Анестезиологическое обеспечение и послеоперационный период у больных раком пищевода тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.12, кандидат наук Хасанов, Анвар Фаридович

• Хасанов, Анвар Фаридович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Хасанов, Анвар Фаридович

ОГЛАВЛЕНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы исследования

1.2. Степень разработанности темы исследования

1.3. Цель и задачи исследования

1.4. Научная новизна

1.5. Теоретическая и практическая значимость работы

1.6. Методология и методы исследования

1.7.Положения, выносимые на защиту

1.8. Степень достоверности и апробации результатов

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Обзор литературы. Проблемы периоперационного ведения больных

раком пищевода

2.1.1. Общие сведения о раке пищевода

2.1.2. Факторы операционно-анестезиологического риска в хирургии рака пищевода

2.1.3. Концепции улучшения результатов хирургического лечения больных раком пищевода

2.1.3.1. Предоперационная подготовка больных

2.1.3.2. Стратегии вентиляционной поддержки

2.1.3.3. Профилактика послеоперационных респираторных осложнений

2.1.3.4. Современные подходы к инфузионной терапии при эзофагэктомии

2.1.3.5. Подходы к профилактике периоперационных кардиальных осложнений

2.1.3.6. Обезболивание и профилактика хронической боли

2.1.3.7. Минимально инвазивная эзофагэктомия

2.1.4. Возможности ускоренного восстановления после эзофагэктомии

2.2. Характеристика клинического материала и методов исследования

2.2.1. Общая предоперационная характеристика больных и лабораторных методов исследования

2.2.2. Характеристика интраоперационного и раннего послеоперационного периода

2.2.3. Распределение больных и методы статистического анализа

2.3. Результаты исследования

2.3.1. Межгрупповой анализ факторов периоперационного риска

2.3.1.1. Предоперационные факторы

2.3.1.2. Анестезиологические и хирургические факторы

2.3.2. Межгрупповой анализ послеоперационных осложнений и результатов хирургического лечения

2.3.2.1. Респираторные осложнения

2.3.2.2. Хирургические осложнения

2.3.2.3. Послеоперационная летальность и длительность пребывания в отделении реанимации

2.3.3. Выявление предикторов отсроченного послеоперационного пробуждения больных

2.3.3.1. Выявление корреляционных взаимосвязей

2.3.3.2. Результаты многомерной логистической регрессии

2.3.4. Построение алгоритма анестезиологического обеспечения

2.3.5. Клинические примеры

2.4. Обсуждение полученных результатов. Концепция раннего послеоперационного пробуждения больных после эзофагэктомии

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

3.1. Выводы

3.2. Практические рекомендации

СПИСОКСОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анестезиологическое обеспечение и послеоперационный период у больных раком пищевода»

1. ВВЕДЕНИЕ

1.1. Актуальность темы исследования

В последние годы распространенность больных злокачественными новообразованиями (ЗНО) пищевода и удельный вес больных с впервые установленным диагнозом ЗНО пищевода в России неуклонно растёт. Летальность в первый год после установки диагноза достигает у этого контингента больных 58,3-60% и занимает 3-е место среди всех ЗНО (Каприн А.Д. и соавт., 2017).

Основным видом операций, выполняемых при раке пищевода, является эзофагэктомия, которая может сопровождаться одновременной пластикой фрагментом желудка или толстой кишки. Анестезиологическое обеспечение хирургического лечения больных раком пищевода является одной из важных проблем современной анестезиологии - реаниматологии и онкологической хирургии (Давыдов М.И. и соавт., 2007; Горобец Е.С., 2009; Carney, A. и соавт., 2015).

Несмотря на то, что сегодня достигнуты существенные успехи, как в технике операций, так и в методах анестезиологического обеспечения и периоперационного ведения этой категории больных, частота осложнений на этапах хирургического лечения достигает 60%, а послеоперационная летальность - до 10% и выше (Давыдов М.И. и соавт., 2007; Кавайкин А.Г. и соавт., 2012; Арутюнян К.В. и соавт., 2017; Sherry, K.M. 2001; McCulloch, P. и соавт., 2003; Markar, S.R. и соавт., 2012).

В структуре послеоперационных осложнений преобладают респираторные, такие как, пневмония, острое повреждение лёгких (ОПЛ) и острый респираторный дистресс-синдром (ОРДС), которые сопровождаются развитием острой дыхательной недостаточностью (ОДН) и нередко требуют

повторной интубации трахеи и проведения искусственной вентиляции лёгких (ИВЛ). Респираторные осложнения приводят к длительной госпитализации и в половине случаев могут являться причиной летального исхода (Давыдов М.И. и соавт., 2007; Кавайкин А.Г., 2007; D'joumo, X.B. и соавт., 2008; McKevith, J.M. и соавт.,2010; Ferguson, M.K. и соавт., 2011; Zingg, U. и соавт., 2011).

Для профилактики послеоперационных легочных осложнений в ряде учреждений исторически принято проведение продленной ИВЛ до утра следующего дня после операции и отсроченная экстубация пациента. Подобная тактика используется для коррекции нарушений гомеостаза, связанных с тяжестью операционного вмешательства, остаточным влиянием средств для анестезии, защитой дыхательных путей от аспирации и лучшего обезболивания (Зубарев П. Н. и соавт., 1992; Мазурина О.Г., 1993; Стамов В.И. и соавт., 2002; Sugimachi, K. и соавт., 1982; Forshaw, M.J. и соавт., 2004; Forshaw, M.J. и соавт., 2007).

Тем не менее, многочисленные экспериментальные и клинические исследования показали, что длительная ИВЛ, особенно однолегочная, сопровождается изменением гемодинамики в обоих кругах кровообращения, что приводит не только к нарушению газообмена и тканевого метаболизма, но и повреждению легочной ткани (Кассиль В.В. и соавт., 2009; Выжигина М.А. и соавт., 2011; Tachibana, M. и соавт., 1994; Uhlig, U., 2011; Baudouin, S.V., 2003; Fan, E. и соавт., 2013) с развитием респираторных осложнений (Jiang, S.P. и соавт., 2005).

Исследования, направленные на изучение последствий агрессивной послеоперационной реабилитации больных раком пищевода, убедительно свидетельствуют о том, что она безопасна, не приводит к повышению риска развития осложнений и способствует сокращению длительности пребывания в отделении анестезиологии, реаниматологии и интенсивной терапии (ОАРИТ) (Сигал Е.И. и соавт., 2011; Brodner, G. и соавт., 1998; Yap, F.H. и соавт., 2003; Lanuti, M. и соавт., 2006; Buise, M. и соавт., 2008).

На современном этапе раннее пробуждение больных после операции и ранняя экстубация трахеи рассматриваются как рутинные компоненты протоколов ускоренной послеоперационной реабилитации (Enhanced recovery after surgery (ERAS), Fast-track) в хирургии рака пищевода (Тарасова И.А. и соавт., 2017). Однако прогностическое значение факторов риска послеоперационных осложнений к настоящему времени малоизучено, в особенности те аспекты, которые касаются сроков пробуждения и экстубации трахеи, длительности послеоперационной ИВЛ и особенностей ведения этой категории пациентов.

Учитывая вышесказанное, необходимость разработки комплексной высокоэффективной и безопасной схемы анестезиологического обеспечения в целях профилактики послеоперационных респираторных осложнений у больных раком пищевода представляется очевидной.

1.2. Степень разработанности темы исследования

Новизна предлагаемой темы по источникам научно-медицинской литературы и патентной документации. Анализ современной зарубежной и отечественной литературы показал, что сокращение длительности ИВЛ и раннее пробуждение больного после эзофагэктомии по поводу рака пищевода может вносить существенный вклад в снижение риска развития послеоперационных респираторных осложнений. Поскольку в мировой практике операции подобного объема выполняются только в крупных федеральных онкологических центрах из-за высоких требований к квалификации хирургов, анестезиологов-реаниматологов и необходимости применения высокотехнологичного оборудования для их обеспечения, исследования этой проблемы ограничены, и она недостаточно изучена. Особый интерес представляет анализ факторов, которые будут сокращать длительность послеоперационной ИВЛ и ускорять сроки пробуждения при обширных объемах операции. Учитывая вышесказанное, необходимость разработки комплексной высокоэффективной и безопасной схемы анестезиологического обеспечения в целях профилактики послеоперационных респираторных осложнений у больных раком пищевода представляется очевидной.

Характеристика аналогов и их критика. Парадигма «профилактической» механической вентиляции легких после эзофагэктомий сложилась в надежде на снижение риска развития послеоперационных осложнений, истинные причины которых кроются в травматичности вмешательств, хирургическом стрессе и негативном остаточном влиянии лекарственных препаратов, использованных для наркоза. Основой неверного подхода послужили предположения, не имевшие достаточного теоретического и клинического обоснования. В процессе исследования потенциальных проблем, совершенствования хирургической техники (уменьшения продолжительности операции, снижения потери крови),

применения грудной эпидуральной анестезии/анальгезии (ГЭА) и новых режимов ИВЛ, сформировались новые взгляды, которые привели к постепенной смене парадигмы. В результате, ряд медицинских учреждений приняли сокращение сроков респираторной поддержки и раннее пробуждение больных в качестве важного компонента послеоперационного ведения при резекции пищевода.

Профилактическое применение продлённой ИВЛ. A.M. Gillinov и R.F. Heitmiller (1998) считали, что схема, включающая малотравматичный хирургический доступ без торакотомии, продлённую послеоперационную вентиляцию легких (до утра), регулярную грудную физиотерапию со стимуляцией кашля для санации трахеобронхиального дерева, может сократить число респираторных осложнений в послеоперационном периоде. Строгое соблюдение подходов у 101 пациента, прооперированного трансхиатальным способом, привело к развитию легочных осложнений у 10%.

В единственном рандомизированном исследовании H. Bartels и соавт. (1998) сравнили частоту послеоперационных осложнений и летальности после эзофагэктомий транторакальным (104 больных) и транхиатальным доступом (131 больной) в группе с ИВЛ более 24 часов и группе с экстубацией трахеи до 6 часов после операции. Возраст, распространение опухоли и операционные риски не отличалась между двумя группами пациентов. В группе с трансхиатальной резекцией у рано экстубированных пациентов после операции, респираторные осложнения отмечались значительно реже, а длительность пребывания в ОАРИТ была ниже, чем у больных с длительной вентиляцией (13,4% против 32,8%, соответственно). После трансторакальных резекций летальность в группе больных, экстубированных до 6 часов после операции, составила 9,8%, а у больных с длительной вентиляцией - 1,9%, но разница не достигала статистической значимости.

Профилактическое применение раннего пробуждения. M.V. Chandrashekar и соавт (2003) изучили результаты лечения 76 больных в период с 1993 по 1999 годы после эзофагэктомии. Экстубация трахеи в операционной выполнена 73 больным, из них 7 больным потребовалась реинтубация в период от 2-х до 11 дней продолжительностью от 2 часов до 30 дней. Предрасполагающими факторами к реинтубации были неоадьювантная терапия и хроническая обструктивная болезнь лёгких (ХОБЛ). Всем 7-и больным проводилась эпидуральная анестезия. У всех реинтубированных больных средние показатели длительности операции и однолегочной вентиляции превышали показатели у не реинтубированных больных, а объём форсированного выдоха в 1сек (ОФВ1сек), индекс Генслера (ИГ) были ниже. Из 7-и реинтубированных 2 больных умерли. Послеоперационные осложнения развились в 44,7% случаев, в том числе ОДН, включая ОРДС — у 9,2% больных. Госпитальная летальность составила 2,6%. Авторы исследования полагают, что ключевым фактором, обеспечивающим раннее пробуждение, возможность немедленной экстубации трахеи после эзофагэктомии, низкий уровень респираторных осложнений, летальности и реинтубации является эпидуральная аналгезия.

Существующие публикации о ранней экстубации трахеи у больных раком пищевода создают мнение, что важную роль в возможности ее осуществления играют сочетанные с грудной эпидуральной блокадой схемы анестезии, позволяющие лучше осуществлять контроль над болью во время операции. ГЭА (желательно упреждающая), совместно с ограниченными объёмами инфузионной терапии и целевой вазопрессорной поддержкой, является ключевым элементом успеха.

M. Lanuti и соавт. (2006) в исследовании больных после резекции пищевода, из которых 92 (90,2%) пациента составили группу с ранней экстубацией трахеи, остальные 10 (9,8%) были поздно экстубированы, приходят к выводу, что подавляющее большинство больных могут быть безопасно экстубировны сразу в операционной при ограничении

интраоперационного баланса жидкости, минимизации в потери крови и применению упреждающей эпидуральной анестезии. Частота развития послеоперационной пневмонии 14,7% и летальных исходов 1,9% могут убедить в результативности их подхода.

M. Buise и соавт. (2008) при сравнении ретроспективной группы (n=84) стандартного режима ведения, включающего нерегламентируемую по объёму инфузионную терапию, продлённую ИВЛ и экстубацию пациента утром после операции, с проспективной группой (n=83) нового режима ведения, основанного на ранней экстубации трахеи (< 2 часов после операции) и ограниченного применения инфузионной терапии интраоперационно, показал снижение количества больных с кардиореспираторными осложнениями с 52,4% до 31,3%, и, в частности, снижению послеоперационных пневмоний с 42% до 16% в последней.

Наиболее близким прототипом предлагаемой работы. В целях определения безопасности и эффективности ранней экстубации трахеи F.H.Y. Yap и соавт. (2003) провели исследование в 2-х группах больных, сопоставимых по возрасту, полу, предоперационной форсированной жизненной емкости легких, интраоперационной кровопотере и продолжительности операции, которым была выполнена трансторакальная эзофагэктомии.

Первую группу (n = 49) составили пациенты, которым экстубация трахеи проводилась утром следующего дня после операции (поздняя экстубация). Во второй группе (n =34) экстубация трахеи проводилась по усмотрению врача вскоре после завершения хирургического вмешательства.

В исследуемых группах изучена частота респираторных осложнений (пневмония, ателектаз, бронхоспазм и дыхательная недостаточность), госпитальная летальность, частота реинтубаций трахеи в течение 24 часов после первичной экстубации из-за дыхательной недостаточности и длительность пребывания пациентов в отделении интенсивной терапии.

В группе ранней экстубации показатели ОФВ1сек были выше (2,30 л против 2.02 л; р=0,031), эпидуральная анестезия использовалась чаще, чем в группе поздней экстубации (85,3% и 40,8%; р< 0,001). В группах ранней и поздней экстубации не было существенных различий в частоте респираторных осложнений (по 26,5% в каждой группе), в частоте развития пневмоний (23,5% против 20,4%; р=0,734), неудачной экстубации (8,8% против 6,1%; р=0,685), госпитальной летальности (5,9% против 8,2%; р = 0,693). Однако среднее пребывание в палате интенсивной терапии в группе ранней экстубации было меньше, чем в группе поздней экстубации (1 против 2 дня; р=0,005). Одномерный анализ показал корреляционную взаимосвязь более высоких показателей предоперационного ОФВ1сек и эпидуральной анестезии с ранней экстубацией. Многомерный анализ потенциальных прогностических факторов (возраст, предоперационный ОФВ1сек, неоадьювантное лечение, продолжительность операции, кровопотеря, объем перелитой крови и режим анальгезии) показал, что эпидуральная анестезия являлась единственным независимым фактором прогноза раннего пробуждения.

В данном исследовании показана безопасность применения раннего пробуждения, сокращение средней длительности пребывание рано проснувшихся и экстубированных пациентов в палате интенсивной терапии после эзофагэктомии. Установлено, что применений ранней экстубации трахеи по усмотрению анестезиолога в соответствии с критериями физиологической стабильности не приводит к повышению частоты респираторных осложнений, госпитальной летальности и реинтубаций.

К недостаткам работы следует отнести ее ретроспективный характер, небольшое число пациентов, отсутствие критериев отбора в исследуемые группы, экстубация трахеи по усмотрению врача, на основании лишь критериев физиологической стабильности в момент экстубации, отсутствие контроля качества боли, узкий спектр исследованных осложнений, отсутствие данных средней длительности пребывания в стационаре.

Таким образом, проведенный анализ современных научных публикаций показал, что нет единого мнения о влиянии сроков послеоперационной респираторной поддержки, постнаркозного пробуждения и экстубации трахеи на результаты хирургического лечения больных раком пищевода.

Представляет интерес исследование следующих основных направлений:

- определение контингента больных, представляющих группу риска развития послеоперационных осложнений;

- изучение зависимости послеоперационных осложнений от длительности послеоперационной ИВЛ и пробуждения больного;

- определение периоперационных факторов, влияющих на длительность послеоперационной ИВЛ и сроки пробуждения с возможностью осуществления ранней экстубации трахеи;

- разработка комплексной высокоэффективной и безопасной схемы анестезиологического обеспечения в целях профилактики послеоперационных респираторных осложнений.

1.3. Цель и задачи исследования

Цель работы: улучшение результатов хирургического лечения больных раком пищевода путем оптимизации анестезиологического обеспечения и ведения раннего послеоперационного периода.

Задачи работы:

1. Оценить частоту и характер послеоперационных осложнений и летальности при радикальных хирургических вмешательствах у больных раком пищевода.

2. Установить зависимость послеоперационных осложнений от характера анестезиологического обеспечения, сроков пробуждения больных раком пищевода после эзофагэктомии и длительности послеоперационной респираторной поддержки.

3. Определить периоперационные факторы, влияющие на сроки пробуждения пациентов после эзофагэктомии по поводу рака пищевода и длительность послеоперационной респираторной поддержки.

4. Разработать алгоритм эффективного и безопасного анестезиологического обеспечения радикального хирургического лечения больных раком пищевода, позволяющий сократить сроки пробуждения больных.

1.4. Научная новизна

Впервые определены факторы, влияющие на сроки пробуждения и длительность послеоперационной ИВЛ больных раком пищевода после эзофагэктомии, найдена их зависимость от физического статуса и данных обследования, особенностей хирургического вмешательства и анестезиологического обеспечения.

Установлены принципы снижения риска развития послеоперационных осложнений и разработан новый научно обоснованный алгоритм эффективного и безопасного анестезиологического обеспечения радикального хирургического лечения больных раком пищевода.

1.5. Практическая значимость

На основании обширного клинического опыта, изучения частоты и характера послеоперационных осложнений и летальности при радикальных хирургических вмешательствах у больных раком пищевода, установлена зависимость развития послеоперационных осложнений от характера анестезиологического обеспечения, сроков пробуждения больных раком пищевода после эзофагэктомии.

Определены периоперационные факторы, влияющие на сроки пробуждения пациентов после эзофагэктомии по поводу рака пищевода и длительность послеоперационной респираторной поддержки.

Разработан алгоритм эффективного и безопасного анестезиологического обеспечения радикального хирургического лечения больных раком пищевода, позволяющий сократить сроки пробуждения больных и длительность послеоперационной ИВЛ, уменьшить число послеоперационных осложнений и летальность.

1.6. Методология и методы исследования

По своему дизайну, типу структуры и организации исследование является - аналитическим ретроспективным с разбивкой на группы после окончания наблюдения.

Все пациенты со сходными диагнозами получали одинаковое лечение (в соответствии с единым лечебно-диагностическим алгоритмом), исключением были пациенты с невозможность проведения эпидуральной анестезии и послеоперационной продленной аналгезии, вследствие технических или физиологических причин. Также исключены из исследования пациентов с аденокарциномами пищевода, которым формально выполняются схожие операции, но при этом они относятся к популяции с совершенно иным прогнозом, подходами к лечению и критериями оценки его эффективности.

По этическим соображениям контрольная группа по срокам пробуждения в изучаемой популяции пациентов специально не создавалась. Однако все пациенты с длительным пробуждением были выделены в контрольную группу для обеспечения возможности выявления особенностей группы больных с быстрым пробуждением, которые составили основную группу.

Методическое построение клинического исследования отвечает принципам доказательной медицины. Способ формирования групп больных, дизайн исследования обеспечивает обоснованность научных положений и выводов.

1.7. Положения, выносимые на защиту

1. Эзофагэктомия с одномоментной пластикой до сих пор сопряжена с высоким риском развития послеоперационных осложнений и высокой послеоперационной летальностью, что требует оптимизации подходов к анестезиологическому обеспечению и ведению раннего постнаркозного периода.

2. Между сроками постнаркозного пробуждения больного, длительностью респираторной поддержки после эзофагэктомий и риском развития послеоперационных осложнений существует прямая корреляционная зависимость.

3. Наиболее частыми послеоперационными осложнениями при длительном постнаркозном пробуждении и продлённой ИВЛ, существенно увеличивающими сроки пребывания в ОРИТ и периоперационную летальность, являются послеоперационные пневмонии и нарушения ритма сердца.

4. На сроки пробуждения и необходимость в длительной респираторной поддержке после эзофагэктомий по поводу рака пищевода влияют возраст и антропометрические данные больного.

5. Сочетанная мультимодальная анестезия с грудной эпидуральной блокадой и мониторинг глубины анестезии позволяют сократить сроки постнаркозного пробуждения и избежать длительной респираторной поддержки у больных раком пищевода, подверженных эзофагэктомии с одномоментной пластикой пищевода.

6. Прогнозирование времени постнаркозного пробуждения с помощью разработанного алгоритма эффективного и безопасного анестезиологического обеспечения радикального хирургического лечения больных раком пищевода, позволяет сократить число послеоперационных осложнений и летальность в два раза.

1.8. Степень достоверности и апробация результатов

Достоверность результатов обеспечивается значительным объёмом выборки (72 пациента в основной группе с ранним пробуждением и 105 пациента контрольной группы с поздним пробуждением), большим объёмом фактического материала, подвергнутого системному и статистическому анализу с применением современных методов обработки информации (компьютерных программ статистической обработки данных) и корректностью методик проведённых расчётов, а также наличием всех первичных документов, оформленных в установленном порядке.

Результаты работы доложены на:

- XIV Российском Онкологическом Конгрессе (Москва 2325.11.2010г.);

- XII съезде Федерации анестезиологов и реаниматологов (Москва 1922.09.2010г);

- XIII съезде Федерации анестезиологов и реаниматологов (Санкт-Петербург 21-24.10.2012г), стендовому докладу было присуждено первое место в номинации постерной сессии «Новое в анестезиологии и реаниматологии».

- Всероссийской Научно-практической Конференции МНИОИ им. П.А. Герцена «Анестезиология и интенсивная терапия в онкологии. Современные тенденции, проблемы и перспективы» (Москва, 21-22. 11. 2014г.);

- 2-й Всероссийской Научно-практической Конференции МНИОИ им. П.А. Герцена «Анестезиология и интенсивная терапия в онкологии. Современные тенденции, проблемы и перспективы» (Москва, 20-21. 11. 2015г.);

- 13-й региональной конференции МНИОИ им. П.А. Герцена «Сложные и нерешённые проблемы анестезии и интенсивной терапии в онкологии» (Казань, 14.10.2016г.)

По теме диссертации опубликовано 6 работ в отечественных журналах рецензируемых ВАК РФ, получено 2 патента на изобретение.

Разработанная схема внедрена в повседневную практику ГАУЗ «РКОД МЗ РТ» г. Казани, Россия

Диссертационная работа написана на 152 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы, 6 диаграмм, 1 рисунок, а также 238 источников включённых в литературу.

2. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

2.1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОПЕРАЦИОННОГО ВЕДЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ПИЩЕВОДА

2.1.1. Общие сведения о раке пищевода

Ежегодно в мире регистрируется около 500 тысяч новых случаев рака пищевода, в том числе около 7 тысяч случаев в России. В нашей стране распространенность больных ЗНО пищевода и удельный вес больных с установленным впервые в жизни диагнозом ЗНО пищевода в последние годы неуклонно растёт. По летальности на первом году с момента постановки диагноза этот контингент больных занимает 3-е место среди всех ЗНО, достигая 58,3-60% [14; 180].

В разных странах заболеваемость раком пищевода отличается почти в 16 раз, достигая самых высоких показателей в Южной и Восточной Африке и Центральной Америке. В так называемом «поясе пищеводного рака», основным гистологическим типом опухолей этой локализации является плоскоклеточный рак, однако в Австралии, Великобритании, США и в некоторых странах Западной Европы (Финляндия, Франция, Нидерланды) заболеваемость аденокарциномой превышает плоскоклеточную форму. Рак пищевода является шестой по значимости причиной смерти связанной с онкологическим заболеванием, у мужчин встречается в 3 - 4 раза чаще, чем у женщин, и его выявляемость быстро растет [90;120;180].

Резекция пищевода с расширенной лимфаденэктомией и одномоментной реконструкцией пищевода является основным методом лечения больных раком пищевода и исторически относится к категории

одного из сложнейших хирургических вмешательств, как с хирургической точки зрения, так и со стороны анестезиологического обеспечения [8; 9; 33; 65].

Хирургическое лечение рака пищевода сопряжено с высоким риском послеоперационных осложнений и летальности, значительно превышающим риск при таких высокотравматичных операциях, как панкреатэктомия, гепатэктомия, гастроэктомия [57;79;156].

Статистика известного критического обзора R. Earlam, J.R. Cunha-Melo, (1980) в котором обобщены данные 122 исследований мирового масштаба, включивших в общей сложности анализ результатов лечения 83783 больных раком пищевода, показала, что послеоперационная госпитальная летальность составляет 29%, а 5-летняя послеоперационная выживаемость - 4%. Проанализировав результаты хирургии рака пищевода за 25-летний период (с 1953-1978 гг.), авторы констатировали, что на тот момент альтернативы хирургическому методу лечения этой категории больных не было, а «резекции и экстирпации пищевода при плоскоклеточном раке сопряжены с наиболее высоким риском летального исхода в плановой торакоабдоминальной хирургии».

В обзоре литературы J.M. Müller и соавт. (1990) содержится 1201 сообщение о хирургическом лечении рака пищевода за период 1980 - 1988 гг.. Здесь уже приводятся данные о существенном, почти вдвое, снижении послеоперационной летальности - до 13%, вследствие существенного прогресса в хирургической технике и качестве анестезиологического обеспечения и послеоперационной интенсивной терапии, а также широкому применению антибиотиков с профилактической целью и распространению периоперационного парентерального или зондового питания. Выполнение экстирпации и резекции пищевода в заднем средостении, с расширенными 3-х зональными лимфодиссекциями и одномоментными эзофагопластиками стеблем желудка или участком кишки, применение комбинированных с

химиолучевой терапией подходов, повысили 5-летнюю выживаемость после хирургического лечения до 20 % случаев.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хасанов, Анвар Фаридович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аллисон, С.П. Основы клинического питания: материалы лекций для курсов Европейской ассоциации парентерального и энтерального питания: пер. с англ. / С.П. Аллисон, Р. Майер, К. Барендрег [и др.]; гл. ред. Л. Соботка.—2-е изд.— Петрозаводск: ИнтелТек, 2003.—412 с.

2. Арутюнян, К.В. Оценка функциональной операбельности, как предпосылка для профилактики осложнений после операций по поводу рака пищевода / К.В. Арутюнян, И.М. Кузнецов, К.С. Фёдоров [и др.] // Профилактическая и клиническая медицина.—2017.—№ 1 (62).—С.42—48.

3. Волков, П.А. Эволюция взглядов на интраоперационную инфузионную терапию / П.А. Волков, Ю.Н. Волкова, С.А. Севалкин [и др.] // Вестник анестезиологии и реаниматологии.—2015.—№ 5 (12).—С.48—57.

4. Волкова, Е.Э. Ускоренная госпитальная реабилитация больных после расширенно-комбинированных операций по поводу рака грудного отдела пищевода и кардии / Е.Э. Волкова, Л.А. Вашакмадзе, В.М. Хомяков, А.С. Мамонтов // Сибирский онкологический журнал.—2013.—№ 1 (55).— С.52—58.

5. Выжигина, М.А. Анестезия в торакальной хирургии / М.А. Выжигина, О.А. Долина // Анестезиология: Национальное руководство / под ред. А.А. Бунатяна, В.М. Мизикова.—М.: ГЕОТАР-Медицина, 2013.— С.649—695.

6. Выжигина, М.А. Искусственная вентиляция лёгких / М.А. Выжигина, В.Л. Кассиль // Анестезиология: Национальное руководство / под ред. А.А. Бунатяна, В.М. Мизикова.—М.: ГЕОТАР-Медицина, 2011.— С.214—251.

7. Выжигина, М.А. Современные особенности респираторного обеспечения в торакальной хирургии. Традиционные проблемы и инновационные решения (опыт более 2 тыс. Анестезий) / М.А. Выжигина,

В.М. Мизиков, В.А. Сандриков // Анестезиология и реаниматология.— 2013.—№ 2.—С.34—41.

8. Горобец, Е.С. Принципы анестезии при абдоминальных онкологических операциях / Е.С. Горобец // Регионарная анестезия и лечение острой боли.—2009.—№ 3 (2).—С.32—42.

9. Давыдов, М.И. Рак пищевода / М.И. Давыдов, И.С. Стилиди.— М.: Изд. группа РОНЦ, 2007.—392 с.

10. Зубарев, П.Н. Одномоментные операции в хирургическом лечении рака пищевода и кардии / П.Н. Зубарев, Л.Н. Бисенков, Г.И. Синенченко [и др.] // Вестник хирургии.—1992.—№ 4.—С.3—7.

11. Избинский, А.Л. Причины и особенности развития острой дыхательной недостаточности после одномоментных резекциях пищевода по поводу рака / А.Л. Избинский // Вопросы восстановительной хирургии и реаниматологии: материалы к научной сессии НИИКиЭХ МЗ СССР и кафедры грудной хирургии и анестезиологии Новокузнецкого ГИДУВа / отв. ред. А.А. Червинский.—Кемерово: Кемеровское книжное изд-во, 1967.— Ч.1.—286 с.

12. Кавайкин, А.Г. Пути улучшения непосредственных результатов внутриплевральных эзофагопластик при раке пищевода и гастроэзофагеальном раке / А.Г. Кавайкин, Д.А. Чичеватов // Современные проблемы науки и образования.—2012.—№ 3.—С.15.

13. Кавайкин, А.Г. Современное состояние проблемы легочных осложнений после операций по поводу рака пищевода и кардиального отдела желудка / А.Г. Кавайкин // Вопросы онкологии.—2007.—№ 53 (2).—С.150— 154.

14. Каприн, А.Д. Состояние онкологической помощи населению России в 2015 году / А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова.—М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2017.—236 с.

15. Кассиль, В.В. Механическая вентиляция легких в анестезиологии и интенсивной терапии / В.В. Кассиль, М.А. Выжигина, Х.Х. Хапий.—М.: МЕДпрессинформ, 2009.—604 с.

16. Кузьков, В.В. Послеоперационные дыхательные осложнения и ОРДС легче предупредить, чем лечить / В.В. Кузьков, Е.В. Суборов, Е.В. Фот [и др.] // Анестезиология и реаниматология.—2016.—№ 6.—С.461—468.

17. Любошевский, П.А. Продлённая грудная эпидуральная анестезия в коррекции гипоксии в послеоперационном периоде / П.А. Любошевский, А.В. Забусов, И.Л. Денисенко // Общая реаниматология.—2008.—№ 1.—С.— 65—70.

18. Мазурина, О.Г. Гипоксические состояния после операции по поводу рака пищевода и кардиального отдела желудка (этиопатогенез, клиника, лечение): автореф. дис. ... д-ра мед наук / О.Г. Мазурина.—М., 1993.—26 с.

19. Маланова, А.С. Влияние регионарных блокад на предупреждение постторакотомического болевого синдрома при онкологических операциях на лёгких / А.С. Маланова, В.Э. Хороненко, А.А. Алексина, В.В. Петрова // Медицинский Алфавит.—2015.—№ 2 (9).—С.49.

20. Маневский, А.А. Инфузионная терапия у хирургических больных с учётом мониторинга ударного объёма и сердечного выброса / А.А. Маневский, С.В. Свиридов // Российский медицинский журнал.—2016.—№ 22 (6).—С.317—324.

21. Мирошников, Б.И. Функциональные факторы риска резекции пищевода с одномоментной внутригрудной эзофагогастропластикой / Б.И. Мирошников, К.М. Лебединский // Хирургия.—1999.—№ 3.—С.48—51. 21

22. Мирошников, Б.И. Хирургия рака пищевода / Б.И. Мирошников, К.М. Лебединский.—СПб.: Фолиант, 2002.

23. Овечкин, А.М. Влияние регионарной анестезии и анальгезии на результаты хирургического лечения / А.М. Овечкин // Регионарная анестезия и лечение острой боли.—2015.—№ 9 (1).—С.45—54.

24. Овечкин, А.М. Хирургический стресс-ответ, его патофизиологическая значимость и способы модуляции / А.М. Овечкин // Регионарная анестезия и лечение острой боли.—2008.—№ 2 (2).—С.49—62.

25. Пасечник, И.Н. Влияние интраоперационной целенаправленной инфузионной терапии на восстановление функций желудочно-кишечного тракта после больших абдоминальных операций / И.Н. Пасечник, И.А. Смешной, Р.Р. Губайдуллин [и др.] // Кремлёвская медицина. Клинический вестник.—2014.—№ 4.—С.29—33.

26. Пасечник, И.Н. Оптимизация инфузионной терапии при обширных абдоминальных операциях / И.Н. Пасечник, И.А. Смешной, Р.Р. Губайдуллин, П.С. Сальников // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.— 2015.—№ 2.—С.25—29.

27. Пасечник, И.Н. Проблемы периоперационной инфузионной терапии / И.Н. Пасечник, Е.И. Скобелев, Р.Р. Губайдуллин, И.А. Смешной.— Медицинский алфавит.—2015.—№ 4 (20).—С. 14—19.

28. Салтанов, А.И. Основы нутритивной поддержки в онкологической клинике / А.И. Салтанов, В.Ю. Сельчук, А.В. Снеговой // Руководство для врачей.— М.: МЕДпресс-информ, 2009.—240 с.

29. Свиридова, С.П. Основные принципы предоперационной подготовки и интенсивной терапии послеоперационного периода у больных раком пищевода / С.П. Свиридова, О.Г. Мазурина, И.В. Нехаев [и др.] // Практическая онкология.—2003.—№ 4 (2).—С.120—126.

30. Сигал, Е.И. Ранняя экстубация больных в онкохирургии пищевода / Е.И. Сигал, В.Р. Трифонов, А.Ф. Хасанов [и др.] // Поволжский онкологический вестник.—2011.—№ 1 (5).—С.24—29.

31. Сизов, В.А. Анестезиологический аспект ускоренной госпитальной реабилитации после резекции пищевода с одномоментной пластикой / В.А. Сизов // Поволжский онкологический вестник.—2014.—№ 317).—С.52—59.

32. Сизов, В.А. Интраоперационная инфузионная терапия при эзофагэктомии с одномоментной пластикой пищевода / В.А. Сизов, М.Б. Раевская, Н.Б. Ковалерова [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.— 2017.— № 11.—С.37—43.

33. Скворцов, М.Б. Рак пищевода: хирургическое лечение / М.Б. Скворцов // Сибирский медицинский журнал.—2011.—№ 4 (103).—С.21—30.

34. Смешной, И.А. Целенаправленная инфузионная терапия интраоперационной гиповолемии в абдоминальной хирургии / И.А. Смешной, И.Н. Пасечник, Р.Р. Губайдуллин, Е.И. Скобелев // Доктор.Ру.— 2016.—№ 12-1 (129).—С.22—26.

35. Стамов, В.И. Анестезия в плановой и экстренной абдоминальной и колоректальной хирургии/ В.И. Стамов // Анестезиология: Национальное руководство / под ред. А.А. Бунатяна, В.М. Мизикова.—М.: ГЕОТАР-Медицина, 2015.—С.277—331.

36. Стамов, В.И. Анестезия при радикальных операциях по поводу рака пищевода / В.И. Стамов, М.Д. Чернова // Анестезиология и реаниматология.—2002.—№ 5.—С.49—54.

37. Тарасова, И.А. Протокол ускоренного восстановления у пациентов после эзофагэктомии (аналитический обзор) / И.А. Тарасова, А.Т. Цховребов, В.В. Никода, А.Л. Шестаков // Клиническая и экспериментальная хирургия.—2017.—№ 5 (2).—С.83—92.

38. Тимербаев, В.Х. Проблема обезболивания в торакальной хирургии и пути решения / В.Х. Тимербаев, П.Г. Генов, В.Ю. Лесник // Общая реаниматология.—2011.—№ 5.—С.48—58.

39. Хасанов, А.Ф. Программы ускоренной реабилитации после эзофагопластики при опухолях пищевода / А.Ф. Хасанов, Е.И. Сигал, В.Р. Трифонов [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.—2015.—№ 2.— С.37—43.

40. Хороненко, В.Э. Применение регионарных и периферических блокад для профилактики хронического постторакотомического болевого

синдрома в онкологической практике / В.Э. Хороненко, А.С. Маланова, Д.С. Баскаков [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова.—2017.—№ 8.— С.58—63.

41. Хороненко, В.Э. Профилактика хронического постторакотомического болевого синдрома в онкохирургии / В.Э. Хороненко, Г.Р. Абузарова, А.С. Маланова // Регионарная анестезия и лечение острой боли.—2016.—№ 4.—С.273—281.

42. Швырева, Н.Е. Нутритивный статус, анестезия и ранние послеоперационные осложнения у пациентов при радикальных операциях на пищеводе / Н.Е. Швырева, В.М. Мизиков, В.И. Стамов, А.В. Пейкарова // Анестезиология и реаниматология.—2011.—№ 3.—С.69—73.

43. Abbas, S.M. Systematic review of the literature for the use of oesophageal Doppler monitor for fluid replacement in major abdominal surgery / S.M. Abbas, A.G. Hill // Anaesthesia.—2008.—Vol. 63.—44—51.

44. Abou-Jawde, R.M. Impact of induction concurrent chemoradiotherapy on pulmonary function and postoperative acute respiratory complications in esophageal cancer / R.M. Abou-Jawde, T. Mekhail, D.J. Adelstein [et al.] // Chest.—2005.—Vol. 128.—P.250—255.

45. Allison, S.P. Malnutrition, disease, and outcome / S.P. Allison // Nutrition.—2000.—№ 16 (7-8).—P.590—593.

46. Al-Rawi, O.Y. The effect of thoracic epidural bupivacaine and an intravenous adrenaline infusion on gastric tube blood flow during esophagectomy / O.Y. Al-Rawi, S.H. Pennefather, R.D. Page [et al.] // Anesth. Analg.—2008.— Vol. 106.—P.884—887.

47. Baidya, D.K. Analgesic efficacy and safety of thoracic paravertebral and epidural analgesia for thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis / D.K. Baidya, P. Khanna, S. Maitra // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg.— 2014.—Vol. 18.—P.626—635.

48. Bakhos, C.T. Impact of the surgical technique on pulmonary morbidity after esophagectomy / C.T. Bakhos, T. Fabian, T.O. Oyasiji [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—2012.—Vol. 93 (1).—P.221—227.

49. Bangalore, S. Perioperative ß blockers in patients having non-cardiac surgery: a meta-analysis / S. Bangalore, J. Wetterslev, S. Pranesh [et al.] // Lancet.—2008.—Vol. 372.—P.1962—1976.

50. Bartels, H. Early extubation vs. late extubation after esophagus resection: a randomized, prospective study / H. Bartels, HJ. Stein, JR. Siewert // Langenbecks Arch. Chir. Suppl. Kongressbd.—1998.—Vol. 115.—P.1074—1076.

51. Bartels, H. Preoperative risk analysis and postoperative mortality of oesophagectomy for resectable oesophageal cancer / H. Bartels, H.J. Stein, J.R. Siewer t// Br. J. Surg.—1998.—Vol. 85.—P.840—844.

52. Bartels, H. Risk analysis in esophageal surgery / H. Bartels, H.J. Stein, J.R. Siewert // Recent. Results Cancer Res.—2000.—Vol. 155.—P.89—96. 52

53. Baudouin, S.V. Lung injury after thoracotomy / S.V. Baudouin // Br. J. Anaesth.—2003.—Vol. 91 (1).—P.132—142.

54. Benes, J. Intraoperative fluid optimization using stroke volume variation in high risk surgical patients: results of prospective randomized study / J. Benes, I. Chytra, P. Altmann [et al.] // Crit. Care.—2010.—№ 14.—P.118.

55. Benzo, R. Preoperative pulmonary rehabilitation before lung cancer resection: results from two randomized studies / R. Benzo, D. Wigle, P. Novotny [et al.] // Lung Cancer.—2011.—Vol. 74.—P.441—445.

56. Biere, S.S. Minimally invasive versus open oesophagectomy for patients with oesophageal cancer: a multicentre, open-label, randomised controlled trial / S.S. Biere, M.I. van Berge Henegouwen, K.W. Maas [et al.] // Lancet.— 2012.—Vol. 379.—P.1887—1892.

57. Birkmeyer, J.D. Hospital volume and surgical mortality in the United States / J.D. Birkmeyer, A.E. Siewers, E.V. Finlayson [et al.] // N. Eng. J. Med.— 2002.—Vol. 346.—P.1128—1137.

58. Bolukbas, S. Short-term effects of inhalative tiotropium/formoterol/budenoside versus tiotropium/formoterol in patients with newly diagnosed chronic obstructive pulmonary disease requiring surgery for lung cancer: a prospective randomized trial / S. Bolukbas, M. Eberlein, J. Eckhoff J. Schirren // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—2011.—Vol. 39.—P.995—1000.

59. Bosch, D.J. Comparison of different risk-adjustment models in assessing short-term surgical outcome after transthoracic esophagectomy in patients with esophageal cancer / D.J. Bosch, B.B. Pultrum, G.H. de Bock [et al.] // Am. J. Surg.—2011.—Vol. 202.—P.303—309.

60. Brandstrup, B. Effects of intravenous fluid restriction on postoperative complications: comparison of two perioperative fluid regimens: a randomized assessor-blinded multicenter trial / B. Brandstrup, H. T0nnesen, R. Beier-Holgersen // Ann. Surg.—2003.—Vol. 238.—P.641—648.

61. Brodner, G. A multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation in patients undergoing abdominothoracic esophagectomy / G. Brodner, E. Pogatzki, H. van Aken [et al.] // Anesth Analg.— 1998.—Vol. 86.—P.228—234.

62. Brower, R.G. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. The Acute Respiratory Distress Syndrome Network / R.G. Brower, M.A. Matthay, A. Morris [et al.] // N. Engl. J. Med.—2000.—Vol. 342.— P.1301—1308.

63. Buise, M. Pulmonary morbidity following esophagectomy is decreased after introduction of a multimodal anesthetic regimen / M. Buise, J. van Bommel, M. Mehra [et al.] // Acta Anaesthesiol. Belg.—2008.—Vol. 59 (4).— P.257—261.

64. Caldwell, M.T. Timing of extubation after oesophagectomy / M.T. Caldwell, P.G. Murphy, R. Page [et al.] // Br. J. Surg.—1993.—Vol. 80 (12).— P.1537—1539.

65. Carney, A. Anesthesia for esophagectomy / A. Carney, M. Dickinson // Anesthesiol. Clin.—2015.—Vol. 33 (1).—P.143—163.

66. Casado, D. Perioperative fluid management and major respiratory complications in patients undergoing esophagectomy / D. Casado, F. López, R. Martí // Dis. Esophagus.—2010.—Vol. 23.—P.523—528.

67. Cense, H.A. Association of no epidural analgesia with postoperative morbidity and mortality after transthoracic esophageal cancer resection / H.A. Cense, SM. Lagarde, K. de Jong [et al.] // J. Am. Coll. Surg.—2006.—Vol. 202 (3).—P.395—400.

68. Chandrashekar, M.V. Immediate extubation and epidural analgesia allow safe management in a high dependency unit after two stage oesophagectomy. Results of eight years of experience in a specialized upper gastrointestinal unit in a district general hospital / M.V. Chandrashekar, M. Irving, J. Wayman [et al.] // Br. J. Anaesth.—2003.—Vol. 90 (4).—P.474—479.

69. Chau, E.H. Perioperative fluid management for pulmonary resection surgery and esophagectomy / E.H. Chau, P. Slinger // Semin. Cardiothorac. Vasc. Anesth.—2014.— Vol. 18.—P.36—44.

70. Cijs, T.M. Outcome of esophagectomy for cancer in elderly patients / T.M. Cijs, C. Verhoef, E.W. Steyerberg [et al.] // Ann. Surg.—2010.—Vol. 90 (3).—P.900—907.

71. Congedo, E. Preoperative anesthetic evaluation and preparation in patients requiring esophageal surgery for cancer / E. Congedo, P. Aceto, R. Petrucci [et al.] // Rays.—.2005.—Vol. 30.—P.341—345.

72. Copeland, G.P. POSSUM: a scoring system for surgical audit / G.P. Copeland, D. Jones, M. Walters // Br. J. Surg.—1991.—Vol.78.—P.355—360.

73. Corcoran, T. Perioperative fluid management strategies in major surgery: a stratified meta-analysis / T. Corcoran, J.E. Rhodes, S. Clarke [et al.] // Anesth. Analg.—2012.—Vol. 114.—P.640—651.

74. Davies, R.G. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy—a systematic review and

meta-analysis of randomized trials / R.G. Davies, P.S. Myles, J.M. Graham // Br. J. Anaesth.—2006.—Vol. 96.—P.418—426.

75. De Conno, E. Anesthetic-induced improvement of the inflammatory response to one-lung ventilation / E. De Conno, M.P. Steurer, M. Wittlinger [et al.] // Anesthesiology.—2009.—Vol. 110.—P.1316—1326.

76. De Oliveira, G.S. Perioperative systemic magnesium to minimize postoperative pain: a meta-analysis of randomized controlled trials / G.S. De Oliveira, L.J. Castro-Alves, J.H. Khan, R.J. McCarthy// Anesthesiology.—2013.— Vol. 119.—P.178—190.

77. Dettling, D.S. Feasibility and effectiveness of preoperative inspiratory muscle training in patients undergoing oesophagectomy: a pilot study / D.S. Dettling,M. van der Schaaf, R.L. Blom [et al.] // Physiother. Res. Int.—2013.— Vol. 18.—P.16—26.

78. Devereaux, P.J. Effects of extended-release metoprolol succinate in patients undergoing non-cardiac surgery (POISE trial): a randomised controlled trial / P.J. Devereaux, H. Yang, S. Yusuf // Lancet.—2008.—Vol. 371.—P.1839— 1847.

79. Dimick, J.B. Complications and costs after high-risk surgery (where should we focus quality improvement initiatives) / J.B. Dimick, P.J. Pronovost, J.A. Cowan, P.A. Lipsett // J. Am. Coll. Surg.—2003.—Vol. 196.—P.671—678.

80. Ding, X. A comparison of the analgesia efficacy and side effects of paravertebral compared with epidural blockade for thoracotomy: an updated metaanalysis / X. Ding, S. Jin, X. Niu [et al.] // PLoS One.—2014.—№ 9.—P.96233.

81. D'journo, X.B. Respiratory complications after oesophagectomy for cancer / X.B. D'journo, P. Michelet, J.P. Avaro [et al.] // Rev. Mal. Respir.— 2008.—Vol. 25 (6).—P.683—694.

82. Dumont, P. Respiratory complications after surgical treatment of esophageal cancer. A study of 309 patients according to the type of resection / P. Dumont, J.M. Wihlm, J.G. Hentz [et al.] // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—1995.—№ 9 (10).—P.539—543.

83. Durrand, J.W. Pre-habilitation (i): aggregation of marginal gains / J.W. Durrand, A.M. Batterham, G.R. Danjoux // Anaesthesia.—2014.—Vol. 69.— P.403—406.

84. Dutta, S. A comparison of POSSUM and GPS models in the prediction of postoperative outcome in patients undergoing oesophago-gastric cancer resection / S. Dutta, N.M. Al-Mrabt, G.M. Fullarton // Ann. Surg. Oncol.— 2011.—Vol. 18.—P.2808—2817.

85. Eagle, K.A. ACC/AHA guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery—executive summary. A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee to Update the 1996 Guidelines on Perioperative Cardiovascular Evaluation for Noncardiac Surgery) / K.A. Eagle, P.B. Berger, H. Calkins // Anesth. Analg.—2002.—Vol. 94.—P.1052—1064.

86. Earlam, R. Oesophageal squamous cell carcinoma: I. A critical review of surgery/R. Earlam, J.R. Cunha-Melo // Br. J. Surg.—1980. —Vol. 67 (6).— P.381—390.

87. Fan, E. Novel approaches to minimize ventilator-induced lung injury / E. Fan, J. Villar, A.S. Slutsky // BMC Med.—2013.—№ 11.—P.85.

88. Ferguson, M.K. Prediction of major pulmonary complications after esophagectomy / M.K. Ferguson, A.D. Celauro, V. Prachand // Ann. Thorac. Surg.—2011.—Vol. 91 (5).—P.1494—1500.

89. Ferguson, M.K. Preoperative prediction of the risk of pulmonary complications after esophagectomy for cancer / M.K. Ferguson, A.E. Durkin // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2002.—Vol. 123.—P.661—669.

90. Ferlay, J. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008 /J. Ferlay, H.R. Shin, F. Bray [et al.] // Int. J. Cancer.— 2010.—Vol. 127 (12).—P.2893—2917.

91. Fernando, H.C. The Society of Thoracic Surgeons practice guideline on the prophylaxis and management of atrial fibrillation associated with general

thoracic surgery: Executive summary / H.C. Fernando, M.T. Jaklitsch, G.L. Walsh [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—2011.—Vol. 92.—P.1144—1152.

92. Ferrando, C. Setting individualized positive end-expiratory pressure level with a positive end-expiratory pressure decrement trial after a recruitment maneuver improves oxygenation and lung mechanics during one-lung ventilation / C. Ferrando, A. Mugarra, A. Gutierrez [et al.] // Anesth. Analg.—2014.—Vol. 118.—P.657—665.

93. Filip, B. Assessment of different prognostic scores for early postoperative outcomes after esophagectomy / B. Filip, I. Hutanu, I. Radu [et al.] // Chirurgia (Bucur).—2014.—Vol. 109.—P.480—485.

94. Findlay, J.M. Enhanced recovery for esophagectomy: a systematic review and evidence-based guidelines / J.M. Findlay, R.S. Gillies, J. Millo [et al.] // Ann. Surg.—2014.—Vol. 259.—P.413—431.

95. Findlay, J.M. The effect of formalizing enhanced recovery after esophagectomy with a protocol / J.M. Findlay, E. Tustian, J. Millo [et al.] // Dis. Esophagus.—2015.—Vol. 28 (6).—P.567—573.

96. Flisberg, P. Pain relief after esophagectomy: thoracic epidural analgesia is better than parenteral opioids / P. Flisberg, K. Törnebrandt, B. Walther, J. Lundberg // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth.—2001.—Vol. 15.— P.282—287.

97. Forshaw, M.J. Centralisation of oesophagogastric cancer services: can specialist units deliver? / M.J. Forshaw, J.A. Gossage, J. Stephens [et al.] // Ann. R. Coll. Surg. Engl.—2006.—Vol. 88(6).—P.566—570.

98. Forshaw, M.J.Is cardiopulmonary exercise testing a useful test before esophagectomy? / M.J. Forshaw, D.C. Strauss, A.R. Davies [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—2008.—Vol. 85.—P.294—299.

99. Forshaw, M.J. Postoperative ventilation in the recovery area / M.J. Forshaw, A.Z. Khan, A.R. Davies [et al.] // Ann. R. Coll. Surg. Engl.—2007.— Vol. 89 (4).—P.449.

100. Gerner, P. Postthoracotomy pain management problems / P. Gerner // Anesthesiol. Clin.—2008.—Vol. 26 (2).—P.355—67.

101. Giglio, M.T. Goal-directed haemodynamic therapy and gastrointestinal complications in major surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials / M.T. Giglio, M. Marucci, M. Testini, N. Brienza // Br. J. Anaesth.—2009.—Vol. 103.—P.637—646.

102. Gillinov, A.M. Strategies to reduce pulmonary complications after transhiatal esophagectomy / A.M. Gillinov, R.F. Heitmiller // Dis. Esophagus.— 1998.—№ 11 (1).—P.43—47.

103. Gockel, I. Morbidity and mortality after esophagectomy for esophageal carcinoma: A risk analysis / I. Gockel, C. Exner, T. Junginger // World J. Surg.Oncol.—2005.—№ 3.—P.37.

104. Gockel, I. Surgical therapy for esophageal carcinoma: a prospective 20-year analysis / I. Gockel, F.S. Sultanov, M. Domeyer [et al.] // Zentralbl. Chir.—2008.—Vol. 133(3).—P.260—266.

105. Gordon, J.N. Cancer cachexia / J.N. Gordon, S.R. Green, P.M. Goggin // QJM.—2005.—Vol. 98 (11).—P.779—788.

106. Guay, J. Intraoperative use of low volume ventilation to decrease postoperative mortality, mechanical ventilation, lengths of stay and lung injury in patients without acute lung injury / J. Guay, E.A. Ochroch // Cochrane Database Syst. Rev.—2015.—Vol. 7, № 12.—CD011151. doi: 10.1002/14651858.CD011151.pub2.

107. Haas, S. Goal-directed fluid therapy using stroke volume variation does not result in pulmonary fluid overload in thoracic surgery requiring one-lung ventilation / S. Haas, V. Eichhorn, T. Hasbach // Crit. Care Res. Pract.—2012.— doi: 10.1155/2012/687018.;2012:687018.

108. Hansdottir, V. Thoracic epidural versus intravenous patient-controlled analgesia after cardiac surgery: a randomized controlled trial on length of hospital stay and patient-perceived quality of recovery / V. Hansdottir, J. Philip, M.F. Olsen [et al.] // Anesthesiology.—2006.—Vol. 104.—P.142—151.

109. Head, J. Whitehall II prospective cohort study. Diagnosis-specific sickness absence as a predictor of mortality: the Whitehall II prospective cohort study / J. Head, J.E. Ferrie, K. Alexanderson [et al.] // BMJ.—2008.—Vol. 337.— P.1469.

110. Hetmann, F. Does chronic pre-operative pain predict severe postoperative pain after thoracotomy? A prospective longitudinal study / F. Hetmann, I. Schou-Bredal, L. Sandvik, U.E. Kongsgaard // Acta Anaesthesiol. Scand.— 2013.—Vol. 57 (8).—P.1065—1072.

111. Hlatky, M.A. Abrief self-administered questionnaire to determine functional capacity (the Duke Activity Status Index) / M.A. Hlatky, R.E. Boineau, M.B. Higginbotham [et al.] // Am. J. Cardiol.—1989.—Vol. 64.—P.651—654.

112. Hodari, A. Assessment of morbidity and mortality after esophagectomy using a modified frailty index / A. Hodari, Z.T. Hammoud, J.F. Borgi [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—2013.—Vol. 96.—P.1240—1245.

113. Hodgson, P.S. Does epidural anesthesia have general anesthetic effects? A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled trial / P.S. Hodgson, S.S. Liu, T.W. Gras// Anesthesiology.—1999.—Vol. 91 (6).—P.1687— 1692.

114. Hsu, F.M. Association of clinical and dosimetric factors with postoperative pulmonary complications in esophageal cancer patients receiving intensity-modulated radiation therapy and concurrent chemotherapy followed by thoracic esophagectomy / F.M. Hsu, Y.C. Lee, J.M. Lee [et al.] // Ann. Surg. Oncol.—2009.—Vol. 16.—P.1669—1677.

115. Hulzebos, E.H. Preoperative intensive inspiratory muscle training to prevent postoperative pulmonary complications in high-risk patients undergoing CABG surgery: a randomized clinical trial / E.H. Hulzebos, P.J. Helders, N.J. Favié [et al.] // JAMA.—2006.—Vol. 296.—P.1851—1857.

116. Inui, A. Cancer anorexia-cachexia syndrome: current issues in research and management / A. Inui // CA Cancer J. Clin.—2002.—Vol. 52 (2).— P.72—91.

117. Ishiyama, T. Epidural ropivacaine anesthesia decreases the bispectral index during the awake phase and sevoflurane general anesthesia / T. Ishiyama, S. Kashimoto, T. Oguchi [et al.] // Anesth. Analg.—2005.—Vol. 100 (3).—P.728— 732.

118. Jaeger, J.M. Anesthetic management for esophageal resection / J.M. Jaeger, S.R. Collins, R.S. Blank // Anesthesiol. Clin.—2012.—Vol. 30.—P.731— 747.

119. Jakobsen, C.J. Perioperative metoprolol reduces the frequency of atrial fibrillation after thoracotomy for lung resection / C.J. Jakobsen, S. Bille, P. Ahlburg [et al.] // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth.—1997.—№ 11.—P.746—751.

120. Jemal, A. Global cancer statistics / A. Jemal, F.Bray, M.M. Center [et al.] // CA CancerJ. Clin.—2011.—Vol. 61 (2).—P.69—90.

121. Jensen, L.S. Esophageal resection in an accelerated postoperative recovery regimen / L.S. Jensen, H.K. Pilegaard, M. Eliasen [et al.] // Ugeskr. Laeger.—2004.—Vol. 166.—P.26—31.

122. Jiang, K. Fast track clinical pathway implications in esophagogastrectomy / K. Jiang, L. Cheng, J.J. Wang [et al.] // World J. Gastroenterol.—2009.—Vol. 15 (4).—P.496—501.

123. Jiang, S.P. Multivariate analysis of the risk for pulmonary complication after gastrointestinal surgery / S.P. Jiang, Z.Y. Li, L.W. Huang [et al.] // World J. Gastroenterol.—2005.—№ 11 (24).—P.3735—3741.

124. Jiao, W.J. Pulmonary complications in patients with chronic obstructive pulmonary disease following transthoracic esophagectomy / W.J. Jiao, T.Y. Wang, M. Gong [et al.] // World J. Gastroenterol.—2006.—№ 12 (16).— P.2505—2509.

125. Jones, N.L. A review of enhanced recovery for thoracic anaesthesia and surgery / N.L. Jones, L. Edmonds, S. Ghosh, A.A. Klein// Anaesthesia.— 2013.—Vol. 68.—P.179—189.

126. Kehlet, H. Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention / H. Kehlet, T.S. Jensen, C.J. Woolf // Lancet.—2006.—Vol. 367 (9522).—P.1618— 1625.

127. Kehlet, H. Why is the surgical high-risk patient still at risk? / H. Kehlet, M. Mythen // Br. J. Anaesth.—2011.—Vol. 106 (3).—P.289—291.

128. Khan, O. Does pyloroplasty following esophagectomy improve early clinical outcomes? / O. Khan, J. Manners, A. Rengarajan, J. Dunning // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg.—2007.—№ 6.—P.247—250.

129. Khuri, S.F. Participants in the VA National Surgical Quality Improvement Program. Determinants of long-term survival after major surgery and the adverse effect of postoperative complications / S.F. Khuri, W.G. Henderson, R.G. DePalma [et al.] // Ann. Surg.—2005.—Vol. 242.—P.326—341.

130. Killoran, A. NICE public health guidance update / A. Killoran, H. Crombie, P. White [et al.] // J. Public. Health (Oxf.).—2010.—Vol. 32.—P.451— 453.

131. Kimberger, O. Goal-directed colloid administration improves the microcirculation of healthy and perianastomotic colon / O. Kimberger, M. Arnberger, S. Brandt // Anesthesiology.—2009.—Vol. 110.—P.496—504.

132. Kita, T. Fluid management and postoperative respiratory disturbances in patients with transthoracic esophagectomy for carcinoma / T. Kita, T. Mammoto, Y. Kishi // J. Clin. Anesth.—2002.—Vol. 14.—P.252—256.

133. Klijn, E. The effect of perfusion pressure on gastric tissue blood flow in an experimental gastric tube model / E. Klijn, S. Niehof, J.de Jonge [et al.] // Anesth. Analg.—2010.—Vol. 110.—P.541—546.

134. Kobayashi, M. Stroke volume variation as a predictor of intravascular volume depression and possible hypotension during the early postoperative period after esophagectomy / M. Kobayashi, M. Koh, T. Irinoda [et al.] // Ann. Surg. Oncol.—2009.—Vol. 16.—P.1371—1377.

135. Kusano, C. Oxygen delivery as a factor in the development of fatal postoperative complications after oesophagectomy / C. Kusano, M. Baba, S. Takao [et al.] // Br. J. Surg.—1997.—Vol. 84.—P.252—257.

136. Lanuti, M. Feasibility and outcomes of an early extubation policy after esophagectomy / M. Lanuti, P.E. de Delva, A. Maher [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—2006.—Vol. 82.—P.2037—2041.

137. Laskowski, K. A systematic review of intravenous ketamine for postoperative analgesia / K. Laskowski, A. Stirling, W.P. McKay, H.J. Lim // Can. J. Anaesth.—2011.—Vol. 58.—P.911—923.

138. Lassen, K. Consensus review of optimal perioperative care in colorectal surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) Group recommendations / K. Lassen, M. Soop, J. Nygren [et al.] // Arch. Surg.—2009.— Vol. 144.—P.961—969.

139. Le Mee, J. Is early extubation after surgery for esophageal cancer possible? / J. Le Mee, S. Janny, J. Belghiti [et al.] // Cah. Anesthesiol.—1996.— Vol. 44 (5).—P.409—413.

140. Lerut, T. Quality in the surgical treatment of cancer of the esophagus and gastroesophageal junction / T. Lerut, P. Nafteux, J. Moons [et al.] // Eur. J. Surg. Oncol.—2005.—Vol. 31.—P.587—594.

141. Lobo, D.N. Effect of salt and water balance on recovery of gastrointestinal function after elective colonic resection: a randomised controlled trial / D.N. Lobo, K.A. Bostock, K.R. Neal [et al.] // Lancet.—2002.—Vol. 359.— P.1812—1818.

142. Low, D.E. Esophagectomy—it's not just about mortality anymore: standardized perioperative clinical pathways improve outcomes in patients with esophageal cancer / D.E. Low, S. Kunz, D. Schembre [et al.] // J. Gastrointest. Surg.—2007.—№ 11.—P.1395—1402.

143. Macrae, W.A. Chronic post-surgical pain: 10 years on / W.A. Macrae // Br. J. Anaesth.—2008.—№ 101 (1).—P.77—86.

144. Marjanovic, G. Impact of different crystalloid volume regimes on intestinal anastomotic stability / G. Marjanovic, C. Villain, E. Juettner [et al.] // Ann. Surg.—2009.—Vol. 249.—P.181—185.

145. Markar, S.R. Enhanced recovery pathways lead to an improvement in postoperative outcomes following esophagectomy: systematic review and pooled analysis / S.R. Markar, A. Karthikesalingam, D. Low // Dis Esophagus.—2015.— Vol. 28 (5).—P.468—475.

146. Markar, S.R. Systematic review and pooled analysis assessing the association between elderly age and outcome following surgical resection of esophageal malignancy / S.R. Markar, A. Karthikesalingam, S. Thrumurthy [et al.] // Dis. Esophagus.—2013.—Vol. 26 (3).—P.250—262.

147. Markar, S.R. Volume-outcome relationship in surgery for esophageal malignancy: systematic review and meta-analysis 2000-2011 / S.R. Markar, A. Karthikesalingam, S. Thrumurthy, D.E. Low// J. Gastrointest. Surg.—2012.—Vol. 16.—P.1055—1063.

148. McCulloch, P. Mortality and morbidity in gastro-oesophageal cancer surgery: initial results of ASCOT multicentre prospective cohort study / P. McCulloch, J. Ward, P.P. Tekkis [et al.] // BMJ.—2003.—Vol. 327.—P.1192— 1197.

149. McKevith, J.M. Respiratory complications after oesophageal surgery / J.M. McKevith, S.H. Pennefather // Curr. Opin. Anaesthesiol.—2010.—Vol. 23.— P.34—40.

150. Michelet, P. Perioperative risk factors for anastomotic leakage after esophagectomy: influence of thoracic epidural analgesia / P. Michelet, X.B. D'Journo, A. Roch [et al.] // Chest.—2005.—Vol. 128 (5).—P.3461—3466.

151. Michelet, P. Protective ventilation influences systemic inflammation after esophagectomy: a randomized controlled study / P. Michelet, X.B. D'Journo, A. Roch [et al.] // Anesthesiology.—2006.—Vol. 105.—P.911—919.

152. Migliore, M. A surgeon's case volume of oesophagectomy for cancer strongly influences the operative mortality rate / M. Migliore, C.K. Choong, E. Lim [et al.] // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—2007.—Vol.32.—P.375—380.

153. Mokart, D. Procalcitonin, interleukin 6 and systemic inflammatory response syndrome (SIRS): early markers of postoperative sepsis after major surgery / D. Mokart, M. Merlin, A. Sannini [et al.] // Br. J. Anaesth.—2005.— Vol.94.—P.767—773.

154. Mowat, I.R. Prophylactic magnesium sulphate and postoperative supraventricular arrhythmias in patients undergoing thoracotomy / I.R. Mowat, M.C. Dickinson // Br. J. Anaesth.—2011.—Vol. 107.—P. 1005.

155. Moyes, L.H. Cardiopulmonary exercise testing as a predictor of complications in oesophagogastric cancer surgery/ L.H. Moyes, C.J. McCaffer, R.C. Carter [et al.] // Ann. R. Coll. Surg Engl.—2013.—Vol. 95.—P.125—130.

156. Müller, J.M. Surgical therapy of oesophageal carcinoma / J.M. Müller, H. Erasmi, M. Stelzner [et al.] // Br. J. Surg.—1990.—Vol. 77 (8).—P.845—857.

157. Munitiz, V. Effectiveness of a written clinical pathway for enhanced recovery after transthoracic (Ivor Lewis) oesophagectomy / V. Munitiz, L.F. Martinez-de-Haro, A. Ortiz[et al.] // Br. J. Surg.—2010.—№° 7 (5).—P.714—718.

158. Murray, P. Preoperative shuttle walking testing and outcome after oesophagogastrectomy / P. Murray, P. Whiting, S.P. Hutchinson [et al.] // Br. J. Anaesth.—2007.—Vol. 99.—P.809—811.

159. Murthy, S.C. Atrial fibrillation after esophagectomy is a marker for postoperative morbidity and mortality / S.C. Murthy, S. Law, B.P. Whooley [et al.] // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2003.—Vol.126.—P.1162—1167.

160. Nagabhushan, J.S. Comparison of P-POSSUM and O-POSSUM in predicting mortality after oesophagogastric resections / J.S. Nagabhushan, S. Srinath, F. Weir [et al.] // Postgrad. Med. J.—2007.—Vol. 83.—P.355—358.

161. Nagamatsu, Y. Preoperative evaluation of cardiopulmonary reserve with the use of expired gas analysis during exercise testing in patients with squamous cell carcinoma of the thoracic esophagus / Y. Nagamatsu, I. Shima, H.

Yamana [et al.] // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2001.—Vol. 121.—P.1064— 1068.

162. Nagarajan, K. Is preoperative physiotherapy/pulmonary rehabilitation beneficial in lung resection patients? / K. Nagarajan, A. Bennett, P. Agostini, B. Naidu // Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg.—2011.—Vol. 13.—P.300—302.

163. Nagpal, K. Is minimally invasive surgery beneficial in the management of esophageal cancer? A meta-analysis / K. Nagpal, K. Ahmed, A. Vats [et al.] // Surg. Endosc.—2010.—Vol. 24.—P.1621—1629.

164. Neal, J.M. Near-total esophagectomy: the influence of standardized multimodal management and intraoperative fluid restriction / J.M. Neal, R.T. Wilcox, H.W. Allen, D.E. Low // Reg. Anesth. Pain Med.—2003.—Vol. 28.— P.328—334.

165. Neary, W.D. The physiological and operative severity score for the enumeration of mortality and morbidity (POSSUM) / W.D. Neary, B.P. Heather, J.J. Earnshaw // Br. J. Surg.—2003.—Vol. 90.—P.157—165.

166. Ng, J.M. Perioperative anesthetic management for esophagectomy / J.M. Ng // Anesthesiol. Clin.—2008.—Vol. 26.—P.293—304.

167. Ng, J.M. Update on anesthetic management for esophagectomy / J.M. Ng // Curr. Opin. Anaesthesiol.—2011.—Vol. 24.—P.37—43.

168. Nisanevich, V. Effect of intraoperative fluid management on outcome after intraabdominal surgery / V. Nisanevich, I. Felsenstein, G. Almogy [et al.] // Anesthesiology.—2005.—Vol. 103.—P.25—32.

169. Niwa, Y. Short-term outcomes after conventional transthoracic esophagectomy / Y. Niwa, M. Koike, M. Hattori [et al.] // Nagoya J. Med. Sci.— 2016.—Vol. 78 (1).—P.69—78.

170. Noblett, S.E. Randomized clinical trial assessing the effect of Doppler-optimized fluid management on outcome after elective colorectal resection / S.E. Noblett, C.P. Snowden, B.K. Shenton A.F. Horgan // Br. J. Surg.— 2006.—Vol. 93.—P. 1069—1076.

171. Older, P. Experience with the preoperative invasive measurement of haemodynamic, respiratory and renal function in 100 elderly patients scheduled for major abdominal surgery / P. Older, R. Smith // Anaesth. Intensive Care.—1988.— Vol. 16.—P.389—395.

172. Older, P. Preoperative evaluation of cardiac failure and ischemia in elderly patients by cardiopulmonary exercise testing / P. Older, R. Smith, P. Courtney R. Hone // Chest.—1993.—Vol. 104.—P.701—704.

173. Oliveira, C.R. Benefit of general anesthesia monitored by bispectral index compared with monitoring guided only by clinical parameters. Systematic review and meta-analysis / C.R. Oliveira, W.M. Bernardo, V.M. Nunes // Braz. J. Anesthesiol.—2017.—Vol. 67 (1).—P.72—84.

174. Palmes, D. Effect of pyloric drainage procedures on gastric passage and bile reflux after esophagectomy with gastric conduit reconstruction / D. Palmes, M. Weilinghoff, M. Colombo-Benkmann [et al.] // Langenbecks Arch. Surg.—2007.—Vol. 392.—P.135—141.

175. Park, G.R. Reducing the demand for admission to intensive care after major abdominal surgery by a change in anaesthetic practice and the use of remifentanil / G.R. Park, T.N. Evans, J. Hutchins [et al.] // Eur. J. Anaesthesiol.— 2000.—Vol. 17 (2).—P.111—119.

176. Pathak, D. Phenylephrine infusion improves blood flow to the stomach during oesophagectomy in the presence of a thoracic epidural analgesia / D. Pathak, S.H. Pennefather, G.N. Russell [et al.] // Eur. J. Cardiothorac. Surg.— 2013.—Vol. 44.—P.130—133.

177. Paton, F. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis / F. Paton, D. Chambers, P. Wilson [et al.] // BMJ Open.—2014.—№ 4.—e005015.

178. Pearse, R.M. Effect of a perioperative, cardiac output-guided hemodynamic therapy algorithm on outcomes following major gastrointestinal surgery: a randomized clinical trial and systematic review / R.M. Pearse, D.A. Harrison, N. MacDonald [et al.] // JAMA.—2014.—Vol. 311.—P.2181—2190.

179. Pearse, R.M. Effect of dopexamine infusion on mortality following major surgery: individual patient data meta-regression analysis of published clinical trials / R.M. Pearse, J.D. Belsey, J.N. Cole, E.D. Bennett // Crit. Care Med.—2008.—Vol. 36.—P.1323—1329.

180. Pennathur, A. Oesophageal carcinoma / A. Pennathur, M.K. Gibson, B.A. Jobe, J.D. Luketich // Lancet.—2013.—Vol. 381.—P.400—412.

181. Pennefather, S.H. Anaesthesia for oesophagectomy / S.H. Pennefather// Curr. Opin. Anaesthesiol.—2007.—Vol. 20.—P.15—20.

182. Petsiti, A. Depth of anesthesia as a risk factor for perioperative morbidity / A. Petsiti, V. Tassoudis, G. Vretzakis // Anesthesiol. Res. Pract.— 2015.—doi: 10.1155/2015/829151.

183. Pöpping, D.M. Impact of epidural analgesia on mortality and morbidity after surgery: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials / D.M. Pöpping, N. Elia, H.K. Van Aken [et al.] // Ann. Surg.— 2014.—Vol. 259 (6).—P.1056—1067.

184. Pultrum, B.B. Extended esophagectomy in elderly patients with esophageal cancer: minor effect of age alone in determining the postoperative course and survival / B.B. Pultrum, D.J. Bosch, M.W. Nijsten [et al.] // Ann. Surg. Oncol.—2010.—Vol. 17 (6).—P.1572—1580.

185. Resar, R. Using a bundle approach to improve ventilator care processes and reduce ventilator-associated pneumonia / R. Resar, P. Pronovost, C. Haraden [et al.] // Jt. Comm. J. Qual. Patient Saf.—2005.—Vol. 31.—P.243—248.

186. Reuben, S.S. Preventing the development of chronic pain after thoracic surgery / S.S Reuben., L. Yalavarthy // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth.— 2008.—Vol. 22 (6).—P.890—903.

187. Richards, E.R. Effect of thoracic epidural anaesthesia on splanchnic blood flow / E.R. Richards, S.I. Kabir, C.E. McNaught, J. Mac Fie // Br. J. Surg.— 2013.—Vol. 100.—P.316—321.

188. Ritchie, A.J. Cardiac dysrhythmia in total thoracic oesophagectomy. A prospective study / A.J. Ritchie, M. Whiteside, M. Tolan, J.A. McGuigan // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—1993.—№° 7.—P.420—422.

189. Ritchie, A.J. Prophylactic digitalization fails to control dysrhythmia in thoracic esophageal operations / A.J. Ritchie, M. Tolan, M. Whiteside [et al.] // Ann. Thorac. Surg.—1993.—Vol. 55.—P.86—88.

190. Robertson, S.A. Ventilatory and intensive care requirements following oesophageal resection / S.A. Robertson, R.J. Skipworth, D.L. Clarke [et al.] // Ann. R. Coll. Surg. Engl.—2006.—Vol. 88 (4).—P.354—357.

191. Rockwood, K. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people / K. Rockwood, X. Song, C. Mac Knight [et al.] // CMAJ.—2005.— Vol. 173.—P.489—495.

192. Rogers, M.L. Surgical aspects of chronic post-thoracotomy pain / M.L. Rogers, J.P. Duffy // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—2000.—Vol. 18(6).— P.711—716.

193. Rucklidge, M. Anaesthesia for minimally invasive oesophagectomy / M. Rucklidge, D. Sanders, A. Martin // Cont. Educ. Anaesth. Crit. Care Pain.— 2010.—№ 10.—P.43—48.

194. Rudin, A. Thoracic epidural analgesia or intravenous morphine analgesia after thoracoabdominal esophagectomy: a prospective follow-up of 201 patients / A. Rudin, P. Flisberg, J. Johansson [et al.] // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth.—2005.—Vol. 19.—P.350—357.

195. Sabanathan, S. Oesophagogastrectomy in the elderly high risk patients: role of effective regional analgesia and early mobilization / S. Sabanathan, R. Shah, A. Tsiamis, J. Richardson // J. Cardiovasc. Surg. (Torino).— 1999.—Vol. 40.—P.153—156.

196. Saran, T. Does the prophylactic administration of magnesium sulphate to patients undergoing thoracotomy prevent postoperative supraventricular arrhythmias? A randomized controlled trial / T. Saran, G.D. Perkins, M.A. Javed [et al.] // Br. J. Anaesth.—2011.—Vol. 106.—P.785—791.

197. Schilling, T. Effects of propofol and desflurane anaesthesia on the alveolar inflammatory response to one-lung ventilation / T. Schilling, A. Kozian, M. Kretzschmar [et al.] // Br. J. Anaesth.—2007.—Vol. 99.—P.368—375.

198. Schmidt, P.C. Perioperative gabapentinoids: choice of agent, dose, timing, and effects on chronic postsurgical pain / P.C. Schmidt, G. Ruchelli, S.C. Mackey, I.R. Carroll // Anesthesiology.—2013.—Vol. 119.—P.1215—1221.

199. Schweigert, M. Current outcome of esophagectomy in the very elderly: experience of a German high-volume center / M. Schweigert, N. Solymosi, A. Dubecz [et al.] // Am. Surg.—2013.—Vol. 79 (8).—P.754—756.

200. Sedrakyan, A. Pharmacologic prophylaxis for postoperative atrial tachyarrhythmia in general thoracic surgery: evidence from randomized clinical trials / A. Sedrakyan, T. Treasure, J. Browne [et al.] // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2005.—Vol. 129.—P.997—1005.

201. Shah, M. Oesophagectomy and elective postoperative ventilation / M. Shah, A. Pearce, S. Raimes, A. Linsley // Br. J. Anaesth.—2004.—Vol. 92 (6).— P.907—908.

202. Sharma, G. Effect of aging on respiratory system physiology and immunology / G. Sharma, J. Goodwin // Clin. Interv. Aging.—2006.—№ 1 (3).— P.253—260.

203. Sherry, K.M. Anaesthesia for oesophagectomy / K.M. Sherry, F.G. Smith // Br. J. Anaesth. CEPD Reviews.—2003.—№3 (3).—P.87—90.

204. Sherry, K.M. How can we improve the outcome of oesophagectomy? / K.M. Sherry // Br. J. Anaesth.—2001.—Vol. 86 (5).—P.611—613.

205. Shyamsundar, M. Effect of simvastatin on physiological and biological outcomes in patients undergoing esophagectomy: a randomized placebo-controlled trial / M. Shyamsundar, D.F. McAuley, M.O. Shields [et al.] // Ann. Surg.—2014.—Vol. 259.—P.26—31.

206. Siniscalchi, A. Thoracic epidural anesthesia: Effects on splanchnic circulation and implications in anesthesia and Intensive care / A. Siniscalchi, L.

Gamberini, C. Laici [et al.] // World J. Crit. Care Med.—2015.—№ 4 (1).—P.89— 104.

207. Slinger, P.D. Perioperative fluid management for thoracic surgery: the puzzle of postpneumonectomy pulmonary edema / P.D. Slinger // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth.—1995.—№ 9.—P.442—451.

208. Slinger, P.D. Relation of the static compliance curve and positive end-expiratory pressure to oxygenation during one-lung ventilation / P.D. Slinger, M. Kruger, K. McRae T. Winton // Anesthesiology.—2001.—Vol. 95.—P.1096— 1102.

209. Slutsky, A.S. History of Mechanical Ventilation. From Vesalius to Ventilator-induced Lung Injury / A.S. Slutsky // Am. J. Respir. Crit. Care Med.— 2015.—Vol. 191(10).—P. 1106—1115.

210. Snowden, C.P. Submaximal cardiopulmonary exercise testing predicts complications and hospital length of stay in patients undergoing major elective surgery / C.P. Snowden, J.M. Prentis, H.L. Anderson [et al.] // Ann Surg.— 2010.—Vol. 251.—P.535—541.

211. Spanjersberg, W.R. Fast track surgery versus conventional recovery strategies for colorectal surgery / W.R. Spanjersberg, J. Reurings, F. Keus, C.J. van Laarhoven // Cochrane Database Syst. Rev.—2011.—№ 2.—CD007635.

212. Sugasawa, Y. Usefulness of stroke volume index obtained with the FloTrac/Vigileo system for the prediction of acute kidney injury after radical esophagectomy / Y. Sugasawa, M. Hayashida, K. Yamaguchi [et al.] // Ann. Surg. Oncol.—2013.—Vol. 20.—P.3992—3998.

213. Sugimachi, K. Coughdynamics in oesophageal cancer: prevention of postoperative pulmonary complications / K. Sugimachi, H. Ueo, Y. Natsuda [et al.] // Br J Surg.—1982.—Vol. 69 (12).—P.734—736.

214. Sunpaweravong, S. Prediction of major postoperative complications and survival for locally advanced esophageal carcinoma patients / S. Sunpaweravong, S. Ruangsin, S. Laohawiriyakamol [et al.] // Asian jourrnal of surgery.—2012.—Vol. 35 (3).—P.104—109.

215. Tachibana, M. One-lung or two-lung ventilation during transthoracic oesophagectomy? / M. Tachibana, S. Abe, H. Tabara // Can. J. Anaesth.—1994.— Vol. 41 (8).—P.710—715.

216. Tandon, S. Perioperative risk factors for acute lung injury after elective oesophagectomy / S. Tandon, A. Batchelor, R. Bullock [et al.] // Br. J. Anaesth.—2001.—Vol. 86.—P.633—638.

217. Terzi, A. Prevention of atrial tachyarrhythmias after non-cardiac thoracic surgery by infusion of magnesium sulfate / A. Terzi, G. Furlan, P. Chiavacci [et al.] // Thorac. Cardiovasc. Surg.—1996.—Vol. 44.—P.300.

218. Theodorou, D. The effects of vasopressors on perfusion of gastric graft after esophagectomy. An experimental study / D. Theodorou, P.G. Drimousis, A. Larentzakis [et al.] // J. Gastrointest. Surg.—2008.—№ 12.—P.1497—1501.

219. Tisdale, J.E. A randomized, controlled study of amiodarone for prevention of atrial fibrillation after transthoracic esophagectomy / J.E. Tisdale, H.A. Wroblewski, D.S. Wall [et al.] // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2010.—Vol. 140.—P.45—51.

220. Tugrul, M. Comparison of volume controlled with pressure controlled ventilation during one-lung anaesthesia / M. Tugrul, E. Camci, H. Karadeniz [et al.] // Br. J. Anaesth.—1997.—Vol. 79.—P.306—310.

221. Turan, A. Smoking and perioperative outcomes / A. Turan, E.J. Mascha, D. Roberman [et al.] // Anesthesiology.—2011.—Vol. 114.—P.837— 846.

222. Ueda, K. Role of inhaled tiotropium on the perioperative outcomes of patients with lung cancer and chronic obstructive pulmonary disease / K. Ueda, T. Tanaka, M. Hayashi, K. Hamano // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.—2010.— Vol.58.—P.38—42.

223. Uhlig, U. Ventilation-induced lung injury / U. Uhlig, S. Uhlig // Compr. Physiol.—2011.—Vol. 1(2).—P.635—661.

224. Unzueta, M.C. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation during one-lung ventilation for thoracic surgery / M.C. Unzueta, J.I. Casas, M.V. Moral // Anesth. Analg.—2007.—Vol. 104.—P.1029—1033.

225. Van Bommel, J. The effects of intravenous nitroglycerine and norepinephrine on gastric microvascular perfusion in an experimental model of gastric tube reconstruction / J. Van Bommel, J. De Jonge, M.P. Buise [et al.] // Surgery.—2010.—Vol. 148.—P.71—77.

226. Verhage, R.J. Reduced local immune response with continuous positive airway pressure during one-lung ventilation for oesophagectomy / R.J. Verhage, J. Boone, G.T. Rijkers [et al.] // Br. J. Anaesth.—2014.—Vol. 112.— P.920—928.

227. Wagner, P.K. Artificial respiration in a surgical intensive care unit / P.K. Wagner, P. Wendling // Langenbecks Arch. Chir.—1985.—Vol. 366.— P.409—413.

228. Wakeling, H.G. Intraoperative oesophageal Doppler guided fluid management shortens postoperative hospital stay after major bowel surgery / H.G. Wakeling, M.R. McFall, C.S. Jenkins // Br. J. Anaesth.—2005.—Vol. 95.— P.634—642.

229. Walsh, S.R. Doppler-guided intra-operative fluid management during major abdominal surgery: systematic review and meta-analysis / S.R. Walsh, T. Tang, S. Bass, M.E. Gaunt // Int. J. Clin. Pract.—2008.—Vol. 62.—P.466—470.

230. Wang, S.L. Investigation of clinical and dosimetric factors associated with postoperative pulmonary complications in esophageal cancer patients treated with concurrent chemoradiotherapy followed by surgery / S.L. Wang, Z. Liao, A.A. Vaporciyan [et al.] // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys.—2006.—Vol. 64.— P.692—699.

231. Weston, W.W. Informed and shared decision-making: the crux of patient-centered care / W.W. Weston // CMAJ.—2001.—Vol. 165.—P.438—439.

232. Whooley, B.P. Analysis of reduced death and complication rates after esophageal resection / B.P. Whooley, S. Law, S.C. Murthy [et al.] // Ann. Surg.— 2001.—Vol. 233.—P.338—344.

233. Wildgaard, K. Chronic post-thoracotomy pain: a critical review of pathogenic mechanisms and strategies for prevention / K. Wildgaard, J. Ravn, H. Kehlet // Eur. J. Cardiothorac. Surg.—2009.—Vol. 36.—P.170—180.

234. Yadav, H. Preoperative statin administration does not protect against early postoperative acute respiratory distress syndrome: a retrospective cohort study / H. Yadav, R.K. Lingineni, E.J. Slivinski [et al.] // Anesth. Analg.—2014.— Vol. 119.—P.891—898.

235. Yang, R. Unique aspects of the elderly surgical population: an anesthesiologist's perspective / R. Yang, M. Wolfson, M.C. Lewis // Geriatr. Orthop. Surg. Rehabil.—2011.—№ 2 (2).—P.56—64.

236. Yap, F.H. Early extubation after transthoracic oesophagectomy / F.H. Yap, J.Y. Lau, G.M. Joynt [et al.] // Hong Kong Med. J.—2003.—№ 9 (2).— P.98—102.

237. Zakrison, T. Perioperative vasopressors are associated with an increased risk of gastrointestinal anastomotic leakage / T. Zakrison, B.A. Nascimento, L.N. Tremblay [et al.] // Tremblay World J. Surg.—2007.—Vol. 31.—P.1627—1634.

238. Zingg, U. Factors associated with postoperative pulmonary morbidity after esophagectomy for cancer / U. Zingg, B.M. Smithers, D.C. Gotley // Ann. Surg. Oncol.—2011.—Vol. 18 (5).—P.1460—1468.