Анализ оползневой опасности склонов территории г. Брянска тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, кандидат географических наук Лобанов, Григорий Владимирович

  • Лобанов, Григорий Владимирович
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2003, Калуга
  • Специальность ВАК РФ25.00.36
  • Количество страниц 159
Лобанов, Григорий Владимирович. Анализ оползневой опасности склонов территории г. Брянска: дис. кандидат географических наук: 25.00.36 - Геоэкология. Калуга. 2003. 159 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Лобанов, Григорий Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 ОПОЛЗНЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ И ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ

ГЛАВА 2 ОПОЛЗНИ В ПРЕДЕЛАХ Г. БРЯНСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ.

2.1 ЛИТЕРАТУРНЫЕ И ФОНДОВЫЕ ДАННЫЕ.

2.2. ДАННЫЕ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3 ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ

3.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.

3.2. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ НА ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

3.2.1. Геологическое строение.

3.2.2. Рельеф.

3.2.3. Климатические особенности.

3.2.4. Гидрогеологические условия.

3.2.5. Речная и овражная эрозия.

3.2.6. Антропогенная деятельность.

ГЛАВА 4 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ОПОЛЗНЕВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ.

4.1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ РАСЧЁТА ОПОЛЗНЕВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ.

4.1.1. Оценка оползневой устойчивости и прогноз оползневых деформаций на региональном уровне.

4.1.2. Оценка оползневой устойчивости и прогноз оползневых деформаций на локальном уровне.

4.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПОЛЗНЕВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ СКЛОНОВ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

ГЛАВА 5 МЕТОДЫ ПРОГНОЗА ОПОЛЗНЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ ВО ВРЕМЕНИ.

5.1. СТАДИЙНОСТЬ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ И ЕЁ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ.

5.2. ВЫЯВЛЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ИНТЕНСИВНОСТИ ОПОЛЗНЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ С РИТМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ, ПРОТЕКАЮЩИМИ В ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКЕ.

5.3 ПРОГНОЗ ОПОЛЗНЕВЫХ ДЕФОРМАЦИЙ ДЛЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ оползневой опасности склонов территории г. Брянска»

Актуальность темы. Оползневые деформации относятся к категории опасных геолого-геоморфологических процессов. На равнинных территориях особую опасность представляет высокая активность оползневых процессов на склонах речных долин, поскольку к ним приурочены городские поселения.

Большая часть г. Брянска расположена в пределах долины р. Десны. Необходимость оценки оползневой устойчивости склонов здесь возникла в последние десятилетия 20-го века в связи с разрастанием города и обострением транспортных проблем. Особенности рельефа и гидрографической сети обуславливают значительную территориальную разобщённость районов города. При этом в его центральной части сравнительно большие площади пустуют или заняты старыми одноэтажными домами. Часть этих площадей приходится на правый склон долины р. Десны и склоны крупных балок. Факты проявления оползневых деформаций на склонах и строительство многоэтажных зданий в их прибровочной части обусловили необходимость обоснованного анализа оползневой устойчивости.

Цель работы - анализ степени оползневой опасности склонов г. Брянска и его окрестностей.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: изучение литературных источников, посвященных методам определения оползневой устойчивости, прогнозу оползневых деформаций и оползневой активности; анализ геоморфологических, геологических и климатических условий территории как факторов возникновения и развития оползневых деформаций; маршрутно-натурное обследование территории для выделения деформированных оползнями участков склонов и определения особенностей оползневых деформаций; подбор методов и определение оползневой устойчивости территории; прогноз оползневой активности и классификация склонов по степени оползневой опасности.

Методы исследования. Для выполнения работы использовались полевые, картографические и статистические методы. Обработка статистического материала осуществлялась с помощью программы Excel 2000.

Исходный материал. Полученные в работе выводы основаны на материалах 4-х летних полевых исследований, анализе топографических карт масштаба 1:10000, 1:25000 и 1:50000, изучении геологического строения по 300-м скважинам и геологическим профилям.

Объект и место исследований.

Маршрутно-натурные наблюдения проводились в 1999-2002 гг. на территории г. Брянска и его окрестностей (пос. Тимоновка, Супонево, Добрунь). Объект исследования - правый склон долины р. Десны на протяжении 18 км и склоны крупных балок, расчленяющих территорию города.

Научная новизна. В процессе исследования оползневой активности получены следующие новые результаты: выполнен подробный анализ рельефа, климата и геологического строения территории как факторов развития оползневых деформаций; установлена роль природных и антропогенных факторов в возникновении оползней; впервые для данной территории выполнены количественные и качественные оценки оползневой устойчивости склонов и составлена картосхема районирования склонов по степени оползневой опасности. получен наиболее регионально обоснованный вариант оценки оползневой устойчивости и прогноза развития оползневых деформаций в пространстве и времени;

На защиту выносятся следующие положения:

1. На территории г. Брянска и его окрестностей оползневые процессы имеют широкое распространение. Около 20% обследованных ключевых участков характеризуется высокой степенью оползневой опасности и лишь 11% участков безопасны.

2. Ведущим фактором возникновения и развития оползней являются гидрогеологические особенности — высокая обводнённость склонов. Необходимыми условиями развития крупных оползней являются значительная высота и обводнённость склонов.

3. Наиболее обоснованным приёмом определения оползневой устойчивости для территории г. Брянска явилось сочетание её расчёта на основе критерия гравитационной устойчивости и сравнительно-геологического метода (изучение условий возникновения и развития оползней).

4. Скорость подготовительной фазы развития оползневых деформаций даже при возникновении благоприятного сочетания факторов невелика. Новые оползни, как правило, возникают в течение нескольких десятилетий после возникновения таких условий.

Практическая ценность работы.

Проведённые исследования позволили оценить оползневую устойчивость склонов исследуемой территории и выделить потенциально оползне-опасные участки. Сделан обоснованный прогноз изменения оползневой активности в пространстве и времени. Результаты исследований представлены в виде удобной для использования картосхемы, выполненной в масштабе 1:25000. Полученные выводы могут быть полезны муниципальным и частным организациям, занимающимся планированием, проектированием строительства и развития инфраструктуры города.

Апробация работы:

Результаты исследования были доложены на конференциях: "Геологические, геохимические и геофизические исследования юго-востока Русской платформы" (Саратов, 2001, 2002), "Природные ресурсы — основа экономического развития" (Орёл, 2001), "Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России" (Пенза, 2002), "Региональные экологические проблемы" (Тамбов, 2002), итоговых научных конференциях Брянского госуниверситета (2001, 2002).

Публикация материалов исследований.

По материалам исследований опубликовано 6 статей и тезисов докладов.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 159 страницах компьютерного текста; состоит из введения, 5-ти глав, заключения; содержит 31 рисунок и 24 таблицы. Список литературы включает 141 наименование, в том числе 34 на иностранном языке.

Похожие диссертационные работы по специальности «Геоэкология», 25.00.36 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Геоэкология», Лобанов, Григорий Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Для малоизученной в отношении оползневой активности территории наиболее рациональным подходом является использование одновременно нескольких групп методов анализа. Сопоставление их результатов с реальной оползневой активностью на склонах позволяет выбрать наиболее подходящие.

2. Главным условием, способствующим возникновению и развитию оползней на исследуемой территории, является высокая обводнённость склонов, которая связана как с геологическими (залегание регионального водоупо-ра), так и геоморфологическими (высота и ширина прилегающей поймы) факторами.

3. Применение количественных методов (равнопрочного откоса и прислонённого откоса) выявило значительное расхождение между расчётной и реальной устойчивостью.

4. Использование сравнительно-геологического метода и критерия гравитационной устойчивости позволило оценить степень влияния факторов на оползневую активность, выделить оползне-опасные участки и построить картосхему степени оползневой опасности. Высокой степенью оползневой опасности характеризуются 20% склонов, невысокой - 69%;безопасны - 11% склонов.

5. По результатам качественного анализа сделан прогноз изменения оползневой устойчивости во времени. Установлено, что изменение оползневой устойчивости склонов тесно связано с морфометрическими характеристиками примыкающей к ним поймы. Пойма препятствует размыву коренного склона, уменьшает его высоту и обводнённость. В силу малой скорости размыва берегов изменение критерия гравитационной устойчивости во времени незначительно. Подготовительная стадия развития оползней длится несколько десятилетий.

6. Быстрое изменение критерия гравитационной устойчивости связано со строительством зданий вблизи бровки склонов. Его значение в связи с дополнительной пригрузкой при строительстве может уменьшаться более чем на

20%. Дополнительную опасность представляют утечки из водонесущих коммуникаций и аномально высокое количество осадков в отдельные годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Лобанов, Григорий Владимирович, 2003 год

1. Алькова Е.И, Шарапаев И.В. Социально-экологические аспекты территориальной организации городской среды Брянска в пределах долины р. Десны // Долина р. Денсы: природа и природопользование. - М., 1990. - С. 137-145.

2. Антонов Ф. А., Дёмин И. М. Построение предельных контуров откосов для глубоких карьеров. -М.: Изд-во Института горного дела им. А.А. Скочин-ского, 1965. -52 с.

3. Афанасьев С. Л. Возможная причина пульсации и цикличности геологических процессов в кн. Ритмика природных явлений. -Л., 1976. —С 27-30.

4. Баландин Ю. Г. О некоторых закономерностях развития оползней на Одесском побережье в пространстве и времени // Гидрогеология и инженерная геология аридной зоны СССР, 1969.-Вып.12. -С 65-73.

5. Бастраков Г. В. Экзотектонические явления на территории Среднего Поволжья и их физическое моделирование. Автореф. дис. канд. геогр. наук — Казань, 1969-20 с.

6. Бастраков Г.В. Использование теории размерностей при изучении геоморфологических процессов // Математические методы в географии. — Казань: Изд-во КГУ, 1971. С 122-124.

7. Бастраков Г.В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель. Брянск: Изд-во БГПИ, 1993. - 260 с.

8. Бастраков Г.В., Лобанов Г.В. Оценка оползневой активности на основе критерия гравитационной устойчивости склонов (на примере территории г. Брянска). — в печати.

9. Богословский В. А., Жигалин А. Д, Хмелевской В. К. Экологическая геофизика -М.: Изд-во МГУ, 2000. -254 с.

10. Ю.Вознесенский Е. А. Динамическая неустойчивость грунтов. -М.: Эдиториал УРСС, 1999.

11. Гольдштейн М. М., Туровская А. Я. Теория развития и затухания оползневого процесса // Проблемы геомеханики Ереван, 1973. с. -140-147.

12. Горяинов Н. Н., Боголюбов А. Н., Варламов И. М. Изучение оползней геофизическими методами. М.: Недра, 1987.

13. Гулакян К. А., Кюнтцель В. В. Классификация оползней по механизму их развития // Тр. ВСЕГИНГЕО, 1970. -Вып 29. -С 58-64.

14. Гулакян К. А., Кюнтцель В. В., Постоев Г. П. Прогнозирование оползневых процессов—М.: Недра, 1977.

15. Дедков А. П., Бастраков Г. В. Экзогенная складчатость Русской платформы. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1967. -66 с.

16. Денисов Н. Я. О природе оползней выдавливания и мерах борьбы с ними. Научные доклады высшей школы // Строительство. -1958.-№4.

17. Дофман А. Г. Вопросы расчёта устойчивости склонов и давления грунта на сооружения //Инженерная геология. 1984 -№5. -С. 47-56.

18. Дранников А. М. Оползни: типы, причины образования, меры борьбы -Киев, 1956.

19. Дранников А. М. Инженерная геология -Киев: Стройиздат УССР, Киев — 1964.

20. Дудинцева И. Д. Особенности практических методов расчёта устойчивости склонов // Инженерная геология. -1987. -№ 5. -С. 99-101.

21. Емельянова Е. П. Роль климатических факторов в оползневых процессах // Советская геология -1958.-№9.

22. Емельянова Е. П. О влиянии высоты, крутизны и экспозиции склонов на оползневые процессы // Бюллетень МОИП. Отделение геологии -1959.-ЖЗ.

23. Емельянова Е. П. О значении подземных вод и процессов эрозии или абразии в возникновении оползней на природных склонах // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, 1959.-№18.

24. Емельянова Е. П. О количественной оценке роли отдельных факторов в оползневом процессе (на примере оценки роли подземных вод) // Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии, 1961.-Сб. 19.

25. Иванов И. П. Инженерно-геологические исследования в горном деле (для обоснования рационального использования и охраны недр). —JL: Недра, 1987.-255 с.

26. Каменкова Ю. А., Шарий А. А. Изучение напряжённого состояния массива пород высоких склонов методами лабораторного моделирования (на примере р. Нарын) // Вопросы инженерной геологии и грунтоведения. -М., 1968. — Вып.2. -С. 300-316.

27. Киселёва 3. Т. Основные закономерности развития оползневых склонов Ульяновского Поволжья и анализ опыта борьбы с оползнями. Автореф. дис. канд. геогр. наук. -М., 1975 -20 с.

28. Костенко Н. П. Геоморфология: Учебник 2-е изд. -М.: Изд-во МГУ, 1999. -383 с.

29. Кучай В. К. Расчёт повторяемости и активности оползневых процессов // Советская геология—1975.-№5.

30. Кюнтцель В. В. Особенности ритмичности оползневых процессов в зависимости от типа оползней и региональных условий // Бюлл. МОИП. Отделение геологии -1976 Т.81 -Вып.1. -С .154.

31. Кюнтцель В. В. Ритмы оползневой активности и их проявление на Европейской территории СССР // Ритмика природных явлений -Л.: 1976. -С. 81-82.

32. Кюнтцель В. В. Закономерности и прогноз оползневого процесса на Русской платформе и в прилегающей зоне Альпийской складчатости Автореф. дис. докт. геогр. наук. -М, 1979. -24 с.

33. Кюнтцель В. В. Закономерности оползневого процесса на Европейской территории СССР -М.: Недра, 1980. -214 с.

34. Лобанов Г.В., Шевченков П.Г. Рельеф Брянской области // Природа и природные ресурсы Брянской области. — Брянск, 2001. —С.23-53.

35. Лобанов Г.В. Связь обводнённости склонов с их оползневой устойчивостью (на примере г. Брянска) // Региональные экологические проблемы: Сб. матер науч. практ. конф. -Тамбов, 2002. С. 37.

36. Лобанов Г.В., Панасенко Н.Н., Харин А.В. Некоторые особенности ландшафтов г. Брянска // Экологическая политика и устойчивое развитие регионов России: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. -С. 80-82.

37. Лобанов Г.В. Классификация склонов по степени оползневой опасности в пределах г. Брянска // Матер, молодёж науч. конф. Брянск, 2002.

38. Маслов Н. Н. Механика грунтов в практике строительства (оползни и борьба с ними) -М.: Стройиздат, 1977 -320 с.

39. Маслов Н. Н. Основы механики грунтов и инженерная геология. М.: Высшая школа, 1968.-629 с.

40. Маслов Н. Н. Условия устойчивости склонов и откосов в гидроэнергетическом строительстве. —Л.;М.: Госэнергоиздат, 1955. -465 с.

41. Материалы комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Брянской области. -Брянск. -Рук.

42. Материалы комитета по гидрометеорологии и охране окружающей среды. — Брянск. -1970-2000. -Рук.

43. Медков Е. И. Основные закономерности сопротивления грунтов под нагрузками: лекции по курсу "Механика грунтов, основания и фундаменты". -М.: МИИТ, 1965.

44. Можевитинов A. JL, Шинтемиров М. Общий метод расчёта устойчивости земляных сооружений // Изв ВНИИГ -Л.: Энергия. -1970. Т.92. -С. 11—20.

45. Мухин И. С., Срагович А. И. Построение предельных профилей равноустой-чивых откосов. -М.: Изд-во АН СССР, 1954. -24 с.

46. Некое В.Е., Снолик Л.М. Численный анализ в природоохранных исследованиях / Учебное пособие. — Харьков: РИГ ХГУ, 1984. — 122 с.

47. Ниязов Р. А. Оползни в лёссовых породах юго-восточной части Средней Азии. -Ташкент: Фаи, 1974. -148 с.

48. Отчёт о геологической и гидрогеологической съёмке территории Брянской области 1954-1962 г.г.

49. Парецкая М. Н. Опыт применения статистического анализа для оценки влияния различных факторов на развитие неглубоких оползней // Тр. ВСЕ-ГИНГЕО-Вып. 103.-1975.

50. Петров Н. Ф. Оползневые системы. Простые оползни. Кишинёв: Штинца, 1987.-161 с.

51. Попов И. Г. Инженерная геология СССР., ч II. Европейская часть СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1965. -474 с.

52. Постоев Г. П. Прогнозирование и управление состоянием оползней на основе изучения их режима и механизма формирования. Автореф. дис. докт. техн. наук. -М, 1992. -24 с.

53. Постоев Г. П., Ерыш И. Ф. Искусственная активизация оползней. —М.: Недра, 1989.

54. Постоев Г. П., Круглов А. В., Баранов Д. С. Опыт натурного изучения напряжённого состояния оползневых склонов // Теоретические и методические проблемы повышения качества и эффективности инженерно-геологических исследований.-Ростов, 1980.

55. Проблемы классификации склоновых гравитационных процессов / Под ред. Чуринова М.В. -М.: Наука, 1985. -204 с.

56. Путикова М. О. Исследование механизма оползневого процесса в слоистой среде с учётом деформируемости слагающих пород. Автореф. дис.канд. геол-мин. наук-С-Пб, 1997.

57. Путилов К. А. Курс физики. -М.: Гос. изд-во физ-мат литературы, 1962.— Т.1.-583 с.

58. Раскатов Г.И. Геоморфология и новейшая тектоника территории Воронежской антеклизы.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1969.

59. Рогозина 3. И. Роль грунтовых вод в развитии оползневых явлений на береговых склонах Автореф. дис. канд. геогр. наук. -М., 1971.

60. Розанов Н. С. Метод тензосетки и его применение к исследованию напряжённого состояния гидросооружений. -М.; JL: Госэнергоиздат, 1958. -56 с.

61. Розовский Л. Б, Зелинский И. П. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование. -Одесса: Изд-во ОГУ, 1975. -115 с.

62. Розовский Л. Б, Зелинский И. П., Воскобойников В. М. Инженерно-геологические прогнозы и моделирование -Одесса: Виша школа, 1987. -205 с.

63. Розовский JI. Б. Введение в теорию геологического подобия и моделирования (применение природных аналогов и количественных критериев подобия в геологии). -М.: Недра, 1969. -12 с.

64. Саваренский Ф. П. Опыт построения классификации оползней // Труды 1-го Всесоюзного оползневого совещания. -ОНТИ, 1935.

65. Саваренский Ф. П. Избр. соч. изд. АН СССР, 1950.

66. Саито М. Фактический анализ случаев предсказания обрушения склонов // Проблемы геомеханики. -Ереван: Изд-во АН Арм ССР, 1983. —Вып. 8. -С. 45-74.

67. Самнер Г. Математика для географов. -М.: Прогресс, 1981. —269 с.

68. Сводное заключение экспертной комиссии Государственной экологической экспертизы комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов Брянскоой области. -Брянск, 1994. -Рук.

69. Сбор и систематизация сведений об опасных геологических процессах на территории центральной части г. Брянска. -Брянск, 1985.

70. Сергеева Н. С. Анализ влияния природных факторов на развитие оползневого процесса и прогноз его активности в центральной части Русской платформы. Автореф. канд. геогр. наук. -М., 1980.

71. Соколовский В. В. Статика сыпучей среды. -М.: Физматгиз, 1960.

72. Спиридонов А. И. Основы общей методики полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования. —М.: Изд-во Высшая школа, 1970. —456 с.

73. Тейлор Д. Основы механики грунтов -М.: Госстройиздат, 1960.

74. Теоретические основы инженерной геологии. Механико-математические основы / под ред. акад. Е.М. Сергеева. -М.: Недра, 1986.

75. Тер-Степанян Г. И. Ползучесть грунтов и склонов // Проблемы геомеханики -Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1985 -67 с.

76. Терцаги К. Инженерная геология. -Л.;М.: Горгеонефтеиздат, 1934. -452 с.

77. Тихвинский И. О. Оценка и прогноз устойчивости оползневых склонов -М.: Наука, 1988-142 с.

78. Ухов С. Б., Семёнов В. В., Знаменский В. В. Механика грунтов, основания и фундаменты. -М.: АСВ, 1994. -523 с.

79. Фёдоров И. В. К вопросу об определении коэффициента устойчивости откосов земляных сооружений // Материалы совещания по вопросу изучения оползней и борьбы с ними. -Киев, 1964.

80. Фёдоров И. В. Методы расчёта устойчивости склонов и откосов. —М.: Гос-стройиздат. -1962.

81. Филин В.И. Экологические и географические основы мелиорации земель в бассейне р. Десны. -М: МФГО, 1980.

82. Фисенко Г. JI. Устойчивость бортов карьеров и отвалов. -JI.;M.: Недра, 1965. -378 с.

83. Хазин В. И. Количественная оценка факторов оползневых процессов, устойчивости склонов и эффективности противооползневых мероприятий —Киев, 1967.-270 с.

84. Харитонов Б. Д. О связи оползневых явлений с процессами формирования русла реки // Доклады АН СССР, 1957. -Т. 13. -№3.

85. Цытович Н. А. Механика грунтов. М.: Высшая школа. -1983. -288 с.

86. Чугаев Р. Р. Земляные гидротехнические сооружения (теоретические основырасчёта). -Л.: Энергия, 1967. -460 с.

87. Чугаев Р. Р. Расчёт устойчивости земляных откосов и бетонных плотин на нескальном основании по методу круглоцилиндрической поверхности обрушения —Л.;М., 1963.

88. Чугаев Р. Р. Расчёт устойчивости земляных откосов по методу плоских поверхностей сдвига грунта. -Л.;М.: Энергия, 1964.

89. Шарапаев И.В. Морфодинамические типы русла р. Десны в пределах г. Брянска // XVI Межвуз. коорд. совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. СПб, 2001

90. Шахунянц Г. М. О методах проектирования мероприятий по стабилизации земляного полотна // Техника железных дорог, 1944.-№12. -С 3-7.

91. Шахунянц Г. М. Противоречия в существующих методах расчёта устойчивости откосов и способы их устранения. // Техника железных дорог, 1945. -№9.

92. Шахунянц Г. М. Расчёт устойчивости склонов и откосов против скольжения пород // Материалы совещания по вопросам изучения оползней и мер борьбы с ними. —Киев, 1964.

93. Шахунянц Г. М., Нечаев Б. К., Клевцов И. А., Пащенко Б. В. -Опыт борьбы с оползнями на железных дорогах СССР. Труды ВНИИЖТ -М., 1961. -Вып 211.

94. Шеко А. И. О цикличности проявления оползневых процессов на Северозападном побережьи Чёрного моря // Тр. ВСЕГИНГЕО, 1974. -№74.

95. Шеко А. И., Круподёров В. С., Харламова И. В., Сергеева Н. С. Разработка теоретических основ и методов долговременных прогнозов (оползни, сели и др.). -М.: ВСЕГИНГЕО, 1980.

96. Шевченков П.Г., Шевченкова Т.Ф. Рельеф Брянской области / Учебное пособие. -Брянск: Изд-во БГУ, 2002.

97. Шевченкова Т.Ф. Геология Брянской области / Учебное пособие. — Брянск: Изд-во БГУ, 2001

98. Шестаков В. М. Гидрогеодинамика. -М.: Изд-во МГУ, 1995. -368 с.

99. Шустер Р., Кризек Р. Оползни. Исследование и укрепление -М.: Мир, 1981.

100. Alexander David A. On the causes of landslides: human activities, perception, and natural processes // Environmental Geology and Water Sciences. -1992. — №20 (3).-165-179.

101. Bhandari R., Thayalan, N., Fernando, A. Relevance of simple and economical instrumentation in landslide monitoring // Landslides. Proceedings of the sixth international symposium on landslides. -Rotterdam, 1992. — pp.1109-1116.

102. Bianco В., Bruce D. Large landslide stabilization by deep drainage wells // ICE, Slope Stability Engineering, Conference, Isle of Wight 15-18 April 1991. -London: Thomas Telford, 1991 -pp. 341-348.

103. Bishop, A.W. The use of the slip circle in the stability analysis of slopes // Geotechnique. -1955.-Vol 5.

104. Bishop A. W., Morgenstern N.R. Stability coefficient for earth slopes // Geotechnique. 1960 -Vol 4.

105. Bjerrum L., Kjaernsli B. Analysis of the stability of some Norwegian natural clay slopes // Geotechnique. -1957. -Vol 1.

106. Brunsden D., Thornes, J. B. 'Landscape sensivity and change // Transactions Institut of British Geographers, 1979. -New Series 4(4). -pp.463-484.

107. Carson, M. A. Mass-wasting, slope development, and climate // Geomorphol-ogy and Climate. -London: John Wiley and Sons, 1976. -p. 101-136.

108. Crozier M. J. Magnitude/frequency issues in landslide hazard assessment // Heidelberger Geographische Arbeiten, 1996. -Vol 104. -pp 221-236.

109. Cruden, D. M., Varnes, D. J. Landslide types and processes; in, Landslides Investigation and Mitigation // National Research Council, Transportation Research Board, 1996. -Special Report 247. -pp. 36-75.

110. Dikau R., Brunsden D., Schrott L. Ibsen M. Landslide recognition // Publication of International Association of Geomorphologists, 1996. -Vol 5.

111. Hamre T. An object-oriented model for measured and derived data varying in 3d space and time // Sixth International Symposium on Spatial Data Handling "Advances in GIS Research Proceedings", 1994. -Vol 2-pp. 868-881.

112. Ноек Е. Brown Е.Т. Empirical strength criteria for rock masses I I Journal of Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, 1980 -Vol 106.-pp 1013-1035.

113. Janbu, N., Application of composite slip surfaces for stability analysis: Proc. European Conf. on Stability of Earth Slopes, Stockholm. -1954.

114. Kane W.F., Beck T.J. Development of a Time Domain Reflectometry System to Monitor Landslide Activity // Proceedings, 45th Highway Geology Symposium, Portland, 1994.

115. Kirkby M. J. General models of long-term slope evolution through mass movement // Slope stability, 1987. -pp. 359-379.

116. Mantovani F., Soeters F., and Van Western C.J., Remote sensing techniques for landslide studies and hazard zonation in Europe // Geomorphology. -Vol. 15. -pp. 213-225.

117. Merifield P.M. Surficial slope failures in southern California hillside residence t^ areas: Lessons from the 1978 and 1980 rainstorms // Geological Society of America, 1992

118. Morgenstern N.R., Price V. The analysis of the stability of general slip surfaces //Geotechnique. 1965.-Vol 15.

119. Oboni F. Bourdeau, P. Determination of the Critical Slip Surface in Stability // Problems, IV Int. Conf. On Applications of Statistics and Probabilities in Soils and Structural Engineering, Florence. -1983.

120. Pike R.J. The geometric signature: Quantifying landslide terrain types from digital elevation models // Mathematical Geology. -1988. -Vol 20 (5). -pp.491511.

121. Qin S.Q, Jiao J.J Wang S.J Long H.A Nonlinear Catastrophe Model of Instability of Planar-slip Slope and Chaotic Dynamical Mechanisms of Its Evolution Process // International Journal of Solids and Structures. -2001. -Vol 38 (44-45). -p8093-8109.

122. Qin SQ, Jiao JJ, Wang SJ, A nonlinear dynamical model of landslide evolution I I Geomorphology. -2002. -Vol 43 (1-2).

123. Sassa К Landslide investigation and prediction in Japan // Japanese Disaster Prevention Research Institute, 1995

124. Sidle R. C. Factors influencing the stability of slopes // U.S.D.A. Forest Service General Technical Report PNW, 1985.

125. Skaugset A. 1992. Slope stability and general hydrology research. — Oregon State University, 1992.

126. Skempton A.W. 1970. First-time slides in over-consolidated clays. Technical Note // Geotechnique. 1970. -Vol 20. -pp.320-324.

127. Spurek M. Retrospection and prognosis of landslide calamites // Casopis pro mineralogii a geologii. -1974. -pp.119-134.

128. Terzaghi K. From theory to practice in soil mechanic, 1960.

129. Landslides Hazard Mitigation. London: Westminster, The Royal Academy of Engineering, 1995.

130. Turner K.A., Schuster R.L. Landslides investigation and mitigation Washington: National Academy Press, 1996.

131. L. P. H van Веек, T. W. J. van Asch A combined conceptual model for the effects of fissure-induced infiltration on slope stability // Proceedings from SFB350 Workshop "Process Modelling and Landform Evolution". -1997. -pp. 147-167.

132. Varnes D.J. Landslide types and processes // Landslides and Engineering Highway Research Board Special Report 29. -1958. -pp. 20-47.

133. Varnes D. J. Slope movement types and processes // National Research Council, Transportation Research Board, Special Report 176. -1978. -pp. 11-33.

134. Western, С J., Terlien, T.J. An approach towards deterministic landslide hazard analysis in GIS. A case study from Manizales (Colombia) // Earth Processes and landforms, 1996. -Vol. 21 -pp 853-868.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.