Анализ коморбидных болевых синдромов при мигрени тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.11, кандидат наук Платонова, Александра Станиславовна

• Платонова, Александра Станиславовна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Платонова, Александра Станиславовна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Материалы и методы исследования

Глава 3. Результаты исследования

3.1 Клинико-неврологическое и анкетное исследование пациентов с эпизодической и хронической мигренью

3.2 Клинико-неврологическое и анкетное исследование пациентов с редкой эпизодической мигренью (РЭМ), частой эпизодической мигренью (ЧЭМ) и с хронической мигренью (ХМ)

3.3 Результаты исследования факторов коморбидности мигрени с другими болевыми синдромами

3.4 Результаты нейрофизиологического исследования

3.5 Дисфункция височно-нижнечелюстного сустава (ДВНЧС) и мигрень

3.6 Боль в шее (цервикалгия) и мигрень

3.7 Результаты комплексной профилактической терапии пациентов с

мигренью, включающей воздействия на КБС

Глава 4. Обсуждение результатов

Выводы

Практические рекомендации

Список условных сокращений

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ коморбидных болевых синдромов при мигрени»

Введение

Актуальность темы исследования

Мигрень является одной из самых распространенных форм первичной головной боли, которой страдает около 10-15% населения; у женщин она возникает в 2-3 раза чаще, чем у мужчин. Пик распространенности заболевания приходится на 2545 лет, то есть, на людей молодого возраста.

Мигрень не является фатальным заболеванием, однако, она может значительно снижать качество жизни пациентов и нарушать их адаптацию. Из 289 различных заболеваний мигрень стоит на 7-ом месте специфических причин нетрудоспособности, а в развитых странах мира мигрень входит в десятку наиболее часто встречающихся расстройств, вызывающих нетрудоспособность [194]. В списке заболеваний, которые оказывают наибольшее влияние на здоровье человека, составленном ВОЗ, мигрень занимает 12 место для женщин и 19 место для мужчин трудоспособного возраста [146].

Качество жизни пациентов определяется как частотой и интенсивностью мигренозных приступов, так и коморбидными расстройствами, что необходимо учитывать при лечении [45].

При наличии коморбидной связи заболевания могут иметь общие механизмы патогенеза или факторы риска, модифицировать клинические проявления друг друга, наконец, одно заболевание может обуславливать возникновение другого. В литературе описано до 21 заболевания и /или состояния, коморбидного мигрени. Особое место среди них занимают хронические болевые синдромы другой локализации, их частота при мигрени составляет - 39.5% [204]. В патогенезе мигрени принимают участие различные механизмы: наследственные, нейрогенные, сосудистые, нейрохимические. В последнее время показана связь мигрени и центральной сенситизации (ЦС) - повышения возбудимости нейронов в центральной нервной системе (ЦНС) при условии продолжающейся боли. ЦС при эпизодической мигрени возникает во время

приступа и считается основным фактором обуславливающим резистентность к действию триптанов. Постоянная ЦС при хронической мигрени является одним из факторов, способствующих поддержанию мигрени в хроническом состоянии. Феномен ЦС является универсальным и играет также важную роль в патогенезе хронических болевых синдромов другой локализации. Изучение функционального состояния болевых систем, в том числе определение ЦС, позволит уточнить механизмы коморбидности хронических болевых синдромов локализованных в различных частях тела. Степень разработанности темы исследования

Большинство исследований, посвящённых изучению коморбидных расстройств, носят эпидемиологический характер и сводится к изучению их процентной представленности, обсуждению тактики лечения и, в меньшей степени, затрагивает общие патогенетические механизмы и взаимное влияние болезней друг на друга.

Детальный анализ анамнестических данных, клинической феноменологии, состояния болевых систем при мигрени и других болевых синдромов позволит установить причинно-следственную связь между ними, уточнить механизмы хронизации мигрени и других болевых синдромов, а также сформулировать новые подходы к терапии. Цель планируемого исследования

Определение механизмов коморбидности мигрени и других хронических болевых синдромов.

Задачи исследования

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Изучить частоту и структуру коморбидных болевых синдромов при мигрени.

2. Проанализировать коморбидные болевые синдромы в зависимости от возраста пациентов, а также при различной частоте и длительности анамнеза мигрени.

3. Изучить клинические особенности мигрени у пациентов с коморбидными болевыми синдромам другой локализации.

4. Определить состояние болевых систем у пациентов с эпизодической и хронической мигренью и показать взаимосвязь с коморбидными болевыми синдромами.

5. Показать влияние коморбидных болевых синдромов на тяжесть и степень инвалидизации пациентов с мигренью.

6. Определить представленность тревожно-депрессивных расстройств в зависимости от течения мигрени и выраженности коморбидных БС.

7. Определить характер цервикалгии и ДВНЧС при мигрени и изучить их влияние на течение заболевания.

8. Оценить эффективность комплексной терапии для профилактики мигрени и коморбидных болевых синдромов другой локализации.

Научная новизна

В настоящей работе впервые проведен анализ частоты и структуры различных болевых синдромов при различной частоте, длительности и тяжести мигрени; проведено определение степени выраженности аффективных расстройств; а также впервые оценено функциональное состояние болевых систем, в зависимости от представленности коморбидных болевых синдромов другой локализации и выявлена корреляция выраженности ЦС и снижения активности антиноцицепивных систем с числом коморбидных болевых синдромов, что позволяет уточнить взаимоотношения между ними. Кроме того, изучены особенности клинической картины мигрени у пациентов с коморбидными болевыми синдромами, такие как: интенсивность, длительность, качественные характеристики боли, аллодиния, сопутствующие симптомы, что позволяет обсуждать модификацию клинической феноменологии мигрени под влиянием болевой коморбидности.

Показано, что наиболее часто у пациентов с мигренью возникают болевые синдромы в краниоцервикальной области, анатомо-физиологической основой патогенеза которых является тригемино-цервикальная система. Детально изучены клинические и нейрофизиологические особенности цервикалгии и ДВНЧС при

мигрени. Впервые показано, что центральная сенситизация является ведущим механизмом коморбидности между мигренью и болевыми синдромами другой локализации.

Теоретическая и практическая значимость исследования

В настоящем исследовании показано, что обязательным этапом обследования пациентов с мигренью является выявление коморбидных болевых синдромов. В особенности, внимание врача должно быть направлено на коморбидные синдромы краниовертебральной локализации. Продемонстрирована ведущая роль частоты мигренозных приступов в патогенезе многофакторных мышечно-тонических нарушений, обуславливающих цервикалгию и ДВНЧС. Определено, что для повышения эффективности терапии таких труднокурабельных форм мигрени, как хроническая и частая эпизодическая мигрень, необходимо проведение комплексного лечения с использованием не только доказанных методов профилактики заболевания, но и воздействий на коморбидные болевые синдромы. В частности, включение мануальной терапии (ПИР) в комплексное лечение пациентов с мигренью приводит к более выраженному и более стойкому терапевтическому эффекту. Методология исследования

При написании работы применялась клинические, анкетные и нейрофизиологические методы исследования. При оценке клинико-неврологических и нейрофизиологических показателей исследование носило поперечный характер (было одномоментным). При оценке эффективности профилактического лечения исследование носило проспективный характер. Теоретической основой данной работы послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей. Положения, выносимые на защиту: 1. Количество коморбидных болевых синдромов любой локализации нарастает с увеличением числа дней головной боли: при хронической мигрени их достоверно больше, чем при эпизодической мигрени. Наиболее часто у

пациентов с мигренью отмечаются коморбидные болевые синдромы краниовертебральной локализации: цервикалгия и ДВНЧС

2. Центральная сенситизация у пациентов с мигренью способствует хронизации мигрени и поддержанию ее в хронической форме, а также приводит к формированию других хронических болевых синдромов у пациентов с мигренью.

3. При лечении пациентов с мигренью, имеющих хронические коморбидные болевые синдромы другой локализации, необходим комплексный подход: комбинация стандартной медикаментозной профилактики с мануальной терапией оказывает более эффективное и длительное действие, способствует уменьшению ЦС и переходу хронической мигрени в эпизодическую форму.

Степень достоверности и апробация результатов

Высокая степень достоверности и обоснованности результатов диссертационной работы обусловлена использованием достаточного клинического материала с применением современных методов обследования и лечения пациентов с мигренью. Весь материал диссертации собран, обработан и проанализирован лично автором. Для статистической обработки данных использовались параметрические и непараметрические методы в программе STATISTICA 10, Copyright StatSoft, Inc. 1984-2011 (Basic statistics and Tables, Nonparametrics statistics). Статистически значимыми считались различия при р<0,05. Материалы диссертации доложены и обсуждены: на XXI Российской научно-практической конференции с международным участием "Лечение боли: успехи и проблемы" (г. Казань, 21-23 мая 2015 г.), на 11-ой конференции «Вейновские чтения» (6-7 февраля 2015, г. Москва), на 17th Congress of the International Headache Society в Валенсии (постерный доклад, май 2015г), на Научно-практической конференции с международным участием «Реабилитация и профилактика - 2015» (г. Москва 14-16 октября 2015г.), на Российской научно-практической конференции «Головная боль - актуальная междисциплинарная проблема» (г. Москва, 13-14 мая 2016 г.). Основное содержание диссертационного

исследования отражено в 9 научных публикациях, из них 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Результаты исследований используются на кафедре нервных болезней ИПО ФГБОУ ВО Первого МГМУ им И.М. Сеченова, как при обследовании и лечении пациентов с мигренью, так и при подготовке интернов, ординаторов и на циклах усовершенствования неврологов; а также в Клинике головной боли и вегетативных расстройств им академика Александра Вейна при лечении и обследовании пациентов с мигренью. Соответствие диссертации паспорту научной специальности Представленная диссертация соответствует паспорту специальности 14.01.11 -«нервные болезни» - «область медицинской науки, занимающаяся изучением этиологии, патогенеза, диагностики, лечения и профилактики заболеваний нервной системы». Диссертация соответствует областям исследования: пункт №15 и пункт №20 специальности «нервные болезни». Объем и структура работы

Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста и состоит из введения, 4 глав (обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования и обсуждения полученных результатов), выводов, практических рекомендаций, списка условных сокращений и библиографического указателя использованной литературы, включающего 242 источника литературы (из них 63 отечественных и 179 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 23 таблицами, 10 диаграммами, 3 схемами и 1 рисунком.

Глава 1. Обзор литературы

Эпидемиология и бремя мигрени

Мигрень - это первичная форма головной боли; относится к хроническим заболеваниям нервной системы, которое проявляется приступами односторонней головной боли, как правило, сопровождающимися вегетативными симптомами [30]. Мигрень не носит фатальный характер, однако, при увеличении частоты, тяжести и интенсивности приступов головной боли значительно снижает качество жизни пациентов, приводя к инвалидизации [59].

По данным европейских и американских исследований, было показано, что до 75% пациентов с мигренью отмечают уменьшение ежедневной активности и ограничение повседневной деятельности из-за мигренозных приступов, а по причине тяжелых приступов мигрени, 13% пациентов становятся нетрудоспособными [176][212]. Максимальная распространенность мигрени приходится на самый работоспособный возраст - это третий и четвертый десяток лет жизни [27].

Согласно данным ВОЗ от 2010г., такие виды первичной головной боли, как мигрень и головная боль напряжения (ГБН), стоят на 3-ем и на 2-ом местах по распространенности в мире среди мужчин и среди женщин, мигрень входит в 10 наиболее часто встречающихся расстройств, вызывающих нетрудоспособность [194]. В общей популяции распространенность мигрени составляет 12%-15%, при этом, в России - это 14%, что при пересчете на население нашей страны приблизительно составляет более 20 млн. человек [3][34]. Согласно данным исследования заболеваемости мигренью в США, распространенность мигрени у женщин составляет 601 человек на 100 тыс. населения, а у мужчин 222 человека на 100 тыс. [160]. Женщины страдают мигренью в 2-3 раза чаще мужчин. При этом, заболевание дебютирует у мальчиков раньше, чем у девочек [159]. Проведено несколько популяционных исследований в Европе и США, демонстрирующих экономические потери, связанные с мигренью, которые

учитывают как потерю рабочих дней, так и снижение работоспособности, а также, анализируют прямые и непрямые затраты, связанные с заболеванием. Согласно данным Rasmussen, около 20 млрд. долларов в год в США составляют совокупные потери от всех видов головной боли, нанося ощутимый вред экономике [188]. Аналогичные потери в Европе в связи с мигренью составляют 27 млрд. евро. Эти суммы превышают затраты на такие заболевания, как эпилепсия, острое нарушение мозгового кровообращения и расстройства движения [189]. По сведениям крупномасштабного исследования АМРР, в результате потери рабочего времени из-за мигрени ежегодный ущерб составляет 2.9 млн. долларов на 10000 работников сферы обслуживания и 2.1 млн доллара на 10000 работников производственной сферы [215]. Среди неврологических заболеваний мигрень занимает одно из первых мест по снижению работоспособности [288]. Диагностика и классификация мигрени

Диагноз мигрени устанавливается клинически, согласно критериям Международной Классификации Головной Боли третьего пересмотра (бета-версия) от 2013г. [38] [219].

Приступ мигрени можно разделить на следующие этапы: период продромы, ауру, собственно головную боль, разрешение головной боли, период постдромы. Как правило, эти этапы плавно переходят друг в друга. Явления, относящие к периоду продромы, развиваются за несколько часов или накануне приступа ГБ. Они встречаются у 40% больных, страдающих мигренью, к ним относятся следующие симптомы: изменение настроения, раздражительность, нарушение концентрации внимания, изменение двигательного поведения, возникновение жажды и изменение аппетита. Наиболее распространенная форма - это мигрень без ауры (80%), по данным литературы, мигрень с аурой встречается только у 20% пациентов [190]. Самыми частыми проявлениями ауры являются зрительные нарушения: разнообразные фотопсии, фортификационный спектр, скотомы. Также аура может проявляться в виде чувствительных симптомов: парестезий или ощущения онемения, которые встречаются менее, чем у половины пациентов. К

редким проявлениям мигренозной ауры относятся нарушения речи, двигательные расстройства и др. Симптомы ауры возникают в определённой последовательности: сначала зрительные, затем чувствительные, далее двигательные и речевые. Как правило, аура не длится более часа и в большинстве случаев за ней следует приступ головной боли. Исключение составляет, так называемая, «обезглавленная мигрень» - когда приступ ГБ отсутствует. Приступ ГБ при мигрени, как правило, развивается постепенно, с нарастанием, длится от нескольких часов до нескольких суток и возникает чаще в одной половине головы. С течение приступа боль может распространяться на всю голову. При этом, по данным литературы, в большинстве случав ГБ носит пульсирующий характер, который может меняться в течение приступа и провоцируется изменением положения головы и тела [63]. Для стадии постдромы свойственна физическая и эмоциональная усталость, раздражительность. Примерно у половины пациентов завершение мигренозной атаки происходит во сне. Разнообразные клинические проявления в разные фазы приступа говорят о сложной патофизиологии мигрени, о вовлечении тригемино-васкулярной системы, а также систем, отвечающих за эндокринные, вегетативные, когнитивные и эмоциональные функции.

В последние годы активно изучается хроническая головная боль (ХГБ), в частности, хроническая мигрень (ХМ) [6][46]. В течение прошедших лет позиция ХМ также, как и ее диагностические критерии, неоднократно менялись в Международной классификации головных болей (МКГБ). Впервые понятие «хроническая мигрень» появилось в классификации 2004 г., заменив такие термины, как «прогрессирующая мигрень», «трансформированная мигрень», «хроническая ежедневная головная боль, развившаяся из мигрени» и другие [143]. В 1982 году Mathew N. ^ с соавторами впервые описали возможность трансформации мигрени из эпизодических приступов в развитие хронической головной боли у пациентов. На 80 клинически исследованных пациентах было обнаружено, что у 61 человека (76%) до развития ежедневной и частой головной

боли отмечались приступы мигрени в анамнезе [175]. Позже, в 1987г. был предложен термин «трансформированная мигрень» для описания такой частой головной боли, которая клинически имела черты, как мигрени, так и головной боли напряжения (ГБН). Диагностические критерии трансформированной мигрени были предложены позже, в 1994 году [207]. В первой версии МКГБ от 1988 термина «хроническая мигрень» не было, во второй редакции МКГБ (2004г) и в МЕГБ-ПЯ (ревизия критериев) от 2006г., ХМ рассматривалась как осложнение мигрени, находясь в одном ряду с такими состояниями, как мигренозный статус и инфаркт [193].

В настоящий момент официально признан термин «хроническая мигрень» и, согласно последней версии МКГБ - III (бета-версия) от 2013 г., ХМ представляет собой отдельную форму мигрени [219]:

Таблица 1.1 хроническая мигрень в МКГБ - III (бета-версия), 2013 г.

1. Мигрень

1.1. Мигрень без ауры

1.2. Мигрень с аурой

1.3. Хроническая мигрень

1.4. Осложнения мигрени

1.5. Вероятная мигрень

1.6. Эпизодические синдромы, возможно

связанные с мигренью

Для постановки диагноза ХМ у пациента в анамнезе должно присутствовать не менее 5 приступов мигрени без ауры и/или с аурой, до развития хронической ГБ. На момент постановки диагноза, при условии, что ХЕГБ длится более 3 месяцев, должно отмечаться не менее 8 типичных «мигренозных» дней в месяц (приступы мигрени без и/или с аурой), также учитываются приступы мигрени, которые, по мнению пациента, купировались или облегчались в результате приема специфических препаратов для мигрени: триптаны или эрготамин. При этом, в остальные дни характер ГБ может не быть мигренеподобным. И, наконец, при условии, что диагноз не подходит под критерии других диагнозов МКГБ-III (бета-

версия) [219]. Также важно отметить, что при наличии у пациента злоупотребления лекарственными препаратами для симптоматического купирования ГБ требуется постановка двух диагнозов из МКГБ-3 бета: ХМ и пункт 8.2 «ГБ при избыточном применении лекарственных препаратов». Термин «хроническая мигрень» до сих пор подвергается критике, в связи с тем, что в отношении различных видов головной боли слову «хроническая» соответствует разное течение [44]. Так, ГБН и мигрень считаются хроническими при наличии ГБ в течение 15 или более дней в месяц. Кластерная ГБ будет считаться хронической при полном отсутствии ремиссии или при наличии очень коротких ремиссий в течение 1 года и более. И, если говорить про первичные виды головных болей в целом, их можно отнести к «хроническим» заболеваниям, сопровождающим человека на протяжении целой жизни [84]. Однако, несмотря на разное отношение специалистов, термин «хроническая мигрень» остается признанным в официальных критериях [199].

Как было сказано выше, ХМ относится к группе первичных головных болей, является одной из форм мигрени и характеризуется особенной нейробиологией [12][72]. В конце прошлого века было проведено несколько генетических исследований, доказавших наследственную природу заболевания [30]. ХМ оказывает наибольшее влияние на здоровье и качество жизни человека [85]. Для ХМ присущ высокий риск злоупотребления симптоматическими лекарственными препаратами для купирования головной боли (до 75% взрослых людей с ХМ), а также быстрое прогрессирование нарушения трудоспособности и повседневного функционирования [15].

ХМ: эпидемиология, бремя ХМ, факторы хронификации

Последние годы все больше внимания уделяется проблеме ХМ. Проводятся исследования, направленные на изучение природы и патогенеза ХМ, который остается не до конца ясным и сейчас.

В популяции распространенность ХМ колеблется от 1.4% до 2,2%, при этом в России этот показатель в несколько раз выше и достигает 6.8% [34][43]. Хронической мигренью также, как и эпизодической, чаще страдают женщины, по данным одного из крупных популяционных исследований, распространенность ХМ в течение года для женщин составляет 1.3%, а для мужчин 0.5% [11]. Пик заболеваемости приходится на возраст 40-49 лет. Пациенты с ХМ составляют около 8% от всех пациентов с мигренью [162]. От всех случаев хронической ежедневной головной боли (ХЕГБ) на долю ХМ приходится до 87% то есть, ХМ -наиболее распространенная причина развития ХЕГБ[15][162]. Вместе с тем известно, что ежегодно у 2.5% пациентов мигрень из эпизодической формы переходит в хроническую [11]. По данным крупного исследования, при сравнении социодемографических характеристик, ХМ достоверно отличается от ЭМ по следующим параметрам: при ХМ ниже уровень дохода семьи, при ХМ реже встречается режим полной занятости на работе и, наконец, при ХМ выше уровень профессиональной дезадаптации (практически в 2 раза чаще пациенты с ХМ не могли работать по профессии) [126]. ХМ является известной и широко распространенной клинической проблемой. Это связано как с социальным, так и с финансово-экономическим весом ХМ. Доказано, что ХМ не только значительно ухудшает качество жизни пациентов, но и сопровождается высокими затратами для здравоохранения и экономическими потерями для общества [88]. Как правило, выделяют персональное бремя ХМ на пациента, что включает в себя физические и эмоциональные страдания человека от ХМ и сопутствующих заболеваний, ограничение ежедневной активности, снижение работоспособности и развитие дезадаптации; тут же оцениваются и расходы пациента на обследование, медикаменты. По данным исследования AMPP, согласно тесту оценки влияния ГБ на жизнь (Headache Impact Test-6 - HIT-6) 72.9% людей с ХМ страдает от тяжелой ГБ и низкое качество жизни коррелирует у них с частотой ГБ [126]. При ХМ трудоспособность нарушается чаще, чем при ЭМ [85]. Выполнение любой работы по дому было невозможно в течение как минимум 5 дней за

прошедшие 3 месяца более, чем для половины страдающих ХМ. Согласно результатам этого же исследования, по крайней мере 5 выходных дней за последние 3 месяца 36.9% с ХМ не отдыхали с семьей или друзьями, для ЭМ этот показатель составил 9.5% (р<0.001)[85]. По данным Артеменко А.Р., при анализе «Опросника по дезадаптации при мигрени» (MIDAS) у пациентов с ХМ также была значительно выражена дезадаптация и снижена повседневная активность по сравнению с ЭМ [8]. Однако, по анкете качества жизни, были выявлены умеренно сниженные показатели при ХМ, драматически не отличавшиеся от ЭМ. Авторы полагают, что тут следует учитывать выборку пациентов с ЭМ, которые имели тяжелые и частые приступы ГБ [5].

Бремя на систему здравоохранения оценивают по обращаемости к различным специалистам по поводу ХМ и по количеству проводимых исследований (как по назначению врача, так и самостоятельно). Эти показатели при ХМ значительно выше, чем при ЭМ [88]. Так, 84% пациентов с ХМ в связи с ГБ обращались примерно 3.4 раза за год к врачам разных профилей, для ЭМ - это 35% пациентов, обращавшихся в среднем 1.1 раз в год [8]. Зачастую, при ХМ пациенты проходят много консультаций, диагностических и лечебных процедур у врачей разных специальностей, а также многие по несколько раз проходят курсы терапии, чтобы прекратить злоупотребление препаратами для купирования ГБ [13]. Среди методов диагностики наиболее часто встречаются методы нейровизуализации : КТ и МРТ, которые зачастую неоднократно проводятся как при ХМ, так и при ЭМ: 77% - 100% при ХМ и 37% - 75% при ЭМ [8].

В связи с ГБ, люди при ХМ теряют 4.6 часа оплачиваемого рабочего времени в неделю, тогда как при частоте ГБ < 3 дней в месяц, потеря в среднем составляет 1.1 час в неделю [214]. Если оценивать социально-экономический ущерб, ХМ является более дорогостоящим и затратным состоянием, чем ЭМ [179]. Бремя ХМ значительно как для самого пациента, так и для общества и всей системы здравоохранения.

Несмотря на то, что ХМ - это часто встречающееся заболевание, сопровождающееся выраженной дезадаптацией, диагностика ХМ не редко оказывается затруднительной [7]. По некоторым данным, только 20% с ХМ ставится диагноз [85]. При этом, как минимум, 14% пациентов имеют диагноз абузусной головной боли.

Первичные формы ГБ клинически могут проявляться как в виде отдельных, эпизодических приступов ГБ, так и в виде хронической ежедневной ГБ. Известно, что у страдающих первичными ГБ с течением времени в 92% случаев развивается ХЕГБ, при этом, у 72% ХЕГБ развивается из мигрени [179]. Как правило, перед развитием ХЕГБ походит длительный этап эпизодической ГБ, кроме редких случаев так называемой «Новой ежедневной персистирующей ГБ», которая формируется de novo [43]. В группе ХЕГБ ХМ входит в подгруппу ГБ с наибольшей средней длительностью типичного приступа ГБ при отсутствии лечения (больше 4 часов/сутки), и является цефалгией с наиболее сложным диагностическим поиском и подбором терапии [11].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Платонова, Александра Станиславовна, 2017 год

Список литературы

1. Авакян Г.Н. Ведение больного с неврологическими осложнениями остеохондроза в амбулаторных условиях // XVIII Российский национальный конгресс «Человек и лекарство». 2011. С. 438-453.

2. Азимова Ю.Э. Осипова В.В. Лечение приступа мигрени: новые возможности и перспективы «РМЖ» №15 от 27.07.2011 стр. 954

3. Азимова Ю.Э., Сергеев А.В., Осипова В.В., Табеева Г.Р. Диагностика и лечение головных болей в России: результаты анкетного опроса врачей. Российский журнал боли, №3-4, 2010, 12-17.

4. Айзенберг И.В, Кацарава З. Хроническая абузусная головная боль. Российский журнал « Боль» №1(6), 2005, 57-65

5. Акарачкова Е.С., Воробьева О.В., Филатова Е.Г., Артеменко А.Р., Торопина Г.Г., Куренков А.Л. Патогенетические аспекты терапии хронических головных болей. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова; Практическая неврология (приложение к журналу). 2007; 2: 8-12.

6. Алексеев В.В. Хронические головные боли. Клиника, диагностика, патогенез. Автореф. Дисс. ... доктора мед. наук. - М., 206г., - 41с.

7. Амелин А.В., Игнатов Ю.Д., Скоромец А.А., Соколов А.Ю. Мигрень. Патогенез, клиник, фармакотерапия. - М.: МЕДпресс-информ, 2011 - 256с.

8. Аременко А. Р. Хроническая мигрень: клиника, патогенез, лечение. Автореферат дисс. ... д-ра мед. наук. - М., 2010 - 48с.

9. Артеменко А.Р., Орлова О.Р. Ботулинотерапия — новый подход к профилактическому лечению первичных головных болей / // Практическая неврология (приложение к Журналу неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова). - 2007. -Вып. 2. - С. 45-49

10. Артеменко А.Р., Куренков А.Л. Хроническая мигрень. Издательский дом «АБВ-пресс», Москва, 2012. 485с

11. Артеменко А.Р., Куренков А.Л., Антипова О.С. «Диагностика и лечение хронической мигрени». Москва, Горячая линия - Телеком, 2014, 206 с.

12. Артеменко А.Р., Куренков А.Л., Беломестова К.В., Классификация, диагностика и лечение хронической мигрени: обзор новых данных // Ж. неврологии и психиатрии им С.С. Корсакова. 2013. Т. 11. С. 91-96 ;

13. Артеменко А.Р., Куренков А.Л., Никитин С.С., Филатова Е.Г. Возможности эффективной патогенетической терапии хронической мигрени. Журнал Врач. 2009; № 11: С. 91-92.

14. Артеменко А.Р., Орлова О.Р. Ботокс (токсин ботулизма типа А) в профилактическом лечении мигрени. Лечение нервных болезней. - 2004. - Том 5. - N. 2 (14). - С. 14-18.

15. Артеменко А.Р., Осипова В.В., Филатова Е.Г., Наприенко М.В., Азимова Ю.Э., Бойко А.Н., Костенко Е.В., Лебедева А.В. , Табеева А.Р. Первичные головные боли хронического течения (диагностика, клиника, терапия). Методические рекомендации № 26. г. Москва -2014, 28 с.

16. Бахтадзе М.А., Болотов Д.А., Кузьминов К.О., Вернон Г., Захарова О.Б., Андрианов В.Ю., Ситель Д.А., Ананьев К.С. Индекс ограничения жизнедеятельности из-за боли в шее. Русская версия. Мануальная терапия. 2013; 2 (50): 9—17.

17. Белялов Ф. И. Лечение внутренних болезней в условиях коморбидности // Монография; 2-е изд., Иркутск, 2010

18. Бердюгин К.А., Сафонова Г.Д., Кудрявцева И.П. Аспекты формирования вертеброгенного болевого синдрома при остеохондрозе // Фундаментальные исследования . 2014. №10-1. С.193-197.

19. Вейн А.М., Вознесенская Т.Г., Голубев В. Л., Дюкова Г.М. Депрессии в неврологической практике (клиника, диагностика, лечение)//М.-1998.-128с.

20. Вейн А.М., Данилов А.Б., Данилов Ал.Б. Ноцицептивный флексорный рефлекс: метод изучения мозговых механизмов контроля боли // Журн. невропатол. и психиатр. им. С.С. Корсакова. - 1996. - Т. 96. - №1 - С. 107-111.

21. Вейн А.М., Данилов А.Б., Колосова О.А. и др. Мигрень: динамика психофизиологического паттерна // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. - 2000. - Т. 100. - №12 - С.13-20.

22. Вейн А.М., Осипова В.В., Колосова О.А., Вершинина С.В., Соловьева А.Д., Данилов А.Б., Фокина Н.М. Клинико-психологический анализ большой когорты больных мигренью // Ж. Неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова, 2002-102:10-С. 7-12

23. Вёрткин А. Л., Скотников А. С. Роль хронического аллергического воспаления в патогенезе бронхиальной астмы и его рациональная фармакотерапия у пациентов с полипатией // Лечащий врач, 2009; № 4, стр. 61 -67.

24. Воробьева О В., Вейн А.М Неврологические маски депрессии И Ж. неврологии и психиатрии им С.С Корсакова 2000 -№6- с 21-23

25. Воробьева О.В. Цервикогенные головные боли: диагностика и терапия // Consilium Medicum. - 2008. - № 1. - С.91-93.

26. Данилов А.Б Мигрень: рекомендации по диагностике и лечению. "РМЖ" № 0 от 10.12.2014, стр. 2

27. Данилов А.Б., Подымов И.Г., Филатова Е.Г., Екушева Е.В., Табеева Г.Р., Осипова В.В., Азимова Ю.Э., Амелин А.В., Корешкина М.И., Рачин А.П. Лечение мигренозного приступа: эффективность и безопасность. Consilium Medicum. 2013; 02: 19-22

28. Ивасенко П. И. ,Савченко Р.К., Мискевич М.И. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава. - М.: Медицинская книга, 2009. - 116 с.

29. Исайкин Алексей Иванович Боль в Шее: Причины, Диагностика, Лечение // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика . 2011. №4. С.94-98.

30. Колосова О.А., Осипова В.В. Современные аспекты клиники и патогенеза мигрени//Ж.невропатологии и психиатрии им.С.С.Корсакова-1991-№5-С.104-6

31. Колосова О.А., Осипова В.В., Хомак Е.Б., Бобейко Л.А. Суматриптан в лечении атак пучковой головной боли и мигрени. // Ж. неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. - 1994.-№5-с. 12-14. (33)

32. Корешкина М.И. Современные методы нейровизуализации и профилактическое лечение мигрени // Журнал неврологии и психиатрии имени С. С. Корсакова. - 2011. - Т. 111, N 9, вып. 2. - С. 25-31.

33. Кукушкин М.Л., Табеева Г.Р., Подчуфарова Е.В. Болевой синдром: патофизиология, клиника, лечение. Клин. рекомендации / под ред. Н.Н. Яхно. 2-е изд. М.: ИМА-ПРЕСС, 2014.

34. Куцемелов И. Б., Табеева Г. Р. Эпидемиология первичных головных болей. Боль, 2004; 4(5):25-31.

35. Латышева Н. В., Филатова Е. Г., Табеева Г. Р., Осипова В. В., Артеменко А. Р., Тарасова С. В., Азимова Ю. Э., З. Кацарава. Практические вопросы ведения пациентов с хронической мигренью. Рекомендации российских экспертов. Нервно-мышечные болезни №3, 2015. 31-36.

36. Латышева Н.В. Центральная сенситизация у пациентов с хронической ежедневной головной болью.Авторефф.дисс... канд.мед.наук.-М., 2009. - 24с.

37. Латышева Н.В., Филатова Е.Г. Новый механизм хронизации головной боли. Патогенетическая гипотеза и значение для терапии // Лечащий врач. - 2008. - №5 - С. 82-84. Доступно по: http://www.lvrach.ru/2008/05/5161009/ Ссылка активна на 05.10.2016г.

38. Лебедева Е.Р., Осипова В.В., Табеева Г.Р., Олесен Ес., Критерии диагностики основных видов первичных головных болей согласно новым изменениям в Международной классификации головных болей (МКГБ), версия 3 бета, 2013. Уральский медицинский журнал 2014г. № 3. С.5-8.

39. Махаликов Р.А. Боль в шее // РМЖ. Неврология. Психиатрия. - 2007. - № 10. -С. 837-845.

40. Наприенко М.В. Восстановительное лечение хронических форм первичной головной боли. Дисс. ... доктора медицинских наук. - М., 2011.

41. Никитин С.С., Куренков А.Л., Артеменко А.Р. ТМС и мигрень. В книге: Методические основы транскраниальной магнитной стимуляции в неврологии и психиатрии. - М.: ООО «ИПЦ МАСКА», 2006. - С. 109-117.

42. Орлова О. Р., Мингазова Л. Р., Вейн А. М. Миофасциальный болевой синдром лица: новые аспекты клиники, патогенеза и лечения // Новое в стоматологии. 2003, № 1. С. 26.

43. Осипова В.В. Головные боли. В: Боль (практическое руководство для врачей) / Под редакцией Н.Н.Яхно,М.Л.Кукушкина.М.: Издательство РАМН,2011.512 с.

44. Осипова В.В. Мигрень и головная боль напряжения // Клинические рекомендации. Неврология и нейрохирургия / под ред. Е.И. Гусева, А.Н. Коновалова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015. 424 с. (72-81 и 133-157 с.).

45. Осипова В.В. Мигрень: клинико-психологический анализ, качество жизни, коморбидность, терапевтические подходы. // Автореферат Дисс...докт.мед.наук, 2003.

46. Подчуфарова Е.В., Яхно Н.Н. Хроническая боль. Патогенез, клиника, лечение. (Учебное пособие для врачей). - М., 2009 - 84 с.

47. Рачин А.П., Осипова В.В., Юдельсон Я.Б. Мигрень: от правильной диагностики к адекватной терапии // Справочник поликлинического врача 2007. Т. 5. № 1. С. 51-56

48. Рябус М.В. Лечение головной боли напряжения методом биологической обратной связи.// Автореф. Дисс. ... канд. мед. наук. М. - 1998. (42)

49. Семкин В.А, Н.А. Рабухина Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов (клиника, диагностика и лечение) Москва-2000 ЗАО Редакция журнала «Новое в стоматологии».

50. Сергеев А.В., Мещерина М.И., Табеева Г.Р. Головная боль, связанная с избыточным приемом анальгетиков:клинико-психологический и

нейрофизиологический анализ, особенности периода отмены. ЭПИЛЕПСИЯ и пароксизмальные состояния. 2011 Том 3 №3 с. 21-28.

51. Синячкин М.С. Сравнительное психофизиологическое исследование мигрени и панических атак. // Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. М. - 1997. (43)

52. Скоробогатых К.В., Табеева Г.Р. Кальцитонин-ген родственный пептид в генезе первичных головных болей.//Российский журнал боли-2010-№1с.45-50

53. Смулевич А. Б., Дубницкая Э. Б., Тхостов А. Ш. Депрессии и коморбидные расстройства // Москва, 1997

54. Страчунская Е.Я. Головная боль напряжения. (Клинико-психофизический анализ и терапия.)//Автореф. дисс.... канд. мед. наук. М. - 1996. (45)

55. Табеева Г.Р. Цервикогенные головные боли: клинические и терапевтические аспекты // РМЖ. 2013. № 20(29). С. 1478-1483

56. Табеева Г.Р., Азимова Ю.Э. Перспективы лечения мигрени. // Боль : научно-практический журнал. - 2009. - N 2. - С. 2-10.

57. Табеева Г.Р., Чечет Е.А. Боль в шее при различных цефалгиях // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика . 2014. №4. С.87-93.

58. Филатова Е.Г. Современные подходы к лечению мигрени // РМЖ . 2009. №4. С.256-260

59. Филатова Е.Г. Гемикрания. Лечащий врач. 2008; 5: 18-24

60. Ханахок Х.Ю., Скорикова Л. А. Мышечно-суставные дисфункции височно-нижнечелюстного сустава при общесоматических заболеваниях // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 2 - С. 194-196.

61. Шток В. Н. Головная боль. М.: Медицина, 1987, 303 с.

62. Якушин М.А., Гилинская Н.Ю., Якушина Т.Н., Маратканова Т.В. Остеохондроз // Альманах Клинической Медицины 2001,№4.С.285-292.

63. Яхно Н.Н. Боль: руководство для врачей и студентов. М.- 2009г. 302с.

64. Ana Ma Moreno-Fernández, E. Jiménez-Castellanos, A. Iglesiass (2016): Fibromyalgia syndrome and Temporomandibular disorders with muscular pain. A review, Modern Rheumatology.

65. Andress-Rothrock D., King W., Rothrock J.«An analysis of migraine triggers in a clinic-based population».Headache - 2010. - v.50. - 1366-1370.

66. Anttila P, Metsahonkala L, Mikkelsson M, Helenius H, Sillanpaa M. Comorbidity of other pains in schoolchildren with migraine or nonmigrainous headache. J Pediatr 2001;138:176-80

67. Aoki, K. R. (2003). Evidence for Antinociceptive Activity of Botulinum Toxin Type A in Pain Management. J.Headache, 43(s1), 9-15.

68. Ashina M, Bendtsen L, Jensen R, Sakai F, Olesen J. Muscle hardness in patients with chronic tension-type headache: relation to actual headache state. Pain 1999;79:201-5.

69. Ashina S, Bendtsen L, Lyngberg AC, Lipton RB, Hajiyeva N, Jensen R. Prevalence of neck pain in migraine and tension-type headache: a population study. Cephalalgia. 2015 Mar;35(3):211-9.

70. Ashina, S., Serrano, D., Lipton, R. B., Maizels, M., Manack, A. N., Turkel, C. C., ... Buse, D. C. (2012). Depression and risk of transformation of episodic to chronic migraine. The J. of Headache and Pain, 13(8), 615-624.

71. Ashkenazi, A., Sholtzow, M., Shaw, J., Burstein, R., & Young, W. (2007). Identifying cutaneous allodynia in chronic migraine using a practical clinical method. Cephalalgia, 27(2), 111-117.

72. Aurora, S. K. (2009). Spectrum of illness: Understanding biological patterns and relationships in chronic migraine.Neurology,72(Iss 5, Suppl 1), S8-S13.

73. Aurora, S. K., Barrodale, P. M., Tipton, R. L., & Khodavirdi, A. (2007). Brainstem Dysfunction in Chronic Migraine as Evidenced by Neurophysiological and Positron Emission Tomography Studies. Headache:J.of Head and Face Pain,47(7), 996-1003.

74. Aurora, S. K., Kulthia, A., & Barrodale, P. M. (2011). Mechanism of Chronic Migraine. Current Pain and Headache Reports, 15(1), 57-63.

75. Avramidis TG, Podikoglou DG, Anastasopoulos IE, Koutroumanidis MA, Papadimitriou AL. Blink reflex in migraine and tension-type headache // Headache. -1998. - Vol. 38(9) - P. 691-6.

76. Bendtsen L, Jensen R, Jensen NK, Olesen J. Cephalalgia. 1995 Jun;15(3):205-10. Pressure-controlled palpation: a new technique which increases the reliability of manual palpation.

77. Bernhardt, O., Gesch, D., Schwahn, C., Bitter, K., Mundt, T., Mack, F., ... John, U. Signs of temporomandibular disorders in tinnitus patients and in a population-based group of volunteers: results of the Study of Health in Pomerania. J Oral Rehabil, 2004, 31(4), 311-319.

78. Bevilaqua-Grossi D1, Gonfalves MC2, Carvalho GF3, Florencio LL3, Dach F4, Speciali JG3, Bigal ME5, Chaves TC3. Additional Effects of a Physical Therapy Protocol on Headache Frequency, Pressure Pain Threshold, and Improvement Perception in Patients With Migraine and Associated Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Jun;97(6):866-74.

79. Bigal ME, Lipton RB. Modifiable risk factors for migraine progression // Headache. - 2006. - Vol. 46(9) - P. 1334-43.

80. Bigal, M. E., & Lipton, R. B. (2006). Obesity is a risk factor for transformed migraine but not chronic tension-type headache. Neurology, 67(2), 252-257.

81. Bigal, M. E., & Lipton, R. B. (2006). When migraine progresses: transformed or chronic migraine.Review of Neurotherapeutics,6,297-306.

82. Bigal, M. E., & Lipton, R. B. (2009). What predicts the change from episodic to chronic migraine?Current Opinion in Neurology,22(3), 269-276.

83. Bigal, M. E., Lipton, R. B., Holland, P. R., & Goadsby, P. J. (2007). Obesity, migraine, and chronic migraine: Possible mechanisms of interaction. Neurology, 68(21), 1851-1861.

84. Bigal, M. E., Rapoport, A. M., Tepper, S. J., Sheftell, F. D., & Lipton, R. B. (2005). The Classification of Chronic Daily Headache in Adolescents-A Comparison Between the Second Edition of the International Classification of Headache Disorders and Alternative Diagnostic Criteria. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 45(5), 582-589.

85. Bigal, M. E., Serrano, D., Reed, M., & Lipton, R. B. (2008). Chronic migraine in the population: Burden, diagnosis, and satisfaction with treatment. Neurology, 71(8), 559-566.

86. Bingefors K, Isacson D. Epidemiology, co-morbidity, and impact on health-related quality of life of self-reported headache and musculoskeletal pain - a gender perspective. Eur J Pain 2004;8:435-50.

87. Blaschek, A., Decke, S., Albers, L., Schroeder, A. S., Lehmann, S., Straube (2014). Self-reported neck pain is associated with migraine but not with tension-type headache in adolescents. Cephalalgia, 34(11), 895-903.

88. Blumenfeld, A., Varon, S., Wilcox, T., Buse, D., Kawata, A., Manack, A.,Lipton, R. (2010). Disability, HRQoL and resource use among chronic and episodic migraineurs: Results from the International Burden of Migraine Study (IBMS). Cephalalgia, 31(3), 301-315.

89. Burstein R, Levy D, Jakubowski M, Woolf CJ. Peripheral and central sensitization related to headache. In: Olesen J, Welch KMA, Goadsby PJ, Tfelt-Hansen P (eds) The Headaches. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2006; 119-26.

90. Burstein R, Yarnitsky D, Goor-Aryeh I, Ransil BJ, Bajwa ZH. An association between migraine and cutaneous allodynia. Ann Neurol 2000;47:614-24.

91. Burstein R. Deconstructing migraine headache into peripheral and central sensitization. Pain 2001;89:107-10.

92. Buse, D. C., Manack, A., Serrano, D., Turkel, C., & Lipton, R. B. (2010). Sociodemographic and comorbidity profiles of chronic migraine and episodic migraine sufferers. Journal of Neurology, Neurosurgery & Psychiatry, 81(4), 428-432.

93. Carvalho GF1, Chaves TC2, Gon?alves MC3, Florencio LL3, Braz CA4, Dach F2, Fernández de Las Peñas C5, Bevilaqua-Grossi D6. Comparison between neck pain disability and cervical range of motion in patients with episodic and chronic migraine: a cross-sectional study. J Manipulative Physiol Ther. 2014 Nov-Dec;37(9):641-6.

94. Caughey G.E., Ramsay E.N., Vitry A.I., Gilbert A.L., Luszcz M.A., Ryan P., Roughead E.E. Comorbid chronic diseases, discordant impact on mortality in older people: a 14-year longitudinal population study // J Epidemiol Community Health. 2010 Dec;64(12): 1036-42

95. Chen, W.-T., Lin, Y.-Y., & Wang, S.-J. (2012). Headache Frontiers: Using Magnetoencephalography to Investigate Pathophysiology of Chronic Migraine. Current Pain and Headache Reports, 17(1).

96. Costen J. B.. A syndrome of ear and sinus symptoms dependent upon disturbed function of the temporomandibular joint. [The] Annals of otology, rhinology and laryngology, 1934; 43: 1-15.

97. Cuijpers P., van Lammeren P., Duzijn B. Relation between quality of life and chronic illnesses in elderly living in residential homes: a prospective study // Int Psychogeriatr, 1999; 11:445-454

98. Curatolo M, Petersen-Felix S, Arendt-Nielsen L, Giani C, Zbinden AM, Radanov BP. Central hypersensitivity in chronic pain after whiplash injury. Clin J Pain. 2001;17(4):306-315

99. De Groot V., Beckerman H., Lankhorst G.J., Bouter L.M. How to measure comorbidity: a critical review of available methods // J Clin Epidemiol, 2003; Mar;56(3):221-9

100. De Tommaso M, Guido M, Libro G, Sciruicchio V, Losito L, Difruscolo O, Puca A. The blink reflex in chronic cluster headache: a comparison with migraine patients suffering from unilateral pain // J Headache Pain. - 2000. - Vol. 2 - P. 97-104.

101. De Tommaso M, Guido M, Libro G, Sciruicchio V, Puca F. Zolmitriptan reverses blink reflex changes induced during the migraine attack in humans // Neurosci Lett. -2000. -Vol. 289 - P. 57-60.,

102. De Tommaso M, Sciruiccio V, Puca A. Clinical neurophysiology of chronic daily headache // J Headache Pain. - 2000. - Vol. 1 - S81-S87.

103. Dean H. Watson MAppSc* and Peter D. Drummond PhD. Cervical Referral of Head Pain in Migraineurs: Effects on the Nociceptive Blink Reflex. J Headache Volume 54, Issue 6, pages 1035-1045, June 2014

104. Deyo R.A., Cherkin D.C., Ciol M.A. Adapting a clinical comorbidity index for use with ICD-9-CM administrative databases // J Clin Epidemiol, 1992; Jun;45(6):613-9

105. Di Clemente L, Coppola G, Magis D, Fumal A, De Pasqua V, Schoenen J. Interictal habituation deficit of the nociceptive blink reflex: an endophenotypic marker for presymptomatic migraine? // Brain. - 2007. - Vol. 130 - P. 765-770.

106. Diamond ML. The role of concomitant headache types and non-headache comorbidities in the underdiagnosis of migraine. Neurology 2002;58(9 Sup. 6):S3-S9.

107. Dodick, D. W., Mauskop, A., Elkind, A. H., DeGryse, R., Brin, M. F., & Silberstein, S. D. (2005). Botulinum Toxin Type A for the Prophylaxis of Chronic Daily Headache: Subgroup Analysis of Patients Not Receiving Other Prophylactic Medications: A Randomized Double-Blind, Placebo-Controlled Study.Headache:The Journal of Head and Face Pain,45,315-24.

108. Dodick, D., & Silberstein, S. (2006). Central Sensitization Theory of Migraine: Clinical Implications. Headache:The Journal of Head and Face Pain,46, S182-S191.

109. Drinovac, V., Bach-Rojecky, L., Matak, I., & Lackovic, Z. (2013). Involvement of ^-opioid receptors in antinociceptive action of botulinum toxin type A. Neuropharmacology, 70, 331-337.

110. Dworkin BR, Filewich RJ, Miller NE, Craigmyle N, Pickering TG. Baroreceptor activation reduces reactivity to noxious stimulation: implications for hypertension. Science 1979;205:1299-301.

111. Ellrich J, Hopf HC. The R3 component of the blink reflex: normative data and application in spinal lesions. Electroencephogr Clin Neurophysiol. - 1996. - Vol. 101 - P. 349-354.

112. Ellrich J, Katsarava Z, Przywara S, Kaube H. Is the R3 component of the human blink reflex nociceptive in ori-gin? // Pain. - 2001. - Vol. 91 - P. 389-395

113. Esteban A. Neurophysiol Clin. 1999 Feb;29(1):7-38. A neurophysiological approach to brainstem reflexes. Blink reflex.

114. Falcone C, Auguadro C, Sconocchia R, Angoli L. Susceptibility to pain in hypertensive and normotensive patients with coronary artery disease: response to dental pulp stimulation. Hypertension 1997;30:1279-83.

115. Feinstein A.R. Pre-therapeutic classification of co-morbidity in chronic disease // Journal Chronic Disease, 1970; 23(7):455-468

116. Fernandes G1, Franco AL, Gonfalves DA, Speciali JG, Bigal ME, Camparis CM. Temporomandibular disorders, sleep bruxism, and primary headaches are mutually associated J Orofac Pain. 2013 Winter;27(1):14-20.

117. Fernández-de-Las-Peñas C, Cuadrado ML, Arendt-Nielsen L, Pareja JA. Side-to-side differences in pressure pain thresholds and pericranial muscle tenderness in strictly unilateral migraine // Eur J Neurol. - 2008. - Vol. 15(2) - P. 162-168

118. Fernández-de-Las-Peñas C1, Cuadrado ML2. Physical therapy for headaches. Cephalalgia. 2015 Dec 9.

119. Fernández-de-las-Peñas, C., Galán-del-Río, F., Fernández-Carnero, J., Pesquera, J., Arendt-Nielsen, L., & Svensson, P. Bilateral Widespread Mechanical Pain Sensitivity in Women With Myofascial Temporomandibular Disorder: Evidence of Impairment in Central Nociceptive Processing. The Journal of Pain, 2009, 10(11), 1170-1178.

120. Fields HL, Basbaum AI. Central nervous system mechanisms of pain modulation. In: Wall PD, Melzack R (eds) Textbook of Pain. London: Churchill Livingstone, 1999; 243-57.

121. Filatova, E., Latysheva, N., & Kurenkov, A. (2008). Evidence of persistent central sensitization in chronic headaches: a multi-method study. The Journal of Headache and Pain, 9(5), 295-300.

122. Florencio, L. L., Chaves, T. C., Carvalho, G. F., Gonfalves, M. C., Casimiro, E. C. B., Dach, F., ... Bevilaqua-Grossi, D. (2014). Neck Pain Disability Is Related to the Frequency of Migraine Attacks: A Cross-Sectional Study. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 54(7).

123. Franco-Micheloni, A. L., Fernandes, G., Gonfalves, D. A. de G., & CAMPARIS, C. M. (2014). Temporomandibular disorders among Brazilian adolescents: reliability and validity of a screening questionnaire. Journal of Applied Oral Science, 22(4), 314322.

124. Garcia-Nicas E, Jakubowski M, Burstein R. Sensitization of thalamic trigeminovascular neurons in VPM and PO by chemical stimulation of the dura: implication for extracranial allodynia during migraine. Society for Neuroscience Abstracts 2004;746:3.

125. Gazerani, P., Pedersen, N. S., Staahl, C., Drewes, A. M., (2009). Subcutaneous Botulinum toxin type A reduces capsaicin-induced trigeminal pain and vasomotor reactions in human skin.Pain,141(1), 60-69.

126. Gerard Duru, Jean-Paul Auray, Anne-Francoise Gaudin, Jean-Francois Dartigues, Patrick Henry, Michel Lanteri-Minet, Christian Lucas, Andre Pradalier, Guy Chazot, Abdelkader El Hasnaoui Impact of Headache on Quality of Life in a General Population Survey in France. Headache: The Journal of Head and Face Pain. Jun 2004, p.571 -580.

127. Ghione S. Hypertension-associated hypalgesia. Evidence in experimental animals and humans, pathophysiological mechanisms, and potential clinical consequences. Hypertension 1996;28:494-504.

128. Goadsby P, Knight Y, Hoskin K. Stimulation of the greater occipital nerve increases metabolic activity in the trigeminal nucleus caudalis and cervical dorsal horn of the cat. Pain 1997; 73 (1): 23-8.

129. Goadsby, P. (2002). Neurovascular headache and a midbrain vascular malformation: evidence for a role of the brainstem in chronic migraine. Cephalalgia, 22(2), 107-111.

130. Goadsby, P., & Bartsch, T. (2008). On the functional neuroanatomy of neck pain. Cephalalgia, 28(s1), 1-7.

131. Goncalves, D. A. G., Camparis, C. M., Speciali, J. G., Castanharo, S. M., Lipton, R. B., & Bigal, M. E. (2013). Treatment of Comorbid Migraine and Temporomandibular Disorders: A Factorial, Double - Blind, Randomized, Placebo-Controlled Study. J Orofac Pain, 27(4), 325-335.

132. Gonçalves, D. A. G., Camparis, C. M., Speciali, J. G., Franco, A. L., Castanharo, S. M., & Bigal, M. E. Temporomandibular Disorders Are Differentially Associated With Headache Diagnoses. The Clinical Journal of Pain, 2011, 27(7), 611-615.

133. Gonçalves, Maria C, Lidiane L Florencio, Thais C Chaves, José G Speciali, Marcelo E Bigal, and Débora Bevilaqua-Grossi. "Do Women with Migraine Have Higher Prevalence of Temporomandibular Disorders?" Brazilian Journal of Physical Therapy 17, no. 1 (2013): 64-68.

134. Gozke, E., Ore, O., Dortcan, N., Unal, Z., & Cetinkaya, M. (2004). Cranial Magnetic Resonance Imaging Findings in Patients With Migraine. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 44(2), 166-169.

135. Graff-Radford, S. B., & Bassiur, J. P. Temporomandibular Disorders and Headaches. Neurologic Clinics, 2014, 32(2), 525-537.

136. Guasti L, Grimoldi P, Diolisi A, Treatment with enalapril modifies the pain perception pattern in hypertensive patients. Hypertension1998;31: 1146-50

137. Guasti L, Zanotta D, Mainardi LT. Hypertension-related hypoalgesia, autonomic function and spontaneous baroreflex sensitivity. Auton Neurosci 2002;99:127-33

138. Gudmundsson LS, Thorgeirsson G, Sigfusson N, Sigvaldason H, Johannsson M. Migraine patients have lower systolic but higher diastolic blood pressure compared with controls in a population-based study of 21,537 subjects. The Reykjavik Study. Cephalalgia 2006;26:436-44.

139. Hagen K, Einarsen C, Zwart JA, Svebak S, Bovim G. The co-occurrence of headache and musculoskeletal symptoms amongst 51 050 adults in Norway. Eur J Neurol 2002;9:527-33.

140. Hagen K, Stovner LJ, Vatten L, Holmen J, Zwart JA, Bovim G. Blood pressure and risk of headache: a prospective study of 22 685 adults in Norway. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2002;72:463-6.

141. Hagen K, Zwart JA, Holmen J, Svebak S, Bovim G, Stovner LJ. Does hypertension protect against chronic musculoskeletal complaints? The Nord-Trondelag Health Study. Arch Intern Med 2005;165:916-22.

142. Hamelsky SW, Lipton RB. Psychiatric comorbidity of migraine // Headache. -2006. - Vol. 46 - P. 1327-1333.

143. Headache Classification Subcommittee of the International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders: 2nd edition. Cephalalgia. 2004;24 Suppl 1:9-160

144. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/neck-pain/basics/causes/con-20028772 ссылка активна на 16.10.16г.

145. http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/tmj/home/ovc-20209398 ссылка активна на 16.10.16г.

146. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs277/en ссылка активна на 16.10.16г.

147. Jens Ellrich, Hanns Christian Hopf. The R3 component of the blink reflex: normative data and application in spinal lesions. J Electroencephalography and Clinical Neurophysiology / Electromyography and Motor Control. Aug 1996, vol 101 iss 4 p. 349 - 354.

148. Jensen K, Tuxen C, Olesen J. Pericranial muscle tenderness and pressurepain threshold in the temporal region during common migraine. Pain 1988;35:65-70.

149. Jonsson T, Arnlaugsson S, et al. Orthodontic treatment experience and prevalence of malocclusion traits in an Icelandic adult population. J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Jan;131(1):8.e11-8.

150. Kaplan M.H., Feinstein A.R. Acritique of methods in reported studies of long-term vascular complications in patients with diabetes mellitus // Diabetes; 22(3):160-174,1973

151. Katsarava Z, Giffin N, Diener H, Kaube H. Abnormal habituation of 'nociceptive' blink reflex in migraine - evidence for increased excitability of trigeminal nocicep-tion // Cephalalgia. - 2003. - Vol. 23 - P. 814-819.,

152. Katsarava, Z., Buse, D. C., Manack, A. N., & Lipton, R. B. Defining the Differences Between Episodic Migraine and Chronic Migraine. Curr Pain Headache Rep, 2011, 16(1), 86-92.

153. Kaube H, Katsarava Z, Przywara S, Drepper J, Ellrich J, Diener HC. et al. Acute migraine headache: possible sensitization of neurons in the spinal trigeminal nucleus? Neurology. 2002;14:1234-1238.

154. Kerr FWL, Olafson RA. Trigeminal and cervical volleys. Arch Neurol 1961;5:69-76.

155. Kolosova O.A., Korosteleva I.S., Ossipova V.V., Bobeiko L.A., Vein A.M. Psychological factors in migraine and tension-type headache. // Abstracts. The 2nd EHF conference. - 1994. - p.14. (120)

156. Kosinski M et al. A six-item short-form survey for measuring headache impact: the HIT-6. Qual Life Res. 2003 Dec;12(8):963-74.

157. Landgraf, M. N., von Kries, R., Heinen, F., Langhagen, T., Straube, A., & Albers, L. (2015). Self-reported neck and shoulder pain in adolescents is associated with episodic and chronic migraine. Cephalalgia.

158. Langemark M, Bach FW, Jensen TS, Olesen J. Decreased nociceptive flexion reflex threshold in chronic tension-type headache // Arch Neurol. - 1993. - Vol. 50(10) - P. 1061-1064.

159. Leonardi M., Mathers C. Migraine: Global Burden of Disease 2000 Global burden of migraine in the Year 2000: summary of methods and data sources.

160. Linet MS, Stewart WF, Celentano DD, Ziegler D, Sprecher M. An epidemiologic study of headache among adolescents and young adults. JAMA.1989 Apr 21;261(15):2211-6.

161. Linn B.S., Linn M.W., Gurel L. Cumulative illness rating scale // J Amer Geriatr Soc 1968; 16:622-626

162. Lipton, R.B.(2011).Chronic Migraine, Classification, Differential Diagnosis, and Epidemiology. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 51, 77-83.

163. Lipton, R. B., Bigal, M. E., Diamond, M., Freitag, F., Reed, M. L., & Stewart, W. F. (2007). Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology, 68(5), 343-349.

164. Litwin M.S., Greenfield S., Elkin E.P., Lubeck D.P., Broering J.M., Kaplan S.H. Assessment of prognosis with the total illness burden index for prostate cancer: aiding clinicians in treatment choice // Cancer 2007 May 1;109(9): 1777-83

165. Loder, E., Burch, R., & Rizzoli, P. (2012). The 2012 AHS/AAN Guidelines for Prevention of Episodic Migraine: A Summary and Comparison With Other Recent Clinical Practice Guidelines. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 52(6), 930-945.

166. LoPinto C, WB Young & A Ashkenazi. Comparison of dynamic (brush) and static (pressure) mechanical allodynia in migraine. New York University School of Medicine, NY and Thomas Jefferson University, Jefferson Headache Center, Department of Neurology, Philadelphia, PA, USA.

167. Lovati, C., D'Amico, D., Rosa, S., Suardelli, M., Mailland, E., Bertora, P., Bussone, G. (2007). Allodynia in different forms of migraine. Neurol Sci, 28(S2), S220-S221.

168. Lyngberg AC, Rasmussen BK, Jorgensen T, Jensen R. Has the prevalence of migraine and tension-type headache changed over a 12-year period? A Danish population survey. Eur J Epidemiol 2005;20:243-9.

169. Maddahi, A., Chen, Q., & Edvinsson, L. (2009). Enhanced cerebrovascular expression of matrix metalloproteinase-9 and tissue inhibitor of metalloproteinase-1 via the MEK/ERK pathway during cerebral ischemia in the rat. BMC Neurosci, 10(1), 56.

170. Magdalena Szumilas, Explaining Odds Ratios MSc. J Can Acad Child Adolesc Psychiatry. 2010 Aug; 19(3): 227-229

171. Maixner, W., Fillingim, R., Sigurdsson, A., & Silva, S. Sensitivity of patients with painful temporomandibular disorders to experimentally evoked pain:evidence for altered temporal summation of pain.Pain,1998,76(1),71-81.

172. Malick A, Strassman RM, Burstein R. Trigeminohypothalamic and reticulohypothalamic tract neurons in the upper cervical spinal cord and caudal medulla of the rat. J Neurophysiol 2000;84:2078-112.

173. Manack AN1, Buse DC, Lipton RB. Chronic migraine: epidemiology and disease burden. Curr Pain Headache Rep. 2011 Feb;15(1):70-8.

174. Marcelo E. Bigal and Richard B. Lipton. Obesity is a risk factor for transformed migraine but not chronic tension-type headache. Neurology 2006;67;252-257

175. Mathew, N. T., Stubits, E., & Nigam, M. P. (1982). Transformation of Episodic Migraine Into Daily Headache: Analysis of Factors. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 22(2), 66-68.

176. Michel P., Dartigues J. F., Lindousli A., Henry P. Loss of productivity and quality of life in migraine sufferers among French workwrs: results from GASEL cogort. Headache, 1997; 37:71-78.

177. Miller M.D., Towers A. Manual of Guidelines for Scoring the Cumulative Illness Rating Scale for Geriatrics (CIRS-G) // Pittsburg, Pa: University of Pittsburgh; 1991

178. Min Yang, Regina Rendas-Baum, Sepideh F Varon, Mark Kosinski. Validation of the Headache Impact Test (HIT-6™) across episodic and chronic migraine. Cephalalgia. 2011 Feb; 31(3): 357-367.

179. Munakata, J., Hazard, E., Serrano, D., Klingman, D., Rupnow, M. F. T., Tierce, J., ... Lipton, R. B. (2009). Economic Burden of Transformed Migraine: Results From the American Migraine Prevalence and Prevention (AMPP)Study.Headache:The Journal of Head and Face Pain, 49(4), 498-508.

180. Olsen LR, Jensen DV, Noerholm V, Martiny K, Bech P. The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychol Med. 2003 Feb;33(2):351-6.

181. Ossipov MH, Hong Sun T, Malan P Jr, Lai J, Porreca F. Mediation of spinal nerve injury induced tactile allodynia by descending facilitatory pathways in the dorsolateral funiculus in rats. Neurosci Lett 2000;290:129-32.

182. Pasnau R.O., Bystristky A. On the comorbidity of anxiety and depression. // In: der Boer J.M. (ed.) Handbook of depression and anxiety: a biological approach.// NY: Marcel Dekker. - 1994. - p. 45-56. (156)

183. Plank, S., & Goodard, J. (2009). The Effectiveness of Acupuncture for Chronic Daily Headache: An Outcomes Study. Military Medicine, 174(12), 1276-1281.

184. Plesh O, Noonan C, Buchwald DS, Goldberg J, Afari N Temporomandibular disorder-type pain and migraine headache in women: a preliminary twin study. J Orofac Pain. 2012 Spring;26(2):91-8.

185. Proietti Cecchini A, Sandrini G, Fokin IV, Moglia A, Nappi G. Trigeminofacial reflexes in primary headaches//Cephalalgia. - 2003. - Vol. 23 [Suppl 1] - P. 33-41.

186. Rami Burstein, Moshe Jakubowski. Analgesic triptan action in an animal model of intracranial pain: A race against the development of central sensitization. J Annals of Neurology. 2003 vol 55 iss 1 p. 27-36.

187. Rami Burstein, Moshe Jakubowski. Managing migraine associated with sensitization Handbook of Clinical Neurology. 2010. P. 207-215.

188. Rasmussen B. K. Epidemiology of Headache in Europe // Headache Classification and Epidemiology, New York, 1994. - P. 231-237

189. Rasmussen B.K.Epidemiology of Migraine//Towards Migraine 2000,1996-P.1-15

190. Rasmussen, B. K., & Olesen, J. (1992). Migraine with Aura and Migraine without Aura: An Epidemiological Study. Cephalalgia, 12(4), 221-228.

191. Rebeka G, Silva DMD, David S. Prevalence of malocclusion among Latino adolescents.American journal of orthodontics and dentofacial orthopedics (2001) Vol 119(3) 313-325

192. René Fejer, Kirsten Ohm Kyvik, Jan Hartvigsen. The prevalence of neck pain in the world population: a systematic critical review of the literature. Eur Spine J. 2006 Jun;15(6):834-48.

193. Richard B. Lipton. Chronic Migraine, Classification, Differential Diagnosis, and Epidemiology. Headache: The Journal of Head and Face Pain. Jul 2011 (51): 77-83.

194. Salomon J.A., Vos T., Hogan D.R. et al. Common values in assessing health outcomes from disease and injury: disability weights measurement study for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012; 380 : 2129-44.

195. Sanderson W.C., Beck A.T., Beck J. Syndrome comorbidity in patients with major depression or dysthymia: Prevalence and temporal relationships // Am J Psychiatry, 1990; 147:10-25-1028

196. Sandrini G, Arrigo A, Bono G, Nappi G. The nociceptive flexion reflex as a tool for exploring pain control systems in headache and other pain syndromes // Cephalalgia. - 1993. - Vol. 13(1) - P. 21-27.

197. Sandrini G, Rossi P, Milanov I, Serrao M, Cecchini AP, Nappi G. Abnormal modulatory influence of diffuse noxious inhibitory controls in migraine and chronic tension-type headache patients // Cephalalgia. - Vol. 26 - P. 782-789.

198. Santalahti P, Aromaa M, Sourander A, Helenius H, Piha J. Have there been changes in children's psychosomatic symptoms? A 10-year comparison from Finland. Pediatrics 2005;115:e434-e42.

199. Saper, J. R. (2008). Chronic daily headache: Transformational migraine, chronic migraine, and related disorders. Curr Neurol Neurosci Rep, 8(2), 100-107.

200. Scher, A. I.,Stewart, W. F., & Lipton, R. B.(2004).Caffeine as a risk factor for chronic daily headache:A population-based study.Neurology,63(11), 2022-2027.

201. Schiffman E, et al. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: Recommendations of the International RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Group. J Oral Facial Pain Headache. 2014 Winter;28(1):6-27.

202. Schiffman, E., Ohrbach, R., Truelove, E., Look, J., Anderson, G., Goulet, J.-P., ... Dworkin, S. F. Diagnostic Criteria for Temporomandibular Disorders (DC/TMD) for Clinical and Research Applications: Recommendations of the International

RDC/TMD Consortium Network* and Orofacial Pain Special Interest Groupf. J Oral Facial Pain Headache, 2014, 28(1), 6-27.

203. Schoenen J. Neurophysiological features of the migrainous brain // Neurol Sci. -2006. - Vol. 7 [Suppl 2] - S77-81.

204. Schoenen, J., Dodick, D. W., & Sándor, P. S. (Eds.). (2011). Comorbidity in Migraine. 152 p. doi:10.1002/9781444394

205. Scrivani, S., Keith, D. and Kaban, L. Temporomandibular Disorders. New England Journal of Medicine, 2008. 359(25), pp.2693-2705.

206. Silberstein, S. D., & Edvinsson, L. (2013). Is CGRP a marker for chronic migraine? Neurology, 81(14), 1184-1185.

207. Silberstein, Stephen D. et al. "Classification of Daily and Near-Daily Headaches: Proposed Revisions to the IHS Criteria." Headache: The Journal of Head and Face Pain 34.1 (1994): 1-7

208. Silva Júnior, A. A. da, Brandao, K. V., Faleiros, B. E., Tavares, R. M., Lara, R. P., Januzzi, E., ... Teixeira, A. L. Temporo-mandibular disorders are an important comorbidity of migraine and may be clinically difficult to distinguish them from tension-type headache. ANPArq. Neuro-Psiquiatr., 2014, 72(2), 99-103.

209. Sjaastad O, Bakketeig LS. Prevalence of cervicogenic headache: Vaga study of headache epidemiology. Acta Neurol Scand 2008;117:173-80.

210. Sjaastad O, Pettersen H, Bakketeig LS. The Vaga study; epidemiology of headache I: the prevalence of ultrashort paroxysms. Cephalalgia 2001;21:207-15.

211. Skljarevski V., Ramadan N.M. The nociceptive flexion reflex in humans // Pain. - 2002. - Vol. 96 - P. 3-8.

212. Srewart W. F., Lipton R. B., Simon D. Work-related disability: results from the American Migraine Study. Cephalagia, 1996; 16:231-8.

213. Steven J Scrivani et al, Crit Rev Oral Biol Med. 1997;8(3):291-305. Orofacial pain: guidelines for assessment, diagnosis and management. McNeill C. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1997; 83: 51-60

214. Stewart WF, Wood GC, Manack A, Varon SF, Buse DC, Lipton RB. Employment and work impact of chronic migraine and episodic migraine. J Occup Environ Med. 2010 Jan;52(1):8-14.

215. Stewart, W. F., Bruce, C., Manack, A., Buse, D. C., Varon, S. F., & Lipton, R. B. (2011). A Case Study for Calculating Employer Costs for Lost Productive Time in Episodic Migraine and Chronic Migraine. Journal of Occupational and Environmental Medicine, 53(10), 1161-1171.

216. Strine TW, Chapman DP, Balluz LS. Population-based U.S. study of severe headaches in adults: psychological distress and comorbidities. Headache 2006;46:223-32.

217. Tali D, Menahem I, Vered E, Kalichman L. Upper cervical mobility, posture and myofascial trigger points in subjects with episodic migraine: Case-control study. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):569-75.

218. Tfelt-Hansen P, Lous I, Olesen J. Prevalence and significance of muscle tenderness during common migraine attacks. Headache 1981;21:49-54.

219. The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition (beta version). (2013). Cephalalgia, 33(9), 629-808.

220. Tietjen, G. E., Brandes, J. L., Peterlin, B. L., Eloff, A., Dafer, R. M., Stein, M. R., ... Khuder, S. A. (2009). Allodynia in Migraine: Association With Comorbid Pain Conditions. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 49(9), 1333-1344.

221. Tronvik E, Stovner LJ, Hagen K, Holmen J, Zwart JA. High pulse pressure protects against headache: prospective and cross-sectional data (HUNT study). Neurology 2008;70:1329-36.

222. Tzourio C, Gagniere B, El Amrani M, Alperovitch A, Bousser MG. Relationship between migraine, blood pressure and carotid thickness. A population-based study in the elderly. Cephalalgia 2003;23:914-20.

223. Valderas, J. M., Starfield, B., Sibbald, B., Salisbury, C., & Roland, M. (2009). Defining Comorbidity: Implications for Understanding Health and Health Services. The Annals of Family Medicine, 7(4), 357-363.

224. Valfre, W., Rainero, I., Bergui, M., & Pinessi, L. (2007). Voxel-Based Morphometry Reveals Gray Matter Abnormalities in Migraine. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 48(1), 109-117.

225. Van den Akker M., Buntinx F., Roos S., Knottnerus J.A.. Comorbidity or multimorbidity: what's in a name? A review of the literature // Eur J Gen Pract, 1996; 2(2):65-70

226. Virtanen R, Jula A, Huikuri H, et al. Increased pulse pressure is associated with reduced baroreflex sensitivity. J Hum Hypertens 2004;18:247-52.

227. Von Korff M, Crane P, Lane M, et al. Chronic spinal pain and physical-mental comorbidity in the United States: results from the national comorbidity survey replication. Pain 2005;113:331-9

228. Vos T., Flaxman A.D., Naghavi M. et al. Years lived with disability (YLD) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012;380:2163-96

229. Watson DH1, Drummond PD. Cervical referral of head pain in migraineurs: effects on the nociceptive blink reflex. Headache. 2014 Jun;54(6): 1035-45.

230. Weiller C, May A, Limmroth V, et al. Brain stem activation in spontaneous human migraine attacks. Nat Med 1995;1:658-60.

231. Welch, K. M. A., Nagesh, V., Aurora, S. K., & Gelman, N. (2001). Periaqueductal gray matter dysfunction in migraine and chronic daily headache may be due to free radical damage. The Journal of Headache and Pain, 2(S1), s33-s41.

232. Welch, M. K. A., & Goadsby, P. J. (2002). Chronic daily headache: nosology and pathophysiology.Current Opinion in Neurology,15(3), 287-295.

233. Wiehe M, Fuchs SC, Moreira LB, Moraes RS, Fuchs FD. Migraine is more frequent in individuals with optimal and normal blood pressure: a population-based study. J Hypertens 2002;20:1303-6.

234. Willer JC. Comparative study of perceived pain and nociceptive flexion reflex in man // Pain. - 1977. - Vol. 3 - P. 69-80.

235. Wolfe F, et al. Arthritis Care Re[Epub ahead of print] February 23, 2010.

236. Woolf, C. J. (2000). Neuronal Plasticity: Increasing the Gain in Pain. Science, 288(5472), 1765-1768.

237. Yang, C.-P., Chang, M.-H., Liu, P.-E., Li, T.-C., Hsieh, C.-L., Hwang, K.-L., & Chang, H.-H. (2011). Acupuncture versus topiramate in chronic migraine prophylaxis:A randomized clinical trial.Cephalalgia,31(15),1510-21

238. Zamir N, Shuber E. Altered pain perception in hypertensive humans. Brain Res 1980;201:471-4.

239. Zhang M., Holman C.D., Price S.D., et al. Comorbidity and repeat admission to hospital for adverse drug reactions in older adults: retrospective cohort study // BMJ, 2009; 338:a2752

240. Zhu L, Wei X, Wang S. Does cervical spine manipulation reduce pain in people with degenerative cervical radiculopathy? A systematic review of the evidence, and a meta-analysis. Clin Rehabil. 2015 Feb 13.

241. Zigmond, A. S., & Snaith, R. P. The Hospital Anxiety and Depression Scale. Acta Psychiatrica Scandinavica, 1983, 67(6), 361-370.

242. Zwart, J.-A., Dyb, G., Hagen, K., Svebak, S., & Holmen, J. (2003). Analgesic use: A predictor of chronic pain and medication overuse headache: The Head-HUNT Study. Neurology, 61(2), 160-164.