Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.05, доктор наук Балабанов Андрей Валерьевич

• Балабанов Андрей Валерьевич
• доктор наук
• 2020

Оглавление диссертации доктор наук Балабанов Андрей Валерьевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ

ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СИСТЕМ

1.1 Общий анализ предметной области

1.2 Методология IDEF0

1.3 Унифицированный язык моделирования ЦМЪ

1.4 Метод синтеза структур систем

1.5 Метод МСС

1.6 Методология Мартина

1.7 Методология Бэйлина

1.8 Методология Коада и Йордона

1.9 Методология Шлэера и Меллора

1.10 Методология Вассермана

1.11 Методология Ребекки Вирфс-Брок

1.12 Основные выводы главы

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА И АНАЛИЗ СПОСОБОВ ОПИСАНИЯ

ХАРАКТЕРИСТИК ФИЗИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ

2.1 Способы описания геометрических характеристик

2.1.1 Каркасный способ

2.1.2 Поверхностное представление

2.1.3 Матричное представление

2.1.4 2,5D представление

2.1.5 Граничное представление

2.1.6 Деление пространства

2.2 Способы описания конструкционных характеристик

2.2.1 Блочное описание конструкций

2.2.2 Структурно-иерархическое описание конструкций

2.2.3 Описание конструкций при помощи базовых

элементов

2.3 Способы описания функциональных характеристик

2.3.1 Описание на основе принципиальных схем

2.3.2 Описание на основе монтажных схем

2.3.3 Обобщенная компьютерная модель

2.3.4 Стендовое моделирование

2.4 Основные выводы главы

ГЛАВА 3. МЕТОД АНАЛИЗА И СИНТЕЗА КОНСТРУКЦИЙ НА

ОСНОВЕ МНОГОМЕРНЫХ СЕТЕЙ

3.1 Формальная постановка задачи анализа и синтеза конструкций

3.2 Декомпозиция разрабатываемых конструкций

3.3 Структурные классы конструкции

3.4 Методика построения многомерных сетевых

моделей

3.4.1 Построение устройств струйной техники на

основе многомерных сетевых моделей

3.4.2 Применение многомерных сетевых моделей для анализа и синтеза конструкций

специального назначения

3.4.3 Применение многомерных сетевых моделей для анализа и синтеза конструкций пространственных механизмов

3.5 Методика аналитического исследования

многомерных сетевых моделей

3.6 Основные выводы главы

ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА

УСТРОЙСТВ СТРУЙНОЙ ТЕХНИКИ НА ОСНОВЕ МНОГОМЕРНЫХ СЕТЕЙ

4.1 Методика расчета конструктивных параметров коммутационных и дроссельных каналов микроструйных систем

4.1.1 Описание проблемы и постановка задачи

4.1.2 Этапы расчета

4.1.3 Расчет каналов с прямоугольным поперечным сечением

4.2 Методика разработки миниатюризированных

струйных преобразователей информации

4.2.1 Разработка и изготовление экспериментального образца микроструйного триггера

4.2.2 Экспериментальный стенд и методика

измерений

4.2.3 Экспериментальное исследование микроструйного триггера

4.3 Основные выводы главы

ГЛАВА 5. ПРИМЕРЫ ПОСТРОЕНИЯ УСТРОЙСТВ СТРУЙНОЙ

ТЕХНИКИ НА ОСНОВЕ МНОГОМЕРНЫХ СЕТЕЙ

5.1 Разработка и исследование рабочих характеристик

микроструйного генератора

5.1.1 Описание проблемы и постановка задачи

5.1.2 Этапы разработки микроструйного генератора

5.1.3 Практические результаты и исследование

рабочих характеристик

5.2 Разработка струйных аппаратов для оптимального управления разработкой многопластовых газовых

месторождений

5.2.1 Описание проблемы и постановка задачи

5.2.2 Схема технологического процесса

5.2.3 Исследование базовых схем оптимизации

5.2.4 Формирование структурных классов и

построение многомерной сетевой модели

5.2.5 Разработка вариантов конструкции

5.3 Основные выводы главы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А. Акты о внедрении

ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Стенд для функционального моделирования

устройств струйной техники

ПРИЛОЖЕНИЕ В. Примеры интегральных струйных устройств

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и степень разработанности темы исследования.

В настоящее время одним из основных этапов создания технических средств управления (ТСУ) является разработка их конструкции, которая, как правило, оказывает существенное влияние на обеспечение заданных требований к показателям назначения. Однако создание изделия с требуемыми геометрическими, конструкционными (структурно-иерархическими) и функциональными характеристиками представляет собой сложную эвристическую задачу, что делает актуальным разработку формальных процедур поддержки анализа и синтеза возможных вариантов конструктивного исполнения изделия, а также выбора лучшего варианта по заданным критериям. Наиболее хорошо известные автору значимые результаты в области теории и практики создания ТСУ достигнуты А. М. Касимовым, Э. И. Чаплыгиным, Е. И. Артамоновым, В. Г. Градецким, С. А. Васюковым, Б. А. Сентяковым, М. Ф. Караваем, С. И. Касаткиным, С. Л. Самсоновичем, M. Agarwal, G. Booch, K. N. Brown, J. Cagan, J. Gips, I. Jacobson, C. A. McMahon, J. Rumbaugh, J. H. Sims-Williams, G. Stiny и другими учеными-исследователями. Тем не менее, в ходе анализа российской и зарубежной литературы в области конструирования не выявлены работы, предлагающие методы повышения эффективности разработки конструкции изделия при помощи формальных процедур систематизации возможных конструктивных решений, анализа этих решений и получения их сравнительных оценок, на основе которых может быть произведен научно-обоснованный выбор варианта конструкции, наиболее удовлетворяющего заданным критериям. В этой связи, приобретает актуальность задача создания формальных методов разработки конструкций ТСУ. Для решения указанной задачи автором настоящего диссертационного исследования разработан метод анализа и синтеза конструкций ТСУ на основе многомерных сетей. Правила построения и анализ свойств многомерных

сетей обеспечивают возможность формирования полной системы функционалов относительно множества показателей назначения разрабатываемой конструкции. На основе полной системы функционалов производится формальный анализ и синтез качественно разных вариантов построения конструкции и выбор требуемого варианта на основе предварительно заданных критериев. Следует отметить, что разработанный метод не нацелен на решение задач компоновки и последовательности сборки, хотя с определенной долей успеха может применяться и в этих областях. Однако основное предназначение метода заключается в разработке конструкций ТСУ с требуемыми показателями качества по принципу единства геометрических, конструкционных (структурно-иерархических), функциональных и других характеристик изделия. Метод также предназначен для разработки опорных решений - базовых вариантов конструкции, доведение которых до требуемого уровня качества, в ряде задач, является более целесообразным по сравнению с разработкой, основанной исключительно на неформальных подходах к конструированию.

Теоретические и практические результаты диссертации могут быть использованы при анализе и синтезе конструкций ТСУ различного назначения. В качестве основного объекта для апробации разработанного метода выбрана струйная техника. Актуальность повышения эффективности конструирования струйной техники определяется, в первую очередь, возможностью построения резервных струйных систем управления (РСУ), устойчивых к воздействию различных дестабилизирующих факторов, вызывающих отказы электронных систем (электромагнитное излучение, высокие температуры и др.). В настоящее время, основными направлениями развития струйной техники являются совершенствование ее массогабаритных характеристик и переход на интегральную технологию. При участии автора работы, в ИПУ РАН созданы прототипы струйных элементов с характеристическим размером 100 мкм. Опыт создания миниатюризированных струйных устройств показал, что актуальным

является создание и совершенствование методического обеспечения и инструментальных средств анализа и синтеза конструкций с учетом основных эксплуатационных характеристик и физических процессов в рабочем профиле.

Цель и задачи.

Целью диссертационной работы является повышение эффективности конструирования ТСУ при помощи создания новой теоретической базы, обеспечивающей возможность формального анализа и синтеза конструкций.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие научные теоретические и практические задачи:

- анализ существующих методов проектирования;

- разработка, анализ и классификация способов описания основных характеристик ТСУ;

- формальная постановка задач анализа и синтеза конструкций ТСУ с заданными характеристиками;

- разработка теоретического аппарата и методического обеспечения анализа и синтеза конструкций ТСУ по принципу единства их геометрических, структурно-иерархических и функциональных характеристик;

- разработка и внедрение прикладных методик построения конструкций ТСУ на основе многомерных сетей.

Научная новизна.

1. Разработан метод анализа и синтеза конструкций ТСУ на основе многомерных сетей (многомерных сетевых моделей - МСМ), который включает формальные процедуры выделения структурных единиц - объектов структурных классов - в общей структуре разрабатываемого изделия, систематизации этих структурных единиц в виде МСМ на основе их классификационных характеристик и анализа свойств МСМ. Метод

обеспечивает возможность построения конструкций по принципам единства их геометрических, структурно-иерархических и функциональных характеристик

2. Для задач создания ТСУ предложены понятия и разработаны формальные определения геометрических, конструкционных и функциональных структурных классов; получаемые при декомпозиции объекты структурных классов являются элементарными структурными единицами при анализе и синтезе конструкций на основе МСМ, а упорядоченные множества объектов структурных классов в МСМ представляют собой возможные конструктивные исполнения изделия с заданными характеристиками.

3. Разработана методика построения и аналитического исследования МСМ конструкций технических средств управления. Вершинами МСМ являются объекты структурных классов. Петли МСМ соответствуют операциям построения объектов структурных классов. Ребра МСМ отражают операции переходов (согласования) между объектами структурных классов. Ребра по входу и выходу МСМ представляют собой комплексные операции по формированию внешних (терминальных) элементов конструкции. Эллипсоиды МСМ включают физические реализации множеств значений компонент параметрических векторов структурных классов.

4. Разработаны, проанализированы и классифицированы способы описания геометрических, конструкционных и функциональных характеристик физических объектов, что является основой формальной систематизации множества возможных вариантов построения конструкции при помощи МСМ.

5. Разработаны прикладные методики расчета и построения устройств струйной техники на основе МСМ. Методики обеспечивают: возможность вычисления заданных, инвариантных и оптимальных значений коэффициента гидравлического сопротивления струйных линий связи с различными конструктивными параметрами; возможность разработки

устройств струйной техники при помощи формального анализа и синтеза вариантов построения конструкций на основе МСМ.

6. Разработаны геометрические, конструкционные и функциональные структурные классы МСМ для создания технологических узлов на основе струйных аппаратов для управления процессом совместной разработки многопластовых газовых месторождений, что обеспечивает возможность разработки струйных аппаратов с требуемыми эксплуатационными характеристиками при помощи метода анализа и синтеза конструкций на основе многомерных сетей.

Теоретическая и практическая значимость работы.

1. Разработанный метод анализа и синтеза конструкций ТСУ обеспечивает возможность формирования множества возможных вариантов конструктивного исполнения изделия при помощи формальных порождающих процедур декомпозиции и построения МСМ, а также возможность выбора варианта конструкции с требуемыми характеристиками при помощи анализа свойств МСМ.

2. Разработанные прикладные методики, структурные классы и сетевые модели могут использоваться разработчиками для анализа технических особенностей возможных вариантов конструкций ТСУ различного назначения.

3. Разработанные способы описания геометрических, конструкционных и функциональных характеристик ТСУ обеспечивают возможность выделения элементарных структурных единиц в общей структуре изделия, что является основой формирования множества возможных вариантов построения конструкции.

4. Результаты диссертационной работы использовались при разработке МСМ и конструкций микроструйного триггера, микроструйного трехкаскадного генератора и регуляторов расстояния между рабочим соплом

и камерой смешения струйных аппаратов для управления процессом совместной разработки многопластовых газовых месторождений.

Методология и методы исследования.

Результаты диссертации базируются на теории графов, методах математического и компьютерного моделирования, теории многомерных матриц, аппарате линейной алгебры, комбинаторике, законах механики и гидродинамики, теории и методологии экспериментальных исследований.

Положения, выносимые на защиту.

1. Метод анализа и синтеза конструкций ТСУ на основе многомерных сетей, обеспечивающий возможность построения конструкций по принципам единства их геометрических, структурно-иерархических и функциональных характеристик.

2. Формальные операции декомпозиции конструкции ТСУ на объекты геометрических, структурно-иерархических и функциональных классов. Операции декомпозиции являются основными порождающими процедурами при формировании множества возможных решений по составу и исполнению структурных единиц разрабатываемой конструкции.

3. Многомерные сетевые модели (МСМ), представляющие множество вариантов конструкции в форме упорядоченных множеств объектов структурных классов и операций их построения.

4. Методика построения и аналитического исследования МСМ конструкций ТСУ. Методика основана на представлении МСМ в виде нелинейного векторного пространства, состоящего из линейных подпространств, базисами которых являются оси линейно независимых параметрических векторов структурных классов. При этом МСМ может быть поставлена в соответствие многомерная матрица, элементами которой являются функционалы соответствующих структурных классов с аргументами в виде параметрических векторов.

5. Методика разработки конструкций устройств струйной техники с заданными значениями коэффициента гидравлического сопротивления, основанная на совместном использовании МСМ и расчетно-графических моделей.

6. Методики разработки конструкций первичных струйных преобразователей информации и функциональных узлов струйной техники на основе МСМ с вершинами в виде элементов конструкции и ребрами, отражающими технологические операции изготовления деталей и сборки.

Степень достоверности результатов.

Достоверность результатов исследований подтверждается корректностью постановок задач, применением математических методов и строгих критериев оценки вариантов построения конструкций, а также результатами практического применения предложенного в диссертации методического обеспечения анализа и синтеза конструкций.

Апробация результатов работы.

Результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на Международных конференциях «Системы проектирования, технологической подготовки производства и управления этапами жизненного цикла промышленного продукта CAD/CAM/PDM» (с 2008 г.), Международных конференциях «AEROSPACE» (с 2008 г.), IFAC Conference on Manufacturing Modelling, Management, and Control (с 2013 г.), Всероссийских совещаниях по проблемам управления (с 2014 г.), International Conferences «Problems of security management of complex system» (с 2017 г.), IEEE International Conference on Application of Information and Communication Technologies (с 2017 г.) и других научных конференциях и семинарах.

Реализация результатов работы.

Полученные в диссертации результаты были использованы при реализации следующих проектов:

1. НИОКР «Повышение эффективности регуляторов расхода топлива для перспективных летательных аппаратов» (АО «НПП «Темп» им. Ф. Короткова).

2. НИОКР «Повышение стабильности работы струйного регулятора входного направляющего аппарата компрессора авиационного двигателя» (АО «Омское машиностроительное конструкторское бюро»).

3. НИОКР «Создание струйных устройств для измерения малых расходов газа» (ООО «НПП «ИМПУЛЬС»).

4. НИР «Освещение» (Секция прикладных проблем при Президиуме Российской академии наук).

Публикации по теме диссертации.

Основные результаты научных исследований по теме диссертации опубликованы в 59 печатных работах, среди которых 21 работа опубликована в изданиях, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ.

Основное содержание работы.

Во введении показана актуальность темы диссертационной работы. В этой связи, обоснована необходимость разработки и совершенствования формальных методов анализа и синтеза конструкций технических средств управления. В качестве основного объекта для апробации теоретических и практических результатов диссертации выбраны устройства струйной техники.

В главе 1 проведен анализ основных методов проектирования технических средств и систем. Отмечена недостаточная развитость в этих методах формальных средств формирования и анализа возможных

реализаций заданных характеристик объекта разработки. Сделан вывод, что на этапе создания конструкции изделия целесообразно использовать формальные методы разработки, которые могут значительно расширить множество рассматриваемых вариантов конструкции и, одновременно с этим, обеспечить выбор лучшего варианта по заданным критериям на основе строго определенных правил.

В главе 2 разработаны, проанализированы и классифицированы способы описания геометрических, конструкционных и функциональных характеристик физических объектов. Показано, что качество конструкции разрабатываемого изделия варьируется в зависимости от способа реализации указанных выше характеристик. При этом возникают условия для формирования множества вариантов построения конструкции с заданными показателями назначения. Сделан вывод, что для выбора лучшего варианта конструкции необходимо систематизировать возможные варианты ее построения в форме, обеспечивающей вычислимый анализ качества полученных вариантов по заданным критериям. В качестве основной порождающей процедуры при формировании множества возможных вариантов построения конструкций предложена формальная систематизация множества способов реализации заданных характеристик изделия при помощи многомерных сетей.

В главе 3 разработан метод анализа и синтеза конструкций на основе многомерных сетей (многомерных сетевых моделей - МСМ), который включает формальные процедуры выделения структурных единиц в общей структуре разрабатываемого изделия, систематизации этих структурных единиц в виде МСМ на основе их классификационных характеристик и поиска кратчайшего пути в МСМ. Применительно к разработке изделий технического назначения введены понятия и разработаны формальные определения геометрических, конструкционных и функциональных структурных классов. На основе указанных формальных определений разработана методика построения и аналитического исследования МСМ

конструкций. Показано, что основным источником формирования множества различных вариантов исполнения конструкции, рассматриваемых при анализе и синтезе, является декомпозиция множества заданных характеристик изделия по принципу принадлежности к различным структурным классам и последующая систематизация полученных множеств в виде МСМ. Разработана методика выполнения декомпозиции и построения МСМ конструкций изделий различного назначения, особое внимание в методике уделено анализу и синтезу устройств струйной техники.

В главе 4 разработаны прикладные методики расчета и построения устройств струйной техники на основе МСМ. Методика расчета конструктивных параметров коммутационных и дроссельных каналов микрогидродинамических систем обеспечивает возможность получения требуемого коэффициента гидравлического сопротивления каналов с различной геометрической конфигурацией, определение инвариантных и экстремальных значений указанного коэффициента, а также возможность разработки микроструйных систем с уменьшенными потерями энергии за счет формального анализа вариантов построения конструкций при помощи МСМ. Методика построения миниатюризированных струйных преобразователей информации на основе МСМ обеспечивает возможность разработки изделий по принципам единства их геометрических, конструкционных и функциональных характеристик. При этом основные этапы разработки заключаются в декомпозиции изделий на объекты структурных классов, систематизации этих объектов при помощи МСМ, оценке качества возможных вариантов конструктивного исполнения изделия и выборе варианта, наилучшим образом удовлетворяющего заданным критериям, при помощи поиска кратчайшего пути в МСМ

В главе 5 на основе МСМ разработаны примеры построения конструкций трехкаскадного микроструйного генератора и струйных аппаратов для управления процессом совместной разработки многопластовых газовых месторождений. В разработанной МСМ

трехкаскадного микроструйного генератора, вершинами являются элементы его конструкции. При этом петли МСМ соответствуют сборочным операциям установки базовых струйных элементов в конструкцию, а ребра между уровнями МСМ отражают операции формирования вспомогательных элементов конструкции. На основе МСМ разработан и изготовлен экспериментальный образец генератора, исследованы его амплитудно-частотные характеристики. Вершины МСМ струйного аппарата отражают объекты специально разработанных геометрических, конструкционных и функциональных структурных классов. В качестве примера построения объектов представленных в МСМ геометрических структурных классов, разработаны варианты конструкции регулятора расстояния между рабочим соплом и камерой смешения струйного аппарата. В разработанных примерах показано, что формирование и анализ возможных вариантов конструкции могут быть выполнены при помощи операций преобразования структуры МСМ и вычисления кратчайшего пути.

В Заключении приводятся общие выводы по диссертационной работе.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 259 страниц машинописного текста. Диссертация содержит 124 рисунка и 48 таблиц. Список литературы состоит из 212 наименований.

ГЛАВА 1

АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СИСТЕМ

1.1 Общий анализ предметной области

Варианты структурной организации создаваемых конструкций рассматриваются на начальных этапах жизненного цикла с использованием различных методов структурного проектирования. Особенности используемых методов в существенной степени проявляются на последующих этапах жизненного цикла и формируют соответствующие эксплуатационные характеристики технических средств такие, как сложность установки, наладки и использования, надежность, экономичность, безопасность и др., а также влияют на трудоемкость разработки.

Формальные методы структурного проектирования позволяют ускорить процесс разработки изделий, улучшить их эксплуатационные характеристики и обеспечить передачу знаний по принципам структурной организации. Эти методы включают процедуры формальной генерации возможных вариантов построения структур изделий, их анализа, обоснования и выбора лучшего варианта, а также процедуры регенерации структур, перепроектирования и др. [1-6], [13].

Существующие методы структурного проектирования базируются на понятиях анализа и синтеза, а также на предпочтениях, акцентах и последовательностях использования этих понятий разработчиками различных методов.

Примерами методов, в которых в большей степени используется анализ генерируемых проектировщиками вариантов структур изделия являются технологии IDEF (Integrated DEFinition) [35], ARIS [17], универсальный язык моделирования UML [12]. Эти методы определяют правила описания

структуры объекта в виде набора взаимосвязанных блоков, позволяют анализировать эти структуры и информационные потоки в них, а также документировать все процессы, происходящие в изделии.

К методам, основанным на формализованном синтезе, позволяющем генерировать возможные варианты структур технических средств по заданным алгоритмам функционирования, относятся методы синтеза структур систем [12, 32] синтеза автоматизированных систем управления (АСУ) [32-36]. Эти методы характеризуются хорошими теоретическими обоснованиями, широтой постановки задач синтеза, охватывают различные этапы жизненного цикла проектируемых систем.

Однако перечисленные методы для современного этапа развития техники и технологий имеют ряд недостатков. К ним, в первую очередь, можно отнести практическое игнорирование различных реализаций геометрических, конструкционных и функциональных характеристик объектов разработки, особенно это касается систем со сложной структурой. Во вторую очередь - отсутствие каких-либо средств систематизации типовых конструкторских реализаций комплексов и систем, за некоторым исключением метода синтеза структур систем, метода МСС и, может быть, универсального языка моделирования ЦМЪ. В третью - отсутствие методов формальной генерации вариантов построения комплексов и систем на уровне конструкции. В четвертую - отсутствие формального определения минимальной неделимой части - структурной единицы, на которые может производиться декомпозиция разрабатываемой конструкции.

Как указано выше, варианты конструктивного исполнения технических средств рассматриваются на начальных этапах жизненного цикла создаваемого изделия с использованием различных методов структурного проектирования. Поэтому, особенности использования того или иного метода определяют степень формализации процесса проектирования, влияют на сроки и качество разработки [7-15]. Особенности используемых методов в существенной степени определяют характеристики разработанного изделия

и, в частности, его конструктивное исполнение.

Недостаточная развитость в современных методах проектирования формальных инструментальных средств анализа и оценки технических характеристик изделий, а также средств накопления и передачи знаний о качестве реализации этих характеристик по принципу построения расчетно-графических структур, не обеспечивает достаточную мощность множества рассматриваемых вариантов конструкции и выбор лучшего варианта конструкции по заданным критериям на основе строго определенных правил. В существующих методах также не достаточно развиты средства построения и анализа обобщенной структуры конструкции.

1.2 Методология IDEF0

Методологию IDEF0 [44] можно считать следующим этапом развития хорошо известного графического языка описания функциональных систем SADT (Structured Analysis and Design Teqnique) [41]. Исторически, IDEF0, как стандарт был разработан в 1981 году рамках программы автоматизации промышленных предприятий ICAM (Integrated Computer Aided Manufacturing) [44], предложенной департаментом Военно-Воздушных Сил США. Последняя его редакция была выпущена в декабре 1993 года Национальным Институтом по Стандартам и Технологиям США (NIST). В основе методологии лежат четыре основных понятия: функциональный блок, интерфейсная дуга, декомпозиция, ограничение сложности.

Функциональный блок (Activity Box) графически изображается в виде прямоугольника, и, по требованиям стандарта, его название должно содержать глагольную форму (например, «производить услуги», а не «производство услуг»).

Каждая из четырех сторон функционального блока имеет своё значение: верхняя сторона - «Управление» (Control), левая сторона - «Вход»

(Input), правая (Mechanism).

- «Выход» (Output), нижняя сторона - «Механизм»

i

Управление

Вход Функциональный Выход

блок

у к

Механизм

Рисунок 1 - Функциональный блок и интерфейсные дуги IDEF0

Каждому функциональному блоку в рамках системы присваивается уникальный идентификационный номер (см. рисунок 1).

Вторым «китом» методологии IDEF0 является понятие интерфейсной дуги (Arrow), которую также нередко называют потоком или стрелкой. Интерфейсная дуга изображается в виде однонаправленной стрелки и имеет свое уникальное наименование (Arrow Label), содержащее, по требованию стандарта, оборот с существительным.

С помощью интерфейсных дуг отображаются различные объекты, в той или иной степени определяющие процессы, происходящие в системе. Такими объектами могут быть элементы реального мира (детали, сборочные единицы, системы и т. д.) или потоки данных и информации (документы, данные, инструкции и т. д.). В зависимости от того, куда подходит интерфейсная дуга, она называется «входной», «выходной» или «управляющей». «Источником» (началом) каждой дуги может быть только выходная сторона функционального блока, а «приемником» (концом) -любая из трех других сторон.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Балабанов Андрей Валерьевич, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алиев З. С., Бондаренко В. В., "Руководство по проектированию разработки газовых и газонефтяных месторождений". Печора: Печорское Время, 2013, 894 с.

2. Артамонов Е. И. Интерактивные системы. Синтез структур - М.: Инсвязьиздат, 2010. 210 с.

3. Артамонов Е. И., Балабанов А. В., Ромакин В. А. Программно-технические средства для реализации технологий быстрого прототипирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2013. №1. С. 56-59.

4. Артамонов Е. И., Балабанов А. В., Касаткин С. И., Муравьев А. М., Плотникова Н. В., Поляков П. А., Поляков О. П., Ромакин В. А., Савельев К. А. Система магнитной локации на примере капсулы эндоскопа // Датчики и системы. 2012. № 12. С. 2-6.

5. Артамонов Е.И., Балабанов А.В., Григорьев С.Н., Ромакин В.А. Специализированные интерактивные системы в виртуальных производственных корпорациях // Информационные технологии и вычислительные системы. 2012. №1. С. 69-75.

6. Артамонов Е.И., Ромакин В.А., Балабанов А.В. Программные средства виртуальной настройки роботов // Автоматизация в промышленности. 2010. №5. - С. 54-55.

7. Артамонов Е.И., Макаров В.В. Анализ и синтез архитектуры сложных программных систем // Приборы и системы. - 2000. - №7. - С.22-29.

8. Артамонов Е.И., Высоких В.Ю. Варианты структурной организации систем проектирования РЭА // Материалы 6-й международной конференции ОАО/САМ/РЭМ. - М.: ИПУ РАН, 2006. - С. 137-143.

9. Артамонов Е.И. Особенности синтеза архитектуры и классификация интерактивных систем / Е.И. Артамонов // Труды II Международной

конференции «Идентификация систем и задачи управления (ЗГСРО'ОЗ)». -М.: ИПУ РАН, 2003. - С. 1664-1687.

10. Артамонов Е.И., Балабанов А.В., Ромакин В.А., Щегольков М.Ю. Принципы создания интерактивных технических руководств // Материалы 35-й междунар. конф. «Информационные технологии в науке, образовании, телекоммуникации и бизнесе (IT+S&E*08)». - М.: Открытое образование, 2008. - С. 97-98.

11. Артамонов Е.И. Синтез структур специализированных средств машинной графики / Е.И. Артамонов, В.М. Хачумов; Академия наук СССР, Институт проблем управления. - М.: ИПУ, 1991. - 144 с.

12. Артамонов Е.И. Структурная организация интерактивных систем. Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций // Труды 4-й Международной конференции CASC'2004 / Е.И. Артамонов [под ред. В.И. Максимова]. - М.: Институт проблем управления РАН. - Т. 2. - 2004.

13. Артамонов Е.И. Структурное проектирование систем // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2008. -№2. - С. 3-11.

14. Балабанов А.В. Матричное представление структур данных 3D-моделей при разработке интерактивных систем объемного геометрического моделирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 4. С. 25-31.

15. Балабанов А.В. Метод разработки эффективных алгоритмов построения 3D-моделей для специализированных компьютерных систем быстрого прототипирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 2. С. 41-46.

16. Балабанов А.В. Программные инструментальные средства для управления характеристиками структур данных полигональных 3D-моделей // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 4. С. 58-60.

17. Балабанов А.В. Синтез структур данных 3D-моделей интерактивных программных систем // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 3. С. 34-38.

18. Балабанов А.В., Касимов А.М. Разработка и исследование рабочих характеристик микроструйного генератора // Датчики и системы. 2019. № 78. С. 34-40.

19. Балабанов А.В., Касьяненко А.А. Струйные технологии для разработки многопластовых газовых месторождений // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2017. № 10. С. 88-92.

20. Балабанов А.В. Структурный синтез динамических 3D-моделей пространственных механизмов // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2017. № 3. С. 44-46.

21. Балабанов А.В. Структурный синтез 3D-моделей с базовыми конструктивными элементами // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2017. № 2. С. 50-54.

22. Балабанов А.В. Метод формирования структур данных 3D-моделей для специализированного инженерного анализа конструкций // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2016. № 3. С. 3-9.

23. Балабанов А.В. Программные инструментальные средства для управления характеристиками структур данных полигональных 3D-моделей // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2015. № 4. С. 58-60.

24. Балабанов А.В. Синтез структур данных 3D-моделей интерактивных программных систем // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2015. № 3. С. 34-38.

25. Балабанов А.В. Метод разработки эффективных алгоритмов построения 3Э-моделей для специализированных компьютерных систем быстрого прототипирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2015. №2. С. 41-46.

26. Балабанов А.В. Кодирование и оценка структур данных интерактивных систем объемного геометрического моделирования // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2014. №2. С. 22-24.

27. Балабанов А. В. Синтез структур специализированных интерактивных систем на основе объемных геометрических моделей и средств виртуальной реальности // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2013. №3. С. 23-29.

28. Балабанов А.В. Синтез структур специализированных интерактивных систем на основе объемных геометрических моделей и средств виртуальной реальности // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2013. №3. С. 23-29.

29. Балабанов А.В. Оптимизация структуры входных данных для программного обеспечения машинной графики // "Т-Comm -Телекоммуникации и транспорт". Спецвыпуск "Технологии информационного общества". - Часть 2. - 2009. - С. 125-126.

30. Басов К.А. CATIA V5. Геометрическое моделирование / К.А. Басов. - М.: ДМК Пресс, 2008. - 268 c.

31. Беляев М. М., Касимов А. М., Попов А. И. Пневматическое измерение физических параметров с частотным выходом // Датчики и системы. 2017. №1. С. 49-56.

32. Большаков В. П. 3D-моделирование в AutoCAD, КОМПАС-3D, SolidWorks, Inventor, T-Flex / В. П. Большаков, А. Л. Бочков, А.А. Сергеев. - СПб.: Питер, 2010. - 336 с.

33. Борн Г. Форматы данных / Гюнтер Борн [перевод с немец.]. -СПб.: BHV, 1995. - 472 с.

34. Буч Г. Язык UML: Руководство пользователя / Грейди Буч, Джеймс Рамбо, Айвар Джекобсон [перевод с англ.]. - СПб.: ДМК Пресс, 2007. - 496 с.

35. Буч Г. ЦМЬ. Классика CS. / Г. Буч, А. Якобсон, Д. Рамбо [под общей редакцией проф. С. Орлова]. - 2-е изд. [перевод с англ.]. - СПб.: Питер, 2006. - 736 с.

36. Быков А.В. АОЕМ САО/САМ/ТОМ. Черчение, моделирование, механообработка / А.В. Быков, В.В. Силин, В.В. Семенников, В.Ю. Феоктистов. - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 320 с.

37. Васильев Ю. Н., Гладков Е. П., "Экспериментальное исследование вакуумного водовоздушного эжектора с многоствольным соплом". Лопаточные машины и струйные аппараты, М.: Машиностроение, 1971, Вып. 5, С. 262-306.

38. Гантмахер Ф.Р. Теория матриц / Ф.Р. Гантмахер. - М.: Наука, 1967. - 576 с.

39. Гилой В. Интерактивная машинная графика / В. Гилой; перевод с англ. - М.: Мир, 197681. - 384 с.

40. Гома Х. ЦМЬ. Проектирование систем реального времени, распределенных и параллельных приложений / Х. Гома; перевод с англ. -М.: ДМК, 2002. - 704 с.

41. Гончаров П.С. МХ для конструктора-машиностроителя / П.С. Гончаров, М.Ю. Ельцов, С.Б. Коршиков, И.В. Лаптев, В.А. Осиюк. - М.: ДМК, 2010. - 504 с.

42. ГОСТ 19.701-90. Схемы алгоритмов, программ, данных и систем. Условные обозначения и правила выполнения . - Введ. 1992-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1990. - IV, 24 с.: ил.; 29 см.

43. Градецкий В.Г., Князьков М.М., Фомин Л.Ф., Чащухин В.Г. Механика миниатюрных роботов. - М.: Наука, 2010. 265 с.

44. Гриценко А. И., Алиев З. С., Ермилов О. М., Ремизов В. В., Зотов Г. А., "Руководство по исследованию скважин". М.: Наука, 1995, 523 с.

45. Грэхем И. Объектно-ориентированные методы. Принципы и практика / Иан Грэхем. - 3-е изд. [перевод с англ.]. - М.: Вильямс, 2004. -880 с.

46. Ермилов О. М., Ремизов В. В. , Ширковский А. И. , Чугунов Л. С., "Физика пласта, добыча и подземное хранение газа". М.: Наука, 1996, 541 с.

47. Золотов Ю. А., Евстрапов А. А., Сляднев М. Н., Проскурнин М. А. Микрофлюидные системы для химического анализа / Под. ред. Ю. А. Золотова, В. Е. Курочкина. - М.: Физматлит, 2011. - 528 с.

48. Идельчик И. Е. Справочник по гидравлическим сопротивлениям / Под ред. канд. техн. наук М. О. Штейнберга. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Машиностроение, 1992. - 672 с.: ил.

49. Ивановский И. И., Куликова И. С., Мерициди И. А. "Оборудование для сбора и подготовки газа на промыслах". М.: Российский государственный университет нефти и газа имени им. Губкина, 2014, 421 с.

50. Иноземцев А. Н. Геометрическое моделирование в конструкторско-технологической подготовке производства / А.Н. Иноземцев, Д.И. Троицкий // Журнал «Прикладная геометрия». -2001. - №4. - М.: Изд-во МАИ, 2001. - С. 57-66.

51. Известия: российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета / учредитель и издатель ОАО «Известия». - 2010, июнь -10. - М., 2010. - 18 полос. - Ежеднев.

52. Каменова М. Моделирование бизнеса. Методология ARIS: практическое руководство / М. Каменнова, А. Громов, М. Ферапонтов, А. Шматалюк. - М.: Весть-МетаТехнология, 2001. - 327 с.

53. Касимов А.М. Пневмоавтоматика сегодня // Датчики и системы. 2009. 8. С. 5-8.

54. Касимов А.М., Балабанов А.В., Попов А.И., Артамонов А.Е. Автоматизация производства струйных устройств управления / Труды XII Всероссийского совещания по проблемам управления (ВСПУ-2014, Москва). М.: ИПУ РАН, 2014. С. 9284-9290.

55. Касимов А.М. Развитие пневматических средств автоматизации / Труды 2-й Всероссийской конференции с международным участием

«Технические и программные средства систем управления, контроля и измерения» (УКИ-2010, Москва). М.: ИПУ РАН, 2010. С. 640-652.

56. Касимов А.М., Попов А.И. Струйные преобразователи объемных и массовых расходов / Труды 13-го Всероссийского совещания по проблемам управления (ВСПУ XIII, Москва, 2019). М.: ИПУ РАН, 2019. С. 2735-2742.

57. Касимов А.М., Попов А.И. Перспективы применения струйной техники в повышении безопасности СУ критическими объектами / Труды 25-й Международной конференции "Проблемы управления безопасностью сложных систем" (Москва, 2017). М.: РГГУ, 2017. С. 570-572.

58. Касимов А. М., Мамедли Э. М., Мельников Л. И. Вопросы разработки и реализации разнородной системы управления летательным аппаратом // Датчики и системы. 2012. № 5. С. 2-6.

59. Касимов А. М., Мамедли Э. М. Комбинированные системы управления летательными аппаратами // Датчики и системы. 2008. № 4. С. 25.

60. Касимов А.М., Балабанов А.В., Долгов И.В. Методика расчета конструктивных параметров коммутационных и дроссельных каналов микроструйных систем // Датчики и системы. 2018. № 5. С. 39-44.

61. Касимов А.М., Балабанов А.В. Анализ и синтез устройств струйной техники на основе многомерных сетей / Труды 13-го Всероссийского совещания по проблемам управления (ВСПУ XIII, Москва, 2019). М.: ИПУ РАН, 2019. С. 2730-2734.

62. Колесов Ю.Б. Объектно-ориентированное моделирование сложных динамических систем / Ю.Б. Колесов. - СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004. - 239 с.

63. Колчин А.Ф. Управление жизненным циклом продукции / А.Ф. Колчин, М.В. Овсянников, А.Ф. Стрекалов, С.В. Сумароков. -М.: Анахарсис, 2002. - 304 с.

64. Кузичев И.В., Ромакин В.А., Балабанов А.В. Компьютерная система для моделирования и анализа интегральных устройств струйной техники // Вестник РГАТА имени П. А. Соловьева. 2015. 4 (35). С. 25-30.

65. Кузьмик П. К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии / И. П. Норенков, П. К. Кузьмик. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002. - 320 с.

66. Мюррей Д. SoHdWorks / Дэвид Мюррей [перевод с англ.]. - М.: Лори, 2009. - 728 с.

67. Никулин Е.А. Основы теории автоматического управления. Частотные методы анализа и синтеза систем: учебное пособие / Е. А. Никулин. - 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: BHV, 2000. - 640 с.

68. Ньюмен У. Основы интерактивной машинной графики / У. Ньюмен, Р. Спрулл; перевод с англ. - М.: Мир, 1976. - 573 с.

69. Порев В.Н. Компьютерная графика / В.Н. Порев, Т.А. Блинова; под ред. В.Н. Порева. - Киев: Юниор, 2005. - 520 с.; ил.

70. Ромакин В.А., Разумовский А.И., Балабанов А.В. Создание графических учебных пособий и 3D-тренажеров // Информационные технологии в проектировании и производстве. - 2009. №4. - С. 40-46.

71. САПР и графика: журнал / Учредитель ООО "КомпьютерПресс"; гл. ред. Д.Г. Красковский. - 2001. - №8. - М.: КомпьютерПресс, 2001. - 104 с. - Ежемес.

72. Соколов Е. Я., Зингер Н. М., "Струйные аппараты". М.: Энергоатомиздат, 1989, 352 с.

73. Соломенцев Ю.М. Информационно-вычислительные системы в машиностроении. CALS-технологии / Ю.М. Соломенцев. - М.: Наука, 2003. - 292 с.

74. Спиридонов Е. К., "Конструкции жидкостногазовых струйных насосов. Состояние и перспективы". Вестник Южно-Уральского государственного университета, Серия: Машиностроение, Челябинск: ЮУрГУ, № 1 (41), 2005, С. 94-104.

75. Степанов Н.В. Pro/Engineer 2000i. Курс пользователя / Н.В Степанов, А.А Голованов. - М.: Компьютер Пресс, 2007. - 192 с.

76. Страуструп Б. Язык программирования С++ / Бьерн Страуструп.

- спец. издание [перевод с англ.]. - М., СПб.: Бином, Невский Диалект, 2008.

- 1104 с.

77. Судов Е.В. Технологии интегрированной логистической поддержки изделий машиностроения / Е.В. Судов, А.И. Левин, А.В. Петров, Е.В. Чубарова. - М.: Информбюро, 2006. - 232 с.

78. Черемных С.В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С.В. Черемных, И.О. Семенов, В.С. Ручкин. - М: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

79. Шмуллер Д. Освой самостоятельно UML 2 за 24 часа: практическое руководство / Джозеф Шмуллер [перевод с англ.]. - М.: Вильямс, 2005. - 416 с.

80. Artamonov E.I. Automation of digital device structure design / E.I. Artamonov // B-215, ACTA IMEKO, 1973. - P. 561-570.

81. Balabanov A. V., Kasyanenko A. A. Jet Devices for Optimal Control of Developing Multilayer Gas Fields / Proceedings of the 11th IEEE International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT2017, Moscow). М.: IEEE, 2017. Vol. 2. С. 490-494.

82. Booch G. Object Solutions: Managing the Object-Oriented Project / Grady Booch. - Boston: Addison-Wesley, 1995. - 336 p.

83. Coad P. Object-oriented analysis / Peter Coad, Edward Yourdon; edited by A. Hutt. - 1st edition. - Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall,

1990. - 200 p.

84. Coad P. Object-oriented analysis / Peter Coad, Edward Yourdon. - 2nd edition. - Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1991. - 215 p.

85. Coleman S., Clay H., McCurdy D., Norris H., "A New Look at Predicting Gas-Well Load Up". Journal of Petroleum Technology, Vol. 43, March,

1991, p. 5.

86. Connor M. Structured Analysis and Design Technique - SADT / M. Connor // Auerbach portfolio 32-04-02. - 1979.

87. Gibson M.L. The CASE Philosophy // BYTE. - 1989. - April. - P. 209-218.

88. Heiman D. Worldwide Analysis, Modeling, Design and Construction Tools Competitive Analysis 2003. 2002 Shares and Current Outlook [Электронный ресурс] / D. Heiman; IDC [Framingham, 2003]. URL: http://www.idc.com (дата обращения: 01.30.2010).

89. IEEE Std 1209-1992. IEEE Recommended Practice for the Evaluation and Selection of CASE Tools [Электронный ресурс] / IEEE Standard Association. URL: http://standards.ieee.org (дата обращения: 03.03.2010).

90. IEEE Std 1348-1995. IEEE Recommended Practice for the Adoption of Computer-Aided Software Engineering (CASE) Tools [Электронный ресурс] / IEEE Standard Association. URL: http://standards.ieee.org (дата обращения: 05.03.2010).

91. Integrated Computer-Aided Manufacturing (ICAM) Final Report: Function Modeling Manual (IDEFO) / SofTech, Inc. // contract no. F33612-78-C-5158. - 1981.

92. Integration Definition For Function Modeling (IDEF0) / National Institute of Standards and Technology. - Washington: Draft Federal Information, 1993.

93. Jacobson I. Object-Oriented Software Engineering: A Use Case Driven Approach (ACM Press) / Ivar Jacobson, Magnus Christerson, Patrik Jonsson, Gunnar Overgaard. - Revised Printing. - New York: Addison-Wesley, 1994. -529 p.

94. Jet Info: Информационный бюллетень [Электронный ресурс]. 2004. №4. URL: http://www.jetinfo.ru/2004 (дата обращения: 15.09.2009).

95. Kirtsner R. Worldwide Analysis, Modeling, and Design Tools Forecast and Analysis 2002-2006 [Электронный ресурс] / Rik Kirtsner; IDC [Framingham, 2002]. URL: http://www.idc.com (дата обращения: 01.25.2010).

96. Krisna C. Bhargava, Bryant Thompson, Noah Malmstadt Discrete elements for 3D microfluidics // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. October, 2014. Vol. 111, No. 42. P. 15013-15018.

97. Lage A., Jacinto C., Martins F., Vanni G., Santos O., Moreiras J., "Blowout Contingency and Risk-Reduction Measures for High-Rate Subsea Gas Wells in Mexilhao". IADC/SPE Drilling Conference, 21-23 February, Miami, Florida, USA, 2006, p. 13.

98. Larman C. Applying UML and Patterns: An Introduction to Object-Oriented Analysis and Design and Iterative Development / Craig Larman. - 3rd Edition. - Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 2005. - 736 p.

99. Liu R., Hasan R., Mannan S., "Flow Rate and Total Discharge Estimations in Gas-Well Blowouts". Journal of Natural Gas Science and Engineering. Vol. 26, September 2015, P. 438-445.

100. Mandelbrot B. The Fractal Geometry of Nature / Benoi't Mandelbrot. - NY: W.H. Freeman and Co., 1977. - 462 p.

101. Mirza B., Al-Kharqawi F., "Key Engineering Highlights of Facilities and Equipment for Oil and Gas Production". SPE Annual Technical Conference and Exhibition (ATCE 2015). Houston, Texas, USA, 28-30 September, 2015, P. 320-334.

102. Rumbaugh J. Object-Oriented Modeling and Design / J. Rumbaugh, M. Blaha, W. Premerlani, F. Eddy, W. Lorensen. - Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1991 - 459 p.

103. Starr L. How to Build Shlaer-Mellor Object Models / Leon Starr. -Englewood Clifs, New Jersey: Prentice Hall, 1996. - 448 p.

104. Upchurch E., Falkner S., House A., Prevention B., Well R. "Planning for the Wheatstone Big-Bore Gas Well Project". SPE Annual Technical Conference and Exhibition. 28-30 September, Houston, Texas, USA, 2015, p. 15.

105. Weisberg D. The Engineering Design Revolution: The People, Companies and Computer Systems that Changed Forever the Practice of

Engineering [Электронный ресурс] / David E. Weisberg. [Englewood, 2008]. URL: http://www.cadhistory.net (дата обращения: 11.11.2009).

106. Witte J., "Mixing Shocks in Two-Phase Flow". The Journal of Fluid Mechanics, Vol. 36, Part 4, 1969, P. 639-655.

107. Yuan Z., Morrell D., Sonnemann P., Leach C., "Mitigating Gas in Riser Rapid Unloading for Deepwater Dual Gradient Well Control". Offshore Technology Conference 2016 (OTC 2016). Houston, Texas, USA, 2-5 May, 2016, P. 4026- 4038.

108. Simon, H. A., 1993, "A Very Early Expert System," Anecdotes, IEEE Ann. Hist. Comput., 15, No. 3, pp. 63-68.

109. Simon, H. A., 1969, The Science of the Artificial, MIT Press, Cambridge, MA.

110. Howe, A. E., Cohen, P. R., Dixon, J. R., and Simmons, M. K., 1986, "DOMINIC: A Domain-Independent Program for Mechanical Engineering Design," Artif. Intell. Eng., 1(1), pp. 289-299.

111. Mittal, S., and Dym, C. L., 1986, "PRIDE: An Expert System for the Design of Paper Handling Systems," IEEE Computers, 19, No. 7, pp. 102-114.

112. Antonsson, E. K., and Cagan, J., eds., 2001, Formal Engineering Design Synthesis, Cambridge University Press, Cambridge, UK.

113. Chakrabarti, A., ed., 2002, Engineering Design Synthesis: Understanding, Approaches and Tools, Springer-Verlag, London.

114. Campbell, M. I., 2000, "A-Design: An Agent-Based Conceptual Design Methodology," Ph.D. dissertation, Carnegie Mellon University, Pittsburgh, PA.

115. Campbell, M., and Rai, R., 2003, "A Generalization of Computational Synthesis Methods in Engineering Design," AAAI Spring Symposium Series, March 26-28, AAAI Press, Palo Alto, CA.

116. Engineous, 2005, http://www.engineous.com/

117. Multistat, 2005, http: //www. multistat.com/

118. Pahl, G., and Beitz, W., 1988, Engineering Design: A Systematic Approach, Springer-Verlag, Berlin.

119. Stone, R., and Wood, K., 2000, "Development of a Functional Basis for Design," J. Mech. Des., 122(4), pp. 359-370.

120. Karnopp, D., and Rosenberg, R., 1975, System Dynamics: A United Approach, Wiley, New York.

121. Paynter, H. M., 1961, Analysis and Design of Engineering Systems, MIT Press, Cambridge, MA.

122. Bracewell, R. H., and Sharpe, J. E. E., 1996, "Functional Descriptions Used in Computer Support for Qualitative Scheme Generation: Schemebuilder," Artif. Intell. Eng. Des. Anal. Manuf., 10, No. 4, pp. 333-346.

123. de Kleer, J., 1985, "How Circuits Work," in D. G. Bobrow, ed., Qualitative Reasoning about Physical Systems, MIT Press, Cambridge, MA, pp. 205-280.

124. Iwasaki, Y., Fikes, R., Vescovi, M., and Chandrasekaran, B., 1993, "How Things Are Intended to Work: Capturing Functional Knowledge in Device Design," in Proceedings of the International Joint Conference AI, AAAI Press, Menlo Park, CA, pp. 1516-1522.

125. Bhatta, S., Goel, A., and Prabhakar, S., 1994, "Innovation in Analogical Design: A Model-Based Approach," Proceedings of the AI in Design, Kluwer Academic, Dordrecht, The Netherlands, pp. 57-74.

126. Umeda, Y., Tomiyama, T., and Yoshikawa, H., 1990, "Function, Behaviour and Structure," in Applications of Artificial Intelligence in Engineering V, Gero, J. S., ed., Computational Mechanics Publications and Springer-Verlag, Berlin, pp. 177-193.

127. Umeda, Y., Ishii, M., Yoshioka, M., Shimomura, Y., and Tomiyama, T., 1996, "Supporting Conceptual Design based on the Function-Behavior-State Modeler," Artif. Intell. Eng., 10, No. 4, pp. 275-288.

128. Yoshioka, M., Umeda, Y., Takeda, H., Shimomura, Y., Nomaguchi, Y., and Tomiyama, T., 2004, "Physical Concept Ontology for the Knowledge Intensive Engineering Framework," Adv. Eng. Inf., 18, No. 2, pp. 69-127.

129. Forbus, K., 1984, —Qualitative Process Theory," Artif. Intell., 24, No. 3, pp. 85-168.

130. Ishii, M., and Tomiyama, T., 1996, "A Synthetic Reasoning Method Based on a Physical Phenomenon Knowledge Base," in AI System Support for Conceptual Design, Sharpe, J., ed., Springer-Verlag, Berlin, pp. 109-123.

131. Schmidt, L. C., Shetty, H., and Chase, S., 2000, "A Graph Grammar Approach for Structure Synthesis of Mechanisms," J. Mech. Des., 122, pp. 357383.

132. Allaire, G., Jouve, F., Maillot, H., 2004, "Topology Optimization for Minimum Stress Design with the Homogenization Method," Struct. Multidiscip. Optim., 28, pp. 87-98.

133. Seshu, S., Reed, M. B., 1961, Linear Graphs and Electrical Networks, Addison-Wesley.

134. Jagadeesh, G. R., Srikanthan, T., and Quek, K. H., 2002, "Heuristic Techniques for Accelerating Hierarchical Routing on Road Networks," IEEE Trans. Intell. Transp. Syst., 3(4), pp. 301-309.

135. Emmerich, M., Grötzner, M., and Schütz, M., 2001, "Design of Graph-Based Evolutionary Algorithms: A Case Study for Chemical Process Networks." Evol. Comput., 9, No. 3, pp. 329-354.

136. Stiny, G., 1980, "Introduction to Shape and Shape Grammars," Environ. Plann. B, 7, pp. 343-351.

137. Finger, S., and Rinderle, J., 1989, "A Transformational Approach to Mechanical Design Using a Bond Graph Grammar," in Proceedings of the First ASME Design Theory and Methodology Conference, American Society of Mechanical Engineers, Montreal.

138. Soman, A., and Campbell, M. I., 2002, "A Grammar-Based Approach to Sheet Metal Design," ASME Design Engineering Technical Conferences, Montreal, Quebec, Canada, October 1-3, DAC02-34087.

139. Schmidt, L. C., and Cagan, J., 1998, "Optimal Configuration Design: An Integrated Approach Using Grammars," J. Mech. Des., 120, pp. 2-9.

140. Schmidt, L. C., and Cagan, J., 1997, "GGREADA: A Graph Grammar-Based Machine Design Algorithm," Res. Eng. Des., 9, No. 4, pp. 195-213.

141. Stiny, G., 1977, "Ice-Ray: A Note on the Generation of Chinese Lattice Designs," Environ. Plann. B, 4, pp. 89-98.

142. Stiny, G., and Mitchell, W. J., 1978, "The Palladian Grammar," Environ. Plann. B, 5, pp. 5-18.

143. Stiny, G., and Gips, J., 1980, "Production Systems and Grammars: a Uniform Characterization," Environ. Plann. B, 7, pp. 399-408.

144. Koning, H., and Eizenberg, J., 1981, "The Language of the Prairie: Frank Lloyd Wright's Prairie Houses," Environ. Plann. B, 8, pp. 295-323.

145. Cagan, J., 2001, "Engineering Shape Grammars: Where Have We Been and Where are We Going?" in Formal Engineering Design Synthesis, Antonsson, E. K., and Cagan, J., eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK.

146. Lawrence, C. T., and Tits, A. L., 2001, "A Computationally Efficient Feasible Sequential Quadratic Programming Algorithm," SIAM J. Optim., 11, No. 4, pp. 1092-1118.

147. Kirkpatrick, S., Gelatt, C. D., Jr., and Vecchi, M. P., 1983, "Optimization by Simulated Annealing," Science, 220, pp. 671-679.

148. Nelder, J. A., and Mead, R., 1965, "A Simplex Method for Function Minimization." Comput. J., 7, pp. 308-313.

149. Wright, M. H., 1996, "Direct Search Methods: Once Scorned, Now Respectable." in Numerical Analysis 1995, Papers from the Sixteenth Dundee Biennial Conference held at the University of Dundee, Dundee, June 27-30, 1995, Griffiths, D. F., and Watson, G. A. eds., Longman, Harlow, London, pp. 191-208.

150. Holland, J. H., 1992, Adaptation in Natural and Artificial Systems, 2nd ed., MIT Press, Cambridge, MA.

151. Goldberg, D. E., 1989, Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning, Addison-Wesley, Reading, MA.

152. Talukdar, S., Baerentzen, L., Gove, A., and de Souza, P., 1998, "Asynchronous Teams: Cooporation Schemes for Autonomous Agents," J. Heuristics, 4, pp. 295-321.

153. Campbell, M., Cagan, J., and Kotovsky, K., 1999, "A-Design: An Agent-Based Approach to Conceptual Design in a Dynamic Environment," Res. Eng. Des., 11, pp. 172-192.

154. Olson, J., and Cagan, J., 2004, "Inter-Agent Ties in Computational Configuration Design," Artif. Intell. Eng., 18, No. 2, pp. 135-152.

155. Sims, K., 1994, "Evolving 3D Morphology and Behavior by Competition," Artificial Life IV Proceedings, eds. Brooks & Maes, MIT Press, pp. 28-39.

156. Maher, M. L., Gero, J. S., Smith, G., and Gu, N., 2003, "Cognitive Agents in 3D Virtual Worlds," International Journal of Design Computing, Vol. 6, http : //www.arch.usyd.edu.au/kcdc/j ournal/vol6

157. Brown, K. N., and Cagan, J., 1997, "Optimized Process Planning by Generative Simulated Annealing," Artif. Intell. Eng., 11, pp. 219-235.

158. Campbell, M. I., Amon, C. H., and Cagan, J., 1997, "Optimal Three-Dimensional Placement of Heat Generating Electronic Components," ASME J. Electron. Packag., 119, No. 2, pp. 106-113.

159. Mitchell, T. M., 1997, Machine Learning, McGraw-Hill, New York.

160. Glover, F., 1989, "Tabu Search-Part 1," ORSA J. Comput., 1, No. 3, pp. 190-206.

161. Koza, J. R., Keane, M. A., Bennett, F. H., Yu, J., Mydlowec, W., and Stiffelman, O., 1999, "Automatic Creation Of Both The Topology And Parameters For A Robust Controller By Means Of Genetic Programming," in Proceedings of the IEEE International Symposium on Intelligent Control, Intelligent Systems and Semiotics, pp. 344-352.

162. White, P. J., Kopanski, K., and Lipson, H., 2004, "Stochastic Self-Reconfigurable Cellular Robotics," IEEE International Conference on Robotics and Automation (ICRA04), pp. 2888-2893.

163. Peysakhov, M., and Regli, W. C., 2003, "Using Assembly Representations to Enable Evolutionary Design of Lego Structures," Artif. Intell. Eng., 17, No. 2, pp. 155-168.

164. Shea, K., Fest, E., and Smith, I. F. C., 2002, "Developing Intelligent Tensegrity Structures With Stochastic Search," Adv. Eng. Inf., 16, No. 1, pp. 21-40.

165. Hu, J., and Goodman, E., 2004, "Wireless Access Point Configuration by Genetic Programming," in Proceedings of the IEEE Congress on Evolutionary Computation.

166. Kollata, E., King, C. W., Campbell, M. I., 2004, "Design Synthesis of Multistable Compliant Structures," 10th AIAA/ISSMO Multidisciplinary Analysis and Optimization Conference, AIAA-2004-4415, August 30-September 1, Albany, NY.

167. Houck, C., Joines, J., and Kay, M., 1995, "A Genetic Algorithm for Function Optimization: A Matlab Implementation," North Carolina Technical Report No. NCSU-IE TR 95-09.

168. Dixit, N., Campbell, M. I., 2005, "Automated Synthesis of Bi-stable Compliant Relays," 1st AIAA Multidisciplinary Design Optimization Specialist Conference. Paper No. AIAA-200-5-2136, Austin, TX, April 18-21.

169. Campbell, M., Cagan, J., and Kotovsky, K., 2000, "Agent-based Synthesis of Electro-Mechanical Design Configurations," J. Mech. Des., 122, No. 1 pp. 61-69.

170. Deshpande, S., and Cagan, J., 2004, "An Agent Based Optimization Approach to Manufacturing Process Planning," ASME J. Mech. Des., 126, No. 1, pp. 46-55.

171. Moss, J., Cagan, J., and Kotovsky, K., 2004, "Learning from Design Experience in an Agent-Based Design System," Res. Eng. Des., 15, pp. 77-92.

172. Szykman, S., and Cagan, J., 1995, "A Simulated Annealing-Based Approach to Three-Dimensional Component Packing," ASME J. Mech. Des., 117, No. 2(A), pp. 308-314.

173. Cagan, J., Shimada, K., and Yin, S., 2002, "A Survey of Computational Ap- proaches to Three-dimensional Layout Problems," Comput.-Aided Des., 34, No. 8, pp. 597-611.

174. Dowsland, K. A., and Dowsland, W. B., 1992, "Packing Problems," Eur. J. Oper. Res., 56, pp. 2-14.

175. Kim, J. J., and Gossard, D. C., 1991, "Reasoning on the Location of Components for Assembly Packaging," J. Mech. Des., 113, pp. 402-407.

176. Landon, M. D., and Balling, R. J., 1994, "Optimal Packaging of Complex Parametric Solids According to Mass Property Criteria," J. Mech. Des., 116, pp. 375-381.

177. Ikonen, I., Biles, W., Kumar, A., Ragade, R. K., and Wissel, J. C., 1997, "A Genetic Algorithm for Packing Three-Dimensional Non-Convex Objects Having Cavities and Holes," in Proceedings of the 7th International Conference on Genetic Algorithms, Michigan State University, East Lansing, MI, 1997.

178. Grignon, P., Wodziak, J., and Fadel, G. M., 1996, "Bi-Objective Optimization of Components Packing Using a Genetic Algorithm," AIAA-96-4022-CP, pp. 352-362, paper presented at the NASA/AIAA/ISSMO Multidisciplinary Design and Optimization Conference, Seattle, WA, September.

179. Wong, D. F., Leong, H. W., and Liu, C. L., 1988, Simulated Annealing for VLSI Design, Kluwer Academic, Boston.

180. Jajodia, S., Minis, I., Harhalakis, G., and Proth, J. M., 1992, "CLASS: Computerized Layout Solutions Using Simulated Annealing," Int. J. Prod. Res., 30, pp. 95-108.

181. Dickinson, J. K., and Knopf, G. K., 1998, "Serial Packing of Arbitrary 3D Objects for Optimizing Layered Manufacturing," in SPIE Conference on Intelligent Robots and Computer Vision XVII: Algorithms, Techniques and Active Vision, Boston, MA.

182. Szykman, S., and Cagan, J., 1997, "Constrained Three Dimensional Component Layout Using Simulated Annealing," ASME J. Mech. Des., 119, No. 1, pp. 28-35.

183. Dai, Z., and Cha, J., 1994, "A Hybrid Approach of Heuristic and Neural Network for Packing Problems," Advances in Design Automation 1994: Proceedings of the 20th ASME Design Automation Conference, 2, pp. 117-123.

184. Yin, S., and Cagan, J., 2000, "An Extended Pattern Search Algorithm for Three-Dimensional Component Layout," ASME J. Mech. Des., 122, No. 1, pp. 102-108.

185. Hooke, R., and Jeeves, T. A., 1961, "Direct Search Solution of Numerical and Statistical Problems," J. Assoc. Comput. Mach., 8(2), pp. 212-229.

186. Torczon, V., and Trosset, M., 1997, "From Evolutionary Operation to Parallel Direct Search: Pattern Search Algorithms for Numerical Optimization," Computing Science and Statistics, 29, No. 1, pp. 396-401.

187. Yin, S., and Cagan, J., 2003, "Exploring the Effectiveness of Various Patterns in an Extended Pattern Search Layout Algorithm," ASME J. Mech. Des., 126, No. 1, pp. 22-28.

188. Aladahalli, C., Cagan, J., and Shimada, K., 2002, "A Sensitivity-Based Pattern Search Algorithm for 3D Component Layout," in Proceedings of the 2002 ASME Design Engineering Technical Conferences: Design Automation Conference, DAC-34123, September 29-October 3, Montreal, Canada.

189. Aladahalli, C., Cagan, J., and Shimada, K., 2004, "Objective Function Based Pattern Search: A Computationally Efficient Algorithm For 3D Component Layout," 2004 ASME Design Engineering Technical Conferences: Design Automation Conference, DAC-57429, September 28-October 2, Salt Lake City, UT.

190. Kolli, A., Cagan, J., and Rutenbar, R., 1996, "Packing of Generic, Three-Dimensional Components Based on Multi-Resolution Modeling," in Proceedings of the 1996 ASME Design Engineering Technical Conferences and Computers in Engineering Conference: Design Automation Conference, 96-DETC/DAC-1479, Irvine, CA, August 18-22.

191. Cagan, J., Kolli, A., Szykman, S., and Rutenbar, R., 1998, "Method of Optimizing Component Layout Using a Hierarchical Series of Models," United States Patent No. 5 825 660, issued October 20.

192. Ding, Q., and Cagan, J., 2003, "Automated Trunk Packing with Extended Pattern Search," in Proceedings of the 2003 SAE Technical Conferences 03ANNUAL-55, March, Detroit.

193. Aladahalli, C., Cagan, J., and Shimada, K., 2003, "Minimum Height Packing for Layered Manufacturing Using an Extended Pattern Search Algorithm," in Proceedings of the 2003 ASME Design Engineering Technical Conferences: Design for Manufacturing Conference, DFM-48164, September 2-6, Chicago.

194. Stiny, G., and Mitchell, W. J., 1980, "The Grammar of Paradise: on the Generation of Mughul Gardens," Environ. Plann. B, 7, pp. 209-226.

195. Agarwal, M., and Cagan, J., 1998, "A Blend of Different Tastes: The Language of Coffee Makers," Environ. Plan. B: Plan. Des., 25, No. 2, pp. 205-226.

196. Brown, K. N., McMahon, C. A., and Sims, Williams, J. H., 1994, "A Formal Language for the Design of Manufacturable Objects," Formal Design Methods for CAD (B-18), J. S. Gero, and E. Tyugu, eds., North-Holland, Amsterdam, pp. 135-155.

197. Shea, K., and Cagan, J., 1997, "Innovative Dome Design: Applying Geodesic Patterns with Shape Annealing," Artif. Intell. Eng., 11, pp. 379-394.

198. Agarwal, M., Cagan, J., and Stiny, G., 2000, "A Micro Language: Generating MEMS Resonators Using a Coupled Form-Function Shape Grammar," Environ. Plan. B: Plan. Des., 27, pp. 615-626.

199. McCormack, J. P., and Cagan, J., 2002, "Designing Inner Hood Panels Through a Shape Grammar-based Framework," Artif. Intell. Eng., 16, pp. 273-290.

200. Pugliese, M., and Cagan, J., 2002, "Capturing a Rebel: Modeling the Harley-Davidson Brand through a Motorcycle Shape Grammar," Res. Eng. Des., 13, No. 3, pp. 139-156.

201. McCormack, J. P., Cagan, J., and Vogel, C. M., 2004, "Speaking the Buick Language: Capturing, Understanding and Exploring Brand Identity with Shape Grammars," Des. Stud., 25, pp. 1-29.

202. Shea, K., Cagan, J., and Fenves, S. J., 1997, "A Shape Annealing Approach to Optimal Truss Design with Dynamic Grouping of Members," ASME J. Mech. Des., 119, No. 3, pp. 388-394.

203. Hustin, S., 1988, "Tim, A New Standard Cell Placement Program Based on the Simulated Annealing Algorithm," Master of Science, University of California, Berkeley, Department of Electrical Engineering and Computer Science.

204. Shea, K., and Smith, I., 1999, "Applying Shape Annealing to Full-Scale Transmission Tower Re-Design" ASME Design Engineering Technical Conferences, Las Vegas, NV, USA, DETC99/DAC-8681, 1-9.

205. Shea, K., and Zhao, X., 2004, "A Novel Noon Mark Cantilever Support: From Design Generation to Realization," in IASS 2004: Shell and Spatial Structures from Models to Realization, Montpellier, France.

206. McCormack, J. P., and Cagan, J., 2002, "Supporting Designer's Hierarchies Through Parametric Shape Recognition," Environ. Plan. B: Plan. Des., 29, pp. 913-931.

207. Campbell, M., Cagan, J., and Kotovsky, K., 2003, "The A-Design Approach to Managing Automated Design Synthesis," Res. Eng. Des., 14, No. 1, pp. 12-14.

208. Wind, J., and Rangaswamy, A., 2000, "Customerization: The Next Revolution in Mass Customization," eBusiness Research Center, Pennsylvania State University.

209. McDermott, J., 1982, "R1: A Rule-Based Configurer of Computer Systems," Artif. Intell., 19, No. 1, pp. 39-88.

210. McDermott, J., 1993: "R1 ('XCON') at Age 12: Lessons from an Elementary School Achiever," Artif. Intell., 59, No. 1-2, pp. 241-247.

211. Taylor, R., Terwiesch, C., and Ulrich, K. T., 2005, "User Design of Customized Products," in Marketing Science (http://grace.wharton.upenn.edu.

212. Szykman, S., Fenves, S., Keirouz, W., and Shooter, S., 2001, "A Foundation for Interoperability in Next-Generation Product Development Systems," J. Comput.-Aided Mol. Des., 33, pp. 545-559

253

ПРИЛОЖЕНИЕ А Акты о внедрении

Открытое акционерное общество «Научно-прошводственное предприятие «Темп» им. Ф. Короткова:

(ОАО «НПП «Темп» им. Ф.Короткова»)

I»

Россия 127015, Москва, ул. Правды 23; тел. + 7 [phone] - приемная, факс + 7 [phone]; http://www.nppiemp.com; e-mail: [e-mail], ОГРН 1027700154338, ИНН/КПП 7714019049/771401001

о внедрении результатов диссертационной работы «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» на соискание

Настоящим актом подтверждаю, что- теоретические и практические результаты докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича

«Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» внедрены в производственный процесс ОАО «НПП «Темп им. Ф. Короткова»

Многомерные сетевые модели, прикладные методики конструирования и проведения экспериментальных научных исследований, разработанные старшим научным сотрудником ИПУ РАН Балабановым Андреем Валерьевичем и представленные в его докторской диссертации «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей», позволили создать ряд высокоэффективных струйных элементов и устройств для построения гидродинамических средств управления и автоматизации. Внедрение результатов докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» в ОАО «НПП «Темп им. Ф. Короткова» позволило повысить эффективность регуляторов расхода топлива для перспективных летательных аппаратов и создать струйные элементы для построения резервных систем автоматического управления критическими технологическими процессами предприятия.

Акт

ученой степени доктора технических наук Балабанова Андрея Валерьевича

Генеральный директор

Иванов Д.В.

Более 75 лет мы создаем топливную автоматику авиадвигателей

М И НО R РНА У КИ РОССИ И

В(пк'инск'иГ| филиал

федерального государственного бюджетного обра юна гельного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (ВФ ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова»)

П.И.Шувалова ул.. д. I, г.Воткинск, УР, 427430. Тел. [phone].

Факс: [phone].

E-mail: [e-mail] http://vfistu.ru ОКНО 02069993, ОГРН 1021801145794 ИНН/КПП 1831032740/182802001

J5 О/ АО АО_№ Ж 7/Об-5 V

На № _от _

Акт

оГ> использовании результатов диссертационной работы Балабанова Андрея Валерьевича

Настоящим актом подтверждаем, что теоретические и практические результаты докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» используются в учебном процессе ВФ ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова».

В дисциплине «Автоматизация производственных процессов» при подготовке бакалавров по направлению 15.03.05 - Конетрукторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств выполняются лабораторные работы, на которых проводится экспериментальное исследование струйных элементов по разработанной Балабановым A.B. методике.

В дисциплине «Пневмогидроавтоматика летательных аппаратов» при подготовке специалистов по специальности 24.05.01 - Проектирование, производство и эксплуатация ракет и ракетно-космических комплексов в соответствии с рабочей программой предусмотрено изучение струйных логических элементов, в том числе малогабаритных, разработанных при участии Балабанова A.B. Студенты знакомятся с оригинальными методами проектирования и исследования струйных ыемен гов для систем управления летательных аппаратов.

Использование результатов докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» в ВФ ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» позволило расширить знания студентов в области проектирования струйных устройств для управления объектами и повысить, таким образом, качество подготовки бакалавров и специалистов для машиностроительных предприятий.

Директор

Заведующий кафедрой «Ракетостроение» д.т.н.. профессор

Заведующий кафедрой «Технология машиностроения и приборостроения» к.т.н., доцент

ООО «НПП «ИМПУЛЬС»

имг ьс

427430, Удмуртская республика, г. Воткинск, ул. Мира, 1а тел. [phone]

Акт

о внедрении результатов диссертационной работы «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей»

Настоящим актом подтверждаю, что теоретические и практические результаты докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» внедрены в производственный процесс ООО «Научно-производственное предприятие «ИМПУЛЬС».

Многомерные сетевые модели, прикладные методики конструирования и проведения экспериментальных научных исследований, разработанные старшим научным сотрудником ИПУ РАН Балабановым Андреем Валерьевичем и представленные в его докторской диссертации «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей», позволили создать ряд высокоэффективных струйных устройств для построения средств измерения и управления. Внедрение результатов докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» в ООО «НПП «ИМПУЛЬС» позволили создать струйные устройства для измерения малых расходов газа, которые использовались в системе управления установок нагнетания давления в кабели (УНКД-05) для их защиты, а также обнаружения и определения места повреждения кабелей связи.

па соискание ученой степени доктора технических наук Балабанова Андрея Валерьевича

Директор ООО «НПП «И

А.Н.Шельпяков

Акт

о внедрении результатов диссертационной работы «Анализ и синтез конем рук дай технических средств управления на основе многомерных сетей» на списка

Настоящим актом подтверждаю, что теоретические и практические результаты докторской диссертации Балабанова Андрея Валерьевича «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей» использовались в процессе разработки регулятора положения лопаток входного направляющего аппарата компрессора авиационного двигателя.

Использование в АО «ОМКБ» многомерных сетевых моделей, прикладных методик конструирования и проведения экспериментальных исследований, разработанных старшим научным сотрудником ИЛУ РАН Балабановым Андреем Валерьевичем и представленные в его докторской диссертации «Анализ и синтез конструкций технических средств управления на основе многомерных сетей», позволило повысить стабильность работы струйного регулятора - повысить точность работы регулятора входного направляющего аппарата компрессора авиационного двигателя при повышенных температурах рабочего воздуха и окружающей среды. Одновременно, применение анализа многомерного сетевого модуля и проведение целенаправленного выбора оптимальных геометрических параметров регулятора положения лопаток входного направляющего аппарата компрессора дало экономию времени при проведении доводочных работ.

ние ученой степени доктора технических наук Балабанова Андрея Валерьевича

Генеральный дир<

о ),

/

Л.Г. Штеренберг

258

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Стенд для функционального моделирования устройств струйной

техники

259

ПРИЛОЖЕНИЕ В Примеры интегральных струйных устройств

Наименование

Топология

Принципиальная схема

Счетный триггер

- -г- / , —

Генератор

Рисунок В1 - Топологический рисунок струйного счетного триггера с характеристическим размером 0,1 мм (а), 0,2 мм (б) и 0,4 мм (в)