Анализ и регулирование разработки нефтяных месторождений в различных геолого-физических условиях с целью повышения нефтеотдачи пластов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.17, кандидат технических наук Токарева, Надежда Михайловна

• Токарева, Надежда Михайловна
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Токарева, Надежда Михайловна

Введение.

Глава 1. Сравнительная характеристика методов контроля и регулирования разработки месторождений на поздней стадии.

1.1. Промыслово-статистические методы прогноза нефтеотдачи при существующей системе разработки.

1.2. Геолого-промысловые методы оценки величины остаточных запасов.

1.3. Промыслово-геофизические методы оценки положения остаточных запасов и текущей нефтенасыщенности пласта.

1.4. Методы регулирования разработки нефтяных месторождений.

1.4.1. Гидродинамические методы регулирования разработки нефтяных месторождений.

1.4.2. Физико-химические методы регулирования разработки.

1.5. Использование постоянно-действующих моделей для оценки эффективности регулирования разработки.

1.6. Использование моделей НИИ «Гипровостокнефть» для нахождения потенциального уровня нефтеотдачи при оценке эффективности регулирования разработки.

1.7. Выводы к первой главе.

Глава 2. Применение методов факторного анализа при классификации и идентификации объектов разработки.

2.1. Краткая характеристика идентификации объектов разработки с помощью метода главных компонент.

2.1.1. Задачи, решаемые с помощью МГК, и основные свойства главных компонент.

2.1.2. Алгоритм получения главных компонент, их геометрический и алгебраический смысл.

2.1.3. Оценка уровня информативности и поиск названий для главных компонент.

2.2. Краткая стратиграфо-тектоническая приуроченность анализируемых объектов.

2.3. Классификация объектов разработки с помощью метода главных компонент в многомерном пространстве геолого-физических параметров.

2.4. Анализ результатов классификации, ранжирование объектов разработки относительно центров группирования.

2.5. Выводы ко второй главе.

Глава 3. Прогноз конечных показателей разработки выделенных групп объектов и их возможные отклонения от потенциальных.

3.1. Анализ фактических показателей разработки по выделенным группам.

3.2. Анализ фактической динамики обводнения объектов разработки относительно моделей НИИ «Гипровостокнефть».

3.3. Прогноз конечных показателей разработки с помощью АГПМ.

3.4. Выводы к третьей главе.

Глава 4. Контроль динамики нефтенасыщенности пластов с помощью электрометрии в скважинах, оборудованных стеклопластиковыми хвостовиками.

4.1. Некоторые методические вопросы проведения индукционного каротажа в скважинах со стеклопластиковыми хвостовиками (СПХ) при контроле динамики нефтенасыщенности пласта.

4.2. Комплексный геолого-промысловый анализ временных замеров динамики нефтенасыщенности по скважинам с СПХ.

4.3. Прогноз конечной нефтеотдачи по данным временных замеров индукционного каротажа в СПХ.

4.4. Выводы к четвертой главе.

Глава 5. Регулирование разработки анализируемых объектов с целью достижения потенциальной нефтеотдачи.

5.1. Уплотнение сетки скважин до оптимальной величины.

5.2. Бурение боковых стволов скважин.

5.2.1. Статистическое моделирование выбора положения боковых стволов.

5.2.2. Геологические и технологические характеристики разработки нефтяного месторождения как основа для выбора положения боковых стволов.

5.3. Физико-химические методы системного воздействия на заглинизированные коллектора как метод регулирования разработки.

5.4. Выводы к пятой главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и регулирование разработки нефтяных месторождений в различных геолого-физических условиях с целью повышения нефтеотдачи пластов»

Актуальность темы

Принятие принципиальных решений на стадиях проектирования системы разработки и начального обустройства вводимого в эксплуатацию месторождения осложняется, как правило, недостаточной изученностью строения залежей нефти, характера изменения свойств вмещающих пород и насыщающих их флюидов по площадям, распределения энергетического ресурса. Классификация объектов разработки в многомерном пространстве главных компонент с выделением однородных групп и нахождением «объектов-аналогов» позволит использовать накопленный опыт разработки большого количества месторождений Волго-Уральской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций для вступающих в эксплуатацию месторождений. Результаты анализа позволят избежать ошибок проектирования, приводящих к необратимым ухудшениям структуры запасов нефти, а также могут быть использованы при регулировании разработки объектов, находящихся на более поздних стадиях.

Интенсификация выработки остаточных запасов нефти на завершающих стадиях разработки требует грамотного применения методов контроля и регулирования разработки, ввиду нецелесообразности и экономической нерентабельности бурения новых скважин на этом этапе.

Проведенный анализ динамики нефтенасыщенности по данным геофизических исследований в группе скважин со стеклопластиковыми хвостовиками на Арланском нефтяном месторождении позволил детально изучить процессы выработки пластов и перейти к оценке потенциальной нефтеотдачи объекта.

На основании обобщения опыта бурения боковых стволов скважин на пласт Dil Туймазинского месторождения созданы математические модели для прогноза эффективности, а также методические приемы для выбора положения боковых стволов, использование которых для заглинизированных юрских отложений Западной Сибири, совместно с предложенной в работе технологией повышения продуктивности скважин, позволит значительно активизировать выработку запасов.

Все вышесказанное определяет актуальность решаемой проблемы.

Цель работы

Создание методики подбора оптимальных параметров систем разработки объектов, в зависимости от их геолого-физической и промысловой характеристики, с целью увеличения нефтеотдачи и достижения ее максимальных величин.

Объект исследования - 163 объекта разработки, приуроченных к нефтеносным горизонтам Волго-Уральской и Западно-Сибирской нефтегазоносных провинций.

Предмет исследования - совокупность фильтрационно-емкостных свойств пластов-коллекторов, физико-химических свойств насыщающих их флюидов, характеристик строения и технико-технологических параметров объектов разработки.

Основные задачи исследований

1. Повышение эффективности методов контроля и регулирования разработки нефтяных объектов на основе факторного анализа.

2. Оценка влияния системы разработки нефтяного месторождения на эффективность выработки запасов.

3. Создание моделей для прогнозирования эффективности проведения мероприятий по регулированию разработки.

4. Создание адекватных моделей для прогнозирования показателей разработки месторождений, находящихся на любой стадии.

Методы исследований

Для решения поставленных задач использован широкий спектр статистических методов систематизации и анализа геолого-промысловых параметров выборки объектов разработки: регрессионный анализ, классификация объектов методом главных компонент с построением адаптационных геолого-промысловых моделей, промыслово-статистические методы прогноза нефтеотдачи, применение для этих объектов теоретических законов или теоретических зависимостей параметров разработки, построенных по методике НИИ «ГИПРОВостокнефть», позволяющей оценить насколько текущая нефтеотдача ниже потенциально возможной. Проводилась интерпретация и анализ геофизических исследований скважин, оборудованных стеклопластиковыми обсадными колоннами. Для решения вопросов регулирования разработки в программе «В1ЧГУ1еш» строились различные виды геолого-промысловых карт. Необходимые статистические расчеты проводились при помощи программного комплекса 81аизиса 6.0.

Научная новизна

1.Проведена классификация выборки из 163 объектов ЗападноСибирской и Волго-Уральской нефтегазоносных провинций с выделением трех однородных по комплексу геолого-физических параметров групп.

2. С помощью адаптационной геолого-промысловой модели, созданной на основе геолого-физической и промысловой информации 59 объектов Западной Сибири, проведен прогноз динамики коэффициента нефтеотдачи восьми эксплуатационных объектов Северного месторождения, находящихся на ранней стадии разработки.

3. По данным геофизических исследований в скважинах, оборудованных стеклопластиковыми обсадными колоннами, оценена текущая нефтенасыщенность продуктивных пластов, а также коэффициент нефтеотдачи терригенной толщи нижнего карбона Арланского месторождения.

Защищаемые положения

1. Анализ эффективности существующей системы разработки объектов Западной Сибири и Волго-Уральской НГП на основе классификации объектов разработки в многомерном пространстве главных компонент с выделением групп, однородных по комплексу геолого-физических параметров, характеризующих входящие в них объекты.

2. Экспресс-оценка отклонения текущей нефтеотдачи объекта от потенциально возможной с помощью теоретических зависимостей, предложенных НИИ «Гипровостокнефть», и адаптационных геолого-промысловых моделей АГПМ.

3. Контроль нефтенасыщенности пластов и регулирование разработки на основании результатов исследований индукционного каротажа в оборудованных стеклопластиковыми колоннами скважинах.

4. Выбор скважин-кандидатов для бурения боковых стволов в зависимости от промысловой обстановки и технико-технологических показателей эксплуатации объекта.

Практическая ценность и реализация в промышленности

Результаты проведенных исследований приняты к использованию на объектах ОАО «Татнефть», применяются в учебном процессе Уфимского государственного нефтяного технического университета при проведении практических и лабораторных занятий по курсу «Контроль и регулирование процессов извлечения нефти» для студентов специальности 130503 -«Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», а также магистров специальности 130500 - «Нефтегазовое дело».

Апробация работы

Основные положения и результаты исследований докладывались на II Всероссийской конференции «Современные технологии для ТЭК Западной Сибири» (г. Тюмень, Тюменский Государственный Нефтегазовый Университет, 2008 г.); международном форуме-конкурсе молодых ученых «Проблемы недропользования» (г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова, 2009 г.); научно-практической конференции «Актуальные вопросы разработки нефтегазовых месторождений на поздних стадиях. Технологии. Оборудование. Безопасность. Экология» (г. Уфа, Уфимский Государственный Нефтяной Технический Университет, 2010 г.); межрегиональной научно-технической конференции «Проблемы разработки и эксплуатации месторождений высоковязких нефтей и битумов» (г. Ухта, Ухтинский Государственный

Нефтяной Технический Университет, 2010 г.); 59-62-й научно-технических конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Уфа, УГНТУ, 2008-2011 гг.).

Публикация результатов работы

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых журналах в соответствии с перечнем ВАК Минобразования и науки РФ.

Заключение диссертации по теме «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», Токарева, Надежда Михайловна

5.4. Выводы к пятой главе

1. Сравнение динамики показателей разработки родственных по комплексу 26 геолого-физических параметров объектов, приуроченных к ТТНК Орьебашского, Таймурзинского и Кузбаевского месторождений, позволило показать влияние плотности сетки скважин и темпов разбуривания залежей на конечный коэффициент нефтеотдачи. При прочих равных условиях, более плотное и быстрое разбуривания продуктивных объектов Таймурзинского месторождения позволит достигнуть разницы в 15% конечной нефтеотдачи по сравнению с Орьебашским месторождением. Эти данные подтверждаются прогнозом по АГПМ, согласно которому уплотнение сетки скважин на начальном этапе разработки привело бы к увеличению конечной нефтеотдачи Орьебашского месторождения на 13%.

2. Для изучения степени влияния технических параметров боковых стволов скважин, геологического строения вскрываемых объектов, а также промысловых показателей эффективности работы окружающих скважин на обводненность продукции и производительность бокового ствола созданы регрессионные уравнения, дающие надежный результат прогноза эффективности бурения боковых стволов в схожих геолого-физических условиях.

3. Предложена процедура выбора положения забоев боковых стволов скважин на основании совместного анализа карт «желательности» бурения БС и карт изобар. При этом карты «желательности» содержат в себе комплексную информацию о неоднородности и обводненности рассматриваемых участков объектов. Таким образом, использование данной методики позволяет одновременно учитывать факторы геологического строения, технологического и энергетического состояния разработки объектов.

5. После обработки скважин, вскрывших заглинизированные коллектора Арланского и Северо-Никольского месторождений, их продуктивность увеличилась на 0,2 - 0,6 м /(сут-МПа), что позволило получить значительный прирост добычи нефти в течение сохранения эффекта от обработок. При системной обработке скважин реагентная разглинизация может служить весьма эффективным методом регулирования разработки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Ввиду существенной вариации геолого-физических условий нефтеносных объектов, приуроченных как к различным нефтегазоносным провинциям, так и внутри нефтегазоносной провинции, выбор объектов для сравнения показателей разработки следует производить с помощью классификации по широкому комплексу параметров, характеризующих фильтрационные характеристики пород, физико-химические свойства флюидов, специальные коэффициенты неоднородности и строение залежей.

2. Произведенная при помощи метода главных компонент классификация 163 объектов разработки позволила выделить три обособленные группы, характеризующиеся достаточно однородными величинами геолого-физических параметров внутри каждой из групп:

I - объекты Волго-Уральской НГП со средневязкими нефтями и средней неоднородностью коллекторов;

II - объекты Волго-Уральской НГП, характеризующиеся высокой неоднородностью коллекторов и высоковязкими (до 42,3 мПа-с) нефтями;

III - включает все объекты Западно-Сибирской НГП, а также часть объектов Волго-Уральской НГП, характеризующихся малой вязкостью нефтей.

3. Дальнейший анализ «родственности» объектов был произведен путем вычисления эвклидового расстояния в многомерном пространстве главных компонент между объектами внутри каждой из групп. За условные центры группирования, при этом, были приняты наиболее характерные объекты каждой из групп - в первой группе №85, пласт БП Туймазинского месторождения, приуроченный к Муллинскому горизонту и №88, пласт Б1 Туймазинского месторождения, приуроченный к Пашийскому горизонту, во второй группе -№114, ТТНК Орьебашского месторождения, №161, ТТНК,

Николо-Березовская площадь Арланского месторождения и №106, ТТНК

2 1

Кузбаевского месторождения. В третьей -№11, пласт БСю " Северного месторождения и №24, пласт

Ю, Южного месторождения.

4. Для третьей группы месторождений была создана АГПМ, включающая как промысловые, так и технологические показатели разработки залежи и позволяющие оперативно оценивать текущие и конечные показатели разработки при ее регулировании.

5. Путем сравнения динамики фактических показателей разработки Орьебашского месторождения, разбуренного достаточно редкой сеткой скважин, с родственными, найденными путем ранжирования по эвклидовым расстояниям объектами, были выявлены отставания темпов его разработки.

Прогнозированием с помощью АГПМ показана потенциальная нефтеотдача, которую возможно было бы достичь при различных величинах объемных балансовых запасов, приходящихся на скважину и при условии своевременного регулирования разработки.

6. На основе регрессионного анализа имеющегося промыслового материала по эффективности работы 59 боковых стволов скважин, пробуренных на пласт ДП Туймазинского месторождения, получены модели для прогнозирования таких показателей, как годовая добыча по стволу, обводненность продукции после освоения и в первые месяцы работы бокового ствола, накопленная добыча нефти за три года работы ствола и пр. Высокая надежность использования этих моделей для проектирования эффективности бурения боковых стволов скважин на родственных объектах первой группы по классификации МГК подтверждается хорошими статистическими характеристиками уравнений.

7. Анализ временных замеров ГИС по скважинам со стеклопластиковыми хвостовиками на Арланском нефтяном месторождении показал, что в целом по большинству скважин выработка нефтенасыщенных пластов проходит равномерно, однако в некоторых скважинах имеются невовлеченные в процесс разработки интервалы. Предложены мероприятия по регулированию разработки с целью доизвлечения остаточной нефти. Оценена текущая нефтеотдача в целом по терригенной толще нижнего карбона на месторождении. Полученное значение, равное 42,5%, показывает реальную возможность достижения и даже превышения конечной нефтеотдачи над проектной по рассматриваемому объекту месторождения.

8. Предложенная методика выбора положения забоев боковых стволов скважин на основании построения карт «желательности», содержащих комплексную информацию о неоднородности и обводненности исследуемых объектов была опробована при составлении проектов доразработки нескольких месторождений месторождений третей группы.

9. Проведение реагентной разглинизации в низкопродуктивных терригенных коллекторах позволяет повысить начальную или восстановить ухудшенную при вскрытии и в процессе эксплуатации пластов продуктивность коллектора. В работе оценена эффективность обработки скважин, вскрывших заглинизированные коллектора Арланского и СевероНикольского месторождений, их продуктивность увеличилась на 0,2 -0,6 м3/(сут-МПа), что позволило получить значительный прирост добычи нефти в течении сохранения эффекта от обработок. Разглинизация может служить весьма эффективным методом регулирования разработки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Токарева, Надежда Михайловна, 2012 год

1. Абасов М.Т., Кондрушкин Ю.М., Листенгартен Б.М., Султанов Ч.А.: О рациональной плотности сетки скважин на стадии высокой обводненности залежей // Нефтепромысловое дело. № 12. - 1985.- С. 7-12.

2. Абдулмазитов Р.Г., Емельянова Г.Г., Гавура В.Е., Муслимов Р.Х., Полуян И.Г.: Оценка потерь нефти от разрежения сетки скважин // Нефтяное хозяйство.- № 3,- 1989,- С. 21 -24.

3. Айзерман М.А., Браверманн Э.М., Розорноэр Л.И. Метод потенциальных функций в теории обучения машин.- М.: Наука.- 1970.-384 с.

4. Андреев В.Е. и др. Повышение эффективности глинокислотного воздействия на призабойную зону скважин терригенных коллекторов. -Уфа: Изд-во УГНТУ,- 2005. -137 с.

5. Баишев Б.Т. Регулирование процесса разработки нефтяных месторождений.- М.: Недра.- 1978.- 200 с.

6. Баймухаметов К.С., Гайнуллин К.Х., Сыртланов А.Ш., Тимашев Э.М. Геологическое строение и разработка Арланского нефтяного месторождения. Уфа: РИЦ АНК «Башнефть».- 1997.- 368 с.

7. Бегишев Ф.А, Мингареев Р.Ш., и др. О предварительных результатах геолого-промыслового эксперимента на Бавлинском месторождении // Геология нефти и газа.- 1959.- №6.- С. 34-39.

8. Бурже Ж., Сурио П., Комбарну М. Термические методы повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра.- 1989.- 422 с.

9. Вайншток С.М., Калинин В.В., Тарасюк В.М., Некрасов В.И. Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений Когалымского региона. М.: Изд-во Академии горных наук, 1993. 319 с.

10. П.Ванин В.А., Г.О. Крамар, A.A. Кокорин, С.Г. Асаулов. Построение геолого-технологической модели Горного месторождения // Нефтяное хозяйство.- 2002.- №6. С.35-37.

11. Внучков И., Бояджева Л., Солаков Е. Прикладной линейный регрессионный анализ. М.: Финансы и статистика.- 1987.- 240 с.

12. Газизов A.A. Увеличение нефтеотдачи неоднородных пластов на поздней стадии разработки. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр».- 2002. - 639 с.

13. Гумерский Х.Х., Горбунов А.Т., Жданов С.А., Петраков A.M. Повышение нефтеотдычи пластов с применением системной технологии воздействия // Нефтяное хозяйство.- 2000.- №12.- С. 12-15.

14. Гумерский Х.Х., Жданов С.А., Гомзиков В.К. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство.- 2000.-№5.- С. 38-40.

15. Дворкин В.И. Геофизический мониторинг разработки нефтяных пластов, обсаженных стеклопластиковыми трубами. Уфа, ГУП «Уфимский полиграфкомбинат».- 2001. - 200с.

16. Джафаров И.С., Пьянков В.Н. Концепция ОАО «ТНК» в области создания и эксплуатации постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных месторождении // Нефтяное хозяйство.- 2002. -№6.- С. 23-26.

17. Джонсон Д.Ж. Экономические методы. -М.: Статистика.- 1980. -444 с.

18. Дияшев Р.Н., Абдулмазитов Р.Г., Рамазанов Р.Г., Владимиров В,Т., Блинов А.Ф. Влияние плотности сетки скважин на нефтеизвлечение на примере месторождений Татарии. М.: ВНИИОЭНГ, 1990 .- 56 с.

19. Добрынин В.М. Интерпретация результатов геофизических исследований нефтяных и газовых скважин: справочник. М.: Недра, 1988. - 250 с.

20. Добрынин В.М., Венделыптейн Б.Ю., Резванов P.A., Африкян А.Н. Промысловая геофизика: Учебник для вузов/ под. Ред. В.М. Добрынина. -М.: Недра, 1986.-342 с.

21. Дьяконов Д.И., Леонтьев Е.И., Кузнецов Г.С. Общий курс геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1977.- 432 с.

22. Дябин А.Г., Соркин А.Я., Ступоченко В.Е., Кан В.А., Сидоров И.А., Погосяи А.Б., Смирнов Ю.М. Применение технологий повышений нефтеотдачи научно-производственным центром ОАО «РМНТК «Нефтеотдача» // Нефтяное хозяйство.- 2000. №12. С. 16-20.

23. Жданов М.А., Ованесов М.Г., Токарев М.А. Комплексный учет геологической неоднородности при анализе выработки нефти и прогнозе конечного коэффициента нефтеотдачи //Геология нефти и газа.- 1974,- № 3.-С.19-23.

24. Жувагин И.Г., Лаптев В.В., Труфанов В.В., Сираев А.Х., Зверев Г.Н. и др. Повышение эффективности изучения скважин геофизическими методами. Башкирский государственный научно-исследовательский и проектный институт нефтяной промышленности.- 1980 213 с.

25. Заенцев И.В. Нейронные сети: основные модели: учеб пособие. -Воронеж: Воронежский государственный университет, 1999. 76 с.

26. Закиров С.Н.: Анализ проблемы «Плотность сетки скважин -нефтеотдача». М.: Издательский Дом «Грааль», 2002.- 313с.

27. Зверев Г.Н., Дембицкий С.И. Оценка эффективности геофизических исследований скважин. М., Недра, 1982.- 224 с.

28. Зейгман Ю.В., Токарева Н.М. Методика регулирования разработки нефтяного месторождения с целью повышения нефтеотдачи пластов

29. Золоева Г.М. Оценка неоднородности и прогноз нефтеизвлечения по ГИС. М.: Недра, 1995. - 212 с.

30. Иберла К. Факторный анализ. М.: Статистика, 1980. - 398 с.

31. Иванова М.М. Динамика добычи нефти из залежей. М.: Недра, 1976.249 с.

32. Иванова М.М., Чоловский И.П., Брагин Ю.И. Нефтегазопромысловая геология. М.: Недра, 2000.- 414 с.

33. Иереског К.Г., Реймент P.A. Геологический факторный анализ: Пер. с англ. -Л.: Недра, 1980,- 223 с.

34. Имамов Р.З., Токарева Н.М. Использование скважин со стеклопластиковыми хвостовиками для оценки динамики насыщенности пласта и регулирования разработки // Нефтяное хозяйство.- 2009.-№7.- С.90-93.

35. Итенберг С.С., Шнурман Г.А. Интерпретация результатов каротажа сложных коллекторов. М.: Недра, 1984. - 256 с.

36. Йереског К.Г., Клован Д.И., Реймент P.A. Геологический факторный анализ: Пер. с англ. Л.: Недра, 1980. - 223 с. С. 178-191.

37. Каждан А.Б., Гуськов О.И. . Математические методы в геологии. М.: Недра, 1990.-251 с.

38. Каналин В.Г., Вагин С.Б., Токарев М.А., Ланчаков Г.А., Пономарев А.И. Нефтегазопромысловая геология и гидрогеология: Учеб.для вузов. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2006.-372 с.

39. Ковалев B.C. Расчет процесса заводнения нефтяных залежей. М.: Недра, 1970,-С 138.

40. Ковалев B.C. Расчет динамики показателей разработки нефтяной залежи при водонапорном режиме. Куйбышев, 1990 С. 5-6.

41. Ковалев B.C., Житомирский В.М. Прогноз разработки нефтяных месторождений и эффективность систем заводнения. М.: Недра, 1976.- 247 с.

42. Комаров B.JI. Оценка коллекторских свойств песчаных пластов по данным «метода мощностей»// Тр. / Уфим. нефт. н.-и. ин.-т 1963. - Вып. II. -С. 271-302.

43. Кошляк В.А., Султанов Т.А. Изучение нефтеотдачи пластов методами промысловой геофизики. -М: Недра, 1986.- 193 с.

44. Крылов А.П. Регулирование процессов эксплуатации нефтяных залежей// Материалы выездной сессии МНП. М.: Наука, 1977.

45. Крылов А.П., Глоговский М.М., Мирчинк М.Ф. и др. Научные основы разработки нефтяных месторождений. М.: Гостоптехиздат, 1948,- 415 с.

46. Кудинов В.И. Новые технологии повышения нефтеотдачи на месторождениях с высоковязкими нефтями // Нефтяное хозяйство.- 2002. №5,-С. 92-95.

47. Латышова М.Г., Венделыптейн Б.Ю., Тузов В.П. Обработка и интерпретация материалов геофизических исследований скважин.- М.: Недра, 1975,- 272с.

48. Лоули Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод.- М.: Мир, 1967.- 144 с.

49. Максимов М.И. Геологические основы разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1965.- 487 с.

50. Максимов М.И. Метод подсчета извлекаемых запасов нефти в конечной стадии эксплуатации нефтяных пластов в условиях вытеснения нефти водой // Геология нефти и газа. 1959. - №3. -С.42-47.

51. Манырин В.Н., Швецов И.А. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи при заводнении. Самара.: Самарский Дом печати, 2002. -392 с.

52. Маскет М. Физические основы технологии добычи нефти. Гостоптехиздат, 1953, 606 с.

53. Меркурьев Е.А. Система оценки геологических рисков при бурении // Материалы 4-й региональной научно-практической конференции ТНК-ВР. -Бузулук, 2007.-С. 171.

54. Мирзаджанзаде А. X., Галлямов М. Н., Шагиев Р. Г. Технологические особенности добычи неньютоновской нефти в Башкирии. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1978,- 75 с.

55. Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа. М.: Недра, 1977. 288 с.

56. Мифтахова Г.М., Токарев М.А, Осипов A.M., Токарева Н.М., Шемагонова Е.В. О совершенствовании геофизического контроля за изменениями электрохимического состояния пластовых систем // Башкирский химический журнал. 2006,-№3.-С. 109-111.

57. Муслимов Р.Х. Современные методы повышения нефтеизвлечения: проектирование, оптимизация и оценка эффективности: Учебное пособие. -Казань: Изд-во «Фэн» Академии наук РТ, 2005. 688с.

58. Муслимов Р.Х. Современные методы управления разработкой нефтяных месторождений с применением заводнения: Учебное пособие. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. - 596 с.

59. Низаев Р.Х., А.И. Никифоров, А.Ш. Газизов. Оценка воздействия на нефтяные пласты полимердисперсными системами // Нефтяное хозяйство.-2009,-№8.-С. 50-53.

60. Пат. 2302522 РФ Е21В 43/22 Е21В 43/27 С09К 8/72. Способ обработки заглинизированных пластов.

61. Павлов E.H., Ибрагимова Р.К. Опыт гидродинамического моделирования на примере Шушминского месторождения Урайского района // Нефтяное хозяйство,- 2008.-№10,- С. 55-57.

62. Пермяков И.Г. Экспресс-метод расчета технологических показателей разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1975. - 200 с.

63. Поляков Е.А. Методика изучения физических свойств коллекторов нефти и газа. М.: Недра, 1981.- 182 с.

64. Ревизский Ю.В., Дыбленко В.П. Исследование и обоснование механизма нефтеотдачи пластов с применением физических методов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. - 317 с.

65. Резванов P.A. Радиоактивные и другие неэлектрические методы исследования скважин. Учебник для вузов. М.: Недра, 1982.- 368 с.

66. Савельев В.А., Токарев М.А., Чинаров A.C. Геолого-промысловые методы прогноза нефтеотдачи. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2008. 147с.

67. Сазонов Б.Ф. Плотность сетки скважин и ее динамика в процессе разработки // Нефтяное хозяйство.- 2000.- №12.- С. 26-28.

68. Сонич В.П., Мишарин В.А., Черемисин H.A., Медведев Н.Я., Шеметилло В.Г. Эффективность применения методов повышения нефтеотдачи пластов //

69. Нефтяное хозяйство.-1997.- № 9.- С. 36-39.

70. Сошникова J1.A., Тамашевич В.Н. Многомерный статистический анализ в экономике. -М.: Юнити-Дана, 1999. -598 с.

71. Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов. М.: Недра, 1974,- 224 с.

72. Сыртланов А.Ш., Исхаков И.А., Гайнуллин К.Х., Асмоловский B.C., Плотников И.Г., Лозин Е.В., Тимашев Э.М. Влияние плотности сетки скважин на нефтеотдачу на примере Арланского месторождения // Нефтяное хозяйство.- 2002,- №5.- С. 77-81.

73. Сыртланов В.Р., Майсюк Д.М., Лебедева Е.В. Опыт применения гидродинамического моделирования при мониторинге разработки месторождений // Нефтяное хозяйство.- 2008.- №2.- С. 54-57.

74. Тахаутдинов Ш.Ф., Сливченко А.Ф., Хисамов P.C., Юсупов И.Г., Залятов М.Ш. Зависимость нефтеотдачи пластов от плотности сетки скважин // Нефтяное хозяйство. 2009.- №3,- С. 34-36.

75. Токарев М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водой. М.: Недра, 1990. 267 с.

76. Токарев М.А. Проектирование разработки нефтяных месторождений с помощью адаптационных геолого-промысловых моделей. Уфа, 1991.-91 с.

77. Токарев М.А., Ахмерова Э.Р., Газизов A.A., Денисламов И.З. Анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки: Учеб.пособие. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001.- 115 с.

78. Токарев М.А., Ахмерова Э.Р., Файзуллин М.Х. Контроль и регулирование разработки нефтегазовых месторождений.: Учебное пособие. -Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001,- 61 с.

79. Башкортостана и Западной Сибири. Уфа: Геопроект, 2006. - №118. - С.82-87.

80. Токарев М.А., Е.А. Меркурьев. Сравнительная характеристика современных постоянно действующих моделей для проектирования разработки нефтяного месторождения. Уфа.: Изд-во Монография, 2008.- 94с.

81. Токарев М.А., Чинаров A.C. Статистические методы прогноза нефтеотдачи и оценки эффективности воздействия на пласт: учеб. пособие. Уфа.: Монография, 2007. 96 с.

82. Токарева Т.В., Токарева Н.М. Статистическое моделирование результатов ввода в эксплуатацию боковых стволов скважин. Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов, научно-технический журнал. ИПТЭР. №1(83), 2011,-С. 32-41.

83. Усенко В.Ф., Шрейбер E.H., Халимов Э.М., Бабалян Г.А., Асмоловский B.C. Оптимизация плотности сетки скважин. Уфа, Башкирское книжное издательство, 1976.-160 с.

84. Фукунага К. Введение в статистическую теорию распознавания образов. -М.: Статистика, 1978. -135 с.

85. Халафян A.A. Статистический анализ данных. 3-е изд. Учебник М.: ООО «Бином-Пресс», 2007 г. - 512 с.

86. Хуснуллин М.Х. Геофизические методы контроля разработки нефтяных пластов. М.: Недра, 1989. - 190 с.

87. Черемисин H.A., Климов A.A. Проектирование боковых стволов на постоянно действующей модели месторождения // Нефтяное хозяйство,2006.- №4.- С.62- 66.

88. Спутник нефтегазопромыслового геолога: Справочник/С 74 Под ред.И.П.Чоловского. -М.: Недра, 1989. -376 с.

89. Шахвердиев А.Х., Мандрик И.Э. Оптимизация плотности сетки скважин и ее влияние на коэффициент извлечения нефти // Нефтяное хозяйство.2007.-№12.- С. 54-57.

90. Швецов И.А., Манырин В.Н. Физико-химические методы увеличения нефтеотдачи пластов. Анализ и проектирование. Самара: Оверсиз Продакшн Лимитед, 2000. - 350 с.

91. Шувалов A.B., Лозин Е.В. Полвека разработки Арланского месторождения: достижения и проблемы // Нефтяное хозяйство.- 2009.-№09.- С. 94-97.

92. Щелкачев В.Н. Важнейшие принципы нефтеразработки, 75 лет опыта. -М.: Нефть и газ, 2004. 608 с.

93. Щелкачев В.Н. Влияние на нефтеотдачу плотности сетки скважин и их размещения. // Нефтяное хозяйство.- 1974.- № 6.- С. 26-30.

94. Элланский М.М. Петрофизические связи и комплексная интерпретация данных промысловой геофизики. М.: Недра, 1978.- 215 с.

95. Anil К. Jain, Jainchang Мао, K.M. Mohiuddin Artificial Neural Networks: A Tuturial, Computer. 1996. - Vol.29. - №3, March. - pp. 31-44.

96. Lawley D. N. Tests of significance for the latent roots of covariance and correlation matrices/ Biometrika, 1956. P.136.

97. Lawley D. N. The estimation of factor loadings by the methods of maximum likelihood. Proc. R. Soc. Edinb., Ser A60, 1940,- P. 100.

98. STATISTICA (версия 6.1.). Электронное руководство.