Анализ и прогноз техногенных изменений геологической среды при освоении месторождений Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.15, доктор технических наук Зайцев, Александр Сергеевич

• Зайцев, Александр Сергеевич
• доктор технических наук
• 1993

Оглавление диссертации доктор технических наук Зайцев, Александр Сергеевич

Введение.

Глава I. Состояние проблемы оценки и прогноза техногенных изменений геологической среды в связи с разработкой полезных ископаемых.II

Глава 2. Общая характеристика природных условий Урала и размещение полезных ископаемых.

2.1. Физико-географические условия.

2.2. Стратиграфия и магматизм.

2.3. Тектоника.

2.4. Размещение основных типов полезных ископаемых.

2.5. Геоморфология и коры выветривания.

2.6. Гидрогеологическая обстановка.

2.7. Физико-геологические явления и процессы.

Выводы.

Д^ава 3. Техногенная геодинамика территорий разработки полезных ископаемых.

3.1. Основные источники региональных техногенных нагрузок.

3.2. Изменения геологической среды и характер геодинамических процессов, сопровождающих добычу полезных ископаемых.

3.3. Влияние крупных депрессионных воронок подземных вод. .10?

Выводы.

Глава 4. Экспериментальное и теоретическое изучение процессов техногенных изменений геологической среды при разработке месторождений.

4.1. Связи между геофизическими и инженерно-геологическими характеристиками пород. Геолого-геофизическая модель техногенных изменений среды.

4.2. Изменение состояния и свойств массива пород в окрестности Учалинского карьера по данным геофизики.

4.3. Изменение инженерно-геологической обстановки и геофизических полей в районе Качканара.

4.4. Изменение геологической среды в районе Нижнего Тагила.

4.5. Инженерно-геологическая модель техногенных изменений среды и ее математическая формулировка.2СЬ

Выводы.

Глава 5. Инженерно-геологическое районирование Урала.

5.1 Региональная оценка поля напряжений.22-5.

5.2. Многомерный анализ физических полей Урала и схема его инженерно-геологического районирования.

Выводы.2 ¿

Глава 6. Прогноз изменения геологической среды Урала и проблема управления геологическими процессами в связи с оптимизацией природопользования.

6.1. Методика и общий характер локального прогноза техногенных изменений геологической среды (на примере Тагило-Качканарского ТПК).25^

6.2. Региональный прогноз изменения геологической среды

Урала в связи с добычей полезных ископаемых.

6.3. Проблема управления геологическими процессами.

Выводы.28.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ и прогноз техногенных изменений геологической среды при освоении месторождений Урала»

Актуальность работы. В связи с интенсивным хозяйственным освоением Уральского региона большую актуальность приобрела проблема оценки и прогноза техногенных изменений геологической среды. Особенно велико влияние на этот процесс горнодобывающих комплексов. Добыча многих видов минерального сырья на Урале ведется уже более 200 лет; в регионе известны несколько тысяч месторождений полезных ископаемых и рудопроявлений. Сейчас глубина шахт на Урале достигает 1400-1600 м, карьеров до 350-430 м. В ближайшем будущем глубины освоения шахтами достигнут 2000 м, карьерами -500-700 м.

Добыча и переработка горнорудного сырье приводят к существенному изменению природной среды, геологических процессов, земельных и водных ресурсов. Развитие Уральского региона уже сейчас наталкивается на целый ряд серьезных проблем экологического порядка, многие из которых обусловлены техногенными изменениями геологической среды, требуют оценки и прогнозирования этих изменений с целью оптимизации природопользования. Все это предопределяет актуальность данной работы, поскольку систематического анализа и прогнозирования последствий деятельности горнодобывающей промышленности на состояние геологической среды региона не проводилось.

Цель исследований - разработка научных основ оценки техногенных изменений геологической среды на базе использования геофизической информации в комплексе с традиционными методами рудничной геологии, что позволяет расширить информационную базу прогнозов и повысить их обоснованность.

Основная идея - прямое использование геофизической информации как индикатора изменения состояния и свойств геологической ■ среды для прогноза распространения техногенных изменений» и создание на этой основе прогностической модели, в которую входят переменные с различными темпами изменения.

Задачи исследования заключались в следующем:

1) Анализ связей между горногеологическими и геофизическими показателями, прежде всего между трещиноватоетью, изменением напряженного состояния, физико-механическими свойствами пород на различных месторождениях Урала, и сейсмоакустическкми и электрическими параметрами среды,

2) Выявление локальных и региональных закономерностей техногенных изменений геологическое среды.

3) Разработка методологии применения геофизических методов как инструмента изучения рудничной геологии и прогноза техногенных изменений среды.

4) Разработка инженерно-геологической модели техногенных изменений среды и соответствующей ей геофизической модели.

5) Разработка схемы инженерно-геологического районирования Урала с учетом современной тектоники как основы прогнозных построений.

6) Разработка и апробация нетрадиционных методик оценки и прогноза техногенных изменений геологической среды на ряде эксплуатируемых месторождений Урала.

Объекты и методы исследований. В основу работы положены материалы о горногеологических условиях, геофизических полях и изменениях геологической среды Уральского региона, полученные в ходе экспедиционных работ с 1973 по 1990 г. при личном участии автора.

Исследования детально проведены в Домбаровском, Учалинском,

Тагило-Кушвинском и Качканарском районах, где действуют крупные горнодобывающие комплексы (ГДК). Обследовано состояние геологической среды на Северном, Среднем и.Южном Урале (районы Северо-уральска, Карпинска, Кизела, Губахи, Соликамска, Красноуфимска, Иатальинска, Кировграда, Дегтярки, Буланаша, Артемовского, Екатеринбурга, Режа, Уфалея, Карабаша, Бакала, Сатки, ЮУБРа, Корки-на, Магнитогорска, Сибая, Гая, Орска, Еедногорска), в том числе на 26 крупных разрабатываемых месторождениях железных, медных и никелевых руд, утля и флюсовых известняков,

В работе использованы также фондовые материалы ГОКов и ПГО Уралгеология, Оренбурггеология, Башкиргеология и Центргеология. кетодологической базой работы являются исследования в области рудничной геологии, инженерной геологии месторождений и геологического прогнозирования. Изучался основной круг компонентов геологической среды, которые определяют характер техногешшх изменений, и их связи с физическими полями« При натурном изучении техногешшх изменений ■ использован геофизический подход -экспериментальное изучение состояния среды в полевых условиях на ряде месторождений с использованием электро- и сейсморазведки в наземном и подземном вариантах, а также анализ,обобщение и сопоставление фондовых геофизических материалов других методов исследования и различных масштабов, до регионального включительно, В работе широко использовано математическое моделирование.

Основная модель, использованная в работе - это инженерно-геологическая модель среды, в которой распространяются геомеханические и гидрогеологические возмущения, обусловленные изъятием горной массы и воды. При этом индикатором состояния среды к распространения возмущений служат физические поля, которые могут "работать" в том же масштабе, что и указанная инженерно-геслогическая модель. Основной метод локального прогноза - моделирование, экстраполяция тенденций и экспертные оценки; основной метод регионального прогноза - экстраполяция локальных прогнозов и экспертные оценки•

Научные положения« выносимые на защиту:

1« Методология изучения, оценки и прогноза техногенных изменений с использованием режимных геофизических наблюдений, позволяющих определять ряд специальных характеристик геологической среды - показателей структуры и спектрального состава геофизических полей различной природы.

2. Закономерности изменения структуры и спектрального состава геофизических полей в области техногенного воздействия и их связь с формированием зон техногенных изменений геологической среды. В зонах техногенных изменений происходит спектральная перестройка физических полей с повышением доли белого шума и появлением дополнительных высокочастотных компонентов спектра.

3. Формирование квазипериодических диссипативных структур в импактной зоне техногенных изменений происходит за ачет стока массы (изъятия горной массы, воды или нефти), а на периферии -главным образом за счет изменения гидродинамики среды; поэтому предлагаемая прогнозная модель является двухмасштабной, учитывающей скорость "медленных" геомеханических изменений (развитие зон обрушения, сдвижения, изменения свойств массива), и скорость "быстрых" гидродинамических изменений среды.

4. Результаты прогнозов изменения геологической среды в Уральском регионе^ установлено, что при сохранении существующих тенденций природопользования площади активного проявления техногенной геодинамики могут возрасти в регионе за период до 2010 г, почти вдвое.

Научная новизна диссертации заключается в том, что: -разработаны основные принципы оценки и прогноза техногенных изменений геологической среды на базе комплексного использования геофизической и традиционной горногеологической информации

-на примере Учалинского, Нижнетагильского и Качканарского районов исследованы механизм формирования и структура зон техногенных изменений среды и геофизических полей при разработке месторождений;

-разработаны и параметрически исследованы двухмасштабные геолого-геоу-изические модели техногенных изменений, которые можно использовать в качестве инструмента прогнозирования в рудничной геологии;

-для целей специального районирования исследованы напряженно-деформированное состояние больших участков земной коры, характеристики многомерных распределений и пространственная иэменчивс вость физических полей Урала (геомагнитного, гравитационного, рельефа, градиентов скоростей вертикальных тектонических двизкео \ ним).

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований, Результаты исследований непосредственно использовались при оценке запасов ряда аедноколчеданных месторождений Урала, вошли в отчеты с подсчетом запасов для ГКЗ. Выполнена оценка горно-геологических условий и последствий разработки 8 желез'оруд пых и медноколчеданных месторождений Урала, в том числе для таких крупных ГДК, как Учалинский, Нижнетагильский и Качканарский, Полученные результаты использовались при проектировании разработки месторождений.

Разработана и доведена до практического использования методика оценки техногенных изменений геологической среды с использованием данных инженерной геофизики, позволяющая повысить достоверность прогнозов.

Составлены "Методические рекомендации по инженерно-геологическому изучению рудных месторождений Урала" (ь соавторстве с СоГ.Дубейковским, М.Н.Бучкшьым), используемые работниками геологической службы ГОКов.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на международном, всесоюзных и региональных конференциях и симпозиумах, в том числе: "Инженерно-геологическое обоснование условий разработки месторождений", Н.Тагил, 1977; "Оптимизация природной среды", МЕГО, M., 1981; "Изучение инженерно-геслогических условий месторождений Урала различных генетических типов", Свердловск, 1983; "Проблемы инженерной геологии в связи с промышленно-гражданским строительством и разработкой месторождений полезных ископаемых", Свердловск, 1984; "Вопросы охраны природы при разработке.местороадений Урала", Свердловск, 1984; "Вопросы инженерно-геологических и гидрогеологических исследований в Уральском регионе", Свердловск, 1985; "Влияние добычи полезных ископаемых'на окружающую среду", ШЕЛ/ЮНЕСКО, Таллинн, 1986; "Гидрогеология, инженерная геология и охрана окружающей среды месторождений твердых полезных ископаемых", Свердловск: 1986; "Инженерно-геологические исследования и оценка техногенного подтопления в Уральском регионе", Свердловск, 1986; "Эффективные методы инженерно-геологических исследований Урала", Пермь, 1986; "Современные проблемы инженерной геологии и гидрогеологии территорий городов и городских агломераций", Одесса, 1987; "Новые методы поисков, разведки и анализа месторождений полезных ископаемых в связи с комплексным изучением недр Западного Урала", Пермь, 1987; "Методы оценки напряженного состояния массивов горных пород при разработке месторождений Урала", Североуральск, 1988; конференция НТП-90 ЯГО "Центргеология", Москва, 1990, и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано около 30 научных работ. Основные положения диссертационной работы вошли в том "Урал" подготовленного нового издания монографии "Инженерная геология", включены в разработанные ВСЕГШЗГЕО методические рекомендации по инженерно-геологическим исследованиям при разведке рудных месторождений, а также в "Методические рекомендации по инженерно-геологическому изучению рудных месторождений Урала", Свердловск, 1985 г.

Сттзуктура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, изложенных на 300 стр., включая 67 рисунков, 16 таблиц и список литературы - 139 названий. Основной объем работы можно условно подразделить на три части: I -экспериментальные и теоретические исследования по оценке техногенных изменений среды с использованием геофизики, разработка геолого-геофизической модели, ее верификация, примеры; 2 - прогнозное районирование, соответствующее используемой модели техногенных изменений геологической среды; 3 - обсуждение результатов прогноза.

Заключение диссертации по теме «Рудничная геология», Зайцев, Александр Сергеевич

Основные выводы диссертации заключаются в следующем:

I. Впервые дана региональная оценка техногенной измененно-сти геологической среды Урала на основе систематизации, анализа и обобщения материалов по отдельным месторождениям и региону в целом. Установлено, что региональная изменчивость инженерно-геологической обстановки и фона экзогенных геологических процессов в основной своей части связаны с современной тектоникой и напряженным слстоянием земной коры. В этой связи исследована региональная изменчивость напряженно-дефодиированного состояния земной коры Урала. На основе обработки имеющейся геодезической и геофизической информации получена общая картина расположения зон разгрузки и концентрации напряжений в массивах.

Одной из основ выполненного инженерно-геологического районирования и прогноза является картографическое моделирование, сопоставляющее геоморфологические и геодинамические поля с полями физических свойств пород.

2. Полученная на новой информационной базе схема инженерно-геологического районирования Урала с выделением субширотных и диагональных инженерно-геологических таксонов и геопатоненных зон отражает общие закономерности распределения в регионе удароопас-ных участков, зон повышенной водообильноети и возможной активизации каретово-суффозионных процессов, а также участков проявления некоторых других горно-геологических процессов, таких как техногенная сейсмичность, выбросы воды и газа.

3. Впервые на Урале выделены региональные геопатогенные зоны, характеризующиеся неблагоприятным воздействием на человека и высокой чувствительностью геологической среды к техногенным возмущениям. На таких террирориях существенно осложняются горно-геологическая обстановка разработки полезных ископаемых и вообще условия хозяйственного освоения территорий. Велик риск принятия неправильных технических и технологических решений, поэтому последствия нарушения природного равновесия могут быть особенно велики, включая катастрофические ситуации. Часть негативных прогнозов уже оправдалась СБКРУ, Аша, Карпинск, Губаха).

4. Разработано новое направление оценки и пронноза техногенных изменений геологической среды на основе комплексного использования данных режиных геофизических наблюдений, с помощью предложенных автором специальных характеристик геологической среды

- показателей структуры и спектрального состава геофизических полей различной природы. Таким образом, инструментом изучения техногенных изменений является комплекс методов геофизики, а индикатором состояния среды - изменение уровней, структуры и спектрального состава физических полей.

В этих целях разработана методологическая база постановки и обработки данных режимных геофизических наблюдений в окрестности шахтных и карьерных полей, с использованием электро- и сейсморазведки в наземном и подземном вариантах, а также анализ, обобщение и сопоставление фондовых геофизических материалов других методов исследований и различных масштабов (до регионального включительно) .

5. На основе разработанной методики экспериментально установлены и теоретически исследованы на примере Учалинского, Нижнетагильского и Качканарского рудных районов механизм формирования и структура зон техногенных изменений геологической среда; при этом выявлены основные закономерности изменения уровней и структуры физических полей в области техногенного возмущения среды. Впервые обнаружено явление спектральной перестройки физических полей в зонах техногенных изменений среды с повышением доли белого шума и воявлением периодических высокочастотных компонентов спектра. Это явление обусловлено формированием своеобразных дис-сипативных структур массива - иначе говоря, новой пространственно-временной ^ упорядоченности среды.

Новообразованные структуры области техногенных изменений геологической среды имеют периодический характер, что отражается, в частности, на формировании гидродинамического поля и водоприто-ков в горные выработки.

Полученные данные об изменении различных компонентов геологической среды позволяют со значительной степенью достоверности дать прогноз прежде всего гидрогеомеханических . изменений массивов пород в импактной зоне при отработке новых участков и горизонтов месторождений, что весьма важно при определении степени риска для окружающей большинство уральских месторождений промышленной и городской застройки.

6. Теоретически предсказана и экспериментально обнаружена связь между диссипативными структурами, пространственной периодичностью геофизических полей в области техногенных изменений геологической среды и периодичностью изменений водопритоков в шахты и карьеры.

7. На основе обнаруженных закономерностей разработана инженерно-геологическая модель техногенных изменений среды, учитывающая то обстоятельство, что формирование квазипериодических дис-сипативных структур в импактной зоне техногенных изменений происходит за счет стока массы (изъятия горной массы, воды или нефти) а на периферии - главным образом за счет изменения гидродинамики среды.

Предложена математическая формулировка инженерно-геологической модели.

Модель является двухмасштабной, учитывающей скорость "медленных" геомеханических изменений (развитие зон обрушения, сдвижения, изменения свойств массива), и скорость "быстрых" гидродинамических изменений среды. Уравнения, моделирующие поведение геологической среды при техногенном воздействии, отражают структурную неоднородность массивов и неравномерное, с ускорением и замедлением, распространение изменений. Циклическое распространен ние возмущений от источника техногенного воздействия происходит в геологической среде на расстояние, во много раз превышающее размеры зоны непосредственного воздействия (т.е. шахтного или карьерного поля). В этом смысле, как установлено экспериментально с помощью методов геофизики, изменение среды не подчиняется принципу Сен-Ввнана (на котором основаны многие расчеты горно-геологических процессов).

8. Впервые разработаны локальные прогнозы изменения геологической среды на 15 разрабатываемых месторождениях Урала. С использованием методов экстраполяции тенденций и экспертных оценок на основе выполненного инженерно-геологического районирования дан прогнвз изменения геологической среды региона в целом на период до 2010 г. Согласно прогнозу, сохранение существующих тенденций природопользования чревато тем, что террирория активного проявления техногенной геодинамики возрастет за этот период почти вдвое.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации на основании результатов выполненных исследований сформулированы научные положения, составляющие в совокупности основы нового направления оценки и прогноза техногенных изменений геологической среды крупного региона.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Зайцев, Александр Сергеевич, 1993 год

1. Л. Основные публикации автора по теме работы и направлениям исследований

2. Применение микросейсмической разведки для оценки состояния и динамики склонов (соавт. Белый Л.Д. и др.). В сб.: "Вопросы инженерной геологии. Докл. советских ученых к Межд. конгрессу МИГ". Изд. МГУ, 1970. С. 76-82.

3. Геэмегризация инженерно-геологических комплексов с использованием скважинной геофизики (соавт. Аронзон М.Э. и др.). Тр. ВСЕГИНГЁО, вып. 108, 1976. С. 41-47.

4. Использование геофизических данных цри инженерно-геологическом районировании (соавт. Аронзон М.Э.). йнж. геология, 1980, Jfe 5. С. 80-85.

5. Итоги инженерно-геологического изучения рудных месторождений (соавт. Аронзон М.З.) В сб.: тр. ВСЕГШГЕО, вып. 137,1980. С, 47-58.

6. Инженерно-геологическое расчленение с учетом геофизической информации и данных экспресс-методов. Кнж. геология,1981, JH. С. 97-105.

7. Использование моделей надежности при оценке способов управления бортов карьеров (соавт. Грибанова Л.П., Вознесенский A.C.). Тр. Всес. симпоз. "Оптимизация воздействия общества на природную среду", МФ ГО СССР. М., 1981. С. 136-139.2Эи.

8. Ускоренный способ расчета сцепления и углов внутреннего трения горных пород (соавт. Аронзон М.Э. и др.). Разв.и охрана недр, 1953, JÉ 3. С. 45-47.

9. Опыт использования сейсмических методов дшя оценки напряженного состояния пород (соавт. Михайлов Ю.А., Шевченко В.М.).-Инж. геология, 1984, Ш 5. С. 89-94.

10. Изучение напряженного состояния скальных массивов сейсмическими методами (соавт. Михайлов Ю.А. и др.). Там же, С. 176-179

11. Методические рекомендации по инженерно-геологическому изучению рудных месторождений Урала (соавт. Бучкин М.Н., Ду-бейковский С.Г.). Свердловск, 1985. 68 с.

12. Изменение геологическом среды Урала под влиянием разработки месторождений полезных ископаемых (соавт. Бучкин М.Н., Коробейников В.А.). Докл. Междунар. конф. ЮНЕЕ/ЮНЕСКО. Таллин, 1986.

13. Опыт изучения техногенных изменений геофизических полей при разработке месторождений полезных ископаемых. Разв. геофизика, вып.З. ОНТИ ВИЭМС, 1986. С. 1-8.

14. Инженерно-геологическое расчленение разрезов и геометризация железорудных месторождений Урала (на примере Тагило-Кушвинского района). (Соавт. Дубейковский С.Г., Гуман О.М.). -Горный журнал, 1986, J 10. С. 26-33.

15. Влияние Нижнетагильского горнодобывающего комплекса на компоненты геологической рреды (соавт. Грибанова Л.П.). ЭИ ОйТИ ЗйЭМС, 1986, ü I. С. 1-6.

16. Обследование состояния геологической среды на месторождениях Урала (соавт. Арзамасцев A.A.). Там же, с. 37-38.

17. О повышении эффективности инженерно-геологического опробования на стадии разведки рудных месторождений (соавт. Грибанова Л.П.). Инж. геология, 1985, J! I. С. I0I-I03.

18. Изменение геологической среды и его прогноз в связи с деятельностью ГДК (соавт. Грибанова Л.П., Устинова З.Г.). -инж. геология, 1986, 1 3. С. 77-83.

19. Контроль состояния геологической среды в районах деятельности крупных горнодобыванцих комплексов (соавт. Устинова З.Г.). Разв. и охрана недр, 1986, 3 3. 0. 33-36.

20. Корреляция региональных карт Урала. Тез. докл. per. конф. "Методы оценки напряженного состояния массивов горных пород", Свердловск-Североуральск, 1987. С. 9.

21. Оценка влияния полигонов складирования твердых бытовых и промышленных отходов на геологическую среду (соавт. Грибанова Л.П. и др.). Инжв геология, 1987, 1 4. С. 68-73.

22. О принципах инженерно-геологического районирования Урала. Тез. докл. per. конф. "Новые методы поисков, разведки и анализа месторождений в связи с комплексным изучением недр Западного Урала". Пермь, 1987. С. 63-64.

23. Возможности региональной оценки напряженного состояния массивов пород в связи с разработкой полезных ископаемых Урала. Изв. вузов, Геология и разведка, 1987, J 7. С. 82-87.

24. Эффекты самоорганизации при сдвижении и др формациях породных толщ на участках подземной разработки (соавт. Мохов A.B.). ЭИ ОНТИ ВИЭМС, 1987, вып.8. С. 1-10.

25. Закономерности развития экзогенных процессов Урала и его инженерно-геологшеское районирование. ЭИ ОНТИ ВИЭМС, 1988, вып. II. С. 1-8.

26. Многомерный анализ региональных геофизических полей Урала (соавт. Кутьина О.Г. и др.). Инж. геология, 1989, J® 2. С. 66-72.

27. Применение геофизических методов для оценки созфаннос-ти архитектурных памятников. Разв. и охрана недр, 1989,$ 10. С. 58-60. w п . о .

28. MpAfeCvCvm \Л. VW^tÄo^o-VUßcäeNvüV\V>cKv<vN ^eryU>HV\, \t) V-SK.

29. KHXßH^W ГвСАстп^ (XCP w ViXbA*<lV£<19V CVAÜÄ4. CTO^X^.м.шЪф'д-i WiOr, сД^-iVo

30. Б. Основные использованные источники

31. Акпарисова Г.В. Антропогенные изменения компонентов геологической среды г. Воркуты, "йнж.-геокриол. исслед.". Якутск, 1984. С. 16-26.

32. Алейников A.I. и др. Геодинамика лрала по данным натурных и модельных исследований/ Геология и геофизика. 1977. Л 2. С. 156-158.

33. Ардашев К.А., Ахматов В.И.,Еатков Г.А. Методы и приборы для исследования проявлений горного давления. М.,: Недра, 1981. 128 с.

34. Ваньковская В.M.,Воронов В.Г., Сухоплюева Т.М. Типизация шахт Кизеловского угольного бассейна по степени их влияния на гидрогеологические условия. В сб.: "Охрана и рац. использ. геол. среды". Пермь, 1987, С. 96-99.

35. Берлянт A.M. Картографическая экстраполяция как способ географического прогнозирования. В сб.: "Новое в тематике, содержании и методах составления экономич. карт. МФГО. EL, 1979. С. 15-20.

36. Берлянт АЛЛ. Вопросы теории использования геоизображений в научных исследованиях. В сб.: "Науч.-техн. црогр.и пробл. теории картогр." МФГО. M., 1987. С. 13-25.

37. Бродовои В.В. Геофизические исследования в рудных провинциях. М., Недра, 1984. 270 с.

38. Бучкин М.Н. Типологическое прогнозирование инженерно-геологических условий разработки полезных ископаемых крупного горнодобывающего региона (на примере Урала): Автореф. канд. дисс. M., 1985. 24 с.

39. Воинов S.A. и др. Пространственно-временной анализ процесса разрушения горного массива на примере Сввероуральских бокситовых месторождений. Физ.-тех. пробл. разр. полез, иск., Наука, Новосибирск, 1987. С. 22-27.2 У4.

40. Гаев А.Я. О результатах исследований геологической среды ^рала и Цредуралья. В сб. : "Охрана и рац. использ. геол. среды". Пермь, 1987. С. 6-14.

41. Географическим прогноз. Теория, методы, региональный аспект. Ред. Герасимов И.П. Преображенский B.C. М., Наука, 1986. С. 7-34, 81-88.

42. Герович Э.Г. К вопросу о сдвижении горных пород при разработке нефтяных и газовых месторождений. В сб.: "Охрана и рац. использ. геол. среды". Пермь, 1987. G. 60-64.

43. Гидрогеологические и инженерно-геологические аспекты охраны геологической среды и водных ресурсов. Г^ред. Питьевой К.Е. Изд. МГУ, 1985. 164 с.

44. Гилмор Р. Прикладная теория катастроф. Кн. 2. М., Мир, 1984. 286 с.

45. Говард А.Д., Ремсон И. Геология и охрана окружающей среды. I., Недра, 1982. 584 с.

46. Гвршков С.П. Экзодинамические процессы освоенных территорий. М., Недра, 1982. 286 с.

47. Горяинов H.H. и др. Методы геофизики в гидрогеологии и инженерной геологии. М., Недра, 1985. 184 с.

48. Гречищев С.Е. и др. Основы моделирования криогенных физико-геологических процессов. М., Наука, 1984. 230 с.

49. Гроздова О.И. Картографирование и региональные прогнозы техногенных изменений подземной гидросферы. Обзор ВИЭМС. M., 1987. 64 с.

50. Демек Я. Теория систем и изучение ландшафта. М., Прогресс, 1977. 222 с.

51. Дончева A.B. и др. Устойчивость природных комплексов и антропогенные нагрузки. Уч. зап. Тарт. ун-та, 1981, Ш 495. С. 90-94.

52. Дружинин B.C., Рыбалка B.M. Особенности глубинного строения Урала по данным ГСЗ.- В сб.: "Вопросы геологической корреляции и металлогении Урала". Изд.Геолфонда РСФСР. М.,1983. с. 38-48

53. Дружинин B.C. и др. Использование результатов много волновой сейсморазведки при изучении земной коры Урала.-Геологияи геофизика. 1985, М

54. Емлин Э.Ф. Геодинамические процессы на активно разрабатываемых колчеданных месторождениях Урала. -НТО горное, Свердловск, 1984. 72 с.

55. Ержанов Ж.С., Тома К. и др. Реология и сейсмомеханикапородного массива. А-Ата, Наука, 1984 г. 200 с.

56. Зильбершмидт В.Г., Спиркова С.И. Прогнозирование оседания кровли продуктивных пластов калийного месторождения, возникающего в результате эксплуатации нефтяных залежей. -Охрана и рац.использ.геол.среды. Пермь, 1987. с.64-71

57. Зобнин А.В. Определение фильтрационных параметров напорных водоносных горизонтов в трещиноватых известняках с использованием волн давления. Сб.ВСЕГИНГЕО, I98S. с.95-101

58. Золоев К.К. и др. Эволюция представлений о геологическом развитии и металлогении Урала. -Разв. и охрана недр, 1990, т 5. с.6-11

59. Зотеев В.Г., Ножин А.Ф. Расчет напряженно-деформированного состояния и устойчивости бортов глубоких карьеров, сложенных трещиноватыми скальными породами. -Матер. У1 Всес.конференции, Фрунзе, 1979. с.269-274

60. Иванов И.П. Оценка изменений инженерно-геологических условий в горнодобывающих районах. -Зап.Ленинградского горного ин-та, 1986, 109. с.П-16

61. Иванов И.П. Инженерно-геологические исследования в горном деле. -Л., Недра, 1987. 256 с.

62. Исследование горного давления геофизическими методами/ Под ред. Ризниченко Ю.В., Виноградова С.Д. М.; Наука, 1967.2X2 с.

63. Исследования механизма развития экзогенных геологических процессов и ^факторов, их обусловливающих. / Под ред. Шеко А.И. М.: ВСЕГЙНГЕО, 1985. 120 с.

64. Карус Е.В., Кузнецов О.Л. Прогноз землетрясений. -Итоги науки и техники. Сер. Физика Земли, т. 6. Изд. ВИНИТИ. М., 1980. 182 с.

65. Ковалев A.A. Геодинамическая модель и металлогения Южного Урала. ЭИ ВИЭМС, 1983, вып. 6. С. 5-13.

66. Комплзксные оценка и црогноз техногенных изменений геологической среды. / Под ред. Трофимова В.Т. М., Наука,1985. 104 с.

67. Костерова Т.К. Инженерно-геологическое расчленение и оценка свойств элювиальных грунтов Южного и Среднего Урала. Авгореф. канд. дисс. М., 1986.

68. Кучай В.К. и др. Вероятностный геологический прогноз по косвенным изображениям. М., Недра, 1986. 208 с.

69. Левкович P.A. и др. Геодинамический эффект создания крупных водохранилищ в сейсмоактивных областях. Изд. Наука, 1982. 76 с.

70. Ломтадзе В.Д., Чхеидзе Д.В. Инженерно-геологические основы рационального использования геологической среды и ее охраны при разработке М.П.И. 27 Мездунар. геол. конгр. Тез. докл. М., 1984, т. 8. С. 90-91.

71. Лопатина Е.Б. Пространственный анализ интегральной антропогенной нагрузки. В сб.; "Региональный экологический мониторинг". М., Наука, 1983. С. 24-28.2ЭУ.

72. Марков Г.А. Тектонические напряжения и горное давление в рудниках Хибинского массива. М.: Наука, 1977. 213 с.

73. Маслов H.A., Туезов И.К. Расчет механических напряжений в литосфере Земли на основе гравитационных данных. Б сб.; "Геологическое истолкование потенциальных полей". Киев, Наукова думка, 1983. 236 с.

74. Методика разработки поисковых прогнозов изменения геологической среды. / Под ред. Мощанского В.А. Изд. МГУ, 1988. 252 с.

75. Михайлов Ю.В., Устинова З.Г. Изменение гидрогеологических условий под влиянием деятельности горнодобывающего комплекса Тагило-Кушвинского района (Сред. Зрал). Сб. науч. тр. ВСЕГИНГЕО. M., 1985. С. 34-38.

76. Миханков Ю.М., Федоров Б.Г. Прогнозирование изменений геоморфологических систем при техногенном воздействии. Изд. ЛГУ, 1984. 144 с.

77. Мохов A.B. Методика прогнозной оценки гидрогеологических условий подработки затопленных выработок на пологих и наклонных пластах каменноугольных отложений. Автореф. канд. дисс. М., 1984.

78. Муллер P.A. и др. Теоретические методы расчетов сдвижений и деформаций земной поверхности, вызванных горными работами. ЦНИЭИуголь. -M.f 1977. С. 4-17.

79. Николаев C.B., Тимонина М.С. Влияние разработки рудных месторождений Южного Урала на изменение отдельных компонентов геологической среды. В сб.: "Исслед. влияния гор. разработок на подз. воды и массивы г.п.и ВСЕГИНГЕО. М., 1985.1. С. 98-102.

80. Николаев C.B., Сенатская Г.С., Свиточ H.Â., Толстых Т.Н. Методически! подход к разработке рекомендации по охране геологической среды в горно-добывающих районах. -инж. геология, 1990, Jê I. С. 86-93.

81. Оптимизация природной среды. Тез. докл. Всес. симпоз. МФГО. M., 1981. 368 с.

82. Осипов Ю.Б., Бучкин *LH., Аронзон М.Э. Типологическое прогнозирование инженерно-геологических условий разработки полезных ископаемых Урала. Инж. геология, 1987, M 2. С.56-63.

83. Охрана геологической среды от отрицательного воздействия предприятий горно-добывающего профиля. Докл. Всес. науч. конф. Изд. МГУ, 1984. 262 с.

84. Оценка изменений гидрогеологических условий под влиянием производственной деятельности. / Под ред. Фомина В.М.1. М., Недра, 1978. 264 с.

85. Панасенко Г.Д. Техногенная активизация тектонических процессов в Хибинском массиве, задачи и пути ее изучения.

86. В сб.: Геофизические исследования на Европейском Севере СССР. Апатиты, 1983. С. 25-38.

87. Панин В.И., Тимофеев В.В., Жозырев А.А., Никитин В.Н., Резниченко А.П. Опыт применения сейсмического просвечиваниядля изучения напряженного состошия пород в массиве. Инж. геол., 1981, Jë 5. С. 95-101.

88. Петухов Й.М., Линьков А.М. Механика горных ударов и выбросов. М., Недра, 1983. 280 с.

89. Печеркин И.А. и др. Карстово-суффозионные процессы и их прогноз. В сб.: "Инж. геол. и геол. среда? Дэкл. на28 сес. Междун. геол. конгр." M., 1989. С. 86-96.

90. Плотников И.И. Условия возникновения прорывов воды через зону сдвижения при разработке бокситовш. месторождений Урала. "ta. геол.", 1987, Ш 2. С. 51-55.

91. Пестников И.И. Горные удары при освоении бокситов Урала. Горн, журнал, IS89, 14. С. 49-52.

92. Попов И.Б. и др. Методика составления инженерно-геологических карт. М., Госгеолшдат, 1950. 48 с.

93. Попов И.В. Инженерная геология СССР, ч. I. Изд. МГУ, 1961. 178 с.

94. Попов C.B. Карст на скарновых месторождениях железных РУД Урала. 13 сб.: "Геология, поиски и разв. руд. и неруд. местор. Урала". Вып. 3. Изд. СГМ. Свердловск, 1980. С. 102-107.