Анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов: на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.22, кандидат экономических наук Кулыгин, Константин Владимирович

• Кулыгин, Константин Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кулыгин, Константин Владимирович

Введение.

Глава I. Теоретические аспекты управления ресурсами промышленного предприятия.

1.1. Анализ технико-экономического состояния энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов.

1.2. Факторы снижения энергоемкости производства.

1.3. Оценка конкурентоспособности производства на основе удельных расходов на труд.

Глава II. Анализ факторов снижения ресурсоемкости в промышленном производстве.

2.1. Оценка потребности в ресурсах.

2.2. Принципы комбинирования и ресурсозамещения.

2.3. Влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов.

Глава III. Оценка ресурсного потенциала предприятия.

3.1. Динамические модели поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам зарплаты и занятости (формирование спроса на труд).

3.2. Анализ влияния банковской процентной ставки на равновесие рынка труда.

3.3. Конкурентные возможности трудовых ресурсов в условиях увольнения и неполной занятости работников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ факторов, влияющих на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов: на примере энерго- и ресурсоемких производств предприятий промышленности строительных материалов»

Любая социально-экономическая система в процессе своей хозяйственной деятельности выступает крупным потребителем большого количества разнородных ресурсов. Одним из важнейших и наиболее распространенных показателей уровня использования ресурсов является ресурсоемкость, которая характеризует относительный расход определенного экономического ресурса на получение единицы совокупного экономического результата.

Российская экономика, исходя из наличия у нее больших запасов природных ресурсов (природный газ, нефть, уголь, руда, лес и т.п.) и недопустимо низкого уровня развития перерабатывающей промышленности, является высокоресурсоемкой.

В целом развитие российской экономики за исключением нескольких демонстративных эпизодов носит экстенсивный характер. Ресурсная политика страны в очень малой степени способствует наращиванию ресурсного потенциала. Низкая концентрация производства и практическое отсутствие механизмов ресурсного комбинирования также значительно повышают ресурсоемкость российской экономики, что не позволяет обеспечивать высокие темпы экономического развития. Все это подтверждает актуальность вопросов совершенствования ресурсной экономической политики на различных уровнях.

Трудовые ресурсы в современной российской экономике также используются неадекватно получаемым результатам, что говорит о высокой «трудоресурсоемкости» российской экономики. Основным показателем эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда в классическом ее представлении, как объем произведенной продукции (оказанных услуг) в единицу времени работы человека (например, трудочас). За последние пятнадцать лет значение этого индикатора в России снизилось на треть, а трудоемкость производства возросла в четыре раза.

В экономической науке и практике вопросы снижения энерго- и ресурсоемкости производства нашли свое отражение в трудах российских и зарубежных ученых и специалистов. В их числе: Аукционек С.П., Борисов В.Н.,

Бродский Б.Е., Горшков Р.К., Зингер М., Капелюшников Р.И., Козловский Е.А., Комков Н.И., Куличков E.H., Львов Д.С., Осипова О., Паньшин И.В., Троицкий A.A., Шахнович P.M., Яременко Ю.В., Коуз Р., Уильямсон О.

Вопросы внедрения эффективных инструментов снижения энерго- и ресурсоемкости обусловили актуальность, цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является решение научной задачи по разработке методических рекомендаций эффективного использования ресурсов на энерго- и ресурсоемких производствах.

Конечной целью исследования является решение следующих задач: оценить технико-экономическое состояние предприятий промышленности строительных материалов; определить факторы, влияющие на снижение энергоемкости производства; разработать методику оценки энергосбережения (требования к энергоэффективному производству); дать оценку конкурентоспособности ресурсов на основе удельных расходов на труд; исследовать влияние банковской процентной ставки, в частности, на снижение заработной платы и производительности труда; разработать динамическую модель поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам заработной платы и занятости (формирование спроса на труд); исследовать влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов. определить конкурентные возможности трудовых ресурсов в условиях увольнения работников и неполной их занятости.

Объектом исследования являются энерго- и ресурсоемкие производства предприятий промышленности строительных материалов общестроительного назначения.

Предметом исследования являются факторы, влияющие на эффективность использования вовлеченных в производство ресурсов.

Методы исследования. Основные научные положения, выводы и результаты получены с использованием экономико-статистических методов, факторного анализа, информационного моделирования.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых в области повышения энергоэффективности производства.

Научная новизна работы заключается в решении научной задачи по разработке методических рекомендаций снижения энерго- и ресурсоемкости производства продукции по критерию: минимизации удельных расходов и затрат топливно-энергетических ресурсов на производство продукции; снижения себестоимости и отпускных цен; повышение рентабельности до 20-25%, что позволит обеспечить результирующую долю отечественной продукции на внутреннем рынке до 85%.

Важнейшие результаты, представляющие научную новизну:

1. Исследована потенциальная возможность предприятий ПСМ, в части снижения энерго- и ресурсоемкости производства.

2. Определены факторы, влияющие на снижение энергоемкости производства, в том числе: региональная монополизация отрасли; технологическая отсталость цементных производств; модернизация в ПСМ сегодня основывается на закупках импортного технологического оборудования (необходима организация массового выпуска цементного оборудования нового поколения); низкие темпы воспроизводства основных фондов; недостаток финансирования для скорейшей разработки и формирования систем национальных стандартов и технических регламентов.

3. Дана оценка ценовой конкурентоспособности ресурсов на основе удельных расходов на труд.

4. Разработана методика оценки энергосбережения (требования к энергоэффективному производству).

5. Разработана динамическая модель поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам зарплаты и занятости (формирование спроса на труд).

6. Исследовано влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что полученные автором результаты, связанные со снижением энерго- и ресурсоемкости производства, могут быть использованы для широкого круга задач, связанных с формированием энергоэффективного производства.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Результаты технико-экономического анализа на предприятиях промышленности строительных материалов.

2. Факторы снижения энергоемкости производства.

3. Оценка ценовой конкурентоспособности ресурсов на основе удельных расходов на труд.

4. Методика оценки энергосбережения.

5. Динамическая модель поведения предприятия в сфере принятия решений по вопросам зарплаты и занятости (формирования спроса на труд).

6. Влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов.

Апробация работы и публикации Основные положения и выводы диссертации были доложены на семинарах на кафедре «Экономика, строительство и право» ГОУ «МАРТИТ», а также использованы в учебном процессе. Тезисы доклада «Восприимчивость предприятий к инновациям». Доклад на международном форуме «Высокие технологии XXI века - ВТ XXI-2009». Тезисы доклада. Интенсивность использования ресурсов. Доклад на научно-практической конференции «Модернизация России в XXI веке: социальные и экономические аспекты» 30.11.2010 г. Имеется акт внедрения на предприятии методики снижения энергоемкости производства.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 статей, общим объемом 6,0 п. л., из которых три - в научном издании по рекомендованному перечню ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы (49 источников). Работа содержит 132 страницы текста, включая 13 таблиц, 10 графиков, 15 рисунков, 9 приложений.

Заключение диссертации по теме «Организация производства (по отраслям)», Кулыгин, Константин Владимирович

Выводы по главе III:

1. Традиционный подход к анализу поведения фирмы в рыночной экономике основан на том, что работники обладают некоторой монопольной властью на рынке труда, а фирма — определенной рыночной властью на рынке производимого ею продукта. Это означает, что последняя объективно имеет возможность получать некоторую положительную экономическую прибыль (ренту). За распределение этой ренты и идет борьба. При отсутствии такой власти считается, что любые попытки увеличить зарплату или занятость при конкурентной заработной плате приведут к банкротству фирмы. Вместе с тем предполагается, что стороны, участвуя в переговорном процессе, учитывают интересы друг друга и приходят к какому-то согласию (точке контракта), в противном случае невозможен сам процесс производства.

2. На сегодняшний день в мире объем финансовых операций с целью заработать процент намного превышает совокупный мировой объем производства и торговли. Большая часть стран в мире, включая развивающиеся страны, попали в долговую зависимость от нескольких финансовых групп. Они под процент заимствовали у этих групп для осуществления инвестиций и производства. С течением времени они еще раз заимствовали, чтобы расплатиться по основной сумме долга, а затем и по процентным платежам. В результате, налоговые поступления этих стран не служат интересам экономики.

3. Спрос и предложение рабочей силы - категории рыночных отношений между продавцами и покупателями рабочей силы, выражающие двусторонние потребности в рабочей силе и рабочих местах. Потребности производства в рабочей силе предприниматели выражают как спрос на нее, а потребность работников в рабочих местах выступает для работодателей как предложение рабочей силы. Колебания и изменения в соотношениях между спросом и предложением рабочей силы вызывают аналогичные последствия, как и на рынке обычных товаров.

Вследствие массового оттока капитала из страны происходит свертывание реального производства. Свертывание производства, в конце концов, приводит к массовым увольнениям и безработице.

Заключение.

В процессе исследования по теме диссертации были сформулированы общие выводы и предложения по реализации результатов исследования.

1. Проведен технико-экономический анализ предприятий промышленности строительных материалов, который показал, что: одной из важных особенностей ПСМ является уникальная возможность утилизации техногенных отходов, которые могут использоваться в качестве заменителя природного сырья, а также в качестве заменителя топлива; удельный вес топлива и энергии в структуре затрат на производство продукции в цементной промышленности доходит до 41%; себестоимость и отпускные цены на отечественную продукцию растут постоянно, что является следствием высоких удельных расходов и затрат топливно-энергетических ресурсов; средний коэффициент использования производственных мощностей в ПСМ за 2009 г. составил 56,9% в 2010 г. - 69%; рентабельность производства в среднем 10,1%, что недостаточно для накопления средств на обновление технологий и установки нового оборудования.

2. Характерными особенностями рынка цемента являются: сезонность производства, при этом разница потребления цемента в летний и зимний периоды может достигать трехкратных значений. Из-за равномерного распределения налоговых платежей многие предприятия становятся убыточными; высокая доля перевозок железнодорожным транспортом, доля которого доходит до 70%; региональная монополизация отрасли - в отрасли сформировался крупнейший поставщик федерального уровня и несколько других компаний, которые контролируют огромные регионы (отсутствует рынок свободной конкуренции); высокая волатильность цен на цемент (тенденция изменчивости цены); высокая степень интеграции в мировой рынок (в 2008 г. в результате падения объемов на внутреннем рынке европейские производители заполнили российский рынок дешевым цементом).

3. Определены факторы, влияющие на снижение энергоемкости производства, в том числе: технологическая отсталость цементных заводов, в частности, доля энергоемкого «мокрого» способа производства в цементной промышленности составляет 85,6%, энергосберегающий «сухой способ» занимает всего 13%; технический уровень большинства предприятий отрасли отстает от современных требований, в частности, степень износа активной части основных фондов достигает 70%; низкие темпы воспроизводства основных фондов: ежегодное выбытие составляет 1,7%, при вводе новых — 1,1%, что приводит к быстрому старению активной части основных фондов; отсутствие финансирования задерживает разработку и формирование системы национальных стандартов и технических регламентов, что сдерживает развитие производства современных высокоэффективных изделий и конструкций и внедрение их в практику строительства; модернизация (техническое перевооружение и реконструкция заводов) основывается на зарубежных научно-технических разработках и закупках импортного технологического оборудования.

4. Разработана методика оценки энергосбережения (требования к энергоэффективному производству), в том числе: определение потенциальной экономии, сложности внедрения проекта, источники финансирования проекта; вовлечение в хозяйственный оборот отходов производства смежных отраслей промышленности, использование в качестве топлива угля и топливосодержащих отходов промышленности; интенсификация производственных процессов на действующих предприятиях, как мокрого, так и сухого способа производства; усиление мотивации в снижении энергоемкости на предприятии, заинтересованность в снижении себестоимости за счет энергосбережения; автоматизированный учет расхода топлива и электроэнергии по всему технологическому циклу цементных производств.

5. Установлено, что банки неохотно финансируют проекты по снижению энергозатрат и предъявляют более жесткие требования к заемщику. В связи с чем, более половины проектов энергосбережения проводятся за счет собственных средств предприятий, а не заемных средств.

6. Предложено: при расчете ценовой конкурентоспособности ресурсов использовать расчеты на основе удельных расходов на труд, что позволит оценить конкурентность по издержкам, т.е. учесть различия в стоимости рабочей силы.

7. Проведен анализ потребности в ресурсах, который показал что: потребность в ресурсе чаще всего рассматривается исходя из узкого круга вариантов использования ресурсов, без учета его дифицитности и альтернативных вариантов применения; затраты на приобретение экономических ресурсов не отражают реальный уровень их потребления и эффективность вовлечения в хозяйственный оборот; интересы участников рынка приводят к существенной коррекции цен на различные виды ресурсов (цена различна на одни и те же экономические ресурсы в разных регионах).

8. Исследовано влияние трансакционных издержек на распределение ресурсов и расширение их роста за счет: о простого перемещения трансакционных услуг из внерыночной сферы на рынок; снижения стоимости единичной трансакции (за счет экономии на масштабах); постоянной или повышающейся удельной стоимости трансакционных услуг; удорожания процесса обмена.

9. Предложена динамическая модель формирования спроса труда, которая позволяет проанализировать поведение предприятия при принятии им решений по вопросам заработной платы и занятости; влияния на их поведение различных факторов и изменения в их поведении, происходящие в процессе использования трудовых ресурсов.

10. Исследовано влияние процентной ставки на равновесие рынка труда, в частности, на удорожание себестоимости продукции, снижение зарплаты и производительности труда. Высокие кредитные ставки на заемные средства не позволили многим предприятиям отрасли использовать кредиты в 2008-2009 г г. для закупки высокопроизводительного оборудования.

Таким образом, в работе решена научная задача по разработке методических рекомендаций снижения энерго- и ресурсоемкости на основе технической модернизации производства, минимизации удельных расходов и затрат топливно-энергетических ресурсов, применения техногенных отходов, что позволит повысить рентабельность производства на предприятиях ПСМ до 20-25%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кулыгин, Константин Владимирович, 2011 год

1. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А., Корпоративное управление глазами директората (по материалам обследований 1994-1996 гг. //Вопросы экономики», № 5, 1997 г.

2. Аукуционек С. Опросы промышленных предприятий. // ЭКО. № 5, 1994 г.

3. Аукуционек С. Российский мотив без прибыли. // ЭКО. № 11, 1997 г.

4. Аукуционек С., Капелюшников Р. Почему предприятия придерживают рабочую силу // МЭиМО. № 11,1996 г.

5. Баш Хайдар. Модель национальной экономики. Теория процента/ Трабзон, 2005 г.

6. Белоусов А.Р. "Бизнес-идея развития" //"Эксперт". 2005 г.

7. Борисов В.Н. Перспективы машиностроения //Экономист. № 1, 1998 г.

8. Горшков Р.К. Использование вторичных ресурсов в промышленности строительных материалов: методология и практика: монография. — М.: Экслибрис-Пресс, 2004 г.

9. Горбунов. Аналитическая служба фирмы, ведомства, банка, региона. Издательство: Глобус, 2001 г. ISBN: 5-8155-0088-7, С. 181.

10. Капелюшников Р.И. (2001) Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. -//М.: Издательство "Высшей школы экономики".

11. Козловский Е.А. В России природопользование вырождается в браконьерство //Бизнес Камчатки. №4, 2006 г. // http://www.kambusiness.ru/2006/08.

12. Комков Н.И., Куличков E.H., Шатраков Ю.Г. Технологические инновации — основа будущей экономики России // Экономические стратегии. № 5, 2003 г.

13. Коуз Р. Фирма, рынок и право. / пер. с англ. Б. Пинскера. — М.: Дело ЛТД, 1993. — 192 с. — ISBN 5-86461-133-6. . в сб.: Природа фирмы: К 50-летию выхода в свет работы Р. Коуза «Природа фирмы» / под ред. О. И. Уильямсона, С. Дж.

14. Леонтьевский центр. Сравнительный анализ деятельности предприятий различных форм собственности. Доклад, подготовленный группой экспертов, 1966.

15. Матвеева Т.Ю. "Макроэкономика: /Учебник «Издательский дом ГУ ВШЭ», 2007 г.

16. Миронов В. Экономический рост и конкурентоспособность промышленности: ценовые и неценовые факторы анализа //Вопросы экономики. 2006 г. № 6. С. 42.

17. Осипова О., Есть ли перспективы у укрепления рубля? «Центр развития», Тезисы доклада на конференции ВШЭ, апрель 2005 г.

18. Паныпин И.В., Яресь O.E. Ресурсная экономическая политика: вопросы комбинирования и ресурсозамещения. //Проблемы современной экономики, N 1 (25).

19. Пигу A.C. Экономическая теория благосостояния: в 2 т. — М.: Прогресс, 1985 г.

20. Половинкова H.A., Юденко М.Н., Особенности совершенствования планирования на промышленном предприятии: СПбГИЭУ //Экономика строительства № 3, 2010 г.

21. Троицкий A.A. Энергоэффективность как составляющая инновационных процессов. // "Инновации в электроэнергетике", № 2, февраль 2009 г.

22. Узяков М.Н. Взаимодействие качественных и массовых ресурсов и эффективность экономики. // Проблемы прогшнозирования. № 1, 2001 г.

23. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПг., 1996 г., С.71-74.

24. Шахнович P.M. Влияние локального рынка труда на формирование спроса на труд в условиях экономического роста. Доклад на конференции Независимого института социальной политики "Социальная политика: реалии XXI века". М., 2003 г.

25. Шахнович P.M., Юдашкина Г.В., Обозный Д.А. Заработная плата и занятость: как меняется поведение предприятий// ЭКО. № 7, 1999 г., С 84-90.

26. Шахнович P.M., Юдашкина Г.В. Поведение предприятий в сфере принятия решений по вопросам заработной платы и занятости в условиях экономической трансформации. Научный доклад № 01/04 2001 г.

27. Шумпетер И. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. С. 153.

28. Юсупов Д. Рынок труда в России в условиях мирового экономического кризиса // Мировое и национальное хозяйство. № 2(9), 2009 г.

29. Яременко Ю.В. Теория и методология исследования многоуровневой экономики// Избр. Труды в 3-х книгах Кн. 1. М.: Наука, 1997 г.

30. Яременко Ю.В. Причины и последствия экономического кризиса// Проблемы прогнозирования. № 4, 1997г.

31. Aukutsionek, S. and Kapelushnikov, R. Why do the Russian enterprises hoard labour? A paper, presented on 23rd CIRJET Conference, Helsinki, 1997 r.

32. Basu, S., Estrin S., Svejnar J. Employment and Wage Behavior of Enterprises in Transitional Economy. WDI WP № 114, 1997 r.

33. Blasi, J.R. Russian Enterprises After Privatization. A paper, presented at the Association for Comparative Economic Studies Meeting, San Francisco, California, 1996, January 5-7.

34. Blasi, J., Kroumova, M„ and Kruse, D. Kremlin capitalism: privatising the Russian economy. Cornell University Press, 1997.

35. Filer, R.K., Hamermesh, D. S., Rees, A.E. The Economics of Work and Pay. 6 ed. HarperCollins College Publishers. 1996 r.

36. McDonald, L, and R. M. Solow. Wage Bargaining and Employment.// American Economic Review 71: 896-908. 1981 r.

37. Prasnikar J., Svejnar J., Mihaljek D„ Prasnikar. V. Behavior of participatory firms in Yugoslavia.//Review of Economics and Statistics. Vol. 76. N 4. 1994 r.

38. North, D.C. and JJ. Wallis. Integrating Institutional Change and Technical Change in Economic History. A Transaction Cost Approach // Journal of Institutional and Theoretical Econoics. V. 150. № 4. Dec. 1994. P. 609-624.

39. Singer M. Dynamic labor demand estimation and stability of coefficients. Prague. 1996 r.

40. Jensen, Michael C., and Meckling, William H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs, and ownership structure. — "Journal of Financial Economics", 1976, vol. 3, No 4;

41. Williamson, Oliver E. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting. N. Y., 1985.