Анализ энергоэффективности глубокой компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения промышленных предприятий и городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.02, кандидат наук Третьякова Елена Семеновна

• Третьякова Елена Семеновна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Третьякова Елена Семеновна

Введение

1. Анализ состояния проблемы компенсации реактивной мощности в электрических сетях систем электроснабжения

1.1. Нормативно-правовые документы по энергосбережению и энергоэффективности в Российской Федерации

1.2. Состояние проблемы компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения

1.3. Компенсация реактивной мощности

1.4. Влияние значения коэффициента реактивной мощности на величину тарифа на услуги по передаче электроэнергии

1.5. Выводы

2. Оптимизация реактивной мощности как однокритериальная

задача

2.1. Постановка задачи

2.2. Математические модели и методы решения оптимизационных задач

2.3. Оптимизация на основе генетического алгоритма

2.4. Сравнительный анализ метода Лагранжа и генетического алгоритма

2.5. Выводы

3. Исследования глубокой компенсации реактивной мощности с целью уменьшения потерь электроэнергии при ее передаче

3.1. Постановка задачи

3.2. Основные потребители реактивной мощности промышленных предприятий

3.3. Схема электроснабжения промышленного предприятия №

3.4. Математическая модель

3.5. Алгоритм роя частиц

3.6. Влияние компенсации реактивной мощности на устойчивость узлов нагрузки с асинхронными двигателями

3.7. Результаты решения задачи оптимизации

3.8. Решение задачи оптимизации реактивной мощности для предприятия №2

3.9. Результаты решения задачи оптимизации для городской электрической сети

ЗЛО. Выводы

4. Исследования глубокой компенсации реактивной мощности для

оптимизации затрат на кабельную продукцию

4.1. Постановка задачи

4.2. Математическая модель задачи

4.3. Результаты решения задачи оптимизации

4.4. Влияние длины кабеля на срок окупаемости при глубокой компенсации реактивной мощности

4.5. Выводы

5. Оценка эффективности глубокой компенсации реактивной

мощности

5.1. Основные теоретические положения

5.2. Экономическая эффективность глубокой компенсации реактивной мощности промышленных предприятий

5.3. Экономическая эффективность глубокой компенсации реактивной мощности в городской электрической сети

Заключение

Список сокращений

Список литературы

Приложение А. Расчет установившегося режима схемы по

рисунку

Приложение Б. Значения сопротивлений кабельных линий

Приложение В. Технические характеристики кабельных линий схемы подстанции собственного расхода ЩСН-1

предприятия №

Приложение Г. Пример ввода данных технических характеристик

кабельных линий схемы подстанции в программу

Приложение Д. Расчет средней стоимости компенсации 1 кВАр.... 180 Приложение Е. Технические характеристики потребителей

и кабельных линий подстанции предприятия №

Приложение Ж. Акт внедрения в АО «УЭХК»

Приложение И. Исходные данные схемы электрической сети

г. Сургут для расчета режима

Приложение К. Результаты расчета режима электрической сети

г. Сургут

Приложение JI. Расчет средней стоимости 1 мм3 кабелей с

алюминиевыми и с медными жилами

Приложение М. Акт внедрения в АО «АЭХК»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ энергоэффективности глубокой компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения промышленных предприятий и городов»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Проблема энергоэффективности в системах электроснабжения (СЭС) промышленных предприятий и городов неотъемлемо связана с вопросом снижения потерь электроэнергии и, следовательно, с уменьшением воздействия топливо-энергетического комплекса на окружающую среду.

Начиная с 1892 г., когда была решена проблема передачи электроэнергии на расстояние трехфазным током (первая линия электропередачи трехфазного переменного тока, созданная русским инженером М.О.Доливо-Добровольским), разработаны промышленные типы трансформаторов и асинхронных двигателей, создались условия для широкого развития электро-фикации. Это время определено [1] как начало четвертого этапа в развитии электротехники, который продолжается до настоящего времени.

Рост производства, который наблюдается в последние годы, и изменение характера нагрузки инфраструктуры городов привели к увеличению числа и мощности электроприемников, работающих с использованием электромагнитного поля.

Электроприемники, работа которых основана на использовании переменного электромагнитного поля, являются потребителями как активной мощности (Р), так и реактивной мощности (0). Основными системами и установками для любых производственных процессов служат электродвигатели технологического оборудования, электронагревательные установки, преобразователи, трансформаторы, системы вентиляции и кондиционирования, сварочное оборудование, системы освещения.

Установлено, что в электрических сетях СЭС промышленных предприятий потребление реактивной мощности распределяется следующим образом [2]:

- асинхронные двигатели - около 60 %;

- трансформаторы - 20 %;

-прочие электроприемники (вентильные преобразователи, установки электрического освещения, электротехнологические установки и другие) -20 %.

Для решения вопросов повышения энергетической эффективности и внедрения энергосберегающих технологий в 2009 году был принят Федеральный Закон № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [3].

Потребление активной и реактивной мощностей сопровождается потерями. Выработка активной мощности осуществляется генераторами электрических станций, ветроустановками, солнечными батареями и другими возобновляемыми источниками. Реактивная мощность, в отличие от активной мощности, может генерироваться компенсирующими устройствами (КУ) -конденсаторными батареями, синхронными компенсаторами, статическими источниками реактивной мощности. При транспортировании реактивной мощности по электрическим сетям возникают дополнительные потери активной мощности, которые покрываются активной энергией генераторов, т. е. дополнительным расходом топлива. Передача реактивной мощности от генераторов станций к месту потребления нецелесообразна, т.к. имеет следующие негативные аспекты:

-дополнительно загружаются реактивным током линии электропередачи и трансформаторы;

-увеличиваются потери активной и реактивной мощности; -увеличивается падение напряжения в электрических сетях, что снижает уровень напряжения у электроприемников.

Таким образом, решение задачи снижения потерь немыслимо без решения вопроса снижения потребления реактивной мощности от генераторов станций. Установка источников реактивной мощности у потребителя и глубокая компенсация реактивной мощности - это основной путь к повышению экономичности энергосистемы, т.к. уменьшаются потери активной мощности,

стабилизируется уровень напряжения у электроприемников, тем самым увеличивается пропускная способность элементов СЭС. Необходимо со всей серьезностью подойти к анализу энергопотребления и выбору методов компенсации реактивной мощности (КРМ).

Следует отметить, что из-за разветвленности и сложности схем электроснабжения городских электрических сетей, сетей электроснабжения промышленных предприятий, эффект от КРМ в полной мере не исследован.

Уровень компенсации реактивной мощности в нашей стране регулируется приказом Минэнерго России от 23 июня 2015 г. № 380 «Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии» [4].

В настоящей работе вводится термин и приведено обоснование «глубокой компенсации» реактивной мощности, под которой понимается новое представление о снижении рекомендуемого tgф до значения 0-0,1 вблизи электроприемников.

На современном этапе развития электроэнергетики особенно актуальным становится максимальное снижение затрат, связанных с управлением, оптимизацией и планированием их режимов, которые в свою очередь ведут к снижению потерь. Повышение быстродействия и эффективности применяемых алгоритмов позволяет реализовать вычислительная техника и новые технологии программирования.

Поэтому необходимо проведение полноценного комплексного исследования глубокой компенсации реактивной мощности, анализа ее энергоэффективности, финансовой обоснованности и определения области применения в электрических сетях 10 (6) - 0,4 кВ СЭС промышленных предприятий и городов, что определяет актуальность темы данной диссертационной работы.

Степень разработанности темы исследования. Большую роль в развитие методов оптимизации реактивной мощности, алгоритмов и программных средств сыграли такие ученые, как Ю.С. Железко, В.А. Веников, В.И.

Идельчик, Д.А. Арзамасцев, В.Э. Воротницкий, Б.А. Константинов, И.В. Жежеленко. Учеными JI.B. Литвак, A.B. Кабышевым выполнен анализ факторов, влияющих на снижение коэффициента реактивной мощности в СЭС предприятий, а также влияние компенсирующих устройств (КУ) на устойчивость узлов нагрузки. В.Д. Арион, Н.В. Савиной выполнен анализ компенсации реактивной мощности и потерь электрической энергии в условиях неопределенности исходной информации. Несмотря на проведенные исследования, вопросы глубокой компенсации недостаточно изучены. Большинство работ в данной области относятся к расчетам и оптимизации режимов реактивной мощности в высоковольтных сетях градиентными методами и методами генетического алгоритма. Применительно же к сетям низкого напряжения имеются лишь узкие исследования, посвященные общей компенсации реактивной мощности.

Цель работы - исследование глубокой оптимальной компенсации реактивной мощности в системах электроснабжения промышленных предприятий и городских электрических сетях методами искусственного интеллекта.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

-выполнен объективный анализ соотношения потребляемой активной и реактивной мощности электроприемниками промышленных предприятий;

-исследовано повышение энергоэффективности режимов на основе глубокой компенсации за счет изменения нормативных требований;

-предложено решение оптимального размещения и выбора величины источников реактивной мощности на основе алгоритма роя частиц с адаптацией его параметров;

-оптимизированы потери активной мощности за счет глубокой компенсации реактивной мощности, что позволило оптимизировать затраты на кабельную продукцию при проектировании систем электроснабжения;

-дана технико-экономическая оценка предлагаемым техническим решениям по глубокой компенсации реактивной мощности и коррекции нормативов.

Объект исследования - системы электроснабжения промышленных предприятий и городские электрические сети.

Предмет исследования - энергоэффективность работы СЭС промышленных предприятий и городских электрических сетей в режиме глубокой компенсации реактивной мощности.

Методы исследования - оптимизационные алгоритмы на основе методов искусственного интеллекта.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Проведен всесторонний анализ принципов и условий энергоэффективности компенсации реактивной мощности в сетях электроснабжения промышленных предприятий и городов и доказана необходимость существенной корректировки рекомендованных нормативных значений с переходом к принципу глубокой компенсации, отличающемуся значением коэффициента реактивной мощности tg ф близкому к значениям 0-0,1.

2. Решена двухкритериальная оптимизационная задача компенсации реактивной мощности с учетом снижения материальных и финансовых затрат на кабельную продукцию.

3. Впервые для решения оптимального размещения компенсирующих устройств и выбора их мощности применен алгоритм роя частиц с адаптацией его параметров, позволяющий определить глобальный минимум целевой функции.

4. Выполнено актуальное технико-экономическое обоснование глубокой компенсации реактивной мощности и дан сравнительный анализ с учетом чистого дисконтированного дохода, индекса прибыли, дисконтированного срока окупаемости и внутренней нормы доходности.

Практическая значимость и результаты внедрения.

1. Проведенные расчеты для промышленных предприятий Госкорпорации «Росатом» показали, что компенсация реактивной мощности от значения tgcp=0,35 до значения tgcp 0,1 - 0,15, позволяет снизить потери активной мощности в сети на 39 % для предприятия, где средняя протяженность питающих кабельных линий 150 - 300 м, и на 8 % для предприятия, где она составляет 50 - 150 м. Таким образом, снижается технологический расход электроэнергии, связанный с ее передачей.

2. Показано, что, при глубокой компенсации, возможна экономия алюминия на 7,4 % и меди почти на 4 %, что приводит к улучшению технико-экономических показателей СЭС предприятий. .

Результаты работы внедрены на двух предприятиях Госкорпорации «РОСАТОМ», о чем имеются акты внедрения.

3. Установлена зависимость между мощностью электроприемника и длиной питающей кабельной линии для оценки необходимости степени компенсации реактивной мощности.

4. Выполненные исследования и разработанные алгоритмы могут быть использованы на промышленных предприятиях и в городских электрических сетях, для поиска оптимального сочетания компенсирующих установок реактивной мощности и регулирования потокораспределения, выбора оптимальной схемы электрической сети.

Положения, выносимые на защиту

-глубокая компенсация реактивной мощности на предприятиях, выполненная многокритериальной оптимизацией с учетом снижения материальных затрат на кабельную продукцию, позволяет снизить технологический расход электроэнергии и улучшить технико-экономические показатели системы электроснабжения;

-разработанные алгоритмы могут быть использованы в электрических сетях промышленных предприятий и сетях электроснабжения городов, проектных и исследовательских организациях для решения задач анализа режи-

мов электроснабжения, поиска оптимального сочетания компенсирующих установок реактивной мощности и регулирования потоков мощности, выбора оптимальной схемы электрической сети;

-комбинированный алгоритм выбора мощности источников реактивной мощности, состоящий из алгоритма роя частиц с адаптацией его параметров, и расчета установившегося режима электрической сети с помощью программы Кавй^т при заданных ограничениях позволяет выполнить оптимальный выбор источников реактивной мощности;

-выполненное актуальное технико-экономическое обоснование глубокой компенсации реактивной мощности и сравнительный анализ с учетом чистого дисконтированного дохода, индекса прибыли, дисконтированного срока окупаемости и внутренней нормы доходности позволяет утверждать, что компенсацию реактивной мощности в сетях напряжением 10 (6) и 0,4 кВ следует выполнять до значения коэффициента реактивной мощности О^ср) от 0 до 0,1.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

05.14.02 - «Электрические станции и электроэнергетические системы».

Диссертационная работа соответствует:

-П. 8 «Разработка методов статической и динамической оптимизации для решения задач в электроэнергетике»;

-П. 12 «Разработка методов контроля и анализа качества электроэнергии и мер по его обеспечению»;

-П. 13 «Разработка методов использования ЭВМ для решения задач в электроэнергетике».

Достоверность результатов научных исследований, подтверждается тем, что они основаны на теоретических законах электротехники, теории электрических систем, электрических машин и других дисциплин, которые хорошо апробированы и подтверждены практикой, а также на корректном использовании методов оптимизации, основанных на эволюционных алгоритмах с применением роевого интеллекта.

Основные решения по глубокой компенсации реактивной мощности экспериментально подтверждены на предприятиях Госкорпорации «РОСАТОМ».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Всероссийских и Международных научных конференциях: «Технические науки: теория и практика» (Чита, 2012), «Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования» (Томск, 2012), «Современная техника и технологии: проблемы, состояние и перспективы» (Рубцовск, 2012), «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени» (Екатеринбург, 2014), «Электротехника. Электротехнология. Энергетика» (Новосибирск, 2015), Международной конференции по разработке программного обеспечения, мультимедиа и технике связи (SMCE2015) (Гонконг, 2015), «Энергетика глазами молодежи - 2015» (Иваново, 2015).

Публикации. Основные научные результаты диссертационной работы опубликованы в 15 печатных работах, в том числе 5 работ в изданиях, включенных в перечень ВАК, две работы зарегистрированы в наукометрической базе SCOPUS.

Личный вклад автора не менее 60 %.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения, списка сокращений, списка литературы, включающего 142 библиографических ссылки, десяти приложений, общим объемом 195 страниц.

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ КОМПЕНСАЦИИ РЕАКТИВНОЙ МОЩНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ

1.1. Нормативно-правовые документы по энергосбережению и

энергоэффективности в Российской Федерации

Развитие энергетического сектора России на современном этапе зависит от мировых цен на энергоресурсы, в связи с ростом которых увеличивается стоимость на электроэнергию. Так для Восточной Сибири, тариф на электроэнергию в течение 2014 года для юридических лиц вырос почти на 15 %. Динамика и уровень цен на электроэнергию оказывают влияние на цены широкого спектра объектов торговли (которые, в свою очередь, формируют средне- и долгосрочные тенденции развития экономики). В рамках консервативного сценария долгосрочного социально-экономического развития России прогнозируется, что спрос на электроэнергию с 2014 года до 2020 года возрастет на 63 млрд. кВт-ч [5]. Поэтому вопрос эффективного использования электроэнергии приобретает все большую актуальность.

В связи с переходом России в 2000-е годы к рыночным отношениям, произошло структурное изменение энергетики страны. Для регулирования качества электрической энергии субъектами электроэнергетики в рамках своей ответственности были приняты новые законодательные и нормативно-правовые документы [6, 7, 8], которые определяют эффективное использование энергоресурсов как одно из приоритетных направлений государственной политики. Данные законы, среди прочих положений, устанавливают юридические основы для разработки мер по государственному стимулированию увеличения степени компенсации реактивной мощности. Уровень компенсации реактивной мощности до июня 2015 года определялся приказом Мин-промэнерго РФ № 49 от 22.02.2007 г. [9]. В связи с изменением организационно-правовой формы структуры энергетики Минэнерго РФ в замен «Порядка расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощ-

ности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринима-ющих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах энергоснабжения)» [9] приказом Минэнерго России от 23 июня 2015 г. № 380 принят новый «Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии» [4]. Этим приказом определены максимальные значения реактивной мощности потребления в часы больших суточных нагрузок электрической сети ниже 220 кВ (табл. 1.1). Таблица 1.1 - Максимальные значения коэффициента реактивной мощности,

потребляемой в часы больших суточных нагрузок электрической сети

Уровень напряжения в точке поставки потребителя электрической энергии Максимальное значение коэффициента реактивной мощности, потребляемой в часы больших суточных нагрузок электрической сети

110 кВ (154 кВ) 0,50

35 кВ (60 кВ) 0,40

1 -20кВ 0,40

ниже 1 кВ 0,35

В случае несоблюдения потребителем значений соотношения потребления активной и реактивной мощности, определенных договором (кроме случаев, когда это явилось следствием выполнения диспетчерских команд или распоряжений субъекта оперативно-диспетчерского управления, либо осуществлялось по соглашению сторон), он должен установить и обслуживать устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, либо оплачивать услуги по передаче электрической энергии с учетом соответствующего повышающего коэффициента к тарифу.

В случае участия электропотребителя в регулировании реактивной мощности, по согласованию с сетевой организацией, потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии с учетом понижающего коэффициента. Порядок определения повышающих и понижающих коэффициентов к тарифу устанавливается в соответствии с методическими указаниями [10], утвержденными федеральным органом исполнительной власти по тарифам Федеральной службой по тарифам (ФСТ) России. Данный нормативный документ в настоящее время распространяется только на потребителей (промышленные предприятия, городские электрические сети), которые закупают электрическую энергию на оптовом рынке электроэнергии, а не через коммерческие энергосбытовые компании. Большинство организаций в России поставлены в такие условия, что не имеют возможности закупать электроэнергию на оптовом рынке, а следовательно, и не могут претендовать на снижение тарифа при снижении потребления реактивной мощности.

В 2009 году был принят Федеральный Закон № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [3], который стал правовой основой для решения вопросов внедрения энергосберегающих технологий и повышения энергетической эффективности на этапах разработки, модернизации производства и эксплуатации средств электроэнергетики. Под энергоэффективностью следует понимать комплекс технологических мер, направленных на повышение значения рационального использования энергетических ресурсов в производственной, бытовой и научно-технической сферах, эффективное использование энергетических ресурсов, при котором потребляется меньшее количество энергии для обеспечения того же уровня энергообеспечения зданий или технологических процессов. Энергосбережение - это комплекс мероприятий, направленных на сохранение и рациональное использование электричества и тепла. В качестве примера можно привести использование ламп освещения. Применение светодиодных ламп для освещения помещения вместо люминесцентных или ламп накаливания при-

ведет к уменьшению потребления электрической энергии - это эффективное использование энергетических ресурсов. Отключение сети освещения в помещении тогда, когда освещение не требуется - это энергосберегающее мероприятие.

В 2010 году Правительством Российской Федерации была принята Государственная программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» [11]. В программе основные технические мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в электросетевом хозяйстве направлены на снижение потерь электроэнергии. Ожидается, что при реализация данных мероприятий, потери в электрических сетях снизятся к 2020 году до (8 - 9) %. При этом прогнозируемое снижение выбросов парниковых газов за счет реконструкции трансформаторных подстанций, магистральных электрических сетей высокого напряжения (110 кВ и выше), распределительных электрических сетей среднего и низкого напряжения (35 - 0,38 кВ), совершенствования системы коммерческого и технического учета электроэнергии составит 93,71 млн. тонн эквивалентного С02. В [12] было заявлено, что по данным Министерства энергетики данная программа выполняется с отставанием в 2-2,5 раза.

Для привлечения инвестиций на государственном уровне организуются различного рода выставки, семинары, форумы с привлечением мировых лидеров по выпуску электрообрудования таких, как ABB, Schneider Electric и других.

Основная тема таких мероприятий - это обсуждение вопросов электроэффективности. В частности, на Международном форуме Xperience Efficiency-2014, который прошел летом 2014 г. в Москве, президент представительства компании Schneider Electric в России и странах СНГ Жан-Луи Стази заявил: «Энергоэффективность - самый короткий путь к повышению конкурентоспособности экономики на международном рынке, так как доля стоимости энергоресурсов в стоимости конечной продукции занимает большую часть и постоянно растет» [13]. В рамках данного форума была принята

декларация о стимулировании развития инициатив в сфере энергоэффективности, одним из аспектов которой является снижение транспортных расходов в линиях электропередач за счет КРМ.

На дискуссиях форума широко обсуждался вопрос повышения качества электроэнергии, снижения потерь с помощью оборудования КРМ и фильтрации гармоник в сетях низкого напряжения. На IV международном конгрессе «Энергосбережение и энергоэффективность - динамика развития», который состоялся в октябре 2014 года в Санкт-Петербурге в рамках деловой программы выставок, одним из ключевых мероприятий деловой программы стала конференция «Современное развитие распределенной энергетики на основе комплексного и сбалансированного использования местных топливных ресурсов и возобновляемые источники энергии», где среди прочих вопросов рассматривались способы компенсации реактивной мощности и улучшения показателей качества электрической энергии [14]. Союз предпринимателей по развитию энергоэффективности и экологической безопасности, созданный на основе Ассоциации французских предпринимателей в России по развитию энергоэффективности (AEFREE), на форуме ENES 2014 в рекомендациях по стимулированию энергоэффективности в России среди прочих предложений рекомендовал улучшить качество мероприятий по компенсации реактивной энергии [15].

Для реализации программы [11] первоочередным стал вопрос повышения качества электроэнергии, индикатором которого является уровень потерь, обусловленных неоптимальными режимами работы электрической сети, погрешностями системы учета электроэнергии, недостатками в энергосбытовой деятельности. С целью повышения эффективности управления энергопотреблением, что является экономическим интересом как поставщиков, так и потребителей электроэнергии, а также учитывая, что в России не все сетевые компании предоставляют исчерпывающие сведения о потерях, на уровне Государственной программы начато повсеместное внедрение автоматизированной информационно-измерительной системы контроля учета электрической

энергии (АИИСКУЭ). АИИСКУЭ требует единообразия в измерениях и обработке показателей электроэнергии. В России процедуры выполнения измерений, обработки и представления результатов до 2008 года регламентировались РД 153-34.0-15.501-00 и РД 153-34.0-15.502-2002 - «Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения». Для контроля качества электроэнергии к 2008 году в мире было принято ряд стандартов (МЭК 61000-4-7, МЭК 61000-4-30 [16, 17]), которые стали основной базой стандартов контроля качества электрической энергии. В 2008 году на базе международных стандартов [16, 17] на смену РД 153-34.0-15.501-00 и РД 153-34.0-15.502-2002 вступили в действие два новых стандарта - ГОСТ Р 51317.4.30-2008 и 51317.4.7-2008 [18, 19]. Они устанавливали основные положения по организации и проведению контроля, требования к измерительным приборам и методам измерения показателей электроэнергии и стали базой для системы контроля качества электрической энергии.

С 01.01.2013 приказом Росстандарта был введен в действие новый стандарт по требованиям качества электрической энергии - ГОСТ Р 54149-2010 [20] с одновременным прекращением действия ГОСТ 13109-97 [21]. Данный стандарт учитывал требования документов [18, 19], отвечал рыночным отношениям в электроэнергетике и экономике страны. Структура и положения ГОСТ Р 54149-2010 были приближены к европейскому стандарту ЕН 50160: 2010 [22].

Переход на новый стандарт качества электрической энергии потребовал от поставщиков и потребителей электроэнергии выполнить модернизацию парка приборов, осуществляющих замеры показателей качества электроэнергии. Согласно ГОСТ Р 54149-2010 все измерения должны проводиться согласно ГОСТ 51317.4.30-2008, что позволяет выстроить единую систему требований к построению системы контроля качества электрической энергии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Третьякова Елена Семеновна, 2018 год

Список литературы

1. Белькинд, Л.Д. История энергетической техники / Л.Д.Белькинд,

О.Н.Веселовский, И.Я.Конфедератов, Я.А.Шнейберг. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.,Л.: Государственное энергетическое издательство, 1960. - 665 с.

2. Гужов, Н.П. Системы электроснабжения / Н.П.Гужов, В.Я.Ольховский, Д.А.Павлюченко. - Ростов-на-Дону «Феникс», 2011. - 382 с.

3. Федеральный Закон от 23.11.2009 № 261 (ред. От 29.12 2014) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // [Электронный ресурс] КонсультантПлюс [Офиц. сайт]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 73032/ (дата обращения: 10.05.2015).

4. Приказ Минэнерго России от 23 июня 2015 г. № 380 «Порядок расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Офиц. сайт]. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=183610;req=doc (дата обращения: 30.08.2015).

5. Схема и программа развития Единой энергетической системы России на 2014-2020 годы» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://minenergo.gov.rU/upload/iblock/fb8/fb8df9d330b7cc93dba8f3608cla3229.p df (Дата обращения 12.01.2015).

6. Федеральный закон «Об энергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://base.garant.ru/185656/ (Дата обращения 12.02.2015).

7. Федеральный закон «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона

«Об электроэнергетике»» от 26.03.2003 № Зб-ФЗ // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://base.garant.ni/l85652/#ixzz3Srkbl0d9/ (Дата обращения 12.02.2015).

8. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: КонсультантПлюс [Офиц. сайт]. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l73032/ (дата обращения: 10.05.2015).

9. Приказ Минпромэнерго РФ «О порядке расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах энергоснабжения)» от 22.02.2007 г. № 49. [Электронный ресурс] // ИН-ФОСАЙТ.РУ Библиотека гостов, стандартов и нормативов [Офиц. сайт]. URL: http://www.infosait.ru/norma_doc/53/53247/index.htm (дата обращения: 07.10.2014).

10. Приказ Федеральной службой по тарифам Российской Федерации от 31.09.2010 № 219-э/6 об утверждении «Методических указаний по расчету повышающих (понижающих) коэффициентов к тарифам на услуги по передаче электрической энергии в зависимости от соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих

устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон по договорам об оказании услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (договорам энергоснабжения)» // [Электронный ресурс]. КонсультантПлюс [Офиц. сайт]. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=LAW;n=183610;req=doc (дата обращения: 30.08.2015).

11. Государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minenergo.gov.ru/upload/iblock/b61 /Ь612746а 17d6adae790262ad5 8Ь4 c9d9.doc (Дата обращения 28.11.2013).

12. Каким должен стать энергосервис в России? // Главный энергетик. -2014.-№ 11.-С. 34-44.

13. Schneider Electric и министерство энергетики России - сотрудничество в сфере энергоэффективности // Главный энергетик. - 2014. - № 9. - С. 45-48.

14. Энергетики обменялись опытом и поставили новые задачи // Главный энергетик. - 2015. - № 1.-С. 12-25.

15. Французские инвесторы дают рекомендации по стимулированию энергоэффективности в России // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. - 2015.-№ 3. - С. 17-18.

16. МЭК 61000-4-30: 2008 Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-30: Testing and measurement techniques - Power quality measurement methods.

17. МЭК 61000-4-7: 2002 Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 4-7: Testing and measurement techniques - General guide on harmonics and interhar-monics measurement and instrumentation, for power supply systems and equipment connected thereto.

18. ГОСТ P 51317.4.30-2008 (МЭК 61000-4-30:2008). Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы из-

мерения показателей качества электрической энергии. - М.: Стандартен форм, 2009. 54 с.

19. ГОСТ Р 51317.4.7-2008 (МЭК 61000-4-7:2002). Совместимость технических средств электромагнитная. Общее руководство по средствам измерений и измерениям гармоник и интергармоник для систем электроснабжения и подключаемых к ним технических средств. - М.: Стандартинформ, 2009. 34 с.

20. ГОСТ Р 54149-2010 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. EN 50160: 2010 (NTQ). - М.: Стандартинформ, 2012. 16 с.

21. ГОСТ 13109-97 Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. - М.: Международный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. 32 с.

22. EN 50160:2010 Voltage characteristics of electricity supplied by public electricity networks.

23. ГОСТ 30804.4.30-2013 (IEC 61000-4-30:2008) Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Методы измерения показателей качества электрической энергии. - М.: Стандартинформ, 2014. 52 с.

24. ГОСТ 30804.4.7-2013 (IEC 61000-4-7:2009) Совместимость технических средств электромагнитная. Общее руководство по средствам измерений и измерениям гармоник и интергармоник для систем электроснабжения и подключаемых к ним технических средств. - М.: Стандартинформ, 2013. 34 с.

25. ГОСТ 32144-2013 (EN 50160:2010, NEQ) Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. -М.: Стандартинформ, 2014. 16 с.

26. ISO 50001:2011. Международный стандарт. Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по использованию. - М.: Стан-дартинформ, 2012. 24 с.

27. Энергоменеджмент. Практика внедрения и подготовка к применению ISO 50001. Портал-энерго. Эффективное энергосбережение [Электронный ресурс] // [Офиц. сайт], http://portal-energo.ru/articles/details/id/534. (Дата обращения 27.09.2015).

28. Савина, Н.В. Управление качеством в электроэнергетике. Процессный подход: учеб. пособие / Н.В.Савина, А.А.Кудряшов. — Благовещенск: Изд-во Амур. гос. ун-та, 2013. - 106 с.

29. Жежеленко, И.В. Высшие гармоники в системах электроснабжения промпредприятий / И.В.Жежеленко. - М.: Электроатомиздат, 1984. 160с.

30. Жежеленко, И.В. Качество электроэнергии на промышленных предприятиях / И.В.Жежеленко, М.Л.Рабинович, В.М.Божко. - Киев: Техника 1981. 160с.

31. Железко, Ю.С. Стратегия снижения потерь и повышения качества электроэнергии в электрических сетях / Ю.С.Железко // Электричество. -1995.-№5.-С. 6-12.

32. Железко, Ю.С. Компенсация реактивной мощности и повышение качества электроэнергии / Ю.С.Железко. - М.: Электроатомиздат, 1985. 224 с.

33. Идельчик, В.И. Расчеты и оптимизация режимов электрических сетей и систем / В.И.Идельчик - М.: Энергоатомиздат, 1988. 278 с.

34. Аберсон, М.Л. Оптимизация регулирования напряжения / М.Л.Аберсон. - М.: Энергия, 1975. 160с.

35. Синеев, A.B. Компенсация реактивной мощности «три в одном» или панацея от всех бед? / А.В.Синеев // Энергетический рынок. - 2007. - № 11.-С. 40-42.

36. Отчет Рабочей группы Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по расследованию обстоятельств кризисной ситуации, сложившейся в электроэнергетике Российской Федерации, и ава-

рий на трансформаторной подстанции № 510 «Чагино» открытого акционерного общества «Мосэнерго» 23 и 25 мая 2005 г., а также их последствий России // Вести в электроэнергетике. - 2005. - № 4. - С. 4-10.

37. ОАО «ФСК ЕЭС». Новости компании [Электронный ресурс] // [Офиц. сайт]. http://www.fsk-ees.ru/press_center/company_news/?ELEMENT_ID=2938&sphrase_id=465673. (Дата обращения 14.12.2014).

38. Чаплыгин, A.A. Применение активных источников реактивной мощности для перераспределения потоков энергии в электрических сетях / А.А.Чаплыгин, М.Г.Асташев, К.В.Расупин // Электротехника. - 2013. - № 12. -С. 19-24.

39. Гвоздев, Д.В. Статические устройства управления режимами энергосистем / Д.В.Гвоздев, А.В.Дроздов, В.И.Кочкин, С.В.Крайнов // Электрические станции. - 2011. - № 8. - С. 32-45.

40. Кронгауз, Д.Э. Повышение качества электроэнергии в городских распределительных сетях по средствам управления режимами реактивной мощности / Д.Э.Кронгауз // Промышленная энергетика. - 2010. - № 10. - С. 39-43.

41. Карандаев, A.C. Особенности компенсации реактивной мощности на крупном металлургическом предприятии / А.С.Карандаев, Г.П.Корнилов, А.А.Николаев, П.А.Пушкарев // Промышленная энергетика. - 2010. - № 12. -С.43-49.

42. Международная Энергетическая Статистика - OB ОС [Электронный ресурс] - Режим доступа:

http://www.eia.gov/cfapps/ipdbproject/iedindex3.cfm?tid=2&pid=2&aid=9&cid= GM,&syid=2008&eyid=2012&unit=BKWH. (Дата обращения 07.04.2015).

43. Vorteile der Blindleistungskompensation im Überblick // [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.zvei.org/Publikationen/Blindleistung.pdf (Дата обращения 01.12.2014).

44. Семенов, С.А. Энергосервис: как достигается эффект / С.А.Семенов // Главный энергетик. - 2014. - № 11. - С. 31-33.

45. Промышленники переходят в энергетическое ополчение // Энергонадзор. - 2014. - № 9. - С. 8-11.

46. Железко, Ю.С. Новые нормативные документы, определяющие взаимоотношения сетевых организаций и покупателей электроэнергии в части условий потребления реактивной мощности / Ю.С.Железко - Материалы шестого научно-технического семинара «Нормирование и снижение потерь электрической энергии в электрических сетях - 2008» (сборник докладов). -М.: Диалог-электро, 2008, С. 12-15.

47. Компенсация реактивной мощности в сетях коммунально-бытовых потребителей // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: hUp://www.compensation.ru/component/com_cmparticle/id,156/view,article/#.VK ори5_ВЬЬА (Дата обращения 10.03.2015).

48. Тихоненко, Ю.Ф. Энергоаудит. Поправки в закон «Об энергосбережении...» / Ю.Ф.Тихоненко // Электронный журнал «ЭНЕРГОСОВЕТ» -2014. - № 1 (32) январь-февраль. - С. 19-21 // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=443 (Дата обращения 10.05.2015).

49. Хоничев, Ю.В. Энергоаудит: проводить или не проводить? Энергетические обследования и энергоаудит. // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.energosovet.ru/stat507.html (Дата обращения 21.07.2015).

50. Энергосбережение в промышленном секторе // Главный энергетик. -2014. - № 10.-С. 11-17.

51. Третьякова, Е.С. Повышение эффективного использования компенсирующих устройств на промышленных предприятиях ядерной отрасли / Е.С.Третьякова // Технические науки: теория и практика: материалы международной заочной научной конференции (г. Чита, апрель 2012 г.). - Чита: Издательство Молодой ученый, 2012. - С. 87-89.

52. Третьякова, Е.С. Возможности повышения эффективности использования компенсирующих устройств на промышленных предприятиях ядерной отрасли / Е.С.Третьякова // Электроэнергия: от получения и распределения до эффективного использования: материалы V Всероссийской научно-технической конференции / Томский политехнический университет. - Изд-во Томского политехнического университета, 2012. - С. 164-165.

53. Третьякова, Е.С. Использование генетических алгоритмов для оптимизации реактивной мощности на промышленных предприятиях / В.З.Манусов, Е.С.Третьякова // Современная техника и технологии: проблемы, состояние и перспективы: материалы II Всероссийской научно-технической конференции (г. Рубцовск, 23-24 ноября 2012 г.). - Рубцовский индустриальный институт. - Рубцовск, 2012 - С. 232-236.

54. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ: по состоянию на 15.09.2015] [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс [Офиц. сайт]. https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144624/ (дата обращения: 01.11.2015).

55. Нурбосынов, Д.Н. Оптимальная компенсация реактивной мощности в электрических комплексах нефтегазодобывающего предприятия / Д.Н.Нурбосынов, ТВ.Табачникова, А.Р.Гарифуллина, С.И.Смирнова // Промышленная энергетика. - 2010. - № 2. - С. 40-44.

56. Мамедяров, О.С. К вопросу о выборе компенсирующих устройств в распределительных сетях / О.С.Мамедов, Н.Ф.Зарбиева // Промышленная энергетика. - 2009. - № 2. - С. 38-41.

57. Беркович, Е.И. Реактивная мощность как информационное понятие / Е.И.Беркович // Электричество. - 1996. -№ 2. - С. 51-58.

58. Минин, Г.П. Реактивная мощность / Г.П.Минин. - Москва «Энергия», 1978.-88 с.

59. Константинов, Б.А., Компенсация реактивной мощности / Б.А.Константинов, Г.З.Зайцев. - Ленинград «Энергия», 1976. - 104 с.

60. Глушков, В.М. Компенсация реактивной мощности в электроустановках промышленных предприятий / В.М.Глушков, В.П.Грибин. - Москва «Энергия», 1975.- 104 с.

61. Герасименко, A.A. Выбор компенсирующих устройств в распределительных сетях электроэнергетических систем / А.А.Герасименко,

B.Б.Нешатаев // Электричество. - 2014. - № 4. - С. 4-16.

62. Волошин, A.A. Адаптивная система автоматического управления средствами компенсации реактивной мощности подстанции / А.А.Волошин // Электрические станции. - 2009. - № 4. - С. 59-65.

63. Хохлова, C.B. Оптимизация режимов электрической системы на основе матрицы узловых сопротивлений / С.В.Хохлова // Наука. Техника. Инновации: тезисы докладов региональной научной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых (г. Новосибирск, 11-13 декабря 2001 г.). - НГТУ. -2001. Часть 2.- 149 с.

64. Тульский, В.Н. Оптимальное размещение батарей конденсаторов в радиальной распределительной сети / В.Н.Тульский, А.С.Ванин, А.Толба Мо-хамед // Электричество. - 2017. - № 6. - С. 16-21.

65. Ковалев, И.Н. Расчет компенсации реактивной мощности с учетом тяговых сетей / И.Н.Ковалев, И.Г.Анперов // Электричество. - 1991. - № 5. -

C. 9-14.

66. Инструкция по системному расчету компенсации реактивной мощности в электрических сетях секторе // Промышленная энергетика. - 1991. -№9.-С. 51-55.

67. Железко, Ю.С. Изменение характеристик графиков реактивной мощности при установке компенсирующих устройств / Ю.С.Железко, А.В.Артемьев // Промышленная энергетика. - 1991. - № 9. - С. 35-39.

68. О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике: [Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178: по

состоянию на 04.01.2017] [Электронный ресурс] // Система ГАРАНТ [Офиц. сайт]. http://demo.garant.rU/#/document/70119304/paragrapli/l:6 (дата обращения: 14.01.2017).

69. Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям: [Приказ Министерства энергетики РФ от 30 декабря 2008 г. N 326: по состоянию на 28.03.2010] [Электронный ресурс] // Система ГАРАНТ [Офиц. сайт]. http://demo.garant.ni/#/document/195516/paragraph/208231:0 (дата обращения: 14.01.2017).

70. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки / Л.И.Лопатников. - Москва «ДЕЛО», 2003. -520 с.

71. Железко, Ю.С. Компенсация реактивной мощности в сложных электрических системах / Ю.С.Железко. - Москва «Энергоиздат», 1981. - 200 е., ил.

72. Карпенко, А.П. Популяционные алгоритмы глобальной оптимизации. Обзор новых и малоизвестных алгоритмов [Текст] / А.П. Карпенко // Приложение к журналу «Информационные технологии». - 2012. -№ 7. - С. 1-32.

73. Скиена, С. Алгоритмы. Руководство по разработке [Текст] / Стивен Скиена. - 2-е изд.: пер. с англ. СПб.: БХВ-Петербург, 2013. - 720 е.: ил.

74. Land, А. Н. An automatic method of solving discrete programming problems [Текст] / A.H. Land, A. G. Doig // Econometrica, 1960. - 28 (3). - P. 497-520.

75. Кухаренко, C.B. Решение задачи календарного планирования с использованием эвристических алгоритмов [Электронный ресурс] / C.B. Кухаренко, A.A. Балтовский // ААЭКС. - 2004. - № 1 (13) Информационно-управляющие комплексы и системы. - Режим доступа: http://aaecs.org/kuharenko-sv-baltovskii-aa-reshenie-zadachi-

kalendarnogoplanirovaniya-s-ispolzovaniem-evristicheskih-algontmov.html (дата обращения 21.01.2014).

76. Glover, F. Future Paths for Integer Programming and Links to Artificial Intelligence [Текст] / F. Glover // Computers and Operations Research. - 1986. -13 (5). -P. 533-549.

77. Поиск с запретами. Дискретные задачи размещения [Электронный ресурс] // Институт математики им. C.JI. Соболева СО РАН Лаборатория «Математические модели принятия решений». - Режим доступа: http://www.math.nsc.ru/AP/benchmarks/UFLP/uflp_tabu.html (дата обращения 20.01.2014).

78. Glover, F. Tabu search [Текст] / F. Glover, M. Laguna // Vol. 22. Boston: Kluwer academic publishers, 1997.

79. Столяр, А.А. Алгоритмы локального поиска для задачи календарного планирования с ограниченными ресурсами [Текст]: автореф. дис. канд. физ-мат. наук./ А.А Столяр // Ин-т Математики им. С.Л. Соболева СО РАН. -Новосибирск, 2004. - 23 с.

80. Pezzella, F. A Tabu search method guided by shifting bottleneck for the job shop scheduling problem [Текст] / F. Pezzella, E. Merelli // European Journal of Operational Research. - 2000. -№120. - P. 297-310.

81.Толстов, Т.П. Элементы математического анализа / Г.П.Толстов. -Том И. - М.: Изд-во Наука, 1966. - 464 с.

82. Holland, J. Н. Adaptation in Natural and Artificial Systems / J.H. Holland // University of Michigan Press, Ann Arbor, 1975.

83. Goldberg, D.E. Genetic Algorithms in search, optimization & machine learning. Adisson Wesley, 1989.

84. Thrift, P. Fuzzy logic synthesis with genetic algorithms [Текст] / P.Thrift // Proceedings 4th. International Conference on Genetic Algorithms, Morgan Kaufmann, 1991,509-513.

85. Гладков, Л.А. Генетические алгоритмы / Л.А.Гладков, В.В.Курейчик, В.М.Курейчик. - М.: «ФИЗМАТЛИТ», 2010. - 366 с.

86. Исаев, С.А. Разработка и исследование генетических алгоритмов для принятия решений на основе многокритериальных нелинейных моделей: Автореф. дис. канд. техн. наук. - Нижний Новгород, 2000.

87. Панченко, Т.В. Генетические алгоритмы / Т.В.Панченко. - Издательский дом «Астраханский университет», 2007. - 87 с.

88. Лекция 1. Введение. Основы генетических алгоритмов [Электронный ресурс] // ИНТУ ИТ [Офиц. сайт]. http://www.intuit.ru/studies/courses/14227/1284/ (дата обращения 30.03.2016).

89. Тим Джонс, М. Программирование искусственного интеллекта в приложениях: пер. с англ. А.И.Осипова / М. Тим Джонс - М.: ДМК Пресс, 2004.-312 с.

90. Вороновский, Г.К. Генетические алгоритмы, искусственные нейронные сети и проблемы виртуальной реальности. / Г.К. Вороновский, К.В. Махотило, С.Н. Петрашев, С.А. Сергеев. - Харьков: ОСНОВА, 1997. -112 с.

91. Лукьянов, П.Д. Критерий остановки генетического алгоритма при решении задач оптимизации [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://conf.nsc.ru/files/conferences/ym2012/fulltext/137477/139423/ (дата обращения 08.03.2016).

92. Третьякова, Е.С. Применение генетических алгоритмов для оптимального размещения источников реактивной мощности на промышленных предприятиях / В.З.Манусов, Е.С.Третьякова // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2012. - № 2 - С. 329-331.

93. Tretyakova, Elena S. The calculation of the optimal placement of reactive power sources in industrial enterprises with the use of genetic algorithms / Va-dim Z. Manusov, Elena S. Tretyakova // Young Scientist USA. Applied Science - P. 79-82.

94. Tretyakova, E.S. Optimization Compensating Devices in the Power Systems Using Population Algorithms / E.S Tretyakova, V.Z.Manusov, U. Bumtsend // 2016 11th International Forum on Strategic Technology (IFOST) p. 276-280

95. Третьякова, Е.С. Компенсация реактивной мощности в сетях 0,4 кВ с использованием генетического алгоритма / Е.С.Третьякова // Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени: материалы II международной научно-практической конференции. Часть 3 -Научная ассоциация ученых (НАУ) - Ежемесячный научный журнал. - 2014. - № 2 - С. 50-52.

96. Asrari, A. Optimal distribution network reconfiguration using dynamic fuzzy based genetic algorithm [Текст] / A.Asrari, S.Lotfifard // Innovations in Technology Conference (InnoTek), 2014 IEEE - On page(s): 1 - 7.

97. Свеженцова, O.B. Методы и алгоритмы обоснования рациональной конфигурации систем электроснабжения: Автореф. дис. к.т.н. - Иркутск, 2012.-28 с.

98. Иванов, B.C. Режимы потребления и качество электроэнергии систем электроснабжения промышленных предприятий / В.С.Иванов, В.И.Соколов. - Москва «Энергоатмиздат», 1987. - 336 с.

99. Сарваров, A.C. Анализ состояния электроприводов агрегатов ГОП ОАО «ММК» и пути модернизации // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Носова. - 2011. № 3. - С. 8-11.

100. Компенсация реактивных мощностей // [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://leg.co.ua/stati/podstancii/kompensaciya-reaktivnyh-moschnostey.html (Дата обращения 04.02.2017).

101. Красник, В.В. Управление электрохозяйством предприятий. Производственно-практическое пособие. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2004. - 152 с.

102. Воропай, Н.И. Интеллектуальные электроэнергетические системы: концепция, состояние, перспективы / Н.И.Воропай // Автоматизация и IT в энергетике. -2011.- №3(20). - с. 11 -16

103. Карпов, Ф.Ф. Регулирование напряжения в электрических сетях промышленных предприятий / Ф.Ф.Карпов, Л.А.Солдаткина. - М.: Энергия, 1970.-224 с.

104. Статические источники реактивной мощности в электрических сетях / В.А.Веников, Л.А.Жуков, И.И.Карташев, Ю.П.Рыжов. - М.: Энергия, 1975.-210 с.

105. Мукосеев, Ю.Л. Электроснабжение промышленных предприятий / Ю.Л. Мукосеев. - М.: Энергия, 1973. - 584 е., ил.

106. Третьякова, Е.С. Оптимизация реактивной мощности на основе генетического алгоритма / В.З. Манусов, Е.С.Третьякова // Главный энергетик.-2015.-№ 1 - С. 26-29.

107. Блок, В.М. Пособие к курсовому и дипломному проектированию для электроэнергетических специальностей вузов / В.М.Блок. - М.: Высшая школа, 1981.-304 с.

108. Железко, Ю.С. Научно-методические основы стратегии снижения потерь и повышения качества электроэнергии в электрических сетях: Авто-реф. диссертации по энергетике, 05.14.02 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://tekhnosfera.com/nauchno-metodicheskie-osnovy-strategii-snizheniya-poter-i-povysheniya-kachestva-elektroenergii-v-elektricheskih-setyah#ixzz4IXimvDKz (дата обращения 08.05.2014).

109. Tretyakova, Elena Genetically Adapted Particle Swarm Algorithms for Optimization the Reactive Power Sources Arrangement / Vadim Manusov, Pavel Matrenin, Viktor Sekaev, Elena Tretyakova // 2015 International Conference on Software, Multimedia and Communication Engineering, September 20-21, 2015, Hong Kong - Vol. 439 - 2015. - pp 218-222. ISBN: 978-1 -60595-284-0.

110. Лыкин, А.В. Электрические системы и сети / А.В.Лыкин. -Москва «Логов», 2008. - 254 с.

111. Электрические системы. Электрические сети: Учеб. для электро-энерг. спец. вузов / В.А. Веников, А.А. Глазунов, Л.А. Жуков и др.: Под ред. В.А. Веникова, В.А. Строева. - 2-е изд., перераб и доп. - М.: шк., 1998. -511с.

112. Kennedy, J. Particle swarm optimization / J.Kennedy, R.Eberhart // In Proceedings of IEEE International Conference on Neural Networks, 1995, vol. IV, P. 1942-1948.

113. Матренин, П.В. Системное описание алгоритмов роевого интеллекта / П.В.Матренин, В.Г.Секаев // Программная инженерия. - 2013. - №12. -С. 39-45.

114. Matrenin P.V. Particle Swarm optimization with velocity restriction and evolutionary parameters selection for scheduling problem / P.V.Matrenin, V.G.Sekaev // In Proceedings of Control and Communications (SIBCON), 2015 International Siberian Conference on, 2015, P. 1-5.

115. Clerc, M. The particle swarm explosion, stability and convergence in a multidimensional complex space / M.Clerc, J.Kennedy // IEEE Trans Evol Corn-put, 2002, 6(1), P. 58-73.

116. Третьякова, E.C. Оптимизация размещения источников реактивной мощности с помощью алгоритма роя частиц с генетической адаптацией / В.З.Манусов, П.В.Матренин, Е.С.Третьякова // Промышленная энергетика. -2016.-№ 8.-С. 34-40.

117. Идельчик, В.И. Электрические системы и сети: Учебник для вузов / В.И.Идельчик. Изд-во «Энергоатомиздат», Москва, 1989. - 592 с.

118. Pedersen, М., Chippereld, A. Simplifying Particle Swarm Optimization / M.Pedersen, A.Chippereld // Applied Soft Computing 2010, 10(2), P. 618-628.

119. Третьякова, E.C. Оптимизация распределения источников реактивной мощности в системах электроснабжения предприятий с использованием роевых алгоритмов электроснабжения / В.З.Манусов, П.В.Матренин, Е.С.Третьякова // Электроэнергетика глазами молодежи: Труды VI международной молодежной научно-технической конференции, 9-13 ноября 2015, Иваново. - В 2 т. Т 1. - Иваново: ФГБОУВПО «Ивановский государственный энергетический университет им. В.И.Ленина», 2015. - С. 139-142.

120. Tretiakova, Elena Implementation of Population Algorithms to Minimize Power Losses and Cable Cross-Section in Power Systems / Vadim Manusov, Pavel V. Matrenin, Elena Tretiakova // International Journal of Electrical and Computer Engineering - Vol. 6, № 6. - pp. 2955-2961.

121. Кацман, Ф.М. Электрические машины автоматических систем: Учебник для техникумов / Ф.М. Кацман, Ф.М. Юферов. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва «Высшая школа», 1979. - 261 е.: ил.

122. Кабышев, A.B. Компенсация реактивной мощности в электроустановках промышленных предприятий: учебное пособие / А.В.Кабышев. -Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2012. -234 с.

123. Капитонов, O.K. Влияние компенсации реактивной мощности на устойчивость работы мощного асинхронного двигателя / О.К.Капитонов // Вестник Чувашского университета. -2012. - № 3 - С. 115-121.

124. Прайс-лист конденсаторных установок ООО «ЭнергоЗапад» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://energozapad.ru/files/uploads/File/Pris_list_Ettalon2016.pdf (дата обращения 04.03.2017).

125. Третьякова, Е.С. Популяционные алгоритмы для оптимизации распределения реактивной мощности и выбора сечений кабеля в системах электроснабжения / В.З.Манусов, П.В.Матренин, Е.С.Третьякова // Электротехника. Электротехнология. Энергетика. ЭЭЭ-2015: Сборник научных трудов VII международной научной конференции молодых ученых. Часть 3. Секция «Энергетика» (г. Новосибирск, 9-12 июня 2015г.) - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015-С. 67-70.

126. Грачева, Е.И. Влияние параметров электрооборудования на расчет эквивалентного сопротивления шинопровода при вычислении потерь электроэнергии / Е.И.Грачева, А.В.Шагидуллин, А.Н.Хаерова // Электрика. -2014.-№8.-С. 2-5.

127. Справочник по проектированию электрических сетей / под ред. Д.Л. Файбисовича. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ЭНАС, 2012. - 376 с.

128. Фрайштетер, В.П. Выбор экономически обоснованного сечения проводов и жил кабелей линий электропередачи при проектировании / В.П.Фрайштетер, А.С.Мартьянов // Нефтяное хозяйство. - 2011. - № 4 - С. 117-121.

129. Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.:Энергоатомиздат, 1987. - 648 е.: ил.

130. Кнорринг, Г.М. Справочная книга для проектирования электрического освещения / Г.М. Кнорринг, И.М. Фадин, В.Н. Сидоров. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербурское отд-ние, 1992. -448 е.: ил.

131. Tretyakova, Е. Population-based Algorithms for Optimization of the Reactive Power Distribution and Selection of the Cable Cross-section in the Pow-er-Supply Systems / V. Manusov, E. Tretyakova, P. Matrenin // Applied Mechanics and Materials - Vol. 792 - 2015. - pp 230-236. DOI: 10.4028/www.scientific.net/AMM.792.230.

132. Третьякова, E.C. Повышение энергоэффективности на промышленных предприятиях при выполнении глубокой компенсации реактивной мощности / В.З.Манусов, Е.С.Третьякова // ЭЛЕКТРО. - 2015. - № 5 - С. 2-7.

133. ГОСТ 15845-80 (СТ СЭВ 585-77) Изделия кабельные. Термины и определения: Государственный стандарт Союза ССР. — Введ. 01.07.81 // Издание официальное. - М.: Госуд. комитет СССР по стандартам. — 28 с.

134. СПБ 2194-2011 Изделия кабельные. Расчет массы материалов. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.kabel-s.ru/i7files/STB2194-201 l_izdeliya_kabelnye_raschet_massy_materialov.pdf (дата обращения 22.12.2016).

135. Каплунов, Д.Р. Энергосбережение в процессах подземной добычи медных руд / Д.Р.Каплунов, В.А.Юков // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2016. - № 4. С. 5-17.

136. Металлургия алюминия / Ю.В.Борисоглебский, Г.В.Галевский, Н.М.Кулагин, М.Я.Минцис, Г.А.Сиразутдинов. - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. - 438с.

137. Третьякова, Е.С. Глубокая компенсация реактивной мощности в системах электроснабжения производства / В.З.Манусов, Е.С.Третьякова // Энергоресурсосбережение и энергоэффективность. - 2017.- № 4. - С. 33-38.

138. Щевьева, В.А. Финансирование инновационных проектов и экономическая оценка инвестиций: учеб. пособие / В.А.Щевьева. - М.: Издательский дом МЭИ, 2008. - 232 с.

139. Финансы для чайников. Финансово-инвестиционный блок Жданова Василия и Жданова Ивана [Электронный ресурс] // Режим доступа:

http://finzz.rU/srok-okupaemosti-investicij-raschet-v-excel.html#2_DPP (дата

обращения 13.04.2017).

140. Хомов Электро [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ldiomovelectro.m/pdf/kondensatomye-ustanovki-krm-0-4-ukm-58.pdf (дата обращения 19.04.2017).

141. Прайс-лист каталога продукции ООО «ЭНЕРГОПРОМАВТО-МАТИКА» на 28.12.2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.kipia.energoportal.ru/info/katalog-produkcii-691 .htme (дата обращения 28.12.2014).

142. Прайс-лист каталога кабельной продукции ООО «Росскабель» на 15.11.2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://cable.ru/cable/ (дата обращения 15.11.2014).

РАСЧЕТ УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА СХЕМЫ ПО РИСУНКУ 2.3

Таблица A.l - Значения вводимых параметров схемы по узлам

Номер узла Тип узла Напряжение узла, кВ Активная мощность нагрузки в узле, МВт Реактивная мощность нагрузки в узле, МВАр Активная проводимость в узле, мкСм Активная проводимость в узле, мкСм

N1 12 110 7 3,5 0 0

N2 12 110 0 0 0 0

N3 12 110 0 0 0 0

N4 12 110 0 0 0 0

N5 12 110 0 0 0 0

S6 34 118 10 5 0 0

N7 12 3 0 0 0 0

N8 12 3 0,2 0,108 0 0

N9 12 3 0,2 0,108 0 0

N10 12 3 0,2 0,108 0 0

N11 12 3 0,2 0,108 0 0

N12 12 3 0,05 0,024 0 0

N13 12 6 1,44 0,7 0 0

N14 12 3 0 0 0 0

N15 12 3 0,074 0,035 0 0

N16 12 3 0,04 0,019 0 0

N17 12 3 0,2 0,108 0 0

N18 12 3 0,25 0,135 0 0

N19 12 3 0,25 0,135 0 0

N20 12 3 0 0 0 0

N21 12 3 0,16 0,086 0 0

N22 12 3 0,2 0,108 0 0

N23 12 3 0 0 0 0

N24 12 6 0 0 0 0

N25 12 3 0 0 0 0

N26 12 3 0 0 0 0

Таблица А.2 - Значения вводимых параметров схемы по ветвям

Номер начального узла линии Номер конечного узла линии Активное сопротивление линии, Ом Реактивное сопротивление линии, Ом Емкостная проводимость линии, мкСм

L1 2 0,02 0,07 0

L2 3 0,018 0,061 0

L23 7 0,002 0,007 0

Окончание таблицы А.2

Номер начального узла линии Номер конечного узла линии Активное сопротивление линии, Ом Реактивное сопротивление линии. Ом Емкостная проводимость линии, мкСм

L3 4 0,02 0,066 0

L24 13 0,002 0,008 0

L4 5 0,018 0,061 0

L25 14 0,002 0,006 0

L5 6 0,021 0,07 0

L26 20 0,002 0,007 0

L7 8 0,017 0,007 0

L7 9 0,01 0,004 0

L7 10 0,014 0,005 0

L7 11 0,014 0,005 0

L7 12 0,005 0,002 0

L14 15 0,01 0,002 0

L14 16 0,008 0,002 0

L14 17 0,026 0,006 0

L14 18 0,026 0,006 0

L14 19 0,026 0,006 0

L20 21 0,036 0,009 0

L20 22 0,026 0,006 0

Таблица А.З - Значения вводимых параметров схемы для трансформаторов

Номер начального узла трансформатора (низкая сторона) Номер конечного узла трансформатора (высокая сторона) Активное сопротивление трансформатора, Ом Реактивное сопротивление трансформатора, Ом Напряжение низкой стороны трансформатора, кВ Напряжение высокой стороны трансформатор, кВ

Т23 2 0,004 0,06 3 110

Т24 3 0,004 0,06 6 110

Т25 4 0,004 0,06 3 110

Т26 5 0,004 0,06 3 110

Таблица А.4 - Результаты расчета по узлам

N и dU Р Q Pg Qb

6 118,0000 0,0000 -10,4665 -5,6170 0,0000 0,0000

1 117,7920 -0,1820 7,0000 3,5000 0,0000 -0,0000

2 117,8230 -0,1550 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

Окончание таблицы А.4

N и ёи Р 0 Ре оь

3 117,8590 -0,1230 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

4 117,9020 -0,0850 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

5 117,9500 -0,0430 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

7 3,0410 -5,1960 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

8 3,0030 -6,4520 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

9 3,0030 -6,4570 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

10 3,0030 -6,4570 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

11 3,0030 -6,4570 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

12 3,0330 -5,5090 0,0500 0,0240 0,0000 -0,0000

13 6,3120 -2,1810 1,4400 0,7000 0,0000 -0,0000

14 3,0520 -4,8920 0,0000 0,0000 0,0000 -0,0000

15 3,0400 -5,3510 0,0740 0,0350 0,0000 -0,0000

16 3,0460 -5,1400 0,0400 0,0190 0,0000 -0,0000

17 3,0140 -6,1330 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

18 3,0040 -6,4480 0,2500 0,1350 0,0000 -0,0000

19 3,0040 -6,4480 0,2500 0,1350 0,0000 -0,0000

20 3,1490 -2,1010 0,0000 0,0000 0,0000 -0,0000

21 3,1190 -3,0250 0,1600 0,0860 0,0000 -0,0000

22 3,1120 -3,2650 0,2000 0,1080 0,0000 -0,0000

23 3,2130 -0,1590 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

24 6,4280 -0,1290 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

25 3,2150 -0,0880 0,0000 0,0000 0,0000 -0,0000

26 3,2170 -0,0450 -0,0000 -0,0000 0,0000 -0,0000

Баланс по пассивным элементам (+ нагрузка, - генерация) _0,0025 0,3351 0,0000 0,0000

Таблица А.5 - Результаты расчета по ветвям

N1 N2 Р12 (312 Р21 <321 ар

1 2 7,0000 3,5000 -7,0001 -3,4954 0,000088

2 3 7,8506 4,0791 -7,8507 -4,0755 0,000101

23 7 -0,8505 -0,5836 0,8503 0,4797 0,000206

3 4 9,2908 4,8406 -9,2910 -4,8396 0,000158

Окончание таблицы А.5

N1 N2 Р12 С>12 Р21 021 ар

24 13 -1,4401 -0,7650 1,4400 0,7000 0,000129

4 5 10,1058 5,3910 -10,1060 -5,3959 0,000170

25 14 -0,8148 -0,5513 0,8146 0,4568 0,000187

5 6 10,4663 5,6161 -10,4665 -5,6170 0,000213

26 20 -0,3603 -0,2202 0,3603 0,2028 0,000034

7 8 -0,2001 -0,1138 0,2000 0,1080 0,000097

7 9 -0,2001 -0,1138 0,2000 0,1080 0,000057

7 10 -0,2001 -0,1138 0,2000 0,1080 0,000080

7 11 -0,2001 -0,1138 0,2000 0,1080 0,000080

7 12 -0,0500 -0,0243 0,0500 0,0240 0,000002

14 15 -0,0740 -0,0357 0,0740 0,0350 0,000007

14 16 -0,0400 -0,0192 0,0400 0,0190 0,000002

14 17 -0,2001 -0,1137 0,2000 0,1080 0,000148

14 18 -0,2502 -0,1440 0,2500 0,1350 0,000233

14 19 -0,2502 -0,1440 0,2500 0,1350 0,000233

20 21 -0,1601 -0,0894 0,1600 0,0860 0,000122

20 22 -0,2001 -0,1134 0,22000 0,1080 0,000139

23 2 0,8505 0,5836 -0,8505 -0,5836 0,000000

24 3 1,4401 0,7650 -1,4401 -0,7652 0,000001

25 4 0,8148 0,5513 -0,8148 -0,5514 0,000000

26 5 0,3603 0,2202 -0,3603 -0,2202 0,000000

Суммарные потери активной мощности 0,002488 МВт

ЗНАЧЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЙ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ

Сечение жилы, мм2 Активное сопротивление при 20 °С жилы, го, мОм/м Индуктивное сопротивление, х0, мОм/м

алюминий медь Для кабеля с резиновой или по-ливинилхлоридной изоляцией

1 - 18,5 0,133

1,5 - 12,3 0,126

2,5 12,5 7,4 0,116

4 7,81 4,63 0,107

6 5,21 3,09 0,1

10 3,12 1,84 0,099

16 1,95 1,16 0,095

25 1,25 0,74 0,091

35 0,894 0,53 0,088

50 0,625 0,37 0,085

70 0,447 0,265 0,082

95 0,329 0,195 0,081

120 0,261 0,154 0,08

150 0,208 0,124 0,079

185 0,169 од 0,078

240 0,13 0,077 0,077

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ СХЕМЫ ПОДСТАНЦИИ СОБСТВЕННОГО РАСХОДА ЩСН-1 ПРЕДПРИЯТИЯ № 1

Линия: номер начального и номер конечного узла Материал Существующее сечение, мм2 Длина, L, м

3-4 (21 ШР) медь 150 60

4-5 алюминий ? 5 10

4-20 (1АШР) медь 150 20

20-21 алюминий 4 81

20-22 алюминий 4 106

20-23 алюминий 4 79

20-24 алюминий 4 59

3-25 (27 ШР) алюминий 185 240

25-26 алюминий 50 56

25-27 алюминий 10 40

27-28 алюминий 10 105

25-29 алюминий 50 45

25-30 алюминий 16 180

3-8 (3 ШР) медь 150 250

8-9 алюминий 4 45

8-10 алюминий 4 42

8-11 алюминий 35 30

8-12 алюминий 4 50

8-13 алюминий 4 52

8-14 (ЗА ШР) медь 150 65

14-15 алюминий 4 62

14-16 алюминий 4 105

14-17 алюминий 4 110

14-18 алюминий 4 145

3-31 (2АШР) медь 240 80

31-32 алюминий 4 73

31-33 алюминий 4 110

31-34 алюминий 4 95

31-35 алюминий 4 97

31-36 (10 ШР) алюминий 150 80

36-37 алюминий 10 23

Линия: номер начального и номер конечного узла Материал Существующее сечение, мм2 Длина, Ь, м

36-38 алюминий 10 21

36-39 алюминий 10 28

36-40 алюминий 4 22

36-41 алюминий 4 23

36-42 медь 4 65

36-43 медь 4 25

36-44 медь 4 37

3-45 (6 ШР) медь 240 230

45-46 алюминий 4 33

45-47 алюминий 4 31

45-48 алюминий 35 25

45-49 алюминий 4 30

45-50 алюминий 4 35

45-51 (8 ШР) медь 240 120

51-52 алюминий 4 105

51-53 алюминий 4 110

51-54 алюминий 10 90

51-55 алюминий 10 95

51-56 алюминий 4 52

51-57 алюминий 4 54

51-58 алюминий 4 28

51-59 алюминий 4 35

51-60 алюминий 4 32

3-61 (МГ-1) алюминий 240 140

61-62 алюминий 10 10

61-63 алюминий 10 10

61-64 алюминий 10 10

61-65 алюминий 10 10

61-66 алюминий 10 10

61-67 алюминий 10 10

61-68 алюминий 10 10

Линия: номер начального и номер конечного узла Материал Существующее сечение, мм2 Длина, L, м

61-69 алюминий 10 10

61-70 алюминий 10 10

61-71 алюминий 10 10

61-72 алюминий 10 10

61-73 алюминий 10 10

3-74 (Н-3) алюминий 185 186

3-75 (Н-4) алюминий 185 50

3-76 (МГ-3) алюминий 240 190

76-80 алюминий 10 10

76-81 алюминий 10 10

76-82 алюминий 10 10

76-83 алюминий 10 10

76-84 алюминий 10 10

76-85 алюминий 10 10

76-86 алюминий 10 10

76-87 алюминий 10 10

76-88 алюминий 10 10

3-89 (4 ШР) медь 240 180

89-90 алюминий 4 33

89-91 алюминий 4 31

89-92 алюминий 35 25

89-93 алюминий 4 30

89-94 алюминий 4 35

ПРИМЕР ВВОДА ДАННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КАБЕЛЬНЫХ ЛИНИЙ СХЕМЫ ПОДСТАНЦИИ В ПРОГРАММУ

SNew — Блокнот Файл Правка Фермат Вид Справка

3 0 0 0 <Г4~ 8 25 31 45 61 74 75 76

4 С150 60 0 0 5 20 S

5 а2.5 10 О.55 0.546 -

8 С150 250 О О 9 10 11 12 13 14 s

9 а4 45 0.25 0.29 -

10 а4 42 4.4 0 -

11 а35 30 45 22.95 -|

12 а4 50 0.18 0.216 -

13 а4 52 0.18 0.216 -

14 С150 65 О О 15 16 17 18 S

15 а4 62 2.2 2.04 -

16 а4 105 2.2 2.04 -

17 а4 110 2.2 2.04 -

18 а4 145 2.2 2.04 -