Анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Федотенко, Надежда Александровна

• Федотенко, Надежда Александровна
• кандидат экономических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Федотенко, Надежда Александровна

ВВЕДЕНИЕ.4

Глава I. ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ И ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА: СОДЕРЖАНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.Ю

1.1. Обеспечение эффективности производства в угольной промышленности - объективная необходимость ее развития

1.2. Структура и особенности вспомогательных и обслуживающих подразделений угольной шахты и их роль в повышении эффективности производства

1.3. Эффективность вспомогательных и обслуживающих производств: критерий,показатели и оценка.

Глава 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ И ОБСЛУЖИВАЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ.

2.1. Вопросы построения методики анализа эффективности работы вспомогательных производств.

2.2. Методика анализа обобщающего показателя эффективности работы вспомогательных производств.

2.3. Анализ влияния эффективности работы вспомогательных производств на основные технико-экономические показатели работы шахты.

2.4. Совершенствование бухгалтерского учета как информационной базы анализа

Глава 3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ НА ПРИМЕРЕ ШАХТ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ "СЕВЕРО-КУЗБАСС УГОЛЬ".

3.1. Общая характеристика экономики и организации вспомогательного производства на шахте "Северная".

3.2. Анализ эффективности работы вспомогательного производства шахты"Северная" в целом и в разрезе отдельных подразделений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт»

Для реализации мер по успешному выполнению задач одиннадцатой пятилетки, намеченных ХХУ1 съездом КПСС, последующими пленумами ЦК КПСС, необходимо вовлечь в производство огромные сырьевые, топливно-энергетические и другие материальные ресурсы. Поэтому среди крупных народнохозяйственных проблем вопросы дальнейшего развития добывающих отраслей занимают особое место.

На них уже сегодня приходится львиная доля капитальных вложений, а ведь спрос на сырье и энергоносители будет расти. Следовательно, успехи всего народного хозяйства во многом будут зависеть от повышения эффективности добывающей промышленности" [II, с.41], в том числе и важной составной части ее - угольной промышленности.

Нельзя не учитывать, что природные запасы угля невосполнимы и увеличение объема его добычи будет происходить во Есе более сложных горно-геологических условиях. Это потребует дополнительных средств на строительство новых шахт и разрезов, а также на техническое перевооружение действующих мощностей, создание безопасных и комфортных условий труда. Б этих условиях проблема повышения эффективности угольного производства становится все более острой и актуальной.

Б угольной промышленности, одной из наиболее трудоемких отраслей народного хозяйства, большое значение имеет повышение эффективности работы не только в основном производстве, но и во вспомогательном и обслуживающем. Важнейшей задачей является планомерное и качественное, а также высокоэкономичное выполнение многообразных функций обслуживания основного производства и обеспечения нормального хода технологического процесса.

Особенности угольного производства определяют необходимость больших затрат на энергию, обслуживание и ремонт основных средств, транспортные и другие вспомогательные работы.Так, на угольных шахтах на вспомогательных и обслуживающих работах занято, по разным источникам, от 30 до 60% рабочих, а затраты составляют 20-30$ всех затрат на добычу угля.

В условиях научно-технического прогресса, когда объем вспомогательных и обслуживающих работ увеличивается, важную роль в борьбе за экономию затрат на обслуживание основного производства играет совершенствование планирования, учета и анализа деятельности вспомогательных и обслуживающих производств.

Исследованию общих проблем организации учета и анализа деятельности вспомогательных производств на примере предприятий обрабатывающей промышленности посвящены труды советских экономистов В.Ф.Палия, Б.И.Майданчика, А.С.Бородкина, В.Д.Новодворской), Х.Г.Кастанаева, Л.Д.Карпова, И.Е.Тишкова, К.Ф.Ойнера, М.В.Макаренко, А.П.Андреева, Г.А.Ковалева, В.Ф.Еурко, В.Д.Пантелеева и других. Что касается этой проблемы применительно к угольной промышленности, то ее изучению уделяется недостаточное внимание. Вопросы планирования и организации вспомогательных и обслуживающих работ на предприятиях угольной промышленности разработаны в исследованиях О.Б.Бокия, А.И.Морозова, М.В.Морду-ховича, В.А.Гавриленко, В.А.Висящева, Н.П.Степенова, А.М.Сизут-динога, Н.И.Смирнова, Л.Г.Шевченко и других.

Проблема анализа хозяйственной деятельности вспомогательных и обслуживающих производств вообще и анализа эффективности их работы в особенности освещена в специальной экономической литературе и методических указаниях Министерства угольной промышленности СССР весьма слабо. Главным образом вспомогательных и обслуживающих производств касаются в отдельных разделах анализа деятельности угольных шахт: при анализе затрат на производство, трудоемкости, при анализе производительности труда отмечается относительное высвобождение рабочих-повременщиков вспомогательных и обслуживающих участков. Вопросы построения системы показателей эффективности, в которых находит свое концентрированное выражение хозяйственная деятельность вспомогательных и обслуживающих производств, методики их учета и анализа не получили должного освещения.

Актуальность и недостаточная разработанность указанных проблем предопределили выбор темы исследования.

Цель и задачи исследования. Основная цель исследования состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию методики анализа хозяйственной деятельности и эффективности вспомогательных и обслуживающих подразделений предприятий по добыче угля подземным способом.

Цель исследования предопределяет круг задач, среда которых основными являются следующие:

- исследование особенностей и структуры вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт;

- критический обзор действующих и предлагаемых в экономической литературе показателей оценки работы вспомогательного производства;

- разработка и обоснование системы показателей, характеризующих эффективность вспомогательного и обслуживающего производства в целом и отдельных его подразделений;

- разработка методики факторного анализа предлагаемых показателей;

- определение путей совершенствования бухгалтерского учета как информационной базы анализа.

Предает и объект исследования. Предметом исследования является эффективность деятельности вспомогательных и обслуживающих подразделений во взаимосвязи с эффективностью работы шахты в целом, отражаемая в системе показателей использования производственных ресурсов и связанных с ниш затрат.

В качестве основного объекта исследования Еыбраны предприятия, разрабатывающие угли Кузнецкого бассейна. На выбор повлияло, главным образом, то, что Кузнецкий бассейн является одним из наиболее развитых и перспективных месторождений. В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года намечен ряд мер по обеспечению страны топливно-энергетическими ресурсами, среди которых важное значение придается ускорению создания мощностей в Кузбассе и увеличению, на этой основе, добычи энергетических и коксующихся углей. Исследование на примере шахт производственного объединения "СеЕерокузбассуголь", где совокупность вспомогательных и обслуживающих подразделений представлена достаточно полно, позволит сделать объективные выводы.

Методика и источники исследования. Теоретическими источниками и методологической осноеой исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по исследуемым и смежным с ними проблемам.

В работе широко использованы инструктивные документы, а также труды Еедущих советских экономистов по проблемам экономики, учета и анализа деятельности предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности, по проблемам как общей теории эффективности, так и экономической эффективности вспомогательного производства, материалы научных и научно-практических конференций и семинаров.

Научная новизна выполняемой работы заключается в следующем:

- в уточнении состава подразделений, относимых к числу вспомогательных и обслуживающих, в соответствии с их ролью и местом в производственном процессе добычи угля;

- обосновании системы показателей эффективности вспомогательных и обслуживающих производств, построенной в увязке с конечными результатами деятельности шахты;

- в разработке методики факторного анализа удельных затрат вспомогательных и обслуживающих производств;

- в разработке методики определения влияния вспомогательных и обслуживающих производств на показатели трудоемкости и себестоимости добычи угля с использованием экономико-матеглати-ческих методов;

- в рекомендациях по совершенствованию организации бухгалтерского учета затрат вспомогательных и обслуживающих производств.

Практическая значимость работы. Практическая значимость работы заключается в ее направленности на решение одной из актуальных проблем повышения эффективности угольного производства и доведении ее до уровня практического внедрения.

Полученные рекомендации по обобщающей оценке эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт позволяют дать комплексную объективную характеристику эффективности работы всех подразделений. Проведение анализа по разработанной методике дает возможность выявить неиспользованные резервы.

Экспериментальная проверка предложенной методики экономического анализа эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств и использование ряда предложений автора в практической работе шахт производственного объединения "Северо-кузбассуголь" подтверждает возможность и необходимость ее внедрения в практику работы угольных шахт.

Апробация результатов исследования. По результатам проведенного исследования были сделаны и одобрены выступления на научно-теоретических конференциях аспирантов и научных руководителей Ленинградского ордена Трудового Красного Знамени финансово-экономического института им.Н.А.Вознесенского "Вопросы повышения экономической и социальной эффективности общественного производства в свете решений ХХУ1 съезда КПСС" в 1981 г., "Резервы производства на службу пятилетке" в 1982 г. и на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов в 1983 г.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в трех опубликованных работах.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глаЕ, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Федотенко, Надежда Александровна

Основные выводы, полученные при анализе обобщающего показателя, подтверждаются при изучении показателей эффективности использования отдельных видов ресурсов. Их значения свидетельствуют о том, что в результате рационального использования средств труда и предметов труда достигнута относительная экономия основных фондов и материальных затрат. Одновременно показатели использования живого труда ухудшились. Угольная промышленность, как известно, представляет собой трудоемкое производство, и затраты труда оказывают значительное влияние на уровень эффективности производства. Повышение эффективности вспомогательного производства еще в большей степени зависит от уровня использования труда. Эта особенность отражается в структуре затрат вспомогательного производства. Как показали расчеты (см. прил. 12), во вспомогательном производстве удельный вес заработной платы с начислениями в 1,2 - 1,6 раза выше, чем по шахте в целом. В этих условиях считаем необходимым выяснить причины роста трудоемкости вспомогательного производства.

Моделирование показателя трудоемкости, рассчитанного отношением списочной численности рабочих вспомогательного производства к объему добычи угля, позволило определить, что его уровень зависит от соотношения численности рабочих вспомогательного и основного производства и трудоемкости последнего. Результаты расчета влияния этих факторов на трудоемкость вспомогательного производства в целом и отдельных его подразделений представлены в табл. 3.10, составленной по данным приложения 13.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование вопросов эффективности вспомогательных и обслуживающих производств позволило сделать ряд выводов и разработать конкретные предложения по совершенствованию экономического анализа и учета эффективности их работы. Наиболее важными результатами научного исследования являются следующие .

I. По мере развития общественного разделения труда, представляющего диалектическое единство специализации труда и обмена результатами деятельности, возникает деление производств на основные, вспомогательные и обслуживающие. Изучение форм общественного разделения труда и особенностей горного производства позволило уточнить классификацию производственных подразделений и выделить вспомогательные и обслуживающие, объединив их в соответствии с функциональной ролью в процессе обеспечения основного производства в четыре группы:

1) выполняющие ремонтно-механические работы;

2) энергетические работы;

3) работы по созданию безопасных условий труда;

4) работы по производственно-хозяйственному обслуживанию шахты.

Специфической особенностью вспомогательного и обслуживающего производства предприятий угольной промышленности, в отличие от других отраслей, является строгая, образно говоря, принудительная связь с основным производством. "Принудительная" в том смысле слова, что угольная шахта не может нормально работать, если ее вспомогательные или обслуживающие подразделения передать специализированным предприятиям, в то время как в других отраслях вполне возможно. Например, выполнение буровзрывных работ, работ по вентиляции и технике безопасности, содержанию и ремонту горных выработок и транспортных путей, водоотливу, ламповой обусловлено технологическими особенностями такого предприятия как угольная шахта и должно осуществляться на каждой шахте в отдельности, ее собственными силами.

2. Деление производственных участков на основные, вспомогательные и обслуживающие не означает, что последние являются второстепенными. Их деятельность является необходимым условием обеспечения нормального хода технологического процесса добычи полезного ископаемого и фактором, оказывающим значительное воздействие на эффективность и качество работы шахты в целом. Роль и значение вспомогательных и обслуживающих подразделений при сложившемся несоответствии в уровнях технической оснащенности основного и вспомогательного производства возрастает. В условиях научно-технического прогресса и ухудшения горно-геологических условий, когда объем вспомогательных и обслуживающих работ увеличивается, большое значение имеет повышение эффективности работы вспомогательных и обслуживающих подразделений на основе анализа их деятельности.

3. Для обоснования комплексного подхода к определению эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт диссертантом критически осмыслены основные положения теории эффективности общественного производства. В результате сделан вывод о том, что эффективность вспомогательного и обслуживающего производства представляет собой модификацию производственной, хозрасчетной формы эффективности общественного воспроизводства, выражающей отношения по поводу совокупной конечной результативности общественного труда в интересах все более полного удовлетворения постоянно растущих потребностей людей.

4. Критерием эффективности вспомогательного и обслуживающего производства угольной шахты следует считать наиболее полное и рациональное использование материальных и трудовых ресурсов с целью эффективного выполнения плана добычи угля. Количественная оценка эффективности вспомогательных и обслуживающих производств может быть дана системой обобщающих и частных показателей эффективности использования отдельных видов ресурсов, построенной с позиций, во-первых, учета эффективности работы каждого вспомогательного или обслуживающего участка как самостоятельного подразделения предприятия и, во-вторых, их ориентации на достижение конечных народнохозяйственных результатов.

С точки зрения такого двустороннего подхода и в соответствии с выбранным критерием дано обоснование обобщающего показателя эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств угольных шахт - удельных затрат, приходящихся на одну тонну добычи угля. Наряду с ним, для оценки эффективности работы каждого вспомогательного или обслуживающего подразделения в отдельности рекомендовано применять некоторые локальные показатели как, например, удельный вес затрат подразделения в полной себестоимости, для характеристики ремонтно-механических участков, энергетической службы - себестоимость единицы работ (услуг).

Показатели эффективности использования отдельных видов ресурсов объединены в три группы:

- показатели эффективности использования живого труда: трудоемкость работ; относительная экономия численности работников или фонда оплаты труда;

- показатели эффективности использования средств труда: относительная экономия основных производственных фондов;

- показатели эффективности использования предметов труда: относительная экономия материальных затрат.

5. Экономический анализ эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств, являясь составной частью методики анализа деятельности предприятия (объединения), имеет самостоятельное значение, ибо дает возможность выявить резервы совершенствования работы каждого производственного подразделения. Основу предлагаемой методики анализа составляет система показателей вспомогательных и обслуживающих производств. Последовательность проведения анализа разрабатывалась согласно общепринятой схеме по вспомогательному и обслуживающему производству в целом и в разрезе его подразделений. При этом помимо стандартных процедур оценки уровня и динамики эффективности, анализа причин ее изменения и выявления резервов методика включает анализ влияния вспомогательных и обслуживающих производств на основные технико-экономические показатели работы шахты.

6. В процессе анализа удельных затрат деятельность вспомогательного и обслуживающего производства расценивается как эффективная в случае снижения удельных затрат при соблюдении требования выполнения плана добычи угля. В целях изучения причин возможных изменений в уровне и динамике обобщающего показателя разработана классификация факторов повышения эффективности работы вспомогательного и обслуживающего произ

- 14-2 водства. Группировка факторов осуществлена по трем признакам:

- в зависимости от влияния на данный показатель - на факторы первого и второго порядка;

- в зависимости от изменения условий производства работ в основных, вспомогательных и обслуживающих подразделений -на факторы повышения технического уровня, развития специализации и концентрации, совершенствования организации вспомогательного и обслуживающего производства, горно-геологические и связанные с ними факторы, факторы изменения потребности основного производства в услугах вспомогательных и обслуживающих участков и изменения уровня экономичности потребления этих услуг;

- в зависимости от места возникновения и значимости -на факторы, зависящие от данного вспомогательного или обслуживающего подразделения (внутренние), и факторы, независящие от данного подразделения (внешние).

В работе дано обоснование выбора метода количественной оценки влияния факторов. Установлено, что наиболее приемлемым и точным методом являются технико-экономические расчеты.

7. Влияние эффективности работы вспомогательных и обслуживающих участков на результаты деятельности шахты можно проанализировать посредством установления зависимости себестоимости добычи угля и производительности труда от показателей, характеризующих эффективность работы исследуемых подразделений. В диссертации рассмотрена связь удельных затрат с обобщающим показателем работы шахты - себестоимостью добычи и трудоемкости на вспомогательных и обслуживающих участках с общей трудоемкостью добычи угля. Размер влияния обоих факторов соответственно на изменение себестоимости и трудоемкости добычи равен величине отклонения самого фактора. Установить зависимость себестоимости от такого распространенного показателя как удельный вес затрат вспомогательных и обслуживающих производств в общих затратах на добычу традиционными методами экономического онализа не представляется возможным. Для этого необходимо использовать корреляционно-регрессионный анализ.

Предложенная методика анализа влияния эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств на основные технико-экономические показатели деятельности шахты дает возможность определить резервы снижения себестоимости добычи угля и трудоемкости, а также обосновать очередность мероприятий по повышению эффективности отдельных вспомогательных и обслуживающих подразделений.

8. Успешное выполнение экономического анализа эффективности работы вспомогательных и обслуживающих производств зависит от его полного и своевременного информационного обеспечения. Б связи с этим в работе внесено ряд предложений по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции и услуг вспомогательных и обслуживающих производств.

С целью достоверного и обоснованного учета и распределения услуг рекомендуется учет расходов обслуживающих участков вести на отдельных субсчетах счета Основного производства.

Предлагается по дебету счета Вспомогательного производства отражать не только прямые расходы, но и расходы по обслуживанию и управлению вспомогательным производством в группировке по статьям расходов, предусмотренных для счетов № 24 и № 25.

По мере внедрения нормативного учета в угольную промыш

- 144 ленность рекомендуется учет и калькулирование себестоимости единицы услуг вспомогательных производств, выпускающих один вид продукции, осуществлять по нормативному методу или простому с использованием элементов нормативного, а вспомогательных производств, выпускающих разнородную продукцию, - по по-заказно-нормативному.

Внедрение изложенных выше положений по совершенствованию оценки и анализа эффективности работы вспомогательного и обслуживающего производства будет способствовать улучшению работы угольной шахты в целом, а в конечном счете обеспечению народного хозяйства дешевым топливом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Федотенко, Надежда Александровна, 1984 год

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с.43-784.

3. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24, с.31-648.

4. Маркс К. Капитал, т.З. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.П, с.29-508.

5. Ленин В.И. К вопросу о диалектике. Полн.собр.соч., т.29, с.316-322.

6. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с.7-384.

7. Ленин В.И. Очередные задачи Советской Еласти. Полн.собр. соч., т.36, с.165-208.

8. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн.собр.соч., т.42, с.339-347.

9. П. Решения и постановления КПСС и Советского правительства

10. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочеред. седьмой сессии Верхов. Совета СССР девятого созыва, 7 окт. 1977 г. М.: Юридическая литература, 1980. - 32 с.

11. Материалы ШУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. - 320 с.

12. Материалы Ш съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

13. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 с.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1982. - 30 с.

15. Материалы Пленума ЦК КПСС 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат , 1983. - 80 с.

16. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 о.

17. Ш. Типовые положения, инструктивные материалы и методические указания руководящих органов

18. Временная методика определения плановых и фактических показателей экономической эффективности внедрения научно-технических мероприятий е угольной промышленности. М.: ВДТП, 1983. - 148 с.

19. Инструкция по разработке планов производственных единиц (шахт, разрезов и обогатительных фабрик). М.: ЦНИЭИуголь,1978. 328 с.

20. Методика анализа технико-экономических показателей производственного объединения по добыче угля (подземным способом). М., 1979. - 93 с.

21. Методика определения экономической эффективности использования в угольной промышленности ноеой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦНИЭИуголь, 1979. -121 с.

22. Методические рекомендации по организации внутрипроизводственного хозяйственного расчета на шахтах производственных объединений Минуглепрома СССР. М.: изд.Минуглепром СССР, 1978. -с.148.

23. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974. -791 с.

24. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

25. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности. Планово-экономическое управление МУЛ СССР. М.: ЦНИЭИуголь, 1974. - 287 с.

26. Методические указания к разработке отраслевых пятилетних и годовых планов в угольной и сланцевой промышленности. Лла-ноЕО-экономическое управление МУЛ СССР. М.: ЦНИЭИуголь, 1982. - 430 с.

27. Методические указания по совершенствованию учета, порядка составления отчетности и анализа эффективности затрат на внедрение мероприятий по ноеой технике в угольной промыш- 148 ленности СССР. М.: Минуглепром СССР, 1977.

28. Отраслевая методика определения экономической эффективности новой техники и совершенствования производства в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1973. - 300 с.

29. Об утверждении инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи угля и продуктов обогащения в угольной промышленности: Приказ ГЛинуглепрома СССР от 24.11.78 }}. 525. М., 1978. - 185 с.

30. План счетов бухгалтерского учета производственно-хозяйственной деятельности предприятий, строек и хозяйственных организаций и инструкция по его применению. М.: Финансы, 1970. -329 с.1У. Специальная литература

31. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения. М.: Экономика, 1978. -151 с.

32. Астахов A.C., ОнуфриеЕ Л.Н. Анализ простоеЕ оборудования на угольных шахтах и карьерах. М.: ЦНИЭИуголь, 1970. - III с.

33. Атлас З.В., Ионов З.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. ГЛ.: Мысль, 1977. - 196 с.

34. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1981. 262 с.

35. Богиня Д.П. Эффективность общественного труда в условиях развитого социализма: Проблемы теории и практики. Киев: Наукова ,думка, 1982. - 317 с.

36. Бокий О.Б., Морозов А.И., Мордухович М.В. Организация и планирование работы вспомогательных участков и цехов шахты. IvI.: Углетехиздат, 1956. - 312 с.- 149

37. Бородкин A.C. Учет и анализ ео вспомогательных цехах машиностроительных заводов. М.: Машиностроение, 1973. - 152 с.

38. Бочкарев В.П., Насимов А.М. Организация и хозрасчет вспомогательного производства. Волгоград, Б.И., 1971. - 54 с.

39. Братков E.H. Технологическая и организационная структура горного предприятия. Донецк, ДЛИ, 1975. - 27 с.

40. Бурштейн Г.Я., Котов В.Ф. Производственные фонды и рентабельность угольной промышленности. М.: Недра, 1970. -207 с.

41. Внутризаводской анализ эффективности производства / В.<2.Палий, А.Н.Журлов, М.Р.Ковбасюк и др. Киев: Техн1ка, 1976.- 184 с.

42. Вопросы совершенстЕОЕания заработной платы, хозрасчета, себестоимости и определения эффективности новой техники: Науч.тр. / ЦНИЭИуголь. М.: ЦНИЭИуголь, 1983. - 116 с.

43. Вопросы теории исследования экономической эффективности хозяйственной деятельности объединений (предприятий) / А.И.Муравьев, И.И.Мазурова, Г.Ф.Сысоева и др. Л.: ЛФЭИ, 1981. -58 с.

44. Вопросы повышения эффективности вспомогательного производства б машиностроении: Респ.науч.конф., 26-27 апреля 1979 г.- Ворошиловград: Б.И., 1979. 231 с.

45. Вопросы эффективности использования производственных ресурсов: Межвуз.сб.науч.тр. / МБ и ССО РСФСР. Пермь: Перм. политех.ин-т, 1980. - 142 с.

46. ВыборноЕ В.И., Маврищев C.B. Экономическая эффективность производства: Методы измерения и пути повышения. Минск: Бьтсшэйшая школа, 1982. - 270 с.

47. Гавриленко В.А., ВисящеЕ В.А. Оперативное управление затра-150 тами на угольных шахтах. КиеЕ: Техж'ка, 1978. - 112 с.

48. Ганицкий Б.И., Игнаткин Б.И. Организация процессов на горном предприятии. М.: МШ, 1980. - 88 с.

49. Гейфман P.C., Подольный И.Б., Шубин Б.Б. Управление вспомогательным производством промышленного предприятия. -Донецк: Донбас, 1972. 112 с.

50. Гусаров A.C., Отсасон P.JI., Стародубский Б.Т. Методические проблемы изучения и использования хозрасчетного критерия эффективности деятельности основоного хозрасчетного звена.- М., 1977. 31 с.

51. Дембинский Н.В. Анализ экономики промышленного предприятия.- Мн.: Беларусь, 1979. 159 с.

52. Динамика затрат ручного, тяжелого физического и вспомогательного труда в угольной промышленности СССР. М.: ЦНИЭИ уголь, 1975. - 27 с.

53. Добрянская Б.М. НТП и рост производительности труда на шахтах. М.: Недра, 1982. - 207 с.

54. Дядык Б.Н., БраткоЕ E.H. Внутрипроизводственный хозрасчет на шахтах. Киев: Техника, 1980. - 200 с.

55. Ермолоеич Л.Л. Совершенствование экономического анализа эффективности производства. Мн.: Наука и техника, 1978. -120 с.

56. Лукоцкий Д.Н., Семенов В.М. Бути повышения эффективности вспомогательного производства. Челябинск: Юнно-Урал.кн. изд-ео, 1969. - 160 с.

57. Забе^айло И.М. Показатели использования материалов и их особенности в угольной промышленности: Экономика и управление угольной промышленностью. Научн.-техн.реф.сб. / ЦНИЭИ уголь, 1981, В 7, с.20-22.- 151

58. Зайцев М.Г. Учет и отчетность в системе хозяйственного расчета / Науч.ред. С.И.Шульман. Минск: Наука и техника, 1983. - 174 с.

59. Зарубина Н.М. Об информационном обеспечении внутризаводско-кого экономического анализа. Бухгалтерский учет, 1981,1. В 2, с.22-23.

60. Иванов Н.И., Ефремов A.B. Оптимизация производственных структур предприятия и отрасли. Киев: Наукога думка, 1977. - 232 с.

61. Игумнов Ю.С., Ефремов И.А. Организация бухгалтерского учета и отчетности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1979. - 128 с.

62. Исаева Л.С. Исследование эффективности деятельности подразделений производственного обеспечения: Автореф.дисс.канд. экон.наук. Ярославль, 1983.

63. Карлин П.И., Царенкова В.Н. Оценка эффективности использования трудовых и материальных ресурсов угольных шахт: Экономика угольной промышленности. Науч.-техн.реф.сб. / ЦНИЭИ-уголь, 1976, JS 8, с.38-40.

64. Карпов Л.Д. Методические вопросы анализа и определения уровней экономического развития процессов технического обслуживания производства на машиностроительных заводах: Автореф. дис.докт.экон.на^к. М., 1971. - 33 с.

65. Карпов Л.Д. Экономический анализ вспомогательного производства. М.: Экономика, 1967. - 160 с.

66. Карпов Л.Д. Экономика вспомогательного производства. М.: Московский рабочий, 1969. - 96 с.

67. Кастанавв К.Г. Учет вспомогательного производства на промышленном предприятии. М.: Госфиниздат, 1962. - 30 с.- 152

68. Катаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1978. - 224 с.

69. Когут А.Е. Эффективность промышленного производства. Л.: Наука, 1983. - 174 с.

70. Корж П.Г., КареноЕ П.Н., Иватанова Н.П. Опыт снижения затрат ручного труда на шахтах Подмосковного бассейна: Экспресс-информация / ЦНИЭИуголь. ГЛ., 1982. - 32 с.

71. Корнилов Н.П. Прибыль и рентабельность в горнорудной промышленности. Ы.: Недра, 1982. - 192 с.

72. Космамбетова Р.И., Федорова Е.М. СовершенстЕОЕание производственной структуры угольных шахт. Алма-Ата: Наука Казахской ССР, 1976. - 190 с.

73. Кошкин В.И., Гайдар Е.Г., Ковалев Ф.Т2. Оценочные показатели е системе хозрасчета предприятия. М.: Экономика, 1980. - 136 с.

74. Кравченко А.Н. Экономия материалов на угольных шахтах. -М.: Недра, 1976. 96 с.

75. Кравченко Л.И. Экономический анализ деятельности предприятий торговли и общественного питания. Минск: Вышэйшая школа, 1977. - 213 с.

76. Крайник И., Кравченко II., Кочеров В. и др. Индустриальные методы ремонтного производства металлургических предприятий. Экономика Советской Украины, 1979, J3 8, с.59-63.

77. Крашкин И.С., Корж П.Г., КареноЕ Н.П. Производительность труда на угольных шахтах. М.: Недра, 1981. - 125 с.

78. Кундин М.Б. Технико-экономические расчеты при планировании и анализе в угольной промышленности. М.: Недра, 1977. -168 с.- 153

79. Кузьменков А.И. Полнее использовать резервы вспомогательного производства. Ростов-на-Дону, 1964. - 20 с.

80. Курносов А.И. Технико-экономический анализ в угольной промышленности. М.: Недра, 1981. - 176 с.

81. Курышева C.B. Применение корреляции в современных экономических исследованиях. М.: ЛФЭИ, 1981. - 80 с.

82. Лунев Н.С. Научная организация управления шахтой. Донецк: Донбас, 1974. - 101 с.

83. Львов Д.С., Рубинштейн А.Я. Измерение эффективности производства. М.: Экономика, 1974. - 143 с.

84. Майданчик Б.И. Современные методы анализа эффективности работы приборостроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1981. - 48 с.

85. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973. - 240 с.

86. Макаренко М.Б. Анализ эффективности вспомогательного производства. М.: Финансы, 1977. - 128 с. V

87. Максименко Г.Д. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности производственных объединений по добыче угля. М.: Недра, 1979. - 175 с.

88. Малич Б.А. Особенности анализа себестоимости продукции в производственном объединении / В.А.Малич, А.И.Муравьев, В.А.Рябинин. Л.: ЛДНТП, 1981, - 27 с.

89. Малышев П.А., Шилин И.Г. Критерий эффективности социалистического воспроизводства (совдально-экономический аспект). -М.: Мысль, 1973. 382 с.

90. Мацеев В.Г. Интенсификация и эффективность горнорудного производства. М.: Недра, 1980. - 177 с.

91. Механизм эффективности производства / А.А.БарсоЕ, Б.И.Рыбин,- 154

92. Д.БрадистилоЕ и др. М.: Мысль, 1981. - 382 с.

93. МорозоЕ А.И. Организация, планирование и управление деятельностью горного предприятия. Л., Л1И, 1978. - 104 с.

94. Муравьев А.И. Опыт совершенствования экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности объединения и предприятий. Л.: ЛДНТП, 1980. - 84 с.

95. Муравьев А.И. Проблемы измерения, оценки и планирования повышения эффективности производства. Л.: Л1У, 1981, -ПО с.

96. Мысник В.Г. Сокращение ручного труда в промышленности. -Хабаровск: Кн.изд-во, 1982. 68 с.

97. Науменко К.Д. Анализ производственно-хозяйстЕенной деятельности горных предприятий. М.: Недра, 1982. - 255 с.

98. Наринский А.С. Повышать оперативность и аналитичность бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет, 1979, £ I, с.39--42.

99. НеженцеЕ В.В., Нейенбург В.Е., Розум В.И. Резервы эффективности угольного производства. Киев: Техн!ка, 1980. -183 с.

100. Новиченко П.П., РендухоЕ й.М. Учет затрат на производство в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1981. -144 с.

101. Новодворским В.Д. Учет вспомогательного производства. -М.: Финансы, 1974. 48 с.

102. Ойнер К.Ф. Анализ организации вспомогательных работ. М.: Машиностроение, 1973. - 64 с.

103. Октябрьский П.Я. Статистика эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1975. - 272 с.

104. Октябрьский П.Я. Сущность и критерий экономической эффективности общественного производства. Л.: ЛГУ, 1973. -54 с.

105. ОсипенкоЕа М.И. Совершенствование учета ео вспомогательном производстве. Б кн.: Проблемы учета и финансов в системе хозяйственного механизма. - Душанбе, IÖ8I. - 131 с.

106. Основы экономики и управления угольным производством / В.И.ВалкоЕой, А.Г.Клеткин, И.Д.Крыжко и др. М.: Недра, 1976. - 259 с.

107. ПаЕлов П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии. М.: Мысль, 1977. - 196 с.

108. Палий В.Ф. Учет и хозрасчет вспомогательного производства. IL: Финансы, 1973. - 112 с.

109. Палий В.Ф. Учет и внутрипроизводственный хозрасчет. М.: Финансы, 1977. - 63 с.

110. Повышение эффективности организации и управления вспомогательным производством: Тез.докл.семинара /Под ред.З.Б.Хмельницкой. Пенза: ПДНТП, 1980. - 54 с.

111. Повышение эффективности производства материальная основа роста благосостояния народа / В.В.Авилова, М.В.Николаев, Ш.Р.Агеев и др. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1982. - 167 с.

112. Поршнев В.М. Экономическая эффективность работы угольного объединения: Экономика и управление угольной промышленностью. Научн.техн.реф.сб. / ЦНИЭИуголь, 1978. 6, с.8-9.

113. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства / Под ред.А.С.Толкачева. М.: Экономика, 1972. -335 с.

114. Проскурин И.Г. Научные основы анализа эффективности и качества работы промышленного предприятия. Воронеж: В1У, 1978. - 232 с.- 156

115. Пути и факторы повышения эффективности работы объединений (предприятий) промышленности / Под ред.Муравьева А.И. -Л.: ЛФЭИ, 1981. 126 с.

116. Ройзман И.И. Народнохозяйственная и хозрасчетная эффективность производства. Кишинев: Штиинца, 1981. - 225 с.

117. Рябушкин Б.Г. О статистической методологии оценки факторов роста эффективности производства. Вестник Л1У, Серия экономика, философия, право, 1982, выпуск .1, JS 5, с.П-15.

118. Сайфулин P.C. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности. М.: Финансы, 1978. - 64 с.

119. Самборский В.И. Экономический анализ в системе управления производством. М.: Финансы, 1978. - 2С0 с.

120. СатуноЕСкий Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. - 176 с.

121. Себестоимость добычи угля / В.Е.Тарасенко, Ф.И.Трегуб, Д.Я.Толнацер и др. М.: Недра, 1980. - 237 с.

122. Семенов Б.Ф. Основные факторы, влияющие на повышение эффективности производства в угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь, 1974. - 35 с.

123. Семенов Б.Ф. Экономическая эффективность угольного производства и факторы ее повышения. М.: Недра, 1973. - 176 с.

124. Скляренко В.К. Организация и планирование обслуживания промышленного произвосдтва и пути его совершенствования. -ГЛ.: МИНХ, 1979. 48 с.

125. Следков В.В. Организация, планирование и учет вспомогательного производства е бурении. ГЛ.: Недра, 1982. - 222 с.

126. Слабинский В.Т. Учет и анализ в горной промышленности. -М.: Недра, 1982. 184 с.

127. Смирницкий Е.К., Акбердин P.S. Повышение эффективности ре- 157 монтного производства. ГЛ.: Машиностроение, 1970. - 264 с.

128. Совершенствование методов аналитической работы на предприятиях и в объединениях / Материалы семинара. М.: 1ЛДНТП, 1980. - 148 с.

129. Совершенствование социалистических производственных отношений и эффективность производства / Л.И.Абалкин, Р.И.Тон-корог, С.Е.Хорзов и др. М.: Мысль, 1980. - 340 с.

130. Совершенствование хозяйственного механизма в отраслях промышленности, всесоюзная науч.-техн.конф.: Сб.основных докладов (пленарное заседание). М.: М1У, 1982. - 118 с.

131. Степанов H.H., Сизутдинов A.M., Смирнов Н.И. Организация вспомогательного хозяйства на горнорудных предприятиях. -М.: Недра, 1975. 152 с.

132. Теоретические проблемы анализа хозяйственной деятельности. Тезисы всесоюзного научно-практического совещания "Организация и методы экономического анализа в промышленности". Секция У I. М.: Е.И., 1983. - 164 с.

133. Теория экономического анализа хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д-.Шеремета. М.: Прогресс, 1982. - 286 с.

134. Тимофеев В.И. Критерий хозрасчетной эффективности производства на горнодобывающих предприятиях. Известия Вузов. Горный журнал, 1980, У 7, с.42.

135. Тимуш М.М. Резервы повышения эффективности использования осноеных фондов в угольной промышленности. Киев: Донецк: Вища школа, 1978. - 159 с.

136. Тишков И.Е., Максименко Г.М. Об учете затрат вспомогательных производств. Бухгалтерский учет, 1980, № 6, с.21-30.

137. Тишков И.Е., Ширин М.Г. Учет и анализ работы вспомогательного производства горнодобывающей промышленности. М.:-158 -Недра, 1978. 166 с.

138. Тишков И.Е. Совершенствование учета вспомогательного про-изЕодстЕа. Минск: Наука и техника, 1977. - 172 с.

139. Тишков И.Е. Учет и калькулирование себестоимости продукции вспомогательных производств. М.: Финансы, 1980. - III с.

140. Ткаченко И.И., Сребный М.А. Управление производством в угольном объединении. ГЛ.: Недра, 1977. - 230 с.

141. Толкацер Д.Я. Цена и качество угольной продукции. М.: Недра, 1982. - 200 с.

142. Трунов И.И. О показателях эффективности производства: Экономика, планирование и ценообразование в угольной промышленности. Научн.тр. / ЦНИЭИуголь, 1975, сб.29, с.84-89.

143. Факторный анализ эффективности производства / Под ред.

144. В.Ф.Палия М.: Финансы, 1973. - III с.

145. ХачатуроЕ Т.О. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352 с.

146. Хозрасчетная эффективность производства: межвуз.сб. / ЧуЕаш. гос.ин-т им.И.Н.Ульянова. Чебоксары: Ч1У, 1980. - 127 с.

147. Шевченко Л.Г. Проблемы повышения эффективности вспомогательных работ в промышленности (на примере добывающий отраслей промышленности Кош АССР): АЕТореф.дисс.канд.экон. наук. Л.: ЛГУ, 1981. - 17 ,с.

148. Шеремет АД. Экономический анализ хозрасчетной деятельности. М.: Экономика, 1979. - 373 с.

149. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1978. -256 с.

150. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объе- 159 динения). M.: Экономика, 1980. - 232 с.

151. Шершнев A.A. Критерий экономической эффективности при выборе оптимальных решений в условиях горного производства. Известия Д/зов. Горный журнал, 1977, të 5, с.49-53.

152. Шершней A.A., Штамбург В.А., Никитин И.П. Эффективность специализации и концентрации вспомогательного производства е горной промышленности. М.: Недра, 1979. - 176 с.

153. ШкатоЕа Л.К. Вопросы совершенствования аналитического учета затрат вспомогательных производств. В кн.: Проблемы измерения эффективности общественного производства и обращения. -M., 1980, с. 150-152.

154. Шкловский Э.й. Экономика и организация ремонтного производства в химической промышленности. М.: Химия, 1975. -264 с.

155. Экономика заготовительного и вспомогательного производства в тяжелом и транспортном машиностроении. Свердловск: НИИ экономики и планирования тяжелого и транспортного машиностроения, 1980. - 210 с.

156. Экономика и организация вспомогательного производства: Материалы семинара. М.: МДНТП, 1978. - 137 с.

157. Экономика и организация вспомогательного производства на предприятиях и в объединениях: Материалы краткосрочного семинара, 11-12 сентября / Под ред. А.В.Ахумова. Л.: ЛДНТП, 1979. - 80 с.- 160

158. Экономическая эффективность при социализме: проблемы теории и практики / Г.М.Сорокин, И.Ванер, И.Швантнерова и др.1. М-: Наука, 1979. 335 с.

159. Экономические законы и эффективность социалистического производства / Отв.ред. Ю.Н.Пахомов. Киев: Наукова думка, 1974. - 144 с.

160. Экономический анализ вспомогательных производств / П.А.Андреев, Г.А.Ковалев, В.Ф.Курко и др. М.: Экономика, 1982. -224 с.

161. Экономический анализ эффективности работы предприятий и объединений / С.А.Бороненкова, О.Г.Танашева, А.З.Чужмир. -Свердловск: СИНХ, УрШ, 1981. 101 с.

162. Эффективное использование резерЕОЕ производства: Сб.науч. тр. Днепропетровск: Д1У, 1979. - 191 с.

163. Эффективность народного хозяйства: Экономический и социальные аспекты / Под ред. Аганбегяна А.Г. М.: Наука, 1981. -319 с.

164. Эффективность социалистического производства: Категория, резервы, перспективы роста / В.Г.ЛебедеЕ, В.С.Дунаева, Н.И.Брашн и др. М.: Мысль, 1978. - 318 с.

165. Эффективность экономики разЕИТого социализма / Под ред. В.И.Докунина и Л.Б.Кондратьева. М.: Мысль, 1976. - 312 с.