Актуализационный потенциал, структурная вариативность и функциональный ресурс предикатного полинома в английском языке тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат наук Синицына Наталия Сергеевна
- Специальность ВАК РФ10.02.04
- Количество страниц 174
Оглавление диссертации кандидат наук Синицына Наталия Сергеевна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 Аспекты и направления исследования функциональной классификации предикатного компонента нексусной структуры предложения «Subject - Predicate»
1. 1 Основы предикационной концепции
1.1.1 Понятие предиката и предикации: логическая концепция
1.1.3 Формирование предикатоцентрических представлений в лингвистике
1.1.4 Методологические основания теории предикативности
1.2 Понятие предикации в рамках когнитивного направления
1.2.1 Концептуальная модель мира и ее языковая актуализация
1.2.2 Предикативные отношения в структуре концептуального знания
1.2.3 Когнитивная составляющая глагольной лексемы как основного средства предикации
1.3 Функциональное предназначение предиката в структуре нексуса английского предложения. Формальная и содержательная составляющие
1.3.1 Синтаксическая классификация типов предиката в структуре нексуса
1.3.2 Семантическая классификация глагольного предиката
Выводы по Главе I
Глава 2 Структурно-функциональная вариативность поликомпонентного глагольного предиката в английском языке
2.1 Составное глагольное сказуемое. Понятие предикатного полинома
2.1.1 Бинарная структура глагольного предиката как базовая модель
2.2 Основные типы глагольной предикации. Предварительные положения
2.2.1 Предикатный бином с модальным компонентом
2.2.2 Предикатный бином с фазовым компонентом
2.2.2.1 Предикатный бином начальной и финальной фазы действия
2.2.2.2 Предикатный бином со значением прогрессивности действия
2.2.3 Предикатный бином кажимости
2.2.4 Предикатный бином с интенциональным компонентом
2.3 Смешанные типы предиката
2.4 Синтаксические модели расширения ядерного компонента в структуре предикатного полинома
2.5 Глагольный трином как усложненный вариант предикатного бинома
2.6 Актуализационный формат предикатного полинома
Выводы по Главе II
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Предикаты с пропозициональным комплементом в современном английском языке: предетерминация структуры и семантики придаточной части2009 год, доктор филологических наук Клепикова, Татьяна Альбертовна
Предицирование признака в структуре составного контаминированного сказуемого: На материале английского языка2003 год, кандидат филологических наук Кончибаева, Анна Григорьевна
Предложения с предикатами аффекта1983 год, кандидат филологических наук Пальчун, Галина Петровна
Русское глагольное предложение: Структура и семантика2001 год, доктор филологических наук Новоженова, Зоя Леонидовна
Русское предложение с девербативным оборотом: особенности функционирования, синтаксический статус и семантические модели2006 год, доктор филологических наук Долженко, Наталия Григорьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Актуализационный потенциал, структурная вариативность и функциональный ресурс предикатного полинома в английском языке»
ВВЕДЕНИЕ
В лингвистической теории существуют вопросы, которые на определенном этапе ее развития по достижению определенного консенсуса в ученой среде могут признаваться решенными. Однако смена научных парадигм создает основания для более глубокого анализа языковых явлений и позволяет увидеть их сущностные признаки в новом ракурсе. В частности, смещение фокуса лингвистических исследований с изучения системных характеристик и концентрации на функциональной специфике языковых объектов, вовлеченности в исследовательскую парадигму «человеческого фактора» в плане установления роли когнитивных процессов в порождении коммуникационных моделей, определение прагматической составляющей этих моделей в зависимости от конкретного лексического наполнения создают научную платформу для установления статусных и функциональных показателей сложных структур предикатного ядра предложения.
Настоящая диссертационная работа посвящена изучению структурной и функционально-содержательной вариативности глагольного сказуемого в английском языке.
Объектом исследования являются актуализационные модели предикатного полинома как многокомпонентной глагольной структуры
(N) - (V4 - V3 - V2 - V1)1
а именно:
• бином - You ought to know
• трином - He may have to return
• тетраном - He may need to begin restructuring the project
- You ought to begin feeling ashamed of this
Обратная нумерация компонентов предикатного полинома в модели обусловлена направлением его расширения от ядерного, полнозначного, собственно признакового компонента в левую сторону в определенной последовательности подключения модусных модификаторов его смысловой составляющей
Предмет исследования составляют языковые и ментальные процессы и механизмы смыслопорождения в структуре предикатного полинома.
Актуальность исследования обусловлена развитием современной функциональной лингвистики и решением в диссертации актуальных задач в области теории грамматики английского языка, направленных на реализацию экспланаторного потенциала научных исследований, в частности, задачей широкого и всестороннего описания функциональных характеристик структурно - и смысло-организующего ядра предложения (предикатного полинома) в вариативности его актуализационных модификаций.
Цель исследования заключается в выявлении функционального потенциала предикатного полинома и условий его актуализации.
В соответствии с целью исследования в работе ставятся следующие задачи:
1) систематизировать опыт изучения предиката в нексусной структуре предложения в английском языке с перспективой создания многофакторной научной платформы анализа языковой фактологии;
2) установить и описать механизмы модификации глагольного предиката;
3) выявить характер отношений составляющих компонентов в рамках структуры предикатного полинома;
4) определить языковой статус единиц модификации предиката в нексусной структуре предложения;
5) изучить факторы детерминации актуализационных особенностей предикатного полинома.
Общая цель и задачи исследования определяют комплексный характер используемых методов, которые включают структурный и семантический анализ предложения, дефиниционный и контекстуальный анализ глагольной семантики, а также комплекс приемов и процедур, включающих лингвистическое моделирование, контекстуальную интерпретацию, элиминацию и подстановку.
Материалом исследования служит корпус примеров 117 единиц, полученных методом целенаправленной выборки из художественных произведений англоязычных авторов. Общий объем материала - три тысячи единиц.
Методологическая база исследования формируется на основе анализа положений ряда синтаксических концепций. В том числе:
- вербоцентрическая концепция Л. Теньера (1988), в основу которой заложен постулат о детерминирующей функции глагола, как центрального звена предложения, узла (nœud), моделирующего его структурную конфигурацию, стемму (stemma) и организующего целостное высказывания с зависимыми от глагольного узла актантами и сирконстантами;
- теория «непосредственно составляющих» (Immediate Constituents Grammar) как отдельная ветвь генеративной грамматики Н. Хомского (1972), задающая конечное множество правил порождения синтаксических конструкций предложения;
- базовые постулаты концепции парадигматического синтаксиса М.Я. Блоха (1986), определяющего статус предикации как строевой и коммуникативно-прагматической основы предложения;
- положение динамической концепции языка В.А. Курдюмова (1999), центральными понятиями которой являются понятия предикации и предикационных цепей как актуализационного формата языка, обеспечивающего реализацию его главного предназначения как коммуникационного медиатора, когнитивного механизма и инструмента формирования картины мира;
- ряд положений теории концептуализации Н.Н. Болдырева (1994, 1995), позволяющих использовать интерпретационные приемы описания предикатного полинома в направлении вектора «от структуры к смысловому содержанию».
Рабочая гипотеза исследования заключается в презумпции смыслового расширения предикатного полинома, определяемого структурой модели и
характером ее лексического наполнения. При этом типология лексико-грамматического класса «глагол» определяется на основе критериального кластера, включающего семантические, формальные и функциональные показатели. Согласно первому критерию вычленяются:
1) глаголы первичного признака, включающие:
• глаголы физического действия, в том числе:
- глаголы созидательного действия;
- глаголы разрушительного действия;
- глаголы действия изменения;
- глаголы воздействия на объект;
- глаголы естественных физических процессов (принятия пищи);
• глаголы состояния, движения, мышления, эмоционального переживания, желания, речи;
• глаголы изменения качества сенсорного характера (зрения, слуха, осязания, обоняния);
2) глаголы вторичного признака (или признака признака):
- каузативные,
- модальные,
- фазовые,
- интенциональные (волитивные),
- глаголы нечеткого восприятия.
Согласно второму критерию необходимым становится учет залоговой формы и формы наклонения предикатного полинома при определении прагматического смысла включающего его высказывания. Функциональный фактор определяются контекстом включения предикатного полинома.
Научная новизна исследования определяется поликритериальностью анализа объекта. Система используемых аналитических процедур позволила:
• выявить пределы расширения глагольного предиката: до четырех глагольных компонентов (в любой из четырех глагольных форм) в структуре предикатного полинома;
• определить механизмы формирования предикатного полинома как аддицию и стяжение;
• представить алгоритм последовательных трансформаций, применяемых к простому глагольному предикату в случае использования механизма аддиции: левостороннее расширение в направлении «полнозначный - фазовый - интенциональный - модальный» глагол, и механизма стяжения (контракции): в секвенции трансформации наложения (overlaying) и трансформации элиминации;
• определить статус единиц расширения в терминах модусных отношений;
• выявить формально-содержательную асимметрию предикатного полинома, образованного с использованием механизма аддиции.
Теоретическая значимость работы заключается в следующем:
• сформирована многоосновная научная платформа, создавшая необходимые и достаточные предпосылки для определения границ и характера вариативности компонентов в структуре предикатного полинома, и построения моделей их избирательной сочетаемости;
• определено функциональное предназначение предиката как способа приписывания признака объекту, противопоставляемого атрибуции, и обусловленного характером ментальных действий восприятия, осмысления и концептуализации воспринимаемого;
• обозначены языковые механизмы усложнения простого глагольного предиката и формирования предикатных структур, отвечающих критериям аналитизма как основной типологической характеристики английского языка.
Практическая значимость исследования состоит в возможности использования материалов и полученных результатов в практике преподавания английского языка в высших учебных заведениях. Формулируемые в
диссертации положения, касающиеся характера концептуализации воспринимаемого мира в ракурсе отношений «объект - признак» и способов их вербализации - грамматических, лексических, текстовых - в прямой и косвенной, расчленённой и комплексной номинации, могут служить основанием для дальнейшего изучения описываемого языкового явления в плане его структурной значимости для организации текстовых единиц больших, чем предложение (диктем, в терминах концепции парадигматического синтаксиса М.Я. Блоха), рассмотрения специфики передачи прагматических смыслов в зависимости от типа языковых репрезентантов, а также составить основу спецкурсов в рамках проблематики «грамматические модели языковой картины мира».
Анализ языковой фактологии позволяет вынести на защиту следующие положения.
1. Сущность процесса предицирования заключается в приписывании признака объекту на основе ментальных действий их разобщенного восприятия. Последовательность ментальных действий в этом случае включает концептуализацию признака (обобщенное понимание свойства, состояния, действия) и вербальное воссоединение компонентов в структуре «объект -признак». Формальным маркером отличия предикативных и атрибутивных отношений является правостороннее расширение конструкции «объект -признак» в первом случае и левостороннее расширение «признак - объект» во втором.
2. Генеративные механизмы предиката нексуса в английском языке представляют собой аддицию и контракцию. Аддиция определяется как левостороннее расширение предиката за счет присоединения к глаголу модальных, фазовых, интенциональных, кажимостных, волитивных модификаторов, изменяющих смысловое содержание и прагматическую функцию предиката. Семантическим ядром структуры является полнозначный глагол, занимающий крайнюю правую позицию. Контракция есть стяжение соположенных структур с последовательной элиминацией избыточных
компонентов. Результатом контракции является предикатный бином с семантически равнозначными компонентами структуры.
3. Отношения компонентов в рамках предикатного полинома, образованного посредством аддиции, характеризуются формально-содержательной асимметрией: смысловой центр структуры формально является подчиненным единице / единицам предикатного расширения (should continue to insist), что подтверждается анализом по НС. Отношения компонентов в рамках предикатного полинома (бинома), образованного посредством контракции характеризуются формально-содержательной симметрией.
4. Языковой статус модифицирующих компонентов предикатного полинома определяется в терминах модусных отношений спецификации характера процесса, действия, состояния как необходимых, возможных, желательных, намеренных, видимых или мнимых.
5. Максимальное расширение предикатного полинома возможно до четырех единиц включения (тетраном). Предикат, включающий более одного модусного расширения, является полимодусным.
6. Факторами детерминации актуализационного смысла предикатного полинома являются: генеративный механизм формирования структуры, степень расширения структуры (бином, трином, тетраном) и детерминирующий контекст.
Структура диссертационного исследования определяется ее целью и поставленными задачами. Работа общим объемом 174 страницы состоит из введения, теоретической главы, исследовательской главы, заключения, библиографического списка и списка источников примеров. Библиография включает 225 единиц, в том числе 25 единиц на иностранном языке.
Апробация работы. Материалы и результаты диссертационного исследования были представлены на научных и научно-практических конференциях регионального, всероссийского и международного уровней: XV Виноградовские чтения «Текст, контекст, Интертекст» (Москва, 2018), «Актуальные вопросы в науке и практике» (Самара, 2017), «Роль русского
языка как фактора формирования национального самосознания» (Москва, 2017), «Студенческая наука - 2016» (Москва, 2016), «Актуальные проблемы социально-экономических наук» (Барнаул, 2013), «Инновационные технологии в профессиональном образовании: от компетентностной к культуротворческой парадигме» (Томск, 2012), «Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал» (Барнаул, 2011), а также на научных аспирантских семинарах и заседаниях кафедры английского языка Алтайского государственного педагогического университета.
Основные положения диссертационного исследования изложены в десяти публикациях, в том числе в шести научно-теоретических изданиях, включенных в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук: «Казанская наука» (2018), «Мир науки, культуры, образования» (2018, 2017, 2012), Вестник Томского государственного педагогического университета (2018), «Сибирский филологический журнал» (2013).
Глава 1 Аспекты и направления исследования функциональной классификации предикатного компонента нексусной структуры предложения «Subject - Predicate»
1.1 Основы предикационной концепции
В рамках философских концепций, касающихся определения характера, форм, приемов, результатов осуществления познавательного процесса, как правило, рассматриваются (в не всегда идентичной терминологической номинации) два тесно взаимосвязанных уровня мировосприятия и осмысления - эмпирический и логический (Хайдеггер 2003, 218). Воплощением логической формы действия является суждение, представляющее определенную (онтологическую, наблюдаемую / предполагаемую) ситуацию в оппозиции «утверждение :: отрицание». Таким образом, «акт суждения заключается <...> в полагании значимости приписывания / отрицания предикатов, т.е. предикации» (Гетманн 1999, 31-32)
В связи с тем, что вербальным коррелятом суждения является предложение, а одной из основных функций языка является функция осуществления коммуникации, рассмотрение вопросов, связанных с вербальным общением в современном языкознании не представляется возможным без изучения основ предикационной концепции языка: ее основных понятий, истории ее развития, а также сущности, предназначения, функций и принципов актуализации предикации в процессе общения. Представленный подход базируется на осмыслении процессов формирования и восприятия субъектом речевых актов согласно коммуникативным целям индивида, что основано, прежде всего, на оценке компонентов семантико-синтаксической структуры предложения как коммуникативной единицы и позволяет создать необходимую научную платформу для решения поставленных в диссертационном исследовании задач.
Центризм понятия предикации исторически подчеркивается определенной совокупностью направлений, ставящих предикацию и глагольные лексемы в качестве ведущих средств репрезентации во главу исследований о формировании смыслового и структурного аспектов предложения ввиду того, что данные понятия определяют число зависимых компонентов и семантических элементов в контексте высказывания.
Положение о деятельностной природе языка, характеризация процессов порождения речи как предикационных, представление о реализации содержательного аспекта высказывания как о цепочке бинарных образований и вербоцентрическая теория представляют собой основу для изучения предикации как доминантной составляющей процессов, формирующих предложение-высказывание. Обзор существующих в лингвистике направлений, представленных в данной главе, свидетельствуют об актуальности понятия предикации и его значимости в языке как системе.
1.1.1 Понятие предиката и предикации: логическая концепция
Первоисточником теории предикации являются логические теории, конкретизирующие сущностные особенности суждений. Развитие теории презумптивно демонстрирует механизмы мышления, коррелятивные отношения в диаде «мышление - язык», фиксирует усложнение приемов языковой репрезентации первичных отношений субъекта и предиката. Каждое суждение предполагает существование конкретного объекта, наделенного определенными свойствами. Отмечается, что Платон (Столяров 1995) подобные высказывания оценивал, как демонстрирующие особую причастность объекта к предикату, адекватно отражающему сущность предмета, основания его бытия.
Определение понятия «предикации» принадлежит Аристотелю, который признавал каждый объект, способный выступить в качестве единицы
высказывания, как одну из категорий - наивысших родов (praedicamenta), являющихся результатом соединения отдельных понятий о мире. Нацеленные на перечисления всего, что может быть представлено без состава или структуры, сущности - по Аристотелю - подразделялись на 10 основных категорий, выступающих в качестве предмета или предиката суждения:
• Сущность или субстанция (substantia) - исходное содержание, определяющее характеристику вещи, основанную не на чем, кроме себя.
• Количество (quantitas), отражающее пространственно-числовую характеристику предмета.
• Качество (qualitas), означающее все неколичественные свойства предмета, не совпадающие с его сущностью.
• Отношение (relatio), репрезентирующее способ связи одного материального предмета с другим явлением.
• Пространство (ubi), определяющее положение вещи относительного её ближайшего окружения.
• Время (quando), конкретизирующее положение предмета относительно происходящих событий с помощью вопроса «когда?».
• Состояние или ситуация (situs), уточняющая положение частей материального предмета относительно друг друга.
• Обладание (habitus), подтверждающее наличие постоянной внешней характеристики вещи.
• Действие (actio), отмечающее качественные изменения в предмете.
• Претерпевание (passio), означающее согласие на изменение от постороннего предмета. (Аристотель 1978, 55)
Исходя из представленных определений предикатов, можно сделать вывод о том, что категории положения и состояния являются более статичными чем, например, категории действия и претерпевания, но все они содержательно связаны с теми событиями, которые они обозначают. Как отмечает Ю.С. Степанов, качества, представленные в категориях предикатов у Аристотеля, являются высшими сущностями объективной реальности (Степанов 1981, 98).
Античные логики, в частности Порфирий, рассматривали предикацию в аспекте результата в виде пяти классов или типов предикатов -«предикабилий» (praedicabilia) - сказуемых в высказывании, которые подтверждали или отрицали определенный набор признаков: род, вид, определение, собственные и приобретенные признаки. Теория Порфирия о предикабилиях изменила само понятие предиката, расширив его до классификации признаков предмета, характеризующего действие (Порфирий 1939, 53-83).
В учении стоиков главное место отводится термину «лектон» (legein) -понятию, которое согласно современным взглядам определяется как «пропозициональный концепт» или «пропозициональное понятие», характеризующее содержание пропозиции. Лектон не может являться истиной или ложью в ее абсолютных величинах, но может соответствовать и тому и другому в зависимости от явлений действительности (ЛЭС 1990). Представляя собой внутреннее слово, лектон определяет сущность объекта, его смысловую направленность.
В языкознании индуизма широко применялось понятие знания (jnanan), атрибутивного и разнородного, не являющегося самодостаточной сущностью ввиду своей зависимости от характеризуемой материальной вещи. Знание, согласно концепции, существует совместно с предметом, всегда интенционально направлено на него. Оно наполняет его своим значением, отражая различные характеристики, необходимые для понимания класса и вида предмета, точности и полноты его охвата. Существование знания понимается индивидом опосредованно, благодаря логической дедукции, поскольку чувственное восприятие человека не всегда может подтверждать или отрицать знание, приписывать ему истинные или ложные свойства (Лосев 1982).
В средневековой схоластической логике термин предикации понималось как простое познание (apprehensio simplex) - акт переосмысления, базовое понимание назначения предмета и его комплексного познания (apprehensio complex), отражающее взаимозависимость материального предмета от
объективной реальности. Результатом предикации являлось «внутреннее слово» (verbum mentale), «слово сердца» (verbum cordis) - целостное интеллектуальное постижение объекта (ЛЭС, 1989).
Схоластическая теория получила дальнейшее развитие в работах Ч. Пирса (Пирс 1967, 2000), полагающего, что понятие пропозиции требует нового осмысления. Ученый разделил сущность вещи, выражаемую простым словом, и сущность факта, представленного особой языковой формой - пропозицией, то есть предикацией. Понятие пропозиции также было противопоставлено понятию пропозициональных отношений (propositional attitude), актуализируемых глаголом, несущим в своей семантике конкретное действие и способным сочетаться с пропозицией. Таким образом, функция пропозициональных отношений заключается в разграничении объективного и субъективного содержания высказывания, а также в экспликации прямой связи действия с реальностью и отграничении истинных характеристик предмета от ложных выводов.
В средневековой логике даны основные типы предикации (ЛЭС, 1990): деноминативная (определение объекта через случайный признак (Пирс 1983, 151-152)), прямая, сущностная (определение объекта через ингерентный, вневременной признак), естественная (объем понятия, выражаемого предикатом, шире объема понятия, выражаемого субъектом (Феофилакт 2013, URL) и формальная (случай, когда предикат - признаковый компонент - входит в структуру понятия субъекта (Пирс 1983)). Таким образом, предикация как логическая форма структурирования суждения определяется согласно модели «логический субъект - логический предикат», где «логический субъект» является предметом (объектом) мысли (познания), а «логический предикат» представляет собой признак «логического субъекта», что может быть выражено в соответствующей формуле «S обладает свойством Р». Функционирование данного положения оправдано только при наличии трех основных элементов: множество выражает множество, множество включат отдельные элементы и между главными частями одного множества (предложения) устанавливается
эквивалентность. В этом случае понятие предикации сводится к бытийности (S есть P) и вербализуется соответствующими глаголами-связками «to be» и «to exist», семантика которых указывает на факт бытия. Такое истолкование предикации позволяет выделить характерные признаки предмета, опираясь на значение предиката: существование предмета в объективной или субъективной действительности, нахождение предмета в конкретном пространстве в определенный момент времени, локализация в определенной точке или отрезке времени (Селиверстова 1977, 5-67).
Предикация, включающая понятие бытийности, онтологически связана с функцией непрерывности функционирования языковой и внеязыковой деятельности, обозначая целостность существование того, о чём говорится, с пониманием существования тех, кто говорит. Бытийность отождествляется с объектом, охватывающим все существующие предметы вне зависимости от множества их существования. Таким образом, само понимание бытия представлено посредством его предикативной оформленности и значение предикатов в высказывании подразумевает больше, чем просто указание на существование предмета и отношение к нему (Поросенков 2002, URL).
В терминах традиционной лингвистики подобная бытийная интерпретация термина предиката расширяется до понятия конститутивного члена конкретного суждения, содержащего актуальную информацию и противопоставленного атрибуту с его набором постоянных признаков. Содержательный аспект предикации включает указание на признак субъекта, его состояние и взаимосвязь с другими предметами, обозначенными в высказывании.
Анализ соответствия бытия и действия предполагает исследование характера мышления человека в осуществлении речевых актов. Поскольку деятельность представляет собой понятие присущее только индивиду, т. к. привносит перемены в его существование, языковые понятия конкретизирующие типы, характер и другие черты деятельностных изменений
могут выявить взаимосвязь между ними благодаря анализу лингвистического феномена предикации.
Таким образом, на начальном этапе изучения явление предикации связывается с областью логических действий и механизмов осуществления познавательного процесса, а предикация интерпретируется в рамках соотношения мышления, языка и действительности. При этом прослеживаются первичные связи и взаимозависимости каждого из представленных понятий. В терминах современной научной парадигмы это означает, что логики и философы от древности и до средних веков в процессе развития теории суждения осуществили первую попытку «концептуализации картины мира» в преломлении к предикативной форме соединения понятий в соответствии с уровнем научного знания своего времени.
Похожие диссертационные работы по специальности «Германские языки», 10.02.04 шифр ВАК
Общеязыковые и индивидуально-авторские способы и средства выражения предиката: на материале текстов М. Цветаевой и Б. Пастернака2006 год, кандидат филологических наук Фокина, Марина Владимировна
Бытийные предложения1997 год, кандидат филологических наук Розова, Кира Львовна
Имплицитное темпоральное содержание конструкции Vf + Prap + Ndev в современном немецком языке (к проблеме семантики предиката)1984 год, кандидат филологических наук Виталиш, Любовь Петровна
Синтаксические механизмы формирования экспрессивности (на примере предложений с русскими глагольными фразеологизмами с прототипической структурой перемещения)2017 год, кандидат наук Рычкова Наталья Геннадьевна
Английские глаголы с инкорпорированными актантами в свете когнитивной семантики2015 год, кандидат наук Прохорова, Наталья Юрьевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Синицына Наталия Сергеевна, 2018 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов, Б.А. Синтаксические потенции глагола [Текст] / Б.А. Абрамов. // Филологические науки. - М.: Изд-во Московского государственного университета, 1966. - №3. - С. 34-44.
2. Адмони, В.Г. Введение в синтаксис современного немецкого языка [Текст] / В.Г. Адмони. - М. : Издательство литературы на иностр. яз., 1955. -392 с.
3. Адмони, В.Г. Синтаксис современного немецкого языка. Система отношений и система построения [Текст] / В.Г. Адмони. - Л. : Наука. Ленингр. отделение, 1973. - 365 с.
4. Адмони, В.Г. Основы теории грамматики [Текст] / В.Г. Адмони. -Изд. 2-е, стереотипное. - М. : Едиториал УРСС, 2004. - 104 с.
5. Алефиренко, Н.Ф. Спорные проблемы семантики [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 1999. - 273 с.
6. Алисова, Т.Б. Очерки современного итальянского языка (семантическая и грамматическая структура простого предложения) [Текст] / Т.Б. Алисова. - М.: Издательство Московского Университета, 1971. - 294 с.
7. Апресян, Ю.Д. Избранные труды: Лексическая семантика (синонимические средства языка) [Текст] / Ю.Д. Апресян. - М. : Языки русской культуры, 1995. - 472 с.
8. Апресян, Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола [Текст] / Ю.Д. Апресян. - М. : Наука, 1967. - 256 с.
9. Аристотель. Категории [Текст] / Аристотель. - М.: Мысль, 1976 -С. 371-448.
10. Аристотель. Риторика [Текст] / Аристотель. - М.: Эксмо, 2015. -
256 с.
11. Арутюнова, Н.Д. Понятие пропозиции в логике и лингвистике [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Известия АН СССР. Серия Литературы и языка, 1976. - Т. 35. - №1. - С. 46-54.
12. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл (логико-семантические проблемы) [Текст] / Н.Д. Арутюнова. - Изд. 2-е, стереотипное. - М.: Едиториал, УРСС, 2002. - 384 с.
13. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. -М. : Языки русской культуры, 1998. - 896 с.
14. Аскольдов, С. Концепт и слово [Текст] / С. Аскольдов // Русская словесность. Антология.- М.: Академия, 1997. - С. 267-279.
15. Ахманова, О.С. К вопросу о словосочетании в современном английском языке [Текст] / О.С. Ахманова. - Известия АН СССР, отделение литературы и языка, 1950. - № 6 - С. 34-56.
16. Ахманова, О.С. Словарь лингвистических терминов [Текст] / О.С. Ахманова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство «Едиториал УРСС», 2004. -571 с.
17. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка [Текст] / Ш. Балли. - М. : Издательство иностр. лит., 2001. - 416 с.
18. Баранов, А.Н. Постулаты когнитивной семантики [Текст] / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия РАН. - Серия. Литературы и языка, 1997. - Т. 56. - №1. - С. 11-21.
19. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику [Текст] / А.Н. Баранов. - М. : УРСС Эдиториал, 2001. - 360 с.
20. Баранов, А.Н. О типах сочетаемости метафорических моделей [Текст] / А.Н. Баранов // Вопросы языкознания. - М. : Наука, 2003. - № 2. -С.73-94.
21. Баранникова, Л.И. Формирование современной научной парадигмы в лингвистике. Функциональный подход к языку [Текст] / Л.И. Баранникова // Язык и общество. Тезисы докладов. - М.: Наука, 1995. - С. 3-15.
22. Бархударов, Л.С. К вопросу о поверхностной и глубинной структуре предложения [Текст] / Л.С. Бархударов // Вопросы языкознания, 1973. - №3. - С. 50-61.
23. Бархударов, Л.С. Структура простого предложения в современном английском языке [Текст] / Л.С. Бархударов. - М. : Высшая школа, 1966. - 199 с.
24. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист / пер. с фр. Ю.Н. Караулова // под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Прогресс, 1974. - 446 с.
25. Блох, М.Я. Теоретическая грамматика английского языка. Учебное пособие [Текст] / М.Я. Блох. - М.: Высшая школа, 1983. - 383 с.
26. Блох, М.Я. Теоретические основы грамматики. Учебное пособие [Текст] / М.Я. Блох - М.: Высшая школа, 1986. - 160 с.
27. Блох, М.Я. Проблема понятий концепта и картины мира в философии языка [Текст] / М.Я. Блох // Филологические науки, 2001. - № 7. -С. 101-103.
28. Блох, М.Я. Проблема дискурсного выражения концепта [Текст] / М.Я. Блох, В.А. Каштанова // Вестник МГУ. Серия «Лингвистика», 2011. -№ 2. - С. 14-18.
29. Богданов, В.В. Семантико-синтаксическая организация предложения [Текст] / В.В. Богданов. - Л. : Издательство Ленинград. гос. ун-та, 1977. - 204 с.
30. Богданов, В.В. Глубинные структуры и семантика [Текст] / В.В. Богданов. - Л. : Издательство Ленинград. гос. ун-та, 1978. - 345 с.
31. Болдырев, Н.Н. Категориальное значение глагола. Системный и функциональный аспекты [Текст] / Н.Н. Болдырев. - СПб. : Наука, 1994. -171 с.
32. Болдырев, Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола [Текст] /Н.Н. Болдырев // Монография. - СПб.- Тамбов : РГПУ им. А.И. Герцена, 1995. - 139 с.
33. Болдырев, Н.Н. Моделирование процессов и категоризация глаголов [Текст] / Н.Н. Болдырев, А. Л. Шарандин, В.Б. Гольдберг. - Тамбов : Издательство Тамбов. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2000. - 246 с.
34. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика. Курс лекций по английской филологии [Текст] / Н.Н. Болдырев. - Тамбов : Издательство Тамбов. гос. ун-та, 2001. - 123 с.
35. Болдырев, Н.Н. Перекатегоризация глагола как способ формирования смысла высказывания [Текст] / Н.Н. Болдырев // Известия АН. Сер. Литературы и языка, 2001. - Т. 60. - № 2. - С. 40-55.
36. Болдырев, Н.Н. Категории как форма репрезентации знаний в языке [Текст] / Н.Н. Болдырев // Концептуальное пространство языка. - Тамбов : Издательство Тамбов. гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2005. - С. 16-40.
37. Болдырев, Н.Н. Языковые категории как формат знания [Текст] / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики, 2006. - №2. - С. 5-22.
38. Болдырев, Н. Н. Типология концептов и языковая интерпретация // Новая Россия: традиции и инновации в языке и науке о языке : материалы докладов и сообщений Международной научной конференции, посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора филологических наук, профессора Л. Г. Бабенко, 28 - 30 сент. 2016 г., Екатеринбург, Россия [Текст] / Н.Н. Болдырев. - Екатеринбург : Кабинетный ученый, 2016. - С. 16-25.
39. Бондарко, А.В. Функциональная грамматика [Текст] / А.В. Бондарко. - Л.: Наука, 1967. - 136 с.
40. Бондарко, А.В. Грамматическое значение и смысл [Текст] / А.В. Бондарко. - Л.: Наука, 1978. - 176 с.
41. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.
42. Вардзелашвили, Ж. Компонентный анализ слова в теории вторичной номинации [Текст] / Ж. Вардзелашвили // Русский язык и литература в Азербайджане, 2000. - №4. - С.811- 816.
43. Виноградов, В.А. Языковая ситуация [Текст] / В.А. Виноградов // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1990. - С. 616-617.
44. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков [Текст] / А. Вежбицкая; пер. с англ. А.Д. Шмелева под ред. Т.В. Булыгиной. -М. : Языки русской культуры, 1986. - 780 с.
45. Виноградов, В.В. Об основных типах фразеологических единиц в русском языке [Текст] / В.В. Виноградов // Академик А.А. Шахматов (сборник статей). - Л.: Наука, 1974. - 428 с.
46. Виноградов, В.В. Основные типы лексических значений слова [Текст] / В.В. Виноградов // Вопросы языкознания, 1953. - №5. - С. 162-189.
47. Виноградов, В.В. Фразеология. Семасиология [Текст] / В.В. Виноградов // Лексикология и лексикография. Избранные труды. - М.: Наука, 1977. - С. 52-98.
48. Виноградов, В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения [Текст] / В.В. Виноградов // Вопросы грамматического строя. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - С. 4-9.
49. Всеволодова, М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: фрагмент прикладной (педагогической) модели языка [Текст] / М.В. Всеволодова. - М. : Моск. гос. ун-т, 2003. - 501 с.
50. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки [Текст] / Е.М. Вольф. - М.: УРСС, 2002. - С. 11-13.
51. Гак, В.Г. Теоретическая грамматика французского языка. Синтаксис [Текст] / В.Г. Гак. - М.: Высшая школа, 1981. - 207 с.
52. Гак, В.Г. Очерки по сопоставительному изучению французского и русского языков [Текст] / В.Г. Гак, Е.Б. Ройзенблит. - М. : Высшая школа, 1986. - 378 с.
53. Гак, В.Г. Сопоставительная лексикология: на материале французского и русского языков [Текст] / В.Г. Гак. - М. : Международные отношения, 2000. - 264 с.
54. Гальперин, И.Р. Информативность единиц языка: пособие по курсу общего языкознания [Текст] / И.Р. Гальперин. - М.: Высшая школа, 1974. -174 с.
55. Гальперин, П.Я. К проблеме внимания [Электронный ресурс] / П.Я. Гальперин. - 2002. Режим доступа: http : //flo giston.ru/library/galperin attention
56. Ганшина, М.А. English Grammar [Текст] / М.А. Ганшина, Н.М. Василевская. - М. : Моск. гос. ун-т, 2003. - 501 с.
57. Гетманн, К.Ф. От сознания к действию. Прагматические тенденции в немецкой философии первых десятилетий ХХ века [Текст] / К.Ф. Гетманн // Сборник научных трудов. - М: Логос, 1999. - 19 с.
58. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение [Текст] / Г.П. Грайс. // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая грамматика. - М.: 1985. - С. 217237.
59. Гумбольдт, В. фон. Избранные труды по языкознанию [Текст] / В. фон Гумбольдт. - М.: Прогресс, 1984. - 397с.
60. Давыденко, Л.Н. Способы выражения значения фазисности в современном английском языке [Текст] / Л.Н. Давыденко // Лексическое значение в системе языка и в тексте: Сборник научных трудов. - Волгоград: Изд-во ВГПИ им. А.С. Серафимовича, 1985. - С. 61-68.
61. Дейк, Т.А. ван. К определению дискурса [Текст] / Т.А. ван Дейк // пер. с англ. А.А. Дерябина. - Л.: Сэйдж пабликэйшнс, 1998. - 384 с.
62. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. ванн Дейк / пер. с англ., сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова; вступ. ст. Ю.Н. Караулова и В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1989. - 310 с.
63. Добросклонская, Т.Г. Лингвокультурная глобализация как фактор раз-вития современных языков [Текст] / Т.Г. Добросклонская // Язык и культура в эпоху глобализации: сборник научных трудов по материалам второй международной научной конференции (Санкт-Петербург, 26 марта 2015 г.). Ч. 1. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - С. 36-44.
64. Даниленко, В.П. Общее языкознание. Курс лекций [Текст] / В.П. Даниленко. - Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2003. - 240 с.
65. Дымарский, М.Я Предикация и предикативность [Текст] / М.Я. Дымарский // Глагольные и именные категории в системе функциональной грамматики. - СПб, 2013. - С. 81-86.
66. Горбунова, Н.А. Языкотворчество Дж. Джойса: словообразовательный аспект (на примере романа "Улисс")» [Электронный ресурс]. / Н.А. Горбунова./ Режим доступа: http://www.iames-ioyce.ru/articles/yazikotvorchestvo-ioysa-slovoobrazovatelniy-aspekt.htm
67. Есперсен, О. Философия грамматики [Текст] / О. Есперсон. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958. - 404 с.
68. Иртеньева, Н.Ф. Теоретическая грамматика английского языка (синтаксис) [Текст] / Н.Ф. Иртеньева, М.Я. Блох, О.М. Барсова, А.П. Шапкин. -М.: Высшая школа, 1969. - 143 с.
69. Загнитко, А.А. Функционально-когнитивный аспект грамматической морфологически опосредованной категории валентности [Текст] / А.А. Загнитко // Валентностная грамматика в структурном и коммуникативном аспектах и ее выразительные возможности в языке и речи. -Могилев, 1998. - С. 7-13.
70. Залевская, А.А. Текст и его понимание [Текст] / А.А. Залевская. -Тверь: Тверский государственный университет, 2001. - 177 с.
71. Звегинцев, В.А Предложение и его отношение к языку и речи [Текст] / В.А. Звегинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1976. - 307 с.
72. Заюкова, Е. В. Семантика и прагматика интенциональности в языковой актуализации (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук [Текст] / Е.В. Заюкова. - Барнаул, 2005. - 19с.
73. Золотова, Г.А. К понятию предикативности [Текст] / Г.А. Золотова // Теоретические принципы синтаксиса современных индоевропейских языков. - Л.: 1975. - с. 14-154.
74. Иванова, И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка [Текст] / И.П. Иванова, В.В. Бурлакова, Г.Г. Почепцов. -М. : Высшая школа, 1981. - 285 с.
75. Ивин, А.А. Логика [Текст] / А.А. Ивин. - М.: Изд-во Просвещение, 1996. - 206 с.
76. Ильин, В. В. Язык, Понимание, Культура [Текст] / В. В. Ильин // Язык и культура: Факты и ценности: к 70-летию Юрия Сергеевича Степанова; отв. ред.: Е. С. Кубрякова, Т. Е. Янко. - М.: Языки славянской культуры, 2001. -С. 267-272.
77. Ильиш, Б.А. О принципах выделения членов предложения. [Текст] / Б.А. Ильиш // Ученые записки Лен. пед. ин-та им. А.И. Герцена, 1955. - №3.- С. 108-111.
78. Исаева, 3.К. О месте глагола в системе языка и некоторых задачах его анализа [Текст] / З.К. Исаева // Сборник научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза. Вопросы грамматики англ. языка, 1978. - № 132. -С. 55-63.
79. Кашкин, В.Б. Парадоксы границы в языке и коммуникации [Текст] /
B.Б. Кашкин // Аспекты языка и коммуникации. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2010. - 382 с.
80. Кацнельсон, С.Д. О грамматической категории [Текст] /
C.Д. Кацнельсон // Вестник Ленинград. Государственного университета, 1948. -№2. - С. 114-134.
81. Кацнельсон, С.Д. Типология языка и речевое мышление [Текст] / С.Д. Кацнельсон. - Л. : Наука, 1972. - 216 с.
82. Казыдуб, Н. Н. Системно-функциональное исследование интенциональных глаголов (на материале современного английского языка) [Текст]. Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / Н. Н. Казыдуб. - Ленинград: Издательство Ленинградского государственного университета, 1991. - 185 с.
83. Казыдуб, Н.Н. Концептуальные основы моделирования дискурсивного пространства [Текст] / Н.Н. Казыдуб // Вестник НГУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2005. - Т.3. - №1. - С. 32-35.
84. Карасик, В. И. Лингвистические аспекты изучения социального статуса человека (на материале современного английского языка) [Текст]. Автореферат дис. д-ра филол. наук: 10.02.04; 10.02.19 / В. И. Карасик. - М. -1992. - 46 с.
85. Келлер, И.М. Основы и механизмы расчленённой и нерасчленённой номинации в английском языке [Текст]. Автореферат дис. канд. филол. наук: 10.02.04 / И.М. Келлер. - Барнаул, 2011. - 22с.
86. Кибрик, А.А. Функционализм [Текст] / А.А. Кибрик, В.А. Плунгян // Фундаментальные направления в современной американской лингвистики. Под ред. А.А. Кибрика, И.М. Кобозевой. - М. : Изд -во Моск. гос. ун-та, 1997. -С. 276-330.
87. Кибрик, A.A. Анализ дискурса в когнитивной перспективе [Текст] Докт. дисс. в виде научного доклада: 10.02.19. / А.А. Кибрик.- М.: Институт языкознания РАН, 2003. - 90с.
88. Клепикова, Т.А. Валентность как когнитивная категория [Текст] / Т.А. Клепикова // Studia Lingüistica. Язык. Текст. Культура. Вып. XVI. - СПб. : Борей Арт, 2007. - С. 28-35.
89. Клепикова, Т.А. Лингвистические метарепрезентации в грамматике конструкций [Текст] / Т.А. Клепикова // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена, 2008. -№11(66). - С. 47-54.
90. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика: уч. пособие [Текст] / И.М. Кобозева. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.
91. Кобозева, И.М. К распознаванию интенционального компонента смысла высказывания: теоретические предпосылки [Текст] / И.М. Кобозева. -М.: Диалог, 2003 - С. 16-23.
92. Ковалева, Л.В. Фразеологические концепты и их реализация в языках мира [Электронный ресурс] / Л.В. Ковалева. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/v/frazeologicheskie-kontsepty-i-ih-realizatsiya-v-yazykah-mira
93. Козлова, Л.А. Проблемы функционального сближения частей речи в современном английском языке [Текст] / Л.А. Козлова. - Барнаул : Изд-во Барнаул. гос. пед. ун-та, 1997. - 112 с.
94. Козлова, Л.А. Теоретическая грамматика английского языка [Текст]: Учеб. пос. для студ. и аспир. лингв. вузов и фак. ин. яз. / Л.А. Козлова. - Барнаул : Изд-во Алт. гос. пед. акад., 2005. - 249 с.
95. Козлова, Л.А. О двух видах инкорпорирования в системе английского глагола (опыт функционально-когнитивного анализа) [Текст] / Л.А. Козлова // Горизонты современной лингвистики: Традиции и новаторство: Сб. в честь Е.С. Кубряковой. - М. : Языки славянских культур, 2009. - С. 468481.
96. Колесов, И.Ю. К вопросу о пропозиции как семантической форме концептуального содержания [Текст] / И.Ю. Колесов // Концепт и культура: сб. научных статей (IV международная научная конференция; Кемерово, 7-8 октября 2010 г.). - Кемерово : ИНТ, 2010. - С.79-85.
97. Колесов, И.Ю. Языковая репрезентация визуальной и аудиальной модальностей восприятия [Текст] / И.Ю. Колесов, В.Д. Максимов. - Барнаул: АлтГПА, 2013. - 198 с.
98. Колесов, И.Ю. Практическая грамматика английского языка: учебное пособие [Текст] / И.Ю. Колесов, Н.П. Широкова. - Барнаул : АлтГПУ, 2017. - 274 с.
99. Колшанский, Г.В. Коммуникативная грамматика и лингвистическая интерпретация категорий субъекта и предиката [Текст] / Г.В. Колшанский. -М.: Изд. АН СССР, 1979. - С. 318-322.
100. Кончибаева, А.Г Предицирование признака в структуре контаминированного сказуемого (на материале английского языка) [Текст]. Дис. .канд. филол. наук: 10.02.04 / А.Г. Кончибаева. - Барнаул, 2003. - 169 с.
101. Кубрякова, Е.С. Глаголы действия через их когнитивные характеристики [Текст] / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Модели действия. - М. : Наука, 1992. - С. 84-90.
102. Кубрякова, Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М.: ИЯЗ РАН, 1997. - 331 с.
103. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина. - М. : Филол. ф-т Моск. гос. ун-та им. М.В. Ломоносова, 1997. - 245 с.
104. Кубрякова, Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с.
105. Куппа, Н.С. Оценочный компонент в структуре составного глагольного сказуемого глагола [Текст] / Н.С. Куппа // Функционально-когнитивный анализ языковых единиц и его аппликативный потенциал. Материалы I международной научной конференции, 5-7 октября 2011 г. -Барнаул: АлтГПА, 2012. - С.211-212
106. Куппа, Н.С. Синтаксические модели расширения глагольного ядра глагола [Текст] / Н.С. Куппа // Инновационные технологии в профессиональном образовании: от компетентностной к культуротворческой парадигме. Материалы международной научной конференции, 20-22 августа 2012 г. - Томск: Издательство Томского университета, 2012, стр. 110-114.
107. Куппа, Н.С. Составное глагольное сказуемое как одна из форм передачи интенциональных смыслов [Текст] / Н.С. Куппа // Мир науки, культуры, образования, 2012. - №4. - С. 83-86.
108. Куппа, Н.С. Когнитивные основы языковой репрезентации фазовости действия [Текст] / Н.С. Куппа // Сибирский филологический журнал, 2013. - №1. - С. 173-177.
109. Куппа, Н.С. Типы конкретизации характера глагольного предиката [Текст] / Н.С. Куппа // Язык: междисциплинарность научного знания, 2013. -№3. - С. 138-141.
110. Курдюмов, В.А. Идея и форма. Основы предикационной концепции языка [Текст] / В.А. Курдюмов. - М.: Воен. ун-т, 1999. - 196 с.
111. Курдюмов, В.А. Предикация и теория коммуникации [Текст] /
B.А. Курдюмов. - М.: Воен. ун-т., 1999. - 39 с.
112. Лаурия, А.Р. Язык и сознание [Текст] / А.Р. Лаурия // Под редакцией Е. Д. Хомской. - М.: Изд-во Моск. ун-та., 1979. - 320 с.
113. Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //tapemark.narod.ru/les/393a.html
114. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] // Под редакцией В.Н. Ярцевой. - М.: Советская энциклопедия, 1989. - 688 с.
115. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка [Текст] // Д.С. Лихачев // Русская словесность. Антология. - М.: Academia, 1997. -
C. 189-187.
116. Лосев, А.Ф. Учение о словесной предметности [лектон] в языкознании античных стоиков [Текст] / А.Ф. Лосев. - М.: Знак. Символ. Миф. 1982. - 464 с.
117. Маслов, Ю.С. К основаниям сопоставительной аспектологии [Текст] / Ю.С. Маслов // Вопросы сопоставительной аспектологии. - Л.: Издательство ЛГУ, 1978. - 196 с.
118. Матезиус, В. О так называемом актуальном членении предложения [Текст] / В. Матезиус // Пражский лингвистический кружок: Сборник статей. -М.: Прогресс, 1967. - С. 239-245.
119. Морозова, Т.В. Философия в контексте современной культуры [Текст] / Т.В. Морозова // Культурно-антропологические исследования. - М.: Философское общество, 2011. - С. 18-21.
120. Никитин, М.В. Лексическое значение слова (структура и комбинаторика) [Текст] / М.В. Никитин. - М. : Высшая школа, 1983. - 128 с.
121. Никитин, М.В. Основания когнитивной семантики [Текст] / М.В. Никитин. - СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. ун-та им. А. Герцена, 2000. - 277 с.
122. Никитин, М.В. Курс лингвистической семантики [Текст] / М.В. Никитин. - СПб. : Изд-во Рос. гос. пед. универ. им. А. Герцена, 2007. -819 с.
123. Осокина, С.А. Опыт эпистемологического анализа художественного текста (на материале стихотворных произведений Дж Донна) [Текст]. Автореф. дис. канд. фил. наук: 10.02.04 / С.А. Осокина. - Барнаул, 2003. - 20 с.
124. Павиленис, Р.И. Проблемы смысла: современный логико-философский анализ языка [Текст] / Р.И. Павиленис. - М.: Мысль, 1983. -286 с.
125. Падучева, Е. В. Фазовые глаголы и семантика начинательности [Текст] / Е.В. Падучева // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2001.- С. 29-39.
126. Падучева, Е.В. Динамические модели в семантике лексики [Текст] / Е.В. Падучева. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 607 с.
127. Падучева, Е.В. Диатезы глагола: прямая и косвенная [Электронный ресурс] / Е.В. Падучева. - М.:Российская академия наук: ВИНИТИ, 2008. -Режим доступа: Мр:/М1а1о2-21 .ги/агсЫуе/ё1гес1:ют/туапапШт
128. Платон. Парменид [Текст] / Платон. // Пер. Н. Томасов. — М.: Директ-медия, 2004. - 128 с.
129. Платон. Диалог Кратил [Электронный ресурс] / Платон. - Режим доступа: http://rushist.com/index.php/phi1osophica1-artic1es/5464-p1aton-krati1-сЫ:а:-оп!ат
130. Пирс, Дж. Символы, сигналы, шумы. Закономерности и процессы передачи информации [Текст] / Дж. Пирс. - М.: Мир, 1967. - 334 с.
131. Пирс, Ч.С. Из работы Элементы логики. Огаттайса Specu1ativa [Текст] // под ред. Ю.С. Степанова // Семиотика: Семиотика языка и литературы. - М.: Радуга, 1983. - С. 151-210.
132. Пирс, Ч. С. Логические основания теории знаков [Текст] / Ч. С. Пирс. - СПб.: Лаборатория метафизических исследований, 2000. - 352 с.
133. Поросенков, С.В. Существование и деятельность в определении ценностного отношения [Электронный ресурс] / С.В. Поросенков. - Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 2002. - 408 с. Режим доступа: http: //hpsy.ru/public/x 1617. htm.
134. Порфирий. Введение к «Категориям» Аристотеля [Текст] / Порфирий. - М.: ГСЭИ, 1939. - С. 53-83.
135. Попов, Ю.В. Текст: структура и семантика [Текст] / Ю. В. Попов. -Минск: Вышейшая школа, 1984. - 187 с.
136. Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Истоки, 2001. - 191 с.
137. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: АСТ, Восток-Запад, 2007. - 315 с.
138. Потебня, А. А. Из записок по русской грамматике [Текст] / А.А. Потебня. - М.: Уч. Пед. Гиз., 1958. - 312 с.
139. Почепцов, Г.Г. Коммуникативные аспекты семантики [Текст] / Г.Г. Почепцов. - Киев: Вища школа, 1969. - 131 с.
140. Рожкова, Т. Н. Концепт "осознание" в когниции и языковой картине мира [Текст] / Т.Н. Рожкова. - Барнаул, 2004. - С. 27-42.
141. Рожкова, Т.Н. Концепт осознание в когниции и языковой картине мира: автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / Т.Н. Рожкова. - Барнаул, 2004. -24 с.
142. Рыбникова, Е.Е. Субъектный неканонический социатив [Текст] / Е.Е. Рыбникова // Парадигматика в языке и речи, 2001. - №1 - С. 70-72.
143. Рюкова, А. Р. Предикаты модуса в современном английском и русском языках: автореф. дис. канд. филол. наук[Текст] / А.Р. Рюкова. - Уфа, 2006. - 25 с.
144. Сахарова, Т.А. Языковая актуализация концепта ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ на примере модели Verb - Adjective: автореф. дис. .канд. филол. наук 10.02.04 [Текст] / Т.А. Сахарова. - Барнаул, 2004. - 17 с.
145. Селиверстова, О.Н. Компонентный анализ многозначных слов. Учебное пособие [Текст] / О.Н. Селиверстова. - М.: 1975. - 240 с.
146. Селиверстова, О.Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватности ее описания [Текст] / О.Н. Селиверстова // Принципы и методы лингвистических исследований, 1977. - №1. - С. 5-146.
147. Семенова, Т.И. Лингвистический феномен кажимости: автореф. дис. докт. филол. наук [Текст] / Т.И. Семенова. - Иркутск, 2007. - 35 с.
148. Сепир, Э. Грамматист и его язык [Текст] / Э. Сепир // Избранные труды по языкознанию и культурологи. - М.: Наука, 1993. - С. 248-258.
149. Серль, Дж. Природа интенциональных состояний [Текст] /Дж Серль //Философия, логика, язык. - М.: Прогресс, 1987. - 336 с.
150. Синицына, Н.С. Предикатный полином в структуре английского предложения [Текст] / Н.С. Синицына // Актуальные вопросы в науке и практике. Материалы IV международной научно-практической конференции. - Самара: ООО «Дендра», 2017. - С. 129-136.
151. Синицына, Н.С. Глаголы «кажимости» как способ передачи нечеткости суждения [Текст] / Н.С. Синицына // Мир науки, культуры, образования, 2017. - №6. - С. 574-676.
152. Синицына, Н.С. Экспликация эпистемических смыслов в структуре предикатного полинома [Текст] / Н.С. Синицына // Вестник Томского Государственного педагогического университета, 2018. - №4. - С. 70-74.
153. Синицына, Н.С. Структура аргументации степени достоверности в английском языке [Текст] / Н.С. Синицына // Мир науки, культуры, образования, 2018. - №4. - С. 535-537.
154. Синицына, Н.С. Изменение степени категоричности высказывания [Текст] / Н.С. Синицына // Казанская наука, 2018. - №6. - С. 94-97.
155. Смирницкий, А.И. Синтаксис английского языка [Текст] / А.И. Смирницкий. - М.: Изд-во лит. на иностр. яз, 1957. - 287 с.
156. Соссюр, Ф. де. Труды по языкознанию [Текст] /Ф. де Соссюр. - М.: Прогресс, 1977. - 696 с.
157. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики [Текст] /Ф. де Соссюр. -М.: Едиториал, УРСС, 2007. - 257 с.
158. Степанова, М.Д. Теория валентности и валентностный анализ (на материале современного немецкого языка) [Текст] / М.Д. Степанова. - М.: Наука, 1973. - 259 с.
159. Степанова, М.Д. Части речи и проблема валентности в современном немецком языке [Текст] / М.Д. Степанова, Г. Хельбиг. - М. : Высшая школа, 1978. - 259 с.
160. Степанова, Г.В. Введение в семасиологию русского языка [Электронный ресурс] / Г.В. Степанова, А.Н. Шрамм. - Калининград: КГУ, 1980. - 72 с. Режим доступа: http: //j greenlamp .narod.ru/step_ch2_c. htm
161. Столяров, А.А. Логическая (смысловая) структура вещи. Понятие субстанции. / История философии. Запад-Россия-Восток. Философия древности и средневековья [Текст] / А.А. Столяров. - М.: Греко-латинский кабинет, 1995.
- С. 324-327.
162. Сусов, И.П. Семантическая структура предложения. На материале простого предложения в современном немецком языке [Текст] / И.П. Сусов. -Тула: Тульск. гос. пед. ин-т, 1973. - 141 с.
163. Сусов, И.П. К понятию семантической вариативности [Текст] / И.П. Сусов // Проблемы вариативности в германских языках. Тезисы докладов Всесоюзной конференции. - М.: Наука, 1988. - С. 44-48.
164. Тестелец Я.Г. Введение в общий синтаксис [Текст] / Я.Г. Тестелец.
- М.: Наука, 2001. - 796 с.
165. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия.- М.: Языки русской культуры, 1996. - 288 с.
166. Телия, В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Наука, 2002. - 287 с.
167. Телия, В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Наука, 1981. - 269 с.
168. Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса [Текст] / Л. Теньер. // Пер. с фр. И. М. Богуславского. - М. : Прогресс, 1988. - 656 с.
169. Тиунова, С.П. Средства выражения фазовости в современном английском языке [Текст] / С.П. Тиунова // Вестник Томского государственного университета, 1990. - №2- С.161-168.
170. Трунова, О.В. Отрицание в составе модального сказуемого в разных коммуникативных типах предложений [Текст]. Автореф. дис.. канд. фи-лол. наук. / О.В. Трунова. - Л.: 1980. - 19 с.
171. Трунова, О.В. Дифференциальная семантика оценочных конструкций. Системный анализ простого и сложного предложения [Текст] / О.В. Трунова // Межвуз. сборник науч. трудов. - Л.: 1990. - С.88-97.
172. Трунова, О. В. Логико-коммуникативные корреляции модальных и оценочных значений. Коммуникативный аспект языка. Процессы и единицы [Текст] / О.В. Трунова // Межвуз. сборник науч. трудов. - Л.: 1991. - С.81-83.
173. Трунова, О.В. Семантические константы и дискурсная дивергентность форм категории модальности в английском языке [Текст]. Автореф. дис. . д-ра филол. наук. / О.В. Трунова. - Л.: РГПУ им. А.И.Герцена, 1995. - 35 с.
174. Трунова, О.В. Идея прототипичности в наивной, научной и языковой картине мира [Текст] / О.В. Трунова // Язык. Культура. Коммуникация: Материалы международной научно-практической конференции. - Барнаул, 2002. - С. 98-104.
175. Трунова, О.В. Факты и артефакты языковой системы [Текст] / О.В. Трунова // Мир языка и межкультурная коммуникация. Материалы конференции. - Барнаул: издательство БГПУ, 2001. - С.136-138.
176. Трунова, О.В. Человек познающий и полагающий. Антропологическая лингвистика. Концепты и категории [Текст] / О.В. Трунова / Коллективная монография под ред. Ю.М. Малиновича. - Иркутск, 2002. -С. 29-56.
177. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков [Текст] / А.А. Уфимцева. -М.: Прогресс, 1974 - 283 с.
178. Уфимцева, А.А. Аспекты семантических исследований [Текст] /
A.А. Уфимцева. - М.: Наука, 1977. - 356 с.
179. Уфимцева, А.А. Лингвистическая номинация (первичная нейтральная) [Текст] / А.А. Уфимцева. - М.: Наука, 2010. - 88 с.
180. Феофилакт, Лопатинский. Избранные философские произведения [Электронный ресурс]. / Л. Феофилакт. Режим доступа: https://books.google.ru/books?isbn=5998927036
181. Филлмор, Ч. Дело о падеже [Текст] / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике, 1980. - № 10. - С. 369-495с.
182. Филлмор, Ч. Дело о падеже открывается вновь [Текст] / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике, 1980. - № 10. - С. 496-530.
183. Фриз, Ч. Структура английского языка [Текст] / Ч. Фриз. - М.: Прогресс, 1952. - C. 33-51.
184. Хайдеггер, М. Бытие и время [Текст] / М. Хайдеггер // Пер. с нем.
B.В. Бибихина. - Харьков: «Фолио», 2003. - 503 с.
185. Храковский, В.С. Проблемы синонимии и конверсности пассивных и активных конструкций [Текст] / В.С. Храковский. // Мещаниновские чтения. - М., 1974. - С. 80-91.
186. Храковский, B.C. Кратность. Фазовость [Текст] / В.С. Храковский //Теория функциональной грамматики. - Л.: Изд-во Наука, 1987. - С. 127-180.
187. Хомский, Н. Язык и мышление [Текст] / Н. Хомский. - М.: Изд-во Московского университета, 1972. - 126 с.
188. Хомский, Н. Аспекты теории синтаксиса [Текст] / Н. Хомский. -М.: Изд-во Московскгого университета, 1972. - 129 с.
189. Циммерман, И. Синтаксические функции актантов, залог и переходность [Текст] / И. Циммерман // Проблемы теории грамматического залога. - Л.: Наука, 1978. - С.71-78.
190. Чейф, У.Л. Значение и структура языка [Текст] / У.Л. Чейф. - М.: Прогресс, 1975. - 430 с.
191. Чекулай, И.В. Эффект нового взгляда как явление когнитивного плана [Текст] / И.В. Чекулай, Ю.Н. Рогачева. // Известия ТулГУ, 2004. - №6. -С. 208-214.
192. Чекулай, И.В. Оценочные потенциалы семантики запаха: на материале русского, украинского, английского и чешского языков [Текст] / И.В. Чекулай // Единицы языка и их функционирование: Межвуз. сб. науч. трудов - Саратов, 2005. - С. 6-14.
193. Чекулай, И.В. Матричный подход к описанию аксиологических концептов и способов их презентации в системе языка и речи [Текст] / Colloquium: Междунар. сб. науч. ст. // Под ред. У. Перси, А. В. Полонского. -Белгород - Бергамо: БелГУ, 2005. - С. 140-145.
194. Чернейко, Л.О. Языковое значение и концептуальный анализ слова [Текст] / Л.О. Чернейко. // Научные доклады филологического факультета МГУ. - М.: Диалог МГУ, 1998. - С. 19-50.
195. Шакирова, Э.Р. Интенция говорящего и аспект ее реализации: автореф. дис. канд. филол. наук [Текст] / Э.Р. Шакирова. - Уфа, 2003. - 23 с.
196. Ширпужева, Н.В. Связь глагольного значения со значением имен [Текст] / Н.В. Ширпужева // Актуальные проблемы германистики, романистики и русистики. Материалы ежегодной международной конференции. Екатеринбург, 4-5 февраля 2011 г. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т. - 2011. - С. 152-155.
197. Шмелев, Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке [Текст] / Д.Н. Шмелев. - М.: Наука, 1976. - 150 с.
198. Шубина, О.Ю. Глагол в свете субъектно-предикатной и вербоцентрической теории [Текст] / О.Ю. Шубина // Вестник КРСУ, 2011 -№1- С. 89-93.
199. Юдина, Н.В. Сочетание прилагательное + существительное в лингвокогнитивном аспекте [Текст] / Н.В. Юдина. - Москва - Владимир: Владим. гос. пед. университет, 2006. - 427 с.
200. Austin, J. Other Minds [Text] / J. Austin // Philosophical Papers, 1979. -№3. - P. 76-116.
201. Bradley, F. N. Appearance and Reality. A Metaphisical Essay [Text] / F.N. Bradley. - Oxford: Oxford University Press, 1969. - 525 p.
202. Butler, Ch. Structure and Function. A Guide to Three major Structural-Functional Theories [Text] / Ch. Butler. - Part 1. - Amsterdam. - 2003. - 570p.
203. Deutscher G. Through the Language Glass [Text] / G. Deutscher. -Arrow books, 2011. - 311 p.
204. Fauconnier, J. Methods and generalizations in cognitive linguistics [Text] / J. Fauconnier. - Cambridge: Cambridge University Press, 1994. - 298p.
205. Fillmore, Ch. J. The case for case reopened. [Text] / Ch. Fillmore // Grammatical relations, 1977. - № 10. - P. 59-81.
206. Firbas, J. On defining the theme in functional sentence analysis [Text] / J.Fribas. - Prague: Travaux linguistiques de Prague, 1996. - 211p.
207. Firbas, J. On Some Basic Issues of the Theory of Functional Sentence. / P.J. Fribas. - Perspective 1987. [Электронный ресурс] URL: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/104165/1 BrnoStudiesEng lish 17-1987-1 4
208. Friedman, Th. L. That Used to be us [Text] / Th. L. Friedman, M. Mandelboum. - London: Abacus, 2012. - 280 p.
209. Fries, Ch. The Structure of English: an Introduction to the Construction of English Sentences [Text] / Ch. Fries. - London: Longmans, 1957. - 304 p.
210. Givon, N. Serial verbs and syntactic change [Text] / N. Givon. - Austin:
University of Texas Press, 1975. - P. 47-112.
211. Hutchins, W.J. Semantics in three formal models of language [Text] / W.J. Hutchins - Lingua, 1971. - P. 201-236.
212. Johnson, M. Philosophical implications of cognitive semantics [Text] / M. Johnson // Cognitive Linguistics, 1992. - Vol. 3. - N 4. - P. 345-366.
213. Li, C.N. An exploration of Mandarin Chinese [Text] / C.N. Li, S.A. Thompson. // Syntactic typology: Studies in the phenomenology of language. -Austin; L.U. of Texas, 1978. - 223-266 p.
214. Kruisinga, E.A Handbook of Present Day English [Text] / E.A. Kruisinga. - Groningen: P. Noordhoff, 1925. - 479 p.
215. Lakoff, G. Linguistics and natural logic [Text] / G. Lakoff // Synthese, 1970. - № 22. - P. 151-271.
216. Lakoff, G. Metaphors We Live By [Text] / G Lakoff, M. Johnson. -Chicago, 1980. - 256 p.
217. Lakoff, G. The Invariance Hypothesis: Is abstract reason based on image-schemes? [Text] / G. Lakoff // Cognitive Linguistics, 1990. - № 1. - P. 39-74.
218. Meiner, J.W. Versuch einer an der menschlichen Sprache abgebildeten Vernunftlehre [Text] / J. W. Meiner. - Leipzig, 1781. - S. 342.
219. Michaelis, L. Aspectual Grammar and past Time Reference [Text] /L. Michaelis. - New-York, 1998 - 296 p.
220. New Webster's Dictionary [Электронный ресурс] - URL: http://www.yourdictionary.com/dictionary-definitions/
221. Oxford Advanced Learner's Dictionary [Электронный ресурс] - URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/
222. Searle, J.R. Minds, Brains and Science [Text] / J.R. Searle. - Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1984. - 107 p.
223. Skinner B.F. Verbal Behavior [Text] / B.F. Skinner. - Inc. New York, 1957. - 478 p.
224. Vendler Z. Linguistics in philosophy [Text] / Z. Vendler. - New York, Cornell University Press, 1967. - 203 p.
225. Weil, H. De l'ordre des mots dans les langues anciennes comparées aux langues modernes. Paris: Crapelet [Электронный ресурс] URL: http://pubman. mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc :402401: 7/component/escidoc:4024 00/mots weil1844 o.pdf
Список источников иллюстративного материала
1. Archer, J. The Sins of the Farther [Text] / J. Archer. - St. Martin's Press, 2012. - 400 p.
2. Austen, J. Pride and Prejudice [Text] / J. Austen. - New York: Cornell University Press, 1967. - 203 p.
3. Brown, D. The Da Vinci Code [Text] / D. Brown. - Corgi Books, 2004. - 605 p.
4. Brown, D. Origin [Text] / D. Brown. - London: Penguin / Random House, 2018. - 542 p.
5. Bryson, B. Shakespeare [Text] / B. Bryson. - Atlas Books: Harper Press, 2010. - 200 p.
6. Chesterton, G. Orthodoxy [Text] / G. Chesterton. - Serenity Publishers, 2008. - 140 p.
7. Crichton, M. Sphere [Text] / M. Crichton. - Ballantine Books, 1997. -
371 p.
8. Cole, E. The Players [Text] / E. Cole. - Astounding Science Fiction, 2004. - 213p.
9. Collins, L. Fall from Grace [Text] / L. Collins. - Penguin Group (USA) Incorporated, 1986. - 491 p.
10. Collins, W. The Moonstone [Text] / W. Collins - Harper's Library of Selected Novels, 1981. - 480 p.
11. Collins, W. The Queen of Hearts [Text] / W. Collins. - London Hurst and Blackett Publishers, 2009. - 353 p.
12. Conrad, J. Heart of Darkness [Text] / J. Conrad. - TARK Classic Fiction, 2007. - 163 p.
13. Crow, J. Genes that Violate Mendel's Rules [Text] / J. Crown. -W. H. Freeman Press, 1979. - 310p.
14. Dailey, J. Calder Born, Calder Bred [Text] / J. Dailey. - Pocket Books, 1983. - 412 p.
15. Dailey, J. Six White Horses [Text] / J. Dailey. - The Americana Serials, 1999 - 106 p.
16. Dolphus, G. Translated [Text] / G. Dolphus. - Xlibris Corporation, 2013. - 186 p.
17. Faulkner, W. Collected Stories [Text] / W. Faulkner. - Vintage Books Edition, 1997. - 900 p.
18. Galsworthy, J. The Forsyte Saga. The Man of Property [Text] / J. Galsworthy. - Hueber, 1948. - 397 p.
19. Galsworthy, J. Hermon Ould [Text] / J. Galsworthy. - Folcroft Library Editions, 1974. - 244 p.
20. Galsworthy, J. The_Forsyte Saga. In Chancery [Text] / J. Galsworthy. -Scribner, 2006. - 373 p.
21. Glee, I. Rise to Conque [Text] / I. Glee. - Random House, 2006. - 221 p.
22. Golding, W. Lord of the Flies [Text] / W. Golding. - Penguin. 1993. -291 p.
23. Grisham, J. The Firm [Text] / J. Grisham. - Dell Publishing, 1992. - 501
p.
24. Hailey, Ar. In High places [Text] / Ar. Hailey. - 1st ed. Doubleday. Appl. states prev. pub. Abroad, 1962. - 271 p.
25. Hancock, T. Essay on Instinct and Its Physical and Moral Relations. [Text] / T. Hancock. - Penguin, 1997. - 551 p.
26. Hannon, R. Stop Dreaming, Start Travelling [Электронный ресурс] URL: https://www.goodreads.com/book/show/34155709-pillar-of-salt
27. Hyde, M. The Call of Conscience [Text] / M. Hyde. - University of South Carolina Press, 2001. - 303 p.
28. Jackson, Sh. Pillar of Salt [Электронный ресурс] URL: https://www.goodreads.com/book/show/26091241 -stop-dreaming-start-traveling
29. Joyce, J. A Portrait of the Artist as a Young Man [Text] / J. Joyce. -Dover Publications Inc., 1994. - 224 p.
30. Joyce, J. Dubliners [Text] / J. Joyce. - Forgotten Books, 2004. - 255 p.
31. Kenyon, S. The Dark Side of the Moon [Text] / S. Kenyon. - Lincoln Center Theater Edition, 2006. - 214 p.
32. Lehrer, P. Principals and Practice of Stress Management [Text] / P. Lehrer. - Laitman Publishers, 2007. - 734 p.
33. Littell, E. The Living Age [Text] / E. Littell. - E. Littell &Company, Philadelpia, 2012. - 304 p.
34. Malcome, G. The Last Temptation [Text] / G. Malcome. - Q-BORD BOOKS, 2005. - 314 p.
35. Mitchell, D. The Right of the City [Text] / D. Mitchell. - The Gilford Press, 2003. - 270 p.
36. Nabudere, D. from Agriculture to Agricology [Text] / D. Nabudere. -Johannesburg: Real African Publishers, 2013. - 222p.
37. Needly, B Spilled Salt [Text] / B. Needly. - An Anthology of Contemporary African American Fiction, 1990. -18 p.
38. Robinson, H. Perception [Text] / H. Robinson. - Routledge, 2003. -
259 p.
39. Schlessinger, L. Stop Whining, Start Living [Text] / L. Schlessinger. -Laitman Publisher, 2008. - 197 p.
40. Segal, E. The Class [Text] / E. Segal. - Penguin Adult, 2009. - 312 p.
41. Spenser, J. The Airplane [Text] / J. Spenser. - Harper Edition, 2008. -
341 p.
42. Spring, E. Come Out [Text] / E. Spring. - 1955. - 65 p.
43. Tellis, A. Come Shane [Text] / A. Tellis. - Make Jam Press, 2006. -218 p.
44. Thackeray, W. Vanity Fair [Text] / W. Thackeray. - Scribner, 1975. -
699 p.
45. Tolstoy, L. Anna Karenina [Text] / L. Tolstoy. - United Edition, 2001. -
447 p.
46. Twain, M. The Adventures of Huckleberry Finn [Text] / M. Twain. -A Glassbook Classic, 2015. - 303 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.