Активация микосимбиотрофизма регуляторами роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.23, кандидат биологических наук Нусинская, Марина Владимировна

• Нусинская, Марина Владимировна
• кандидат биологических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Нусинская, Марина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Биология эндомикоризы.

1.2 Эндомикориза, ее роль в повышении продуктивности сельскохозяйственных структур.

1.3 Снижение микоризного статуса при применении интенсивных технологий в сельском хозяйстве.

1.4 Инокуляция растений эффективными штаммами АМ-грибов, как сельскохозяйственный прием.

1.5 Получение препаратов эндомикоризных грибов, активация нативной микоризы.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Материалы исследований.

2.2 Методы исследований.

ГЛАВА 3. ОБНАРУЖЕНИЕ ЭНДОМИКОРИЗНЫХ ГРИБОВ

В КОРНЯХ РАСТЕНИЙ.

ГЛАВА 4. СКРИНИНГ ВЕЩЕСТВ - ИНДУКТОРОВ

МИКОСИМБИОТРОФИЗМА.

ГЛАВА 5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РОСТРЕГУЛИРУЮЩИХ

СВОЙСТВ ГИДРОПТЕРИНА.

ГЛАВА 6. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРОПТЕРИНА ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ

ПРИЖИВАЕМОСТИ МЕЛКОСЕМЯННЫХ ТРАВ.

ГЛАВА 7. АКТИВАЦИЯ МИКОСИМБИОТРОФИЗМА В

СТРЕССОВЫХ УСЛОВИЯХ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активация микосимбиотрофизма регуляторами роста»

В последние годы, в связи с возрастающим загрязнением среды, все большее значение приобретают приемы экологического земледелия. Для получения экологически чистой сельскохозяйственной продукции необходимо в первую очередь снижать внесение минеральных удобрений. Одним из факторов, позволяющих растению утилизировать более полно вносимые удобрения, являются почвенные микроорганизмы.

Арбускулярная микориза (AM) является самым распространенным примером симбиоза в растительном царстве [1]. Многими исследователями установлено, что такой симбиоз в значительной степени способствует росту и развитию растения, а жизнедеятельность некоторых дикорастущих культур (как древесных, так и травянистых) невозможна без эндофитных взаимоотношений [2, 3, 4]. В растительных сообществах грибы-симбионты не только обеспечивают растение биогенными веществами, но и перераспределяют их между растениями биоценоза [5,6, 7, 8, 9,10].

К настоящему времени накоплен большой фактический материал о разностороннем положительном влиянии AM на продуктивность растений. Проведенные в различных почвенно-климатических условиях эксперименты показали, что инокуляция растений селективными штаммами эндомикоризных грибов приводит к повышению урожая, улучшению их минерального, особенно фосфорного питания и усилению устойчивости к стрессам и заболеваниям [11]. Польза эндомикоризы для роста и развития растений в естественных и агроэкосистемах неоспорима. Без использования АМ-грибов невозможно получить стабильную и экологически чистую сельскохозяйственную продукцию, а также восстановить нарушенные экосистемы с наименьшими потерями.

В настоящее время разработаны многочисленные приемы использования эндомикоризных грибов [11, 12]. Один из главных недостатков этих методов - высокая себестоимость, позволяющая использовать их в основном для дорогостоящих культур.

Обзор имеющихся данных показывает, что в почве существует достаточно видов аборигенной эндомикоризы, которые угнетаются при использовании интенсивных сельскохозяйственных технологий. Активация нативных АМ-грибов с помощью различных сельскохозяйственных приемов может значительно снизить почвоутомление и повысить продуктивность и стрессоустойчивость растений.

Поэтому целью исследования явилось изучение и разработка методов активации роста и развития естественных и интродуцированных эндомикоризных грибов арбускулярного типа в корнях растений с помощью регуляторов роста.

В связи с этим в задачи исследования входило:

- Разработка метода оценки веществ - индукторов микосимбиотрофизма;

- Поиск стабильного безвредного индуктора микосимбиотрофизма;

- Разработка метода активации микосимбиотрофизма в вегетационных и микровегетационных условиях;

- Усовершенствование метода определения АМ-грибов в корнях растений.

Научная новизна: проведен скрининг и отобраны микроорганизмы, реакции которых на воздействие регуляторами роста адекватны реакции микотрофных растений. Доказано, что зеленая микроводоросль Clorella vulgaris нгг. 157 и грибы класса Zygomycetes - Mucor mucedo (L.: Fr.) и Rhizopus stolonifer (Ebrenberg: Fr. Lind) могут быть использованы в качестве тест-объектов для поиска веществ - индукторов микосимбиотрофизма.

По материалам диссертации опубликовано 6 работ:

Материалы диссертации были представлены на четвертой и пятой международных конференциях «Регуляторы роста и развития растений» (Москва, 1997; Москва 1999), третьем международном конгрессе «Окружающая среда для нас и будущих поколений: экология, бизнес и экологическое образование» (Самара-Астрахань, 1998), всероссийской конференции «Экологические проблемы биодеградации промышленных, строительных материалов и отходов производств» (Пенза, 1998), всероссийской молодежной научной конференции «Растение и почва» (Санкт-Петербург, 1999).

Автор выражает благодарность докт. биол. наук Н.И Дзюбенко, зав. отделом кормовых трав ВИРа, канд. биол. наук Л.В. Пономаревой, зав. 7 сектором биологической мелиорации ВНИПТИМ и сотрудникам сектора за помощь в проведении исследований, а также канд. биол. наук O.K. Струнниковой, заведующей лабораторией почвенной микологии ВНИИСХМ и сотруднику лаборатории канд. биол. наук Н.М. Лабутовой за оказанные научные консультации.

Заключение диссертации по теме «Биотехнология», Нусинская, Марина Владимировна

выводы

1. Найден новый синтетический регулятор роста - гидроптерин, обработка которым приводит к насыщению корней растений АМ-грибами - как нативными, так и ингродуцированными штаммами, а также повышает продуктивность растений. Разработан метод активации роста и развития естественных и интродуцированных эндомикоризных грибов арбускулярного типа в корнях растений, заключающийся в обработке семян гидроптерином. Опытным путем подобрана оптимальная концентрация регулятора - 1 * 10"6 мг/мл.

2. Разработана модель, отражающая взаимодействие АМ-грибов, и высших растений с регуляторами роста, включающая в себя использование микроорганизмов - тест-объектов и позволяющая проводить в короткие сроки первичный массовый отбор модуляторов микосимбиотрофизма. Проведен скрининг и подобраны микроорганизмы - тест-объекты: зеленая микроводоросль Clorella vulgaris шт. 157 и гриб класса Zygomycetes - Rhizopus stolonifer (Ehrenberg: Fr. Lind).

3. Установлено, что гидроптерин является безопасным для почвенной микрофлоры, причем для некоторых почвенных микроорганизмов, таких как Rhizobium meliloti и Pseudomonas sp. (№ 31), препарат в концентрации l^lO"6 мг/мл является стимулятором, усиливающим рост на 89% и 104%.

112

4. Оптимизирован метод определения эндомикоризных грибов в корнях растений, подобран новый краситель чисто-голубой антрахиноновый 2 "3" CI62070.

5. Установлено, что совместное применение гидропгерина и эндомикоризного гриба повышает продуктивность растений в стрессовых условиях при повышенной концентрации алюминия.

6. Выявлено, что гидроптерин является активатором прорастания семян некоторых растений, таких как овес, люцерна и бархатцы, увеличивая всхожесть на 14-63%, а также повышает приживаемость мелкосемянных трав до 35%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Грибы, образующие эндомикоризу арбускулярного типа с высшими растениями, широко известны как эффективные и экологически безопасные регуляторы роста, увеличивающие продуктивность растений, улучшающие их минеральное питание и повышающие стрессоустойчивость [13]. Однако, методы регуляции роста растений с помощью эндомикоризных грибов трудоемки и дорогостоящи. Они включают в себя не только длительную стадию подготовки инокулюма, но и необходимость переноса значительного количества субстратов, насыщенных инфекционными пропагулами [12].

Почвы естественных растительных сообществ содержат достаточное количество аборигенных АМ-грибов, способствующих развитию растений [40]. Однако применение интенсивного земледелия угнетает развитие эндомикоризы на сельскохозяйственных площадях, что, в свою очередь, не позволяет растению полностью утилизировать питательные вещества и приводит к увеличению норм вносимых удобрений и загрязнению окружающей среды [121].

Это побудило нас к разработке метода активации аборигенных АМ-грибов с помощью регуляторов роста. Существуют данные о влиянии различных веществ на эффективность колонизации растений гифами эндомикоризных грибов. Так, например, в работе Зольниковой с соавт. исследуется регулятор роста терпеноидной природы - фузикокцин [151], в работе Нейра с соавт. изофлавоноиды биоханин А и формононетин [184], также стимуляции микоризообразования различными флавоноидами посвящены работы Филлипса, Тсаи и других исследователей [185, 186]. Однако главным недостатком этих веществ является высокая стоимость их получения. Так, флавоноиды получают из корней бобовых растений [228], фузикокцин из культуральной жидкости гриба Fusicoccum amygdali Del [187]. Это делает применение данных препаратов возможным только для лабораторных исследований.

Для практического использования метода активации микосимбиотрофизма в сельскохозяйственной практике необходимо было подобрать недорогой синтетический препарат, который был бы нетоксичен для растений и животных.

Поскольку АМ-грибы являются облигатными симбиотрофами и не растут на питательных средах, определить влияние регуляторов роста на микосимбиотрофизм можно только в растущем растении [151]. Это связано с определенными трудностями, вызванными длительностью экспериментов. Для того чтобы ускорить и упростить процесс отбора регуляторов, нами были проведены исследования по определению тест-объектов, отражающих взаимоотношения между АМ-грибом, высшим растением и регуляторами роста.

В результате проведенного скрининга были отобраны два микроорганизма: зеленая микроводоросль Clorella vulgaris шт. 157 и гриб, относящийся к тому же классу Zygomycetes, что и АМ-грибы - Rhizopus stolonifer (Ehrenberg: Fr. Lind). Clorella vulgaris является широко распространенным тест-объектом [231], Rhizopus stolonifer в таком качестве используется впервые.

Для обнаружения эндомикоризных грибов в корнях растений существуют различные методы, большинство из которых трудоемки и включает в себя применение различных токсичных веществ [225, 226, 227, 228]. Наиболее простым и доступным является метод Крюгер с соавт. [224], однако, его применение ограничено из-за снятия с производства красителя, точная формула которого неизвестна.

Для проведения исследований было необходимо подобрать эффективный краситель, формула которого соответствовала международной классификации CI. Нами был проведен скрининг различных красителей и выбран наиболее эффективный - кислотный чисто-голубой антрахиноновый 2 "3" (CI 22610). Сравнение действия этого вещества с действием известного красителя показало, что выбранный нами препарат полностью прокрашивал все структуры эндофита в корнях и вымывался из коры корня, что позволило нам использовать его в дальнейших исследованиях.

Мы проверили возможность использования разработанного метода скрининга с помощью тест-объектов для определения влияния регуляторов роста на микосимбиотрофизм растений. Сравнение полученных результатов с данными микровегетационных и вегетационных опытов показало, что влияние исследованных веществ на растения и АМ-грибы адекватно влиянию этих же веществ на предложенные нами тест-объекты. Таким образом, эта модель может быть использована для массового отбора регуляторов роста - индукторов микосимбиотрофизма.

В процессе разработки и обоснования метода скрининга были апробированы различные вещества - известные регуляторы роста растений: (3-ИУК, 6 БАП, лентехнин, эмистим [198, 199, 200, 201, 208, 209, 212], и предполагаемые регуляторы: гидроптерин и МЭАБ.

Все вещества, за исключением МАЭБ, стимулировали рост хлореллы, однако на развитие Rhizopus stolonifer большинство из них не повлияли.

Из всех исследованных препаратов нами был выбран гидроптерин, стимулировавший не только рост микроводоросли, но и значительно увеличивающий биомассу гриба.

Предыдущими исследователями было установлено, что гидроптерин О в небольших концентрациях (около 1.7*10" мг/мл) стимулировал рост микроводоросли платимонас зеленый на 20 и более процентов [213]. Проведенные нами эксперименты показали, что увеличение роста микроводоросли Clorella vulgaris происходило при значительно меньшей концентрации 1*10^ мг/мл, которая и была принята за рабочую.

Отобранный препарат значительно стимулировал рост и развитие растений в микровегетационных и вегетационных условиях, повышал стрессоустойчивость растений, положительно влиял на всхожесть семян и удлинение проростков. Сравнение действия препарата с такими известными регуляторами как р-ИУК и лентехнин позволило заключить, что гидроптерин является эффективным регулятором роста растений.

Препарат оказал значительное влияние на развитие эндомикоризных грибов в корнях растений. Под действием гидроптерина возрастала не только частота встречаемости микоризной инфекции, но и основные показатели: интенсивность микоризации и содержание запасающих и питающих структур АМ-гриба в корнях растений - везикул и арбускул -увеличивались в несколько раз. При этом такой результат был получен как для грибов различных селекционных видов: Glomus mosseae, G.fasciculatum, G.monosporum, так и для аборигенных эндомикоризных грибов. Опыты проводились с использованием различных растений-хозяев: злаковых, бобовых и декоративных культур.

Также нами было установлено, что гидроптерин в рабочей концентрации значительно стимулирует рост симбиотических и ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов - Rhizobium meliloti и Pseudomonas sp. (№ 31) на питательных средах.

Проведенные в 1983 году в институте токсикологии Минздрава СССР исследования показали, что данное вещество может быть отнесено к

V классу практически нетоксичных веществ [213]. Четырнадцатикратное введение белым крысам гидроптерина в суммарной дозе 1400 мг/животное не привело к изменениям регистрируемых показателей, которые можно было бы трактовать как вредное токсическое действие препарата.

Препарат 2-оксо-(ЗН)-5,6,7,8-тетрагидроптеридин п-гидрат j 1

10" -И0") : 1 (гидроптерин) является производным пиримидинового основания - урацила [213].

При воздействии на микроводоросли было указано, что препарат активирует клеточное деление [213]. Наши опыты показали, что гидроптерин также стимулирует рост листьев, задерживает образование корней и ускоряет закладку стеблевых почек. Помимо этого, под воздействием препарата семена растений быстрее выходили из состояния покоя, усиливался фотосинтез в листьях, повышалась устойчивость растений к неблагоприятным воздействиям.

Эти данные позволяют отнести гидроптерин к классу регуляторов роста растений - цитокининов.

Основной физиологический эффект цитокинина заключается в активации клеточных делений [194]. В отличие от ауксина, создающего необходимые условия для митоза, выражающегося в дифференцировке и репликации ДНК, цитокинин активирует работу РНК-полимераз, образование РНК и синтез белков.

Скорость передвижения цитокининов гораздо выше, чем у ауксинов, этим можно объяснить более раннее по сравнению с ИУК действие гидроптерина на растительные объекты.

Преобладающая концентрация цитокинина задерживает образование корней и снимает апикальное доминирование. Это может объяснить снижение длины корней при увеличении их веса практически во всех проведенных нами опытах. Повышение всхожести семян в большинстве опытов также может быть объяснено тем, что цитокинин, возможно, активирует синтез гидролитических ферментов.

Цитокинины не только задерживают старение листьев, но и регулируют формирование хлоропластов на ранних стадиях развития листа, а также их рост и деление за счет стимулирования синтеза хлоропластных РНК и белков, что наряду с участием в регуляции транспирации листьев - открыванием устьиц, приводит к большей фотосинтетической активности. Это также подтверждает данные, полученные в наших опытах.

Одним из важнейших свойств цитокининов является их способность повышать устойчивость клеток растения к различным неблагоприятным воздействиям. Механизм такого действия не совсем ясен, однако установлено, что повышение уровня цитокининов при неблагоприятных условиях жизни растения стимулирует синтез стрессовых белков, защищающих клетку. Проведенные нами опыты показали, что гидроптерин частично снимает стресс, вызванный алюминием.

Обработка семян растений гидроптерином перед посевом способствовала увеличению насыщенности корневой системы арбускулами - структурами эндомикоризного гриба непосредственно отвечающими за обмен питательными веществами между макро- и микросимбионтом. Это, в конечном итоге, активизировало микосимбиотрофизм растений, что повлияло на урожай зеленой массы.

Гидроптерин активирует работу ферментов, что, по-видимому, стимулирует поток Сахаров из растений к грибу, минеральных элементов и воды от гриба к растению. Таким образом, происходит интенсификация обмена между грибом и растением, усиливающего симбиотические процессы и в результате рост растений.

В результате проделанной работы, нами найден новый краситель, который может быть рекомендован для исследования структур эндомикоризных грибов в корнях растений.

Также разработан метод тест-отбора регуляторов роста - индукторов микосимбиотрофизма, который можно рекомендовать для поиска новых препаратов со значительно меньшими затратами труда и времени, чем при использовании общепринятого способа.

Методом скрининга нам удалось найти новый эффективный безвредный и недорогой индуктор микосимбиотрофизма, который также

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Нусинская, Марина Владимировна, 2000 год

1. Simon L., Bousquest J., Levesque R.C., Lalonde M. Origin and diversificationof endomycorrhizal fungi and coincidence with vascular land plants // Nature. 1993.-V. 363.-P. 67-69

2. Кураков А., Каверзнева Г., Благовещенская 3. Роль эндомикоризы в минеральном питании сельскохозяйственных растений // Агрохимия. -1985.-№6.- С. 129

3. Муромцев Г.С. Микориза // Наука и жизнь. 1984. - № 12. - С. 38-41

4. Tinker Р.В. Effects of VAM on plant nutrition and plant growth // Physiol.

5. Veget. 1981. - Vol.16. - № 4. - P. 743-746

6. Каратыгин И.В. Коэволюция грибов и растений // Труды Ботанического

7. Ин-та им. В.Л. Комарова РАН. 1993. - Вып. 9. - С. 118

8. Селиванов И.А. Взаимосвязь микориз и микоризоподобных образований исущность отношений сожительствующих организмов // Микориза и другие формы консортивных отношений в природе. -Пермь, 1981 .-С.3-18

9. Francland J. Fungal sucession-unravelling the unpredictable // Mycol. Res.1998.-V. 102.-Parti.-P. 1-15

10. Harley J.L. The significance of mycorrhiza // Mycol. Res. 1989. - V. 92. - №2.-P. 129-139

11. O'Dell Т.Е., Castellano M.A., Trappe J.M. Biology and application of ectomycorrhizal fungi // Soil Microb. Ecol. 1993. - V. 14. - P. 75-92

12. Vietheiling H., Alt M., Mader P., Bollr Т., Wiemken A. Spreading of Glomus mosseae, a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus, across the rhizosphere of host and non-host plants // Soil Biol. And Biochem. 1995. - V. 27. - № 8. -P. 1113-1115

13. Маршунова Г.Н. Приемы инокуляции сельскохозяйственных культур эндомикоризными грибами // Труды ВНИИСХМ. 1990,- Т. 60,- С. 63-73

14. Базилинекая М.В. Улучшение обеспечения растений макро- и микроэлементами за счет деятельности почвенных микоризных грибов (обзорная информация).- М.:ВНИИТЭИ Агропром, 1990.-137 с.

15. Gianinazzi-Pearson V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: Getting to the roots of the symbiosis // Plant Cell. 1996. - V. 8. - № 10. -P. 1871-1883

16. Phipps C.J., Taylor T.N. Mixed arbuscular mycorrhizae from the Triassic of Antarctica // Mycologia. 1996. - V. 88. - № 5. - P. 707-714

17. Remy W., Tailor T.N., Hass H„ Kerp H. Four Hundred-Million-Year-Old Vesicular Arbuscular Mycorrhizae // Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 1994. -V. 91.-P. 11841-11843

18. Taube-Baab H., Balttruschat H. Ertragsleistungen von Erdbeerpflanzen nach Inoculation mit VA-Mycorrhiza-Pilzen // Erwerbs Obstbau. - 1996. - B. 38. -№ 5. - S. 144-147

19. Morton J.B., Benny G.L. Revised classification of arbuscular mycorrhizal fungi (Zygomycetes): a new order, Glomales, two new suborders, Glomineae and Gigasporineae, and two new families, Acaulosporaceae and

20. Gigasporaceae, with an emendation of Glomaceae // Mycotaxon. 1990. - V. 37.-P. 471-491

21. Селиванов И.А. Микосимбиотрофизм форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. -М.: Наука, 1981. - 232 с.

22. Карандашов В.Е., Кузовкина И.Н., Георге Э., Марпшер X. Совместное культивирование арбускулярных микоризных грибов и генетически трансформированных корней растений in vitro // Физиология растений. -1999. Т. 6. - № 1. - С. 102-108

23. Tommerup I.C., Abbot L.K. Prolonged survival and viability of VA-mycorrhizal hyphae after root death // Soil Biol, and Biochem. 1981. - № 13. -P. 431-433

24. Муромцев Г.С., Гусева Е.Г., Вострякова В.И., Серебренникова Н.В., Зольникова Н.В. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений // Успехи микробиологии. 1985. - № 20. - С. 16-24

25. Муромцев Г.С., Маршунова Г.Н., Павлова В.Ф., Зольникова Н.В. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений // Успехи микробиологии. 1985. - № 20. - С. 174-196

26. Gianinazzi-Pearson V., Gianinazzi S. The physiology of vesicular-arbuscular mycorrhizal roots // Plant and soil. 1983. - V. 71. - P. 197 - 209

27. Hayman D.S. Mycorrhiza and its significance in horticulture // The Plantsman. 1971,- V.2.-№4. -P. 214-224

28. Jackson R., Mason Ph. Mycorrhiza// Just. Biol. Stud. 1984. - P. 159

29. Селиванов И. А. Структура фикомицетных тамнискофаговых (везикулярно-арбускулярных) микориз // Микориза растений. -Пермь, 1975. С. 60-95

30. Tisserant В., Gianinazzi S., Gianinazzi-Pearson V. Relationship between lateral root order, arbuscular mycorrhiza development, and the physiological state of the symbiotic fungus in Platanus acerifolia // Can. J. Bot.- 1996.-V.74.-P. 1947-1955

31. Hayman D.S. Interaction between non-pathogenic soil microorganisms and plants. New York: Acad. Press., 1978. - 401 p.

32. Gerdemann J.W., Trappe J.M. Genera and species of Endogonaceae. The Endogonaceae in the Pacific Northwest//Mycol. memoir.- 1974. № 5,- P. 560

33. Bonfante-Faloso P., Grippiolo R. Ultrastructural and cytochemical changes in the wall of arbuscular-vesicular mycorrhizal fungus,during symbiosis // Can. J. Bot. 1982. - V. 60. - № 12. - P. 2302-2312

34. Gianinazzi-Pearson V. Host-fungus specify, recognition and compatibility in mycorrhizae // Genes involved microbe-plant interactions. New York, 1984. - P. 225-253

35. Haas J.H., Krikun J. Efficacy of endomycorrhizal fungus isolates and inoculum quantities required for growth response // New Phytol. 1985. - V. 100,-№4.-P. 613-621

36. Harley J.L., Smith S. Mycorrhizal Symbiosis.-New York:Acad.Press., 1983.224 p.

37. Asai Т. Ober das Vorkommen und die Bedeutung der Wurzelpilze in der Landpflanzen // Japan. J. Bot. 1934. - V. 7. - P. 107-150

38. Прянишников Д.Н. Избранные произведения,- M.: Наука, 1976.- 297 с.

39. Утемова Л.Д. Распространенность микосимбиотических связей в сем. Роасеае // Флора и раст. Сибири и Дальнего Востока: Чтения памяти JI.M. Черепнина: Тез. докл. Вторая Всерос. конф. Красноярск.: КБИ, 1996. -С. 357-359

40. Buwalda J., Stribley D., Tinker P. Vesicular-arbuscular mycorrhizal of winter and spring cereals // J. Agr. Sci. 1985. - V. 105. - № 3. - P. 649-657

41. Baltruschat H. Evaluation of the suitability of expanded clay as carrier material for VA mycoirhiza spores in field inoculation of maize // Angewandte Botanik. 1987. - B. 61. - № 1-2. - S. 163-169

42. Gavito M. E., Varela L. Response of "criollo"maize to single and mixed species inocula of arbuscular mycorrhizal fungi // Plant and Soil. 1995. - V. 176.-№ l.-p. Ю1-105

43. Соколова H.A., Пахненко O.A., Дурынина Е.П. Питание и продуктивность растений при инокуляции их ВАМ-грибами // Агрохимия. 1998. - № 5. - С. 51-57

44. Govinda R.Y.S., Bagyaraj D.R., Rai P.V. Selection of an efficient VA mycorrhizal fungus for finger millet 2. Screening under field conditions // Zentralblatt Microbiol. 1983. - V. 138. - № 6. - P. 415

45. Krishna K.R. Studies on vesicular-arbuscular mycorrhiza on cereals at ICRISAT center // Cereal Nitrogen Fixation. Patancheru: ICRISAT. 1986. -P. 11

46. Van Auken O.W., Brown S.C. Importance of arbuscular mycorrhizae to drymass production of a native Texas Сз and C4 grass // Tex. J. Sci. 1998. -V. 50,-№4.-P. 291-304

47. Subba Rao N.S., Tilak K.V., Singh C.S Effect of combined inoculation of Azospirillum brasilence and vesicular-arbuscular mycorrhiza on pearl millet (Pennisetum americanicum) // Plant Soil. 1985. - V. 84. - № 2. - P. 283-286

48. Hayman D.S. Improved establishment of white clover in ill grassland by inoculation with mycorrhizal fungi // Forage Legumes: Abstr. Proceedings of a Symposium by the British Grassland Society. London, 1984. - P. 44-47

49. Powell C.L., Daniel J. Growth of white clover in undisturbed soils after inoculation with efficient mycorrhizal fungi // N.Z.J, Agr. Res. 1978. - V. 21. - №4.-P. 621-627

50. Skipper H.D., Struble J.E. Influence of Glomus clarodieum (VAM fungus) and phosphorus on soybean growth in fumigated microplots // Proceedings of the 6-th North American Conference of Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 253

51. Powell C.L. Field inoculation with VA mycorrhizal fungi // VA-mycorrhiza CRS Press Boca Ration Florida. 1984. - P. 205-222

52. Bard E.I., Din S.M.S., Moawad H. Enhancement of nitrogen fixation in lentil, faba bean and soybean by dual inoculation with Rhizobia and mycorrhizae // Plant Soil. 1988. - № 2. - P. 117-124

53. Самошкин В.И., Постникова О.Н., Jlex И.А. Роль микоризы везикулярно-арбускулярного типа в минеральном питании томатов // Бюллетень ВНИИСХМ. 1987. - № 47. - С. 14-17

54. Ortas I. The influence of use of different rates of mycorrhizal inoculum on root infection, plant growth and phosphorus uptake // Commun. Soil Sci. and Plant Anal. 1996. - V. 27. - № 18-20. - P. 2935-2946

55. Smith G.S. Effects of mycorrhizal infection on plant of growth, nitrogen and phosphorus nutrition in glasshouse grown Allium сера L. // New Phytol. -1986.-V. 104,-№2. -P. 89-95

56. Gianinazzi-Pearson V. Mycorrhizas and inoculation of transplantanted onions // Report 1984 (Rothamsted Experimental Station). Haprenden, 1985.- P. 174

57. Brechelt A. Wirkung werschiediner organischer Dungemittel auf die Effizienz der VA-Mycorrhiza // Z. Fur Acker- und Pflanzenbau. 1987. - B. 158. - № 4. - S. 280-286

58. Singh O.S. Fungal inoculate increases seeding growth // Biotechnology. -1985. V. 3. -№ 10. - P. 855

59. Hall I.R. Inoculation with vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi in the greenhouse production of asparagus seedlings // N. Z. Agr. Res. 1985. -V. 28.-№2.-P. 293-297

60. Negeve J.M., Roncadori R.W. The interaction of vesicular-arbuscular mycorrhizal and soil phosphorus fertility on growth of sweet potato (Impomoea batatas) // Field Crops Res. 1985. - V. 12. - № 2. - P. 181-185

61. Vestberg M., Uosukainen M. Effect of AMF inoculation on routine and subsequent growth of cutting and microcuttings of green house rose «Mercedes» // COST Action 8.21. Workshop and M.C. Meeting. Budapest. -1996.-P. 211

62. Ключников А.А. Ассоциация грибов, образующих везикулярно-арбускулярную микоризу, и бактерий и их влияние на развитие картофеля: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1990. - 25 с.

63. Хрущева Е.П. О микотрофии сельскохозяйственных культур, возделываемых в условиях Горьковской области // Труды Горьковского сельскохозяйственного ин-та. 1972. - Т. 33. - С. 78-86

64. Мауриц В. Наличие А-микоризы в Финляндии и возможности ее использования в сельскохозяйственном производстве // Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. СПб., 1993.-С. 99-101

65. Taylor T.N., Remy W., Hass H., Kerp H. Fossil arbuscular mycorrhizae from the early Devonian // Mycologia. 1995. -V. 87. - P. 560-573

66. Karagiannidis N., Velemis O., Stavropoulos M. Root colonization and spore population by VA-mycorrhizal fiingi in four grapevine root-stocks // Vitis. -1997.-V. 36.-№2.-P. 57-60

67. Дарага A.B., Горскова B.A., Кулаев И.С., Муромцев Г.С. Влияние микоризации на накопление фосфора в тканях корней кукурузы и его дальнейшее распределение по растению // Бюллетень ВНИИСХМ. 1987. -№47.-С. 5-8

68. Кураков А.В. Некоторые аспекты экологии ВАМ // Сельскохозяйственая биология. 1985. 10. - С. 101-112

69. Gianinazzi-Pearson V., Gianinazzi S. Role of endomycorrhizal fungi in phosphorus cycling in the ecosystem // The fimgal community, its organization and role in the ecosystem. Budapest, 1981. - P. 637 - 652

70. Marschner H., Dell B. Nutrient Uptake in Mycorrhizal Symbiosis // Plant Soil. 1994.-V. 159.-P. 89-102

71. Якоби JI.M. Эндомикоризные грибы: микоризообразование и влияние на продуктивность овса в зависимости от условий минерального питания // Бюллетень ВНИИСХМ. 1987. - № 47. - С. 11-17

72. Gnekow М.А. Die Role von VA-Mykorrhiza bei der Phosphaternahrung von Kulturpflanzen in Abhangigkeit von Phosphatdungung und Bewittschaftungsweise //Diss, p.h.d. Berlin, 1988. - S. 57

73. Муромцев Г.С., Гусева Е.Г., Зольникова H.B. Влияние эндомикоризных грибов на продуктивность, азотное, фосфорное и калийное питание вики и овса на рекультивированном грунте//Агрохимия,- 1988,- № 6. С. 64-75

74. Муромцев Г.С., Гусева Е.Г., Зольникова Н.В. Урожай вики и поступление фосфора в растения при инфицировании эндомикоризными грибами // Сельскохозяйственная биология. 1986. - N° 10. - С. 52-55

75. Jacobsen I. Phosphorus inflow into roots of mycorrhizal and non-mycorrhizal peas under-field conditions // Phys. and Gen. Asp. of Mycorrhizae. Paris INRA.- 1986.-P. 317-321

76. Karunarate S., Baker J.H., Baker A.V. Phosphorus uptake by mycorrhizal and non-mycorrhizal roots of soybean // J. Of Plant Nutrion. 1986. - V. 9. - № 10. -P. 1303-1313

77. Mahandas S. Field response of tomato (Lycopersion esculentum Mill "Pusa Ruby") to inoculation with VA mycorrhizal fungus Glomus fasciculatum and with Azotobacter vinelandi // Plant Soil. 1987. - V. 97. - № 2. - P. 295-297

78. Miller D.D., Domoto P.A., Walker C. Colonization and efficacy of different endomycorrhizal fungi with apple seeding at two, phosphorus levels // New Phytologist. 1985. - V. 100. - № 3. - P. 393-402

79. Schubert A., Cammarata S. Effect of inoculation with different endophytes on growth and P nutrion of grape vine plants grown in pots // Phys. and Gen. Asp. of Mycorrhizae. Paris INRA. 1986. - P. 327-331

80. Killham K. Vesicular-arbuscular mycorrhizal meditation of trace and minor elements uptake in perennial grasses relation to livestock herbage // British Ecological Soc. Spec. Pull. 1985. - № 4. - P. 225-232

81. Arines J., Vilarino A. Effect of VA-mycorrhizae on Mn uptake by red clover and on soil Mn oxidizing bacteria // Plant Physiol. 1990. - № 79. - P. A98

82. Arines J., Vilarino A. Effect of VA-mycorrhizae on Mn uptake by red clover and on soil Mn oxidizing bacteria // Plant Physiol. 1990. - № 79. - P. A98

83. Krishna K.R., Bagyaraj D J. Growth and nutrient uptake of peanut inoculated with the mycorrhizal fungus Glomus fasciculatum compared with non-inoculated ones // Plant soil. 1984. - V. 77. - № 2/3. - P. 405-408

84. Kwapata M.B., Hall A.E. Effects of moisture regime and phosphorus on mycorrhizal infection, nutrient uptake, and growth of cowpea (Vigna unguigulata L. Walp) // Field Crops Res. 1985. - V. 12. - № 3. - P. 211-250

85. Suzuki H., Kumagai H., Oohashi K., Enomoto S., Ambe F. Study on the distribution of various elements in arbuscular mycorrhiza marigold by multitraces technique // RIKEN Accel. Progr. Rept. 1998. - V. 32. - P. 132

86. Suzuki H., Kumagai H., Oohashi K., Enomoto S., Ambe F. Study on the uptake of various elements into arbuscular mycorrhiza marigold by multitraces technique // RIKEN Accel. Progr. Rept. 1998. - V. 32. - P. 131

87. Brown M.S., Bethlenfalvay G.J. Glycine-Glomus-Rhizobium symbiosis. VI. Photosynthesis in Nodulated, Mycorrhizal, or N- and P-Fertilized Soybeans Plants // Plant Physiol. 1987. - V. 85. - № 1. - P. 120

88. Kucey R., Paul E. Vesicular-arbuscular mycorrhizal spore populations in various Sashatchewan soils and the effect of inoculation with Glomus mosseae on faba bean growth in greenhouse and field trials // Can. J. Soil Sci. 1983. -V. 63. - № 1. - P. 87-95

89. Чиллаппагари П.Ч.К. Некоторые физиологические и экологические особенности возбудителя корневых гнилей злаков и подходы кбиологической защите от них:Автореф. дис.канд.биол.наук.-М.Д987.-26 с.

90. Bartschi Н., Gianinazzi-Pearson V., Vegh I. Vesicular-arbuscular Mycorrhizal Formation and Root Rot Disease (Phytophtora cinnamomi) Development in Chamaecyparis lawsoniana //Phytopath. -1981. V. 102. - P. 213 - 218

91. Caron M., Fortin J.A., Richard C. Effect of phosphorus concentration and Glomus intraradices on Fusarium grown and root rot of tomatoes // Phytopathology. -1986. V. 79. - №8. - P. 946-949

92. Graham J.H., Menge J.A. Influence of vesicular-arbuscular mycorrhizae and soil phosphorus on take-all disease of wheat // Phytopathology. 1982. - V. 72.-№l.-P. 95-98

93. Krishna K.R., Bagyaraj D.J. Interaction between Glomus fasciculatum and Sclerotium rolfsii in peanut // Can J. Bot. 1983,- V. 61,- № 11,- P. 2349-2351

94. Pinochet J., Calvet C., Camprubi A., Fernandez C. Interactions between migratory endoparasitic nematodes and arbuscular mycorrhizal fungi in perennial crops: a review//Plant Soil. 1996. - V. 185. - P. 183-190

95. Smith G.S. The role of phosphorus nutrition in interactions of vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi with stillborn nematodes and fungi // Phytopathology. 1988. - V. 78. - № 2. - P. 371-374

96. Traquair J.A. Fungal biocontrol of root disease: endomyccorhizal suppression of Cylindrocarpon root rot: Pap. IMC'5: 5-th Int. Mycol. Congr. Vancouver, 1994 // Can. J. Bot. 1995. - V. 73. - Suppl. 1. - Sec. A-D. - P. 89-95

97. Harris D., Pacovsky R.S., Paul E.A. Carbon economy of soybean Rhizobium - Glomus associations//New Phytologist. - 1985. - V. 101. - № 3. - P. 427-440

98. Дурынина Е.П., Великанов JT.JI., Чиллиппагари П.Ч.К. Влияние эндомикоризных грибов на поглощение азота, фосфора и калия пшеницей в раннем онтогенезе // Вестник Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1993. - № 2. - С. 47-54

99. Singh O.S., Singh R.S. Effects of phosphorus and Glomus fasciculatum inoculation on nitrogen fixation, P uptake and yield of lentil (Lens culinaris Medic) grown on an unsterilized sandy loam // Envir. and Exp. Bot. 1986. -V.26.-№2.-P. 185-190

100. Duan X., Newman D.S., Reiber J.M., Green-Graid D., Saxton A.M., Auge R.M. Mycorrhizal influence on hydraulic and hormonal factors implicated in the control of stomata conductance during drought // J. Exp. Bot. 1996. - V. 47.-№303.-P. 1541-1550

101. Levi V., Krikun J. Effect of vesicular-arbuscular mycorrhiza on Citrus jambhizi water relations // New Phytol. 1980. - V. 85. - № 1. - P. 25-31

102. Ellis J.R., Larsen H.J., Boosalis M.G. Drought resistance of wheat plants inoculated with vesicular-arbuscular mycorrhizae // Plant Soil. 1985. - V. 86. -№3.-P. 369-378

103. Hetrick В.A., Hetrick J.A., Bloom J. Interaction of mycorrhizal infection, phosphorus level, and moisture stress in growth of field corn // Can. J. Bot. -1984. V. 62. - № 11. - P. 2267-2271

104. Sieverding E. Influence of soil water regimes on VA-mycorrhiza. IV. Effect on root growth and water relations on Sorghum bicolor // J. Agronomy and Crops Science. 1986. - V. 157. - № 1. - P. 36-42

105. Bothe H., Hildebrandt U., Kaldorf M., Sonnwald S., Schmitz B. Arbuscular mycorrhiza and heavy metal plants in Germany // COST Action 8.21, Workshop andM.C. Meeting: Abstr., 1996. Budapest. Hungary. - P. 135

106. Shupper H., Dehn В., Sticher H. Interaktionen zwischen VA-Mykorrhizen und Schwermetallbelastungen // Angew. Bot. 1987. - Bd. 61. - № 1-2. - S. 85-96

107. Strasser R.J. Stress as driving force for adaptation and evolution: mycorrhiza as stress-buffer // COST Action 8.21. Workshop and M.C. Meeting. Budapest. -1996. P. 176

108. Ho I. Vesicular-arbuscular mycorrhizas of halophytic grasses in the Alvord Desert of Oregon //Northwest Sci. 1987. - V. 61. - № 3. - P. 223-229

109. Damjanova I., Dobolyi C. Soturo hazai pillagosviragi novenyek arbiszkularis mikorrhizaja ket hazai szikes talajon // Mikol. Kozl. 1993.-V. 32.-№ 3.-P.43-51

110. Шнырева-Дарага A.B. Взаимоотношения партнеров в симбиозе везикулярно-арбускулярного типа // Микология и фитопатология. 1990. - Т. 24. - Вып. 6. - С. 583-590

111. GogalaN. Regulation of mycorrhizal infection by hormonal factors produced by hosts and fungi // Experientia. 1991. - V. 47. - № 4. - P. 331-340

112. Karabaghi C., Sotta В., Gay G. Le role des mycorhizes davs la colonization des continents et la diversification de ecosystemes terrestres // Rev. Forest. Fr. -1997. V. 49. - Num. special. - P. 99-109

113. Saito M. Regulation of arbuscular mycorrhiza symbiosis: Hyphal growth in host roots and nutrient exchange // JARQ: Jap. Agr. Res. Quart. 1997. - V. 31.- №3.-P. 179-183

114. Joner E. Recycling of P from mineralized plant material trough arbuscular mycorrhiza: Pap. Semin. Phosphorus Balance and Util. Agr. Towards Sustainability, 17-19 March, 1997 // Kgl. Skogsoch lantbruksakad. Tidskr. -1998. - V. 137. - № 7. - P. 137-140

115. Callow J.A., Capaccio L.C.M., Parish G.,Tinker P.B. Detection and estimation of polyphosphate in vesicular-arbuscular mycorrhizas // New Phytol.- 1978. -V. 80. -№ 1. P. 125-134

116. Cox G., Moran K.J., Sanders F., Nockolds C., Tinker P.B. Translocation and transfer of nutrients in vesicular-arbuscular mycorrhizas. 1П. Polyphosphate granules and phosphorus translocation // New Phytol. 1980. - V. 84. - № 5. -P. 649-659

117. Gianinazzi-Pearson V., Gianinazzi S. Enzymatic studies on the metabolism of vesicular-arbuscular mycorrhiza // Physiol. Veg.- 1976.- V. 14.- № 4.-P. 833-841

118. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.-М.:Колос,1996-367 с.

119. Рабинович Г.Ю. Микробиологическая оценка двух систем земледелия // Вестнинк РАСХН. 1999. - № 1. - С. 55-57

120. Возняковская Ю.М. Микробиологические основы экологической системы земледелия // Агрохимия. 1995. - № 5. - С. 115-125

121. Наумкин В.Н. Биологизация систем земледелия // Достижения науки и техники АПК. 1998. - № 4. - С. 35-38

122. Киреева Н.А. Комплексы микромицетов в почвах, загрязненных нефтью // Проблемы ботаники на рубеже XX XXI веков. Тез. докл. П(Х) съезд Русского ботанического общества. - СПб.: БИН, 1998. - Т. 2. С. 24-25

123. Kahiluoto Н., Vestberg М. How to measure the effectiveness of mycorrhiza: Pap. Semin. Phosphorus Balance and Util. Agr. Towards Sustainability, 17-19 March, 1997 // Kgl. Skogsoch lantbruksakad. Tidskr. 1998. - V. 137. -№7.- P. 119-120

124. Зольникова H.B. ВАМ-грибы в агрофитоценозах // Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. СПб, 1993. С. 99-101

125. Маршунова Т.Н. Эффективность эндомикориз и ее зависимость от почвенных условий // Труды ВНИИСХМ. 1985. - Т. 55. - С. 27-33

126. Сдобникова О.В., Кулешова А.Н., Пайкова И.В., Мазур О.П., Маршунова Т.Н. Влияние инфицирования растений эндомикоризнымигрибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами // Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 7. - С. 78-83

127. Хрущева Е.П. Влияние удобрений на развитие пшеницы // Микология и фитопатология. 1985. - Т. 19. - Вып. 2. - С. 138-141

128. Conway L. P. Phosphate response curves of mycorrhizal and nonmycorrhizal plants. I. Responses to superphosphate // N. Z. J. Agr. Res. 1980. - V. 23. -№2. - P. 225-231

129. Gryndler M., Lipowsky J. Effect of phosphate fertilization on the populations of arbuscular mycorrhizal fungi // Rostl. vyroba. 1995. - V. 41. - № 11. -P. 533-540

130. Hepper C.M. The effect of nitrate and phosphate on the vesicular-arbuscular mycorrhizal infection of lettuce //New Physiol. 1983. - № 92. - P. 389-399

131. Jacobsen I. Mycorrhizal fungi a biological resource in plant nutrion: Pap. Semin. Phosphorus Balance and Util. Agr. - Towards Sustainability, 17-19 March, 1997 // Kgl. Skogsoch lantbruksakad. Tidskr. - 1998. - V. 137. - № 7. -P. 113-118

132. Tingstrup I., Jacobsen I. Effect of soil P levels on mycorrhiza functioning: Pap. Semin. Phosphorus Balance and Util. Agr. Towards Sustainability, 1997 //Kgl. Skogsoch lantbruksakad. Tidskr. - 1998. - V. 137. - № 7. - P. 121123

133. Крюгер JI.В. Динамика микоризообразования у некоторых луговых злаков // Агробиология. 1961. - № 2. - С. 13-21

134. Головко Э.А., Кострома Е.Ю., Заименко И.В. Влияние бессменного возделывания пшеницы на микотрофность и урожай // Микоризы и другие формы консортивных связей в природе Пермь, 1994. - С. 35-43

135. Степанов С.Б., Селиванова JI.A. Экологически безопасные сельскохозяйственные технологии в интенсивном земледелии // Разработка экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. СПб., 1993. - С. 51-63

136. Allen Е.В., Allen M.F. Natural re-establishment of vesicular-arbuscular mycorrhizae following strip-mine reclamation in Wyoming // J. Appl. Ecol. -1980.-V. 17.-№ l.-P. 139-147

137. Voros I., Szegi J. Studies on the colonization of recultivated mine spoils by endomycorrhizal fungi // Zentralbe Microbiol. 1992. - V. 147. - P. 236-243

138. Муромцев Г.С., Зольникова Н.В. О возможности применения эндомикоризных грибов при биологической рекультивации земель // Сельскохозяйственная биология. -1985. № 9. - С. 10-14

139. Neeraj J., Varma А.К. VA-mycorrhiza: A promising biofertilizer // Everyman's Sci. 1995. - V. 30. - № 3. - P. 76-81

140. Gould A., Liberta A. Effects of topsoilstorage during surface mining of viability of VAM // Mycologia. 1981. - V. 73. - № 5. - P. 914-922

141. Дурынина Е.П., Чиллиппагари П.Ч.К., Егорова И.А., Морозова JI.E. Продуктивность растений при их микоризации эндомикоризными грибами//Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 17. Почвоведение. 1990,- № 1,- С. 4248

142. MacLeod W.J., Robson A.D., Abbot К. Effect of phosphate supply and inoculation with a vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus on the death of the root cortex of wheat, rape and subterranean clover // New Phytol. 1986. -V. 103.-№2.-P. 349-357

143. Boddington C.L., Dodd J.C. The Importance of Arbuscular Mycorrhizal Fungi (AMF) in the Establishment and Sustainability of Tropical Agroforestry Ecosystems // COST Action 8.21, Workshop and M.C. Meeting: Abstr., 1996. Budapest. Hungary. - P. 118

144. Feldmann F., Idczak E. Inoculum Production of Vesicular-Arbuscular Mycorrhizal Fungi for Use in Tropical Nurseries // Techniques for mycorrhizal research / Ed. By Norris J.R., Read D., Varma A.K. London: Acad. Press, 1992.-P. 118-136

145. Ricken В. Mycorrhizal Management in Tropical Agricultural Ecosystems // COST Action 8.21 Workshop and M.C.Meeting. Budapest. -1996. P. 216

146. Sieverding E. Vesicular-Arbuscular Mycorrhiza Management in Tropical Agrosystems. Eschborn. -1991. 372 p.

147. Piccini D., Azkon R. Effect of phosphate solublizing bacteria and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi on the utilization of Bayovar rock phosphate by alfalfa plants using a sand-vermiculite medium // Plant Soil. - 1987. - V. 101. -№ l.-P. 45-50

148. Backhaus G.F., Feldmann F. Mycorrhiza in gartnerischen Substraten -endlich einsatzzeif ? // TASPO Gartenbaumag. - 1996. - B. 5. - № 4. - S. 1214

149. Gran F., Gerber W. Der Einfluss von Mycorrhizapils en auf die Bodenstructur und deren Bedeufung fur den Lebendverbau // Schwez. Z. Forstw. 1997. - B. 148,- № 11,- S. 863-886

150. Sylvia M. The promise (and obstacles) of AMF inoculation // COST Action 8.21 Arbuscular mycorrhizas in sustainable soil-plant systems. 8-th NACOM Innovation and Hierarchical Integration. Jackson. 1990. - P. 156

151. Клевенская И.JI., Трофимова С.С., Таранов С.А., Кондрашин Е.Р. Сукцессия и функционирование микробиоценозов в молодых почвах техногенных экосистем Кузбаса // Микробиоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985. - С. 3-11

152. Batchugjin Е., Albertova J., Gryndler М., Yosatka М. Isolation of arbuscular mycorrhizal fungi from polluted soils for rehabilitation of degraded ecosystems // COST Action 8.21, Workshop and M.C. Meeting: Abstr., 1996. Budapest. Hungary. - P. 116v

153. Culdin P., Mejstrik V., Sasek V. New techniques of artificial mycorrhizavintroduction in forestry // Cesska Mycologie. 1986. - V. 40. - № 2. - P. 112

154. Trinidade A.V., Dias A.C.P., Jucksch I. Efeito de residuos urbanos e de fimgos micorrizos arbusculares no crescimento de capimgordura Melinis minutiflora E Cedrela fissilis em rejelto de mineracao // Rev. Arvore. 1997. -V. 21. -№4. - P. 575-582

155. Wood Т., Way W. Commercial pot culture inoculum production: quality and other headaches // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 84

156. Bagyaraj D.J. Vesicular-Arbuscular Mycorrhiza: Application in Agriculture // Techniques for mycorrhizal research / Ed. By. Norris J.R., Read D., Varma A.K. London.: Acad. Press, 1992. - P. 816-832

157. Peterson R.L., Piche Y., Plenchette C. Mycorrhizae and their potential use the agricultural and forestry industries // Biotechnology Adv. 1984. - V. 2. - № 1. -P. 101-120

158. Зольникова H.B. Сравнительная характеристика эффективности двух методов изоляции спор эндомикоризных грибов из почвы // Микология и фитопатология. 1983. - Т. 17. - № 5. - С. 433-438

159. Nadarajah P., Nawawi A., Stone B.C. Use components of vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi as inoculum // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 257

160. Hayman D.S. Methods for evaluating and manipulating vesicular-arbuscular mycorrhiza //Microbial Methods for Environmental Biotechnology. 1984. -№19.-P. 95-117

161. Menge J.A. Developing widescale VA mycorrhizal inoculation: is it practical or necessary? // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 80-82

162. Hayman D.S., Day J.M., Dye M. Preliminary observations on dual inoculation of white clover // Physiological and Genetically Aspects of Mycorrhizae. -Paris: INRA, 1986. P. 467-474

163. Tudge С. Fungi that help crops to grow // The future with Rothamsted. -1985.-14 p.

164. Dalpe Y., Mitrow G. Long-term preservation of Glomus mosseae // Abstr.: 8-th North American Conf. On Mycorrhiza (NACOM) "Innovation and Hierarchical Integration". Jackson. Wyoming. - 1990. - P. 66

165. Tommerup I.C. Strategies for long-term preservation of VA-mycorrhizal fungi // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 87-88

166. Habte M., Byappanhalli B.N. Influence of pre-storage on the effectiveness of root inoculum of Glomus ageratum // J. Plant Nutr. 1998. - V. 21. - № 7. -P. 1375-1389

167. Гельцер Ф.Ю. Препарат Симбионт-2, стимулирующий урожайность растений. Авт. свид. СССР № 921488 // Бюллетень изобретений. 1975. -№ 10. - 16 с.

168. Гельцер Ф.Ю. Препарат, стимулирующий урожайность возделываемых растений, Симбионт-1. Авт. свид. СССР № 370932 // Бюллетень изобретений. 1973. - № 12. - 22 с.

169. Warner A., Mosse В., Dingemann I. The nutrient film technique for inoculum production // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. -1985. P. 85-86

170. Nemec S., Ferguson J J. A fluid-drilling applicator for applying VAM in the field // Proceedings of the 6-th North American Conference on Mycorrhizae. Oregon. 1985. - P. 244

171. Jeffries P. Use of mycorrhiza in agriculture // Cultural Reviews in Biotechnology. 1987. - V. 5. - № 4. - P. 319-357

172. Alten H.V. State of the commercial use of AMF-inoculum in Germany// Abstr.: 8-th North American Conf. On Mycorrhiza (NACOM) "Innovation and Hierarchical Integration". Jackson. Wyoming. - 1990. - P. 157

173. Laursen G.A., Treu R., Seppelt R.D., Stephenson S.L. Mycorrhizal assessment of vascular plants from subantarctic Macquarie Island // Arct. And Alp. Res. -1997. V. 29. - № 4. - P. 483-491

174. Vestberg M., Vare H. Mycorrhizas in arctic ecosystems a case study from northern Finland // COST Action 8.21 Workshop and M.C.Meeting. Budapest. - 1996. - P. 214

175. Christie P., Nicolson Т.Н. Are mycorrhizas absent from the Antarctic ? // Trans. Brit. Mycol. Soc. 1983. - V. 80. - № 3. - P. 557-560

176. Kulkarni S.S., Raviraja N.S., Sridhar K.R. Arbuscular mycorrhizal fungi on tropical sand dunes of west coast of India // J. Coast. Res. 1997. - V. 13. -№ 3.-P. 931-936

177. Requena N., Jeffries P., Barea J.M. Assessment of natural mycorrhizal potential in a decertified semiarid ecosystem // Appl. and Environ. Microbiol. -1996. V. 62. - № 3. - P. 842-847

178. Sanchez-Diaz M. The role of arbuscular mycorrhizas in plant water relations and drought tolerance of plants // COST Action 8.21. Workshop and M.C. Meeting. Budapest. 1996. - P. 68

179. Бурова Л.Г. Экология грибов макромицетов. М.: Колос, 1986. - 222 с.

180. Druge U., Schonbech F. Urchen fur Wachstumsfoderugen durch VA Mycorrhiza under Burucksichtigung der Phytohormone // Miff. Biol. Bundesanst. 1990. - № 226. - P. 18-26

181. Safir G., Nair M. Method and compositions for stimulating vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi // Patent № 5.002.603.03.26.1991. US. -15 p.

182. Tsai S., Phillips D. Flavonoids released naturally from alfalfa promote development of symbiotic Glomus spores in vitro // Appl. Environ Microbiol. -1991.-V. 57.-P. 1485-1488

183. Nair M.G., Safir G.R., Siqueira J.O. Isolation and Identification of Vesicular-Arbuscular Mycorrhiza Stimulatory Compounds from Clover (Trifolium repens) Roots // Appl. And Env. Microbiology. 1991. V. - 57. - № 2. - P. 434-439

184. Муромцев Г.С., Герасимова H.M., Кобрина H.C., Коренева В.М., Смоляков B.C. Регуляторы роста растений микробного происхождения // Успехи микробиологии. 1984. - Т. 19. - С. 106-135

185. Йотер С. Методы почвенной микробиологии.- М.: Колос, 1983- 296 с.

186. Возняковская Ю.М. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств: Методические рекомендации. Л.: ВНИИСХМ, 1987. - 53 с.

187. Бабьева И.П., Голубев В.И. Методы выделения и идентификации дрожжей. М.: Пищевая пром-ть, 1979. - 120 с.

188. Hata К. Studies on Plant Growth Accelerating Substances // Agric. and Biol. Chem. 1962. - V. 26. - № 5. - P. 278-287

189. Зольникова H.B., Воробьев Н.И. Методы исследования грибов, образующих с растениями микоризу арбускулярно-везикулярного типа: Методические рекомендации. СПб.: ВНИИСХМ, 1992. - 43 с.

190. Соколов А.В. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975.-605 с.

191. Шевелуха B.C., Калашникова Е.А., Дегтярев С.В., Кочиева Е.З., Прокофьев М.И., Новиков Н.Н., Ковалев В.М., Калашников Д.В. Сельскохозяйственная биотехнология. М.: Высш. шк., 1998. - 416 с.

192. Бондарь В.И., Лузик Л.В., Архангельский Н.С. Роль регуляторов роста растений в повышении урожая и качества корнеплодов кормовой свеклы // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Четвертая междунар. науч. конф. М.: МСХА, 1997. - С. 153

193. Давидчук Н.В. Действие ИУК на процессы набухания клубочков и рост растений сахарной свеклы // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999-С. 24

194. Davies P.J. Plant Hormones and Their Role in Plant Growth and Development. Dordrecht: M.Nijhoff Publ, 1987. - 681 p.

195. Kende H., Zeevaart J.A.D. The five "classical" plant hormones // Plant Cell. -1997. V. 9. - № 7. - P. 1197-1210

196. Niahko V.Ph. Phytohormones controlling plant nutrition and crop capacity // Plant Physiol. 1997. - V. 114. -№ 3. - Suppl. P. 171

197. Батукаев A.A. Влияние 6-БАП и ГК на удлинения микропобегов винограда в культуре in УЙго//Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. М.: МСХА, 1999. - С. 305

198. Загриценко И.П., Милов А.А. Влияние экзогенных фиторегуляторов (ГК, 6-БАП) на продуктивность картофеля // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф.-М.:МСХА, 1999 С. 256

199. Зауралов О.А., Колмыкова Т.С. Влияние продолжительности обработки семян регуляторами роста на растения в полевых условиях // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999. -С. 185

200. Зенькевич В.Б., Исаев В.А., Яковлев В.И. Исследование окисления керогена болтышского сланца с целью получения биологически активных веществ // Получение и применение регуляторов роста: Межвуз. сб. науч. тр. Л ., 1984. - С. 12-17

201. Исаев В.А., Яковлев В.И., Галынкин В.А., Мустафова Н.Н., Аак О.В., Зайцев В.А., Жукова Н.В. Способ получения стимулятора ростарастений. Авт. свид. № 1083595 // Бюллетень изобретений. 1982. -№3. -16 с.

202. Жеребцова Г.П. Стимулирующее влияние лентехнина на рост деревьев и кустарников в экологических условиях промышленного города // Получение и применение регуляторов роста: Межвуз. сб. науч. тр. Л., 1984. - С. 61-64

203. Лисицкая Т.Б., Зольникова Н.В. Влияние фосфатмобилизующей бактерии и регуляторов на рост и развитие райграсса // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999. С. 208

204. Нусинская М.В. Влияние лентехнина на микотрофность овса // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999. С. 224

205. Яковлев В.И., Александрова Л.С. Лентехнин регулятор роста растений // Получение и применение регуляторов роста: Межвуз. сб. науч. тр. -Л., 1984.-С. 6-11

206. Артемьева Г.М., Хохлова Л.П., Кашина О.А. Цитогенетическая активность эмистима и его влияние на продуктивность яровой пшеницы и люцерны (сорт Айслу, Татарстан) // Агрохимия. -1999. № 1. -С. 60-64

207. Сакало В.Д., Курчий В.М. Влияние регуляторов роста на ферменты метаболизма сахарозы и продуктивность сахарной свеклы // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999.-С. 128-129

208. Сухаревич В.И., Медведева Н.Г. Методы выделения чистых культур, подсчета клеток микроорганизмов: Методические указания. Л.: ЛТИ им. Ленсовета, 1990. - 27 с.

209. Кочетова Е.А. Ускоренный метод определения всхожести и силы роста семян // Информационный листок Ленинградского центра научно-технической информации и пропаганды. -Л., 1972. С. 40

210. Журбицкий 3. В. Теория и практика вегетационного метода. М.: Наука, 1986.-360 с.

211. Лихолат Т.В., Шишова Т.К. Влияние гиббереллина и ризосферных диазотрофов на продукционные процессы растений // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. Пятая междунар. науч. конф. -М.: МСХА, 1999.-С. 48-49

212. Menge J.A., Timmer I. Procedures for inoculation of plants with vesicular-arbuscular mycorrhizae in laboratory, greenhouse and field // Method and Principe Mycorrhizal Research. St.Paul. 1982. - P. 59 - 68

213. Ferguson J., Woodhead S. Production of Endomycorrhizal inoculum // Method and Principe Mycorrhizal Research. St. Paul: BP, 1982. - P. 47 - 54

214. Manjunath A., Bagyaraj D. Components of VA mycorrhizal inoculum and their effects on growth of onion // New Phytol. -1981. V. 87. - P. 355-363

215. Авдонин H.C. Свойства почв и урожай. М.: Крлос, 1965. - 365 с.

216. Шульгин И.А., Клешнин А.С. О корреляции между оптическими свойствами и содержанием хлорофилла в листьях растений // Доклады Акад. наук. 1959. - Т. 125. - № 6. - С.156-168

217. Somoji М. Determination of reducing sugar // J. Biol. Chem. 1952. - V. 195.-№1.-P. 19-22

218. Kormanik P., Brayn W., Schultz R. Procedures and equipment for staining large numbers of plant roots for endomycorrhizal assay // Can. J. Microbiol. -1980. -V. 26.-P. 536-538

219. Kormanik P., McGraw A. Quantification of vesicular-arbuscular mycorrhizae in plant roots//Method and Principe Mycorrhizal Research. St Paul. -1982.-P.33-45

220. Newman E.A. Method of estimating the total length of root a sample // J.Appl.Scol. 1996. - V. 3. - P. 139

221. Phillips J., Mando D., Hauman D. Improved procedures for clearing roots and staining VAM-fungi for rapid assessment of infection // Trans.Brit.Mycol.Soc. -1970. V. 55. - P. 158-161

222. Билай В.И. Основы общей микологии. Киев: Выща школа, 1989. -392 с.

223. Нусинская М.В., Ковжина Л.П., Зольникова Н.В. Краситель чисто-голубой антрахиноновый для окраски структур эндомикоризных грибов класса Zygomycetes в тканях корня растений // Микология и фитопатология. 1998. - Т. 32. - Вып. 3. - С. 47-49

224. Зольникова Н.В. Метод массового отбора фитотоксичных почвенных микроорганизмов (разработка и применение): Автореф. дис. канд. биол. наук.-Л., 1979.-21 с.

225. Шабаев В.П., Смолин В.Ю. Влияние эндомикоризных грибов на содержание «биологического» и минерального азота в растениях овса // Агрохимия. 1989. - № 11. - С. 62-67

226. Талатина Г.А. Влияние некоторых способов окультуривания песчаных почв на микоризообразование овса // Труды Горьковского сельскохозяйственного института. -1972. Т. 33. - С. 105-115

227. Гусева Е.Г. Эндомикоризные грибы как фактор биологической рекультивации земель: Автореф. дис. канд. биол. наук-Л., 1987- 21 с.

228. Касумов М.А., Гулиев Б.М. Некоторые особенности и урожайность бархатцев (Tagetes erecta L.P. patula L.) при выращивании их в условиях Апшерона и Нах. АССР // Докл. Акад. наук Азерб. ССР. 1989. - Т. XLV. -№4. -С. 51-53

229. Зольникова Н.В. Glomus gerdemanni эндомикоризный гриб из дерново-подзолистой почвы Ленинградской области // Микология и фитопатология. - 1988. - Т. 22. - № 3. - С. 202-208

230. Нусинская М.В. Разработка экспресс-метода определения влияния регуляторов роста на систему растение-микориза // Растение и почва. Проблемы агрохимии, агрофизики и фитофизиологии: Тез. докл. Всерос. молод, конф. СПб., 1999. - С. 164-165

231. Зольникова Н.В., Нусинская М.В., Яковлев В.И. Регуляторы роста растений -активаторы микосимбиотрофизма сельскохозяйственных культур // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. IV междунар. конф. М., 1997. - С. 261

232. Проворов Н.А. Соотношение симбиотрофного и автотрофного питания азотом у бобовых растений: генетико-селекционные аспекты // Физиология растений. 1996. - Т. 43. - № 1. - С. 127-135

233. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Наука, 1986. - 116 с.

234. Садыков Б.Ф., Ильина Л.Б., Пропадущая Л.А., Горбунова В.Ю. Возможные пути активизации ассоциативной азотфиксации в ризосфере пшеницы // Сельскохозяйственная биология. 1988. - № 6. - С. 58-60

235. Минеев В.Г., Шабаев В.П., Сафрина О.С., Смолин В.Ю. Влияние бактерий рода Pseudomonas на урожай столовой свеклы и вынос азота растениями // Доклады ВАСХНИЛ. 1991. - № 9. - С. 26-28

236. Черемисов Б.М. Усиление азотфиксации новое направление в селекции пшеницы и других небобовых полевых культур // Сельскохозяйственная биология. -1988. - № 6. - С. 43-49

237. Посыпанов Г.С., Посыпанова В.Н., Нворгу Ф.Г. Влияние обработки семян эксудатом и аллелостимом на рост, развитие и урожай семян сои // Биологический азот: Тез. докл. Вторая всесоюз. науч. конф. Калуга.: СОИСАФ, 1991.-С. 29

238. Кан А.А. Предварительная обработка, прорастание и жизнедеятельность семян // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М., 1982. -С. 320

239. Зенькевич В.Б., Зайцев В.А., Жукова Н.В. К методике оценки биологической активности стимуляторов роста // Получение и применение регуляторов роста: Межвуз. сб. науч. тр.-Л.,1984.- С. 29-31146

240. Подзолистые почвы Северо-Запада Европейской части СССР / под ред. А.А. Роде. М.: Колос, 1979. - 256 с.

241. Почвы Ленинградской области / под ред. Н.А. Ногина. Л.: Лениздат, 1973.-286 с.

242. Рис. 1. Везикулы и гифы АМ-гриба Glomus mosseae в корнях растения Plectrantus austrelis, Офашенные в голубой цвет красителем «чисто-голубой антрахиноновый 2 «3»»Л

243. Рис. 2. Везикулы и гифы АМ-гриба "Glomus fa -turn "в корнях "растения Plectrantus austrelis, окрашенные в голубой цвет красителем «чисто-голубой антрахиноновый 2 «3»»

244. Контроль □ ИУК — А Лентехнин-X—Эмистим --ж- Гидропт. 10(-4) О Гидропт. 10(-6)1. Н-—Гидропт. 10(-8)

245. Рис. 3. Влияние регуляторов роста на развитие Saccharomyces cereviziaeм/о*10' 14 — 13 — 12 — 11 — 10 — 9 — 8 — 7 — 6 — 5 — 4 — 3 — 2 —1 сутки4 сутки2 сутки3 сутким/о*10'11 -г3 сутки1 сутки Контроль — Эмистим1. Гидропт. 10(-8)

246. Рис. 4. Влияние регуляторов роста на развитие Candida tropicalis2 сутки1. ИУК ■ ж- -Гидропт. 10(-4)4 сутки а Лентехнин О Гидропт. 10(-6)•Контроль □ ИУК А Аентехнин О Гидроптерин

247. Рис. 5. Влияние регуляторов роста на развитие Pseudomonas sp. м/о*10'

248. Влияние регуляторов на рост гороха посевного сорт «Эврика» и развитие микоризного гриба Glomus mosseae в его корнях

249. Регуляторы Наземная часть Корень Микоризация

250. Удлинение Вес Удлинение Вес F М В Амм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 мм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 % % к К 2 % % к К 2 % % к К 2 % % к К 2

251. Без инокуляции Контроль 1 (К1) 556 0 -- 65 0 — 175 0 -- 37 0р-ИУК 1*10-4 мг/мл 506 -9 — 79 +22 — 168 -4 — 41 +12

252. Лентехнин 1*1(Г4 мг/мл 495 11 77 +19 182 +4 — 44 +19

253. Гидроптерин 1*1(Г6 мг/мл 562 + 1 75 +15 — 184 +5 45 +22

254. Glomus mosseae Контроль 2 (К2) 517 -7 0 68 [phone] [phone] 0.8 0р-ИУК 1*104 мг/мл 534 -4 +3 80 +23 [phone] +26 +14 20 +25 30 - 18 11 -46 0.2 -80

255. Лентехнин 1*10 "4 мг/мл 512 -8 -1 78 +20 [phone] +28 + 15 15 8 29 -22 12 -50 0.8 0

256. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 550 1 +6 85 +31 [phone] +37 +24 46 +188 70 +89 37 +75 4.4 +450

257. Влияние регуляторов на рост бархатцев отклоненных сорт «Почетный легион»и развитие микоризного гриба Glomus mosseae в его корнях

258. Регуляторы Наземная часть Корень Микоризация

259. Удлинение Вес Удлинение Вес F М В Амм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 мм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 %к К 2 о/ /о % к К 2 % % к К 2 % %к К 2 % %к К 2

260. Без инокуляции Контроль 1 (К1) 47 0 — 24.6 0 -- 7.5 0 — 8.8 0р-ИУК 1*10~4 мг/мл 56 +18 — 30.0 +22 -- 8.3 +10 — 10.3 +17

261. Лентехнин 1*10~4 мг/мл 54 +15 -- 29.3 +19 8.4 +12 — 10.3 +17

262. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 55 +17 — 30.5 +24 -- 8.8 +17 -- 9.7 +10

263. Glomus mosseae Контроль 2 (К2) 52 +11 0 29.8 +21 0 9.0 +20 0 8.0 -9 0 8.2 0 16.4 0 5.2 0 1.7 0р-ИУК 1*10"4 мг/мл 59 +26 +14 30.1 +22 +1 8.5 +13 -6 11.1 +26 +39 8.8 +7 17.9 +9 4.6 12 1.7 -2

264. Лентехнин 1*10"4 мг/мл 58 +23 +12 33.7 +37 +13 9.0 +20 0 10.0 + 14 +25 9.4 +14 16.9 +3 4.3 17 1.5 - 14

265. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 60 +28 +15 36.7 +49 +23 10 +33 +11 10.2 +16 +28 10.0 +22 22.3 +36 5.9 +13 2.5 +47

266. Влияние регуляторов на рост люцерны посевной сорт «Карлыпаш» и развитие микоризного гриба Glomusmosseae в его корнях

267. Регуляторы Наземная часть Корень Микоризация

268. Удлинение Вес Удлинение Вес F М В Амм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 мм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 /о % к К 2 /о % к К 2 о/ /О % к К 2 % %к К 2

269. Без инокуляции Контроль 1 (К1) 54 0 4.2 0 68 0 -- 11.0 0

270. Р-ИУК 1*10'4 мг/мл 56 +4 4.9 +17 — 67 -2 13.0 +18

271. Лентехнин 1*10"4 мг/мл 57 +6 5.0 +19 — 71 +4 13.1 +19

272. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 56 +4 — 5.1 +20 — 67 1 -- 12.5 +14

273. Glomus mosseae Контроль 2 (К2) 56 +4 0 5.0 [phone] 14.2 +29 0 29.2 0 54.6 0 14.8 0 18.2 0

274. Р-ИУК 1*10"4 мг/мл 58 +7 +4 5.2 +24 +4 60 12 +5 13.1 +19 - 8 30.4 +4 53.5 -2 12.1 - 18 11.5 -37

275. Лентехнин 1*10"4 мг/мл 55 +2 -2 5.2 +24 +4 56 18 -2 13.4 +22 -6 31.2 +7 56.2 +3 12.7 - 14 10.2 -44

276. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 62 +15 + 11 5.5 +31 +11 55 19 -3 15.0 +36 +6 34.5 +18 72.1 +32 18.5 +25 22.4 +23

277. Влияние регуляторов на рост люцерны посевной сорт «Староместный» и развитие микоризного гриба

278. Glomus mosseae в его корнях

279. Регуляторы Наземная часть Корень Микоризация

280. Удлинение Вес Удлинение Вес 7 М В Амм %к К 1 % к К 2 г % к К 1 %к К 2 мм % к К1 % к К 2 г % к К 1 % к К 2 /о % К К 2 /о % к К 2 /о % к К 2 % %к К 2

281. Без инокуляции Контроль 1 (К1) 76 0 — 4.2 0 — 59 0 7.7 0р-ИУК 1*1(Г4 мг/мл 79 +4 — 5.1 +21 60 +2 8.6 +11

282. Лентехнин 1*10"4 мг/мл 80 +5 5.1 +21 61 +4 — 9.2 +19

283. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 81 +7 — 5.0 +19 — 60 +2 — 8.6 +12

284. Glomus mosseae Контроль 2 (К2) 81 +7 0 5.0 [phone] 12.6 +64 0 18.7 0 39.6 0 12.4 0 8.3 0р-ИУК 1*10"4 мг/мл 83 +9 +3 5.1 +21 +2 52 12 +6 11.4 +48 -9 19.3 +3 39.2 - 1 10.5 - 15 6.5 -22

285. Лентехнин 1*10"4 мг/мл 79 +4 -2 4.9 [phone] 11.7 +52 -7 18.3 -2 41.2 +4 10.9 12 6.8 - 18

286. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 94 +24 +16 5.5 +31 +10 47 -20 -4 10.7 +39 -15 22.8 +22 61.0 +54 14.8 +19 9.5 +14

287. Влияние регуляторов на рост донника белого сорт «Поволжский»и развитие микоризного гриба Glomus mosseae в его корнях

288. Регуляторы Наземная часть Корень Микоризация

289. Удлинение Вес Удлинение Вес F М В Амм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 %к К 2 мм % к К 1 % к К 2 г % к К 1 %к К 2 /О % к К 2 % % к К 2 о/ /О %к К 2 % % к К 2

290. Без инокуляции Контроль 1 (К1) 86 0 — 3.6 0 -- 51 0 — 10.0 0

291. Р-ИУК 1*10"4 мг/мл 97 +13 4.2 + 17 62 +22 — 10.1 +1

292. Лентехнин 1*1(Г4 мг/мл 96 +11 — 4.1 +14 -- 63 +24 — 9.7 -3

293. Гидроптерин 1*10"6 мг/мл 96 + 12 — 4.2 +17 — 64 +25 9.9 -1

294. Glomus mosseae Контроль 2 (К2) 98 +14 0 4.3 +19 0 65 +27 0 10.1 +1 0 11.6 0 23.7 0 9.2 0 1.4 0р-ИУК 1*10'4 мг/мл 101 +17 +3 4.5 +25 +5 67 +31 +3 9.7 -3 -4 10.8 7 24.7 +4 9.0 -2 1.2 - 14

295. Лентехнин 1*10 4 мг/мл 97 +13 -1 4.4 +22 +2 66 +29 +2 9.9 -1 -2 12.1 +4 19.4 18 8.7 -5 1.2 - 18

296. Гидроптерин 1 МО"6 мг/мл 100 +16 +2 4.8 +33 +12 72 +41 +11 9.4 -6 -7 14.3 +23 32.2 +36 10.3 +12 1.7 +21mz.1.'1. Wx.1. УТВЕРЖДАЮ.

297. Зам? директора Института токсикологии Минздрава СССР по научной работе .: у^'да^н. .ju, М.Б.Предтеченский1. V " ноября 1983г.1. АКТ токсикологических испытаний препарата м Гвдроптерин

298. При подкожном введении вещества в до,зе 2 г/кг гибели; .подопытных мышей не зарегистрировано, т.е. средняя смертельная до.за лежит выше этой величины, Ее точное значение определить не удалось ив-за плохой растворимости препарата*

299. В эксперименте на, .белых крысах при .трехнедельном введении вещества в желудок в дозе 0,5 г/кг видимых признаков интоксикации и гибели животных не отмечено.

300. В 1999-2000 годах проведены исследования в вегетационных опытах действия гидроптерина при обработке семян яровой пшеницы сорта Харьковская 46. Результаты представлены в таблице.