Агропроизводственное значение гранулометрического состава почв и его использование в оценке качества сельскохозяйственных земель тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат сельскохозяйственных наук Муралев, Сергей Григорьевич

• Муралев, Сергей Григорьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Муралев, Сергей Григорьевич

Введение.

Список терминов, условных обозначений и сокращений, использованных в работе.

1. Структура земельного фонда Нижегородской области.

2. История исследования и современные проблемы изучения гранулометрического состава почв области.

2.1. Понятие о гранулометрическом составе почв и его диагностика.

2.2. Методические аспекты определения гранулометрического состава

2.3. Особенности классификаций почв по гранулометрическому составу.

2.4. Свойства почв различного гранулометрического состава.

2.4.1. Физические свойства.

2.4.2. Агрохимические и физико-химические свойства.

2.4.3. Биологические свойства.

2.5. Значение гранулометрического состава как фактора продуктивности сельскохозяйственных культур.

2.6. Оценка почв различного гранулометрического состава.

3. Использование понятийного аппарата в почвоведении.

4. Исследование роли гранулометрического состава почв и её оценка.

4.1. Предпосылки проведения эксперимента.

4.2. Объекты и методы исследования.

4.3. Качественная оценка стратиграфии почвообразующих пород.

4.4. Качественная характеристика почв различного гранулометрического состава

4.5. Оценка почв различного гранулометрического состава и анализ зависимостей почвенных характеристик

4.6. Изучение гранулометрического состава почв в условиях производства.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агропроизводственное значение гранулометрического состава почв и его использование в оценке качества сельскохозяйственных земель»

В связи с совершенствованием рыночных отношений в сельскохозяйственной отрасли возрастает роль изучения и оценки природных и производственно-экономических условий ведения сельскохозяйственного производства. Несмотря на давнюю историю изучения обозначенного вопроса, к настоящему времени признать решёнными многие проблемы достаточных оснований нет. Это связано с рядом причин, к числу которых относятся разнообразие природных и экономических условий, изменение степени значимости аргументов сельскохозяйственного производства при вариации интенсивности антропогенного воздействия и недостаточная изученность влияния факторов сельскохозяйственного производства на его результаты.

Из числа многих факторов продуктивности сельскохозяйственных земель большое значение имеет гранулометрический состав почв, поскольку от него в большой степени зависят химический состав, физические, физико-химические, биологические и др. свойства почв, их режимы, интенсивность и направленность почвенных процессов. Давнее внимание исследователей к этому признаку почв связано не только с указанным значением гранулометрического состава, но и доступностью его изучения практически при любой степени технической оснащённости исследовательских работ.

Являясь важным качественным признаком почв, гранулометрический состав их имеет большое значение при проведении земельно-оценочных работ. Однако, до настоящего времени достаточных данных для обоснования его доли в формировании интегральной оценки почв на разных уровнях земледельческой культуры нет.

В настоящей работе исследуются вопросы диагностики и классификации гранулометрического состава почв, его влияние на другие характеристики почв, значение его как фактора продуктивности сельскохозяйственных культур и приёмы использования этого показателя в земельно-оценочных целях. Целью данной работы является уточнение роли гранулометрического состава в оценке сельскохозяйственных земель, поскольку вопрос определения долевого участия гранулометрического состава почв в оценке качества почвенного покрова далёк от полного решения.

В задачи исследования входило:

- уточнение агропроизводственной характеристики почв лёгкого гранулометрического состава Нижегородской области;

- усовершенствование кадастровой качественной оценки почв различного гранулометрического состава;

- разработка предложений по совершенствованию классификации почв лёгкого гранулометрического состава;

- уточнить значение гранулометрического состава почв при разных уровнях технологического воздействия.

Для решения указанных задач обобщены многочисленные литературные данные, результаты модельных полевых экспериментов, проводимых на опытном поле Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии и данные продуктивности сельскохозяйственных культур на почвах разного гранулометрического состава в производственных условиях.

Научная новизна. Уточнены и дополнены характеристики свойств почв лёгкого гранулометрического состава, в особенности группы физических свойств. Обосновано усовершенствование классификации почв лёгкого гранулометрического состава и уточнены критерии оценки их качества.

Практическая значимость. Разработаны предложения по совершенствованию качественного учёта пахотных почв Нижегородской области, обоснована необходимость изменения диагностики и классификации супесчаных почв и качественной кадастровой оценки лёгкого гранулометрического состава.

Результаты исследований докладывались и обсуждались на межвузовских и внутривузовских научных конференциях в Нижегородской ГСХА.

По теме исследований опубликовано 12 работ, из них 1 в издании, указанном в «Перечне ВАК.». Общий объём опубликованных работ составляет 1,95 п.л.

Список терминов, условных обозначений и сокращений, использованных в работе

Биометр - стационарная почвенная модель, изолированная от окружающей почвы, на которой возделываются сельскохозяйственные растения.

Элементарные почвенные частицы (ЭПЧ. или механические элементы) - это обломки горных пород и минералов, а также аморфные соединения, все элементы которых находятся в химической взаимосвязи и не поддаются разрушению общепринятыми методами пептизации (Шеин Е.В., Гончаров В.М., 2006).

Механическая фракция почвы — совокупность механических элементов, размер которых находится в определённых пределах (ГОСТ 27593-88).

Гранулометрический состав — относительное содержание в почве фракций элементарных почвенных частиц различного диаметра, независимо от их минералогического и химического состава (Шеин Е.В., Гончаров В.М., 2006). Содержание в почве механических элементов, объединённых по фракциям (ГОСТ 27593-88).

Земля - важнейшая часть окружающей природной среды, характеризующаяся пространством, рельефом, климатом, почвенным покровом, растительностью, недрами, водами, являющаяся главным средством производства в сельском и лесном хозяйстве, а также пространственным базисом для размещения предприятий и организаций всех отраслей народного хозяйства (ГОСТ 26640-85).

Почва - самостоятельное естественно-историческое органоминеральное природное тело, возникшее на поверхности земли в результате длительного воздействия биотических, абиотических и антропогенных факторов, состоящее из твердых минеральных и органических частиц, воды и воздуха и имеющее специфические генетико-морфологические признаки, свойства, создающие для роста и развития растений соответствующие условия (ГОСТ 27593-88).

Плодородие - способность почвы удовлетворять потребность растений в элементах питания, влаге и воздухе, а также обеспечивать условия для их нормальной жизнедеятельности (ГОСТ 27593-88).

Бонитировка почвы — сравнительная оценка в баллах качества почвы по природным свойствам (ГОСТ 27593-88).

Уровень агротехники (уровень интенсивности земледелия, степень технологического воздействия) - объёмы технологического воздействия и затрат в земледелии.

Р?0^и К?Р - содержание в почве подвижных форм фосфора и калия соответственно (мг/кг). рН - показатель обменной кислотности.

СХП - сельскохозяйственное предприятие

ГСУ — государственный сортоиспытательный участок

Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Муралев, Сергей Григорьевич

105 Выводы

1. Исследование особенностей гранулометрического состава почв показало, что его агропроизводственное значение не является константным, как это трактуется в ряде литературных источников, а зависит как от особенностей сельскохозяйственных культур и природных условий местности, так и от уровня технологического воздействия в процессе сельскохозяйственного производства, что подтверждается результатами корреляционного анализа.

2. Недоучёт изложенных обстоятельств имеет следствием недостаточную корректность в классификации почв по гранулометрическому составу, особенно в лёгком его диапазоне. При группировке почв по гранулометрическому составу в современной отечественной классификации принят, преимущественно, равный интервал в содержании физической глины, что не является достаточно обоснованным. Так, в супесчаной разновидности верхний предел содержания физической глины отличается от нижнего предела на 100%, а в тяжелосуглинистой - на 25%. Это обстоятельство не может не влиять на внутриразновидност-ную разницу в показателях других важных свойств и на сельскохозяйственную пригодность почв.

3. Разнокачественность супесчаных почв показывает необходимость разделения супесчаной разновидности как минимум на две. Предлагается выделять «лёгкую» супесчаную и «тяжёлую» супесчаную почвы.

4. Подтверждено и уточнено значение стратиграфии почвообразующих пород при разных уровнях интенсивности земледелия. С увеличением глубины смены гранулометрического состава роль стратиграфии почв в снижении урожайности уменьшается. Наибольшее снижение продуктивности наблюдается при двукратной смене гранулометрического состава в первом полуметре.

Это обстоятельство даёт основание рекомендовать включение в рабочие классификации почв указание: отмечать в материалах полевых крупномасштабных обследованиях особенности стратиграфии почвообразующих пород, что в действительности делается не всегда.

При повышении уровня агротехники роль стратиграфии почвообразую-щих пород уменьшается.

5. Определение биологической активности почв биометров показало разную тесноту связи её с гранулометрическим составом. Так, целлюлолитическая активность имеет более тесную связь, по сравнению с активностью каталазы и нитрифицирующей способностью.

Указанные показатели теснее коррелируют с содержанием гумуса.

6. Антропогенный фактор в современном земледелии является ведущим. Его дифференциация вызывает необходимость проведения оценки качества земель как средства производства на разных уровнях интенсивности земледелия и показывает необходимость периодичности в оценке земель, частота повторяемости которой должна сопрягаться с ростом интенсификации земледелия.

Предложения производству

1. При крупномасштабных почвенно-агрохимических обследованиях территорий хозяйств целесообразно делить контуры супесчаных разновидностей почв как минимум на две составляющие - «лёгкую» и «тяжёлую» супесчаную. Они должны получать разную кадастровую оценку, соответствующую их сельскохозяйственной разнокачественности.

2. Учитывая, что гранулометрический анализ большинства почв выполняется органолептически, целесообразно определять гранулометрический состав почв с широким диапазоном содержания отдельных фракций аналитически.

108

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Муралев, Сергей Григорьевич, 2011 год

1. Агрофизические методы исследования почв / Под ред. С.И. Долгова. М.: Наука, 1966.-260 с.

2. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство / Под ред. В.И. Кирюшина, A.JI. Иванова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-784 с.

3. Авдеев Ю.С., Шафран С.А. Динамика плодородия почв при различной интенсивности баланса питательных веществ в земледелии // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 89.

4. Авдеева Т.Н., Савицкая Н.В. Пространственная изменчивость плодородия аллювиальных почв // Мат. V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 150.

5. Агафарова Я.М., Хазиев Ф.Х. Динамика ферментативной активности в условиях направленного регулирования водного режима почв // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 4.

6. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность чернозёмов. М.: Колос, 1992.-223 с.

7. Амергужин Х.А., Савич В.И., Трубицина Е.В. Комплексная оценка состояния элементов питания в почвах // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 94-95.

8. Ашаева О.В., Шестёркина И.А. Водный режим посевов яровой пшеницы при возделывании её на разных уровнях минерального питания // Научные основы систем земледелия и их совершенствование: Мат. межд. науч. конф. Нижний Новгород, 2007. С. 166-169.

9. Балев П.М., Рассадин А.Я. О научных основах окультуривания лёгких почв в связи с послойным разноглубинным внесением органических удобрений // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 233-241.

10. Банкин М.П., Банкина Т.А., Земесзиркс Н.Э. Состояние и пути воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. Кн. 1. Санкт-Петербург, 1996. — С. 328-329.

11. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Кротов Д.Г., Талызин В.В. Продуктивность плодосменного севооборота и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы в условиях радиоактивного загрязнения // Агрохимический вестник. 2009. -№3.~ С. 2-5.

12. Берестецкий O.A., Зубец Т.П. Влияние сельскохозяйственных культур на численность микрофлоры и биологическую активность дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 1981. №1. - С. 94-99.

13. Благодатская Е.В., Пампура Т.В., Мякшина Т.Н., Демьянова Е.Г. Влияние свинца на дыхание и биомассу микроорганизмов серой лесной почвы в многолетнем полевом эксперименте // Почвоведение. 2006. №5. - С. 559-568.

14. Блэк К.А. Растение и почва. Пер. с англ. Э.И. Шконде. Под ред. Т.А. Работнова. М.: Колос, 1973. 503 с.

15. Бондарев А.Г. Основные черты водного режима дерново-подзолистых почв // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 158-162.

16. Бондарев А.Г. Физические и физико-механические свойства в проблеме устойчивости почв к физической деградации // Тез. докл. III съезда Докуча-евского общества почвоведов. Кн. 1. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 222-223.

17. Борук А.Я. Изучение взаимосвязей между качеством земли, уровнем ведения хозяйства и урожайностью сельскохозяйственных культур для планирования и анализа производства: Автореф. дис. канд. экон. наук. Рига 1966. -28 с.

18. Булавко Г.И., Наумова Н.Б. Общая биомасса микроорганизмов и биомасса грибов в почве при длительном применении удобрений // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 328-329.

19. Булгаков Д.С., Дугаров В.И. Региональные особенности генезиса и аг-ропроизводственных свойств чернозёмов // Плодородие чернозёмов России. М.: Агроконсалт, 1998. С. 628-632.

20. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высшая школа, 1973. — 399 с.

21. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Почвоведение: учеб. для вузов. М.; Ростов-на-Дону: МарТ, 2004. 493 с.

22. Вальков В.Ф., Фиськов А.П. Влияние механического состава почв на урожайность и качество винограда // Почвоведение. 1981. №8. - С. 112-119.

23. Вараллям Д., Мироненко Е.В., Пачепский Я.А., Райкаи К., Щербаков P.A. Математическое описание основных гидрофизических характеристик почв. Пущино, 1981.-27 с.

24. Вернадский В.И. Об участии живого вещества в создании почв // Наука и жизнь. 1984. -№1.~ С. 8-19.

25. Витязев В.Г., Кириллова Н.И. Перспективы использования показателя активной удельной поверхности в почвенных исследованиях // Тез. докл. VII делегатского съезда почвоведов. 4.1. Ташкент, 1985. — С. 16.

26. Войтович Н.В. Воспроизводство плодородия почв в условиях адаптивных технологий возделывания новых сортов зерновых культур в ЦРНЗ // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 109.

27. Володина E.H., Зименкова И.С.Изменение некоторых микробиологических параметров тёмно-серых лесных почв при их окультуривании // Проблемы сельскохозяйственного производства: Мат. науч.-практич. конф. Нижний Новгород: НГСХА, 2009. С. 106-108.

28. Воронин А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.244 с.

29. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв. Изд. 2-е. М.: Высшая школа, 1974. —272 с.

30. Глобус A.M. Агрофизическая трактовка понятия «плодородие почв» // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 1. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 178-179.

31. Глобус A.M. Экспериментальная физика почв: итоги, перспективы // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 1. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 86-87.

32. Гузев B.C., Левин С.В. Реакция микробной системы на антропогенные реакции // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985. С. 180.

33. ГОСТ 26207-91. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1991.

34. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО

35. ГОСТ 26640-85 Земли. Термины и определения.

36. ГОСТ 27593-88. Межгосударственный стандарт. Почвы. Термины и определения.

37. Губанов Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. Изд. 2-е. М.: Агропром-издат, 1988.-303 с.

38. Деградация и охрана почв / Под ред. Г.В. Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

39. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении: Учебник / Науч. ред. Ю.Н. Благовещенский. Изд. 3-е. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. - 328 с.

40. Добровольская Т.Г., Чернов И.Ю., Лукин С.М. Бактериальное разнообразие целинных и пахотных почв Владимирской области // Почвоведение. -2001.-№9.-С. 1092-1096.

41. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. География почв. 2-е изд. М.: КолосС, 2004.-458 с.

42. Доклад о наличии, состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2003 г./ Федеральная служба земельного кадастра России. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству по Нижегородской области. Нижний Новгород, 2004. - 87 с.

43. Докучаев В.В. Отчёт Нижегородскому губернскому земству. Выпуск XIV. СПб: Типография Е. Евдокимова, 1886. 503 с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

45. Дрё Ф. Экология. Пер. с франц. В.В. Алпатова. М.: Атомиздат, 1976. -165 с.

46. Дьяконова К.В. Оценка плодородия почв по содержанию и качеству гумуса, её теоретическая основа // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. Кн. 1. Санкт-Петербург, 1996. С. 341-342.

47. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. Пер. с франц. М.И. Герасимовой. М.: Прогресс, 1970. 592 с.

48. Емцев В.Т. Почвенная биотехнология // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985. С. 177.

49. Ефанова Е.В. О зависимости содержания подвижного и активного гумуса от гранулометрического состава в чернозёмах Среднерусского Черноземья // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Кн. 1. Санкт-Петербург, 1996.-С. 165-166.

50. Жуков А.И., Сорокина JI.B., Мосалева В.В. Гумус и урожайность зерновых культур на дерново-подзолистой супесчаной почве // Почвоведение. -1993. -№1.- С. 55-61.

51. Зайдельман Ф.Р. Особенности режима и мелиорации заболоченных почв. М.: Колос, 1969. 223 с.

52. Заборин A.B., Никитишен В.И., Дмитракова JT.K. Эвапотранспирация агроценозами при различных условиях минерального питания // Почвоведение. 1998. -№4.-С. 483-491.

53. Завалин A.A., Пасынкова E.H., Пасынков A.B. Зависимость урожая зерна яровой пшеницы от гидротермических условий межфазных периодов вегетации // Плодородие. 2010. №4. - С. 6-8.

54. Звягинцев Д.Г. Анабиоз у микроорганизмов как регулятор скорости микробиологических процессов в почве // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. -С. 19-20.

55. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. 3-е изд. М.: Изд-во МГУ, 2005. 445 с.

56. Звягинцев Д.Г. Биологическая активность почв и шкалы для оценки некоторых ее показателей // Почвоведение. 1978. № 6. - С. 48-54.

57. Земледелие / С.А. Воробьёв, А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.П. Макаров; под ред. С.А. Воробьёва. М.: Агропромиздат, 1991. - 527 с.

58. Зенова Г.М., Гомонова Н.Ф., Малык Е.А., Звягинцев Д.Г. Сравнительный анализ различных систем удобрений и продолжительности их действия на комплекс почвенных актиномицетов и свойства дерново-подзолистой почвы // Почвоведение. 2001. - №6. - С. 720-725.

59. Иванов А.П. Оценка природных и экономических факторов производства зерна в Левобережье Горьковской области // Труды ГСХИ. Том 39. Специализация и размещение земледелия. Горький, 1971. С. 43-52.

60. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Оценка почв. Воронеж: ВГАУ, 2004.286 с.

61. Иванов И.А., Иванов А.И., Цыганова H.A. Изменение свойств подзолистых и дерново-подзолистых почв на песчаных породах при окультуривании // Почвоведение. 2004. - №4. - С. 489-499.

62. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Комплексный подход к изучению биологических свойств почв юга России // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 24.

63. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. 226 с.

64. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Природно-хозяйственная группировка земель России на почвенно-экологической основе // Почвоведение. — 2005. -№10.-С. 1165-1173.

65. Качинский H.A. Почва, её свойства и жизнь. М.: Наука, 1975. — 296 с.

66. Качинский H.A., Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М., 1958. 192 с.

67. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. — 188 с.

68. Киров С.Н. Определение взаимосвязи дисперсности с гумусностью чернозёма обыкновенного карбонатного // Мат. V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. С. 23.

69. Кирюшин В.И. Классическое наследие и современные проблемы агро-почвоведения // Почвоведение. 1996. №3. - С. 269-276.

70. Киселёва Н.К. Эволюция генетического профиля почв и изменение водоудерживающей способности почвенного покрова // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. Кн. 1. Санкт-Петербург, 1996. С. 33-34.

71. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 221 с.

72. Ковда В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1. М.: Наука, 1973. 447 с.

73. Ковриго В.П., Кауричев И.С., Бурлакова JIM. Почвоведение с основами геологии. Под ред. В.П. Ковриго. М: Колос, 2000. 416 с.

74. Козлова Ю.Е. Устойчивость микробной системы дерново-подзолистой почвы к минеральным удобрениям // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 28-29.

75. Конопчук П.Ю. Адаптация метода оптической счётной микроскопии для определения гранулометрического состава почв // Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. СПб, 2009.-21 с.

76. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Л.: Гид-рометеоиздат, 1978. 264 с.

77. Костычев П.А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-668 с.

78. Копысов И .Я. Изменение качества почв Северо-Востока Нечерноземья под влиянием антропогенного воздействия. Киров: ВГСХА. 2002. 240 с.

79. Крупкин П.И. Типизация земель под различными почвами — основа стабилизации их плодородия (на примере чернозёмов Красноярского края) // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. Сб. науч. ст. Красноярск, 2003. С. 28-32.

80. Крымова Е.А. Влияние биологического препарата «Байкал-ЭМ1» на урожай и качество зелёной массы кукурузы // Агрохимия и экология: история и современность. Мат. межд. науч.-практич. конф. Т.1. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008.-С. 118-121.

81. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания астений. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.

82. Кулаковская Т.Н. Пути окультуривания дерново-подзолистых почв Белорусской ССР // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 94-101.

83. Лазаускас Ю.В. Использование дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почв Литовской ССР // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 250-254.

84. Ламзин В.П. Приёмы интенсивного окультуривания дерново-подзолистых песчаных почв // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 259-266.

85. Лебедева И.Н. О влиянии содержания гумуса в почвах Западной Сибири на урожайность сельскохозяйственных культур // Тез. докл. Всесоюз. съезда почвоведов. Кн. 3. Новосибирск, 1989. С. 111.

86. Левин Ф.И. Вопросы окультуривания, деградации и повышения плодородия пахотных почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983. - 94 с.

87. Лозе Ж., Матье К. Толковый словарь по почвоведению: Пер. с франц. М.: Мир, 1998.-398 с.

88. Лысак Л.В., Лапыгина Е.В. Влияние минеральных солей на бактериальные комплексы почв // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 38-39.

89. Лыткин И.И. Интегрированная диагностика плодородия торфяных почв. Автореф. докт. дис. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 2005. 50 с.

90. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр. Львов: Вища шк., 1980. 388с.

91. Мажитова Г.Г., Пинг Ч.Л., Мур Дж. П., Губин С.В., Смит К.Э.С. Сопоставление классификации почв северо-востока России с классификациями США и Канады // Почвоведение. 1993. №12. - С. 26-33.

92. Макаров М.И., Малышева Т.И., Недбаев Н.П., Окунева P.M. Фосфор органических соединений в гранулометрических фракциях некоторых типов почв // Агрохимия. 1999. №7. - С.24-32.

93. Мальцев Т.С. Раздумья о земле, о хлебе. М.: Наука, 1985. 296 с.

94. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.2. - С. 312

95. Мельников А.Г. Шаги по земле: записки крестьянина. Волгоград: Издатель, 2006. 400 с.

96. Методические указания по проведению бонитировки почв в автономных республиках, краях и областях РСФСР. М.: 1971. 80 с.

97. Методическое руководство по изучению почвенной структуры / Под ред. И.Б. Ревута, A.A. Роде. Л.: Колос, 1969. - 528 с.

98. Мирцхулава Ц.Е. Новые возможности оценки качества почв // Почвоведение. 1998. - №6. - С. 727-731.

99. Мирчинк Т.Г., Паников Н.С. Современные подходы к оценке биомассы и продуктивности грибов и бактерий в почве // Успехи микробиологии. -М.: Наука, 1985. Вып. 20. - С. 198-226.

100. Мичурин Б.Н. Изменчивые и инвариантные водно-физические свойства почв //Почвоведение. 1981. №9. - С. 77-85.

101. Мишустин E.H., Емцев В.Т. Микробиология. 3-е изд. М.: Агро-промиздат, 1987. -368 с.

102. Моисеенко Ф.В., Белоус Н.М. Влияние длительного применения удобрений на физические свойства дерново-подзолистой песчаной почвы // Почвоведение. 1997. №11. - С. 1310-1312.

103. Мудрецов А.Ф. Охрана и использование земли. М.: Экономика, 1978.-546 с.

104. Мягкий П.А., Татаринцев В.Л. Физическое состояние агропочв Предалтайских равнин в зависимости от структуры гранулометрического состава // Мат. V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. С. 27.

105. Нарциссов В.П., Рыбакова Н.Д. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1977. — 95 с.

106. Наумова Н.Б., Кайкман П. Разнообразие бактериальной ДНК и биомасса бактерий в аллювиально-луговой почве при длительном внесении удобрений // Почвоведение. 2001. №6. - С. 700-707.

107. Нерпин C.B., Балашов Е.В. Влияние водно-физических свойств почв на влагообеспеченность ячменя // Тез. докл. VII делегатского съезда почвоведов. 4.1. Ташкент, 1985. С. 15.

108. Нерпин C.B., Чудновский А.Ф. Физика почвы. М.: Наука, 1967.584 с.

109. Никитин Б.А., Гогмачадзе Г.Д. Пахотные почвы Нижегородской области. Нижний Новгород, 2003. - 176 с.

110. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон Российской Федерации от 16 июля 1998 №101-ФЗ.

111. Овсищер А .Я., Кулакова Т. А., Малахина Л.П., Норкина Т.Е., Щербакова А.И. Земельный кадастр стран Западной Европы, США и Канады: Обзорная информация / М.: ВНИИТЭИ агропром, 1992. 56 с.

112. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1997.-943 с.

113. Оценка земельных ресурсов / Под ред. В.П. Антонова, П.Ф. Лойко. М.: Ин-т оценки природных ресурсов, 1999. - 364 с.

114. Пакшина С.М. Об оценке удельной поверхности почв // Почвоведение. 1997. №5. - С. 570-573.

115. Панин A.M. Бонитировка и качественная оценка земель Заветлуж-ского агропочвенного района Горьковской области: Автореф. ди. канд. с.-х. наук. Горький, 1970. 23 с.

116. Панин A.M. Бонитировка пахотных почв Заветлужского агропочвенного района // Агрохимия, мелиорация и рациональное использование почв. Труды ГСХИ. Том 46. Горький, 1971. С. 66-75.

117. Панин A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование её результатов. Нижний Новгород: НСХИ, 1993. — 95 с.

118. Паринкина О.М., Клюева Н.В. Микробиологические аспекты уменьшения естественного плодородия почв при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение. 1995. №5. — С. 573-581.

119. Переверзев В.Н., Кошлева Е.А. Кальций в подзолистых почвах разного гранулометрического состава // Почвоведение. 1997. №3. — С. 352-359.

120. Пироговская Г.В., Сороко В.И., Русалович A.M. Эколого-агрохимическая оценка азотного состояния дерново-подзолистых песчаных почв // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 1. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 123.

121. Перельман А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. - 160с.

122. Полякова Н.В., Платонычева Ю.Н., Володина E.H., Нарчев М.А. Использование биологических параметров для оценки окультуренности серых лесных почв // Плодородие. 2010. №4. - С. 40-41.

123. Попова И.В. Распределение доступного фосфора в зависимости от рельефа местности и гранулометрического состава почв // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 164-165.

124. Почвоведение / И.С. Кауричев, JI.H. Александрова, H.A. Попов и др.; Под ред. И.С. Кауричева. 3-е изд. - М.: Колос, 1982. - 496 с.

125. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч./ Под ред. В.А. Ковды, Б.Г. Розанова. 4.1. Почва и почвообразование / Г.Д. Белицина, В.Д. Васильевская, Л.А. Гришина и др. М: Высшая школа, 1988. — 400 с.

126. Почвенная микробиология / Пер. с англ. В.В. Новикова. М.: Колос, 1979.-316 с.

127. Почвы Горьковской области / Под ред. Б.А. Никитина. — Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1978. — 192 с.

128. Правила государственной кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий в субъекте Российской Федерации. М.: Госкомзем, 2000. — 14 с.

129. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Сельхозгиз, 1952. — 430 с.

130. Прошкин В.А., Смирнов А.П. Эффективность азота, фосфора и калия на различных почвах Российской Федерации // Агрохимия и экология: история и современность. Мат. межд. науч.-практич. конф. Т.1. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. С. 57-60.

131. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 200 с.

132. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.З. М.: Сельхозгиз, 1952.-278 с.

133. Рассохина В.В. Действие биопрепаратов и регуляторов роста на урожайность яровой пшеницы и микрофлору почвы // Агрохимия и экология: история и современность. Мат. межд. науч.-практич. конф. Т.1. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. С. 176-179.

134. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. 5-е изд. М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.

135. Ревут И.Б., Поясов Н.П. Основные направления окультуривания дерново-подзолистых почв // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 46-56.

136. Ревут И.Б. Физика почв. Изд. 2-е. Л.: Колос, 1972. 368 с.

137. Резван A.B. Дисперсность и ферментативная активность чернозёмов Нижнего Дона // Мат. V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. С. 126.

138. Розанов В.В., Белобров В.П. Агропочвенная оценка природных и антропогенных ландшафтов междуречья Вори и Угры // Мат. V Всерос. сеъзда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 480.

139. Романов В.А., Сухомлин В.П. Качество и продуктивность пахотных земель Нижегородской области. Нижний Новгород, 2004. — 147 с.

140. Романов В.А., Мамедов М.С. Генезис и оценка земель сельскохозяйственного назначения. Нижний Новгород, 2006. 64 с.

141. Романов Г.Г., Арчегова И.Б. Почвоведение, земледелие и проблема плодородия // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 166.

142. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. Пер. с нем. A.M. Лыкова. Под ред. А.Н. Ямникова. М.: Колос, 1969. 520 с.

143. Салова Т. Окультуривание песчаных почв с возделыванием кормового однолетнего люпина в условиях Калининской области // Труды ГСХИ. Окультуривание дерново-подзолистых почв. Т.52. Горький, 1973. С. 255-258.

144. Савич В.И., Амергужин Х.А., Карманов И.И., Булгаков Д.С., Федо-рин Ю.В., Карманова Л.А. Оценка почв. Астана, 2003. - 544 с.

145. Савич В.И., Гатаулин A.M., Сычёв В.Г., Саидов А.К., Раскатов В.А., Мельник H.H. Оценка земель. М.: ВНИИА, 2010. 452 с.

146. Сатаров Г.А. Изменение плодородия почв при применении разных систем удобрений // Мат. V Всероссийского съезда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. С. 198.

147. Сибирцев Н.М. Избранные сочинения. Том 1. Почвоведение / Под ред. проф. С.С. Соболева. -М.: Сельхозгиз, 1951. -472 с.

148. Семёнов В.А., Петрова М.В. Особенности агрофизического информационного обеспечения компьютерных экспертных систем // Почвоведение. 2004. -№3.- С. 352-360.

149. Сербентавичюс А.Й. Повышение плодородия дерново-слабоподзолистых песчаных почв на карбонатном гравии в Литовской ССР // Почвоведение. 1981. №7. - С. 136-143.

150. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Гл. ред. В.К. Месяц. М.: Сов. энциклопедия, 1989. 656 с.

151. Соболев С.С., Малышкин М.Н. Качественная оценка (бонитировка) почв и земельных угодий // Земледелие. 1958. №10. - С. 56-66.

152. Соболев С.С., Полянский H.A. Бонитировка почв. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1965.-414 с.

153. Соколов И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. 288 с.

154. Соколовский А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение. М.: Сель-хозгиз, 1956. 336 с.

155. Соловиченко В.Д. Плодородие и рациональное использование почв Белгородской области. Белгород: Отчий дом, 2005. — 292 с.

156. Сорокин Н.Д. Оценка микробиологической активности почв // Тез. докл. III съезда Докучаевского общества почвоведов. Кн. 2. М.: Почв, ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2000. С. 291-292.

157. Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы и на период до 2013 года. ФЦП от 1 октября 2005 г. № 1564-р.

158. Сычёв В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. М.: ЦИНАО, 2003. 228 с.

159. Татаринцев В.Л. Гранулометрия агропочв Юга Западной Сибири и их физической состояние. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Барнаул, 2008. 42 с.

160. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов. М.: ВО Агро-промиздат, 1991. - 304 с.

161. Теренько Г.Н. О бонитировке почв под садами на Северном Кавказе // Почвоведение. 1993. №12. - С. 120-122.

162. Толковый словарь по почвоведению. Под ред. A.A. Роде. М.: Наука, 1975.-288 с.

163. Тяпкин В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. 256 с.

164. Уваров Г.И., Соловиченко В.Д. Деградация и охрана почв Белгородской области. Белгород: Отчий дом, 2010.- 180 с.

165. Умаров М.М. Микробиологические аспекты охраны почв // Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985. С. 178.

166. Фатьянов A.C. Почвы Горьковской области. Горький, 1949. 192 с.

167. Форостян A.C., Кремлёва Т.В., Зейлигер A.M. Анализ способов косвенной оценки гидравлических почвенных характеристик // Мат. V Всерос. сеъзда почвоведов им. В.В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 506.

168. Хазанов Ю.С. Статистика. Науч. ред. Е.А. Гуртовник. М.: Статистика, 1974.-С. 192.

169. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.

170. Чупрова В.В. Экологические аспекты воспроизводства плодородия чернозёмов Средней Сибири // Тез. докл. II съезда общества почвоведов. Кн. 1. Санкт-Петербург, 1996. С. 420-421.

171. Шеин Е.В., Гончаров В.М. Агрофизика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.-400 с.

172. Шелепов А., Нечаев JI. Бонитировка и рентабельность// Земледелие. 1972. №4.-С. 70-72.

173. Штина Э.А. Влияние техногенного загрязнения почвы на группировки почвенных водорослей// Тез. докл. VII Всесоюзного съезда почвоведов. Ташкент, 1985. С. 179.

174. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах. М.: Сельхозгиз, 1953. 295 с.

175. Юлушев И.Г. Неиспользуемый фосфатный потенциал почв в земледелии Евронечерноземья // Агрохимия и экология: история и современность. Мат. межд. науч.-практич. конф. Т.2. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 2008. -С. 45-48.

176. Юлушев И.Г. Почвенно-агрохимические основы адаптивно-ландшафтной организации систем земледелия ВКЗП: Уч. пособие. М.: Академический Проект; Киров, Константа, 2005. - 368 с.

177. Ямских A.A., Шарафутдинов P.A. Метод определения гранулометрического состава торфяных почв и торфа // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования. Сб. науч. ст. Красноярск, 2003. С. 77-79.

178. Backhaus Т. Betrachtungen zur Getreigeproduktion in Mecklenburg -Vorpommern zwischen 1900 und 2000 // Dissertation zur Erlagung des akademischen Grades doctor rerum. Berlin: Humboldt-Universität, 2001. S. 99.

179. Bahrs E., Rust I. Notwendigkeit und Konsequenzen einer aktualisierten Bodenschätzung in der Landwirtschaft aus betriebswirtschaftlicher Sicht // Institut für Agrarökonomie der Georg-August-Universität Göttingen. 2002.

180. Brown R.B. Soil Texture // Sheet of the Soil and Water Science Institute of Food and Agricultural Sciences, University of Florida. 2009.

181. Harlfinger О. Klimatische Bedingungen für die Задфтяутзкщвглешщт in Österreich // Klimawandel Auswirkung auf Umwelt und Agrarproduktion. Wien, 2004.-S. 29-33.

182. Hübner B. Bodenfruchtbarkeit // Amt für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Töging a. Inn. Töging, 2010. S. 42.

183. Lai R. Physical properties and moisture retention characteristics of some Nigerian soils // Geoderma, 1979. V. 21. - P. 209-223.

184. Nielsen D.R., Shaw R.H. Estimation on the 15-atmosphere percentage from hydrometer data // Soil Sei. 1958. V. 58. - P. 103-105.

185. Scheffer F.W., Schachtschabel P. Bodenkunde. 16. Auflage. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag, 2010. S. 569.

186. Sparks D.L., Blevins R.L., Bailey H.H., Barnhisel R.J. Relationship of ammonium nitrogen distribution to mineralogy in a hapludalf soil // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1979. V.43. №4. P. 786-789.

187. Schmauch S. Gesetz zur Schätzung des landwirtschaftlichen Kulturbodens // Bundesgesetzblatt Jahrgang 2007 Teil I Nr. 69. Bonn, 2007.