Агроприемы повышения эффективности выращивания лекарственных культур в условиях капельного орошения на светло-каштановых почвах Северного Прикаспия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Рыбашлыкова Людмила Петровна

• Рыбашлыкова Людмила Петровна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Рыбашлыкова Людмила Петровна

ВВЕДЕНИЕ

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Народно-хозяйственное значение змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной

1.2 Влияние приемов агротехники на эффективность выращивания лекарственных растений

1.3 Эффективность биостимуляторов при выращивании сельскохозяйственных культур

2 МЕСТО, УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объекты исследований

2.2 Почвенно-климатическая характеристика района исследования

2.2.1 Почвы места исследования

2.2.2 Климат места исследования

2.3 Схема опыта и методика проведения исследований

2.4 Агротехника в опытах

2.5 Метеорологические условия периода проведения исследований

3 ВОДОПОТРЕБЛЕНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ

3.1 Структура суммарного водопотребления лекарственных растений

3.2 Среднесуточное водопотребление лекарственных растений

при капельном орошении

3.3 Коэффициент водопотребления изучаемых лекарственных культур

4 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОПРИЕМОВ

4.1 Особенности фенологического развития изучаемых лекарственных культур: змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной в зависимости от элементов технологии возделывания

4.2 Особенности накопления биомассы однолетних лекарственных культур

4.3 Влияние сроков посева и стимуляторов роста на структуру урожая и продуктивность лекарственных растений

4.4 Урожайность растительного сырья лекарственных растений

4.5 Качество растительного сырья лекарственных растений в условиях капельного

орошения Северного Прикаспия

5 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АГРОПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КАЛЕНДУЛЫ ЛЕКАРСТВЕННОЙ, РАСТОРОПШИ ПЯТНИСТОЙ,

ЗМЕЕГОЛОВНИКА МОЛДАВСКОГО

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроприемы повышения эффективности выращивания лекарственных культур в условиях капельного орошения на светло-каштановых почвах Северного Прикаспия»

ВВЕДЕНИЕ

Использование человеком растений, в том числе и лекарственных, началось давно и в течение тысячелетий накоплен огромный опыт.

Возрастающий интерес к лекарственным растениям связан с чрезвычайно широким их применением во многих отраслях промышленности, в официальной и народной медицине, в сельском хозяйстве и быту. Основные направления использования этой группы растений: промышленность (парфюмерно -косметическая, пищевая, табачная, целлюлозно-бумажная, лакокрасочная, текстильная, мыловаренная, фармацевтическая, ликёроводочная), сельское хозяйство (медоносы, декоративные, кормовые культуры, репелленты, вкусовые растения, эфирные масла), медицина (фито - и ароматерапия), быт (пищевые добавки, консерванты, косметические средства, красители).

Натуральные препараты из лекарственных трав, тысячелетиями служившие людям основными лекарственными средствами, в 20 и 21-х веках были сильно потеснены химиопрепаратами, действующими, как правило, более быстро и сильно и являющимися незаменимыми при оказании срочной помощи. Тем не менее, растительное лекарственное сырье является достаточно эффективным, хорошо проверенным и надежным средством лечения. Оно отвечает всем условиям, предъявляемым к лекарствам, а потому и не требует какого-либо улучшения или замены на более сильные. Натуральные лекарственные препараты из растений, как правило, действуют более медленно, мягко, не накапливаются в организме, не дают побочных эффектов, то есть, лишены именно тех недостатков, которые нередко наблюдаются у химически чистых веществ [132].

Для полного обеспечения медицинской и фармацевтической промышленности высококачественным сырьем лекарственных культур должно быть создано товарное производство на основе их промышленного возделывания. В связи с этим, важной задачей лекарственного растениеводства является создание стабильной отечественной сырьевой базы высококачественного сырья для рентабельного производства фармацевтических препаратов.

Особое место в ряду природных источников лекарственного сырья занимают лекарственные растения, обладающие способностью к активному накоплению биологически активных веществ и нашедшие широкое применение в народной и официальной медицине. В первую очередь, к ним следует отнести календулу лекарственную, расторопшу пятнистую и змееголовник молдавский. Вместе с тем, производство сырья этих растений в промышленных масштабах сдерживается отсутствием современных интенсивных технологий их возделывания с использованием наиболее рациональных подходов при разработке их основных элементов возделывания.

Для повышения урожайности вышеназванных лекарственных культур и улучшения качества сырья необходимы разработка и усовершенствование зональных агротехнологий.

Змееголовник молдавский (Dracocephalum moldavica L.) также является одной из перспективных культур - эфиромасличное растение комплексного применения. Змееголовник используется при производстве консервов и колбас, в кулинарии, кондитерской, ликероводочной промышленности, для ароматизации безалкогольных напитков, кваса и чая. Это отличный медонос, может использоваться как декоративная культура.

Как и многие пряно-ароматические растения, змееголовник обладает лечебными свойствами. Змееголовник возбуждает аппетит, усиливает пищеварение, используется в качестве успокаивающего, болеутоляющего, противосудорожного средства.

Расторопша пятнистая ^йуЬит тапапит L.) характеризуется высокой биологической пластичностью и адаптивностью, превосходно сочетает высокую продуктивность с отличной экологической устойчивостью, рационально использует агроклиматические условия зоны, обладает устойчивым семеноводством. Расширение ее производства за счет совершенствования технологии возделывания может стать источником увеличения производства дешевого лекарственного сырья.

Календула лекарственная (Calendula officinalis L.) и ее препараты успешно используются в аллопатической и гомеопатической медицине как средства, обладающие ранозаживляющими, противовоспалительными, регенерирующими, желчегонными и отхаркивающими свойствами.

В настоящее время цветки календулы лекарственной используются в отечественной медицинской практике в виде настойки (1:10 на 70% этиловом спирте), экстракта жидкого (1:2 на 40% этиловом спирте), масляного экстракта, мази, суппозиторий, входят в состав комплексных препаратов: Ротокан, Витаон, Алором, Венен гель, сбор желчегонный №3, сбор грудной №4 и др.

Интенсификация производства лекарственного растительного сырья в промышленных масштабах возможна на основе применения современных агротехнологий возделывания, где особое значение играют регуляторы роста растений, которые могут направленно регулировать отдельные этапы онтогенеза растений с целью мобилизации потенциала продуктивности.

В условиях Северо-Западного Прикаспия вопрос о возделывании змееголовника, календулы, расторопши не изучался, поэтому мы считаем целесообразным изучение биологических особенностей и разработки элементов агротехнических приемов возделывания с применением регуляторов роста этих ценных культур, определить возможности семеноводства в конкретных условиях.

Актуальность темы. В современном мире потребительское качество лекарственных растений - важная составляющая здорового образа жизни и экологической безопасности человека. Актуальность использования лекарственных растений для нужд медицинской и, частично, пищевой промышленности, а также для оздоровления среды обитания человека стремительно возрастает. Новый виток спроса на растительное лекарственное сырье в Российской Федерации ожидается в ближайшие годы, так как мир переживает бум «натуральных продуктов», наступает век фитотерапии. В современном здравоохранении около половины всех лечебных средств производят из дикорастущего и культивируемого лекарственного растительного сырья. В развитых странах доля последнего составляет не менее 60...70% от

произведенного и заготовленного на внутреннем рынке. Обусловлено это тем, что культивирование лекарственных растений, по сравнению с ресурсными заготовками, гарантирует получение качественного сырья, возможность технологического контроля основных этапов его производства, послеуборочной доработки и сушки, компактность размещения площадей под требуемый уровень производства, значительно большую продуктивность и экологическую защищенность видов.

Вместе с тем, существующая динамика производства лекарственного растительного сырья в России отражает кризисное состояние отрасли. В период с 2000 по 2012 гг. посевные площади под лекарственными культурами уменьшились в 1,5 раза, объемы производства лекарственного растительного сырья - почти в 5 раз. Под государственным контролем осталось не более 10 специализированных хозяйств, занятых производством 5...6 многотоннажных лекарственных культур при прежней номенклатуре в 50.60 культивируемых видов [6,7].

Потребности предприятий Российской Федерации в эфиромасличном и лекарственном сырье на сегодняшний момент по подсчетам специалистов составляет: эфирных масел необходимо около 2500...3500 тонн, лекарственных трав более 100000 тонн. Принимая во внимание сложившуюся экономическую ситуацию, историю развития лекарственного производства в России, богатый природно-климатический потенциал, земельные, трудовые, материально-денежные ресурсы страны, необходимо решить задачу формирования и инновационного развития отечественной лекарственной отрасли. С целью развития данного направления приказом Минпромторга РФ № 495 от 23.10.2009 г. предусмотрено увеличение производства лекарственных культур для сокращения импорта лекарственного растительного сырья.

Расширение спектра выращиваемых полезных растений многостороннего использования - лекарственных, цветочно-декоративных, кормовых с более высокими качествами, адаптированных к новым условиям, является важным направлением в развитии аграрного производства.

Особенности культивирования лекарственных растений в Северном Прикаспии могут быть выявлены в процессе реализации их биологического потенциала при изменении условий произрастания и способов возделывания. Эти факторы воздействия на растения тесно взаимосвязаны. Условия произрастания помогают раскрыть адаптивные возможности растений; способы возделывания -привести их в соответствие с биологическими потребностями культуры. Результатом оптимально подобранных условий произрастания и способов культивирования являются эффективные агротехнологии.

Проблемы интродукции лекарственных растений в условиях полупустынной зоны Серного Прикаспия, возможность их использования в профилактике и лечении различных заболеваний, в том числе и экологически обусловленных изучены недостаточно, поэтому исследования в этом направлении являются весьма актуальной задачей для Серного Прикаспия.

Для лекарственных растений, как относительно новых и недостаточно изученных объектов культивирования в Северном Прикаспии, актуально каждое из направлений. Наш регион никогда не имел исторической специфики по промышленному возделыванию данных культур. Не существует на территории области и специализированных предприятий по производству и переработке данного типа продукции. В этой связи особый интерес представляет изучение особенностей роста и развития лекарственных культур, перспективы получения экологически чистой продукции, а также возможность их выращивания в производственных условиях и на личных приусадебных участках.

Ассортимент полезных растений - лекарственных, цветочно-декоративных, кормовых всегда требует пополнения новыми видами, сортами, с более высокими качествами, выносливых в новых условиях. Требуется также расширить базу отечественного лекарственного растениеводства для сокращения импорта лекарственного растительного сырья.

Учитывая актуальность данной темы и предполагаемую высокую рентабельность производства в 2010 году на базе Прикаспийского НИИ аридного

земледелия был заложен многолетний опыт по исследованию перспективности возделывания лекарственных культур в условиях Северного Прикаспия.

Степень разработанности темы. Однолетние лекарственные культуры, в том числе растропша, календула, змееголовник, выращиваемые в Поволжье были хорошо изучены и результаты исследований нашли отражение в трудах В.А. Гущиной, С.А. Кшникаткина, Н.В. Николайченко, И.А. Вороновой, М.Н. Худенко, КС. Пименова, В.И. Норовяткина и др. Однако исследований по технологии выращивания лекарственных культур в Нижнем Поволжье при капельном орошении не проводилось. Данному направлению и посвящена наша работа.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы - изучить особенности развития лекарственных культур: змееголовника молдавского, расторопши пятнистой и календулы лекарственной и научно обосновать применение агротехнических приемов их возделывания в орошаемых условиях Северного Прикаспия.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- выявить особенности роста и развития лекарственных растений -змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной на светло-каштановых почвах Северного Прикаспия при разных сроках посева и применении регуляторов роста;

- определить особенности формирования структуры урожая сырья в зависимости от изучаемых агроприемов;

- установить влияние сроков посева, регуляторов роста на урожайность и качество растительного сырья лекарственных растений;

-рассчитать экономическую эффективность агроприемов возделывания змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной.

Научная новизна исследований. Впервые в почвенно-климатических условиях Северного Прикаспия на капельном орошении были разработаны агроприемы возделывания лекарственных растений, а также изучены особенности формирования структуры урожая сырья, определена продуктивность

змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной при разных сроках посева, обработке семян и растений регуляторами роста. Рассчитана экономическая эффективность изучаемых приемов технологии возделывания данных культур.

Теоретическая значимость результатов исследований заключается в научном обосновании элементов технологии возделывания лекарственных растений на орошаемых землях Северного Прикаспия, обеспечивающих развитие отечественного производства и сокращение импорта растительного сырья.

Практическая значимость результатов исследований. На основании проведенных исследований были разработаны и рекомендованы агроприемы повышения эффективности выращивания змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной на растительное сырье: срок посева - ранневесенний с обработкой семян и посевов регуляторами роста Экогель и Циркон. Применение рекомендуемых агроприемов возделывания змееголовника молдавского позволяет получать 8,9 т/га воздушно-сухой листостебельной массы, расторопши пятнистой 2,3 т/га семян, календулы лекарственной 1,7 т/га воздушно-сухих соцветий.

Результаты исследований являются предпосылкой для дальнейшей разработки вопросов прогнозирования успешности промышленного возделывания. Выделены перспективные виды для использования в данных агроклиматических условиях. Результаты исследований внедрены в производство Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУ) «Нижняя Волга».

Методология и методы исследований. При постановке и проведении полевых и лабораторных опытов использовались системные подходы, современные научные методы. Все необходимые наблюдения, учеты и анализы проводились по общепринятым методикам.

Основные положения, выносимые на защиту: - особенности роста, развития лекарственных растений в зависимости от агроприемов возделывания;

- продуктивность и качество растительного сырья змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной в зависимости от агроприемов возделывания;

- экономическое обоснование приемов возделывания змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной.

Личный вклад соискателя состоит в постановке проблемы, цели и задач исследования, разработке программных вопросов, проведении полевых работ, статистической обработке полученных материалов и апробации результатов исследований в производстве. Доля личного участия автора в проведении исследований составляет не менее 85%.

Степень достоверности и апробация результатов исследований подтверждается значительным объемом экспериментальных данных, полученных в результате пятилетних полевых исследований, с использованием методов дисперсионного анализа полученных результатов и положительными результатами внедрения разработанных элементов технологии в производство Федерального государственного унитарного предприятия (ФГУП) «Нижняя Волга».

Основные результаты исследований докладывались на: I международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные вопросы природопользования в аридной зоне Северо-Западного Прикаспия» (Астраханская область, с. Соленое Займище, 2012 г.); Международной научно-практической конференции «Актуальные и новые направления в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур» (Владикавказ, 2012 г.); Международной научно-практической Интернет-конференции «Наука на службе сельского хозяйства» (Украина, Николаев,2013г.); Всероссийской научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы и пути решения» (Махачкала, 2013 г.); Межрегиональной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение инновационных процессов в орошаемом земледелии Северного Прикаспия» (Астраханская область, с. Соленое Займище, 2013 г.); Международной научно-практической конференции «Перспективы и

проблемы сельскохозяйственной науки и производства в рамках требований ВТО» (Астраханская область, с. Соленое Займище, 2013 г.); III Международной научно-практической конференции молодых ученых «Научные и технологические подходы в развитии аграрной науки» (Астраханская область, с. Соленое Займище, 2014 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы повышения продуктивности аридных территорий»(Астраханская область, с. Соленое Займище,2014 г.)

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 10 научных работах, в том числе 4 статьи - в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и рекомендаций производству. Работа изложена на 164 страницах компьютерного текста, содержит 47 таблиц, 13 рисунков и 28 приложений. Список литературы включает 171 источник, в том числе 16 зарубежных авторов.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

1.1 Народно-хозяйственное значение змееголовника молдавского, расторопши пятнистой, календулы лекарственной

В настоящее время отмечается тенденция на увеличение использования лечебных и профилактических препаратов растительного происхождения. В Российской Федерации около 40% от общего числа медикаментов создано на основе или с участием лекарственных растений. С каждым годом потребность производителей в лекарственном сырье растет, им требуется до 45 тысяч тонн, а заготавливается около 16 тысяч тонн. Лекарственные культуры, используемые в медицине, находятся под пристальным вниманием ученых. Все больше и больше возрастает интерес к средствам растительного происхождения, имеющим лечебно-профилактические свойства. Количество препаратов на основе лекарственных растений на рынке фармацевтики ежегодно возрастает [38,95]. Отличительными признаками фито препаратов считаются: допустимость применение в течение длительного времени, высокий уровень безопасности при значительной эффективности, несложность в изготовлении и использовании.

Одним из крупнейших экспортеров лекарственных трав является Российская Федерация. На мировом рынке лекарственные растения, выращенные в России, ценятся как продукция высшего сорта. Лекарственные травы, выращенные в России, содержат высококачественные биоактивные вещества. Качество лекарственных трав обусловлено сочетанием природных особенностей произрастания. Второе место по количеству поставок на европейский рынок делят Польша и Болгария. В Польше преимущественно выращивают культивированные лекарственные растения, а в Болгарии дикорастущие лекарственные травы.

Большой ассортимент трав выращивала Украина, но в связи со сложившими экономическими и политическими условиями, производство и экспорт лекарственных растений приостановился. С целью повышения качества и количества, а также для сокращения импорта лекарственного и пряно-

ароматического растениеводства, требуется расширить базу отечественного лекарственного растительного сырья. Наладить производство субстанций и готовых лекарственных форм растительного происхождения, пряностей и специй, для создания новых видов отечественных лекарственных средств.

По данным многих ученных потребность в сырье расторопши полностью удовлетворяется, однако в ходе проведенного мониторинга потребности в сырье растительного происхождения в России было установлено, что расторопша пользуется спросом закупки от 1 тонны и выше, так же календула лекарственная и змееголовник молдавский.

Основные признаки, позволяющие отнести растение к перспективным, можно свести к следующим: достаточно высокая продуктивность, высокая репродукционная способность и всхожесть семян, или положительная реакция на несложные приемы стимуляции прорастания.

Змееголовник молдавский - культура многостороннего использования, применяется в промышленности, косметологии, в народной и официальной медицине. В отдельных европейских странах (Румыния, Венгрия, Германия) его выращивают в качестве лекарственного растения, заменителя мелиссы лекарственной. В зарубежных странах как основное действующее вещество рассматривается эфирное масло (ЭМ), содержание которого по немецким стандартам должно быть не менее 0,1 мл на 100 г сухого сырья. Оно обладает антисептическим, ветрогонным и спазмолитическим действием [79].

В среднем содержание ЭМ колеблется с зависимости от зоны выращивания и погодных условий от 0,40 % в свежем сырье. В условиях Южного Предуралья содержание ЭМ составило 0,52.0,88 % на абсолютно сухое вещество[149], в Московской области 0,20.0,55%. Химический состав масла в процессе хранения практически не меняется. Основные компоненты ЭМ цитраль, гераниол, геранилацетет, которые составляют в сумме более 70%. Змееголовник способен накапливать селен и служить источником получения функциональных напитков. Однако в тоже время содержание ЭМ снижает сохранность этого элемента в продуктах [30] .

Эфирное масло обладает антисептическим, ветрогонным и спазмолитическим действием[1, 27]

В работе A.C. Никитиной [93] было доказано выраженная антимикробная активность эфирных масел и спиртовых извлечений из сырья змееголовника молдавского. Цитраль, содержащийся в ЭМ, подавляет развитие ряда патогенных грибов и активен против туберкулёзной палочки, отмечено его благоприятное действие при дисфункциях и ряде воспалительных гинекологических заболеваний [1]. В литературе упоминается также об определённом иммуномодулирующем эффекте.

В народной медицине разных стран змееголовнику молдавскому приписывают многостороннее лечебное действие: успокаивающее, болеутоляющее, противосудорожное, свойство возбуждать аппетит, усиливать деятельность пищеварительных органов. Настой травы применяют при учащённом сердцебиении, невралгиях, мигренях, головной и зубной боли, ломоте, простудных заболеваниях. Наружно растение применяют для заживления гноящихся ран [94]. В индийской медицине трава применяется как вяжущее и укрепляющее средство[55]. Семена содержат до 20% жирного масла, состоящего из ненасыщенных жирных кислот. Кроме ЭМ масла следует обратить внимание на флавоноидные соединения - лютеолин- и апигенинпроизводные, проявляющие диуретическое, желчегонное и антитоксическое действие и снижающее содержание гликогена в крови [12]. Отвар из надземной части змееголовника благоприятно влияет на больных пиелонефритом.

Змееголовник молдавский - пряно-ароматическое растение комплексного применения. Он используется при производстве консервов и колбас, в кулинарии, кондитерской, ликероводочной промышленности, для ароматизации безалкогольных напитков, кваса и чая. Это отличный медонос, может использоваться как декоративная культура[80].

Как и многие пряно-ароматические растения, змееголовник обладает лечебными свойствами. В тибетской медицине надземную часть растения рекомендуют при гепатите, нефрите, стоматите. Он возбуждает аппетит,

усиливает пищеварение, используется в качестве успокаивающего, болеутоляющего, противосудорожного средства. Находит он применение в парфюмерно-косметической и мыловаренной промышленностях[81].

Расторопша пятнистая ^ПуЬит тапапит (L.)Gaertn.) в диком виде произрастает в Южной Европе, Малой Азии, Северной Америке, Африке, Южной зоне Австралии. Во многих странах Европы и Азии (Италия, Франция, Германия, Польша, Румыния, Украина, Республика Молдова, Республики Закавказья и Средней Азии) растение выращивается для получения ценного растительного сырья.

Расторопша пятнистая является одно- или двулетним лекарственным растением семейства сложноцветных. Расторопшу также называют чертополохом, колючником, татарником серебристым. Высота растения составляет от 0,60 до 1,60 метров, культурные сорта превышают два метра. Стволы прямостоячие, листья перисто - лопастные темно - зеленого цвета с большими белыми пятнами и острыми колючками. Плодами являются темно коричневые семянки. [72].

Расторопша достаточно неприхотливое растение умеренного климата, является засухоустойчивым, однако морозы, превышающие 10 градусов, могут привести к гибели. Кусты расторопши произрастают у дорог, заброшенных полях и свалках, встречаются на засоленных, каменистых склонах, в горах, вблизи ручьев и очень редко в посевах зерновых культур[97]. Плоды расторопши собирают в конце лета начале осени, когда происходит засыхание оберток на боковых корзинках растения. Сбор осуществляют посредством прямого комбайнирования рано утром или вечером, в тот период, когда корзинки растения не раскрыты. Средний показатель урожайности составляет от 1,0 до 1,5 тонн с 1 гектара. Хранение производят на сухих складах. Многие огородники выращивают расторопшу в качестве декоративного растения. Она издавна известна человеку целебными свойствами. В научных трудах впервые упоминается о расторопше в 10 веке. Ареалом распространения данного растения является Европа, южные регионы Российской Федерации и республики Украина, Западная Сибирь.

Древнеримские и европейские лекари применяли расторопшу для излечения печени. Однако наиболее широкую известность данное растение получило во второй половине 20 века по завершению исследований ее биохимических составляющих. Фармацевтическим институтом в Германии было установлено, что в состав данного растения входит вещество - силимарин. Семена растения содержат более двухсот различных полезных компонентов, применяемых при изготовлении лекарственных препаратов и пищевых добавок. В наше время лекарствам и отдельным микроэлементам, полученным из расторопши, уделяется все больше и больше внимания ввиду наличия гепатопротекторной функции. В семенах расторопши пятнистой содержится жирных масел (до 30%), эфирных масел (0,08%), смол, слизи, биогенных аминов, флаволигнанов (2,8...3,8%) -силибина, силидианина, таксифолина, силихристина микро и макроэлементов, оказывающих благоприятное воздействие на организм человека. В качестве сырья для изготовления лекарств используются зрелые плоды, перерабатывая которые получают экстракты фракций - силимарин.[89]. Препараты на основе флаволигнанов из плодов расторопши (Силимар, Силимарин, Легалон, Карсил и др.) применяют как гепатозащитное средство при лечении острых и хронических гепатитов, цирроза и токсико-метаболических поражениях печени у взрослых и детей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Рыбашлыкова Людмила Петровна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айзенман, Б.Е. Фитонциды и антибиотики высших растений [Текст] / Б.Е. Айзенман, В.В. Смирнов, A.C. Бондаренко Киев, 1984.- С. 37-149.

2. Аленин, П.Г. Экологическая безопасная технология возделывания расторопши пятнистой [Текст] /П.Г. Аленин, И.А. Воронова // Нива Поволжья. -2010. - №4. - С. 1-7.

3. Атлас лекарственных растений России [Текст]; под.ред. В.А.Быкова.- М. 2006. -346 с.

4. Атрепьева, Н.В. Влияние микроудобрений Цитовита, Силипланта и регуляторов роста Эпин-Экстра, Циркона на урожай с/х культур [Электронный ресурс] /Н.В. Атрепьева// режим доступа:Ьйр://ааа.пе81-т.ги/(дата обращения 10.11.2014).

5. Аутко, A.A. Биоэкологические особенности выращивания пряно-ароматических и лекарственных растений [Текст] /A.A. Аутко, Ж.А. Рупасова, A.A. Аутко, Л.В. Кухарева, К. Сухорска. - Мн.: Тонпик, 2003. - 160 с.

6. Базылев, О.В. Урожайность новых сортов льна-долгунца в зависимости от сроков посева [Текст]/О.В. Базылев, И. Н. Романова, С.Н. Глушаков// Экологические аспекты развития АПК: материалы международной научно-практической конференции, Саратов. - 2011.- С.13-15

7. Байрамбеков, Ш.Б. Влияние обработки регулятором роста «циркон» на урожайность различных культур [Текст] /Ш.Б. Байрамбеков, С.М. Мохамед, A.C. Абакумова // Естественные науки, 2009. - №. -С. 43-48.

8. Бейдеман, И.Н Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ [Текст] /И.Н.Бейдеман// Новороссийск: Наука. 1974.-154 с.

9. Беляева, Т.Н. Влияние удобрений и регулятора роста на продуктивность эхинацеи пурпурной на юге Томской области [Текст] /Т.Н. Беляева //Кормопроизводство-2013.-№12.-С. 31 -32.

10. Биктимирова, Л.В. Агробиологические и биологические особенности декоративных сортов календулы лекарственной (Calendula officinalisL.) и перспективы их использования в качестве источников лекарственного сырья [Текст]: автореф. дисс. .канд. с.-х. наук /Л.В. Биктимирова. - Москва, 2013. -21 с.

11. Бирман, Л .Л. Технология выращивания змееголовника молдавского [Текст] / Л. Л. Бирман, КС. Тимчук , П.И. Карась // Информ. Листок.- Кишинев, 1987.- С. 1-4.

12. Буданцев, А.Ю. Биологическое разнообразие растительного мира, разные аспекты одна задача [Текст]/ А.Ю. Буданцев // Биологическое разнообразие. Интродукция растений.-СПб.: 1999.- С.12-14.

13. Буданцев, АЛ. О некоторых терминах, связанных с биологической продуктивностью [Текст]/ АЛ. Буданцев // Растительные ресурсы. - 2007. - Т. 43. - № 4. - С. 119-124

14. Буданцев, АЛ. Химический состав и полезные свойства видов рода Dracocephalum L. флоры СССР/ АЛ. Буданцев, АЛ. Шаварада // Раст. Рес. -1987.- Т. 23, вып.2- С.287-295.

15. Булдаков, С.А. Влияние фиторегуляторов на продуктивность и качество картофеля в оригинальном семеноводстве в условиях Сахалина [Текст]: автореф. дис. .канд. с.-х. наук:06.01.05 /С.А. Булдаков.- Москва, 2014.- 21с.

16. Бушковская, Л.М.Перспективы использования регуляторов роста в системе защиты лекарственных культур от вредителей и болезней [Текст] / Л.М. Бушковская, Г.П. Пушкина, Н.И. Сидельников, В.А. Быков // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. - 2012. - № 1. - С. 45-52.

17. Быков, В.А. Состояние и социально-экономические предпосылки развития лекарственного растениеводства и заготовок лекарственного сырья в России [Текст] / В.А. Быков, Т.П. Конон, В.М. Пучин, Л.Н. Зайко // Междунар. конф. лекарственного растениеводства: сб. науч. трудов - М.: ВИЛАР, 2006. - 406 с.

18. Быков, В.А. Защита лекарственных культур от вредителей и болезней: Справочник / В.А. Быков, Л.М. Бушковская, Г.П. Пушкина. - М.: ВИЛАР, 2006. -112 с.

19. Вайнагий, И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений [Текст] /И.В Вайнагий // Ботанический журнал, 1974. - Т.59,№6. - С.826-831.

20. Вакуленко, В. В. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве [Текст] / В.В.Вакуленко, О. А. Шаповал // Arpo XXI. - 1999. - № 3. - С. 2-4.

21. Вакуленко, В.В. Регуляторы роста [Текст] / В.В. Вакуленко //Защита и карантин растений. - 2004. - №1. - С.22-23.

22. Валягина-Малютина, Е.Т. Лекарственные растения [Текст] / Е.Т. Валягина-Малютина / СПб.: Специальная литература, 1996. - С. 50-51.

23. Ванеян, С.С. Руководство по режимам орошения, способам и технике полива при выращивании овощных и бахчевых культур в различных зонах РФ [Текст]/ С.С. Ванеян, A.M. Меньших М.: 2010.-84 с.

24. Вопросы агротехнике возделывания лекарственных культур (календула, шалфей, ромашка) //4.1 сборник научных работ ВИЛР, выпуск 9. - М., 1976.

25. Воронова, И.А. Агроэкологические аспекты возделывания расторопши пятнистой (Silibum marianum L.Gaertn.) в условиях лесостепи среднего Поволжья [Текст]/ И.А. Воронова// Нива Поволжья. - 2014. - № 1 (30). - С. 23-27.

26. Воронова, И.А. Влияние биогумуса на продуктивность расторопши пятнистой [Текст] /И.А. Воронова // Нива Поволжья. - 2010. - №4. - С. 30-35

27. Гаммерман, А.Ф. Лекарственные растения: растения - целители [Текст] / А.Ф. Гаммерман. - М., 1990.- 542 с.

28. Гаммерман, А.Ф. Курс фармакогнозии [Текст] / А.Ф. Гаммерман, Л., 1967. - 124с.

29. Глухов, О.З. Поживна цшность внадземнш частиш травосумшей зучастю лжарських вцщв [Текст] / О.З. Глухов, I. М. Остапенко. - Матер1али XII з , ТздуУкр. ботан. тов. (Одеса, 15-18 травня 2006 р.). - Одеса, 2006. - С. 80

30. Голубкина, Н. А. Исследование роли лекарственных растений в формировании селенового статуса населения России [Текст]: автореф. дисс.... доктора с.-х. наук: 06.01.13[Текст] / H.A. Голубкина -М.: 1999. -42 с.

31. Гончаров, A.B. Биологические особенности сортов примулы ушковой и календулы лекарственной в условиях Московской области [Текст] / A.B. Гончаров, Г.С. Левандовский, Л.И. Хоциалова, М.А. Ермаков // Вестник Российского государственного аграрного университета. - 2011. - № 10. - С.34-37.

32. Гравель, И.В.. Содержание ртути в лекарственном сырье и водных извлечениях из него [Текст] / И.В. Гравель, Г.Л. Яковлев// Растительные ресурсы.-2000.- Вып.3. - С.99-105.

33. Гринкевич, Н.И. Справочное пособие лекарственные растения [Текст] /Н.И. Гринкевич, И.А. Болондина, В.А. Ермакова.- М.: «Высшая школа», 1991. -397 с.

34. Гринкевич, Н.И. Лекарственное сырье. [Текст] /Н.И. Гринкевич, И.А. Баландина, В.А. Ермакова //М.: Высшая школа, 1991.-398с.

35. Гришина, Е.И. Фармакогнозия: электронное учебное пособие / Е.И. Гришина, И.С. Погодин, Е.А. Лукша.- Омск, 2008. - С. 3. http://gendocs.ru/

36. Грошева, Н.П. Физиологические аспекты изучения популяций растений [Текст] / Н.П. Грошева, О.Л. Воскресенская. В кн.: Экология и генетика популяций. - Йошкар-Ола, 1998. - С.212-214.

37. Гущина, В.А. Приемы возделывания календулы лекарственной на сырье в условиях лесостепи Среднего Поволжья [Текст]/ В.А. Гущина, O.A. Тимошкин, Л.Е. Вельмисева, E.H. Вельмисева //Нива Поволжья. - 2014. - № 1 (30). - С. 35-41.

38. Гущина, В.А. Формирование высокопродуктивных агроценозов новых, малораспространенных кормовых и лекарственных растений в лесостепи Поволжья [Текст]: автореф. дисс. ... доктора сельскохозяйственных наук /В.А. Гущина. - Пенза, 2003. -48 с.

39. Добрева, Н.И. Применение регуляторов роста и силипланта для повышения урожайности зерновых и снижение пестицидной нагрузки [Текст]/

Н.И. Добрева, И.Х. Габдрахманов, Л.Н. Дрожкина //Нива Поволжья. - 2014. - № 1 (30). - С. 42-48.

40. Дорожкииа, Л.А. Регуляторы роста и микроудобрения для повышения урожайности зеленных культур при выращивании на гидропонике [Электронный ресурс]/ Л.А. Дорожкина // режим доступа:Шр://ааа.пе81-m.ru/index.php/publikatsii/kultury/zashchishchennyj -grunl (дата обращения 10.11.2014).

41. Доспехов, Б. А. Практикум по земледелию /Б. А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Тупиков // - М.: Агропромиздат,1987.-383с.

42. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) - 5-е изд., доп. и перераб. / Б.А.Доспехов.-М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

43. Доклад об экологической ситуации в Астраханской области в 2013году [Текст]: под ред. И.О. Краснова. - Астрахань 2014. - С. 16-20.

44. Ельчининова, O.A. Микроэлементы - биофилы и тяжелые металлы в лекарственных растениях Северного Алтая [Электронный ресурс]/ О. А. Ельчининова, Т.А. Рождественская, Е.Ю. Черных//- режим доступа: e-lib.gasu.ru>konf/biodiversity/2008/2/14.pdf (дата обращения 10.11.2014).

45. Еременко, Л.Л. Содержание флавоноидов в календуле лекарственной при интродукции [Текст] / Л.Л. Еременко/ Физиол.-биохим. аспекты изучения лекарственных растений. -Новосибирск. - 1998. -С. 25-26.

46. Жученко, A.A. мл. О состоянии производства и заготовок лекарственного растительного сырья в РФ. [Текст]/ A.A. Жученко, О.В. Багинский, В.М. Пучин, Н.Д. Андреева // генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. - М.: ВИЛАР, 2001. -с.20-23.

47. Жученко, A.A. мл. Проблемы лекарственного растениеводства в РФ [Текст] /A.A. Жученко // Лекарственное растениеводство.- М.,ВИЛАР, 2000. -С.4-16.

48. Загуменников, В.Б. Оптимизация культивирования лекарственных растений в нечерноземной зоне России [Текст] - М.: РАСХН ВИЛАР, 2006. -76 с.

49. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. - М.: Наука, 1984. - 424 с.

50. Залесова, E.H. Полный русский иллюстрированный словарь-травник и цветник [Текст] /E.H. Залесова, О.В. Петровская. - С-Петербург: Изд. A.A. Каспари, 1990. -С. 691-692.

51. Зуева, Е.А. Приемы возделывания черноголовника многобрачного [Текст]/ Е.А. Зуева, Е.А. Бычкова // Инновационные технологии в АПК: Теория и практика: сборник статей. - Пенза, 2014.- С. 78 - 80.

52. Ивашин, Д.С. Справочник по заготовкам лекарственных растений [Текст] / Д.С. Ивашин, 3.Ф. Катина, М.3.Рыбачук - Киев: Урожай, 1983. - 296 с.

53. Ильин, В.Б. Элементный химический состав растений/ В.Б. Ильин. -Новосибирск, 1985.- 645 с.

54. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Поведение ртути и других тяжелых металлов в экосистемах [Текст] / В.Б. Ильин, Л. А. Юданова. -Новосибирск. 1989. - С. 6-47.

55. Интродукционное исследование лекарственных растений. Обзорная информация. - М.: ЦБНТИ Минмедпром, 1985. -Вып.1. с.2-42

56. Ишмуратова, М.Ю. Интродукция календулы лекарственной в условиях Центрального Казахстана [Текст] / М.Ю. Ишмуратова // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук.- 2011. - № 8.- С. 26-31.

57. Карпова, Г.А. Продукционный процесс и урожай ячменя при использовании биопрепаратов и регуляторов роста [Текст] / Г.А. Карпова //Плодородие. -2008. -№ 4. - С. 29-30.

58. Картушин, Н.Я. Влияние иммуностимулятора циркон на укоренение зеленых черенков подвоев плодовых, ягодных и декоративных культур [Текст] /Н.Я. Картушин, В.В. Хроменко // Плодоводство и ягодоводство России. - 2003. -Т. 10. - С. 157-162.

59. Касьянов, Г.И. Роль химических элементов субтропического и лекарственного растительного сырья в питании [Текст] / Г.И. Касьянов, И.Е. Кизим - Изв.вузов. Пищ. технология. - 1999. -№ 2-3. - С. 28-29.

60. Качинский, Н.А. Физика почв / Н.А. Качинский.// - М.: «Высшая школа», 1970.- 359 с.

61. Каширская, Н.Я. Применение препаратов из группы иммуно- и росторегуляторов в защите плодовых, ягодных и цветочных культур против болезней [Текст]/ Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова и др.// Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №2- С.26-28

62. Козленко, А.А. Продуктивность и качество льна-долгунца при использовании регуляторов роста в условиях Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации. [Текст]: автореф. дис. .канд. с.-х. наук:06.01.01 / А.А. Козленко.- Москва, 2010.- 17с.

63. Коновалова, О.А. Биологически активные вещества Calendula officinalis L. [Текст] / О.А. Коновалова, КС. Рыбалко // Растительные ресурсы, 1990. - Т. 26. -№ 3. - С. 448-463.

64. Корсун, В.Ф. Фитотерапия аллергических заболеваний кожи [Текст] /В.Ф. Корсун, А.А. Кубанова, С.Я. Соколов. - Минск: Полымя, 1998. - С. 100-104.

65. Краснов, Е.А. Некоторые итоги и проблемы изучения лекарственных растений Западной Сибири [Текст] / Е.А. Краснов // Успехи в изучении природных и синтетических лекарственных средств. - Томск, 1982. - С. 5-7.

66. Курченко, В.П. Содержание флаволигнанов расторопши пятнистой в плодах и гепатопротекторных препаратах [Текст] / В.П. Курченко., А.С. Щекатихина // Здоровье Украины, 2011. -№4. -С.38-39.

67. Костяков, А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. - М., 1960 - 660 с.

68. Кшникаткин, С.А. Экологическая роль комплексных гуминовых удобрений и регуляторов роста в повышении урожайности и качества расторопши пятнистой [Текст] / С.А. Кшникаткин, И.А. Воронова// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2009. - № 11.- С.16-18.

69. Кшникаткина, А.Н. Влияние комплексных удобрений с микроэлементами в хелатной форме, регуляторов роста и бактериальных удобрений на оптимизацию продукционного процесса и продуктивность яровой

тритикале [Текст]/ А. Н. Кшиикаткииа, Е. Н. Семикова // Нива Поволжья. - 2010.-№ 1 (14). - С. 23-27.

70. Лавруков, М.Ю. Биометрические и антэкологические особенности сортообразцов змееголовника молдавского в условиях Северо-Западного региона РФ. [Текст] / М.Ю. Лавруков //Материалы VIII Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - Т. 1. -М.: РУДН, 2009. - С. 112-114.

71. Левандовский, Г.С. О стабильности лечебных качеств культивируемых растений // Г.С. Левандовский, Ю.Н.Горбунов, В.В. Вандышев / Вестник Крас-ГАУ. - 2011. -№3.- С. 59-62.

72. Лекарственное сырьё растительного и животного происхождения. Фармакогнозия: учебное пособие; под ред. Г.П. Яковлева - СПб. СпецЛит, 2006.-808с.

73. Лекарственные растения. Возделывание; под ред. П.Т. Кондратенко.- М.: ВИЛАР, 1968. - Т.13. -542 С.

74. Лекарственные растения: Справочное пособие: под ред. H.H. Гринкевич.- М., 1991.- 398с.

75. Лекарственные растения в природном комплексе [Текст]: монография/ Хлебцова Е.Б., Пучков М.Ю., Власенко М.В. и др.// Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2014. - 266 с.

76. Листов, С.А. О содержании тяжелых металлов в сырье [Текст] / С.А. Листов, Н.В. Петров, А.П. Арзамасцев // Фармация, 1990.- № 2.- С.19-25.

77. Листов, С.А. К проблеме законодательного нормирования остаточных количеств пестицидов и тяжелых металлов в лекарственном растительном сырье [Текст] / С.А. Листов // Фармация.-1992.- № 4.- С. 63-65.

78. Макеенко, С.Г. Наши зеленые целители / С.Г. Макеенко, Г.Ф. Моисеева. - Ленинград: Лениздат. - 1992. - С. 156.

79. Маланкина, ЕЛ. Агробиологическое обоснование повышения продуктивности эфиромасличных растений из семейства яснотковые (Lamiaceae

L.) в Нечерноземной зоне России [Текст]: дисс. д-ра с.-х.н.: 06.01.13 / Маланкина Елена Львовна.- Москва, 2007.- 345с.

80. Маланкина, ЕЛ. Выращивание Dracocephalum moldavica L. в европейской части России. [Текст] / ЕЛ. Маланкина, А.Н. Цицилин // Лекарственное растениеводство. - М: ВИЛАР, 2000. - С.380-384.

81. Маланкина, ЕЛ. Змееголовник молдавский - турецкая мелисса [Электронный ресурс]/ ЕЛ. Маланкина// - режим доступа: http://www.greeninfo.ru(^aTa обращения 18.12.2014).

82. Маланкина, ЕЛ. Использование декоративных сортов календулы лекарственной (Calendula officinalis.L) в качестве источника лекарственного растительного сырья в условиях Нечерноземной зоны России. [Текст] / ЕЛ. Маланкина, Л.В. Кузнецова, Л.Н. Козловская, ЕЛ. Комарова, A.A. Евграфов // Известия ТСХА, вып.2.- 2012. - С. 106-110.

83. Малеванная, H.H. Циркон - иммуномодулятор нового типа. Активное начало препарата - рострегулирующий комплекс гидроксикоричных кислот и их производных [Текст] / H.H. Малеванная // Циркон природный регулятор роста. Применение в сельском хозяйстве. - М., 2010. - С. 3-9.

84. Мартынов, Ю.Ф. Технология производства лекарственного растительного сырья [Текст] /Ю.Ф. Мартынов. - М.: Медицина, 1986. - 213 с.

85. Медведев, Г.А. Урожайность сортов картофеля на орошаемых землях при применении регуляторов роста [Текст] / Г.А. Медведев, Петров С.С. // Плодородие. - 2008. -№ 6. - С. 35-36.

86. Мельникова, Г.В. Эффективность биорегуляторов и микроудобрений при промышленном возделывании шиповника [Текст] / Г.В. Мельникова, Г.П. Пушкина, Н.Д. Лужнов // Плодоводство и ягодоводство России,2011.- т. 26. -С. 152-158.

87. Методика исследований при интродукции лекарственных растений; под ред. Н.И. Майсурадзе. - Лекарственное растениеводство. - Обзорная информация. - М.: Минмедпром, 1984. - Вып. 3. - 33 с.

88. Методика полевых опытов по агротехнике эфирномасленичных культур / под ред. канд.с.-х. наук B.C. Москаленко. - сборник научных трудов. -Симферополь - «ВНИИЭФК», 1972. -С. 33-105.

89. Минина, С.А. Химия и технология фитопрепаратов: учебное пособие; 2-е изд., перераб. и доп. / С.А. Минина, И.Е. Каухова. - М.: ГЭОТАР -Медиа, 2009. -- 560 с.

90. Монфрид Полов Энциклопедия лекарственных растений перевод с немецкого Е.Б.Поспеловой: под.ред. канд. биологических наук. И.А. Губанова -М.: Мир, I том.- 1998. - 467 с.

91. Морозов, А.И. Влияние регулятора роста Циркон на адаптивность сортов мяты перечной к нестабильным погодным условиям Нечерноземной зоны России [Текст] / А.И. Морозов // Плодоводство и ягодоводство России. - 2011. -Т. 28. -№ 2. - С. 83-89.

92. Мусаева, М.А. Урожайность растений календулы лекарственной при внесении органических и минеральных удобрений [Текст] / М.А. Мусаева // Аграрная наука. -№ 12. - 2010. -С.15-18.

93. Никитенко, Г.Ф. Биология семян и семеноводство / Г.Ф. Никитенко. -М.: Колос, 1976. -462 с.

94. Никитина, A.C. Фармагностическое изучение змееголовника молдавского (Dracocephalum moldavica L.) и иссопа лекарственного (Hyssopus officinalis L.) с целью обоснования применения в фармации и медицине [Текст]: автореф. дис. .канд. фарм. наук:15.00.02/ A.C. Никитина.- Пятигорск, 2008.- 21с.

95. Николайченко, Н.В. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов расторопши пятнистой на черноземных и каштановых почвах Поволжья [Текст]: автореф. дисс. .доктора с.-х. наук: 06.01.01/Н.В. Николайченко. Кинель, 2014. - 44 с.

96. Новикова, О.Т. Сравнительное изучение влияния фитонцидных растений на патогенность галловых нематод на томатах [Текст] / О.Т. Новикова // Актуальные проблемы биологической защиты растений. - Минск, 1998. - С. 72.

97. Новицкий, Г.И. Морфологические особенности, технология выращивания расторопши пятнистой [Электронный ресурс]/ Г.И Новицкий, М.И Федорчук. // - режим доступа: http://www.phytonica.ru/ (дата обращения 20.12.2014).

98. Ноготки - цвет огня [Электронный ресурс] // - режим доступа: http: //www.semco .ru/images/gazeta_page2012/1 _text_30 2012/(дата обращения 25.12.2014).

99. Норовяткин, В.И. Влияние предшественников и обработки почвы на урожайность расторопши пятнистой в условиях сухой степи Поволжья [Текст] / В.И. Норовяткин, Н.В. Николайченко, М.Н. Худенко// Аграрный научный журнал. - 2013. - № 12. - С. 20-23

100. Орлин, Н.А. Пищевые красители из лепестков календулы [Текст] /Н.А. Орлин // Успехи современного естествознания. -2010. - №6. - С. 93.

101. Панфилова, А.Н. Поиск нехимических способов борьбы с колорадским жуком [Текст]/ А.Н. Панфилова, Е.А. Слобожанина //Проблемы охраны окружающей среды и региональная практика экологического образования. - Курган, 1999. - С. 79-80.

102. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов/ Я.В. Пейве.- М. Наука, 1980.- 430 с.

103. Пенева, П. Флавоноиды в Calendula officinalis L./ П. Пенева, С. Иванченко, А.Виткова // Растениевъдни науки: Plantscience(Coфия).- 1985.- Т. 22. - №4.- С. 50-56.

104. Переведенцев, Ю.П. Агроклиматические ресурсы Ульяновской области и их влияние на урожайность зерновых культур [Текст] / Ю.П. Переведенцев, Р.Б. Шарипова, Н.А. Важнова //Вестник удмуртского университета.- 2012. -вып.2.- С. 120-126

105. Петелькина, Н.В. Перспективы использования циркона в лесных питомниках [Текст] / Н.В. Петелькина, С.К Петелькин //Применение препарата циркон в сельском хозяйстве: тез. докл. научн.-практ. конф. -М. - 2004. - С. 2728.

106. Пивоваров, В.Ф. Лекарственные растения Среднего Поволжья [Текст]/ В.Ф. Пивоваров, А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, Е.А.Зуева, С.Н. Кшникаткин. -М.: ВНИИССОК, 2005. - С. 3.

107. Пименов, КС. Перспективы выращивания лекарственных растений при орошении [Текст]/ КС. Пименов, В.Б. Загуменников, Г.И. Климахин // Лекарств. Раст- во: сб. науч. тр., посвящ. 70-летию Всероссийск. НИИ лекарственных и ароматических растений. - М., 2000. - С. 285-291.

108. Пименов, КС. Биологические основы возделывания лекарственных растений в Среднем Поволжье [Текст]: автореф. дисс. .доктора биолог. наук: 06.01.13/ КС. Пименов. - Москва, 2002. - 62 с.

109. Полуденный, Л.В. Перспективные лекарственные культуры: учеб. пособие [Текст] /Л.В. Полуденный, ЕЛ. Маланкина, A.A. Терехин. -М.: «МСХА», 2001. - 38 С.

110. Правила сбора и сушки лекарственных растений (сборник инструкций). -М.: Медицина. 1985. 328 С.

111. Примаков, С.А. Влияние намачивания семян стимуляторами роста на энергию прорастания и всхожесть у змееголовника молдавского [Текст]/ С.А. Примаков //Аграрный вестник урала.-2014. - № 6.- С.24-25.

112. Проведение полевых опытов с лекарственными культурами; под ред. канд.с.-х. наук А.И. Брыкина // Лекарственное растениеводство. - Обзорная информация - М.: «Минмедпром», 1981.-Вып. - 60 с.

113. Пугачева, Г.М. Эффективность регулятора роста при выращивании цветочных культур [Текст]/ Г.М. Пугачева//Достижения науки и техники АПК. -2010. - №8- С.36-37

114. Пушкина, Г. П., Защитно-стимулирующий эффект регуляторов роста на лекарственных растениях [Текст]/Г. П. Пушкина, Л.М. Бушковская, Т.Л. Морчук // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений. - М.: «ВИЛАР», 2001.-С. 325-328.

115. Пушкина, Г.П. Эффективность регуляторов роста на лекарственных культурах [Текст] / Г.П. Пушкина, Л.М. Бушковская // Научно-практический журнал «Arpo XXI». - 2011. - №4-6 С.27-29

116. Рабинович, A.M. Лекарственные и пряно-ароматические растения России [Текст]/ A.M. Рабинович, С.А. Рабинович - М.: Олма- Пресс.- 2001.-319 с.

117. Растениеводство /Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. - М.:КолосС, 2006. - 612 с.

118. Рекомендации по возделыванию расторопши пятнистой / В.Ф. Пивоваров, А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина и др. - М., 2003.- 24 с.

119. Рункова, Л.В. Действие циркона на трудноукореняемые растения / Л.В. Рункова, М.Н. Мельникова, B.C. Александров //Тез.докл. II Междунар. Конф. «Регуляция роста, развития и продуктивности растений». - Минск, 2001. - 218 с.

120. Рункова, Л.В. Полифункциональное действие циркона на декоративные растения / Л.В. Рункова, B.C. Александрова, М.Н. Мельникова, Л.С. Олехнович, Е.С. Василенко, И.И. Кабанцева // Применение препарата циркон в сельском хозяйстве: тез. докл. научн. - практ. конф. -М. - 2004. - С. 37-38.

121. Савенко, Б.И. Возделывание лекарственных культур в условиях орошения/ Б.И. Савенко, А.К. Бондаренко, В.В. Курносов //Лекарственное растениеводства.- Обзорная информ. - М.: Минмедпром, 1981. - вып.3. -60 с.

122. Савченко, О.М. Влияние регуляторов роста на прорастание семян лука победного (Allium victorialis L.) и лука медвежьего (Allium ursinum L.) [Текст] / О.М. Савченко, ЕЛ. Маланкина, Л.Н. Козловская // Известия ТСХА. -В.6. - 2010. - С. 61-62.

123. СанПиН 2.3.2.1078-01. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. - М., 2001. - С. 87- 88.

124. Сборник научных трудов «ВИПР» Лекарственное растениеводство в условиях Украины. - Москва, 1985. - 156 с.

125. Сборник научных трудов и результаты научных исследований в области лекарственного растениеводства. - М.: ВИЛР, 1975.

126. Семена лекарственных и ароматических культур. Сортовые и посевные качества. Технические условия. - М.: Росстандарт России , 1997. -22с.

127. Семина, С.А. Кормовая ценность кукурузы в зависимости от приемов возделывания [Текст] / С. А. Семина // Нива Поволжья. - 2014. - № 2 (31). - С. 3943.

128. Сенаторова, H.H. Защита огурца от корневых гнилей с использованием циркона, эпина-экстра и антагонистических микроорганизмов [Текст]: автореф. дис. .канд. биол. наук:06.01.07 /H.H. Сенаторова.- Москва, 2012.- 20с.

129. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям/С.Я. Соколов, И.П. Замотаев. - М.: Медицина,1984.- 464 с.

130. Справочник по лекарственным растениям. /Под ред. А.М.Задорожный, А.Г.Кошкин, С.Я. Соколов. - М.: Лесная промышленность, 1989. - 412 с.

131. Ступин, A.C. Стимулирующее действие циркона на процесс прорастания семян яровой пшеницы / A.C. Ступин, А.Н Постников // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - № 7. - С. 30-32.

132. Тарасенко, С.А. Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности лекарственных растений в агроценозах: монография [Текст] / С.А. Тарасенко, Брилева C.B., Белоус O.A.// - Гродно: ГГАУ, 2008. - 191 с.

133. Технология выращивания и использования нетрадиционных и лекарственных растений: монография/ А.Н. Книшаткина, В.А. Гущина, В.А. Варламов и др. - М.: ВНИИССОК, 2003. - 373 с.

134. Ториков, В.Е., Мешков H.H. Технология возделывания и использования лекарственных растений [Текст] /В.Е. Ториков, H.H. Мешков -М.: Феникс. - 2006. - 283с.

135. Третьяков, H.H. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н.Третьяков, E.H. Кошкин, Н.М. Макрушин. - М.: Колос, 2000. -640с.

136. Турова, А.Д. Лекарственные растения СССР и их применение. -3-е изд., перераб. и доб. /А.Д.Турова, Э.Н. Сапожникова. - М.: Медицина, 1982. -304 с.

137. Тхаганов, P.P. Перспективы применения микроудобрений на лекарственных и эфиромасличных культурах [Текст] / P.P. Тхаганов, А.И.Морозов, Л.М. Бушковская, Г.П.Пушкина, Г.В.Мельникова //Материалы IX Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - Т. 3. - М.: РУДН, 2011.- С. 152-155

138. Тюрина, Е.В. Выращивание лекарственных растений в саду [Текст] / Е.В. Тюрина, В.Ф. Израильсон, И.Н. Гуськова. - Новосибирск, 1992. - 78 с.

139. Универсальная энциклопедия лекарственных растений /сост. И. Путырский, В.Прохоров. - Мн.: Книжный дом; М.: Мохаон, 2000. - 356 с.

140. Упадышев, М.Т. Ускоренное размножение плодовых и ягодных культур стеблевыми черенками с использованием циркона [Текст]/ М.Т. Упадышев// Современное садоводство - Contemporary horticulture. .-№ 1. -2010. -С. 49-52.

141. Устименко, И.Ф. Эффективность препарата циркон при возделывании картофеля [Текст] /И.Ф. Устименко, А.Н. Постников //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №4. - С.38-39.

142. Федоренко, С. Розторопша плямиста [Текст] / С. Федоренко // Украшський пашчник. - 2006. - №2. - С.47-48

143. Флоря, В.Н Некоторые вопросы повышения продуктивности Calendula officinalis L. [Текст] / В.Н. Флоря, В.П. Доня, В.В. Доня // Проблемы развития АПК региона. - Махачкала. - 2011. - Т. 5. - С. 51.

144. Флоря, В.Н. Особенности онтогенеза silibum marianum (L.) gaertn в условиях республики Молдова [Текст]/ В.Н. Флоря, В.П. Доня, П.К. Кинтя //Материалы IX Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - Т. 3. - М.: РУДН, 2011.- С.101-104.

145. Флоря, В.Н.Результаты исследования по интродукции травянистых лекарственных растений в Республике Молдова. /В.Н. Флоря // Материалы VIII

Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», 2009. т.1 -С. 196-199.

146. Хайбуллин, М.М. Зависимость урожайности змееголовника молдавского от площади питания и густоты стояния [Текст] / М.М. Хайбуллин, В.В. Бизикин // Научное обеспечение инновационного развития АПК: материалы Всероссийской научно-практической конференции в рамках XX юбилейной специализированной выставки Агрокомплекс. - 2010.- С. 183-185.

147. Химический анализ лекарственных растений; под ред. проф. H.H. Гринкевич, доц. Л.Н.Сафронова. [Текст] - М.: «Высшая школа», 1983.- С. 12-26.

148. Черкашина, Е.В. Землеустроительное обеспечение развития производства эфиромасличного и лекарственного сырья в Российский Федерации [Текст]/ Е.В. Черкашина// Современные проблемы науки и образования. - 2014. -№ 5. - С.304-308.

149. Черных, И.В. Интродукция пряно-ароматических и эфиромасличных растений в условиях лесостепной зоны Южного Предуралья и их использование в экопротективной помощи населению [Текст]: автореф. дисс. .канд. биол. наук: 06.01.13/ И.В. Черных.- Пермь, 2004. - 16 с.

150. Черепанов, С.К Сосудистые растения России и сопредельных государств/ С.К. Черепанов. - СПб.: Мир и семья.- 1995.- 992 с.

151. Шаламова, Е.Л. Технология возделывания лекарственных растений: Учебно-методический комплекс [Текст]/ Е.Л. Шаламова// Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2009.- 54 с.

152. Шевелуха, B.C. Регуляторы роста растений в сельском хозяйстве [Текст] / B.C. Шевелуха, В.М. Ковалев, Л.Г. Груздев // Вестник с-х науки. - 1985. - № 9. - С.57-95.

153. Шелякова, О.В. Содержание микроэлементов в лекарственных и используемых в гомеопатии растениях нечерноземной полосы России и Алтая [Текст] /О.В. Шелякова, М.Е. Пилянова, Л.М. Сафронова // Лекарственное растениеводство. - М.: «ВИЛАР», 2000. - С. 230-237.

154. Ягодин, Б.А. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования [Текст]/ Б.А. Ягодин, С.П. Торшин, Т.М. Удельнова// Биологические науки. - 1990.- №6.- С. 7-26

155. Miiller, E. Heil pflanzen in Garten gezogen. Grazstuttgart, 1982. 53 p

156. Zayko, L.N., Maslyakov V. Y., Fadeev N.B. 75 years of VILAR scientific work to explore medicinal plant resources of Russia: approaches, methods and results [TeKCT]//Assessing the Sustainable Yield in Medicinal and Aromatic Plant Collection. Vilm, Germany, 14-17 September 2006. P. 22.

157. Schroeter, A.I., Panasiuk V.A. Dictionary of plant names[TeKcr]/ / Edited V.A. Bykov. D-61462 Koenigstein/Germany, KoeltzScientificBooks. 1999. 1034 p.

158. Blasko, Y., Cordell Y., In: Economic and medicinal plant research [Текст]// Ed. by H. Wagner, H. Hikino, and N.R. Farn swort. Vol 2. London: Academic Press. -1988. -P.103-107.

159. Carner, C.L., Hyde M.R., Maabs F.E., Routledge V.J. Possible model reactions for the nitrate reductases //Nature, 1984. №5484. - P.579-580.

160. Erkama, J., Haggeman J., Wahtroos O. The role of iron in the nitratereducing system of Escherichia coli // Suomalais, tiedeakat toimituks San. / 1955.-P. 135

161. Hewitt, E.I., Jons E.W. The effects of molybdenum deficiency on some horticultural and agricultural crops plants in sand culture [Текст]// J. Pomol. Hort. Sci., 1952. №4. - P.257-265.

162. Hewitt E.I., Jons E.W. The production of plans in sand culture with special repenence to tomato and brassica crops //J. Pomol. Hort. Sci., 1974. -№3.P.254-262.

163. Huger E.F. Handbuch des Arsnei und Gewiirz Pflanzenbauers Drogennewinnung. Berlin, 1956.- 775p.

164. Hutchinson, T. C. Cromium. Cobalt // Effect of heavy metal pollution on plants. London 1981. - P. 222-234.

165. Marazzoni, P.B. // Fitoterepia. 1995. 66. - №1. - P.3-42.

166. Mohan Iadana R.B.R.N Dimethylamine Snecinamie Acid (B-Nine) as of Potential Aid in Improvement of Medicado Sativa L. // Agronomie Crop Science. -1988. - V.160. - №3. - P.151-154.

167. Richardson D.A., Jordan D.C., Garrard E.H. The influence on nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium melliloti. Dangeard. Cfiiad.Jokirn of PL Sci. — 1957.-vol.37.

168. Scutellaria beicalensis Georgi / Motoda Yoschiharu, Nakamura Yuka, Tamai Fujio, Tanabe Takeschi // Tokyi nogyo daigaku nagaku shuho .J. Agr. Sci. — 2002. -47, №1.

169. Vose, P.B. Pevelopments in non legume N2 Fixing systems // Canad. J. Mucrodiol. 1983. - Vol.29. -P.837-850.

170. Xia, M.Z., Xiong F.Q. Interaction of molybdenum, phoschorusand potassium on field in vicia gaba //J. Agr. Sci. 1991. - 117, №1.

171. Pintea, A. Variatia compozitiei in acizi grasi pe parcursul dezvoltarii in Calendula officinalis L. / A. Pintea, G. Neamtu, I. Oprean //Bul.Univ.de stiinte agr.si medicina veterinaria.Ser.Agricultura si horticultura. -Cluj-Napoca, 1995. Vol.49, № 2.-P. 57-62.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Календарь сбора лекарственных растений

Наименование Заготавливаемые Период сбора Сроки сбора

растении части

Календула цветки июнь-июль во время

лекарственная цветения

Змееголовник надземная часть июль в начале цветения

молдавский

Расторопша семена август когда засохнут

пятнистая корзинки

Рисунок - Коэффициент поглощения тяжелых металлов расторопшей пятнистой (БйуЬиш шапапиш Ь.) Ее>7п>Си>Мп>М

Рисунок - Коэффициент поглощения тяжелых металлов календулой лекарственной (Calendula officinalis L.) Fe>Zn>Mn>Cu>Ni>Cr

Змееголовник молдавский Dracocephalum moldavica L.

Рисунок - Коэффициент поглощения тяжелых металлов змееголовника молдавского (ВгасосерЬа1иш шоШауюа Ь.) Ее>7п>Мп>Си

Приложение 5

Сравнительная характеристика морфологических и биометрических показателей вегетативных органов БгасосерИаЫт тоМа\аса Ь. в фазу цветения зависимо от сроков посева (среднее 2010.2012 гг.)

Показатели 2010г. 2011г. 2012г. среднее

Посев т] ретья декада апреля

Длина стебля, см 74,8±1,81 80,9±1,98 66,3±1,88 74±1,89

Длина корня, см 21,3 ±1,77 19,6±1,05 23,5±1,57 21,5±1,46

Количество стеблей I порядка, шт. 14,3±1,19 16,5±0,97 15,2±1,04 15,3±1,07

Длина стеблей I 51,1±1,82 36,4±1,25 51,3±2,27 46,3±1,78

порядка, см

Количество 3500,0±90,32 4332,0 ± 87,49 3448,5± 152,5 3760,2±110,1

листьев, шт.

Длина листьев, см 3,7±0,09 3,8 ± 0,06 3,5± 0,42 3,7±0,19

Ширина листьев, см 1,4±0,14 1,9± 0,11 1,5± 0,11 1,6±0,12

Посев третья декада мая

Длина стебля, см 52,0±1,45 50,6±1,46 45,5±1,62 49,4±1,51

Длина корня, см 18,0±0,81 16,4±0,60 18,5±0,62 17,6±0,68

Количество стеблей I порядка, шт. 8,5±0,56 10,1±1,22 9,2±1,10 9,3±0,96

Длина стеблей I 45,0±1,11 31,6±1,30 42,1±1,32 39,6±1,24

порядка, см

Количество 2596,3±108,32 2396,5±161,45 2684,3±104,62 2559±124,8

листьев, шт.

Длина листьев, см 2,9±0,18 2,8±0,14 2,7±0,18 2,8±0,17

Ширина листьев, см 1,1±0,14 1,3±0,14 1,0±0,12 1,1±0,13

Метеорологические условия вегетационного периода 2010 г.

Показатели Апрель Май Июнь Июль Август

III I II III Сред. I II III Сред. I II III Сред. I II Сред.

Температура воздуха среднесуточная,°С 11,6 18,6 19,8 18,6 19,0 24,9 26,9 27,8 26,5 28,0 29,3 30,1 29,1 31,9 29,0 30,3

Температура воздуха max, °С 23,0 29,4 29,5 27,3 29,5 34,6 38,1 37,7 38,1 39,5 42,7 41,1 42,7 42,1 40,9 42,1

Относительная влажность воздуха, средняя % 50,0 52,0 72,0 67,0 64,0 42,0 38,0 31,0 37,0 51,0 37,0 32,0 40,0 33,0 33,0 33,0

Относительная влажность воздуха min, % 15,0 17,0 33,0 29,0 17,0 13,0 14,0 9,0 9,0 11,0 12,0 10,0 10,0 12,0 10,0 10,0

Сумма активных температур > 10°С, °С 23,2 86,3 98,1 97,3 281,7 148,8 168,9 177,5 495,2 179,6 193,1 220,8 593,5 218,9 190,0 408,9

Осадки, мм 0 0,4 3,9 33,2 37,5 0 0 0 0 19,8 12,9 0 32,7 0 0 0

ГТК 0 0,1 0,4 3,4 1,3 0 0 0 0 1,1 0,7 0 0,6 0 0 0

Общая Е t = 1416,1°С.

Агроклиматические условия вегетационного периода лекарственных культур

на капельном орошении, 2011 г.

Показатели Май Июнь Июль Август

I II III Сред. I II III Сред. I II III Сред. I II III Сред.

Температура воздуха, 0С 17,1 17,8 21,8 18,9 22,4 24,7 25,6 24,2 29,5 28,5 31,7 29,9 26,1 28,1 21,5 25,2

Max температура воздуха, °С 27,5 3°,2 33,° 3°,2 32,1 33,3 38,3 34,6 42,7 37,6 42,1 40,8 39,3 39,1 33,0 37,1

min температура воздуха, °С 8,4 6,4 9,9 8,2 12,° 13,4 13,2 12,9 19,6 17,4 16,8 17,9 14,2 19,0 10,2 14,5

Температура почвы ср. на глубине 0-10 ™ °Г. 18,3 19,9 23,8 2°,7 25,6 26,8 27,4 26,6 30,6 31,0 32,4 31,3 29,8 30,1 25,6 28,5

Осадки, мм 5,1 1,° 4,7 Е=10,8 °,3 4,0 3,2 Е=7,5 0,0 0,0 0,0 Е=0,0 1,8 0,0 3,2 Е=5,0

Относительная влажность воздуха,% 62 53 44 53 41 49 47 45,7 42 32 29 34,3 42 37 44 41

ГТК °,°1 °,°°1 °,°°4 °,°°5 0,0002 0,002 0,002 0,001 0 0 0 0 0,001 0 0,002 0,001

Сумма активных температур выше 10°С за месяц, °С 7°,9 78,4 129,5 Е=278,8 123,3 147,4 155,9 Е=426,6 194,8 185,2 238,4 Е =618,4 160,6 180,9 126,1 Е467,6

Общая Е t = 1791,4

Агроклиматические условия вегетационного периода лекарственных культур

на капельном орошении, 2012 г.

Показатели Май И юнь И ЮЛЬ Август

I II III Сред. I II III Сред. I II III Сред. I II III Сред.

Температура воздуха, С 19,1 23,3 22,1 21,5 23,8 27,4 25,2 25,4 25,1 26,6 27,4 26,2 29,3 25,6 21,3 25,4

Максимальная 31,9 33,6 33,1 32,8 34,2 40,0 37,1 37,1 34,8 39,0 38,1 39,0 40,0 39,6 33,6 37,7

температура воздуха, С

Относительная 41 34 46 40,3 49 40 47 45 54 56 39 49,3 39 56 61 52

влажность

воздуха, ср. %

Относительная 12 9 15 12 19 15 16 16,6 25 16 14 18,3 14 15 19 16

влажность

воздуха min %

Осадки, мм 5,1 14,2 0 2=19,3 1,8 1,0 25,0 2=27,8 8,2 7,9 0,0 2=16,1 1,7 8,5 11,9 2=22,1

Относительная 41 34 46 40,3 49 40 47 45 54 56 39 49,3 39 56 61 52

влажность воздуха, %

ГТК 0 0,01 0 0 0 0 0,02 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Сумма активных 90,7 133 119 2=342,7 137,9 293,9 151,7 2=583,5 151 160,4 191,5 2 173,4 186,4 124,3 2484,1

температур выше 10°С за месяц, °С =502,9

Общая 2 t = 1913,2

Агроклиматические условия вегетационного периода лекарственных культур

на капельном орошении, 2013 г.

Показатели Апрель Май Июнь Июль Август Сен

I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср. I

Температура воздуха, 0С 11,1 9,6 13,4 11,4 18,6 22,4 23,2 21,4 22,0 25,9 24,2 24,0 26,0 25,2 22,5 24,6 22,8 25,3 22,6 23,6 18,4

тахг воздуха, °С 24,2 22,7 23,5 25,5 30,9 34,3 29,1 31,4 30,3 37,1 36,1 34,5 35,3 33,2 33,2 33,9 30,9 35,6 32,6 33,0 28,3

Относительна я влажность 65 54 59 59 48 35 45 43 49 41 52 47 41 44 52 46 58 47 48 51 69

Относительна я влажность 20 19 21 20 15 15 24 18 15 12 16 14 14 17 16 16 28 12 18 19 27

Осадки, мм 0 0,2 5,2 Е5, 4 3,2 0 3,6 Е 6,8 2,4 2,7 4,6 Е 9,7 2,2 5,3 12,5 Е 20 0 19,6 0,1 0 Е 19 7 18

1 почвы ср. на глубине 0-10 см, °С 10,4 12,0 14,2 12,2 21,0 24,2 27,2 23,8 25,7 28,4 27,4 27,2 29,7 28,4 25,9 27,9 24,6 27,6 26,1 26,1 20,8

ГТК 0 0,27 1,41 0,56 0,37 0 0,25 0,20 0,20 0,16 0,32 0,22 0,13 0,32 0,90 0,45 1,53 0 0 0,51 2,14

Сумма активныхгвы ше 10°С за месятт. °С 17,4 7,4 36,8 61,6 86,3 123,9 141,1 351,3 119,8 159,1 141,7 420,6 159,7 161,9 137,4 459,0 127,5 153,3 138,1 418,9 83,9

Общая Е г = 1857

Агроклиматические условия вегетационного периода лекарственных культур

на капельном орошении, 2014 г.

Показатели Апрель Май Июнь Июль Август

I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср. I II III Ср.

1воздуха, °С 5,0 11,4 13,5 9,97 16,3 24,9 24,2 21,8 26,5 21,3 23,3 23,7 26,3 26,5 25,3 26,0 27,8 29,4 24,4 27,2

max t воздуха, °С 16,7 25,8 26,0 22,8 30,9 36,9 35,3 34,4 31,6 29,6 35,5 32,2 38,0 38,1 34,2 36,8 36,7 39,1 36,8 37,5

Относительная влажность воздуха, ср. % 64 48 44 52 62 35 36 44 26 51 41 39 42 29 30 34 33 56 51 47

Относительная влажность воздуха min % 22 17 14 18 19 10 8 12 10 18 16 15 12 9 12 11 13 13 17 14

Осадки, мм 12,9 1,6 0 Е14, 5 7,8 0 0 Е 7,8 1,8 9,4 0,5 Е 11,7 3,9 0 0 Е 3,9 0 0 24,1 Е 24,1

tno4Bbi ср. на глубине 0-10 см, °С 6,0 10,0 14,2 10,1 17,0 24,2 26,0 22,4 26,8 24,6 26,2 25,9 28,2 29,6 31,6 29,8 29,7 30,9 27,1 29,2

ГТК 0 0,01 0 0,02 0,01 0 0 0 0 0,01 0 0 0 0 0 0 0 0 0,02 0,01

Сумма äKTHBHbixtBbim е 10°С за месяц, °С 0 28,3 39,1 67,4 62,7 149,4 156,7 368,8 155,7 112,6 130,8 399,1 162,6 165,4 168,4 496,4 178 194,1 158,7 530,8

Общая Е t = 1862

Сроки наступления фенологических фаз змееголовника молдавского в зависимости от сроков посева в условиях капельного орошения Северного

Прикаспия (2010.2014 гг.)

Срок Годы Проростки Бутонизация Цветение Массов Конец Продол

посева 10% 75% начало массо- ое вегетац житель

начало массовое вое созрева ние семян ИИ ность вегетац ии, сут.

1 срок 2010 03.05 05.05 22.06 25.06 01.07 07.07 15.08 30.08 118

2011 03.05 06.05 24.06 27.06 06.07 11.07 20.08 05.09 122

2012 15.05 24.05 11.07 15.07 19.07 26.07 02.09 12.09 110

2013 05.05 07.05 25.06 28.06 04.07 10.07 17.08 02.09 118

2014 07.05 10.05 27.06 30.06 06.07 12.07 25.08 06.09 115

2 срок 2010 25.05 28.05 16.07 19.07 23.07 30.07 02.09 10.09 105

2011 26.05 01.06 20.07 23.07 28.07 05.08 10.09 20.09 111

2012 28.05 01.06 20.07 26.07 30.07 02.08 05.09 17.09 106

2013 24.05 29.05 15.07 18.07 22.07 30.07 28.08 10.09 105

2014 25.05 30.05 17.07 20.07 25.07 02.08 03.09 10.09 103

Зсрок 2010 01.06 4.06 23.07 26.07 30.07 08.08 10.09 20.09 108

2011 05.06 10.06 27.07 30.07 10.08 12.08 15.09 22.09 104

2012 08.06 12.06 29.07 01.08 08.08 14.08 15.09 24.09 103

2013 06.06 12.06 28.07 30.07 12.08 19.08 14.09 22.09 101

2014 04.06. 08.06 25.07 27.07 08.08 15.08 10.09 20.09 104

самосев 2013 25.04 30.04 28.06 30.06 03.07 10.07 01.08 16.08 110

Сроки наступления фенологических фаз расторопши пятнистой в зависимости от сроков посева в условиях капельного орошения Северного

Прикаспия

Срок посева Годы Проростки Бутониза ция Ццветение Массовое созревание семян Конец вегетации Продолжительность вегетации, сут.

10% 75% начало массовое

1 срок 2010 08.05 12.05 28.06 03.07 08.07 22.08 02.09 113

2011 07.05 10.05 27.06 01.07 06.07 20.08 30.08 112

2012 17.05 25.05 10.07 15.07 20.07 05.09 20.09 118

2013 04.05 07.05 28.06 03.07 08.07 17.08 30.08 116

2014 08.05 13.05 30.06 05.07 10.07 20.08 27.08 107

2 срок 2010 26.05 29.05 15.07 25.07 30.07 30.08 10.09 104

2011 24.05 28.05 17.07 23.07 28.07 28.08 08.09 107

2012 28.05 30.05 16.07 27.07 30.07 04.09 12.09 105

2013 25.05 29.05 15.07 24.07 27.07 28.08 10.09 104

2014 24.05 28.05 14.07 24.07 26.07 30.08 12.09 107

3 срок 2010 04.06 08.06 11.07 18.07 23.07 25.08 10.09 94

2011 07.06 12.06 19.07 26.07 31.07 01.09 12.09 92

2012 06.06 10.06 13.07 20.07 25.07 02.09 10.09 93

2013 05.06 09.06 12.07 20.07 26.07 30.08 12.09 96

2014 04.06 09.06 12.07 22.07 28.07 30.08 12.09 96

самосев 01.04 06.04 12.06 18.06 22.06 16.07 08.08 126

Сроки наступления фенологических фаз календулы лекарственной в зависимости от сроков посева в условиях капельного орошения Северного

Прикаспия

Срок посева Год Проростки Бутонизация Цветение Массовое созрева ние семян Конец вегетац ИИ Продол житель ность вегетац ии, сут.

10% 75% начало массовое начало массовое

1срок 2010 08.05 12.05 17.06 20.06 27.06 05.07 12.08 30.08 111

2011 07.05 10.05 18.06 21.06 28.06 05.07 10.08 25.08 108

2012 17.05 22.05 24.06 28.06 04.07 10.07 22.08 10.09 110

2013 04.05 07.05 15.06 18.06 25.06 29.06 10.08 28.08 114

2014 05.05 08.05 16.06 19.06 24.06 28.06 10.08 28.08 113

2срок 2010 23.05 28.05 03.07 08.07 13.07 18.07 29.08 12.09 106

2011 24.05 29.05 04.07 09.07 14.07 18.07 28.08 14.09 108

2012 22.05 25.05 01.07 06.07 12.07 18.07 27.08 10.09 107

2013 20.05 25.05 28.06 03.07 08.07 14.07 25.08 10.09 108

2014 21.05 26.05 30.06 05.07 09.07 14.07 28.08 12.09 109

Зсрок 2010 05.06 08.06 12.07 17.07 21.07 26.07 30.08 10.09 93

2011 10.06 14.06 16.07 21.07 25.07 28.07 02.09 12.09 90

2012 04.06 08.06 10.07 15.07 20.07 25.07 30.08 10.09 93

2013 06.06 08.06 12.07 17.07 23.07 27.07 02.09 12.09 94

2014 05.06 07.06 10.07 14.07 20.07 26.07 02.09 12.09 92

самосев 06.04 15.04 13.05 15.05 20.05 25.05 10.07 01.08 115

Результаты дисперсионного анализа 2010 г. урожайность календулы

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 1,0892 47 - - -

Повторений 0,1878 3 - - -

Фактор (А) 0,5465 2 0,2732 94,5147 3,29

Фактор (В) 0,2353 3 0,0784 27,1310 2,90

Взаимодействия (АВ) 0,0242 6 0,0040 1,3952 2,40

Остаток (ошибки) 0,0954 33 0,0029 - -

ошибка опыта 0,03

ошибка разности средних 0,0380

г (05) 2,0400

НСР(05) общая 0,0776

ошибка разности средних по фактору А 0,0190

НСР(05) А 0,0388

ошибка разности средних по фактору В 0,0220

НСР(05) В 0,0448

ошибка разности средних по взаимодействию АВ 0,0220

НСР(05) АВ 0,0448

Результаты дисперсионного анализа 2011 г. урожайность календулы

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Бф Б05

Общая 0,7294 47 - - -

Повторений 0,0972 3 - - -

Фактор (А) 0,2994 2 0,1497 36,5933 3,29

Фактор (В) 0,1807 3 0,0602 14,7210 2,90

Взаимодействия (АВ) 0,0171 6 0,0029 0,6980 2,40

Остаток (ошибки) 0,1350 33 0,0041 - -

ошибка опыта ошибка разности средних г (05)

НСР(05) общая

ошибка разности средних по фактору А НСР(05) А

ошибка разности средних по фактору В НСР(05) В

ошибка разности средних по взаимодействию АВ НСР(05) АВ

0,03 0,0452 2,0400 0,0923

0,0226 0,0461 0,0261 0,0533 0,0261 0,0533

Результаты дисперсионного анализа 2012г. урожайность календулы

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Fф Б05

Общая 1,0228 47 - - -

Повторений 0,0139 3 - - -

Фактор (А) 0,8085 2 0,4042 138,2830 3,29

Фактор (В) 0,0833 3 0,0278 9,4986 2,90

Взаимодействия (АВ) 0,0206 6 0,0034 1,1745 2,40

Остаток (ошибки) 0,0965 33 0,0029 - -

ошибка опыта ошибка разности средних г (05)

НСР(05) общая

ошибка разности средних по фактору А НСР(05) А

ошибка разности средних по фактору В НСР(05) В

ошибка разности средних по взаимодействию АВ НСР(05) АВ

0,03 0,0382 2,0400 0,0780

0,0191 0,0390 0,0221 0,0450 0,0221 0,0450

Результаты дисперсионного анализа 2013г. урожайность календулы

дисперсия сумма квадратов степени свободы средний квадрат Бф Б05

Общая 1,5579 47 - - -

Повторений 0,0983 3 - - -

Фактор (А) 0,7169 2 0,3584 21,9469 3,29

Фактор (В) 0,1511 3 0,0504 3,0833 2,90