Агрохимическое состояние механически нарушенных почв Нечернозёмной зоны Российской Федерации, приёмы восстановления их плодородия и продуктивность агробиоценоза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор наук Ветчинников Александр Александрович

• Ветчинников Александр Александрович
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Ветчинников Александр Александрович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Деградация земель: понятие о классификации,

показатели и критерии, период и степень

1.2. Понятие о рекультивации земель

и агрохимические основы её проведения

Глава 2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика проведения микрополевых и вегетационных исследований в контролируемых условиях опыта

2.2. Мониторинговые наблюдения на базовом полигоне

2.3. Погодно-климатическая характеристика

52

территории исследований за 2012-2017 гг

2.4. Краткосрочные опыты в условиях производства

2.5. Методы лабораторных исследований

Глава 3. СТЕПЕНЬ ДЕГРАДАЦИИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ

ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

3.1. Влияние нарушения дерново-подзолистой почвы

64

на ее агрохимическую характеристику

3.2. Биологическая активность техногенно

трансформированной дерново-подзолистой почвы

3.3. Урожайность культур при выращивании их

на нарушенных дерново-подзолистых почвах

Глава 4. СТЕПЕНЬ ДЕГРАДАЦИИ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ОПОДЗОЛЕННОГО

ПРИ РАЗНОМ УРОВНЕ ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

4.1. Влияние нарушения оподзоленного чернозема

на его агрохимическую характеристику

4.2. Биологическая активность

техногенно трансформированных черноземных почв

4.3. Урожайность культур при выращивании их

на нарушенном оподзоленном черноземе

Глава 5. СРАВНЕНИЕ ВИДОВ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПО ВЛИЯНИЮ НА ПЛОДОРОДИЕ НАРУШЕННЫХ СВЕТЛО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР

5.1. Оценка существенности снижения плодородия

нарушенных почв по основным агрохимическим показателям

5.2. Влияние нарушения почв на урожайность культур

5.3. Влияние органических удобрений

на микробиологическое состояние нарушенных почв

5.4. Энергетическая эффективность и окупаемость использования органических удобрений для рекультивации нарушенных почв

Глава 6. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕЛЕНОЙ МАССЫ ГОРЧИЦЫ БЕЛОЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ НА НАРУШЕННОЙ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЕ

6.1. Урожайность биомассы горчицы

в зависимости от агрохимической характеристики почвы

6.2. Влияние степени нарушенности почвы на качество урожая

Глава 7. РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ПОЧВЕННО-БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ЛУГОВОГО ЦЕНОЗА РАНЕЕ НАРУШЕННОЙ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

7.1. Динамика агрохимических показателей почвы во времени

7.2. Почвенный зооценоз как компонент

биотического комплекса луга

7.3. Биологическая активность почв

под естественной луговой растительностью

7.4. Флористический состав и продуктивность фитоценоза

луга после биологической рекультивации

7.5. Прогноз восстановления плодородия почвы

лугового ценоза после его рекультивации

Глава 8. ОСОБЕННОСТИ ДЕГРАДАЦИИ ПОЧВ

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВИДА ТЕХНОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ (по результатам опытов в производстве)

8.1. Оценка состояния светло-серых лесных почв, нарушенных

при ремонтных работах на нефтепроводе

8.2. Оценка состояния темно-серых лесных почв,

нарушенных при строительстве автострады

8.3. Оценка состояния аллювиально-дерновых почв, нарушенных

в связи с устройством водоотводного канала

8.4. Оценка состояния дерново-подзолистых почв, нарушенных

при производстве работ на магистральных трубопроводах

8.5. Предложения к системе оценки степени нарушенности почв

в зависимости от вида техногенного воздействия

Глава 9. ТЕХНОЛОГИЯ И СТОИМОСТЬ

БИОЛОГИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ МЕХАНИЧЕСКИ НАРУШЕННЫХ ПОЧВ

9.1. Базовая технология биологической рекультивации почв

9.2. Расчет базовой стоимости затрат

на биологическую рекультивацию земель,

нарушенных при механическом техногенезе

9.3. Поправочные коэффициенты к базовой стоимости затрат

на биологическую рекультивацию нарушенных почв

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрохимическое состояние механически нарушенных почв Нечернозёмной зоны Российской Федерации, приёмы восстановления их плодородия и продуктивность агробиоценоза»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследований. Деградация земель в настоящее время представляет одну из важнейших социально-экономических проблем, которая создает угрозу экологической, экономической и в целом национальной безопасности России (Монастырский О.А. и др., 2016). По данным государственного учета общая площадь только сельскохозяйственных угодий, деградированных в разной степени, составляет 130 млн. га, из которых на долю средне- и сильнодеградированных почв приходится 26%. По свидетельству академика РАН РФ А.Л. Иванова (2011, 2015), площадь техногенно нарушенных земель в последнее время расширяется со скоростью около 100 тыс. га в год. Недобор урожая на таких почвах достигает 36-47% (Проблемы деградации ..., 2008).

Следствием вмешательства человека в эволюцию почв агроландшафтов являются негативные последствия, возникающие при прокладке и реконструкции магистральных линий нефте- и газотрубопроводов, линий электропередач, автострад и т.д. При этом значительная часть сети трубопроводных магистралей проходит по территории земель сельскохозяйственного назначения (Морозов А.Е., 2004; Алексахин Р.М., 2006), а главным следствием подобных строительных и ремонтных работ является механическое нарушение почвенного покрова и ухудшение его агрономических характеристик в зоне воздействия. Техногенно нарушенные почвы оказывают негативное влияние и на сопредельные среды - культурный фитоценоз, его продуктивность и качество продукции; биотический комплекс почвы, представленный как флорой, так и фауной и пр.

Подобную ситуацию нельзя не признать проблемой, требующей незамедлительного поиска вариантов по оценке уровня антропогенного пресса на почвенный покров, разработке технологии восстановления плодородия и возвращению нарушенных агроэкосистем в активное сельскохозяйственное использование.

Степень разработанности темы. Анализ источников литературы показывает, что публикаций, касающихся оценки влияния техногенеза на состояние основных природных сред достаточно много. Часть публикаций касается проблем восстановления растительности на землях, подвергшихся водной и ветровой эрозии (Дедова Э.Б., Нохашкиева С.Н., 2011; Попов А.И., Капелькина Л.П., 2012; Кононов О.Д. и др., 2016), а также характеристике биотического сообщества почв при антропогенном воздействии (Русанов

A.М., Булгакова М.А., 2016, 2017; Степанова Л.П. и др., 2016; Брескина Г.М., 2017; Aziz I. et al., 2011). Значительная часть научных работ посвящена вопросам деградации и проблемам восстановления почвенных ресурсов (Титова В.И., 2015, 2017; Кирейчева Л.В., 2016), среди которых отдельной группой выделена проблема загрязнения почв токсикантами (Леднев А.В. и др., 2017). В последние годы появляются публикации с рассмотрением подходов к комплексной оценке качества компонентов окружающей среды и нормированию нагрузки на них (Масютенко Н.П. и др., 2014; Соколов М.С. и др., 2015; Семенов А.М., Соколов М.С., 2017). Учитывая, что почвы земель сельхозназначения имеют особую материальную ценность, являясь основным средством производства, нельзя не отметить появившиеся в последние годы работы по оценке стоимости восстановления плодородия нарушенных почв (Титова

B.И., 2016, 2017; Макаров О.А. и др., 2017, 2018).

Однако комплексных обобщающих публикаций по проблеме механически нарушенных земель сельскохозяйственного назначения, оценке агрохимического, микробиологического состояния почв и их продуктивности, поиску путей реабилитации нарушенных территорий, оценке стоимости сохранения и воспроизводства почвенного плодородия очень немного, что и явилось основанием для проведения данной работы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состоит в определении направленности трансформации агробиоценоза и степени деградации почв земель сельскохозяйственного назначения, подвергшихся техногенному нарушению, оценке их продуктивности, разработке приемов восстановления

плодородия и методики расчета затрат на рекультивацию механически нарушенных земель.

В процессе проведения исследований было предусмотрено решение

следующих задач:

• изучить влияние механического нарушения на основные агрохимические показатели (рН солевой вытяжки, содержание гумуса и основных элементов питания, сумма поглощенных оснований) и некоторые показатели биотического компонента (микробиологическая активность) основных зональных почв европейской части южной тайги и лесостепной зоны РФ (дерново-подзолистые, серые лесные и оподзоленные черноземы);

• выявить влияние механического техногенеза на физические свойства почв и загрязненность тяжелыми металлами;

• дать сравнительную оценку влияния различных видов органических удобрений на плодородие пахотных земель, подвергшихся технологической деградации, а также на урожайность и качество сельскохозяйственных культур, возделываемых на нарушенных почвах;

• рассчитать агрономическую и биоэнергетическую эффективность использования органических удобрений, а также период восстановления основных агрохимических показателей механически нарушенных почв в зависимости от их удобренности;

• на основании мониторинга состояния нарушенного лугового ценоза оценить влияние отдельных рекультивационных мероприятий на агрохимическую характеристику почв, видовой состав фитоценоза и численность отдельных представителей почвенной микро- и мезофауны;

• разработать систему оценки степени нарушенности почв в зависимости от вида техногенного воздействия на агроландшафт, агрохимической характеристики плодородного слоя, состояния наземного фитоценоза и морфологии почвенного профиля;

• основываясь на результатах авторских экспериментов, разработать базовую технологию восстановления плодородия почв, нарушенных в результате механического техногенеза;

• оценить возможность корректировки стоимости биологической рекультивации техногенно нарушенных почв с учетом сопутствующих факторов.

Научная новизна. По результатам комплексного исследования состояния основных компонентов агроэкосистемы установлено, что механическое нарушение зональных почв европейской части южной тайги и лесостепной зоны России приводит к негативным изменениям почвенного покрова, фитоценоза, микробиологической составляющей, представителей микро- и мезо-фауны, усиливающимся в ряду «черноземы оподзоленные - серые лесные -дерново-подзолистые почвы».

Определены величины снижения содержания органического вещества, подвижных соединений фосфора и калия, изменений рН солевой вытяжки при слабой, сильной и очень сильной деградации почв, вызванной перемешиванием пахотного (0-28 см) и подпахотных слоев почвы в соотношении от 1:1 до 1:3 соответственно. Установлено, что техногенное воздействие на почву сопровождается повышением плотности твердой фазы, снижением доли некапиллярных и общего объема пор до критического уровня, но не влияет на уровень содержания валовых форм тяжелых металлов и их подвижность.

Выявлено, что механическое нарушение почв приводит к торможению микробиологических процессов, снижению урожайности (в 1,5-2,0 раза) и качества растительной продукции (судя по содержанию сырого протеина, клетчатки, макро- и микроэлементов) культур, используемых на биологическом этапе рекультивации техногенно трансформированных почв.

Установлено положительное влияние органических удобрений на восстановление плодородия нарушенных пахотных почв, их микробиоценоз и урожайность зеленой массы культур сплошного сева (люпино-овсяная смесь, горчица белая, рапс яровой, фацелия пижмолистная, викоовсяная смесь, бо-бово-злаковая смесь многолетних трав), которая в среднем за год увеличива-

ется на 1,69-5,47 т/га (18-59%). Эффективность удобрений повышается в ряду «торф низинный ^ солома яровых зерновых культур ^ торфонавозный или соломонавозный компосты ^ навоз крупного рогатого скота подстилочный полуперепревший». Использование зеленой массы выращиваемых культур в качестве сидерата обеспечивает прирост содержания гумуса в почве в 0,120,16%, а разовое использование навоза в дозе 100 т/га к концу 7-летнего периода ведения опыта обеспечивает прирост содержания гумуса в 0,23%. Окупаемость 1 тонны навоза составила 273 кг, а 1 кг №К навоза - 24,2 кг прибавки урожайности надземной фитомассы культур.

Выявлено, что рекультивация нарушенных почв лугового ценоза путем внесения органических удобрений и извести способствует более быстрому восстановлению численности микроартропод (коллемболы и орибатиды), чем только подсев трав, а численность дождевых червей (представители ме-зофауны) при этом превышает их численность на фоновой почве. Общая продуктивность фитоценоза на удобренной почве луга обеспечивалась равным участием злаков, бобовых и разнотравья (38, 30 и 32% соответственно), а на участке с подсевом трав, но без внесения удобрений - злаковым компонентом и сорно-рудеральной растительностью (51 и 37% соответственно).

Основные положения, выносимые на защиту

1. Возможность использования основных агрохимических и физических показателей, а также морфологических признаков почвенного профиля для оценки степени деградации почв европейской части южной тайги и лесостепной зоны России, вызванной механическим перемешиванием пахотного и подпахотных слоев.

2. Эффективность применения навоза крупного рогатого скота, торфо- или соломонавозного компостов, а также зеленой массы культур в качестве сидерата для восстановления плодородия почв, нарушенных в результате механического техногенеза.

3. Урожайность надземной фитомассы культур (люпино-овсяная смесь, горчица белая, рапс яровой, фацелия пижмолистная, викоовсяная смесь,

бобово-злаковая смесь многолетних трав) и качество растительной продукции при выращивании их на нарушенных почвах.

4. Агрономическая и энергетическая эффективность использования органических удобрений для повышения урожайности культур при выращивании их на механически нарушенных почвах.

5. Алгоритм расчета степени деградации почв с использованием основных агрохимических показателей почвы, характеристики микробиоты, флористического состава наземного фитоценоза и численности микро- и ме-зофауны.

6. Двухступенчатый процесс определения стоимости восстановления плодородия нарушенных почв, включающий расчет базовой стоимости рекультивации и корректировку её с учетом поправочных коэффициентов.

Практическая значимость работы

Результаты исследований явились основанием для создания алгоритма установления степени деградации нарушенных земель на основе визуальной оценки состояния агроландшафта (рельеф и физические нарушения поверхности почвы), определения основных агрохимических показателей (рН солевой вытяжки, содержание гумуса и подвижных соединений фосфора и калия) верхнего (пахотного, гумусированного) слоя и горизонтов почвенного профиля, продуктивности фитоценоза, характеристики микробиологической активности почв, численности представителей микро- и мезофауны.

Разработан новый метод определения затрат на биологическую рекультивацию, основу чего составляет расчет базовой стоимости восстановления плодородия слабонарушенных почв. Для корректировки базовой стоимости затрат на биологическую рекультивацию при сильном техногенном нарушении почв вводятся поправочные коэффициенты, которые зависят от степени нарушенности почвы (агрохимическая характеристика), условий проведения строительных работ (календарные сроки и продолжительность работы на земле) и эффективности растениеводства в хозяйстве (урожайность основных культур).

На основании полученных результатов выполнен ряд научно-прикладных внедренческих работ для предприятий федерального и регионального уровня из сферы строительства и обслуживания магистральных трубопроводов, линий электропередач, автострад (Верхневолжские нефтепроводы, региональные структуры Газпрома, ФСК ЕЭС и др.), а также предприятий Нижегородской, Владимирской, Ивановской, Костромской областей, Ставропольского и Краснодарского краев, что подтверждено соответствующими актами.

Результаты исследований также используются в учебном процессе при подготовке бакалавров, магистрантов и аспирантов по дисциплинам агрономического и агроэкологического направлений.

Апробация результатов исследований

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научных конференциях в ФГБОУ ВО «Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия» в 2011-2018 гг.

Материалы, вошедшие в диссертацию, были представлены на 7-ой международной научной практической конференции «Новини на научния прогрес» (София, 2011); международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию кафедры агрохимии Нижегородской ГСХА (Нижний Новгород, 2011); международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии, агрохимии и почвоведения в XXI веке» (Брянск. 2012); VI Съезде общества почвоведов им. В. В. Докучаева (Петрозаводск,

2012); международной научно-практической конференции «Перспективы инновационного развития АПК и сельских территорий» (Барнаул, 2013); международной научно-практической конференции «Научно-практические аспекты технологий возделывания и переработки масличных культур» (Рязань,

2013); международной научно-практической конференции «Воспроизводство плодородия почв и их охрана в условиях современного земледелия» и V съезде почвоведов и агрохимиков (Минск, 2015); IV международной экологической конференции «Проблемы рекультивации отходов быта, промыш-

ленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2015); международной научно-практической конференции «Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля» (Рязань,

2015); Всероссийском совещании научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями «75 лет Географической сети опытов с удобрениями» (Москва, 2016); Всероссийской научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные основы сохранения плодородия почвы и получения экологически безопасной продукции растениеводства» (Ульяновск, 2017); Х Международном Симпозиуме «Совершенствование методологии агрохимического обеспечения современного земледелия» (Москва, 2017); V Международной научной экологической конференции «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства» (Краснодар, 2017); международной научно-практической конференции «Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования» (Воронеж, 2017); международной научно-практической конференции «Воспроизводство плодородия почв и их рациональное использование» (Ижевск, 2018); международной научной экологической конференции «Экологические проблемы развития аг-роландшафтов и способы повышения их продуктивности» (Краснодар, 2018); в сборниках научных трудов «Высокоэффективные системы использования органических удобрений и возобновляемых биологических ресурсов» (ВНИИОУ, 2012), «Современные энерго- и ресурсосберегающие, экологически устойчивые технологии и системы сельскохозяйственного производства» (Рязань, 2013) и «Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий» (Рязань,

2016), а также в журналах «Экологический вестник Северного Кавказа» (2016, №1 и №2), «Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» (2016, №1; 2018, №2).

Публикация результатов исследований. Результаты исследований опубликованы в 17ш статьях в журналах из Перечня ВАК Минобрнауки РФ,

в том числе в 2х зарубежных изданиях, включенных в базу данных на платформе Scopus и Veb of Science, и в 23х статьях в сборниках трудов.

Личный вклад автора. Автором сформулирована научная гипотеза, определены основные направления, цели и задачи, на основе чего разработана программа исследований. В процессе реализации программы проведены экспериментальные исследования в полевых, вегетационных и натурных условиях, результаты которых были сгруппированы, математически обработаны и описаны. На основе полученных результатов автором были сделаны необходимые обобщения и определены научные положения, в дальнейшем сформулированы заключение и выводы по работе, а также выработаны предложения производству.

Работа выполнена в период работы автора в должности доцента кафедры агрохимии и агроэкологии Нижегородской ГСХА в соответствии с тематическим планом научных исследований факультета почвоведения, агрохимии и агроэкологии ФГБОУ ВО «Нижегородская ГСХА» по теме «0120.0805769 - Оценка антропогенного воздействия на природно-хозяйственную ценность почв и компонентов агроэкосистемы (агрофитоце-ноз), разработка рекомендаций по восстановлению нарушенных и загрязненных земель».

Благодарности. Автор искренне благодарен научному консультанту доктору сельскохозяйственных наук, профессору Вере Ивановне Титовой за возможность участия в исследованиях по заявленной теме, методическую помощь и научные консультации при этом, а также всем сотрудникам кафедры агрохимии и агроэкологии Нижегородской ГСХА за помощь в проведении аналитических работ и моральную поддержку.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Деградация земель: понятие о классификации, показатели и критерии, период и степень

В последние несколько десятков лет почвенный покров подвергается действию мощного антропогенного пресса, следствием чего является прямая потеря земельных ресурсов и значительное ухудшение показателей качества почв (Vrscaj et al., 2008; Puskas, Farsang, 2009; Salvati, Zitti, 2009; Zhang, et al., 2009; Dominati, et al., 2010). Нынешнее состояние земельного фонда можно оценить как критическое, что представляет угрозу экологической, продовольственной, а, значит, и национальной безопасности России. Анализ имеющихся материалов и публикаций (Почвенно-экологический ..., 1994; Добровольский, Никитин, 2000; Антропогенные ..., 2003; Ветчинников, 2010; Иванов, 2011 и др.) показал, что одной из наиболее распространенных причин деградации земель в настоящее время является их механическое нарушение вследствие проведения различного рода строительных работ. При этом изменения свойств и уровня плодородия почв под влиянием антропогенных воздействий в разных природно-хозяйственных зонах весьма различны и зависят как от общих почвенно-экологических условий территории, так и от специфики и интенсивности целенаправленных воздействий на земли.

Учитывая, что земельный фонд в деятельности агропромышленного комплекса имеет основополагающее значение, охрану и рациональное использование почв нельзя в этой связи не признать приоритетом государственной политики. Последнее, в свою очередь, предполагает, что вопросам оценки состояния почв, разработке рекомендаций по их рациональному использованию с целью недопущения проявления деградационных процессов и (или) разработки рекомендаций по рекультивации ранее деградированных почв, должно уделяться внимание на всех уровнях организации общества. Об этом же свидетельствует множество публикаций, посвященных оценке зна-

чения почв не только в сельскохозяйственном производстве, но и в функционировании экосистем разного уровня, включая уровень биосферы (Добровольский, Никитин, 1990, 2000; Добровольский, 1998; Земледелие и динамика ..., 1999; Агроэкология ..., 2000; Никитин и др., 2002; Вамперский и др., 2005; Леднев, Леднев, 2008, 2009; Пугачева, 2011; Суворов и др., 2015; Макаров и др., 2017; Леднев, 2017; Морозов, 2018 и др.).

Характеризуя деградацию, выделяют такие понятия как тип деградации, показатели, критерии, степень и период деградации.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по выявлению деградированных и загрязненных земель» (1995) типы деградации почв и земель устанавливают с учетом их природы, реальной встречаемости и при-родно-хозяйственной значимости последствий, выделяя при этом в отдельные типы технологическую (эксплуатационную) деградацию, эрозию, засоление и заболачивание. Внутри каждого типа деградации выделяют подтипы. Например, технологическая деградация подразделяется на нарушение почв, физическую (земледельческую) деградацию и агроистощение.

В целом под технологической (эксплуатационной) деградацией понимается ухудшение свойств почв в результате избыточных технологических нагрузок при всех видах землепользования, которые разрушают почвенный покров, ухудшают его физическое состояние и агрономические характеристики, что приводит к потере природно-хозяйственной значимости земель.

Физическая деградация почв включает процессы нарушения сложения почв, ухудшения комплекса их физических свойств, приводящих к ухудшению водно-воздушного и других режимов, физических условий существования почвенной биоты, включая растения. Чаще всего она обусловлена низкой культурой земледелия. Последствия физической деградации проявляются в виде снижения почвенного плодородия и обеднения почвенной биоты.

Нарушение земель представляет собой механическое разрушение почвенного покрова, что обусловлено открытыми и закрытыми разработками

полезных ископаемых и торфа, строительными, геолого-разведочными работами и др. К нарушенным землям относятся все земли со снятым или перекрытым гумусовым горизонтом, непригодные для использования без предварительного восстановления плодородия, т.е. земли, утратившие в связи с их нарушением первоначальную хозяйственную ценность (ГОСТ 17.5.1.01-83).

Агроистощение земель трактуется как потеря почвенного плодородия в результате обеднения почв элементами минерального питания, неблагоприятных изменений почвенного поглощающего комплекса, реакции среды, обеднения минералогического состава, уменьшения содержания и ухудшения качества органического вещества, развития неблагоприятного комплекса почвенной биоты. Агроистощение обусловлено, как правило, нарушением системы земледелия при возделывании культур в сельскохозяйственном производстве и сопровождается физической деградацией почв.

Таким образом, тип технологической деградации включает в себя практически все возможные в практике сельскохозяйственного использования земель негативные изменения почвенного покрова, обусловленные как несоблюдением земледельческих основ ведения хозяйства (физическая деградация и агроистощение), так и грубым техногенным воздействием на земли при выполнении различных строительных работ, что сопровождается нарушением почв. Подобные изменения в почвенном покрове, отражающие уровень антропогенной нагрузки на него, отмечают все большее число исследователей (Кумачева, Назаренко, 2007; Доклад о ..., 2014; Масютенко и др., 2014; Овчинникова, 2015; Цыбулько и др., 2015; Денисов, 2016; Белоброва, 2018; Макаров и др., 2018).

Различия в проявлении каждого из типов и подтипов деградаций устанавливаются на основе их характеристики по отдельным показателям с учетом количественных критериев изменения каждого из учитываемых показателей. Основной перечень диагностических показателей, используемых в практике выявления деградированных почв и земель и оценки интенсивности проявления деградационных процессов, приведен в «Методике определения

размеров ущерба от деградации почв и земель» (1994) и «Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель» (1995).

Так, например, нарушение земель устанавливается по наличию плодородного слоя и его мощности, по присутствию на поверхности земли абиотического наноса (верхнего слоя почвенного профиля, не являющегося результатом процесса почвообразования и менее плодородного, чем подстилающий его органогенный горизонт) и другим показателям. Агроистощение оценивается по содержанию и запасам гумуса в органогенном горизонте почвы, запасам основных элементов питания в почве и обеспеченности растений подвижными формами элементов питания, изменениям в составе почвенного поглощающего комплекса. При установлении физической деградации учитываются равновесная плотность сложения пахотного (гумусового) слоя почвы и его пористость, структура пахотного слоя почвы, водно-физические параметры почв и др.

В последние годы в печати появляются публикации, несколько расширяющие перечень показателей, по которым определяется степень деградации почвенного покрова. Чаще всего такие публикации касаются проблем оценки степени деградации экосистем в целом, с выделением компонентов, слагающих анализируемые экосистемы. Например, С.А. Бузмаков с соавт. (2011), а также А.А. Зайцев (2010), в перечень обязательных показателей предлагают активнее включать такие как «площадь обнаженного гумусового горизонта» и «мощность абиотического наноса» (выделяя при этом в качестве дополнительного критерия деградации «дефляционный нанос неплодородного слоя»).

Под степенью деградации почв понимается характеристика состояния, отражающая ухудшение качества их состава и свойств во времени. Степень деградации принято выражать в баллах, выделяя 5 уровней деградации: недеградированные почвы - 0 баллов; слабо деградированные - 1 балл; средне -2 балла; сильно - 3 балла и очень сильно деградированные - 4 балла. Степень деградации оценивается отдельно по каждому из выбранных диагностических показателей и трактуется в соответствии с «Методикой определения

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ветчинников Александр Александрович, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авдонин, Н.С. Влияние длительного применения удобрений и известкования на свойства кислых почв / Н.С. Авдонин, Л.Н. Лебедева // Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 12-16.

2. Агроклиматические ресурсы Горьковской области. - Горький: ВВ УГМС, 1967. - 227 с.

3. Агрохимическая характеристика почв сельхозугодий Российской Федерации (по состоянию на 01.01.2010 г.). Реестр плодородия почв. - М.: ВНИИА, 2013. - 208 с.

4. Агроэкология / В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др.; под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. - М.: Колос, 2000. - 536 с.

5. Алейникова, М.М. Почвенная фауна различных ландшафтов Среднего Поволжья / М.М. Алейникова // Почвенная фауна Среднего Поволжья. -М.: Наука, 1964. - С. 5-51.

6. Алейникова, М.М. О воздействии минеральных и органических удобрений на почвообитающие организмы и биологическую активность серых лесных почв / М.М. Алейникова, Н.М. Утробина // Почвоведение. - 1973. - № 10. - С. 49-56.

7. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. - Л.: Наука, 1980. - 288 с.

8. Алексахин, Р.М. Формирование системы защиты агросферы от техногенных воздействий / Р.М. Алексахин // Плодородие. - 2006. - № 5. - С. 6-7.

9. Алиев, Ш.А. Биологизация земледелия - требование времени / Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров // Агрохимический вестник. - 2000. - № 4. - С. 21-23.

10.Алферов, А.А. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота: ав-тореф. дисс... канд. с.-х. наук: 06.01.01. - М., 1999. - 16 с.

11. Ананьева, Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н.Д. Ананьева - М. : Наука, 2003. - 223 с.

12. Антропогенные почвы. Генезис, география, рекультивация / Под ред. Г.В. Добровольского. - Смоленск: Ойкумена, 2003. - 268 с.

13.Артемьева, Т.И. Комплексы почвенных животных и вопросы рекультивации техногенных территорий / Т. И. Артемьева. - М.: Наука, 1989. - 109 с.

14. Афанасьев, Н.И. Дерново-подзолистые суглинистые почвы Литвы / Н.И. Афанасьев, И.И. Подобедов, А.И. Орда // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. - М.: Наука, 1987. - С. 60-67.

15.Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. - М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

16.Базилевич, Н.И. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном их использовании / Н.И. Базилевич, Н.В. Семенюк // Почвоведение. - 1984. - №5. - С. 6-18.

17.Безкоровайная, И.Н. Участие почвенных беспозвоночных в деструкции органического вещества в лесных экосистемах Средней Сибири / И.Н. Безкоровайная // Почвоведение. - 2011. - №2. - С. 206-214.

18.Бекузарова, С.А. Восстановление структуры почвы козлятником восточным и вязелем пестрым / С.А. Бекузарова, З.Б. Бораева // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 130.

19.Белоброва, Д.В. Трансформация почв и агрохимических параметров плодородия в условиях интенсивного землепользования (на примере садовых некоммерческих товариществ) / Д.В. Белоброва // Агрохимический вестник. - 2018. - № 2. - С. 62-67.

20. Белоголова, Г.А. Влияние почвенных бактерий на поведение химических элементов в системе почва-растение / Г.А. Белоголова, М.Г. Соколова, О.А. Пройдакова // Агрохимия. - 2011. - № 9. - С. 68-76.

21.Бессолицына, Е.П. Устойчивость сообщества почвенных беспозвоночных Южнотаежных геосистем Нижнего Приангарья в условиях антропогенно-

го воздействия / Е.П. Бессолицына // География и природные ресурсы. -2011. - № 1. - С. 100-106.

22.Бондарев, А.Г. Экологические и социально-экономические проблемы борьбы с машинной деградацией почвы / А.Г. Бондарев, В.А. Русанов,

B.В. Медведев // Переуплотнение пахотных почв: причины, следствия, пути уменьшения. - М.: Наука, 1987. - С. 205-210.

23.Бондарев, А.Г. Изменение физических свойств почв под действием ходовых систем машин / А.Г. Бондарев, П.И. Сапожников, В.Ф. Уткаева, В.Н. Щепотьев // Земледелие. - 1987. - № 9. - С. 25-29.

24.Бондарев, А.Г. Проблема деградации физических свойств почв России и пути ее решения / А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1999. - № 9. - С. 1126-1131.

25.Бондарев, А.Г. Физические свойства почв: концепции их оптимизации и повышения устойчивости к деградации // Агрофизика XXI века. Труды международной научно-практической конференции (8-12 июля 2002г.). -

C.-Пб., 2002. - С. 42-44

26.Брескина, Г.М. Изменение биологической активности чернозема типичного в агроэкосистеме в зависимости от антропогенных и абиотических факторов / Г.М. Брескина, Н.А. Чуян, Р.Ф. Еремина // Достижение науки и техники АПК. - 2009. - № 3. - С. 14-16.

27.Брескина, Г.М. Биологическая активность природных и антропогенно нарушенных экосистем // Сб.матер. научн. конф., посв. 80-летию кафедры почвоведения и управления земельными ресурсами в 100-летней истории Воронежского государственного университета "Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования". -Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2017. -С. 251-254.

28.Бузмаков, С.А. Методические указания «Экологическая оценка состояния особо охраняемых природных территорий регионального значения» / С.А.

Бузмаков, С.А. Овеснов, А.И. Шепель, А.А. Зайцев // Географический вестник. - 2011. - № 2 (17). - С. 49-59

29.Буянкин, Н.И. Ключевые показатели минимизации обработки / Н.И. Буян-кин, В.Н. Слесарев // Земледелие. - 2004. - № 4. - С. 14-15.

30.Бызов, Б.А. Зоомикробные взаимодействия в почве. - М.: Геос, 2005. - 213 с.

31.Вамперский, С.Э. Болота и заболоченные земли России: попытка анализа пространственного распределения и разнообразия / С.Э. Вамперский, А.И. Иванов, О.П. Цыганова, Н.А. Валяева, Д.А. Майков // Известия РАН. -Сер. Географ. - 2005. - №5. - С. 21-33.

32.Варламова, Л.Д. Эколого-агрохимическая оценка и оптимизация применения в качестве удобрений органосодержащих отходов производства: дисс. ... д. с.-х. наук: 06.01.04 - агрохимия / Саранск, 2007. - 345 с.

33.Вершинина, И.В. Экологическая оценка изменений почвенно-биотического комплекса и компонентов трофической структуры биоценоза нарушенной светло-серой лесной почвы: дисс. . канд. биол. наук: 03.02.08 - экология и 06.01.04 - агрохимия / М.: РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2013. - 194 с.

34.Вершинина, С.Д. Структура почвенной мезофауны в градиенте урбанизации / С.Д. Вершинина // Вестник Удмуртского университета. 2011. - Вып. 2. - С. 84-89.

35.Ветчинников, А.А. Эколого-агрохимическое обоснование технологии рекультивации сельскохозяйственных земель, нарушенных при производстве работ на линейных сооружениях : автореф. дис...канд. с.-х. наук : 06.01.04 / Ветчинников Александр Александрович. - Саранск, 2010. - 20 с.

36.Войнова-Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. - М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.

37.Галиуллин, А.А. Отзывчивость чернозема выщелоченного на длительное возделывание Galega orintalisl // Устойчивость почв к естественным и ан-

тропогенным воздействиям. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 129-130.

38.Галиулин, Р.В. Ферментативная индикация загрязненных почв тяжелыми металлами / Р.В. Галиулин, Р.А. Галиулина // Агрохимия. - 2006. - № 11. - С. 84-95.

39.Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. - Ереван: Изд-во «Айастан», 1974. - 276 с.

40.Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. - М.: Наука, 1981. -267 с.

41. Гамзиков, Г.П. Влияние длительного систематического применения удобрений на органическое вещество почвы / Г.П. Гамзиков, М.Н. Кулагина // Почвоведение. - 1990. - № 11. - С. 57-60.

42.Гамзиков, Г.П. Агрохимия азота в агроценозах / Сибирское отд. РАСХН, Новосибирский гос.аграр.ун-т. - Новосибирск, 2013. - 790 с.

43.Гапонюк, Э.И. Комплексная система показателей экологического мониторинга почв. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах / Э.И. Гапонюк, С.Г. Малахов. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 157 с.

44.Гелашвили, Д.Б. Экология Нижнего Новгорода / Д.Б. Гелашвили, Е.В. Ко-посов, В.А. Лаптев. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2008. - 530 с.

45.Гиляров, М.С. Жизнь в почве / М.С. Гиляров, Д.А. Криволуцкий. - М.: «Молодая гвардия», 1985. - 191 с.

46.Глазовская, М.А. Проблемы и методы оценки эколого-геохимической устойчивости почв и почвенного покрова к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская // Почвоведение. 1990. - № 1. - С. 11.

47.Глазовская, М.А. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям / М.А. Глазовская. - М.: МГУ, 1997. - 102 с.

48.Голеусов, В.П. Особенности воспроизводства ресурсных характеристик травянистых фитоценозов в антропогенно нарушенных экосистемах лесо-

степной зоны / В.П. Голеусов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2012. - Вып. 18 - № 3 (122). - С. 125-130.

49.Головков, А.М. Оптимизация экологически допустимых параметров минерального азота в дерново-подзолистой почве / А.М. Головков, Н.Ф. Черкашина // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Т.1. - С.-Пб., 1996. - С. 336.

50.Гомонова, Н.Ф. Эколого-биологическая оценка длительного применения агрохимических средств / Н.Ф. Гомонова // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. Т.1. - С.-Пб., 1996. - С. 337-338.

51.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: в 2 т. Т. 1 «Сорта растений» (официальное издание). - М.: ФГБНУ «Росинформагротех»; 2008-2018. - 504 с.

52. Григорьева, Т.Г. Роль растительного покрова в формировании почвенной фауны / Т.Г. Григорьева // Почвоведение. - 1950. - № 11. - С. 681-685.

53.Грюнталь, С.Ю. Почвенная мезофауна таежных буроземов / С.Ю. Грюнталь // Почвоведение. - 2009. - № 11. - С. 1374-1382.

54.Дабахова, Е.В. Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме / Автореф. дисс. .... докт. с.-х. наук. - М.: ВНИИА, 2005. - 44 с.

55.Даденко, Е. В. Методические аспекты применения показателей ферментативной активности в биодиагностике и биомониторинге почв : Дисс. ... канд. биол. наук : 03.00.16 : Ростов н/Д . 2004. - 190 с.

56.Дегтярева, И.А. Влияние различных доз извести на биологическую активность выщелоченного чернозема / И.А. Дегтярева, Е.И. Ломако, А.Х. Яппаров // Агрохимический вестник. - 2003. - № 4. - С. 24-27.

57. Дедова, Э.Б. Формирование пырейно-солодковых агроценозов на деградированных землях Калмыкии / Э.Б. Дедова, С.Н. Нохашкиева // Плодородие. - 2011. - №4(61). С. 54-56.

58.Денисов, Ю.Н. Агроэкологическая оценка залежных почв Челябинской области / Ю.Н. Денисов // Агрохимический вестник. - 2016. - №5. С. 6-9.

59. Державин, Л.М. Об учете физических свойств почв при мониторинге их плодородия / Л.М. Державин // Плодородие. - 2006. - №1(28). С. 6-7.

60. Диагностика биологических свойств почвы при органической и традиционной системе земледелия / А.К. Ходжаева [и др.] // Агрохимия. - 2010. -№ 5. - С. 3-12.

61. Динамика сельскохозяйственных земель России в XX веке и постагроген-ное восстановление растительности и почв / Д.И. Люри [и др.]. - М.: ГЕОС, 2010. - 416 с.

62. Дмитриев, Е.А. Математическая статистика в почвоведении. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - 320 с.

63.Добровольская, Т.Г. Структура бактериальных сообществ почв. - М.: ИКЦ «Академ-книга», 2002. - 282 с.

64. Добровольский, Г.В. Функции почв в биосфере и экосистемах (экологическое значение почв) / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, 1990. - 261 с.

65. Добровольский, Г.В. Структурно-функциональная роль почвы в устойчивости наземных экосистем / Г.В. Добровольский // Экология и почвы. Избранные лекции I - VII Всероссийских школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. - С. 9-15.

66. Добровольский, Г.В. Сохранение почв как незаменимого компонента биосферы: Функционально-экологический подход / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин. - М.: Наука, МАИК «Наука» Интерпериодика», 2000. - 185 с.

67.Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: Росинформагротех. 2014. - 176 с.

68.Докучаев, В.В. Естественноисторическая классификация русских почв / В.В. Докучаев // Сочинения. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. - Т. 4. - С. 255-286.

69. Докучаев, В.В. Русский чернозем / В.В. Докучаев. - М.: Сельхозгиз, 1952. - 215 с.

70. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - М.: ИД Альянс, 2011. - 352 с.

71. Дридигер, В.К. Роль растительных остатков в технологии возделывания сельскохозяйственных культур без обработки почвы. Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии / В.К. Дридигер, Р.С. Сукалов, Р.Г. Гаджиумаров // Сб.докл.междунар.научно-практ.конф. и Школы молодых ученых, посв. году экологии и 50-летию выхода Постановления о борьбе с эрозией почвы. - Курск, 2017. - С. 39-49.

72.Дудкина, Т.А. Инструмент для проведения исследований по биологии почвы / Т.А. Дудкина, И.В. Дудкин // Агрохимический вестник. - 2018. -№4. - С. 71-74.

73.Ежегодный доклад о состоянии земель Нижегородской области на 01.01.97 г. - Н. Новгород: ГЦАХС «Нижегородский», 1997. - 26 с.

74.Емцев, В.Т. Биология почв на новом этапе развития / В.Т. Емцев, А.А. Ванькова // Почвоведение. - 2007. - № 9. - С. 1147-1148.

75.Емцев, В.Т. Микробиология / В.Т. Емцев, Е.Н. Мишустин. - М.: Издательство Юрайт, 2012. - 445 с.

76.Ерохова, А.А. Изменение состава органического вещества дерново-подзолистых почв в результате естественного восстановления леса на пашне / А.А. Ерохова, М.И. Моргун, Е.Г. Моргун, И.М. Рыжова // Почвоведение. - 2014. - №11. - С. 1308-1314.

77.Жабин, М.А. Мониторинг агрохимических показателей почв юго-восточных и южных районов Воронежской области / М.А. Жабин, С.В. Мухна, Ю.А. Коновалов, С.Н. Мещеряков // Агрохимический вестник. -2014. - №2. - С. 4-7.

78.Завалин, А.А. Эффективность использования минеральных удобрений и биопрепаратов в зернотравяных севооборотах / А.А. Завалин, Н.С. Алме-тов, Л.С. Чернова // Агрохимия. - 2014. - №9. - С. 35-47.

79.Завьялова, Н.Е. Плодородие дерново-подзолистой почвы Предуралья при различном использовании / Н.Е. Завьялова // Агрохимический вестник. -2006. - № 3. - С. 26-28.

80.Завьялова, Н.Е. Влияние минеральных удобрений и известкования на биологическую активность дерново-подзолистой почвы / Н.Е. Завьялова, Е.М. Митрофанова // Агрохимия. - 2008. - № 12. - С. 29-34.

81. Завьялова, Н.Е. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы / Н.Е. Завьялова, А.Н. Сторожева // Агрохимия. - 2015. - №9. - С. 33-40.

82.Зайцев, А.А. Особенности состояния особо охраняемых природных территорий в Пермском крае / А.А. Зайцев // Геология, география и глобальная энергия. 2010. - № 4 (39). - С. 131-136.

83. Захаров, Н.Г. Влияние обработки почвы на биологическую активность и питательный режим чернозема выщелоченного / Н.Г. Захаров // Агрохимический вестник. - 2011. - № 6. - С. 5-6.

84.Зволинский, В.П. Земледелие и динамика агроландшафтов / Составление и редакция В.П. Зволинского, Д.М. Хомякова. - М.: Изд-во МГУ, 1999. -160 с.

85.Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 304 с.

86.Звягинцев, Д.Г. Биология почв / Д.Г. Звягинцев, И.П. Бабьева, Г.М. Зено-ва. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 445 с.

87.Зенкова, И.В. Пионерная фауна нефелин-содержащих пород / И.В. Зенко-ва, В.В. Калмыкова, А.А. Лисковая // Почвоведение. - 2009. - № 8. - С. 962-969.

88.Зинковская, Т.С. Классификация биологических мелиорантов, применяемых в земледелии / Т.С. Зинковская, Н.Г. Ковалев, В.Н. Зинковский // Плодородие. - 2012. - № 4. - С. 20-22.

89.Зубайдуллин, А.А. Рекультивация нефтезагрязненных земель в Среднем Приобье: недостатки и основные причины низкой эффективности / А.А.

Зубайдуллин // Биологические ресурсы и природопользование. Сб. науч. трудов. Выпуск 6. - Сургут: Дефис, 2003. - Вып. 2. - С. 129-139.

90.Зубайдуллин, А. А. Несовершенство региональных критериев приемки участков земель, рекультивированных после нефтяного загрязнения / А.А. Зубайдуллин, И.А. Юсупов, К.И. Лопатин, А.Г. Чемякин // Экологические работы на месторождениях нефти Тимано-Печорской провинции. Состояние и перспективы: Матер. III научно-практ. конф. г. Ухта. - Сыктывкар, 2004. - С. 142-144.

91. Зубец, А.Н. Эколого-агрохимические факторы устойчивости серой лесной почвы к подкислению в условиях юга Центрального Нечерноземья : авто-реф. дис.канд. биол. наук : 06.01.04, 03.00.16 / Зубец Александр Николаевич. - Москва, 2008. - 23 с.

92.Зубов, А.Р. Оценка влияния климатических факторов на биопродуктивность агроландшафтов / А.Р. Зубов, Л.Г. Зубова // Экологический вестник Северного Кавказа. 2018. - Т.14. - №3. - С. 40-46.

93.Иванов, А.Л. Инновационные приоритеты в развитии систем земледелия в России. Сообщение 1. / А.Л. Иванов // Плодородие. - 2011. - №4(61). - С. 2-6.

94. Иванов, А.Л. Почвенный покров России в условиях глобальных вызовов /

A.Л. Иванов // Вестник РАН. 2015. - Т. 85. - № 11. - С. 984-992.

95.Иванов, И.В. Биоминерализация органического вещества в современных целинных, пахотных и ископаемых черноземах / И.В. Иванов, Л.С. Песочина, В.М. Семенов // Почвоведение. - 2009. - № 10. - С. 1192-1202.

96.Калугин, Д.В. Изменение физико-химических показателей чернозема выщелоченного при внесении горных пород / Д.В. Калугин, В.С. Цховребов,

B.В. Кукушкина // Агрохимический вестник. - 2017. - №4. - С. 20-22.

97.Камаев, И.О. Население почвенной мезофауны в экологических градиентах северной тайги Восточной Фенноскандии : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.02.08 / Камаев Илья Олегович. - Москва, 2012. - 26 с.

98.Капелькина, Л.П. О естественном зарастании и рекультивации нарушенных земель Севера / Л.П. Капелькина // Успехи современного естествознания. - 2012. - № 11. - С. 98-102.

99.Каштанов, А.Н. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия / под ред. Каштанова А.Н., Щербакова А.П., Черкасова Г.Н. - Курск, Тверь: Чудо, 2001. -260 с.

100. Кидин, В.В. Газообразные потери азота и динамика почвенного дыхания из разных слоев дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, А.А. Прасолова // Агрохимический вестник. - 2014. - №5. - С. 29-31.

101. Кидин, В.В. Потребление азота, фосфора, калия и микроэлементов растениями кукурузы из разных слоев дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Т.В. Украинская // Агрохимия. - 2016. - №6. - С. 9-15.

102. Кирейчева, Л.В. Восстановление антропогенно деградированных почв земель сельскохозяйственного назначения / Л.В. Кирейчева, Е.А. Лентяева // Агрохимический вестник. - 2016. - №5. - С. 2-6.

103. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос,1996. -367 с.

104. Ковалев, Н.Г. Методы оценки степени деградации сельскохозяйственных земель / Н.Г. Ковалев [и др.]. - Коломна: ФГБНУ ВНИИ «Радуга», 2015. - 32 с.

105. Козловская, Л.С. Роль почвенных беспозвоночных в трансформации органического вещества в болотных почвах лесной зоны. - Л.: Наука, 1976. - 212 с.

106. Козловская, Л.С. Отношения почвенных беспозвоночных с микроорганизмами / Л.С. Козловская // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. - М.: Наука, 1980. - С. 237-250.

107. Колбасин, А.А. Рекультивация земель и некоторые вопросы экономики. - Днепропетровск, 1972. - 100 с.

108. Коломейченко, В.В. Растениеводство. - М.: Агробизнесцентр, 2007. -600 с.

109. Комаров, А.А. Гипотеза проявления физиологической активности гумусовых веществ в аспекте гумификации / А.А. Комаров // Агрохимический вестник. - 2017. - №6. - С. 49-54.

110. Коновалов, Н.Д. Побочная продукция как источник восполнения плодородия черноземов Тамбовской области / Н.Д. Коновалов, С.Н. Коновалов // Агрохимия. - 2007. - №8. - С. 5-10

111. Кононов, О.Д. Самозарастание нарушенных оленьих пастбищ в Ненецком автономном округе на примере карьера минерального грунта / О.Д. Кононов, А.И. Попов, С.А. Уваров // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2016. - №6(55). - С. 34-37.

112. Кравченко, В.И. Некоторые вопросы прогнозирования уплотнения почв машинами / В.И. Кравченко // Влияние сельскохозяйственной техники на почву: Научн. труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - М., 1981. -С. 10-13.

113. Кружков, Н.К. Гумусовое состояние и биологические показатели почвы при внесении сидератов и соломы / Н.К. Кружков // Плодородие. Приложение к журналу. - 2007. - №4(37). - С. 19.

114. Кудеяров, В.Н. Дыхание почв России: Анализ базы данных, многолетний мониторинг, общие оценки / В.Н. Кудеяров, И.Н. Курганова // Почвоведение. - 2005. - № 9. - С. 1112-1121.

115. Кузнецова, И.В. Роль органического вещества в образовании водопрочной структуры дерново-подзолистых почв / И.В. Кузнецова // Почвоведение. - 1994. - №11. - С. 34-41.

116. Куликова, Н.А. Защитное действие гуминовых веществ по отношению к проросткам пшеницы в условиях неблагоприятных температур / Н.А. Куликова, О.И. Филиппова // Агрохимический вестник. - 2018. - №2. - С. 33-37.

117. Кумачева, В.Д. Продуктивность экосистем с различным уровнем антропогенной нагрузки / В.Д. Кумачева, О.Г. Назаренко // Плодородие. Приложение к журналу. - 2007. №4(37). - С. 63-64.

118. Куприченков, М.Т. Модель восстановления плодородия эродированных почв / М.Т. Куприченков, Е.А. Менькина // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 7. - С. 8-11.

119. Куприченков, М.Т. Химизация и экологическое равновесие почвы / М.Т. Куприченков, Н.Н. Шаповалова, Е.П. Шустикова // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - №7. - С. 18-20.

120. Лазарева, И.В. Восстановление нарушенных территорий для градостроительства. - М.: Стройиздат, 1972. - 135 с.

121. Лаломова, Т.В. Структурное состояние дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под действием антропогенной нагрузки // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 123-124.

122. Леднев, А.В. Действие удобрений на воспроизводство плодородия нарушенных дерново-подзолистых почв / А.В. Леднев, Н.А. Леднева // Аграрная наука Евро-Северо-Востока : научный журнал СевероВосточного научно-методического центра Россельхозакадемии. - 2008. -№ 11. - С. 152-155.

123. Леднев, А.В., Леднев, Н.А. Влияние механического техногенеза на морфологические признаки дерново-подзолистых почв // Аграрная наука Евро-Северо-Востока : научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. - 2009. - № 1. - С. 63-68.

124. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на микробное сообщество торфяных почв Среднего Предуралья / А.В. Леднев, И. А. Скворцова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2017. - №1(56). - С. 47-53.

125. Леднев, А.В. Экономическая оценка биосферных функций почвенного покрова / А.В. Леднев // Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика

применения. Материалы международн. научно-практич. конф. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 2017. - С. 242-246.

126. Лисецкий, Ф.Н. Моделирование развития чернозёмов в зоне степи и разработка метода почвенно-генетической хронологии / Ф.Н. Лисецкий, В.Ф. Столба, П.В. Голеусов // Почвоведение. - 2016. - №8. - С. 918-931.

127. Литвинович, А.В. Миграция водорастворимых органических веществ из дерново-подзолистой супесчаной почвы, произвесткованной различными дозами мелиоранта / А.В. Литвинович, О.Ю. Павлова, В.М. Буре, А.В. Лаврищев // Агрохимия. - 2015. - №9. - С. 67-74.

128. Лиханова, И.А. Характеристика растительности и почв, рекультивируемых песчаных пустышей Усинского нефтяного месторождения (Коми) / И.А. Лиханова, Ф.М. Хабибуллина, А.В. Кураков // Почвоведение. - 2008. - № 9. - С. 1101-1012.

129. Лобков, В.Т. Количество и качество органической массы пожнивных культур / В.Т. Лобков, Н.К. Кружков, А.Н. Кружков // Плодородие. Приложение к журналу. - 2007. - №4(37). - С. 20-21.

130. Лукин, С.В. Опыт биологизации земледелия в Белгородской области. Агрохимический вестник. - 2017. - №5. - С.21-25

131. Лукин, С.М. Агроэкологическая роль и оптимизация режима органического вещества дерново-подзолистых почв // Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии : Сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф. - М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. - С. 8795.

132. Лукманов, А.А. Биологизация земледелия - дешевый источник повышения плодородия почв / А.А. Лукманов, Р.Р. Гайров, Л.З. Каримова // Агрохимический вестник. - 2015. - №2. - С. 6-9.

133. Лыков, А.М. Биологические показатели плодородия почвы при возделывании зерновых культур / А.М. Лыков, В.Т. Емцев, А.Ф. Сафонов //

Длительному полевому опыту ТСХА 90 лет: итоги научных исследований. - М.: Изд-во МСХА, 2002. - С. 148-163.

134. Лыков, А.М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья (актуальность и состояние проблемы, рабочие гипотезы исследований, сопряженность агрономических и экологических функций, динамика в агро-ценозах, принципы моделирования и технологии воспроизводства) / А.М. Лыков, А.И. Еськов, М.Н. Новиков. - М.: Россельхозакадемия ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. - 630 с.

135. Макаров, И.Б. Окультуривание подзолистых почв: актуальные аспекты / И.Б. Макаров, П.Н. Балабко, В.Ф. Басевич, Д.В. Карпова, Т.И. Хуснетди-нова // Агрохимический вестник. - 2018. - №2. - С. 6-8.

136. Макаров, О.А. Апробация методики эколого-экономической оценки деградации земель / О.А. Макаров, А.С. Строков, Е.В. Цветнов, Е.В. Бонда-ренко, Е.Н. Кубарев, О.А. Чистова, Я.Р. Ермияев // Агрохимический вестник. - 2017. - №3. - С. 55-59.

137. Малинина, М.С. Влияние растений и микробной активности на содержание металлов в почвенных растворах дерново-подзолистой почвы в условиях модельного эксперимента / М.С. Малинина, Даис Махер Али, Т.Н. Болышева // Почвоведение. - 2011. - № 3. - С. 336-345.

138. Малханова, Е.В. Сезонная динамика эмиссии СО2 мерзлотными почвами Забайкалья / Е.В. Малханова, Р.А. Егорова, Г.Д. Чимитдоржиева // Агрохимия. - 2008. - № 2. - С. 66-69.

139. Малюхин, Д.М. Агроэкологическая оценка органогенных субстратов, используемых при рекультивации полигона ТБО / Д.М. Малюхин, Л.Г. Бакина, Е.В. Орлова, Е.Е. Орлова // Агрохимия. - 2016. - №10. - С. 80-88

140. Масютенко, Н.П. К вопросу нормирования антропогенной нагрузки для формирования экологически сбалансированных агроландшафтов / Н.П. Масютенко, А.В. Кузнецов, М.Н. Масютенко, Г.М. Брескина, Т.И. Панко-ва // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - Т. 28. - № 10. - С. 14-17.

141. Матаруева, И.А. Микробиологические закономерности формирования гумусных запасов дерново-подзолистых почв. - Кострома: КГСХА, 2005. - 190 с.

142. Мерзлая, Г.Е. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза / Г.Е. Мерзлая, М.Н. Новиков, А.И. Еськов, С.И. Тарасов. - М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2006. - 463 с.

143. Мерзлая, Г.Е. Действие и последействие систем удобрения с использованием навоза / Г.Е. Мерзлая, А.И. Еськов, С.И. Тарасов // Плодородие. -2011. - №3(60). - С. 16-19.

144. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель - М., 1995. - 38 с.

145. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения. - М: ВНИИА. -2003.- 196 с.

146. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

147. Методы почвенно-зоологических исследований / Под ред. М.С. Гиля-рова. - М.: Наука, 1975. - 280 с.

148. Микробиологическая активность почв, загрязненных бенз(а)пиреном / Е.В. Яковлева [и др.] // Агрохимия. - 2010. - № 11. - С. 63-69.

149. Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 5-13.

150. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г.Минеев, - 2-е изд.: Учебное пособие // М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

151. Митрофанова, Е.М. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы при длительном применении органических и минеральных удобрений / Е.М. Митрофанова, М.Т. Васбиева // Агрохимия. - 2014. - № 9. - С. 13-19.

152. Монастырский, О.А. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России и пути ее решения / О.А. Монастырский, А.П. Глинуш-кин, М.С. Соколов // Агрохимия. - 2016. - №11. - С. 3-11.

153. Морозов, А.Е. Экологические аспекты биорекультивации серой лесной почвы, загрязненной нефтью и нефтепродуктами : автореф. дис.канд. биол. наук : 03.00.16 / Морозов Алексей Евгеньевич. - М., 2004. - 23 с.

154. Морозов, Г.Б. Экологические опасности России - в законе! Экологический вестник Северного Кавказа. - 2018. - Т.14. - №1. - С. 66-75.

155. Моторина, Л.В. Промышленность и рекультивация земель / Л.В. Мото-рина, В.А. Овчинников. - М.: Мысль, 1975. - 408 с.

156. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. под ред. В.Д. Муха. - М.: КолосС, 2003. - 528 с.

157. Назаров, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на бактерии дерново-подзолистой почвы / А.В. Назаров, Л.Н. Ананьина, О.В. Ястребова, Е.Г. Плотникова // Почвоведение. 2010. - № 12. - С. 1489-1493.

158. Назарюк, В.М. Роль азота микробной массы в азотном питании растений на почвах лесостепной зоны Западной Сибири / В.М. Назарюк, Ф.Р. Калимуллина // Агрохимия. - 2017. - №1. - С. 3-11.

159. Насиев, Б.Н. Агрохимические параметры деградации почв кормовых угодий полупустынной зоны Западно-Казахстанской области / Б.Н. Насиев // Агрохимия. - 2015. - №9. - С. 20-26.

160. Несмеянова, М.А. Структурно-агрегатный состав почвы под влиянием многолетних бобовых трав / М.А. Несмеянова // Пермский аграрный вестник. - 2015. - № 1(9). - С. 50-55.

161. Никитин, Б.А. Почвы Горьковской области / Б.А. Никитин, А.М. Панин. - Горький: Волго-Вятское книжное издательство, 1978. - 192 с.

162. Никитин, Б.А. Пахотные почвы Нижегородской области / А.Б. Никитин, Г.Д. Гогмачадзе// Нижний Новгород: Всеросс. науч. -иссл. ин-тут информатизации агрономии и экологии «ВНИИ Агроэкоинформ», 2003. -176 с.

163. Никитин, Е.Д. Функциональная роль почв в устойчивости наземных и водных экосистем и их охрана // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям / Е.Д. Никитин, С.А. Шоба, Е.Б. Скворцова, О.Г. Никитина, П.П. Сабодина. - М: Почвенный институт им.

B.В.Докучаева, РАСХН, 2002. - С. 339.

164. Никитин, С.Н. Влияние минеральных удобрений, биопрепаратов и последействия навоза на биологические свойства почвы и урожайность яровой пшеницы / С.Н. Никитин, С.А. Захаров // Вестник Ульяновской сельскохозяйственной академии. - 2016. - № 2 (34). - С. 37-42.

165. Новиков, М.Н. Сидераты как фактор оптимизации использования органических удобрений / М.Н. Новиков, Л.Д. Фролова // Агрохимия. - 2015. -№4. - С. 44-53.

166. Новоселов, С.И. Микробоценоз азотного цикла дерново-подзолистой почвы / С.И. Новоселов, Е.С. Новоселова, А.А. Завалин, Т.Х. Гордеева // Плодородие. - 2006. - №6. - С. 26-27.

167. Новоселов, С.И. Влияние физических свойств дерново-подзолистой почвы на ее аммонифицирующую и нитрифицирующую способности /

C.И. Новоселов, А.А. Завалин, Т.Х. Гордеева, Е. С. Новоселова // Агрохимия. - 2015. - №5. - С. 14-18.

168. Нугис, Э.Ю. Предельные показатели физического состояния почв / Э.Ю. Нугис, Р.В. Лехтвеэр // Земледелие. - 1987. - № 9. - С. 18-20.

169. Овчинникова, М.Ф. Деградация гумуса (особенности проявления в разных экоусловиях) / М.Ф. Овчинникова - М.: Творческий лицей, 2012. - 236 с.

170. Овчинникова, М.Ф. Изменение свойств дерново-подзолистых почв и продуктивности агроценозов в зависимости от микрорельефа и особенностей сельскохозяйственного использования / М.Ф. Овчинникова // Агрохимия. - 2015. - № 12. - С. 60-66.

171. Одум, Ю. Экология. - М.: Мир, 1986. - В 2х т. - Т. 2. - 376 с.

172. Определитель коллембол фауны СССР / Под. ред. Н.М. Черновой, Б.Р. Стригановой. - М.: Наука, 1988. - 214 с.

173. Опыт рекультивации нефтезагрязненных почв биопрепаратом «Вален-тис» / В.Г. Артюхов [и др.] // Современные проблемы загрязнения почв. -М.: МГУ, 2004. - С. 292-294.

174. Орешкин, М. В. Энергетическая оценка эффективности технологий, как способ их оптимизации в земледелии / М.В. Орешкин // Научный журнал КубГАУ. - 2010. - № 59 (05) - С. 12-19.

175. Отчет о производственной деятельности ФГБУ ЦАС «Нижегородский» за 2015 год. - Н. Новгород, 2016. - 116 с.

176. Передериева, В.М. Динамика растительных остатков в зависимости от технологии возделывания культур на черноземе обыкновенном / В.М. Пе-редериева, О.И. Власова, Г.Р. Дорожко, Л.Н. Петрова, И.А. Вольтерс // Агрохимический вестник. - 2018. - №4. - С. 37-41.

177. Пискунов, А.С. Методы агрохимических исследований / А.С. Пискунов. - М.: Колос, 2004. - 312 с.

178. Платонычева, Ю.Н. Изменение биологических параметров светлосерой лесной почвы при распашке залежи / Ю.Н. Платонычева, Н.В. Полякова // Плодородие. - 2012. - №4(66). - С. 18-20.

179. Подоляк, А.Г. Возврат в сельскохозяйственный оборот земель, выведенных по радиационному фактору после аварии на Чернобыльской АЭС, в Республике Беларусь / А.Г. Подоляк, А.Ф. Карпенко, С.А. Тагай // Агрохимический вестник. - 2017. - №6. - С. 19-22.

180. Полякова, Н.В. Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах северной лесостепи: автореф. дис...докт. биол. наук : 03.02.13 / Полякова Надежда Васильевна. - Москва, 2012. - 46 с.

181. Попов, А.И. Восстановление растительного покрова на нарушенных землях в Ненецком автономном округе / А.И. Попов, Л.П. Капелькина // Растительные ресурсы. - 2012. - Т. 48. - В.2. - С. 276-287.

182. Поскряков, А.Н. Влияние загрязнения высокоминерализованными нефтепромысловыми сточными водами на свойства черноземов Преду-ралья : автореф. дис...канд. биол. наук : 03.00.16 / Поскряков Алексей Николаевич. - Уфа, 2007. - 23 с.

183. Початкова, Т.Н. Физические свойства дерново-подзолистой почвы при длительном применении минеральных удобрений и извести // Устойчивость почв к естественным и антропогенным воздействиям / Т.Н. Початкова, З.Н. Тюгай, Н.Ф. Гомонова. - М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2002. - С. 124.

184. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / под ред. Д.С. Орлова, В.Д.Васильевской. - М.: МГУ, 1994. - 272 с.

185. Почвоведение: в 2-х т. Т.2 / Типы почв, их география и использование под ред. В.А. Ковды и Б.Г. Розанова. - М.: Высшая школа, 1988.- 368 с.

186. Почвы СССР. Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет. Отв. ред. Г. В. Добровольский. - М.: Мысль, 1979. - 380 с.

187. Прасолова, А.А. Изучение газообразных потерь азота и динамика почвенного дыхания в черноземе выщелоченном / А.А. Прасолова // Агрохимический вестник. - 2014. - №6. - С. 25-27.

188. Практикум по почвоведению / Под ред. Кауричева. - М.: Агропромиз-дат, 1986. - 336 с.

189. Природный комплекс большого города. Ландшафтно-экологический анализ. - М.: Наука; МАИК «Наука/Интерпериодика», - 2000. - 286 с.

190. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России / под ред. А.В. Гордеева, Г.А. Ро-маненко. - М.: Росинформагротех, - 2008. - 67 с.

191. Пугачева, Т.Г. Вопросы землепользования и охраны окружающей среды / Т.Г. Пугачева // Плодородие. - 2011. - №2(59) - С. 42-43.

192. Пупонин, А.И. Депрессия почвы при уплотнении и методы ее устранения / А.И. Пупонин, Н.С. Масюк // Земледелие. - 1986. - №6. - С. 18-20.

193. Роктанэн, Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторые особенности методики ее определения / Л.С. Роктанэн // Плотность почвы и ее регулирование обработкой. Труды. - Т. 8. - Вып.13. - Целиноград, 1973. - С. 3-36.

194. Рожков, В.А. Запасы органических и минеральных форм углерода в почвах России / В.А. Рожков, В.В. Вагнер, Б.М. Когут, Д.Е. Конюшков, Б.В. Шеремет // Углерод в биогеоценозах: Чтения памяти акад. В.Н. Сукачева. М.: Наука, - 1997. - С. 5-58.

195. Роль почвы в формировании и сохранении биологического разнообразия / Под. ред. В.Г. Добровольского, И.Ю. Чернова. - М.: Тов. науч. изданий КМК, 2011. - 273 с.

196. Русакова, И.В. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на содержание углерода, агрохимические свойства и баланс элементов питания в дерново-подзолистой почве / И.В. Русакова // Агрохимический вестник. - 2015. - №6. - С. 6-10.

197. Русакова, И.В. Влияние длительного применения соломы и минеральных удобрений на биологические свойства дерново-подзолистой почвы / И.В. Русакова // Агрохимия. - 2017. - №8. - С. 16-24

198. Русанов, А.М. Почва как фактор восстановления растительности естественных пастбищ / А. М. Русанов // Экология. - 2011. - № 1. - С. 34-42.

199. Русанов, А.М. Состав и численность почвенной мезофауны пастбищных экосистем степной зоны Урала /А.М. Русанов, М.А. Булгакова // Экология. - 2016. - №1. - С. 56-61.

200. Русанов, А. М. Колебания численности дождевых червей на пашнях степного Предуралья / А.М. Русанов, М.А. Булгакова // Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования : Сб.матер. научн. Конф., посв. 80-летию кафедры почвоведения и управления земельными ресурсами в 100-летней истории Воронежского государственного университета / под ред. Д. И. Щеглова. - Воронеж: Из-дательско-полиграфический центр «Научная книга», 2017. - С. 401-404.

201. Русанов, В.А. Требования к технике / В.А. Русанов // Земледелие. -1987. - № 9. - С. 20-23.

202. Рыбина, В.В. Изменение физических свойств серой лесной почвы в интенсивном земледелии / В.В. Рыбина, С.Н. Силаков // Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов Научные труды Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - М.,1990. - С. 36-45.

203. Самойлова, Т.С. Микрофлора и активность биохимических процессов в почвах, загрязненных тяжелыми металлами // С.-х. биология. - 1985. - № 9. - С. 13-22.

204. Свистова, И.Д. Микромицеты чернозема - продуценты целлюлолити-ческих ферментов / И.Д. Свистова // Воронеж : Изд-во ВГУ, 2003. - 152 с.

205. Семенищенков, А.А. Предоставление земельных участков для строительства объектов нефтегазового комплекса, промышленности, транспорта, линий связи и электропередачи / Практическое пособие для разработки землеустроительной документации. В 2-х томах. Т. 2. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юни-пресс, 2007. - 532 с.

206. Семенов, А.М. Концепция здоровья почвы: фундаментально-прикладные аспекты обоснования критериев оценки / А.М. Семенов, М.С. Соколов // Агрохимия. - 2016. - №1. - С. 3-16.

207. Сибирина, Л.А. Начальные этапы формирования растительного покрова на техногенных экотопах Приморского края / Л.А. Сибирина, О.В. По-лохин, Е.В. Жабыкин // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. - Т. 14. - № 1 (6). - С. 1539-1542.

208. Смагин, А.В. Газовая функция почв / А.В. Смагин // Почвоведение. -2000. - № 10. - С. 1211-1223.

209. Снакин, В.В. Система оценки степени деградации почв / В.В. Снакин, П.П. Кречетов, Т.А. Кузовникова. - Пущино: ПНЦ РАН, 1992. - 21 с.

210. Снакин, В.В., Присяжная А.А. Экологическая оценка состояния почв: попытка количественного подхода / В.В. Снакин, А.А. Присяжная // Изв. РАН. Сер. биол. 1995. - № 1. - С. 105-109.

211. Соколов, А.В. Вегетационный метод / А.В. Соколов // Агрохимические исследования почв. - М.: Наука, 1975. - С. 585-604.

212. Соколов, М.С. Средообразующие функции здоровой почвы - фитосани-тарные и социальные аспекты / М.С. Соколов, А.П. Глинушкин, Е.Ю. То-ропова // Агрохимия. - 2015. - № 8. - С. 81-94.

213. Соколова, Т.А. Роль почвенной биоты в процессах выветривания минералов (обзор литературы) / Т.А. Соколова // Почвоведение. - 2011. - № 1.

- С. 64-81.

214. Соловиченко, В.Д. Влияние агротехнических факторов на показатели нитрифицирующей способности чернозема типичного / В.Д. Соловиченко,

B.В. Никитин, А.П. Карабутов // Агрохимический вестник. - 2018. - №3. -

C. 32-34.

215. Сорокин, Н.Д. Оценка микробиологической активности почв / Н.Д. Сорокин // Тез. докл. II съезда Общества почвоведов. - Санкт-Петербург. 1996.

- Кн. 2. - С. 292-292.

216. Сорокина, О.А. Оценка плодородия почвы залежи на сопряженных элементах рельефа в Красноярской лесостепи / О.А. Сорокина, А.Н. Данилов // Плодородие. - 2016. - №2. - С. 31-33.

217. Спицына, Т.Е. Интенсивность дыхания подзолистой почвы средне-таежной подзоны республики Коми / Т.Е. Спицына // Тез. докл. ВНИИЦ лесресурс. - С-Пб., 1996. - Кн. 1. - С. 292-293.

218. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. - Владимир: ВНИПТИОУ, 2001. - 495 с.

219. Справочное пособие по агрохимии и экологии / Нижегородская гос. с. -х. академия. - Н. Новгород, 2005. - 70 с.

220. Справочник агронома-эколога / Нижегородская ГСХА, Нижегородский НИИСХ РАСХН // Н. Новгород, 2012. - 75 с.

221. Стахурлова, Л.Д. Биологическая активность как индикатор плодородия черноземов в различных биоценозах / Л.Д. Стахурлова, И.Д. Свистова, Д.И. Щеглов // Почвоведение. - 2007. - № 6. - С. 769-774.

222. Степанова, Л.П. Экологическая оценка структуры микробиологического комплекса техногенно-трансформированных земель / Л.П. Степанова, Е.В. Яковлева, А.В. Писарева, В.А. Раскатов // Агрохимический вестник. -2016. - №3. - С. 20-25.

223. Стимуляция активности микроорганизмов нефтезагрязненных почв гу-миновыми препаратами / А.А. Иванов [и др.] // Почвоведение. - 2010. - № 2. - С. 229-234.

224. Стриганова, Б.Р. Изменения структуры и биоразнообразия животного населения почвы на лесостепной катене в Центральной России / Б.Р. Стриганова // Известия РАН. Серия Биология. 1995. - №2. - С. 191-208.

225. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере / Г.В. Добровольский [и др.]. - М.: Наука, 2003. - 364 с.

226. Суворов, Г.Г., Чистотин М.В., Сирин А.А. Потери углерода при добыче торфа и сельскохозяйственном использовании осушенного торфяника в Московской области // Агрохимия. - 2015. - №11. - С. 51-62.

227. Сычев, В.Г., Кирпичников Н.А. Эффективность известкования в связи с агрохимическими свойствами дерново-подзолистых почв Центрального Нечерноземья / В.Г. Сычев, Н.А. Кирпичников // М.: Изд-во ВНИИА, 2016. - 104 с.

228. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г.И. Переверзева. - М.: Дрофа, 2004. - 256 с.

229. Титова, В.И. Оптимизация питания растений и эколого-агрохимическая оценка применения удобрений на почвах с высоким содержанием подвижных соединений фосфора / Автореф. дис. ... докт. с.-х. наук. // Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, Пушкин, 1998. -40 с.

230. Титова, В.И. Рекомендации по оценке экологического состояния почв как компонента окружающей среды / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2004. - 68 с.

231. Титова, В.И. Влияние строительно-ремонтных работ на нефтепроводе на эколого-агрохимическую характеристику почв / В.И. Титова, А.А. Вет-чинников // Агрохимический вестник. - 2009. - № 2. - С. 13-15.

232. Титова, В.И. Обоснование использования отходов в качестве вторичного материального ресурса в сельскохозяйственном производстве / В.И. Титова, М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова // Нижегородская гос. с.-х. акад. - Н. Новгород: Изд-во ВВГАС, 2009. - 178 с.

233. Титова, В.И. Агро- и биохимические методы исследования состояния экосистем / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, М.В. Дабахов. - Н.Новгород: Изд-во ВВАГС, 2011. - 170 с.

234. Титова, В.И. Направленность сукцессионных процессов фитоценоза нарушенных почв как критерий оценки способности натурбиогеоценоза к самовосстановлению / В.И. Титова, И.В. Вершинина // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - № 4. - С. 21-24.

235. Титова, В.И. Изменение целлюлолитической активности дерново -подзолистой супесчаной, светло-серой лесной легкосуглинистой и черноземной оподзоленной среднесуглинистой почв при их механическом нарушении / В.И. Титова, С.С. Шахов // Пермский аграрный вестник. -2015. - № 3(11). - С. 32-38.

236. Титова, В.И. К вопросу оценки влияния строительства и ремонта магистральных трубопроводов на почву / Материалы Всеросс. научно-практ. конф. 2-3 июля 2015 г., Ижевск / ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА; ФГБНУ Удмуртский НИИСХ. - Ижевск: ООО «Союз оригинал», 2015. - С. 222230.

237. Титова, В.И. Оценка техногенного воздействия на почвы земель сельскохозяйственного назначения и предложения по их рекультивации / В.И. Титова, Е.В. Дабахова, А.А. Ветчинников, С.С. Шахов, Е.В. Сеньчева // Экологический вестник Северного Кавказа. - 2016. - №2. - С. 56-61.

238. Титова, В.И. К вопросу о последствиях техногенного нарушения почв: состояние и продуктивность агробиоценоза, проблемы оценки ущерба от

деградации почв как средства производства и компонента окружающей среды. / В.И. Титова, А.А. Ветчинников // 75 лет Географической сети опытов с удобрениями: Матер. Всеросс. совещ. научных учреждений-участников Географической сети опытов с удобрениями, 6 октября 2016 г. - М.: ВНИИА, 2016. - С. 273-279.

239. Титова, В.И. Вопросы охраны почв и земель сельхозназначения в нормативно-законодательных актах Российской Федерации / В.И. Титова // Агрохимикаты в XXI веке: теория и практика применения. Материалы международн. научно-практич. конф. - Н. Новгород: Нижегородская ГСХА, 2017. - С. 280-283.

240. Ткачук, О.А. Сравнительная оценка энергетической эффективности агротехнических приемов в полевых севооборотах лесостепи среднего Поволжья / О.А. Ткачук, Е.В. Павликова // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 16-19.

241. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]. - Электрон.Дан. - М., 2008. - Режим доступа: http//www.mintrans.ru, свободный. - Загл. с экрана.

242. Трофимова, Т. А. Оценка степени деградации черноземов ЦЧР / Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования : Сб.матер. научн. Конф., посв. 80-летию кафедры почвоведения и управления земельными ресурсами в 100-летней истории Воронежского государственного университета / под ред. Д. И. Щеглова. -Воронеж: Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2017. -С. 487-493.

243. Тютюнов, С. И. Эффективность применения удобрений в зерносвекло-вичном севообороте / С.И. Тютюнов, В.В. Никитин, В.Д. Соловиченко // Международный научно-исследовательский журнал. - 2016. - № 6 (48) Часть 5. - С. 204-209. - URL: https://research-journal. org/agriculture/effektivnost-primeneniya-udobrenij-v-zernosveklovich-nomse-vooborote / (дата обращения: 07.01.2019.). doi: 10.18454/ IRJ.2016.48.212

244. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под. ред. Ов-чаренко М.М. - М., 1997. - 290 с.

245. Фаизова, В.И. Изменение физико-химических показателей черноземов Центрального Предкавказья при сельскохозяйственном использовании / В.И. Фаизова, В.С. Цховребов, А.М. Никифорова, Д.В. Калугин // Агрохимический вестник. - 2017. - №4. - С. 17-19.

246. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев. - М.: Наука, 1976. - 180 с.

247. Хисамова, К.Ч. Биологизация системы удобрения ячменя в условиях среднего Поволжья: дисс. ... к. с.-х. наук: 06.01.04 - агрохимия / Саранск - 2015. - 124 с.

248. Хрюкин, Н.Н. Динамика разложения растительных остатков в черноземе типичном / Н.Н. Хрюкин, А.В. Дедов, М.А. Несмеянова // Агрохимический вестник. - 2018. - №1. - С. 2-4.

249. Цховребов, В.С. Трансформация органического вещества в черноземах Ставропольского края целины и пашни / В.С. Цховребов, В.И. Фаизова, А.М. Никифорова, А.А. Новиков // Агрохимический вестник. - 2017. -№4. - С. 13-16.

250. Цыбулька, Н.Н. Влияние основной обработки на агрофизические свойства эродированных дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур / Н.Н. Цыбулька, Л.А. Тишук, А.В. Юхновец // Почвоведение. - 2002. - № 12. - С. 1488-1494.

251. Цыбулька, Н.Н. Эффективность минеральных удобрений на антропогенно-преобразованной торфяной почве при возделывании яровой пшеницы / Н.Н. Цыбулька, А.А. Зайцев, Н.Н. Семененко // Агрохимия. - 2015. -№1. - С. 57-62.

252. Чарков, С.М. Биоэнергетическая оценка возделывания озимой ржи по традиционной и ресурсосберегающей технологиям в степной зоне республики Хакасия / С.М. Чарков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2012. - № 3(89). - С.15-17.

253. Чернова, Н.М. Общие особенности структуры населения ногохвосток лесных почв / Н.М. Чернова, Н.А. Кузнецова // Экология микроартропод лесных почв. - М.: Наука, 1988. - С. 5-24.

254. Чевердин, Ю.И. Пространственное варьирование содержания гумуса в черноземах Каменной степи / Ю.И. Чевердин, В.А. Беспалов // Плодородие. - 2011. - №4(61). - С. 28-29.

255. Чекмарев, П.А. Состояние плодородия пахотных почв ЦентральноЧерноземных областей России / П.А. Чекмарев // Агрохимический вестник. - 2015. - № 3. - С. 8-11.

256. Черобаева, А.С. Влияние холодового шока на активность и состав сообщества аммоний-окисляющих микроорганизмов в каштановой почве / А.С. Чеботарева, А.Л. Степанов, И.К. Кравченко // Почвоведение. - 2012. - № 5. - С. 574-581.

257. Чуян, Н.А. Оптимизация содержания и состава органического вещества в черноземе типичном / Н.А. Чуян, Г.М. Брескина // Агрохимический вестник. - 2018. - №3. - С. 35-39.

258. Шабаев, А.И. Особенности обработки почвы / А.И. Шабаев // Земледелие. - 2000. - № 5. - С. 13.

259. Шафран, С.А. Динамика плодородия почв Нечерноземной зоны и ее резервы / С.А. Шафран // Агрохимия. - 2016. - № 8. - С. 3-10.

260. Шафронов, О.Д. Эколого-агрохимическая оценка плодородия дерново-подзолистых почв Волго-Вятского региона при их длительном сельскохозяйственном использовании: автореф. дисс.....докт. с.-х. наук. - Казань:

КГСХА, 2005. - 38 с.

261. Шеин, Е.В. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования / Е.В. Шеин, А.Л. Иванов, М.А. Бутылки-на, М.А. Мазиров // Почвоведение. - 2001. - № 5. - С. 578-585.

262. Шеуджен, А.Х. Методика агрохимических исследований и статистическая оценка их результатов: учеб. пособие. 2-е изд. перераб. и доп. / А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева // Майкоп: ОАО «Полиграф-ЮГ», 2015. - 664 с.

263. Шеуджен, А.Х. Агрохимия. Ч. 6. Экологическая агрохимия: учеб.пособие / А.Х. Шеуджен, Н.И. Аканова, Т.Н. Бондарева. - Майкоп: ООО «Полиграф-ЮГ», 2018. - 576 с.

264. Шильников, И.А. Известкование почв / И.А. Шильников, Л.А. Лебедева. - М.: Агропромиздат, 1987. - 170 с.

265. Шильников, И.А. Природоохранное значение известкования почв / И.А. Шильников // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 10. - С. 29-32.

266. Шишов, Л. Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов и др. - М.: Агропромиздат, 1991. - 304 с.

267. Щапова, Л.Н. Влияние удобрений и извести на микробиологическую активность почвы / Л.Н. Щапова // Агрохимия. - 2005. - № 12. - С. 11-21.

268. Яшин, М.А. Агрогенная трансформация лабильных гумусовых веществ и структуры дерново-подзолистой супесчаной почвы / М.А. Яшин, Т.Н. Авдеева, Б.М. Когут, Л.Г. Маркина, В.М. Семенов, С.И. Тарасов, А.С. Фрид // Агрохимия. - 2015. - №9. - С. 3-13.

269. An, Y.H. Mechanisms of bacterial adhesion and pathogenesis of implant and tissue infections / Y.H. An, R.B. Dickinson, R.J. Doyle // Handbook of bacterial adhesion: principles, methods, and applications. 2000. - P. 1-27.

270. Andrews, S.S. The soil management assessment framework: a quantitative soil quality evaluation method / S.S. Andrews, D.L. Karlen, C.A. Cambardelia // Soil Sci. Soc, Am, J. 2004. - № 68. - Р. 1945-1962.

271. Aroca, R. Photosynthetic characteristics and protective mechanisms against oxidative stress during chilling and subsequent recovery in two maize varieties

differing in chilling sensitivity / R. Aroca, J.J. Irigoyen, M. Sanghez-Diaz // Plant Sci., 2001. - P. 719-726

272. Aziz, I. Crop rotation impact on soil quality / I. Aziz, M. Ashraf, T. Mahmood, K.R. Islam // Pakistan J. Bot. 2011. - V. 43. I. 2. - P. 949-960.

273. Barlow, K.M. Simulating the impact of extreme heat and frost events on wheat crop production: a review / K.M. Barlow, B.P. Christy, G.J. O'Leary, P.A. Riffkin, J.G. Nuttall // Field Crops Res. 2015. - P. 109-119.

274. Beck-Broichsitter, S. Compost quality and its function as a soil conditioner of recultivation layers - a critical review / S. Beck-Broichsitter, H. Fleige, R. Horn // International Agrophysics, 2018. - V. 32. - № 1. - P. 11-18.

275. Begum, F. Seasonal dynamics, slope aspect and land use effects on soil mesofauna density in the mid-hills of Nepal / F. Begum, R.M. Bajracharya, B.K. Sitaula, S. Sharma // International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management, 2013. - V. 9. - № 4. - P. 290-297.

276. Bell, M.C. Soil property indices for assessing short-term changes in soil quality / M.C. Bell, C.W. Raczkowski // Agriculture and Food Systems. -2008. - № 23. - P. 70-79.

277. Blanco-Canqui, H., Crop residue removal impacts on soil productivity and environmental quality. Critical Reviews in Plant Sciences / H. Blanco-Canqui, R. Lal // Special Issue: Cacbon Sequestration. 2009. - V.28. I.3. - P.139-163.

278. Bockheim, J.G. Historical development of key concepts in pedology. / J.G. Bockheim, A.N. Gennadiyev, R.D. Hammer, J.P. Tandarich // Geoderma. -2005. - № 124. - P. 23-36.

279. Bünemann, E. K. Characterization of phosphorus forms in soil microorganisms / E. K. Bünemann, B. Prusisz, K. Ehlers // Phosphorus in Action, 2010. -P. 37-57.

280. Carter, M. Soil quality for sustainable land management: organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions / Carter M. // Agron. J. -2002. - № 94. - P. 38-47.

281. Cerny, J., The changes in microdial biomass C and N in long-term field experiments / J. Cerny, J. Balik, M. Kulhanek, V. Nedved // Plant Soil Environ. 2008. - V. 54(5). - P. 212-218.

282. Cherr, C.M. Green manure approaches to crop production: a synthesis / C.M. Cherr, J.M.S. Scholberg, R. McSorley // Agronomy journal, 2006. - V. 98. - № 3. - P. 302-319.

283. Chizhikova, N.P. Clay minerals in a denudation-accumulative soil catena / N.P. Chizhikova, N.P. Sorokina, N.B. Khitrov, et all // Eurasian Soil Science. 2010. - Vol. 43. - № 1. - P. 85-93.

284. Delgado, J.A. Crop residue is a key for sustaining maximum food production and for conservation of our biosphere. J. Soil.Water Conserv. 2010. - V. 65(5) - P. 111A-116A.

285. Dominati, E. A framework for classifying and quantifying the natural capital and ecosystem services of soils / E. Dominati, M. Patterson, A. Mackay // Ecological Economics, 2010. - № 69. - P. 1858-1868.

286. Guo, L. Effects of cattle manure compost combined with chemical fertilizer on topsoil organic matter, bulk density and earthworm activity in a wheat-maize rotation system in Eastern China / L. Guo, G. Wu, Y. Li, C. Li, W. Liu, J. Meng, H. Liu, X. Yu, G. Jiang // Soil and tillage research, 2016. - V. 156. - P. 140-147.

287. Hamner, K. Trace element concentrations in cereal grain of long-term field trials with organic fertilizer in Sweden / K. Hamner, H. Kirchmann // Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2015. - V. 103. - № 3. - P. 347-358.

288. Hanlon, R.D.G. Influence of macroarthropod feeding activities on microflora in decomposing oak leaves / R.D.G. Hanlon, J.M. Anderson // Soil Biol. Bio-chem. 1980. - № 12. - P. 255-261.

289. Hatfield, J.L., Temperature extremes effect on plant growth and development / J.L. Hatfield, J.H. Prueger // Weather and Climate Extremes. 2015. - 10. - P. 4-10.

290. Hoffman, G. Verteilung und Herkunft einiger Enzyme im Boden / G. Hoffman // Düng, Bodenkunde: Z. Pfalanzenernähr, 1959. - S. 174-179.

291. Hussain, N. Vermicomposting transforms allelopathic parthenium into a benign organic fertilizer / N. Hussain, T. Abbasi, S.A. Abbasi // Journal of Environmental Management, 2016. - V. 180. - P. 180-189.

292. Joshi, R. Vermicompost as an effective organic fertilizer and biocontrol agent: effect on growth, yield and quality of plants / R. Joshi, J. Singh, A.P. Vig // Reviews in environmental science and bio/technology, 2015. - V. 14. - № 1. - P. 137-159.

293. Kautz, T., Microbial activity in a sandy arable soil is governed by the fertilization regime. / T. Kautz, S. Wirth, F. Ellmer // Europ. J. Soil Biol. 2004. - V. 40. - P. 87-94.

294. Karlen, D.L. Soil quality: why and how? / D.L. Karlen, A. Craig, C.A. Ditzler, S.S. Andrews // Geoderma. - 2003. - № 114. - P. 145-156.

295. Kimetu, J.M. Stability and stabilization of biochar and green manure in soil with different organic carbon contents / J.M. Kimetu, J. Lehmann // Australian journal of soil research, 2010. - № 48 (7). - P. 577-585.

296. Kozlov, K.A. Über die Rolle der Bodenfauna bei der Anreicherung von Fermenten in Boden / K.A. Kozlov // Pedobiologia. 1965. - № 5. - S. 140-145.

297. Lagomarsino, A. Soil biochemical indicators as a tool to assess the short-term impact of agricultural management on changes in. organic C in a Mediterranean environment / A. Lagomarsino, M.C. Moscatelli, A. Di Tizio, R. Manclnelli, S. Grego, S. Maiinari // Ecological, indicators. 2009. - № 9. - P. 518-527.

298. Li, X.-G. Soil physical properties and their relations to organic carbon pools as affected by land use in an alpine pastureland / Xiao-Gang Li, Feng-Min Li, Rengel Zed, Zheng-Yan Zhan, Bhupinderpal-Singh // Geoderma. - 2007. - № 139. - P. 98-105.

299. Lundstrom, U.S. The podzolization process. A review / U.S. Lundstrom, N. van Breemen, D. Bain // Geoderma. - 2000. - № 94. - P. 91-107.

300. Lupwayi, N.Z. Soil microbiological properties during decomposition of crop residues under conventional and zero tillage / N.Z. Lupwayi, G.W. Clayton, J.T. O'Donovan et all. // Canad. J. Soil Sc. 2004. - Vol. 84. № 4. - P. 411-419.

301. Marcinkeviciene, A. Influence of crop rotation, intermediate crops, and organic fertilizers on the soil enzymatic activity and humus content in organic farming systems / A. Marcinkeviciene, V. Boguzas, S. Balnyte, R. Pupaliene, R. Velicka // Eurasian soil science, 2013. - V. 46. - № 2. - P. 198-203.

302. Menta, C. Soil fauna diversity - function, soil degradation, biological indices, soil restoration / C. Menta // Biodiversity Conservation and Utilization in a Diverse World, 2012. - P. 59-94.

303. Milosevic, T. The effect of zeolite, organic and inorganic fertilizers on soil chemical properties, growth and biomass yield of apple trees / T. Milosevic, N. Milosevic // Plant soil environ, 2009. - № 55 (12). - P. 528-535.

304. Moritz, N. Effects of digestate fertilization on Sida hermaphrodita: Boosting biomass yields on marginal soils by increasing soil fertility / N. Moritz, S.D. Schrey, H. Poorter, R. Koller, N.D. Jablonowski // Biomass and Bioenergy, 2017. - V. 107. - P. 207-213.

305. Naglitsch, F. Zur Fragen des biogenen Abbaues von Stroh unter kontrollierten Versuchsbedigungen / F. Naglitsch, D. Grabert // Pedobiologia. 1968. -Bd. 7. - P. 353-361.

306. Nortcliff, S. Standardisation of soil quality attributes / S. Nortcliff // Agriculture, Ecosystems and Environment. 2002. - № 88. - P. 161-168.

307. Payne, R.J. Impact of simulated nitrogen pollution on heathland microfauna, mesofauna and plants / R.J. Payne, A.M. Thompson, V. Standen, C.D. Field, S.J.M. Caporn // European Journal of Soil Biology, 2012. - V 49. - P. 73-79.

308. Puskas, I. Diagnostic indicators for characterizing urban soils of Szeged, Hungary / I. Puskas, A. Farsang // Geoderma. - 2009. - № 148. - P. 267281.

309. Reynolds, W.D. Optimal soil physical quality inferred through structural re-

gression and parameter interactions / W.D. Reynolds, C.F. Drury, X.M. Yang, C.S. Tan // Geoderma. - 2008. - № 146. - Р. 466-474.

310. Salvati, L. Assessing the impact of ecological and economic factors on land degradation vulnerability through multiway analysis / L. Salvati, M. Zitti // Ecological Indicators. - 2009. - № 9. - Р. 357-363.

311. Santorufo, L. Soil invertebrates as bioindicators of urban soil quality / L. Santorufo, C.A.M. Van Gestel, A. Rocco, G. Maisto // Environmental Pollution, 2012. - № 161. - P. 57-63.

312. Schumacher, J.A. Soil properties and productivity as affected by topsoil movement within an eroded landform / J.A. Schumacher, S.K. Papiernik, Т.Е. Schumacher, D.A. Lobb, M.J. Lindstrom, M.L. Lieser, A. Eynard // Soil & Tillage Research. 2009. - № 102. - Р. 67-77.

313. Senenko, N. Analysis of the recultivation effectivity performed after gas industrial complex accidental impact / N. Senenko, A. Senenko, Yu. Avramenko // Physics, Mathematics and Chemistry. 2017. - P. 255-258.

314. Vrscaj, В. A method for soil environmental quality evaluation for management and planning in urban areas / В. Vrscaj, L. Poggio, F.A. Marsan // Landscape and Urban Planning. - 2008. - № 88. - Р. 81-94.

315. Wander, M.M. Soil quality: science and process / M.M. Wander, G.L. Walter, T.M. Nissen, G.A. Bollero, S.S. Andrews, D.A. Cavanaugh-Grant // Agron. - 2002. - № 94. - P. 23-32.

316. Zhang, Y. Measurement and evaluation, of the metabolic capacity of an urban ecosystem / Y. Zhang, Y.W. Zhao, Z.F. Yang, В. Chen, G.Q. Chen // Commun Nonlinear Sci. - 2009. - № 14. - P. 1758-1765.

Нормативно-законодательные и методические материалы

317. ВСН 179-85. Инструкция по рекультивации земель при строительстве магистральных трубопроводов. - Введ. 1985-16-01. - Москва : Миннеф-тегазстрой, 1985. - 19 с.

318. ВСН 51-1-97. Правила производства работ при капитальном ремонте магистральных газопроводов. - Введ. 1997-05-01. - Москва : Ротапринт ИРЦ Газпром, 1997. - 94 с.

319. ГОСТ 17.4.2.02-83. Охрана природы. Почвы. Номенклатура показателей пригодности нарушенного плодородного слоя почв для землевания. -Введ. 1983-01-21. - Москва: ИПК Издательство стандартов, 1983. - 4 с.

320. ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы (ССОП). Почвы. Общие требования к отбору проб. - Введ. 1984-07-01. - М.:Стандартинформ, 1984. - 4 с.

321. ГОСТ 17.4.3.02-85. Охрана природы (ССОП). Почвы. Требования к охране плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. Введ. 1987-01-01. - М. : ИПК Издательство стандартов, 1987. - 3 с.

322. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. - Введ. 1986-01-01. - М. : ИПК Издательство стандартов, 1986. - 8 с.

323. ГОСТ 17.5.1.01-83. (СТ СЭВ 3848-82) Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения. - Введ. 1984-06-30. - М. : ИПК Издательство стандартов, 2002. - 8 с.

324. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. - Введ. 1986-01-01. - Москва: Изд-во стандартов, 1985. - 9 с.

325. ГОСТ 17.5.3.04-83. Охрана природы. Земли. Общие требования к рекультивации земель. - Введ. 1984-07-01. - Москва: Изд-во стандартов, 2002. - 8 с.

326. ГОСТ 17.5.3.06-85. Охрана природы (ССОП). Земли. Требования к определению норм снятия плодородного слоя почвы при производстве земляных работ. - Введ. 1986-07-01. - Москва:Изд-во стандартов, 1986. -4 с.

327. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

328. ГОСТ 26212-91. Почвы. Определение гидролитической кислотности по методу Каппена в модификации ЦИНАО. - Введ. 1993-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

329. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. - Введ. 1993-07-01. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

330. ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее рН по методу ЦИНАО. - Введ. 1985-03-25. - М.: Изд-во стандартов, 1986. - 4 с.

331. ГОСТ 27821-88. Почвы. Определение суммы обменных оснований по методу Каппена. - Введ. 1990-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 6 с.

332. ГОСТ Р 54650-2011. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО - Введ. 2013-01-01. - М.: Стандартинформ, 2013. - 8 с.

333. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая - четвертая: [Принят Гос. Думой 23 апреля 1994 года] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 22. Ст. 15.

334. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019 г.) // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".

335. Земельный кодекс РФ № 136-ФЗ от 25.10. 2001 г., ст. 13; ст. 57, п.1, п.3, п.5; с изм. от 07.12.2011 № 417-ФЗ

336. Методика определения размера ущерба от деградации почв и земель / Утв. Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 29 июля 1994 г., № 3-14-2/1139. - 8 с.

337. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель / Утв. Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 27 марта 1995 г., № 3-15/582. - 25 с.

338. Методические рекомендации по расчету размера убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (утв. приказом Министерства экономического развития РФ от 14 января 2016 г. № 10)

339. Нормативно-справочные мериалы по планированию механизированных работ в сельскохозяйственном производстве: Сборник. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 316 с.

340. «Об утверждении критериев существенного снижения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»: Постановление Правительства РФ от 22 июля 2011 г, № 612 // Российская газета. - 2011. - №5541(165)

341. «Об утверждении Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы»: Приказ Минприроды РФ и Роскомзема от 22 декабря 1995 г., N 525/67 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".

342. Основные положения о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы. Утв. Приказами Минприроды России № 525, Роскомзема № 67 от 22 декабря 1995 г. (зарегистрировано в Минюсте РФ 29 июля 1996 г. № 1136)

343. Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц: Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 N 262 // Справочно-правовая система "Консультант Плюс".

344. Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003, № 262, в ред. Постановления Правительства РФ от 31.03.2015, № 299)

345. РД 39-00147105-006-97. Инструкция по рекультивации земель, нарушенных и загрязненных при аварийном и капитальном ремонте магистральных нефтепроводов. - Введ. 1997-07-01. - Уфа: ПТЭР, 1997. - 65 с.

346. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС»: СТО 56947007 29.240.55.0162008. Нормы технологического проектирования воздушных линий электропередачи напряжением 35-750 кВ. - 42 с.

347. Стандарт организации ОАО «ФСК ЕЭС»: СТО 56947007-29.240.55.192214. Нормы технологического проектирования воздушных линий электропередачи напряжением 35-750 кВ. - Введ. 2014-11-20. - ОАО «ФСК ЕЭС», 2014. - 72 с.

348. Федеральный закон от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" / Справочно-правовая система "Консультант Плюс".

ПРИЛОЖЕНИЯ

КЛЕШНЕВ С.Н.

проректор по УМР ФГБОУ ВО «Нижегородски ГСХА»

ШМетШж

.".•яЯЙЯ1»»Я «Л«и|Л4Ц г в

Первый проректор,

У ЖДАНКИН Г.В.

ГСХА»

Отчет по договору № 927 от 25 августа 2017 г.

«Расчет убытков, упущенной выгоды и разработка рекомендаций по рекультивации (проекта рекультивации) почв земель сельскохозяйственного назначения, оказавшихся в зоне взрыва магистрального газопровода высокого давления «Ямбург - Тула-1», на основе оценки состояния почвенного покрова части кадастрового квартала 52:45:0140202»

Зав. кафедрой агрохимии и агроэкологии Нижегородской ГСХА доктор с.-х. наук, профессор

/

Научный руководитель - ^_^--

доктор с.-х. наук, профессор............Лг^г"..................Титова В.И.

Исполнители:

у

канд. с.-х. наук, доцент............._______________Ветчинников A.A.

докт. биол. наук............................Дабахов М.В.

научный сотрудник ........................... Гейгер Е.Ю.

зав. лабораторий.............................ЧУ............... Соболева Г.И.

лаборант.......................уРГГлГГГ......................... • Красовский A.A.

Генеральный директор С "

Первый проректор, проректор по УМР ФГБОУ ВО «НижегородрКая ГСХА»

ЖДАНКИН Г.В.

Отчет по договору № 922 от 11 июля 2017 г.

«Оценка состояния и разработка рекомендаций по рекультивации (проекта рекультивации) почв земель сельскохозяйственного назначения, техногенно нарушенных при производстве земляных работ в хозяйстве на участке с кадастровым номером 52:32:0600011:409»

Зав. кафедрой агрохимии и агроэкологии Нижегородской ГСХА доктор с.-х. наук, профессор

X1

Научный руководитель - ___