Агроэкономическая эффективность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений в условиях Предбайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Замащиков, Роман Владимирович

• Замащиков, Роман Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Замащиков, Роман Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ РАСТЕНИЙ НА

ПЛОДОРОДИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ.

1.1 Средообразующая роль многолетних растений в севооборотах.

1.2 Биологическая продуктивность новых и малораспространённых растений.

ГЛАВА 2. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

РЕГИОНА.

2.1 Оценка климатических условий.

2.2 Характеристика почвенных условий.

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Схема опытов.

3.2 Методика проведения исследований.

3.3 Условия проведения исследований.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ МНОГОЛЕТНИХ РАСТЕНИЙ НА

ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ СВЕТЛО - СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ

ПРЕДБ АЙКАЛЬЯ.

4.1 Накопление свежего органического вещества в корневых и пожнивных остатках многолетних растений.

4.2 Изменение содержания гумуса в светло — серой лесной почве под влиянием многолетних растений.

4.3 Обогащение пахотного слоя почв элементами минерального питания.

4.4 Накопление симбиотрофного азота многолетними бобовыми растениями.

4.5 Влияние многолетних растений на кислотность почвы.

4.6 Влияние многолетних растений на структурное состояние почвы.

4.7 Продуктивность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений.

4.7.1 Продуктивность многолетних растений.

4.7.2 Урожайность зерна пшеницы.

4.7.3 Продуктивность звеньев севооборотов.

4.8 Оценка качества зерна.

ГЛАВА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ

ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ.

ГЛАВА 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЗВЕНЬЕВ

ПОЛЕВЫХ СЕВООБОРОТОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкономическая эффективность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений в условиях Предбайкалья»

Актуальность темы. Одной из основных проблем использования пахотных земель региона является снижение плодородия почв. Отрицательный баланс органического вещества приводит к ухудшению физико-химических свойств, увеличению содержания патогенной микрофлоры и разнообразных токсикантов неорганической и органической природы, что неминуемо ведёт к снижению продуктивности почв.

В Иркутской области за последние 25 лет площадь пашни с низким содержанием гумуса увеличилась на 238 тысяч га, или в 1,5 раза (Житов и др., 2004).

Основная причина этого заключается в нарушении системы севооборотов, высокой насыщенности их зерновыми культурами, отсутствии в применяемых системах комплекса агроэкономически обоснованных и доступных мероприятий по его повышению.

При разработке севооборотов и адаптивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур требуется поиск новых научных решений, которые должны базироваться на более полном вовлечении в продукционный и средообразующий процессы агроэкосистем доступных и возобновляемых ресурсов.

Одним из резервов повышения содержания органического вещества почв и создания устойчивых агроэкосистем является интродукция новых и малораспространённых многолетних растений. В процессе жизнедеятельности многолетних растений в верхнем слое происходит концентрация элементов азотного и зольного питания в форме органических и органо-минеральных веществ. Одновременно создаются условия для большего удержания влаги, газообмена с атмосферой, поглощения лучистой энергии Солнца (Хуснидинов, 1999).

Однако в условиях Предбайкалья вопросы агроэкономической эффективности звеньев севооборотов с участием многолетних растений, накопления органического вещества, биофильных элементов, особенности азотфиксирующей способности бобовых растений, влияние многолетних растений на структурное состояние и продуктивность светло - серых лесных почв изучены недостаточно. И отсутствие достаточного теоретического обоснования использования многолетних растений при разработке систем зональных севооборотов сдерживает их практическое применение.

Исследования по данной тематике проводились в рамках выполнения тематического плана научных исследований ИрГСХА — № государственной регистрации 01.2.00. 900. 780.

Цель исследований. Изучить агроэкономическую эффективность звеньев полевых севооборотов с участием многолетних растений и их влияние на плодородие и продуктивность светло - серых лесных почв.

Задачи исследований.

1. Выявить объемы накопления органических остатков многолетних растений;

2. Изучить влияние многолетних растений на структурное состояние светло - серых лесных почв Предбайкалья;

3. Определить накопление элементов минерального питания, биологического азота в почве, изучить изменение химических свойств почв;

4. Выявить влияние многолетних растений, используемых в качестве предшественников, на урожайность и качество зерна яровой пшеницы;

5. Определить агроэкономическую и энергетическую эффективность звеньев севооборотов.

Научная новизна. Впервые в условиях Предбайкалья изучена сравнительная агроэкономическая и энергетическая эффективность звеньев севооборотов с участием многолетних растений, их влияние на свойства светло -серых лесных почв, урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

Положения, выносимые на защиту.

1. Многолетние растения, используемые в звеньях зональных севооборотов, обогащают светло - серые лесные почвы органическим веществом, элементами минерального питания, улучшают их структурное состояние и химические свойства.

2. Многолетние растения обеспечивают повышение урожайности и качества зерна яровой пшеницы и продуктивность полевых севооборотов.

3. Звенья севооборотов с участием многолетних растений имеют высокую экономическую и энергетическую эффективность.

Практическая значимость. Результаты исследований могут служить научной основой при совершенствовании системы полевых севооборотов, использоваться при составлении научно - практических рекомендаций, а также при чтении лекций по дисциплинам «Земледелие», «Агропочвоведение» и «Сельскохозяйственная экология» в Иркутской ГСХА.

Результаты исследований внедрены в отделение «Хайтинское» СХ ОАО «Белореченское» Усольского района, на общей площади 150 га.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные и прикладные науки в развитии сельского и лесного хозяйства: актуальные вопросы, практика и обмен опытом» (Иркутск, 2006), на научно- практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ИрГСХА (Иркутск, 2007), международной научно-практической конференции «Совместная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей и научных организаций в развитии АПК Центральной Азии» (Иркутск,

2008), международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию кафедры растениеводства и луговодства Бурятской ГСХА (Улан-Удэ,

2009).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 12 научных работ, в том числе 7 статей в рецензируемых журналах ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы, включающего 128 источников, из которых 4 на иностранном языке, иллюстрирована 37 рисунками, содержит 23 таблицы.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Замащиков, Роман Владимирович

выводы

1. Новые и малораспространённые растения обладают мощной корневой системой. Количество свежего органического вещества, поступающего в почву вместе с корневыми и пожнивными остатками, достигало: при возделывании козлятника восточного — 28,79 т/га, свербиги восточной —28,27, горца растопыренного - 30,02 т/га. Поступившее в почву свежее органическое вещество послужило источником для образования гумуса. Его содержание в слое почвы 0 - 40 см за четыре года увеличилось на 15 — 17 т/га.

2. Корневая система новых и малораспространённых растений обладает способностью усваивать рассеянный в почвенной толще азот, а из труднорастворимых соединений и подпахотных горизонтов - фосфор, калий и кальций. Содержание азота в корневых и пожнивных остатках достигало 318,7 — 456,9 кг/га, фосфора - 50,2 - 64,6, калия - 143,6 - 489,3, кальция - 116,1 - 296,1 кг/га.

3. Важнейшим источником регулирования азотного фонда почвы является симбиотическая азотфиксация атмосферного азота за счёт культуры бобовых растений. Масса активной клубеньковой ткани достигала 378,4 кг/га.

4. Новые и малораспространённые многолетние растения оказывают положительное влияние на химические свойства почвы. Изменение показателей почвенной кислотности (величина рН) составило 0,17 единиц (с 5,08 до 5,25).

5. Под воздействием новых и малораспространённых растений улучшились физические свойства почв, повысилось содержание агрономически наиболее ценной фракции структурных и водопрочных агрегатов (с 53,9 до 78,4% и с 24,0 до 61,7%) соответственно.

6. По сравнению со звеном: чистый пар - пшеница - пшеница продуктивность звеньев севооборотов с участием новых и малораспространённых растений увеличивалась в 1,4 - 2,4 раза. Содержание белка в зерне возрастало с 15,0 до 15,8%, клейковины - с 28,6 до 34,0%.

7. Анализ экономической эффективности показал, что экспериментальные звенья полевых севооборотов обеспечивали получение более высокого

134 чистого дохода и уровень рентабельности. В звеньях севооборота с участием многолетних растений в сравнении с чистым паром чистый доход возрастал с 1,77 до 6,65 тыс. руб/га, уровень рентабельности с - 53 до 133 %.

8. Экспериментальные севообороты обеспечивали более высокий выход энергии и экономное её расходование. Коэффициент энергетической эффективности в севообороте с участием чистого пара составил 0,98, в то время как в звеньях севооборота с участием многолетних растений он составил от 1,55 до 2,67.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях повышения агроэкономической эффективности систем земледелия при разработке полевых севооборотов в качестве предшественников рекомендуется использовать многолетние растения: козлятник восточный, свербигу восточную, горец растопыренный и эспарцет песчаный.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Замащиков, Роман Владимирович, 2009 год

1. Авдонин Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1969.- 303 с.

2. Агроклиматические ресурсы Иркутской области. / В.И. Гонтарь; под. ред. В.И. Гонтарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.- 207 с.

3. Агроклиматический справочник по Иркутской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1962.- 158 с.

4. Агрохимическая характеристика сельскохозяйственных угодий Иркутской области на 01.01. 2000 / Л.И. Сысоев. Иркутск, 2000. - 100 с.

5. Александрова Л.Н. Учение В.Р. Вильямса о почвообразовании и травопольной системе земледелия / Л.Н. Александрова. М.: Гос. изд-во куль. -прос. литературы, 1953. - 48 с.

6. Александрова Л.Н. Гумусовые вещества почвы (их образование, состав, свойства и значение в почвообразовании и плодородии) / Л.Н. Александрова. -Л.: Пушкин, 1970. -232 с.

7. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе / Е.К. Алексеев. -М.: Сельхозгиз, 1959. 278 с.

8. Алькова Н.Г. Галега восточная на Алтае / Н.Г. Алькова // Земля Сибирская Дальневосточная. - 1987. - № 10. - С. 23 - 24.

9. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Ари-нушкина. М., 1970. - 487 с.

10. Бакланов A.M. Галега на мелиоративных землях Нечерноземья / A.M. Бакланов, А. Д. Капсуман, К. С. Болатбекова // Кормопроизводство. 1999. -№ 10.

11. Балашев Л.Л. Проведения учетов и наблюдений в период вегетации в полевых опытах. Полевой опыт; под. ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1968. - С. 131 - 153.

12. Баранова В.В. Разработка основных технологических приемов возделывания галеги восточной в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /В.В. Баранова. Новосибирск, 1999.-16 с.136

13. Беляк В.Б. Многолетние силосные культуры для кормопроизводства / В.Б. Беляк // Вестник с.-х. науки. 1981. - №5. - С. 66 - 70.

14. Беляк В. Б. Козлятник восточный в Поволжье / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 2 - 4.

15. Беляк В.Б. Козлятник восточный как средство билогизации / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. 2000. - № 8. - С. 5 - 8.

16. Благовещенский Г. В. Эффективность производства кормов из трав в разных экологических условиях / Г. В. Благовещенский // Сравнительная эффективность возделывания многолетних трав: межинститут, сб. Свердловск,1988.-С. 5-24.

17. Боме Н.А. Эспарцет в Сибири / Н.А. Боме, А.В. Комаров // Кормопроизводство. 1985. - №8. - С. 37 - 38.

18. Борисова А.Г. Новые для культуры виды эспарцета / А.Г. Борисова. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 70 с.

19. Бохиев В.Б. Лабильное органическое вещество пахотных каштановых почв сухостепной зоны Республики Бурятия / В.Б. Бохиев, А.П. Батудаев,

20. A.К. Уланов // СВСН. 2003. - №4. - С. 11 - 16.

21. Брикман В.И. Интенсивное кормопроизводство в Восточной Сибири /

22. B.И. Брикман, С.Г. Гренда, A.M. Емельянов. М.: Агропромиздат, 1986. - 173 с.

23. Бухтеева А.В. Возделывание козлятника на корм и семена: метод, указ. / А.В. Бухтеева / Всесоюз. НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. Л.,1989.- 16 с.

24. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры / П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. - 349 с.

25. Вавилов П.П. Горец Забайкальский / П.П. Вавилов, В.И. Филатов // Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье. М., 1980. - С. 54 - 60.

26. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

27. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия / В.Р. Вильяме // Собрание сочинений в 12 т. Т. 7. - М.: Сельхоз. издат, 1951. -508 с.

28. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высш. шк., 1968. -426 с.

29. Возделывание эспарцета в Западной Сибири: метод.указ. / Каращук И.М. и др.. Новосибирск: Сиб. НИИ кормов, 1976. - 44 с.

30. Возыка Л.Г. Изучение приемов семеноводства эспарцета песчаного в условиях Целиноградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.Г. Возыка.-М., 1971. 15 с.

31. Воробьев С.А. Практикум по земледелию / С.А. Воробьев и др.. М.: Колос, 1971.-310 с.

32. Гамзиков Г.П. Азотный фонд почв Западной Сибири и пути использования азотных удобрений под сельскохозяйственные культуры / Г.П. Гамзиков.- Новосибирск, 1981. 46 с.

33. Гедройц К.К. Почвенные коллоиды и поглотительная способность почв / К.К. Гедройц // Избранные сочинения: в 3 т. Т. 1,-М.,1955. - 569 с.

34. Гладкий М.Ф. Эспарцет / М.Ф. Гладкий, А.А. Корнилов, Я.Л. Япевко.-М, 1971. 128 с.

35. ГОСТ 26213-91. Определение органического вещества по методу Тюрина в модификации ЦИНАО. Почвы. Методы определения органического вещества. М., 1991. - 5 с.

36. Гришина Л. А. Гумусообразование и гумусное состояние почв / Л.А. Гришина. М.: Издательство МГУ, 1986. - 244 с.

37. Демина А.Е. Горец Забайкальский / А.Е. Горина // Земледелие. 1973. - № З.-С. 58.

38. Довбан К.И. Зеленое удобрение / К.И. Довбан. М.: Агропромиздат, 1990.- 208 с.

39. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973. - 335 с.

40. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учеб. для вузов / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

41. Житов В.В. Агрохимия в условиях юга Восточной Сибири: учеб. пособие / В.В. Житов, А.А. Долгополов, Н.Н. Дмитриев. Иркутск, ИрГСХА, 2004. -336 с.

42. Журоков Б.Х. Козлятник восточный ценная культура / Б.Х. Журоков и др. // Земледелие. - 2003. - № 2. - С. 23.

43. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко // Монография. Кишинев: «Штиинца», 1990. - 432 с.

44. Зезюков Н.И. Роль многолетних трав в повышении плодородия черноземов / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов, Г.О. Харьковский // Кормопроизводство. -2000. №7. - С. 2 - 4.

45. Земледелие Сибири: учеб. пособие для студентов вузов по агрономическим специальностям / под ред. Н. В. Яшустина. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2004.-414 с.

46. Избранные труды / В.В. Докучаев. М.: Из-во академии наук СССР, Академия наук союза ССР, 1949. - 644 с.

47. Известкование кислых почв нечерноземной полосы СССР / М.Ф. Корнилов и др.. JL: Колос, 1971. - 254 с.

48. Калеп J1.JI. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на серых лесных почвах подтаежной зоны Иркутской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / JI.JL Калеп. Иркутск, 1970. - 27 с.

49. Каращук И.М. Возделывание эспарцета в Западной Сибири: методические рекомендации / И.М. Каращук, И.М. Глинчиков, Р.П. Титова. Новосибирск, 1976. - 43 с.

50. Карпенко А.П. Свербига восточная / А.П. Карпенко, А.И. Вакуленко, Т.В.139

51. Мацына // Кормопроизводство. 1990. - № 6. - С. 16 - 17.

52. Качинский Н.А. Структура почвы / Н.А. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.

53. Кефели В.И. Продуктивность растений и плодородие почв как биосферное явление / В.И. Кефели, А.Е. Калевич, М.В. Филимонова // Почвоведение, 1995. -№ 1. С. 43 -49.

54. Кириенко А.А. Известкование кислых почв в Нечерноземной зоне / А.А. Кириенко. М.: Россельхозиздат, 1977. - 182 с.

55. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна / И.М. Коданев. М.: Колос, 1976. - 304 с.

56. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана / В.А. Ковда. М.: Наука, 1981. - 182 с.

57. Коломейцева Т.Ф. Горец Вейриха, горец Забайкальский и горец Панюти-на при выращивании в Коми АССР / Т.Ф. Коломейцева // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: тез. докл. Д., 1970. - Ч 2. - С. 63-64.

58. Комаров B.JI. Флора СССР / В.Л. Комаров. М., 1936. - С. 594-704.

59. Кононова М.М. Органическое вещество почвы его природа, свойства и методы изучения / М.М. Кононова. М.: Изд-во академии наук СССР Москва, 1963.-314 с.

60. Корзун М.А. Почвы Иркутской области / М.А. Корзун, В.А. Кузьмин // Почвы Иркутской области, их использование и мелиорация. Иркутск, 1979. - С.17 - 33.

61. Коринец В.В. Энергетическая оценка полевых севооборотов / В.В. Ко-ринец и др. // Методические рекомендации. Волгоград. - 1986. - 15 с.

62. Корчагин В.А. Некоторые вопросы биологии и агротехники эспарцета в Куйбышевской области: дис. . канд. с.-х. наук / В.А Корчагин. Кинель, 1953. - 77 с.

63. Кузнецов В.М. Горец Забайкальский и перспективы его введения в культуру / В.М. Кузнецов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 97 с.

64. Кузнецова А.И. Многолетние травы в Восточной Сибири / А.И. Кузнецова, А.И. Капитонова. Иркутск, 1966. - 278 с.

65. Кузьмин В.А. Почвы Предбайкалья и Северного Забайкалья / В.А. Кузьмин. Новосибирск: Наука, 1988.- 159 с.

66. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почв / Дж.У. Кук. М.,1967. - С. 25-32.

67. Кшникаткина А.Н. Влияние козлятника восточного на плодородие почвы / А.Н. Кшникаткина, В.А.Варламов, О.А, Духанин // Земледелие. 2002. - № 4.-С. 6-8.

68. Кшникаткина А.Н. Роль козлятника восточного в биологизации земледелия / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов, С.А. Кшникаткин // Плодородие. -2004. -№ 4. -С. 6-8.

69. Кшникаткина А.Н. Свербига восточная в смешанных агроценозах / А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов // Кормопроизводство. 2005. - № 5. - С. 20 -22.

70. Ларина В.И. Свербига восточная в лесостепи Украины / В.И. Ларина // Кормопроизводство. 1999. - №8. - С. 22-23.

71. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции / Ф.И. Левин // Агрохимия. 1977. - № 7. - С. 36-42.

72. Логуа М.Т. Возделывайте галегу восточную / М.Т. Логуа, В.В. Баранова // Земледелие. № 6. - 2001. - С. 3 - 6.

73. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 143 с.

74. Лыков A.M. Земледелие с почвоведением: учеб. пособие для студентов техникумов / A.M. Лыков и др.. М.: Колос, 2000. - 448 с.

75. Майстренко Н.Н. Влияние длительного возделывания козлятника восточного на плодородие дерново подзолистой почвы / Н.Н. Майстренко // Тез. док. III съезда Докучаевского общества почвоведов , 11-15 июл. 2000 г. - Суздаль, 2000. - С. 145-146.

76. Макеев О.В. Дерновые таежные почвы юга Средней Сибири / О.В. Макеев. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959. - 347 с.

77. Мартынова А.С. Микроэлементы в почвах лесостепного Приангарья: авто-реф. дис. . канд. биол. наук / А.С. Мартынов. Иркутск, 1971. - 24 с.

78. Медведев П.Ф. Малораспространённые кормовые культуры / П.Ф. Медведев. Л., 1970. - С. 64-69.

79. Мельников В.Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /

80. B.Н. Мельников. М., 1994. - 16 с.

81. Методические рекомендации по проведению опытов с кормовыми севооборотами / ВНИИК им. В.Р. Вильямса; редкол. А.С. Митрофанов и др.. -М., 1974. 81 с.

82. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы / В. И. Марымов, А. И. Сухов, В. В. Коринец. М., 1989. -29 с.

83. Мишустин Е.Н. «Биологический» азот и его роль в земледелии / Е.Н. Мишустин. М.: Наука, 1967. - 365 с.

84. Мишустин Е.Н. «Биологический» азот в сельском хозяйстве / Е.Н. Мишустин, А.В. Петербургский. М.: Наука, 1967. - С. 5-14.

85. Надеждин Б.В. Лено-Ангарская лесостепь: почвенно-географический очерк/Б.В. Надеждин. М., 1961. - С. 149-312.

86. Надежкин С. М. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов /

87. C. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина // Земледелие. 2001. - № 1. - 48 с.

88. Петербургский А.В. Агрохимия и система удобрения / А.В. Петербургский. М.: Колос, 1967. - 73 с.

89. Полевой опыт / под ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1968. - 328 с.

90. Помазкина Л.В. Агрохимия азота в таежной зоне Прибайкалья / Л.В. По-мазкина. Новосибирск: Наука, 1985. - 176 с.

91. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха:142справочное пособие / Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. - 300 с.

92. Посыпанов Г.С. Современные методы определения количества фиксированного азота воздуха в полевых условиях / Г.С Посыпанов и др. // Известия ТСХА. выпуск 2. - 2006. - С. 25-29.

93. Протасов Н.И. Сорные растения и меры борьбы с ними / Н.И. Протасов, К.П. Паденов, П.М. Шерснев. Минск: Урожай, 1987. - С. 149-150.

94. Прянишников Д.Н. Органическое вещество почвы / Д.Н. Прянишников // Агрохимия: Избранные сочинения. Т. I. - М., 1952. - 691 с.

95. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения: В 3 т. / Д.Н. Прянишников. Т. 1.-М.: Колос, 1965. - 130 с.

96. Рекомендации по проведению опытов с кормовыми севооборотами / Ю.К. Новоселов и др.. М.: ВНИИК им. Вильямса, 1974. - 79 с.

97. Рогов М. С. Эспарцет / М.С. Рогов // Ранние корма. М., 1970. - С. 78 -83.

98. Салихов А. С. Меры повышения плодородия земель в Республике Татарстан / А. С. Салихов, Ш. А. Алиев // Земледелие. 2000. - № 4. - С. 18 - 19.

99. Серегин В.И. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия / В.И. Серегин и др. // Кормопроизводство. 2003.-№ 6. - С. 13.

100. Симонов С.Н. Козлятник восточный или галега восточная / С.Н. Симонов // Многолетние травы в лугопастбищных севооборотах. М., 1951. - С. 223320.

101. Советов А.В. О размещении кормовых трав на полях: избр. соч. / А.В. Советов. М., 1950. - С. 21 - 234.

102. Станков Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. М.: Колос, 1964. - 85 с.

103. Станков Н.З. Корневая система растений / Н.З. Станков. М: Изд-во «Знание», 1969. - 32 с.

104. Ступаков И.А. Воспроизводство плодородия почвы в кормовых севооборотах / И.А. Ступаков, JI.A. Герасименко, Т.Н. Меркулова // Земледелие. -2001.-№2.-С. 16.

105. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне / Н.Г. Тазина // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 21-25.

106. Тейт Р. Органическое вещество почвы: Биологические и экологические аспекты / Р. Тейт. -М.: Мир, 1991.-400 с.

107. Тихонович И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. СПб.: Наука, 1998. - С. 5 - 67.

108. Ткаченко Ф.М. Горец Забайкальский, / Ф.М. Ткаченко, А.П. Синицына, Г.В. Чубарова // Силосные культуры. М.: Колос, 1974. - С. 245 - 250.

109. Томмэ М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов / М.Ф. Томмэ. М., 1955. - 24 с.

110. Третьякова Г.Ф. Методические указания по составлению технологических карт в растениеводстве / Г.Ф. Третьякова. Иркутск, 1993. - С. 2 - 7.

111. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений / Ф.В. Турчин. М.: Колос, 1972. - 336 с.

112. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии / И.В. Тюрин.- М.: Изд-во «Наука», 1965. 320 с.

113. Уланов А.К. Влияние различных видов паров на гумусное состояние и продуктивность каштановой почвы в условиях сухостепной зоны Республики Бурятия / А.К. Уланов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук,- Улан-Удэ, 1999.- 19 с.

114. Умаров М.М. Современное состояние и перспективы исследований микробной азотфиксации / М.М. Умаров // Перспективы развития почвенной биологии. М.: МГУ, 2001. - С. 47 - 56.

115. Фисюнов А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: Колос, 1984. - С. 240.

116. Хайнацкий В.Д. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур в полевых севооборотах / В.Д. Хайнацкий // Вопросы почвенного плодородия. Иркутск, 1968. - С. 84-89.

117. Харьков Г.Д. Введение в культуру козлятника восточного / Г.Д. Харьков, JI.A. Трузина // Кормопроизводство. 1999. - № 10. - С. 9 - 12.

118. Хейфец Д.М. Запасы фосфора в различных почвах Советского Союза // Тр. ин-та Почв / ин-т. ВАСХНИЛ. М: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 5-19.

119. Хуснидинов Ш.К. Морфо-биологические и хозяйственные особенности Свербиги восточной в связи с её интродукцией в Иркутской области / Ш.К. Хуснидинов, А.С. Орлов, С.Н. Шумицкий // Вестник ИрГСХА. Иркутск,1998.-Вып. 12.-С. 41 -44.

120. Хуснидинов Ш.К. Изменение фотосинтетического потенциала горца Забайкальского (растопыренного) при различных сроках закладки ценозов / Ш.К. Хуснидинов, Е.Н. Иванова (Кузнецова) // Вест. ИрГСХА. Иркутск,1999.-Вып. 16.-С. 3 -6.

121. Хуснидинов Ш.К. Нетрадиционные сидеральные культуры и плодородие почв Прибайкалья. Иркутск, 1999. - 187 с.

122. Хуснидинов Ш.К. Сидеральная оценка горца забайкальского / Ш.К. Хуснидинов, С.Н. Шумицкий // сб. науч. тр / Иркут. гос. с.-х. акад. Иркутск: ИГСХА, 1999. - вып. 15. - С.13 - 16.

123. Хуснидинов Ш.К. Новые, малораспространенные сельскохозяйственные культуры в Иркутской области / Ш.К. Хуснидинов / Иркут. гос. с.-х. акад. — Иркутск: ИрГСХА, 1999. 232 с.

124. Хуснидинов Ш.К. Растениеводство Предбайкалья: учеб. пособие / Ш.К. Хуснидинов, А.А. Долгополов / Иркут. гос. с.-х. акад. Иркутск: ИрГСХА,2000. 462 с.

125. Шевчук В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие / В.Е. Шевчук. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1979. - 100 с.

126. Шеуджен А.Х. Органическое вещество почвы и методы его определения: учебное пособие / А.Х. Шеуджен, М.М. Нещадим, JI.M. Онищенко; под ред. В.Т. Куркаева. Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. - 344 с.

127. Шконде Э.И. Различные способы пополнения запасов органического вещества в почве. Регулирование плодородия почвы / Э.И. Шконде. М., 1970. - 520 с.

128. Шпаков А. С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А. С. Шпаков и др. //Кормопроизводство.2001.-№ 10.-С. 4-7.

129. Childers W.R. Bytownred clover / W.R. Childers, W. D. Dickson // Canadian J. of Plant Sc. 1980. - Vol. 60, N 3. - P. 1041-1043.

130. Hanson R. G. Soil and alfalfa plant characteristics as affected by a decade of fertilization / R. G. Hanson, J.M. MakGregor // Agronomy. 1966. - Vol. 58, N 1. -P. 35.

131. Johnson D. Plant improvement for semi-arid rangelands: possibilities for drought resistance and nitrogen fixation / D Johnson // Plant and Soil. — 1981. — Vol. 58, N 1-3.-P. 279-303.

132. Menzel R.G. // J. Agric. and Food Chem. 1968. - Vol. 16, N 2. - P. 231-234.

133. Накопление органической массы пожнивных остатков и корневой системымноголетних растений 2 года жизни (сухое вещество), т/га

134. Растение Стерневые остатки Растительный опад Корневая система в слое 0 40 см Всего

135. Козлятник восточный 2,23 3,05 11,44 16,72

136. Эспарцет песчаный 2,52 2,31 9,53 14,34

137. Горец растопыренный 3,76 2,61 11,90 18,27

138. Свербига восточная 3,71 2,84 11,04 17,59

139. Канареечник тростниковый 2,31 2,59 11,84 16,74

140. Люцерна посевная 2,03 2,43 8,29 12,75

141. Клевер красный 1,52 1,86 6,36 9,74

142. Кострец безостый 2,14 2,87 13,78 18,791. НСР0,5 0,13 0,24, 0,65