Агроэкологическое состояние почвенно-растительного покрова и фильтрационных вод полигонов твердых коммунальных отходов Ленинградской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Яковлева Юлия Олеговна

• Яковлева Юлия Олеговна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Яковлева Юлия Олеговна

Введение

1.1. Проблема накопления и переработки твердых коммунальных отходов на общемировом уровне

1.2. Масштабы образования твердых коммунальных отходов

1.3. Морфологический состав твердых коммунальных отходов

1.4. Методы обезвреживания твердых коммунальных отходов

1.5. Негативное воздействие полигонов на окружающую среду

1.5.1 Образование биогаза

1.5.2 Образование фильтрата

1.5.3 Загрязнение почвенно-растительного покрова

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Полигон «Профспецтранс» (объект 1)

2.1.1 Характеристика объекта

2.1.2 Климатическая характеристика района

2.1.3 Наблюдения на объекте

2.2. Полигон «Новый Свет-ЭКО» (объект 2)

2.2.1 Характеристика объекта

2.3. Методы аналитических испытаний

2.4. Модельный лабораторный опыт 1. Влияние возрастающих доз фильтрационных вод на содержание азота, лития, тяжелых металлов

и мышьяка в почве и системе почва-растение

2.5. Модельный лабораторный опыт 2. Распределение тяжелых металлов и лития в системе почва-растение в процессе трансформации отработавших химических источников тока

Глава 3. Содержание тяжелых металлов и мышьяка в грунтовых водах, почве и растениях на территории полигона твердых коммунальных отходов

3.1. Оценка потенциальной экологической опасности фильтрационных вод полигонов твердых коммунальных отходов Ленинградской области

3.2. Влияние фильтрата на элементный состав грунтовых вод

3.3. Оценка содержания тяжелых металлов в почве и растениях на полигоне «Профспецтранс»

Глава 4. Влияние возрастающих доз фильтрационных вод а содержание азота, лития, тяжелых металлов и мышьяка в почве и системе почва-растение (модельный опыт 1)

4.1. Влияние фильтрационных вод на содержание азота, лития и тяжелых металлов в почве

4.2. Влияние фильтрационных вод на содержание азота, лития и тяжелых металлов в растениях ячменя

4.3. Влияние фильтрационных вод на биомассу растений ячменя

Глава 5. Отработавшие химические источники тока как источник

загрязнения почвы и растений тяжелыми металлами и литием

(модельный опыт 2)

Выводы

Рекомендации производству

Перспективы дальнейшей разработки темы

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое состояние почвенно-растительного покрова и фильтрационных вод полигонов твердых коммунальных отходов Ленинградской области»

Введение

Актуальность исследования. На протяжении последних десятилетий увеличение объемов образования твердых коммунальных отходов (ТКО) и усиление их негативного воздействия на окружающую природную среду является одной из основных экологических проблем. Согласно данным (World Bank, 2018) мировой объем ТКО составляет более 2,1 млрд. м3 в год. В России в период 2016-2020гг. объем образования ТКО варьировался в пределах 49-61 млн. т., в хозяйственный оборот вовлекалось не более 7-8% отходов: захоронение остается приоритетным способом их обезвреживания.

Складирование и захоронение отходов приводит к концентрированию химических веществ в окружающей среде и формированию мелкоконтурных полиэлементных геохимических аномалий (Витковская, 2012). В зону воздействия тела полигона (свалки) попадают геологическая среда, подземные воды, воздушная среда, а также поверхностные воды, донные отложения, почвенный и растительный покров прилегающих территорий. Масштабы негативного воздействия полигонов ТКО на окружающую среду (образование свалочного газа, фильтрационных вод, развитие патогенной микрофлоры и др.) неразрывно связаны с объемами и морфологическим составом поступающих на захоронение отходов, проектной мощностью и продолжительностью эксплуатации объекта. Известно (Ашихмина, 2014; Витковская и др., 2019), что основным фактором негативного воздействия объектов размещения ТКО на окружающую среду является инфильтрация из тела полигона фильтрационных вод, образование которых является следствием взаимодействия влаги атмосферных осадков и реакционноспособных (потенциально разлагаемых) компонентов отходов.

Степень негативного воздействия полигонов ТКО на окружающую среду в значительной степени зависит также от качества природоохранных мероприятий (соблюдения экологического законодательства) в периоды их строительства и эксплуатации. После отсыпки полигона на предусмотренную высоту производится его закрытие и рекультивация (Свод правил..., 2017).

Согласно ГОСТ Р 57446-2017: «Рекультивация полигонов - комплекс мероприятий, направленных на восстановление утраченного качественного состояния земель, достаточного для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием». В пункте 4.18 ГОСТ Р 59057-2020 указано: «нарушенные земли должны быть рекультивированы преимущественно под пашню и другие сельскохозяйственные угодья». Следовательно, актуальны исследования, направленные на оценку экологического состояния территорий полигонов ТКО и распределения загрязняющих веществ в системе почва-растение, результаты которых лежат в основе обоснования выбора направления рекультивации.

Степень разработанности темы: Большой вклад в изучение состояния полигонов ТКО и их воздействия на компоненты окружающей среды внесли коллективы ведущих научно-исследовательских, высших учебных заведений и государственных служб: АКХ им. К.Д. Памфилова, ИНБИ РАН, НИЦЭБ РАН, ФГБ-НУ АФИ, МГУ, СПбГПУ, СПбГУ, Министерство природных ресурсов РФ, Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды и др. Вопросам воздействия ТКО (ТБО) на окружающую природную среду посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых, в их числе: Абрамов Н.Ф., Ашихмина Т.В., Бабак В.В., Вайсман Я.И., Витковская С.Е., Гапонов Д.А., Грибанова Л.П., Лифшиц А.Б., Левинский Ю.В., Малышевский А.Ф., Негуляева Е.Ю., Поддубский В.И., Федоровов Л.Г., Laner D., Barlaz М., Camobreco V., Forten М., Weber R., Watson А., и др.

В то же время, несмотря на значительное количество накопленной информации по экологическому состоянию полигонов ТКО и их воздействию на окружающую среду, крайне мало экспериментальных данных, позволяющих оценить интенсивность миграции тяжелых металлов и азота в системах: фильтрационные воды-растение; токсичные компоненты ТКО-почва-растение.

Цель исследования: Изучить экологическое состояние почвенно-растительного покрова и фильтрационных вод полигонов ТКО Ленинградской области для совершенствования методологических подходов к оценке воздей-

ствия объектов размещения отходов на окружающую природную среду и обоснования выбора направлений их рекультивации. Задачи исследования:

1. Выявить основные факторы негативного влияния полигонов ТКО на окружающую природную среду.

2. Установить содержание ТМ и Аб в почве, растениях на территории полигона «Профспецтранс» (Волосовский район, Ленинградской области).

3. Оценить уровень загрязнения грунтовых и фильтрационных вод (ФВ) на территории полигона «Профспецтранс». Провести сравнительную оценку элементного состава фильтрационных вод полигонов «Профспецтранс» и «Новый Свет-ЭКО».

4. Охарактеризовать потенциальную опасность фильтрационных вод полигонов ТКО для окружающей природной среды.

5. В условиях модельного лабораторного эксперимента изучить влияние возрастающих доз фильтрационных вод на содержание тяжелых металлов и азота в системе дерново-подзолистая почва - растения ячменя.

6. В условиях модельного лабораторного эксперимента изучить распределение кадмия, цинка, лития и свинца в системе дерново-подзолистая почва - растения ячменя в процессе трансформации отработавших химических источников тока в почве.

7. Оценить потенциальную возможность сельскохозяйственного направления рекультивации полигонов ТКО.

Научная новизна. Полученные в работе сведения дополняют имеющуюся информацию, об элементном составе фильтрационных вод полигонов ТКО, их потенциальной опасности для окружающей среды. Показано, что фильтрационные воды полигонов ТКО представляют собой полиэлементный раствор, обогащенный органическим веществом, азотом, фосфором и тяжелыми металлами.

- Выявлены существенные различия химического состава фильтрационных вод (ФВ) на объектах размещения ТКО различной проектной мощности (возраст 16-17 лет), функционирующих в сходных климатических условиях.

- Показано, что полиэлементный состав фильтрационных вод полигонов твер-

дых коммунальных отходов позволяет рассматривать их как источник питания для почвенной микрофлоры и растений на откосах фильтрационных канав, прудов-отстойников и в случае поступления на прилегающие к ним территории. Влияние ФВ на рост и развитие растений зависит от генетически обусловленных особенностей растений, условий их контакта с ФВ, соотношения ФВ: почва.

- Впервые расчетным методом установлено, что загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами (превышение ПДКп), возможно только при длительном контакте фильтрационных вод с почвой, например, в пределах фильтрационной канавы, а также при отсутствии сооружений для сбора и отведения ФВ (несанкционированные свалки).

- Впервые установлена зависимость перехода тяжелых металлов в системе почва-растение от дозы фильтрационных вод.

- Впервые в условиях модельного эксперимента изучено распределение тяжелых металлов в системе почва-растение в процессе трансформации отработавших химических источников тока (ХИТ) в почве.

Положения, выносимые на защиту:

1) Основным фактором потенциальной опасности полигонов ТКО для контактирующих с ними сред являются фильтрационные воды, характеризующиеся повышенными содержанием аммонийного азота, Сё, Иg, РЬ и Сг. Негативному воздействию ФВ подвержены, прежде всего, грунтовые воды.

2) На полигоне ТКО «Профспецтранс» Всеволожского района Ленинградской области, противофильтрационный экран не обеспечивал полную защиту грунтовых вод от загрязнения фильтрационными водами. На объектах размещения ТКО элементный состав фильтрационных вод может существенно варьироваться.

3) По содержанию тяжелых металлов в почве, территория полигона «Профспецтранс», прилегающая непосредственно к картам размещения отходов, соответствует допустимой категории загрязнения {Ъъ < 16). В растениях, произ-

растающих на теле полигона и непосредственно в фильтрационной канаве, может наблюдаться превышение нормальных уровней концентраций некоторых тяжелых металлов. Выбор сельскохозяйственного направления рекультивации объекта был бы возможен при условии санации полигона.

4) Полиэлементный состав фильтрационных вод полигонов твердых коммунальных отходов позволяет рассматривать их как источник питания для почвенной микрофлоры и растений. Загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами (превышение ПДКп) возможно только при длительном контакте фильтрационных вод с почвой.

5) Влияние фильтрационных вод на биомассу растений, реакцию и элементный состав почвы, переход тяжелых металлов и азота из почвы в растения зависит от дозы ФВ, степени окультуренности почвы и свойств химических элементов.

6) Отработанные химические источники тока в составе ТКО - существенный источник загрязнения ФВ, почвы и растений 1л и тяжелыми металлами.

Практическая значимость. Результаты исследований могут быть использованы:

- при анализе экологического риска воздействия объектов размещения ТКО на окружающую природную среду;

- при обосновании выбора направления рекультивации полигонов ТКО на стадии проектирования;

- при разработке природоохранных мероприятий на полигонах ТКО и разработке технологий обезвреживания и утилизации фильтрационных вод;

- при разработке стратегий управления отходами на государственном и региональном уровнях;

- при оценке риска поступления отработанных химических источников тока в окружающую среду;

- в учебном процессе при подготовке специалистов по направлению экология и природопользование.

Обоснованность и достоверность результатов работы определяется достаточным объемом полученных экспериментальных данных. Аналитические испытания почвенных и растительных проб проводили по соответствующим ГОСТам и общепринятым методикам на сертифицированном оборудовании требуемой точности. Математическую обработку данных проводили в программе ORIGIN 7,5.

Апробация работы. Результаты исследований, изложенные в диссертации, были представлены на следующих конференциях: ежегодная студенческая конференция РГГМУ (СПб, 2016); Международная научно-практическая конференции «Роль молодых учёных в решении актуальных задач АПК», СПБГАУ (СПб, 2017); Международная научная конференции, посвященной 85-летию Агрофизического НИИ «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего» (СПб, 2017); Международная научная конференция XXI Докучаевские молодежные чтения «Почвоведение - мост между науками», (СПб, 2018 и 2019); Международная научная конференция, посвященной 85-летию Агрофизического НИИ «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего» (СПб, 2017); Международная научно-практическая конференция «Развитие агропромышленного комплекса на основе современных научных достижений и цифровых технологий», СПБГАУ, (СПб, 2019); 2-я Международная научная конференция «Тенденции развития агрофизики: от актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего», посвященной памяти академика Евгения Ивановича Ермакова (СПб, 2019); VIII съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школы молодых ученых по морфологии и классификации почв «Почвы - стратегический ресурс России (Сыктывкар, 2020-2022).

Организация исследования и личный вклад автора. Работа выполнена в ФГБОУ ВО «Российский государственный гидрометеорологический университет». Автор принимала непосредственное участие в отборе проб почвы, растений и фильтрационных вод на территории полигонов ТКО Ленинградской области, закладке и проведении модельных лабораторных опытов, подготовке почвенных и

растительных проб к анализу, обобщении и анализе экспериментальных данных, подготовке публикаций. Личный вклад автора в объем исследований составляет не менее 70%.

Основные публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 11-ть научных работ, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией (ВАК).

Структура и объем работы. Работа изложена на 113 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов. Список литературы включает 149 источников, в том числе 15 на иностранных языках, иллюстрирована 20 рисунками, содержит 25 таблиц.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за оказанную всестороннюю помощь своему научному руководителю доктору биологических наук, профессору РГГМУ С.Е. Витковской. Автор благодарна Генеральному директору ООО «Профспецтранс» С.Э. Санне, Заместителю генерального директора ООО «Новый Свет-ЭКО» Д.М. Малюхину, Техническому директору О.Г. Каменевой и сотрудникам ООО «ПитерГран», студентам Полярной академии и РГГМУ за помощь в проведении полевых работ, а также сотрудникам испытательных лабораторий АФИ.

Глава 1. Воздействие твердых коммунальных отходов на компоненты

окружающей среды

1.1. Проблема накопления и переработки твердых коммунальных отходов на общемировом уровне

В настоящее время масса потока ТКО, поступающего ежегодно в биосферу достигла геологического масштаба и составляет около от 400 млн. тонн в год. Влияние потока ТКО остро сказывается на глобальных геохимических циклах ряда биофильных элементов, в частности органического углерода (Абдинов, 2014; Вайсман, Коротаев, 2012). Так, масса этого элемента, поступающего в окружающую среду с отходами, составляет примерно 85 млн. тон в год, в то время как общий естественный приток углерода в почвенный покров планеты составляет лишь 41,4 млн. тонн в год (Гуревич, Лифшиц, 2008).

Современное общество называют «обществом потребления» характерной его чертой является переход от функционального использования товаров, то есть использования их для решения определённых задач, к потреблению ради самого потребления: следования моде, демонстрации статуса, получения удовольствий. Данная парадигма ведет к постоянному росту потребления природных ресурсов.

В работе Т.В. Ашихминой отмечено, что «по оценкам ООН объем отходов с начала 1990-х к 2025 гг возрастет в 4-5 раз. Так, если в 1950-е гг в мире производилось около 5 млн. т. пластиковых материалов, то сейчас - около 100 млн. т» (Ашихмина, 2014).

Л. Г. Федоров описывает: «в естественных экосистемах в рамках скоррели-рованных сообществ организмов круговорот веществ (биогенов) замыкается с высокой степенью точности - до четвертого знака (сотые процента), что и обеспечивает существование жизни, так как запасы биогенов, доступных для потребления организмами, ограничены» (Федоров, 1999). «Следствием образования отходов является безвозвратное изъятие из естественного биологического круговорота огромного количества органических и минеральных веществ» (Витковская, 2012).

Концепция устойчивого развития (УР) была рекомендована всем странам мира на конференции ООН в 1992г, как общая стратегия преодоления глобального экологического кризиса. «УР - это устойчивость темпов экономического роста (по некоторым оценкам не более 23% в год), при котором уровень давления на окружающую среду компенсировался бы темпами самовосстановления ее качества» (Экология и безопасность..., 2002). «Стратегия УР предусматривает использование всех возможных методов обезвреживания отходов. Государственная политика должна определить приоритетные направлении» (Витковская, 2012).

В работе Н.П. Тарасова отмечает: «Европейским Союзом приняты ряд программ, целью которых является сокращение количества и наращивание объемов переработки отходов, в том числе и производство из них удобрений. Основными документами являются - Рамочная директива по утилизации отходов; Директива в отношении захоронения отходов, направленная на сокращение объемов неочищенных органических отходов, направляемых на полигоны для захоронения. Разработана структура вариантов управления ликвидацией отходов» (Тарасова и др., 2012; Сближение с политикой ЕС..., 2007). В следующей последовательности, при обращении с отходами, можно выделить приоритеты в решении задач: снижение объемов отходов, возможность вторичного (многократного) применения, энергетическая утилизация отходов и окончательное их удаление (Тарасова и др., 2012).

1.2. Масштабы образования твердых коммунальных отходов

На полигоны поступают отходы 1-У классов опасности, в том числе: ТКО; производственные отходы; строительные отходы. Вклад источников жилого фонда в поток является определяющим: на их долю приходится до 70% от общей массы собираемых отходов, остальные 30% распределяются между прочими объектами городского хозяйства (Негуляева, 2005; Указ президента..., 2017). Согласно данным Минприроды России (Указ президента..., 2017), более 30 млрд. т отходов накоплено в результате прошлой хозяйственной деятельности, из которых более 400 тыс. т являются чрезвычайно и высокоопасными и более 30 млн. т умеренно опасными. По данным Счетной палаты РФ (https://ach.gov.ru/upload) общая пло-

щадь, отчужденная под полигоны и свалки ТКО занимает территорию 4 млн. га, что можно сопоставить с площадью Швейцарии и ежегодно увеличиваются на 300-400 тыс. га, что равно сумме площади городов: Москвы и Санкт-Петербурга. Анализ (Государственный доклад..., 2010 - 2019) показал, что в период с 2006 -2019 год объем отходов ТКО вырос с 39,1 млн. т - 50,9 млн. т, что составило 59%.

По данным Минприроды, в России за 2019 год образовалось 304,4 млн. м3 (50,9 млн. т) ТКО: на обработку, с целю последующей передачи на вторичное и/или повторное использование было направлено 49,3 млн мЗ (7,7 млн т), что составило примерно 16,6 % от общего вывоза ТКО. Около 5,4 млн м3 (1,2 млн т) -1,77% ТКО, было передано на обезвреживание и уничтожение, в том числе на мусоросжигательные предприятия. Как уже было отмечено выше, подавляющая часть вывезенных отходов - 249,7 млн м3 (41,9 млн т), или 82,31 % от общего вывоза ТКО - в отчетном 2019г поступила на полигоны, свалки и в аналогичные места размещения (захоронения) данных отходов (Государственный доклад..., 2019).

В работе (Тертышная, Шибряева, 2015) отмечено: «количество специально обустроенных мест для захоронения отходов в РФ составляет около 1,4 тысяч, что в разы меньше, чем санкционированных свалок (более 8 тысяч). Существенно различается норма образования отходов, на человека, в разных странах и регионах. Так в работах (Сообщение комиссии, 2017; Shajers, 2012; Мамаджанов и др., 2014) приведены данные, что «каждый житель городов ЕС ежегодно выбрасывает от 260-675 кг отходов, житель США - 500-700 кг. По Японии этот показатель составил 500 кг ТКО в год». «В России, в среднем по разным данным, от 195 до 635 кг в пересчете на одного жителя страны» (Ашихмина, 2014). Ежегодный прирост образования отходов в РФ составляет 3-11,5 % в год (Указ президента..., 2017, Сметании и др., 2014; Кочуров 1990). По данным Евростата, в период между 2010 и 2016 годами, количество отходов увеличилось на 5,1% в абсолютных количествах и на 3,6% на душу населения, при этом за период 2000-2014 годы объем захоронения коммунальных отходов как по тоннажу, так и на душу населения значительно снизился. (European Envirepment Agency, 2020).

Согласно Федеральному Закону №89 «Об отходах производства и потребления» (ФЗ №89), «твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами» (ФЗ №89, 1998).

Опасные отходы — «отходы, которые содержат вредные вещества, обладающие опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасно-стью, высокой реакционной способностью) или содержащие возбудителей инфекционных болезней, либо которые могут представлять непосредственную или потенциальную опасность для окружающей природной среды и здоровья человека самостоятельно или при вступлении в контакт с другими веществами» (ФЗ №89, 1998).

Отдельно выделяют ГОСТ 30772-2001:

1) Отходы производства - остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства.

2) Отходы потребления - остатки веществ, материалов, предметов, изделий, товаров (продукции или изделий), частично или полностью утративших свои первоначальные потребительские свойства для использования по прямому или косвенному назначению в результате физического или морального износа в процессах общественного или личного потребления (жизнедеятельности), использования или эксплуатации.

Европейское Агентство Окружающей Среды (ЕВА) определяет бытовые отходы как «отходы от домашних хозяйств, а также другие отходы, которые схожи по своему составу или природе с отходами от домашних хозяйств» (Управле-

ние...отходами, 2008). «В различных Европейских государствах есть отличия, что понимается под понятием «бытовые отходы». Обычно к бытовым отходам не причисляют отходы другого происхождения, например, от добывающей промышленности, обрабатывающей промышленности, строительства, а также сельского хозяйства. Но к бытовым отходам обычно причисляют отходы из тех услуг, которые создают отходы, схожие с отходами от домашних хозяйств, например, из организаций и учреждений, а также обслуживающей сферы, которые на практике собраны в одном потоке вместе с отходами от домашних хозяйств. Поэтому часто трудно определить источник появления отходов. Отходы от организаций, кафе, ресторанов и т.д., вместе с отходами от домашних хозяйств собирают или предприятия, обслуживающие самоуправления, или предприятия самого самоуправления» (Управление...отходами, 2008).

В РФ и ряде зарубежных стран действует классификация отходов в зависимости от степени их вредного воздействия на окружающую природную среду (Миниахметова и др., 2015). Согласно ФЗ №89, отходы подразделяются на классы опасности: 1-й класс — чрезвычайно опасные; 2-й класс — высокоопасные; 3-й класс — умеренно опасные; 4-й класс — малоопасные; 5-й класс — практически неопасные. Класс опасности отходов для окружающей природной среды устанавливается по Федеральному классификационному каталогу отходов (ФЗ № 89, 1998).

Согласно статистических данных России и других экономически развитых и развивающихся странах, можно отметить, что объем образования ТКО имеет высокую тенденцию к росту. Значительный рост количества ТКО обусловлено ростом благосостояния и покупательской способности населения, постоянным изменение структуры потребления у населения: образование большого количества отходов упаковки и широким распространением «одноразовых» товаров.

Анализ нормативной литературы показал, что в России и зарубежных странах существуют различные классификации отходов. Целью внедрения классификации отходов в различных странах - является обеспечение единого порядка характеристик и систематизации отходов (производства и потребления), для того,

чтобы снизить опасность, которую создает или может создать влияние отходов на окружающую природную среду, здоровье населения, а также для решения вопросов в системе управления отходами: экономических, экологических и социальных.

1.3. Морфологический состав твердых коммунальных отходов

К качественным характеристикам отходов можно отнести:

- морфологический состав;

- фракционный состав.

В исследованиях A.B. Сотнезова, В.А. Зайцева показано, что «ТКО имеют многокомпонентный, гетерогенный состав, представленный как органическими (пищевые отходы и отчистки, древесина, бумага, полимеры), так и неорганическими компонентами (металлы, стекло, камни и пр.), значительно различающимися как по химическим и физическим свойствам, так и по размеру. Совокупность данных компонентов с учетом их содержания в общем количестве называется «морфологический состав отходов». Процентное содержание массы компонентов разного размера называется «фракционный», или «гранулометрический состав», который определяется путем просеивания отходов через сита с ячейками известного размера» (Сотнезов и др., 2015).

Морфологический состав претерпевает значительные изменения примерно каждые 10 лет. Г.В. Козлов отмечает, что «в 70 годы XX века в СССР и за рубежом главным трендом является увеличение доли полимерных отходов, который до сих пор продолжает расти, в составе городов СССР сокращается доля отсева и полностью исчезает фракция «уголь и шлак» - окончательная централизация отопления и газификация регионов. В это же время, в составе отходов появляется электронный лом, однако обращение этой группы отходов сразу выделилось в отдельную отрасль, что обусловлено, во-первых, наличием в составе электронных деталей драгоценных металлов, а во-вторых, опасностью электронного лома для окружающей среды» (Козлов, Ивахнюк, 2014). В исследованиях по морфологическому составу отходов за прошедшее десятилетие Г.В. Ильиных показано, что «в

настоящее время широкое использование упаковочных материалов и полуфабрикатов в повседневной жизни большинства жителей привело к одновременному росту содержания бумаги и полимеров и практически полному исчезновению такой традиционной категории, как «кости». Популяризация одноразовых предметов гигиены привела к целесообразности выделения такой категории в составе твердых коммунальных отходов, как «одноразовые подгузники», содержание которых в современных может до 3 % от массы всех отходов и даже более» (Ильиных, 2012).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Яковлева Юлия Олеговна, 2024 год

Список литературы

1. Абдинов, Р.Ш. Энергетическая рекультивация полигонов твердых бытовых отходов [Текст] / Р.Ш. Абдинов. Дисс... на соискание ученой степени доктора философии (PhD). Алматы, 2014. - 119 с.

2. Алборов, И.Д. Исследование геохимических процессов, происходящих на полигонах твердых бытовых отходов [Текст] / И.Д. Алборов, И.Д. Степанова // Вестник международной академии экологии и безопасности жизнедеятельности. - 2002. - № 9 (57). - Т. 7. - С. 32 - 34.

3. Аленькин, Н.С. Свалки больших городов [Текст] / Н.С. Аленькин, Н.П. Кузнецов, брошюра. - М: ИД «Астон», 2001. - С. 5 - 27.

4. Амосов, Д.А. Приморская городская свалка как источник загрязнения окружающей среды радионуклидами и тяжелыми металлами [Текст] / Д.А. Амосов, А.Ю. Максимов, Т.Ю. Пикунова // Российский геофизический журнал. - 2000. -№17-18.-С. 90- 102.

5. Ашихмина, Т.В. Геоэкологический анализ состояния окружающей среды и природоохранные рекомендации в районе расположения полигонов ТБО Воронежской области [Текст] / Т.В. Ашихмина. Дисс... канд. геогр. наук. Воронеж, 2014. - 187 с.

6. Бабак, В.В. Геоэкология полигонов твердых бытовых отходов Московского региона [Текст] / В.В. Бабак. Автореф. дисс... канд. геолого-минерал, наук М.: Изд- во Моск. ун-та, 1991. - 19 с.

7. Бабошкина, C.B. Тяжелые металлы (Си, Pb, Zn, Cd, Сг и Hg) в техноземах, почвах и растениях горнопромышленных ландшафтов северо-западного Алтая [Текст] / C.B. Бабошкина, И.В. Горбачев, А.В. Пузанов, С.Н. Балыкин // Ползу-новский вестник. - 2006. - №2. - С. 269 - 272.

8. Башаркевич, И.Л. Влияние городских свалок на загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами [Текст] / И.Л. Башаркевич, Р.И. Ефимова // Эколого-геохимический анализ техногенного загрязнения: Сборник научных статей. -М., 1992.-С. 137-151.

9. Башкин, В.Н. Экологические риски: расчет, управление, страхование: Учебное пособие / В.Н. Башкин. - М.: Высш. шк., 2007. - 360 с.

Ю.Вайсман, Я.И. Управление отходами. Сточные воды и биогаз полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, И.С. Глушанкова. Монография. - Пермь: Нац. исслед. политехи, ун-та, 2012. -259 с.

11. Вайсман, Я.И. Управление метаногенезом на полигонах твердых бытовых отходов [Текст] / Я.И. Вайсман, О.Я. Вайсман, С.В. Максимова. - Пермь: Изд- во Нац. исслед. политехи, ун-та, 2003. - 228 с.

12.Венцюлис, Л.С. Система обращения с отходами: принципы организации и оценочные критерии [Текст] / Л.С. Венцюлис, Ю.И. Скорик, Т.М. Флоринская. -СПб.: Изд-во ПИЯФ РАН, 2007. - 207 с.

13.Ветеринарно-санитарные нормы и требования к качеству кормов для непродуктивных животных. Утверждены Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 15 июля 1997 г. № 13-7-2/1010. М., 1997. - 7 с.

14.Витковская, С.Е. Захоронение твердых бытовых отходов как один из факторов антропогенного воздействия на глобальные циклы элементов в биосфере [Текст] / С.Е. Витковская // Вестник государственной полярной академии. -2010.-№10.-С. 47-50.

15. Витковская, С.Е. Агроэкологические основы использования биотермически переработанных твердых бытовых отходов для повышения плодородия кислых почв [Текст] / С.Е. Витковская. Дисс...док. биол. наук. СПб., 2006. - 249 с.

16. Витковская, С.Е. Агроэкологическая оценка субстратов на основе компоста из твердых бытовых отходов [Текст] / С.Е. Витковская //Агрохимия. - 2008. -№8. -С. 60-67.

17. Витковская, С.Е. Твердые бытовые отходы: антропогенное звено биологического круговорота [Текст] / С.Е. Витковская. - СПб. АФИ, 2012. - 132 с.

18. Витковская, С.Е., Шестакова Е.В. Неоднородность роста и развития растений ячменя в условиях полевых и модельных экспериментов [Текст] / С.Е. Витковская, Е.В. Шестакова // Агрохимия. - 2012. - №4. - С. 51- 59.

19.Витковская, С.Е. Оценка риска загрязнения агроэкосистем тяжелыми металлами [Текст] / С.Е. Витковская // Агрохимия. - 2013. - № 11. - С. 78 - 85.

20.Витковская, С.Е. Влияние различных доз органических и минеральных удобрений на распределение цинка в системе дерново-подзолистая почва - растения озимой ржи [Текст] / С.Е. Витковская, К.Ф. Шаврина // Агрофизика. - 2017. -№3. - С. 4 - 12.

21. Витковская, С.Е. Оценка воздействия полигона твердых бытовых отходов на содержание тяжелых металлов в почве и растениях [Текст] / С.Е. Витковская, Ю.О. Шилова // Сб. тез. Межд. науч. конф. «Тенденции развития агрофизики: актуальных проблем земледелия и растениеводства к технологиям будущего». - СПб. АФИ, 2017. - С. 535 - 538.

22. Витковская, С.Е. Содержание тяжелых металлов в почве, растениях и грунтовых водах на территории полигона твердых коммунальных отходов [Текст] / С.Е. Витковская, Ю.О. Шилова // Агрофизика. - 2018. - №3. - С. 7 - 14.

23. Витковская, С.Е. Оценка потенциальной опасности фильтрационных вод полигонов твердых коммунальных отходов Ленинградской области [Текст] / С.Е. Витковская, Ю.О. Шилова, Д.М. Малюхин // Агрофизика. - 2019. - №1. - С. 1 -7.

24. Витковская, С.Е. Влияние фильтрационных вод полигона твердых коммунальных отходов на биомассу и элементный состав растений ячменя [Текст] / С.Е. Витковская, Ю.О. Шилова //Агрохимия. - 2020. - №11. - С. 73 - 80.

25. Временный максимально допустимый уровень (МДУ) содержания некоторых химических элементов и госсипола в кормах для сельскохозяйственных животных и кормовых добавках. Утвержден Главным управлением ветеринарии Гос-агропрома СССР 07.08.87 г. - М., 1987.

26.Гапонов, Д.А. Исследование полигонов и свалок: геофизические метода [Текст] / Д.А. Гапонов // Твердые бытовые отходы. - 2010. - №7. - С. 38-41.

27. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 38 с.

28. ГН 2.1.5.1315-03 Гигиенические нормативы. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно - питьевого и культурно - бытового водопользования. М., 2003. - 74 с.

29. Горбунова, В.В. Минимизация воздействия отработанных химических источников тока на окружающую среду [Текст] / В.В. Горбунова. Дисс... канд. техн. наук. Москва, 2011. - 116 с.

30. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина. - Москва: Стандартинформ, 2011. -17 с.

31. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. - Москва: Стандартинформ, 1985. - 6 с.

32. ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения. - Москва: Стандартинформ, 2001. -22 с.

33.ГОСТ Р 57446-2017 Наилучшие доступные технологии. Рекультивация нарушенных земель и земельных участков. Восстановление биолоического разнообразия. - Москва: Стандартинформ, 2019. - 28 с.

34. ГОСТ Р 59057-2020 Охрана окружающей Земли. Общие требования по рекультивации нарушенных земель. - Москва: Стандартинформ, 2020. - 24 с.

35. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 году». М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017.-С. 281 -298.

36. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2017 году» (URL: https://gosdoklad-ecology.ru/2017/obrashchenie-s-otkhodami-proizvodstva-i-potrebleniya/otkhody-proizvodstva-i-potrebleniya/ дата обращения 23.09.2020)

37. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году», М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2019.-С. 254-272.

38. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2019 году», М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2021.-С. 254-272

39. Грибанова, Л.П. Контроль подземных и поверхностных вод в районах полигонов твердых бытовых отходов Московского региона [Текст] / Л.П. Грибанова, Т.Г. Портнова // Экологический вестник Подмосковья. - 1993. - № 4. - С. 27 -29.

40.Гуревич, В.И. Электронный журнал энергосервисной компании «Экологические системы» [Текст] / В.И. Гуревич, А.Б. Лифшиц // Добыча и утилизация свалочного газа (СГ) - самостоятельная отрасль мировой индустрии. - 2008. -№8.

41. Добровольский, В.В. Основы биогеохимии: учебное пособие [Текст] / В.В. Добровольский. -М.: Высш. шк., 1998. -413 с.

42. Доклад Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по вопросам, связанным с обеспечением прав населения на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду при утилизации отходов потребления. - М., 2017. - 48 с.

43.Ерошина, Д.М. Экологические аспекты захоронения твердых коммунальных отходов на полигонах[Текст] / Д.М. Ерошина, В.В. Ходин, B.C. Зубрицкий, А.Л. Демидов. - Минск: БелНИЦ «Экология», 2010. - 152 с.

44.3авизион, Ю.В. Геологическая оценка состояния полигона захоронения твердых коммунальных отходов как элемента приро дно-техногенной системы [Текст] / Ю.В. Завизион. Дисс. канд. геогр. наук. Пермь, 2019. - 153 с.

45.3авизион, Ю.В. Оценка состояния полигонов захоронения твердых коммунальных отходов на этапах жизненного цикла - термоаналитический и спектроскопический подход [Текст] / Ю.В. Завизион // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. - 2016. - № 3. - С. 90 - 109.

46.3омарев, A.M. Санитарно - гигиенический мониторинг полигонов захоронения твердых бытовых отходов (ТБО) на этапах жизненного цикла [Текст] / A.M. Зомарев. Дисс. докт. мед. наук. Пермь, 2010. - 307 с.

47. Игнатович, Н.И. Что нужно знать о твердых бытовых отходах? [Текст] / Н.И. Игнатович, Н.Г. Рыбальский // Экологический вестник России. - 1998. -№ 3. - С. 48 - 69.

48. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение [Текст] / В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1991. -118 с.

49. Ильиных, Г.В. Использование результатов определения морфологического состава твердых бытовых отходов для обоснования системы обращения с отходами / Г.В. Ильиных // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. - 2012. - №1. - С. 35 -42.

50. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. - М.: Минстрой РФ, 1996. - 46 с.

51. Итоговый отчет: «Отходы в России: мусор или ценный ресурс?» Сценарии развития сектора обращения с твердыми коммунальными отходами // Консультативные программы IF С в Европе и Центральной Азии Программа по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность. - 92 с. URL: http://biotech2030.ru/wp-content/uploads/2018/04/C)thody-v-RF.pdf (дата обращения 10.09.21).

52.Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях [Текст] / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. - М.: Мир, 1989. - 439 с.

53.Климчук, Д. Морфология ТКО / Д. Климчук. - Управляющая компания по обращения с отходами, 2021. URL: https://rsbor.ru/assets/templates/rsbor/site-_components/news/2021/kruglyij_stol_23_03/Spectransl_morfologiya_TKO.pdf (дата обращения 20.07.2021)

54. Козлов, L.B. Морфологический состав твердых коммунальных отходов по регионам Мира в XX и в начале XXI века (обзор) [Текст] / L.B. Козлов, L.K. Ивахнюк // Химия и химическая технология, экология и системы жизнеобеспечения. Известия СПбЕТИ (ТУ). - 2014. -№24. - С. 58 - 66.

55. Королев, В.А. Эколого-геологический мониторинг полигонов твердых отходов / В.А. Королев, Д.Б. Неклюдов, Б.А. Новаковский, Н.И. Тульская // Экология и промышленность России. - 2001. - №7. - С. 39 - 40.

56.Коротаев, В.Н. Научно-методические основы и технические решения по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовы-хотходов [Текст] / В.Н. Коротаев. Дисс. ... докт. техн. наук. - Пермь, 2000. -319 с.

57. Корректировка проекта "Полигон твердых бытовых и строительных отходов в д. М. Замостье Гатчинского района Ленинградской области" [Текст] / Раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды Часть 1. Пояснительная записка Том 6.1. - СПб: Космос, 2016. - 98 с.

58.Косов, В.И. Моделирование влияния загрязнений подземных вод от полигона твердых бытовых отходов [Текст] / В.И. Косов, В.Е. Клыков, В.Н. Иванов, Л. В. Фирсова // Экологические системы и приборы. - 2000. - № 2. - С. 2 - 7.

59.Костовецкий, В.П. Система обеспечения обращения с отходами потребления в Московском регионе [Текст] / В.П. Костовецкий // Управление твердыми бытовыми отходами в Московском регионе сегодня и завтра: Материалы 1 -го научно-методического семинара. Московский общ. научный фонд. - М., 1999. -С.76 - 86.

60.Кочуров, Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории [Текст] / Б.И. Кочуров. - Смоленск, 1990. - 86 с.

61. Кравцова, М.В. Оценка экологических рисков в процессе утилизации твердых бытовых отходов [Текст] / М.В Кравцова., А.В. Васильев, Д.А. Волков, Ю.Ю. Башкиров // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 16.-2014.-№1(7).-С. 1849-1856.

62. Лебедев, B.C. Биогеохимические процессы образования и окисления биогаза на свалках бытовых отходов [Текст] / B.C. Лебедев, О.В. Горбатюк, Д.В. Иванов, А.Н. Ножевникова, В.К. Некрасова // Журнал экологической химии. -1993,-№4.-С. 323-334.

63. Левинский, Ю.В. Проблемы переработки твердых бытовых отходов на Крайнем Севере [Текст] / Ю.В. Левинский, В.И. Поддубский, Ю.Н. Подушко, Л.П. Иванова. - М.: ИРЦ Газпром. - 1997. - 53 с.

64. Николаева, К.В. Управление отходами производства и потребления: Мировой опыт и Российская практика [Текст] / К.В. Николаева, A.A. Сагдеева, О.Н. Григорьева //. - № 22. - С. 335 - 339.

65. Максимова, C.B. Моделирование процессов образования биогаза на полигонах твердых бытовых отходов [Текст] / C.B. Максимова, И.С. Глушанкова, О.Я. Вайсман // Инженерная экология. - 2003. - № 4. - С. 32 - 40.

66.Малюхин, Д.М. Экологические аспекты использования органогенных субстратов при рекультивации полигонов твердых коммунальных отходов [Текст] / K.M. Малюхин. Дисс. ... канд. георг. наук. - Санкт - Петербург, 2020. - 165 с.

67.Миниахметова, К.Э. Исследования процесса выделения биогаза в лабораторных условиях с целью обоснования основных параметров технологии управления метагенезом при контролируемом метагенезом [Текст] / К.Э. Миниахмето-ва, Ю.В. Завизион, Я.А. Жилинская, H.H. Слюсарь // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2015. - №4. - 92 - 106.

68.Малышевский, А.Ф. Обоснование выбора оптимального способа обезвреживания твердых бытовых отходов жилого фонда в городах России [Текст] / А.Ф. Малышевский // Федеральная служба по надзору в сфере природопользования. -М.-2012.-48 с.

69. Максимова, C.B. Экологические основы освоения территорий закрытых свалок и полигонов захоронения твердых бытовых отходов [Текст] / С. В. Максимова. Дисс... докт. техн. наук. - Пермь, 2004. - 285 с.

70.Мамаджанов Р.Х., Сидоренко С.Н., Латушкина E.H. Экологические аспекты термической переработки твердых бытовых отходов Российский и Американский опыт [Текст] / Р.Х. Мамаджанов, С.Н. Сидоренко, E.H. Латушкина // Вестник РУДН, серия Экология и безопасность жизнедеятельности. - 2014. -№ 2. - С. 52 - 58.

71. Методика исследования свойств твердых отбросов [Текст]. Акад. коммун, хоз-ва им. К. Д. Памфилова. - М.: Стройиздат. - 1970. - 144 с.

72. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства [Текст]. Министерство сельского хоз-ва РФ. - М.: ЦИНАО. - 1992. - 53 с.

73.Миниахметова, К.Э. Исследования процесса выделения биогаза в лабораторных условиях с целью обоснования основных параметров технологии управления метаногенезом при контролируемом орошении [Текст] / К.Э. Миниахмето-ва, К.В. Завизион, Я.А., Жилинская, H.H. Слюсарь // Вестник ПНИПУ. Прикладная экология. Урбанистика. - 2015. - № 4. - С. 92 - 106.

74. Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации. РЭФИА Минприроды России [Текст] / Пресс-релиз. Краткие сведения о мероприятиях, включенных в Федеральную целевую программу «Отходы» // Экология и промышленность России. 1997. - С. 37-39.

75. Минько, О.И. Экологические и геохимические характеристики свалок твердых бытовых отходов [Текст] / О.И. Минько, А.Б. Лифшиц // Журнал экологической химии. - 1992. - № 2. - С. 37 - 47.

76.МИ-ЭАЛ.01-2011 Методика измерений массовой концентрации металлов (алюминия, железа, кадмия, калия, кальция, кобальта, магния, марганца, меди, молибдена, натрия, никеля, олова, ртути, свинца, сурьмы, хрома, цинка), а также мышьяка и селена в питьевой, природной и сточной водах атомно-абсорбционным и атомно-эмиссионным методами. - М. - 2011. - 43 с.

77. М-МВИ-80-2008 Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии. - СПБ. - 2008. - 23 с.

78. МУК 4.1.985-00 Методические указания. Методы контроля. Химический факторы. Определение содержания токсичных элементов в пищевых продуктах и продовольственном сырье. Методика автоклавной пробоподготовки. Минздрав России. - М. - 2000. -21 с.

79. Негуляева, Е.Ю. Оптимизация системы обращения с твердыми коммунальными отходами как фактор безопасности геоэкологической среды [Текст] / Е.Ю. Негуляева. Дисс. ... канд. техн. наук. - Санкт- Петербург, 2005. - 151 с.

80. Николаева, К.В. Управление отходами производства и потребления: Мировой опыт и Российская практика [Текст] / К.В. Николаева, A.A. Сагдеева, О.Н. Григорьева // Вестник Казань. Технол. ун-т. - 2013. - №23. - С. 336 - 339.

81.Новаковский, Б.А. Геоэкологический анализ влияния Новосыровского полигона ТБО на окружающую среду [Текст] / Б.А. Новаковский, М.В. Сыроватская, H.H. Тульская // Экология и промышленность России. - 1998. - С. 18-22.

82. Охрана окружающей среды в России. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2020. - С. 95 - 98.

83.Перельман, А.И. Геохимия ландшафта: учебное пособие. Издание 3-е, переработанное и дополненное [Текст] / А.И. Перельман, Н.С. Касимов. - М.: Астрея, 1999. - 768 с.

84.ПНД Ф 14.1:2:4.261-10 Количественный химический анализ вод. Методика выполнения измерений массовой концентрации сухого и прокаленного остатков в пробах питьевых, природных и сточных вод гравиметрическим методом. -М., 2015.-15 с.

85. ПНД Ф 14.1:2:4.262-10 Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации ионов аммония в питьевых, поверхностных (в том числе морских) и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера. - М., 2010. - 26 с.

86. ПНД Ф 14.1:2:4.4-95 Количественный химический анализ вод. Методика измерений массовой концентрации нитрат- ионов в питьевых, поверхностных и сточных водах фотометрическим методом с салициловой кислотой. - М., 2011. - 18 с.

87. ПНД Ф 16.1:2.2:3.17-98 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений массовой доли (валового содержания) мышьяка и сурьмы в твердых сыпучих материалах атомно-абсорбционным методом с предварительной генерацией гидридов. - М., 1998. - 26 с.

88.ПНД Ф 16.1:2:2.2:3.67-10 Количественный химический анализ почв. Методика измерений массовой доли азота нитратов в пробах почв, грунтов, донных отложений, илов, отходов производства и потребления фотометрическим методом с салициловой кислотой. - М., 2010. - 22 с.

89.ПНД Ф 16.2:2.3:3.30-02 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений. Содержание азота аммонийного в твердых и жидких отходах производства и потребления, осадках, шламах, активном иле, донных отложениях фотометрическим методом. - М., 2002. -17 с.

90.ПНД Ф 16.3.55-08. Количественный химический анализ почв и отходов. Методика определение морфологического состава твердых отходов производства и потребления гравиметрическим методом. - М., 2014. - 9 с.

91. Поваров, A.A. Очистка фильтрационных вод полигонов твердых бытовых отходов [Текст] / A.A. Поваров, Н.В. Селиванова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2014. - №1(3), том16. - С.661 - 664.

92. Постановление Правительства РФ от 10.07.2018 №800 «О проведение рекультивации и консервации земель». М., 2018. - 4 с.

93.Приказ Министерства сельского хозяйства от 13.12.2016 России №552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». -Москва: Минсельхоз, 2016. - 151 с.

94.Проектно - сметная документация полигона твердых бытовых отходов в городе Волосово, Ленинградской области. Ленводпроект. СПБ, 2001. - 120 с.

95. Рекомендации по сбору, очистке и отведению сточных вод полигонов твердых бытовых отходов. - М.: Госстрой РФ, 2003. - 45 с.

96.Рыжакова, М.Г. Отработавшая батарейка как опасный отход [Текст] / М.Г. Рыжакова // Твердые бытовые отходы. - 2015. - №6 - С. 42 - 47.

97.СанПин 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания: С 667-672.

98. Свод правил СП 320.1325800.2017: Полигоны для твердых бытовых отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация. М: Стандартинформ, 2018. -16 с.

99. Сближение с политикой ЕС по отходам, краткий путеводитель для стран партнеров по Европейской политике добрососедства и России, 2007., URL: http: //ее. europa. eu/environment/enlarg/pdf/pubs/wasteru. pdf (дата обращения 15.09.2020).

100. Скворцов, JI.C. Очистка фильтрата полигонов твердых бытовых отходов [Текст] / JI.C. Скворцов, В.Я. Варшавский, A.C. Камруков, А.Ф. Селиверстов // Чистый город. - 1998. - № 2. - С. 2-7.

101. Сметанин, В.И. Образование фильтрата на свалках и полигонах ТБО [Текст] / В.И. Сметанин, А.К. Стрельников, В.В. Пчелкин // Институт природообу-стройства имени А. Н. Костякова. - 2014. - №3. - С. 25-28.

102. Соболев, В. Литий-тионилхлоридные источники питания [Текст] / В. Соболев, М. Соколов, М. Родин // Компоненты и технологии. -2010. - № 7. - С. 124. - 126.

103. Сообщение комиссии Европейскому парламенту, совету и социальному комитету, и региональному комитету. Роль преобразования отходов в энергию в циклической экономике [Текст] / Европейская комиссия. Брюссель. -2017.-11 с.

104. Сотнезов, A.B. Морфологический состав твердых коммунальных отходов [Текст] / A.B. Сотнезов, В.А. Зайцев, Н.П. Тарасова // Экология техносферы. Безопасность в техносфере. - 2015. - № 4. - С. 10 - 15.

105. Степаненко, Е.Е. Исследование химического состава фильтрационных вод полигона твердых бытовых отходов [Текст] / Е.Е. Степаненко, O.A. Паспелова, Т.Г. Зеленска // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2009. - №1 (3). - С. 525 - 527.

106. Тарасова, Н.П. Воздействие отработанных источников тока на окружающую среду / Тарасова Н.П., Горбунова В.В., Зайцев В.А., Кузнецов В.А. [Текст] // Безопасность в техносфере. - 2012. - Т, № 2. - С. 17 - 24.

107. Тертышная, Ю.В. Биоразлагаемые полимеры: перспективы их масштабного применения в промышленности России [Текст] / Ю.В. Тертышная, JI.C. Шиб-ряева // Экология и промышленность России. - 2015. - №8. - С. 20 - 27

108. Технология исследования биогазовых месторождений [Текст] // ГЕОПОЛИС, научно-исследовательские и внедренческие работы в области экологии. -М., 1990.-С. 3- 10.

109. Тагилова, O.A. Повышение экологической безопасности полигонов твердых бытовых отходов на основе анализа потоков органического углерода [Текст] / O.A. Тагилова. Автореф. дисс... канд. техн. наук. Пермь, 2006. -23 с.

110. Тупицына, О.В. Оценка и восстановление природно-техногенных систем, нарушенных строительно-хозяйственной деятельностью [Текст] / О.В. Тупицына. Дис...докт. техн. наук. Самара, 2014. - 323 с.

111. Указ президента РФ от 19.04. 2017 №176 «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года». URL: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_215668/ (дата обращения 05.10.2021).

112. Управление твердыми бытовыми отходами, раздельный сбор и сортировка [Текст] / Проект Европ. Сообщ. INTERREG III А «Кооперация в совместном создании системы управления отходами в Псковской области». - 2008. - 97 с.

113. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, последняя редакция. - М., 1998. - 48 с. URL http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_l 9109/ (дата обращения 11.10.2020).

114. Федоров, Л.Г. Управление отходами в крупных городах и агломерационных системах поселений [Текст] / Л Т. Федоров. - М., 1999. - 112 с.

115. Федоров, П. М. Мониторинг геоэкологической системы «полигон твердых бытовых отходов» на примере г. Санкт-Петербурга [Текст] / П.М. Федоров. Дисс... канд. техн. наук. Санкт- Петербург, 2005. - 131 с.

116. Фомина, Е.Ю. Европейский опыт проектов по санации старых полигонов ТБО [Текст]/ Е.Ю. Фомина, К.С. Григоренко // ВЕСТНИК ИрГТУ- 2012. -№6(65). - С. 123 - 127.

117. ЦВ 3.04.53-2004 Методика выполнения измерений массовой концентрации общего фосфора и фосфора фосфатов в пробах питьевых, природных и сточных вод фотометрическим методом. - СПб, 2005. - 14 с.

118. Черп, О.М. Проблема твердых бытовых отходов: комплексный подход [Текст] / О.М. Черп, В.Н. Виничекнко / Эколайн. - 1996. - 40 с.

119. Шаимова, A.M. Получение свалочного газа - экономия первичных природных энергоресурсов [Текст] / A.M. Шаимова, JI.A. Насырова, Г.Г. Ягафарова, P.P. Фасхутдинов. - Сборник тезисов Международной научно- практической конференции // Нефтегазопереработка и нефтехимия. - Уфа. - март 2006. - С. 246 - 248.

120. Шаимова, A.M. Анализ жизненного цикла природно-промышленной системы «Полигон ТБО» [Текст] / A.M. Шаимова, JI.A. Насырова, Г.Г. Ягафарова // Материалы 21-й Международной научно-технической конференции «Химические реактивы, реагенты и процессы малотоннажной химии». - Уфа: Реактив. -2008. - С. 216-217.

121. Шилкина, C.B. Мировые тенденции управления отходами и анализ ситуации в России [Текст] / C.B. Шилкина// Отходы и ресурсы. 2020. № 1. С. 1 - 17.

122. Шилова, Ю.О. Оценка содержания тяжелых металлов в почве и растениях на территории полигона твердых бытовых отходов [Текст] / Ю.О. Шилова, С.Е. Витковская // Метеорологический вестник. - 2017. - т.9 №2 - С. 262 - 265.

123. Шилова, Ю.О. Токсичные компоненты твердых бытовых отходов как источник загрязнения почв [Текст] / Ю.О. Шилова, С.Е. Витковская // Роль молодых учёных в решении актуальных задач АПК: сборник науч. Трудов международной научно-практической конференции молодых учёных. СПбГАУ. -СПб. - 2017 (февраль). - С. 88 - 89.

124. Шубов, Л.Я. Технологии отходов (Технологические процессы в сервисе): учебное пособие [Текст] / Л.Я. Шубов, М.Е. Ставронский, Д.В. Шехирев. - М., 2006. -410 с.

125. Шубников, В.Л. Информационная справка о существующей практике обращения энергосберегающих люминесцентных ртутьсодержащих ламп в Московском регионе и предложения по ее совершенствованию [Текст] / В.Л. Шубников М. -2014; URL: http://ecologcontrol.ru/wpontent/uploads/2014/08/ inf_spravka_o_rtutnyh_lampah_27_04_ll.pdf. (дата обращения 21.05.2021).

126. Щербина, Е.В. Научно-методологические основы геоэкологического проектирования полигонов твердых бытовых отходов [Текст] / Е.В. Щербина. Дисс... докт. техн. наук. Москва, 2005. -306 с.

127. Экология и безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для вузов [Текст] / Под ред. П. А. Муравья. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 447 с.

128. Ягафарова, Г.Г. Разработка матрицы прогнозирования выходы метана в составе биогаза из твердых бытовых отходов [Текст] / Г.Г. Ягафарова, Л.А. Насырова, A.M. Шаимова // Башкирский химический журнал. - 2007. - №5, том14.-С. 31-34.

129. Янин, Е.П. Ртутные лампы как источник загрязнения окружающей среды [Текст] / Е.П. Янин. - М.: ИМГРЭ, 2005. - 28 с.

130. Andreotolla, G., Cannas P. Chemical and Biological Characteristics of Landfill leachate. In: Landfilling of waste leachate, ed. Т.Н. Christensen, R. Cossu & R. Stiegmann. Academic Press. London. - 1990. - P. 65 - 89.

131. Barlaz, M. Life - cycle inventory of modern municipal solid waste landfill. Environmental impact, aftercare and remediation of landfills / M. Barlaz, V. Camobreco // 7 International waste management and landfill symposium. Sardinia. - 1999. -Vol. II. - P. 394 - 408.

132. European Envirepment Agency. - URL: https://www.eea.europa.eu/airs/2018/ re-source-efficiency-and-low-carbon-economy/waste-generation, (дата обращения 25.04.2020 г).

133. El-Fadel, M. A numerical model for methane production in manage sanitary landfills/ M. El-Fadel, A.N. Findikakis, J.O. Leckie // Waste management research. -1989. - №7,-P.31.-42.

134. Hogland, W. Experiences of three landfill mining projects in the Baltic sea area -with focus on machinery for material / W. Hogland, F. Kaczala, K. Orupold, J. Bur-lakovs // Conference paper. - 2014. -№ 11. - P. 1-12.

135. Landfill Reclamation. United States Environmental Protection Agency EPA530-F-97-001. July 1997. 8 p. Режим доступа:

https://www.epa.gov/sites/default/files/2016-03/documents/land-rcl.pdf (дата обращения 30.05.2023).

136. Laner, D. Understanding and evaluating long-term environmental risks from landfills/ D Laner. PhD Thesis, 2011. - 243 p.

137. Popow, V. Landfill emission of gases into the atmosphere. Boundary element analysis/ V. Popow, H. Power // WIT press Boston Southampton Computational Mechanics Publications. -1994. - 189 p.

138. Shajers Dzh. Recikling plastmass: nauka, tehnologii, praktika / Per. s angl. - SPb.: Nauchnye osnovy i tehnologii, 2012.

139. Valsky, A. Material Flux Analysis of a Sanitary uhder Semi Arid with Special Cohsideration of the Water Balance: Diplomarbeit / A. Valsky // Wien: Technische Universität. - 1998. - 155 p.

140. Weber R., Review Article: Persistent organic pollutants and landfills - a review of past experiences and future challenges / R. Weber, A. Watson, M. Forter, F. Oliaei // Review Waste Management & Research 29(1). - 2011. - P. 107 - 121.

141. World Bank, What a waste 2.0 report, URL:http://datatopics.worldbank.org/what-a-waste/ (дата обращения 20.07.2021).

142. Oman, C.B. Chemical characterization of landfill leachates - 400 parameters and compounds / C.B. Oman, C. Junestedt // Waste Management 28 (10). - 2008. -P.1876- 1891.

143. URL:https://ach.gov.ru/upoad/iblock/462/46234b3e3624fcccbb8bace5c892f2f4.?p dfysclid=lm3t225861341428440 (дата обращения 15.07.2023).

144. URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/ecology/current_activities/defence/ (дата обращения 22.07.2021).

145. URL:https://www.ifc.org/wps/wcm/conect/6895a9004392026fb0dbb8869243d45 7/IFCWasteinRussiaReport_rus.pdf?MOD=AJPERES (дата обращения 15.07.2020).

146. URL: http://u3a.ifmo.ru/obshhestvo-raczionalnogo.html (дата обращения 15.07.2020).

147. URL: http:// europa. eu. int / eur - lex / en / consleg / pdf /2000/ en 2000 D 0532_ do 001. Pdf (дата обращения 20.07.2021).

148. URL:http://nauka.x-pdf.ru/17raznoe/153904-l-af-malishevskiy-predsedatel-obschestvennogo-soveta-pri-rosprirodnadzore-zasluzhenniy-deyatel-nauki-obosnovanie-vibora.php (дата обращения 07.05.2020).

149. URL : https : //documents. worldbank. org/en/publication/documents-reports/documentdetai (дата обращения 10.08.2022).