Агроэкологическое обоснование различных способов применения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы в условиях Центрального Черноземья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Сонин, Виктор Алексеевич

• Сонин, Виктор Алексеевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сонин, Виктор Алексеевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (Обзор литературы)

1.1. Биопрепараты и регуляторы роста растений

1.2. Препараты на основе биологически активных веществ

1.3. Бактериальные препараты

1.4. Биопрепараты на основе грибов

1.5. Вирусные препараты.

1.6. Биологические удобрения

1.7. Биоудобрения на основе гуминовых кислот

1.8. Способы применения биопрепаратов

2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ, УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЕЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Методика проведения исследований.

2.2. Характеристика почвенного покрова

2.3. Метеорологические условия проведения исследований

З.ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

3.1. Эффективность регуляторов роста растений при обработке семян озимой пшеницы

3.1.1. Влияние обработки семян регуляторами роста растений на рост и развитие озимой пшеницы

3.1.2. Влияние обработки семян регуляторами роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

3.1.3. Эффективность обработки семян регуляторами роста растений в борьбе с листовыми болезнями озимой пшеницы

3.2. Эффективность регуляторов роста растений при обработке посевов озимой пшеницы

3.2.1. Влияние биопрепаратов на рост и развитие озимой пшеницы

3.2.2. Влияние" регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

3.2.3. Эффективность регуляторов роста растений в борьбе с листовыми болезнями озимой пшеницы

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ИСПЫТАНИЙ ЭФЕКТИВНОСТИ БИОПРЕПАРАТОВ В ХОЗЯЙСТВАХ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ.

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ ^^^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование различных способов применения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы в условиях Центрального Черноземья»

Это открывает пути к разработке новых направлений при возделывании сельскохозяйственных культур с использованием биопрепаратов, регуляторов роста растений и бактериальных удобрений. I

Применение биологических препаратов на посевах сельскохозяйственных культур приводит к гибели вредных организмов на всех стадиях развития, долговременность эффекта действия за счет приживаемости расселенных энтомофагов и продления действия бактериальных препаратов на последующие поколения фитофагов. Биопрепараты избирательны в отношении природных энтомофагов и насекомых опылителей, не создают угрозы нарушения экологического равновесия в биосфере, играют существенную роль в антирезистентной стратегии, экономически выгодны и экологически безопасны. ^

Особую актуальность приобретает внедрение биологических препаратов на посевах, размещенных вблизи перерабатывающих предприятий, нуждающихся в экологически чистом сырье для производства диетического и детского питания.

Однако, в последние годы процент биометода в общем объеме системы защиты растений Российской Федерации имеет тенденцию к снижению. Так в 1980 году он составил 18%, в 1994 - 20%, в 1997 - 11%, в 1998 - 10%, в 1999 -7%, в 2000 -8%, в 2001- 10% и в 2003 году 12%.

В Курской области в последнее время биологические препараты ежегодно применяются в среднем на площади 40,7 тысяч гектаров на полевых культурах и на 373 тыс. м2 в защищенном грунте, что соответственно составляет 15,5 и 9,6% от общего объема мероприятий по борьбе с вредителями и болезнями.

Цель исследований. Основная цель исследований состояла в определении влияния регуляторов роста растений при различных способах их внесения на рост и развитие, фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество зерна озимой пшеницы. Изучалась возможность и эффективность совместного применения химических фунгицидов и гербицидов с биологическими препаратами.

Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:

1. Определить оптимальные способы внесения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы.

2. Изучить влияние регуляторов роста растений на продуктивность и качество урожая озимой пшеницы. I

3. Установить влияние регуляторов роста растений на фитосанитарное состояние посевов.

4. Определить возможность и эффективность совместного использования регуляторов роста растений с фунгицидами при протравливании семян и гербицидами при обработке посевов озимой пшеницы.

5. Дать экономическую и биоэнергитическую оценку применения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней впервые в условия^ Центрально-Черноземного региона дана оценка комплексного влияния регуляторов роста растений на рост, развитие растений, урожайность, качество зерна, снижение заболеваемости озимой пшеницы. Определена эффективность совместного использования биологических препаратов с фунгицидами и гербицидами при протравливании семян и опрыскивании посевов зерновых культур.

Практическая значимость. Диссертационная работа имеет практическое значение, так как результаты исследований могут быт|ь использованы для разработки технологий возделывания озимой пшеницы, основанных на применении биологических препаратов в интегрированной систёмёГЪащиты зерновых культур от болезней, позволяющих получать высокие урожаи, экологически безопасной продукции, сократить использование минеральных удобрений и пестицидов.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работ!л докладывались на заседаниях ученого совета Курского НИИ АПП в 2002-2004 годах, научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Курской госсельхозакадемии им. проф. И.И.Иванова.

По материалам исследований опубликовано 4 научных работы, в которых отражено основное содержание диссертации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста растений способствовала увеличению энергии прорастания семян, повышению полевой всхожести, общей и продуктивной кустистости, оказывала существенное влияние на озерненность колоса и массу 1000 зерен.

2. Использование регуляторов роста растений повышало фотосинтетический потенциал посевов, увеличивало продолжительность периода работы ассимиляционного аппарата озимой пшеницы.

3. Регуляторы роста растений снижали заболеваемость озимой пшеницы бурой ржавчиной, мучнистой росой и септориозом.

4. Применение регуляторов роста растений обеспечивало повышений урожайности озимой пшеницы: при обработке семян на 3,4-4,1 ц/га; при обработке посевов в фазе кущения начало выхода в трубку - на 6,9-7,6 ц/га, а содержание сырой клейковины в зерне - на 0,7-1,9 и 3,2-4,6% соответственно.

3. Доказана возможность совместного применения в баковых смесях регуляторов роста растений (Силк, Альбит, Эль-1 и Экост 1ГФ) с фунгицидами (суми-8, виал и фенорам) при обработке семян и гербицидами (кросс, гранстар и ковбой) при обработке посевов озимой пшеницы.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 121 странице машинописного" текста и состоит из введения, четырех глав, включает 21 таблицу, 15 графиков, выводов, предложений производству, списка литературы, включающего 156 наименований, в том числе 20 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Сонин, Виктор Алексеевич

ВЫВОДЫ I

1. Проведенные исследования показали, что в современных прогрессивных технологиях возделывания озимой пшеницы, обеспечивающих возможность получения высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством зерна и минимальным отрицательным воздействием на окружающую среду, существенную роль играют регуляторы роста растений при различных способах их внесения.

2. Обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста растений Силк, Альбит, Эль-1 и Экост 1ГФ увеличивала энергию прорастания семяу, полевую всхожесть, общую и продуктивную кустистость, оказывала существенное влияние на озерненность колоса и массу 1000 зерен, повышала темпы прироста площади листовой поверхности в течение периода вегетации и фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы, способствовала увеличению продолжительности периода работы ассимиляционного аппарата.

3. Использование регуляторов роста растений в качестве протравителей семян повышало урожайность озимой пшеницы на 3,4-4,1 ц/га или 9,2-11,0%. Наиболее эффективным биопрепаратом был Силк, обработка семяу, которым способствовала увеличению урожайности озимой пшеницы на 4,1 ц/га, эффективность регуляторов роста растений Экост 1ГФ, Эль-1 и Альбит была примерно одинаковой, прибавки урожая от их использования составили 3,4-3,7 ц/га.

4. Наиболее эффективным способом применения регуляторов роста растений во все годы исследований было опрыскивание посевов озимой пшеницы в фазе кущения начале выхода в трубку. Проведение этого приема повышало урожайность озимой пшеницы на 6,9-7,6 ц/га, а при обработке семян регуляторами роста растений прибавки урожая составили 3,4-4,1 ц/га. ^

5. Регуляторы роста растений оказывали существенное влияние на качество зерна озимой пшеницы, их эффективность зависела от способа применения.

Обработка семян озимой пшеницы регуляторами роста растений повышала содержание клейковины на 0,7-1,9%, а опрыс-кивание посевов в фазе кущения начало выхода в трубку - на 3,2-4,6%.

6. Предпосевная обработка семян регуляторами роста растений, а такж|е опрыскивание посевов в фазе кущения начале выхода в трубку снижало заболеваемость озимой пшеницы листовыми болезнями. Наиболее высокой биологической эффективностью во все годы наблюдений обладали Силк и Эль-1 - 43,3-41,3% по бурой ржавчине, 45,4-42,6% по мучнистой росе и 53,1-51,0% по септориозу. Биологическая эффективность Альбита и Экост 1ГФ была несколько ниже: по бурой ржавчине 36,5-32,5%, по мучнистой росе 30,6-28,7% и п<э септориозу 49,0-46,6%.

7. Совместное использование регуляторов роста растений Силк, Альбит, Эль-1 и Экост 1ГФ с половинными дозами химических протравителей Фенораг!, Суми-8 и Виал ТТ при протравливании семян и гербицидами (Кросс, Гранстар, Ковбой) при обработке посевов практически не снижало эффективности, как химических препаратов, так и регуляторов роста растений. То есть была подтверждена возможность их совместного применения в баковых смесях.

8. Регуляторы роста растений повышали урожайность озимой пшеницы, увеличивали тем самым стоимость валовой продукции. Учитывая тот факт, что их стоимость значительно ниже стоимости химических препаратов, а нормы внесения на порядок ниже, применение Силка, Альбита, Эль-1 li Экост 1ГФ на посевах озимой пшеницы было экономически выгодным. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ----

В целях повышения урожайности, улучшения качества зерна озимой пшеницы, снижения поражаемости растений листовыми заболеваниями следует широко использовать . регуляторы роста растений в дозах приведенных в «Списке пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации»: !

- для обработки семян: Силк (50 мл/т), Альбит (30 мл/т), Эль-1 (0,5 мл/т), Экост1ГФ (1г/т);

- для опрыскивания посевов в фазе кущения начале выхода в трубку: Силк (30 мл/га), Альбит (30 г/га), Эль-1 (10 мл/га), Экост 1ГФ (1г/га).

Для снижения затрат на внесение возможно совместное применение в баковых смесях регуляторов роста растений (Силк, Альбит, Эль-1 и Экост 1ГФ) с половинными дозами фунгицидов (Суми-8, Виал ТТ и Фенорам) при обработке семян и гербицидами (Кросс, Гранстар и Ковбой) при обработке посевов озимой пшеницы. 1

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сонин, Виктор Алексеевич, 2005 год

1. Апраксина С.М., Домбай И.Н., Кочканян P.O. Комплексо-образующая способность веществ гуминовой природы в почве //Химия в сельском хозяйстве, № 5. 1994. - с.8-10.

2. Ашмарина Л.Ф. Проверено на практике //Защита и карантин растений. № 7. - 1998. - с. 17.

3. Афанасьева Е.А. Черноземы Средне-Русской возвышенности. М., Наука, 1966, 224С.

4. Архиченко И.А., Овчаренко М.М. Биоудобрение Бамил //Химия в I сельском хозяйстве, №6. 1996. - с.5-6.

5. Бадеева Н.А. Агат-25К препарат комплексного действия //Защита и карантин растений, N»3. - 1999. - с.27-28.

6. Барболина И.И. Влияние биоудобрения Бамил на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур: Автореферат дис. канд. биол. наук //Всероссийский НИИ с.-х. микробиологии. СПб., 1997. 20 С.

7. Бегунов В.И.,, Сторожков Ю.В. Развиваем биометод. //Защита растений. №9. 1989. - с. 8-9.

8. Булли В.А., Антонова А.Л., Олейник Н.А. Исследование биологической активности гуматов на сельскохозяйственных культурах // Химия в сельском хозяйстве. №5. - 1994. - с. 10-12.

9. Бондарь И.С. • Биологическое направление в борьбе с сорняками, болезнями и вредителями. //Информационный листок № 66, Калужский ЦНТИ, 1997.

10. Буров В.Н., Сазонов А.П. Биологически активные вещества в защитерастений. -М.: Агропромиздат, 1987. 200С.

11. Васецкая М.Н., Кратенко В.П. //Экологизированная система защиты зерновых культур. Тамбов. - 1996. - 37 С. ^

12. Вилкова Н.А., Шапиро И.Д. Нужен решительный поворот в сторону биоэкологии. //Защита растений, №9.-1989.-е. 6.

13. Вакулеико В.В., Шаповал А.О., Кандыба Е.В., Биологические стимуляторы роста и урожайность сельскохозяйственных культур. //Агрохимический вестник.- №5.-1997.-е.54.

14. Воробейков Г.А., Хмелевская И.А., Павлова Т.К. Минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами //Агрохимия.- № 8-9.-1996.-с.28-34.I

15. Вакуленко В.В., Шаповал О.А., Чекуров В.М. Природный регулятор роста растений Силк //Экологизация сельскохозяйственного производств^ Северо-Кавказского региона: Тезисы докладов участников сеинара-совещения.-Анапа.-1995.-с.126-128.

16. Вакуленко. В.В. Биологически активные соединения для повышения урожайности и качества продукции //Агрохимический вестник.- №5.-1997. -с.37.

17. Вакуленко В.В. Шаповал О.А. Регуляторы роста растений //ArpoXXI.- №3.-1999.-с.2-4.

18. Воронина Э.Г. Защита грибы.//АгроХХ1. №5.-1998,- сЛ 0-11.

19. Гусева Н.Н., Афанасенко О.С., Высоцкая Р.И. Биотехнология ^ проблемы селекции растений на устойчивость.//Защита растений.- №8.-1990.-с.3-5.

20. Гельцер Ф.Ю., Симбиоз с микроорганизмами основа жизни растений. М., 1990.-133 С.

21. Гизбулин Н.Г., Кулик Г.А. Что дают регуляторы роста //Сахарная свекла. №5.-1996.- с. 19-20

22. Дожух М.А., Дереча А.А., Коломиец В.А. Биопрепарат Агат-25: в выигрыше и экономика и экология // Защита растений, №3, 1994, с. 17.

23. Дьяченко В.Ф. Прогноз и экологически безопасное применение средств защиты растений //Химия в сельском хозяйстве. №4.-1992.- с. 41-43.

24. Дэй К.А., Лисанский С.Д. Биотехнологические альтер-нативы в сельском хозяйстве //Экологическая биотехнология /Ред. А.И.Тинак.-Jl.: Химия, 1990.-265 С.

25. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Агропромиздат- 19851351 С.

26. Денисова Н.В. Почвенный покров Курской опытной станции.: Научные труды Курской с-х опытной станции.- 1967.- т.1.- с.23-51.

27. Ефимова В.Н., Воробейкова Г.А., Патила А.Б. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов//Агрохимия.-1996.-№ 1.- 10 С.

28. Елисеева Л.Г., Латушкин В.В., Личко Н.М. Биотехнология в защите растений. //Защита растений, №12, 1994, с. 16.

29. Жалиева Л.Д., Зазимко М.И.,Буяновский Э.К. Окупаемость ArAlf-25К на колосовых культурах в Краснодарском Крае. //ArpoXXl, №6,1998, с. 1617.

30. Жариков Г.А. и др. Новое поколение биоудобрений, повышающих плодородие почв //Международная научно-техническая конференция "Биотех-95" Тезисы докладов.-Днепропетровск.-1995.-с.35.

31. Жалиева Л.Д. Применение биологически активных веществ (БАВ) в борьбе с гнилями озимой пшеницы //Экологизация сельскохозяйственного производства Северо-Кавказского региона: Тезисы докладов участников сеинара-совещения.-Анапа.-1995.-с.26-28. I

32. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев.-1990.- 135 С.

33. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства.-Пущино.- 1994.- 148 С.

34. Зурабова Э.Р., Покозия Т.П., Яценко В.Г.Лепидоцид против чешуекрылых на плодовых и ягодниках //Защита растений.- №5.-1986.- с.26-27.105 1

35. Зубков А.Ф. Целостный агробиогеоценоз как главный объект охраны окружающей среды //Защита растений в условиях реформирования АПК: Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений.- С-Петербург. -1995.- с.499-500.

36. Зольникова Н.В., Добронравова М.В.,Брыкалов А.И. Перс-пективы применения биопрепаратов эндомикоризных грибов в растениеводстве.//Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности.- Ставрополь.-1994.-С.40-41.

37. Зазимко М.И. Агрометод в защите растений //ArpoXXI.- №1.- 1998.-с.8-9. I

38. Звягин Г.Ф. Опыт применения ризоплана // Информационный листок ЦНТИ, №199, Курск, 1997.

39. Ижевский С.С. Классический биометод: достижения и проблемы //Защита растений.- №1.-1990.- стр. 10-12.

40. Ижевский С.С. Что мешает широкому внедрению биометода //Защита растений.- №10.-1986.- с. 6-8.

41. Изотова Т.Е. Биологическая защита растений. Казань.-1987.-70 С.

42. Коваленков В.Г., Тюрина Н.М., Штайн С.Е. Технологические принципы эффективного применения биологических средств защиты растений //Производство экологически безопасной продукции расте-ниеводства. Пущино.- 1997.- с.24-31.

43. Кульнев А.И.,Соколова Е.А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений, Пущино, 1997, 97 С.

44. Конарев В.Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений //Вестник с-х науки, 1987, №5. с.72-81.

45. Кураков С.А; Г.С.Соцкий, Стимуляторы роста резерв урожайности //Химизация сельского хозяйства. №12. 1991 с.79-80.

46. Кузнецова И.В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области.: Научные труды Курской с-х опытной станции.- 1967.- т.1.- с. 52-63.

47. Коковина Т.Н. Водный режим мощных черноземов и влагообес-печенность на них сельскохозяйственных культур: М., Колос.- 1974.-295 С.

48. Касимов J1.B.', Бюллер О.В., Кобзева Е.А. //Гумат натрия из торфа. Химизация сельского хозяйства,- № 12.-1991.- с.81. j

49. Карпачева Н.С., Полях Г.Н.,Т.Е.Изотова. Биологическая защита растений. //Защита растений и охрана природы. "Бищит".- Казань 1995;

50. Кобзарь В.Ф. Биологические и биорациональные средства защиты растений: Краткий справочник.- Краснодар.-1995.-42 С.

51. Кандыба Е.В., Никитина М.Б., Фатеев A.M. Использование биопрепаратов в сельском хозяйстве //Химия в сельском хозяйстве.- 1996.- №6.-с.6-8.

52. Киров Е.И., (Самсонов Ю.Н. Применение регуляторов роста растений и микроэлементов в оптимальной аэрозольной технологии //Агрохимия.- 1996|-№10.-с.84-94.

53. Касимова JI.B., Порываева А.В. Особенности получения биоудобрений на основе торфа //Тезисы докладов XI научно-технической конференции молодых специалистов "Торфяная промышленность сельскому хозяйству". -1991.-С.23-24.

54. Ковалев Н.Г., Рабинович Г.Ю. Микробиологическая оценка продукта аэробной биоферментации нового вида органических удобрений //Вестник РАСХН.-1997.- №5.-с. 4б-47.

55. Комаровская Е.С., Пахненко О.А. Микробное гранулирование^ удобрение Бамил и продуктивность растений //Тезисы докладов научной конференции молодых ученых г.Пущино.-1997.-с.174.

56. Казакова В.Н., Устюгов В.М., Полиевктова Э.Г. Регуляторы роста -важный резерв растениеводства //Химия в сельском хозяйстве.-1984.- №4 с.42-45.

57. Король И.Т. Эффективность бактериальных препаратов. //Защи-та растений. -№10.-1990.- с.34-35.

58. Лазарев В.И.,Казначеев М.Н., Айдиев А.Ю. Стифеев А.И. Сонин В.А. Эффективность биопрепаратов на посевах сельскохозяйственных культур. Курск, 2003, 127 С.

59. Ладонин В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов //Химия в сельском хозяйстве.-1996.- №5.-с.46-48.

60. Липчанскоя Р.А. Агат-25К препарат комплексного действия//3ащитаSи карантин растений.-1999.-№3.- с.27-28.

61. Муш, Н.Н. Барановскя Т.Г. Регуляторы роста растений и качеств|о зерна//Химия в сельском хозяйстве.- №3.-1994.-с.23.

62. Мурая Л.И. О развитии сельскохозяйственной биотехнологии в государственном секторе науки в Японии //Сельскохозяйственная наука и производство. Сер.2, кормопроизводство.- 1986,- №6.- с. 10-18.

63. Мотовилова Л.В.,Берман О.Н. Гуматы экологически чистые стимуляторы роста и развития растений //Химия в сельском хозяйстве. -№5. -1994.-С.12-13.I

64. Малеванная Н.Н. Новый растительный гормон залог получения стабильных урожаев//Агро XXI.- №2.-1999.-е.18-19. J

65. Молостов А.С. Методика полевого опыта. М., Колос, 1966.

66. Мотовилин А.А., Ибрагимов Т.З., Дымченко A.M., Эффективность Агата-25К на зерновых культурах. //Защита и карантин растений, №1, 1999 с. 18.

67. Никонов П.В., Твердюков А.П. Экология. Проблемы остаются//Защита растений.- №5.-1992.-с. 16-17.

68. Новожилов К.В., Шумаков Е.М. Возможности БиологическогоIметода //Защита растений.- №11.-1977.-стр. 32-33.

69. Онацкий Н.М. Безопасны ли биопрепараты? //Защита и каранти^ растений №7.- 1997.- с.6-7.

70. Павлович Г.Н. Агат-25К препарат комплексного действия //Защита и карантин растений.-1999.- №3.-с.27-28.

71. Патил А.Б. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений //Автореферат дис. докт. биол. наук. Киев, 1992, 47 С.

72. Перфильева В.Д. Глагольев В.П.Применение гумата аммония дляпредпосевной обработки семян. ЦНТИ.- №72.-Томск.-1986.

73. Петруха О.И. Биологический метод борьбы с вредителями //Защита растений.-1979.- №6.-с.26-28.

74. Прищепа Л.И., Микульская Н.И. Использование биологических и биорациональных средств для защиты овощей в открытом и закрытом грунтах. //НТИ и рынок.-1997.- №2.-с. 12-15.

75. Писаренко В.Н., Матюха Л.А. Экологизация защиты растений //Защита растений.-1986.- №9.-с.6-10.

76. Роде А.А. Методы изучения водного режима почв. Издательство АЫ СССР,М., 1960.

77. Соколов М.С., Чуприна В.П. Защита озимой пшеницы. //ArpoXXll-№9. 1999 - с.3-5.

78. Селезнев А.А., Л.Б. Дальман. Стимуляторы роста и их влияние на родуктивность зерновых культур //Листок ЦНТИ, Кокшетау, 1994.

79. Соколов М.С., Захаренко В.А. Проблемы экологизации защиты растений, Пущино, 1995.- с. 21-25.

80. Соколов М.С., Терехов В.И., Коробской Н.Ф. Биоценотические принципы конструирования адаптивного агроландшафта, Пущино.-1997.- с.5-8.

81. Сусидко П.И. Биостимуляторы перспективные препараты //Агро XXI. №5.- 1998,-с. 20-21. !

82. Соколов М.С. Научные основы экологизации защиты растений // Защита и карантин растений.-1997.- №3.-с. 9.

83. Савздарг В.Э. Экологизация защиты растений //Защита растений. — № 2.-1989,-с.2-4.109

84. Сергеев В.Р., Попов Ю.В., Семыкина Т.В. Эффективность Агата-25К в Центральном Черноземье //Защита и карантин растений. №2.- 1990.- с.25. ^

85. Сторожук С.В.,Сидоров И.А., Соколов М.С. Высокое качество биопрепарата залог успеха. //Защита растений.- 1995.- №8.-с. 16-17.

86. Сергеев В.Р., Попов Ю.В.,Семынина Т.В. Эффективность Агата-25К в Центральном Чернрземье //Защита и карантин растений.-1999.- №2.-с.25.

87. Сибикеева Ю.Б. Агат-25К Испытывается на подсолнечнике //Защита и карантин растений.-1999.- №3.-с.-28.

88. Соколов М.С. Основные научно-производственные задачи при внедрении экологизированной защиты растений //Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений.- С-Петербург. -1995.-е.139-140 . ^

89. Соколов М.С., Литвиненко Е.В. Состояние, место и перспективы биологической защиты растений в сельском хозяйстве США //Защита растений.-1993.- №10-12 с.15.

90. Соколов М.С., Монастырская О.А., Петушева Э.А. Экологизация защиты растений.- Пущино.- 1994. -462 С.

91. Сотников С.В. Биотехнология в аграрном секторе. М., Колос.- 1987. -с.88-94 '

92. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению в Российской Федерации. //Приложение к журналу Защита и карантин растений!-№5, 2003.-236 С.

93. Тихомолов В.И. Агат-25К препарат комплексного действия //Защита и карантин растений.-1999.-N3.-C.27-28.

94. Тимашова И.А. Влияние биологически активных веществ на урожайность ячменя //Защита растений от вредных организмов в условиях биологизации земледелия, Орел, 1998, с. 100-101.

95. Твердюков А'.П. Экологически безопасный метод защиты растений //Химия в сельском хозяйстве. 1992.- №4.- с. 43-46.

96. Твердюков А.П. Биологический метод защиты растений и перспективы его использования //Химия в сельском хозяйстве.- 1997.- №5.-с.37-39. 1

97. Твердюков А.П. Об использовании биометода //ArpoXXI.- 1999.- №|.- с.3-6.

98. Трусевич А.В. Регуляторы роста растений в защите томата от болезней //Производство экологически безопасной продукции растениеводства. Пущино.- 1997.- с. 65-73.

99. Умарова М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ,-1986.- 131 С.

100. Фадеев Ю.Н., Прилепская Н.А. Биологическая защита культурных растений //Сельское хозяйство. Научно популярная серия.-Знание.-1984.- с. 5.

101. Филипас А.С.,Ульяненко JI.H., Дьяченко И.В., Вакуленко B.Ij. Использование регуляторов роста растений на радиоактивно загрязненных территориях //Химия в сельском хозяйстве.-№ 1.-1996.-с.38-39.

102. Филиппов Н.А. Проблемы биометода.//Защита растений.- №10.-1990.-c.3-5.

103. Хрякина Р.А. Биопрепараты, рекомендованные для применения на сельскохозяйственных культурах //Земледелие.- №7.-1984.- с.48-49.

104. Чекуров В.М. Силк и его биологические свойства //Экологизация сельскохозяйственного1 производства Северо-Кавказского региона: Тезисы докладов участников сеинара-совещения.-Анапа.-1995.-с.75-78.

105. Чуканова Т.Н., Мурая Л.И. Организация и развитие исследований по биотехнологии в зарубежных странах.: М.- 1988.- 58 С.)

106. Чураев Н.А. Задачи биометода //Защита растений.- №4.-1977.- с.2-4

107. Шадрина JI.A. Эффективность биологических и химических средств защиты озимой пшеницы от вредных организмов на фоне различных приемов возделывания //Автореферат канд. дис.-Краснодар.-1996.- с.24.

108. ПО. Шеховцова О.Н. Обоснование путей повышения эффективности приемов защиты зерновых культур от комплекса болезней //Автореферат канд.дис. -Москва.-1994.- с. 16.

109. Штерншис М.В., Джалилов В.А. //Биопрепараты в защите растений.- Новосибирск.- 2000, 125 С.

110. Шевченко В.Е., Федотов В.Н. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. - j:. 91-96.

111. Шафронов О.Д., Полухин В.Н. Перспективный регулятор роста растений «Гармония» //Химия в сельском хозяйстве . №5.-1994.-с.13-14.

112. Шашков О.Г. Эффективность химических и биологических препаратов в борьбе с болезнями ячменя //Информационный листок N3.-1996.

113. Шестопалов И.А. Государственная служба защиты растений России- сегодня и завтра. //Защита растений.- №4.- 1995.-е. 4-6.i

114. Шипитин Е.А.,Булганина В.Н., Гержберг Ю.И. Гранули-рованные торфо-гуминовые удобрения Тогум //Химия в сельском хозяйстве.5.-1994|с. 13-14.

115. Штайн С.Е., Коваленков И.Г. Экологическую направленность формируют биолаборатории //Защита и карантин растений.- №10.-1997.- с. 6-8.

116. Шерстобаева Е.В. Биопрепараты азотфиксирующих бактерий: проблемы и перспективы применения //Микробиологический журнал.- 1997.-Т.59, №4. -с. 109-117.

117. Шевченко А.Г., Бондаренко Ю.А. Регуляторы роста набезвысадочных семенниках//Сахарная свекла№12.-1998.-с.15-16.

118. Щерба А. Методика полевого опыта с удобрениями. В кн.: Агрохимические методы исследования почв. Издательство АН СССР, М., 1954.

119. Biles Charles Biological control of postharvest plant pathodens: Anialternative to fungicides//Bios (USA).-1995.-66, №4.- c.7216-219.

120. Blak A., Herbicide additive can give extra perk to pargs //Farmers Weeklj7T997.-l267№8.-c. 56.

121. Bashan Yoav, Potentional use of Fzospirillum as biofertilizer //Turrialba.-l993.-43. №4.-c.286-291.

122. Budia E. Ilovai Z. Biological control in Hungariipresent situation and possibilities //Bull.OEPP.-1997.- 27, №l.-c.49-52.

123. Brea John Classical biological control An endangered discipline? //Biol.Pollut.: Cjntr. and Jmpakt Jnvasine Exot.Spec.:Proc. Sjmp.Jndiana polis, Jndiana, Ost. 25-26,1991'. - Jndianapolis.-l993.-c.215-222.

124. Goenadi D. Characterization and potential use of humis acids asnej/ growth promoting substancts //Brighton Crop Prot. Conf: Weeds, 1995: Vol,l.-Farnham,1995.-c. 19-25.

125. Duff! В., Weller D. Biological control of take-all of niheat in the pacificnorthwest of the USA using hipovirulent Gaeumannojcts graminis var tritici and fluorescent pseudomonads //J.Phjtopathol.- 1996.-144, №11-12.-С.585-590.

126. Dehne H.W. Untersuchungen uber den Einfluss der endotrophen Mycorrihiza auf die Fussarium-Welke an Tomate und Gurke / Uniwersitet1. Bonn. 1977. 159 S.

127. Hamer A. Registration of biological pesticides the UK perspective //Bull. OEPP.-1998.- 27, №1.- c.103-105.

128. Harris Robert Trials shov jield boost wift routine PGR sprau //Farmers Weeklj.-1996.-124, №12.-c.60.

129. Johnson B. Perfarmance of plant dranth regulators on wellmaintained tall fescue turf //Reg. Bull./Gra.Agr. Exp. Stat. Goll. Fgr. Vniv. Ga.-1991.- №404.-c.l-28

130. Jmtia B. Ectomycorrhizae, soil fertiliti and biomass productiviti//Proc.Nat. Acad. Sci.-1995.-65, №4.-c7345-356.

131. Kremer R., Stanley Properties of rhizobacteria on biologial control cjf weeds //Amer. Soc. Agron. Annu. Meef.-1991.- c.269.

132. Kim L. Biologikal pesticides present and future. Agrikultural economics and technology. t

133. Rhodes В., Ronell K. Biological seed treatments-the development process //Seed Treat: Progr. and Prospects: Proc. Sjmp. Buit. Grop. Prot. Councj., Canterburj, 5-76 Jan., 1994.-C.303-310.

134. Neale M. Biopesticides-harmonization of regis fration requirements wifhin EV directive 91/4.14-an industrj view//Bull. OEPP.-1997. -27, №l.-c.89.

135. N go The Dan, Nong nghiep thuc pham = Agr. and Food Jnd. 1 994,-№6.-c.207-208

136. Neerai A. VA-mjcorriza: A promising bioferti liser //Everivan"s Sci.1995.-30, №3.-c.76-81. .\

137. Pape T.,Kosbohrer M. MODDVS -Wachstumsreglerein satz im intergrierten Pflanztnschutz: Vortr.49 Pflanztnschutztag, Heidelberg,26-29 Sepjt. //Mitt. Biol. Bundesast. Land-und Forstwirt Berlin.-1996.- №301. c.524.

138. Solymosi P. Crude plant extracts as weed biokontrol agets //Acto phjtorathol et entomol. hung.-1997.- №3-4.-c.361-370

139. Wagenbret D., Richter R.,Hoffmann G. Herbstapplikation von Wach-stumsregulatoren bei Wintergerste-Feldwirdschaft.1990. 31.3. 107-110.