Агроэкологическое обоснование приемов защиты рапса от вредителей и болезней в условиях Липецкой области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат сельскохозяйственных наук Хмырова, Ирина Леонидовна

• Хмырова, Ирина Леонидовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хмырова, Ирина Леонидовна

Введение.

1 Состояние изученности вопроса.

1.1 Рапс - ценнейшая сельскохозяйственная культура: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели.

1.2 Вредоносность основных биоагентов агроценоза рапса.

1.3 Методы повышения устойчивости и продуктивности агроценоза рапса.

2 Материалы и методика проведения исследований.

2.1 Объекты и материалы исследований.

2.2 Методика исследований.

3 Почвенно-климатические условия района исследований.

4 Результаты исследований.

4.1 Основные вредители и болезни ярового рапса в Липецкой области.

4.2 Оценка сортов ярового рапса на устойчивость к вредным организмам.

4.3 Влияние сроков сева ярового рапса на устойчивость и продуктивность агроценоза данной культуры.

4.4 Ограничение вредоносности патогенов и вредителей рапса путём предпосевной обработки семенного материала.

4.5 Совершенствование защиты ярового рапса от вредителей и болезней путем воздействия на растения биопрепаратов и микроэлементов.

4.6 Влияние совместной обработки семян и растений ярового рапса испытываемыми препаратами на продуктивность и устойчивость агроценоза данной культуры.

5 Экономическая эффективность исследуемых приёмов возделывания ярового рапса.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование приемов защиты рапса от вредителей и болезней в условиях Липецкой области»

Во всём мире рапс является важнейшей масличной культурой, занимающей по объёму производства второе место после сои (Бочкарёв, 2006). Прежде всего, это чрезвычайно важный источник пополнения ресурсов растительного масла и кормового белка. Так, в семенах рапса содержится практически столько же жира, сколько и в семенах подсолнечника - 40-48 % и 50-56 %, соответственно (Палий, 1961). А по содержанию белка в семенах рапс превосходит подсолнечник на 5-17 % (Суханов, Нарижний и др., 1987; Федотов, Коломей-ченко и др., 1998). Масло из семян безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов этой культуры обладает повышенной биологической ценностью и по качеству близко к оливковому (Гареев, 1996). Кроме того, всё большее применение находит рапсовое масло, как биологическое топливо. Общеизвестно, что при использовании рапсового масла, в качестве биотоплива снижается выделение углекислого газа из-за того, что при производстве и использовании 1 л дизельного топлива выделяется 3 кг ССЬ, а биологического - 0,5 кг. Также следует отметить и то, что применение данного вида биотоплива позволяет частично сократить потребление ограниченных запасов природной нефти (Buchholz, Robberlen u. а., 1986; Ketschere, 1992; Шпаар, 1999).

Рапс имеет большое значение и как универсальная кормовая культура. При переработке его семян на масло остаются жмыхи и шроты, которые содержат 30-35 % белка, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу. Они являются ценным белковым концентратом для животных и птицы, широко используются при производстве комбикормов. Кроме того, необходимо отметить и то, что ценным высокобелковым и энергонасыщенным кормом является мука из семян рапса, в 1 кг которой содержится 350 г белка и 400-450 г жира. На корм сельскохозяйственным животным используют и зелёную массу рапса в свежем и замороженном виде, а также корма, приготовленные из неё: силос, сенаж, травяная мука и резка, гранулы и брикеты (Schroder, 1992; Makowski, Schroder, 1993; Гареев, 1996).

Наряду с вышеизложенным, можно отметить и то, что рапс является хорошим предшественником для зерновых культур, так как данная культура спо-Ь собствует улучшению структуры почвы и повышению её плодородия. На каждом гектаре она оставляет в 1,5-2 раза больше корневых остатков, чем клевер. Содержание в них питательных веществ эквивалентно внесению 15 тонн навоза. Такое же количество органического вещества имеется в пожнивных остатках и соломе рапса (Суханов, Нарижний и др., 1987; Offenhitzer, 1990).

Как свидетельствуют литературные источники, рапс в России культура не новая, он был завезён в нашу страну в начале 19 века и уже в 1870 году рапс высевался на площади 25 тыс. га (Артёмов, Первушин, 1994; Гареев, 1996). В

2005 году, по данным ВНИПТИ рапса, посевы данной культуры в России составляли 249,4 тыс. га. Но, как утверждает Н.И.Бочкарёв (2006), российские природно-климатические условия позволяют возделывать эту культуру на площади 2-2,5 млн. гектар.

Вместе с тем ежегодные потери данной культуры от вредителей и болезней достигают 20-30 % валового урожая (Cramer, 1990; Костромитин, 1980; Шпаар, 1999), что вызывает необходимость проведения защитных мероприятий против них. Однако во всех зонах, где возделывают яровой рапс, защита от этих организмов в настоящее время осуществляется в основном химическими средствами, что может привести к изменению структуры и функции природного сообщества, а затем и к нарушению устойчивости агроэкосистемы. Таким образом, без рациональной, экологически и экономически оправданной защиты растений рапса от патогенов и вредителей производство рапса становится практически невозможным. Для уменьшения пестицидной нагрузки на агроценоз назрела необходимость разработать такие мероприятия по защите рапса от вредных организмов, в которых пестициды уступали бы место экологически менее опасным препаратам или их доля была бы не столь существенна.

Всё вышесказанное позволило нам определить цель и задачи исследований.

Цель исследований - разработать экологически целесообразные и экономически выгодные мероприятия по защите растений рапса от наиболее распространённых и вредоносных вредителей и болезней.

Для осуществления указанной цели необходимо было решить следующие задачи: изучить основные вредные организмы ярового рапса в регионе и их биологические особенности;

- оценить перспективные сорта ярового рапса на устойчивость к вредным организмам и адаптивность к местным условиям;

- исследовать влияние сроков сева ярового рапса на устойчивость к вредным организмам и продуктивность агроценоза данной культуры;

- изучить возможность ограничения вредоносности патогенов и вредителей рапса путём предпосевной подготовки семенного материала с использованием биопрепаратов;

- усовершенствовать защиту ярового рапса от вредителей и болезней в течение вегетации с целью снижения пестицидного пресса на агроценоз.

- изучить влияние испытываемых препаратов на продуктивность и устойчивость агроценоза данной культуры к вредным организмам.

Научная новизна:

- установлены наиболее вредоносные вредители и болезни рапса в Липецкой области и их биологические особенности;

- агроэкологически обоснованы приёмы, снижающие их численность;

- предложены и испытаны на рапсе: новый комплекс экологически малоопасных препаратов (чинук, 20 % КЭ, 20 л/т и биогумус, Ж, 10 л/т) для обработки семян, а также баковая смесь (биогумус, Ж, 1 л/га) и микроэлементы, 650 г/га) для обработки вегширующихрастений против патогенов и вредителей.

Практическая значимость:

-экологически и экономически обоснована целесообразность возделывания рапса сорта Мадригал в Липецкой области.

- рекомендуемые мероприятия, включающие срок сева, комплекс препаратов для предпосевной подготовки семян и баковую смесь для обработки растений рапса, обеспечивают снижение поврежденности растений вредными организмами при уменьшении инсектицидной нагрузки на агроценоз и могут быть успешно применены в хозяйствах Липецкой близлежащих областей.

- результаты исследований вошли в «Технологию возделывания яровою рапса. (рекомендации производству)», Тамбов: Пролетарский светоч», 2006. -23 с.

Положения, выносимые на защиту

1. Обоснование использования для посева рапса сорта Мадригал, обеспечивающего наибольшую продуктивность данной культуры.

2. Проведение сева рапса одновременно с севом ранних зерновых культур, что позволяет снизить поражение растений рапса болезнями и повреждение вредителями.

3. Применение биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т для обработки семян (в смеси с препаратом чинук, 20 % КЭ, 20 л/т) и использование этого же препарата для обработки растений (1 л/га) совместно с микроэлементами (650 г/га) для повышения устойчивости и продуктивности агроценоза рапса.

Благодарности

Я выражаю глубокую благодарность и признательность за помощь и поддержку в проведении исследований своему научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору кафедры агроэкологии и защиты растений МичГАУ Фирсову В.Ф., а также кандидату сельскохозяйственных наук, заведущему отделом селекции ВНИПТИ рапса Горшкову В.И.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Хмырова, Ирина Леонидовна

выводы

1. На посевах рапса в Липецкой области нами зарегистрированы 20 видов специализированных и 12 видов многоядных вредителей. Из них основными видами, наносящими наибольший ущерб были: крестоцветные блошки, клопы, проволочники, капустная и репная белянки, капустная совка, капустная моль, рапсовый пилильщик, капустные мухи, капустная тля, рапсовый цветоед.

Наиболее вредоносными в наших условиях оказались крестоцветные блошки.

Из большого числа болезней посевов ярового рапса в Липецкой области зарегистрировано 5: альтернариоз, фузариоз, пероноспороз, мучнистая роса, фомоз.

Наиболее распространёнными и опасными оказались альтернариоз и фузариоз.

2. Из испытанных нами 5 сортов ярового рапса по совокупности показателей: адаптивность к погодно-климатическим условиям региона, болезнеустойчивость и продуктивность выделился сорт Мадригал, у которого степень поражения фузариозом и альтернариозом, была ниже на 5,2-16,6 %, а урожайность маслосемян на 0,8-1,6 ц/га выше, по сравнению с контролем.

3. Наиболее приемлемым сроком сева рапса в нашем регионе является самый ранний - одновременно с севом ранних зерновых культур, что обеспечивает снижение поврежденности растений крестоцветными блошками в 1,1-1,2 раза, распространение фузариоза и альтернариоза - в 3,3-3,5 и в 1,9-3,0 раза, соответственно, и повышение урожайности маслосемян до 26,0 ц/га по сравнению с другими сроками сева.

Хотя уровень засорённости посевов данной культуры при более поздних сроках сева был в 1,1-1,6 раза ниже, однако растения рапса ранних сроков сева по высоте и массе превосходили растения других вариантов опыта, что позволило им быть более конкурентоспособными в агроценозе .

4. Предпосевная обработка семян рапса композициями, состоящими из' фурадана, 35 % ТПС, 12 л/т и биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т или чинука, 20 % КЭ, 20 л/т и биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т позволяет снизить поврежденность растений крестоцветными блошками в 1,5 и 1,3 раза, распространение фузариоза в 1,6 и в 1,5 раза, альтернариоза - в 1,5 и в 1,7 раза и повысить урожайность маслосемян на 3,4 и 2,8 ц/га соответственно.

5. Использование для обработки семян композиции, состоящей из чинука, 20 % СК, 20 л/т и биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т экологически более целесообразно, так как при её применении повышается целлюлозолитическая активность почвы на 23,7 % и не угнетается жизнедеятельность почвенной фауны.

6. Наилучшие показатели по экологичности из испытанных нами приёмов защиты ярового рапса от патогенных организмов в период вегетации имел прием, в котором использовали баковую смесь: биогумус, Ж, 1 л/га с микроэлементами, 650 г/га. Обработка растений в фазу бутонизации данной композицией снижала степень поражения растений рапса фузариозом в 1,42,5 раза, альтернариозом - в 1,3-1,4 раза и повышала урожайность на 13,6 %.

7. Комплексное применение обработки семенного материала рапса композицией из чинука, 20% КЭ, 20 л/т и биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т и опрыскивание вегетирующих растений баковой смесью: биогумус, Ж ,1 л/га с микроэлементами, 650 г позволила снизить повреждение растений рапса крестоцветными блошками в 1,5 раза, поражение фузариозом в 1,4 раза, альтернариозом - в 2,0 раза и повысить урожайность на 4,5 ц/га (при урожайности в контроле 24,8 ц/га). Содержание наиболее ценной олеиновой кислоты в мас-лосеменах рапса при этом повышалось до 69,16 %, что превышало контроль на 2,1 %. Данный приём не угнетал также жизнедеятельность почвенной фауны, повышал целлюлозолитическую и биологическую активность почвы на 15,4 % и 8,0 % , что способствовало повышению устойчивости и продуктивности агроценоза рапса.

8. Применение биогумуса, 10 % Ж, 10 л/т для обработки семян (в смеси с препаратом чинук, 10 % Ж, 10 л/т) и для обработки растений (1 л/га), совместно с микроэлементами (650 г), позволило снизить уровень производственных затрат на 3,5 %, повысить урожайность маслосемян рапса на 1,7 ц/га, чистый доход - на 27,5 % и уровень рентабельности - на 23,1 %.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения устойчивости и продуктивности агроценоза рапса в уело виях Липецкой области необходимо:

- использовать для посева сорт Мадригал;

- производить сев рапса одновременно с севом ранних зерновых культур;

- семенной материал перед высевом обрабатывать композицией, состоящей из чинука, 20 % КЭ, 20 л/т и биогумуса, Ж, 10 л/т, а растения в фазу бутонизации - баковой смесью: биогумус, Ж, 1 л/га + микроэлементы, 650 г/га (в пересчёте на 1 га: CuS04 - 170 г, ZnS04 - 150 г, MnS04 -80 г, (NH4)2Mo04 - 160 г, CoS04 - 70 г, Н3В03 - 20 г).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хмырова, Ирина Леонидовна, 2006 год

1. Бочкарёв Н.И. «Второе пришествие» рапса / Н.И. Бочкарёв, В.И. Хат-нянский, C.JI. Горлов и др. // Рос. нез. аграр. газ. Земля и жизнь. 2006. - № 1-2 .-С. 14-15.

2. Палий В.Ф. Фауна вредных земляных блошек / В.Ф. Палий. Фрунзе, 1961.- 100 с.

3. Суханов Ф.Т. Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса / А.Ф. Суханов, И.Ф. Нарижний, И. В. Артёмов и др. Липецк, 1987.-71 с.

4. Федотов В.А. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев и др., Воронеж, 1998. С. 270-271.

5. Гареев Р.Г. Рапс культура высокого экономического потенциала / Р.Г. Гареев. - Казань- Дом Печати, 1996. - С. 82-84.

6. Ketschere Z. Wege nur Minderung von Durreschaden auf Acker II und Grundland II Fordrungsdienst. 1992. - V. 40. - № 12. - S. - 336-342.

7. Шпаар Д. Рапс культура в будущем / Д. Шпаар, Н. Маковски, В.Ф. Самерсов // Новое сельское хозяйство. - 1999. -№1. - С.26-29.

8. Schroder G Raps hat hohe Anspriiche / G. Schroder. Neuer, Landwirtschaft. - 1992. - № 2. - S. 43-45.

9. Makowski N. Aspekte der Dtingung des Winterrapses im Friihjahr / N. Makowski, G. Schroder. top agrar, 1993. - № 7. - S. 173-175.

10. Ofenhitzer D. Schwefelversorgung in Unterfranken / D. Ofenhitzer // Raps. 1990. - № 8 S. 12-14.

11. Артёмов И.В. Рапсу особое внимание / И.В. Артёмов, В.М. Первушин // Технические культуры. - 1994. - № 2. - С. 5-7.

12. Cramer N. Raps: Anbau und Verwertung. Stuttgard: Ulmer, 1990. - C.15.17.

13. Костромитин В.Б. Крестоцветные блошки / В.Б. Костромитин. М.: Колос, 1980.- 62 с.

14. Пилюк Я.Э. Культура рапса в Беларуси / Я.Э Пилюк, В.М Белявский, В.В.Сушкевич // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 42.

15. Gross G. Vermertungsmoglichkeiten Raps. In: Das Rapshandbuch / G.Gross // Don Elanco GmbH Munchen 1991. - № 5. - S. 161-174.

16. Минин Д.А. Рязанский рапс / Д.А. Минин, Ю.М. Мельниченко // Земледелие. 1997. - № 5. с. 11-12.

17. Захаров В.И. Рапс в совхозе «Ожерельский» / В.И. Захаров // Технические культуры. 1994. - № 3-4. - С. 14-15.

18. Гольцов А.А. Рапс, сурепица / А.А. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З Милащенко.-М.: Колос,1983. 192 с.

19. Пучков В.А. Рапс ценная культура / В.А. Пучков // Земля сибирская, дальневосточная. - 1978. - № 9. - С. 23.

20. Персипюн В.Ф. Сучасний стан та перспективи застосувания шкру-ствци насшия озимого i ярового pinaKa при штенсивних технологш вирощу-вания / В.Ф. Пересипюн, I.JI. Марков // Науковий Вюник НАУ/ Захист Рос-лин. 1998. - №7. - С. 24-31.

21. Klaus М. Unkrauter im Rads gezielt bekampfen / M. Klaus, N. Makowski // top agrar Spezieal. 1992. - S. 22-26.

22. Нарижний И.Ф. Экономика производства и использования рапса/ И.Ф. Нарижний. М.: Росагропромиздат, 1991. - С.83.

23. Thomas F. Gute Argumente: Okologishe Landwirtschaft / F. Thomas, R. Vogel. ^ Munchen: Beck, 1993. S.58.

24. Васильев В.П. Довщник по захисту польових культур / В. П. Васильев, М.П. Люовий. Кшв: Урожай, 1993. - 223 с.

25. Kees H. Unkrautregulierung im Raps. 1992. - S. 122-129.

26. Scharmer K. Kraftstoff aus Rapsoll Chancen fur die deutsche Landwirtschaft / K. Scharmer // Raps. - 1990. - V.8. - № 2. - S. 86-88.

27. Скрипов В. Биодизелин завоёвывает Балтию / В. Скрипов // Эксперт Северо-Запада. 2004. - № 38. - С. 18-19.

28. Утеуш Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев: Наукова Думка, 1979. - С. 227.

29. Гулидова В.А. Рапс в севообороте / В.А. Гулидова, А.Н. Гришина // Кормопроизводство. 1997. - № 4. - С. 21-24.

30. Артёмов И.В. Рапс масличная и кормовая культура / И.В. Артёмов,

31. B.В. Карпачёв. Всероссийский научно-исследовательский и проектно-технологический институт рапса, 2005. - 137 с.

32. Милащенко Н.З. Рапс в Омской области / Н.З. Милащенко, И.П. Гейдельбрехт. Омск, 1983. - С Л 8.

33. Агейчик В.В. Эффективность фунгицидов на яровом рапсе против болезний. Проблемы фитопатологии в Республике Беларусь/ В.В. Агейчик// Тез. докл. науч. конф. М., 1996. -8 с.

34. Буряков Ю.П. Рапс озимый и яровой / Ю.П. Буряков, В.А. Моско-тин, В.И. Шпота / Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 23-41.

35. Артёмов И.В. Рапс ценнейшая масличная и кормовая культура / И.В. Артёмов, В.М. Первушин // Земледелие. - 1996. - №3. - С.26-28.

36. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Концепция / А.А. Жученко. Пущино, 1994. - С.153.

37. Шрейнер Я.Ф. Насекомые, вредящие горчице в Астраханской губернии / Я.Ф. Шрейнер // Защита растений от вредителей. № 3. - 1915.1. C.5-8.

38. Сахаров H.JI. Вредители горчицы и борьба с ними / Сахаров H.JI. Саратов, 1934.-38 с.

39. Лучник В.Н. Вредные насекомые Ставропольского округа в 1927 году / В.Н. Лучник // Известия Ставропольского станции защиты растений, Ставрополь. 1928. - С. 9-11.

40. Щеголев В.Н. Насекомые, вредящие масличным культурам / В.Н. Щеголев, М.П. Струкова. М.: Сельхозиздат, 1931. - 187 с.

41. Добровольский Б.В. Вредные жуки / Б.В.Добровольский. Ростов -на-Дону, 1951.-424 с.

42. Ярошенко В.А. Земляные блошки Западного Предкавказья и их роль в биоценозах / В.А. Ярошенко, Г. Н. Левчинская // Механизм онтогенеза, эволюции и гетерозиса. Харьков. Высшая школо, 1984. - С. 89-90.

43. Шамина П.З. Вредители овощных и бахчевых культур / П.З. Ша-мина, В.А. Ярошенко // Распространение основных вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае в 1990 г. и прогноз их появления в 1991 г. Краснодар, 1991. - С. 23.

44. Бондаренко Н.В. Энтомология / Н.В. Бондаренко, С.М. Поспелов, М.П. Персов. JI.: Агропромиздат. Ленинградское отделение. -1991. - С. 308-309.

45. Lamb R.J. Effekt of flea beetles, Phullotreta spp. (Chrusomelidae: Col-eoptera), on the survival growth, seed yield and quality of canola, rape and yellow mustard / R.J. Lamb // Can. Entomol., 1984. V. 116. - № 2. - P. 269-280.

46. Манаенкова Т.Н. Устойчивые сорта в системе защиты ярового рапса от вредителей / Т.Н. Манаенкова, Б.П. Аляскин // Тезисы докладов. Л., 1990.-С. 12-13.

47. Манаенкова Т.Н. Результаты оценки ярового рапса из мировой коллекции ВИР на устойчивость к главнейшим вредителям / Т.И. Манаенкова // Науч.-техн. бюл. ВИР. -1993. Вып. 230. - С. 28-29.

48. Поляков И.Я. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации. Воронеж, 1988. -С. 108-111.

49. Friedt W. Zuchtmethoden bei Raps / W. Friedt, W.Schilling // Dab Rapshandbuch. 1991 - № 4 - C. 37-51.

50. Никоноренков В.А. Фузариоз рапса / В.А. Никоноренков, Л.Г. Пор-тенко, В.В. Карпачёв // Защита и карантин растений. 1996. - № 5. - С. 45.

51. Портенко Л.Г. Фузариозное увядание рапса / Л.Г. Портенко,

52. B.А.Никоноренков // Микология и фитопатология. 1998. - Том 32, Вып.З.1. C. 56-58.

53. Никоноренков В.А. Болезни рапса / В.А. Никоноренков, Л.Г. Портенко, В.В. Карпачёв // Кормопроизводство. 1997. - № 5. - С. 42-44.

54. Агейчик В.В. Патогенная микобиота рапса в Белоруссии / В.В. Агей-чик // Фитисанитарное оздоровление экосистем. Второй всероссийский съезд по защите растений 5-10 декабря 2005 г, Т.1, Санкт-Петербург, 2005. С. 131-133.

55. Пересыпкин В.Ф. Болезни технических культур: Учебник / В.Ф. Пе-ресыпкин. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 238-247, 250-252.

56. Шкаликов В.А. Защита растений от болезней / В.А. Шкаликов, О.О. Белошапкина, Д.Д. Букреев и др. М.: Издательство «Колос», 2001. С. 147148.

57. Vosshenrich H.-H.Saverfahren und Ertrag bei Raps 3 / H.-H.Vosshenrich. 1985. - S. 96-98.

58. Sudau M. Unkraut- und Ungrasbekampfung in / M. Sudau. Miinchen: Don Elanco SmbH.-1991. - № 5. - C. 97-106.

59. Integrierter Pflanzenbau. Bonn: Landbaus mbH, 1992. - S. 19-24.

60. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 324-327. 1

61. Дементьева М.И. Фитопатология / М.И. Дементьева. М.: Агро-. промиздат, 1985.-С. 174-177.

62. Марков И.Л. Болезни рапса и методика их учета / И.Л.Марков //Защита и карантин растений-1991-№6-С.55-60.

63. Пташинская Т.В. Основные грибные болезни ярового рапса В Краснодарском крае / Т.В. Пташинская, В.В. Солдатова, Т.П. Алифирова // Проблемы защиты растений в Краснодарском крае на рубеже XXI века. Краснодар, 2001.-Вып. 390 (418).-С. 151-156.

64. Гасич Е.Л. Грибные болезни ярового рапса в России и их вредоносность / Е.Л. Гасич, М.М. Левитин, В.А. Никоноренков, Л.Г. Портенко, М. Ед-ричка, Е. Левартовска // Вестник защиты растений. 2003. - № 2. - С. 54-56.

65. Hani F. Integrirerter Pflanzenschutz im Ackerbau / F. Hani, G. Popow, H. Reinhatd, A. Schwarz u.a. Bern: Verlag Landwirtschaftliche Lehrmittelzentrale, 1987. - S. 181-207.

66. Пересыпкин В.Ф. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков / В.Ф. Пересыпкин, A.M. Ковальчук, А.Ф. Антоненко, И.Л. Марков. М.: МСХ СССР, 1983. - С. 1-26.

67. Dueck J. Effect of leafage and inoculum concentration of oilseed Bras-sica spp. To Alternaria brassicae / J. Dueck, K. Degenhardt // Phylopathol. 1975. -V. 65.-P. 168.

68. Evans E.J. The occurrence and control of diseases of winter oilseed rape in England / E.J. Evans, J.M.L. Davies, P. Gladders, N/V/ Hard wick, J.H. Hawkins, D.R. Jones, M.B. Simkin // Proc. 6thIntern. Rapeseed. Conf. 1983. - V. 2. -P. 1032- 1037.

69. Марков I. JI. Кшыасш i яюсш змши жирнокюлотного складу pinay KOBoi оли при ураженш рослин хворобами /1. JI. Марков // Захист i карантин рослин. 2000. - Вип. 46. - С. 95-100.

70. Предеин Ю.А. Содержание минеральных элементов в сухом веществе яровых капустных / Ю.А. Предеин // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в Предуралье: Сборник научных трудов.-Пермь, 1991.-С. 84-86.

71. Оробченко В.П. Рапс / В.П. Оробченко. М.: Сельхозиздат, 1983.86 с.

72. Кукин В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приёмы его возделывания в Предуралье: Автореф.дис.канд.с.-х.н. / В.А.Кукин. Пермь, 1987. - 26 с.

73. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В двух томах / А.А Жученко. М.: Из-во РУДН, 2001. - Т. 1. - С. 590-597.

74. Горпинченко Т.В. Система оценки качества сортов / Т.В. Горпин-ченко, З.Ф. Аниконова // Аграрная наука. 1997. - № 4. - С. 19-22.

75. Наукнина Л.А. Безгербицидные технологии возделывания кукурузы на силос / Л.А. Наумкина, Н.А. Лопачёв, А.Б. Дубов, А.В. Пряжников // Кормопроизводство . 2001. - № 7. - С. 25-27.

76. Новосёлов Ю.К. Состояние и перспективы рапсосеяния в России/

77. Ю.К. Новосёлов// Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса: Науч. докл. межд. коорд. совещ., 18-ч2Диюля 2000г. /ВНИПТИ рапса. Липецк, 2000. - С. 13-16.

78. Карпачёв В.В. Сорта ярового рапса, сурепицы и горчицы белой селекции ВНИПТИР / В.В. Карпачёв, В.И. Горшков, В.П. Савенков, В.В. Щугорев. Липецк, 2004. - С. 3-9.

79. Марков I. Л. Оцшка сорт1в озимого i ярового ршака на стшюсть до альтернарюзу / I. Л. Марков // Науковий Висник НАУ. Захист Рослин. -1998.-№7.-С. 17-23.

80. Матяшова М.Э. Сравнительная оценка коллекционных образцов рапса на устойчивость к основным болезням / М.Э. Матяшова, С.В. Косова // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1990, 2. - С. - 53-56.

81. Пересыпкин .В.Ф. Сорта рапса устойчивые к болезням/ В.Ф. Пере-сыпкин, А.Ф. Антоненко// защита и карантик растений. 1990. -№5. - С.24.

82. Чулкина В.А. Агротехнический метод защиты растений: Учебное пособие / В.А. Чулкина, Е.Ю. Чулкин, Г.Я. Стецов. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 336 с.

83. Woppel H.-J. Raps, was dieses Friihjahr zahlt. / H.-J. Woppel // Deutsche Landwirtschaftliche Zeitung. 1995 - № 1 - C. 34-38.

84. Гулидова В.А. Предшественники рапса / В.А. Гулидова, А.Н. Гришина // Кормопроизводство. 1999. - № 4. - С. 18-19.

85. Шпаар Д. Возделывание рапса / Д. Шпаар, Н. Маковски. Москва: Россельхозакадемия, 1995.-С. 2.-7.

86. Sperber J. Uberlegungen zur Fruchtfolgestaltung unter besonderer Beriicksichtigung von 01- und Eiweispflanzen. 1992 - C. 24.

87. Hanus H. Fruchtfolgeaspekte beim Anbau von Raps / H. Hanus, Sieling, B.Nemati, 1993. C.41-42.

88. Климчук H.H. Влияние предшественников на продуктивность рапса / H.H. Климчук, М. В. Мартынов. В.А. Негачевский // Технические культуры.-1993.-№3 .-С.11.

89. Berger Н.К. Krankheiten, Schadlinge und Nutzlinge in Eiweiss und Olpflanzenbau / H.K. Berger, O. Cate, B.Wodiska, B.Zwatz. - BA fur Pflanzenschutz Wien, 1993. - C. 124-125.

90. Корчагин В.Н. Защита растений от вредителей и болезней на садово-огородном участке / В.Н. Корчагин. М.: Агропромиздат, 1987. - 317 с. .

91. Сатубалдин К.К. Засорённость ярового рапса в зависимости от предшественников / К.К. Сатубалдин // Земледелие. 2004. - № 5. - С. 36-37.

92. Ченкин А.Ф.Фитосанитарная диагностика / А.Ф. Ченкин.-М.: Колос,1994.-С.153-158.

93. Кадыров С.В. Создание высокопродуктивных посевов в Центральном Черноземье на основе программирования урожайности / С.В. Кадыров, в.А. Федотов, В.И. Гончаров. Воронеж, 1999. - С. 94-97.

94. Biichs W. Labor- und Halbfrielandversuche zu Nebenwirkungen von inkrustierten Rapssaatgut auf Laufkafer / W. Biichs, U. Heimbach, E. Czarniecki // Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin - Dahlem. - 1990. - № 266. -S. 86.

95. Bergmann W. Ernahrungsstorungungen bei Kulturpflanzen / W. Bergmann Gustav Fischer Verlag Jena, 193. 614 s.

96. Schnug, E. Schwefeldiingung yu Kornerraps / E. Schnug // Raps. -1987.-№ l.-S. 12.

97. Kroschemski A. Versuchsergebnisse und erste praktische Erfahrungen beim Gulleeinsatz zu Winterraps im Friihjahr. / A. Kroschemski. Feldwirtschaft 23,1982,-№2.-S. 85-87.

98. Schneg F. Sind Ihre Rapsbestande ausreichend mit Schwefel versorgt? Rapsanbau fur Konner / F.Schneg. top agrar extra. - 1991. - S. 46-48.

99. Нарижний И.Ф. Применение индустриальной технологии возделывания рапса и сурепицы на семенные цели залог получения высоких стабильных урожаев/ И.Ф.Нарижний. - Липецк, 1984. - С. 22-24.

100. Артёмов И. В. Организация промышленного производства семян рапса по интенсивной технологии / И.В. Артёмов, Л.П. Непобедимая, А.А. Вишняков и др. Липецк, 1987. - 118 с.

101. Колобов А.И. Как решить проблему кормового белка / А.И. Колобов // Кормовые культуры. 1988. - № 1. - С. 5-6.

102. Новосёлов Ю.К. Два-три урожая кормов с одной площади / Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. - 64с.

103. Захаренко В.А. Фитосанитарный щит для продовольстия России/

104. B.А. Захаренко, К.В. Новожилов.- Санкт Петербург: Интрейд карпорейшн, 1998.-С.84.

105. Милащенко Н. 3. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов. М.: Агропромиздат, 1989.1. C.183.

106. Медведев В.Д. Биологические особенности семяноводства ярового рапса в Сибири /В.Д. Медведев, Ю.К. Новосёлов // Возделывание и использование рапса. Липецк, 1984. - С.64-70.

107. Костерный В.Ф. Продуктивность ярового рапса при разных сроках посева и уборки/ В.Ф. Костерный, В.Н. Козленко// Докл. ВАСХНИЛ. 1983,-№1.-С. 20-21.

108. Малахов Т.Н. Смешанные посевы рапса / Г.Н. Малахов // Кормопроизводство. 1983. - № 1. - С. 12-13.

109. Хлебов П.П. Основные приёмы возделывания ярового рапса на семена в Приобской лесостепи Алтайского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Новосибирск, 1986. 20С.

110. Левин И.Ф. Опыт специализации возделывания рапса / И.Ф. Левин.- Казань: ЦНТИ, 1989.-3 с.

111. Серебренникова О.Н.Проблемы защиты рапса и сурепицы от крестоцветных блошек / О.Н. Серебренникова // Технические культуры. 1988. -№3.-С. 20-22.

112. Шуровенков О.Ю. Биологическая эффективность и деградация инсектицидов в растениях и почве при защите рапса от членистоногих вредителей в условиях Центрально-Чернозёмного района РСФСР: Автореф. дис.канд. биол.наук.- Л., 1988. 19 с.

113. Осипов В.Г. Вредители ярового рапса / В.Г. Осипов // Защита растений. 1985.-№ 9. - С. 35-36.

114. Скачкова И.И. Вредители, болезни, сорняки рапса и меры борьбы с ними за рубежом / И.И. Скачкова // Достижения сельскохозяйственной науки и практики. М. - 1980. - № 11. - С. 66-74.

115. Паршиков А.Т. Эффективность ядохимикатов на посевах рапса ярового / А.Т. Паршиков // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ CO.- Новосибирск, 1986. Вып. 10. - С. 27-31.

116. Гулидова Л.А. Защита рапса от вредителей и болезней / Л.А. Гули-дова, О.Ю. Шуровенков // Масличные культуры. 1984. - № 2. - С. 30-31.

117. Saucher J.Anmerhungen Zur Rapsinkrustierung / J. Saucher // Raps. -1984.-V. 2.-№3.-S. 136-137.

118. Осипов В.Г. Защита семенников / В.Г. Осипов // Защита растений. 1995.-№6.-С. 18-19.

119. Зерфус В.М. Обоснование зонального размещения и технологии возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: Автореф. дис.д.с.-х.н. / В.М. Зерфус. Омск, 1993. - 34 с.

120. Зерфус В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири / В.М. Зерфус // Защита и карантин растений. 1996. - № 11. -С. 20-21.

121. Савенков В.П. Новые препараты для защиты рапса от вредителей / В.П. Савенков // Агро XXI. 2000. - № 10. С. 12.

122. Чирков М.В. Система защиты рапса от вредителей и сорняков / М.В. Чирков, Г.П. Москаленко, Л.В. Ян // Рапс культура 21 века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели:

123. Сборник науч. докл. межд. науч.-прак. конф., 15-16 июля 2005 г. / ВНИПТИ рапса. Липецк, 2005. - С.243-244.

124. Heitefuss R Planzenkrankheiten und Schaedlinge im Ackerbau / R. Heitefuss, A. Obst, M. Reschke // DLG Verlag, 3 Aufl Frankfurt am Main, 1995.-S. 89-91.

125. Власенко Н.Г. Защита рапса от вредителей всходов / Н.Г. Власенко, Т.П. Парамонова, Д.А. Штундюк // Защита и карантин растений . 1998. - № 8.-С. 27.

126. Schliiter Е. Wie sie Schaden durch den Rapserdfloh vermeiden / K. Schluter // Top. Agrar. 1989. - № 8. - S. 40-42.

127. Paul V. Krankheiten und Schadlinge des Rapses / V. Paul // Verlag Th.Mann Gelsenkirchen Buer, 1988 - S.122.

128. Артёмов И.В. Научное обеспечение производства рапса / И.В. Артёмов // Достижения науки и техники АПК. М.: ВО Агропромиздат. - 1989. -44 с.

129. Пивень В.Т. Совершенствование химических методов защиты растений масличных культур от семенной и почвенной инфекции / В.Т. Пивень, В.В. Солдатова, Н.С. Менткжов // Сборник научных трудов ВННИИМК. -Краснодар, 2003. С. 132-139.

130. Леонтьева Т.Л. Влияние средств защиты ярового рапса от вредных организмов на урожайность и качество семян/ Т.Л. Леонтьева, Н.Ш. Ханов//

131. Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. Науч. докл. межд. коорд. совещ., 18-20 июля 2000гч

132. ВНИПТИ рапса. Липецк, 2000. - С Л 20-122.

133. Ториков В.Е. Фунгициды, стимуляторы роста и микроэлементы на яровой пшенице / В.Е. Ториков, А.П.Прудников, О.В. Мельникова, А.П. Протасова // Зерновое хозяйство. 2004. - № 3. - С. 28-30.

134. Тома С.И. Микроэлементы и урожай / С.И. Тома, И.З. Рабинович, С.Г. Великсар. Кишинёв: Штиинца, 1980. - С. 159-171.

135. Чекан А.С. Влияние хлорхолинхлорида (ТУР), макро- и микроэлементов на рост и продуктивность молодых яблонь типа СПУР / А.С. Чекан // Плодовые и субтропические культуры. 1998. - № 7. - С. 3-4.

136. Mrawczynski М. Szkodnikow rzepaku lacynie z dolistnym dokar-mianiem Plorograma, Ri mocznikiem / M. Mrowczynski // Ochr. Rosl. 1998. -33.-S. 5-6.

137. Kriiger W. Untersuchungen zur Verbreitung von Verticilliumdahliae Kleb. und anderen Krankheits und Schadeerregern bei Raps in der Bundesrepublik / W. Kriiger // Deutschland Nachriechtenbl. Deut. Pflanzenschutz. 1987. - B.41. -S. 49-56.

138. Черников В.А. Агроэкология: Учебник / В.А. Черников, P.M. Алек-сахин, А. В. Голубев и др.- М.: Колос, 2000. 536 с. ;

139. Тышкевич Г.Jl. Охрана окружающей среды при интенсивном ведении сельского хозяйства / Г.Л. Тышкевич. Кишинёв: Штиица, 1987. - С. 2529.

140. Николаенко А.Г. Комплекс критериев оценки степени опасности инсектицидов для почвенной биоты / А.Г. Николаенко, М.Г. Мигранов // Тез. докл. Всеросс. съезда по защите растений. С.-П., 1995. - С. 511-512.

141. Стефурак В.П. Биологическая активность почвы в условиях антропогенного воздействия / В.П. Стефурак . Кишинёв: Штиица. - 1990. - С. 52.

142. Меренюк Г.В. Методические подходы к изучению и оценке действия пестицидов на микроорганизмы / Г.В. Меренюк, Э.А. Катрук, Е.Е. Емно-ва // Взаимодействие пестицидов с микроорганизмами. Кишинёв: Штиица, 1984.-С. 124-140.

143. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды / Ю.В. Круглов. -М.: Агропромиздат, 1991. 128 с.

144. Parmelee R.W. Earthworms and enchytraeids in conventional and no-tillage agroecosystems: a biocide approachto assess their role in organic matter breakdown / R.W. Parmelee, M.H. Beare, W. Cheng // Biol. Fertil: Soils. 1990. -10,1:1-10.

145. Schuster E. Side effects of sequentional applied pesticides on non- target soil microorganisms: field experiments / E. Schuster, D. Schroder // Soil Biol. And Biochem. 1990. - V. 22. - № 3. p. 267-373.

146. Соколов M.C. Экологические последствия использования пестицидов / M.C. Соколов // Экология и земледелие. М.:Наука, 1980. - С. 180-186.

147. Соловей И.К. Экологическая оценка применения удобрений и пестицидов под сахарную свёклу на типичном чернозёме: Дис. канд.с.-х. наук / И.К. Соловей. М., 1996. - 144 с.

148. Шпаар Д. Рапс для Белоруси важнейшая масличная и кормовая культура / Д. Шпаар, М.Т. Дорофеюк, Г.В. Витковский и др. // Международный аграрный журнал, 1998. - № 6. - С.22-25.

149. Власенко Н.Г. Взаимодействие специализированных вредителей с крестоцветными блошками / Н.Г. Власенко, О.В. Сушкова // Весник РАСХН. 1997.-№3.-С. 37-39.

150. Власенко Н.Г. Влияние пестицидов на сообщество жужелиц на посевах ярового рапса / Н.Г. Власенко, Д.А. Штундюк // Агрохимия. 1994. -№2.-С. 89-94.

151. Власенко Н.Г. Ловчие культуры / Н.Г. Власенко, О.В. Сушкова, О.В. Кулагин // Защита и карантин растений. 1995. - № 6. - С. 18-19.

152. Мананкова Т.Н. Нетрадиционные средства защиты ярового рапса / Т.Н. Манаенкова, В.М. Первушин// Земледелие. 1996. - №6.- С. 17.

153. Пантиелев Я.Х. Защитные свойства растений и совмещённые посевы / Я.Х. Пантиелев // Защита растений . 1994. - № 7. - С. 26-27.

154. Попов Ф.А. Защита капусты эффективная и безопасная / Ф. А. Попов // Защита и карантин растений. 1996. - № 1. - С. 25-26.

155. Ющенко Н.П. Безопасные средства защиты культурных растений от вредителей и болезней / Н.П. Ющенко // Защита и карантин растений . -1996.-№ 11.-С. 23-27.

156. Купреш С.П. Агрохимическое обслуживание сельскохозяйственного производства: Учебное пособие / С.П. Купреш, С. Ф.Купреш. Минск. -1995-С. 50.

157. Прищепа Л.И. Биопрепараты на рапсе и клевере / Л.И. Прищепа, Н.И. Микульская // Защита и карантин растений . 1998. - № 8. - С. 30.

158. Савенков В.П. Рациональное применение средств химизации при возделывании рапса / В.П. Савенков // Агрохимический вестник. 1998. - № 5-6.-С. 26-29.

159. Маслиенко Л.В. Биологический метод защиты подсолнечника и других сельскохозяйственных культур от болезней / Л.В. Маслиенко // Агро XXI.- 1999.-№6.-С. 55-60.

160. Карпов С.Г. Фузариоз льна в Зауралье / С.Г. Карпов, А.П. Голоща-пов // Агро XXI. 2003/2004. - № 7-12. - С. 25-26.

161. Вакуленко В.В. Регуляторы роста растений / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Агро XXI. 1999. - № 3. - С. 2-3.

162. Бегунов И.И. Биологизированная система защиты озимой пшеницы от болезней / И.И. Бегунов // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Второй всероссийский съезд по защите растений 5-10 декабря 2005 г, Т.1, Санкт-Петербург, 2005.-С. 150-151. 4

163. Гузь A.J1. Влияние биологических препаратов на рост и продуктивность озимой пшеницы / A.J1. Гузь // Фитосанитарное оздоровление экосистем. Второй всероссийский съезд по защите растений 5-10 декабря 2005 г, Т.1, Санкт-Петербург, 2005. С. 157.

164. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. Кишинёв: Штиица, 1990

165. Стороженко В.А. Бактериальные пренпараты для картофеля / В.А. Стороженко, О.Ф. Сидоренко, Л.М. Голенков // Картофель и овощи. 1997. -№6.-С. 6-8.

166. Авдиенко И.Д. Консорциум штаммов- антагонистов для борьбы с бактериальными и грибковыми болезнями растений / И.Д. Авдиенко, З.Ф. Исмаилов, Н.Ф. Рябченко // Патент РФ № 2149552. Опубл. 27.05.2000

167. Худяков Я.П. Литическое действие почвенных бактерий на патогенные грибы / Я.П. Худяков // Микробиология. 1935. - Т.4. - вып. 2. - С. 193.

168. Красильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников. -М.: Изд-во АН СССР, 1958а. 463с.

169. Красильников Н.А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества / Н.А. Красильников. М.: Сов. Наука, 19856. - 339с.

170. Смирнова И.Э. Биологическая стимуляция всхожих семян и роста растений пшеницы / И.Э Смирнова, М.Г. Саубенова // Нов. науки Казахстан-ва. 1998. - Вып. 2. - С. 63-64.

171. Смирнова И.Э. Физиологические и популяционные советы практического применения целлюлозолитических бактерий: Автореф.докт.дис. Алма-Ата, 2000.-49 с.

172. Смирнова И.Э. Целлюлозолитические бактерии в защите сельскохозяйственных растений от фитопатогенных грибов / И.Э. Смирнова // Микология и фитопатология, 2004. Т. 38. - Вып. 2. -С. 89-93.

173. Стадник Б.Г. Вермикультирование многоцелевое рентабельное производство/ Б.П.Стадник // Химия в сельском хозяйстве. - Агрохимический вестник. - 1997. - №5. - С.39-40.

174. Зезин Н.Н. Опыт вермикультивирования в условиях Северного Урала / Н.Н. Зезин // химия в сельском хозяйстве. -1994. № 4. - С. 21.

175. Мельник И.А. Биогумус и урожай овощей/ И.А. Мельник, В.Д. Гу-цуляк// Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - С. 15.

176. Бачинський О.В. Вплив вермикомпосту та кукограну на урожай та яюсть капуста бшоголов1 на тёмно- cipoMy опщзоленому груш! швшчного. люостепу: Автореф. канд.с.-х.наук / Бачинський. Киев, 1999. - 16 с.

177. Мельник И.А. Влияние вермикультуры и биогумуса на плодородие почвы и развитие растений/И.А. Мельник, В.Б. Ковалёв// Химия в сельском хозяйстве. 1994. -№4. - С.23.

178. Артюшин A.M. Природа помогает земледельцу / A.M. Артюшин// Химия в сельском хозяйстве. 1994. - №4. - С.3-4.

179. Медведев С.В. Эффективность пестицидов и биогумуса на сахарной свёкле / С.В. Медведев, В.Ф. Фирсов // Агро XXI. № 7-12. - 2002. - С. 62-63.

180. Жариков Г.А. Биоперереработка сельскохозяйственных и промышленных органических отходов вермикомпостированием / Г.А. Жариков // Агро XXI.- 1999. -№7.-С. 22.

181. Игонин A.M. Как повысить плодородием почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин. М.: Информационно- внедренческий центр «Маркетинг», 1995. - 88с.

182. Иванова Р.Г. Гуминовые удобрения- резерв повышения урожайности / Р.Г. Иванова // Сельскохозяйственные вести. 2001. - № 1. - С. 16.

183. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А.Доспехов.-М.гАгропромиздат, 1985,- С. 102-104.

184. Осмоловский Г.Е. Выявление сельскохозяйственных вредителей и сигнализация сроков борьбы с ними / Г.Е. Осмоловский.-М.:Россельхозиздат,1964.-205с.

185. Зубков А.Ф. Агробиоценотическая фитосанитарная диагностика / А.Ф.Зубков.-Санкт-Петербург,Пушкин,1995.- 386с.

186. Список пестицидов разрешённых к применению в Российской Федерации. -М.: Агрорус, 2002-2004

187. Reisch Е. Einfuhrung in der Landwirtschaftliche Betribslehre. Bd.2&Spezieller Teil. Grundlagen und Metoden. Okonomik der pflanzlichen und tierischen Produktion. 3 Aufl. / E. Reisch, J. Zeddies. Ulmer Verlag Stuttgart, 1992.-504 S.

188. Reisch E. Betriebslehre. Landwirtschaftliches Lehrbuch. Teil 3.7.Aufi. / E. Reisch, G. Knecht, J. Konrad u.a. Ulmer Verlag Stuttgart, 1995 . - 557 s.

189. Ченкин А.Ф. Справочник агронома по защите растений / А.Ф. Чен-" кин, В.А. Захаренко, Н.Р. Гончаров. М.: Агропромиздат, 1990. - 367 с.

190. Титова В.И. Сельскохозяйственная экология: Учебное пособие/ В.И.Титова, М.В.Добахов, Е.В.Добахова. -Н.Новгород: НГСХА, 1991.-С.56-57.

191. Танских В.И. Методы учета засоренности посевов / В.И. Танских, М.М.Левитин, Т.И.Ишкова, В.И.Кондратенко // Защита и карантин расте-ний-2002-№4-С.48-49.

192. Воловик А.С., Глез, В.М., Зейрук, В.Н., Ремпе, Е.Х. Редис-индикатор. А.С.Воловик, В.М.Глез, В.Н.Зейрук, Е.Х.Ремпе // Защита и карантин растений.- 1996-№6-С.46-47.

193. Методические указания по изучению коллекции технических и масличных культур. Ленинград, 1976. - С. 12-13.

194. Система земледелия и землеустройства. Липецк, 1984. - С. 5-6.

195. Агроклиматический справочник по Липецкой области. Ленинград, 1972.

196. Бевз Н.С. География Липецкой области / Н.С. Бевз, В.А. Медведев. Воронеж: Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1973. - 84 с.

197. Мамаев Б.М. Определитель насекомых Европейской части СССР / Б.М. Мамаев, JT.H. Медведев, Ф.Н. Правдин М.: Просвещение, - 1976. 304с.

198. Определитель насекомых Европейской части СССР / ( серия: Определители по фауне, издаваемые Зоологическим ин-том АН СССР). Л.: Наука. 1964.-T.I.

199. Паршинцева С.И. Влияние погодных условий на поражаемость рапса фузариозом / С.И. Паршинцева // Совершенствование технологий и средств производства сельскохозяйственной продукции. Липецк. - 2001. -С.82-85.

200. Осмоловский Г.Е. Энтомология / Г.Е. Осмоловский, Н.В. Бондаренко. Л.: Колос, 1980. - 359 с.

201. Щеголев В.Н. Сельскохозяйственная энтомология / В.Н. Щеголев. М. - Л.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1960. - 235 с.

202. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков. М.:, 1983. - 26 с.

203. Bracker G.K. Yield losses in canola caused by adult and larval flea beetles Phyllotreta cruciferae / G.K. Bracker, G.E. Bucher // Can. Entomol. 1986. -V. 118. -№4.-P. 317-324.

204. Meinert D. Jntegrierter Pflanzenschutz, Unkraeuter, Krankheiten und Schaedlinge im Acherbau/ D. Meinert, A.Mittnacht. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992. - S. 232.

205. Ястер К. Методические основы планирования развития сельскохозяйственных предприятий в Тульской области. Проект: «Агрополитические иэкономические консультации в Тульской области» / К. Ясперс, Г. Филлер . -728-RUS 94-13. Берлин / Тула, 1997. 90 с.