Агроэкологические основы интродукции культуры мискантус в условиях лесостепи Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, доктор наук Капустянчик Светлана Юрьевна

• Капустянчик Светлана Юрьевна
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Капустянчик Светлана Юрьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 Miscanthus - новая интродуцируемая культура в Западной Сибири: биологические и экологические особенности, основные направления использования

1.1 Краткая история развития интродукционной деятельности

на территории Западной Сибири

1.2 Энергетические культуры как одно из направлений экологизации земледелия

1.3 Мискантус - перспективная культура в Европе и России: ее характеристика и достоинства

1.4 Таксономия, распространение и морфология Miscanthus

1.4.1 Miscanthus giganteus

1.4.2 Miscanthus sinensis

1.4.3 Miscanthus sacchariflorus

1.5 Фенология развития культуры и качество продукции

1.5.1 Длительность вегетационного периода Miscanthus

1.5.2 Цветение Miscanthus

1.5.3 Старение Miscanthus

1.5.4 Качество продукции Miscanthus

1.6 Экологические аспекты возделывания Miscanthus

1.7 Инвазивность

1.8 Промышленное использование и требования к биомассе мискантуса

1.9 Основные приемы и способы создания высокопродуктивных травостоев . 56 Miscanthus

ГЛАВА 2 Методологические основы, условия и методы

проведения исследований

2.1 Методологические основы исследования

2.2 Природно-климатические условия районов проведения исследований

2.3 Характеристика почвенно-метеорологических условий на территориях проведения исследований

2.3.1 Научно-экспериментальная база СибНИИРС — филиал ИЦиГ СО РАН

2.3.2 Научно-экспериментальная база селекционного генетического комплекса ИЦиГ СО РАН

2.3.3 Научная экспериментальная база Сибирского федерального центра агробиотехнологий СО РАН (Чановский район)

2

2.4 Агротехнические условия и схемы проведения опытов

ГЛАВА 3 Параметры продукционного процесса Мiscanthus

засскапАогт

3.1 Фенологические особенности культуры МгясаЫкт засскапАогш в условиях континентального климата Западной Сибири

3.2 Морфологические особенности МгясаЫкт засскапАогш

3.2.1 Формирование компонентов подземной биомассы

МгясаЫкт засскапАогш

3.2.2.Компоненты надземной биомассы МгясаЫкт засскапАогш

3.3 Продуктивность МгясаЫкт засскапАогш и реализация потенциала продуктивности в различных абиотических условиях лесостепи Западной Сибири

3.3.1 Динамика продуктивности МгясаЫкт 8асскапАотш

3.3.2 Влияние суммарной радиации на продуктивность культуры

3.3.3 Реализация потенциала продуктивности МгясаЫкш засскапАогш при различных гидротермических условиях

3.4 Сезонная динамика содержания углеводов в подземных побегах МгясаЫкш 8асскапАотш

3.5 Оценка поражаемости МгясаЫкш 8асскапАотш патогенными грибами

ГЛАВА 4 Элементы системы управления продукционным

процессом Мiscanthus засскаНАогш

4.1 Оптимизация минерального питания для выявления потенциальной продуктивности Мiscanthus засскапАогш

4.1.1 Специфика накопления азота, фосфора и калия МгясаЫкш 8асскапАотш сорт Сорановский

4.1.2 Влияние уровня обеспеченности азотом на продуктивность МгясаЫкш

4.2 Влияние плотности травостоя и весенней подкормки азотными удобрениями на формирование агроценоза МгясаЫкш 8асскапАотш

ГЛАВА 5 Агроэкологический анализ состояния почв и средообразующее влияние посадок МюсаМкш

ЗасскапАогш

5.1 Почвенное органическое вещество (ПОВ) и баланс углерода

в посадках МгясаЫкш засскапАогш

5.1.1 Общий углерод и соотношение С/Ы в подземной части мискантуса

5.1.2 Оценка количества мобильной фракции почвенного органического вещества под мискантусом (лабораторный опыт №1)

5.1.3 Скорость минерализации внесенного органического вещества в почве под мискантусом и однолетним паром (лабораторный опыт № 2)

5.2 Оценка эколого-агрохимического состояния агрогеоценоза мискантуса в многолетнем цикле (полевой опыт 2)

5.2.1 Продуктивность разновозрастных посадок мискантуса

5.2.2 Динамика биофильных элементов в почве разновозрастных посадок мискантуса

5.3 Агроэкологическая оценка структурного состояния почв в разновозрастных посадках мискантуса (полевой опыт ..176 2)

5.3.1 Оценка структуры почвы методом сухого просеивания

по Н.И. Саввинову

5.3.2 Оценка водоустойчивости агрегатов

5.4 Устойчивость мискантуса к засолению

5.4.1 Количественная оценка произрастания мискантуса в условиях солонцового агроландшафта

5.4.2 Изучение реакции мискантуса на почвенное засоление

в условиях вегетационного опыта

ГЛАВА 6 Практическое использование биомассы Miscanthus

6.1 Использование биомассы Miscanthus в бумажной промышленности

6.2 Переработка сухой массы Miscanthus в биотопливо (биоэтанол, пелеты и евродрова)

6.3 Кормовая оценка культуры Miscanthus

ГЛАВА 7 Оценка нового исходного материала для селекции

Miscanthus

ГЛАВА 8 Экономическая эффективность

8.1 Затраты на выращивание мискантуса по промышленной технологии

8.2 Биоэнергетическая и экономическая эффективность применения минеральных удобрений

8.2.1 Биоэнергетическая эффективность применения минеральных удобрений

8.2.2 Экономическая эффективность применения минеральных удобрений

8.3 Оценка себестоимости беленой целлюлозы из мискантуса

8.4 Оценка затрат на производство брикетов и евродров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

s

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БД - базальное дыхание

ФАР - фотосинтетически активная радиация

КПД - коэффициент полезного действия

рН - мера кислотности

Ку - коэффициент увлажнения территории

ПБ - подземная биомасса

НБ - надземная биомасса

ПОВ - почвенное органическое вещество

ОВ - органическое вещество

С-СО2 - углерод, выделяющийся из почвы в составе углекислого газа Смик. - углерод микробной биомассы

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Агроценоз — одновидовое или многовидовое сообщество растений, искусственно созданное человеком.

Вегетационный период —у однолетних культур: период от всходов до созревания; у многолетних: от весеннего пробуждения почек до осеннего прекращения роста вегетативных органов и перехода в состояние покоя.

Вынос элементов питания с урожаем — отчуждение с поля элементов минерального питания 1 т основной продукции и соответствующим количеством прочей органической массы.

Качество корма - совокупность свойств корма с определенными качественными и количественными показателями, характеризующие пригодность его для скармливания и способность удовлетворять потребности животных в энергии, питательных и биологически активных веществах.

Корреляционная связь - это неоднозначная связь между переменными величинами, в которой каждому значению одной величины соответствует диапазон значений другой величины. Мерой тесноты корреляционной связи служит коэффициент парной корреляции (для линейных связей) и корреляционное отношение (для нелинейных связей). Чем ближе этот коэффициент к 1, тем связь теснее.

Коэффициент структурности - отношение количества агрегатов размером от 0,25 до 10 мм (в %) к суммарному содержанию агрегатов размером меньше 0,25 и больше 10 мм (в %). Чем больше коэффициент, тем лучше структура почвы.

Корневище - многолетний, подземный, видоизмененный побег, выполняющий функции запаса веществ, вегетативного размножения.

Корень - подземный орган растений, выполняющий функции всасывания воды и минеральных веществ.

Метелка - моноподиальное соцветие, на главной оси которого

развиваются боковые оси, несущие простые соцветия.

Общая кустистость - число всех побегов на одном растении. Понятие «кустистость» применяется к растениям семейства Мятликовые.

Питательность корма - комплексный показатель качества, характеризующий свойства корма удовлетворять потребности животных в энергии и отдельных питательных веществах.

Плотность травостоя - количество побегов растений на 1 м2 поверхности сенокоса, пастбища или посева трав.

Побег - один из основных органов высших растений, обеспечивающий воздушное питание. Побег состоит из оси-стебля и отходящих от него листьев и почек (вегетативный побег), может нести и генеративные органы - цветки, спорангии, стробилы (репродуктивный побег).

Потенциальная продуктивность - максимально возможная в данных условиях продуктивность насаждения, достижимая при наиболее полном использовании почвенного плодородия.

Регулируемые факторы - факторы, которые человек может регулировать на больших площадях и с их помощью снизить до минимума негативное влияние нерегулируемых и регулируемых факторов на рост, развитие растений, величину урожая и его качество.

Рост растений - увеличение размеров и массы растения.

Силос - корм, приготовленный из свежескошенной или провяленной зеленой массы, законсервированной в анаэробных условиях химическими консервантами или органическими кислотами, образующимися в результате жизнедеятельности молочнокислых бактерий.

Структура урожая - показатели компонентов, от которых зависит величина урожая.

Сумма активных температур - сумма среднесуточных активных температур за межфазный период или за вегетацию культуры.

Температурный режим почв - распределение температуры в почвенном

профиле и непрерывные изменения этого распределения во времени.

Урожайность - урожай сельскохозяйственной культуры с единицы площади посева.

Фаза развития растений - условно выбранный период онтогенеза, в который происходят наиболее важные физиологические и морфологические изменения в растении.

Фенологическая фаза (фенофаза) - это этап в годичном цикле развития растения в целом или его отдельных органов, который характеризуется четко выраженными внешними морфологическими изменениями.

Фенологическая дата (фенодата) - конкретная календарная дата наступления фенофазы.

Фиторемедиация - это приемы очистки окружающей среды, основанные на использовании зеленых растений.

Фотосинтетически активная радиация (ФАР) - часть спектра солнечной радиации (0,38-0,71 мкм), используемая растениями в процессе фотосинтеза. ФАР является одним из важнейших факторов продуктивности сельскохозяйственных растений.

Экологизация земледелия - приведение земледелия в соответствие с экологическими законами и правилами: биоразнообразия, единства организма и среды и т.д.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические основы интродукции культуры мискантус в условиях лесостепи Западной Сибири»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Современное растениеводство, ориентированное, с одной стороны, на экологизацию земледелия, с другой, на извлечение максимальной экономической прибыли, решает ряд актуальных задач, связанных с повышением продуктивности как агроценозов, так и естественных фитоценозов. Продуктивность растений в таких ценозах зависит от их видового состава, морфологических и экологических особенностей растений. Важную роль в истории сельского хозяйства играет интродукция новых видов растений, задачей которой является введение в культуру новых растений и расширение границ возделывания сортов и видов, акклиматизированных в отдельных районах. Ярким примером является ботанический сад в г. Томске, основанный Крыловым П.Н., в котором осуществлялись исследовательские работы по интродукции древесно-кустарниковых, плодово-ягодных и декоративных растений.

Одним из новых направлений работ по интродукции растений можно считать внедрение в регионы России культуры мискантус, которая известна как многолетняя энергетическая культура, выращиваемая с основной целью производства энергии в отличие от растений для производства продуктов питания, кормов и технической продукции. Большой объем ежегодно производимой биомассы, особенности биологического круговорота химических элементов углерода и азота, ставят эту культуру в ряд перспективных в стратегии экологизации растениеводства и земледелия. Культура высоко адаптивна, устойчива и неприхотлива к климатическим и почвенным условиям, характеризуется быстрым ростом и развитием, коротким вегетационным периодом отдельных видов.

Однако выращивание мискантуса на территории Западной Сибири с целью получения высоких и стабильных урожаев невозможно без изучения

механизмов и закономерностей продукционного процесса, раскрытия потенциальных возможностей культуры, выявления оптимальных условий культивирования и реализации адаптивного потенциала при действии абиотических и биотических стрессов.

Кроме специфических климатических особенностей территория южной части Западной Сибири характеризуется сложным составом почвенного покрова. В связи с особенностями геологического прошлого на территории широко распространены природные солонцовые ландшафты. Общая площадь засоленных и солонцовых почв составляет 11144 тыс. га. Наибольшую площадь они занимают в естественных кормовых угодьях (в сенокосах до 43,2 и в пастбищах до 48,2 %), которые несмотря на огромные площади обеспечивают всего 20-25% всех потребностей животноводства в кормах, что прежде всего связано с низкой продуктивностью естественных фитоценозов на засоленных почвах - 1,0-3,0 ц/га сухой массы в степи и 3,0-5,0 ц/га в лесостепи. Мискантус, как многолетнее растение, способное произрастать длительное время на низко продуктивных землях, обеспечивая более высокую экономическую отдачу использования данных угодий, мог бы использоваться как фитомелиорирующая культура наряду с такими известными фитомелиорантами как донник, люцерна, суданская трава. В масштабах России, оценка перспективности возделывания мискантуса и его средоулучшающих свойств на солонцовых почвах, позволит расширить зону его выращивания.

Недостаточная изученность культуры, особенностей ее продукционного процесса, требований к уровню минерального питания, возможностей адаптации к континентальным климатическим условиям и средоулучшающих свойств определяют актуальность темы и необходимость решения научной проблемы интродукции культуры мискантус в лесостепные агроландшафты Западной Сибири.

Степень разработанности темы исследований.

Несмотря на большое количество зарубежных исследований,

посвященных изучению продуктивности мискантуса, влияния культуры на почвенные свойства, содержания питательных элементов в растениях и почвах под посадками, имеющиеся данные недостаточно обобщены и систематизированы, а на территории Российской Федерации данные о мискантусе фрагментарны и по некоторым вопросам практически отсутствуют.

Систематические работы по изучению биологии культуры (фенологические и морфологические особенности, способы размножения и др. вопросы) проведены в Великобритании, Германии, Китае, Нидерландах, Турции, Украине, США и др. странах (Hodkinson T.R., Renvioze S.A., Chase M.W. , 1997; Atkinson C. J., 2009; Sun Q., Lin Q., Yi Z.-L., Yang Zhi R. et al., 2010; Randall B. K., Yost M. A., Kitchen N. R., 2016; O'Loughlin J., McDonnell K., Finnan J., 2017; Nunn C., Hastings A.F.S.J., Kalinina O. et al.,.2017 и др.). Высокая эффективность преобразования световой энергии в процессе фотосинтеза изучалась Clifton-Brown J.C., Lewandowski I. (2000); Hansen E.M., Christensen B.T., Jensen L.S. и др. (2004); Calmont J.P., Hastings A., Namara N.P. и др. (2015); Kalinina O., Nunn C., Sanderson R. и др. (2017). Особенности круговорота биофильных элементов, величина их реутилизации в подземной части растений исследовались в работах Dohleman F.G., Heaton Е.А., Arundale R. А., Long S.P. (2012); Masters M.D., Black C.K., Kantola I.B. и др. (2016); Oliveira J.A., West C. P., Afif E., Palencia P. (2017). В последние годы особенно возрастает интерес к мискантусу в связи с проблемой связывания парникового газа СО2 (Poeplau C., Don A., 2014; Dufoss K., 2014; Robertson A. D., Whitaker J., Morrison R. и др., 2017; Shepherd A., Littleton E., Clifton-Brown J., 2020; Ye С., Hall S.J. 2020). За рубежом разработаны технологические приёмы возделывания мискантуса, позволяющие получать высокие урожаи надземной биомассы (Lewandowski I., Scurlock J. M. O., Lindvallc E. и др., 2003; Dohleman F.G., Heaton Е.А., Arundale R. А., 2012; Masters M.D., Black C.K., Kantola I.B., 2016; Oliveira J.A., West C. P., Afif E., 2017). Возможности адаптации культуры к природным условиям исследовались в работах Chung J.-H.; Kim D.-S. (2012); Calmont J.P. (2015); Clark

L.V., Dzyubenko E., Dzyubenko N. (2016); Kalinina O., Nunn C., Sanderson R. и др. (2017), однако данные, полученные исследователями, противоречивы и зависят от региона проведения исследований.

В России исследования мискантуса не столь многочисленны (Шумный В.К., Вепрев С.Г., Нечипоренко Н.Н. и др., 2010; Слынько Н.М., Горячковская Т.Н., Шеховцов С.В. и др., 2013; Дорогина О.В., Васильева О.Ю., Нуждина Н.С. и др., 2018; Гущина В.А., Володькин А.А., Остробородова Н.И. и др., 2018; Багмет Л.В., Дзюбенко Е.А., 2019; Тарканов И.Г., Хохлов Н.Ф., Чижова М.Н., 2019; Береснева С.А., Ивлева О.Е., Маслова А.О., 2020; Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г., Медведков М.С., 2020; Муратова А. Ю., Любунь Е.В., Сунгурцева И.Ю., 2019). На основе работы с дикими видами мискантуса в Институте цитологии и генетики СО РАН был выведен сорт мискантуса Сорановский (Шумный В.К., Вепрев С.Г., Нечипоренко Н.Н. и др., 2013). Ресурсный потенциал некоторых видов мискантуса описан в работах Дорогиной О.В., Васильевой О.Ю., Нуждиной Н.С. и др. (2018) (Центральный сибирский ботанический сад СО РАН). В последние годы работы по решению вопросов технологии выращивания и переработке сырья мискантуса активно ведутся в РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева (г. Москва: Анисимов А.А., Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г., 2016(а)); Пензе (ФГБОУ ВО Пензенгская ГСХА: Гущина В.А., Володькин А.А., Остробородова Н.И. и др., 2020); Алтайском крае (Алтайский ГАУ, г. Барнаул: Попов Е. С., 2020; ИПХЭТ СО РАН, г. Бийск: Будаева В.В., Севастьянова Ю.В., Гисматулина Ю.А., 2015). ООО «Мастер-бренд» (г. Москва) разработали технологию выращивания мискантуса гигантского для регионов России (Воинский С.М., 2015, 2021).

В литературе встречаются противоречивые мнения, связанные с различными (по климатическим характеристикам) регионами возделывания разных видов мискантуса по выбору нормы посадки, оптимальных доз минеральных азотных удобрений. Для условий Западной Сибири не изучены основные технологические приемы возделывания мискантуса, включая подбор

видов, способы и нормы посадки корневищ, системы удобрений, а также влияние данной культуры на плодородие почв.

Недостаточная изученность влияния климатических факторов и почвенных условий на формирование продуктивности культуры, неоднозначность мнений о роли азота в реализации ее адаптивных механизмов, требуют всестороннего и глубокого исследования.

Цель исследований: разработать агроэкологические основы интродукции культуры мискантуса в условиях лесостепи Западной Сибири; установить агроэкологические закономерности продукционного процесса мискантуса для обоснования основных элементов технологии его выращивания.

Задачи диссертационного исследования:

1. Обосновать возможность интродукции и возделывания мискантуса в лесостепи Западной Сибири и выявить климатический оптимум культивирования и реализации потенциала продуктивности. Установить диапазон показателей оптимальных климатических условий и потенциал продуктивности в них.

2. Установить особенности развития надземных и подземных органов растений мискантуса, их роль в формировании урожая и качества продукции (содержание углеводов, поражаемость патогенами) в изменяющихся условиях внешней среды.

3. Установить влияние отдельных элементов технологии возделывания (минеральных азотных удобрений и норм посадки) на развитие, формирование плантации, генеративных органов и продуктивность мискантуса.

4. Оценить биогеоценотическое влияние мискантуса на элементы плодородия почв (элементы минерального питания, баланс углерода, структурное состояние почвы), средообразующую способность в условиях, засоленных агроландшафтов.

5. Определить химический состав, оценить качество биомассы мискантуса как сырья для бумажно-целлюлозной промышленности и

питательную ценность мискантуса для целей животноводства.

6. Провести сравнительный анализ морфологических, биологических и экологических особенностей разных морфотипов мискантуса для выделения наиболее перспективных и продуктивных образцов.

7. Определить экономическую эффективность выращивания мискантуса.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Западной Сибири проведено изучение морфо-биологических и экологических особенностей новой и малораспространенной на территории России культуры мискантус, показателей продукционного процесса (интенсивности роста, высоты стеблестоя, облиственности); дана фенология развития растений и продолжительность вегетационного периода; выявлены агроэкологические требования культуры к количеству тепла и продуктивной влаги, содержанию питательных веществ в почве.

Впервые для лесостепи Западной Сибири смоделированы условия получения высокопродуктивного агрофитоценоза мискантуса. Научно обоснованы агротехнические приемы возделывания, включающие применение оптимальной нормы посадки корневищ, оптимальных доз минеральных азотных удобрений.

Получены новые данные о биохимическом составе различных образцов мискантуса и питательной ценности зелёной массы мискантуса сорта Сорановский.

Определена экологическая эффективность интродукции культуры: описано биогеоценотическое влияние мискантуса на основные элементы почвенного плодородия: накопление органического вещества в корневых остатках и почве, обогащение пахотного слоя элементами минерального питания, изменение химических (кислотности) и физических (структура) свойств почв; определено влияние мискантуса на содержание солей в почве и растениях, засоленных агроландшафтов, выявлены фиторемедиационные

свойства растений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Особенности продукционного процесса растений мискантуса, формирующегося на основе его онтогенетических свойств и агроэкологических требований к окружающей среде, определяют возможность эффективной адаптации интродуцируемой культуры мискантуса к природно-климатическим условиям лесостепи Западной Сибири.

2. Предложенные элементы технологии выращивания МгясаЫкт засскагАогш в регионах лесостепи Западной Сибири (плотность посадки корневищ, минеральное питание), позволяют обеспечить высокопродуктивный агрофитоценоз, получить продукцию высокого качества.

3. Интродукция МгясаЫкт засскагАогш оказывает благоприятное экологическое влияние на основные элементы почвенного плодородия: накопление органического вещества в корневых остатках и почве, обогащение пахотного слоя элементами минерального питания, изменение химических и физических свойств почв.

4. Культура мискантус проявляет средобразующую способность в засоленных агроландшафтах, улучшая физические и агрохимические свойства солонцовых почв, повышая уровень их плодородия.

5. Предложенные исходные образцы морфотипов мискантуса позволяют осуществить выбор лучших образцов для их дальнейшего практического использования в условиях лесостепи Западной Сибири.

Теоретическое значение результатов исследований.

1. Разработаны агроэкологические основы перспективной интродукции культуры мискантуса в условиях лесостепи Западной Сибири. Установлены корреляционные связи продуктивности мискантуса с погодными условиями во время вегетации.

2. Раскрыты закономерности в системе почва - удобрение - мискантус,

позволяющие оптимизировать системы применения удобрений для формирования заданной величины и качества урожая мискантуса. Установлено средообразующее влияние культуры.

3. Дано теоретическое обоснование некоторых элементов технологии возделывания культуры мискантус.

4. Полученный исходный материал форм мискантуса способствует решению вопросов дальнейшей селекции культуры.

Практическая ценность результатов исследований.

Разработаны предложения производству по агротехнологиям выращивания мискантуса для получения устойчивых урожаев на территории Новосибирского Приобья. Приемы оптимизации питания растений на основе параметров интегральной почвенно-растительной оперативной диагностики внедрены в создание травяных угодий с участием мискантуса (Москва, Шатурский район) (Приложение 1).

Определены перспективы практического использования получаемого сырья из биомассы мискантуса для замещения синтетических материалов и повышения экологического равновесия в природе (бумага, картон, одноразовая посуда, биоупаковки, биоэтанол).

Выявлена перспективность использования мискантуса для фитомелиорации засоленных почв и повышения биологической продуктивности засоленных агроландшафтов.

Методология и методы исследований. Методология исследований основана на проведении детального анализа научных трудов и разработок отечественных и зарубежных ученых и системном подходе к изучаемой проблеме. В работе применялись экспериментальные, аналитические, статистические методы исследований. Полевые и лабораторные опыты проводили по общепринятым методикам (Щерба С.В., 1960, 1968; Юдин Ф.А., 1964; Новоселов Ю.К., Рогов М.С., 1966; Журбицкий З.И., 1968; Доспехов Б.А., 1985; Титлянова А.А., Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г. и др., 1982; Шарков

И.Н., 1984, 1987; Рожков В.А., Кузнецова И.В., Рахматуллоева Х.Р., 2008; Мязин Н.Г., 2009; Шипилова Н.П., Иващенко В.Г. 2008. Шевкун А.Г. 2011) и др.

Степень достоверности полученных результатов подтверждена научно обоснованной организацией и проведением полевых, лабораторных и производственных опытов с использованием современных методов анализа, а также статистической обработкой экспериментальных данных и результатами их внедрения в производство.

Личное участие соискателя в получении результатов исследований, изложенных в диссертации. Автор диссертации непосредственно участвовал во всех этапах проведенной исследовательской работы: им разработана программа и схема исследований, определены методические подходы, осуществлено планирование и проведение экспериментальных исследований, закладка опытов, анализ и обобщение полученных результатов, выполнение их статистической обработки. Автором сформулированы выводы, подготовлены публикации по теме исследования, написана и оформлена диссертационная работа и автореферат. Доля участия автора в диссертационных исследованиях более 90%.

Связь работы с плановыми исследованиями и научными программами. Основные исследования выполнены в соответствии с бюджетными проектами СибНИИРС - филиал ИЦиГ СО РАН (№ 0324-20160001; № 0324-2018-0018; № 0324-2019-0039-^01); в рамках «Комплексной программы фундаментальных научных исследований СО РАН, проект «Разработка технологии выращивания и подготовки биомассы мискантуса необходимого качества для получения этилена» (Рег. № АААА-А17-117112820201-6).

Апробация результатов исследований. Основные материалы исследований были доложены на международных научно-практических конференциях: Генофонд и селекция растений (Новосибирск, 2016; 2017; 2020); Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской

России и на сопредельных территориях (Белгород, 2017); Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology (Новосибирск, 2019; 2021); VIII съезд Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Школы молодых ученых по морфологии и классификации почв "Почвы - стратегический ресурс России" (Сыктывкар, 2021); всероссийских научных и научно-практических конференциях: III Ковалевские молодежные чтения «Почва - ресурс экологической и продовольственной безопасности» (Новосибирск, 2016); «Перспективы решения аграрных проблем в условиях Западной Сибири в работах молодых ученых» (Барнаул, 2016; 2017); «Почвы России: вчера, сегодня, завтра», посвященная году экологии в России (Киров, 2017).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 23 печатные работы, из них 9 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и 3 в изданиях Scopus.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 273 страницах компьютерного текста, содержит 58 таблиц в тексте, 32 рисунка. Список использованной литературы включает 251 наименований, в том числе 113 иностранных авторов.

Благодарности. За помощь в организации и проведении исследований автор выражает искреннюю благодарность и признательность за руководство, внимание и поддержку на всех этапах работы д.с.-х.н., профессору СГУГиТ Добротворской Н.И.; признательность сотрудникам сектора интродукции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур СибНИИРС - филиал ИЦиГ СО РАН и особенно к.с.-х.н. Поцелуеву О.М. и к.с.-х.н. Галицыну Г.Ю., оказавшим помощь в экспериментальной работе. Особую благодарность автор выражает коллегам за совместное сотрудничество: д.б.н. Даниловой А.А., к.с.-х.н. Ломовой Т.Г. (СФНЦА РАН), д.б.н. Якименко В.Н. (ИПА СО РАН), к.х.н. Будаевой В.В. (ИПХЭТ СО РАН) за методическую помощь и продуктивное сотрудничество; а также сотрудникам ИЦиГ СО РАН: советнику РАН д.б.н.

В.К. Шумному; к.б.н. |С.Г. Вепреву, Н.Н. Нечипоренко, отделу молекулярных

биотехнологий ИЦиГ СО РАН: ведущему инженеру Бурмакиной Н.В., с.н.с. к.б.н. Т.Н. Горячковской, с.н.с. к.х.н. Н.М. Слынько; г.н.с. отделения «Курчатовский геномный центр ИЦиГ СО РАН» к.б.н. С.Е. Пельтеку, научному руководителю ИЦиГ СО РАН д.б.н. Н.А. Колчанову за поддержку и организацию научных исследований.

ГЛАВА 1 MISCANTHUS - НОВАЯ ИНТРОДУЦИРУЕМАЯ КУЛЬТУРА В

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: БИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ, ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

1.1 Краткая история развития интродукционной деятельности на территории Западной Сибири

Мероприятия по интродукции растений в нашей стране были начаты давно, но зачатки научного их освещения можно связать только с поздними этапами истории (Коновалов И.Н., 1963). В прошлом веке в СССР было интродуцировано много травянистых форм растений: многие сорта и формы злаковых, картофеля, сахарной свеклы, томатов, перца и др.

Начало интродукционной деятельности на территории Западной Сибири приходится на середину ХУШ в. - Лаксман К.Г. провел опыты по посеву сосны. В 1764 г. им был заложен сад с сибирскими растениями, в том числе с цветочными и огородными культурами вблизи г. Барнаула. Шанигиным в 1769 г. в Барнауле был заложен сад лекарственных растений. В Тобольске в 1763 г. также был создан аптекарский огород. Но все эти работы носили исключительно любительский характер. Только в 1885 г. на территории Сибири в г. Томске был основан первый ботанический сад Крыловым П.Н., функционирующий до настоящего времени. В саду занимались интродукцией древесно-кустарниковых, плодовых-ягодных и декоративных растений. Примерно в те же годы началась интродукция растений в других регионах Сибири (Крекова Я.А., 2019) Так, Никифоровым М.Г. в верховьях Енисея в Минусинском уезде создается дендрарий с коллекционными образцами растений Дальнего Востока (Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н., Томошевич М.А., 2011). К концу XIX в. интродукционные работы были начаты вблизи г. Омска Комиссаровым П.С. -создан сад, являющийся на сегодняшний день памятником садово-паркового искусства. В 1898 г. на территории Омского района также был создан парк,

основателем которого являлся Грибанов Н.И. К началу XX в. были заложены сады по всей южной границе Западной Сибири.

На территории Сибири была проведена большая работа Лисавенко М.А. (1941) и Кизюриным А.Д. (1963) по акклиматизации различных сортов плодовых растений, в частности сорта яблони (Антоновка, Бельфлер-китайка и др.), были выделены новые формы деревьев и кустарников (орех манчжурский, амурская сирень, тополи и др.), а также благодаря отбору и большой селекционной работе успешно произрастают луковичные - тюльпаны, лилии, георгины и др. (Коновалов И.Н., 1963). Введением в культуру экзотических древесных плодовых растений в начале XIX века в Красноярске занимались Крутовский В.М. и Олониченко А.И. (Крылов Г.В., Салатова Н.Г., 1952). Для успешной интродукции и акклиматизации растений изучались изменения физиологических процессов (ритмов роста и развития), отмечались особенности изменения фотосинтеза, пигментов пластид в листьях, углеводного обмена и водного режима растений в зависимости от географического распространения и процессов приспособления растений к условиям существования.

Центрами интродукционных работ на азиатской части России являлись ботанические сады, дендропарки и арборетумы, созданные во многих городах (Новосибирск, Якутск, Омск, Барнаул, Томск, Красноярск, Иркутск и др.). Так, в 1946 г. Комаровым В.Л. был заложен Центральный сибирский ботанический сад в г. Новосибирске.

Во второй половине XX в. создаются сети институтов, ботанических садов и опытных станций, где интродукция растений становится важным направлением научной деятельности. На сегодняшний день интродукция растений ведется в ботанических садах, научных центрах и частных питомниках. Создаются и активно культивируются коллекции древесных, плодовых, декоративных, лекарственных, пряно-ароматических растений.

Интродукция растений на современном этапе решает важную задачу сохранения генофонда и биологического разнообразия различных природных

флор и декоративных видов. Ведущими интродукционными центрами северных широт являются: Центральный сибирский ботанический сад (Дорогина О.В., 2008; Дорогина О.В., Елисафенко Т.В., 2014), изучающий природные виды и популяции сибирской флоры, как исходного материала для интродукции, выявления редких видов и популяций, поведение растений в природной среде и при интродукции; выявляются популяции и формы с полезными признаками; поддерживается и пополняется генофонд живых коллекций и семенного материала и др.; Сибирский ботанический сад Томского государственного университета (Морякина В.А., Беляева Т.Н., Баранова А.Л. и др., 2008; Прокопьев А.С., 2014), проводящий исследования по мобилизации и изучению видов декоративных растений из различных регионов Земного шара для обогащения генофонда культурной флоры Сибири новыми таксонами.

1.2 Энергетические культуры как одно из направлений экологизации земледелия

В последней четверти XX века в условиях глобализации бурно развивающейся мировой экономики особенно ясно выявилась проблема ослабления способности природы к самовосстановлению. Во всех природных средах наблюдается изменение химического состава: в атмосфере быстро нарастает концентрация углекислого газа и метана, поверхностные воды суши глобально загрязнены азотом, фосфором и другими веществами. Почвенный покров суши быстро деградирует, концентрация веществ в нем, так же, как в воде и в воздухе, изменяется. Выпадения из атмосферы серы и азота, в том числе в виде кислот, существенно влияют на химические и биологические процессы в почвах. Выбросы парниковых газов и смыв с сельскохозяйственных полей азотных и фосфорных удобрений приобрели общепланетарный масштаб. В результате воздух, пресные воды суши перешли в разряд невозобновляемых ресурсов. Почва не воспроизводится в прежнем составе.

Растительные и животные ресурсы также становятся невозобновляемыми, как и экосистемы (Декларация Рио-де-Жанейро, 1997; Основные положения стратегии..., 2002).

Современное растениеводство, ориентированное на извлечение максимальной экономической прибыли, приводит к обеднению видового состава культивируемых растений, а малопольные севообороты (в отличие от многопольных) не обеспечивают естественного восстановления почвенного плодородия, что компенсируется применением минеральных удобрений (Ван Мансвельт Я.Д., Темирбекова С.К., 2017).

В рамках стратегии устойчивого развития, принятой в России, как и во многих других странах мира, на основании положений Конференции ООН в Рио-де-Жанейро в 1992 году о гармонизации взаимоотношений между человеческим обществом и природой, предусмотрены социальные, организационные, экономические и экологические мероприятия, направленные на «достижение стратегического баланса между деятельностью человека и поддержанием воспроизводящих возможностей биосферы» (Основные положения стратегии., 2002). Одним из таких мероприятий является разработка адаптивной стратегии интенсификации растениеводства, базирующейся на смене существующих парадигм природопользования, ориентирующейся на более эффективном использовании неисчерпаемых и воспроизводимых ресурсов Земли, и сохранении экологического равновесия биосферы. При этом процессы утилизации солнечной энергии фотосинтезирующими растениями, воспроизводства важнейших агроресурсов (почвенного плодородия, биогеохимических циклов) и поддержание экологического равновесия биосферы (газового состава, динамики численности популяций, механизмов и структур биоценотической саморегуляции) оказываются взаимосвязанными. Благодаря этому новая стратегия природопользования адаптивной интенсификации, ориентированной на расширение продукционной и средоулучшающей функции агроэкосистем и

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Капустянчик Светлана Юрьевна, 2022 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агрохимические методы исследования почв /под ред. АВ. Соколова/ 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Наука, 1975. — 656 с.

2. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХим. - Новосибирск, 2002. - 388 с.

3. Аким Э.Л. Биорефайнинг растительного сырья, циркулярная экономика и проблемы механики древесных и целлюлозно-бумажных материалов /V Международная научно-техническая конференция «Проблемы механики целлюлозно-бумажных материалов»: г. Архангельск, 11-14 сентября 2019 г. С. 17-22)

4. Анисимов А.А., Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г. Мискантус (МлБсапШш Брр.) в России: возможности и перспективы / А.А. Анисимов, Н.Ф. Хохлов, И.Г. Тараканов // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - 2016 а. - № 12. - Р. 3-5.

5. Анисимов А.А., Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г. Факторы, лимитирующие продуктивность мискантуса - перспективной биоэнергетической культуры - в условиях средней полосы европейской части России // Биологические аспекты распространения, адаптации и

устойчивости: материалы Всерос. (с междунар. участием) науч. конф., Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2016 б. - С. 23-26.

6. Анисимов А.А., Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г. Физиологические особенности продукционного процесса различных видов мискантуса / А.А. Анисимов, Н.Ф. Хохлов, И.Г. Тараканов // Всероссийская научная конференция с международным участием «Современные аспекты структурно-функциональной биологии растений: от молекул до экосистем», Сборник статей 28-30 сентября, г. Орел. - 2017. - С. 53-59.

7. Анисимов А.А., Тараканов И.Г., Хохлов Н.Ф. Продукционный процесс мискантуса (Miscanthus spp.) в средней полосе России // В сборнике: Технологические аспекты возделывания сельскохозяйственных культур. Сборник статей по материалам XIII Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию кафедры растениеводства, 2019. - С. 24-28.

8. Анисимов А.А., Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г. Физиологические основы продукционного процесса растений мискантуса //В книге: IX Съезд общества физиологов растений России «Физиология растений - основа создания растений будущего». Тезисы докладов. Казань, 2019. - С. 43.

9. Багмет Л.В., Дзюбенко Е.А. Прогнозирование областей культивирования Miscanthus sacchariflorus (Poaceae) на территории Российской Федерации / Л.В. Багмет, Е.А. Дзюбенко // Vavilova. 2019. - № 2

(4). - Р. 35-49.

10. Банзаракцаева С.П., Сурмина М.А., Чумаченко В.А. и др. Влияние примеси изопропанола в сырье на получение этилена каталитической дегидратацией биоэтанола / С.П. Банзаракцаева, М.А. Сурмина, В.А. Чумаченко и др. // Журнал прикладной химии. - 2020. - № 93

(5). - С. 714-721.

11. Белоусова Е.Н. Инструментальные методы исследования почв и растений: учеб. пособие, Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2014. - 267 с.

12. Береснева С.А., Ивлева О.Е., Маслова А.О. Технические возможности видов рода мискантус (Miscanthus Anderss) и перспективы его возделывания на территории Приморского края / С.А. Береснева, О.Е. Ивлева, А.О. Маслова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2020. - № 7 (97), ч.2. - С. 6-10.

13. Билай В.И. Фузарии (биология и систематика). Киев: Наук. Думка. - 1977. - 442 с.

14. Бойко Лар. А. Физиология корневой системы в условиях засоления. Л.: Наука. -1969. - 92 с.

15. Будаева В.В., Митрофанов Р.Ю., Золотухин В.Н., Архипова О.С. Свойства целлюлозы из мискантуса / В.В. Будаева, Р.Ю. Митрофанов, В.Н. Золотухин, О.С. Архипова // Ползуновский вестник. - 2010. - № 3. - С. 240245.

16. Будаева В.В., Севастьянова Ю.В., Гисматулина Ю.А. и др. Особенности бумагообразующих свойств целлюлозы мискантуса / В.В. Будаева, Ю.В. Севастьянова, Ю.А. Гисматулина и др. // Ползуновский вестник. - 2015. - № 1. - С. 78-82.

17. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроценозов. - Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1986. - 209 с.

18. Булаткин Г.А., Гурьев И.Д. Ресурсы растительной биомассы для производства возобновляемой энергии для условий России (на примере биотоплива второго поколения) / Г.А. Булаткин, И.Д. Гурьев // Глобальные экологические процессы: Материалы Международной научной конференции. Отв. ред. В.В. Снакин. М.: Academia. - 2012. - С. 176-183.

19. Булаткин ГА Оценка эколого-энергетической эффективности возобновляемых источников энергии из растительного сырья //

Использование и охрана природных ресурсов в России. - 2019 а. - № 3 (159). - С. 78-89.

20. Булаткин Г.А. Вопросы объективной оценки эмиссии парниковых газов в атмосферу земли // Жизнь Земли. - 2019 б. - № 41(4). -С. 417-429.

21. Вавилов Н.И. Пять континентов // Повесть о путешествиях в поисках новых растений, т. 1-5, М.: Географгиз. - 1962. - 256 с.

22. Ван Мансвельт Я.Д., Темирбекова С.К. Органическое сельское хозяйство: принципы, опыт и перспективы / Я.Д. Ван Мансвельт, С.К. Темирбекова // Сельскохозяйственная биология. - 2017. - № 52 (3). - С. 478486.

23. Виноградова Ю. К., Майоров С. Р., Хорун Л.В. и др. Черная книга флоры Средней России. Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России. - Москва: ГЕОС. - 2010. - 512 с.

24. Воинский С.М. Сладкий и опасный борщевик: как с ним борется бизнес /Аграрный эксперт [Электронный ресурс]; Шр://а§гапап.ехрег1/81аёку-1-ора8пу)-ЬогвЬЬеу1к-как-8-тт-Ьоге18уа-Ы7пе8/ 2021 (Дата обращения: 19.02.2022).

25. Воинский С.М. Индустрия травяной целлюлозы позарез нужна стране. Лён, конопля, мискантус 2015. [Электронный ресурс]; Шр8://кгирпоу.Нуе]оигпа1.сот/782488.Ы:т1 (Дата обращения: 12.03.2022).

26. Воронина Л.В., Смирнова А.Н. Зонально провинциальные особенности и экологическое значение солнечной радиации в пределах Новосибирской области // Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2007. [Электронный ресурс]; И11р8://суЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/7опа1по-ргоу1п181а1пуе-о8оЬеппо811-1-еко1о§1сЬевкое-7пасЬеше-8иттагпоу-8о1песЬпоу-гаё1а1вп-у-ргеёе1аЬ-поуовЛпБкоу-оЫавИ (Дата обращения: 20.03.2022).

27. Гамзиков Г.П. Агрохимия азота в агроценозах. Новосибирск. -2013. - 790 с.

28. Гисматулина Ю.А., Будаева В.В., Вепрев С.Г. и др. Особенности целлюлоз из различных морфологических частей мискантуса сорта Сорановский / Ю.А. Гисматулина, В.В. Будаева, С.Г. Вепрев и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2014. - №18 (3). - С. 553- 563.

29. Гисматулина Ю.А., Севастьянова Ю.В., Будаева В.В. и др. Структурно-размерные характеристики целлюлозы из мискантуса / Ю.А. Гисматулина, Ю.В. Севастьянова, В.В. Будаева и др. // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2 (16). - С. 3523-3526.

30. Гисматуллина Ю. А. Будаева В. В. Василишин М. С. и др. Бумага из мискантуса для получения нитратов целлюлозы. - 2017. [Электронный ресурс] https://elib.belstu.by/handle/123456789/20690 (Дата обращения 11.03.2022)

31. Гисматулина Ю.А., Будаева В.В., Сакович Г.В. и др. Особенности ресурсного вида Miscanthus sacchariflorus (Maxim.) Hack. при интродукции в Западной Сибири / Ю.А. Гисматулина, В.В. Будаева, Г.В. Сакович и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2019. - №23(7). - Р. 933-940.

32. Гущина В.А., Володькин А.А., Остробородова Н.И. и др. Особенности роста и развития интродуцента мискантуса гигантского (Miscanthus giganteus) в условиях лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Гущина, А.А. Володькин, Н.И. Остробородова и др. // Аграрный научный журнал. 2018. - № 1. - С. 10-13.

33. Гущина В.А., Остробородова Н.И. Формирование биомассы мискантуса гигантского в лесостепи Среднего Поволжья / В.А. Гущина, Н.И. Остробородова // Нива Поволжья. - 2019. - № 3 (52). - С. 81-87

34. Гущина В.А., Остробородова Н.И., Володькин А.А. Гидротермические условия возделывания мискантуса гигантского при интродукции в среднем Поволжье/ В.А. Гущина, Н.И. Остробородова, А.А. Володькин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса:

Наука и высшее профессиональное образование. - 2019. - № 3 (55). - С. 5057.

35. Гущина В. А., Володькин А.А., Остробородова Н.И., Лыкова А.С. Основные аспекты продукционного процесса мискантуса гигантского в условиях среднего Поволжья / В. А. Гущина, А.А. Володькин, Н.И. Остробородова, А.С. Лыкова // Нива Поволжья. - 2020. - № 4 (57). - С. 4350.

36. Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию 1992 года // Действующее международное право. М., 1997. Т. 3. С. 687-692

37. Дорогина О.В. Метод идентификации лекарственного растения копеечника чайного (Hedysarum Метит) и близких к нему видов // Практические рекомендации. - Новосибирск. - 2008. - 12 с.

38. Дорогина О.В., Елисафенко Т.В. Некоторые аспекты изучения биологии прорастания семян редких и исчезающих видов // В книге: «Криохранение семян: итоги и перспективы». - Новосибирск. - 2014. - 112 с.

39. Дорогина О.В., Васильева О.Ю., Нуждина Н.С. и др. Формирование и изучение коллекционного генофонда ресурсных видов рода Miscanthus А^е^. в условиях лесостепи Западной Сибири / О.В. Дорогина, О.Ю. Васильева, Н.С. Нуждина и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2019. - 23 (7). - С. 926-932.

40. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

41. Дьяков Ю.Т. О болезнях растений. М., Агропромиздат. - 1985. -

219 с.

42. Ермаков А.И., Арасимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимического исследования растений / Под ред. А.И. Ермакова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд-ние. - 1987. - С 128-132

238

43. Железная Т.А., Морозова А.В. Энергетические культуры как эффективный источник возобновляемой энергии / Т.А. Железная, А.В. Морозова // Промышленная теплотехника. - 2008. - № 30 (3). - С. 60-67.

44. Журавлева Н.А. Физиология травянистого сообщества // Новосибирск: Наука, 1994. - 172 с.

45. Журбицкий З.И. Теория и практика вегетационного метода // М.: Наука, 1968. - 266 с.

46. Жученко А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) // М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. - 1109 с.

47. Зеленова Н. А., Муратова А. Ю., Плешакова Е. В. Выделение из корневой зоны Miscanthus giganteus ризобактерий, проявляющих устойчивость к тяжелым металлам и стимулирующий рост растений // Исследования молодых ученых в биологии и экологии: сборник научных статей. - Саратов: Амирит, 2021. - С. 61-63.

48. Зоны морозостойкости, USDA-зоны, температурные значения [Электронный ресурс]. URL: http://www.pro-rasteniya.ru/glossariy/zoni-morozostoykosti-usda-zonitemperaturnieznacheniya (дата обращения: 20.03.2022).

49. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений // Новосибирск. - Наука, 1985. - 129 с.

50. Кабо Г.Я., Блохин А.В., Симирский В.В. и др. Использование растительной биомассы для производства различных видов топлива в республике Беларусь / Химическин проблемы создания новых материалов и технологий, Минск. - 2008. - с. 165-179.

51. Кадыров С. В., Федотов В.А. Технологии программированных урожаев в ЦЧР: справочник // Воронеж: ФГУП Издательско-полиграфическая фирма «Воронеж». - 2005. - 544 с.

52. Капустянчик С.Ю., Якименко В.Н. Мискантус - перспективная сырьевая, энергетическая и фитомелиоративная культура (литературный

обзор) / С.Ю. Капустянчик, В.Н. Якименко // Почвы и окружающая среда. -2020. - № 3 (3). - С. 1-14.

53. Капустянчик С.Ю., Данилова А.А., Лихенко И.Е. Miscanthus Saccariflorus в Сибири: параметры продукционного процесса, динамика биофильных элементов / С.Ю. Капустянчик, А.А. Данилова, И.Е. Лихенко // Сельскохозяйственная биология. - 2021. - № 56 (1). - С. 121-134.

54. Капустянчик С.Ю., Якименко В.Н., Гисматулина Ю.А. и др. / Мискантус - перспективная энергетическая культура для промышленной переработки // Экология и промышленность России. - 2021. - 25 (3). - С. 6671.

55. Каюмов, М. К. Программирование продуктивности полевых культур: справочник, 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Росагропромиздат, 1989.

- 368 с.

56. Качинский Н.А. Физика почвы // М.: Высшая школа, 1965. - 297

с.

57. Келлер Б.А. Основы эволюции растений // М., Л.: Изд. АН СССР, 1948. - 208 с.

58. Кизюрин А. Д. Кустовидно-стелющийся метод сибирского плодоводства. — Омск: Кн. изд-во, 1963. — 56 с.

59. Классификация и диагностика почв СССР // М.: Колос, 1977. -

224 с.

60. Комаров В.Л. Учение о виде у растений // М.; Л.: Изд. АН СССР, 1944. - 244 с.

61. Ковда В.А. Происхождение и режим засоленных почв // М., 1946.

- Кн. 1. - 573 с.

62. Ковда В.А. Основы учения о почвах/ В.А. Ковда. - М.: Наука, 1973. - Кн. 2. - 468 с.

63. Коновалов И.Н. Физиология интродуцируемых растений // Москва-Ленинград: изд-во Академии наук СССР, 1963. - 64 с.

240

64. Константинов М.Д., Кухарь М.А. Улучшение свойств корковых солонцов в мелиоративных севооборотах Южного Урала // Вестн.с.-х. науки, 1982. - №5. - С.28-87.

65. Константинов, М. Д. Система использования комплексных солонцовых почв / М. Д. Константинов, Т. Г. Ломова // Земледелие. 2007. — № 4. - С. 5-6.

66. Коровкин О.А. Основные термины и понятия морфологии высших растений // Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и допол. М.: Изд-во МСХА, 2003. - 100 с.

67. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н., Томошевич М.А. Очередные задачи интродукции древесных растений в Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская, М.А. Томошевич // Сибирский экологичесский журнал. - 2011. - № 2. - С. 147-170.

68. Крекова Я.А., История интродукции древесных растений на территории Западной Сибири и Северного Казахстана // Леса России и хозяйство в них. - 2019. - №2 (69). - С. 4-14.

69. Крылов Г.В. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири // Новосибирск, 1952. - 168 с.

70. Кудрина Е.Н. Формирование продуктивности мискантуса гигантского в зависимости от способов борьбы с сорняками в лесостепи Среднего Поволжья: диссертация на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук // Пенза, 2018. - 145 с.

71. Лазарев А.П., Абрашин Ю.И. Структурное состояние и плотность чернозема обыкновенного и их влияние на урожай пшеницы / А.П. Лазарев, Ю.И. Абрашин // Почвоведение. -2000. - № 5. -С. 614-618.

72. Линьков А.С. Влияние норм высева и густоты стояния посевов на продуктивность и фитомелиоративные особенности многолетних бобовых трав при орошении в Заволжье: диссертация на соиск. уч. степени канд. с. -х. наук // Саратов, 2008. - 225 с.

73. Лисавенко М. А., Тихонов Н.Н. Плодоводство в Сибири // Новосибирск: Обл. гос. изд-во, 1941. -120 с.

74. Лыхман В.А. Влияние гуминовых препаратов на структурное состояние черноземных и каштановых почв Ростовской области: диссертация на соиск. ученой степени кандидата биол. наук // Ростов-на-Дону, 2017. - 135 с.

75. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире // М.: Сельхозгиз, 1935. - 320 с.

76. Маслова С.П. Экофизиология подземного метамерного комплекса длиннокорневищных растений: диссертация на соиск. ученой степени доктора биол. наук // Санкт-Петербург, 2014. - 233 с.

77. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М. :Колос, 1989. Вып. 2: 195 с.

78. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 2019. Вып. 1. 329 с.

79. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / под ред.: Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков, Н.С. Шеховцова // ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. -Москва, 1983. - 198 с.

80. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав / под ред.: М. А. Смурыгин, Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо // М.: ВНИИ кормов. - 1986. - 136 с.

81. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия земель сельскохозяйственного назначения // М.: Росинформагротех, 2003. - 240 с.

82. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами // Рос. акад. с.-х. наук, М. : РАСХН, 1997. - 156 с.

83. Методы определения болезней и вредителей сельскохозяйственных растений / Пер. с нем. К. В. Попковой, В. А. Шмыгли // М.: Агропромиздат, 1987. - 224 с.

84. Миллер Г.Ф., Филимонова Д.А., Безбородова А.Н и др. Почвенно-экологическая оценка эрозионно-опасных почв под молодыми и средневозрастными залежами юго-востока Западной Сибири / Г.Ф. Миллер, Д.А. Филимонова, А.Н. Безбородова и др. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2019. - № 11. - С. 26-29.

85. Морякина В.А., Беляева Т.Н., Баранова А.Л. и др. Интродукция декоративных видов растений из различных флористических областей Земного шара в лесной зоне Западной Сибири/ В.А. Морякина, Т.Н. Беляева, А.Л. Баранова и др. // Вестник Томского государственного университета. -2008. - № 310. - С. 184-187.

86. Муратова А.Ю., Любунь Е.В., Сунгурцева И.Ю. и др. Физиолого-биохимические реакции Miscanthus х giganteus на загрязнение почвы тяжелыми металлами/ А.Ю. Муратова, Е.В. Любунь, И.Ю. Сунгурцева и др. // Экобиотех. - 2019. - Т. 2, № 4. - С. 482-493.

87. Мязин Н.Г. Система удобрения: учебное пособие / Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2009. - 350 с.

88. Николаев В.А., Хохлов Н.Ф., Анисимов А.А., Тараканов И.Г. Агробиологические аспекты производства семенного картофеля с многослойной мульчей из мискантуса / В.А. Николаев, Н.Ф. Хохлов, А.А. Анисимов, И.Г. Тараканов // Картофель и овощи. - 2020. - №2. - С. 31-34.

89. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956 - 92 с.

90. Новоселов Ю.К., Рогов М.С. Кормопроизводство на полевых землях // М., 1966. - 79 с.

91. Оболенская А.В., Ельницкая З.П., Леонович А.А. Лабораторные работы по химии древесины и целлюлозы //М, 1991. - 320 с.

92. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользований // М. Колос, 1973. - 72 с.

93. Оганесян, А.П. Солеустойчивость некоторых полевых культур // Почвоведение. 1954. - № 10. - С. 32-41.

94. Орловский Н.В. Основные моменты в использовании и улучшении солонцовых и солончаковых почв Западной Сибири // Химизация соц. земледелия, 1937. - №6. С. 1-4.

95. Орловский Н.В. Подбор кормовых трав и травосмесей для засолённых гривных земель Барабы и основные вопросы их агротехники // В кн.: За сельскохозяйственное освоение Барабы // Новосибирск,1946. - С.177-210.

96. Основные положения стратегии устойчивого развития России / Под ред. А.М. Шелехова // Москва, 2002. -161 с.

97. Панов Н.П. Причины комплексности почвенного покрова аридных территорий / Генезис и мелиорация почв солонцовых комплексов // М.: Россельхозакадемия, 2008. -С. 13-17.

98. Петербургский А.В. Практикум по агрономической химии / Москва,1968. - 495 с.

99. Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений [Электронный ресурс]; URL. - https://www.plantarium.ru/ (Дата обращения: 19.12.2021).

100. Понько В.А. Оценка и прогнозирование агроклиматических ресурсов / СибНИИЗиХ. АНИИСХ. ИВЭП СО РАН. НЦ «Экопрогноз-27/ Новосибирск, 2012. - 100 с.

101. Поступление и распределение суммарной (прямой и рассеянной) солнечной радиации [Электронный ресурс]: http://net220.ru/poleznye_stati/solnechnaya_radiaciya_tablicy_insolyacii/ (Дата обращения: 13.12.2021)

102. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева // М.: Изд-во МГУ, 2001. -689 с.

103. Прокопьев А.С. Особенности онтогенеза Sedum aizoon (Crassulaceae) в природных популяциях на юге Томской области // Растительный мир Азиатской России. - 2014. - № 2. - С. 37-40.

104. Рожков В.А., Кузнецова И.В., Рахматуллоева Х.Р. Методы изучения корневых систем растений в поле и лаборатории // 2-е изд.- М. : ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 51 с.

105. Рядчиков В.Г. Основы питания и кормления сельскохозяйственных животных: учебно-практическое пособие // Краснодар: КубГАУ, 2012. - 328 с.

106. Сакович Г.В., Скиба Е.А., Гладышева Е.К. и др. Мискантус -сырье для производства бактериальной наноцеллюлозы // Доклады Российской Академии наук. Химия, науки о материалах. - 2020. - № 495. - С. 42-45.

107. Самофалова И.А. Почвоведение: лабораторный практикум // Пермь, 2006. - 33 с.

108. Саттон Д., Фотергилл А., Ринальди М. Определитель патогенных и условно патогенных грибов: пер. с англ. // М.: Мир, 2001. - 486 с.

109. Семендяева Н.В., Галеева Л.П., Мармулев А.Н. Почвы Новосибирской области и их сельскохозяйственное использование: учеб. Пособие / Новосиб. Гос. Аграр. Ун-т. - Новосибирск, 2010. - 187с.

110. Семендяева Н. В., Добротворская Н. И., Елизаров Н. В. Вторичное засоление химически мелиорированных солонцов и его последствия / Н.В. Семендяева, Н.И. Добротворская, Н.В. Елизаров // Почвоведение. - 2019. -№ 11. - С. 1373-1382.

111. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество // М.: ГЕОС, 2015. - 233 с.

112. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений // М.: Изд-во "Советская наука", 1952. - 392 с.

113. Сидоров Н.Е. Эффективность использования кормов в Якутии:

биохимические аспекты кормления коров // Якутск: Якутское книжное издательство, 1985. - 72 с.

114. Слынько Н.М., Горячковская Т.Н., Шеховцов С.В. и др. Биотехнологический потенциал новой технической культуры -мискантус сорт Сорановский. / Н.М. Слынько, Т.Н. Горячковская, С.В. Шеховцов и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2013. - №17(4-1). - Р. 765771.

115. Строгонов, Б.П. Проблемы солеустойчивости растений / Б.П. Строгонов, Л.К. Клышев, Р.А. Азимов и др. - Ташкент: ФАН. - 1989. - 184 с.

116. Сукачёв В.Н. Биогеоценология и фитоценология // Докл. АН СССР. -1945. - № 47(6). - С. 447-449.

117. Сысо А. И., Смоленцев Б. А., Якименко В. Н. Почвенный покров Новосибирского Академгородка и его эколого-агрономическая оценка / А.И. Сысо, Б.А. Смоленцев, В.Н. Якименко // Сибирский экологический журнал. -2010. - № 17 (3). - С. 363-377.

118. Татаринцев Л.М., Татаринце В.Л., Каблова Н.Ю. Структуры гранулометрического состава и их влияние на засоление почв Алтайской Кулунды: монография: под ред. И.М.Татаринцева. // Барнаул: Изд-во АГАУ, 2003. - 123 с.

119. Татаринцев В.Л. Гранулометрический состав агропочв юга Западной Сибири и их физическое состояние / /Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 261 с.

120. Тимирязев, К.А. Дарвинизм и селекция: Избранные статьи / Сборник с пред. и под ред. акад. В. Л. Комарова // Москва; Ленинград: Сельхозгиз, 1937. - 157 с.

121. Титлянова А.А. Вариабельнотсть элементного химического состава растений // Изв. Сиб. отд. АН СССР. Сер. Биол. Наук. -1972. - № 5 (1). с. 21-32.

122. Титлянова A.A., Тихомирова Н.А., Шатохина Н.Г.

246

Продукционный процесс в агрофитоценозах // Новосибирск: Наука, 1982. -185 с.

123. Титлянова А. А., Косых Н. П., Курбатская С. С. и др. Продуктивность травяных экосистем Тувы / А.А. Титлянова, Н.П. Косых, С.С. Курбатская и др. // Почвы и окружающая среда. - 2020. - № 3(2). - е110. [Электронный ресурс]; https://doi.org/10.31251/pos.v3i2.110 (Дата обращения 20.03.2022).

124. Хасанова Р.Ф . Агроэкологический анализ структурного состояния и оптимизация свойств черноземов Зауралья при фитомелиорации: автореферат на соиск. уч. степени доктора биол. наук. - Уфа, 2016. - 44 с.

125. Химический состав кормов, [Электронный ресурс]; http://www.activestudy.info/ximicheskij -sostav-kormov/ (Дата обращения: 15.03.2017)

126. Холодов В.А., Ярославцева Н.В., Фарходов Ю.Р. и др. Изменение соотношения фракций агрегатов в гумусовых горизонтах черноземов в различных условиях землепользования/ В.А. Холодов, Н.В. Ярославцева, Ю.Р. Фарходов и др. // Почвоведение. 2019. - № 2. - С. 184-193.

127. Хохлов Н.Ф., Тараканов И.Г., Медведков М.С. и др. Оценка потенциальной вегетативной инвазивности генотипов мискантуса / Н.Ф. Хохлов, И.Г. Тараканов, М.С. Медведков и др. // Доклады ТСХА: Сборник статей. Выпуск 292. Часть IV; Москва: Издательство РГАУ МСХА, 2020. - С. 65-67.

128. Шарапов Н.И. Химизм растений и климат //М.; Л.: Изд. АН СССР, 1954. - 210 с.

129. Шарков И.Н. Определение интенсивности продуцирования СО2 почвой абсорбционным методом // Почвоведение, 1984. - № 7. - С. 136-143.

130. Шарков И.Н. Совершенствование абсорбционного метода определения СО2 из почвы в полевых условиях // Почвоведение, 1987. - № 1. - С. 127-138.

131. Шахова А.А. Солеустойчивость растений. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 552 с.

132. Шевкун А.Г. (Shevkun) Микозные гнили пиона травянистого, диагностика, сортовая устойчивость и меры борьбы: диссертация на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук // Москва, 2011. - 172 с.

133. Шумный В.К., Вепрев С.Г., Нечипоренко Н.Н. и др. Новая форма мискантуса китайского (веерника китайского Miscanthus sinensis Anders.) как перспективный источник целлюлозосодержащего сырья / В.К. Шумный, С.Г. Вепрев, Н.Н. Нечипоренко и др. // Вавиловский журнал генетики и селекции. - 2010. - № 14(1). - Р. 122-126.

134. Щерба C.B. Методика полевого опыта с удобрениями // Агрохимические методы исследования почв. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - С. 403-471.

135. Щерба C.B. Закладка и проведение полевого опыта // Полевой опыт. М.: Колос, 1968. - С. 41-111.

136. Энциклопедия декоративных садовых растений [Электронный ресурс]; ЭДСР. - Режим доступа: http://flower.onego.ru (Дата обращения 15.12.2021).

137. Юдин Ф.А. Полевой и вегетационный методы в агрохимии. Агрохимия. М.: Колос, 1964. - С. 480-516.

138. Якименко В. Н. Калий в агроценозах Западной Сибири // Новосибирск: СО РАН, 2003. - 231 с.

139. Ado M. N., Michot D., Guero Y. et al. Echinochloa stagnina improves soil struc-ture and phytodesalinization of irrigated saline sodic Vertisols / Ado M. N., Michot D., Guero Y. et al. // Plant and Soil. - 2019. - № 434 (1). - Р. 413424.

140. Ahonsi M.O., Agindotan B.O., Williams D.W. et al. First report of Pithomyces chartarum causing a leaf blight of Miscanthus giganteus in Kentucky. / M.O. Ahonsi, В.О. Agindotan, D.W. Williams et al. Plant Disease. -2010. -№ 94

248

(4). -P. 480-481.

141. Ahonsi M.O., Ames K.A., Gray M.E. et al. Biomass reducing potential and prospective fungicide control of a new leaf blight of Miscanthus giganteus caused by Leptosphaerulina chartarum / M.O. Ahonsi, K.A. Ames, M.E. Gray et al. // Bioenergy Research. - 2013. -№ 6 (2). - P. 737-745.

142. Anderson N.O., Gomez N., Galatowitsch S.M. A non-invasive crop ideotype to reduce invasive potential / N.O. Anderson, N. Gomez, S.M. Galatowitsch // Euphytica. - 2006. - № 148. - P. 185- 202.

143. Anzoua K. G., Yamada T., Henry R. J. Chapter 9: Miscanthus / Wild Crop Relatives: Genomic and Breeding Resources: Industrial Crops Ch. Kole (ed.).

- Springer Science & Business Media. -2011. - P. 157 -164

144. Arnoult S., Brancourt-Hulmel M. A Review on Miscanthus Biomass Production and Composition for Bioenergy Use: Genotypic and Environmental Variability and Implications for Breeding / S. Arnoult, M. Brancourt-Hulmel // BioEnergy Researh. - 2015. - № 8. - P. 502-526.

145. Atkinson C. J. Establishing perennial grass energy crops in the UK: A review of current propagation options for Miscanthus // Biomass and Bioenergy. -2009. - № 33 (5). - P 752-759.

146. Bae D. H., Gilman B.E., Welch J.G. et al., Quality of Forage From Miscanthus sinensis / D. H. Bae, B.E.Gilman, J.G. Welch et al. // Journal of Dairy Science. - 1983. - № 66 (3). - P. 630-633.

147. Baibakova O.V., Skiba E.A., Budaeva V.V. et al. Producing Bioethanol from Miscanthus: Experience of Primary Scale-Up / Baibakova O.V., Skiba E.A., Budaeva V.V. et al. // Catalysis in Industry. -2020. - № 12 (2). -P. 155-161.

148. Barney J.N., DiTomaso J.M. Nonnative species and bioenergy: are we cultivating the next invader? / J.N. Barney, J.M. DiTomaso // Bioscience. - 2008.

- № 58. - P. 64- 70.

149. Beale C.V., Bint D.A., Long S.P. Leaf photosynthesis in the C-4-grass Miscanthus giganteus, growing in the cool temperate climate of southern England / C.V. Beale, D.A. Bint, S.P. Long // Journal of Experimental Botany. 1996. - № 47 (295). - P. 267-273.

150. Beccari G., Covarelli L., Balmas V. et al. First report of Miscanthus giganteus rhizome rot caused by Fusarium avenaceum, Fusarium oxysporum and Mucor hiemalis / G. Beccari, L. Covarelli, V. Balmas et al. // Australasian Plant Disease Notes. -2010. - № 5 (1). - P. 28-29.

151. Bennie A.T.P., Taylor H.M. An assessment of the core-break method for estimating rooting density of different crops in the field / A.T.P. Bennie, H.M. Taylor // Soil and Tillage Research. - 1987. - №9 (4). - P. 347-353.

152. Besnard A., Ferchaud F., Levrault F. et al. Lignoguide, savoir choisir une culture de biomasse / A. Besnard F. Ferchaud F. Levrault S. et al. // Bioénergie International. - 2013. -№ 26. - P. 6-11.

153. Besnard A., Ferchaud F., Levrault F. et al. Lignoguide - une aide aux choix des cultures biomasse / A. Besnard, F. Ferchaud, F. Levrault ey al. // Innovations Agronomiques. -2014. - № 34. - P. 35-50.

154. Blazquez M.A., Ahn J.H., Weigel D. A thermosensory pathway controlling flowering time in Arabidopsis thaliana / M.A. Blazquez, J.H. Ahn, D.Weigel // Nature Genetics. -2003. - № 33. - P. 168-171.

155. Bonin C.L., Heaton E.A., Barb J. Miscanthus sacchariflorus -biofuel parent or new weed? / C.L. Bonin, E.A. Heaton, J. Barb // Global Change Biology Bioenergy. - 2014. - № 6 (6). - P. 629-636.

156. Brosse N., Dufour A., Meng X. et al. Miscanthus: A fast-growing crop for biofuels and chemicals production / N. Brosse, A. Dufour, X. Meng et al. // Biofuels, Bioproducts and Biorefining. - 2012. - № 6(5). - P. 580-598.

157. Cai X., Zhang X., Wang D. Land availability for biofuelproduction / X. Cai, X. Zhang, D. Wang // Environmental Science and Technology. - 2011. -№ 45. - P. 334 - 339.

158. Calmont J.P., Hastings A., Namara N.P. et al. Environmental costs and benefits of growing Miscanthus for bioenergy in the UK / J.P. Calmont, A. Hastings, N.P. Namara et al. // Global Change Biology Bioenergy. - 2015. - № 9. - P. 489-507.

159. Chae W. B., Hong S.J., Gifford J. M. et al. Plant morphology, genome size, and SSR markers differentiate five distinct taxonomic groups among accessions in the genus Miscanthus / W. B. Chae, S.J. Hong, J. M. Gifford et al. // Global Change Biology Bioenergy. - 2014. - № 6(6). - P. 646-660.

160. Ghimire B.K., Seong E. S., Nguyen T.X. Assessment of morphological and phytochemical attributes in triploid and hexaploid plants of the bioenergy crop Miscanthus giganteus // B.K. Ghimire, E. S. Seong, T.X. Nguyen // Industrial Crops and Products. - 2016. - № 89. - P. 231-243.

161. Chirino-Valle I., Kandula D., Littlejohn C. et al. Potential of the beneficial fungus Trichoderma to enhance ecosystem-service provision in the biofuel grass Miscanthus giganteus in agriculture / I. Chirino-Valle, D. Kandula,

C. Littlejohn et al. // Scientific reports. - 2016. - № 6 (25109). - P. 1-8.

162. Christian D.G., Yates N.E., Riche A.B. Growth, yield and mineral content of Miscanthus giganteus grown as a biofuel for 14 successive harvests /

D.G. Christian, A.B. Riche, N.E. Yates // Industrial Crops and Products. - 2008. -№ 28 (3). P. 320- 327.

163. Christian D.G., Riche A.B., Yates N.E. Establishing Miscanthus sinensis from seed using conventional sowing methods / D.G. Christian, N.E. Yates A.B. Riche // Industrial Crops and Products. - 2005. - № 21. P. 109111.

164. Christian D.G., Poulton P.R., Riche A.B. et al. The recovery over several seasons of 15 N-labelled fertilizer applied to Miscanthus giganteus ranging from 1 to 3 years old / D.G. Christian, P.R. Poulton, A.B. Riche et al. // Biomass Bioenergy. - 2006. - № 30. - C. 125-133.

165. Christian D.G., Riche A.B., Yates N.E. Growth, yield and mineral

251

content of Miscanthus giganteus grown as a biofuel for 14 succissive harvests / D.G., Christian, A.B.Riche, N.E. Yates // Industrial Crops and Products. - 2008. - № 28. - P. 320-327.

166. Chung J.-H., Kim D.-S. Miscanthus as a potential bioenergy crop in East Asia / J.-H. Chung, D.-S. Kim //Journal of Crop Science and Biotechnology. -2012. - № 15 (2). - P. 65-77.

167. Clark, L.V., Dzyubenko, E., Dzyubenko, N. et al. Ecological characteristics and in situ genetic associations for yield-component traits of wild Miscanthus from eastern Russia. / L.V. Clark, E. Dzyubenko, N.Dzyubenko et al. // Annals of Botany. - 2016. - №118 (5). - P. 941-955.

168. Clifton-Brown J.C., Lewandowski I. Overwintering problems of newly established Miscanthus plantations can be overcome by identifying genotypes with improved rhizome cold tolerance / Clifton-Brown J. C., Lewandowski I. // New Phytologist. - 2000. - №148 (2). P. 287-294.

169. Clifton-Brown J.C., Lewandowski I., Andersson B. et al. Performance of 15 Miscanthus genotypes at five sites in Europe / J.C. Clifton-Brown, I. Lewandowski, B. Andersson et al. // Agronomy Journal. - 2001. - № 93. - P. 1013- 1019.

170. Clifton-Brown J.C., Lewandowski I. Screening Miscanthus genotypes in field trials to optimise biomass yield and quality in Southern Germany / J.C. Clifton-Brown, I. Lewandowski // European Journal of Agronomy - 2002. - № 16 (2). - P. 97-110.

171. Clifton-Brown J.C., Lewandowski I., Bangerth F. et al. Comparative responses to water stress in stay-green, rapid- and slow senescing genotypes of the biomass crop, Miscanthus / J.C. Clifton-Brown, I. Lewandowski, F. Bangerth et al. // New Phytologist. - 2002. -№ 154. - P.335- 345.

172. Clifton-Brown J.C., Breuer J., Jones M.B. Carbon mitigation by the energy crop, Miscanthus / J.C. Clifton-Brown, J. Breuer, M.B. Jones // Global Change Biology Bioenergy. - 2007. - № 13. - P. 2296-2307.

252

173. Clifton-Brown J., Chiang Y.-C., Hodkinson T. R. Miscanthus: Genetic resources and breeding potential to enhance bioenergy production in: Genetic Improvement of Bioenergy Crops. - Vermerris W. (Ed.) - 2008. - P. 273-294.

174. Cosentino S., Patane C., Sanzone E. et al. Effects of soil water content and nitrogen sup-ply on the productivity of Miscanthus giganteus Greef et Deu. in a Mediterranean environment / S. Cosentino, C. Patane, E. Sanzone et al.// Ind Crop and Prod. - 2007.- № 25. - P. 75-88.

175. Covarelli L., Beccari G., Tosi L. Miscanthus rhizome rot: a potential threat for the establishment and the development of biomass cultivations / L. Covarelli, G. Beccari, L. Tosi // Biomass and Bioenergy. -2012. - № 46. -P. 263-269.

176. Deng Z., Chen X., Xie Y., Li X., Pan Y., Li F. Effects of size and vertical distribution of buds on sprouting and plant growth of the clonal emergent macrophyte Miscanthus sacchariflorus (Poaceae) / Z. Deng, X. Chen, Y. Xie, X. Li, Y. Pan, F. Li // Aquatic Botany. -2013. - № 104. - P. 121- 126.

177. Deuter M. Breeding approaches to improvement of yield and quality in Miscanthus grown in Europe. In: European Miscanthus Improvement (FAIR 3 CT-96-1392) Final Report (eds Lewandowski I., Clifton-Brown J.). -Stuttgart, 2000 -P. 28-52.

178. Dita M., Barquero M., Heck D. et al. Fusarium wilt of Banana: current knowledge on epidemiology and research needs toward sustainable disease management / M. Dita, M. Barquero, D. Heck et al. // Frontiers in Plant Science. -2018. - № 9 (1468). -P. 1-21

179. Dohleman F.G., Heaton E.A., Arundale R. A., Long S.P. Seasonal dynamics of above- and below-ground biomass and nitrogen partitioning in Miscanthus * giganteus and Panicum virgatum across three growing seasons. / F.G. Dohleman, E.A. Heaton, R. A. Arundale, S.P. Long // Global Change Biology Bioenergy. - 2012. - № 4(5). - P. 534-544.

180. Dong H., Green S. V., Nishiwaki A. et al. Winter hardiness of

253

Miscanthus: Overwintering ability and yield of new Miscanthus giganteus genotypes in Illinois and Arkansas / H. Dong, S. V. Green, A. Nishiwaki, T. Yamada, J. R. Stewart, M. Deuter, E. J. Sacks // Global Change Biology Bioenergy. - 2018. - № 11(5). Р. 691-705.

181. Donnelly A., Styles D., Fitzgerald J. et al. A proposed framework for determining the environmental impact of replacing agricultural grassland with Miscanthus in Ireland / A. Donnelly, D. Styles, J. Fitzgerald et al. // Global Change Biology Bioenergy. 2011. - № 3. - Р. 247-263.

182. Dufoss K. Effects of a 20-year old Miscanthus giganteus stand and its removal on soil characteristics and greenhouse gas emissions // Biomass and bioenergy. - 2014. - № 6 (9)- Р. 198 -210.

183. Emmerling Ch., Pude R. Introducing Miscanthus to the greening measures of the EU Common Agricultural Policy (CAP) / Ch. Emmerling, R. Pude // Global Change Biology Bioenergy. -2017. - №9 (2). - Р. 274-279.

184. Farrell A.D., Clifton-Brown J.C., Lewandowski I., Jones M.B. Genotypic variation in cold tolerance influences the yield of Miscanthus / A.D. Farrell, J.C. Clifton-Brown, I. Lewandowski, M.B. Jones // Annals of Applied Biology. -2006. - № 149. - Р. 337- 345.

185. Feledyn-Szewczyk B., Matyka M., Staniak M. Diversity of weed flora, selected biometric characteristics and yielding of Miscanthus spp. cultivated on light and heavy soil // Acta Agrobotanica/ - 2014. - № l 67 (1). - Р. 67-76.

186. Fernandez M.R., Huber D., Basnyat P. et al. Impact of agronomic practices on populations of Fusarium and other fungi in cereal and noncereal crop residues on the Canadian Prairies / M.R. Fernandez, D. Huber, Р. Basnyat et al. Soil and Tillage Research. - 2008. -№ 100. -P. 60-71.

187. GrassBase - The Online World Grass Flora [Электронный ресурс]; https://powo.science.kew.org /taxon/urn:lsid:ipni.org:names:18514-1#image-gallery (Дата обращения : 19.12.2021).

188. GrassBase - The Online World Grass Flora [Электронный ресурс];

254

https://powo.science.kew.Org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:60466443-2 (Дата обращения : 19.12.2021).

189. Gauder M., Graeff-Hönninger S., Lewandowski I., Claupein W. Long-term yield and performance of 15 different Miscanthus genotypes in southwest Germany / M. Gauder, S. Graeff-Hönninger, I. Lewandowski, W. Claupein // Annals of Applied Biology. - 2012. - № 160. - Р. 126 -136.

190. Glynn E., Brennan J.M., Walsh E. et al. The potential of Miscanthus to harbour known cereal pathogens / Glynn E., Brennan J.M., Walsh E. et al. // European Journal of Plant Pathology. - 2015. - №141 (1). - Р. 35-44.

191. Hansen E.M., Christensen B.T., Jensen L.S., Kristensen K. Carbon sequestration in soil beneath long-term Miscanthus plantations as determined by 13C abundance / E.M. Hansen, B.T. Christensen, L.S. Jensen K. Kristensen // Biomass and Bioenergy. - 2004. - № 26 (2). -Р.97-105.

192. Heaton Е., Voigt Т., Long S. P. A quantitative review comparing the yields of two candidate C4 perennial biomass crops in relation to nitrogen, temperature and water E.Heaton, T.Voigt, S. P. Long // Biomass and Bioenergy. -2004. №27. - Р. 21-30.

193. Heaton E.A., Dohleman F.G., Long S.P. Meeting US biofuel goals with less land: the potential of Miscanthus / E.A. Heaton, F.G. Dohleman, S.P. Long // Global Change Biology. - 2008. - № 14. - Р. 2000- 2014.

194. Himken M., Lammel J., Neukirchen D. et al. Cultivation of Miscanthus under West European conditions: Seasonal changes in dry matter production, nutrient uptake and remobilization/ M. Himken, J. Lammel, D. Neukirchen, U. et al. // Plant Soil. - 1997. - № 189. - Р. 117-126.

195. Hodkinson T.R., Renvioze S.A., Chase M.W. Systematics of Miscanthus / T.R. Hodkinson, S.A. Renvioze, M.W. Chase // Aspects of Biology. - 1997. -№49. Р. 189- 198.

196. Hodkinson T.R., Chase M.W., Renvioze S.A. Characterization of a Genetic Resource Collection for Miscanthus (Saccharinae, Andropogoneae,

255

Poaceae) using AFLP and ISSR PCR / T.R. Hodkinson, M.W. Chase, S.A. Renvioze // Annals of Botany. - 2002. - № 89 (5). P. 627-636.

197. Hodkinson T. R., Klaas M., Jones M. B., Prickett R., Barth S. Miscanthus: a case study for the utilization of natural genetic variation / T. R. Hodkinson, M. Klaas, M. B. Jones, R. Prickett, S. Barth // Plant Genetic Resources. - 2015. -№ 13 (3). - P. 219 - 237.

198. Hodgson E.M., Lister S.J., Bridgwater A.V., Clifton-Brown J., Donnison I.S. Genotypic and environmentally derived variation in the cell wall composition of Miscanthus in relation to its use as a biomass feedstock / E.M. Hodgson, S.J. Lister, A.V. Bridgwater, J. Clifton-Brown, I.S. Donnison // Biomass Bioenergy. -2010. - № 34. - P. 652-660.

199. Jensen E., Robson P., Norris J., Cookson A., Farrar K., Donnison I., Clifton-Brown J. Flowering induction in the bioenergy grass Miscanthus sacchariflorus is a quantitative short-day response, whilst delayed flowering under long days increases biomass accumulation / E. Jensen, P. Robson, J. Norris, A. Cookson, K. Farrar, I. Donnison, J. Clifton-Brown // Journal of Experimental Botany. - 2013. - № 64. -P. 541- 552.

200. Jones M.B., Finnan J., Hodkinson T.R. Morphological and physiological traits for higher biomass production in perennial rhizomatous grasses grown on marginal land // Global Change Biology Bioenergy. -2015. - № 7. -P. 375-385.

201. Jorgensen U., Genotypic variation in dry matter accumulation and content of N, K and Cl in Miscanthus in Denmark// Biomass Bioenergy. - 1997. -№ 12. - P.155-169.

202. Kalinina O., Nunn C., et al., Extending Miscanthus Cultivation with Novel Germplasm at Six Contrasting Sites / O. Kalinina, C. Nunn R. Sanderson // Frontiers in Plant Science. - 2017. - № 8. - P. 563.

203. Kapustyanchik S.Yu., Orlova E.A. Diseases of Miscanthus rhizome: hidden threat for the development of biomass cultivations / S.Yu. Kapustyanchik,

256

E.A. Orlova // Plant Genetics, Genomics, Bioinformatics, and Biotechnology (PlantGen): The 6th International Scientific Conference, Novosibirsk, Russia. -2021. - P.102.

204. Kayama M. Comparison of the aluminum tolerance of Miscanthus sinensis Anderss. and Miscanthus sacchariflorus Bentham in hydroculture // International Journal of Plant Sciences. - 2001. - №162 (5) - P. 1025-1031.

205. Lammel J., Neukirchen D., Czypionka-Krause U., Olfs H.W. Cultivation of Miscanthus under West European conditions: Seasonal changes in dry matter production, nutrient uptake and remobilization / J. Lammel, D. Neukirchen, U. Czypionka-Krause, H.W. Olfs // Plant Soil. - 1997. - № 189. - P. 117-126.

206. Lee K. Y., Zhang L., Lee G.-J. Botanical and Germinating Characteristics of Miscanthus Species Native to Korea / K.Y. Lee, L. Zhang, G.-J. Lee // Horticulture, Environment and Biotechnology. - 2013. - № 53(6). P.490-496.

207. Lee M.S., Wycislo A., Guo J. et al. Nitrogen Fertilization Effects on Biomass Production and Yield Components of Miscanthus * giganteus / M.S. Lee, A. Wycislo, J. Guo et al. // Frontiers in Plant Science. - 2017. - № 8 (544). -P. 1-9.

208. Lewandowski I., Clifton-Brown J.C. European Miscanthus: Improvement Project (EMI), FAIR3 CT-96-1392: Final Report, 2000. - 260 p.

209. Lewandowski I., Clifton-Brown J.C., Scurlock J.M.O. et al. Miscanthus: European experience with a novel energy crop / I. Lewandowski, J.C. Clifton-Brown, J.M.O. Scurlock et al. // Biomass and Bioenergy. - 2000. - № 19(4). - P. 209-227.

210. Lewandowski I., Clifton-Brown J.C., Andersson B. et al. Environment and harvest time affects the combustion qualities of Miscanthus genotypes / I. Lewandowski, J.C. Clifton-Brown, B. Andersson, et al. // Agronomy Journal. -2003. - № 95. - P. 1274-1280.

257

211. Lewandowski I., Scurlock J.M.O., Lindwall E. et al. The development and status of perennial rhizomatous grasses as energy crops in the US and Europe / Lewandowski I., Scurlock J.M.O., Lindwall E. et al. // Biomass and Bioenergy. -2003. - № 25 (4). - P. 335-361.

212. Lewandowski I., Kauter D. The influence of nitrogen fertilizer on the yield and combustion quality of whole grain crops for solid fuel use / I. Lewandowski, D. Kauter // Industrial Crops and Products. - 2003. - № 17 (2). -P. 103-117.

213. Mann J., Barney J., Kyser G. et al. Root System Dynamics of Miscanthus giganteus and Panicum virgatum in Response to Rainfed and Irrigated Conditions in California / J. Mann, J. Barney, G. Kyser et al. // BioEnergy Research. - 2013. - № 6. - P.678-687.

214. Masters M.D., Black C.K., Kantola I.B. et al. Soil nutrient removal by four potential bioenergy crops: Zea mays, Panicum virgatum, Miscanthus giganteus, and prairie./ M.D. Masters, C.K. Black, I.B. Kantola et al. // Agriculture, Ecosystems and Environment. - 2016. - №216. - P.51-60.

215. Maughan M. Miscanthus giganteus productivity: the effects of management in different environments // Global Change Biology Bioenergy. -2012. - № 4. - P. 253-265.

216. Mazur A., Kowalczyk-Ju'sko A. The Assessment of the Usefulness of Miscanthus giganteus to Water and Soil Protection against Erosive Degradation / A. Mazur, A. Kowalczyk-Ju'sko // Resources. - 2021. - №10 (66). - P. 1-18.

217. Monlau F., Sambusiti C., Barakat A. et al. Predictive models of biohydrogen and biomethane production based on the compositional and structural features of lignocellulosic materials / F. Monlau, C. Sambusiti, A. Barakat et al. // Environmental Science Technology. - 2012. - № 46 (21). - P. 12217-12225.

218. Nishiwaki A, Mizuguti A, Kuwabara Sh. tt al. Discovery of natural Miscanthus (Poaceae) triploid plants in sympatric populations of Miscanthus sacchariflorus and Miscanthus sinensis in southern Japan / A.

258

Nishiwaki, A. Mizuguti, Sh.Kuwabara et al. // American Journal of Botany. -2011. -№ 98. - P. 154-159.

219. Nunn C., Hastings A.F.S.J., Kalinina O. et al. Environmental Influences on the Growing Season Duration and Ripening of Diverse Miscanthus Germplasm Grown in Six Countries / C. Nunn, A.F.S.J. Hastings, O. Kalinina et al. // Frontiers in Plant Science. - 2017. - № 8. - P. 1-14.

220. Oliveira J.A., West C. P., Afif E. et al. Comparison of Miscanthus and Switchgrass Cultivars for Biomass Yield, Soil Nutrients, and Nutrient Removal in Northwest Spain / J.A. Oliveira, C. P. West, E. Afif et al. // Agronomy Journal. -2017. - № 109(1). - P. 122-130.

221. O'Loughlin J., McDonnell K., Finnan J. Establishing Miscanthus giganteus crops in Ireland through nodal propagation by harvesting stems in autumn and sowing them immediately into a field / J. O'Loughlin, K. McDonnell, J. Finnan // Biomass and Bioenergy. - 2017. - № 107. P. 345-352.

222. Pereyra S., Sims A.L., Dill-Macky R. Survival and Inoculum Production of Gibberella zeae in Wheat Residue / S. Pereyra, A.L. Sims, R. Dill-Macky // Plant Disease. -2004. - № 88 (7). -P. 724-730.

223. Pilat J., Majtkowski W., Majtkowska G. et al. The feeding value assessment of forage from some c-4 grass species in different phases of vegetation. Part II. Miscanthus sacchariflorus (maxim.) hack. / J.Pilat , W.Majtkowski , G.Majtkowska et al. // Plant Breeding and Seed Science. - 2007. - № 55. - P. 5563.

224. Poeplau C., Don A. Soil C changes under Miscanthus driven by C4 accumulation and C3 decompostion - toward a default sequestration function. / C. Poeplau, A. Don // Global Change Biology Bioenergy. - 2014. - № 6. - P. 327338.

225. Pude R., Franken H. Reynoutria bohemica - eine Alternative zu Miscanthus giganteus? / R. Pude, H. Franken // Die Bodenkultur. - 2001. - № 52 (1). P. 19-27.

226. Pudelska K. Evaluation of growing and flowering of five species of ornamental grasses in the region of Lublin // Acta Agrobotanica. - 2008. - № 61. P. 173-178.

227. Quinn L. D., Allen D. J., Stewart J. R. Invasiveness potential of Miscanthus sinensis: implications for bioenergy production in the United States / L. D. Quinn,D. J. Allen, J. R. Stewart // Global Change Biology Bioenergy. -2010. - № 2(6). - P. 310-320.

228. Rana A., Sahgal M., Johri F.N. Fusarium oxysporum: Genomics, Diversity and Plant-Host Interaction in book:Developments in Fungal Biology and Applied Mycology. - 2021. - P. 159-198.

229. Randall B. K., Yost M. A., Kitchen N. R. Impact of rhizome quality on Miscanthus establishment in claypansoil landscapes / B. K. Randall, M. A. Yost, N. R. Kitchen // Industrial Crops and Products. - 2016. - № 85. - P. 331340.

230. Robertson A. D., Whitaker J., Morrison R. et al. A Miscanthus plantation can be carbon neutral without increasing soil carbon stocks / A. D. Robertson, J. Whitaker, R. Morrison et al. // Global Change Biology Bioenergy. -2017. - №9 (3). -P .645-661.

231. Robson P., Mos M., Clifton-Brown J. et al. Phenotypic variation in senescence in Miscanthus: towards optimising biomass quality and quantity / P. Robson, M. Mos, J. Clifton-Brown et al. // BioEnergy Research. - 2012. - № 5 (1). - P. 95-105.

232. Sacks E.J., Juvik J.A., Lin Q. et al. The gene pool of Miscanthus species and its improvement // Plant Genetics and Genomics: Crops and Models. - Springer, New York, 2012. - № 11. - P. 73-101.

233. Scally L., Hodkinson T., Jones. M. B. Origins and taxonomy of Miscanthus / Miscanthus for energy and fibre. Jones M.B., Walsh M. (eds.). -James and James, UK. - 2001. - P.1-9.

234. Shepherd A., Littleton E., Clifton-Brown J. et al. Projections of global

260

and UK bioenergy potential from Miscanthus x giganteus - feedstock yield, carbon cycling and electricity generation in the 21st century / A. Shepherd, E. Littleton, J.Clifton-Brown et al. // Global Change Biology Bioenergy. - 2020. - №12. -P.287-305.

235. Singh A., Nanda S., Berruti F. A Review of Thermochemical and Biochemical Conversion of Miscanthus to Biofuels. // Biorefinery of Alternative Resources: Targeting Green Fuels and Platform Chemicals. - Springer, New York, 2020. - P. 195-220.

236. Skiba E.A., Ovchinnikova E.V., Budaeva V.V. et al., Miscanthus bioprocessing using HNO3-pretreatment to improve productivity and quality of bioethanol and downstream ethylene // Industrial Crops and Products. - 2022. - № 177. - P. 11448.

237. Stewart J.R., Toma Y., Fernandez F.G. et al. The ecology and agronomy of Miscanthus sinensis, a species important to bioenergy crop development, in its native range in Japan: a review / J.R. Stewart, Y. Toma, F.G. Fernandez et al. // Global Change Biology Bioenergy. - 2009. - №1. - P. 126153.

238. Sun Q., Lin Q., Yi Z-L. et al. A taxonomic revision of Miscanthus s.l. (Poaceae) from China / Q. Sun, Q. Lin, Z-L. Yi et al. // Botanical Journal of the Linnean Society. - 2010. - № 164 (2). - P. 178-220.

239. Tejera M., Heaton E.A. Description and Codification of Miscanthus x giganteus Growth Stages for Phenological Assessment / M. Tejera E.A. Heaton // Frontiers in Plant Science. - 2017. - № 8. - P. 1726.

240. Thinggard K. Study of the role of Fusarium in the field establishment problem of Miscanthus // Acta Agriculturae Scandinavica. - 2008. - № 47 (4). -P. 238-241.

241. Tubeilen F., Rennie T.J., Goss M.J. A review on biomass production from C4 grasses: yield and quality for end-use / F. Tubeilen, T.J. Rennie, M.J. Goss // Current Opinion in Plant Biology. - 2016. - № 31. - P.172-180.

261

242. Voca N., Leto J., Karazija T. et al. Energy Properties and Biomass Yield of Miscanthus giganteus Fertilized by Municipal Sewage Sludge / N.Voca, J. Leto, T. Karazija et al. // Molecules. - 2021. - № 26 (14). - P. 1-16.

243. Wang C., Kong Y., Hu R. et al. Miscanthus: A fast-growing crop for environmental remediation and biofuel production / C.Wang, Y. Kong, R. Hu et al.// Global Change Biology Bioenergy. - 2021. - №13 (5). - P. 58-69.

244. Weijde T., Dolstra O., Visser R.G. F. et al. Stability of cell wall composition and saccharification efficiency in Miscanthus across diverse environments / T. Weijde, O.Dolstra, R.G. F. Visser et al. // Frontiers in Plant Science. - 2016. - № 7. - P. 1-14.

245. Wingler A., Purdy S.J., Edwards S.A et al. QTL analysis for sugar-regulated leaf senescence supports flo wering-dependent and -independent senescence pathways /A. Wingler, S.J. Purdy, S.A. Edwards, F. et al. // New Phytologist. - 2010. - №185. - P. 420-433.

246. Winkler B., Mangold A., Cossel M. et al. Implementing Miscanthus into farming systems: A review of agronomic practices, capital and labour demand / B.Winkler, A.Mangold, M. Cossel et al.// Renewable and Sustainable Energy Reviews. - 2020. - № 132. -P. 1-15.

247. Ye C., Hall S.J. Mechanisms underlying limited soil carbon gains in perennial and cover-cropped bioenergy systems revealed by stable isotopes / C. Ye, S.J. Hall // Global Change Biology Bioenergy. - 2020. - №12. P. 101-117.

248. Zub H.W., Brancourt-Hulmel M. Agronomic and physiological performances of different species of Miscanthus, a major energy crop. A review / H.W. Zub, M. Brancourt-Hulmel // Agronomy for Sustainable Development. -2010. - № 30. - P. 201- 214.

249. Zub H.W., Arnoult S., Brancourt-Hulmel M. Key traits for biomass production identified in different Miscanthus species at two harvest dates / H.W. Zub, S. Arnoult, M. Brancourt-Hulmel // Biomass and Bioenergy. - 2011. - № 35 (1). - P. 637-651.

250. Zhanga Ya., Xua Ch., Lud J. et al. An effective strategy for dual enhancements on bioethanol production and trace metal removal using Miscanthus straw / Ya. Zhanga, Ch. Xua, J. Lud et al. // Industrial Crops and Products. -2020. -№ 152: P. -1-9.

251. Zheng C., Iqbal Y., Labonte N. et al. Performance of Switchgrass and Miscanthus genotypes on marginal land in the Yellow River Delta / C. Zheng, Y. Iqbal, N. Labonte et al. // Industrial Crops and Products. - 2019. - № 141 (1). - P. 1-8.

Таблица 2.1 - Влияние погодных условий лет исследования на продуктивность культуры

Осадки за май ь ь т с ь р- -ят с а

Год Эффект. темпера-туры Т май Т июнь Т июль Т август Т сентябрь Осадки за вегетацию н ю к й з и к д а с О Осадки за июл гу в й й з и к д а с О н е о й з и к д а с О Стартовый заг влаги 0-100 см Урожайность

2016 2344,5 247,6 581,9 627,4 537,8 349,8 211,1 31,6 37,7 76,7 20,0 17,3 188 12,6

2017 2195,4 335,2 580,3 574,5 522,4 183,0 320,2 33,9 71,9 99,5 65,6 45,0 167 15,9

2018 1991,7 85,0 571,6 573,4 513,4 248,3 320,2 80,5 70,2 64,6 33,3 48,3 156 12,1

2019 2203,2 270,2 490,8 593,8 568,1 280,3 297,3 43,2 25,2 97,6 22,0 74,7 104 9,7

2020 2339,8 449,5 478,4 609,6 575,4 226,9 323,1 52,8 24,5 85,1 82,9 69,6 91 10,2

Таблица 3. 1 - Корреляционный анализ влияния гидротермических условий на потенциал продуктивности

год Эффект Темпер атуры Т май Т июнь Т июль Т авгу ст Т сентя брь Осадки за вегетац ию Осадки за май Осадки за июнь Осад ки за июль Осад ки за авгу ст Осадк и за сентя брь Стартов ый запас влаги 0100 Урож айнос ть

Год 1000 -2 402 -911 -111 697 -376 667 413 -491 161 463 930 -973 -283

Эффект температуры -2 1000 777 -322 844 640 317 -492 -741 -695 364 246 -122 -149 -368

Т май 402 777 1000 -556 367 689 -322 155 -542 -515 635 727 346 -500 -291

Тиюнь -911 -322 -556 1000 -208 -924 104 -361 -71 785 -344 -310 -862 976 404

Тиюль -111 844 367 -208 1000 525 732 -762 -474 -738 -102 -153 -315 -5 -395

Т август 697 640 689 -924 525 100 0 132 27 -254 -939 417 228 629 -824 -474

Т сентябрь -376 317 -322 104 732 132 1000 -894 -206 -464 -376 -773 -467 283 -205

Осадки за вегетацию 667 -492 155 -361 -762 27 -894 1000 520 291 208 622 731 -552 118

Осадки за май 413 -741 -542 -71 -474 -254 -206 520 1000 297 -683 14 290 -215 91

Осадки за июнь -491 -695 -515 785 -738 -939 -464 291 297 1000 -228 46 -387 633 498

Осадки за июль 161 364 635 -344 -102 417 -376 208 -683 -228 1000 280 411 -324 -41

Осадки за август 463 246 727 -310 -153 228 -773 622 14 46 280 1000 355 -396 -61

Осадки за сентябрь 930 -122 346 -862 -315 629 -467 731 290 -387 411 355 1000 -940 -186

Стартовый запас влаги 0-100 см -973 -149 -500 976 -5 -824 283 -552 -215 633 -324 -396 -940 1000 333

Урожайность -283 -368 -291 404 -395 -474 -205 118 91 498 -41 -61 -186 333 1000

ВЫПИСКА

из протокола № 11 заседания Ученого совета Федерального государственного бюджетного научного учреждения «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИНСТИТУТ ЦИТОЛОГИИ И ГЕНЕТИКИ

Сибирского отделения Российской академии наук» от 05.12.2019 г.

Слушали: Отчет координатора блока № 15.2 «Разработка технологии выращивания и подготовки биомассы мискантуса необходимого качества для получения этилена» проекта № 15 «Фундаментальные основы получения этилена из мискантуса» Комплексной программы фундаментальных научных исследований СО РАН II. 1. «Междисциплинарные интеграционные исследования» академика РАН В.К. Шумного за 2019 год. Отчет был заслушан на межлабораторном семинаре и рекомендован для утверждения Ученому совету института.

Постановили: Утвердить отчет координатора блока № 15.2 «Разработка технологии выращивания и подготовки биомассы мискантуса необходимого качества для получения этилена» академика РАН В.К. Шумного за 2019 год.

Решение принято единогласно открытым голосованием. На заседании Ученого совета присутствовало 27 членов Ученого совета из 43 - по списочному составу.

Председатель Ученого се""'™

Ученый секретарь Учено канд. биол. наук

чл.-кор. РАН

Г.В. Орлова

А.В. Кочетов

Таблица 5. 1 - Технологическая карта выращивания мискантуса первого года посадки (расчет на площадь 100 га, вариант 2 - N30).

Технологическая операция (параметры технологической операции) Срок проведения работ, декада Объем работ Состав агрегата Кол-во работников для выпол. норм Разряд работ

Ед. изм. в физ. выр. марка трактора, комбайна, автом. С.-х. машины тракт.-маш рабочий тракт.-маш рабочий

марка кол-во

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Основная обработка почвы (вспашка на глубину 20-25 см) 2-3 декада сентября (осень предшествующая году посадки) / 1 декада мая (в год посадки) га 100 К-700 ПН-8-35 1 1 6

Ранневесеннее боронование (поперек вспашки на глубину до 5 см) 2-3 декада мая (при наступлении физической спелости почвы) га 100 ДТ-75 БЗСС-1,0 21 1 4

Предпосадочная культивация почвы (поперек вспашки на глубину 10-12 см) 3 декада мая - 1 декада июня (в день посадки корневищ) га 100 ДТ-75 СЗС-2,1 3 1 5

Посадка корневищ 3 декада мая - 1 декада июня га 100 К-700 Рассадопосадочн ая машина МР-6, переделанная под посадку мискантуса(раб. скорость 0,5-0,8 км/час) 4 1 4 6 6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Прикатывание 3 декада мая - 1 декада июня (вслед за посадкой) га 100 ДТ-75 ЗККШ-6 3 1 3

Довсходовое боронование 2-3 декада июня га 100 ДТ-75 БЗСС-1,0 (пассивное положение зубьев) 21 1 4

Гербицидная обработка 1-2 декада июля га 100 МТЗ-80 ОПШ-15 3 1 6

Междурядная обработка 1-2 декада августа га 100 К-700 КФ-5,6 3 1 4

ВСЕГО Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х

ЗАТРАТЫ НА 1 ГА Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х

Технологическая Норма Количество Затраты труда на Тарифная ставка Тарифный фонд Услуги Расход Стоимость

операция (параметры технологической операции) выработки, ед./смену норма-смен весь объем работ, чел. час за норма/смен, руб. заработной платы на весь объем работ (всего), руб. автотранспорта, т/км горючего, кг ГСМ, всего, руб.

тракт.- рабочих тракт.- рабочи тракт.- рабочих

маш. маш. х маш.

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Основная обработка

почвы (вспашка на глубину 20-25 см) 13,7 7,3 51,1 1817,9 13269,34 1490 79608,2

Ранневесеннее 140

боронование (поперек 69,3

вспашки на глубину до 5 см) 1,4 10,1 1312,3 1893,651 8713,0

Предпосадочная 530

культивация почвы (поперек вспашки на глубину 10-12 см) 16,1 6,2 43.5 1535,3 9536,025 35782,0

Посадка корневищ 42 2,4 16.7 28 1817,9 1817,9 4328,333 17313,33 800,0 250 851813,9

Прикатывание 71 1,4 9.9 1133,9 1597,042 130 7635,8

Довсходовое боронование 69,3 1,4 10.1 1312,3 1893,651 140 8713,0

Гербицидная 31 600,0 90

обработка 3,2 22.6 1817,9 5864,194 43061,9

Междурядная 69,3 140

обработка 1,4 10,1 1312,3 1893,651 8505,2

ВСЕГО Х 24,9 174,0 28 Х Х 40275,89 17313,33 1400,0 2190 1043833,6

ЗАТРАТЫ НА 1 ГА Х 0,25 1,74 0,28 Х Х 402,76 173,13 14,0 1043833,6

Наименование затрат Ед. измерения Количество Цена руб. /т Сумма в руб.

Корневища мискантуса т 80 10000 800000,0

Химизация (удобрения) т 0 0 0

Химизация (гербициды Элант премиум) л 60 895,0 53700,0

ГСМ т 2,9 38400,0 111744,0

Транспортировка корневищ т/км 800 10,0 8000,0

Транспортировка гербицидов т/км 600 10,0 6000,0

ИТОГО 979444,0

Таблица 5. 2 - Технологическая карта выращивания мискантуса второго года посадки (расчет на площадь 100 га, вариант 2 - N30).

Технологическая операция (параметры технологической операции) Срок проведения работ, декада Объем работ Состав агрегата Кол-во работников для выпол. норм Разряд работ

Ед. изм. в физ. выр. марка трактора, комбайна, автом. С.-х. машины тракт. -маш рабочий тракт. -маш рабочий

марка кол-во

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Ранневесеннее боронование 3 декада апреля (при наступлении физической спелости почвы) га 100 ДТ-75 БЗСС-1 21 1 4

Гербицидная обработка Здекада апреля - 1 декада мая га 100 МТЗ-80 ОПШ-15 3 1 6

Уборка урожая: скашивание сухой биомассы 3 декада сентября - 1 декада октября т 100 КПС-5Г 1 1 6

Сгребание в валки сухой биомассы 3 декада сентября - 1 декада октября т 100 Т-25 ГВЦ-3 1 1 6

Закатка рулонов сухой биомассы 3 декада сентября - 1 декада октября т 100 МТЗ-80 ПС-1,6 1 1 6

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Вывозка рулонов сухой биомассы 3 декада сентября - 1 декада октября т 100 МТЗ-81 ПС-1,6 1 1 6

ВСЕГО Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х

ЗАТРАТЫ НА 1 ГА Х Х Х Х Х Х Х Х Х Х

Технологическа я операция (параметры технологическо й операции) Норма выработки , ед./смену Количеств о норма-смен Затраты труда на весь объем работ, чел. час Тарифная ставка за норма/смен, руб. Тарифный фонд заработной платы на весь объем работ (всего), руб. Услуги автотранспор -та, т/км Расход горючего , кг Стоимост ь ГСМ, всего, руб.

тракт. -маш. рабочи х тракт. -маш. рабочи х тракт.-маш. рабочи х

12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Ранневесеннее боронование 69,3 1,4 10,1 1312,3 1893,6 140 5376,0

Гербицидная обработка 31,0 3,2 22,6 1817,9 5864,2 300,0 90 3456,0

Уборка урожая: скашивание сухой биомассы 10,6 9,4 66,0 1817,9 17150,0 470 18048,0

Сгребание в валки сухой биомассы 12,5 8,0 56,0 1817,9 14543,2 140 5376,0

Закатка рулонов сухой биомассы 10,9 32,1 224,8 1817,9 58372,9 1085 41664,0

Вывозка рулонов сухой биомассы с поля 27,2 12,9 90,1 1817,9 23392,1 665 25536,0

ВСЕГО Х 67,1 469,6 Х Х 121216, 1 300,0 2590 99456,0

ЗАТРАТЫ НА 1 ГА Х 0,7 4,7 Х Х 1212,2 6,0 994,6

Наименование затрат Ед. измерения Количество Цена руб. /т Сумма в руб.

Корневища мискантуса т 0 0 0