Агроэкологические аспекты эрозии каштановых почв Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Погребная, Ольга Викторовна

• Погребная, Ольга Викторовна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Погребная, Ольга Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ ДЕГРАДАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Факторы определяющие развитие эрозии.

1.2 Характеристика качественного состояния земель и деградационные процессы в России.

1.3 Деградация почв Ростовской области.

2 ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Характеристика хозяйства.

2.1.1 Климат.

2.2 Рельеф местности.

2.3 Растительность.

2.4 Почвенный покров.

2.5. Методика проведения исследований.

3 ПРОЦЕССЫ ЭРОЗИИ И ДЕФЛЯЦИИ НА ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ

ПОЧВАХ.

3.1 Влияние ложбин на контрастность почвенного покрова.

4 ЛЕСНЫЕ ПОЛОСЫ И ПРОЦЕССЫ ДЕФЛЯЦИИ.

5 ЭКОЛОГО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ ТЕМНО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВ.

5.1 Корневые системы сельскохозяйственных культур и содержание гумуса.

5.2 Расчет баланса гумуса в полевом севообороте.

6 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ

ПОЧВОЗАЩИТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты эрозии каштановых почв Ростовской области»

Актуальность исследований. Изучение деградационных процессов, оказывающих дестабилизирующее влияние на окружающую среду в целом, и поиск путей по их нейтрализации являются наиболее актуальной задачей экологии.

Ростовская область располагает обширными земельными угодьями, которые различаются природно-экологическим разнообразием. Деградация почв сухостепной зоны Ростовской области за последние 50 лет достигла угрожающих размеров. Особенно заметны изменения в экологически неустойчивых агроландшафтах сухостепной зоны с резко выраженным дефицитом осадков, постоянными суховеями и засухами. Здесь в наибольшей степени проявляются процессы дефляции, а особенности рельефа местности привели к развитию линейного и плоскостного смыва и резкой дифференциации структуры почвенного покрова.

В результате эрозии ухудшаются экологические, физические, химические и биологические свойства почвы. Снижается содержание и запас гумуса, часто ухудшается и его качественный состав, снижаются запасы элементов питания (азота, фосфора, калия и др.) и содержание их подвижных форм. Ухудшаются структурное состояние и сложение, уменьшается пористость и увеличивается плотность, что приводит к снижению водопроницаемости, увеличению поверхностного стока, снижению влагоемкости и запасов доступной для растений влаги. Потеря верхнего наиболее гумусированного и оструктуренного слоя ведет к снижению биологической активности почв: уменьшается численность микроорганизмов и мезофауны, снижается микробиологическая и ферментативная активность почв.

Кроме того, водная эрозия сопровождается рядом других неблагоприятных явлений: потерей талых и дождевых вод, уменьшением запасов воды в почве, расчленением полей, заилением рек, оросительных и дренажных систем, других водоемов, нарушению дорожной сети и т.д.

Цели и задачи исследований. Целью настоящей работы являются изучение особенностей проявления эрозионных процессов каштановых почв

Ростовской области, их влияние на плодородие и продуктивность сельскохозяйственных культур, разработка мероприятий по их нейтрализации.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- установление степени влияния хозяйственной деятельности человека на почвенный покров и интенсивность развития основных деградационных процессов;

- изучение особенностей развития процессов дегумификации, эрозии и дефляции и поиск путей воздействия, направленных на их устранение;

- уточнение природоохранной и почвозащитной роли системы лесных насаждений, почвозащитных агротехнологий с точки зрения их эколого-экономической эффективности.

Научная новизна исследований. Наиболее масштабными процессами, снижающими плодородие каштановых почв являются эрозия, дефляция и де-гумификация. Наличие значительного количества ложбин в данной зоне и интенсивное развитие в них эрозионных процессов усиливает пестроту почвенного покрова. Эффективными мерами борьбы с дефляцией являются система полезащитных лесных полос с межполосным расстоянием 350 м и почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур. Залу-жение ложбин предохраняет почву от размыва и обеспечивает безопасный сброс талых и дождевых вод. Выявлена дифференциация урожайности озимой пшеницы в зависимости расстояния от лесной полосы.

Производство сельскохозяйственной продукции в современных полевых севооборотах сопровождается потерей органического вещества почвы.

Практическая значимость работы. Для борьбы с эрозией и дефляцией рекомендуется применять комплекс мероприятий состоящий из системы лесных полос (при межполосном расстоянии 350 м), почвозащитных, с оставлением на поверхности стерни и растительных остатков, способов обработки почвы, залужение водотоков (ложбин). С целью сохранения и воспроизводства гумуса необходимо увеличить нормы внесения органических и минеральных удобрений, рекомендуется ежегодно вносить не менее 6-8 т/га органических и 5-6 т/га в физическом весе минеральных удобрений.

Положения, выносимые на защиту

1. Современное состояние каштановых почв Ростовской области, характеризуется интенсивным развитием различных деградационных процессов, среди которых наиболее опасны водная эрозия и дефляция.

2. Микрорельеф в сухостепной зоне Ростовской области, обусловленный эрозией, влияет на пестроту почвенного покрова, неоднородность земель по плодородию и продуктивности сельскохозяйственных культур.

3. Снижение интенсивность эрозии, дефляции и дегумификации может быть обеспечено оптимальным размещением лесополос, почвозащитной технологией, залужением ложбин и т.д.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедра МПиЗ, на научно-технических конференциях и семинарах: Новочеркасск, НГМА «Проблемы орошаемого земледелия и лесоразведения Юга России» (Межвузовская конференция (15-16.11.2003г); п. Рассвет, ДЗНИИСХ «Разработка адаптивных систем природоохранных технологий производства сельскохозяйственной продукции в аридных районах России» (13-14.05.2003г); п. Персиановский, ДонГАУ «Проблемы развития аграрного сектора экономики и пути их решения» (03-07.02.2003); г. Курск «Оптимизация агроландшафтов и адаптивно-ландшафтных систем земледелия» (2003г.); Новочеркасск, НГМА «Повышение эффективности использования орошаемых земель Южного Федерального округа» (Шумаковские чтения совместно с заседанием секции РАСН (30.09.2005г).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 9 печатных работах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству. Работа изложена на 137 страницах текста, содержит 31 таблицу, 9 рисунков. Список использованной литературы включает 167 наименований, в том числе 8 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Погребная, Ольга Викторовна

ВЫВОДЫ

1. Современное состояние каштановых почв Ростовской области, характеризуется интенсивным развитием различных деградационных процессов, среди которых наиболее опасны водная эрозия и дефляция. Интенсивность выдувания почвы весной 2003 г. составила 30-56 т/га. Величина смыва почвы при выпадении осадков на мерзлую почву на склоновых полях колебалась от 5,1 до 11,2, а по ложбинам от 9,6 до 24,1 т/га.

2. Эрозия вызывает увеличение пестроты каштановых почв, перераспределяя временные водные потоки и вызывая интенсивный смыв почвы. В результате образуется комплекс каштановых почв с разной степенью эродиро-ванности. Это влечет за собой неоднородность по плодородию и значительное (до 2 раз) варьирование урожайности сельскохозяйственных культур.

3. Лесные полосы ажурной конструкции сокращают процессы дефляции. За полезащитной лесной полосой наблюдалось резкое снижение скорости ветра (до 3,3-4,1 м/с), особенно в зоне 2-5Н, затем происходит его постепенное увеличение. При межполосном расстоянии в 500 м на расстоянии 290-300м от лесной полосы скорость ветра достигала уровня открытого поля -11-12 м/с . Этого не происходило при межполосном расстоянии в 350 м. Здесь скорость ветра на расстоянии 25Н от лесной полосы (270 м) составляла 8-8,5 м/с.

4. Лесные полосы с межполосным расстоянием между ними в 350 м оказывают мелиоративное влияние на все межполосное пространство. В зоне мелиоративного влияния лесных полос при ширине межполосного расстояния в 500 м оказывается порядка 60% площади поля. При этом за пределами зоны влияния полос (>25Н) потери почвы составили от 3 до 5 т/га, а на участках с отвальной вспашкой — 36-56 т/га.

5. Сочетание полезащитных лесных полос с межполосным расстоянием 350 м и почвозащитной технологией возделывания сельскохозяйственных культур предотвращает выдувание почвы. При этом урожайность озимой пшеницы выше в среднем на 7%.

6. Урожайность озимой пшеницы изменяется в зависимости от удаленности от лесной полосы. Максимальные значения отмечены при расстоянии от

5 до 25Н - 35,7ц/га. При более близких и далеких расстояниях урожай значительно понижается. При межполосном расстоянии в 500 м величина урожайности за пределами действия лесополос на 29% ниже.

7. На каштановых почвах, интенсивно используемых в сельскохозяйственном производстве, за 60 лет произошло заметное (на 20-43%) снижение содержания гумуса в пахотном горизонте.

8. Возделываемые сельскохозяйственные культуры значительно дифференцируют содержание гумуса в пахотном горизонте. Почвы под долголетними культурами пастбищами обладают на 25% большим содержанием гумуса, чем пахотные почвы. Это связано как со снижением эрозии, так и большим количеством органических остатков.

9. На посевах озимой пшеницы масса корней в слое 0-30 см в среднем почти на половину меньше, чем под многолетними травами и более, чем в 3 раза меньше, чем под культурными пастбищами. Установлена зависимость между содержанием гумуса и массой корневых остатков.

10. В типичном для каштановых почв полевом севообороте наибольшие потери гумуса наблюдаются под посевами подсолнечника и на полях занятых чистым паром. Чтобы избежать этих потерь и стабилизировать содержание гумуса необходимо ежегодно вносить порядка 6-8 т/га навоза и 5-6 ц/га в физическом весе минеральных удобрений.

11. Экономический ущерб от эрозии и дефляции составил на варианте возделывания озимой пшеницы по отвальной технологии обработки почвы в системе лесных полос через 500 м 4215,8 руб/га и почти в 8 раз меньше при применении почвозащитной технологии с оставлением на поверхности почвы стерни и пожнивных остатков при межполосном расстоянии в 350 м. Условно-чистый доход в первом случае составил 2967,8 руб/га и в 2,7 раза выше (7909,4 руб/га) на лучшем варианте.

12. Почвозащитная система обработки почвы (плоскорезная) + лесные полосы через 350 является наиболее экологически и экономически эффективной почвозащитной агротехнологией для данной зоны Ростовской области.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях предотвращения деградационных процессов на темно-каштановых почвах хозяйствам зоны рекомендуется ежегодно вносить не менее 6-8 т/га органических и 5-6 т/га в физическом весе минеральных удобрений, проводить залужение днищ ложбин смесью многолетних трав (люцерна, кострец, житняк), размещать полезащитные лесные полосы через 350 м с применением в межполосном пространстве преимущественно безотвальных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Погребная, Ольга Викторовна, 2006 год

1. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C., Цвылев Е.М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области: Учеб. Пособие. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 1996.-167С.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. / Под ред. З.М. Русеева -Л.: Гидролитериздат.-1972.-248с.

3. Альбенский A.B. Теоретические вопросы защитного лесоразведения. Сб. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1967.-С. 17-24.

4. Антропогенная эволюция черноземов. /Под ред. А.П. Щербакова Воронеж: В ГУ.-2000.-412с.

5. Арманд Д.Л. Физико-географические основы проектирования сети полезащитных лесных полос. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-3 67с.

6. Атлас Ростовской области. М.-1923.-64с.

7. Бабушкин В.М. Пути повышения плодородия темно-каштановых солонцовых комплексных почв Северного Кавказа: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. Кишинев, 1985.-54с.

8. Бабушкин В.М., Брик А.Д., Мураев В.А. и др. Почвозащитная и влагосбе-регающая технология возделывания основных сельскохозяйственных культур в восточной зоне Ростовской области: Рекомендации. пос. Орловский, 1991 .-22с.

9. Ю.Бакаев С.И., Бакаев A.C., Кушнир O.A. Передовой опыт работы ОПХ Красноармейское.- пос. Рассвет, 2003 .-166с.

10. Барабанов А.Т. Агромелиорация в почвозащитном земледелии. Волгоград, 1993.-156с.

11. Бараев А.И. Труды 10 Международного конгресса почвоведов. М.- 1974.Т. ll.-c.25.

12. И.Бараев А.И. Ветровая эрозия и плодородие почв. // Науч. Тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1976.-С.5-25.

13. Безуглова О.С. Качественный состав гумуса каштановых почв Ростовской области в связи с их солонцеватостью // Известия СКНЦ ВШ. Естеств. науки. 1987 - №3. - С. 21-25.

14. Безуглова О.С., Юревиц Л.Р. Влияние сельскохозяйственного использования на гумусное состояние каштановых почв Ростовской области // Экологические аспекты использования и охраны почвенных ресурсов Молдавии. Кишинев, 1990. - Т. 1. -С. 79-80.

15. Безуглова О.С. Гумусное состояние почв юга России. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦВШ, 2001.-228с.

16. Беннет Х.Х. Основы охраны почв. / Пер. с англ. М., 1958.-411с.

17. Бобков В.П., Белогаев В.К. О мелиоративном состоянии орошаемых земель Нижнее-Донской оросительной системы // Тр. Ростов. Опытно-мелиорат. станции. Ростов-н/Д, 1970. Вып. 1-С. 29-33.

18. Брауде И.Д. Закрепление и освоение оврагов, балок и крутых склонов. М.: Колос.-1959.-283с.

19. Брик А.Д., Белицкая Г.В. Проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства. //Тез. докл. конф. по итогам 1986-1990гг./ ДЗНИИСХ -пос. Рассвет,-1991.-С.17-18.

20. Бутаков Г.П., Рысин И.И. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. ч. 1. Одесса. 1979. С.113.

21. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т. и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-н/Д.: РГУ, 1996.-192с.

22. Вальков В.Ф., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Очерки о плодородии почв. Ростов-н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001.-240с.

23. Вальков В.Ф., Елисеев Н.В., Имгрунт И.И. и др. Справочник по оценке почв. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея». 2004.-236с.

24. Ванин Д.Е., Майоров Ю.И., Солощенко В.М. Экономические основы оценки эффективности почвозащитных мер. М.: Агропрмиздат, 1987.-153с.

25. Васильев Ю.И. Противодефляционная устойчивость почв Северного Кавказа. Волгоград: ВНИ АЛМИ, 1997.-188с.

26. Воейков А.И. Земледелие .-1894.-С.46

27. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право). М.: Былина, 1998.-526с.

28. Воробьёв С.А., Каштанов А.Н., Лыков A.M. и др. Земледелие./ Под ред. С.А. Воробьёва. М.: Агропрмиздат, 1991.-527с.

29. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв. М., 2000.-336с.31 .Волошенкова Т.В. Значение лесных полос и агроприемов в борьбе с дефляцией каштановых почв. -М, 2001.-С.51-55.

30. Волощук М.Д., Джемелинский A.A. Овраги и меры борьбы с ними. Кишинев, 1975.-c.14.

31. Воскресенский М.П., Харченкова Е.П. Почвы территории зерновых совхозов Донского округа С-К края. Новочеркасск, 1930.-129с.

32. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и географии почв. -М, 1960.-412с.

33. Горбачев Б.Н. Естественные сенокосы и пастбища Ростовской области. -Ростов-н/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1967.-211с.

34. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации. М.: Роскомзем, 1993.-С.7-8.

35. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Российской Федерации. М.: Роскомзем, 2000.

36. Грачев В.А., Тарасов А.Н. Эколого-экономическая оценка систем земледелия. // Совершенствование рыночных отношений в агропромышленном комплексе. Ч. 2. Ростов-н/Д, 1994.-С. 151-166.

37. Гришина JLC. Гумусообразование и гумусное состояние почв. М.: Изд-воМГУ, 1986.-243с.

38. Грызлов Е.В., Захаров П.С., Свиридов A.C. Эрозия почвы и борьба с ней. -Ростов-н/Д: Ростовское книжное изд-во, 1965.-52с.

39. Грызлов Е.В. Почвозащитные системы земледелия.- Ростов-н/Д: Ростовское книжное изд-во, 1975-136с.

40. Добровольский Г.В., Никитин Е.Д. Мониторинг и охрана почв. // Почвоведение.- 1986.-№ 12.-С. 14-18.

41. Докучаев В.В. Русский чернозем.- СП6.-1901. 636с.

42. Долгалевич М.И. Пыльные бури и агромелиоративные мероприятия. М.: Колос, 1978.-160с.

43. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. -М.: Колос, 1977.-388с.

44. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351с.

45. Елесеева Е.В. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий, ч 1.-Одесса, 1979. С.60.

46. Заславский М.Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев, 1966.-494с.49.3аславский М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия. М.: Высшая школа, 1987.-176с.

47. Захаров С.А. Почвы Ростовской области и их агрономическая характеристика (краткий очерк). Ростов-Дон, 1946.-123с.

48. Захаров П.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1971.-192с.

49. Защита почв от эрозии. МСХ СССР. ВАСХНИЛ. М.-1971.-136, 245с.

50. Зыков И.Г., Ивонин В.М., Духнов В.К. Защита склонов от эрозии. М. Госсельхозиздат, 1985.-174с.

51. Ивонин В.М. Агромелиорация водосборов./ Научн. ред. В.В. Денисов -Новочеркасск, 1993 .-200с.

52. Ивонин В.М., Пеньковский Н.Д. Лесомелиорация ландшафтов. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.-150с.

53. Ивонин В.М., Тертерьян В.А. Эрозия почв и противоэрозионные системы.- Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2003.-156с.

54. Ивонин В.М. Лесные мелиорации ландшафтов: Учебн. Пособие для вузов.- Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 2004.-279с.

55. Игнатенко Н.Г., Германюк М.Е. Теоретические основы противоэрозион-ных мероприятий, ч. 2. Одесса, 1979. С. 125-127.

56. Извеков A.C., Сажин А.Н., Васильев Ю.И. Ветроэнергетические условия формирования пыльных бурь в степях Европейской России. // Вестник РАСХН.-2002.-№4.-С.47-58.

57. Казеев К.Ш., Колесников С.И., Вальков В.Ф. Биология почв юга России. -Ростов-н/Д, 2004.-250с.

58. Калинин A.M. Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционно-опасных земель. М., 1973.-c.64.

59. Калиниченко В.П., Минкин М.Б. Интенсификация мелиоративного процесса. М.: Изд-во МСХА, 1991.-196с.

60. Калиниченко В.П., Квартин В.Н., Миронченко С.Ф., Прокопенко В.Н., Семерникова А.И., Фетюхин И.В. Оценка севооборотов методом гумусового баланса: Учебное пособие. пос. Персиановский: ДонГАУ, 2003.-25с.

61. Калиниченко В.П. Природные и антропогенные факторы происхождения и эволюции структуры почвенного покрова. М.: МСХА, 2005.-376с.

62. Кирюхин В.Д., Кирюхина K.M., Войкина Л.В. // Науч. тр. / Моск. института инженеров землеустройства. М., 1973. - Вып. 59-С.42.

63. Кальянов К.С. Географическое изучение процессов эрозии. Вып. 1 Ульяновск , 1977.-С.15-16.

64. Каргалёв И.В. Сравнительная характеристика современных и погребенных почв каштановой зоны Ставрополя в голоцене: Автореф. дис. на со-иск. учен, степ.: Ростов-н/Д, 2004.-23с.

65. Качественное состояние земель в России // Экономика сельского хозяйства России.-2001 .-№3 .-С.29.

66. Каштанов А.Н. Научные основы почвоводоохранного земледелия на склонах. // Почвоохранное земледелие на склонах. Новосибирск, 1983.-С.3-10.

67. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контуро-мелиоративной системы земледелия // Земледелие.-1992.- №4.-С.2-4.

68. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И., Петров Н.Г., Лыков A.M. О концепции ландшафтного земледелия. // Вестник РАСХН.-1992.-№4.-С.39-41.

69. Каштанов А.Н., Лисецкий Ф.Н., Швебс Г.И. Основы ландшфтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994.-128с.

70. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.-240С.

71. Каштанов А.Н., Володин В.М., Здоровцов И.П. и др. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия Курск, 2001 .-260с.

72. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С. и др. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА, 1993.-99с.

73. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367с.

74. Коваленко В.Д. Новиков A.A. Расчет баланса гумуса в почвах. Ростов-н/Д, 1997.-31с.

75. Козьменко A.C. Борьба с эрозией почв. М.: Сельхозиздат, 1957.-207с.

76. Конке Г., Бертран А. Охрана почвы. /Пер. с англ. М., 1962.-343с.

77. Котлярова О.Г., Колесников Л.М., Котлярова Е.Г. Ландшафтная система земледелия основа повышения плодородия почв. - Белгород, 2000.-44с.

78. Кочетов И.С., Барабанов А.Т., Гаршинев Е.А. и др. Агромелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999.- 84с.

79. Кузнецов В.П. Эрозия почв: причины, условия, закономерности // Вестник сельскохозяйственной науки.-1982.-№5.-С.11-27.

80. Кузнецов М.С., Глазунов Г.Н. Эрозия и охрана почв. М., 1996.-334с.

81. Кузнецов М.С., Демидов В.В. Эрозия почв лесостепной зоны центральной России. М.: Изд-во ПОЛТЕКС, 2002.-184с.

82. Кузнецов Н.З. Влияние мелиоративных обработок целинных солонцовых комплексов на рост и развитие волоснеца ситникового. // Пути повышения плодородия почв и технологий возделывания полевых культур в Ростовской области. Ростов-н/Д, 1978.-С.47-48.

83. Кузницын М.А. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий, ч. 2.-Одесса, 1979. С.48.

84. Кулешов Л. Экологическая оценка содержания гумуса в почве // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-С.19.

85. Кулик К.Н., Барабанов А.Т.Роль, место и перспективы агромелиорации в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие в 21 веке. Проблемы и пути их решения. Курск, 2001.-С. 19-28.

86. Кумскова В.В. Моделирование противодефляционной эффективности аг-рокомплексов на фоне севооборота // Агромелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы.- Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.- С.53-54.

87. Куприченков М.Т., Антонов Т.Н., Марченко В.А. Средства стабилизации почвенного плодородия. // Пути повышения плодородия почв Северного Кавказа. Ставрополь, 1990.-С.64-65.

88. Лабынцев А.Н. Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни. Автореф. дис. на со-иск. учен. степ. пос. Рассвет, 2002.-44с.

89. Латария Д.Б. Почвозащитная и агроэкологическая эффективность способов основной обработки темно-каштановых почв в звене зернопарового севооборота. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. пос. Рассвет, 2004.-23с.

90. Левченко В.К. Почвозащитная (плоскорезная) технология возделывания зерновых культур в сети лесных полос на юго-востоке Ростовской области. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. Новочеркасск, 1973.-24с.

91. Левченко В.К. Влияние технологии обработки в сети лесных полос на вводно-физические свойства почвы и устойчивость её к эрозии // Лесоразведение и борьба с эрозией на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1979.-С.34-38.

92. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология: Учеб. Пособие для вузов.-М, 1979.-С.143.

93. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почв в интенсивном земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1984.-208с.

94. Листопадов И.Н., Кузнецов Н.З., Гальченко Ю.Д. и др. Научно-обоснованная система земледелия ОПХ Красноармейское НПО Дон на 1985 г.

95. Лобанов В.М., Чешев A.C., Цвылев Е.М. и др. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области. Ростов-н/Д.: Изд-во СКНЦ ВШ, 1997.-232с.

96. Лопырев М.И. Экологизация земледелия на ландшафтной основе. Воронеж, 2004.-128с.

97. Лыков A.M., Боинчан Б.Н., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии обзор, информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984,-бОс.

98. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. М., 1985.-192с.

99. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли (теория, методология, практика). Ростов-н/Д.: Полиграф, 1994.-200

100. Лысенко Е.Г. Экономические последствия недооценки экологического фактора. // Экономика сельского хозяйства.- 1999.-N« 2.-С.22.

101. Макаров И.П., Муха В.Д., Кочетов И.С. и др. Плодородие почвы и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М.: Колос, 1995.-288с.

102. Маркин В.А., Тюлин О.В. Методические указания расчета баланса гумуса почв при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства. М., 1989.-25с.

103. Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов. М.: ВАСХНИЛ, 1985.-42с.

104. Методические указания по составлению проекта агроландшафтной организации территории и систем земледелия с комплексом противоэрози-онных мероприятий./ ДЗНИИСХ пос. Рассвет, 2001 .-349с.

105. Минкин М.Б., Бабушкин В.М., Садименко П. А. Солонцы юго-востока Ростовской области. Ростов-н/Д.: РГУ, 1980.-271с.

106. Миронченко С.Ф., Полуэктов Е.В. Мелиоративные и почвозащитные способы обработки почвы юго-востока Ростовской области. Ростов-н/Д, 1999.-75с.

107. Миронченко Ф.А. Специальные увлажнительно-противоэрозионные приемы обработки почвы и их эффективность в условиях правобережья Нижнего Дона. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. пос. Персиановский, 1963.-23с.

108. Михальченко А. Экономическое регулирование земельных отношений. // Экономика сельского хозяйства России.-2002.-№1.-С.6.

109. Нагабедян И.А., Продан В.И. Плодородие почв Ростовской области // Агрохимический вестник.-2001 .-№3.-С.34-36.

110. Общесоюзная инструкция по крупномасштабному почвенному обследованию колхозов и совхозов. М., Колос, 1973.-96с.

111. Опенлендер И.В. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. ч. 2. Одесса, 1979. С. 129-130.

112. Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционно-опасных земель.-М, 1973.-С.64, 95-96.

113. Оценка севооборотов методом гумусового баланса: Учеб. пособие. -пос. Персиановский, 2003.-25с.

114. Павловский Е.С. Агролесомелиорация и ландшафтное земледелие. // Проблемы ландшафтного земледелия. Курск, 1997. - С.37-46.

115. Павловский Е.С. Защитные лесонасаждения системообразующий элемент ландшафта агротерритории. // Вестник РАНХН. 2002. №3 - С. 17-18.

116. Петров Н.Г. О методах ландшафтно-типологического изучения агроле-сосистем. // Экологическая и экономическая роль защитных лесных насаждений в лесоаграрном степном ландшафте. Волгоград, 1985.-С.45-56.

117. Плескачев Ю.Н. Ресурсосберегающие обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. пос. Рссвет, 2005.-51с.

118. Подколзин А.И. Природные и сельскохозяйственные особенности Ставропольского края //Агрохимический вестник.-2003.-№2.-С.З-5.

119. Полуэктов Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-н/Д.: Изд-во РГУ, 1984.-164с.

120. Полуэктов Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель Ростов-н/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1990.-128с.

121. Полуэктов Е.В., Турулев В.В. Влияние антропогенной деятельности на свойства почв: Учеб. пособие. Новочеркасск: НГМА, 1999.-201с.

122. Полуэктов Е.В., Цвылев Е.М. Почвенно-земельные ресурсы Ростовской области: Учеб пособие. Новочеркасск, 1999.-201с.

123. Полуэктов Е.В., Техина М.В., Техин И.И. Эколого-экономическая оценка систем земледелия с комплексом противоэрозионных мероприятий. Новочеркасск: НГМА, 2002.-48с.

124. Полуэктов Е.В. Эрозия и дефляция агроландшафтов Северного Кавказа. Новочеркасск: НГМА, 2003.-298с.

125. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. Л. Гидрометеоиздат, 1980.-219с.

126. Попов П.Д. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии (рекомендации). М.: Агропромиздат, 1988.-64с.

127. Припутина И.В. Антропогенная дегумификация черноземов Русской равнины // Вестник МГУ. Сер. 5. 1983 - №57-60.

128. Путилин А.Ф. Теоретические основы противоэрозионных мероприятий. ч. 2. Одесса, 1979. С.ЗО.

129. Россия в цифрах: Краткий статист, сб. /ГОСКОМСТАТ РОССИИ. М, 2001.-397с.

130. Рожков А.Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981.-199с.

131. Рябов Е.И., Орлов В.В. Эффективные способы защиты почв от эрозии // Земледелие.-1981 .-№2.-С.21 -22.

132. Руденская К.В. К характеристике органического вещества основных почв Ростовской области // Почвоведение. 1959 - №11. - С.92-95.

133. Садименко П.А. Почвы юго-восточных районов Ростовской области. -Ростов-н/Д.: РГУ, 1966.-127с.

134. Самоследов А.Т. Эффективность технологии почвозащитного возделывания зерновых колосовых культур на юго-востоке Ростовской области. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. Воронеж, 1980.-22с.

135. Сельскохозяйственные угодья Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России.-2001.-№5.-С.16.

136. Сильверстов С.И. Борьба с эрозией почв в СССР. М, 1938.-С.58.

137. Сильверстов С.И. и др. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии. М, 1965.-С.5.

138. Скородумов A.C. Эродированные почвы и продуктивность сельскохозяйственных культур. Киев: Урожай, 1973.-270с.

139. Соколова Ж. Проблемы охраны окружающей среды // Экономика сельского хозяйства России.- 1996.-№6.-С.22.

140. Соболев С.С. Развитие эрозионных процессов на территории европейской части СССР и борьба с ними. Т.1, 2. М.: Изд-во АН СССР, 1948, 1961.-305с., 248с.

141. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.-127с.

142. Сугробов М.М. Почвы и условия развития эрозионных процессов. // Преградим путь эрозии. Ростов-на-Дону, 1970.-С.28-34.

143. Сурмач Г.П. Водная эрозия и борьба с ней. JL: Гидрометеоиздат, 1976.-256с.

144. Технологии почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки. Курск, 1991.-205с.

145. Тихомиров В.А. Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляци-онноопасных земель. М., 1973.-С.95-96.

146. Ткач A.B., Степанова A.A., Илюхина Р.В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства.-М., 1992.-28с.

147. Труханов Ю.А. Эффективность лесных полос в полевом приводороз-дельном и прибалочно-полевом агроландшафтах: Сб. науч. тр. аспирантов./ДЗНИИСХ. Ростов-на-Дону, 2002.-С.З-17.

148. Фильков В.А. Эрозия и рельеф Ростовской области. Труды биолого-почвенного факультета./ХГУ. Харьков, 1956.-Вып. 4. - С.73-82.

149. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова. М.: Изд-во Мысль, 1973 .-424с.

150. Цыганков А.В. Доклады Научной конференции, 1957г. Сталинград, 1958.-T. 1.-С. 269-272.

151. Черников В.А. и др. Агроэкология: Учебник. М., 2000.-536с.

152. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н. Изменение гумусного фонда почв Ростовской области. // Почвоведение. 1984 - №8. - С.57-61.

153. Шикула Н.К. Почвозащитная система земледелия. Харьков.: Прапор., 1987.-198с.

154. Щутьков А.А., Лысенко Е.Г., Кузнецов В.В. и др. Аграрная реформа на Северном Кавказе: опыт, проблемы, перспективы. Ростов-н/Д, 1994,-134с.

155. Яковлев В.М. Теоретические основы противоэрозионных мероприя-тий.ч. 1. Одесса., 1979. С.32.

156. Armbrust D. V. Principles of soil erosion: detachment, movement, and deposition. Proceedings // Symposium on soil erosion by wind. Denver Colo., 1987. P.13-15.

157. Blough R.F., Jarrett A.R., Hamlett J.M., Shaw M.D. Runoff and erosion rates from slit, conventional, and chisel tillage under simulated rainfall // Trans, ASAE. St. Joseph, Mich. 1990/-№33. P.14-16.

158. Chaney K., R.S Swift. The influence of organic matter on aggregate stability in some British soils. J. Soil Sci. 35:1984. P.223-230.

159. Davis B. The onsite costs of wind erosion on farms in New Mexico. / B. Davis, G. Condra // Soi Water Conserv. 1989. 44, 4.-P.339-343.

160. Ehwald E. Zus Problematik der optimalen Hohe des Humusvorrates // Tp. 10 Международного конгресса почвоведов. Т. 2. Комиссия2. М., 1974.

161. Fryrear D.W. SCSA wind erosion symposium. Proceedings. // Symposium on soil erosion by wind. Denver, Colo. 1987. P.16-30.

162. Harris R.F., O.N. Allen, G. Chesters, O.J. Attoe. Evalution of microbial activity in soil aggregate stabilization and degradation by use of artificial aggregates // Soil Sci. Soc, Am. Proc. 27.1963. P. 542-546.

163. Kleinhempel D. Beziechungen einiger Huminstoffkennzahlen zum Ertrag auf Schwarzerdtsandorten // Thaer-Arch. Bd. 14. 1970. H.l.

164. Munawar D. Tillage and cover crop management for soil water. / D. Mun-awar, R.L. Blevins, W.W. Frye, M.R. Saul // Conservation. Published in Agron. №1. 1990. 82: 773-775.