Агроэкологические аспекты адаптивности облепихи крушиновидной в условиях Центрально-Черноземного региона России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Богомолова, Наталья Ильинична

• Богомолова, Наталья Ильинична
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Богомолова, Наталья Ильинична

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Ботаническая характеристика рода ЕЙррорЬае Ь. и вида ШррорЬае гЬатшжЬэ Ъ. - облепиха крушиновидная.

1.2 Эволюционная история рода ИррорЬае Ь.

1.3 Полиморфизм облепихи.

1.4 Облепиха крушиновидная в местах естественного обитания.

1.5 Хозяйственное значение культуры облепихи.

1.6 Влияние абиотических факторов на растения облепихи крушиновидной.

1.7 Устойчивость облепихи крушиновидной к основным биотическим факторам.

1.7.1 Устойчивость к трахеомикозному увяданию (вилту).

1.7.2 Устойчивость растений облепихи к основному вредителю -облепиховой мухе.

1.8 Экологический мониторинг в адаптивном садоводстве.

Глава 2 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты исследований.

2.2 Методика проведения исследований.

2.3 Почвенно-метеорологические условия в годы исследований.

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ В ТЕЧЕНИЕ ГОДОВОГО ЦЖЛА РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ.

3.1 Период начала вегетации.

3.2 Период начала и окончания цветения.

3.3 Продолжительность и теплообеспеченность периода формирования плодов.

3.4 Продолжительность вегетационного периода и уровень его теплообеспеченности у различных сортов облепихи крушиновидной в условиях Центрально-Черноземного региона России.

3.5 Окончание вегетации (начало и завершение листопада).

ГЛАВА 4 ОЦЕНКА ЗИМОСТОЙКОСТИ В ПОЛЕВЫХ И КОНТРОЛИРУЕМЫХ УСЛОВИЯХ.

4.1 Зимостойкость в полевых условиях.

4.2 Устойчивость к весенним возвратным заморозкам.

4.3 Исследование компонентов зимостойкости сортов и форм облепихи крушиновидной в контролируемых лабораторных условиях.

4.2.1 Устойчивость к раннезимним морозам (-25°С), (1-й компонент зимостойкости).

4.3.2 Устойчивость к низким температурам в середине зимы (-36,6°С в воздухе и -39,3°С на повехности снега), (2-й компонент зимостойкости).

4.3.3 Устойчивость к перепадам температур после оттепели (-25°С),

3-й компонент зимостойкости).

4.3.4 Способность растений восстанавливать морозостойкость при повторной закалке после оттепелей(-30°С), (4-й компонент зимостойкости).

ГЛАВА 5 ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ К ОСНОВНЫМ БОЛЕЗНЯМ И ВРЕДИТЕЛЯМ.

5.1 Устойчивость различных сортов облепихи к трахеомикозному увяданию (вилту) в условиях Центрально-Черноземного региона России.

5.2 Устойчивость сортов и форм облепихи к наиболее опасному вредителю - облепиховой мухе.

ГЛАВА 6 ОСНОВНЫЕ БИОМЕТРИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РАСТЕНИЙ

ОБЛЕПИХИ.

6.1 Биометрические показатели кроны и интенсивность роста растений облепихи.

6.2 Особенности роста вегетативных побегов у облепихи крушиновидной

ГЛАВА 7 МОНИТОРИНГ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЛИСТЬЯХ И ПЛОДАХ ИЗУЧЕННЫХ ОБРАЗЦОВ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ.

7.1 Содержание ТМ в вегетативных органах (листья) и плодах облепихи.

7.2 Содержание биогенных элементов в вегетативных частях (листья) и плодах облепихи.

ГЛАВА 8 ДЕГУСТАЦИОННАЯ, БИОХИМИЧЕСКАЯ И

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ СОРТОВ И ФОРМ ОБЛЕПИХИ.

8.1 Особенности формирования вкуса плодов.

8.2 Динамика содержания витамина С и органических кислот в плодах различных сортов и форм облепихи.

8.3 Полифенольные соединения.

8.4 Динамика накопления сухого вещества в плодах сортов и форм облепихи крушиновидной в связи с особенностями гидротермического режима местности.

8.5 Содержание каротиноидов в плодах сортов и форм облепихи.

8.6 Технологическая и биохимическая оценка сока облепихи.

ГЛАВА 9 ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРТОВ И ФОРМ ОБЛЕПИХИ КРУШИНОВИДНОЙ РАЗЛИЧНОГО ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦЕНТРАЛЬНО- ЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА РОССИИ.

9.1 Урожайность сортов и форм облепихи.

9.2 Взаимосвязь между урожайностью и величинами площади проекции и объема кроны.

ГЛАВА 10 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

НОВЫХ СОРТОВ ОБЛЕПИХИ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологические аспекты адаптивности облепихи крушиновидной в условиях Центрально-Черноземного региона России»

Актуальность темы исследований. Среди нетрадиционных культур в Российской Федерации одно из лидирующих мест занимает облепиха кру-шиновидная, которая в процессе эволюции приобрела высокий адаптивный потенциал, позволяющий успешно возделывать ее в садовых насаждениях большинства регионов России.

Облепиха известна, прежде всего, как лекарственное и пищевое растение. Успешное применение препаратов из облепихи в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности обусловлено высоким содержанием в них разнообразных биологически активных веществ. Большинство содержащихся в облепихе веществ постоянно находится в организме человека, принимает участие в обмене веществ, служит активатором жизненных функций организма. Близость химического состава плодов облепихи к естественным продуктам обмена веществ организма объясняет пищевую ценность и разносторонность их фармакологического действия (Матафанов, 1983).

Основными причинами, препятствующими более широкому введению этой культуры в промышленное садоводство в европейской части России, является распространение сортов с низкой экологической пластичностью, без научно обоснованного подбора для каждой конкретной зоны, что приводит к значительной изреженности насаждений.

Практика садоводства показала, что в прошлом большинство старинных сортов, выведенных в результате аналитической и синтетической селекции в Сибирском регионе, как правило, не отвечало агротребованиям средней полосы России из-за существенного повреждения растений трахеомикоз-ным увяданием (вилтом). Поэтому необходим подбор сортов иного генетического происхождения, хорошо адаптированных к местным условиям. Они должны быть, прежде всего, экологически приспособленными, т.е. достаточно устойчивыми к биотическим и абиотическим факторам среды, обладать стабильной и высокой урожайностью, иметь хорошие товарные и потребительские качества.

Современное садоводство характеризуется как эколого-адаптивное, при котором должна учитываться не только экономика, но и экология производства плодов, которая вносит новые представления о подборе сортов.» (Седов, 2003). Стратегия адаптивного садоводства, по мнению ряда ученых (Жученко, 1999; Дорошенко, 2002; Егоров, 2004; Гудковский, 2005), должна базироваться на использовании адаптивного потенциала возделываемых культур и сортов и научно-обоснованного размещения их в экологически благоприятных плодовых зонах. В связи с этим совершенствование сортимента плодовых, в т.ч. облепихи крушиновидной, новыми устойчивыми сортами является актуальным.

Цель и задачи исследований

Цель работы — изучить основные компоненты адаптивности облепихи крушиновидной в условиях Центрально-Черноземного региона России. Задачи исследований:

1. Изучить особенности сезонного ритма развития сортов и форм облепихи крушиновидной различного генетического происхождения.

2. Провести оценку зимостойкости (в полевых и контролируемых условиях).

3. Провести оценку устойчивости к основным болезням и вредителям.

4. Изучить основные компоненты продуктивности.

5. Провести оценку урожайности сортов и форм облепихи.

6. Изучить биометрические показатели кроны и особенности роста растений.

7. Изучить основные биохимические показатели и вкусовые качества плодов и дать технологическую оценку продуктам переработки.

8. Провести мониторинг содержания тяжелых металлов в вегетативных органах (листьях) и плодах облепихи, выявить сортовые особенности накопления их в различные по погодным условиям вегетационные периоды.

9. Определить экономическую эффективность возделывания различных сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона России.

Научная новизна: Впервые в почвенно-климатических условиях Центрально-Черноземного региона России (Орловская область) изучена коллекция интродуцированных вилтоустойчивых сортов и форм облепихи круши-новидной, производных от алтайского, прибалтийского и восточносибирского климатипов по биологическим и хозяйственно ценным признакам. Показано, что на всех этапах вегетации сорта, производные от прибалтийского климатипа и их гибриды с алтайскими формами, наиболее адаптированы к условиям Центрально-Черноземного региона России. Доказано, что проблема трахеомикозного увядания растений облепихи в данном регионе может быть успешно решена за счет подбора устойчивых к патогену сортов.

Проведен мониторинг содержания тяжелых металлов в листьях и плодах облепихи, выявлены особенности их сорбирования у разных сортов в различные вегетационные периоды.

Практическая значимость исследований. Выделены новые сорта облепихи с высокой и стабильной урожайностью, плоды которых обладают высокими потребительскими и технологическими качествами, экономически выгодны для выращивания в ЦЧР России, на серых лесных почвах. Показана роль и значимость выращивания новых устойчивых к вилту и облепиховой мухе сортов облепихи для садов интенсивного типа и высокая экономическая эффективность их производства.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характеристика основных экологических (биотических и абиотических) компонентов адаптивности облепихи в условиях ЦЧР России;

- биологические особенности облепихи в почвенно-климатических условиях Центрально-Черноземного региона;

- сортовые особенности сорбирования тяжелых металлов вегетативной частью (листьями) и плодами облепихи;

- экономическая эффективность и рентабельность возделывания новых сортов облепихи в условиях Центрально-Черноземного региона России.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийской научно-методической конференции молодых ученых, Орел, 2-5 июля 2007г. «Актуальные проблемы садоводства в России и пути их решения» (Орел 2007г.); на Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования НИИСС им. М.А. Лисавенко (г. Барнаул, 18-23 августа 2008г.) «Современные тенденции развития промышленного садоводства»; на заседаниях Ученого Совета ГНУ ВНИИСПК 2006-2007 гг.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано 16 статей (4 статьи в рецензируемых изданиях).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 197 страницах машинописного текста. Содержит введение, 10 глав, 41 рисунок, 20 таблиц и 35 приложений. Список использованной литературы включает 317 наименований отечественных и 33 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Богомолова, Наталья Ильинична

ВЫВОДЫ

1. Центрально-Черноземный регион России отвечает требованиям возделывания облепихи крушиновидной. Погодные условия лет изучения наиболее благоприятны для сортов, производных от прибалтийского климатипа и наименее - для сортов восточно-сибирского и алтайского климатипов.

2 Сорта облепихи, относящиеся к прибалтийскому климатипу, проявляют высокую устойчивость по первому и второму компонентам зимостойкости и среднюю по третьему и четвертому компонентам зимостойкости (2,03,0 балла), все остальные сорта имеют максимальные повреждения от 4-х повреждающих факторов зимнего периода (3,5-4,5 балла).

3. Проблема трахемикозного увядания растений облепихи может быть успешно решена за счет подбора и возделывания устойчивых к патогену сортов прибалтийского климатипа. Устойчивыми являются сорта: Кенигсберг-ская, Сюрприз Балтики, 7-48 и мужские формы: АБ 10154, Б 2334, 89-7, 49-8.

4. Наиболее устойчивы к облепиховой мухе сорта самых поздних сроков созревания: Сюрприз Балтики (2-3 декада сентября). Устойчивость обусловлена несовпадением во времени периодов и стадий индивидуального развития растений и вредителя.

5. Выявлены сортовые различия по накоплению ТМ в плодах облепихи. Выделены сорта с минимальным количеством токсичных металлов — свинца: Прима Дона и Желтоплодная; никеля: Десерт масличный, Желтоплодная и Золотая коса; биогенных металлов — меди: Ранний столовый и Байкал; цинка: Байкал и Золотая коса; сорта с максимальным количеством биогенного металла - железа: Золотая коса, Петровка, Байкал.

6. Высокие показатели витамина С выявлены в плодах сорта Стартовая - 282,5 мг/100г. Средними показателями содержания витамина С характеризуются сорта: Морячка, Десерт масличный, Дончанка, Карамелька -170,0193,6 мг/100г,

7.Содержание Р-активных соединений (катехинов) колеблется у большинства сортов от 7,8 мг/100г у Золотой косы до 161,4 мг/100г у Дубовчанки, (лейкоантоцианов) — в пределах 12,5 мг/кг у Золотой косы до 161,4 мг/100г Дубовчанки. Суммарное содержание катехинов и лейкоантоцианов находилось в пределах от 11,7 у Морячки до 252,6 мг/100г у Примы Дона.

8. Максимальным содержанием каротиноидов выделяются красно-плодные сорта облепихи: Элита 8-51, Сюрприз Балтики, Байкал, Морячка, Кенигсбергская (16,48-6,80 мг/100г).

9. Установлена взаимосвязь между вкусом сока и содержанием в плодах Сахаров и кислот. У сортов, содержащих в соке значительное количество Сахаров (4,3-5,7%) и имеющих невысокую кислотность (1,29-2,32%), оценка вкуса колебалась от 4,2 до 4,6 баллов. Наивысшая оценка по этому показателю отмечена у сортов: Ранний столовый, Сюрприз Балтики, Петровка (4,6 балла), ягоды этих сортов в свежем виде отличаются высокими вкусовыми качествами.

10. Выявлена высокая степень плодоношения у сортов, производных от прибалтийского климатипа: Сюрприз Балтики, Желтоплодная, Морячка, Золотая коса, Кенигсбергская, 7-48 - 46,9-37,5 т/га (15,2-12,1 кг/куст).

11 .По комплексу хозяйственно-полезных признаков лучшими для возделывания в условиях Орловской области являются сорта: Сюрприз Балтики, Желтоплодная, Морячка, Золотая коса, Кенигсбергская и Серафима (7-48).

12. Уровень рентабельности производства плодов новых адаптированных сортов облепихи (Сюрприз Балтики и Морячка) в 3,0-2,9 раза превосходит контрольный сорт (Подарок Черноземью), по чистому доходу в 7,9-7,3 раза. Данные показатели экономической эффективности новых сортов облепихи сложились как на основе высокой продуктивности и качества продукции, так и за счет полного отказа от обработок ядохимикатами, что обусловлено высокой степенью устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА И СЕЛЕКЦИИ

1. По комплексу хозяйственно-полезных признаков и высокой экономической эффективности рекомендовать для производственного испытания в условиях Центрально-Черноземного региона России сорта: Сюрприз Балтики, Кенигсбергская, Серафима (7-48).

2. Рекомендовать для передачи на ГСИ сорт Серафима (7-48).

3. Для районирования по ЦЧР сорта: Кенигсбергская, Сюрприз Балтики, Желтоплодная, Золотая коса и мужские формы: АБ 10154 и Б 2334.

4. Для селекции в качестве источников наиболее ценных признаков: -максимальной морозостойкости и устойчивости к резким перепадам температуры: мужскую форму Б 2334 и сорт Кенигсбергская.

- комплексной устойчивости к трахеомикозному увяданию: Сюрприз Балтики, Кенигсбергская, Желтоплодная и мужские формы Б 2334, АБ 10154.

- устойчивости к облепиховой мухе: Сюрприз Балтики и Морячка.

- ограниченного роста растений: Ранний столовый, Карамелька, Золотой ключик, Петровка, Дубовчанка.

- крупноплодности: Карамелька, Дончанка, Желтоплодная.

- красной покровной окраски плода и повышенного содержания каротиноидов: Сюрприз Балтики, Байкал, Морячка, Элита 8-51.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Богомолова, Наталья Ильинична, 2009 год

1. Химический состав пищевых продуктов. Справочные таблицы содержания аминокислот, витаминов, микроэлементов, органических кислот, углеводов / под ред. М.Ф. Нестерина, И.М. Скурихина. М.: Пищевая промышленность, 1979. - С. 104-105.

2. Абертене, Д.Ю. Совместное действие цитостатического препарата и облепихового масла на рост сарком М-1 у крыс и на гематологические и биохимические показатели (сарколизин) / Д.Ю. Абертене, А.И. Малаховских // Труды АН Лит. ССР. 1974. - №3.- С. 181-184.

3. Авдеев, В.И. Местная и интродуцированная облепиха в условиях горного Таджикистана / В.И. Авдеев // Биологич. Аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: сб. науч. тр. / Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1985. -С. 46-51.

4. Авдеев, В.И. Перспективы промышленного выращивания облепихи в Таджикистане / В.И. Авдеев, Л.И. Крекнина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: сб. науч. тр. / Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1987.-С. 26-33.

5. Авцын, А.П. и др. Микроэлементозы человека / А.П. Авцын. М: Медицина, 1991. - С. 310.

6. Агрометеорологические обзоры метеопоста ВНИИСПК за 2001-2007гг.

7. Азыкова, Э. К. Развитие растительности и климата Иссык-Кульской котловины в позднем плиоцене и плейстоцене / Э.К. Азыкова // Дисперсные остатки ископаемых растений Киргизии. Фрунзе: Илим, 1971. - С. 106-116.

8. Алексеев, В.П. Компоненты зимостойкости у сортов и форм яблони домашней (Malus damestica Borkh.): автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.П. Алексеев. М., 1983. - 24 с.

9. Анонова, Е.А. Пыльцевая флора раннего сармата Северного Приазовья и бассейна нижнего Дона / Е.А. Анонова // Палинология кайнофита. М.: Наука, 1973.-С. 165-170.

10. Асеева, Т.А. Облепиха крушиновая / Т.А. Асеева, Ц.А. Найданова //

11. Пищевые растения в Тибетской медицине. Улан-Уде, 1983. - С. 61, 114.

12. Афанасьева, Л.И. Исследование и переработка ягод облепихи / Л.И. Афанасьева. А.И. Горшкова // Тр. н.-и. плодоовощного и экономического инта.- 1931.-Вып. 2.-С. 110-112.

13. Ацци, Дж. Сельскохозяйственная экология / Дж. Ацци. М.: изд-во иностр. лит-ры, 1959. — 480 с.

14. Байковская, Т.Н. Верхнемиоценовая флора Южного Приморья / Т.Н. Байковская. Л.: Наука, 1974. - 143 с.

15. Балицкий, К.П. Лекарственные растения в терапии злокачественных опухолей / К.П. Балицкий, А.П. Воронцова, A.M. Карпухина. — Киев: Здоровье, 1966.-231 с.

16. Бах, А. Н. О роли перекисей в процессах медленного окисления А.Н. Бах // Собр. тр. по химии и биохимии М., 1950. — 47 с.

17. Бессонова, В.П. Состояние пыльцы как показатель загрязнения среды / В.П. Бессонова // Экология. 1992. - N4. - S. 45-90.

18. Бессчетнов, В.П. Облепиха / В.П. Бессчетнов. — Алма-Ата: Кайнар, 1980.-80 с.

19. Бобров, В.Г. Обзор рода Myricaria Desv и его история / В.Г. Бобров // Ботан. журн., 1967. Т. 52. - №7. - С. 924-936

20. Бобров, В.Г. Основы флорогенетики. М.Г. Попова о происхождении флоры равнинных пустынь Средней Азии / В.Г. Бобров // Ботан. журнал, 1978. Т.73. - №10. - С. 1393-1402.

21. Богомолова, Н.И. Оценка устойчивости к выпреванию гибридных сеянцев облепихи / Н.И. Богомолова // Состояние и перспективы развития яго-доводства в России: материалы Всерос. науч.-метод. конф. (19-22 июня 2006 г.). Орел: ВНИИСПК, 2006. - С.29.

22. Бородачев, М.Н. Изменчивость признаков облепихи и их селекционная оценка при отборе перспективных форм для производства: автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. -М., 1981.-21 с.

23. Буглова, Т.Д. Селекционная оценка исходных форм облепихи и наследование основных хозяйственно-биологических признаков: автореф. дис. . канд. биол. наук / Т.Л. Буглова. Л., 1981. — 20 с.

24. Буглова, Т.Л.Культура облепихи в Красноярском крае / Т.Л. Буглова, П.И. Куминова, В.Ф. Иванова // Садоводство в Восточной Сибири. Новосибирск, 1980.-С. 52-67.

25. Будаева, С.Э. Фенология древесно-кустарниковых пород в лесополосах степной зоны Буряткой АССР / С.Э. Будаева, Х.Р. Будаев // Растит, ресурсы Забайкалья, их охрана и использование. Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1979.-С. 63-69.

26. Букин, В.Н. Сравнительная Р-витаминная активность катехинов чая, дубильных веществ винограда и рутина гречихи / В.Н. Букин // Докл. АН СССР. 1954. - Т. 98. - Вып. 6. - С. 10-11.

27. Букштынов, А.Д. Облепиха / А.Д. Букштынов, Т.Т. Трофимов, Б.С. Ермаков. M.: Лес. пром-сть, 1985. - 183 с.

28. Буштуева, К.А. Методы и критерии состояния здоровья населения в связи с загрязнением окружающей среды / К.А. Буштуева, И.С. Случанко. -М.: Медицина. -1979. С. 56-60.

29. Быков, Б.А. Очерки истории растительного мира Казахстана и Средней Азии / Б.А. Быков. Алма-Ата: Наука, 1979. - 107 с.

30. Вавилов, Н.И. Проблемы иммунитета культурных растений / Н.И. Вавилов // Избр. тр. Т. 4. - М.-Л.: Наука, 1964.- 518 с.

31. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции / Н.И. Вавилов. М.: Наука, 1987.-512 с.

32. Вавилов, Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов. М.-Л., 1935. - 100 с.

33. Ван дер Планк, Я. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений / Я. Ван дер Планк . М.: Мир, 1981. — 236 с.

34. Вахрамеев, В.А. Флоры и климаты Евразии в геологическом прошлом / В.А. Вахрамеев, C.B. Мейен //Природа, 1970. №11. С. 32-41.

35. Ващенко И.М. Реакция облепихи на почвенно-экологические условия / И.М. Ващенко // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: МОИП, 1986. - С. 69-75.

36. Вигоров, Л.И. Задачи северного лечебного садоводства / Л.И. Вигоров // Материалы Первой Уральской зональной науч.-производ. конф. по садоводству. — Пермь, 1971.-С. 153-165.

37. Вигоров, Л.И. Облепиха / Л.И. Вигоров // Сад лечебных культур. -Свердловск, 1976. 1976. - С. 69-72.

38. Вульф, Е.В. Историческая география растений / Е.В. Вульф. М.-Л.: АН СССР, 1944.-546 с.

39. Вяйзенен Г.Н., Токарь А.И., Шуклина А.Ю. Мониторинг ТМ в воде,почве, растительности / Г.В. Вяйзенен, А.И. Токарь, А.Ю. Шуклина // Доклады РАСХН. 1982. - №. 2. - С. 78-79.

40. Гармаш, Г.А. Накопление тяжелых металлов в почвах и растениях вокруг металлургических предприятий: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.А. Гармаш. -Новосибирск, 1985.

41. Гатин Ж.И. Биологические особенности облепихи и проблема введения ее в культуру для садоводства и лесных полос / Ж.И. Гатин // Проблемы ботаники. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1955. - Вып. 2. - 339-374.

42. Гатин Ж.И. Облепиха / Ж.И. Гатин. М.: Сельхозиздат, 1963. - 159 с.

43. Генкель П.А. Состояние покоя и морозоустойчивости плодовых растений /Генкель П.А., Е.З. Окнина. М.: Наука, 1964. - 244 с.

44. Гигиенические критерии состояния окружающей среды. Свинец. // Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения. Женева, 1980. - С. 13-16; 34-37

45. Головатый А.И., Хворова Н.Е. Изменение содержания масла и каротина в плодах облепихи в период созревания / А.И. Головатый, Н.Е. Хворова // Инф. лист. Тадж. НИИНТИ, 1982. №125. - 4 с.

46. Головкина М.Т., Новотельнов Н.В., Седова В.В. Дейкоантоцианы плодов шиповника и их синергизм с аскорбиновой кислотой /М.Т. Головкина, Н.В. Новотельнов, В.В. Седова// Фенол. Соединения и их биол. функции. -М., 1968.-С. 189-195.

47. Гореева Т.С., Прокофьев М.А. Проблемы защиты растений от вредителей и болезней в садах Сибири /Т.С. Гореева, М.А. Прокофьев //Научные основы садоводства Сибири.- Новосибирск, 1996. — С. 111-114.

48. Гребцова З.Г. Отбор высококаротинных и высокомасличных форм в дикорастущих зарослях облепихи / З.Г. Гребцова // Облепиха в культуре: сб. матер. Всероссийского совещания 26-30 августа 1969 г. Барнаул, 1970. С. 74-76.

49. Гродзинский A.M. Некоторые методологические вопросы интродукции растений / A.M. Гродзинский // Интродукция и акклиматизация растений: Респ. межвед. сб. тр. АН УССР. Киев: Наукова думка, 1984, вып. 2. С. 3-5.

50. Гудковский В.А. Стресс плодовых растений / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова, Мичуринск-Наукоград РФ. — Воронеж: Кварта, 2005.-127 с.

51. Гулисашвили В.Э. Леса и древесные породы субтропиков / В.Э. Гули-сашвили. Тбилиси: Медниереба, 1983. - 93.

52. Гунин A.B. Решение некоторых проблем культуры облепихи путем подбора поздних сортообразцов / A.B. Гунин // Актуальные задачи селекции и семеноводства сельскохозяйственных растений на современном этапе. — Новосибирск, 2005. С. 594-596.

53. Гутманис К.К. Содержание витамина С и каротина в плодах интроду-цированных деревьев и кустарников Латвийской ССР / К.К. Гутманис // Тр. 2-го Всесоюзного семинара по биологически активным веществам плодов и ягод. Свердловск, 1964. - С 73-77.

54. Данилов И.Д. Проблемы оледенений Земли в четвертичном периоде / И.Д. Данилов // Изв. Тимиряз. с.-х. академии. 1984. Вып. 1. — С. 109-116.

55. Девяткин В.А., Ободовская Д.А. Облепиха полезное дикорастущее растение /В.А. Девяткин, Д.А. Ободовская. -М., 1955. - С. 101-102.

56. Деменко В.И. Биологически активные вещества облепихи / В.И. Де-менко, Л.А. Медведкова // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М., 1986. - С. 49-53.

57. Добровольский В.В. География микроэлементов / В.В. Добровольский.- Глобальное рассеяние. М.: Мир, 1983. - С. 272.

58. Добровольский Г.В., Гришина Л.А. Охрана почв / Г.В. Добровольский.- М, 1986. - С. 20-25.

59. Дорошенко Т.Н. Плодоводство с основами экологии / Т.Н.Дорошенко.- Краснодар, 2002. С. 261.

60. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическойобработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Агрохимиздат.1985.-С. 351.

61. Дроздовский Э.М. Ареал распространения облепиховой мухи расширяется / Э.М. Дроздовский // Защита и карантин растений. — 2002. №5. - С. 58.

62. Дроздовский Э.М. Исследования по защите растений во ВСТИСП /Э.М. Дроздовский // Защита и карантин растений. 2000. - №12. - С. 41-42.

63. Дроздовский Э.М. Об усыхании облепихи в культуре и в местах естественного произрастания / Э.М. Дроздовский, С.А. Острейко // Состояние и перспективы развития культуры облепихи в Нечерноземной зоне РСФСР. М.,1986. С. 85-89.

64. Дроздовский Э.М., Еременко И.А. К изучению причин усыхания облепихи в культуре / Э.М. Дроздовский. И.А. Еременко // Докл. ВАСХНИЛ, 1983, №1.-С. 22-23.

65. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация / Н.П. Дубинин. М.: Политиздат, 1966. - 743 с.

66. Егоров Е.А. Интенсификация плодоводства /Е.А.Егоров // Интенсивные технологии возделывания плодовых культур: сб. Краснодар, 2004. - С. 3-10.

67. Егураздова А.С. Развитие способности к закалке у яблони в связи с состоянием покоя /А.С. Егураздова, М.М. Тюрина // Докл. Советских ученых к 19 Междунар. Конгрессу по садоводству . -М., 1974. С. 69-72.

68. Елисеев И.П. Биохимическая оценка плодов особей различных эколого-географических форм и популяций облепихи в культуре / И.П. Елисеев и др. // Тр. Горьковского с.-х. ин-та. 1974. Т. 77. С. 101-106.

69. Елисеев И.П. Корневая система облепихи на светло-серых почвах Горьковской области / И.П. Елисеев, И.А. Мишулина // Тр. Горьковского е.х. ин-та. Горький, 1972. Т. 38. С. 99-106.

70. Елисеев И.П. Некоторые генетические особенности облепихи круши-новидной и значение их в селекции / И.П. Елисеев// Вопр. Биохим. И физиол. с.-х. растений. Тр. Горьк. с.-х. ин-та. 1982. - С. 62-83.

71. Елисеев И.П. Некоторые теоретические аспекты и перспективы селекции облепихи в европейской части СССР / И.П. Елисеев // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. Горький, 1985. - С. 3-23.

72. Елисеев И.П. Некоторые физические и биохимические показатели плодов облепихи горьковской и алтайской селекции / И. П. Елисеев // Физиология и биохимия культурных растений. Горький, 1985. — С. 78-91.

73. Елисеев И.П. Эволюционно-генетические идеи Н.И. Вавилова применительно к интродукции и селекции облепихи / И.П. Елисеев // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. / Нижний Новгород, 1991.-С. 5-17.

74. Елисеев И.П., Мишулина И.А. Влияние водных растворов хлористого натрия на рост зародышевых корешков проростков облепихи / И.П. Елисеев, И.А. Мишулина // Плодовые и ягодные культуры: Сб. науч. тр. / Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1976. Т. 100. С. 27-29.

75. Елисеев И.П., Мишулина И.А. Число хромосом и закономерности изменения кариотипа в соматических клетках облепихи / И.П. Елисеев, И.А. Мишулина // Плодово-ягодные культуры: Сб. науч. тр. / Горьк. с.-х. ин-т. -Горький. 1974.-С. 90-93.

76. Елисеев И.П., Фефелов В.А. Материалы по изучению облепихи Кабардино-Балкарии / И.П. Елисеев, В.А. Фефелов // Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1977. -Т. 105.-С. 2-7.

77. Ермаков B.C. Интродукция низкорослой облепихи в Подмосковье / Б.С. Ермаков // Биологические аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи. — Тр. Горьк. с.-х. ин-т, 1985. С. 58-63.

78. Ермаков Б.С., Потапов Ф.Ф., Захарова Г.М. Особенности популяций облепихи из Тункинской долины / Б.С. Ермаков, Ф.Ф. Потапов, Г.М. Захарова//Растит. Ресурсы, 1978. Т. 14. Вып. 3. с. 366-370.

79. Ершов М.Ф. Географические формы облепихи в культуре / М.Ф. Ершов // Изв. Куйбышевск. с.-х. ин-т, 1957. Т 12. - С. 153-157.

80. Ефимова Н.В. Ранняя диагностика зимостойкости в селекции яблони: автореф. дис. канд. с.-х. наук /Н.В. Ефимова. — М., 1984. 23 с.

81. Жамсран Ц. Биология облепихи крушиновой (Hippophae rhamnoides) в условиях Северной Монголии: автореф. дис. канд. биол. наук / Ц. Жамсран. Иркутск, 1971. 20 с.

82. Жданов В.В. Селекция на устойчивость к болезням и вредителям / В.В. Жданов, Т.П. Огольцова // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1995. - С. 58-67.

83. Жуковский П.М. Систематика, география, цитотенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование / П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1971.-751 с.

84. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) /A.A. Жученко. -Кишинев: Шниитца, 1985. — С.127-129

85. Зайцев Г.Н. Оптимум и норма в интродукции растений / Г.Н. Зайцев.

86. М.: Наука, 1983.-С. 269 с.

87. Запрометов М.Н. Биохимия катехинов / М.Н. Запрометов. М.: Наука, 1964.-295 с.

88. Зубарев Ю.А. Итоги и задачи селекции облепихи в Сибири на современном этапе /Ю.А. Зубарев //Достижения науки и техники АПК №7, 2008. — С.12-16.

89. Зырин Н.Г., Горбатов B.C. и др. Системные исследования при контроле загрязнения почв ТМ / Н.Г. Зырин, B.C. Горбатов. В кн.: ТМ и окружающая среда/Под ред. Доброва В.В. - МГУ, 1988. - С. 13-19.

90. Иванов П.П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности / П.П. Иванов. — В кн.: Обрезка плодовых деревьев. — М., «Колос», 1972.-С. 54-80.

91. Иванов C.JT. Климатическая теория образования органических веществ / С.Л. Иванов. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 87 с.

92. Игошина В.Г., Коровина М.А. Итоги интродукции алтайских сортов облепихи в Краснодарском крае / В.Г. Игошина, М.А. Коровина // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. / Горьк. с-.х. ин-т. Горький, 1987. - С. 74-84.

93. Израэль Ю.А., Назаров И.М., Пресслеан А.Я. и др. Кислотные дожди / Ю.А. Израэль, И.М. Назаров, А.Я. Пресслеан. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. -С. 10-24.

94. Ильин В.Б., Степанова М.Р. Защитные возможности системы почва-растение при загрязнении почв тяжелыми металлами В.Б. Ильин, МюР. Степанова //Тяжелые металлы в окружающей среде (сборник статей). М.: Изд-во МГУ, 1980.-С.80.

95. Имамалиев Г.Н. Алтайские сорта и местные формы облепихи в условиях Азербайджана / Г.Н. Имамалиев // Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур: Сб. науч. тр. /Горьк. с.-х. ин-т. Горький, 1987. -С. 70-74.

96. Исаева Е.В., Шестопал З.А. Атлас болезней плодовых и ягодных культур /Е.В. Исаева, З.А. Шестопал. -Киев: Урожай, 1991. С. 148.

97. Исаева-Петрова Л.С. Реконструкция вертикальной поясности растительности восточной части Большого Кавказа в апшеронском веке / Л.С. Исаева-Петрова // Палинология плейстоцена. — М.: Наука, 1972. С. 193-211.

98. Ищенко Л.А. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грибным болезням: автореф. дис. докт. биол. наук / Л.А. Ищенко. М., 1990. - 50 с.

99. Ищенко Л.А., Чеснокова И.Н. Этиология усяхания облепихи и наследование устойчивости к болезням / Л.А. Ищенко, И.Н. Чеснокова // 2 Меж-дун. Симпозиум по облепихе: тез. докл. /РАСХН. Сиб. отд-е.- НИИСС им. М.А. Лисавенко. Новосибирск, 1993. - 464 с.

100. Калинина И.П. Селекция облепихи на Алтае / И.П. Калинина, Е.И. Пантелеева // Облепиха / Под ред. А.Д. Букштынова. М.: Лесная промышленность, 1978. - С. 56-80.

101. Каракис К.Д., Рудакова Э.В. Устойчивость сельскохозяйственных культур к загрязнению среды тяжелыми металлами / К.Д. Каракис, Э.В. Рудакова //Всесоюзная конф. по проблемам микроэлементов в биохимии. Кишинев, 1981. - С. 27-28.

102. Карапетян Ю.М. Облепиха вместо химических средств /Ю.М. Карапе-тян и др. // Земля сибирская, дальневосточная. 1982. - №2. - С. 26-27.

103. Кац Н.Я. О климате четвертичного периода в Западной Сибири в свете различных методов исследования. Проблемы ботаники / Н.Я. Кац // Вопросы ценологии, географии, экологии и использования растительного покрова СССР.-Л.: Наука, 1969.-С. 301-313.

104. Кашин В.И. Научные основы адаптивного садоводства / Кашин В .И. -М.: Колос, 1995.-335 с.

105. Кеплер Б.А. Растения и среда. Экологические типы и жизненные формы. / Б.А. Кеплер // Растительность СССР.- М.-Л.: Изд-во АНСССР, т.1 : 1938. с. 1-13.

106. Киртбая Е.К. Биологические особенности Кавказских популяций облепихи / Е.К. Киртбая // Тр. Ставроп. НИИ с.х., 1977. Вып. 48. - С. 102-121.

107. Кичина В.В. Проблема зимостойкости в селекции яблони / В.В. Кичина // Плодоовощное хозяйство. 1986. - № 11. - С. 14-17.

108. Кичина В.В. Селекция плодовых и ягодных культур на высокий уровень зимостойкости (Концепции, приемы и методы) / В.В. Кичина. М., 1999.- 126 с.

109. Климина Л.Д. и др. Содержание аскорбиновой кислоты в плодах облепихи при хранении / Л.Д. Климина // Биологически активные вещества плодов и ягод / Материалы 5 Всесоюз. Семинара. М., 1976. - С. 149-150.

110. Ковальский В.В. Геохимическая экология / В.В. Ковальский. М.: Наука, 1974. - С.298.

111. Ковда В.А. Проблемы защитного покрова и биосферы планеты /В.А. Ковда. Пущино, 1989.-С. 16.

112. Колесников В.А. Биологические основы плодоводства. «Плодоводство». М., «Колос», 1966.

113. Коломиец М.А. Преодоление периодичности плодоношения яблони. М., 1966.

114. Комаров В. А. Избранные. Сочинения / В.А. Комаров. М.; Л., 1945Т. 1.-574 с.

115. Кондорская В.Р. К тератологии облепихи / В.Р. Кондорская // Бюлл. МОИП, отд. Биол. 1973. - № 2. - С. 114-121.

116. Кондорская В.Р. Морфология тычиночного цветка и развитие мужского гаметофита облепихи / В.Р. Кондорская // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки. 1967. №4. С. 69-75.

117. Кондрашов В.Т. Интродукция и селекция облепихи в Нечерноземной зоне /В.Т. Кондрашов // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1983. - С. 82-88.

118. Кондратов В.Т. К вопросу интродукции и селекции облепихи / В.Т. Кондратов // Некоторые результаты и проблемы науч. исслед. По витаминным растениям. ЦБНТИ. Медпром. - 1982. - Вып. 1. — С. 35-38.

119. Кондратов В.Т. Культура облепихи в Центральной Черноземной зоне /

120. B.Т. Кондратов // Биолог, аспекты интродукции, селекции и агротехники облепихи: Сб. науч. тр. /МСХ СССР. Горьковск. с.-х. ин-т. - Горький, 1985. —1. C. 52-57.

121. Кондратов В.Т. Культура облепихи в центральных районах РСФСР (рекомендации) / В.Т. Кондратов. Мичуринск: ВНИИС им. И.В. Мичурина, 1984.-34 с.

122. Кондратов В.Т. Культура облепихи в центральных районах РСФСР /

123. B.Т. Кондратов // Плодоовощное хоз-во. 1985. - №3. - С. 39-43.

124. Кондратов В.Т. Некоторые итоги и перспективы селекции облепихи в Центральной Черноземной зоне / В.Т. Кондратов // Биология, химия, интродукция и селекция облепихи: Сб. науч. тр. /Госагропром СССР. Горьковск. с.-х. ин-т. — Горький, 1986. — С. 65-66.

125. Кондратов В.Т. Новая технология закладки насаждений облепихи и других садовых культур / В.Т. Кондратов // Докл. РАСХН. 1994. - №6. - С. 13-15.

126. Кондратов В.Т. Новые вилтоустойчивые сорта облепихи /В.Т. Кондратов. Рекомендации // РАСХ. — Донск. Зон. НИИ с/х (НПО «Дон»). - Ростов-на-Дону, 1992. - 19 с.

127. Кондратов В.Т. О продуктивности сортов облепихи в связи с селекцией / В.Т. Кондратов // Физиолог. Основы продуктивности плод, и ягод, к-р: Сб. науч. тр. / Госагропром. ВНИИС им. И.В. Мичурина. 1986. - Вып. 46.1. C. 86-89.

128. Кондратов В.Т. Об устойчивости к увяданию и новых вилтоустойчи-вых формах облепихи / В.Т. Кондратов //Биология, селекция и агротехника плод. И ягодн. Культур: Сб. науч. тр. /Госагропром СССР. Горьковск. с.-х. ин-т. - Горький, 1987. - С. 42-51.

129. Кондратов В.Т. Об усыхании облепихи / В.Т. Кондратов // Лесное хозяйство, 1981. №7. - С. 50-53.

130. Кондратов В.Т. Проблема лимитирующего фактора в интродукции новой садовой культуры и эффективность селекции в ее решении: автореф. дис. докт. биол. наук В.Т. Кондратов. М., 1996. — 49 с.

131. Кондратов В.Т. Результаты исследований и внедрение культуры облепихи в Центрально-Черноземной зоне РСФСР / В.Т. Кондратов // Роль молод. Ученых и специалистов во внедр. Науч.-тех. Дост. В с.-х. пр-во: Тез. докл. респ. конф. Кишинев, 1985. С. 48-49.

132. Кондратов В.Т. Селекция облепихи в Центральной Черноземной зоне / В.Т. Кондратов // Селекция и сортоизуч. ягодных культур: Сб. науч. тр. / Госагропром СССР. ВНИИС им. И.В. Мичурина. - Мичуринск, 1987. С. 149-154.

133. Кондратов В.Т. Селкция облепихи на современном этапе /В.Т. Кондратов // Матер. 1 съезда Вавиловск. О-ва генетиков и селекционеров (ВО-ГиС): Тез. докл. (Саратов, 20-25 декабря 1994.) / Генетика. 1994. - Т. 30,