Агроэкологическая оценка равномерности внесения навоза на дерново-подзолистой почве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Федотенков, Денис Владимирович

  • Федотенков, Денис Владимирович
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2007, Великие Луки
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 172
Федотенков, Денис Владимирович. Агроэкологическая оценка равномерности внесения навоза на дерново-подзолистой почве: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.04 - Агрохимия. Великие Луки. 2007. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Федотенков, Денис Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 РОЛЬ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИХ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

1.1 Роль органических удобрений в формировании плодородия дерново-подзолистых почв и повышении урожайности сельскохозяйственных культур.

1.1.1 Влияние навоза на агрофизические свойства дерново-подзолистых почв.

1.1.2 Влияние навоза на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв.

1.1.3 Агроэкологическая и экономическая эффективность навоза и её зависимость от технологии применения удобрения.

1.2 Влияние элементов технологии использования навоза на его эффективность.

1.2.1 Влияние технологии хранения навоза на его свойства и удобрительную ценность.

1.2.2 Основные условия, определяющие равномерность внесения навоза.

1.2.3 Основные направления совершенствования технологии применения навоза.

2 ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Условия проведения исследования.

2.1.1 Почвенные условия района исследования.

2.1.2 Климатические и погодные условия района исследования.

2.1.3 Краткая характеристика возделываемых в полевом опыте сельскохозяйственных культур.

2.1.4 Краткая характеристика использованных в полевом опыте удобрений.

2.2 Методика закладки и проведения опытов.

3 ВЛИЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И ВНЕСЕНИЯ НАВОЗА НА РАВНОМЕРНОСТЬ ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПО УДОБРЯЕМОЙ ПЛОЩАДИ.

4 РАВНОМЕРНОСТЬ ВНЕСЕНИЯ НАВОЗА И ПЛОДОРОДИЕ ЛЕГКОСУГЛИНИСТОЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ.

4.1 Зависимость агрофизических свойств почвы от равномерности внесения навоза.

4.2 Равномерность внесения навоза и динамика кислотно-основных свойств дерново-подзолистой почвы опыта.

4.3 Зависимость питательного режима почвы от равномерности внесения навоза.

4.3.1 Динамика азотного режима почвы в годы проведения опыта.

4.3.2 Динамика фосфатного режима почвы в годы проведения опыта.

4.3.3 Динамика калийного режима почвы в годы проведения опыта.

4.4 Влияние навоза и равномерности его внесения на агрохимические свойства почвы в условиях опыта (заключение).

5 ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАВОЗА В ЗВЕНЕ ОВОЩНОГО СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАВНОМЕРНОСТИ ЕГО ВНЕСЕНИЯ.

5.1 Агрономическая эффективность навоза, внесённого с разной степенью равномерности.

5.2 Влияние навоза и равномерности его внесения на качество сельскохозяйственной продукции в звене овощного севооборота.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НАВОЗА ПРИ РАЗНОЙ РАВНОМЕРНОСТИ ЕГО ВНЕСЕНИЯ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка равномерности внесения навоза на дерново-подзолистой почве»

Северо-Западный район РФ имеет весьма продолжительную историю применения органических удобрений. Навоз здесь применялся земледельцами несколько столетий, но относительно интенсивно лишь в 70 80-е годы 20-го века. В 1985 г. среднегодовое внесение органических удобрений на 1 га пашни составило в среднем по областям 11 т/га (Иванов И.А., Иванов А.И., 2006). И хотя этот период отмечен положительной динамикой роста производства сельскохозяйственной продукции и повышением плодородия пахотных почв, окупаемость удобрений оказалась далека от нормативных показателей (Державин Л.М., 1998). Причины низкой эффективности органических удобрений в производственных условиях были весьма разнообразны, но в числе главных, несовершенная технология их применения (Попов П.Д., 1983; Иванов И.А., 1989). За последние 15 лет в условиях экономического кризиса уровень их среднегодового применения сократился по областям региона в 5 15 раз. Однако на фоне резкого ухудшения материально-технического оснащения даже такие скромные объёмы вынужденно применяются с грубым нарушением агротехнических требований, из-за чего отдача не компенсирует даже затрат на внесение этого ценного удобрения. В число наиболее опасных и часто встречающихся в производственных условиях нарушений входит пренебрежение кузовными разбрасывателями при внесении навоза и его неравномерное разбросное применение вследствие нарушения технологической дисциплины. Одна из причин нематериального характера в недооценке отрицательных последствий неравномерного внесения навоза как в научной, так и в производственной сфере из-за некоторого преувеличения исключительно положительной роли навоза в формировании заданной продуктивности дерново-подзолистых почв. Косвенно об этом можно судить даже по широкому диапозону рекомендуемых разными учёными оптимальных доз навоза в при5 мерно одинаковых почвенно-климатических условиях под одни и те же культуры, составляющему от 20 60 до 4 0 1 2 0 т/га (Сапожников Н.А, Корнилов М.Ф., 1977; Иванов И.А., Иванов А.И., Иванова В.Ф., 2002; Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П, 2003). Такое положение абсолютно недопустимо для земледельческой отрасли региона, где основным средством производства являются малоплодородные от природы дерново-подзолистые почвы, и устойчивость всего сельскохозяйственного производства напрямую зависит от уровня применения удобрений (Авдонин Н.С., 1972; Сапожников Н.А, Корнилов М.Ф., 1977; Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П, 2003). Немногочисленные, выполненные до настоящего времени исследования по агроэкологической оценке последствий неравномерного внесения минеральных удобрений показали, что издержки здесь могут носить комплексный агрономический, экологический и экономический характер (Сендряков И.О., 1982, Иванов И.А., 1989; Конашенков А.А., 2000). Принимая во внимание современное критическое положение земледельческой отрасли, когда навоз для большинства землепользователей стал, по сути, единственным доступным ресурсом удобрений, в 2003 г. на кафедре агрохимии и почвоведения Великолукской ГСХА мы развернули исследование по комплексной оценке условий и последствий неравномерного применения навоза. Нри этом все полевые исследования мы провели на базе опорного пункта кафедры в крестьянском хозяйстве «Прометей» Гдовского района Псковской области. Научная гипотеза состояла в предположении значительной зависимости степени равномерности внесения навоза от его вида и технологических свойств, а так же ширины рабочего захвата кузовного разбрасывателя. Мы полагали, что неравномерное внесение навоза, отличающегося от минеральных удобрений многосторонним и продолжительным действием на почву, сформирует искусственную пестроту её плодородия, снизит отдачу от удобрения, а, возможно, и ухудшит качество сельскохозяйственной продукции.Конечная цель этого исследования состояла в установлении фактических параметров коэффициентов вариации дозы внесения различных видов навоза и комплексной оценке их влияния на свойства почвы, продуктивность полевых культур и качество основной продукции. Для ее достижения мы последовательно решили ряд научных задач: 1. Установить реальные коэффициенты вариации доз различных видов навоза нри рекомендуемых заводом-изготовителем режимах работы разбрасывателя. 2. Определить влияние степени равномерности внесения навоза на комплекс агрофизических и агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы, 3. Выявить уровень воздействия равномерности применения навоза на рост, развитие и продуктивность культур звена овощного севооборота. 4. Определить действие степени равномерности внесения навоза на важнейшие качественные показатели основной продукции. 5. Дать экономическую оценку нарушения агротехнических требо- ваний к равномерности внесения органических удобрений. Новизна и научная значимость данной работы заключаются в установлении впервые на Северо-Западе РФ фактических величин коэффициентов вариации дозы навоза в зависимости от его вида и ширины рабочего захвата разбрасывателя. Так же впервые в условиях региона в нём были выявлены точные параметры воздействия степени равномерности однократного внесения навоза на ряд свойств дерново-подзолистой почвы, её питательный режим, урожайность полевых культур и качество основной продукции. Практическая значимость диссертационной работы состоит в разработке рекомендаций по совершенствованию технологии разбросного внесения навоза, позволяюш,их обеспечить повышение экономической отдачи от внесения 60 т/га с учётом его носледействия в овощном севообороте на 42 54 тыс. руб/га. Основными положениями диссертации, выносимыми на защиту, являются: параметры коэффициента вариации дозы при разбросном внесении разных видов навоза и изменяющейся ширине рабочего захвата разбрасывателя РОУ-6; уровень и длительность воздействия степени равномерности внесения перепревшего навоза на параметры агрофизических и агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы, урожайность культур овощного севооборота и качество основной продукции. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях в Санкт-Петербургском ГАУ (в 2004 и 2006 гг.) и в Великолукской ГСХА (в 2004 2006 гг.). Научная работа «Агроэкологическая оценка степени равномерности внесения навоза на дерново-подзолистой почве» была признана победителем конкурса молодых учёных «Лауреат премии МОЛОДЕЖЬ ПСКОВЩИНЫ 2005». По материалам диссертации опубликовано пять печатных работ и две находятся в печати. Диссертационная работа выполнена на кафедре агрохимии и почвоведения Великолукской ГСХА под руководством доктора сельскохозяйственных наук, профессора А.И. Иванова. Автор выражает искреннюю благодарность заведующему кафедрой, доктору сельскохозяйственных наук, профессору. Заслуженному агроному РСФСР И.А. Иванову за ценные советы и замечания методического и научного характера, а так же главе КХ «Прометей», кандидату сельскохозяйственных наук А.А. Конашенкову за материальную и организационную помощь при проведении полевых изысканий. Мы благодарны студентам кафедры агрохимии и почвоведения, в разное время помогавшим при закладке опыта и проведении наблюдений.РОЛЬ 0РГАНИЧЕСКР1Х УДОБРЕНИИ В ЗЕМЛЕДЕЛИИ И АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИХ ИСНОЛБЗОВАНИЯ Значение органических удобрений как средства улучшения плодородия почв и повышения урожайности сельскохозяйственных растений известно с ранних периодов развития земледелия три четыре тысячи лет назад. Ф.Н.Кинг в работе «40 веков земледелия в Китае, Корее, Японии» указывал, что в этих странах органические удобрения применяли для повышения плодородия земли еще 3000 лет назад. В России уже в 14 веке широко использовали навоз. В 1775 г. была опубликована работа, А.Т. Болотова выдающегося агронома того времени «Об удобрении земель» в которой много внимания уделялось необходимости применения навоза (Вышинский A.M., 1971). До настоящего времени органические удобрения существенный (а в ряде случаев и главнейший) источник органических веществ в пахотных почвах (Демушкин Н.И. и др., 1972; Левин Ф.И., 1972; Нестряков В.К., 1977; Лукьяненков И.И., 1982). Особенно большое значение они имеют для всех минеральных почв Нечерноземной зоны и прежде всего для подзолистых и дерново-подзолистых, составляющих здесь основной фонд пахотных земель. Окультуривание этих почв без применения навоза невозможно в принципе, поэтому органические удобрения составляли и составляют основу эффективного ведения земледелия. Правда затраты труда и средств на производство и применение органических удобрений одни из самых высоких в земледелии, поэтому добиться их окупаемости удается не всегда. И главной причиной этого являются нарушения технологии хранения, приготовления и внесения органических удобрений (Иванов И.А.,1989).

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Федотенков, Денис Владимирович

выводы

1. Равномерность внесения навоза зависит от его физических свойств и ширины рабочего захвата разбрасывателя. Перепревший навоз распределялся в среднем на 8 % равномернее, чем свежий подстилочный. Соблюдение агротехнических требований при внесении этих видов навоза оказалось возможным только при четырёхметровой ширине рабочего захвата. Увеличение последней до 6 или 8 м сопровождалось возрастанием коэффициента вариации дозы навоза до 60 и 74 %.

2. Внесение 60 т/га навоза с коэффициентом вариации дозы до 25 % слабо влияет на агрофизические и кислотно-основные свойства дерново-подзолистой почвы и существенно улучшает (особенно в первые два года) её питательный режим. За счёт этого обеспечивалось увеличение урожайности картофеля с 12,5 до 18,0 - 18,7 т/га (на 44 - 50 %), моркови - с 30,1 до 40,3 -41,4 т/га (на 34 - 37 %), сухого вещества зелёной массы однолетних трав - с 7,7 до 9,4 - 9,8 т/га (на 22 - 27 %) и получение чистого дохода 73,7 - 81,8 тыс. руб/га при рентабельности 257 - 288 %.

3. Неравномерное внесение навоза ведёт к формированию искусственной пестроты почвенного плодородия (очагов недоудобренных и переудобренных почв), уровень которой напрямую зависит от коэффициента вариации дозы навоза и буферности почвы в отношении отдельных свойств. Достоверо ная разность в показателях объёмной массы почвы (от 1,23 до 1,30 г/см ), общей пористости (от 50,9 до 54,0 %) и обменной кислотности проявлялась лишь в год внесения навоза, тогда как в параметрах питательного режима -2-3 года.

4. При неравномерном внесении навоза (V - 50 и 100 %) происходила резкая дифференциации азотного режима почвы в пределах делянки. Несмотря на то, что абсолютные показатели содержания Ы-ЫН/ и, особенно, КГ-N03' оставались при этом сравнительно невысокими, разница в средней их величине за вегетацию составляла 29 - 100 % в 2004 г., и 29 - 109 % в 2005 г.

Вероятными причинами снижения пестроты показателей к 2006 г. стали возросшие продуктивные и непродуктивные потери азота в переудобренных очагах почвы.

5. В силу относительно малого потребления фосфора культурами, значительной защищённости фосфатов навоза от ретраградации и иных потерь, неравномерное внесение 60 т/га навоза вносило пестроту в показатели фосфатного режима, ощущаемые все три года опыта. При коэффициенте вариации доз в 50 и 100 % различия в содержании подвижных соединений составляли 13 — 21 %, а в подвижности фосфатов 19-76 %.

6. На фоне возрастающего уровня потребления калия калиефильными культурами севооборота искусственно созданная неравномерным внесением навоза пестрота в содержании его доступных соединений проявлялась 2 года. При этом разница в показателях переудобренных и недоудобренных почв составляла по подвижному калию 9-21 %, по водорастворимому - 7 - 61 % .

7. Возделывание овощных культур после клевера лугового на безнавозном фоне вёло к среднегодовому снижению содержания гумуса на 0,15 %, легкогидролизуемого азота - на 12, подвижного фосфора и калия - на 11 и 19 мг/кг. Применение 60 т/га навоза сохраняла исходное фосфатное состояние почвы, замедляло потери гумуса до 0,09 % в год, легкогидролизуемого азота до 7 мг/кг, но не могло предотвратить деградацию калийного состояния почвы.

8. Степень дифференциации агрохимических свойств легкосуглинистой дерново-подзолистой почвы зависит от коэффициента вариации дозы навоза. Вследствие буферных свойств почвы, имеющих разную природу у отдельных показателей, к концу опыта первоначальная пестрота практически исчезла при коэффициенте вариации дозы 25 % и была слабозаметной при коэффициенте 50 %. В варианте со 100 % неравномерностью внесения к концу опыта разница в параметрах отдельных свойств почвы переудобренных и недоудобренных миниделянок варьировала от 13 % по гумусу до 55 % по легкогидролизуемому азоту.

9. При повышении коэффициента вариации дозы навоза до 50 и 100 % за счёт недобора продукции на недоудобренных частях делянки среднегодовая продуктивность севооборота снижалась с 5,0 т/га з.ед. до 4,3 - 4,5 т/га з.ед., а рентабельность в 2 раза.

10. Равномерное внесение 60 т/га навоза, оптимизируя питательный режим почвы, повышало содержание в основной продукции сырого протеина на 7 - 19 %, Р205 и К20 - на 10 - 26 % и нитратов -на 10-31 %. Избыточные дозы навоза на части площади в вариантах неравномерного его внесения привели к превышению допустимой концентрации нитратов в клубнях картофеля. При этом количество непригодной для употребления в пищу продукции составило 41-78 % от всего урожая.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При использовании серийных прицепов-разбрасывателей РОУ-6 на внесении перепревшего и свежего навоза ширина рабочего захвата должна составлять 4 - 4,5 метра. Абсолютно недопустимо распределение навоза по полю с помощью бульдозера.

2. Для предотвращения деградации азотного и калийного состояния дерново-подзолистых почв в овощных севооборотах на фоне навоза обязательно применение азотных и калийных удобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Федотенков, Денис Владимирович, 2007 год

1. Авдонин Н.С. Влияние свойств почв и удобрений на качество растений /Н.С. Авдонин.-М.:МГУ, 1966.-183 с.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдо-нин.-М.: Колос, 1972.-320 с.

3. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации / Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980.-288 с.

4. Алиева Е.И. Влияние разных видов органических удобрений на урожай и качество картофеля / Е.И. Алиева, Н.П. Трофимова // Агрохи-мия.-1985.-№10.С.73-76.

5. Артюшин A.M. Краткий справочник по удобрениям / A.M. Артю-шин,- М.: Колос, 1972.-208 с.

6. Артюшин A.M. Комплексная химизация сельского хозяйства СССР / A.M. Артюшин // Химия в с.-х.-2003.-№11.-С.З-6.

7. Архангельский П.П. Повилики Узбекистана и меры борьбы с ними / П.П. Архангельский, С.С. Сохобутзинова,- Ташкент: АН УзССР, 1951.-112 с.

8. Балахонов С.И. Влияние различных систем удобрения на урожай культур в полевом севообороте на дерново-подзолистых почвах /С.И. Балахонов // Агрохимия.-1998.-№8.-С.36-41.

9. Барановский И.Н. Процессы превращения органических удобрений в дерново-подзолистых почвах /И.Н. Барановский // Автореф. дисс. . канд. с.х. наук. Л.: ЛСХИ, 1974.-23 с.

10. Ю.Благовидов Н.Л. Природные условия и качественная оценка земель зоны / Н.Л. Благовидов // Система ведения сельского хозяйства Северо-Западной зоны РСФСР.-Л., 1968.-С.7-63

11. Белоус Н.М. Эффективность экологически безопасное применение органических удобрений / Н.М. Белоус // Химия в сельском хозяйст-ве.-1996.-№3.-С.10-11.

12. Богдевич И.М. Удобрение зерновых культур в Белоруссии /И.М. Бо-гдевич, В.В. Лапа// Агрохимический вестник.-1998.-№3.-С.8-10.

13. Бодрова Е.М. Влияние доз навоза на длительность его действия и качество урожая /Е.М. Бодрова, Г.И. Фарафонова.-М.: ВИУА, 1977.-136 с.

14. Н.Борисов В.А. Эффективность применения калийных удобрений в овощеводстве /В.А. Борисов // Химия в с.-х.-1994.-№2.-С.15-16.

15. Бугаев В.П. Минеральные удобрения и навоз /В.П. Бугаев // Агрохи-миия.-1965.-№4.-С.20-28.

16. Варламов Г.П. Механизация удаления и использования навоза / Г.П. Варламов.-М.: Колос, 1969.-199 с.

17. П.Васильев В.А. Рациональная технология внесения навоза / В.А. Васильевым.: Колос, 1969.-8 с.

18. Васильев В.А. Длительность действия навозного удобрения / В.А. Васильев // Агрохимия.-1973 .-№8.-С. 148-151.

19. Васильев В.А. В тонне навоза 16 кг NPK / В.А. Васильев // Земледе-лие.-1973.-№10.-С.54-56.

20. Васильев В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова.-М.: Россельхозиздат, 1984.-254 с.

21. Ваулина Г.И. Урожай озимой пшеницы в условиях Центра Нечернозёмной зоны в зависимости от погоды, сорта и удобрения / Г.И. Вау-лина, Л.П. Воллейдт// Агрохимия.-1985.-№6.-С.50-56.

22. Володин В.А. Эффективность доз и способов внесения минеральных удобрений под картофель в центральной зоне Коми АССР /В.А. Володин //Агрохимия.-1984.№9.С.61-65.

23. Воропаев В.В. Экономическая оценка качества внесения удобрений / В.В. Воропаев // Механизация и электрификация в сельском хозяйст-ве.-1982.-№8.-С.11-13.

24. Вышинский A.M. Навоз / A.M. Вышинский // Применение органических удобрений: сб. науч. тр. /М.: Колос, 1971. С. 5-13.

25. Гагарина Э.И. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России / Э.И. Гагарина, H.H. Матинян.-СПб.: С.-П. ун-т, 1995.-234 с.

26. Галеев H.A. Биология моркови и выращивание её с минимальными затратами труда /H.A. Галеев.-Ульяновский с.х. институт, 1976.-71 с.

27. Гармаш H.IO. Влияние органических удобрений на состав гумуса дерново-подзолистой почвы / НЛО. Гармаш // Химизация с.х.-1990.-№11.-С.22-25.

28. Гафаров Г.Я. Органические удобрения главный источник повышения плодородия почв / Г.Я. Гафаров, 3.3. Ахлитшин // Агрохимический вестник.-2000.№4.-С.24-25.

29. Гилис М.Б. Рациональные способы внесения удобрений /М.Б. Гилис.-М.: Колос, 1975.-240 с.

30. Гиренко И.А. О транспортировке, хранении и внесении удобрений /И.А. Гиренко, Л.И. Соснина // Лён и конопля.-1976.-№5.-С. 18-22.

31. ЗЬДемушкин Н.И. Современные тенденции в использовании органических удобрений / Н.И. Демушкин, А.Л. Шенявский.- М.; ВНИИТЭ-ИСХ МСХ СССР, 1972.-51 с.

32. Державин Л.М. Современное состояние использования удобрений в России / Л.М. Державин // Агрохимия.-1998.-№1.-С.5-12.

33. Детковская Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / Л.П. Детковская, Е.М. Лиманнова.-Мн.: Уроджай, 1987.-135с.

34. Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрения / Н.Х. Дудина.-М.: Аг-ропромиздат, 1991.-400 с.

35. Елисеев Г.Н. Повышать эффективность органических удобрений / Г.Н. Елисеев //Земледелие.-1983.-№9.-С.46-47.

36. Елсаков Г.В. Агрономическая эффективность органических удобрений в условиях Мурманской области / Г.В. Елсаков // Агрохимия.-1983.-№1.-С.76-81.

37. Ерошенко А.Н. Органические удобрения, урожайность и качество продукции / А.Н. Ерошенко // Химизация с.-х.-1990.-№5.-С.37-40.

38. Ефимов В.Н. Скрытая деградация хорошо окультуренных дерново-подзолистых почв России / В.Н. Ефимов, А.И. Иванов // Агрохимия.-2001.-№6.-С.5-10.

39. Ефимов В.Н. Система удобрения / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: Колос, 2003. - 320 с.41 .Жуков А.И. Потери и воспроизводство гумуса в земледелии Нечернозёмной зоны РСФСР / А.И. Жуков // Химизация с.-х.-1990.-№5.-С.8-11.

40. Иванов А.И. Калийный фонд пахотных почв Псковской области / А.И. Иванов, В.Ф. Иванова, И.А. Иванов // Химия в сельском хозяйстве.- 1997.-№;.- С.38-42.

41. Иванов А.И. Влияние систем удобрения на основе осадков сточных вод на агрохимические свойства дерново-подзолистых почв // Гумус и почвообразование. С.-П.: СПГАУ, 1998. С. 109-113.

42. Иванов А.И. Почвенно-агрохимическое обоснование системы удобрения на хорошоокультуренных почвах Северо-Запада России / А.И. Иванов//Дисс. докт. с.-х. наук, С-Пб-Пушкин, 2000.-295 с.

43. Иванов И.А. О равномерности внесения удобрений / И.А. Иванов,

44. B.Ф. Иванова// Химизация с.-х.-1988.-№9.-С.58.

45. Иванов И.А. Пути повышения эффективности минеральных удобрений в условиях Северо-Запада РСФСР / И.А. Иванов // Дисс. . докт. с.-х. наук, Великие Луки, 1989.-388с.

46. Иванов И.А. Польза и вред удобрений / И.А. Иванов, В.Ф. Иванова.-Великие Луки.: ВГСХА, 1993.-84 с.

47. Иванов И.А. Использование осадка сточных вод в качестве органического удобрения в сельском хозяйстве /И.А. Иванов, В.Ф. Иванова, Е. Кравчук // Агрохимия.- 1996.-№3 С. 85-91.

48. Иванов И.А. Почвы Псковской области и их сельскохозяйственное использование /И.А. Иванов, В.П. Спасов, А.И. Иванов.-Великие Луки: ВГСХА, 1998.-264 с.

49. Иванов И.А. Научно-производственные основы системы удобрения в Нечернозёмной зоне / И.А. Иванов, А.И. Иванов, В.Ф. Иванова.-Великие Луки.: ВГСХА, 2002.-216с.

50. Иванов И.А. Научно практические основы системы земледелия Северо-Западного района России / И.А. Иванов, А.И. Иванов.- Великие Луки: ВГСХА, 2006.-249 с.

51. Иванова Т.И. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз азота, фосфора и калия/ Т.И. Иванова// Агрохимия,- 1972.- №11.-С. 63-74.

52. Карманцев В.А. Химический состав навоза в зависимости от способов хранения /В.А. Карманцев // Химия в сельском хозяйстве.-1970,-№12.-С.66-67.

53. Кауричев И.С. Окислительно-восстановительные процессы и роль в генезисе и плодородии почв / И.С. Кауричев, Д.В. Орлов. М.:Колос, 1982.-С. 149-160.

54. Коваленко В.П. Валкователь-разбрасыватель твердых органических удобрений/ В.П. Коваленко // Химизация сельского хозяйства.-1990,-№5.-С.19-20.

55. Ковалёв Н.Г Влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделываемых культур и качество продукции / Н.Г. Ковалёв, И.Н. Барановский // Агрохимия.-2000.-№2.-С.31-35.

56. Козловский Е.В. Средства определения качества внесения минеральных удобрений / Е.В. Козловский // Механизация и электрификация сельского хозяйства.- 1982.-№8.-С. 10-11.

57. Конашенков A.A. Агроэкологическая эффективность совершенствования технологий использования минеральных удобрений в условиях Севро-Запада России./А.А. Конашенков // Дис. . канд. с.х. наук. Великие Луки, 2000.- 138с.

58. Кондрыко В.Д. Рациональное использование удобрений и урожай / В.Д. Кондрыко.-Мн.: Уроджай, 1984.-55 с.

59. Кораблёва Л.И. Экологические основы применения удобрений /Л.И. Кораблёва, Т.Н. Авдеева//Химизация с.-х.-1991.-№1-С.12-19.

60. Кормашов С.Н. Картофель / С.Н. Кормашов, B.C. Серебренников.-М.: Росагропромиздат, 1991.-64 с.

61. Королёв A.B. Особенности земледелия на Северо-Западе Нечернозёмной зоны /A.B. Королёв.-Л.: Лениздат, 1982.-185 с.

62. Краткий справочник агронома / под. ред. П.А. Запавный.-М.: Колос, 1983.-320 с.

63. Крупский Н.К. Органические удобрения / Н.К. Крупский, A.A. Бацу-ла.-Киев: Урожай, 1981.-160 с.

64. Кудеярова АЛО. Фосфатогенная трансформация почв. М.: Наука, 1995.-286 с.

65. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У.Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.

66. Кулаковская Т.Н. Справочник агрохимика / Т.Н. Кулаковская.-Минск.: Ураджай, 1985.- 214 с.

67. Курмышева H.A. Влияние сапропелей и удобрений на их основе на свойства почвы/ H.A. Курмышева// Агрохимия.- 1991.- №4.- С. 128138.

68. Лапа B.B. Продуктивность с.-х. культур и баланс элементов питания в севообороте на дерново-подзолистой супесчаной почве в зависимости от доз и соотношения минеральных удобрений / В.В. Лапа, H.H. Ива-хенко //Агрохимия,- 1995.- №6.- С. 53-56.

69. Латкович И. Совершенствование методов хранения и применения навоза в Венгрии / И. Латкович // Использование органических удобрений: сб. науч. тр. /М.: Колос, 1966.-С.36-41.

70. Лебедев Д.Л. Осадок сточных вод города Великие Луки как органическое удобрение на песчаных почвах /Д.Л. Лебедев // Автореф. дисс. .канд. с.х. наук. Великие Луки, 2003.-21 с.

71. Левин Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф.И. Левин.-М.: Колос, 1972.-264 с.

72. Лукьяненков И.И. Приготовление и использование органических удобрений/ И.И. Лукьяненков.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 207 с.

73. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне /A.M. Лыков.-М.: Россельхозиздат, 1982.-143 с.

74. Магницкий К.П. Применение удобрений в Нечернозёмной зоне / К.П. Магницкий, Г.А. Вехов.-М.: Московский рабочий, 1965.-239 с.

75. Малофеев В.И. Органические удобрения: способы подготовки и внесения / В.П. Малофеев.-М.: Знание, 1988.-64 с.

76. Мамченков И.П. Основные принципы рационального использования органических удобрений в Советском Союзе / И.П. Мамченков // Использование органических удобрений: сб. науч. тр. / М.: Колос, 1966.-С.5-22.

77. Мамченков И.П. Удобрения и основные условия их эффективного применения / И.П. Мамченков.- М.: Колос, 1970.-328 с.

78. Мартинчик С.К. Действие различных доз навоза на урожай и качество картофеля / С.К. Мартинчик // Почва, удобрение, урожай: сб. науч. тр. /Горки, 1978.-С.50-53.

79. Марченко Н.М. Исследования факторов, определяющих основные показатели работы прицепов-навозоразбрасывателей / Н.М. Марченко, В.В. Воропаев // Научные основы механизации внесения органических удобрений: сб. науч. тр. / М.: Колос, 1974.-288с.

80. Марченко Н.М. Рекомендации по механизации применения твёрдых органических удобрений / Н.М. Марченко, В.М. Верховский.-М.: Колос, 1977.-48 с.

81. Марченко Н.М. Механизация внесения органических удобрений / Н.М. Марченко, Г.И. Личман, Я.Е. Шебалкин.-М.: ВО Агропромиз-дат, 1990.-207 с.

82. Медведева О.П. Необменно-фиксированный калий удобрений как показатель обеспеченности растений доступным калием / О.П. Медведева // Агрохимия.- 1983.-№11 .-С.25-31.

83. Медведева О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием/О.П. Медведева// Агрохимия. -1987.-№1. С. 116-126.

84. Мерзлая Г.Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений / Г.Е. Мерзлая // Химия в сельском хозяйстве.-1996.-№6.-С.2-5.

85. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М.: ВИУА, 1983.-171 с.

86. Механизация применения удобрений: Справочник агрохимика / под ред. И.К. Рябченко.-М.: Колос, 1982.-192 с.

87. Механизация приготовления и использования органических удобрений / под ред. С.И. Назарова.-Мн.: Уроджай, 1982.-200 с.

88. Механизация внесения удобрений / под ред. Д.С. Голышева.- JL: Аг-ропромиздат, 1985.- 79 с.

89. Механизация удаления и внесения навоза / под ред. М.М. Севернева.-Мн. Уроджай, 1985,-120с.

90. Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.Г. Минеев.-М.: Колос, 1984.-303 с.

91. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев.-М.: МГУ, 1988.-285 с.

92. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеев.-М.: МГУ, 1989304 с.

93. Минеев В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев//Агрохимия.-1991.-№3.-С.35-49.

94. Митрофанов A.C. Овёс / A.C. Митрофанов, К.С. Митрофанова.-М.: Колос, 1972.-269 с.

95. Михайлина В.И. влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / В.И. Михайлина.-М.: ВНИИТЭИСХ, 1983.-63с.

96. Мызина Т.Н. Зависимость урожая овса в нечернозёмной зоне европейской территории СССР от метеорологических условий / Т.И. Мызина.-М.: Московское отделение Гидрометеоиздата, 1971.-вып.2-С.89-94.

97. Небольсин А.Н. Теоретическое обоснование известкования почв Северо-Запада Нечернозёмной зоны РСФСР. Дисс. . докт. с.-х. наук. Л., 1983.-328 с.

98. Небольсин А.Н. Научные основы и технология использования удобрений и извести /А.Н. Небольсин, З.П. Небольсина, Т.В. Яковле-ва.-С-Пб.: СЗНИИСХ, 1997.-52 с.

99. Небольсин А.Н. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям /А.Н. Небольсин.- М.: Изд-во ЦИНАО, 2000.- 80с.

100. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия / Б.А.Никитин. JL: Агропромиздат, 1986.- 277 с.

101. Новиков М.Н. Агроэкологическая оценка органических удобрений / М.Н. Новиков // Химизация сельского хозяйства,-1989.-№ 10.-С.24-25.

102. Овчаренко М.М. Контроль за соблюдением регламентов транспортирования, хранения, складской переработки и внесения твёрдых и жидких мелиорантов (инструкция) / М.М. Овчаренко.-М.: ЦИНАО, 1995.

103. Овчинникова Н.Г. Обоснование показателей качества внесения удобрений / Н.Г. Овчинникова, Б.А. Главацкий // Направление исследований и разработок машин для внесения в почву минеральных удобрений: сб. науч. тр. / М.:-ВИУА, 1983.-C.33-39.

104. Осипов В.Г. Технология применения органических удобрений / В.Г. Осипов // Применение органических удобрений: сб. науч. тр. / М.: Колос, 1971.-С. 34-72.

105. Осипов В.Г. Зависимость эффективности удобрений от равномерности внесения / В.Г. Осипов, В.Е. Явтушенко // Химизация в сельском хозяйстве,-1978.-№1.-С. 13-15.

106. Останин А.И. О равномерности внесения минеральных удобрений/ А.И, Останин, J1.C. Злобина//Агрохимия.-1971.-№3.-С.45-52.

107. Павловский В.Д. Контроль и управление качеством работы машин для внесения удобрений / В.Д. Павловский, В.Г. Озеров // Химизация сельского хозяйства.- 1991.-№12.-С.40-44.

108. Панников В.Д. Эффективность удобрений в длительных опытах СССР / В.Д. Панников, В.Г. Минеев // 8 Международный конгресс по минеральным удобрениям.-М.: 1976.-Ч.1.-С. 17-23.

109. Панников В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев.-М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

110. Пестряков B.K. Изменение физических и химических свойств дерново-подзолистых почв Северо-Запада при их сельскохозяйственном использовании./ В.К. Пестряков //// Автореф. дисс. . канд. с.х. наук.Ленинград-Пушкин, 1969,- 18 с.

111. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада / В.К. Пестряков.- Л.: Колос, 1977.-343 с.

112. Пестряков В.К. Охрана почв и повышение их плодородия / В.К. Пестряков. Л.: Лениздат, 1977.- 96 с.

113. Петербургский A.B. Почва, удобрение и урожай / A.B. Петер-бургский.-М.: Знание, 1985.-64 с.

114. Петрова М.С. Морковь / М.С. Петрова.-Л.: Колос, 1968.-63 с.

115. Половцев Е.Л. Механизация работ по повышению плодородия почв / Е.Л. Половцев, С.Ф. Маслов.-М.: Росагропромиздат, 1988.-256 с.

116. Попов A.B. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество овощных культур / A.B. Попов, В.В. Васильева // Гумус и азот в земледелии Нечернозёмной зоны РСФСР: сб. науч. тр./Л.: ЛСХИ, 1987.-С.62-67.

117. Попов П.Д. Перспективные технологии производства и рационального использования органических удобрений / П.Д. Попов // Химия в сельском хозяйстве.-1983.-№1.-С. 18-21.

118. Постников A.B. Химизация земледелия РСФСР /A.B. Постников, В.А. Марков.-М.: Россельхозиздат, 1984.-С.31-35, 165-168.

119. Постников А.Н. Картофель. Агротехника выращивания, уборка и хранение / А.Н. Постников.-М.: ТОО Рукор, 1992.-С.36.

120. Применение органических удобреий.-М.: Колос, 1971.-199 с.

121. Природа районов Псковской области / под ред. В.К. Малярев-ский.-Л., 1971.-404 с.

122. Прокошев B.B. Использование удобрений для обеспечения устойчивой продуктивности растений и повышения почвенного плодородия / В.В. Прокошев // Агрохимия.-1998.-№3.-С.87-89.

123. Прокошев В.В. Калий и калийные удобрения / В.В.Прокошев, И.П.Дерюгин. М.: Ледум, 2000. - 185 с.

124. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников.-М.: АН СССр, т.3,1952.

125. Пчёлкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчёлкин.-М.: Колос, 1966.-336 с.

126. Ратнер Е.И. Питание растений и применение удобрений /Е.И. Ратнер.-М.: Наука, 1965.-218 с.

127. Ревут И.Б. Физика почв/ И.Б. Ревут.- Л.: Колос, 1964.- 314 с.

128. Рекомендации по механизации применения твёрдых органических удобрений / под ред. Н.М Марченко.-М.: Колос, 1977.-98 с.

129. Рекомендации по приготовлению и внесению минеральных удобрений и известковых материалов.-М.: Колос, 1979.-43 с.

130. Репетов А.Н. Обоснование параметров разбрасывателей удобрений /А.Н. Репетов // Механизация и электрификация сельского хозяй-ства.-1982.-№8.-С.8-9.

131. Рунчев М.С. Комплексная механизация внесения удобрений/ М.С. Рунчев, Е.А. Губарев, В.И. Вялков.- М.: Россельхозиздат,1986.-190 с.

132. Сазонова Л.В. Выращивание моркови в Нечернозёмной зоне РСФСР /Л.В. Сазонова, И.И. Адигезалов.-Л.: Колос, 1983.-112 с.

133. Сазонова Л.В. Корнеплодные растения / Л.В. Сазонова, Э.А. Власова.-Л. Агропромиздат, 1990.-196 с.

134. Сапожников H.A. Методы прогноза эффективности азотных удобрений / H.A. Сапожников //Азот в земледелии Нечернозёмной полосы. Л.: Колос, 1973.-С. 186-304.

135. Сапожников H.A. Рациональное применение удобрений / H.A. Сапожников.-JI.: Лениздат, 1976.-34 с.

136. Сапожников H.A. Научные основы системы удобрения в Нечернозёмной полосе / H.A. Сапожников, М.Ф. Корнилов,- Л.: Колос, 1977.-330 с.

137. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы / С.С. Сдобников // Земледелие.-1982.-№1.-С.56-59.

138. Сдобников С.С. Роль органических удобрений в повышении плодородия почв в интенсивном земледелии / С.С. Сдобни-ков//Плодородие почв и пути его повышения.- М.: Колос, 1983. -С. 146-153.

139. Сдобников С.С. Улучшать дерново-подзолистые почвы / С.С. Сдобников //Химизация сельского хозяйства.-1989.-№10.-С.31-33.

140. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобни-кова.-М.: Агропромиздат, 1985.-11 с.

141. Сдобникова О.В. Фосфор в агроэкосистемах /О.В. Сдобникова // Бюл. ВИУА.-1991.-№ЮЗ.-С.З-11.

142. Сендряков И.Ф. Удобрения вносить равномерно / И.Ф. Сендря-ков, Н.Г. Овчинникова // Земледелие.-1982.-№2.-С.45-46.

143. Сендряков И.Ф. Основные условия эффективного применения удобрений / И.Ф. Сендряков, Л.С. Кубирева.-М.: Колос, 1983.-275 с.

144. Сендряков И.Ф. Влияние качества внесения минеральных удобрений на урожай зерновых культур / И.Ф. Сендряков, Н.Г. Овчинникова // Химия в сельском хозяйстве.- 1988.-№7.-С. 4-7.

145. Сесицкий А.П. Производство и использование органических удобрений / А.П. Сесицкий.-Мн.: Уроджай, 1986.-77 с.

146. Синдяшкина Р.И. Применение тукосмесей в сельском хозяйстве / Р.И. Синдяшкина.-М.: Колос, 1982.-С.191-208.

147. Скрябин Ф.А. Эффективность основных способов хранения навоза в условиях полного земледелия Средней Азии /Ф.А. Скрябин // Использование органических удобрений: сб. науч. тр. / М.: Колос, 1966.-С.227-235.

148. Сметнев С.Д. Использование технологии и обоснование механизации внесения органических удобрений / С.Д. Сметнев// Дис. . канд. тех. наук.- М, 1961.- 156 с.

149. Соколов A.B. Распределение питательных веществ в почве и урожай растений / A.B. Соколов.-М.-Л.: АНСССР, 1947.-330 с.

150. Соколов A.B. Агрохимия фосфора / A.B. Соколов.-М.: Наука, 1950.-150 с.

151. Справочник механизатора агрохимика / под ред. В.А. Скотни-кова.-Мн.: Урожай, 1985.-320 с.

152. Степанов В.Н. Растение и среда /В.Н. Степанов.-М.: Знание, 1964.-48 с.

153. Столяров А.Н. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур / А.Н. Столяров // Агрохимия.-1981.-№2.-С.81-86.

154. Стратонович М.В. Влияние удобрений на агрегатный состав и водопрочность почвенных агрегатов дерново-подзолистых почв / М.В. Стратонович, Г.Л. Хрипунова // Физико химические свойства и плодородие почв: сб. науч. тр. / М.: Колос, 1983.-С.46-49.

155. Сухоиванов В.А. Удобрение картофеля и овощей / В.А. Сухоива-нов, В.А. Борисов,- М.: Россельхозиздат, 1974. 72 с.

156. Сычев В.Г. Возможности совершенствования градаций содержания доступного калия / В.Г.Сычев // Агрохимический вестник. 2000. - № 5. - с. 30-34.

157. Таращук B.C. Органические удобрения и чистота посевов/ B.C. Таращук, Ф.Г. Бардинов, В.А. Тикавый // Химизация сельского хозяйства.- 1990.-№1.-С. 15-17.

158. Тарасов С.И. Экологические проблемы использования органических удобрений / С.И. Тарасов // Химизация с.-х.-1990.-№5.-С.28-30.

159. Технология и технические средства для внесения органических удобрений /под ред. Н.М. Марченко.-М.:Росагропромиздат,1991.- 191 с.

160. Толстоусов В.П. Удобрения и качество сельскохозяйственной продукции /В.П. Толстоусов.-М.: Агропромиздат, 1987.-209 с.

161. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева.-М.: Наука, 1966.-296 с.

162. Тулин С.А. Органические и минеральные удобрения на песчаных дерново-подзолистых почвах / С.А. Тулин // Химия в сельском хозяй-стве.-1996.-№3.-С.6-9.

163. Филиппенко И.В. Заготовка, хранение и применение органических удобрений / И.В. Филиппенко.-Мн.: Урожай, 1971.-24 с.

164. Фищенко Ю.Г. О качестве внесения минеральных удобрений / Ю.Г. Фищенко// Химизация с.-х.-1988.-№1.-С.24-26.

165. Френкель М.Б. Контроль качества внесения средств химизации с помощью микро ЭВМ / М.Б. Френкель // Химия в сельском хозяй-стве.-1986.-№6.-С.68-71.

166. Френкель М.Е. Как снизить неравномерность внесения удобрений / М.Е. Френкель // Зерновые культуры.-1989.-№2.-С.22-24.

167. Хмелинин И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений / И.Н. Хмелинин. JL: Наука, 1973.-151 с.

168. Цуркан H.A. Агрохимические основы применения органических удобрений /H.A. Цуркан.-Кишинёв: Штиинца, 1985.-288 с.

169. Цыганова H.A. Изменение гумусного состояния дерново-подзолистых почв Северо Запада Нечернозёмной зоны при сельскохозяйственном использовании / H.A. Цыганова // Дис. . канд. с.х. наук,- СПб - Пушкин, 2002.-225 с.

170. Черников Б.П. Повысить качество внесения минеральных удобрений / Б.П. Черников, JI.A. Щемелинский // Техника в сельском хозяйстве.-1983.-№2.-С. 13-14.

171. Шатилов И.С. Продуктивность полевых культур и показатели плодородия почвы при внесении различных норм органических удобрений / И.С. Шатилов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии.-1992.-№1.-С.З-11.

172. Шебалкин А.Е Подготовка и внесение твердых органических удобрений / А.Е. Шебалкин // Механизация и электрификация сельского хозяйства,- 2000.-№6.-С. 11-13

173. Шевцова JI.K. Содержание гумуса в почвах Нечерноземья при длительном удобрении / JI.K. Шевцова, Ю.А. Дробков // Почвоведе-ния.-1981.-№10.С.113-119.

174. Шевченко В.А. Технология производства продукции растениеводства/ A.B. Шевченко.-М.: Агроконсалт, 2002.-164с.

175. Шкель М.П. Применение удобрений в интенсивном земледелии / М.П. Шкель.-Мн.: Уроджай, 2003.-216с.

176. Якимов Ю.И. Влияние качества внесения удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур / Ю.И. Якимов // Агрохимия.-1992.-№9.-С.63-71.

177. Якубаускас В.И. Технологические основы механизированного внесения удобрений / В.И. Якубаускас.-М.: Колос, 1973.-231с.

178. Dernedde W. Untersuchung über den Leistung begarf und die Strengute von Stalldungsstrenern mit ubarlagerter Strenwalzenbewegung. Crundlager Landtechnik.-1963 .-Bd. 15.-№4.-S. 15-17.

179. Kundler P. Zur Arbeit mit den Humusbilannen. Feldwirtschaft.-1981.-Bd.l2.-H.3.-S.l 15-119.

180. Mitchell D. Accuracy counts. "Power Farming", 1975.-№2.-S.14-15.

181. Ndiaye J.P. Influence of fertilizer application nonuniformty on crop response // Soil Science Soc. Amerikaj.-1989.-Bd.41.-№6.-P.1872-1878.

182. Obergruber G. Auswirkungen der mineralischen Stickstoffdungung auf die Qualität von Grunfutter // Bodenkultur.-1991 .-Bd.41 .-№ 1 .-S.21 -3 0.

183. Oberlander H.E. Humus und orgahische Dungung in intensiven Ackerbau.- Fonderungsdienst, 1977, Bd 25.- №11.- S.327-330.

184. Reuter G. Zwanzig jähre Roctoeker Dauerversuche zur Humusbildung im Boden. I. Mitteilung: Versuehsbedingungen und Entwicklung der Hu-musgehalte.-Arch. Acker. u. Pblanzeubau. u. Bodenkd., 1981.-Bd.25.-H.5.-S.277-285.

185. Russell E.W. The role of organic matter in soil fentility.-Philosophical Transanctions of the Royal Society of London, 1977.-V.281.-№980.-S.209-218.

186. Chesnin L. Mountain of Resoures for soil improvement. Farm. Ra-neh and Home Quanterly, 1980.-V.27.-№2.-S. 18-21.

187. Heymann W. Beziehungen zwischen der Verteilgenauigkeit des Stickstoffdungers und dem Pflanzenertrag // Agrartechnink.-1984.-Bd.34,-№3.-S.l 18-121.

188. Sehneider E, Einflus der organischen und miniralischen Dungung auf den Humusgehalt des Bodens und den Pflanzenertrag in den Thyrower Dauerversuchen, 1981.-87 s.

189. Voyacek A. Rovnomerne rozhadrovanie hnojiv posiudavka sprav-neg. "Poda a wroda", 1974, t.22, №11.-S.428-429.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.