Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Борисова, Вера Владимировна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Борисова, Вера Владимировна
ВВЕДЕНИЕ.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Поступление загрязняющих веществ в продукцию растениеводства при химизации земледелия.
1.2. Использование различных видов удобрений для выращивания экологически чистых клубней картофеля.
1.3. Биогумус - экологически чистое удобрение.
1.4. Применение биопрепаратов при оптимизации режима питания картофеля.
2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Общая характеристика климатических условий района проведения исследований.
2.2. Показатели плодородия почвы.
2.3. Погодные условия в годы проведения полевых опытов.
3. СХЕМА ОПЫТА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Схема полевого опыта.
3.2. Методика проведения исследований.
3.3. Агротехника возделывания картофеля на опытном участке.
4. ЭКОЛОГИЗАЦИЯ ПИЩЕВОГО РЕЖИМА КАРТОФЕЛЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ И СОЧЕТАНИЙ УДОБРЕНИЙ.
4.1. Экологически сбалансированный режим обеспечения растений картофеля азотом.
4.2. Оптимизация фосфатного режима посевов.
4.3. Достижение бездефицитного обеспечения растений калием.
4.4. Влияние различных видов удобрений на использование питательных элементов растениями картофеля.
5. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ НА ПРОЦЕССЫ СОХРАНЕНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ.
5.1. Возможности сохранения и улучшение водно-физических свойств почвы в посевах картофеля.
5.2. Закономерности изменения содержания гумуса в почве.
5.3. Влияние различных видов удобрений на биологическую активность почвы.
5.4. Детоксикация тяжелых металлов почвой.
6. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ РОЛЬ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ В СТАБИЛИЗАЦИИ АГРОЦЕНОЗОВ И ПОВЫШЕНИИ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ
В САРАТОВСКОМ ПРАВОБЕРЕЖЬЕ.
6.1. Рост и развитие растений в посевах картофеля.
6.2. Влияние различных видов удобрений на элементы структуры урожая растений картофеля.
6.3. Влияние различных видов удобрений на продуктивность агроценозов картофеля в Саратовском Правобережье.
6.4. Качество и экологическая безопасность клубней картофеля.
7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ РАЗНЫХ ВИДОВ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ КАРТОФЕЛЯ В ПОВОЛЖЬЕ.
7.1. Биоэнергетическая оценка применения удобрений при выращивании картофеля.
7.2. Экономическая эффективность рекомендуемых агроприемов.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Транслокация тяжелых металлов в системе почва-растение и приемы их детоксикации2005 год, кандидат сельскохозяйственных наук Сокаева, Римма Михайловна
Продуктивность картофеля в зависимости от приемов возделывания в лесостепной зоне Саратовского Правобережья2009 год, кандидат сельскохозяйственных наук Лаврик, Любовь Юрьевна
Совершенствование приемов технологии выращивания картофеля в лесостепи Саратовского Правобережья2012 год, кандидат сельскохозяйственных наук Преймак, Сергей Анатольевич
Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Давеян, Артем Бабкенович
Органофитомелиоративные приемы повышения плодородия почвы и продуктивности пропашного звена орошаемого севооборота на черноземах Поволжья2008 год, кандидат сельскохозяйственных наук Васильева, Татьяна Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка применения различных видов удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье»
Актуальность темы. При быстром росте масштабов техногенного загрязнения окружающей среды - почвы, воздуха, поверхностных и грунтовых вод - производство экологически чистой продукции растениеводства, безвредной для человека и сельскохозяйственных животных, становится все более сложной и актуальной проблемой.
Интенсификация растениеводства, стремление получить максимальные урожаи обусловили широкое использование различных химических веществ - минеральных удобрений, пестицидов, мелиорантов. Большой вред живым организмам наносит избыточное содержание нитратов в растениях, накапливающихся при внесении высоких норм азотных удобрений. Многие пестициды медленно разлагаются, накапливаются в почве, обладают кумулятивными свойствами, поступают в растения, в результате продукция становится биологически небезопасной. С пестицидами, минеральными удобрениями и мелиорантами в почву поступают тяжелые металлы. В этих условиях продукция растениеводства часто не соответствует требованиям санитарных норм. Именно поэтому возникла необходимость в производстве экологически чистой продукции.
Экологически чистая продукция - это продукция естественного химического состава, свойственная данному виду растений. Экологически чистые технологии производства продукции растениеводства предполагают исключение загрязнения почвы, воды и воздуха токсическими веществами, нарушающими биологическое равновесие экологической среды и ухудшающими качественные показатели выращиваемого урожая. Будущее развития растениеводства именно за такими технологиями.
При этом, несмотря на большую важность вопроса охраны окружающей среды, экологически чистые технологии сегодняшнего периода не должны исключать применения быстро детоксицируемых пестицидов, не накапливающихся в растениях, расчетных норм азотных удобрений, безопасных мелиорантов и других химических препаратов. Качество растениеводческой продукции при этом должно контролироваться. Для достижения высоких урожаев экологически чистой продукции необходим не отказ от химикатов, а грамотное их применение, совмещение с другими безопасными высокоэффективными мероприятиями - биологическими, агротехническими, организационными и т.д. Передовые хозяйства нашей области доказывают правомерность этого положения, обязательно используя химические вещества и получая сейчас высокие урожаи.
В связи с этим направление исследований по разработке эффективных технологий выращивания экологически чистой продукции растениеводства при возрастающем техногенном загрязнении сельскохозяйственных агроландшафтов несомненно актуально.
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась агроэкологическая оценка влияния различных видов и сочетаний удобрений на параметры плодородия чернозема выщелоченного, урожайность и качество клубней картофеля в Саратовском Правобережье
В задачи исследований входило:
1. Выявить влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим чернозема выщелоченного;
2. Провести оценку эффективности использования элементов питания растениями картофеля из почвы и удобрений;
3. Изучить роль различных удобрений в улучшении структуры и повышении биологической активности почвы;
4. Установить закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений;
5. Определить виды и сочетания удобрений, позволяющие получать максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья;
6. Дать экологическую, энергетическую и экономическую оценку применяемых удобрений при возделывании картофеля.
Научная новизна. На черноземах выщелоченных лесостепной зоны Саратовского Правобережья проведено комплексное изучение влияния различных видов и сочетаний удобрений на плодородие почвы, урожайность и качество клубней картофеля. Сравнительная оценка разных видов удобрений показала преимущество совместного применения биогумуса и флавобактерина над навозом и минеральными удобрениями при равноценных дозах. Внесение биогумуса в почву способствовало улучшению структуры ее пахотного слоя, созданию положительного баланса гумуса и наилучшего режима азотно-фосфорно-калийного питания, детоксикации многих тяжелых металлов в почве. Применение флавобактерина увеличивало численность микрорганизмов в пахотном горизонте, стимулировало дыхание почвы, повышало ее ферментативную активность.
Применение биогумуса и флавобактерина позволило посевам сформировать наибольшую площадь листовой поверхности, наивысшую биомассу, максимальное число клубней в кусте, увеличило их размеры и дало самую высокую урожайность - более 40 т/га экологически чистых клубней - с наивысшим накоплением крахмала и содержанием нитратов и тяжелых металлов ниже предельно допустимых концентраций. Использование этих приемов обеспечивало наилучшие показатели экологической, энергетической и экономической эффективности.
Практическая значимость. Установленные закономерности и взаимосвязи создают большие возможности для производственного применения экологически безопасного режима питания агроценозов картофеля. Использование рекомендуемых видов и сочетаний удобрений позволяет на черноземах выщелоченных лесостепной зоне Саратовского Правобережья получать 40 т/га экологически чистых клубней картофеля с сохранением почвенного плодородия.
Основные положения, выносимые на защиту:
• Влияние различных видов и сочетаний удобрений на пищевой режим, структуру и биологические свойства чернозема выщелоченного Саратовского Правобережья;
• Закономерности накопления гумуса и детоксикации тяжелых металлов почвой при внесении различных удобрений;
• Виды и сочетания удобрений, обеспечивающие максимальные урожай экологически чистых клубней картофеля;
• Экологическая, энергетическая и экономическая оценка применяемых удобрений при возделывании картофеля.
1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Влияние минеральных удобрений и биопрепаратов на агрохимические свойства чернозема выщелоченного и продуктивность гречихи в Поволжье2007 год, кандидат сельскохозяйственных наук Юрченко, Евгения Сергеевна
Продуктивность семенного картофеля в зависимости от густоты стояния растений и системы защиты от колорадского жука на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья в условиях орошения2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Мышкина, Ольга Евгеньевна
Экологические аспекты формирования высокопродуктивных агроценозов подсолнечника в Саратовском Правобережье2006 год, кандидат сельскохозяйственных наук Титов, Тимофей Петрович
Агроэкологическое обоснование применения агрохимических средств в земледелии юго-запада Нечерноземной зоны2003 год, доктор сельскохозяйственных наук Воропаев, Вячеслав Николаевич
Изучение транслокации тяжелых металлов и приемов их детоксикации в черноземной и дерново-подзолистой почвах2002 год, кандидат сельскохозяйственных наук Эвембе Даниэль
Заключение диссертации по теме «Экология», Борисова, Вера Владимировна
выводы
1. Производство экологически чистой продукции растениеводства должно базироваться не на отказе от применения химических средств, а на грамотном их использовании в сочетании с другими приемами. Так, сочетание минеральных и органических удобрений и применения биопрепарата флавобактерин при выращивании картофеля способствовало улучшению обеспечения растений элементами питания.
2. Используемые виды удобрений оказывали разное влияние на динамику питательного режима растений в посевах картофеля. Применение минеральных удобрений не обеспечивало благоприятный пищевой режим во второй половине вегетации, необходимый для формирования наиболее ценной части урожая картофеля - клубней. Кроме того, на вариантах внесения минеральных удобрений к моменту уборки урожая отмечалось снижение по сравнению с исходным уровнем нитратного азота - на 1,6-1,9 мг/кг, подвижного фосфора - на 3,4 мг/кг и обменного калия - на 43-45 мг/кг, т.е. отмечалось явное ухудшение пищевого режима почвы.
3. Использование больших доз минеральных удобрений при возделывании картофеля приводит к значительным потерям в окружающую среду содержащихся в них питательных элементов и одновременно с этим снижению количества №К в пахотном горизонте почвы. В то же время оптимальный и экологически безопасный для окружающей среды и почвы режим питания посевов картофеля может быть достигнут на основе применение навоза (40 т/га), биогумуса (8 т/га) и биопрепарата флавобактерин.
4. При использовании навоза и биогумуса снижалась плотность сложел ния 0-30 см слоя почвы - с 1,22 до 1,13 и 1,15 г/см , но в то же время увеличивалось содержание самой ценной агрегатной фракции 0,25-10 мм почвы - с 63,5 до 71,6-73,0%, содержание водопрочных агрегатов - с 42,0 до 49,1-49,3%) и водопроницаемость - с 17,9 до 23,5-23,6 мм/час.
5. При выращивании картофеля без удобрений и на фоне минеральных удобрений наблюдался отрицательный баланс гумуса - потеря гумуса составила соответственно 2,11 и 0,37 т/га в год. Содержание гумуса в почве возрастает при совмещении внесения биогумуса и навоза с применением биопрепарата флавобактерин - прибавка от сочетания биогумус + флавобактерин составляет 1,09 т/га, а от навоз + флавобактерин - 0,94 т/га.
Применение навоза и биогумуса повышало биологическую активность почвы: интенсивность дыхания чернозема выщелоченного возросла с 715 до 944 мг СС^/час с 1 м ; активность уреазы - с 89 до 115 мг N-N^/10 г почвы за 24 часа; инвертазы - с 9,4 до 19,3-19,5 мг глюкозы/1 г почвы за 4 часа и интенсивность разложения клетчатки - с 42,1 до 69,4% в среднем за три года.
6. Внесение минеральных удобрений в дозе И^оРгюКгю заметно увеличивало содержание тяжелых металлов в пахотном горизонте почвы: цинка -до 6,62 мг/кг; меди - до 0,96 мг/кг; свинца - до 2,24 мг/кг; кобальта - до 1,45 мг/кг и ртути - до 0,18 мг/кг. Это является следствием того, что большинство минеральных удобрений содержат тяжелые металлы и при больших дозах внесения они могут загрязнять почвы.
Применение биогумуса напротив приводило к детоксикации почвы, т. е. снижению содержания в ней тяжелых металлов. Так, внесение биогумуса уменьшало содержание в почве цинка - до 4,24 мг/кг; меди - до 0,55 мг/кг; свинца - до 1,44 мг/кг; кобальта - до 0,82 мг/кг и ртути - до 0,12 мг/кг. Снижение было значительным - от 10,0 до 31,7%). Применение навоза также снижало содержание всех тяжелых металлов, кроме свинца.
7. Наибольшая величина листовой поверхности отмечалась при применении минеральных удобрений Т^оРгюКгю и при совмещении М^оРгюКгю + флавобактерин - соответственно 55,6 и 57,3 тыс. м /га. Однако такая величина площади листьев излишне высока, т.е. листья затеняют друг друга. Это положение подтверждается тем, что наивысшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза были на вариантах навоза и биогумуса - 6,8-7,4 г/м2*сутки, где площадь листьев составляла 47,3-48,7 тыс. м /га.
Наибольшее число клубней в одном кусте картофеля сформировалось при внесении минеральных удобрений Ni80P2ioK2io отдельно и в сочетании с применением флавобактерина - 7,5-7,6 шт. В то же время, масса клубней с одного куста и масса 1 клубня были наивысшими при применении сочетания биогумус + флавобактерин - соответственно 815 и 120 г. На вариантах применения минеральных удобрений при большом числе клубней в кусте размеры их были средними - 87-89 г.
8. Самая низкая урожайность была получена на контроле - 18,5 т/га в среднем за три года, а самая высокая на варианте с совместным применением биогумуса (8 т/га) и флавобактерина - 40,2 т/га, что на 117% превышало показатель контроля. При сочетании навоз + флавобактерин урожайность была лишь не намного ниже - 37,7 т/га или на 104% выше контроля. Высокая урожайность клубней картофеля была получена и при отдельном применении биогумуса и навоза - соответственно 37,8 и 35,5 т/га.
Внесение больших доз минеральных удобрений на вариантах N180P210K210 и М^оРгюКгю+флавобактерин при положительном увеличении урожайности приводило к накоплению в клубнях нитратов выше допустимого уровня - соответственно до 324 и 328 мг/кг при ПДК - 250 мг/кг. На всех других вариантах содержание нитратов было ниже ПДК и самое низкое их количество отмечено при внесении биогумуса - 187-188 мг/кг.
9. Минеральные удобрения, заметно увеличивая содержание тяжелых металлов в почве, приводили к получению экологически «грязной» продукции. По всем определяемым нами элементам обнаружено превышение ПДК при использовании клубней в пищу: по цинку - 11,1-11,2 мг/кг (ПДК=10 мг/кг); по меди - 6,6-6,7 мг/кг (ПДК=5 мг/кг); по свинцу - 1,02-1,05 мг/кг (ПДК=0,5 мг/кг); по кобальту - 0,21-0,22 мг/кг (ПДК=0,2 мг/кг) и по ртути
0,019 мг/кг (ПДК=0,02 мг/кг). При применении навоза отмечалось лишь небольшое превышение по свинцу - 0,66 мг/кг при ПДК=0,5 мг/кг.
Получение экологически чистых по всем изучаемым нами показателям клубней картофеля на черноземах выщелоченных Саратовского Правобережья обеспечивает применение сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин или использование в качестве удобрения биогумуса.
10. Достигнуть наибольших биоэнергетических показателей позволило применение биогумуса (8 т/га) и сочетания биогумус (8 т/га) + флавобактерин: максимальное приращение совокупной энергии - соответственно 233,5 и 252,2 ГДж/га и наивысшие коэффициенты энергетической эффективности -соответственно 2,70 и 2,84.
Анализ данных экономической эффективности показывает, что для формирования наивысшей урожайности и получения экологически чистых клубней картофеля на черноземах Саратовского Правобережья необходимо внесение биогумуса (8 т/га) совместно с использованием биопрепарата флавобактерин. При этом достигается наибольший условно чистый доход - 104,9 тыс. руб./га; наивысший уровень рентабельности - 188% и наименьшая себестоимость производства 1 т товарных клубней - 1,39 тыс. руб.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
В целях сохранения и восстановления плодородия черноземных почв лесостепной зоны Саратовского Правобережья, а также получения высоких урожаев картофеля необходимо внедрение органо-биологических приемов регулирования пищевого режима культуры.
Для достижения планируемой урожайности в 35 т/га экологически чистых клубней рекомендуются запашка в почву 8 т/га биогумуса или 40 т/га навоза; а для получения 40 т/га - сочетание внесения в почву биогумуса (8 т/га) и использования биопрепарата флавобактерин для обработки семян картофеля перед посадкой.
Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Борисова, Вера Владимировна, 2007 год
1. Абрамов, Н.В. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова // Аграрная наука, 1998 №2 - С.20-22.
2. Агробиологические основы выращивания сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Под ред. Н.И. Кузнецова, М.Н. Худенко и др. Саратов; Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 260 с.
3. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продуктов растениеводства / В.И. Филатов и др. М.: Колос, 2003. - 124 с.
4. Агроклиматический справочник по Саратовской области Л.: Гидроме-теоиздат, 1958. - 412 с.
5. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Коченев и др. Под ред. В.Д. Мухи-М.: Колос, 2001. -504 с.
6. Агропочвоведение / Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 1994. - 527 с.
7. Акулов, П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 221 с.
8. Алексеев, A.M. Некоторые аспекты в трактовке вопросов водного режима растений / Тезисы доклада Казань, 1963. - 10 с.
9. Алпатьев, A.M. Регулирование водно-солевого и питательного режимов орошаемых земель. М.: Агропромиздат, 1985. - 364 с.
10. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Изд-во Московского ун-та, 1979. - 487 с.
11. Афендулов, К.П. Комплексный и дифференцированный подход к определению доз удобрений // Земледелие. 1970. №2. С.49-52.
12. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афендулов, А.И. Лантухова-М.: Колос, 1973.-237 с.
13. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур / М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.
14. Багров, М.Н. Предполивные режимы влажности / М.Н. Багров, И.Е. Бондаренко // Зерновое хозяйство 1980. - №8. - С. 10.
15. Божко, И.А. Урожай по программе / И.А. Божко, В.А. Шадских // Гидротехника и мелиорация. 1984. - №6. - С.67-69.
16. Бондаренко, С.Г. Содержание в растениях и вынос основных элементов питания с урожаем сельскохозяйственных культур в районах недостаточного увлажнения // Агрохимия 1974. - № 10. - С.74-79.
17. Бондаренко, Н.Ф. Моделирование продуктивности агроэкосистем / Н.Ф. Бондаренко, Н.Т. Мушкин и др.-Л.: Гидрометеоиздат, 1982-261 с.
18. Борисова, В.В. Экологизация пищевого режима картофеля на чернозёмах Поволжья / Сб. науч. работ. Саратов, 2006. - С. 19-24.
19. Борисова, В.В. Экологическая оценка применения различных видов удобрений под картофель в степном Поволжье // Сб. матер. 4-й Всерос. конф. «Современные проблемы устойчивого развития агропромышленного комплекса России» 2007., Дон-ГАУ - С.66-68.
20. Бунтяков, С.И. Агрохимические показатели почв / С.И. Бунтяков, В.Ф. Узун // Агрохимическая характеристика почв СССР (Районы Поволжья). -М.: Наука, 1966. Т.VI. - С.48-56.
21. Бутов, A.B. Воспроизводство плодородия почвы и повышение урожайности картофеля в специализированных полевых севооборотах ЦЧР: Авто-реф. дисс. д-ра. с.-х. наук. Воронеж, 1997. 39 с.
22. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции -М.; Л., 1938. С.575-595.
23. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР / П.П. Вавилов, Л.Н. Болышев М.: Колос, 1984. - 160 с.
24. Вавилов, П.П. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов М.: Колос, 1983. - 352 с.
25. Василько, В.П. Влияние возделываемых культур на плодородие черноземов Кубани. Краснодар, 2001.
26. Васюков, Ю.В. Экологическое хозяйство и его перспективы в России / Ю.В. Васюков, Е.К. Саранин // Аграрная наука. 1995. - №1. - С. 18-20.
27. Верещагин, Н.И. Уборка картофеля в сложных условиях / Н.И. Верещагин, К.А. Пшеченков, B.C. Герасимов М - 1983.
28. Вильяме В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиздат, 1939.-234 с.
29. Вильяме, В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 523 с.
30. Владимиров, A.B. Физиологические основы применения азотных и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 372 с.
31. Возделывание картофеля в Пензенской области / A.C. Афанасьев, А.Ф. Блинохватов, Ф.А. Бутылкин и др. Пенза, 2000.
32. Воронин, Н.Г. Орошаемое земледелие -М.:Агропромиздат, 1989-336 с.
33. Гаврилов, A.M. Научные основы сохранения и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах Нижнего Поволжья -Волгоград, 1997-184 с.
34. Гайнуллин, Ф.М. Влияние удобрений на урожай в зависимости от типа севооборота и его звена // Агрохимический вестник 1998 - №4 - С.40-42.
35. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1979.-267 с.
36. Гатаулина, Г.Г. Технология производства продукции растениеводства / Г.Г. Гатаулина, М.Г. Объедков, В.Е. Долгодворов. -М.: Колос, 1995.
37. Гиль, А.Р. К вопросу накопления органического вещества в почве при возделывании различных культур // Известия Иркутского сельскохозяйственного института Иркутск, Вып. 19, T.II, 1962.
38. Гольцберг, И.А. Микроклимат и его значение в сельском хозяйстве -JL, Гидрометеоиздат, 1957.
39. Голубев, В.Д. Применение удобрений: принципы, системы, особенности использования удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1969. - С.149-151.
40. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. М.: Колос, 1977.-192 с.
41. Голубев, A.B. Сельскохозяйственная экология / A.B. Голубев, H.A. Мо-сиенко Саратов: Изд-во Саратовской ГСХА, 1997. - 406 с.
42. Горбачев, И.В. Защита растений от вредителей / И.В. Горбачев, В.В. Гриценко, Ю.А. Захваткин и др. М.: Колос, 2002 - С.128.
43. Горянский, М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. -Киев: Урожай, 1970.-С.83
44. Данилов-Данильян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие //
45. B.И. Данилов-Данильян, К.С., Лосев М., 2000. - 418 с.
46. Данилова, Е.А. Регулирование физического состояния каштановых почв / Е.А. Данилова, Н.Е. Синицина // Степные просторы. 1980. -№8.1. C.11-12.
47. Де Вит, К.Т. Моделирование биологических систем // Моделирование роста и продуктивности с.-х. культур. Л.: Россельхозиздат, 1986 - 320 с.
48. Декандоль, А. Местопроисхождение возделываемых растений С. Пб., 1885.-285 с.
49. Демин В.А. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры в севообороте. М.: ТСХА, 1981. - 93 с.
50. Денисов, Е.П. Моделирование агрофитоценотических связей в посевах орошаемых культур Саратов, 1987. - 39 с.
51. Дорохов, Л.М. Минеральное питание как фактор повышения продуктивности фотосинтеза и урожая сельскохозяйственных растений // В сб.: Проблемы фотосинтеза. М.: АН СССР, 1959. - С. 144-160.
52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта Изд. 4-е доп. и перераб. -М.: Колос, 1985.-416 с.
53. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. - 280 с.
54. Емцев, В.Т. Микробиология: учебник для вузов / В.Т. Емцев, E.H. Ми-шустин. 5-е изд., перераб и доп. - М.: Дрофа, 2005. - С.445.
55. Ефимов, В.Н. Система удобрения // В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, В.П. Царенко. М.: КолосС, 2002. - 320 с.
56. Ефремов Д.В. Урожайность и качество картофеля в зависимости от основной обработки почвы и способов посадки в звене севооборота на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 26 с.
57. Жуковский, П.П. Культурные растения и их сородичи. JL: Колос, 1971.-709 с.
58. Журбицкий, З.И. Удобрения под запланированный урожай // Земледелие.-1971.-№10.-С.20-22.
59. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (Экологические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. - С. 12-21.
60. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство (Эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. - 432 с.
61. Жученко, A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. -М.: Пущино, 1994. 148 с.
62. Жученко, A.A. Ресурсосбережение путь к рентабельному земледелию //АПК: Экономика,управление. - 1996.-№11.-С.8-13.
63. Жученко, A.A. Адаптивная система селекции растений (Эколого-генетические основы): Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001. Т.1. - 561 с.
64. Зиганшин, A.A. Развитие теории и практики программирования урожаев // Земледелие. 1985. - № 4. - С.26-29.
65. Зиганшин, A.A. Рекомендации по программированию урожаев в Татарской АССР / A.A. Зиганшин, JI.P. Шарифуллин. Казань, 1981. - 66 с.
66. Змеев, С.А. Экологические аспекты использования биогумуса при возделывании картофеля на черноземе выщелоченном Среднего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 2006. - 22 с.
67. Иванов, П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов. 1967.-211 с.
68. Ильин, С.С. Удобрения полевых культур. Казань, 1940. - 327 с.
69. Кабанов, П.Г. Погода и поле. Саратов:Прив. кн. изд-во, 1975. - 240 с.
70. Казаков, Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. -196 с.
71. Калимуллин, А.Н. Освоение адаптивно-ландшафтных систем земледелия в Среднем Заволжье // Земледелие. 1995. №6. - С Л 6-17.
72. Калмыков, С.И. Применение удобрений при возделывании картофеля в Саратовском Правобережье // С.И. Калмыков, В.В. Борисова / Вестник СГАУ 2007 - № 4 - С.7-9.
73. Картофель / Под ред. Чморы И.Я. М., 1953 - 566 с.
74. Картофель / Под ред. Н.С. Бацанова М. - 1979.
75. Каштанов, А.Н. Научные проблемы современного земледелия // Вестник РАСХН 1996. - №2. - С.21 -24.
76. Каштанов, А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс. и др. Курск, 1992. - С.8-43.
77. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисицкий, Г.И. Швебс. М.: Колос, 1994. - 127 с.
78. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.
79. Каюмов, M.K. Программирование продуктивности полевых культур. -М.: Росагропромиздат, 1989. 368 с.
80. Кириенко, А.И. Глубина посадки, окучивание и урожай картофеля / А.И. Кириенко, В.А. Шадских // Картофель и овощи 1975 - №4.
81. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. -Пущино, 1993.-С.8-15.
82. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия. -М.: Колос, 1996. -151 с.
83. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.
84. Климашевский, Э.Л. Пути улучшения использования удобрений растениями // Земледелие. 1976. №12. С.58-68.
85. Климов, Е.С. Миграционные процессы тяжёлых металлов в природных средах // Е.С. Климов, В.В. Борисова / Учёные записки УлГУ, Серия экологии. 2003.
86. Клинген, И.Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья: Избранные произведения. Самара. 1977. - 223 с.
87. Ковда, В.А. Экологические проблемы применения минеральных удобрений. М.: Наука, 1984.-С. 194.
88. Колосов, И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962.
89. Кононова, М.М. Органическое вещество почвы // Земледелие. 1963.
90. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005. Саратов: Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - 131 с.
91. Коробкин, В.И. Экология. Ростов н/Д: Изд-во «Феникс», 2003 -576 с.
92. Коринец, В.В. Методика оценки использования водных ресурсов аридной зоны. Системно-энергетический подход С-Пб. - Волгоград, 1992 -11 с.
93. Костина, Л.И. Руководство по апробации картофеля М - 1985.
94. Костин, И.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. - 223 с.
95. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. - 662 с.
96. Красовская, И.В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / Труды института леса АН СССР М., 1955.
97. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья. Волгоград, 1976. - 65 с.
98. Кружилин, A.C. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур. М.: Колос, 1977. - 304 с.
99. Куперман, Ф.М. Морфология растений М.: Издательство Высшая школа - 1973. - 358 с.
100. Куражковский, Ю.Н. Основы всеобщей экологии. Ростов н/Д: Изд-воРГУ, 1992.-С. 144.
101. Кузник, И.А. Орошение в Заволжье Л.:Гидрометеоиздат, 1979-158 с.
102. Кулаковская, Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур Минск, 1975. - 42 с.
103. Ламан, H.A. Экологическая обоснованность управления продукционным процессом в агрофитоценозах // Экология 1996 - №1 - С. 10-16.
104. Лехнович, B.C. К истории культуры картофеля в России В кн. : Материалы по истории земледелия в СССР - Сб. 2 - М.-Л. -1956.
105. Лыков, A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почвы и пути его повышения. - М.: Колос, 1983. -С.138-150.
106. Лысогоров, С.Д. Орошаемое земледелие / С.Д. Лысогоров, В.А. Уш-каренко. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1981. - 382 с.
107. Льгов, Т.К. Орошаемое земледелие. М.: Агропромиздат, 1987.
108. Магницкий, К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. -М., 1972.-122 с.
109. Малюга, Н.Г. Перспективы растениеводства в будущем веке / Н.Г. Малюга, А.К. Цаценко // Аграрная наука. 1998. - №4. - С. 14-15.
110. Матвеев, В.П. Овощеводство. 3-е изд. перераб. и доп. / В.П. Матвеев, М.И. Рубцов М.: Агропромиздат, 1985.-С. 139-143.
111. Методика сортоиспытания полевых культур. М.: Огиз-сельхозгиз, 1947.-351 с.
112. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур.-М.: Колос, 1971.-Вып. 1-3.-719 с.
113. Методика исследований по культуре картофеля М., НИИКХ, 1967 -263 с.
114. Мировой агроклиматический справочник / Под ред. Г.Т. Селянинова-М.,ГИМИЗ, 1937.
115. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Изд. 2-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 255 с.
116. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Прив. кн. изд-во, 1976. - 162 с.
117. Научные основы эффективного применения удобрений в Поволжье и Оренбургской области Саратов: Прив. кн. изд-во, 1983 - 166 с.
118. Научно обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986 - 1990 годы. - Саратов. Приволжское книжное издательство, 1986.
119. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // В книге Тимирязевские чтения М.:Изд-во АН СССР, 1956 - T.XV - 94 с.
120. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и поглощение элементов минерального питания и воды корнями растений / A.A. Ничипорович, Чень Инь // Физиология растений. М., 1959. Т. 6. - Вып. 5.
121. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / A.A. Ничипорович, Л.П. Строганова, С.Н. Чмора, М.П. Власов Издательство АН СССР, М., 1961.
122. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 159 с.
123. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и урожай. М., 1966. - 148 с.
124. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - № 1. - С.3-13.
125. Ничипорович, А.А Физиология фотосинтеза и продуктивность растений // Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С.7-33.
126. Об охране окружающей среды. Федеральный закон №7-ФЗ Российской Федерации. Российская газета. 12 февраля 2002 г.
127. Оверчук, В.И. Картофель в Среднем Поволжье Саратов, Прив. кн. изд-во, 1982-88 с.
128. Одум, Ю. Экология / Пер. с англ. Т. 1-2. -М.: Мир, 1986. С.328, 376.
129. Орлов, А.Н. Урожайность и качество картофеля в зависимости от системы зяблевой обработки почвы и способов посадки // Тезисы докладов молодых ученых Пензенской ГСХА Пенза, 1998. - С.45-46.
130. Орлов, А.Н. Агробиологические основы адаптивной технологии возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1999. - 45 с.
131. Основы научных исследований в агрономии / М.Н. Худенко, А.Ф. Дружкин, В.Б. Нарушев и др. / Учебное пособие с грифом УМО. Саратов: Изд-во ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 160 с.
132. Павлов, И.Ф. Защита полевых культур от вредителей: 2-е изд. М.: Россельхозиздат, 1987. - 255 с.
133. Панников, В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980. -№3.-С.44-46.
134. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. 2-е издание. - М.: Агропромиздат, 1986. - 512 с.
135. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы. // Под ред. Б.В. Болина, Б.Р. Диеса и др. Перевод с английского Ленинград, Гидро-метеоиздат, 1989.
136. Петербургский, A.B. Агрохимия и система удобрений. М.: Колос, 1967. - С.248-325.
137. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
138. Петинов, Н.С. Факторы среды и продуктивность растений // Земледелие. 1980. - №7. - С.40-42.
139. Писарев, Б.А. Производство раннего картофеля М. - 1986.
140. Писарев, Б.А. Требования картофеля к условиям произрастания В кн.: Агротехника высоких урожаев картофеля -М,: Колос, 1969 - С. 14-31.
141. Платонов, А.П. Экология и экономика // А.П. Платонов, Ю.П. Пани-братов СПб., СПб ГАСУ, 2002.
142. Платонов, А.П. Основы общей экологии // А.П. Платонов, И.В. Моисеев Иваново, ИСИ, 1995.
143. Платонов, А.П. Основы общей и инженерной экологии // А.П. Платонов, В. А. Платонов Ростов н/Д: «Феникс», 2002. - 352 с.
144. Поздняков, А.Н. Урожайность, качество картофеля и биоэнергетическая эффективность в зависимости от сорта и агротехнических приемов в условиях Среднего Поволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1998.-22 с.
145. Полевой опыт / Под ред. П.Г. Найдина. М.: Колос, 1968. - 328 с.
146. Попов, Г.Н. Агрохимия микроэлементов в степном Поволжье. Саратов: Изд-во СГУ, 1984. - 184 с.
147. Постников, A.B. Химизация земледелия РСФСР / A.B. Постников, В.А. Марков М.: Россельхозиздат, 1984. - 238 с.
148. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов М.: Изд-во МСХА, 1995.-21 с.
149. Практикум по растениеводству / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; Под ред. П.П. Вавилова М.: Колос -1983 - 352 с.
150. Практическое руководство по ресурсосберегающим технологиям возделывания сельскохозяйственных культур в степных районах Среднего Поволжья / Сост. авт. вступ. ст. В А. Корчагин; Самарский НИИСХ; Поволжская МИС. Самара, 1999. - 70 с.
151. Производство раннего картофеля в Нечерноземье JI. -1984.
152. Производство картофеля на промышленной основе. М. - 1985.
153. Прянишников, Д.Н. О влиянии влажности почвы на развитие растений / Журнал опытной агрономии. №1. 1900.
154. Прянишников, Д.Н. Об удобрении полей в севооборотах / Избранные статьи. M.: МСХ СССР, 1962. - 255 с.
155. Прянишников, Д.Н. Избранные соч. в 3-х томах. М.: Сельхозиздат, 1963.
156. Пшеченков, К.А. Индустриальная технология производства картофеля / К.А. Пшеченков, Н.И. Верещагин. М. - 1983
157. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области: Рекомендации. Саратов: 1998. -180 с.
158. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955.
159. Растениеводство / H.A. Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и др. Под ред. В.Н. Степанова. Изд. 3-е переработанное и дополненное - М.: Колос, 1970.-488 с.
160. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др. Под ред. П.П. Вавилова. М.: Колос, 1986. - 512 с.
161. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. M.: Колос, 1997. - 446 с.
162. Растениеводство / Г.В. Коренев, В.А. Федотов, А.Ф. Попов, B.C. Шевченко. M.: Колос, 1999.-С.168.
163. Растениеводство. Часть V. Корнеплоды и клубнеплоды. Саратов, СГАУ им. Н.И. Вавилова - 2000 - С.26-37.
164. Реймерс, Ф.Э. Физиология растений и селекция // Физиология и биохимия сорта. 4.1. - Иркутск, 1969. - С. 3-10.
165. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды. Со-варь-справочник.-М.: Просвещение, 1992.
166. Реймерс, Н.ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Россия молодая, 1994. - С.367.
167. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1973.-223 с.
168. Рекомендуемые сорта и гибриды полевых культур в Саратовской области. Саратов, 2000. - 5 с.
169. Роде, A.A. Методы изучения водного режима почв. М.: АН СССР, 1960.-244 с.
170. Роде, A.A. Основы учения о почвенной влаге. JL: Гидрометиздат, 1969.-287 с.
171. Розанов, Б.Г. Основы учения об окружающей среде. М.: Изд-во МГУ, 1984.-С.370.
172. Розум, JI.B. Производство экологически безопасной продукции растениеводства: Региональные рекомендации. Пущино - 1999 - 92 с.
173. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. -Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -342 с.
174. Руденко, М.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.-М.: МОИП, 1950.- 151 с.
175. Сабинин, Д.А. Минеральное питание растений. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.-307 с.
176. Сабинин, Д.А. Физиологические основы питания растений -М.: Издательство АН СССР, 1955.
177. Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. -М., Наука, 1971.-512 с.
178. Сазанов, В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. М., 1962. - 112 с.
179. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Редкол.: В.К. Месяц и др. М.: Сов. Энциклопедия, 1989. - 656 с.
180. Сердюков, А.Е. Семеноводство картофеля / А.Е. Сердюков, Б.В. Ани-симов, Л.И. Старцева. М. - 1984.
181. Серебряков, И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений.-М., 1952.-390 с.
182. Синягин, И.И. Площади питания растений. М., 1966. - 144 с.
183. Система земледелия Саратовской области. Саратов, 1996. - 214 с.
184. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Изд - во Детская литература, 1998. - 321 с.
185. Сказкин, Ф.Д. Критические периоды у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. - 120 с.
186. Скоролупов, Н.П. Картофель: голландская и другие технологии / Н.П. Скоролупов, Т.П. Сколролупова М., Знание, 1992. - 64 с.
187. Современные энергосберегающие системы применения удобрений и средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков: Практическое руководство / Сост. В.А. Корчагин. Самара, 2002. - 41 с.
188. Соколов, М.С. Проблема оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства / Сборник трудов С.Петербург - 1997 - 372 с.
189. Сорта картофеля, возделываемые в Российской Федерации (Каталог) -М.: Информагротех, 1993 113 с.
190. Стадницкий, Г.В. Экология // Г.В. Стадницкий, А.И. Радионов СПб, Химия, 1995.
191. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур М.: Колос, 1964 -280 с.
192. Тарчевский, И.А. Основы фотосинтеза. Казань, 1971. - 294 с.
193. Технические культуры / Под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.
194. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения в 4-х томах. Т.1. Солнце, жизнь, хлорофилл. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 695 с.
195. Технология возделывания сельскохозяйственных культур / Методическое пособие Саратов : Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2001 - 96 с.
196. Толстоусов, В.П. Удобрения и качество урожая. 2-е изд., перераб. и доп. - М: Агропромиздат, 1987. - 192 с.
197. Трубилин, И.Т. Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. Краснодар, 2002. - 284 с.
198. Усов, Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов: ОГИЗ, 1948.
199. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах -основа формирования высоких урожаев: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1962. 45 с.
200. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Издательство АН СССР, 1963.
201. Ходанович, М.А. Корневая система и урожайность полевых культур при разных способах обработки почвы // Вестник сельскохозяйственной науки 1958 -№3.
202. Цветкова, JI.O. Экология // J1.0. Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др. М.: Изд-во «АСВ», Химиздат, 1999.
203. Церлинг, В.В. Методические указания по растительной диагностике зерновых культур / В.В. Церлинг, М.А. Горшкова и др. М., 1980.
204. Часовских, Н.П. Научные основы выращивания и уборки картофеля на Южном Урале: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Кинель, 1999. - 48 с.
205. Шатилов, И.С. Фотосинтетический потенциал и урожай зерновых культур / И.С. Шатилов, Г.В. Чаповская, А.Г. Замараев // Известия ТСХА. 1979. - №4 - С. 18.
206. Шевелуха, B.C. Практическое руководство по освоению интенсивных технологии возделывания полевых культур. М., 1987. - 8 с.
207. Шестеркин, Г.И. Особенности накопления тяжёлых металлов в природных средах // Г.И. Шестеркин, В.В. Борисова / Сб. матер. Межд. научн. конф. к 80-летию со дня рожд. Н.А. Мосиенко 2006 - С.40-43.
208. Экологическая доктрина Российской Федерации. Экологическое спасение (газета). 2002. №6.
209. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. Вузов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В.М. Горленко и др.; Под ред. А.И. Нетрусова. -М.: Издательский центр «Академия», 2004. 272 с.
210. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Методические указания. Волгоград, 1994. - 24 с.
211. Ягодин, Б.А. Агрохимия // Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко.-М.: Колос, 2002.-584 с.
212. Якушкин, И. В. Растениеводство. -М., 1953. 716 с.
213. Bolin, В. The global carbon cycle. / В. Bolin, E.T. Degens, S. Kempe, P. Ketner. Chichester: J. Wiley a. Sons, 1979.
214. By, Z.T. Zone phyzivlogigal aspect of evolution in wheat. / Z.T. By, R.Z. Ewans. Manuscriptreceived February 13. 1970. Biol. Ici, 1970. P.723-741.
215. Gray, R.S. Economic factors contributing to the adoption of reduced tillage technologies in central Saskatchewan / R.S. Gray, J.S. Taylor, W.J. Brown // Canad. J. Plant Sc. 1996. Vol.76. N 4. p.661-668.
216. Howell, P. Advances in Agronomy. 12, 1960.
217. Leary, W. Effekt of plant growth regulators and nitrogen on the ogronomic performance of small grain crops. / W. Leary, E. Oplinger. Plant growth regulator Proc., 1983. P. 277-285.
218. Miller, G. Ynfluence of plant population of sunflower hundreds / G. Miller, G. Fick. Canad. I. Plant. Sci., 1978, V.58 - №3. - p.597-600.
219. Nikolae, H. et. el. Influnta epocii densitatii de semanat asupra productiei de sement la floarea soarelui - Prod. Veger. Cereale. Plante Tehn., 1979. - an 31. - №3. -p.26-33.
220. Noue Sorten Landwirtschaftlich genutzter Fruchtarten // Saat-Pflanzgut, 1976. Bd.17. H.8. S.129-131.
221. Sijtsma, C.H., Campbell A.J., McLaughlin N.B. Comparative tillage costs for crop rotations utilizing minimum tillage on a farm scale // C.H. Sijtsma, A.J. Campbell, N.B. McLaughlin / Soil Tillage res. 1998.-№3.-P.223-231.
222. Spehar, M. Analiza proizvodnje suncokreta na JPK Osijek sposebnum osvrtom nf ocjenu i irbor ispitivanog sortimenta. - Agron / Glasnik (Zagreb), 1978. -r.40, (D. 3.-s.643-654.
223. Sunflower appear to be bright crop. Farm Industry News, 1979. - V.13. -№1. -p.65.
224. Schneider, R. Stalk rot of corn; mechanism of predisposition by an early season water stress / R. Schneider, W. Pendery // Phytopathology, 1983, Vol. 73. №6. -p.863-971.
225. Stangheilini, C. Proefschproti. Transpiration of Greenhouse Crops and Aid to Climate Management. Wageningen, 1987. P. 39-44.
226. Volimer, F.J. Boden und Saat im Licht neuer Erkentnisse // Landwirt. Zeitschrift, 1973. Bd.140. H.35. S.1598-1599.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.