Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Валитова, Алсу Рафисовна

• Валитова, Алсу Рафисовна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Валитова, Алсу Рафисовна

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Объемы производства и мировая практика утилизации ОСВ.

1.2. Химический состав и удобрительная ценность ОСВ.

1.3. Сельскохозяйственные источники поступления, трансформация и миграция ТМ в почве.

1.4. Формы соединений тяжелых металлов в почвах.

1.5. Транслокация ТМ в растительную продукцию агроценозов.

1.6. Приемы рекультивации почв, загрязненных ТМ, их оценка и эффективность.

1.7. Фитомелиорация почв, загрязненных ТМ.

Глава 2. Объекты и методы исследования

2.1. Объекты исследования.

2.2. Характеристика химического состава ОСВ.

2.3. Методы исследований.

Глава 3. Результаты и обсуждение

3.1. Влияние ОСВ и извести на агрохимические показатели почвы.

3.1.1. Поступление питательных элементов в почву при внесении ОСВ.

3.1.2. Влияние ОСВ и извести на кислотно - основные свойства почвы.

3.1.3. Влияние ОСВ и извести на содержание органического углерода и основных питательных элементов в почве.

3.2. Влияние применения ОСВ и извести на содержание и перераспределение ТМ в почве.

3.2.1. Кадмий.

3.2.2. Никель.

3.2.3. Свинец

3.2.4. Цинк.

3.2.5. Медь.

3.2.6. Перераспределение ТМ в профиле дерново-подзолистой почвы при внесении возрастающих доз ОСВ и извести.

3.3. Влияние возрастающих доз ОСВ и извести на накопление ТМ растениями люпина узколистного, донника желтого и горчицы белой.

3.4. Влияние ОСВ и извести на урожай люпина узколистного, донника желтого и горчицы белой

3.5. Баланс ТМ в пахотном горизонте супесчаной дерново-подзолистой почвы.

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка фитомелиорации супесчаной дерново-подзолистой почвы, загрязненной тяжелыми металлами в результате удобрения осадками сточных вод»

Негативное воздействие промышленности, орошение сточными водами и применение нетрадиционных мелиорантов и удобрений привело к существенному загрязнению тяжелыми металлами (ТМ) почв сельскохозяйственных угодий. В настоящее время около 8 % почв сельскохозяйственного использования содержат ТМ в количествах выше предельно допустимых концентраций (Овчаренко, 1997). Для мелиорации подобных почв используют самые разнообразные методы. В настоящее время наиболее распространены физические и химические способы рекультивации земель. Физические методы мелиорации основаны на удалении ТМ из корнеобитаемого слоя почвы или снижении их концентрации. К ним относят: изъятие загрязненной почвы или загрязненного слоя и внесение чистого грунта; промывка почвы водой, минеральными кислотами, растворами комплексообразователей; физическое разбавление загрязненного слоя путем различных агромелиоративных приемов (глубокая вспашка, рыхление, щелевание) и т.д. (Большаков и др., 1993; Еськов, 2004). Химические методы мелиорации базируются на переводе катионов ТМ в недоступные для растений формы: применение высоких доз органических удобрений, известкование, фосфоритование и глинование, реже используются цеолиты и ионообменные смолы. Перечисленные способы не лишены недостатков, потому что сопровождаются образованием вторичных очагов загрязнения (промывные воды, грунтовые воды, а также места захоронения загрязненных слоев почв). Связывание ТМ в почве в недоступные растениям формы имеет недолгосрочный эффект: применение физиологически кислых минеральных удобрений, переувлажнение и ряд других факторов, приводит к возобновлению поступления ТМ в растения. По сведениям американских ученых, затраты на мелиорацию почв вышеперечисленными методами очень высоки и составляют 90 - 500 USD/m (Schnoor, 1997).

Актуальность темы. В связи с острой проблемой загрязнения почв, возникла необходимость в поисках новых технологий. В последние годы широкое распространение получил новый способ очистки почв от ТМ с помощью растений — фитомелиорация. Одной из разновидностей этого метода является фитоэкстракция - использование растений для удаления элементов-загрязнителей из почвы. Чаще всего это растения, относящиеся к семействам крестоцветных, бобовых, маревых, ивовых. По мнению зарубежных исследователей, реабилитация почв с помощью растений является самым дешевым и экологически оправданным способом, её стоимость невелика и составляет, в среднем, 15-40 USD /м3. С помощью метода фитоэкстракции достигнуты определенные успехи в очистке почв. Так, в Нью-Джерси удалось за один сезон с помощью индийской горчицы {Brassica juncea) снизить уровень РЬ в почве с 700 мг/кг до 400 мг/кг (Schnoor, 1997). В последнее десятилетие за рубежом проводятся всесторонние исследования по изучению биологии растений фиторемедиаторов и механизмов фитоэкстракции. Прикладные аспекты данного метода изучены недостаточно, не выявлены оптимальные условия внешней среды, обеспечивающие высокий уровень потребления ТМ растениями из почвы. В отечественной и зарубежной литературе предлагается определенный набор культур - фитоэкстракторов. Однако для каждого конкретного случая загрязнения необходим подбор наиболее приемлемой и эффективной культуры, с учетом климатических условий, типа почв, уровня и типа загрязнения и многих других факторов.

Целью данной работы являлось изучение фитомелиорирующих свойств люпина узколистного, горчицы белой и донника желтого на дерново-подзолистой супесчаной почве с полиметаллическим загрязнением, возникшим в результате применения осадка сточных вод (ОСВ).

В связи с поставленной целью решались следующие задачи:

1. Исследовать особенности аккумуляции и выноса Cd, Си, Ni, Pb и Zn люпином узколистным, донником желтым и горчицей белой.

2. Изучить влияние полиметаллического загрязнения на продуктивность исследуемых культур.

3. Изучить последействие применения возрастающих доз ОСВ на фоне различных доз извести на агрохимические свойства почвы.

4. Исследовать последействие длительного применения ОСВ совместно с известью на накопление, трансформацию и миграцию Cd, Си, Ni, Pb и Zn в почве.

Научная новизна исследования. Впервые изучены фитомелиоративные свойства растений при полиметаллическом загрязнении почвы. Установлено, что донник желтый,^ горчица белая и люпин узколистный являются перспективными фитомелиорантами. Эти растения способны аккумулировать сразу несколько ТМ. Максимальный эффект получен при выращивании донника желтого, который обладает высокой аккумулирующей способностью к кадмию, цинку, меди и никелю. Показано, что фитомелиоративный эффект растений зависит от их избирательной способности поглощать отдельные металлы, концентрации ТМ в почве, а также от влажности почвы. Установлено, что известкование почвы снижает эффективность приема фитомелиорации.

Практическая значимость. Полученные в работе закономерности, оценка эффективности приема фитомелиорации почв с помощью различных культур, выявление особенностей накопления отдельных металлов различными фитомелиорантами позволяет использовать конкретные растения на почвах, загрязненных ТМ в результате промышленного и сельскохозяйственного использования.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Валитова, Алсу Рафисовна

Выводы

1. Донник желтый, люпин узколистный и горчица белая обладают хорошо выраженным фитомелиорирующим эффектом при полиметаллическом загрязнении почвы. Высокий уровень загрязнения не вызывал снижения продуктивности рассматриваемых культур. Наиболее перспективной культурой является донник желтый, поскольку он обладает высокой аккумулирующей способностью сразу к нескольким тяжелым металлам.

2. Выращиваемые культуры обладают избирательной способностью к аккумуляции отдельных ТМ. Способность аккумулировать РЬ в значительных количествах выражена только у горчицы белой. Cd и Ni лучше аккумулируют донник желтый и люпин узколистный, бобовые культуры отчуждают максимальное количество этих металлов из почвы. Наилучшую аккумулирующую способность к Zn и Си проявили донник

• желтый и горчица белая, эти культуры характеризовались максимальным выносом этих элементов.

3. Рассматривая четыре уровня загрязнения, созданных в опыте при внесении ОСВ, выявлено, что эффект от фитомелиорации выше при низких уровнях загрязнения.

4. Известкование снижает способность растений извлекать ТМ из почвы, поэтому применение этого мелиоранта нежелательно на территориях, где планируются или проводятся мероприятия по фитомелиорации почв.

5. Погодные условия оказывают существенное влияние на способность растений поглощать ТМ из почвы: при сильном увлажнении почвы аккумулирующая способность горчицы белой возросла в несколько раз.

6. Изучение баланса ТМ в пахотном горизонте супесчаной дерново-подзолистой почвы позволило заключить, что отчуждение ТМ растениями является второй по значимости расходной статьей баланса. Основные потери поллютантов из пахотного горизонта происходят с внутрипочвенным стоком.

7. Длительное систематическое применение возрастающих доз ОСВ на супесчаной дерново-подзолистой почве приводит к загрязнению подпахотных горизонтов Cd, Си, Ni, Pb и Zn в количествах, превышающих ПДК. Динамика содержания потенциально доступных и биодоступных форм ТМ свидетельствует о снижении их концентраций во времени, что связано с образованием труднорастворимых форм металлов.

8. Изучение последействия длительного применения ОСВ позволило выявить следующие основные закономерности изменения агрохимических свойств почвы: низкие дозы регулярно вносимых ОСВ не обеспечили положительного баланса органического вещества в почве. Только при систематическом применении высоких доз ОСВ наблюдается стабильно высокое содержание органического вещества; почва из разряда слабо обеспеченной подвижными формами фосфора перешла в разряд хорошо обеспеченной, содержание калия в почве не претерпевало существенных изменений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Валитова, Алсу Рафисовна, 2006 год

1. Агроэкология / В.А. Черников, P.M. Алексахин, А.В. Голубев и др.; Под ред. В.А. Черникова, А.И. Чекереса. М.: Колос, 2000. 536 с.

2. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, 1987. - 137 с.

3. Андриевская Л.П. Подбор и агроэкологическая оценка сельскохозяйственных культур на способность снижать содержание тяжелых металлов в почве // Поволжский экологический вестник. Вып. 5. Волгоград, 1998. С. 192-194.

4. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочник. — 2-е изд., перераб. и доп. — JL: Агропромиздат. 1990. 272 с.

5. Анциферова Е.Ю. Эколого-агрохимическая оценка осадков сточных вод, используемых в качестве удобрения // Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.б.н. М., 2003. - 23 с.

6. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000. - 524 с.

7. Бердяева Е.В. Влияние многолетнего применения осадков сточных вод и извести на фракционный состав меди и цинка в дерново-подзолистойсупесчаной почве // Вестник московского университета. Серия 17. Почвоведение, 2001. № 2. С. 24 29.

8. Болышева Т.Н., Андронова J1.A. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистых почв и экологическую ситуацию в агроландшафте.// Сб.: "Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия".-М.: Колос, 1996. С. 194-201.

9. Большаков И.А., Краснова Н.М., Борисочкина Т.И., Сорокин С.Е., Граковский В.Г. Аэротехногенное загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами: источники, масштабы, рекультивация. М.: 1993. С. 92.

10. Бутовский P.O. Проблемы химического загрязнения почв и грунтовых вод в странах европейского союза // Агрохимия, 2004. № 3. С. 74 81.

11. Виноградов Л.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растением и средой // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Взд-во АН СССР, 1982. С. 7-20.

12. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. 45 с.

13. Галиулин Р.В., Галиулина Р. А. Фитоэкстракция тяжелых металлов из загрязненных почв//Агрохимия, 2003. № 3. С. 77-85.

14. Гармаш Г.А., Гармаш Н.Ю. Влияние тяжелых металлов, вносимых в почву с ОСВ. На урожайность пшеницы и качество продукции// Агрохимия, 1989. №7. С. 69-75.

15. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020-94. Госкомсанэпидемнадзор России.-М.: 1995.- 54 с.

16. Горбатов B.C. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов в почвах // Почвоведение, 1988. № 1. С. 35-47.

17. Горшкова Е.И., Садовникова JI.K., Лебедева Е.В., Беневоленский М.С. Влияние ОСВ на фосфатное состояние дерново подзолистых и торфяно -глеевых почв // Вестник Московского Университета. Сер. 17. Почвоведение, 1998. №2. С. 33-39.

18. ГОСТ Р 17.4.3.07. 2001 Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрения. - М.: ГОССТАНДАРТ России, 2001. - 5 с.

19. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1999 году". М., 2000. - 580 с.

20. Гребенников A.M., Ельников И.И. Экологические функции культурной растительности в агроценозе// Агрохимия, 2001. № 9. С. 115-121.

21. Деградация и охрана почв / Под. общей ред. Акад. РАН Г.В.Добровольского. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 654 с.

22. Додолина В.Т., Мерзлая Г.Е. Экологически безопасные методы использования отходов // Достижения науки и техники, 2000. № 11. С. 78-79.

23. Душенокв В., Раскин И. Фиторемедиация: зеленая революция в экологии // Агро XXI, 2000. № 9. С. 20.

24. Евдокимова Г. А. Накопление нитратов в растениях на почвах с повышенным содержанием тяжелых металлов // Почвоведение, 1993. №8. С. 104-107.

25. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Восстановление плодородия почв после интенсивных промышленных воздействий // Агрохимические исследования на Кольском Севере, Апатиты, 1993, С. 83-91.

26. Едемская H.J1. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами / Под редакцией Л.А. Лебедевой. М.: Изд-во МГУ, 1999.-96 с.

27. Еськов А.И., Духанин Ю.А., Тарасов С.И. Фиторемедиация почв, загрязненных бесподстилочным навозом. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004.-100 с.

28. Завьялова Н.Е., Косолапова А.И., Митрофанова Е.М. Влияние извести на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы // Плодородие, 2005. № 1 (22). С. 26-28.

29. Золотарева Б.Н. Миграция и трансформация экзогенных форм соединений тяжелых металлов в почвах (натурное моделирование) // Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы международного симпозиума 15-18 октября 1996 г., Пущино, 1997. С. 35 43

30. Золотарева Б.Р., Скрипниченко И.И. Содержание и распределение ТМ (свинца, кадмия, ртути) в почвах Европейской части СССР // В сб.: Генезис, плодородие и мелиорация почв. Пущино, 1980. С. 77 - 90.

31. Зырин Н.Г. и др. Микроэлементы в почвах Западной Грузии. В кн.: Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1979.- 123 с.

32. Ильин В.Б. О биогенном накоплении макро- и микроэлементов в профиле черноземов и дерново-подзолистых почв./ Изв. Сиб. отд-ния АН СССР., Сер. Биол. Науки, 1986, т. 18. № 3. С. 20-26.

33. Ильин В.Б. Загрязнение тяжелыми металлами огородных почв и культур в городах Кузбасса//Агрохимия, 1991. № 3. С. 3-5.

34. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск: Наука, 1991.-151 с.

35. Ильин В.Б. Оценка существующих экологических нормативов содержания тяжелых металлов в почве // Агрохимия, 2000. № 9. С. 74-80.

36. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.

37. Касатиков В.А. Влияние ОСВ на почву (сообщение 1) // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 1. С. 58 61.

38. Касатиков В.А., Руник В.Е., Касатикова С.М., Шабардина Н.П. Влияние мелиорантов на содержание подвижных форм металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве //Агрохимия, 1995. № 7. С. 94 99.

39. Касатиков В.А. Агрохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов // Агрохимия, 1996. № 8-9. С. 87-96.

40. Касимов Н.С. Геохимия. М.: Изд - во МГУ, 2000. - 530 С.

41. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. - 263 С.

42. Кононов О.Д., Лагутина Т.Б. Рекомендации по использованию активного ила и гидролизного лигнина в лесных питомниках. Архангельск, 1995. - 23 с.

43. Кононова М.М. Органическое вещество почвы М.: изд-во АН СССР, 1963.-314с.

44. Курганова Е.В., Копейкина О.А., Гюнтер Л.И., Беляева С.Д. Комплексная оценка осадков сточных вод // Агрохимический вестник, 1999, № 3. С. 38 40.

45. Ладонин Д.В. Влияние техногенного загрязнения на фракционный состав меди и цинка в почвах // Почвоведение, 1995. № 10. С. 89 92.

46. Ладонин Д.В. Изучение трансформации техногенных форм меди и цинка почвой в условиях модельного эксперимента // Агрохимия, 1996. № 1. С. 94 -99.

47. Лукин С.В., Кононенко Л.А., Мирошникова Ю.В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы // Агрохимия, 2004. № 3. С. 63 68.

48. Магницкий К.П. Кальциевое питание сельскохозяйственных растений // Агрохимия, 1969. № 12. С. 129 140.

49. Мажайский Ю.А., Евтюхин В.Ф., Резникова А.В. Экология агроландшафта Рязанской области. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 95 с.

50. Мальцев В.Ф., Ториков В.Е., Маркина З.Н., Торикова О.В., Особенности накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами // Агро XXI, 1999. № 11. С. 20-21.

51. Марченко А.И., Соколов М.С. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами // Агро XXI, 2001. № 1. С. 20-21.

52. Матвеев Ю.М., Прохоров А.Н. Проблемы экологического нормирования содержания химических соединений в почвах различных типов // Тезисы докладов междунар. конф. «Проблемы антропологического почвообразования». Т.З. 1997. С. 53-56.

53. Мерзлая Г.Е. Экологическая оценка осадка сточных вод // Химия в сельском хозяйстве, 1995. № 4. С. 38 42.

54. Мерзлая Г.Е. Использование органических отходов в сельском хозяйстве // Российский химический журнал, 2005. том XLIX. № 3. С. 48 54.

55. Методика выполнения измерений валового содержания меди, кадмия, цинка, свинца, никеля и марганца в почвах, донных отложениях и осадков сточных вод методом пламенной атомно-абсорбционной спектрофотометрии. ПНДФ 16.1:2.2:2.3.36-2002. 54 с.

56. Методические указания по обследованию почв сельскохозяйственных угодий и продукции растениеводства на содержание тяжелых металлов, остаточных количеств пестицидов и радионуклидов. М.: ЦИНАО, 1995. - 45 с.

57. Методы анализов органических удобрений / Под ред. А.И.Еськова. М.: Россельхозакадемия - ГНУ ВНИПТИОУ, 2003. - 552 с.

58. Микроэлементы в растениях: поступление, транспорт и физиологические функции / Под ред. Островской Ю.М. Киев: Наук думка, 1987. - 181 с.

59. Минеев В.Г. Избранное: Сборник научных статей в 2-х частях. Агрохимия и качество пшеницы. Экологические проблемы и функции агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2005. - 601 с.

60. Минеев В.Г., Болышева Т.Н. Современные тенденции в изменении плодородия почв России // Российский химический журнал, 2005. том XLIX. №3. С. 5 10.

61. Михайлов JI.H. Научные основы применения осадков городских сточных вод в качестве удобрений и получения экологически безопасной растениеводческой продукции в условиях среднего Поволжья // Автореф. дис. д-ра с/х наук, Волгоград, 1996. 39 с.

62. Небольсин А.Н., Небольсина З.П., Алексеев Ю.В., Яковлева JI.B. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия, 2004. № 3. С. 48-54.

63. Небольсин А.Н., Небольсина JI.B., Яковлева JI.B. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1998. №9. С. 31-41.

64. Обухов А.И. Методические основы разработки ПДК ТМ и классификация почв по загрязнению / Система методов изучения почвенного покрова, деградированного под влиянием химического загрязнения. М.: 1992, С. 13-20.

65. Обухов А.И. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами и мероприятия по их устранению // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино: ОНТИ НЦБИ, 1990, С. 52-60

66. Обухов А.И., Цаплина М.В. Миграция и трансформация соединений свинца в дерново-подзолистой почве // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. -JI.: Гидрометеоиздат. 1989. С. 139-144.

67. Овцов Л.П. Экологическая оценка осадков сточных вод и навозных стоков в агроценозе // Под ред. Минеева. М.: Изд-во МГУ, 2000. - 318 с.

68. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение // Химия в сельском хозяйстве, 1995. №4. С. 8 16.

69. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. -М.: 1997.-290 с.

70. Орлов Д.С., Амосова Я.М., Садовникова Л.К., Якименко О.С., Андронова Л.А., Бенедиктова А.И. Удобрения из коры, лигнина и осадков сточных вод:получение, свойства, применение. Новости науки и техники. Серия Биология. -М.: ВИНИТИ РАН, 1997. 56 с.

71. Орлов Д.С., Садовникова JI.K. Нетрадиционные мелиорирующие средства и органические удобрения // Почвоведение, 1996. № 4. С. 517-523.

72. Первунина Р.И., Малахов С.Г. Подвижность металлов, выпавших на почву в составе выбросов промышленных предприятий // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. — JL: Гидропромиздат, 1989, С. 97-100.

73. Пинский Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах. В кн.: Региональный экологический мониторинг. М.: 1983. -263 с.

74. Пинский Д.Л. Нормирование загрязняющих веществ в почвах с учетом массообмена между эффективными фазами почв // Поведение поллютантов в почвах и ландшафтах. Пущино, ОНТИ НЦБИ, 1990, С. 74-81.

75. Пинский Д.Л. Закономерности и механизм катионного обмена в почвах // Автореферат дис. доктора биол. наук. М., 1992. - 34 с.

76. Платонов И.Г. Агроэкологические основы известкования почв в адаптивно-ландшафтном земледелии нечерноземной зоны России // Автореф. дисс. доктора сельскохозяйственных наук. — М., 2000. 34 с.

77. Плеханова И.О., Кпенова О.В., Кутукова Ю.Д. Влияние осадков сточных вод на содержание и фракционный состав тяжелых металлов в супесчаных дерново-подзолистых почвах // Почвоведение, 2001. № 4. С. 496-503.

78. Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод.//Почвоведение, 1995. № 12. С. 1530-1536.

79. Покровская С.Ф., Касатиков В.А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1987. - 58 с.

80. Понизовский А.А., Димоянис Д.Д., Тсадилас К.Д. Использование цеолита для детоксикации загрязненных свинцом почв // Почвоведение, 2003. № 4. С. 487-492.

81. Почвенно-экологический мониторинг и охрана почв / Под ред. Д.С. Орлова, В.Д. Василевской. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 272 с.

82. Практикум по агрохимии: Учеб. Пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. В.Г. Минеева. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

83. Пьянкова В.И., Москвитинова Т.Б., Пантелеева Л.А., Павлова С.Ш. Экологические аспекты действия химических загрязнителей. Часть I. Биосфера и химия углерода, азота, фосфора, кислорода, серы и галогенов. Пермь, 2001. - 162 с.

84. Пьянкова В.И., Москвитинова Т.Б., Пантелеева JI.A., Павлова С.Ш. Экологические аспекты действия химических загрязнителей. Часть II. Металлы как экологический фактор риска для биосферы. Пермь, 2001. — 334 с.

85. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986.-222 с.

86. Савич В.И., Трубицина Е.В. Способы устранения загрязнения почв // Земледелие, 1990. № 2. С. 22-23.

87. Садовникова JI.K. Использование почвенных вытяжек при изучении соединений тяжелых металлов // Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 2. С. 3740.

88. Садовникова JI.K., Решетников С.И., Ладонин Д.В. Содержание тяжелых металлов в активных илах, применяемых в качестве органических удобрений // Почвоведение, 1993. № 5. С. 29-33.

89. Садовникова Л.К., Ладонин Д.В. Метод изучения соединений цинка в фоновых и загрязненных почвах / Физические и химические методы исследования почв. М.: Изд-во МГУ, 1994. С. 130-141

90. Свинец в окружающей среде. — М.: Наука, 1987. 216 с.

91. Седых Э.М., Аджиенко В.Е., Старшинова Н.Л., Банных Л.Н., Таций Ю.Г., Гулько Н.И. Анализ осадков городских сточных вод // Партнеры и конкуренты. 2001, № 1.С. 36-39.

92. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре. Под редакцией академика Россельхозакадемии Н.З. Милащенко / ВИУА им. Д.Н. Прянишникова. М.: Агроконсалт, 2002. - 140 с.

93. Тарасов С.И. Фитореабилитация почв, загрязненных бесподстилочным навозом, пометом. Владимир. ВНИПТИОУ, 2003. - 100 с.

94. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. — М.: Наука, 1965.-320 с.

95. Учет и оценка природных ресурсов и экологического состояния территорий различного фонового использования (Методические рекомендации). -М.: ИМГРЭ, 1996.-88 с.

96. Хакимов Ф.И., Севостьянов С.М. Осадки очистных сооружений -восполняемый ресурс органического вещества // Материалы Международной научной конференции "Биологические ресурсы и устойчивое развитие". -Пущино: Изд-во НИА-Природа, 2001, С. 235-236.

97. Чеботарев Н.Т. Влияние осадков сточных вод на плодородие дерново-подзолистой почвы Внесение под картофель и ячмень. // Химия в сельском хозяйстве, 1997. № 6. С. 18-19.

98. Черных Н.А. Закономерности поведения тяжелых металлов в системе почва-растение при различной антропогенной нагрузке Дерново-подзолистые почвы. / Автореф. дис. д-ра б. н. М. 1995. - 39 с.

99. Черных Н.А., Милащенко Н.З., Ладонин В.Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: Агроконсалт, 1999. С. 176.

100. Юмвихозе Э. Эколого-биологическая оценка использования осадков сточных вод в качестве удобрения: Автореф. дисс. на соискание степени к.б.н. -М., 1999.-23 с.

101. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек // Агрохимия, 1989. № 5. С. 118-128.

102. Ягодин Б.А., Собачкина J1.H. Методы определения различных форм микроэлементов в почвах // Почвоведение, 1997. № 5. С. 159-162.

103. A Global atlas of wastewater sludge and biosolids use and disposal / Edited by Peter Matthews. London: IAWQ, 1996. 197 p.

104. Backer A.J. Accumulation and excluders strategies in the response of plant to heavy metals // Plant Nutrition, 1981, Vol. 3, № 1-4, P. 643-651.

105. Baker A.J.M., Reeves R.D., Hajar A.S.M. Heavy metal accumulation and tolerance in British populations of the metallophyte Thlaspi caerulescens II New Phytopatology, 1994. Vol. 127. P. 61-68.

106. Barocsi A., Csintalan Z., Kocsanyi L., Dushenkov S., Kuperberg J.M., Kucharski R., Richter P.I. Optimizing phytoremediation of heavy metal-contaminated soil by exploiting plants' stress adaptation // Phytoremediation, 2003. № 5(1). P. 1323.

107. Beckett P.H.T., Davis R.D. Critical levels of twenty potentially toxic elements in young spring barley // Plant and Soil, 1978, № 19. P. 395-408.

108. Blaylock M. J., Elless M. P., Huang J. W., Dushenkov S. M. Phytoremediation of lead-contaminated soil at a New Jersey Brownfield site // Remediation. 1999. Vol. 9. № 3. P. 93-101.

109. Blaylock M.J., Salt D.E., Dushenkov S. el al. Enhanced accumulation of Pb in Indian mustard by soil-applied chelating agents // Environmental Science Technology, 1997. Vol. 31. № 3. P. 860-865.

110. Bolysheva T.N., Fless A.D. Heavy Metals in Soils and Plants of Contaminatedth

111. Slope Agrolandscapes // Abstracts of 2 international congress «Eurosoil 2004». Freiburg: 2004. P. 402.

112. Brooks R.R. Plant that hyperaccumulate heavy metals (their role in phytoremediation, microbiology, archaeology, mineral exploration and phytomining). Walling-ford: CAB International, 1998. 380 p.

113. Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M. Phytoremediation potential of Thlaspi caerulescens and bladder campion for zinc- and cadmium-contaminated soil // Environmental Quality, 1994. Vol. 23. P. 1151-1157.

114. Brown S.L., Chaney R.L., Angle J.S., Baker A.J.M. Zinc and cadmium uptake by hyperaccumulator Thlaspi caerules and metal tolerant Silene vulgaris grown on sludge-amended soils // Environmental Science Technology, 1995. Vol. 29. № 6. P. 1581-1585.

115. Chaney R.L. Plant uptake of inorganic waste constituents / James F. Parr, Paul B. Marsh and Joanne M. Kla (eds.) Land Treatment of Hazardous Wastes. New Jersey: Noyes Data Corp., Park Ridge, 1983. P. 50-76.

116. Chaney R.L. Twenty years of land application research. Part 1 // BioCycle, 1990. T. 31. №9. P. 54-59.

117. Chaney R.L., Brown S.L., Li Y.M., Angle JS, Homer F.A., Green CE: Potential use of metal hyperaccumulators // Mining Environmental Management 1995, Vol. 3. № 3. P. 9-11.

118. Chaney R.L., Malik M., Li Y.M., Brown S.L., Angle and A.J.M. Baker. Phytoremediation of soil metals // Current Opinions in Biotechnology, 1997. № 8. P. 279-284.

119. Chardonnes A.N., W.M. den Bookum, Kuijper L.D.J, et al. Distribution of cadmium in leaves of cadmium tolerant and sensitive ecotypes of Silene vulgaris // Physiology Plantarium, 1998. Vol. 104. P. 75-80.

120. Cobbett C.S. Phytochelatins and their roles in heavy metal detoxification // Plant Physiology, 2000. Vol. 123. P. 825-832.

121. Controles de residus dans les dengrees animals // Abeille Fr. Apiculteur, 1992, №769, P. 116-118.

122. Cunningham S.D., Ow D.W. Promises and prospects for phytoremediation // Plant Physiology, 1996. Vol. 110. P. 715-719.

123. Demir M., Guser S., Esen T. Investigation of contents of some elements in soil and apricots byatomic absorption spectrometry // Agrochemistry in Food Chemistry, 1990. Vol. 38. № 3. P. 726 728.

124. Dushenkov S. M., Kapulnik Y., Blaylock M. et al. Phytoremediation: a novel approach to an old problem // Global Environmental Biotechnology / Ed. Wise D. L. Amsterdam: Elsevier Science, 1997. P. 563-572.

125. Ebbs S.D., Lasat M.M., Brady D.J. et al. Phytoextraction of cadmium and zinc from a contaminated soil // Environmental Quality, 1997. Vol. 26. № 5. P. 14241430.

126. Ebbs S.D., Lau J., Ahner B.et al. Phytochelatin synthesis is not responsible for Cd tolerance in the Zn/Cd hyperaccumulator Thlaspi caerulescens (J and C. Presl) // Planta, 2002. Vol. 214. P. 635-640.

127. Elkhatib E.A., Thabet A.G., Mahdy A.M. Phytoremediation of cadmium contaminated soils: role of organic complexing agents in camium phytoextraction // Land Contamination and Reclamation, 2001. Vol. 9. № 4. P. 359-366.

128. Ellis R.W., Eslick L. Variation and range of mercury uptake into plants at a mercury-contaminated abandoned mine site // Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 1997. Vol. 59. № 5. P. 763-769.

129. Emmerich W.E., Lund L.J., Page A.L., Chang A.C. Solid phase forms of heavy metals in sewage sludge-treated soils // Environmental Quality, 1982. Vol. 11. P. 178

130. Felix H.R., Kayser A., Schulin R. Phytoremediation field trials in the years 1993-1998 // Abstracts of 5th International Conference «Biogeochemistry of Trace Elements» (July 11-15, Vienna, Austria), 1999. Т. 1. P. 8-9.

131. Forbes E.A., Posner A.M. et.al. The specific adsorption of divalent Cd, Co, Cu, Pb and Zn on goethite // Soil Science, 1976. Vol. 27. P. 57.

132. Gachot В., Tauc M., Wanstoc F.et al. Zinc transport and metallothionein induction in primary cultures of rabbit kidney proximal cells // Biochememistry and Biophysics Acta, 1994. Vol. 1191, № 2. P. 291-298.

133. Goralch E., Gambus F.A. A comparison of sensitivity to the toxic action of heavy metals in various plant species // Soil Science, 1992. Vol. 25, № 2. P. 207-213.

134. Greger M. Salix as phytoextractor // Abstract 5th International Conerence «Biogeochemistry of Trace Elements». July 11-15, 1999. Vienna, Austria, 1999. Vol. II. P. 872-873.

135. Hange A.V., Bates Т.Е., Soon Y.K. Comparison of extractans for plant-avaible Zn, Cd, Ni and Cu in contaminated soils // Soil Science Society of America Journal, 1983. №44. P. 772.

136. Hardimann R.T., Jacoby В., Banin A. Factors affecting the distribution of Cd, Cu and Pb and their affect upon yield and zinc content in bush beans (Phaseolus vulg. L.) // Plant and Soil, 1984. Vol. 84. P. 17 27.

137. Hinesly T.D., Alexander D.E., Redborg H.E., Ziegler E.L. Effect of soil cation exchange capacity on the uptake of cadmium by corn // Agronomy, 1982. Vol. 74. P. 469-470.

138. Huang J.W., Chen J., Berti W.R., Cunningham S.D. Phytoremediation of lead-contaminated soils: role of synthetic chelates in lead phytoextraction // Environmental Science Technology, 1997. Vol. 31. № 3. P. 800-805.

139. Huang J.W., Cunningham S.D. Lead phytoextraction species variation in lead uptake and translocation // New Phytopatology, 1996. Vol. 134. P. 75-84.

140. Illera V., Garrido F., Serrano S., Garcia-Gonzalez M.T. Immobilization of heavy metals Cd, Cu and Pb in an acid soil amended with gypsum and lime - rich industrial by-products // European Journal of Soil Science, 2004 (3). Vol. 55. P 135

141. Iskandar I.K., Adriano D.C. Remediation of soil contaminated with metals a review of current practices in the USA / Remediation of soils contaminated with metals, Iskandar I.K. and Adriano D.C., Eds., Science reviews, Northwood, 1997, P. 154-160.

142. Iskandar I.K. Environmental restoration of metals-contaminated soils. -London: CRC Press LLC, 2001. 304 p.

143. Keller C., Kayser A., Schulin R. Heavy-metal uptake by agricultural crops from sewage sludge treated soils of the Upper Swiss Rhine Valley and the effect of time / Environmental restoration of metals-contaminated soils, USA, 2001, P. 273-293.

144. Kloke A. Zur Anreichung von Cd in Boden unt Pflanzen. Landwirtsch. Forsch., 1978. Sonderheft., № 27/1, S. 200.

145. Kutera J. Wykorzystanie sciekow w rolnictwie. Warszawa, 1988. 511 s.

146. Labrecque M., Teodorescu T.I., Daigle S. Effect of wastewater sludge on growth and heavy metal bioaccumulation on two Salix species // Plant and Soil, 1995. № 171. P. 303-306.

147. Laperche V. Immobilization of lead by in situ formation of lead phosphates in soils // Environmental restoration of metals-contaminated soils. Edited by I.K. Iskandar, 2001, P. 61-76.

148. Lasat M.M. Phytoextraction of metals from contaminated soil: a review of plant/soil/metal interaction and assessment of pertinent agronomic issues research // Journal of hazardous substance, 1997. Vol. 2. P. 3-28.

149. Lue-Hing C., Zens D.R., Piets R.J., Granato T.S., Encouraging the beneficial use of sewage sludge // American Society of Agronomy. Annual Report: Cincinatti, 1993. P. 322.

150. Luo Y.M., Christie P. Chemical fractions of copper and zinc in organic-rich particles from aqueous extracts of a metal-contaminated granite soil // Soil Sceince and Plant Analyses, 1996. Vol. 27. P. 53 57.

151. Ma J.F., Nomoto K. Effective regulation of iron acquisition in graminaceous plants. The role of mugineic acids as phytosiderophores // Plant Physiology, 1996. № 97. P. 609-617.

152. Maliszewska W., Werzbicka N. The influence of lead, zinc and cooper on the development and activity of microorganisms // Soil Agrochemistry and Environmental Quality, 1978. Vol. 8. P. 135.

153. Mays D.A., Terman G.L., Duggan J.C. Municipal compost: Effects on crop yields and soil properties // Environmental Quality, 1973. Vol. 2. P. 89 92.

154. Metz R., Wilke B.M. Dekontamination von schwermetallbelasteten Rieselfeldboden durch Anbau von Energiepflanzen // Okologische Aspekte extensiver Landbewirtschaftung, VDLUFA-Schriftenreihe, 1992. № 35. P. 591-594

155. Miller R.R. Phytoremediation: Groundwater Remediation Technologies Analysis Center Technology Evaluation Report. Pittsburgh, 1996. 26 p.

156. Miller R.W., Azzari A.S., Gardiner D.T. Heavy metals in crops as affected by soil types and sewage sludge rates // Soil Science and Plant Analysis, 1995, Vol. 26, №5/6, P. 703-711.

157. Mortvedt J.J. Cadmium levels in soils and plants from some long-term soil fertility experiments in the United States of America // Environmental Quality, 1987. Vol. 16. №2. P. 137-198.

158. Mucha V., Mucha R., Studium vplyvu automobilovych imisii na obsah kadmia v rastlinach //Agrochemia, 1987. T. 27. № 3. S. 85.

159. Nielsen D., Hoyt P., MacKenzie A.T. Measurement of plant-available zinc in British Columbia orchard soil // Soil Science and Plant Analysis, 1987. Vol. 18. № 2. P. 161 186.

160. Parker D.R., Chaney R.L., Norvell W.A. Equilibrium computer models: Applications to plant nutrition research. / Chemical Equilibrium and Reaction Models. Edited by Loeppert R.H., Schwab A.P., Goldberg S. Madison, WI, 1995. P. 163-200.

161. Parker C.F., Sommers L.E., Mineralization of N in sewage sludges // Environmental Quality, 1983. Vol. 12. P. 150- 156.

162. Pecher A.; Anders L.; Bertz M. Schwermetallgehalte landwirtschaftlich genutzter Boden im Land Brandenburg. Schr.-R./ Verb.Dt.Landw. Unters. Forsch.-Anst.-Darmstard, 1995. № 40. P. 663-666.

163. Pollard J.A., Baker A.J.M. Deterrence of herbivory by zinc hyperaccumulation in Thlaspi Caerulescense (Brassicajuncea) //New Phytopatology, 1997.Vol. 135. P. 655-658.

164. Quinche J.P. Le cadmium des grains de cereales cultivees en Suisse romande et au Tessin / Rev. suisse Agr., 1995; Vol.27. №1. P. 23-27

165. Raskin I. Plant genetic engineering may help with environmental cleanup (Commentary) // Proceedings of the National Academy of Science, 1996. Vol 93. Issue 8. April 16. P. 3164-3166.

166. Reddy K.R., Patrik W.H. Effect of alternate aerobic and anaerobic conditions on redox potential, organic matter decomposition and nitrogen loss in a flooded soil // Soil Biology and Biochemistry, 1975. Vol. 7. P. 87 94.

167. Rulkens W. H., Grotenhuis J. Т. C., Tichy R. Methods for cleaning contaminated soils and sediments // Heavy Metals. Problems and solutions. Springer-Verlag, Berlin: Heidelberg, 1995. P. 165-191.

168. Sadusky M.C., Wentsel R.S. Toxicity of brass powder to corn and the relationship to soil fractionation of copper and zinc // Soil Science and Plant Analysis, 1991. Vol. 22. № 17- 18. P. 1817- 1829.

169. Salt D.E., Blaylock M., Kumar P.B.A.N., Dushenkov S., Ensley B.D., Chet I., Raskin I. Phytoremediation: A novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants // Biomolecular Techniques, 1996, № 13. P. 468-474.

170. Salt D. E., Smith R. D., Raskin I. Phytoremediation // Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1998. V. 49. P. 643-668.

171. Salt D. E., Blaylock M., Nanda Kumar P. B. A. et al. Phytoremediation: a novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants // Biotecnology, 1995. Vol. 13. № 5. P. 468-474.

172. Schnoor J.L. Phytoremediation: Groundwater Remediation Technologies Analysis Center Technology Evaluation Report TE-98-01. Pittsburgh, 1997. 43 p.

173. Short J.J. An examination of various soil excavation techniques of herbicide-orange contamination at the Naval construction Battalion Center, Gulfport, Mississippi //Contaminated soil, 1988. Vol. 1. P. 901-909

174. Sims J.T., Boswell F.C. The influence of organic wastes and inorganic nitrogen, yield and elemental composition of corn // Environmental Quality, 1980. Vol. 9. P. 512-518.

175. Shuman L.M. Fractionation method for soil microelement // Soil Science, 1985, Vol. 140. P. 11-22.

176. Silveira M.L.A., Alleoni L.R.F., Guilherme L.R.G. Biosolids and heavy metals in soils // Sci. agric. (Piracicaba, Braz.), Oct./Dec. 2003, Vol. 60. № 4. P. 793 806.

177. Simon L. Heavy metal phytoextraction capacity of several agriculturalcrop plant species // Abstracts of 5th International Conference «Biogeochemistry of Trace Elements» (My 11-15, Vienna, Austria), 1999. Vol. II. P. 892-893.

178. Srivastava A. K. P. Phytoremediation for heavy metals a land plant based sustainable strategy for environmental decontomination // Proceedings of the National Academy of Science, India. 1998. 68(B). Vol. III-IV. P. 199-215.

179. Stigliani W.M. Doelman P., Salomons W., Schulin R., Smidt G.R.B., van der Zee S.E.A.T.M. Chemical time bombs: predicting the unpredictable // Environmental Pollution, 1991. Vol. 33. P. 26.

180. Taylor R.W., Xiu H., Mehadi A.A., Shuford J.W., Tadesse W. Fractionation of residual cadmium, copper, nickel, lead and zinc in previously sludge-amended soil. Communication // Soil Science and Plant Analysis, 1995, Vol. 26, № 13/14, P. 21932204.

181. Thomas B. et. al. Lead and cadmium content of some vegetable foodstuffs // J. Science in Food Agriculture 1972. Vol. 23. № 12. P. 1493.

182. Tsadilas C.D., Matsi Т., Barbayannis N., Dimoyiannis D. Influence of sewage application of havy metal fractions // Communication In Soil Science and Plant Analysis, 1995, Vol. 26, № 15/16, P. 2603-2619.

183. Watanabe M. E. Phytoremediation on the brink of commercialization // Environmental Science Technology, 1997. Vol. 31. № 4. P. 182A-186A.

184. Witter E., Giller K.E., McGrath S.P., Long-term effects of metal contamination on soil microorganisms // Soil Biology and Biochemistry, 1994. Vol. 26. № 3. P. 421422.

185. Wong J.W.C., Chen Q., Zhang F.S. et al. Phytostabilization of mim icked cadmium contaminated soil with lime amendment // Ibidem, 1999. Vol. 1. P. 898-899.

186. Yehuda Z, Shenker M, Romheld V, Marschner H, Hadar Y, Chen Y. The role of ligand exchange in the uptake of iron from microbial siderophores by gramineous plants//Plant Physiology, 1996. Vol. 112. P. 1273-1280.

187. Zeien H., Brummer G.W. Ermittlung der mobilitaet und bindungsformen von schwermetallen in boeden mittels sequentieller extraktionen // Mitt. Dtsch. Bodenkundi Gesellsch., 1991, Vol. 66. № 1. P. 439-442.

188. Влияние ОСВ и извести на кислотно-основные свойства пахотного и подпахотного горизонта почвы.0 20 см

189. Доза извести Доза ОСВ рН Н20 Нг, мг-экв/кг S, ммоль/кг2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 20040 0 6,3 6,4 6,3 6,1 10,1 10,2 9,7 11,1 52,3 58,7 55,0 50,73 т/га 15т/га 7,2 6,9 6,7 6,9 6,8 7,2 7,0 7,5 142,8 137,8 133,6 99,8

190. ЗОт/га 7,2 7,0 6,8 7,0 7,0 8,8 8,2 7,2 187,2 185,1 180,6 153,5бОт/га 7,0 6,8 6,7 6,9 9,6 10,5 8,9 8,6 234,7 227,5 219,1 180,8120т/га 6,9 6,7 6,7 6,7 12,3 14,0 9,7 9,9 280,8 262,9 265,3 211,7

191. НС 3 0,95 0,3 0,2 0,2 0,2 1,0 0,8 0,9 0,8 15,1 15,8 15,2 14,820 40 см

192. Доза извести Доза ОСВ рНН20 Нг, мг-экв/кг S , ммоль/кг2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 2004 2001 2002 2003 20040 0 6,1 6,2 6,0 5,9 16,9 17,3 17,7 19,0 23,9 24,3 23,6 25,93 т/га 15т/га 6,8 6,6 6,4 6,6 12,2 11,9 12,3 11,8 99,6 92,6 89,8 96,5

193. ЗОт/га 6,7 6,6 6,5 6,6 11,8 10,4 10,6 10,9 131,8 123,7 119,2 128,7бОт/га 6,4 6,5 6,5 6,6 12,2 11,6 11,3 10,9 162,3 151,1 149,7 156,8120т/га 6,4 6,6 6,4 6,5 14,4 13,3 12,8 11,7 184,2 175,3 170,7 181,2

194. НСР о,95 0,3 0,2 0,2 0,3 1,3 1,4 1,2 1,1 12,1 10,4 9,8 11,3