Агроэкологическая оценка автоморфных и полугидроморфных структур почвенного покрова Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.13, кандидат наук Жуков Захар Станиславович

• Жуков Захар Станиславович
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Жуков Захар Станиславович

Введение

Глава 1 Агроэкологическая оценка почв и земель

1.1 Структура и методы агроэкологической оценки почв

1.2 Параметры и модели плодородия почв в качестве агроэкологической

оценки

1.3 Агроэкологическая оценка почв как основа разработки адаптивно-

ландшафтных систем земледелия

Глава 2 Объекты и методы исследований

2.1 Объекты исследований

2.2 Методы исследований

2.3 Ландшафтно-экологическая характеристика Красноярской лесостепи

Глава 3 Агроэкологическая оценка почв сельскохозяйственных земель

3.1 Агроэкологическая оценка земель с однородным почвенным покровом

3.2 Агроэкологическая оценка земель с неоднородным почвенным покровом

3.3 Эталон почв исследуемых хозяйств

Глава 4 Характеристика почвенного покрова и свойств почв основных типов агроландшафтов

4.1 Геоморфологическая оценка катены

4.2 Агроэкологические свойства почв

4.3 Морфометрическая характеристика структуры почвенного покрова

4.4 Агроэкологическая оценка почв агроландшафтов

Глава 5 Динамика агроэкологических свойств почв основных типов агроландшафтов

5.1 Температура почвы и запасы продуктивной влаги

5.2 Гумус и его подвижные соединения

5.3 Легкогидролизуемый азот

5.4 Минеральные формы азота

5.5 Подвижный фосфор

5.6 Обменный калий

5.7 Продуктивность агроценоза

Глава 6 Агроэкологическая группировка земель

Заключение

Предложение производству

Список сокращений

Список литературы

Приложение А. Почвенно-экологический индекс неоднородных почвенных

комбинаций

Приложение Б. Группировка почв по степени выраженности свойств

Приложение В. Температура почвы

Приложение Г. Содержание гумуса и его подвижных соединений в почвах

агроландшафтов

Приложение Д. Эрозионные процессы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая оценка автоморфных и полугидроморфных структур почвенного покрова Красноярской лесостепи»

Введение

Актуальность темы исследования. Система землеоценочных работ, применяемая при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства в XX веке, в настоящее время является безальтернативной ввиду отсутствия экологической определенности. Разработанные тогда на основе агропроизводственной группировки почв системы земледелия имели существенные недостатки: отсутствие оценки геоморфологических, гидрологических, микроклиматических условий, почвенно-ландшафтных связей, слабое отражение структуры почвенного покрова (СПП) (Булгаков, 1996; Агроэкологическая оценка земель..., 2005; Кирюшин, 2007, 2011). Необходимость адаптивного и экологического подходов к землеоценочным работам подчеркивал еще В.В. Докучаев (1951 а). Рациональное использование почв в сельскохозяйственном производстве связывается с разработкой и освоением адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ) (Кирюшин, 1993, 1996, 2000, 2012; Модель адаптивно-ландшафтного земледелия., 2012; Бочко, 2016; Добротворская, 2016), которые отвечают экономическим, социальным, производственным и экологическим параметрам. Адаптации систем земледелия к ландшафтам должна предшествовать агроэкологическая оценка и группировка земель согласно разработанным методологическим подходам (Агроэкологическая оценка земель., 2005; Кирюшин, 2011).

Проблема агроэкологической оценки состоит в том, что зональные системы земледелия, ориентированные на автоморфные почвы, сегодня не отвечают в полной мере реальной экологической ситуации сельскохозяйственных земель, связанной с неоднородностью почвенного покрова (Булгаков, 2002; Капустянчик, 2013). Разнообразие условий почвообразования Красноярской лесостепи (концентрическая зональность растительного и почвенного покрова, равнинно-бугристо-западинный рельеф, континентальность климата, дефицит тепла, сезонная мерзлота, многообразие генетически разных почвообразующих пород) является причиной резкой территориальной неоднородности почвенного покрова

даже в пределах поля (Чупрова, 2014). Это мешает применять единый комплекс агромелиоративных мероприятий и производить одновременный посев сельскохозяйственных культур, что приводит к пестроте урожайности и снижению ее качества. На сегодняшний день недостаточно исследований по СПП. Для развития концепции АЛСЗ, а впоследствии и точного земледелия необходимо изучение дифференциации (варьирование почвенных свойств, морфометрия СПП, типизация) почвенного покрова (Добротворская, 2009; 2017). Развитие количественных методов изучения почвенного покрова создает информационную основу с привлечением таких технологических средств, как геоинформационные системы (ГИС) и данные дистанционного зондирования земли (ДЗЗ), которые обеспечивают картографическую визуализацию результатов оценки (Модель адаптивно-ландшафтного земледелия..., 2012). Остаются не решенными и требуют освещения вопросы, касающиеся разработки агроэкологического районирования, типизации сельскохозяйственных земель, управления почвенным плодородием и выбора единой методики экономической оценки земли.

Степень разработанности темы исследования. К настоящему времени накоплен значительный опыт исследований по агроэкологической оценки земель и проектированию АЛСЗ (Карманов, 1990; Каштанов, 1992; 1994; Сорокина, 1995; Булгаков, 1999; 2002; Дубачинская, Верещагина, 2002; Модель., 2004; Агроэкологическая оценка земель., 2005; Смирнов, Труфанов, 2010; Кирюшин, 1993; 1995; 2011; Черкасов с соавт., 2011; Адаптивно-ландшафтные., 2013; Власенко, Добротворская, 2013; Иванова с соавт., 2013; Капустянчик, 2013; Жылдызбеков, 2014; Жукова с соавт., 2017; Лозбенев с соавт., 2017; Рыбалкин, 2017). В условиях земледельческой части Красноярского края проведение агроэкологической оценки неоднородных сельскохозяйственных земель и их типизация является актуальной задачей для внедрения АЛСЗ.

Цели и задачи исследования. Целью настоящего исследования являлось проведение агроэкологической оценки почв методом почвенно-экологического

индекса и выделение на ее основе агроэкологических групп земель в условиях неоднородного рельефа Красноярской лесостепи.

Для реализации намеченной цели поставлены следующие задачи:

1. Провести агроэкологическую оценку почв сельскохозяйственных земель Сухобузимского района.

2. Выявить закономерности дифференциации агроэкологических условий и свойств почв по элементам рельефа на примере ключевого участка (катены).

3. Составить электронную карту структуры почвенного покрова катены.

4. Выделить агроэкологические группы земель с учетом их почвенно-экологической оценки.

Научная новизна исследования. Получены новые материалы по агроэкологической оценке потенциала пахотных угодий четырех хозяйств Красноярской лесостепи, расположенных в одинаковых климатических и геоморфологических условиях, характеризующихся как однородностью, так и неоднородностью почвенного покрова. Применительно к условиям Красноярской лесостепи, на примере ключевого участка, впервые проведена агроэкологическая оценка почв на основе почвенного плодородия и ландшафтно-климатических условий почвообразования. Установлена закономерность распределения агроэкологических факторов в условиях неоднородного рельефа, составлена карта СПП, выделены три агроэкологические группы земель, корректирующие потенциал их использования и технологии возделывания сельскохозяйственных культур.

Теоретическая и практическая значимость. Применение почвенно-экологического индекса (ПЭИ) позволяет получить сравнительную агроэкологическую оценку плодородия полей землепользований с однородным и неоднородным почвенным покровом. Определяя плодородие компонентов почвенной комбинации, возрастает роль экологической составляющей оценки почвенного покрова пахотных массивов. Использование ПЭИ почвенных комбинаций к агроэкологическим группам и видам земель, выделяемым для

проектирования АЛСЗ и агротехнологий, дает возможность решения агрономических задач для всего агроландшафта или землепользования хозяйства.

Проведенная агроэкологическая группировка земель может быть использована при землеустройстве территории для корректировки границ полей, при разработке принципов региональных систем земледелия и проектировании адаптивно-ландшафтных систем в хозяйствах Красноярского края, а также для совершенствования методики кадастровой оценки земель.

Результаты работы могут быть использованы для разработки лекционных и практических занятий при подготовке студентов по направлениям «Агрономия» и «Агрохимия и агропочвоведение».

Методология и методы исследования. В основе исследования лежит системный подход, учение о ландшафтах и почвообразовании, концепция адаптивно-ландшафтного земледелия, описательный, картографический и статистические методы, а также сравнительно-географический, сравнительно-аналитический, катенный и полевой методы почвоведения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Неоднородность агроэкологических условий агроландшафтов катены Красноярской лесостепи определяется свойствами почв, параметрами увлажнения и теплообеспеченности, распределением подвижных элементов питания и запасами гумуса.

2. По лимитирующим плодородие факторам в пределах катены выделены три агроэкологические группы земель: плакорные, эрозионные и эрозионно-западинные.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в выборе ключевого участка (катены) и всех видах полевых работ (нивелировка профиля, закладка и описание ключевых разрезов и СПП, отбор почвенных и растительных проб в динамике на режимных площадках). Валовой состав в образцах четырех почвенных профилей проведен в НИИЦ Красноярского ГАУ

В.С. Борцовым], гранулометрический - в испытательной лаборатории ФГБУ

«Красноярский референтный центр федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору». Все остальные аналитические исследования выполнены лично. Обработка данных в разделе 4.1 проведена совместно с Т.Н. Демьяненко и А.С. Баторовым, в разделе 4.3 - с Т.Н. Демьяненко. Автором самостоятельно выполнены обоснование, обобщение результатов исследования и написание текста диссертации.

Достоверность результатов подтверждается большим объемом экспериментального материала, применением современных инструментальных методов исследований, компьютерных программ при картографировании СПП и методов статистической обработки данных.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Почвенно-экологические процессы в естественных и антропогенно-преобразованных ландшафтах Сибири и Дальнего Востока» (Красноярск, 2014); XVIII Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2014); Международной научно-практической конференция молодых ученых «Инновационные тенденции развития российской науки» (Красноярск, 2014, 2015); Международной научной конференция «XVIII Докучаевские молодежные чтения» (Санкт-Петербург, 2015); V Международной научной конференции «Отражение био-гео-антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (Томск, 2015); Международном конгрессе «Soil Science in International Year of Soils» (Сочи, 2015); VII съезде Общества почвоведов им. В.В. Докучаева «Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны» (Белгород, 2016); Всероссийской открытой конференции «Почвенные и земельные ресурсы: состояние, оценка, использование» (Москва, 2014, 2017); Всероссийском научно-практическом семинаре «Региональные системы комплексного дистанционного зондирования агроландшафтов» (Красноярск, 2018, 2019).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 15 работ, в том числе 3 публикации в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 196 страницах машинописного текста, включает введение, 6 глав, заключение, предложение производству, список сокращений, список литературы из 319 источников (в т.ч. 12 на иностранном языке) и 5 приложений. Содержит 23 таблицы и 30 рисунков.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность д.б.н.,

профессору В.В. Чупровой| за интересную и актуальную тематику диссертационной работы и всестороннюю поддержку в ходе её выполнения; д.б.н., профессору Н.Л. Кураченко за ценные советы и консультации; к.б.н., доценту Т.Н. Демьяненко за помощь при освоении методов цифровой почвенной картографии; всему коллективу кафедры почвоведения и агрохимии Красноярского ГАУ за оказанное внимание и помощь в осмыслении материала.

Глава 1 Агроэкологическая оценка почв и земель 1.1 Структура и методы агроэкологической оценки почв

Обострение проблемы выживания человечества на Земле за счет быстрого роста населения, ограниченности почвенных ресурсов и прежде всего плодородных почв, интенсификации процесса необратимого уменьшения площадей сельскохозяйственных угодий, изменения требований к качеству и количеству питания населения привели к активной конвергенции государств по этим проблемам. Это предполагает рациональное использование почвенных ресурсов, повышение их плодородия. Необходимо знание качества мировых почвенных ресурсов, полученное на основе единого методологического подхода (Булгаков, 2002). Прежде всего, это относится к агрономической характеристике почвенного покрова планеты. Однако в настоящее время единый подход к комплексной агроэкологической оценке почвенных ресурсов отсутствует, хотя в развитых странах такая оценка проводится. Успешная разработка такого подхода невозможна без широкого обмена информацией по методологии агроэкологической оценки почв, почвенной группировки, районирования, моделирования почвенного плодородия, существующей в разных странах.

Популярный в свое время лозунг «переделки природы» получил практическое воплощение в интенсивной и необоснованной эксплуатации природных ресурсов, включая и почвенные, и привел в ряде случаев к их катастрофическому уничтожению, поскольку основное значение в преобразовании природных экосистем приобретали технические средства воздействия на ландшафт, а его почвенно-климатические возможности недооценивались (Докучаев, 1951б; Булгаков, 1996; Кирюшин, 2007). Такой подход к использованию почвенного покрова (особенно активно применяемый в 60-70-е годы XX в.) не дал ожидаемого агроэкономического эффекта. Интенсивное антропогенное воздействие на почвы и в целом на почвенный покров нашей страны привело к потере почвенных ресурсов в результате

уменьшения земледельческих площадей и за счет резкого снижения качества пахотных почв.

Из сказанного следует, что не оправдавший себя технократический подход к использованию почвенных ресурсов нуждается в замене на иной. Например, естественноисторический, который разрабатывали В.В. Докучаев и Н.М. Сибирцев еще в XIX в. Суть его состоит в том, что биологические требования растений (включая древесные) согласуются с особенностями почвенно-климатических условий конкретного территориального региона. Пользуясь современной терминологией, этот подход называется адаптивным (Булгаков, 2002). В известной мере в 20-30-е годы XX в. он использовался в личных крестьянских хозяйствах, но после коллективизации и технократизации в большей части сельскохозяйственных землепользований был утрачен, сохранившись лишь в отдельных хозяйствах - «маяках». Именно эти хозяйства и стали основой для возвращения экологического подхода, приоритетом которого является учет условий функционирования ландшафта.

Рациональное использование почв и почвенного покрова в сельскохозяйственном производстве в XXI в. связывается с разработкой и освоением адаптивно-ландшафтных систем земледелия (АЛСЗ) (Кирюшин, 1993, 1996, 2000, 2012; Модель адаптивно-ландшафтного земледелия., 2012; Бочко, 2016). Сельскохозяйственная деятельность должна складываться на основе сохранения социально-природных балансов и адекватной компенсации их при нарушении в агроэкосистеме. Достижение этой цели возможно при освоении АЛСЗ, которые направлены на устойчивое функционирование агроэкосистемы. Только адаптивный подход может обеспечить учёт природных свойств территории и привязать к земле систему ведения сельскохозяйственного производства с помощью агроэкологической оценки (Кирюшин, 1996, 2010). Агроэкологическая оценка почв земледельческой территории является комплексной агрономической (с учетом требований сельскохозяйственных культур) характеристикой почвенного покрова.

Идентификация почв, составляющих почвенный покров землепользований, проводится на основе методических положений, разработанных в 60-70-е годы XX века (Общесоюзная инструкция., 1964). В связи с социально-экономическими изменениями методы сбора и интерпретации почвенных материалов требуют совершенствования и систематизации. Различные районирования территории государства, представляющие схемы генерального уровня и характеризующие главным образом географические закономерности распространения почв зонального ряда, разрабатывались как основа для размещения зональных систем земледелия. При этом требования сельскохозяйственных культур не столько учитывались, сколько декларировались, исходя из почвенно-климатических возможностей конкретной зоны и региона. В современный период еще более возрастает необходимость учета биологических требований сельскохозяйственных культур в конкретных почвенно-климатических условиях, что должно отражаться в агроэкологических районированиях (Булгаков с соавт., 2018). В настоящее время, когда зональные системы земледелия не обеспечивают рационального ведения сельскохозяйственного производства, приоритетным стали разработки АЛСЗ, в значительно большей степени учитывающие агроэкологические условия.

Как показано во многих научных публикациях (Карманов с соавт., 2002, Вильчевская с соавт., 2016; Жуков, Шеуджен, 2016; Рассыпнов, Соврикова, 2016) в настоящий период значительно возросла роль разработок по земельному кадастру и оценке земель. Одной из основных частей Государственного земельного кадастра является учет земельных ресурсов и площадей почв различного качества. Анализ множества почвенных группировок различного масштабного уровня демонстрирует их значительную неупорядоченность с точки зрения принципов и критерия их выделения (Булгаков, 1999). Широко используемая в практике землеустройства группировка почв (Общесоюзная группировка почв..., 1986) имеет существенные недостатки, касающиеся ее структуры и содержания. Остается неразрешенным противоречие,

заключающееся в несоответствии номенклатуры почв и группировки, которыми пользуются при почвенной съемке. Базовые почвенные группировки применяют как в целях учета площадей почв сельскохозяйственных угодий, так и собственно в агрономических целях, отсутствует учет лесных угодий и территорий иных землепользований. Иными словами, единого государственного учета площадей почв не существует. Поэтому необходимо разобрать уже в новых условиях систематизацию почвенных группировок, определение принципов объединения почв в группы (Булгаков, 1999).

В условиях реформы аграрного комплекса значительно возрастает роль идеи рационального землепользования. Это связано, прежде всего, с рациональным использованием почвенного покрова, т.е. с размещением пахотных угодий на более плодородных почвах. Такому требованию наиболее полно соответствует АЛСЗ, эффективность которых обусловливает повышение плодородия почв. Последняя проблема проработана в наиболее значительной степени и получила освещение в обобщающих научных разработках (Муха с соавт., 1994; Кирюшин, 1996; Апарин, 1997).

Научные основы агроэкологической оценки земель в России были разработаны еще В.В. Докучаевым (1951 б). Именно он заложил принципы рационального природопользования, основанные на гармоничных взаимоотношениях человека и природы. В.В. Докучаев подчеркивал, что при использовании каких-либо агроприемов «... необходимо произвести подробные исследования местных условий: геологических, почвенных, климатических и орогидрографических... необходимо, чтобы все естественные факторы были исследованы, по возможности, всесторонне и непременно во взаимной их связи... иначе мы никогда не сумеем управлять ими» (Докучаев, 1950, с. 53). Этим высказыванием утверждается значение адаптивного, экологического подхода к земледельческой практике.

Оценочные работы в России начались с развития пашенного земледелия (Х -ХУвв.). При описании пахотных угодий в «Писцовых книгах» выделяли «добрую,

среднюю, худую и добро-худую» почву (Копотинская, 1968). В 1839 году Министерством государственных имуществ были организованы кадастровые комиссии для определения доходности и качества пахотных земель. За 20 лет работы этих комиссий были составлены почвенные карты Европейской России (первая - К.С. Веселовским, вторая - В.И. Чаславским). Оценивая позднее эти работы, В.В. Докучаев (1952) отметил, что достоинство кадастровых работ основано на приуроченности урожайности к почвам, а недостаток заключается в том, что бонитировка проводилась не по свойствам почв, а по урожаям ржи.

Работы В.В. Докучаева по оценке опирались на исследование почвы, как естественно-исторического тела. Поэтому метод оценки получил название естественно-исторического или «русского», включающего в себя определение типов почв, изучение геологических и физико-химических свойств почв. В результате полевых исследований были установлены почвенные классы и типы, составлены диаграммы, основанные на двух признаках: мощности почвы и содержании гумуса. Эта идея получила дальнейшее развитие в работах Н.М. Сибирцева (1951), а позднее была начата деятельность бонитировочной оценки почв сельскохозяйственных угодий на региональном уровне в Ленинградской (Благовидов, 1960), Ростовской (Гаврилюк, 1974), Нижегородской (Фатьянов, Панин, 1968), Томской (Тюменцев, 1975) областях. В Алтайском крае Л.М. Бурлаковой и Н.Ф. Шурыгиной (1989) была проведена бонитировка с применением информационно-логического анализа (метода), Красноярском -П.И. Крупкиным и В.В. Топтыгиным (1999) аналогичным методом.

Крупным этапом в истории бонитировки почв являются работы комиссии Почвенного института им. В.В. Докучаева, возглавленные академиком С.С. Соболевым (60-90 г.г. ХХ века). В 1967 г. была разработана Общесоюзная инструкция по бонитировке почв, в основу которой был положен закон о наличии корреляции между свойствами почв и их продуктивностью (Востокова с соавт., 2010).

Подводя итоги, можно отметить, что методология бонитировки почв отличается недостатками, такими как неверное исчисление среднего балла почвенных показателей и урожайности, большое число поправочных коэффициентов, зависимость продуктивности растений от свойств почв имеет ограниченное применение лишь для условий экстенсивного земледелия. Более серьезный недостаток - отсутствие взаимосвязи почвенных условий с климатическими и ландшафтно-экологическими условиями, роль которых отмечена А.И. Серым (1987). Также необходимо учитывать не только опосредованное через почву влияние экологических условий, но и прямое их влияние на возделывание сельскохозяйственных культур (Кирюшин, 2007).

За последние 30 лет развитие бонитировки, оценки почв и земель проходило на более широкой основе с учетом климатических показателей и особенностей рельефа. При этом собственно почвенные условия отражались через интегральный показатель, отражающий физические свойства почвы. Ряд других важных почвенных свойств -гранулометрический состав, а также негативные (и позитивные) почвенные свойства учитывались в виде дополнительных коэффициентов. За указанный период были накоплены новые данные по продуктивности различных сельскохозяйственных культур в зависимости от почвенно-экологических условий. В конце XX века были представлены первые разработки алгоритмов количественной оценки земель пахотной территории и определения степени соответствия биологического потенциала сельскохозяйственных культур почвенно-агроклиматическому потенциалу пахотных земель, на которых целесообразно их возделывать (Карманов, Фриев, 1982; Карманов, Булгаков, 1989; Карманов, 1991; Булгаков, 2002). На основе этого подхода были разработаны формулы количественной оценки земель пахотных территорий с преобладанием зональных почв, на которых возделывается группа сельскохозяйственных культур.

В настоящий период на основе принципиально новых подходов с учетом опыта бонитировки почв в нашей стране и за рубежом И.И. Кармановым (1991) разработана методика почвенно-экологической оценки и бонитировки почв. Она позволяет

определять почвенно-экологические баллы бонитетов почв или почвенно-экологических индексов (ПЭИ) любых угодий и способствует решению многих задач сельскохозяйственного производства (Карманов, 1990). Разработка ПЭИ имеет историю и теоретическую основу. В 1982 г. был разработан его первый вариант (Карманов, Фриев, 1982), доработанный позднее И.И. Кармановым (1991). ПЭИ разрабатывался в те годы, когда на пашне России проводились массовые почвенные и агрохимические обследования. В этот период имелась возможность использовать в алгоритме ПЭИ дополнительные данные. Тогда же (1971 -1987 г.г.) была использована реально сопоставимая урожайность сельскохозяйственных культур. В этот же период был достигнут наиболее высокий экономический уровень сельскохозяйственного производства и еще не начались значимые социально-экономические изменения и быстрое уменьшение посевных площадей (Карманов, 1980).

По Д.С. Булгакову (2012), ПЭИ - это количественная величина, отражающая природный потенциал пахотных земель на основе продуктивности группы ведущих сельскохозяйственных культур (в суммарном виде). Методика расчета ПЭИ утверждена МСХ РФ и РАСХН.

В настоящее время методика ПЭИ имеет широкое применение и является полифункциональной (Слюсарев с соавт., 2013). Она используется для агроэкологической группировки сельскохозяйственных угодий (Миллер, 2012), оценки отдельных почв (Жылдызбеков, Акматова, 2014; Полякова, 2015; Шпедт с соавт., 2016), а также земельных массивов со сложной СПП (Булгаков с соавт., 2013), кадастровой стоимости земель (Жаринова с соавт., 2015).

В условиях новых требований земледельческой практики требуется оценка территории по почвенно-агроклиматическим показателям для возделывания конкретной сельскохозяйственной культуры. С этой целью на основе модификации ПЭИ был предложен (Карманов, Булгаков, 2012) почвенно-агроклиматический индекс (ПАКИ). Этот показатель дает относительную характеристику земель по их плодородию, по их производственной способности.

Величину ПАКИ рекомендуется применять при определении содержания структур почвенного покрова, для определения степени агрономической однородности (неоднородности) этих структур. Величины ПАКИ используются в широком территориальном диапазоне - от рабочих участков до субъектов РФ и всей территории России (Булгаков с соавт., 2016).

В качестве международного метода оценки продуктивности почв может служить Мюнхебергская система рейтинга качества почв (M-SQR), разработанная в Центре агроландшафтных исследований г. Мюнхеберг (Müller et al., 2007). В рамках данной системы, как и методики, разработанной И.И. Кармановым (1991), оцениваются не только свойства почв (гранулометрический состав, содержание гумуса, водоудерживающая способность), но и факторы среды, влияющие на формирование урожая (климат, тепловой режим почв, вероятность засухи, рельеф). В основе метода лежит система индикаторов, влияющая на продукционную функцию почв. В рамках оценочной системы индикаторы делятся на базовые (субстрат, мощность горизонта А, структура верхнего горизонта, плотность переходного горизонта, глубина распространения корней, обеспеченность доступной влагой, положение на склоне и рельеф) и индикаторы риска (загрязнение, засоление, щелочность, кислотность, экстремально низкий уровень питательных веществ и др.) (Мюллер с соавт., 2010).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Жуков Захар Станиславович, 2019 год

Список литературы

1. Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь / под ред. А.В. Соколова, Н.В. Орловского. - М.: Наука, 1971. - 271 с.

2. Агрохимические методы исследования почв / ред. А.В. Соколов. - М.: Наука, 1975. - 656 с.

3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: метод. рук-во / под ред. В.И. Кирюшина, А.Л. Иванова. - М.: Росинформагротех, 2005. - 784 с.

4. Агроэкологическая оценка и типизация земель как базовый элемент проектирования адаптивно-ландшафтного земледелия: методические рекомендации / под. ред Н.И. Добротворской. - Новосибирск: ГНУ Сиб. науч.-исслед. ин-т земледелия и химизации сел. хоз-ва, 2011. - 55 с.

5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Воронежской области / под общей ред. А.В. Гордеева. - Воронеж. - 2013. - 446 с.

6. Алтаева, О.А. Температурный режим серых лесных почв в условиях склонового рельефа прибайкальской лесостепной подзоны / О.А. Алтаева, М.О. Бураева, А.П. Батудаев // Научные проблемы и технологические аспекты модернизации АПК и развития сельских территорий байкальского региона: материалы научно-практической конференции, посвященной Дню российской науки и 85-летию образования ФГБОУ ВО «Бурятская ГСХА имени В.Р. Филиппова». Улан-Удэ, 1-5 фев. 2016 г. - Улан-Удэ, 2016. - с. 1012.

7. Антипина, Л.П. Эффективность фосфорных удобрений в связи с содержанием подвижных фосфатов на черноземах лесостепной зоны Красноярского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук / Л.П. Антипина. - М.: Всесоюз. науч.-исслед. ин-т удобрений и агропочвоведения, 1966. - 27 с.

8. Антонов, И.С. Пищевой режим обыкновенных черноземов в зависимости от основных обработок / И.С. Антонов // Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. - 1967. - С.198-204.

9. Антонова, О.И. Применение удобрений в Алтайском крае / О.И. Антонова,

B.В. Нестерова, М.Ф. Островлянчик. - Барнаул: Алтайский СХИ, 1982. - 144 с.

10. Апарин, Б.Ф. Эволюционные модели плодородия почв / Б.Ф. Апарин. - СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1997. - 292 с.

11. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. - М.: МГУ, 1962. - 492 с.

12. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Е.В. Аринушкина. - М.: МГУ, 1970. - 488 с.

13. Афанасьева, Е.А. Происхождение, состав и свойства мощных черноземов Стрелецкой степи / Е.А. Афанасьева // Труды Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. - М.: Изд-во АН СССР, 1947. - т. 25. - С. 131-227.

14. Баженов, И.К. Геология района г. Красноярска / И.К. Баженов, М.П. Нагорский // Материалы по геологии Красноярского края. - 1937. - Вып. 1. -

C. 12-19.

15. Баниева, И.В. Качественный состав почвенного органического вещества черноземов Канской лесостепи и его изменение при агрогенезе // Почвенные ресурсы Сибири: вызовы XXI века: сборник материалов Всероссийской науч. конф. с международным участием. Новосибирск, 4-8 дек. 2017 г. / отв. ред. А.И. Сысо. - Томск: Изд. Дом Томского гос. ун-та, 2017. - Ч. I. - С. 165-169.

16. Баранов, И.Я. Реликтовый термокарст в Предбайкалье / И.Я. Баранов // Материалы к основам учения о мерзлых зонах земной коры. - М.: Изд. АН СССР. - 1958. - Вып. 4.

17. Баторов, А.С. Создание крупномасштабной цифровой модели рельефа и ее использование для почвенного картографирования / А.С. Баторов, Т.Н. Демьяненко // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: материалы V Междунар. науч. конф., Красноярск, 11-14 сентября 2018 г. -Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2018. - С. 66-69.

18. Безбородова, А.Н. Изменение значений почвенно-экологического индекса межгорных степных котловин Горного Алтая в связи с нарастанием аридности / А.Н. Безбородова, Г.Ф. Миллер // Известия Самарского научного центра РАН. - 2011. - Т. 13, № 1-5. - С. 1176-1179.

19. Безуглова, О.С. Сравнительная характеристика методов определения органического углерода в почвах / О.С. Безуглова, С.Н. Горбов, А.В. Карпушова // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 7-8. - С. 15761580.

20. Белоусов, А.А. Кинетика минерализации органического вещества при внесении соломы в почву / А.А. Белоусов // Органическое вещество почв и урожай. Сборник научных работ молодых ученых. - Красноярск, 2000. - С. 5-18.

21. Белоусова, Е.Н. Лабораторный практикум по агрономической химии / Е.Н. Белоусова, О.А. Сорокина. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2015. - 248 с.

22. Берзин, А.М. Влияние предшественников на водный, пищевой режим почвы и урожай озимой ржи / А.М. Берзин // Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. - Красноярск, 1967. - С. 353-366.

23. Благовидов, Н.Л. Качественная оценка земель: Бонитировка почв и оценка земель / Н.Л. Благовидов. - М: Изд-во Мин. сел. хоз. РСФСР, 1960. - 79 с.

24. Борцов, В.С. Использование автоматизированной аналитической системы на основе отражательной спектроскопии в исследовании агроценозов: дис. .канд. биол. наук: 03.00.16 / Борцов Владимир Степанович. - Красноярск, 2002. - 141 с.;

25. Бочко, Т.Ф. Агроэкологическая оценка почв в условиях рисосеяния / Т.Ф. Бочко // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. II. -С. 242-244.

26. Брежнев, Р.В. Модели и алгоритмы информационной поддержки решения задач мониторинга объектов неоднородной пространственной структуры по данным дистанционного зондирования земли: автореф. дис. ...канд. тех. наук: 05.13.17 / Брежнев Руслан Владимирович. - Красноярск, 2017. - 19 с.

27. Брицина, М.П. Рельеф и почвообразующие породы центральной части Красноярского края / М.П. Брицина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. - М.: Изд-во АН СССР, 1962 а. - С. 27-46.

28. Брицина, М.П. Схема природного районирования центральной части Красноярского края / М.П. Брицина, Н.Н. Галахов, Е.Л. Любимова, А.А. Ерохина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. - М.: Изд-во АН СССР, 1962 б. - С. 136-146.

29. Бугаков, П.С. Изучение температуры, влажности и пищевого режима выщелоченного чернозема и дерново-подзолистой почвы / П.С. Бугаков // Труды КСХИ. - 1962. - Т. 14. - С. 3-32.

30. Бугаков, П.С. Химическая характеристика почв Красноярского края / П.С. Бугаков // Труды КСХИ. - 1964. - Т. 18. - С. 22-26.

31. Бугаков, П.С. Содержание и качественный состав гумуса в основных почвах Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков // Почвоведение. - 1970. - № 12. - С. 46-55.

32. Бугаков, П.С. Красноярская и Ачинско-Боготольская лесостепь // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. - М.: Наука, 1971. - С. 26-46.

33. Бугаков, П.С. Итоги изучения режимов почв Красноярской лесостепи / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова, Л.С. Шугалей, Э.П. Попова // Специфика почвообразования в Сибири. - Новосибирск, 1979. - С. 257-267.

34. Бугаков, П.С. Почвы Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова, С.М. Горбачева. - Красноярск: Кн. изд-во, 1981. - 127 с.

35. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края: учеб. пособие / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. -Красноярск: Изд. Краснояр. гос. аграр. ун-та, 1995. - 176 с.

36. Будина, Л.П. Почвенный покров зоны травянистых мелколиственных лесов Красноярского края / Л.П. Будина, Е.В. Семина. - М.: Фонды СОПС АН СССР, 1960.

37. Булгаков, Д.С. Концепция моделей плодородия почв с учетом почвенно-экологического районирования / Д.С. Булгаков // Почвоведение. - 1989. - № 12. - С. 118-124.

38. Булгаков, Д.С. Агроэкологические региональные эталоны почвенного плодородия / Д.С. Булгаков, Д.Н. Дурманов, А.С. Фрид, Л.Л. Шишов // Моделирование и оптимизация параметров плодородия почв (международный семинар СЭВ). - Pulawy, 1990. - С. 26-35.

39. Булгаков, Д.С. Бонитировка почв и оценка земель. История. Проблемы. Современные методы. (Лекции для студентов сельскохозяйственных вузов) / Д.С. Булгаков. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1996. - 55 с.

40. Булгаков, Д.С. Эталоны плодородия почв / Д.С. Булгаков, Ю.А. Славный // Химия в сельском хозяйстве. - 1996. - № 5. - С. 15-18.

41. Булгаков, Д.С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории: дисс. .д-ра с.-х. наук: 06.01.03 / Дмитрий Сергеевич Булгаков. - М., 1999. - 428 с.

42. Булгаков, Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков. -М., 2002. - 252 с.

43. Булгаков, Д.С. Об оценке агроэкологического потенциала пахотных угодий с неоднородным почвенным покровом / Д.С. Булгаков, Н.П. Сорокина, И.И. Карманов, Т.Н. Авдеева, Н.В. Савицкая // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. К 85-летию Почвенного института им В.В.

Докучаева Россельхозакадемии. Москва, 5-7 дек. 2012 г. - М., 2012. - С. 658661.

44. Булгаков, Д.С. Применение и верификация почвенно-экологического индекса при оценке структур почвенного покрова пахотных угодий / Д.С. Булгаков, Н.П. Сорокина, И.И. Карманов, Т.Н. Авдеева, Н.В. Савицкая, В.В. Грибов // Почвоведение. - 2013 - № 11. - С.1367-1376.

45. Булгаков, Д.С. Оценка почвенно-агроклиматического потенциала пахотных угодий Российской Федерации / Д.С. Булгаков, Д.И. Рухович, Д.Н. Козлов, Е.А. Шишконакова, Е.В. Вильчевская // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. II. - С. 244-245.

46. Булгаков, Д.С. Использование почвенно-агроклиматического индекса при оценке агрономического потенциала пахотных земель в лесостепной зоне России / Д.С. Булгаков, Д.И. Рухович, Е.А. Шишконакова, Е.В. Вильчевская // Почвоведение. - 2018. - № 10. - С. 473-485.

47. Бурлакова, Л.М. Структура почвенного покрова и типы пахотных угодий в лесостепной зоне Алтайского края / Л.М. Бурлакова, Н.Ф. Шурыгина // Структура почвенного покрова и организация территории. - М.: Наука, 1989. - С. 19-25.

48. Вагина, Т.А. Динамика запасов надземной и подземной органической массы степных, луговых и болотных фитоценозов / Т.А. Вагина, Н.Г. Шатохина // Структура, функционирование и эволюция системы биогеоценозов Барабы. -Новосибирск: Наука, 1976. - Т. 2. - С. 267-279.

49. Вадюнина, А.Ф. Методы исследования физических свойств почв / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. - М.: Агропромиздат, 1986. - 416 с.

50. Важенин, И.Г. О формах калия в почве и калийном питании растений / И.Г. Важенин, Г.И. Карасева // Почвоведение. - 1959. - № 3. - С. 11-21.

51. Ведрова, Э.Ф. Реакция органического вещества лесных почв на изменение условий гумусообразования / Э.Ф. Ведрова // Почвоведение. - 1996. - № 10. - С. 1240-1246.

52. Ведрова, Э.Ф. Деструкционные процессы в углеродном цикле лесных экосистем Енисейского меридиана: автореф. дис. ... докт. биол. наук: 03.00.16 / Ведрова Эстелла Федоровна. - Красноярск, 2005 - 60 с.

53. Вередченко, Ю.П. Агрофизическая характеристика почв центральной части Красноярского края / Ю.П. Вередченко. - М.: АН СССР, 1961. - 176 с.

54. Вильчевская, Е.В. Расхождение карт кадастрового деления России с реальным землепользованием в результате трансформации почвенного покрова / Е.В. Вильчевская, П.В. Королева, Н.В. Калинина, М.С. Симакова, Д.И. Рухович // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. II. - С. 245-247.

55. Витковская, С.Е. Методы оценки неоднородности почвенного покрова при планировании и проведении полевых опытов / С.Е. Витковская. - СПб: АФИ, 2011. - 52 с.

56. Власенко, А.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия (опыт проектирования) / А.Н. Власенко, Н.И. Добротворская // Инновации и производственная безопасность. - 2013. - № 1. - С. 136-142.

57. Власенко, О.А. Динамика углерода подвижного гумуса в агрочерноземе при возделывании яровой пшеницы с помощью ресурсосберегающих технологий / О.А. Власенко // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 9. - С. 60-66.

58. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. - М.: Изд-во Высшая школа, 1964. - 397 с.

59. Воронин, А.Н. Влияние различных систем земледелия на динамику содержания подвижного фосфора в черноземе типичном / А.Н. Воронин // Агрохимия. - 2014. - № 5. - С. 32-37.

60. Востокова, Л.В. Бонитировка почв в системе земельного кадастра: уч. пособие для вузов / Л.Б. Востокова, Д.С. Булгаков, Н.В. Орешникова, А.С. Яковлев / ред. С.А. Шоба, А.С. Яковлев. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 300 с.

61. Выручек, А.А. Изучение факторов, влияющих на фосфорный режим почв земледельческой части Красноярского края и эффективность фосфорных удобрений: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / А.А. Выручек. - Иркутск, 1972. - 30 с.

62. Гаврилюк, Ф.Я. Бонитировка почв / Ф.Я. Гаврилюк. - М.: Высшая школа, 1974. - 270 с.

63. Гайдукова, Н.Г. Динамика содержания подвижного фосфора в черноземе выщелоченном при выращивании зерновых и пропашных культур / Н.Г. Гайдукова, С.С. Самойленко // Энтузиасты аграрной науки. Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции, Краснодар, 25 апреля 2017 г. - Краснодар: КубГАУ, 2017. - С. 197-202.

64. Галахов, Н.Н. Климат лесостепи и южной части лесной зоны Красноярского края / Н.Н. Галахов. - М.: Фонды СОПС АН СССР, 1960.

65. Галахов, Н.Н. Климат зоны травяных лесов и островов лесостепи Красноярского края / Н.Н. Галахов // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 5-26.

66. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. - М.: Наука, 1981. - 265 с.

67. Гамзиков, Г.П. Прогноз обеспеченности почв азотом и потребности полевых культур в азотных удобрениях / Г.П. Гамзиков // Инновации и продовольственная безопасность. - Новосибирск, 2015 - № 3 (9). - С. 11-20.

68. Ганжара, Н.Ф. Легкоразлагаемые органические вещества почв / Н.Ф Ганжара, Б.А. Борисов, М.А. Флоринский // Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№ 1. - С.53-55.

69. Геоморфологическая карта. Лист О-46-ХХХШ. Масштаб 1:500 000. ГП «Красноярск-геолсъемка», 1999.

70. Глазовская, М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов / М.А. Глазовская. - М.: Изд-во МГУ, 1964. - 229 с.

71. Глазунов, Г.П. Влияние экспозиции склона на содержание гумуса и активного пула органического вещества в чернозёме типичном / Г.П. Глазунов // Актуальные проблемы земледелия и защиты почв от эрозии. Сборник докл. Международной науч. -практич. конф. и школы молодых ученых, посвященных Году экологии и 50-летию выхода Постановления о борьбе с эрозией почвы, ФГБНУ ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 13-15 сент. 2017 г. -Курск: ФГБНУ «Всероссийский НИИ земледелия и защиты почв от эрозии», 2017. - С. 97-100.

72. Годельман, Я.М. Структура почвенного покрова и землеустроительное проектирование / Я.М. Годельман // Почвоведение. - 1977. - № 9. - С. 13-25.

73. Годельман, Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель / Я.М. Годельман. - М.: Наука, 1981. - 200 с.

74. Годельман, Я.М. Сельскохозяйственное землеведение / Я.М. Годельман. -Кишинев: Штиинца, 1987. - 185 с.

75. Гопп, Н.В. Влияние морфометрических характеристик рельефа на пространственную изменчивость содержания обменного калия в агросерой типичной почве / Н.В. Гопп, О.А. Савенков, Т.В. Нечаева, В.В. Смирнов // Агрохимия. - 2014. - № 5. - С. 54-63.

76. Горбачева, С.М. Формы калия и их роль в питании растений в почвах Красноярской лесостепи / С.М. Горбачева // Почвоведение. - 1975. - № 6. -С. 48-56.

77. Горбунова, Ю.В. Использование данных дистанционного зондирования земли для агроэкологической оценки структур почвенного покрова и оптимизации земледелия в лесостепной зоне Красноярского края / Ю.В. Горбунова, Т.Н. Демьяненко, В.В. Чупрова // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: материалы V Междунар. науч. конф., Красноярск, 11-14 сентября 2018 г. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. -С. 294-297.

78. Горшков, С.П. К изучению террас р. Енисей на участке от г. Красноярска до устья р. Кан // Материалы по геологии Красноярского края. - М.: Гос. геол.изд-во, 1960. - С. 115-121.

79. ГОСТ 12536-2014 Грунты. Методы лабораторного определения гранулометрического (зернового) и микроагрегатного состава. Москва: Стандартинформ, 2015. - 19 с.

80. Громов, В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР / В.И. Громов // Тр. ИГН. - Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -Вып. 64. - 521 с.

81. Громов, Л.В. Красноярский край / Л.В. Громов, И.Н. Лобова // Природные условия Красноярского края. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 5-23.

82. Дадыкин, В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах / В.П. Дадыкин. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 279 с.

83. Демек, Я. Теория систем и изучение ландшафта / Я. Демек. - М.: Прогресс, 1977. - 223 с.

84. Джанаев, З.Г. Изменение химического состава почв Северного Кавказа / З.Г. Джанаев // Агрохимический вестник. - 2008. - № 2. - С. 3-6.

85. Димо, В.Н. Тепловой и водный режим почв СССР / В.Н. Димо, А.А. Роде // Доклады к IX Международному конгрессу почвоведов. - М.: Наука, 1968. -144 с.

86. Дмитриев, Е.А. Глава из неоконченной книги «Неоднородность почвы» / Е.А. Дмитриев // Масштабные эффекты при исследовании почв. М.: Изд-во МГУ, 2001. - С. 8-38.

87. Добротворская, Н.И. Структура почвенного покрова в системе агроэкологической оценки земель в лесостепи Западной Сибири: дис. ... д-ра с.-х. наук: 06.01.03 / Добротворская Надежда Ивановна. - Новосибирск, 2009. - 377 с.

88. Добротворская, Н.И. Информационное обеспечение проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Н.И. Добротворская // Известия Оренбургского гос. аграрного ун-та. - 2016. - № 1 (57). - С. 151-154.

89. Добротворская, Н.И. Методические и методологические аспекты изучения структуры почвенного покрова для целей агроэкологической оценки земель / Н.И. Добротворская // Почвенные ресурсы Сибири: вызовы XXI века: сборник материалов Всероссийской науч. конф. с международным участием. Новосибирск, 4-8 дек. 2017 г. / отв. ред. А.И. Сысо. - Томск: Изд. Дом Томского гос. ун-та, 2017. - Ч. II. - С. 262-265.

90. Докучаев, В.В. Главные моменты в истории оценок земель Европейской России с классификацией русских почв / В.В. Докучаев // Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Естественноисторическая часть. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 4 т. - 413 с.

91. Докучаев, В.В. Наши степи прежде и теперь. Классики русской агрономии в борьбе за урожай / В.В. Докучаев. - М.: Изд-во АН СССР, 1951 а. - С. 12-109.

92. Докучаев, В.В. Существующие и практиковавшиеся различными земствами методы оценки земель / В.В. Докучаев. - М.; Л.: Наука, 1951 б. - 6 т. - 259 с.

93. Докучаев, В.В. Русский чернозем: Отчет Вольного экономического общества / В.В. Докучаев. - Спб., 1883; 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1952. - 636 с.

94. Должикова, М.А. Оценка качественного состояния сельскохозяйственных земель на примере ЗАО «Победа» с учетом ПЭИ для рассматриваемых типов почв / М.А. Должикова, Л.Е. Тучкова // Инновационные технологии и

технические средства для АПК. Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. - Воронеж: Изд-во: ВГАУ, 2016. - С. 120-124.

95. Дубачинская, Н.Н. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия на полях Оренбуржья / Н.Н. Дубачинская, А.С. Верещагина // Наука и хлеб. Сборник научных трудов. - Оренбург. - 2002. - с. 86-106.

96. Дунаева, Е.А. Совместное использование беспилотных летательных аппаратов и дистанционного зондирования земли для оценки биопродуктивности посевов / Е.А. Дунаева, Е.С. Головастова, В.В. Вечерков, В.В. Попович // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: материалы V Междунар. науч. конф., Красноярск, 11-14 сентября 2018 г. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. - С. 302-306.

97. Жаринова, Н.Ю. Оценка аллювиальных почв малых рек Красноярской лесостепи / Н.Ю. Жаринова, А.А. Шпедт, Е.А. Гронь, В.А. Исаев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 5; ЦКЬ: http://www.science-education.ru/128-22567

98. Жуков, В.Д. К вопросу зонирования территории Краснодарского края по основным агроэкологическим факторам, влияющим на кадастровую оценку земель сельскохозяйственного назначения / В.Д. Жуков, З.Г. Шеуджен // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Часть II. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. -Ч. II. - С. 249-251.

99. Жукова, Е.Ю. Оценка состояния растительности залежей на тестовых участках в Хакасии по данным landsat-8 / Е.Ю. Жукова // Региональные проблемы дистанционного зондирования Земли: материалы V Междунар. науч. конф., Красноярск, 11-14 сентября 2018 г. - Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2018. - С. 314-317.

100. Жукова, Ю.А. Оценка агроэкологического потенциала на примере Белгородской области / Ю.А. Жукова, Д.С. Булгаков, Д.Н. Козлов // Черноземы Центральной России: генезис, эволюция и проблемы рационального использования: сборник материалов научной конференции, посвященной 80-летию кафедры почвоведения и управления земельными ресурсами в 100-летней истории воронежского гос. ун-та. - Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2017. - С. 359-363.

101. Жученко, А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы /

A.А. Жученко. - Кишенев: Штиинца, 1990. - 432 с.

102. Жылдызбеков, Ш.М. Оценка почв Кыргызстана на основе почвенно-экологических индексов / Ш.М. Жылдызбеков, А.О. Акматова // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. - Абакан: Хакас. гос. ун-т им. Н.Ф. Катанова, 2014 . - Т.1. - С.41-42.

103. Загородняя, Е.А. Оценка пахотных почв по почвенно-агроэкологическим показателям / Е.А. Загородняя, Н.А.Егунова // Актуальные вопросы в научной работе и образовательной деятельности. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 10 томах. - Тамбов: Изд-во: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. - С. 58-60.

104. Замятин, С.А. Баланс калия в почве в полевых севооборотах / С.А. Замятин,

B.М. Изместьев // Владимирский земледелец. - 2013. - № 3 (65). - С. 17-18.

105. Зезюков, К.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук / К.И. Зезюков. - Воронеж, 1993. - 34 с.

106. Зубаков, В.А. Стратиграфическая корреляция четвертичных отложений Приенисейской Сибири / В.А. Зубаков // Сборник материалов по геологии Красноярского края. - Госгеолтехиздад. - 1960.

107. Иванова, А.З. Валовой состав основных типов почв бассейна реки Алазея / А.З. Иванова, Р.В. Десяткин // Наука и образование. - 2016. - № 1. - С. 110114.

108. Иванова, Л.С. Агроэкологическая группировка земель долины р. Вилюй для проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Л.С. Иванова, Р.Н. Корякина, А.С. Адамова // Наука и образование. - 2013. - № 2 (70). - с. 70-73.

109. Ильинская, И.Н. Агроэкологическая оценка потенциала почвенных и земельных ресурсов приазовской зоны Ростовской области / И.Н. Ильинская // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -Оренбург: Изд-во: ОГАУ, 2013. - № 4 (42). - С. 40-43.

110. Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ / под ред. И.И. Васенева, Г.Н. Черкасова. - Курск, 2002. - 118 с.

111. Исмаилова, Н.П. Геоинформационные технологии в мониторинге состояния почв / Н.П. Исмаилова // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. К 85-летию Почвенного института им В.В. Докучаева Россельхозакадемии. Москва, 5-7 дек. 2012 г. - М., 2012. - С. 630-633.

112. Капустянчик, С.Ю. Агроэкологическая оценка сельскохозяйственных земель лесостепи Новосибирского приобья: дис. .канд. биол. наук: 03.02.13 / Капустянчик Светлана Юрьевна - Новосибирск, 2013. - 133 с.

113. Карманов, И.И. Плодородие почв СССР / И.И. Карманов. - М.: Колос, 1980. -224 с.

114. Карманов, И.И. Бонитировка почв на основе почвенно-экологических показателей / И.И. Карманов, Т.А. Фриев // Почвоведение. - 1982. - № 5. - С. 13-21.

115. Карманов, И.И. Оценка плодородия почв / И.И. Карманов // Методика комплексной агрономической характеристики почв. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1985. - С. 12-23.

116. Карманов, И.И. Количественная оценка плодородия почв и ее производственная проверка / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков // Достижения науки техники АПК. - 1989. - № 1. - С. 27-29.

117. Карманов, И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур. / И.И. Карманов.- М.: ВАСХНИЛ, 1990. - 114 с.

118. Карманов, И.И. Почвенно-экологическая оценка и бонитировка почв / И.И. Карманов // Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. -М.: Агропромиздат, 1991. - С. 161-233.

119. Карманов, И.И. Современные аспекты оценки земель и плодородия почв / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков, Л.А. Карманова, Е.И. Путилин // Почвоведение. - 2002. - № 7. - С. 850-857.

120. Карманов, И.И. Методика почвенно-агроклиматической оценки пахотных земель для кадастра / И.И. Карманов, Д.С. Булгаков. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - 122 с.

121. Картавых, А.А. Динамика водно-физических свойств черноземов Красноярской лесостепи в условиях ресурсосберегающих технологий основной обработки: дис. .канд. биол. наук: 03.02.13 / Картавых Анна Анатольевна. - Новосибирск, 2014. - 157 с.;

122. Кауричев, И.С. Структура почвенного покрова и типизация земель / И.С. Кауричев, Т.А. Романова, Н.П. Сорокина. - М.: Изд-во МСХА, 1992 . - 152 с.

123. Качинский, Н. А. Физика почв / Н. А. Качинский. - М., 1965. - Т. 1.- С. 155161;

124. Каштанов, А.Н. О концепции ландшафтного земледелия / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс // Вестник РАСХН. - 1992. - № 4. - С. 39-41.

125. Каштанов, А.Н. Основы ландшафтно-экологического земледелия / А.Н. Каштанов, Ф.Н. Лисецкий, Г.И. Швебс. - М.: Колос, 1994. - 127 с.

126. Каштанов, А.Н. Агроэкология почв склонов / А.Н. Каштанов, В.Е. Явтушенко. - М.: Колос, 1997. - 240 с.

127. Кирюшин, В.И. Биологическая активность выщелоченного чернозема Приобья в связи с интенсификацией возделывания зерновых культур / В.И. Кирюшин, А.А. Данилова // Агрохимия. - 1990 . - № 9. - С. 79-86.

128. Кирюшин, В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия / В.И. Кирюшин. - Пущино, 1993. - 63 с.

129. Кирюшин, В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур / В.И. Кирюшин. - М.: РУ ЦНИИМ, 1995. - 81 с.

130. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. - М.: Колос, 1996. - 367 с.

131. Кирюшин, В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В.И. Кирюшин.. - М.: Изд-во МСХА им К.А. Тимирязева, 2000. - 473 с.

132. Кирюшин, В.И. Оценка качества земель и плодородия почв для формирования систем земледелия и агротехнологий / В.И. Кирюшин // Почвоведение. - 2007. - № 7. - С. 873-880.

133. Кирюшин, В.И. Агрономическое почвоведение / В.И. Кирюшин. - М.: КолосС, 2010. - 687 с.

134. Кирюшин, В.И. Классификация почв и агроэкологическая типология земель: учебное пособие / В.И. Кирюшин. - СПб.: Изд-во «Лань», 2011. - 288 с.

135. Кирюшин, В.И. Развитие территориального планирования и проектирования агроландшафтов в России // Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. К 85-летию Почвенного института им В.В. Докучаева Россельхозакадемии. Москва, 5-7 дек. 2012 г. - М., 2012. - С. 64-71.

136. Классификация и диагностика почв СССР / Сост.: В.В. Егоров, В.М. Фридланд, Е.Н. Иванова, Н.Н. Розов, В.А. Носин, Т.А. Фриев. - М.: Колос, 1977. - 224 с.

137. Когут, Б.М. Трансформируемый пул органического вещества типичного чернозема и его экспериментальная оценка / Б.М. Когут, В.М. Семенов //

Почвоведение в России: вызовы современности, основные направления развития: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. К 85-летию Почвенного института им В.В. Докучаева Россельхозакадемии. Москва, 5-7 дек. 2012 г. - М., 2012. - С. 332-336.

138. Козлов, Д.Н. Отображение структуры почвенного покрова на основе дистанционной информации, цифровой модели рельефа и полевых почвенных описаний / Д.Н. Козлов, Н.П. Сорокина // Организация почвенных систем: труды II Национальной конференции с международным участием «Проблемы истории, методологии и философии почвоведения». - Пущино, 2007. - Т. 1. - С. 130-134.

139. Козлова, А.А. Почвенные и земельные ресурсы агроландшафтов Южного Предбайкалья и их качественная оценка / А.А. Козлова // Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. - 2017. - № 2 (14). - 8 с. URL: http://aeconomy.ru/science/agro/pochvennyeizemelnyeresursyagrol/.

140. Козловский, Ф.И. Выбор участков для стационарных исследований, их первичное изучение и организация наблюдений на них. / Ф.И. Козловский, А.А. Роде // Принципы организации и методы стационарного изучения почв. М., 1976. - С. 65.

141. Козловский, Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация / Ф.И. Козловский // Изв. АН СССР. Сер. геогр. - 1987. - № 1. - С. 14-32.

142. Коляго, С.А. О структуре и оструктуривании почв / С.А. Коляго // Вопросы географии Сибири. - Томск, 1953. - Вып. 3. - С. 97-113;

143. Коляго, С.А. К вопросу о происхождении коричнево-бурых глин и других покровных пород Красноярской лесостепи / С.А. Коляго // Четвертая научная конференция Томского ун-та. - Томск, 1954. - С. 23-30.

144. Копотинская, Е.Н. Правовые основы земельного кадастра в России / Е.Н. Копотинская. - М.: Изд-во МГУ, 1968. - 127 с.

145. Кочегарова, Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: дис. ... канд. биол. наук: 06.01.04 / Кочегарова Нинель Федоровна -Омск, 1975. - 152 с.

146. Кочергин, А.Е. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Агробиология. - 1956. - № 2. - С. 10-20.

147. Кренке, А.Н. Коррекция почвенных карт на основе данных дистанционного зондирования и цифровой модели рельефа / А.Н. Кренке // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. Сборник статей. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 284301.

148. Крупкин, П.С. Уточнение градаций обеспеченности почв Восточной Сибири фосфором / П.С. Крупкин // Химия в сельском хозяйстве. - 1971. - № 7. - С. 70-72.

149. Крупкин, П.И. Совершенствование способов бонитировки почв (на примере Красноярского края) / П.И. Крупкин, В.В. Топтыгин // Почвоведение. - 1999. - № 12. - С.1481-1491.

150. Крупкин, П.И. Черноземы Красноярского края / П.И. Крупкин. - Красноярск, 2002. - 331 с.

151. Кузнецов, Ю.А. Геология района г. Красноярска / Ю.А. Кузнецов // Известия Западносибирского геологоразведочного треста. - Томск, 1932. - Т. 12, Вып. 2.

152. Куминова, А.В. Дробное геоботаническое районирование части Алтайско-Саянской геоботанической области / А.В. Куминова // Растительность правобережья Енисея. - Новосибирск: Наука, 1971. - С. 67-135.

153. Кураченко, Н.Л. Агрофизическое состояние почв Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко.- Красноярск: Краснояр. гос. аграр., 2013. - 194 с.

154. Курилов, В.В. Материалы к оценке земель Екатеринославской губернии. Вып. 3, 1908. С. 200 (ныне Днепропетровская область, цитируется по кн.:

Бонитировка почв) / В.В. Курилов. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1965. - С. 27.

155. Курсакова, В.С. Региональные модели плодородия мелиорированных солонцов и пути воспроизводства их плодородия // Вестник Алтайского гос. ун-та. - 2012. - № 11 (97). - С. 31-34.

156. Кускова, Е.С. Детальная агрохимическая характеристика почв стационара (учебное хозяйство «Миндерлинское») / Е.С. Кускова // Агрохимическая характеристика почв СССР. Средняя Сибирь. - М.: Наука, 1971. - С. 54-63.

157. Лебедева, И.И. Почвы центрально-европейской и среднесибирской лесостепи / И.И. Лебедева, Е.В. Семина. - М.: Колос, 1974. - 229 с.

158. Лебедянцев, А.Н. Опыты географической сети Научного института удобрений / А.Н. Лебедянцев // Труды НИУ. - 1933. - Вып. 93.

159. Лемешко, Т.Б. Эффективность сельского хозяйства при поддержке ГИС-технологий и ДЗЗ / Т.Б. Лемешко // Экология. Экономика. Информатика. Серия: геоинформационные технологии и космический мониторинг. - 2017. -№ 2. - С.198-207.

160. Лиханов, Б.Н. Физико-географические различия Красноярской лесостепи / Б.Н. Лиханов, М.Н. Хаустова // Природные условия Красноярского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 25-51.

161. Лозбенев, Н.И. Адаптивно-ландшафтное земледелие в условиях сыртового Завольжья Самарской Области / Н.И. Лозбенев, С.В. Кирюшин, К.С. Столярова // Ландшафтоведение: теория, методы, ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования и устойчивого развития. Мат-лы XII международной ландшафтной конференции. Тюмень-Тобольск, 22-25 августа 2017. - С. 69-72.

162. Лукин, С.В. Агроэкологическая оценка содержания азота в сельскохозяйственных растениях и почвах Белгородской области / С.В. Лукин, Н.С. Четверикова, М.А. Ероховец // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. - 2011. - № 21 (116). - С. 95-101.

163. Любимова, Е.Л. Растительность лесостепи и зоны травяных лесов Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства / Е.Л. Любимова // Природное районирование центральной части Красноярского края. - М.: АН СССР, 1962. - С. 47-62.

164. Люндегорд, Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений / Г. Люндегорд. - М.: Сельхозгиз, 1937. - 306 с.

165. Майборода, Н.М. Динамика нитратов и аммонийного азота в почвах Красноярской лесостепи / Н.М. Майборода // Труды Красноярского СХИ. -1962. - Т.14. - С. 53-64.

166. Малюга, Н.Г. Агротехнология, урожай и качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н.Г. Малюга, А.И. Радионов, А.В. Загорулько. - Краснодар: КубГАУ, 2004 - 250 с.

167. Маслова, И.Я. Агрохимическая характеристика выщелоченных черноземов / И.Я. Маслова // Плодородие почв Новосибирского Приобья. - Новосибирск, 1971. - С.5-56.

168. Медведев, Л.Н. Энтомокомплексы основных сообществ пустынно-степной зоны Монголии / Л.Н. Медведев, Т.В. Баженова // Структура и динамика степных и пустынных экосистем МНР. - Л.: Наука, 1974. - С. 106-121.

169. Методическое руководство по описанию моделей плодородия для автоматизированного банка «ПЛОМОД». - М.: ВАСХНИЛ, Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1989. - 104 с.

170. Мешалкина, Ю.Л. Что такое «Цифровая почвенная картография»? / Ю.Л. Мешалкина // Цифровая почвенная картография: теоретические и экспериментальные исследования. Сборник статей. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2012. - С. 9-18.

171. Миллер, Г.Ф. Использование почвенно-экологического индекса для агроэкологической группировки сельскохозяйственных угодий Присалаирья / Г.Ф. Миллер // Почва как природная биогеомембрана: мат-лы Докучаевских молодежных чтений. - Томск, 2012. - С. 51-52.

172. Минеев, В.Г. Агрохимические и экологические функции калия / В.Г. Минеев.

- М.: Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

173. Митрофанов, Ю.И. Динамика некоторых критериев почвенного плодородия в условиях несбалансированного земледелия Ю.И. Митрофанов // Аграрная наука евро-северо-востока. - 2017. - № 1 (56). - с. 53-59.

174. Моделирование процессов засоления и осолонцевания почв / ред. В.А. Ковда.

- М.: Наука, 1980. - 264 с.

175. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия Владимирского ополья. РАСХН/Под ред. В. И. Кирюшина и А. Л. Иванова. - М.: Агроконсалт, 2004.

- 453 с.

176. Модель адаптивно-ландшафтного земледелия и агротехнологий (на примере ФГУП «Кремлевское» Коченевского района Новосибирской области): методическое пособие / под. общ. ред. В.И. Кирюшина. - Новосибирск, 2012.

- 223 с.

177. Молчанов, А.А. Лес и климат / А.А. Молчанов. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.

- 279 с.

178. Мордкович, В.Г. Зоологическая характеристика примитивных почв в осушных зонах соленых озер юга Сибири / В.Г. Мордкович // Зоологический журнал. - 1973. - Т. VIII, Вып. 9. - С. 1321-1329.

179. Мордкович, В.Г. Зоологическая диагностика почв лесостепной и степной зон Сибири / В.Г. Мордкович. - Новосибирск: Наука, 1977. - 110 с.

180. Мордкович, В. Г. Степные катены / В.Г. Мордкович, Н.Г. Шатохина, А.А. Титлянова. - Новосибирск: Наука, 1985. - 118 с.

181. Муха, В.Д. Общие закономерности и зональные особенности изменения почв главных генетических типов под воздействием сельскохозяйственной культуры : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / В.Д. Муха. - Харьков, 1979. - 36 с.

182. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов.

- М.: Колос, 1994. - 528 с.

183. Мюллер, Л.М. Метод оценки продуктивности почв агроценозов в глобальном масштабе (Мюнхебергская система рейтинга качества почв) / Л.М. Мюллер, Е.Н. Смоленцева, О.В. Рухович, У. Шилер, А. Берендт, В.Г. Сычёв // Плодородие. - 2010. - № 10 (57). - С. 31-32.

184. Назарюк, В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах / В.М. Назарюк. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 252 с.

185. Неуймин, Я.Г. Модели в науке и технике / Я.Г. Неуймин. - М.: Наука, 1984. -189 с.

186. Никитин, Б.А. Свойства и классификация окультуренных дерново-подзолистых почв / Б.А.Никитин. - Чебоксары : Чувашкнигоиздат, 1976. -160 с.

187. Новаковский, Б.А. Использование компьютерных технологий в экологическом картографировании / Б.А. Новаковский, М.В. Сыроватская, Н.И. Тульская // Геоинформатика. - 1997. - № 2. - С. 36-41.

188. Новикова А.И. Режим влажности почв в полевых севооборотах Красноярской лесостепи / А.И. Новикова, Л.В. Репа // Интенсивная технология. -Красноярск, 1989. - С. 8-14.

189. Общесоюзная группировка почв для характеристики и учета качества земель. - М.: Агропромиздат, 1986. - 28 с.

190. Общесоюзная инструкция по крупномасштабным почвенным и агрохимическим исследованиям территории колхозов и совхозов и по составлению почвенных карт территорий производственных колхозно-совхозных управлений / Составитель М.М. Симакова. - М.: Колос, 1964. -110 с.

191. Орлов, Д.С. Практикум по химии гумуса: Учеб. пособие / Д.С. Орлов, Л.А. Гришина. - М.: Изд -во Моск. ун-та, 1981. - 202 с.

192. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376 с.

193. Павлова, А.И. Оценка контрастности почвенного покрова и технологических свойств поля севооборота при его трансформации / А.И. Павлова, В.К.

Каличкин // Сборник научн. тр. Интерэкспо Гео-Сибирь. - Новосибирск: СГГА, 2012.- Т.4.- С.143-147.

194. Павлова, А.И. Разработка информационной системы для изучения неоднородности почвенного покрова / А.И. Павлова, А.Е. Фомина // Sciense time. - 2015. - № 5 (17). - С. 307-313.

195. Пакуль, А.Л. Содержание калия в почве при использовании ресурсосберегающих технологий / А.Л. Пакуль, Н.А. Лапшинов, В.Н. Пакуль, Г.В. Божанова // Международный научно-исследовательский журнал. - 2017. - № 4-1 (58). - С. 151-154.

196. Панкова, Т.И. Возможности моделирования плодородия почв на основе информационно-логического анализа / Т.И. Панкова, Н.П. Масютенко, Е.В. Колтышева // Вестник Курской гос. сельскохозяйственной академии. - 2018.

- № 4. - С. 8-16.

197. Пегова, Н.А. Органическое вещество пахотной дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы в зависимости от системы обработки почвы и фона удобрений / Н.А. Пегова // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 9.

- С. 22-26.

198. Перельман, Л. И. Геохимия ландшафта / Л.И. Перельман. - М.: Высш. шк., 1966. - 391 с.

199. Полынов, Б.Б. Геохимические ландшафты / Б.Б. Полынов // Избранные труды. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 477-486.

200. Полякова, А.И. Оценка состояния почв сельскохозяйственного назначения на основе почвенно-экологических индексов / А.И. Полякова // Сборник материалов Московской международной летней экологической школы MOSES-2015 «Экологический мониторинг, моделирование и проектирование в условиях природных, городских и агроэкосистем». - М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2015. - С. 151-153.

201. Пономарева, В.В. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах (минеральных и торфяных) / В.В. Понамарева, Т.А. Плотникова. - Ленинград: ВАСН им. Ленина, 1975. - 105 с.

202. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения) / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова. - Л.: Наука, 1980. - 232 с.

203. Попова, Э.П. Биологическая активность и динамика элементов питания растений / Э.П. Попова // Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. - 1967. - С. 164-177.

204. Попова, Э.П. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи / Э.П. Попова, Я.И. Лубите. - Красноярск, 1975. - 80 с.

205. Прасолов, Л.И. Генезис, география и картография почв / Л.И. Прасолов. - М.: Наука, 1978. - 262 с.

206. Прянишников, Д.Н. Аммиак, нитраты и нитриты как источник азота для высших растений: Из результатов вегетационных опытов / Д.Н. Прянишников. - 1926. - Т. 13. - С. 5-16.

207. Пути воспроизводства плодородия черноземов Красноярского края / под. ред. Ю.Ф. Едимеичева. - Красноярск: Гротеск, 2002. - 127 с.

208. Работнов, Т.А. Представление об экологической индивидуальности видов растений и непрерывности растительного покрова в работах Л.Г. Раменского / Т.А. Работнов // Экология. - 1978. - № 5. - С. 25-32.

209. Рабочая инструкция для зональных агрохимических лабораторий по крупномасштабному агрохимическому исследованию почв, проведению опытов с удобрениями и составлению рекомендаций по применению удобрений в колхозах и совхозах Восточной Сибири. - М., 1967. - 108 с.

210. Рабочев, И.С. Оценка показателей почвенного плодородия / И.С. Рабочев, И.Е. Королева // Региональные модели плодородия как основа совершенствования зональных систем земледелия: Научн. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. - М., 1988. - С. 20-27.

211. Раменский, Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботанический журнал. - 1952. - Т. 37, №2. - С. 181-201.

212. Рассыпнов, В.А. Кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения на основе бонитировки почв / В.А. Рассыпнов, Е.М. Соврикова // Почвоведение - продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Часть II. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. -Ч. II. - С. 255-256.

213. Рахтеенко, И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений / И.Н. Рахтеенко. - Минск: Изд-во АН БССР, 1963. - 186 с.

214. Ревердатто, В.В. Растительность Сибири / В.В. Ревердатто. - Новосибирск, 1931. - 174 с.

215. Роде, А.А. Система методов исследования в почвоведении / А.А. Роде. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1971. - 92 с.

216. Родионов, Б.С. Об использовании эколого-топографического метода при изучении растительности гор (на примере подпояса лиственного леса в Кузнецком Алатау) / Б.С. Родионов // Ботанический журнал. - 1981. - Т. 66, №9. - С. 1280-1290.

217. Розанов, Б.Г. Морфология почв. Учебное пособие для вузов по спец. «Почвоведение и агрохимия» / Б.Г. Розанов. - М.: Изд-во МГУ, 1983. - 320 с.

218. Розов, Н.Н. Прогноз повышения почвенного плодородия на основе разработке агроэкологических моделей / Н.Н. Розов, Д.С. Булгаков, Н.Н. Вадковская // Докл. ВАСХНИЛ. - 1984. - № 1. - С. 3-5.

219. Розов, Н.Н. Региональные модели плодородия почв / Н.Н. Розов, Д.С. Булгаков // Земельно-оценочные проблемы Сибири и Дальнего Востока. Тез. докл. Ч. 1. - Барнаул, 1986. - С. 19-22.

220. Рудой, Н.Г. Агрохимия почв Средней Сибири / Н.Г. Рудой. - Красноярск, 2004. - 106 с.

221. Рудой, Н.Г. Дефектность градаций содержания фосфатов в почвах Красноярской, Канской, Минусинской лесостепи и прилегающей подтайги / Н.Г. Рудой // Вестник КрасГАУ. - 2010. - № 8. - С.15-19.

222. Рыбалкин, Б.А. Адаптивно-ландшафтное земледелие в хозяйствах юго-западного агроэкологического района Воронежской области / Б.А. Рыбалкин,

B.А. Беспалов // Центральный научный Вестник. - 2017. - № 22 (39). - С. 3841.

223. Савин, И.Ю. Компьютерная инвентаризация почвенного покрова / И.Ю. Савин // Почвоведение. - 1999. - № 7. - С. 899-904.

224. Савин, И.Ю. Инвентаризация почв с использованием ГИС-технологий / И.Ю. Савин // Почвоведение. - 2003. - № 10. - С. 1189-1196.

225. Савич, В.И. Варьирование свойств почв во времени и пространстве / В.И. Савич // Докл. Тимирязевской с.-х. академии. - 1971. - Вып. 162. - С. 111 -115.

226. Семенов, В.М. Почвенное органическое вещество / В.М. Семенов, Б.М. Когут. - М.: ГЕОС, 2015. - 233 с.

227. Семина, Е.В. Почвенный покров Красноярской лесостепи / Е.В. Семина // Природное районирование центральной части Красноярского края и некоторые вопросы природного хозяйства. - М.: Изд-во АН СССР, 1962. - С. 72-89.

228. Семина, Е.В. Черноземы Красноярской лесостепи и их провинциальные особенности / Е.В. Семина, Ю.П. Вередченко // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири: под ред. Е.Н. Ивановой. - М.: Изд. АН СССР, 1962. -

C. 170-190.

229. Семина, Е.В. Почвы Красноярской лесостепи: автореф. дис. .канд.с.-х. наук / Е.В. Семина. - М., 1971. - 31 с.

230. Сенкевич, О.В. Изменение гумусного состояния пахотных почв Красноярского края под воздействием вермикомпоста / О.В. Сенкевич // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 9. - С. 166-174.

231. Сергеев, Г.М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г.М. Сергеев. - Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971. - 262 с.

232. Серый, А.И. Современные задачи бонитировки почв / А.И. Серый // Почвоведение. - 1987. - № 4. - С. 106-116.

233. Сибирцев, Н.М. Избранные сочинения / Н.М. Сибирцев. - М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. - 1951. - Т. 1. - 472 с.

234. Синещеков, В.Е. Особенности динамики подвижного фосфора в почве при минимизации основной обработки / В.Е. Синещеков, Г.И. Ткаченко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2014. - № 6 (241). - С. 1118.

235. Сиротенко, О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивность экосистем / О.Д. Сиротенко. - Л.: Гидрометеоиздат, 1981. -167 с.

236. Скляндев, Н.В. Пищевой режим в севооборотах / Н.В. Скляндев // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. - Красноярск, 1970. - С. 284-297.

237. Славнина, Т.П. Азот в земледелии Томского Приобья / Т.П. Славнина // Земельные ресурсы Сибири. - Новосибирск: Наука, 1974. - С. 121-128.

238. Слюсарев, В.Н. Почвенно-экологическая оценка чернозема выщелоченного Западного Предкавказья [Электронный ресурс] / В.Н. Слюсарев, Л.М. Онищенко, Т.В. Швец // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ. - 2013. - № 89. - С. 60-72. - Режим доступа: http://sm-kubsau0.1gb.ru/2013/05/06.pdf.

239. Смирнов, Б.А. Базовый вариант адаптивно-ландшафтных систем земледелия Нечерноземной зоны России / Б.А. Смирнов, А.М. Труфанов // Вестник АПК Верхневолжья. - 2010. - № 3 (11). - С. 30-34.

240. Смоленцев, Б.А. Оценка неоднородности почвенного покрова разных гипсометрических уровней Барабинской низменности / Б.А. Смоленцев, Н.А.

Соколова О.И, Сапрыкин О.И. // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. - 2017. - № 1 (42). - С. 122-129.

241. Солодченко, С.Н. Пространственно-временная изменчивость агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи: дис. .канд. биол. наук: 03.00.27 / Солодченко Светлана Николаевна. - Красноярск, 2008. - 212 с.;

242. Сорокина, Н.П. Уровни организации рельефа и почвенного покрова южного склона Клинско-Дмитровской гряды и их отражение на почвенных картах / Н.П. Сорокина // Картография почв и структура почвенного покрова: науч. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. - М.,1980. - С. 65-82.

243. Сорокина, Н.П. Составление крупномасштабных почвенных карт с показом структуры почвенного покрова: методические рекомендации ВАСХНИЛ Почв. ин-т им. В.В. Докучаева / Н.П. Сорокина. - М., 1989. - 56 с.

244. Сорокина, Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи с агроэкологической типизацией земель / Н.П. Сорокина // Почвоведение. -1993. - № 9. - С. 37-46.

245. Сорокина, Н.П. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия: методические рекомендации / Н.П. Сорокина. - М., 1995. - 76 с.

246. Сорокина, Н.П. Методология составления крупномасштабных агроэкологически ориентированных почвенных карт. - М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2006. - 150 с.

247. Сорокина, Н.П. Опыт цифрового картографирования структуры почвенного покрова / Н.П. Сорокина, Д.Н. Козлов // Почвоведение. - 2009. - № 2. -С.198-210.

248. Сорокина, Н.П. Почвенно-экологический индекс в системе оценочных показателей структуры почвенного покрова / Н.П. Сорокина, Т.Н. Авдеева, Н.В. Савицкая, В.В. Грибов // Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России: мат-лы междунар. науч. конф. СПб. - 2011. - С. 106-108.

249. Сорокина, О.А. Преобразования серых лесных почв при антропогенном воздействии / О.А. Сорокина // Почвы Сибири: особенности функционировании использования. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2003. -Вып. 1. - С. 33-37.

250. Сорокина, О.А. Трансформация серых лесных почв при лесном и агрогенном воздействии в условиях Сибири: автореф. дис. .д-ра биол. наук / О.А. Сорокина. - Красноярск, 2006. - 30 с.

251. Сорокина, О.А. Агрогенная трансформация серых лесных почв / О.А. Сорокина. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр., 2008. - 176 с.

252. Стебаев, И.В. Экологическое своеобразие и пространственная структура почвенно-зоологических комплексов каштановых и сопутствующих им почв гор юга Сибири: автореф. дис. .д-ра. биол. наук / И.В. Стебаев. - М.,1971. -49 с.

253. Степных, Н.В. Мониторинг адаптивно-ландшафтных систем земледелия с применением геоинформационных технологий / Н.В. Степных, А.М. Заргарян, О.А. Жукова // Адаптивно-ландшафтные системы земледелия -основа оптимизации агроландшафтов. Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Курск, 14-16 сентября 2016. - С. 256-260.

254. Танделов, Ю.П. Научное обоснование повышения плодородия почв и эффективность удобрений Средней Сибири: автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Ю.П. Танделов. - Красноярск, 1998 а. - 66 с.

255. Танделов, Ю.П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири: мат-лы ^съезда Докучаевского общества почвоведов / Ю.П. Танделов. - М.: Изд-во МГУ, 1998 б. - 302 с.

256. Таскина, В.М. Активность нитрификационных процессов в истых парах на выщелоченных черноземах Красноярской лесостепи / В.М. Таскина // Научные основы земледелия и пути повышения плодородия почв и

урожайности сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. - Иркутск, 1979. - С. 97-102.

257. Таскина, В.М. Влияние севооборота и удобрений на содержание нитратов в почве / В.М. Таскина // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири. - Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние, 1990. - С. 57-61.

258. Татаринцев, В.Л. Агроэкологическая модель эффективного плодородия каштановых почв / В.Л. Татаринцев, Л.М. Татаринцев, Е.Г. Ещенко, С.Л. Ещенко // Вестник Алтайского гос. аграрного ун-та. - 2017. - № 12(158). - С. 49-54.

259. Тулина, А.С. Влияние влажности на стабильность органического вещества почв и растительных остатков / А.С. Тулина, В.М. Семенов, Л.Н. Розанова, Т.В. Кузнецова, Н.А. Семенова // Почвоведение. - 2009. - № 11. - С. 13331340.

260. Тюменцев, Н.Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе / Н.Ф. Тюменцев. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд. - 1975. - 139 с.

261. Фатьянов, А.С. Бонитировка почв Тонкинского района / А.С. Фатьянов, А.М. Панин // Труды Горьк. с.-х. ин-та. - Горький, 1968. - Т. 29. - С. 32-42.

262. Фениксова, В.В. Четвертичные отложения долины р. Енисей от г. Красноярска до устья р. Б. Пит / В.В. Фениксова // Материалы по геологии Красноярского края. - М.: Госгеолтехиздад, 1960. - С. 149-167.

263. Флеров, Н. Об оценке земель в Киевской губернии / Н. Флеров // Хозяйство.

- 1912. - № 14-18.

264. Фрид, А.С. Система моделей плодородия / А.С. Фрид // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели: Научн. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева.

- М.,1985. - С. 37-43.

265. Фрид, А.С. Обеспеченность территории России региональными информационными моделями плодородия / А.С. Фрид // Бюллетень почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2007. - № 60. - С. 56-70.

266. Фридланд, В.М. Структура почвенного покрова: задачи и методы ее изучения / В.М. Фридланд // Почвенные комбинации и их генезис. - М.: Наука, 1972. -С. 9-32.

267. Хмелев, В.А. Земельные ресурсы Новосибирской области и пути их рационального использования / В.А.Хмелев, А.А. Танасиенко. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009. - 349 с.

268. Холмов, В.Г. Интенсификация и ресурсы сбережения в земледелии лесостепи Западной Сибири / В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич. - Омск: ОмГАУ, 2006. - 396 с.

269. Цвынтарная, Л.А. Влияние сидеральных культур и способов их заделки на плодородие серых лесных почв и урожайность зерновых культур в лесостепи Предбайкалья: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.01 / Цвынтарная Любовь Алексеевна. - Иркутск, 2017. - 177 с.

270. Чекмарев, П.А. Подвижный фосфор и его баланс в пахотных почвах республики Татарстан / П.А. Чекмарев, А.А. Лукманов, К.В. Владимиров // Мир инноваций. - 2015. - № 1-4. - С. 1-8.

271. Черепнин, Л.М. Растительный покров южной части Красноярского края и задачи его изучения / Л.М. Черепнин // Уч. зап. Красноярского пед. института, Красноярск, 1956. - Т. 5. - С. 3-43.

272. Черепнин, Л.М. Растительность Красноярского края / Л.М. Черепнин // Природные условия Красноярского края. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 160-187.

273. Черкасов, Г.Н. Адаптивно-ландшафтная система земледелия КФХ «Рассвет» Конышевского района Курской области / Г.Н. Черкасов, И.И. Гуреев, Н.П. Масютенко, А.С. Акименко и др. - Курск: ГНУ ВНИИЗиЗПЭ РАСХН. -2011. - 85 с.

274. Черненок, В.Г. Теоретические основы оптимизации и диагностики минерального питания зерновых культур в сухостепной зоне Северного

Казахстана: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / В.Г. Черненок. - Омск, 1993. -56 с.

275. Черный, А.П. О необходимости изменения и расширения почвенных исследований в целях бонитировки почв / А.П. Черный // Почвоведение. -1908. - № 1.

276. Чижиков, В.В. Некоторые данные по динамике нитратов в почвах Канской лесостепи / В.В. Чижиков // Плодородие почв и удобрения в Красноярском крае. - Красноярск, 1967. - С. 182-197.

277. Чупрова, В.В. Некоторые свойства и признаки почв Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова // Труды КСХИ. - 1971. - Т. 22. - С. 105-117.

278. Чупрова, В.В. Гумусное состояние почв лесостепной части Красноярского края / В.В. Чупрова // Баланс органического вещества и плодородие почв Восточной Сибири. - Новосибирск, 1985. - С. 9-15.

279. Чупрова, В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири / В.В. Чупрова. - Красноярск, 1997. - 165 с.

280. Чупрова, В.В. Влияние агрогенных воздействий на трансформацию легкоминерализуемого органического вещества в черноземе Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, А.А. Белоусов, Ю.Ф. Едимеичев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки . - 2005. - № 1. - С. 3-8.

281. Чупрова, В.В. Запасы и потоки азота в агроценозах Средней Сибири / В.В. Чупрова, Н.Л. Ерохина, С.В. Александрова. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2006. - 171 с.

282. Чупрова, В.В. Большой практикум по почвоведению с основами геологии: учеб. пособие / В.В. Чупрова, Н.Л. Кураченко, А.А. Белоусов, О.А. Власенко. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. - 375 с.

283. Чупрова, В.В. Земельные ресурсы и эколого-географические условия почвообразования в Средней Сибири (Красноярский край): проблемная лекция / В.В. Чупрова. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2014. - 32 с.

284. Чупрова, В.В. Оценка плодородия почв и почвенных комбинаций пахотных земель Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, Т.Н. Демьяненко, З.С. Жуков, Ю.В. Бабиченко // Почвоведение и агрохимия. - 2015. - № 2. - С. 4755.

285. Чупрова, В.В. Водорастворимое органическое вещество в почвах склонового агроландшафта Красноярской лесостепи / В.В. Чупрова, И.В. Жукова // Вестник КрасГАУ. - 2017. - № 9. - С. 140-149.

286. Чупрова, В.В. Запасы, состав и трансформация органического вещества в пахотных почвах Средней Сибири / Бюллетень Почвенного ин-та им. В.В. Докучаева. - 2017. - № 90. - С. 96-115.

287. Шарая, Л.С. Прогнозные оценки урожайности озимой пшеницы с учетом рельефа, климата и почв для среднерусской возвышенности / Л.С. Шарая, П.А. Шарый // Тенденция развития науки и образования. - 2015. - № 9 (9). -С. 68-74.

288. Шарков, И.Н. Минерализация и баланс органического вещества в почвах агроценозов Западной Сибири: автореф. дис. ... докт. биол. наук / И.Н. Шарков. - Новосибирск, 1997. - 37 с.

289. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко. - М.: Колос, 1967. - 336 с.

290. Шевелева, Н.С. Следы древних термокарстовых процессов в районе г. Красноярска / Н.С. Шевелева, А.Я. Литвинова // Вестник АН СССР. - 1959. -№ 6.

291. Шеин, Е.В. Оценка агрономической однородности и совместимости почвенного покрова Владимирского ополья / Е.В. Шеин, В.И. Кирюшин, А.А. Корчагин, М.А. Мазиров, А.В. Дембовецкий, Л.И. Ильин // Почвоведение. - 2017. - № 10. - с. 1208-1215.

292. Шихова, Л.Н. Динамика содержания и запасов углерода гумуса в пахотных подзолистых почвах подзоны южной тайги кировской области / Л.Н.

Шихова, Е.М. Лисицин // Вестник Удмуртского ун-та. - 2014. - № 2. - С. 713.

293. Шишов, Л.Л. Критерии и модели плодородия почв / Л.Л. Шишов, И.И. Карманов, Д.Н. Дурманов. - М.: Агропромиздат, 1987. - С. 115-130.

294. Шишов Л.Л. Информационные региональные модели плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.С. Булгаков, И.И. карманов, Н.Н. Розов, Д.Н. Дурманов // Региональные модели плодородия почв как основа совершенствования зональных систем земледелия. Науч. тр. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1988. - С. 5-12.

295. Шишов, Л.Л. Региональные эталоны почвенного плодородия / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, Д.С. Булгаков. - М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 1991. -274 с.

296. Шпедт, А.А. Обеспеченность черноземов подвижным фосфором в зависимости от содержания гумусовых веществ / Вестник КрасГАУ. - 2007. -№ 3. - С. 71-77.

297. Шпедт, А.А. Оценка почв земледельческой части Красноярского края / А.А. Шпедт, Н.Ю. Жаринова, Г.Ю. Ямских, С.В. Александрова // Почвоведение -продовольственной и экологической безопасности страны: тез. докл. VII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева и Всероссийской с международным участием научной конференции. Москва-Белгород, 15-22 авг. 2016 г. - Белгород: Изд. дом «Белгород», 2016. - Ч. II. - С. 259-260.

298. Шпедт, А.А. Агроэкологические аспекты проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в условиях Средней Сибири / А.А. Шпедт, Ю.Ф. Едимеичев, Ю.Н. Трубников // Достижения науки и техники АПК. -2018. - Т. 32, № 5. - С. 5-10.

299. Шугалей, Л.С. Водный и питательный режим почв Красноярской лесостепи в связи с сезонной мерзлотой: автореф. дис. .канд. биол. наук / Л.С. Шугалей. - Красноярск, 1969. - 21 с.

300. Шугалей, Л.С. Влияние сезонной мерзлоты на почвообразование в лесостепной зоне / Л.С. Шугалей // Почвы зоны КАТЕКа. - Красноярск, 1981. - С. 65-73.

301. Шугалей, Л.С. Азотный фонд инициальных почв под культурами сосны на вскрышных породах / Л.С. Шугалей, Н.В. Бодикова // Вестник КрасГАУ. -2014. - № 8. - С. 41-47.

302. Шугалей, Л.С. Почвообразование в техногенных ландшафтах / Л.С. Шугалей, В.В. Чупрова. - Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2015. - 239 с.

303. Юодис, Ю.К. О структуре почвенного покрова Литовской ССР / Ю.К. Юодис // Пововедение. - 1967. - № 11. - С.50-55.

304. Якименко, В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири / В.Н. Якименко. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2003. - 231 с.

305. Якименко, В.Н. Диагностика обеспеченности калием пахотных почв Западной Сибири / В.Н. Якименко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2007. - № 4. - С. 15-22.

306. Ямских, А.Ф. Осадконакопление и террасообразование в речных долинах южной Сибири / А.Ф. Ямских. - Красноярск, 1993. - 225 с.

307. Яшин, И.М. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах / И.М. Яшин, Л.Л. Шишов, В.А. Раскатов. - М.: Изд-во МСХА, 2000. - 560 с.

308. Digital Soil Mapping an Introductory Perspective / eds. P. Logacherie, A.B. McBratney, M. Voltz. - Elsevier, 2007. - 600 p.

309. Digital Soil Mapping with Limited Data / eds. A.E. Hartemink, A. McBratney, M.L. Mendonca-Santos. - Springer, 2008. - 445 p.

310. Eswaran H. Innovative techniques in soil survey: Developing the foundation for a new generation of soil resource inventories and their utilization / H. Eswaran, P Vijarnsorn, T. Vearasilp, E. Padmanabhan // Land Development Department. -Thailand, Bangkok, Chattuchak, 2004. - Р. 25-42.

311. Hengl T. Pedometrics mapping: bridging the gap between conventional and pedometric techniques: PhD Thesis / T. Hengl. - The Netherlands: Wageningen University. - 2003. - ITC Dissertation. № 101. - 214 p.

312. Ibanez J.J. Soil survey: old new challenges // Soil survey: perspectives strategies for the 21st century. - ITC, Enchede, 1994. - P. 7-14.

313. Lagacherie P. Spatial soil information systems and spatial soil inference systems: perspectives for digital soil mapping / P. Lagacherie, A.B. McBratney // Digital Soil Mapping. An introductory Perspective. Developments in soil science. -Amsterdam: Elsevier. - 2007. - Vol. 31. - P. 3-24.

314. McBratney A.B. An overview of pedometric techniques for use in soil survey / A.B. McBratney, I.O.A. Odeh, T.F.A. Bishop, M.S. Dunbar, T.M. Shatar // Geoderma. - 2000. - № 97. - P. 293-327.

315. McBratney A.B. On digital soil mapping / A.B. McBratney, M.L. Mendonca Santos, B. Minasny // Geoderma. - 2003. - № 117. - P. 3-52.

316. Müller, L. The Muencheberg Soil Quality Rating (SQR). Field Guide for Detecting and Assessing Properties and Limitations of Soils for Cropping and Grazing / L. Müller, U. Schindler, A. Behrendt and oth., 2007.

317. Qi F. Fuzzy soil mapping based on prototype category theory / F. Qi, A.X. Zhu, M. Harrower, J.E. Burt // Geoderma. - 2006. - № 136. - P. 774-787.

318. Qi F. Knowledge discovery from soil maps using inductive learning / F. Qi, A.X. Zhu // International J. of geographical information Science. - 2003. - Vol. 17, № 8. - P. 771-795.

319. Whittaker R.H. Gradient analysis of vegetation // Biol. Rev. - 1964. - V. 42. - P.

207-264.

Приложение А. Почвенно-экологический индекс неоднородных почвенных

комбинаций

Таблица 1 - Почвенно-экологический индекс неоднородных почвенных комбинаций

Почвенные комбинации Площадь поля, га ПЭИ

средневзвешенное значение диапазон контрастность

1 2 з 4 5

ООО «Племзавод «Таежный»

Ч2в"т (0,9), Ч2о'т (0,1) 86,4 41,4 41,з-41,4 1,00

Лз"'г (0,97), Ч2в"т (0,03) 102,5 44,9 з5,8-45,2 1,26

Ч2о"г (0,98), Лз"г (0,01) 100,9 4з,5 з5,2-4з,6 1,26

Ч2в"т (0,92), Ч2о'т (0,08) 114,8 42,з 42,з-42,4 1,00

Ч2о"г (0,92), Ч2оп"г (0,08) 44,8 41,6 з9,0-41,9 1,07

Ч2в"г (0,90), Ч2оп"г (0,10) 28,4 40,1 з7,6-40,4 1,07

Ч2о"г (0,96), Ч2в"г (0,04) з1,0 47,0 46,5-47,0 1,01

Ч2о'г+Ч2в"г (0,56), Ч2о'г (0,44) 252,8 42,6 з9,9-46,1 1,15

Ч2о"г+Ч2в"г (0,70), Ч2о"г (0,30) з7з,5 45,1 42,з-46,2 1,09

Ч2о'т (0,99), Ч2в"г (0,01) 17,2 44,8 44,0-44,8 1,02

Ч2в"г (0,86), Ч2оп"г (0,14) з4,8 41,1 з8,6-41,5 1,07

Ч2о"г (0,96), Лз"г (0,04) 114,4 42,2 з4,з-42,5 1,24

Ч2о"г (0,59), Ч2оп"г (0,41) 24,з з7,1 з5,6-з8,2 1,07

Члг (0,87), Ч2в"г (0,13) 72,7 з6,8 з6,7-з7,5 1,02

Алс (0,95), Атг (0,05) 84,8 2з,з 21,2-2з,5 1,11

Средневзвешенное значение ПЭИ для всего массива - 41,8

Контрастность массива по ПК - 1,12

О СП «Маяк»

Лз"г (0,76), Ч1в'г (0,24) з1,5 з2,з з0,7-з7,6 1,22

Лз"'г (0,69),Чзв"т (0,31) 82,0 з7,з з4,8-4з,1 1,24

Ч2в"л (0,46), Чзв"г (0,29), Лз"г (0,25) 77,5 з4,7 з0,6-з7,5 1,22

Ч2в"г (0,86), Лз"'г (0,14) 90,0 з8,2 з1,7-з9,з 1,24

Чзв"т (0,98), Лз"'г (0,02) 498 45,9 з6,9-46,1 1,25

Чзв"с (0,51), Ч2о"т (0,49) 468,4 з9,2 з6,4-41,9 1,15

Ч2о"т (0,57), Ч2в"т (0,43) 508,8 45,6 45,з-45,8 1,01

Ч2в"т (0,67), Лз"г (0,33) 465,з з8,9 з1,1-42,4 1,з6

Л2"г (0,88), Лз"г (0,12) 5з,2 27,6 27,2-з0,4 1,12

Средневзвешенное значение ПЭИ для всего массива - 41,4

Контрастность массива по ПК - 1,19

ОСП «Шилинское»

Лз"'г (0,71), Л2оп"т (0,29) 60,41 27,4 27,1-27,5 1,01

Ч2в"г (0,71), Лз"г (0,23), Члопг (0,06) 104,1 зз,з 28,2-з4,9 1,24

Ч2в"г (0,96), Члопг (0,04) з0,1 з5,9 з4,9-з6,0 1,0з

Ч2в"г (0,79), Лз"г (0,06), Л2"'г (0,14), Л2оп"т (0,01) 108,09 з0,7 2з,7-з2,4 1,з7

Лз"'г (0,82), Л2"г (0,08), Ч2в'т (0,59), 47,з2 з0,2 27,0-з0,7 1,14

Л2оп"т (0,72), Лз"'г (0,28) 10,26 28,4 28,0-29,6 1,06

Лз"'г (0,93), Л2"г (0,07) з5,95 зз,8 з0,8-з4,0 1,10

Ч2в'г (0,96), Л2оп"т (0,04) з65,02 40,2 з2,2-40,5 1,26

Окончание таблицы 1

1 2 3 4 5

Ч3в"г (0,94), Л3"'г (0,06) 67,55 40,3 32,9-40,8 1,24

Л3"г (0,96), Члопг (0,04) 85,03 30,4 30,3-34,5 1,14

Л3"'г (0,99), Члопг (0,01) 187,32 29,9 29,9-33,6 1,12

Ч2о'т (0,93), Л2'с (0,07) 58,46 43,5 35,5-44,1 1,24

Л3"г (0,84), Члг (0,16) 221,74 33,0 32,3-36,5 1,13

Л3"'г (0,65), Л3"г (0,29), Ч2в'г (0,04), Ч2в"т (0,02) 294,07 28,2 28,0-31,6 1,13

Ч2в"г (0,96), Лчкт (0,04) 607,22 45,0 39,6-45,2 1,14