Агроэкологическая характеристика почв Северного Казахстана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, доктор сельскохозяйственных наук Амергужин, Хамит Айдарович

• Амергужин, Хамит Айдарович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Амергужин, Хамит Айдарович

I. Введение

II. Обзор литературы. Агроэкологическая оценка почв Костанайской области

1. Специфика проявления факторов почвообразования на территории Костанайской области

2. Почвенный покров Костанайской области

3. Параметры плодородия почв Костанайской области

4. Изменение почв Костанайской области при сельскохозяйственном использовании

5. Энергетическая оценка плодородия и систем земледелия

6. Оптимизация природопользования Костанайской области

7. Севообороты, как фактор оптимизации природопользования на пахотных почвах Костанайской области

8. Агроэкологическая оценка почв

III. Объекты исследования

IV. Методика исследования

V. Экспериментальная часть

1.1. Вещественный состав и свойства исследуемых почв (гранулометрический, химический и минералогический состав исследуемых почв

1.2. Особенности фосфатного состояния исследуемых почв

1.3. Особенности состояния Са, Mg, Fe, Мп, Си в исследуемых почвах

1.4. Особенности некоторых параметров гумусового состояния исследуемых почв

1.5. Na-Ca равновесие и теоретические аспекты гипсования исследуемых почв

1.6. Возобновляющая способность почв

2. Особенности процессов деградации в исследуемых почвах

-32.1. Развитие эрозии на территории области, как фактор деградации почв; опустынивание, как фактор деградации почв

2.2. Засоление и осолонцевание почв, как фактор их деградации

2.3. Обеднение почв элементами питания и несбалансированное применение минеральных удобрений и мелиорантов, как факторы деградации почв

2.4. Почвоутомление, как фактор деградации почв

2.5. Устойчивость почв к деградации

3. Взаимосвязи в системе почва-растение, как фактор оценки их биопродуктивности и ценности

3.1. Биологические тесты на уровень плодородия и деградации почв

3.2. Потенциально возможный урожай по ФАР и количеству доступной влаги, как критерий оценки качества почв и земель

4. Агроэкологическая оценка почв Костанайской области

4.1. Факторы почвообразования, как критерий агроэкологической оценки почв а) Климатические условия, как фактор, определяющий качество почв б) Литология, как фактор, определяющий качество почв в) Геофизические поля Земли и качество почв

4.2. Почвообразовательные процессы, как фактор, определяющий агро-экологическую оценку почв

4.3. Изменение почв в процессе с/х использования

4.4. Сводные показатели плодородия почв

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая характеристика почв Северного Казахстана»

Актуальность темы

Правильная агроэкологическая характеристика и оценка почв и земель является не только важным фактором, определяющим эффективное налогообложение, но и экономическим рычагом оптимального природопользования, сохранения экологического равновесия, повышения плодородия почв и урожая сельскохозяйственных культур.

Для оценки плодородия важны не только свойства, процессы и режимы почв, но также факторы, определяющие их развитие и функционирование. Это климатические условия, локальные геофизические поля Земли, литология, геоморфология и гидрология, растительность (вид выращи-ваемых культур), степень интенсификации сельскохозяйственного производства, степень благоприятного и негативного влияния на почву антропогенных факторов. Так как и почвы, используемые в сельскохозяйственном производстве, являются результатом развития естественных почвообразовательных процессов, то оценка этих явлений также важна для характеристики плодородия почв и его оценки, как с учетом процессов, протекающих в прошлом, так и с учетом эволюции почв в будущем.

Усиление антропогенного воздействия на почвы и экологическую систему, в целом, вызывает интенсивную деградацию отдельных компонентов биогеоценозов и агрофитоценозов. Все большее значение приобретает знание и оптимизация не только биопродуктивности почв, но и их экологических функций. Оценке почв Костанайской области Казахстана, с этой точки зрения, и посвящена данная работа.

Средний урожай зерновых культур за 1990-2002 годы колебался по области от 3,6 до 16,9 ц/га, составляя в среднем 10,8 ц/га, в том числе, на Кус-танайской опытной станции 23—9 ц/га; на Карабалыкской опытной станции - 18,6 ц/га, на Львовской опытной станции- 11,7 ц/га. В то же время, правильное использование почв с учетом экологических требований культур и использования элементов адаптивно-ландшафтных систем земледелия приводит к резкому повышению биопродуктивности пахотных и кормовых угодий.

В связи с изложенным, актуальной является разработка новых принципов агроэкологической характеристики почв. В работе сделана попытка оценки качество почв Костанайской области с учетом сложных взаимосвязей внешних факторов, свойств, процессов и режимов. Предложены новые теоретические основы агроэкологической характеристики почв Костанайской области Казахстана.

Цели и задачи исследования

Целью исследования является разработка новых принципов агроэкологической характеристики почв Костанайской области с учетом факторов почвообразования, свойств, процессов и режимов почв, степени окультуривания и деградации почв, их эволюции, риска сельскохозяйственного использования. Конечной целью исследования является использование разработанных принципов при составлении агроэкологической группировки почв Костанайской области.

Задачами исследования являются:

1. Разработка алгоритма качественной оценки почв с учетом факторов почвообразования, процессов, протекающих в почвах, их эволюции, риска с/х использования.

2. Разработка принципов оценки деградации почв при несбалансированном применении минеральных удобрений и обеднении почв элементами питания.

3. Оценка для почв области деградации за счет почвоутомления под пшеницей, осолонцевания, загрязнения тяжелыми металлами.

4. Разработка методики оценки способности почв к восстановлению концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем. Оценка такой способности для почв области в отношении фосфатов.

5. Разработка методики комплексной оценки почвоутомления под пшеницей. Оценка устойчивости почв области к этому процессу.

6. Разработка методики расчета комплексного показателя плодородия почв.

7. Разработка методики расчета сводного показателя экологической напряженности территорий; составление карты-схемы экологической напряженности Костанайской области.

8. Разработка методики расчета потенциально возможного урожая пшеницы не только с учетом ФАР и влагообеспеченности, но также с учетом лимитирующих факторов плодородия (структуры почвенного покрова, почвоутомления, уровня оптимизации свойств почв).

9. Составление карт-схем потенциально возможного урожая пшеницы на территории области с учетом плодородия почв и факторов внешней среды.

Научная новизна проведенных исследований

Научная новизна работы определяется разработкой новых алгоритмов агроэкологической характеристики почв и их реализацией на почвах Костанайской области.

1. В работе доказывается, что наряду с функцией почв, как средства сельскохозяйственного производства, в 21 веке все большее значение приобретают их другие экологические функции. Это определяет предел распашки территории, разработку систем земледелия с целью предотвращения эрозии, засоления, опустынивания, допустимые, с экологической точки зрения, пределы урожайности. Предложены картосхемы альтернативного использования почв исследуемого региона.

2. Предлагается принцип агроэкологической оценки почв региона с использованием уравнений множественной регрессии зависимости агроэкологических функций почв от факторов почвообразования. Учитывается вес влияния факторов на формирование функций почв, эффекты синергизма и антагонизма взаимодействия между факторами. Предложены сводные показатели факторов на разном уровне иерархической подчиненности.

3. Показано, что деградация почв, как одного из компонентов экосистемы зависит от уровня деградации других компонентов экосистемы. Устойчивость к деградации одних функций (и свойств) почв зависит от деградации других функций (и свойств). При составлении карт экологической напряженности региона предлагается учитывать экологические функции литосферы, в том числе, геодинамическую и геофизическую.

4. Доказана относительность оптимума свойств почв в зависимости от сочетания климатических условий, выращиваемой культуры, сочетания свойств почв, процессов и режимов, уровня интенсификации производства. Показано, например, что оптимальное содержание подвижных фосфатов в почве увеличивается с утяжелением гранулометрического состава, с увеличением емкости поглощения почв, с увеличением количества подвижных R2O3, Са, Mg; в разных интервалах неодинаково зависит от изменения рН, Eh, гумусированности, влажности почв, увеличивается с уменьшением температуры, с уменьшением селективности корневых систем растений к Н2РО4*, с увеличением потребности культур в фосфатах.

5. При оценке плодородия почв предлагается дополнительно учитывать следующие параметры: почвоутомление под пшеницей, негативное изменение свойств почв при несбалансированном применении удобрений, способность почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем. Показано, что почвоутомление в различной степени развивается под разными сортами пшеницы и на отдельных почвах; определенные сорта и почвы в неодинаковой степени устойчивы к почвоутомлению. Предложено оценивать почвоутомление почв по способности противостоять этому явлению, по количеству накопившихся токсичных продуктов, по затратам на восстановление утраченных функций почв. Показано, что черноземы легкосуглинистого гранулометрического состава, по сравнению с тяжелосуглинистым, более податливы развитию почвоутомления, но в них меньше накапливается токсичных веществ и легче восстановление утраченных функций почв. Негативное действие несбалансированного применения удобрений предлагается оценивать по устойчивости почв к проявлению этого явления, по количеству накопившихся токсичных продуктов, по затратам, необходимым для восстановления утраченных функций почв. Показано, что способность почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем позволяет оценить продолжительность периода, когда содержание подвижных форм элементов питания в почвах без применения удобрений держится примерно на одном уровне. Показано, что величина рассматриваемого показателя больше у почв более тяжелого гранулометрического состава, более окультуренных и удобренных.

6. Предложен модифицированный вариант оценки сводного показателя плодородия почв. Для обобщенной оценки плодородия почв предлагается использовать систему уравнений множественной регрессии с учетом эффектов синергизма и антагонизма взаимодействия между независимыми переменными. При этом независимые переменные X более высокого иерархического уровня являются сводными показателями Xi-X„ более низкого иерархического уровня (под X понимается степень оптимизации фактора от 0 до 1).

7. При расчете потенциально возможного урожая предложено учитывать не только ограничения по сумме ФАР и влагообеспеченности за вегетационный период, но и эти показатели в критические фазы развития растений, а также коэффициент, учитывающий степень оптимизации свойств почв, коэффициенты, характеризующие смену внешних факторов во времени.

Практическая значимость

Практическая значимость полученных результатов определяется разработкой новой методологии и новых алгоритмов и методик агроэкологической характеристики и оценки почв Костанайской области Казахстана, рекомендованных к апробации в Северо-Западном научно-производственном центре сельского хозяйства Министерства сельского хозяйства республики Казахстан.

1. Получены новые оригинальные экспериментальные данные по почвам исследуемого региона, в том числе, по почвоутомлению под пшеницей, по способности почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем, по биологической активности воздушных экзаметаболитов почв, по содержанию положительно и отрицательно заряженных соединений в почве, в растениях, в прикорневой зоне растений, по тепловым эффектам взаимодействия сорбатов с почвами, по биологической активности гидрофобных продуктов из почв.

2. Показано, что оптимальное содержание подвижных фосфатов в исследуемых почвах при данном уровне интенсификации составляет 9-10 мг/100 г, показано отличие исследуемых почв по сорбции и десорбции фосфатов в зависимости от рН, ионной силы раствора, наличия в растворе ком-плексообразователей. Оценено влияние севооборотов на отдельные параметры фосфатного режима исследуемых почв.

3. Предложены поправки на почвоутомление при оценке возможного урожая.

4. Показано, что при гипсовании исследуемых солонцов с увеличением дозы CaS04, наряду с улучшением одних агрономически важных свойств почв, происходит ухудшение других свойств. Предлагается дополнительно рассчитывать необходимые дозы гипса с использованием биологических тестов.

- 105. По способности почв к поддержанию концентрации фосфатов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем рассчитана возможная продолжительность периодов применения стартовых доз фосфорных удобрений при их недостатке или низкой окупаемости.

6. Составлена картосхема экологической напряженности территории области.

7. Составлены картосхемы для территории Костанайской области потенциально возможного урожая по ФАР, влагообеспеченности, с учетом структуры почвенного покрова, с поправкой на почвоутомление под пшеницей.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Предлагается комплексная агроэкологическая характеристика почв Костанайской области с учетом многофункциональности их использования.

2. При проведении такой оценки предлагается использовать, в качестве дополнительных показателей: а) способность почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем; б) проявление почвоутомления; в) риск уменьшения урожайности при неблагоприятных климатических условиях. Разработана теория определения, расчета и интерпретации данных.

3. Предлагается новый алгоритм расчета сводного показателя плодородия почв.

4. Предлагается новый алгоритм расчета обобщенного показателя экологической напряженности территорий.

5. Доказывается относительность величин оптимальных показателей свойств почв в зависимости от климатических условий, рН, Eh, гранулометрического состава, емкости поглощения, сорбционных свойств корневых систем, гумусированности, места культуры в севообороте. Предложен алгоритм вычисления оптимума подвижных форм элементов питания от указанных показателей.

6. Предлагается новый алгоритм оценки потенциально возможного урожая с/х культур не только по фотосинтетически активной радиации и вла-гообеспеченности за сезон, но с учетом этих показателей в отдельные фазы развития растений, явлений синергизма и антагонизма взаимодействия между факторами.

7. Предлагается новый алгоритм оценки потенциально возможного урожая с/х культур с учетом уровня плодородия почв.

Работа выполнялась с 1990 по 2003 год в НПО «Костанайское», ряд определений выполнен в МСХА и в Почвенном институте им. В.В. Докучаева.

Автор благодарит за помощь в работе и ценные замечания, за возможность совместной работы над монографиями академика РАСХН Шишова Л.Л., чл. корр. РАСХ Карманова И.И., чл. корр. РАСХН Сычева В.Г., проф. Кауричева И.С., проф. Савича В.И., доктора с/х наук Булгакова Д.С., доктора с/х наук Чижикову Н.П. Автор благодарит сотрудников Кустанайской и Львовской с/х опытных станций за предоставленную возможность отбора образцов и использование их многолетних опытов для проведения почвенно-экологических исследований.

II. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВ КОСТАНАЙСКОЙ ОБЛАСТИ

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Амергужин, Хамит Айдарович

VII. ВЫВОДЫ

1. В период интенсивного антропогенного воздействия на почву и техногенного загрязнения Северного Казахстана, наряду с функцией почвы, как средства сельскохозяйственного производства, все более усиливается значение экологических функций почв, которые необходимо учитывать при определении качества почв и их оценке. В зависимости от социально-экономических условий наибольшее значение имеют и различные экологические функции почв, что определяет и качество отдельных земель.

2. В дополнение к существующим методам оценки влияния свойств почв на их продуктивность предлагается учет следующих параметров: возобновляющей способности почв, буферной емкости почв, обеднения почв элементами питания, почвоутомления.

3. Для оценки качества почв и состояния соединений ионов в почве необходимо знать не только их количество, переходящее в раствор принятых в почвенных и агрохимических исследованиях десорбентов, но и количество подвижных ионов в твердой фазе почвы. Предлагается модификация методики определения способности почв к поддержанию концентрации водорастворимых и подвижных соединений ионов при их отчуждении с урожаем (возобновляющей способности почв); новые принципы расчета параметра и интерпретация данных.

Установлено, что возобновляющая способность почв выше в почвах более тяжелого гранулометрического состава, для элементов питания в почвах более окультуренных и удобренных. Почвы тем плодороднее, чем выше в них возобновляющая способность для ионов, благоприятно влияющих на плодородие, и ниже для ионов, негативно влияющих на плодородие.

При большей возобновляющей способности почв к элементам питания почвы могут и при стартовых дозах удобрений удовлетворительно снабжать данными элементами растения более длительный промежуток времени (по отношению к фосфатам для исследуемых почв от двух до шести лет).

4. Установлено наличие почвоутомления на черноземах и темно-каштановых почвах при бессменном выращивании пшеницы и при большой доле ее в севообороте. Почвы с меньшей буферной емкостью к почвоутомлению более податливы к развитию почвоутомления. Почвы с большей буферной емкостью к почвоутомлению при развитии почвоутомления могут сорбировать большее количество соединений, вызывающих почвоутомление, но имеют и большую буферность к устранению почвоутомления. Различные сорта пшеницы обладают неодинаковой способностью, как вызывать почвоутомление, так и противостоять ему. Почвоутомление под бессменными посевами пшеницы проявляется в обеднении разнообразия микроорганизмов, изменении их состава, в увеличении комплексообразующей способности почв, их гидрофобности, фитотоксичности, в уменьшении урожая и ухудшении его качества.

При вычислении потенциально возможного урожая по ФАР и влагообеспеченности на развитие почвоутомления под пшеницей рекомендуются поправочные коэффициенты: 0,7 - для 1-го климатического района, 0,5 - для 2-го; 0,9 - при урожае до 10 ц/га.

5. В работе показана относительность значений оптимальных свойств почв для Костанайской области. Значения оптимума любого элемента питания возрастает при наличии факторов, уменьшающих его подвижность в почве и поступление в растения. Оптимальное содержание фосфатов в почвах возрастало при увеличении емкости почв по отношению к фосфатам, при увеличении прочности связи фосфатов с почвой, при уменьшении скорости их перехода из твердой фазы в раствор, при уменьшении возобновляющей способности почв к фосфатам, при выращивании пшеницы

2 и 3 раз после пара, при увеличении уровня интенсификации производства.

6. Предложена оценка степени обеспеченности почв элементами питания и деградации на основе тепловых эффектов взаимодействия почв с удобрениями и мелиорантами. Разработано устройство для определения тепловых эффектов взаимодействия сорбатов с почвой. Предлагается на основе тепловых эффектов взаимодействия почв с фосфатами и гипсом определять потребность почв в фосфатах и гипсовании. Показано, что тепловой эффект взаимодействия гипса с почвами выше для солонцов и почв более тяжелого гранулометрического состава. Тепловой эффект взаимодействия почв с фосфатами был выше при меньшей обеспеченности фосфатами и для черноземов более тяжелого гранулометрического состава.

7. Для характеристики плодородия почв наиболее информативной является комплексная оценка состояния в почвах элементов питания - по содержанию положительно и отрицательно заряженных соединений, по возобновляющей способности почв, по сорбции элементов в зависимости от концентрации сорбата, рН, времени взаимодействия; по десорбции элемента в зависимости от концентрации десорбента, рН, комплексообразующей способности десорбента, времени реакции; по предлагаемым биологическим тестам. Для исследуемых почв установлены характеристические показатели данных параметров для фосфатов, кальция, магния, железа, марганца, натрия.

8. Предлагается сводный показатель плодородия почв в виде уравнения множественной регрессии, описывающего зависимость урожая от свойств почв с поправкой на долю влияния фактора на урожай, эффекты синергизма и антагонизма во взаимовлиянии свойств почв и урожая. Уравнение правомочно в интервалах Xmjn - Xmax, ограничивающих возможность выращивания культуры при максимальных и минимальных значениях параметров X. Уравнение правомочно в допустимых лимитах сопутствующих факторов и свойств почв, при оценке показателей в % от оптимума. В первом приближении сводный показатель плодородия п п рекомендуется рассчитывать, как Zc = ^ Х/ПДКмах + ^ ПДКП11П/Х|, где I первое слагаемое считается при показателях больше ПДКтах, а второе при значениях показателей меньше ПДКт;п.

9. По данным многолетней урожайности предлагается расчет потенциального резерва повышения урожайности при оптимизации факторов внешней среды (ПВУ), расчет риска уменьшения урожайности при неблагоприятных внешних условиях (Р). ПВУ = [(Хтах - Х):Х] 100; Р = [(X -Xmin): Л"]'100, где X - средняя арифметическая урожайность за ряд лет, Xmjn -минимальная урожайность за эти годы, обусловленная неблагоприятными погодпыми условиями; Хмах - максимальная урожайность в годы с благоприятными погодными условиями.

Величина риска для исследуемых опытов составляла 48-66%, резерв повышения урожайности - 31,7-74,5%. На более плодородных черноземах больше среднегодовая урожайность пшеницы, меньше риск падения урожая при неблагоприятных условиях, но меньше и дополнительные потенциальные возможности повышения урожая при благоприятных погодных условиях.

10. Предлагается оценивать потенциально возможный урожай с/х не только с учетом ФАР и влагообеспеченности за вегетационный период, а также с учетом ФАР и влагообеспеченности в отдельные фазы вегетации, с учетом эффектов гистерезиса, синергизма и антагонизма, с учетом сводного показателя плодородия почв. В первом приближении этот параметр рассчитывается, как отношение КПД ФАР на соседней сортоиспытательной станции и КПД ФАР в хозяйстве.

11. Несбалансированное и неравномерное внесение минеральных удобрений, как и обеднение почв элементами питания, при водит к развитию деградации почв и других компонентов агрофитоценоза. Предлагается оценивать устойчивость почв к этому виду деградации по следующим параметрам: буферной емкости почв, скорости проявления негативного влияния. Степень влияния на почву данного фактора деградации предлагается оценивать по интенсивности проявления данного параметра и количеству появившихся в почве токсичных компонентов (свойств). Возможность восстановления утраченных в процессе деградации функций почв предлагается оценивать по интенсивности и мощности воздействия, необходимого для оптимизации обстановки. При математической обработке данных опытных станций за ряд лет установлено уменьшение гумусированности почв, уменьшение содержания в них подвижного фосфора. Установлено, что достаточное количество фосфатов для получения урожаев при данном уровне интенсификации производства 10-12 мг/100 г почв, снижение урожаев при большем и меньшем содержании подвижных фосфатов. При увеличении доз азота более 75 кг д. в-ва на 1 га на черноземах и каштановых почвах при данном уровне интенсификации отмечается снижение урожая.

12. Деградация одного из компонентов агрофитоценоза зависит от деградации других компонентов. Поэтому при оценке устойчивости почв к деградации следует учитывать степень неравновесного состояния других компонентов экологической системы, в том числе, экологические функции литосферы. По полученным данным, развитие водной эрозии в области проявляется на склонах более 1° и в большей степени зависит от гранулометрического состава, глубины расчленения рельефа, стока, в меньшей степени от количества осадков за летний период. Деградация почв под влиянием одного внешнего фактора зависит от степени их деградации под влиянием других факторов. Во взаимовлиянии проявляются эффекты синергизма и антагонизма. Деградация одних свойств почв зависит от деградации других свойств. Во взаимовлиянии проявляются эффекты синергизма и антагонизма.

Для вычисления сводного показателя экологической напряженности п предлагается использование показателя Zc = £ Xj /ПДК, где X; - степень экологической напряженности по каждому показателю от 1 до 5. В качестве ПДК, взята экологическая напряженность, соответствующая норме (индекс 1).

VI. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Карты-схемы агроэкологической характеристики и оценки почв

Костанайской области, экологической напряженности, потенциально возможного урожая

1. Социальная и экономическая значимость правильной агроэкологической характеристики почв Костанайской области

Урожай сельскохозяйственных культур и продуктивность сенокосов и пастбищ в Костанайской области невелики. Урожайность зерновых в среднем по области составляет 10,8 ц/га, падая в отдельные годы до 3,6 ц/га. Биопродуктивность сенокосов и пастбищ на отдельных территориях достигает всего 2-3 ц сена с гектара.

Как указывает Двуреченский В.И. (1990), в Костанайской области на производство 1 центнера сельскохозяйственной продукции затрачивается прямых затрат в 20-30 раз больше, чем в странах с развитыми экономическими отношениями. Данное положение обусловлено как неблагоприятными экономическими условиями, так и неэффективным использованием почв.

Так, например, при интенсивном ведении с/х производства в отдельных хозяйствах в кормовых севооборотах собирают до 70 ц/га кормовых единиц (Акулов А.А., 1988); до 88 ц/га сухой массы сена (Штефан Г.И., 1988); урожай пшеницы достигает 40 ц/га. В богарных условиях на южных черноземах II агроклиматического района на Кустанайской с/х опытной станции получен урожай в 2001 году 41,3 ц/га пшеницы.

Очевидно, что правильная агроэкологическая оценка почв Костанайской области является одним из факторов повышения урожайности культур и биопродуктивности угодий, а, следовательно, фактором экономического развития региона и повышения социальной стабильности.

2. Принципы агроэкологической оценки почв Костанайской области

Почва обладает рядом экологических функций. В зависимости от уровня экономического развития региона наиболее важное значение имеет и преимущественное использование определенных функций почв. При использовании почв, как средства сельскохозяйственного производства, в Костанайской области проводится их оценка, в основном, с точки зрения, пригодности для выращивания пшеницы. В то же время, некоторые почвы, неблагоприятные для выращивания пшеницы могут принести даже больший доход при использовании их для выращивания других сельскохозяйственных культур или при использовании, как улучшенных сенокосов и пастбищ. Характер использования почв в Костанайской области определяется и экологическими ограничениями. Избыточная распашка территорий ведет к более интенсивному развитию водной и ветровой эрозии, к увеличению засоления и осолонцеватости, опустынивания. Чрезмерная химическая мелиорация солонцовых почв сопровождается накоплением натрия и солей в сопредельных элементах ландшафта, к резкому увеличению количества нитратов в почвах и т.д.

На рис. 44 приведена карта-схема агроэкологических групп почв Костанайской области с учетом экологических ограничений. На рис. 46 приведена составленная нами карта-схема экологического состояния почв области.

При оценке экологического состояния почв области учтены, в соответствии с существующими градациями: процент распашки территории, степени засоления и солонцеватости, дегумификация, развитие водной и ветровой эрозии (Агроэкология, 2000; Башкин В.Н., 1993; Беспалов Г.Г., 1985; Овчаренко М.М., 1997; Природно-техногенные воздействия на земельный фонд., 2000, а также ПДК, ОДК, ОДУ и ПДУ, указанные в соответствующих рекомендациях и методических указаниях). Уровни экологической напряженности литологических систем приведены в соответствии с рекомендациями Кофф Г.Л. (1995), и изложенными в руководстве «Экологические функции литосферы» (2000). При этом учтены глубина расчленения и густота расчленения рельефа, наличие зон разломов и интенсивность магнитных полей в районах магнитных и гравитационных аномалий.

Экологическое состояние почв, ландшафтов, напочвенного покрова и других компонентов экологической системы характеризуется градациями нормы, риска, кризиса, бедствия, катастрофы. При этом, для разных показателей экологической системы и, в том числе, агрофитоценоза выделяются несколько отличающиеся градации. В то же время, экологическая напряженность биогеоценоза и агрофитоценоза - есть функция состояния пород, рельефа, растительности, почв, грунтовых вод, геофизических полей Земли, геодинамической напряженности, климатических условий, антропогенного воздействия и т.д.

Мы предлагаем рассчитывать сводный показатель экологической напряженности состояния почв и земель Костанайской области:

Zh = £ (XiH/ ПДК"), где X" - численное значение градации экологического состояния по одному из показателей (урожайности, содержанию гумуса, загрязнению и т.д.). Для градации «норма» эта величина равна 1, для риска - 2, для кризиса - 3, для бедствия - 4, для катастрофы - 5. ПДК" -численное значение для градации «норма» = 1 (рис. 46).

Нами предлагается учитывать 15 показателей экологического состояния агрофитоценозов, приведенных ниже.

При нормальном экологическом состоянии по всем параметрам сводный показатель экологической напряженности равен 15, при катастрофе по всем показателям он равен 75. С учетом этого, оптимальная экологическая напряженность характеризуется Zn = 15; риск - 30, кризис - 45, бедствие -60, катастрофа - 75.

Ниже приведены принятые градации экологической напряженности отдельных показателей состояния земель Костанайской области (значения показателей в кодированных переменных для экологического состояния: норма /1/; риск /2/; кризис /3/; бедствие /4/; катастрофа /5/): 1) глубина расчленения рельефа (превышение водоразделов над урезом рек (м): 0-5; 510; 10-20; 20-40; > 40; 2) % солонцов в комплексах: 0; до 15% в черноземах, до 10% в каштановых почвах; до 20% - в черноземах, до 15% - в каштановых почвах; 20-25% - в черноземах, 15-20% - в каштановых почвах; > 2025%; 3) густота расчленения рельефа (расстояние между соседними понижениями в км: > 10; 10-5; 5-2; 2-0,5; < 0,5; 4) средний, многолетний сток воды в мм: 0-3; 3-5; 5-10; 10-15; > 15; 5) подверженность ветровой эрозии: неподвержены, мало подвержены, умеренно подвержены, значительно подвержены, сильно и чрезвычайно подвержены; 6) подверженность водной эрозии, в %: 0; до 10; 10-25; 25-50; > 50%; 7) урожай естественных сенокосов и биопродуктивных пастбищ, ц/га: 6-10; 4,5-6; 3-4,5; 1-3; менее 1; 8) урожай пшеницы без удобрений, ц/га: 9-12; 7-9; 7-6; 6-5; < 5; 9) влагообес-печенность для пшеницы, в % от оптимума: 80-70; 70-60; 60-40; 40-20; < 20%; 10) минерализация вод, г/л: до 1 г/л; 1-3; 3-5; 5-10; 5-10 с выходом на поверхность водоносных, глинистых пород; 11) геодинамическая напряженность: в границах согласного залегания; в границах несогласного залегания; в границах предполагаемых тектонических нарушений; в границах установленных тектонических нарушений; 12) наличие магнитных аномалий, в миллиэрстед: -5 - 0 + 5; - 5 до - 10 (+ 5 до + 10); + 10 до + 20; более + 20; 13) наличие полезных ископаемых и бассейнов их добычи, загрязняющих среду: нет; уголь; угольные бассейны; магнитные руды; соль;

-38014) плотность населения: менее 1 чел. на 1 км ; 1-2; 2-3; 3-5; 5-20 и более; 15) распашка территории (площадь естественных кормовых угодий на 1 голову скота): гослесфонд; более 20; 10-20; 5-10; < 5.

В связи с отсутствием необходимых данных, мы не смогли провести оценку экологической напряженности по дегумификации, засолению и переувлажнению почв, их загрязнению и т.д. Проведенная нами оценка для 26 почвенных районов представлена в следующей таблице.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Амергужин, Хамит Айдарович, 2003 год

1. Аверкина С.С. Сравнительная оценка методов определения фосфора в черноземах Приобья Новосибирской области, в связи с применением удобрений, Автореф. дисс. канд. с/х наук, Новосибирск, 1971, 24 стр.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений, М., Колос, 1972, 32 стр

3. Агроэкология под ред. Черникова В.А., Чекереса А.И., М., Колос, 2000, 536 стр.

4. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия, Методические рекомендации РАСХН, М., 1995

5. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области, под ред. Кирюшина В.И., Власенко А.Н., Новосибирск, 2002, Сиб. от-ние СибНИИЗХим, 388 стр.

6. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при оценке оптимальных условий, М., Наука, 1976, 279 стр.

7. Акулов А.А. Интенсификация полевого кормопроизводства Северного Казахстана, в сб. «Тезисы докл. конф. «Наука сельскому хозяйству», Кустанйский с/х ин-т, 1992, п. «Заречный», стр. 55-57.

8. Алиев С.А. Биоэнергетические опказатели биологической продуктивности почв, Изв. АН АзССР, сер. биол. науки, 1983, №1

9. Алиев С.А. Экология и энергетика биохимических процессов превращения органического вещества почвы, Баку, ЭЛМ, 1978

10. Алиев С.А. Управление эколого-энергетическими факторами формирования высокопродуктивных ценозов, Экология и земледелие, М., Наука, 1980

11. Андроников В.Д. Аэрокосмические методы изучения почв, М., Колос, 1979, 280 стр.

12. Астапов С.В. Мелиоративное почвоведение, М., Сельхозиздат, 1958,366 стр.

13. Артюшии A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, М., ВО «Агропромиздат», 1991, 223 стр.

14. Атлас Кустаиайской области, МГУ, Географический факультет, Главное управление геодезии и картографии, М., 1963

15. Афонина H.J1., Усьяров О.Г. Сорбция фосфат-ионов почвами и минералами, Агрохимия, 1982, №10, стр. 129-133

16. Аханов Ж.У., Козыбаева Ф.Е. Почвообразование в антропогенно-техногенных условиях Казахстана, в сб. «Проблемы антропогенного почвообразования, М., Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1997, стр. 263-266

17. Ацуи Д. Сельскохозяйственная экология, м„ 1959,480 стр.

18. Аюпов 3.3., Алларов Р.Ф. Изменение гумусового состояния выщелоченных черноземов Башкортостана при их с/х использовании, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П, 1996, т. 1, стр. 141-142

19. Бабарина Э.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительном применении суперфосфата и фосфоритной муки, Агрохимия, 1968, №4, стр. 33-40

20. Бабарина Э.А., Лебединская В.Н. Влияние длительного применения удобрений на фосфатный режим серой оподзолепной почвы, Агрохимия, вып. 1, М., 1987, стр. 18-21

21. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Методические указания по учету засоленных почв, М., 1968

22. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по засолению, Почвоведение, 1968, №11

23. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации почв по содержанию токсичных солсй и ионов, Бюлл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1972, вып. 5

24. Байменова А.Т. Природа щелочности почв рисовых полей Акда-линского массива орошения и способы ее снижения, Автореф. канд. дисс., Алма-Ата, 1983, 19 стр.

25. Бакипа Л.Г. Орлова Н.Е. Основные критерии оценки антропогенной деградации гумусового состояния почв, в кн. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., 1998, т. 1, стр. 2627

26. Баламирзоев М.А. Принципы бонитировки орошаемых почв, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П, 1996, т.2. стр. 225-226

27. Барангулова М.Н. Фосфорный режим почв Башкирии, Автореф. докт. дисс., Воронеж, 1967, 63 стр.

28. Башкин В.Н., Евстафьева Е.В., Снакин В.В. Биогеохимические основы экологического нормирования, М., Наука, 1993, 304 стр.

29. Беспалов Г.Г., Кротов Ю.А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде. Справочник, М., Химия, Лен-отделение, 1985, 352 стр.

30. Бердический И.С., Танатов И.С., Вавилин В.В. Яровая пшеница в условиях сухой степи Кустанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур, Алматы, 1993, стр. 126-133

31. Безуглова О.С., Орлов Д.С. Биогеохимия, Ростов-на-Дону, Феникс, 2000, 320 стр.

32. Бельгибаев М.Е., Долгилевич М.И. О предельно допустимой величине эрозии почв, Труды ВНИАЛМИ, вып. 1(61), Волгоград, 1970, стр. 239258

33. Брушков А.И. Программирование урожаев яровой пшеницы при интенсивной технологии па обыкновенном черноземе, в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 104-120

34. Брушков А.И. Математические модели один из методов прогнозирования эффективности удобрений под яровую пшеницу на обыкновенном черноземе, в сб. «Наука - сельскому хозяйству», Кустнайский с/х ип-т, п. «Заречный», 1992, стр. 105-107

35. Брушков А.И. Математическое моделирование при разработке интенсивных технологий возделывания пшеницы и ячменя, в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 98-104

36. Берхин Ю.И., Чагина Е.Г., Янцен Е.Д. Диагностика условий фосфатного питания с/х культур в Западной Сибири, Агрохимия, 1989, №6, стр. 112-116

37. Бокарев В.Г. Воспроизводство плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур, Автореф. докт. дисс., Саратов, 2000, 46 стр.

38. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В. К оценке степени деградации пахотного слоя почв по физическим свойствам, «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., 1998, т.1

39. Бондарев А.Г. Проблема уплотнения почв сельскохозяйственной техникой и пути ее решения, в сб. «Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов», М. Почв, ин-т им. В.В.Докучаева, 1990, стр. 3-11

40. Бондарев А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных параметров агрофизических свойств почв, «Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв», М., 1980

41. Боул С., Хоул Ф., Мак Крекен Р. Генезис и классификация почв, М., Прогресс, 1977

42. Булатов А.С. и др. Экономика , Юрист, М., 2001, 896 стр.

43. Булатов А.Е. Земельные отношения нового качества: содержание и проблемы становления, в кн. «Выбор пути. Дискуссии на полях земельного кодекса России, М., Флинт, Наука, 1998, стр. 25-32

44. Булаткин А.Г. Энергетические аспекты воспроизводства почвенного плодородия, Вестник с/х науки, 1987, №1

45. Булаткин А.Г., Ларионов В.В. Роль агротехногенной нагрузки в процессе деградации почвенного покрова агроэкосистем, в сб. «антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., Почв, ип-т, 1998, т.1, стр. 218-219

46. Булгаков Д.С., Славный Ю.А. Изменение свойств автоморфных каштановых и темно-каштановых почв в процессе длительного земледельческого воздействия, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П, 1996, кн.2, стр. 226-227

47. Булгаков Д.С., Славный Ю.А. Интерпретация параметров плодородия почв (Почвенное плодородие: информационные системы, модели, методы исследования, Науч. труды Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева, М., 1992)

48. Булгаков Д.С. Агропроизводственная оценка степени смытости почв, Тр. Почвенного ин-та им. В.В.Докучаева, М., 1976

49. Булгаков Д.С. Концепция моделей плодородия почв с учетом поч-венпо-экологического районирования, Почвоведение, 1989, №12, стр. 118124

50. Быков В.А., Нечаев J1.A. Общие особенности методик бонитировки почв и применения поправочных коэффициентов, Тез. докл. 8 Всес. с-да почвоведов, Новосибирск, 1989, кн. 4, стр. 217

51. Вавилип В.В. Влияние повышенных доз удобрений на урожай зеленой массы кукурузы при поливе, в сб. «Пути интенсификации кормопроизводства в Кустанайской области», Алма-Ата, 1990, стр. 60-66

52. Вальков В.Ф., Стокозов И.П. Использование материалов агрохимического картирования при бонитировке почв, Агрохимия, 1970, №2, стр. 126-131

53. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений, М., Агропромиздат, 1986, 207 стр.

54. Варламов А.А., Гальченко С.А., Ломакин Г.В. Содержание и методы получения, сбора и хранения земельно-кадастровой информации, «Прикладная геоэкология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг», Сб. трудов, М., 1995, вып. 1, стр. 81-93

55. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий, под ред. ДуэльП., НПО «Образование», М., Росагрофопд, 1998, 145 стр.

56. Васильевская В.Д. Устойчивость почв к антропогенным воздействиям, в кн. «Почвенпо-экологический мониторинг», под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д., М., МГУ, 1994, стр. 61-80

57. Васенев И.И., Букреев Д.А. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем, Почвоведение, 1993, №9, стр. 82-86

58. Васенев И.И., Букреев Д.А. Оценка почвенного покрова агро-ландшафтов по физико-химическим и экологическим параметрам, «Модели управления продуктивностью агроландшафта», Курск, 1998, стр. 59-65

59. Васенев И.И., Букреев Д.А. Система агроэкологической интерпретации информации о почвах региона, Тез. долкл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 320-321

60. Вашапов В.А. Использование природных ресурсов в условиях научно-технической революции, М., 1975, 210 стр.

61. Верещак М.В. Разработка интенсивных технологий возделывания культур на основе расширенного воспроизводства почвенного плодородия, Вестник с/х науки, 1987, №11, стр. 142-145

62. Витг М.Б. Экономические проблемы рекультивации земель, М., 1980, 161 стр.

63. Власов А.Д., Панько В.А. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий, РАСХН, Новосибирск, 1992, 54 стр.

64. Вовк В.В., Лушников А.Д. Продуктивность севооборотов в сухо-степной зоне, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кус-танайской области», Алма-Ата, 1988, стр. 34-51

65. Волков Е.Д., Лапопиков В.Н., Гайнутдинова Е.А. Несбалансированное питание яровой пшеницы в Северном Казахстане одна из причин снижения урожайности зерна, Сб. работ по агропочвоведению и земледелию, Целиноград, 1970

66. Волобуев В.Р. Термодинамические основы классификации почв, почвоведение, 1983, №8

67. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования, М., Наука, 1974

68. Волобуев В.Р. Агроэнергетика актуальная научная и практическая проблема, Почвоведение, 1979, №10

69. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Новый подход к цене земель, Земледелие, 1993, №2

70. Володин В.М. Биоэнергетика плодородия почвы, Земледелие, 1988, №2

71. Володин В.М., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе, Земледелие, 1989, №2

72. Володин В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв, М., ЦИНАО, 2000, 336 стр.

73. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Ермакова А.А. Методика ресурсно-экологической оцеики эффективности земледелия на биоэнергетической основе, Курск, ЮМЭКС, 1999, 48 стр.

74. Володин В.М., Еремина Р.Ф., Михайлова Н.Ф., Федоренко А.Е., Ермакова А.А. Методика определения экологической емкости и биоэнергетического потенциала территории агроландшафта, Курск, ЮМЭКС, 2000, 32 стр.

75. Воробьева Л.А. Методические указания по расчету диаграмм растворимости трудно растворимых соединений, М., МГУ, 1986

76. Воробьева Т.Е., Воробьев С.Н., Изерская Л.А. Обоснование базовых размеров арендной платы за земли, предоставленные для добычи полезных ископаемых и геологического изучения недр, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, кн.2, стр. 221-222

77. Воронин А.Я. Выделение ценных земель по материалам кадастровых карт земельных ресурсов сельскохозяйственных предприятий, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, кн.2, стр. 228-229

78. Выбор пути. Дискуссии на полях земельного кодекса России, Флинта, наука, М., 1998, 344 стр., под ред. Суслова И.Ф.

79. Втюрин Г.М., Воеводова З.И. Агромезоклиматическое районирование и изменение климата республики Коми, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, кн.2, стр. 229-230

80. Гаврилюк Ф.Я. Бонитировка почв, М., Высшая школа, 1970, 262стр.

81. Гвоздинский Н.А., Николаев В.А. Казахстан. Очерки природы, М., 1971,295 стр.

82. Гаврилюк Ф.Я. Методические рекомендации по денежной оценке земель, Ростов-на-Дону, 1988, 17 стр.

83. Ганжара Н.Ф., Борисов Б.А. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества почв, М., Агроконсапт, 1997, 82 стр.

84. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири, М., Наука, 1981,267 стр.

85. Гилевич С.И. Совершенствование севооборотов путь к увеличению и стабильности производства сельскохозяйственной продукции, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области», Алма-Ата, 1988, стр. 16-33

86. Гилевич С.И., Кисель С.П. Принцип построения полевых севооборотов в степной зоне Кустанайской области, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, 1992, п. «Заречный», стр. 8-10

87. Гилевич С.И. Возделывание кормовых культур в севооборотах, бессменно и на выводных полях, в сб. «Пути интенсификации кормопроизводства в Кустаийской области», Алма-Ата, 1990, стр. 11-20

88. Гилевич С.И. Изучение полевых севооборотов, итоги и перспективы, в сб. Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 29-66

89. Геологические проблемы урбанизированных территорий, М., ИЛ-САН, 1992, сб. №2, 117 стр.

90. Герасимов И.П. Опыт генетической диагностики почв СССР на основе элементарных почвенных процессов, Почвоведение, 1975, №5

91. Гинсбург К.Е. Фосфор основных типов почв, М., Наука, 1981, 242стр.

92. Глазовская М.А. Почвы Казахстана, вкп. «Очерки по физической географии Казахстана, Алма-Ата, 1952

93. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР, м., Высшая школа, 1988, 324 стр.

94. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.А. Экономические основы экологии, Л., Специальная литература, 1975, 276 стр.

95. Глазунова Н.М. О равновесии между фосфатами почвы и солевым раствором, Бюлл. ВИУА, 1976, №28, стр. 14-20

96. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ, Киев, 1965,425 стр.

97. Гринченко Т.А., Ерошин А.А. Комплексная оценка эволюции плодородия почв и степени их окультуреппости при длительном воздействии мелиорации и удобрений, Агрохимия, 1984, №11, стр. 82-87

98. Гринченко Т.А., Макаров М.И. и др. Воздействие кислотных осадков на почвы и экологические последствия изменения почвенных свойств, в кн. «Почвенно-экологический мониторинг», под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д., М., МГУ, 1994, стр. 32-61

99. Гришина Л.А. Гумусообразование и гумусовое состояние почв, М., МГУ, 1986

100. Горшкова М.А. Диагностика минерального питания зерновых культур на основных типах почв в интенсивном земледелии, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 267-279

101. Гордеев A.M. Биофизические основы эколого-адаптивного земледелия, Смоленск, «Смядынь», 1999, 316 стр.

102. Двуреченский В.И. Современное состояние сельскохозяйственного производства нашей страны и пути его реформирования, в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 1125

103. Демин В.А., Дубровский Н.И., Колесник О.В. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшепицы в зависимости от условий минерального питания на южном черноземе Кустанайской области, Изв. ТСХА, 1992, вып. 2, стр. 77-81

104. Дегтярева Е.Т., Панкова А.Д. Динамика состава поглощенных оснований в мелиорируемых почвах солонцовых комплексов, в сб. «Физи-кохимия почв и их плодородие», М., Почв, ип-т им. В.В. Докучаева, 1988, стр.111-124

105. Дегтярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшепицы, Л., Гидрометеоиздат, 1981, 216 стр.

106. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвепно-агрохимические условия их рационального использования в СССР, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1986, 50 стр.

107. Державин Л.М. Применение удобрений в интенсивном земледелии, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 74-94

108. Джансенсов Р. и др. Почвы Павлодарской области, Алма-Ата,1960

109. Диалло Амаду Влияние длительного орошения на состав и свойства гуминовых кислот темно-каштановых почв, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1986, 20 стр.

110. Дмигриенко В.П., Кекух A.M. Метрологические факторы и урожай с/х культур, Труды Укр. НИГМП, 1965, вып. 49, стр. 82-92

111. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. Почвенно-географическое районирование, в кн. «Почвенно-геологические условия Нечерноземья», М., 1984

112. Добровольский Г.В., Урусевская И.С. Почвенно-географическое районирование, как научная основа рационального использования и охраны природных ресурсов, Биол. науки, Почвоведение, 1988, №4, стр. 93-106

113. Докучаев В.В. Соч. Изд-во АН СССР, 1953, т.7, стр. 422

114. Дрегне Х.Е. Масштабы и распространение процессов опустынивания, «Освоение аридных территорий и борьба с опустыниванием: комплексный подход», М., ЦМП ГКНТ, 1986, стр. 10-16

115. Дурасов A.M. Почвы Северного Казахстана, Алма-Ата, 1958

116. Дьяконова К.В. Роль органического вещества, Земледелие, 1981, №1, стр. 25-30

117. Егоров В.В. Единство материального и энергетического в плодородии почвы, Вестник с/х науки, 1986, №1

118. Елешев Р.Е. Формы фосфатов в орошаемых почвах юго-восточного Казахстана и приемы рационального использования фосфорных удобрений, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1984, 34 стр.

119. Елешев Р.Е., Иванов A.J1. Фосфатный режим почв Казахстана, Алма-Ата, Наука, 1990, 157 стр.

120. Елешев Р.Е., Иванов A.JI., Шахджахан М. Сорбция фосфатов отдельными компонентами почвы, Агрохимия, 1992, №11, стр. 32-39

121. Евстифеев Ю.Г. Почвы Кустанайской области, Алма-Ата, 1966,вып. 6

122. Елисеев Д.А. Почвенное плодородие и экономическая оценка земли, Вест. МГУ, сер. 17, 1989, №4, стр. 3-6

123. Ельников И.И., Дурманов Д.Н., Прохоров А.Н. Интегрированная система оперативной диагностики питания зерновых культур и кукурузы на силос, Врем, метод. Руководство, М., ВАСХНИЛ, 1986, 72 стр.

124. Ельников И.И., Арекелян И.А. О методике комплексной оперативной диагностики плодородия почв, Бюлл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1985, №36, стр. 36-42

125. Еремченко О.З. Агрогенная трансформация солонцов в Южном Зауралье, в кн. «Проблмы антропогенного почвоведения», М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1997, стр. 41-43

126. Еремченко О.З. Деградация солонцовых почв: прогноз и предупреждение, в сб. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., Почв, ин-т, 1998, т. 1, стр. 236-237

127. Еремина Р.Ф., Володин В.М. Стоимостная оценка почв для сельскохозяйственного использования, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, СП., 1996, т.2, стр. 231-232

128. Еськов А.И. Технологические основы мелиорации и использования солонцовых почв Северного Казахстана, Автореф. докт. дисс., М., ТСХ А, 1992,51 стр.

129. Жигалин М.М. Проблемные аспекты агроземельных отношений, в кн. «Выбор пути, Дискуссии на полях земельного кодекса России», М., Флинта, Наука, 1998, стр. 18-25

130. Жуковский Е.Е. Метеорологическая информация и экономические решения, Л., Гидрометеоиздат, 1982, 303 стр.

131. Жуков Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья, М., Московский рабочий, 1983, 143 стр.

132. Жуков Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье, М., МСХА, 1989, 90 стр.

133. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы), Кишинев, Штиница, 1988, 767 стр.

134. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы), Кишинев, Штиница, 1990, 432 стр.

135. Жученко А.А., Афанасьев В.Н. Энергетический анализ в сельском хозяйстве, Метод и методология, Рекомендации, Кишинев, 1988, 128 стр.

136. Зайдельман Ф.Р. Мелиорация заболоченных почв Нечерноземной зоны РСФСР, М., Колос, 1981, 162 стр.

137. Зборищук Н.Г. Состав и свойства почвенного покрова, в кн. «Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха», М., МГУ, 1985, стр. 20-35

138. Зборищук Н.Г. Изменение воздушного режима почв при их сельскохозяйственном использовании, в кн. «Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха», М., МГУ, 1985, стр. 75-91

139. Зверева Е.А. Действие и последствия фосфорных удобрений па темно-каштановых карбонатной почве при орошении, Агрохимия, 1982, №1, стр. 25-36145.3емельный кодекс Российской Федерации, Норма, М., 2002, 94стр.

140. Земельный вопрос (Строев Е.С., Никольский С.А., Кирюшин В.И. и др.), под ред. Строева Е.С., Колос, 1999, 536 стр.

141. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация почв сухостепной зоны, М.,1991

142. Зеленская Е.А. Энергетическая оценка деградации почв сухо-степной зоны республики Калмыкия, в сб. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия», Ставрополь, 2001, стр. 87-89

143. Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур, Алматы, 1993, Кустанайский н/и ин-т сельского хоз-ва, 221 стр.

144. Ибраева М.А. Гумусное состояние почв, используемых под рис в условиях аридной зоны Казахстана, в сб. «Гуминовые вещества в биосфере», М., С-П., 2003, стр. 146-147

145. Иванова Т.И., Плешакова С.В. Возможность корректировки оптимальных доз с учетом погодных условий, Агрохимия, 1978, №9, стр. 143155

146. Иванова Т.А. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечерноземной зоны, Агрохимия, 1982, №4, стр. 26-35

147. Иванов И.В., Луковская Т.С. Природная и антропогенная эволюция почв (сравнительный анализ факторов), в кн. «Проблемы антропогенного почвообразования», М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1997, стр. 49-53

148. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений при внесении под кукурузу в зоне неустойчивого увлажнения, Агрохимия, 1993, №8, стр. 58

149. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений под озимую рожь в зоне неустойчивого увлажнения, Агрохимия, 1994, №4, стр. 40-47.

150. Ивойлов А.В. Влияние погодных условий на продуктивность яровой пшеницы и ячменя, эффективность отдельных видов и сочетаний удобрений в зоне неустойчивого увлажнения, Агрохимия, 1995, №11, стр.58-65

151. Игуменцев Г.Ф. Цикличность погоды и прогнозирование урожайности с/х культур, Луганск, 1990

152. Илашкул К. Изменения органического вещества интенсивно используемых черноземов, автореф. канд. дисс., М., 1987

153. Изменение агрофизических свойств почв под воздействием антропогенных факторов, под ред. Бондарева А.Г., М., Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева, 1990, 126 стр.

154. Иорганский А.И. Модели плодородия основных типов почв земледельческой зоны юна и юго-востока Казахстана, в кн. «Математические модели и ЭВМ на службе почвенных прогнозов», М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1988, стр. 72-78

155. Исаченко А.Т. Основы ландшафтоведепия физико географического районирования, м., Высшая школа, 1995, 324 стр.

156. Искаков К.А. Селекция твердой яровой пшеницы в Северном Казахстане (Кустанайская область), в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 156-160

157. Кабанов П.Г. Дифференцированное применение агротехники, Саратов, 1968, 226 стр.

158. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях^., 1989,439 стр.

159. Канаш А.П., Медведев В.В., Деревянко Р.Г., Розумный И.А., Де-ревицкий А.В., Серый А.И. Методические основы и практика бонитировки в Украинской ССР, Тез. докл. 8 Всес. с-да почвоведов, Новосибирск, 1988, кн.4, стр. 225

160. Карманов И.И. Комплексная агрохимическая характеристика почв для более эффективного использования природных ресурсов, Вестник с/х науки, 1981, №5, стр. 16-24

161. Карманов И.И. Современные тенденции изменения плодородия почв, «Критерии и модели плодородия почв», М., Агропромиздат, 1987

162. Карманов И.И. Плодородие почв СССР, М., Колос, 1980

163. Карманов И.И. Научные основы и методика расчета цен на почву и земельные участки, Вестник с/х науки, 1989, №3, стр. 3-9

164. Карманов И.И. Почвенно-экологическая оценка и бонитировка почв, «Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв», М., Агропромиздат, 1991

165. Карманов И.И. Индексы цен на почвы Калиыкии, Элиста, 1993

166. Карманов И.И. Проблема цен на почвы и земельные участки, «Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв», М., Агропромиздат, 1991

167. Карманов И.И., Булгаков Д.С. и др. Методика комплексной агрономической характеристики почв, м., 1985

168. Карманов И.И. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур, М., 1990

169. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Ландшафтно-сельскохозяйствен-ная типизация территории, М., Россельхозакадемия, 1997, 110 стр.

170. Карманов И.И., Булгаков Д.С. Развитие Докучаевского подхода в современном агроэкологическом районировании, в сб. «Тез. докл. 2 с-да почвоведов России», 1996, т.2, стр. 232-233

171. Кан В.М. Воспроизводство и качество гумуса при химической и биологической мелиорации содово-засоленных солонцовых почв Южного Казахстана, в сб. «Гуминовые вещества в биосфере», М., С-П., 2003, стр. 148-149

172. Карпинский Н.П., Замятина В.Б. Фосфатный уровень почвы, Почвоведение, 1958, №11, стр. 35-43

173. Каракулов С.Н. О влиянии органического вещества и ионной силы растворов на параметры ионообменного равновесия CaNa в черноземе, всб. «Физикохимия почв и их плодородие», М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1988, стр. 34-38

174. Карцев Ю.Г. Почвенно-климатические условия природных провинций, округов, районов и эффективность удобрений. Плодородие почв и эффективность удобрений, Труды ВИУА, 1986, стр. 72-83

175. Касицкий Ю.И., Карцева Л.Н., Кубарева J1.C. и др. Определение потребности земледелия СССР в фосфорных удобрениях и распределение их фондов с учетом обеспеченности почв фосфором, Агрохимия, 1986, №11, стр. 108-129

176. Касицкий А.Ю. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР, Агрохимия, 1983, №10, стр. 16-31

177. Карташова Т.М., Штаркман Б.И. Обобщенный критерий оптимизации функция желательности, М., 1980, стр. 55

178. Кашанский А.Д., Ибрахин У.А., Амергужин Х.А. Влияние монокультуры на экологическое состояние системы почва-растение и почвоутомление», в сб. «Экологические проблемы почвоведения», М., МСХА, 1999, стр. 193-201

179. Каштанов А.Н., Заславский М.Н. Почвоохранное земледелие, М., Россельхозиздат, 1984, 462 стр.

180. Каштанов А.Н., Явтушенко В.Е. Агроэкология почв на склонах, М., Колос, 1997,238 стр.

181. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Володин А.П. и др. Методика разработки систем земледелия на ландшафтной основе, Курск, 1996, 152 стр.

182. Каштанов А.Н. Параметры плодородия основных типов почв, М., Агропромиздат, 1998

183. Качественная оценка (бонитировка) почвы, под ред. Тайчинова С.Н., Уфа, 1967,239 стр.

184. Кауричев И.С., Романова Т.А., Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова и типизация земель, М., Минсельхоз, 1992, 151 стр.

185. Кауричев И.С. Природно-сельскохозяйственное районирование и почвы Нечерноземной зоны РСФСР, М., МСХА, 1991, 56 стр.

186. Кауричев И.С. Агрономическая характеристика почв, М., МСХА, 1989,56 стр.

187. Каюмов М.Н. Программирование урожаев с/х культур, М., Агро-промиздат, 1989,320 стр.

188. Киселев В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса, М., 1979, 224 стр.

189. Козловский Ф.И. Эволюция пахотных почв и деградация почвенного покрова, «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения, М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1998, т.1, стр. 101-107

190. Кирюшин В.И. Зональные особенности изменения почвенного покрова и почв при сельскохозяйственном использовании, в кн. «Проблемы антропогенного почвообразования, М., Почв, ин-т, 1997, стр. 64-66

191. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика, М., МСХА, 2000, 473 стр.

192. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия, М., Колос, 1996,367 стр.

193. Кирюшин В.И. Методика разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур, М., 1995

194. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Тит-лянова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества в агроландшафгах, М., МСХА, 1993, 96 стр.

195. Кирюшин В.И. Солонцы и их мелиорация, Алма-Ата, Кайнар,

196. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия, Пущино, 1993

197. Кирюшин В.И., Лебедева И.II. Оптимизация изменения органического вещества в черноземах Северного Казахстана при их с/х использовании, Почвоведение, 1972, №8

198. Кирюшин В.И. Гумус основной ресурс земледелия, Земледелие, 1987, №5, стр. 2-6

199. Кирюшин В.И., Южанов А.И., Романова Н.Л., Власенко А.Н. Моделирование зональных систем земледелия на основе полевых экспериментов, Вестник с/х науки, 1990, №8

200. Киншт А.В. Оценка потенциала ландшафта для создания систем земледелия, Тез докл. 3 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 234

201. Кленов Б.М., Зайцева Т.Ф. Орошение черноземов, как антропогенный фактор деградации гумуса, Тез. докл. 2 с-да почвоведов Росии, С-П., 1996, т. 1, стр. 175-176

202. Когут Б.М. Трансформация гумусового состояния черноземов при их сельскохозяйственном использовании, Автореф. докт. дисс., М., Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1996, 44 стр.

203. Кольцова Г.А., Хазиев Ф.Х., Габбасова И.М. Фосфатное состояние почв Башкортостана, Уфа, Гилем, 2001, 213 стр.

204. Ковда В.А. и др. Мелиорация засоленных и солонцовых почв, М.,

205. Коваль П.И. Финансовые оценки на пути к многоукладности, в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 25-29

206. Колмаков П.П., Ыестеренко A.M. Минимализация почвозащитной обработки, Земледелие, 1974, №7, стр. 22-26

207. Коновалов Н.Д. Ограничение отрицательного влияния природных факторов на урожай при интенсивных технологиях, в сб. «Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы», М., Агропромиздат, 1989, стр. 231-236

208. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы, J1., Гидрометеоиздат, 1978, стр. 120-163 ;

209. Коровин А.И. Роль температуры в минеральном питапии растений, Л., Гидрометеоиздат, 1972

210. Корчагин А.А., Бутылкина М.А., Тымбаев В.Г. Разработка агро-техпологий по результатам многолетнего полевого опыта, Владимирский земледелец, Владимир, 2003, №1(27), стр. 24-27

211. Косолапова А.В. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв, Автореф. канд. дисс., Минск, 1990, 18 стр.

212. Котова Л.Г., Помазкииа Л.В., Лубкина Е.В. Состояние гумуса и циклы азота в агроэкосистемах на техногенио загрязненных почвах, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, 1996, С-П., т.1, стр.178-179

213. Кофф Г.Л., Чеснокова И.В. Информационное обеспечение страхования от опасных природных процессов, М., ПОЛТЕКС, 1998, 168 стр.

214. Коуз Р.Г. Природа фирмы. Теория фирмы, С-П., 1995

215. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России, М., 1995

216. Краснова И.О. Земельное право, Юрист, Москва, 2001, 235 стр.

217. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия, М., 1992

218. Крупский Н.К., Лукьяничкова З.И. Формы фосфатов при длительном внесении удобрений на черноземах, темно-серой и дерново-подзолистой почвах, Агрохимия, 1970, №9, стр. 11-28

219. Круикип П.И., Крыжановская Н.Н. Основные принципы оценки влияния погоды на эффективность удобрений, Агрохимия, 1976, №2, стр. 74-78

220. Крупкин П.И., Топтыгин В.В. Принципы оценки плодородия почв по математическим моделям урожайности в условиях Центральной Сибири, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 235-236

221. Кудашева Л.М., Эрмантраут А.И. Совершенствование системы почвозащитной обработки почвы в зернопаровом севообороте, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области, Алма-Ата, 1988, стр. 51-60

222. Кудашев Г.Н., Тулаев В.В. Эффективность мелиоративной вспашки солонцов, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области», Алма-Ата, 1988, стр. 77-82

223. Кудашев Г.Н. Применение углекислого газа на солонцах Кустанайской области, в сб. «Пути повышения стабильности с/х производства», Бастау, Алматы, 1994, стр. 165-176

224. Кудашева Л.М. О плотности почвы для яровой пшеницы в зоне южных черноземов, Вестник с/х науки Казахстана, 1974, №11,, стр. 37-39

225. Кудашева JI.M., Эрмаитраут А.И. Система основной обработки почвы в зернопаровом севообороте на южных черноземах, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алма-ты, 1993, стр. 11-19

226. Кужинов М.Б., Бердичевский С.И., Шутко В.Н. Коренное улучшение кормовых угодий на малопродуктивных землях сухостепной зоны Костанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 134-149

227. Кужинов М.В., Лушникова А.Д. Кормовые севообороты на малопродуктивных землях сухостепной зоны Кустанайской области, в сб. «Пути интенсификации кормопроизводства в Кустанайской области», Алма-Ата, 1990, стр. 21-27

228. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв, М., Наука, 1995, 285 стр.

229. Кудеярова А.Ю. Использование показателя фосфатной буферной способности почв для изучения их фосфатного режима и обоснование эффективности применения фосфорных удобрений, Агрохимия, 1971, №11, стр.16-21

230. Кудеярова А.Н. Педогеохимия орто и полифосфатов в условиях применения удобрений, М., Наука, 1993, 240 стр.

231. Кулаковская Т.Н. и др. В книге «Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв, м., 1980, №5

232. Кулаковская Т.Н., Кнашис В.Ю., Богдевич И.М. и др. Оптимальные параметры плодородия почв, М., Колос, 1984, 271 стр.

233. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений, М„ Агропромиздат, 1990, 219 стр.

234. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев, Минск, Урожай, 1978

235. Кузнецов М.С., Глазунов Г.П., Григорьев В.Я. Прогнозирование и предупреждение эрозии и дефляции почв, М., МГУ, 1989, 104 стр.

236. Кузнецов М.С. Допустимые потери почвенной массы и скорость почвообразования, в сб. «Проблемы антропогенного почвообразования», М., Почв, ин-т, 1997, стр. 97-99

237. Куликов А.И. Количественные параметры некоторых экологических функций почв, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.1, стр. 36

238. Куликов Я.К. Почвенно-экологические особенности оптимизации сельскохозяйственных угодий Беларуси, Автореф. докт. дисс., М., МСХА, 2002, 39 стр.

239. Кучеров B.C., Буянкип В.И. Плодородие темно-каштаповой почвы Приуралья, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, 1992, п. «Заречный», стр. 23-24

240. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах Курской области», Агрохимия, 1997, №6, стр. 5-9

241. Ларин Г.В. Экономическое плодородие почвы, М., Экономика,1964

242. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв: основные закономерности и количественные оценки, М., МГУ, 1993, 200 стр.

243. Лебедева Л.С. Агрохимические методы исследования почв, М., Наука, 1975, 656 стр.

244. Лебедева Л.А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известкования на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожай и качество, Автореф. докг. дисс., М., МГУ, 1976, 53 стр.

245. Литвак Ш.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В., Човжик В.П. Влияние различных систем удобрения на продуктивность полевого севооборотаи фосфатно-калийный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы, Агрохимия, 1990, вып.8, стр.43-50

246. Ли В.Н., Кунгиров Ж., Уразбаев И., Набиева Р. Бонитировка орошаемых почв на основе моделей их плодородия, Тез докл. 8 с-да почвоведов, Новосибирск, 1989, кн.4, стр. 226

247. Ливеровский Ю.А. Почвы СССР, М., Мысль, 1974, 462 стр.

248. Лопырев М.И., Рябов Е.И. Защита земель от эрозии и охрана среды, М., Агропромиздат, 1989

249. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур, М., Колос, 1984

250. Лойко П.Ф. Динамика земельных преобразований в России, в кн. «Выбор пути. Дискуссии па полях земельного кодекса России», М., Флинта, наука, 1998, стр. 32-39

251. Лыков A.M. Гумус и плодородие почв, м., Московский рабочий, 1985, 191 стр.

252. Магажаиов Н.З. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы в северной зоне Кустанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 198-203

253. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической науки, м., 1996, 333 стр.

254. Маршалл А. Принципы экономической науки, М., 1993

255. Мамонтов В.Г., Кончин В.А. Органическое вещество орошаемых почв и процессы его трансформации, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т. 1, стр. 190-191

256. Мамутов Ж.У. Щелочность почв, оросительных вод рисовых полей Казахстана и способы ее регулирования, Автореф. докт. дисс., М., 1993

257. Марковский А.Г. О коэффициенте использования растениями форм азота, фосфора и калия па черноземных почвах Кустанайской области,в кн. «Вопросы изучения почв, повышения их плодородия и эффективного использования удобрений», Куйбышев, 1971, стр. 301-303

258. Магазинщиков Т.П. Земельный кадастр, Львов, 1987, 423 стр.

259. Мамедов Г.Ш. Основные принципы оценки плодородия почв в Азербайджане, Изв. АН АзССР, сер «Биол. науки», 1980, №3, стр. 49-52

260. Маркина С.И. Принципы построения бонитировочных шкал мелиорируемых почв, Тез. докл. 8 с-да почвоведов СССР, Новосибирск, 1989, кн.4, стр. 230.

261. Марченко В.А. Изменение свойств почв Предкавказья при сельскохозяйственном использовании, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, СП., 1996, т.2. стр. 236-237

262. Математические методы ЭВМ на службе почвенных прогнозов, под ред. Рожкова В.А., М., Почв, ин-т им. В.В. Докучаева, 1988, 148 стр.

263. Медведев А., Суровый Л., Округ Г., Жмако В. Экономическая оценка земель, Минск, Урожай, 1966

264. Методика определения размеров ущербов от деградации почв и земель, М., 1984 (Утверждена Минприроды РФ и Роскомземом)

265. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства, М., ВАСХНИЛ, 1983

266. Методические рекомендации по составлению кадастровой карты оценки земель, Мое Ни и ПИ землеустройства, 1995

267. Методические рекомендации по составлению кадастровой карты земель сельскохозяйственного предприятия (для условий Московской области), Мое НИ и ПИ землеустройства, 1994

268. Методика и технология почвенно-экологической оценки и бонитировки почв для сельскохозяйственных культур, М., 1990 (Утверждена Советом по планированию и координированию НИР в ОНК)

269. Методика ресурсно-экологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе, Курск, ЮМЭКС, 1999,48 стр.

270. Методика разработки зависимости урожая сельскохозяйственных культур от показателей плодородия почв, М., ВИУА, 1990, 49 стр.

271. Методическое пособие и нормативные материалы для разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия, Курск, 2001, Россельхозакаде-мия, 259 стр., под ред. Каштанова А.Н., Щербакова А.П., Черкасова Г.Н.

272. Методические рекомендации по проведению земельных торгов (Госкомзем России), М., НИА «Природа», 1999, 120 стр.

273. Методические рекомендации по оценке фитосанигариого состояния посевов пшеницы при интенсивной технологии возделывания, Л., 1985, 67 стр.

274. Методические рекомендации по выявлению деградированных и загрязненных земель, М., 1995 (Утверждены Роскомземом и Минприроды России)

275. Методические указания по проектированию противоэрозионной организации территории при внутрихозяйственном землеустройстве в зонах проявления водной эрозии, ГИЗР, М., 1988

276. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий, М., ЦНТ и ПР Минсельхозпрода России, 1994

277. Методические указания по изучению показателей плодородия почв, баланса гумуса и питательных веществ в длительных опытах, под ред. Шишова Л.Л., М., 1985, 80 стр.

278. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства, М., ЦИНАО, 1991, 61 стр.

279. Методические указания по ландшафтным исследованиям для сельскохозяйственных целей, под ред. Швебса Г.И. и Шищенко П.Г., М., 1990

280. Мещеряков A.M. Извлечение метастабильных фосфатов из карбонатных почв Таджикистана, Труды исследования биологии, агротехники и условий выращивания некоторых сельскохозяйственных культур Таджикистана, т. 15, Душанбе, 1971, стр. 173-192

281. Милащенко Н.З. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почвы, Вестник с/х науки, 1987, №3, стр. 39

282. Милащенко Н.З., Соколов О.А., Брайсон Т., Черников В.А. Устойчивое развитие агроландшафтов, Пущино, 2000, т.1, 314 стр.

283. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера, М., Колос, 1984, 248 стр.

284. Минеев В.Г. Основные направления исследований влияния по-годно-климатических условий на эффективность удобрений, Вестник с/х науки, 1984, №12, стр. 99-103

285. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений, Агрохимия, 1991, №3, стр. 35-38

286. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда, М., Аг-ропромиздат, 1990, 287 стр.

287. Мизун Ю.Г. Процессы в геосфере, М., Знание, 1990, сер. «Физика», №9

288. Минкин М.Б., Калиниченко В.П., Садименко П.А. Регулирование гидрологического режима комплексных солонцовых почв, Ростов, РГУ, 1986, 232 стр.

289. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры, Л., Гидрометеоиздат, 1962

290. Микаилов Н.К., Мамедов Г.Ш. Климатические коэффициенты при оценке плодородия почв различных с/х культур орошаемых зон Азербайджана, Изв. АН АзССР, сер. «Биол. науки», 1980, №5, стр. 64-69

291. Миныо Н.Г. Принципы экономики, С-П., 1999, 32 стр.

292. Михайличепко В.Н. Галогенез и осолонцевапие почв равнин Севрного Казахстана, Алма-Ата, Наука, 1979, 160 стр.

293. Михеева И.В. Форма статистического распределения и стадии пространственного развития процессов, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, стр. 384-385

294. Мирцхулава Ц.Е. Экологические нарушения (предсказание риска нарушения, меры по снижению опасности), Тбилиси, 1993, 437 стр.

295. Моргун Е.Г., Пачепский Я.А. Селективность ионообменной сорбции в системе CaCl2-MgCl2-NaCl-H20-no4Ba, Пущино, 1984, 23 стр. (препринт)

296. Моделирование продуктивности агроэкосистем, JL, 1982

297. Мосииа J1.B. Новые подходы в оценке антропогенных воздействий в экосистемах с использованием биоиндикаторов, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996

298. Московских В.Т., Михайлов J1.H., Савенко В.И. Влияние погодных условий на эффективность удобрений и урожая яровой твердой пшеницы, «Эффективность удобрений при различных почвенно-климатических и погодных условиях», Бюлл. ВИУА, 1985, №72, стр. 58-60

299. Мотузова Г.В. Принципы и методы почвенно-химического мониторинга, М., МГУ, 1988

300. Мотузова Г.В. Системно-экологический анализ соединений микроэлементов в почвах, Автореф. докт. дисс., М., МГУ, 1992, 36 стр.

301. Мотузова Г.В. Содержание, задачи и методы почвенно-экологического мониторинга, в кн. «Почвепно-экологический мониторинг», под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д., М., МГУ, 1994, стр. 80-105

302. Муха В.Д., Картамышев, Кочетов И.С., Муха Д.В. Агропочвове-дение, М., Колос, 1994, 528 стр.

303. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование республики Башкортостан, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 237-238

304. Нагаев Р.Т. Недвижимость (землеустройство, градостроительство и экономика), Терминологический словарь, Казань, Дом печати, 1998, 416 стр.

305. Наумов А.В. Особенности почвенного СОг" газообмена антропогенно преобразованных ландшафтов Среднего Приобья, в кн. «Проблемы антропогенного почвообразования», М., 1977, стр. 138-140

306. Нерпин С.В., Чудновский А.Ф. Энергомассообмен в системе растение почва - воздух, JL, 1975

307. Нестеренко И.М., Козлов Л.Г. Микроклимат холмистого рельефа и его влияние на сельскохозяйственные культуры, Л., Гидрометеоиздат, 1962, 250 стр.

308. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок, М., Закон и право, ЮНИТИ, 1997, 413 стр.

309. Никитин Б.А. Свойства, оценка уровня плодородия и классификация подзолистых окультуренных почв Горьковской области, Автореф. док. дисс., Горки, Белорусский СХИ, 1973, 28 стр.

310. Никитин Б.А. Экологические основы оценки плодородия почв России, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 238-239

311. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII X в.в.), Изд-во «Энциклопедия российских деревень», М., 1995, 574 стр.

312. Никонов А.А. Обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства и борьба с засухой, М., Агропромиздат, 1988

313. Николаев С.А. Экологические последствия орошения почв степной зоны, в кн. «Почвенно-экологический мониторинг», под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д., М., МГУ, 1994, стр. 159-177

314. Никольский С.А. Человек. Земля. Реформа, М., 2000, 136 стр.

315. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии, М., ВНПО по агрохимобслуживанию, ЦИНАО, 1990, 28 стр.

316. Новохатип В.В., Абугалиев С.Г. Интенсивные сорта яровой мягкой пшеницы для юго-востока Казахстана, в кн. «Наука сельскому хозяйству», Кустапайский с/х институт, 1992, п. «Заречный», стр. 27-28

317. Образ А.А., Журавлева В.Ф. Эффективность использования ресурсного потенциала в совхозах Кустанайской области, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области», Алма-Ата, 1988, стр. 5-16

318. Образ А.А., Мишулина О.В., Журавлева В.Ф. Особенности организации кормопроизводства в Кустанайской области, в сб. « Пути интенсификации кормопроизводства в Костанайской области», Алма-Ата, 1990, стр. 5-10

319. Оглезнев А,К. Методические принципы классификации земель РФ по пригодности для использования в сельском хозяйстве, развиваемые РОСНИИ Земпроектом, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2., стр. 240-241

320. Об охране окружающей среды, федеральный закон, М., Ось-89, 2002, 64 стр.

321. Овчаренко М.М., Шильников И.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва растение - удобрения, М., Пролетарский светоч, 1997, 290 стр.

322. Окорков В.В. Трансформация солонцов при химической мелиорации, в сб. «проблемы антропогенного почвообразования, М., 1997, стр. 40-43

323. Окорков В.В. Коллоидно-химические исследования солонцов Северного Казахстана и опыт их химической мелиорации, Автореф. докт. дисс., М., 1990, 36 стр.

324. Окорков В.В. Диагностика степени солонцеватости почв и расчет норм гипсования, Химизация сельского хозяйства, 1989, №2, стр. 37-40

325. Окорков В.В. Скорость рассоления солонцов степной зоны Казахстана, Химизация сельского хозяйства, 1989, №10, стр. 51-54

326. Ониани О.Г., Маргвелашвили Г.Н. Оптимальный уровень фосфорного питания в почвах и связанные с ним затраты фосфора, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 199-214

327. Онифер В.А., Старостепко В.П. Влияние погодных условий на урожай полевых культур и действие удобрений, «Эээфективность удобрений при различных климатических и погодных условиях», Бюлл. ВИУА, 1985, №4, стр. 19-24

328. Оразбаева У.К. Экологические испытания лекарственных и пря-по-ароматичных культур на орошаемых землях Кустанайского НИИСХ, в сб. Наука сельскому хозяйству», Кустаиайский СХИ, п. «Заречный», 1992, стр. 84-85

329. Орлова В.К., Флесс А.Д. Учет и оценка эрозионно-опасных земель Нечерноземной зоны, в кн. «Почвенно-экологический мониторинг», под ред. Орлова Д.С., Васильевской В.Д., М., МГУ, 1994, стр. 232-244

330. Орлов Д.С. Гумииовые кислоты почв и общая теория гумификации, М., МГУ, 1990, 325 стр.

331. Орлов Д.С., Лозановская И.Н., Попов П.Д. Органическое вещество почв и органические удобрения, М., МГУ, 1985, 97 стр.

332. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах (дополнение №1 к перечню ОДК №6229-91). Гигиенические нормативы ГН 2.17.020-94 от 22.12.1994, М., Инф. Изд. «Центр Госкомсанэпидемнадзора России, 1995, 8 стр.

333. Основы экономики и организации земледелия, под ред. Кашатно-ва А.Н., М., Агропромиздат, 1988, 267 стр.

334. Панин Н.С. Процессы засоления и рассоления, Новосибирск, Наука, Сиб. отделение, 1976

335. Панов Н.П., Наумова J1.M. Оптимальные параметры физико-химических и химических свойств дерново-подзолистых почв, Изв. ТСХА, 1988, стр. 68-73

336. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Особенности трансформации почвенных процессов при орошении почв засушливых регионов, в сб. «Проблемы антропогенного почвообразования», М., 1997, стр. 43-46

337. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Почвенные процессы в орошаемых черноземах и каштановых почвах и пути предотвращения их деградации, М., МСХА, 2001,253 стр.

338. Панов Н.П. Особенности генезиса почв солонцовых комплексов степной зоны, Автореф. докт. дисс., М., 1972

339. Панов Н.П., Мамонтов В.Г. Окислительно-восстановительные процессы в почвах солонцовых комплексов аридной зоны, в сб. «Почвенные режимы и их агроэкологическая оценка», М., МСХА, 2003, стр. 140-153

340. Панов Н.П., Савич В.И. Теоретические аспекты известкования и гипсования почв, Вестник с/х науки, 1981, №7, стр. 19-25

341. Панкова Е.И., Павлов В.А. Карта засоленных почв России, м-б 1:2500000, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, г.2, стр. 108

342. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай, М., Агропромиздат, 1987, 51 1 стр.

343. Панников В.Д., Минеев В.Г., Абугалиев И.А., Басибеков Б.С., Елешев Р.Е. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Казахстане, Алма-Ата, кайнар, 1981, 159 стр.

344. Петрова Л.Н., Желнакова Л.И. Современные тенденции изменения климата и необходимость их учета в адаптивном земледелии, в сб. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия, Ставрополь, 2001, стр. 174-176

345. Переуплотнение пахотных почв. Причины, следствия, пути уменьшения, М., Наука, 1987, 215 стр.

346. Петров В.В. Экологическое право России, М., Изд-во «Бек», 1995, 557 стр.

347. Пириева Ф.Л. К вопросу о критериях бонитировки почв лесных угодий. Пути рационального освоения и использования почвенного покрова Туркменистана, Ашхабад, 1981, 32 стр.

348. Полевой А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов, Л., Гидрометеоиздат, 1988

349. Поляков И.Я., Левитин М.М., Томский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений, М., Колос, 1996, 208 стр.

350. Полев Н.А. Теоретические подходы к моделированию плодородия почв на основе достигнутого уровня урожайности и оценки земель по их потенциальной продуктивности, Дисс. докт. с/х наук, М., 1994, 342 стр.

351. Понизовский А.А., Пинский Д.Л., Воробьева Л.А. Химические процессы и равновесие в почвах, М., МГУ, 1986, 102 стр.

352. Понько В.А. Геокосмические связи, как информационная основа долгосрочного прогнозирования. Вопросы агроэкологического прогнозирования, Научно-тех. Бюлл. СО РАСХН, Новосибирск, РПО, СО РАСХН, 1991, вып. 5

353. Подлесных И.В., Зарудная Т.Я. Влияние изменения экологической емкости на урожайность возделываемых культур, в сб. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия», 2001, стр. 338-339

354. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур, М., 1983

355. Полузеров Н.А., Султанбаев Е.А., Ассинг И.А. и др. Минералогия и геохимия сухих степей Казахстана, Алма-Ата, Наука, 1978, 168 стр.

356. Половицкий И.Л. Почвы целинного края, Москва-Целиноград,1964

357. Понько В.А. О природе циклов погоды и климата. Цикличность увлажнения юга Западной Сибири, Научно-тех. Бюлл. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, РПО СО ВАСХНИЛ, 1983, №5

358. Подколзин А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрения в земледелии юга России, М., МГУ, 1997, 184 стр.

359. Почвы Казахской ССР, Кустанайская область, Изд-во АН КазССР, Алма-Ата, 1966

360. Почвы совхоза Бостандыкский, Колос, Целиноград, 1964

361. Почвы опытного участка Львовской сельскохозяйственной опытной станции Джетыгарииского района Кустанйской области, Отчет Целин-гипрозема, директор Конотоп Н.И., 1977, 42 стр.

362. Почвы опытных участков Львовской с/х опытной станции Джетыгарииского района Кустанайской области, Отчет Кустанайской землеустроительной экспедиции, Кустанай, 1969, под ред. Конотопа Н.И., 77 стр.

363. Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование, под ред. Фридланда В.М., Агропромиздат, 1986

364. Природно-техногенные воздействия на земельный фонд России и страхование имущественных интересов участников земельного рынка, М., 2000, Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 256 стр.

365. Почвы Московской области и их использование, М., РАСХН, 2002, т. 1 499 стр., т. 2, 298 стр.

366. Природное районирование Северного Казахстана, M.-JL, 1960

367. Природно-сельскохозяйственное районирование СССР (в связи с сельскохозяйственным использованием земель), М., 1962

368. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР, под ред. Каштанова А.Н., М., Колос, 1983

369. Пробержс Э.С. Диагностика питания проса и кукурузы, расчет доз удобрений по химическому составу почв, в сб. «Наука сельскому хозяйству, Кустанйский с/х ин-т, п. «Заречный!, 1992, стр. 198-110

370. Пробержс Э.С. Оптимизация минерального питания проса при интенсивной технологии возделывания основных полевых культур, в сб. «Засоление. Особенности технологии возделывания основных полевых культур, Алматы, 1993, стр. 69-78

371. Процюк В.Н. Влияние системы основной обработки почвы на урожайность зерновых культур, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, Кустанайский н/и сельского хозяйства, стр. 19-29

372. Пути повышения стабильности сельскохозяйственного производства, НПО «Кустанайское», Бастау, Алматы, 1994, 296 стр.

373. Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области, Алма-Ата, 1988, 218 стр.

374. Рациональное природопользование и охрана природы в СССР, под ред. Гвоздецкого Н.А., Самойловой Г.С., М., МГУ, 1989, 208 стр.

375. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья, под ред. Милащенко Н.З., М., ВИУА, 1993, 864 стр.

376. Реймерс Н.Ф. Экология. Теория, законы, правила, принципы и гипотезы, М., Россия молодая, 1994, 367 стр.

377. Рекомендации практическому применению кадастровых карт земель сельскохозяйственных предприятий, Мособлкомзем, М., 1995, 26 стр.

378. Рекомендации по ландшафтному обоснованию природоохранных систем земледелия, М., 1990, 60 стр.

379. Редков В.В., Андреева Н.П., Султанбаев Е.А. и др. Черноземы южные Северного Казахстана, Алма-Ата, Наука, 1974, 240 стр.

380. Реорганизация с/х предприятий. Товарищество на вере, М., 1998, 123 стр.

381. Розанов А.Б., Розанов Б.Г. Экологические последствия антропогенных изменений почв, ВИНИТИ, 1990, т. 7, 153 стр.

382. Розанов Б.Г. Принципы диагностики и оценки процессов опустынивания, «Борьба с опустыниванием путем комплексного развития», Ташкент, 1981

383. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования, М., 1996, 306 стр.

384. Романова Е.Н., Мосолова Г.И., Берсенева И.А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства, Л., Гидрометеоиздат, 1983, 345 стр.

385. Русанов A.M. Сокращение периода биологической активности степных почв, как фактор их дегумификации, в сб. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения, М., Почв, ин-т, 1998, т. 1, стр. 293-294

386. Рыжова И.М. Анализ гумусонакопления в зональных природных экосистемах на основе нелинейной модели, Вестник МГУ, 1991, сер. «Почвоведение», вып. 17, №1, стр.25-33

387. Рыжова И.М. Математическое моделирование почвенных процессов, М., МГУ, 1987, 82 стр.

388. Рычагова А.Ф., Пробержс Э.С. Влияние органических удобрений па урожай и плодородие почвы на южных черноземах Кустанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур, Алматы, 1993, стр. 79-85

389. Рэуце К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы, М., Агропромиздат, 1986, 209 стр.

390. Рябинина Л.И. Бонитировка почв лесных биогеоценозов Молдавии, Тез. докл. 8 с-да почвоведов, 1989, Новосибирск, кн.4, стр. 205

391. Рябов Е.И. Эрозия и дефляция почв, как главные факторы опустынивания территории и меры их предотвращения, в сб. «Деградация почвенного покрова и проблемы агроландшафтного земледелия», Ставрополь, 2001, стр. 194-197

392. Савич В.И., Трубицина Е.В., Наумова Л.М., Муради Н.М. Скрытое отрицательное действие удобрений, Земледелие, 1988, №8, стр. 24-26

393. Савич В.И., Наумова Л.М., Муради Н.М. Прогнозирование превращения фосфатов в дерново-подзолистой почве по соотношению катио-иов кальция, алюминия, железа, Изв. ТСХА, 1987, №5, стр. 85-92

394. Савич В.И., Амергужин Х.А. и др. Почвоутомление, как фактор деградации почв, с сб. «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., Почв, ин-т им. В.В., Докучаева, 1998, т.1, стр.295-296

395. Савич В.И., Амергужин Х.А., Хусейн Х.А. Оценка сорбционных свойств почв на основе тепловых эффектов взаимодействия сорбатов с почвой, Изв. ТСХА, 1998, вып.4, стр.70-77

396. Савич В.И., Дерюгин И.П., Панов Н.П., Наумова JI.M. Оценка способности почв к восстановлению концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении, Вестник с/х науки, 1989, №10, стр. 150-152

397. Савич В.И., Диалло С.Б. Оценка гумусового состояния почв при их интенсивном использовании, Докл. ВАСХНИЛ, 1989, №10, стр. 25-28

398. Савич В.И., Гордеев A.M., Соломатин К.В. Концентрационные, электрохимические, биологические поля в почве, как фактор плодородия, Вестник с/х науки, 1990, №4, стр. 13-19

399. Савич В.И., Парахин Н.В., Степанова Л.П., Шишов Л.Л., Кер-шенс М. Агрономическая оценка гумусового состояния почв, Орел, ГАУ, 2001, т. 1 234 стр., т.2 - 205 стр.

400. Савич В.И., Сычев В.Г., Трубицина Е.В. Химическая автография системы почва-растение, М., ЦИНАО, 2000

401. Савич В.И., Сидоренко О.Д., Амергужин Х.А., Амаду У.И. Определение микробиологической активности почв физико-химическими методами, в сб. Экологические проблемы почвоведения, М., МСХА, 1999, стр. 69-80

402. Савич В.И., Кауричев И.С., Шишов Л.Л., Амергужин Х.А., Сидоренко О.Д. Окислительно-восстановительные процессы в почвах, агрономическая оценка и регулирование, Костанай, 1999, 404 стр.

403. Савич В.И., Трубицина Е.В. Способы устранения загрязнения почв, Земледелие, №2, 1990, стр. 22-23

404. Савич В.И. Теоретические основы выбора оптимальных параметров плодородия, Изв. ТСХА, 1990, №6, стр. 47-56

405. Савич В.И. Теоретические основы определения предельно допустимых концентраций компонентов для экологической системы почва растение - среда, Дкл. ВАСХНИЛ, №1, 1991, стр. 23-30

406. Савич В.И., Санчес П., Банников В.Н., Амергужин Х.А., Байбе-ков Р.Ф. Оценка способности почв к поддержанию концентрации ионов в почвенном растворе при их отчуждении с урожаем, Агрохимия, 2002, №10, стр. 5-10

407. Сагайдак А.Э. Земельная рента и аграрная реформа в сельском хозяйстве, в кн. «Выбор пути. Дискуссии на полях земельного кодекса России», М., Флинта, Наука, 1998, стр. 137-145

408. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика, М., 1997

409. Сауршельх И.А. Селекция по созданию сортов яровой мягкой пшеницы в Кустанайском НИИСХ, в сб. « Пути повышения стабильности с/х производства», Алматы, Бастау, 1994, стр. 161-164

410. Свентицкий И.И. Экологическая биоэнергетика растений и сельскохозяйственное производство, Пущино, 1982

411. Свентицкий И.И. Основные принципы биоэнергетического системного подхода при с/х использовании земли, «Вопросы инженерной экологии землепользования», М., 1980

412. Свентицкий И.И. Биоэнергетическая основа оценки плодородия земель, Вестник с/х науки, 1981, №2, стр. 32-38

413. Сдобникова О.В., Илларионова З.С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений, Обзорная информация, М., 1979, стр. 17

414. Севостьянов В.Д., Дубровский И.И. Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области», Алма-Ата, 1988, стр.112-117

415. Серый А.И. К методике бонитировки почв на агроэкологической основе, Почвоведение, 1981, №7, стр.5-17

416. Семыкина Г.В., Гребенкип А.К., Григорьев Е.И., Полев Н.А. и др., Методические рекомендации по оценке состояния полей, М., 1988, вып.2, 95 стр.

417. Сельскохозяйственное использование и повышение плодородия почв Московской области, под ред. Войтовича Н.В., Полева Н.А., М., 2000, 385 стр.

418. Симуш П.И. Виртуальная крестьянская политика, в кн. «Выбор пути. Дискуссии на полях земельного кодекса России», М., Флинта, Наука, 1998, стр. 43-51

419. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-теплового режима и продуктивности агроэкосистем, JI., 1981

420. Сиротенко О.Д. Имитационная система климат урожай СССР, Метеорология и гидрология, 1991, №4, стр. 67-73

421. Смеян Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры, Минск, Урожай, 1980

422. Сорокина Н.П. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтного земледелия^., РАСХН, 1995

423. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы, С-П., Гидрометеоиздат, 1992, т. 1

424. Срапенянц Р.А., Новиков А.И., Стребков И.И., Шапиро J1.3., Ки-рикой Я.Т. Моделирование закономерностей действия минеральных удобрений на урожай, Вестник с/х науки, 1980, №12, стр. 34-43

425. Сравнительная оценка качества земли. Методические указания (Тяпкин В.А., Седыков А.И. и др.), ВАСХНИЛ, ВНИИЭСХ, М., 1990, 88 стр.

426. Стребков И.И. Роль погодных условий в моделях агроэкологиче-ских систем, Вестник с/х науки, 1983, №4(319), стр. 37-46

427. Стребков И.И. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв Центрального района НЧЗ РСФСР, Агрохимия, 1989, №2, стр. 36-41

428. Стоимость земельных угодий в США, пер. с англ. Малышева В.А., БНТИ СО АН СССР, М., 1990, 224 стр.

429. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов (Сборник документов), М., Гос-гортехнадзор России, 1998, 221 стр.

430. Султанбаев Е.А. Минералогия черноземов Северного Казахстана, Алма-Ата, 1987,216 стр.

431. Султанбаев Е.А. Минералогия черноземов и каштановых почв Казахстана, Автореф. докт. дисс., М., Почв, ин-т, 1992, 36 стр.

432. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей плодородия почв Европейской части России, М., ЦИНАО, 2000, 188 стр.

433. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь, М., ЦИНАО, 2003, 228 стр.

434. Танатов И.С. Система обработки почвы в зернопаровых и зерно-пропашпых севооборотах в засушливой степи, в сб. «Пути интенсификации возделывания с/х культур в Кустанайской области», Алма-Ата, 1988, стр. 60-76

435. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почвы (бонитировка), Рос-сельхозиздат, М., 1966, 85 стр.

436. Теоретические и прикладные основы устойчивости региональных агроэкосистем в многоукладном сельскохозяйственном производстве, М., НИИСХ ЦРИЗ, 1998, 590 стр.

437. Теоретические основы процессов засоления-рассоления почв, под ред. Боровского В.М. и Соколенко Э.А., Алма-Ата, Наука, 1981, 286 стр.

438. Технология почвозащитных систем земледелия с контурно-мелиоративной организацией территории и методы их эколого-экономической оценки, Курск, 1991, 204 стр.

439. Титлянова А.А., Кирюшин В.И., Охилько И.П. и др. Агроценозы степной зоны, Новосибирск, Наука, 1984

440. Тилахун Мулушева Вальдегоргис Некоторые характеристики антропогенных изменений почв солонцового комплекса Северного Прикас-пия, Автореф. канд. дисс., М., УДН, 1999, 14 стр.

441. Тихонов В.Е. Подход к прогнозированию условий вегетации зерновых культур, вестник с/х науки, 2003, стр. 14-19

442. Тлеуов С.С. Водная эрозия почв в северных земледельческих областях Казахстана, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, 1982, п. «Заречный», стр. 94-95

443. Тищук Л.А., Хох Н.Я., Жилко В.В. Влаго- и теплообеспеченность смытых дерново-палево-подзолистых почв на склонах (Климат почв), Пущино, 1985, стр. 40-42

444. Толпешта И.И. Влияние орошения на солевое состояние и состав обменных катионов почв солонцового комплекса (на примере почв Палла-совской оросительной системы), Автореф. канд. дисс., М., МГУ, 1992, 23 стр.

445. Токов З.Р. Влияние химической мелиорации на коллоидно-химические свойства солонцов, Автореф. канд. дисс., М., МСХА, 1987, 20 стр.

446. Тома С.И., Великсар С.Г. Микроэлементы, как фактор оптимизации минерального питания и управления адаптивностью растений, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 242-253

447. ТоомингХ.Г. Солнечная радиация и формирование урожая, JI., Гидрометеоиздат, 1997

448. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов, Л., Гидрометеоиздат, 1984, 264 стр.

449. Турсина Т.В. Микроморфология естественных и антропогенных почв, Автореф. докт. дисс., М., 1988

450. Тулеева А.К„ Кисель С.П., Гилевич С.И. Фигосанитарное состояние пшеничного поля в зерновых севооборотах, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 106-111

451. Тулеева А.К. Характеристика фитосанитарного состояния посевов пшеницы в различных схемах полевых севооборотов, в сб. «Наука -сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, 1992, п. «Заречный», стр. 1314

452. Тулаев В.В., Ноль А.Э. Совершенствование различных видов обработки солонцов под зерновые культуры, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур, Алматы, 1993, стр. 35-40

453. Турешев К.О., Сулейменова М.Ш. Урожайность зерна новых интенсивных сортов озимой пшеницы на орошении, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, 1992, п. «Заречный», стр. 31-32

454. Тюлина О.В., Федорин Е.В., Кокурина Э.И., Агафонова Е.А., Масленникова Т.И. Организация контроля за использованием и изменением плодородия почв, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 244-245

455. Тюльпанов В.И. Особенности выветривания и почвообразования на породах различного генезиса, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1993, 42 стр.

456. Тяпкин В.А., Сарыков А.И. и др. Сравнительная оценка качества почв, Метод, указания ВАСХНИЛ ВНИИЭСХ, М., 1990, 88 стр.

457. Уатт К. Экология и управление природными ресурсами, М., Мир, 1971,424 стр.

458. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы, Л., Гидрометеоиздат, 1975, 304 стр.

459. Урванцев Г.С. В агрополитике инициативу берут регионы, в кн. «Выбор пути. Дискуссии на прлях земельного кодекса России», М., Флинта, Наука, 1998, стр. 39-43

460. Усманов Р.Ф. Ротационно-гравитациониый механизм циркуляции атмосферы, Вопросы агроэкологического прогнозирования (Научно-технический бюлл. СО РАСХНЮ Новосибирск, РПО, СО РАСХН, 1991, вып. 5

461. Уткаева В.Ф. Деградация физических свойств пойменных почв при их с/х использовании, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т. 1, стр. 121-122

462. Уткаева В.Ф. Изменение поверхностных свойств почв при антропогенных воздействиях, в сб. «Проблемы антропогенного почвообразования», М., 1997, стр. 215-217

463. Утешев А.С. Атмосферные засухи и их влияние на природные явления, Алма-Ата, 1972

464. Федосеев А.П. Влажность почв в связи с рельефом местности, Труды Каз. НИИГМИ, 1959, вып. 13, стр. 66-88

465. Федосеев А.П. Эффективность минеральных удобрений в зависимости от окультуренности почвы и погодных условий, Агрохимия, 1982, №9, стр. 52-54

466. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений, JI., Гидроме-теоиздат, 1985, 144 стр.

467. Федоров Е.К. Погода и урожай, JI., Гидрометеоиздат, 1973, 56стр.

468. Федорин Ю.В. Классификация земель и вопросы учета их качества, в сб. «Земельные ресурсы мира, их использование и охрана», М., Наука, 1972

469. Фишер С., Дорбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М., Дело, 1999 (пер. с англ.), 828 стр.

470. Фрид А.С. Об оценке степени дифференциации показателя в почвенном профиле, Почвоведение, 1992, №5, стр. 112-115

471. Фрид А.С. Устойчивость почв к деградации. Методология, «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., 1998,ч.1

472. Фридланд Ф.М. Структура почвенного покрова, М., Мысль, 1972, 385 стр.

473. Федорин Ю.В. В.В. Докучаев и принципы изучения качества почв, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 245-246

474. Хамзин М.С. Роль удобрений при интенсивном возделывании зерновых культур, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-т, п. «Заречный», 1992, стр. 113-115

475. Хамзин М.С., Кияницкий А.И. Роль удобрений при интенсивном возделывании зерновых культур», в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 58-69

476. Хамзин М.С. Эффективность удобрений в зависимости от уровня обеспеченности почвы фосфором на южных черноземах Кустанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 47-58

477. Хабиров И.К., Габбасова И.М., Хазиев Ф.Х. Устойчивость почвенных процессов, Уфа, 2001, 327 стр.

478. Хитров Н.Б. Деградация почвы и почвенного покрова: понятия и подходы к получению оценок, «Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения», М., 1998, ч. 1, стр. 20-26

479. Хитров Н.Б., Зимовец Б.А. Обменные катионы в нейтральных и щелочных почвах, в сб. «Физикохимия почв и их плодородие», М., Почв, ип-т им. В.В. Докучаева, 1988, стр. 82-87

480. Цапкина Л.Б. Влияние некоторых агротехнических приемов на устойчивость яровой пшеницы к стеблевым хлебным блошкам в Кустанайской области, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 102-106

481. Цветков В.Я. Геоинформационные системы и технологии, М., ФИН, 1998, 283 стр.

482. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур, М., Агропроиздат, 1990, 234 стр.

483. Черкасова А.Г. Опыт оценки земель основных сельскохозяйственных угодий Северо-таежной зоны, на примере отдельных регионов Западной Сибири, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, т.2, стр. 246-247

484. Черемушкин С.Д. Изучение и оценка земли в ГДР, М., 1958

485. Черемушкин С.Д. Теория и практика экономической оценки земли, М., 1963

486. Черников В.А. Диагностика гумусового состояния почв по показателям структурного состава и физико-химическим свойствам, Автореф. докт. дисс., М., ТСХА, 1984, 41 стр.

487. Чсчсльницкий A.M. Волновая структура Солнечной системы и районы биосферы. Современные проблемы изучения и сохранения биосферы, С-П., Гидрометеоиздат, 1992, т.1

488. Чижикова Н.П., Хитров Н.Б., Дуженко B.C. Статистическая оценка изменения минералогического состава ила степных почв при орошении, Почвоведение, 1992, №4

489. Чижикова Н.П., Поздпяк С.П., Градусов Б.П., Гоголев И.Н. Преобразование минералогического состава черноземов южных юго-запада Украины при орошении, Почвоведение, 1992, №8

490. Чижикова Н.П. Преобразование минералогического состава почв в процессе агрогенеза, Автореф. докт. дисс., М., 1992, 43 стр.

491. Чириков Ф.В. Агрохимия калия и фосфора, М., Гос. изд-во с/х литературы, 1956,464 стр.

492. Чичулин А.В. Синергическое моделирование критических явлений в почвах, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1993, т.2, стр.387388

493. Чуб М.П., Штейн Э.С., Моторыгин И.П. Эффективность удобрений под зерновые на черноземах степного Саратовского правобережья при различном содержании в почве подвижного фосфора и азота, Научные труды НИИСХ Юго-Востока, 1970, №28, стр. 21-33

494. Чуб М.П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах иа черноземах и темно-каштановых почвах засушливого Поволжья, Автореф. докт. дисс., М., ВИУА, 1989, 48 стр.

495. Чумаченко И.Н., Андрианов С.Н. Развитие агрохимии в ВИУА, в сб. «История развития агрохимических исследований в ВИУА», М., Агро-консалт, 2001, стр. 125-141

496. Шапошникова И.М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема, Вестник с/х науки, 1987, №9, стр. 12-17

497. Шапошникова И.М. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы при различном содержании подвижного фосфора в почве, Агрохимия, 1975, №2, стр. 23-26

498. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожаев, Л., Гидрометеоиздат, 1980, 320 стр.

499. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий формирования урожая, Вестник с/х науки, 1980, №2, стр. 103-108

500. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности, «Программирование урожаев сельскохозяйственных культур», М., Колос, 1975, 218 стр.

501. Шатилов И.С. Экология и полевой опыт, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 64-74

502. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР, М., Колос, 1967, 334 стр.

503. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Применение удобрений и изменение содержания питательных веществ в почвах России, Агрохимия, 1993, №1', стр. 3-8

504. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе, М., Колос, 1992, 594 стр.

505. Щепаченко Г.Л. Ливневая эрозия и меры борьбы с ней, М., Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 1991

506. Шептухов В.Н., Решетина Т.В., Березин Б.Н., Карманов И.И., Виноградов Б.В., Зимовец Б.А. О совершенствовании оценки процессов деградации почв, Почвоведение, 1997, №7, стр. 799-805

507. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв, М., Агропром-издат, 1991, 304 стр.

508. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв, М., Агропромиздат, 1987, 183 стр.

509. Шилова II.И., Шилов М.П. Гумусовое состояние освоенных и целинных черноземов Кустанайской области, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-r, п. «Заречный», 1992, стр. 19-20

510. Шилов М.П., Слесарев В.Н. Эффективность мелкой плоскорезной обработки в чистом пару, в сб. «Зональные особенности технологии возделывания основных полевых культур», Алматы, 1993, стр. 29-35

511. Шеин Е.В., Салимгареева О.а. Пространственное вариабельность водного режима чернозема типичного, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 388-389

512. Шинкарепко О.В. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна различных сортов озимой и яровой пшеницы на южном черноземе Кустанайской области, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 1992,24 стр.

513. Штефан Г.И. Возделывание многокомпонентных смесей однолетних культур при орошении, в сб. «Наука сельскому хозяйству», Кустанайский с/х ин-r, п. «Заречный», 1992, стр. 92-93

514. Шиятый Е.И., Ермолаев О.Т., Киселева J1.H. Погодные условия и эффективность минеральных удобрений на севере Казахстана, Агрохимия, 1986, №6, стр. 42-47

515. Шкала оценки почв Центрального экономического района, Рос НИИ Земпроект, 1994

516. Шнее Т.В. Изучение коллоидно-химической природы солонцов и их химическая мелиорация, Автореф. канд. дисс., М., ТСХА, 2002

517. Экологические функции литосферы, М., МГУ, 2000, 432 стр., под ред. В.Т. Трофимова

518. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий, РАСХН, Новосибирск, 1992, 54 стр. (Власов А.Д. и др.)

519. Экологические последствия антропогенных изменений почв, Итоги науки и техники, ВИНИТИ, серия «Почвоведение и агрохимия», т. 7, М., 1990, под ред. В.Д. Василевской, 151 стр.

520. Электромагнитные поля в биосфере, под ред. Красногорской Н.В., М., Наука, 1984, ч. 1 375 стр., ч.2 - 325 стр.

521. Юодис Ю.К. Бопитировочная структура почвенного покрова Литовской ССР. Структура почвенного покрова и методы ее изучения, М„ 1973

522. Юркин С.Н., Пименовв Е.А., Макаров Н.Б. Почвенно-зональные различия расхода питательных веществ в связи с применением удобрений под зерновые культуры, агрохимия, 1979, №12, стр. 125-131

523. Южаков А.И., Добротворская Н.И. Система экспертной оценки плодородия почв, Тез. докл. 2 с-да почвоведов России, С-П., 1996, т.2, стр. 247-248

524. Янишевский Ф.В., Касицкий Ю.И., Корогодов Н.С. Прогнозирование потребления минеральных удобрений в сельском хозяйстве СССР, в сб. «Современное развитие научных идей Д.Н. Прянишникова», М., Наука, 1991, стр. 95-108

525. Яшин И.М., Шишов J1.J1., Раскатов В.А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах, М., МСХА, 2000, 360 стр.

526. Amman Н. Chlorosegefahr durch hohe Kupferwerte in Bode, Winzre, 1979, Bd. 35, #11, p.3-4

527. Beaufils E.R., Summer M.E. Proc. S. Afr. Sugar. Technol. Assoc. SO,1976, p. 118-227

528. De La Rosa D., Carlisle V.W. An approach to the classification of agricultural and nonagricultural soil evaluation systems, An edafol. у agrobiol., 1978,38, #11-12, p. 2027-2037

529. De La Rosa D., Almorza J. Programa de ordenador para automatizar la aplicacion de un sistema de evaluacion de suelos, An edafol. у agrobiol., 1980, 39, #1-2, p. 297-300

530. EI-Bassam N. Nahrstoffe und Gift Zugleich. Kali-Briefe (Buntchof), 1978, Bd. 14, #4, p. 255-272

531. Ellis H.W. and Turner E.R. The effects of electricity on plant growth, Sci. Prog., Okf., 1978, v. 65, p. 395-407

532. Guidelines Land Evaluation for rainfed agriculture, bul. 52, FAO, Rome, 1983, 115 p., II. Wis 2.1 Reference guide ITC, 1997, 350 p.

533. Le Bas C., Jamague M. Soil databases to support sustainable development, INRA, J. RC, 1996, 150 p.

534. Kessler I.O., Bier M. Gravitational dynamics of biosystcms : some speculations materials sciences in space with application to space processing,1977, Philadelphia, Pennsylvania

535. Mortan W. Miller, David A. Dooley, Cristopher Cox and Edwin L. Carstensen On the mechanism of 6—Hz Electric field induced effects in Pisum, Sativum, L. Poots: Vertical Field Exposures. Radical Environ Biphys (1983) 22; p. 293-302

536. Mohapatra P.K., Aspinal D., Jenner C.F. Differential aspects of temperature on froral development and sucrose content of the shoot apex of wheat, Australian J. of Plant Physiology, 1983, v.10, #1

537. Pagel H., Enzman J., Mutseher H. Pflanzennahrstoffe in tropischen "Boden. Ihre Bestimmung und Bewertung, Berlin, 1982, 272 p.

538. Skidmore E.Z. Soil loss tolerance, ASA Special Publication, 1982, #45, p. 87-93

539. Sys C. van Ranst E., De Baveye J. Land evaluation, Part I, 1991, Univ. Gent, Brussel, 274 p.

540. Timary K.N., Pathak A.N., Studies of the zinc requirements of different crops, Exp. Agr., 1982, v. 18, #4, p.393-398

541. Ulrich В., Mayer R., Khama P. Chemical change due to acid precipitation in a loess-derived soil in central Europe, Soil Sci., 1980, 130, p. 193-199.

542. Veldkamp W.J., Traore M.K.N. Diaye Fertilite des sols du Mali, Mali, Sud (Office du Niger interpretation des donnees analytiques des sols et des plan-tes), Institut Royal des Tropiques, Amsterdam, Pays-Bas, 1991, 200 p.