Агроэкологическая эффективность мульчирования почвы соломой при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Скрипин, Владимир Александрович

• Скрипин, Владимир Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Скрипин, Владимир Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ.

1.1 Актуальность мульчирования почвы соломой.

1.2 Химический состав и разложение соломы в почве.

1.3 Влияние мульчирования почвы соломой на свойства почвы.

1.4 Влияние мульчирования почвы соломой на засоренность посевов.

1.5 Влияние мульчирования почвы соломой на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы.

1.6 Технологические приемы мульчирования почвы соломой.

2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Программа и методика исследований.

2.2 Характеристика почвенного покрова.

2.3 Метеорологические условия в годы проведения исследований.

3 ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ НА ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМА

ТИПИЧНОГО.

3.1 Запасы продуктивной влаги.

3.2 Плотность сложения почвы.

3.3 Биологическая активность почвы.

3.4 Дождевые черви.

3.5 Содержание биофильных элементов в почве.

3.5.1 Щелочногидролизуемый азот.

3.5.2 Подвижный фосфор.

3.5.3 Подвижный калий.

4 ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

5 ВЛИЯНИЕ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

5.1 Урожайность сахарной свеклы.

5.2 Сахаристость корнеплодов и выход сахара.

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МУЛЬЧИРОВАНИЯ ПОЧВЫ СОЛОМОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ

ВОЗДЕЛЛЫВАНИИ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическая эффективность мульчирования почвы соломой при возделывании сахарной свеклы в Центральном Черноземе»

Актуальность темы. Данные научных учреждений ЦентральноЧерноземного региона свидетельствуют о том, что нерациональное использование черноземов в 20 в. привело к значительному снижению их плодородия. За последние 100 лет содержание гумуса уменьшилось на 25-40% , а ежегодные его потери достигали в регионе 0,6-0,9 т/га. Главные причины этого - недостаточное поступление в почву свежего органического вещества, усиление минерализации гумуса в связи с чрезмерной обработкой почвы.

Для создания бездефицитного баланса гумуса рекомендуется вносить не менее 6 т/га органики. Фактически за последние годы вносится 0,9 т/га. Из-за резкого падения поголовья скота, среднегодовой выход навоза от всех видов животных составил в 2002 г. 1676 тыс. т, или по 1,3 т на 1 га пашни (A.B. Гу-лидова, И.В. Мягков, 2004).

В условиях дефицита навоза и компостов важным источником органики может стать солома озимых культур, 1 т которой по содержанию органического вещества, азота, фосфора и калия и влиянию на воспроизводство гумуса эквивалентна 2,5 т подстилочного навоза.

В земледелии Российской Федерации ежегодно можно использовать на удобрение (без отчуждения с полей) до 45-50 млн.т соломы, что по содержанию органического вещества соответствует 150 млн.т подстилочного навоза (И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева, 2003).

Особенно важен этот прием сейчас в фермерских (крестьянских) хозяйствах, в которых мало скота и ограничен ассортимент культур.

Все это вынуждает заняться разработкой биологических способов повышения урожайности сахарной свеклы, основанных на естественном воспроизводстве плодородия почвы, на повышении замкнутости круговорота веществ и энергии в агроэкосистеме, снижении воздействия средств химизации на окружающую среду и качество получаемой продукции.

В связи с этим, в настоящее время разработка практических приемов экологически безопасного земледелия и изучение их влияния на плодородие почвы и продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур, в частности сахарной свеклы, является весьма актуальной и перспективной задачей.

Цель и задачи исследований. Целью работы является установление аг-роэкологической эффективности мульчирования почвы соломой озимой пшеницы на фоне различных способов основной обработки и уровней удобренно-сти почвы при возделывании сахарной свеклы в звене зернопаропропашного севооборота.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1. Изучить особенности агроэкологического влияния мульчирования почвы соломой на основные агрофизические, агрохимические и биологические свойства чернозема типичного.

2. Определить наиболее эффективные способы заделки соломы озимой пшеницы под сахарную свеклу.

3. Изучить агроэкологическую эффективность мульчирования почвы на различных фонах удобренности.

4. Определить уровень засоренности посевов сахарной свеклы при различных способах заделки соломы и уровнях удобренности.

5. Установить степень воздействия мульчирования почвы на урожайность и технологические качества корнеплодов сахарной свеклы.

6. Оценить эколого-экономическую эффективность мульчирования почвы соломой озимой пшеницы при возделывании сахарной свеклы.

Научная нопнзиа. В диссертационной работе впервые в условиях Центрально-Черноземного региона установлено влияние мульчирования почвы соломой озимой пшспицы на фоне отвальной и безотвальных обработок почвы и различных доз минеральных и органических удобрений на плодородие чернозема типичного, продуктивность и качество корнеплодов сахарной свеклы.

Практическая значимость. Практическая значимость работы заключается в повышении потенциального плодородия почвы и урожайности сахарной свеклы, а также в решении проблемы утилизации соломы и снижении затрат на ее уборку и транспортировку.

Материалы исследований могут быть использованы при разработке альтернативных систем земледелия на черноземе типичном ЦентральноЧерноземного региона и непосредственно агрономами хозяйств в практической работе, а также в учебном процессе.

Защищаемые положения.

1. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы при возделывании сахарной свеклы улучшает агроэкологическое состояние чернозема типичного.

2. Мульчирование почвы соломой на фоне отвальной обработки в сравнении с безотвальной улучшает фитосанитарное состояние посевов сахарной свеклы.

3. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы на органо-минеральном фоне удобрения (навоз 30 т/га + зеленое удобрение + N60P6o К6о + АПМ) обеспечивает наибольшую прибавку урожая корнеплодов сахарной свеклы и выход сахара.

4. Возделывание сахарной свеклы на фоне мульчирования почвы соломой озимой пшеницы в условиях отвальной обработки и органо-минеральных удобрений (навоз 30 т/га + зеленое удобрение + N6o Рбо Кбо + АПМ) обеспечивает наибольшую эколого-экономическую эффективность.

Место и время выполнения работы. Диссертационная работа выполнена на кафедре экологии и охраны природы Курской ГСХА, а полевые исследования проводились в многолетнем стационарном опыте отдела земледелия ГНУ Курского НИИ АПП в 2002-2004 гг. и является частью тематического плана: 01.02 "Разработать ресурсосберегающие экологически чистые технологии возделывания полевых культур".

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской ГСХА им. профессора И.И. Иванова в 2002-2005 гг, на научно-практической конференции «Вклад молодых ученых в развитие аграрной науки в начале XXI века» Воронежского ГАУ им. К.Д. Глинки в 2003 г, на международных научно-практических конференциях ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ в 2003-2004 гг, на международной научно-практической конференции Белгородского НИИ сельского хозяйства в 2004 г.

Производственная проверка результатов исследования, проведенная в ЗАО «Курсксемнаука» Курского района Курской области, подтверждает выводы, полученные в лабораторно-полевом опыте.

Личный вклад автора состоит в разработке научной гипотезы, программы исследований, проведении лабораторных, полевых, производственных опытов и обобщении экспериментального материала. На основании анализа полученных материалов автор разработал концепцию использования побочной продукции (соломы озимой пшеницы) в качестве мульчи при возделывании сахарной свеклы.

Публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 5 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на русском языке на 189 страницах компьютерной верстки и состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, включающего 270 источников, в том числе 42 на иностранных языках. Работа содержит 19 таблиц, 17 рисунков, 22 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экология», Скрипин, Владимир Александрович

ВЫВОДЫ

1. Мульчирование чернозема типичного соломой озимой пшеницы с добавлением 27 кг аммиачной селитры на 1 т соломы при возделывании сахарной свеклы улучшает агрофизические свойства почвы: а) плотность почвы в слое 0-30 см снижается на 0,05-0,07 г/см3, причем максимальное снижение плотности почвы наблюдалось в вариантах: отвальная вспашка + навоз 30 т/га + зеленое удобрение + Nóo Póo K¿o + АПМ и отвальная вспашка + навоз 60 т/га + зеленое удобрение + АПМ и составило 0,07 г/см3. б) запасы продуктивной влаги, как в пахотном, так и в метровом слое почвы увеличиваются на протяжении всего периода вегетации. Наибольшие влагозапасы наблюдались при сочетании мульчирования почвы соломой с внесением органических (навоз 30 т/га, зеленое удобрение) и минеральных (нитрофоска - N60p6oK6o) удобрений на фоне отвальной вспашки.

2. На всех фонах удобренности и обработках почвы мульчирование увеличивает количество бактерий, участвующих в превращениях минеральных (на КАА) и органических (на МПА) форм азота на 6,6-13,3 %, снижает количество микроскопических грибов на 6,6-30,9 %, в результате чего микробиологические процессы смещаются в сторону гумусообразования и снижения минерализации органического вещества почвы. Целлюлозоразрушающая активность почвы увеличивается на 7,3-11,3 % через 60 дней экспозиции.

3. В сравнении с не мульчированными вариантами количество дождевых червей в слое почвы 0-40 см увеличивается на 8,4-14,4 экз./м2. Наибольшее повышение наблюдалось при заделке соломы под чизельную обработку почвы - 14,4 экз./м . При поверхностной обработке повышение составило 10,3

2 2 экз./м , а при отвальной 11,3 экз./м . Наиболее благоприятным для дождевых червей оказался органический фон удобрения, где увеличение составило 12,4 экз./м2.

4. Мульчирование почвы соломой обеспечивает увеличение в пахотном слое перед посевом сахарной свеклы щелочногидролизуемого азота на 3,8-5,6 %, подвижного фосфора на 3,9-10,9 %, подвижного калия на 9,8-17 %, независимо от вида основной обработки и фона удобренности.

5. При мульчировании засоренность посевов сахарной свеклы в период всходов снижалась на 14-24,6 шт./м (или на 14-23 %) и незначительно увелил чивалась (на 2,9-5,2 шт./м ) к моменту уборки сахарной свеклы. Наибольшее снижение засоренности обеспечивает отвальная вспашка на органо-минеральном фоне удобрения.

6. В условиях мульчирования урожайность корнеплодов сахарной свеклы выше на 9-12 ц/га, а наибольшая прибавка (12 ц/га) отмечена при отвальной вспашке и чизельной обработке почвы на органо-минеральном фоне удобрения.

7. На мульчированных вариантах содержание сахарозы в корнеплодах выше на 0,3-0,4 % и выход сахара больше на 2,3-4,3 ц/га. Наибольшее увеличение этих показателей отмечается на органо-минеральном фоне удобрения и отвальной вспашке.

8. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы исключает производственные затраты на сволакивание и скирдование соломы и обеспечивает увеличение условно чистого дохода на 90-397 руб/га.

9. Мульчирование почвы соломой озимой пшеницы и особенно его сочетание с органическими и минеральными удобрениями увеличивает темпы воспроизводства плодородия чернозема типичного и повышает продуктивность сахарной свеклы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях Центрального Черноземья для повышения плодородия чернозема типичного, увеличения урожайности и улучшения технологических качеств корнеплодов сахарной свеклы предлагается применять мульчирование почвы соломой непосредственно после уборки урожая озимой пшеницы совместно с внесением N10 на 1 т соломы, и заделкой их в почву тяжелой дисковой бороной с последующей вспашкой на глубину 27-30 см через 5 недель.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Скрипин, Владимир Александрович, 2005 год

1. Авров, O.E. Использование соломы в сельском хозяйстве / O.E. Авров, З.М. Мороз. Л.: Колос, 1979. - 200 с.

2. Авров, O.E. Влияние температуры и влажности почвы на разложение соломы / O.E. Авров // Использование соломы как органического удобрения. -М.: Наука, 1980.-С. 103-113.

3. Агропочвоведение: Учеб. / Под ред. В.Д. Мухи. М.: Колос, 1994. - 528 с.

4. Агрохимические методы исследования почв / Под ред. A.B. Соколова. 5-е изд., доп. и перераб. -М.: Наука, 1975. - 656 с.

5. Адерихин, П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально-Черноземной полосы / П.Г. Адерихин. Воронеж: ВГУ, 1970. - 248 с.

6. Алиева, Е.И. Итоги восьмилетнего использования соломы как удобрения на дерново-подзолистых почвах / Е.И. Алиева // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 178 - 186.

7. Алиева, Е.И. Эффективность применения соломы на удобрение в Нечерноземной зоне / Е.И. Алиева // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений: сб. Владимир, 1997. - С. 29-30.

8. Алиев, Ш.А. Биологизация земледелия требование времени / Ш.А. Алиев, В.З. Шакиров // Агрохимический вестник. - 2000. — №4. - С. 21 - 23.

9. Ангилеев, О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства / О.Г. Ангилеев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 160 с.

10. Анзорге, X. Использование органических удобрений / X. Анзорге. М.: Колос, 1972.-147 с.

11. Анисимова, Т.Ю. Эффективность соломы и баланс питательных элементов в звене севооборота с люпином / Т.Ю. Анисимова // Агрохимия. 2002. -№5. - С.63 —67.

12. Аношин, E.H. Эффективность соломы / E.H. Аношин // Земледелие. -1976.-№1.-С. 18-20.

13. Анохина, Т.А. Применение гречишной соломы на удобрение / Т.А. Анохина, Т.Г. Бардиян // Земледелие. 2004. - №5 - С. 30.

14. Артюшин, М.А. Краткий справочник по удобрениям / М.А. Артюшин, J1.H. Державин. -М.: Колос, 1984.-208 с.

15. Атлавините, О.П. Экология дождевых червей и их влияние на плодородие почвы в Литовской ССР. Вильнюс: Моклас, 1975. - 201 с.

16. Бабьева, И.П. Биология почв / И.П. Бабьева, Г.Н. Зенова. — М.: Изд.-во МГУ, 1989.-336с.

17. Балыкин, А.Г. Эффективность мульчирования междурядий пропашных культур / А.Г. Балыкин, Н.Ф. Гончаров, А.П. Волобуев // Науч.-техн. бюл. ВНИИЗиЗПЭ.- Курск, 1985. Вып. 3 (46). - С. 40 - 43.

18. Бараев, А.И. Теоретические основы почвозащитного земледелия / А.И. Бараев // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978. - С. 22 - 24.

19. Барейша, В.И. Влияние удобрения соломой на свойства почвы и урожай сельскохозяйственных культур в звеньях севооборотов / В.И. Барейша, P.P. Вильдфлуш // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.-С. 156-170.

20. Батяхина, H.A. Приемы воспроизводства плодородия почв / H.A. Батяхина, E.H. Осокин // Владимирский земледелец. 2004. — №1. — С. 22 - 23.

21. Биологические основы плодородия почвы / O.A. Берестецкий, Ю.М. Воз-няковская, JI.H. Доросинский и др. М.: Колос, 1984. - 287 с.

22. Биологизация земледелия в России / Н.В. Парахин, В.Т. Лобков, Н.К. Кружков и др. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2000. - 175 с.

23. Биопрепараты на посевах сельскохозяйственных культур Центрального Черноземья / В.И. Лазарев, М.Н. Казначеев, А.И. Стифеев и др. Курск, 2003.- 127с.

24. Битюцкий, Н.П. Роль дождевых червей в минерализации органических соединений азота / Н.П. Битюцкий, И.Н. Лапшина, Е.И. Лукина // Почвоведение. 2002. - № 10. - С. 1242 - 1250.

25. Благовещенская, З.К. Использование соломы в современном земледелии / З.К. Благовещенская, Т.А. Тришина // Химия в сельском хозяйстве. — 1986. -№10.-С. 26-31.

26. Богданович, И.М. Зависимость урожая сахарной свеклы от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв и удобрений: автореф. дис. канд. с. х. наук / И.М. Богданович. — Минск, 1970. - 21 с.

27. Борисов, A.A. О континентальное™ как показателе климата / A.A. Борисов // Вестник ЛГУ: вып. 3. 1964. - №8. - С. 44 - 48.

28. Вайда, И. Влияние органических удобрений на микробное сообщество почвы: автореф. дис. канд. биолог, наук / И. Вайда. — Москва, 1991. 24 с.

29. Вальков, B.B. Почвенная экология сельскохозяйственных растений / В.В. Вальков. М.: Агропромиздат, 1986. - 208 с.

30. Вальдгауз, Э.Г. Использование соломы как органического удобрения на дерново-подзолистых почвах / Э.Г. Вальдгауз // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 171 — 178.

31. Васильев, В.В. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.В. Васильев, И.И. Лукьянчиков, В.Г. Минеев. М.: Колос, 1983. - 189 с.

32. Васильев, В.А. Органические удобрения в интенсивном земледелии / В.А. Васильев. М.: Колос, 1984. - 303 с.

33. Васильев, В.А. Справочник по органическим удобрениям / В.А. Васильев, Н.В. Филиппова. М.: Россельхозиздат, 1984. - 254 с.

34. Вербицкий, В.В. Плюсы и минусы основной обработки почвы / В.В. Вербицкий // Сахарная свекла. 1999. - №9. - С. 17-18.

35. Вериго, С.А. Почвенная влага / С.А. Вериго, Л.А. Разумова. Л.: Гидроме-теоиздат, 1973. 328 с.

36. Верниченко, Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 3-33.

37. Верниченко, Л.Ю. Трансформация соединений азота при несении в почву соломы / Л.Ю. Верниченко, E.H. Мишустин. // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. — С. 33 - 48.

38. Визла, P.P. Эффективность и технология применения соломы на удобрение в Латвийской ССР / P.P. Визла // Проблема гумуса в земледелии и использование органических удобрений: сб. Владимир, 1977. - С. 30 - 32.

39. Визла, P.P. Разложение соломы в различных почвах / P.P. Визла, М.О. Винкальне // Бюлл. ВНИИ удобр. и агропочвоведения. Рига, 1977. - С. 12 -26.

40. Власюк, П.А. Агрофизические основы питания растений сахарной свеклы / П.А. Власюк. Киев.: Изд-во АН УССР, 1950. - 218 с.

41. Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Высшая школа, 1968.-389 с.

42. Возняковская, Ю.М. Солома и сидерат источники повышения плодородия почвы / Ю.М. Возняковская, Н.П. Аврова // Тез. докл. 2 съезда общества почвоведов - Санкт-Петербург, 1996. - С. 241 - 242.

43. Войнова- Райкова, Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. М.: Агропромиздат, 1986. - 120 с.

44. Володин, В.М. Новые принципы оценки эффективности систем земледелия / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 28 - 40.

45. Володин, В.М. Экологические основы оценки и использования плодородия почв / В.М. Володин. М.: ЦИНАО, 2000. - 336 с.

46. Воробьев, С.А. Зеленая масса пожнивных культур и солома как органическое удобрение в различных севооборотных звеньях / С.А. Воробьев, В.Г Лошаков, Г.С. Гусев // Вестник сельскохозяйственной науки. 1997. №2. — С. 49-57.

47. Воронин, А.Д. Основы физики почв / А.Д. Воронин. — М.: МГУ, 1986. — 224 с.

48. Востров, И.С. Влияние соломистых остатков на урожай растений / И.С. Востров. -М.: АН СССР, 1963. 124 с.

49. Гавриш, В.Г. Массовые опыты по мульчированию посевов / В.Г. Гаврин. — М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. 57 с.

50. Гамаюнова, В.В. Влияние запахивания и сжигания соломы на плодородие почвы и урожай сельскохозяйственных культур /В.В. Гамаюнова // Орошаемое земледелие. — 1986. — №31. С. 1 — 16.

51. Гараев, Х.Г. Солому не сжигаем / Х.Г. Гараев // Химизация сельского хозяйства. 1988. -№3. -С. 15.

52. Гараев, Н.И. Солома как ценное органическое удобрение / Н.И. Гараев // Агрохимический вестник. 2000. - № 4. - С. 26.

53. Гафаров, Г.Я. Органические удобрения главный источник повышения плодородия почв / Г.Я. Гафаров, 3.3. Ахметшин // Агрохимический вестник. - 2000. - №4. - С. 24 - 25.

54. Геллер, И.А. Роль микроорганизмов в плодородии почвы и питании сельскохозяйственных растений / И.А. Геллер. — Киев: Урожай, 1969. С. 59 -66.

55. Геллер, И.А. Влияние почвенной микрофлоры на урожай сахарной свеклы / И.А. Геллер // Свойство почв и урожай сахарной свеклы. Киев: Урожай, 1970. С. 99-188.

56. Гельцер, Ю.Г. Динамика видового состава, численности и биомассы простейших подзолистой и дерново- подзолистой почв / Ю.Г. Гельцер // Биодинамика и плодородие почвы. — Таллин, 1979. С. 16-21.

57. Гиляров, М.С. Методы количественного учета почвенной фауны / М.С. Гиляров II Почвоведение. 1941. - № 4. - С. 48 — 77.

58. Гиляров, М.С. Почвенная фауна и задачи почвенной зоологии / М.С. Гиляров.-М.: Изд. АН СССР, 1953.-С. 12-18.

59. Гиляров, М.С. Беспозвоночные разрушители подстилки и пути повышения их полезной деятельности / М.С. Гиляров // Экология. - 1970. — №2. -С. 8 -21.

60. Гиляров, М.С. Роль беспозвоночных в разложении и гумификации растительных остатков / М.С. Гиляров, Т. С. Перель, Б.Р. Стриганова, Н.М. Чернова // Тр. X Междунар. конг. почвоведов. 1974. - Т. 3. - С. 35 - 42.

61. Гиляров, М.С. Почвенные беспозвоночные в составе сообществ умеренного климата / М.С. Гиляров, Ю.И. // Ресурсы биосферы. Д.: Наука, 1975. -С. 218-240.

62. Гиляров, М.С. Особенности пищеварительной системы почвееных личинок насекомых с разным типом питания / Н.С. Гиляров, Л.М. Семенова //

63. Адаптация почвенных животных к условиям среды. — М.: Наука, 1977. С. 49-54.

64. Гиляров, М.С. Почвенные беспозвоночные как компоненты биоценозов / М.С. Гиляров // Журнал общей химии. 1989. Т. 26, №3.-С. 276 - 289.

65. Глазунов, З.И. Биологизация земледелия возделывания гречихи / З.И. Глазунов, В.Н. Наумкин. // Aipo XXI. 2001. - №9. с. 22.

66. Гнатенко, М.В. Резервы увеличения производства сахарной свеклы / М.В. Гнатенко, И.П. Заяц. М.: Колос, 1979. - 112 с.

67. Голод, Б.И. Влияние соломы на фиксацию азота атмосферы клубеньковыми бактериями и урожай бобовых культур: автореф. дис. канд. с. — х. наук / Б.И. Голод. М.: МСХА, 1968. - 20 с.

68. Гончарик, Н.В. Экологические проблемы в сельском хозяйстве РФ / Н.В. Гончарик // Доклады Рос. Акад. с. х. наук. - 2001. - № 1. С. 28 - 30.

69. Горбунов, Н.И. Почвенные коллоиды и их значение для плодородия / Н.И. Горбунов. М.: Наука, 1967. - 47 с.

70. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979.-368 с.

71. Гродзинский, А.М. Аллелопатия растений и почвоутомление / А.М. Грод-зинская. Киев: Наукова Думка, 1991. - 429 с.

72. Гулидова, A.B. Система земледелия в новых условиях хозяйствования / A.B. Гулидова, И.В. Мягков // Земледелие. 2004. — №1. - С. 21.

73. Гурьев, Г.П. Эффективность использования соломы в качестве органического удобрения / Г.П. Гурьев, E.H. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. — М.: Наука, 1980. — С. 218 226.

74. Дедов, A.B. Приемы повышения плодородия почвы / A.B. Дедов // Сахарная свекла. -2001.-№11.-С. 13- 16.

75. Дедов, A.B. Воспроизводство плодородия черноземов в севообороте / A.B. Дедов, Н.И. Придворьев, В.В. Верзилин // Земледелие. 2003. - №4. - С. 5 -7.

76. Демусенко, П.М. Мульчирование почвы СССР / П.М. Демусенко, Э.С. Шнеерсон // Мульчирование почвы. М.: Сельхозгиз, 1935. - С. 8 - 11.

77. Деревягин, В.А. Применение соломы на удобрение / В.А. Деревягин, П.Д. Деревягина, A.C. Попов // Химизация сельского хозяйства. 1988. — №3. -С. 10-14.

78. Джеке, Д.В. Мульчирование / Д.В. Джеке, У.Д. Бринд, С.Н. Смит / Пер. с англ. Л.Ф. Блохина. М.: ИЛ, 1958. - 218 с.

79. Догель, В.А. Зоология беспозвоночных / В.А. Догель. — М.: Высшая школа, 1981.-606 с.

80. Долгов, Б.А. Агрофизические методы исследования почв / Б.А. Долгов. -М.: Наука, 1966.-256 с.

81. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1973.-336 с.

82. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. -5-е изд., доп. и пе-рераб. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

83. Дудкин, И.В. Биологические факторы борьбы с засоренностью посевов / И.В. Дудкин // Земледелие. 2003. - №5. - С. 34 - 35.

84. Дыдышко, П.И. Тероэлектрокинематические явления в грунтах и других капиллярных системах / П.И. Дыдышко // Тепломассообмен. Минск, 1992.-т. 7.-С. 52-54.

85. Егоров, В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв / В.В. Егоров // Почвоведение. 1981. - № 10. - С. 71 - 79.

86. Емцев, В.Т. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве при ее использовании в качестве органического удобрения / В.Ф. Емцев, JI.K. Ницэ // Использование соломы как органического удобрения. — М.: Наука, 1980.-С. 70-103.

87. Еремина, Р.Ф. Использование соломы озимой пшеницы как органического удобрения // Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, О.Г. Чуян // Сахарная свекла. -2003.-№6.-С. 22-23.

88. Еремина, Р.Ф. Эффективность растительных остатков, используемых на удобрение / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, H.A. Чуян // Земледелие. 2004. — №3. - С. 16-17.

89. Еремина, Р.Ф. Технология поверхностного компостирования растительных остатков / Р.Ф. Еремина, С.С. Мащенко, H.A. Чуян // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 1. - С. 18 - 20.

90. Ерофеев, Н.С. Влияние соломы на микробиологические процессы в почве: автореф. дис. канд. е.- х.нак / Н.С. Ерофеев. М.: МСХА, 1964. - 22 с.

91. Ефремов, В.Ф. Органические удобрения как фактор экологизации земледелия / В.Ф. Ефремов, Н.В. Курмышева // Химия в сельском хозяйстве. -1994.-№1.-С. 15-18.

92. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко. — Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

93. Замяткина, J1.E. Солом как органическое удобрение на выщелоченных черноземах Краснодарского края / J1.E. Замяткина // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 213 -218.

94. Звягинцев, Д.Г. Почва и микроорганизмы / Д.Г. Звягинцев. М.: МГУ, 1987.-255 с.

95. Зезюков, Н.И. Роль растительных остатков соломы и сидератов в воспроизводстве плодородия черноземов / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Мелиорация и водное хозяйство. 1991. - № 12. - С. 44 - 46.

96. Зезюков, Н.И. Приемы управления плодородием почв / Н.И. Зезюков, A.B. Дедов // Сахарная свекла. 1997. - №12. - С. 9 - 10.

97. Зенин, A.C. Применение современных технологий в Центральном Черноземье / A.C. Зенин, Г.Я. Сергеев // Сахарная свекла. 2003. - №6. - С. 10 -12.

98. Иванов, Г.К. Солома удобрение / Г.К. Иванов, А.Н. Данилов // Земледелие.- 1973.-№8.-С. 48-50.

99. Иванов, П.К. Солома как удобрение на темно-каштановых почвах в богарном и орошаемом земледелии Саратовской области / П.К. Иванов // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 199-212.

100. Игонин, A.M. Как повысить плодородие почвы в десятки раз с помощью дождевых червей / A.M. Игонин. М.: Информационно внедренческий центр "Маркетинг", 1995. - 88 с.

101. Калининская, Т.А. Влияние соломы на деятельность азотфиксирующих микроорганизмов почвы / Т.А. Калининскя // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 48 - 55.

102. Канивец, И.И. Влияние соломы на свойства и продуктивность темно-каштановой почвы и урожай яровой пшеницы / И.И. Канивец // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 226 — 235.

103. Карамщук, З.П. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай в условиях Северного Казахстана / З.П. Карамщук // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 236 — 247.

104. Картамышев, Н.И. Влияние биотических факторов на агрофизические свойства почвы и ее плодородие / H.A. Картамышев, A.A. Тарасов // Агро-экологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993. С. 219-225.

105. Каштанов, А.Н. Экологизация сельского хозяйства / А.Н. Каштанов // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 3 - 12.

106. Кислицына, В.П. Целлюлозная активность некоторых по Восточной Сибири и культр микроорганизмов, выделенных из них: автореф. дис. канд. с. -х. наук / В.П. Кислицына. Иркутск: Изд.-во Иркут. гос. ун-т, 1966. - 20 с.

107. Кирюшин, Б.Д. Роль дождевых червей в качестве индикатора плодородия при разной интенсивности землепользовании / Б.Д. Кирюшин, Ф. Эль-мер, М. Ешко // Известия ТСХА.- 1999. Вып. 4. - С. 20 - 32.

108. Кирюшин, В.И. Экологические основы земледелия / В.И. Кирюшин. — М: Колос, 1996.-367 с.

109. Ковда, В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана /В.А.Ковда.-М.: Наука, 1981.-182 с.

110. Ковда, В.А. Роль и функции почвенного покрова в биосфере Земли / В.А. Ковда // Проблемы почвообразования. — М.: Наука, 1990. С. 3 — 9.

111. Козловская, JI.C. Значение почвенных беспозвоночных в круговороте азота и углерода / JI.C. Козловская // Пути изучения и освоения болот северо-запада Европейской части. Д.: Наука, 1974. — С. 58 — 70.

112. Козловская, JI.С. Особенности взаимоотношений почвенных беспозвоночных с микроорганизмами / Л.С. Козловская // Почвенные организмы как компоненты биогеоценоза. — М.: Наука, 1984. — С.53 — 65.

113. Коковина, Т.П. Водный режим мощных черноземов и влагообеспечен-ность на них сельскохозяйственных культур / Т.П. Коковина. — М.: Колос, 1974.-304с.

114. Кольбе, Г. Солома как удобрение / Г. Кольбе, Г. Штумпе // Пер. с нем. А.Н. Кулюкина. М.: Колос, 1972. - 88 с.

115. Кононова, М.М. Микроорганизмы и трансформация органического вещества почвы / М.М. Кононова, E.H. Мишустин, Э.А. Штина // Почвоведение. 1972. -№3. - С. 95 - 105.

116. Костычев, П.А. Почвоведение / П.А. Костычев.- М. Л.: Сельхозгиз, 1949.-114 с.

117. Криволуцкий, Д.А. Животный мир почвы / Д.А. Криволуцкий. М.: Знание, 1969.-47 с.

118. Кузнецова, И.В. Сложение и структура мощных черноземов Курской области / И.В. Кузнецова // Научные труды Курской с. х. опытной станции.-Курск, 1967.-т. 1.-С. 52-63.

119. Кулик, В.Д. Влияние соломы и минеральных удобрений на питательнй режим почвы и урожай сахарной свеклы / В.Д. Кулик, В.Ф. Панченко, Б.И. Нестеренко // Агрохамия. 1973. - №9. - С. 42 - 45.

120. Купреченков, М.Т. Солома ценное органическое удобрение / М.Т. Ку-преченков, Т.Н. Антонова, A.A. Головинов // Земледелие. - 2000. — №5. -С. 26.

121. Кураков, В.И. Удобрения в зерносвекловичных севооборотах ЦЧР (рекомендации по применению) / В.И. Кураков, O.A. Минакова, В.В. Ситни-кова // Сахарная свекла. 2003. - №10. - С. 8.

122. Курчева, Г.Ф. Роль почвенных животных в разложении и гумификации растительных остатков / Г.Ф. Курчева. М.: Наука, 1971. - 156 с.

123. Лазарев, В.И. Ресурсосберегающие приемы и продуктивность / В.И. Лазарев, В.И. Шатунов, В.Ю. Тимонов // Сахарная свекла. 2003. - №1. - С. 19.

124. Лобков, В.Т. Аллелопатический фактор и плодородие / В.Т. Лобков // Земледелие. 1988.-№10.-С. 26-27.

125. Ломакин, М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах / М.М. Ломакин. М.: Агропромиздат, 1988. - 184 с.

126. Ломакин, М.М. Роль дождевых червей в земледелии / М.М. Ломакин // Сельское хозяйство за рубежом. — 1984. -№12. С. 10 -13.

127. Лошаков, В.Г. Влияние сидератов и соломы на почвенную микрофлору и урожай сельскохозяйственных культур / В.Г. Лошаков, Т.И. Кузякина, Г.С. Гусев // Изв. ТСХА. 1974. - Вып. 5. - С. 54 - 64.

128. Лысак, Г.Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР / Г.Н. Лысак, Р.Н. Янбухтина, И.Н. Долгов // Земледелие. 1989. - №8. - С. 33 - 35.

129. Макаров, Б.Н. О газообразных потерях азота из почвы / Б.Н. Макаров // Научн. тр. гос. оп. станции. — Курск, 1969. — Т. 3, С. 237 — 245.

130. Макаров, А.Н. Потери почвенной влаги можно предупредить / А.Н. Макаров, Ю.О. Мощенко // Земледелие. 1975. - №3. - С. 39 - 40.

131. Максимович, А.Е. Химический состав вегетирующей сахарной свеклы / А.Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свеклы. М., 1968. — С. 459.

132. Мамченков, И.П. Органические удобрения / И.П. Мамченков. М.: Рос-сельхозиздат, 1965. - 54 с.

133. Марковский, A.A. Биологизация растениеводства и минимализация обработки почв путь к экологическому земледелию / A.A. Марковский // Агро XXI. -2001. - №4. - С. 16-17.

134. Медведев, В.В.Оптимизация агрофизичесих свойств черноземов / В.В. Медведев. М.: Агропромиздат, 1988. - 160 с.

135. Мезенцева, Н.И. Использование почвенно-климатических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия / Н.И. Мезенцева, В.В. Орлов // Сб. науч. тр. Ставрополь, 1990. - С. 18 - 21.

136. Мерзлая, Г.Е Основные приемы и условия эффективного использования органических удобрений / Г.Е Мерзлая // Плодородие черноземов России. — М.: Агроконсат, 1998. С. 244 - 249.

137. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина, А.Е. Федорченко, Л.П. Шеста-кова. М.: ВАСХНИЛ, 1989. - 40 с.

138. Методика ресурсоэкологической оценки эффективности земледелия на биоэнергетической основе / В.М. Володин, Р.Ф. Еремина, А.Е. Федорченко,

139. A.A. Ермакова. Курск, 1999. - 47 с.

140. Минеев, В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения /

141. B.Г. Минеев. -М.: Колос, 1993.

142. Миненко, А.К. Влияние соломы на свойства и продуктивность дерново-подзолистой почвы / А.К. Миненко, М.Ф. Седова // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 131 - 139.

143. Миркин, Б.Н. Теоретические основы современной фитоценологии / Б.Н. Миркин. М.: Наука, 1985. - 136 с.

144. Михайлина, E.H. Влияние органических удобрений на повышение плодородия почв / E.H. Михайлин // ВНИИ ТЭИ сельхоз. М.: ВАСХНИЛ, 1983.-61 с.

145. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почв / E.H. Мишустин. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 247 с.

146. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, Н.С. Ерофеев. — М.: Наука, 1964.-Т. 33, №1.-С. 150- 154.

147. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, А.Г. Тимофеева. -М.: Наука, 1966. Т. 35, №1. - С. 272 - 283.

148. Мишустин, E.H. Микробиология / E.H. Мишустин, Н.С. Ерофеев. М.: Наука, 1966.-386 с.

149. Мишустин, E.H. Биологический азот и его роль в земледелии / E.H. Мишустин, A.B. Петербургский. М.: Наука, 1967. - 231 с.

150. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / E.H. Мишустин. М.: Наука, 1972. - 321 с.

151. Мишустин, E.H. Ассоциация почвенных микроорганизмов / E.H. Мишустин. М. : Наука, 1975.-218 с.

152. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы / E.H. Мишустин. — М.: Изд. Академии наук СССР, 1979. 247 с.

153. Моргун, Ф.Т. Почвозащитное бесплужное земледелие / Ф.Т. Моргун, Н.К. Шикула. М.: Колос, 1984. - 279 с.

154. Муха, В.Д. Агропочвоведение / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, Д.В. Муха. 2 - е изд., испр. и доп. - М.: Колос, 2003. - 528 с.

155. Наплекова, H.H. Аэробное разложение целлюлозы микроорганизмами в почвах Западной Сибири / H.H. Наплекова. — Новосибирск: Наука, 1970.

156. Наумкин, В.Н. Биологизация и экологизация земледелия Юго-запада России. Основные и специальные приемы биологизированных систем земледелия / В.Н. Наумкин // Arpo XXI. 2001. - №4. - С. 22 - 23.

157. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум. М.: Мир, 1975. - 740 с.

158. Одум, Ю. Экология / Ю.Одум. М.: Мир, 1986. - Т. 1. - 326 с.

159. Опытное дело в полеводстве / Сост. Г.Ф. Никитенко. М.: Россельхоз-издат, 1982.- 190 с.

160. Основы научных исследований в агрономии / В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко. М.: Колос, 1996. - 336 с.

161. Панков, С.П. Взаимодействие целлюлозы и целлюлозных материалов с водой / С.П. Панков. М.: Химия, 1976. - 232 с.

162. Перель, Т.С. Различия организации различных представителей дождевых червей (Lumbricidae, Oligochaeta) в связи с особенностями их экологии / Т.С. Перель // Адаптация почвенных животных к условиям среды. М.: Наука, 1977.-С. 129-150.

163. Петербургский, A.B. Свекловодство / A.B. Петербургский, П.В. Карпенко.-М.: Сельхозгиз, 1936.

164. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология растений / A.B. Петербургский. -М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.

165. Понедельченко, М.Н. Управление продуктивным процессом основнх полевых культур Центрального Черноземья: учебно-методическое пособие / М.П. Понедельченко. Белгород: Отчий край, 2004. - 100 с.

166. Пошон, Ж. Почвенная микробиология / Ж. Пошон, Г. Де Баржак. М.: ИЛ, 1960.-548 с.

167. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. -2-е изд. перер. и доп. М.: Изд-во МГУ, 2001. - 689 с.

168. Пчелкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. -М.: Колос, 1966.-335 с.

169. Пшебельский, В.В. Солома озимых культур как органическое удобрение в свекловичном севообороте / В.В. Пшебельский, М.С. Гаврилюк // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. С. 186-192.

170. Пыхтин, И.Г. Агроэкологические аспекты продуктивности севооборотов / И.Г. Пыхтин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993.-С. 107-130.

171. Ревут, И.Б. Физика почв / И.Б. Ревут. JI.: Колос, 1964. - 320 с.

172. Русакова, И.В. Солома — важный фактор биологизации земледелия / И.В. Русакова, H.A. Кулинский, A.A. Мосалева // Земледелие. 2003. — №1. -С. 9.

173. Руцкой, A.B. Аграрная реформа и организационно-экономический механизм хозяйствования АПК в условиях перехода к рынку / A.B. Руцкой. -Курск, 1997.

174. Рюбензам, Э. Земледелие / Э. Рюбензам, К. Рауэ. — М.: Колос, 1969. — 520 с.

175. Рэйн, H.A. Влияние мульчирования и влажность / H.A. Рэйн // Мульчирование почвы. — М.: Сельхозгиз, 1935. С. 11-16.

176. Саламашенко, B.C. Пути повышения урожайности полевых культур на юге Украины / B.C. Салмашенко. Одесса, 1975. - 189 с.

177. Сафонов, И.П. Как лучше использовать солому / И.П. Сафонов, В.А. Фомин // Зерновое хозяйство. 1973. -№11. - С. 44 - 45.

178. Свеклопроизводство / H.A. Сурков, A.B. Турьянский, A.A. Хмельницкий и др. — Белгород: Крестьянское дело, 2002. 160 с.

179. Сдобников, С. Соломенная мульча / С. Сдобников, Ю. Мощенко // Земледелие. 1973. - № 1. - С. 28 - 29.

180. Сеги, И. Разложение клетчатки и плодородие почвы: автореф. дис. докт. е.- х. наук / И. Сеги. М.: Изд-во ТСХА, 1973. - 40 с.

181. Сигов, В.И. Словарь по земледелию /В.И. Сигов, Т.Д. Шурыгина. М.-J1.: Сельхозгиз. - 1931. - 57 с.

182. Сидоренко, О.Д. Токсические соединения соломы / О.Д. Сидоренко, J1.K. Ницэ // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980.-С. 55-69.

183. Сидорова, B.B. Влияние растительных остатков на почвенно-микробиологические условия питания растений: автореф. дис. канд. е.- х. наук / В.В. Сидорова. JL: Всесоюз. н.-и. ин-т с.-х. микробиол., 1969. - 20 с.

184. Смирнов, П.М. Превращение азотных удобрений в почве и их использование: автореф. дис. докт. е.- х. наук / П.М. Смирнов. М.: Изд-во ТСХА, 1970.-40 с.

185. Смирнов, П.М. Агрохимия / П.М. Смирнов, Э.А. Муравин. М.: Агро-промиздат, 1991.-288 с.

186. Соколов, A.A. Значение дождевых червей в почвообразовании / A.A. Соколов. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956. - 73 с.

187. Стейнифорт, А.Р. Солома злаковых культур / А.Р. Стейнифорт. М.: Колос, 1983.-191 с.

188. Тайчиков, С.А. Мульчирование посевов / С.А. Тайчиков. Уфа: Башгиз, 1936.-29 с.

189. Тарасов, A.A. Значимость фактора механического рыхления и разработка альтернативных ему приемов в условии ЦЧЗ: автореф. дис. канд. с.-х. наук / A.A. Тарасов. Воронеж, 1990. - 20 с.

190. Таскина, В.М. Солома как улучшатель почвенного плодородия в чистых парах / В.М. Таскина // Повышение эффективности использования мелиорированных земель. Красноярск, 1985. - С. 67 - 73.

191. Тейт, Р. Органическое вещество почвы / Р. Тейт. М.: Мир, 1991. - 399

192. Теппер, Е.З. Микроорганизмы рода нокардиа и разложение гумуса / Е.З. Теппер. М.: Наука, 1976. - 168 с.

193. Теппер, Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-ков, Г.И. Переверзева. -4-е изд.,перераб. и доп. М.: Колос, 1993. - 175 с.

194. Титл ер, В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Колос, 1971.-455 с.

195. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Прогресс, 1980.-327 с.

196. Федоров, В.А. Солома как удобрение / В.А. Федоров // Использование соломы как органического удобрения. М.: Наука, 1980. - С. 192 - 199.

197. Федосеев, А.П. Агротехника и погода / А.П. Федосеев. JL: Гидроме-теоиздат, 1979. - 240 с.

198. Физические и вводно-физические свойства почв: учеб.-метод. пособ. / В.А. Рожков, А.Г. Бондарев, И.В. Кузнецова, Х.Р. Рахматуллоев. — М.: МГСУ, 2002.-73 с.

199. Филлипович, В. Аллелопатия растений и почвоутомление / В. Филиппович. Киев: Наукова Думка, 1991. - 429 с.

200. Хазиев Ф.Х. Основы системно-экологического анализа ферментативной активности почвы / Ф.Х. Хазиев. — Уфа, 1979. 236 с.

201. Хлебович, В.В. Арозоология / В.В. Хлебович. М.: Агропромиздат, 1991.-171 с.

202. Христофоров, JI.B. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв / Л.В. Христофоров, В.М. Изместьев, Г.В. Пидалин // Земледелие. -2004.-№3.-С. 8.

203. Чекановская, О.В. Дождевые черви и почвообразование / О.В. Чеканов-ская. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 202 с.

204. Чернова, Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков / Н.М. Чернова. М.: Наука, 1977. - 200 с.

205. Чернова, Н.М. Экология / Н.М. Чернова, A.M. Былова. М.: Просвещение, 1988.-272 с.

206. Шенявский, А.Л. "Минимальная", "нулевая" и другие способы обработки почвы / А.Л Шенявский. М.: ВНИИ НТИ, 1965. - 65 с.

207. Щербаков, А.П. Агроэкологические принципы земледелия (теория вопроса) / А.П. Щербаков, В.М. Володин // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 12 - 28.

208. Щербаков, А.П. Характеристика биологической активности черноземов Центрально-Черноземной зоны / А.П. Щербаков, Н.Я. Кутовая, Т. А. Девя-това // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993. - С. 197-219.

209. Экология Центрального Черноземья / Д.В. Муха, А.И. Стифеев, В.П. Герасименко. Курск: Изд-во КГСХА, 2001. - 191 с.

210. Эндрюс, У.Б. Применение органических и минеральных удобрений / У.Б. Эндрюс. -М.: ИЛ., 1959.

211. Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобзаренко. -М.: Колос, 2002. 584 с.

212. Яценко, В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В.Г. Яценко. — М.: Россельхозиздат, 1972. 230 с.

213. Ansorge, Н. Untersuchungen zu einigen Problemen der organischen Dungung / H. Ansorge. Diss. Landw. Fak. Univ. Halle, 1965. - 20 s.

214. Ansorge, H. Untersuchunger über die Wirkung langjähriger Strohdungung bei unterschiedlichen Stickstoffgaben / H. Ansorge // Albrecht-Thaer-Arch. -1967. -№11. S. 49-58.

215. Barbier, S. Heutiger Stand der Strhodungung (Sammelreferat) /S. Barbier // Die Bodenkultur, A, 1962.-№13. S. 198-225.

216. Bergmann, W. Bodenuntersuchung und Dungung / W. Bergmann, A. Guther, B. Witter. — DAL zu Berlin, Inst. f. Pflanzenerharung, Jena, 4. Auflage, 1966.

217. Bischoff, A. Uber die Wirkung einer Stickstoffdungung unter verschiedenen äusseren Verhaltnissen / A. Bischoff. J. f. Landw., 1914. - №62. - S.l - 95.

218. Black, J.D.F. The development of an impermeable layer under strew mulch in soil management trial / J.D. F. Black // Austral. J. exp. Agric. Animal Haus-bandry. -3. 1963. -№9. -S. 101-104.

219. Boguslawski, E. Die Verwertung der Strohernter als Strodungung / E. Boguslawski. // Arb. DLG. DLG-Verland, Frankfurt/Main. - №96. - 1964. -S. 1-60.

220. Boischot, P. Enfouissement direct des pailles / P. Boischot // Annales agron. Paris. 1954. - №5. - S. 910 - 912.

221. Bucher, W. Können wir isere Boden biologisch bewirtschaften / W. Bucher // Landw. Z. Rheinland.- 1982.-Bd. 149-№21.-S. 1436- 1441.

222. Carlson, H. Wild oat competition whith Spring wheat: Plant density effects / H. Carlson, J. Hill // Weed Science. 1985. - V. 33. №2. - P. 176 - 181.

223. Carter, D. Erosion potential of phomopsistant lupin stubbles / D. Carter, P. Findlater // West Australian J. of Agriculture. 1989. - Vol. 30. - P. 11 - 14.

224. Debruck, I. Untersuchungen über die Wirkung von Strohdungung, Grundungung und Stickstoffdungung auf Fusskrankheiten und Ertragsbildung bei Getreide /1. Debruck // Z. Acker-u. PflBau. 1965. - №123. - S. 75 - 105.

225. Edwards, C. The effect of derect drilling and minimal cultivation on earthworm population / C. Edwards, J. Lofty // J. appl. Escol. 1982. - V. 19. №3. -P. 723 - 734.

226. Flaig, W. Uber den Einfluss von im Boden gerottetem Stroh auf das Wachstum und die Nahrstoffaufnahme von Roggenkeimpflanzen / W. Flaig, E. Saalbach // Z. PflErnahr., Dung., Bodenk. 1959. - №87. - S. 229 - 235.

227. Fowber, D.B. No till winter wheat production on Canadian prairies: placement of urea and ammonium nitrate fertilizers / D.B. Fowber, J. Brydon // Agronomy J. - 1989. - Vol. 81. - №3. - P. 518 - 524.

228. Freymuller, H. Ergebnisse zehnjähriger Feldversuche mit verschiedenen Formen der organischen Dungung auf Loss / H. Freymuller // Bayer, landw. Jb. 1965.- №42. -H. 7. S. 868-881.

229. Glathe, H. Die Verwertung von Mahdruschstroh auf dem Felde / H. Glathe // Berichte über Landtechnik. 1953. - №34. - S. 41 - 45.

230. Grass, K. Strho und Bodenfrucht Barkeit - Feld und Wald / K. Grass // Bodenkunde. - 1975. - №94. - S. 28 - 32.

231. Halvorson, A.D. Nutrient reguiments and fertilizer use / A.D. Halvorson, M.M. Alley, L.S. Murphy // Wheat and wheat improvement Madison. Wisconsin, 1987.-P. 345-383.

232. Henze, R. Uber den Einfluss einer Strohdungung nach Mahdrusch auf den Zuckerrubenertrag / R. Henze. // Zucker. 1964. - №17. - Nr. 4. - S. 102 -105.

233. Jansson, S.L. Orientierende Studien über den Stickstoffkreislauf mit Helfe von N15 als Leitisotop / S.L. Jansson // Z. PflErnahr., Dung., Bodenk. 1955. — №69.-S. 190-198.

234. Jansson, S.L. Preferential utilisation of ammonium over by microorganismus in the decomposition of oat straw / S.L. Jansson, M.J. Hallam, W.V.Bortholomew // Plant and Soil. 1955. - №6. - S. 382 - 390.

235. Kick, H. Dungungsfragen im fortschrittlichen landwirtschaftlichen Betrieb / H. Kick // Landw-Angew. Wiss., Vortrage d. 16. Hochschultagung d. Landw. Fak. Uniw. Bonn, 1962. - S. 67 - 88.

236. Kick, H. Untersuchungen über die Phophorsaure-Verfügbarkeit unter dem Einfluss der Strohdungung / H. Kick, R. Sadri, Grosse-Brauckmann // Die Phosphorsaure. 1961.-№21. - S. 14-32.

237. Lindner, H. Ergebnisse und Folgerungen aus zehnjährigen Dungungsversuchen mit Stallmist und Stroh / H. Lindner // Albrecht-Thaer-Archiv. 1962. - №6. - S. 597 - 609.

238. Magde, D. Influence agricultural of practice on Soil invertable animals / D. Magde // Stonehouse B. Biological Husbandry. 1981. - P. 59 - 69.

239. Mallet, J.B. The effect of surface stubble maintenance upon moisture conservation in maize production / J.B. Mallet // Soil and Tillage Research. 1986. — Vol. 8. №4.-P. 330-331.

240. McCalla, T. Agriculture and Environnent / T. McCalla, F. Norstand // Soil Sei. Soc. Amer. Proc. 1974. - Vol. 1. №2. - P. 153 - 174.

241. Nieder, R. Die Bedeutung der Umsetzung von Weizenstroh im Himmblick auf den C- und N-Haushalt von Loss-Ackerboden / R. Nieder, J. Richter // Zeitschrift fur Pflanzenernahrung und Bodenkunde. 1989. Bd. 152. №6. - S. 415-420.

242. Oberlander, H.E. Die Wirkung verschiedener organischer Dungen auf der Humuszustand des Bodens / H.E. Oberlander, K. Roth // Bodenkultur. 1975. -Bd. 26. - №2. - S. 86.

243. Perel, T.S. Experiment zur Untersuchung des Einflusses von Regenwurmern auf die Streuschicht und den Humushorizont von Waldboden / T.S. Perel, L.O. Karpachevskiy, S.V. Yegorova // Pedobioloia. 1966. - Bd. 6. - S. 269 - 176.

244. Petzold, K. Mahdrusch und Unkraut / K. Petzold // Landtechnik. 1955. -№10. - H. 11-S. 468-470.

245. Rademacher, B. Veränderte Anbauverfahren bedingen eine veränderte Unkrautbekämpfung / B. Rademacher // Mitt DLG. 1957. - №72. - H. 13. - S. 309 -307.

246. Richards, E.H. The preferential utilization of différent forms of organic nitrogen in the décomposition of plant materials / E.H. Richards, J.G. Shrickhande // Soil Sei. 1935. - №39. - S. 1 - 8.

247. Ruther, F. Auswirkungen von Stallmist, Stroh und Handelsdunger auf die Ertragsleistung und einige chemische Fruchtbarkeiteigenschaften des Bodens in Dikopshof und Poppelsdorf: Diss. Landw. Fak. Univ / F. Ruther. Bonn, 1963. -S. 182.

248. Scheffer, F. Die Abhängigkeit der Nitrifikation von der Zusammensetzung und der Abhaugeschwindigkeit der organischen Substanz / F. Scheffer, Y.M. Karapurkar// Kuhn-Arch. 1934. -№37. - S. 143 - 172.

249. Scheffer, F. Lehrbuch der Bodenkunde / F. Scheffer, P. Schachtshabel. -Stuttgart, 1966. 352 S. - 6. Aufl., F. Enke Verlag.

250. Schonbeck, F. Strohdungung und Bodenfruchtbarkeit / F. Schonbeck // Mitt. DLG. 1958. -№73. - H. 23. - S. 615 - 620.

251. Schonmeier, H. Zur Strohdungung bei unterschiedeicher Cetreidekonzentrationen auf Sandloss — Braunschwarrzerde / H. Schonmeier, G. Rehbein // Archiv für Acker- und Bodenkunde. 1988. - Bd. №10. - S. 659-665.

252. Stoskopf, N.C. Cereal grain crops. Vigrinia, Reston / N.C. Stoskopf. 1985. - 255 P.

253. Vetter, H. Einfluss der Strohdungung auf Boden und Pflanze / H. Vetter // Dtsch. Landwirtschaft. 1959. - №10. - Nr. 7. - S. 347 - 351.

254. Winter, A.G. Untersuchungen über wasserlösliche Hemmstoffe aus Getreideboden / A.G. Winter, F. Schonbeck // Naturwissenschaft. 1954. — №41.-S. 145- 146.

255. Witkowski, T. Zageszerenie i biomasa dzdrownie humbricidae warunkack Krotkiego cyklu zmianowaria / T. Witkowski // Roczn. Gleboznawcze. — Warszawa, 1983. V. 34. №1/2. - P. 85 - 102.