Агрегативная устойчивость смешанных дисперсных систем, содержащих частицы с различной степенью гидрофильности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.11, кандидат химических наук Дуда, Лариса Викторовна

• Дуда, Лариса Викторовна
• кандидат химических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат химических наук Дуда, Лариса Викторовна

страница

Введение. ^

Глава 1.Обзор литературы. в

1.1 .Современное состояние теории гетерокоагуляции дисперсных систем. ^

1.2.Граничные слои жидкости, их влияние на устойчивость дисперсных систем.

Глава 2.Объекты и методы исследования.

2.1.Объекты исследования.

2.2.Подготовка рабочих дисперсий.Ы

2.3.Методы исследования.^

2.3.1.Метод поточной ультрамикроскопии.Определение концентрации частиц в дисперсии.

Определение размеров частиц.^

2.3.2.Расчет энергии парного взаимодействия частиц.б?

Глава 3. Агрегативная устойчивость и гетерокоагуляция смешанных дисперсных систем. Результаты эксперимента и их обсуждение.7 у

3.1. Гетерокоагуляция в системе ГеООН

Адагуляционная стабилизация.^

3.2.Агрегативная устойчивость смешанной дисперсии

БеООН - алмаз.^

3.3.Агрегативная устойчивость смешанной дисперсии

ЪхО-1 - алмаз.

Выводы.^^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агрегативная устойчивость смешанных дисперсных систем, содержащих частицы с различной степенью гидрофильности»

Многие промышленные и природные водные дисперсные системы содержат одновременно различные частицы, отличающиеся друг от друга размером, зарядом, составом, формой и другими характеристиками. Агрегация таких частиц, отличающихся по своей химической природе, называется гетерокоагуляцией. Актуальность изучения гетерокоагуляции определяется многими факторами, среди которых можно выделить два основных. Во-первых, явление гетерокоагуляции лежит в основе многих природных и производственных процессов, в которых осуществляется взаимодействие неоднородных поверхностей, характерное для смешанных коллоидных систем. Развитие новых технологий стимулирует интерес исследователей к таким смешанным по дисперсной фазе системам и процессам, протекающим в них.

Во-вторых, известные к настоящему времени экспериментальные исследования показали, что применение существующих идеализированных (упрощенных) теоретических моделей к сложным реальным системам значительно затруднено, что связано с большими трудностями и специфичностью исследования взаимодействия разнородных частиц. Для оценки общей устойчивости многокомпонентных суспензий необходимо изучить влияние различных параметров (концентрации частиц золя, различия в электрических потенциалах и размерах частиц, природы и состава химических добавок, растворимости одного или нескольких компонентов и т.д.). Предсказание поведения таких систем, а тем более создание единой теории, способной рассмотреть все многообразие возможных вариантов представляет собой очень сложную задачу.

Таким образом, можно утверждать, что исследование закономерностей гетерокоагуляции далеко от завершения.

Целью настоящей работы явилось изучение устойчивости и процессов агрегации частиц в смешанных дисперсных системах. Особое внимание в изучении поведения таких смешанных систем уделено различиям в степенях лиофилизации поверхностей компонентов смесей, поскольку применение теории гомо- и гетерокоагуляции к реальным коллоидным системам в ряде случаев обнаруживает расхождение между теорией и экспериментом, что связано с сольватацией поверхностей частиц и образованием граничных слоев на поверхности твердого тела.

Основными объектами исследования были выбраны оксиды металлов Zr02, БеООН и природный алмаз, широкое и многообразное применение которых требует все более полного и детального исследования их свойств в различных условиях.

Дисперсии веществ, использованных при постановке работы были хорошо изучены ранее, что позволило направленно варьировать компонентный состав смешанных дисперсий и исследовать процесс гетерокоагуляции в бинарных системах с заранее заданным знаком и величиной поверхностного заряда или £ - потенциала частиц, степенью гидрофилизации поверхности, что облегчает понимание процессов, происходящих при смешении различных дисперсий.

Это, в свою очередь, позволило поставить и решить следующие задачи:

1. Изучить особенности и закономерности процесса взаимодействия в смешанных системах, содержащих гидрофильные ( или в значительной степени гидрофилизированные ) и гидрофобные частицы.

1.1. Оценить возможность применения теории гетерокоагуляции лиофобных коллоидов Дерягина к системам, содержащим гидрофильные частицы.

1.2. Оценить вклад структурной составляющей энергии взаимодействия индивидуальных веществ при гетеровзаимодействиях частиц.

1.3. Выявить особенности протекания селективной коагуляции в смешанных дисперсиях, содержащих частицы с одинаковым знаком заряда.

1.4. Изучить явление адагуляционной стабилизации.

2. Изучить кинетику гетерокоагуляции в смешанных дисперсиях.

2.1. Сравнить расчетные и экспериментальные значения фактора устойчивости

2.2. Определить влияние отрицательной электростатической составляющей энергии взаимодействия противоположно заряженных частиц.

Научная новизна выполненной работы заключается в том, что проведенное впервые сравнительное исследование агрегативной устойчивости смешанных дисперсных систем, содержащих частицы, различающиеся по степени взаимодействия поверхности с дисперсионной средой позволило оценить возможность применения теории гетерокоагуляции лиофобных коллоидов Дерягина к бинарным системам, содержащим один или два гидрофильных компонента, а также оценить вклад структурной составляющей в общую энергию взаимодействия разнородных частиц.

Заключение диссертации по теме «Коллоидная химия и физико-химическая механика», Дуда, Лариса Викторовна

выводы

1. Методом поточной ультрамикроскопии в широком интервале концентраций фонового электролита №С1 и рН дисперсионной среды исследована агрегативная устойчивость смешанных дисперсных систем РеООН - ЪгОъ РеООН - алмаз, ЪсО-1 - алмаз.

2. Проведены расчеты энергии парного взаимодействия разнородных частиц по разным моделям, приводящие к качественно согласующимся выводам, объясняющим поведение исследованных систем.

3. Определены факторы устойчивости АУЭксп смешанных дисперсных систем и проведено их сравнение с теоретически определенными факторами устойчивости "^У

4. Показано, что в случае смешанных дисперсных систем (РеООН - ЪхОг, РеООН - алмаз), содержащих один гидрофобный компонент (РеООН) их поведение может быть качественно описано с позиций теории гетерокоагуляции гидрофобных коллоидов Дерягина. Агрегативная устойчивость этих систем определяется балансом молекулярных и электростатических сил.

5. В случае смешанной дисперсной системы, содержащей два гидрофильных компонента ^гОг - алмаз) описание поведения системы невозможно без учета структурных сил отталкивания, действие которых распространяется на значительные расстояния от твердой поверхности, препятствуя сближению и агрегации частиц. Увеличение концентрации электролита приводит к снижению устойчивости системы, связанному с уменьшением толщины граничного слоя воды у поверхности частиц и, как следствие этого, к уменьшению вклада структурной составляющей в общий баланс сил.

6. Проведены оценочные расчеты параметров структурной составляющей энергии взаимодействия частиц для смешанной дисперсной системы ЪхОг - алмаз. Полученные высокие значения констант К и 1 свидетельствуют о значительной гидрофильности поверхности оксида циркония.

7. На примере смешанной дисперсии РеООН - 7x0-1 продемонстрирована возможность адагуляционной стабилизации агрегативно неустойчивой в условиях близких к ТНЗ (рН 7) дисперсии РеООН гидрофильными частицами ЪхОг с размерами менее 200 нм. Уменьшение содержания Ъх02 и увеличение концентрации электролита в смешанной системе приводит к снижению эффекта адагуляционной стабилизации.

8. Продемонстрирована возможность прохождения процесса селективной коагуляции в смешанных дисперсиях, содержащих частицы с одинаковым знаком заряда (РеООН - алмаз, ЪхОг - алмаз, рН 9).

-10Q

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Дуда, Лариса Викторовна, 1998 год

1. Mendoza H.D., Sasaki Н., Matsuoka I., Sugimoto Т. Rapid separation of fine particles from dilute suspensions.//J.Disp.Sci.andTechnol.-1996.-v.l7.-N 7.-p.735.

2. Ермоленко H.B., Ермоленко E.M., Панкович Г.А. Метод соосаждения в получении активных адсорбентов и катализаторов.//Изв.АН БССР,сер.хим.-1967.-N 3.

3. З.Зоннтаг Г., Штренге К. Коагуляция и устойчивость дисперсных систем.-JI. :-Химия.-1973.-152с.

4. Яхнин Е.Д., Авербах Э.И. О зависимости прочности контактов в минерально-полимерных структурах от размера частиц наполнителя. //Коллоидн.журн.-1969.-т.31.-с.925.

5. Yarar В., Kitchener J.A. //Trans.Inst.Min.Metall.-1970.-v.79.-p.23.

6. Attia Y.A. Fine particle separation by selective flocculation.//Separ.Sci.and Technol.-1982.-v. 17.-N 3 .-p.485.

7. ЧухровФ.В. Коллоиды в земной коре.-М.:-Изд. АН СССР.-1955.

8. Picton Н., binder S.E. Solution and Psevdo-solution.3.The Electrical Convection of Certain Dissolved Substances.//J.Chem.Soc.-1897.-v.71.-p.568.

9. Lottermoser A. Beitrage zur Teorie der Koagulation der Hydrosole. //Kolloid-Z.-1910.-v.6.-N 2.-p.78.

10. Wingten R., Lowenthal L.//Z.Phys.Chem.-1924.-v.l09.-p.391.

11. Hazel F., McQueen D.M. Migration Studies with Colloid. 1.The Effect of Electrolytes and Colloids of Opposite Sign on the Stability of Colloidal Sistems.2.The Mechanism of the Mutual Coagulation Process.//J.Phys.Chem.-1933.-v.37.-p.553,p.571.

12. Бромберг A.B., Лукьянович B.M., Немцова B.B., Радушкевич Л.В., Чмутов К.В. Электронномикроскопическое исследование взаимной коагуляции гидрофобных золей.//Докл. АН СССР.-1951 .-т.79.-с.281.

13. Когановский A.M. Исследования сорбции коллоидов. 1 .Изотермы сорбции субстантивных красителей и гуминовых кислот гелями гидроокисей железа и алюминия.//Коллоидн.журн.-1949.-т.11.-N 4.-с.237.

14. Krayt H.R., Troelstra S.A. Reversal of Charge.//Kolloid-Bein.-1943.-v.54.-p.262.

15. Princen L.H., de Vena-Peplinski M. Effect of partical size on the mutual flocculation between zinc oxide and titanium dioxide.//J.Colloid Sci.-1964.-v.l9.-p.786.

16. Дерягин Б.В.Теория гетерокоагуляции, взаимодействия и слипания разнородных частиц в растворах электролитов.//Коллоидн.журн.-1954.-t.16.-N 6.-С.425.

17. Devereux O.F., de Bruyn P.L. Interaction of plane-parallel double layers.-Cambridge.-1963.

18. Bierman A.Electrostatic Forces between Nonidentical Colloidal Particles. //J.Colloid Sci.-1955.-v.10.-N 3.-p.231.

19. Bell G.M., Peterson G.C. Calculation of the electric double layer force between unlike spheres.//J.Colloid Interface Sci.-1972.-v.41.-N 3.-p.542.

20. Bell G.M., Levine S., McCartney L.N. Approximate methods of determing the double layers free energy of interaction between two charge colloid spheres.// J.Colloid Interface Sci.-1970.-v.33.-N 3.-p.335.

21. Usui S. Interaction of Electrical Double Layers at Constant Surface Charge. // J.Colloid Interface Sci.-1973.-v.44.-N l.-p.l07.

22. Hogg R., Healy T.W., Fuerstenau D.W. Mutual coagulation of colloid dispersions .//Trans .Faraday Soc.-1966.-v.62.-N 6.-p.l638.

23. Bleier A., Matijevic E. Heterocoagulation. Interaction of monodispersed chromium hydroxide with polyvinyl chloride latex.// J.Colloid Interface Sci.-1976.-v.55.-N3.-p.510.

24. Barouch E., Matijevic E., Ring T.A., Finlan J.M. Heterocoagulation. Interaction Energy of Two Unequal Spheres.// J.Colloid Interface Sci.-1978.-v.67.-N 1.

25. Prieve D.C., Ruckenstein E. Role of Surface Chemistry in Primary and Secondary Coagulation and Heterocoagulation.// J.Colloid Interface Sci.-1980.-v.73.-N2.-p.539.

26. Usui S., Yamasaki T. Coalescence of mercury droplets in aqueous solutions with special reference to the examination of double layer interaction.//J.Phys. Chem.-1967.-v.71.-N 10.-p.3195.

27. Bungenberg de Yong H.G. Wissenschaftliche und technische Sammelreferate Koazervation.//Kolloid.Zs.-1937.-v.79.-p.223,p.334.

28. Городецкая A.B., Фрумкин А.И., Титиевская A.C. Прилипание ртути к стеклу в растворах электролитов.//Ж.физ.химии.-1947.-т.21.-№ 6.-С.675.

29. Голикова Е.В. Изучение процессов коагуляции и гетерокоагуляции в золях и суспензиях./Авторефератдисс.кан.хим.наук.Л.1976.

30. О.Быкова Н.И. Исследование зависимости коагулирующей способности ионов свинца и алюминия от их состояния в растворе. /Автореферат дисс. кан.хим.наук. JI. 1983.

31. Marshall J.K., Kitchener J.A. The deposition of colloidal particles on smooth solids.//J.Colloid and Interface Sci.-1966.-v.22.-N 4.-p.342.

32. Hull M., Kitchener J.A. Interaction of Spherical Colloidal Particles with Planar Surfaces.//Trans.Faraday Soc.-1969.-v.65.-p.3093.

33. Read A.D., Kitchener J.A. Welting Films on Silica.//J.Colloid and Interface Sci.-1969.-v.30.-p.391.

34. Rugh R.J., Kitchener J.A. Theory of Selective Coagulation in Mixed Colloidal Suspensions.//J.Colloid and Interface Sci.-1971.-v.35.-N 4.-p.656.

35. Rugh R.J., Kitchener J.A. Experimental Confirmation of Selective Coagulation on Mixed Colloidal Suspensions.// J.Colloid and Interface Sci.-1972.-v.38.-N3.-p.656.

36. Тгеу Е., Lagaly G. Selective coagulation in mixed colloidal suspensions. //J.Colloid and Interface Sci.-1979.-v.70.-N l.-p.46.

37. Лунина M.A., Хачатурян A.A. Критерий гетероадагуляционной активности частиц высокодисперсных металлов в различных системах. //Коллоидн.журн.-1 997.-t.59.-N 3 .-с.407.

38. Меркушев О.М., Морозов О.А., Лавров И.С. О гетеростабилизации дисперсий.//Коллоидн.журн.-1972.-т.34.-Ы 1.-е. 144.

39. Позин М.Е., Копылев Б.А., Ефремов И.Ф., Варшавский Б.Л. Процессы коагуляции в производстве суперфосфата.//Коллоидн.журн.-1965.-т.27.-с.593.

40. Feigin R.I., Napper D.H. Heterosteric Stabilization and Selective Flocculation.// J.Colloid and Interface Sci.-1978.-v.67.-N 1.

41. Еременко Б.В., Малышева М.Л., Безуглая Т.Н. и др. Устойчивость смешанных водных суспензий нитрид кремния оксид алюминия. //Коллоидн.журн.-1998.-т.60.-М4.-с.467.

42. Healy T.W., Wiese G.R., Yates D.E., Kavanach B.V. Heterocoagulation in Mixed Oxide Colloidal Dispersion.// J.Colloid and Interface Sci.-1973.-v.42.-N 3.-p.647.

43. Чернобережский Ю.М.,Кулешина Л.Н., Абросимова Л.Э.Исследование процесса взаимной коагуляции суспензий на примере системы Si02-Ре203.//Коллоидн.журн.-1970.-т.42.-М4.-с.597.

44. Siffert В., Metzger J.M. Study of the interaction of Ti02 with cellulose fibers in aqueous medium.//Colloid and Surfaces.-1991.-v.53.-p.79.

45. Alince В., Petlicki J., van de Ven T.G.M. Kinetics of colloidal particles deposition on pulp fibers.// Colloid and Surfaces.-1991.-v.59.-p.265.

46. Parkanyi-Berka M., Madi I. Heteroadagulation of chromium hydroxide sol with coarse dispersions of silica gel, aluminium oxide and iron(lll) oxide. //Acta Chim.Hung.-1988.-v.125.-N 5.-p.705.

47. Parkanyi-Berka M., Pal Joo. On the Adsorption of Iron Oxide-Hydroxide Sol on Alumina and Silica.// Colloid and Surfaces.-1990.-v.49.-pl65.

48. Madi I. Kinetic study of the heteroadagulation of lyophobic sols by a radioactive tracer method.//Colloid and Polymer Sci.-1974.-v.252.-N 4.-p.337.

49. Муллер B.M. О механизме влияния желатины на кинетику гетерокоагуляции лиофобных золей.//Коллоидн.журн.-1975.-т.37.-К 5.-с.894.

50. Hisashi Т., Akinori Н., Toshiro S. Deposition of cationic latex on fibers. //J.Colloid and Interface Sci.-1982.-v.88.-N 2.-p.378.

51. Hisashi Т., Yoshinobu N., Toshiro S. Latex deposition on fibers. Deposition state and interaction energy.// J.Colloid and Interface Sci.-1983.-v.91.-N 2.-p.464.

52. Hisashi Т., Toshiro S. Latex deposition on fibers: effect of electrolytes on rate and interaction energy.// J.Colloid and Interface Sci.-1982.-v.88.-N 2-p.372.

53. Блэер А., Матиевич Э. Химия промышленных сточных вод.-Ред. А.Рубин.-М. :Химия.-1983.

54. Sasaki Н., Matijevic Е., Barouch Е. Heterocoagulation.Interaction of а Monodispersed Hydrous Aluminum Oxide Sol with Polystyrene Latex. //J.Colloid and Interface Sci.-1980.-v.76.-N 2.-p.319.

55. Matijevic E., Kitazawa Y. Heterocoagulation.Interaction of rod-like f3-FeOOH with spherical latex particles.//Colloid and Polym.Sci.-1983.-v.261.-N 6.-p.527.

56. Kuo R.J., Matijevic E. Particle adhesion and removal in model systems. Monodispersed Ferric Oxide on steel.// J.Colloid and Interface Sci.-1980.-v.78.-p.407.

57. Kallay N., Matijevic E. Particle adhesion and removal in model systems. Kinetics of detachment of hematite particle from steel.//J. Colloid and Interface Sci.-1981.-v.83.-Nl.-p.289.

58. Kihira H., Matijevic E. Kinetics of heterocoagulation. Analysis of effects causing the discrepancy between the theory and experiment./ZLangmuir.-1992.-v.8.-N 12.-p.2855.

59. Дерягин Б.В., Чураев H.B., Зорин З.М. Структура и свойства граничных слоев воды.//Изв. АН СССР,сер.хим.-1982.-N 8.-е. 1698. 62.Чураев Н.В. Включение структурных сил в теорию устойчивости коллоидов и пленок.//Коллоидн.журн.-1984.-т.46.-Ы 2.-С.302.

60. Дерягин Б.В., Зорин З.М. Исследование поверхностной конденсации и адсорбции паров вблизи насыщения микрополяризационным методом.

61. Методика измерения. //Ж.физ.химии.-1955.-t.29.-N6.-c. 1010.

62. Результаты измерений и их обсуждение.//Ж.физ.химии.-1955.-т.29.-N 10.-c.1755.

63. Дерягин Б.В., Чураев Н.В. Изотерма расклинивающего давления пленок воды на поверхности кварца.//Докл. АН CCCP.-1972.-t.207.-N 3.-с.572.

64. Ершова Г.Ф., Зорин З.М., Чураев Н.В. Температурная зависимость толщин полимолекулярных адсорбционных пленок воды на поверхности кварца.//Коллоидн.журн.-1975.-т.37.-Ы 1.-С.208.

65. Дерягин Б.В., Железный Б.В., Зорин З.М., Соболев В.Д., Чураев Н.В. Свойства жидкостей в тонких кварцевых капиллярах. //В кн.:Поверхностные силы в тонких пленках.М.:Наука.-1974.-с.90.

66. Дущенко В.П., Романовский И.А. Об электрофизических свойствах увлажненных силикагелей.//Ж.физ.химии.-1 970.-t.44.-N 6.-е. 1479.-iiS

67. Дерягин Б.В., Крылов Н.А., Новик В.Ф. Диэлектрическая проницаемость внутрикристаллических пленок воды в набухшем Na-монтмориллоните.//В кн.¡Поверхностные силы в тонких пленках.М.: Наука.-1974.-е. 164.

68. Дерягин Б.В. К теории нерастворяющего объема (отрицательной адсорбции).//Коллоидн.журн.-1939.-т.5.-!Ч 4.

69. Ершова Г.Ф., Зорин З.М., Чураев Н.В. ИК-спектры поглощения полимолекулярных адсорбционных слоев воды на поверхности кварца. //Коллоидн.журн.-1979.-Т.41 .-N 1.

70. Дерягин Б.В. Теория устойчивости коллоидов и тонких пленок. М.: Наука.- 1986.-206с.

71. Etzler F.M. A statistical thermodynamic models for water near solid inter face.// J.Colloid and Interface Sci.-1983.-v.92.-N l.-p.43.

72. Тарасевич Ю.И., Овчаренко Ф.Д. Успехи коллоидной химии.-Киев: Наукова думка.-1983.

73. Лук В. Влияние электролитов на структуру водных растворов. Вода в полимерах. М.: Мир.-1984.

74. Гуриков Ю.В. Структура воды в диффузной части двойного слоя. //В кн.¡Поверхностные силы в тонких пленках.-М.:Наука.-1979.-с.76.

75. Drost-Hansen W. Effects of vicinal water on colloid stability and sedimentation processes.// J.Colloid and Interface Sci.-1977.-v.58.-N 2.-p.251.

76. Рогоза O.M., Голикова E.B., Чернобережский Ю.М. Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость водных дисперсий МЬ205.//Коллоидн.журн.-1995.-т.57.-1Ч 2.-С.226.

77. Голикова Е.В., Рогоза О.М., Шелкунов Д.М., Чернобережский Ю.М. //Коллоидн.журн.-1 995.-t.57.-N 1.

78. Чернобережский Ю.М., Голикова Е.В., Жуков А.Н. Об агрегативной устойчивости дисперсий оксидов вблизи точек нулевого заряда. //Коллоидн.журн.-1 992.-t.54.-N 1 .-с. 169.

79. Кучук В.И., Голикова Е.В., Чернобережский Ю.М. Потенциометрическое титрование микропорошка природного алмаза. //Коллоидн.журн,-1984.-t.46.-N б.-c.l 129.

80. Чернобережский Ю.М., Голикова Е.В., Гирфанова Т.Ф., Лабунец JIM. Оценка толщины граничных слоев по данным устойчивости и агрегации частиц в водном золе кварца.//В кн.Поверхностные силы в тонких пленках.М. :Наука.-1979.-c.67.

81. Чиганова Г.А. Влияние гидратации частиц на агрегативную устойчивость гидрозолей ультрадисперсных алмазов. //Коллоидн.журн.-1997.-t.59.-Nl.-c.93.

82. Еременко Б.В., Малышева M.JL, Осипова И.И. и др. Устойчивость водных суспензий наноразмерных частиц оксида алюминия в водных растворах электролитов. //Коллоидн.журн.-1996.-т.58.-М 4.-С.458.

83. Пешель Г., Белоушек П. Влияние электролитов на структуру воды вблизи поверхностей плавленного кварца.//В кн.Поверхностные силы в тонких пленках.М. :Наука.-1979.-е.51.

84. Дерягин Б.В., Муллер В.М., Рабинович Я.И., Чураев H.B. VI11 конф. по поверхностным силам. Тез.докл.-М.:Наука.-1985.-с.22.

85. Ильин В.В., Хряпа В.М., Чураев Н.В. Гидрофильность поверхности и ее влияние на молекулярно-статистические свойства воды.-Киев.-1989.

86. Дерягин Б.В., Чураев Н.В., Муллер В.М. Поверхностные силы.-М.: Наука.-1985.-398с.

87. Чураев Н.В. Тонкие слои жидкостей. //Коллоидн.журн.-1996.-т.58.-N 6.-С.725.

88. Marcelja S., Radie N. Repulsion of interface to boundary water.//Chem.Phys.Lett.-1976.-v.42.-N 1 .-p. 129.90.1sraelashvili J., Pachley R. The hydrophobic interaction is long range, decaing exponentialy with distance.//Nature.-1982.-v.300.-p.341.

89. Pachley R. Hydration forces between mica surface in electrolyte solutions. //Adv.Colloid and Interface Sci.-1982.-v.16.-p.57.92.1sraelashvili J. Hydrat.Forces Mol.Aspects Solvat.Proc.Conf.-Orenes.-1984.-p.7-14.

90. Чураев H.B. Физико-химия процессов массопереноса в пористых телах.М. :Химия.-1990.-272с.

91. Марковский В.М. Электроповерхностные свойства и агрегативная устойчивость дисперсий алмаза в растворах ПАВ ./Автореферат дисс. .кан.хим.наук. JI. 1991.

92. Иогансон О.М. Агрегативная устойчивость дисперсий оксидов вблизи их точек нулевого заряда.//Дисс. .кан.хим.наук.СПб.-1995.

93. Кучук В.И. Электроповерхностные свойства и устойчивость дисперсии природного алмаза.//Дисс.кан.хим.наук.JI. 1984.

94. Seidell A.,Linke F. Solubilities inorganic and metal-organic compounds.-N.-Y.-London.-1958.-v. 1; Washington.-1965 .-v.2.

95. Baes C.F., Mesmer R.E. Hydrolysis of cations.N.-Y.-London.-Sidney.-Toronto.-1976.-489 p.

96. Visser J. On Hamaker constants: a comparison between Hamaker constants and constants Lifshits Van Der Waals constants.// Adv.Colloid and Interface Sci.-1972.-v.3.-N 4.-p.331.lOO.Sillen L.G., Martell A.E. Stability constants.-London.-1964.

97. Rohrsetzer S., Paszli I., Csempesz F., Ban S. Colloidal stability of electrostatically stabilized sol particles. 1 .The role of hydration in coagulation and repeptization of ferric hydroxide sol.//Colloid Polym.Sci.-1992.-v.270.-p.1243.

98. Назаров B.B., Доу Шен Юань, Фролов Ю.Г. Влияние электролитов на устойчивость гидрозолей диоксида циркония, стабилизированных азотной кислотой.//Коллоидн.журн.-1992.-т.54.-1ЧГ З.-c.l 19.

99. Горохова Е.В., Назаров В.В., Медведкова Н.Г. Синтез и свойства гидрозоля диоксида циркония, полученного гидролизом его оксихлорида.//Коллоидн.журн.-1993.-т.55.-1Ч l.-с.ЗО.

100. Parks G.A., de Bruyn P.L. The zero point of charge of oxides.//J.Phys.Chem.-1962.-v.66.-N 6.

101. Ю5.Голикова E.B., Кучук В.И., Молчанова Jl.Jl., Чернобережский Ю.М. Изучение электрофоретического поведения и агрегативной устойчивости дисперсии природного алмаза.// Коллоидн.журн.-1983.-t.45.-N 5.-С.864.

102. Мартынова JI.M., Никитин Ю.И., Алексеев O.JI. Электроповерхностные свойства алмазных порошков.//Синтетические алмазыю-1978.-N 4.-С.9.

103. Usui S./In: Progress in surface and membrane science.N.-Y.:Acad.Press.-1972.-v.5.-p.223.1 lO.Schenkel J.H., Kitchener J.A. A test of the DLVO-theory with a colloidal suspension.//Trans.Faraday Soc.-1960.-v.56.-p. 161.

104. Visser J./In: Surface and Colloid Science. Ed.By Matijevic E.-1976.-v.8.-P.3.

105. Муллер B.M., Чураев H.B. Применение макроскопической теории молекулярных сил для расчета взаимодействия частиц гидрозолей металлов.// Коллоидн.журн.-1974.-т.36.-М 3.-С.492.1.19

106. Churaev N.V., Derjaguin B.V. Inclusion of structural forces into the theory of the stability of colloids and films.// J.Colloid and Interface Sci.-1985.-v.103.-N2.-p.542.

107. Дерягин Б.В., Муллер B.M. О медленной коагуляции гидрофобных коллоидов.//Докл. АН CCCP.-1967.-t.176.-N 4.-с.869.

108. Кройт Г. Наука о коллоидах. М.: ИЛ.-1955.-538 с.

109. Hogg R., Yang К.С. Secondary coagulation.// J.Colloid and Interface Sci.-1976.-v.56.-N3.-p.573.1. Результаты расчета:

110. А константа Гамакера 5 .480*10**-13 (эрг)1.mbda характ. длина волны 1.000*10**-5 (см)1.-- длина корреляции 10.000 (ангстрем)

111. К константа перекрывания ГС 0.00*10** 7 (эрг/куб.см)

112. Рзфцэт выполнен методом Oshima

113. К константа перекрывания ГСпотенциал = 32.000*10**-3 (v) потенциал -50 . 000*10**-3 (v) 1.040*10**6- (1/см) 81 .0005 .480*10**-13 (эрг) 1. 000*10*-*-5 (см) 10.000 (ангстрем) 0.00*10** 7 (эрг/куб.см)

114. К константа перекрывания ГСпотенциал = потенциал 20.000*10**-3 (v) 40 . 000*10**-3 (v) 3.300*10**6 (1/см) 81.ООО5.480*10**-13 (эрг) 1 . 000*10-**-5 (см) 10.000 (ангстрем) 0.00*10** 7 (эрг/куб.см)