Агитационно-пропагандистская деятельность нацистской Германии на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР в 1941-1944 г.: цели, основные направления, крах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Бернев, Станислав Константинович

• Бернев, Станислав Константинович
• кандидат исторических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Бернев, Станислав Константинович

Введение.

Глава 1. Цели, основные направления, содержание нацистской пропаганды на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР.

1.1. Общая характеристика нацистской пропаганды на этапе подготовки и начала военной кампании против СССР.

1.2. Структура и кадры органов нацистской пропаганды на территории российского Северо-Запада.

1.3. Средства, формы и методы нацистской пропаганды на оккупированной территории.

1.4. Школьное образование в условиях оккупации.

Глава 2. Религиозный фактор в системе нацистской агитации и пропаганды на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР.

2.1 Религиозная политика Третьего рейха на оккупированных территориях СССР: общие установки.

2.2. Прибалтийский экзархат Московской патриархии.

2.3. Нацистский оккупационный режим и Псковская «Православная Миссия в освобожденных областях России».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агитационно-пропагандистская деятельность нацистской Германии на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР в 1941-1944 г.: цели, основные направления, крах»

Актуальность темы исследования обусловлена рядом обстоятельств. Как известно, именно человеческий фактор оказал едва ли не решающее воздействие на ход и исход борьбы СССР с нацистской Германией в 1941 - 1945 гг.

В наши дни, когда противоречия внутри российского общества становятся все более заметными, а для прогрессивного развития страны остро необходима его консолидация, весьма актуальным продолжает оставаться исследование обстоятельств, влиявших на укрепление общественного единства (либо — напротив -на разобщение социума) в годы Великой Отечественной войны. Поэтому изучение проблемы манипулирования сознанием широких масс населения, осуществлявшегося пропагандистской машиной Третьего рейха на оккупированной территории СССР в условиях войны, сохраняет свою высокую значимость.

Кроме того, распространение в нынешнем российском обществе националистических настроений (вплоть до появления неонацистских организаций) делает необходимым проведение воспитательной работы в молодежной среде посредством разоблачения природы и человеконенавистнической сути фашизма. Реализация задачи воспитания молодежи в духе патриотизма предполагает не только пропаганду героизма воинов фронта и тружеников тыла, но и исследование такого непростого и крайне болезненного вопроса, как коллаборационизм. Изучение причин, форм и масштабов сотрудничества значительной части наших соотечественников со структурами нацистского оккупационного режима дает возможность продвинуться в понимании различных психологических и психопатологических проявлений человеческой личности, характерных для переломных моментов истории и периодов масштабных социальных потрясений.

Степень изученности темы. Тема настоящей диссертации никогда не была предметом специального комплексного научного исследования, хотя отдельные ее составляющие не раз затрагивались в работах отечественных и иностранных историков.

Сюжет о деятельности нацистских пропагандистских органов на временно оккупированной территории СССР (в частности, в Северо-Западном регионе РСФСР) присутствовал в работах немалого числа отечественных авторов, однако изучался этот вопрос весьма поверхностно, что во многом было обусловлено узостью круга источников, доступных основной массе исследователей. Практически оставались неизвестными реальная структура, персональные характеристики лиц, служивших в пропагандистских подразделениях вермахта. Историки не имели четкого представления о том, где выходила та или иная газета, тот или иной журнал, кто их редактировал, на какие средства и на каких полиграфических мощностях они печатались и т.д.

В советский период любые исследования по данной тематике априори были идеологически ангажированы, поскольку историкам приходилось увязывать свои выводы с базовым постулатом, утверждавшим, что факты сотрудничества советских граждан с оккупационными властями не носили массового характера. Ученые вынуждены были сосредоточиваться на показе подвига советского народа в период Великой Отечественной войны. Не случайно большинство авторов занималось в основном изучением истории партизанского движения.

К анализу проблем нацистской пропаганды среди военнослужащих Красной Армии и населения оккупированных территорий СССР отечественные историки приступили лишь с конца 1960-х годов. Среди прочих следует назвать труды А.А. Галкина, А.Е. Глушкова, В.И. Дашичева, М.В. Коваля, Г.Д. Комкова, Н.И. Кондаковой, В.И. Лемешонка, П.Д. Тепуна и др. В своих исследованиях перечисленные авторы неизменно подчеркивали, что германские властные инстанции рассматривали пропаганду и в качестве одного из основных средств достижения военных успехов, и в качестве эффективного инструмента «замирения» аннексированных территорий. Каких-либо подробностей функционирования, нацистской пропагандистской машины, однако же, не приводилось.

Существенный вклад в исследование нацистской оккупационной политики внес А.Ф. Юденков, в прошлом - один из партизанских лидеров на Смоленщине1. В тексте его монографии содержится достаточно серьезный анализ комплекса пропагандистских и коптрпропагандистских мероприятий сил советского Сопротивления (партизан и подпольщиков), осуществлявшихся в 1941 - 1944 гг. и направленных на консолидацию гражданского населения для борьбы с оккупантами. Один из параграфов работы непосредственно посвящен рассмотрению содержания и форм нацистской агитации и пропаганды среди населения захваченных советских территорий.

В 1970 г. тот же А.Ф. Юденков в соавторстве с волгоградским исследователем М.М. Загорулько опубликовали монографию под красноречивым названием «Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР», переизданную через десять лет с некоторыми изменениями2. Среди прочих сюжетов авторы исследовали вклад партизанского движения в срыв экономических планов гитлеровцев.

Необходимо также упомянуть и совместную работу И.А. Ивлева и А.Ф. Юденкова, вышедшую из печати в 1971 г. . Основанное на огромном фактическом материале исследование методов и средств советской пропаганды и контрпропаганды среди населения оккупированной территории СССР закономерно включало в себя изложение (правда, скорее в описательном, нежели в аналитическом плане) некоторых приемов работы нацистских пропагандистских служб.

Заметным явлением в исследовании интересующей нас проблемы стала кандидатская диссертация, защищенная Н.А. Ломагиным в 1989 г.4, первая глава которой была непосредственно посвящена рассмотрению основных направлений, форм и методов фашистской пропаганды в период героической обороны Ленинграда. Несмотря на недоступность на тот момент для автора большинства источников чекистского происхождения (активно использовавшихся им в постперестроечный период)5, Н.А. Ломагин сумел прийти к принципиально важному выводу, сводящемуся к тому, что пропагандистские успехи гитлеровцев 1941-1942 гг. во многом были связаны с военными успехами вермахта, поэтому поражения па фронте и политика геноцида по отношению к населению оккупированных территорий лишили нацистских агитаторов лимита доверия.

Современные российские историки, обладая несравненно большим, нежели раньше, доступом к широкому кругу архивных документов, получили возможность более детально и объективно исследовать особенности и характерные черты нацистской пропаганды в годы Второй мировой войны. Так, вопросы пропагандистской обработки населения собственно самой Германии в 1933-1945 гг. были в центре внимания Е.М. Ржевской, А.А. Галкина и В.Н. Залепеева. Пропагандистская деятельность Третьего рейха на оккупированных территориях Юга России исследовалась в работе А.В. Малышева . Е.Ф. Кринко, изучавший средства и методы агитационного воздействия оккупантов на население Кубани в 1942-1943 гг., делал акцент на дифференцированном характере нацистской пропаганды и постоянном совершенствовании уровня ее организации . Некоторые аспекты германо-советского идеологического противостояния (т.н. «листовочная агитация»), в т.ч. на Ленинградском фронте, рассмотрены в работе Ю.В. Басистова8. Невысоко оценивая эффективность попыток нацистов внести деморализацию в среду военнослужащих РККА, автор, вместе с тем, указывает на то, что за чтение и хранение германских листовок органы НКВД неизменно и жестоко карали. Соглашается с предыдущим автором и волгоградский историк В.А. Горелкин9. Утверждая, что нацистская пропаганда в годы войны на южном направлении Восточного фронта оказалась малорезультативной и, в конечном счете, потерпела поражение, так и не достигнув конечных целей - разложения РККА и обеспечения лояльности населения оккупированных территорий Советского Союза к вермахту и Германии, автор главную причину негативного результата усилий германских пропагандистов видит в несоответствии «. между пропагандистскими установками Третьего рейха и действительностью, что, в свою очередь, доказывает роль пропаганды только как вспомогательного средства ведения войны».

В последнее десятилетие отечественными историками предпринята попытка пересмотра оценки причин и характера такого явления, как коллаборационизм на оккупированных территориях СССР, а также роли нацистской пропаганды в формировании и активизации коллаборационистских проявлений. Среди обширного круга работ10, посвященных этой теме, обращают на себя внимание монографии А.В. Окорокова11 и С.И. Дробязко12.

Фундаментальное теоретическое и конкретно-историческое исследование проблем коллаборационизма подготовил М.И. Семиряга13. Формулируя свое негативное отношение к «практике сотрудничества национальных предателей с гитлеровскими оккупационными властями в ущерб своему народу и родине» в административной, экономической, военно-политической сферах государственной и общественной жизни, расценивая действия коллаборантов как «измену Родине, . в нравственном . и в уголовно-правовом смысле этого понятия», М.И. Семиряга, вместе с тем, полагает, что крайне тяжелые условия повседневной жизни оправдывали бытовой коллаборационизм части гражданского населения.

Этапным событием в изучении истории гитлеровской оккупационной политики на территории СССР явился выход в свет монографии Б.Н. Ковалева (первое издание -2001 г.)14. Автор, глубоко проанализировав деятельность оккупационных властей в области экономики (в аграрном секторе, в частности) и национальной сфере, детально реконструировал условия повседневной жизни в условиях оккупации, выявил формы и охарактеризовал методы идеологической обработки населения со стороны гитлеровцев. Предложенную М.И. Семирягой типологию коллаборационизма Б.Н. Ковалев дополнил еще двумя его разновидностями: национальной и духовной. Вместе с тем, автор (также как и многие другие отечественные исследователи, например, М.М. Загорулько и А.Ф. Юденков), был убежден, что реальные масштабы «советского» коллаборационизма не могут поставить под сомнение традиционный вывод о единстве советского общества как одном из источников нашей победы в Великой Отечественной войне.

Особо следует сказать о вкладе западных историков в изучение интересующей нас проблемы. Так в германской историографии немалое число исследований посвящено личности министра пропаганды И. Геббельса: работы X. Хайбера, В. Райманна, Р. Ройта, Е. Брамштедте, Э. Ханфштенгеля, Г. Френкеля и др. Параллельно авторы приводят важные сведения о структуре и практической деятельности Рейхсминистерства пропаганды.

Объектом научного интереса германских историков нередко выступают отдельные структурные подразделения нацистского пропагандистского аппарата. В частности, П. Лонгерих исследовал работу Отдела прессы Министерства иностранных дел Германии15. Монография В. Кремера16, посвященная одному из руководителей Министерства пропаганды Р. Тауберту, содержит в приложении подробную информацию о возглавлявшихся этим нацистским чиновником отделах «Ост» и «Винега». Один из глубоких

I п исследователей германской пропагандистской машины Р. Зульцман в своей монографии делает акцент на том обстоятельстве, что нацистская оккупационная политика на территории СССР (с ее агитационной составляющей) сделала советских людей практически невосприимчивыми к западной послевоенной пропаганде. Работы О. Бухбендера и X. Шуха посвящены исследованию нацистских листовок, распространявшихся в годы

Второй мировой войны на фронтах боевых действий (т.н. «листовочной 18 пропаганде») .

К сожалению, пропагандистская деятельность гитлеровской Германии среди населения оккупированных территорий СССР в качестве самостоятельного сюжета (вне рамок оккупационной политики) на Западе практически не рассматривается. К числу немногочисленных исключений можно отнести исследования X. Умбрайта19 и

9Q

Р.-Д. Мюллера" , да еще монографию И. Хоффмана, посвященную изучению работы специальных курсов по подготовке пропагандистов, в создании и функционировании которых активное участие принимал и глава «Русской Освободительной Армии» А. Власов21.

В завершении укажем, что одним из наиболее информативно насыщенных исследований политики Германии на оккупированных территориях СССР по-прежнему остается работа американского историка А. Даллина22.

Таким образом, проведенный анализ степени научной изученности проблемы, избранной нами в качестве темы диссертационного исследования, свидетельствует, что для историков Германии, Великобритании и США весь послевоенный период было характерно пристальное внимание к деятельности нацистской пропаганды преимущественно на территории Третьего рейха, в то время как воздействие на Красную Армию и жителей оккупированных территорий СССР изучалось, в основном, в контексте восточной политики Германии. В советской историографии нацистская пропаганда в годы Великой Отечественной войны исследовалась лишь в самом общем плане, в связи с деятельностью Коммунистической партии на фронте и во вражеском тылу. В современной российской историографии система пропаганды Германии против СССР, как правило, изучается на местных материалах, что затрудняет выявление общих тенденций ее становления и эволюции.

Что касается проблемы места и роли религиозного фактора в военном и идеологическом противостоянии нацистской и советской политических систем, то она неоднократно привлекала внимание отечественных и зарубежных специалистов за прошедшие после окончания войны десятилетия.

Официальная советская историография, предпочитавшая не упоминать о патриотических начинаниях Московской патриархии в период Великой Отечественной войны, делала особый акцент на фактах сотрудничества православного духовенства с германским военным командованием, оккупационной администрацией и спецслужбами Третьего рейха . И если позиция руководства Прибалтийского экзархата в связи с этим расценивалась (в лучшем случае) как противоречивая, то действия т.н. Псковской «Православной Миссии в освобожденных областях России» однозначно квалифицировались как пособничество врагу и прямая измена Родине.

Взгляды отечественных исследователей по данному вопросу оставались практически неизменными на протяжении 1960-1980-х гг., претерпев весьма незначительную корректировку с началом перестройки: однако более или менее взвешенные оценки деятельности в условиях войны православных священнослужителей нивелировались некорректными утверждениями, будто бы религиозные организации использовали бедствия военного времени и народное горе в корыстных целях для усиленного насаждения религиозных чувств среди широких масс населения24.

Между тем религиозная политика Третьего рейха на оккупированной территории СССР была предметом научных изысканий ряда эмигрантских и западных историков25, труды некоторых из них позднее были переведены на русский язык и изданы в нашей стране26. Среди прочих выделялись работы В.И. Алексеева и Ф.Г. Ставру. Несмотря на недоступность для авторов многих архивных документальных комплексов (они использовали лишь трофейные сводки СД, периодику и мемуары) и, как следствие, ошибочность ряда статистических выкладок, В.И. Алексеев и Ф.Г. Ставру смогли дать глубокую характеристику религиозной ситуации и нарисовать целостную картину церковной жизни на оккупированной территории СССР27. По их мнению, именно стихийный религиозный подъем в зонах нацистской оккупации (т.н. «религиозное возрождение») и настойчивые попытки гитлеровцев использовать в своих целях религиозный фактор сыграли решающую роль в судьбах РПЦ в советской стране, заставив И.В. Сталина отказаться от прежнего жесткого курса антицерковной политики.

Существенные изменения в исторические и религиоведческие приоритеты внесла перестройка, открыв возможность для серьезного и ответственного (без идеологического контроля) изучения реальных процессов, протекавших в недрах советского общества на разных этапах его развития. Стали появляться исследования, отмеченные стремлением освободиться от политической и теоретической заданное™, постановкой и поиском ответов на ранее закрытые для обсуждения темы. Изменяется сам тон рассуждений, исчезает агрессивность, однозначность, предвзятость, авторы пытаются продемонстрировать собственную беспристрастность, предпочитая давать читателю «информацию к размышлению» в надежде на то, что тот сам во всем

28 разберется и правильно расставит акценты .

Постепенная, а с августа 1991 г. — практически полная ликвидация цензуры, публикация новых источников, открытие доступа к ранее секретным архивным фондам заставляли по-новому взглянугь на наше недавнее прошлое, на идеологию, его охранявшую29.

Вместе с тем, существенным недостатком первых «перестроечных» научных публикаций долгое время оставалось то обстоятельство, что процесс выработки и реализации курса государственной вероисповедной политики авторы рассматривали в отрыве от процессов, происходивших внутри религиозной сферы жизни общества. Положение в самих религиозных объединениях в большинстве работ практически не изучалось, в анализе церковных оценок и откликов на общественно-политические события в стране допускались искажения. Лишь со второй половины 1990-х годов появились работы, содержащие нетрадиционные оценочные суждения, демонстрирующие концептуально новый уровень осмысления и анализа проблем государственно-церковных отношений в 1941-1945 гг.

По мнению историков, война, как экстремальная ситуация, не только всколыхнула церковную жизнь в стране, но и показала, что РПЦ осталась верна своим историческим и вероисповедным традициям. При этом большинство авторов придерживались той точки зрения, что немецкая церковная политика в зонах оккупации носила преимущественно пропагандистский и показной характер.

В 1990-2000-е годы в научных дискуссиях впервые на равных смогли принять участие и духовные лица различных конфессий. Как бы в пику светским историкам, практически не затрагивавшим (по крайней мере, первоначально) в своих изысканиях внутрицерковных проблем, церковные исследователи анализировали процессы, происходившие в конфессиональной среде, по сути, в полном отрыве от общегражданской истории. Кроме того, написанные, как правило, непрофессионалами, подобного рода работы содержали многочисленные фактические ошибки. Схематичность концепции усугублялась использованием недостоверных слухов и легенд, отсутствием ссылок на источники, практически полным отсутствием материалов из государственных архивов30.

Многим церковным авторам была свойственна излишняя публицистичность и упрощенно-односторонний подход к оценке неоднозначных по своей сути общественно-политических процессов прошлого, очевидная политическая ангажированность. Нередко получив доступ к уникальным документам, они были не способны дать им строго научный комментарий. Тем самым, новизна заявленных новых подходов на деле нередко оборачивалась изменением идеологического вектора при сохранении господствовавшей традиции подгонки фактического материала под готовую концепцию, что способствовало не столько решению старых вопросов, сколько созданию новых. Наряду с уничтожением ложных догм и стереотипов советского образца, начали создаваться новые легенды и стереотипы, новые зоны

31 умолчания, появились новые герои и антигерои . Квинтэссенцией взглядов церковных официальных лиц на деятельность Псковской «Православной Миссии в освобожденных областях России», созданной немецкими властями, стало высказывание Патриарха Московского и всея Руси Алексия И следующего содержания: «С благодарностью в сердце мы вспоминаем самоотверженное служение тружеников Миссии, к нашей глубокой скорби, для большинства их ревностные труды во славу Божию завершились трагическими репрессиями, обрушившимися на них. Благодатные результаты Псковской миссии оказались очень важны для послевоенного восстановления жизни Русской Православной Церкви» .

Этапную роль в анализе (на качественно обновленной источниковой базе) исследуемой нами проблемы сыграли работы М.В. Шкаровского. Введя в научный оборот массу новых документов, он нарисовал объемную картину церковной жизни на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР . Сдержанное и взвешенное отношение М.В. Шкаровского к событиям 1941-1944 гг., тактичность в описании впутрицерковных противоречий и характера государственно-конфессиональных отношений того времени выгодно отличают его работы от исследований церковных авторов, безапелляционно защищающих корпоративную честь мундира.

Итоговый вывод, сделанный М.В. Шкаровским, сводится к тому, что расчеты нацистов использовать религиозный фактор для идеологического разобщения народа, в основном, не оправдались: многочисленные примеры и разнообразные формы патриотической деятельности священнослужителей свидетельствуют об этом. Открывавшиеся храмы превратились в центры проявления русского национального самосознания, глубоких патриотических чувств. Ни одна из частей или юрисдикций Русской Церкви не стала сотрудничать с нацистами. И чем активнее проявляла себя дикая, бесчеловечная природа гитлеровского «нового порядка», тем сильнее патриотическое начало становилось доминирующим для большинства духовенства на оккупированной территории.

Не ставя в целом под сомнение базовый вывод автора, так сказать, в общегосударственном масштабе, мы полагали бы некорректным безоговорочно распространять его как на территорию Украины, так и на территорию Северо-Запада РСФСР. Знакомство с материалами органов НКВД-НКГБ времен войны, не доступных в полном объеме М.В. Шкаровскому, не дают нам возможность согласиться с точкой зрения автора, полагающего, что, несмотря на жесткий административный и финансовый прессинг со стороны германских властей, Псковская Миссия (подавляющая часть членов которой, дескать, честно исполняла свой пастырский долг, будучи со своим многострадальным народом) не стала орудием контроля над русскими людьми, но, напротив, возвращая их к Церкви, укрепляла и поддерживала в условиях оккупации34. Нам представляется характеристика религиозной ситуации на Северо-Западе России в 1941-1944 гг. не столь однозначной35. '

Подводя итог всему вышесказанному, подчеркнем, что несколькими поколениями отечественных историков осуществлен глубокий анализ сущности, этапов разработки и особенностей осуществления нацистской оккупационной политики в отдельных регионах СССР. В перестроечный и постперестроечный период российские ученые сумели преодолеть крайности одностороннего подхода к определению мотивов поведения населения в условиях оккупации, на строго научной основе начав рассмотрение вопросов об истоках, формах проявления коллаборационизма со стороны различных слоев гражданского населения.

Процесс перманентно вводившегося в научный оборот большого объема важнейших документальных материалов создал предпосылки, необходимые и достаточные для того, чтобы приступить к всестороннему теоретическому и конкретно-историческому исследованию системы нацистской пропаганды в среде населения временно оккупированных областей СССР, в частности, на территории такого важного во всех отношениях региона, как Северо-Запад РСФСР.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, диссертант избрал объектом исследования нацистский оккупационный режим в годы Великой Отечественной войны, а его предметом - агитационно-пропагандистскую составляющую германской оккупационной политики на временно аннексированных территориях СССР.

Диссертант ставит своей целью: исследовать механизм пропагандистской деятельности и рассмотреть комплекс пропагандистских мероприятий, осуществлявшихся оккупационными властями на Северо-Западе РСФСР в 1941-1944 гг.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- охарактеризовать структуру и кадры органов нацистской пропаганды на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР;

- проанализировать направленность и содержание нацистской пропаганды на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР;

- изучить средства, формы и методы ведения нацистской пропаганды среди различных групп населения оккупированных территорий Северо-Запада РСФСР;

- выявить особенности процесса школьного образования в условиях оккупации;

- исследовать место и роль религиозного фактора в системе нацистской агитации и пропаганды на оккупированной территории;

- уточнить степень результативности политико-идеологической работы пропагандистских служб гитлеровской Германии на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР.

Хронологически исследование охватывает период с момента вступления немецко-фашистских войск на территорию Ленинградской области и до их последующего изгнания (июль 1941 г. - сентябрь 1944 г.). Лишь при рассмотрении отдельных вопросов диссертант выходит за оговоренные хронологические рамки.

Географические рамки исследования ограничены территорией южных районов бывшей Ленинградской области (44 из которых были оккупированы полностью и 13 -частично). Материалы по другим регионам (скажем, по республикам Прибалтики, территория которых также находилась в ведении отдела пропаганды «Норд») используются эпизодически.

В настоящей работе был использован широкий круг опубликованных и впервые вводимых в научный оборот документальных материалов, в своей совокупности составляющих источниковую базу диссертации и обеспечивающих возможность перекрестной проверки информации.

Автор, стремясь использовать все ценное в источниковедческом плане из того, что было сделано его предшественниками, и учесть как можно большее число опубликованных документов, имеющих отношение к теме исследования, одновременно привлек неопубликованные материалы из 15 фондов 6 государственных и ведомственных архивов: Управления ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления ФСБ России по Псковской области, Архива Информационного центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Центрального государственного архива Санкт-Петербурга, Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга, Государственного архива Псковской области.

Особую значимость для диссертационного исследования представляют материалы уголовных дел периода Великой Отечественной войны из архивохранилищ Управлений ФСБ РФ, содержащих документальные и «вещественные доказательства» преступлений лиц, несших службу в различных подразделениях германской армии, СД, РОА, полиции, сотрудничавших с врагом в различных формах, являвшихся сотрудниками редакций журналов и газет и т.д. Подобного рода документы позволяют детально исследовать механизм пропагандистской деятельности, охарактеризовать структуру и кадры органов нацистской пропаганды на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР в 1941-1944 гг.

Автор, осуществляя перепроверку информации, извлеченной из протоколов допросов и показаний свидетелей, по альтернативным источникам (расхождения не были существенными), пришел к выводу, что в отличие от следственных дел второй половины 1930-х годов, которые велись органами госбезопасности в условиях массовых репрессий, уголовные дела периода военных и послевоенных лет отличаются тщательно сформированной и потому внушающей большее доверие современному исследователю доказательной базой.

С целыо осуществления анализа направленности и содержания, изучения средств, форм и методов ведения нацистской пропаганды диссертант выявил и изучил практически все газеты, журналы, книги, брошюры, листовки (не менее 150 названий), издававшиеся немецкими властями и русскими коллаборантами для различных категорий населения оккупированных территорий Северо-Запада РСФСР в 1941-1944 гг.

Постепенно вводимая в научный оборот рассекреченная директивная и делопроизводственная документация Центрального аппарата НКВД-НКГБ СССР и местных территориальных органов позволила автору диссертации уточнить в совокупности со сведениями, почерпнутыми из архивно-уголовных дел, степень результативности политико-идеологической работы пропагандистских служб гитлеровской Германии на оккупированной территории Северо-Запада РСФСР.

Таким образом, в ходе работы с документами диссертант стремился осуществить комплексный анализ исторических источников, определив степень их репрезентативности (достоверности и точности), а также выявив конкретные формы и характер искажающего влияния на историческую информацию политико-идеологических и корпоративных интересов авторов документов. Диссертант полагает, что аккумулированный им достаточно обширный корпус источников по избранной теме позволяет провести полноценное научное исследование и сформулировать обоснованные выводы, опирающиеся на разнообразный конкретно-исторический материал.

Теоретико-методологические основы исследования. Конкретно-историческое рассмотрение избранной для диссертационного исследования темы основано на последовательном применении общих теоретико-методологических принципов исторического познания.

Представленная диссертационная работа базируется на принципах историзма, научной достоверности, системности и конкретности рассмотрения фактов, общепризнанных в науке, требующих от исследователя анализировать любое общественное явление в процессе развития, в пространственно-временном контексте с учетом национально-региональной специфики, во всем многообразии его генетических, причинных связей и взаимовлияний с окружающим миром, с позиции конкретного исторического опыта, как продукт определенной эпохи и специфических исторических условий.

Обязательное требование рассматривать любой исторический процесс в системе координат своего времени естественным образом распространяется и на саму человеческую личность. Понимание сущности человека со всеми его психологическими и психопатологическими (что особенно характерно для переломных моментов истории) свойствами, изучение «духа» той или иной исторической эпохи, проникновение в ее сознание - задача междисциплинарных изысканий на стыке естественных, общественных и культурологических наук. Это вряд ли возможно без использования достижений социологии, исторической и этнопсихологии, исторической антропологии. Применяя, наряду с общенаучными методами познания, такими, как метод качественного/содержательного анализа, представляющий собой совокупность аналитических и синтетических процедур, метод описательного анализа, а также индуктивный и дедуктивный методы и специально-историческими методами («историко-генетическим», сравнительно-историческим, историко-типологическим и пр.), опыт и методики смежных с историей наук, автор стремился достичь сформулированной цели диссертационного исследования.

Не потерял для историка своего обязательного характера и такой методологический принцип, как социальный (ценностный) подход.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые в отечественной историографии осуществлен комплексный конкретно-исторический анализ деятельности военных пропагандистских органов нацистской Германии, действовавших на Северо-Западе РСФСР во взаимодействии с РОА, гражданскими коллаборационистами и православно-церковными организациями.

На качественно обновленной документальной базе исследуется проблема места и роли религиозного фактора в военном и идеологическом противостоянии нацистской и советской политических систем 1941-1945 гг. (на примере Северо-Западного региона РСФСР).

Диссертантом проведена систематизация разнообразного и многоаспектного фактического материала, позволяющая во всей многомерности и противоречивости реконструировать процессы, происходившие в годы Великой Отечественной войны на временно оккупированной территории нашей страны, дающая возможность внести известные коррективы в осмысление фундаментальной проблемы - «человек на войне».

Многие документы, используемые в диссертации, в научный оборот вводятся впервые.

Практическая значимость и апробация исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры истории России и зарубежных стран Республиканского государственного института Санкт-Петербургского госуниверситета и кафедры архивоведения исторического факультета СПбГУ. О результатах исследования диссертант докладывал на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях, наиболее значимыми из которых были следующие: 12-15-е Смирдинские чтения (СПбГУКИ, 2001, 2003, 2005, 2008 гг.); Всероссийская научная конференция «Наука, культура и политика русской эмиграции» (СПбГУКИ, 2002 г.); «Эта память - наша совесть.» (Государственный Мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда, 2005 г.); «Битва за Ленинград: проблемы современных исследований» (СПбГУ, 2006 г.); «Жизнь и быт блокированного Ленинграда» (СПбГУ, 2008 г.).

Материалы настоящей диссертационной работы были использованы в выступлениях диссертанта на радио «Россия», «Эхо Москвы» и для консультирования авторов известных документальных фильмов: «Ленинградский фронг», «Охотники за нацистами», «Неизвестная блокада», «Культурный слой» и др. (2002-2007 гг.).

Важнейшие положения диссертации нашли отражение на страницах 10 авторских работ, 2 из которых помещены в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов исследования.

Выводы и обобщения, содержащиеся в данной работе, имеют прикладное значение. Материалы диссертации могут лечь в основу специальных разделов при написании фундаментальных исследований, учебников и учебных пособий по отечественной (в т.ч. региональной) истории, а также быть использованы при чтении общих/специальных лекционных курсов в вузах (в т.ч. по проблемам военной истории, исторической психологии) и при подготовке музейных экспозиций.

Выводы и обобщения автора могут оказаться полезными для проведения работы по военно-патриотическому и антифашистскому воспитанию подрастающего поколения. Изучение исторического опыта единения народа приобретает особую актуальность для современного российского социума, находящегося в поисках общеконсолидирующей идеи.

I Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории (1941-1944 гг.). М., 1971. Загорулько М.М., Юденков А.Ф. 1) Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР. М., 1970; 2) Крах операции «Ольденбург». М., 1980.

3 Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944 гг. М., 1988.

4 Ломагин Н.А. Борьба Коммунистической партии с фашистской пропагандой в период битвы за Ленинград (1941 - январь 1944 гг.). (На материалах Ленинградской партийной организации, политорганов Ленфронта и Краснознаменного Балтийского Флота): дис. . канд. ист. наук (для служ. пользования). Л., 1989.

5 Lomagin N. Soldiers at War: German Propaganda and Soviet Army. Morale during the Battle of Leningrad, 1941-1944 / The Carl Beck Papers in Russian & East European Studies. Number 1306. Pittsburgh, 1998; Ломагин Н.А. 1) В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб и НКВД. СПб., 2000; 2) Неизвестная блокада. Кн. 1-2. 2-е изд. СПб. 2004; 3) Ленинград в блокаде. М., 2005.

6 Малышев А.В. Средства массовой информации Юга России в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2000.

7 Кринко Е.Ф. 1) Оккупационный режим на Кубани (1942-1943 гг.): дис. . канд. ист. наук. М., 1997; 2) Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.). Майкоп, 2000.

8 Басистов Ю.В. Особый театр военных действий. Листовки на фронтах второй мировой войны. СПб., 1999.

9 Горелкин В.А. Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения оккупированных территорий СССР в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис . канд. ист. наук. Волгоград, 2003.

10 Например: Жуков А.Ф., Жукова Л.Н. К вопросу о коллаборационистах в Великую Отечественную войну // Клио (СПб.). 1997. № 2. С. 174-177; Ермаченко С.В., Почтарев А.П. Последний поход Власовской армии // Вопросы истории. 1998. № 8. С. 94-105; Цурганов Ю.С. Неудавшийся реванш: белая эмиграция во второй мировой войне. М., 2001.

II Окороков А.В. 1) Казаки и русское освободительное движение // Материалы по истории русского освободительного движения (1941-1945 гг.): сб. ст., док., восп. Вып. 1. М., 1997. С. 232-260; 2) Комитет Освобождения Народов России // Материалы по истории русского освободительного движения. 1941-1945. М., 1997; 3) Антисоветские воинские формирования в годы второй мировой войны. М., 2000; 4) Антисоветские воинские формирования в годы второй мировой войны: автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 2001.

12 Дробязко С.И. 1) Восточные войска и Русская Освободительная Армия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения. 1941-1945 гг. М., 1997. С. 16-105; 2) Восточные формирования в составе вермахта: автореф. дис . канд. ист. наук. М., 1999.

13 Семнряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявление в годы второй мировой войны. М., 2000.

14 Ковалев Б.Н. 1) Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (19411944 гг.). Великий Новгород, 2001; 2) Нацистская оккупация и коллаборационизм в России.

1941-1944 гг. М., 2004.

15 Longerich P. Propagandisten im Krieg. Die Pressabteilung des Auswartigen Amtes unter Ribbentrop. Munchen, 1987.

16 Kramer W. Von Stab Hess zu Dr. Gobbels. Vlotho / Weser, 1979.

17 Зульцман P. Пропаганда как оружие в войне // Итоги Второй мировой войны. СПб., М., 1998.

18 Buchbender О., Schuh Н. Heil Beil: Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg. Dokumentation und Analyse. Reihe: Militarpolitische Schriffenreihe. Band 10. Stutgart, 1974; Kirchner К. 1) Krankheit retten. Psychologiesche Kriegsfuhrung. Berlin, 1976; 2) Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg: Flugblatter aus Deutschland 1939-1940. Band 2. Berlin, 1988; Кирхнер К. 1) Военные листовки: от серийных находок к серийным изданиям // Родина. 1996. № 5. С. 61-65; 2) Власов против Сталина, Зейдлиц против Гитлера // Родина. 1997. № 8. С. 72-74; Kirchner К. 1) Krankheit retten. Psychologiesche Kriegsfuhrung. Berlin, 1976; 2) Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg: Flugblatter aus Deutschland 1939-1940. Band 2. Berlin, 1988.

19 Умбрайт X. Неопределенная проблема. Партизанская война в тылу Восточного фронта // Окончание войны в Сталинграде и Кельне. 1943-1945: матер, науч. конф. Волгоград, апрель 1995 г. Волгоград, 1997. С. 138-175.

20 Muller R.-D. Die Wirtschaftspolitik in besetzen sowjetischen Ostgebieten 1941-1943. Abschlusbericht des Wirtschaftsstabcs Ost und Aufzeichnungen eines Angehorigen des Wirtschaftskornmandos Kiew. Boppard am Rhein, 1991.

21 Хоффман Й. История Власовской Армии. Paris, 1990.

22 Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945: Eine Stundettber Besatzungpolitik. Dusseldorf, 1958. Балевиц З.В. Православная церковь Латвии под сенью свастики (1941-1944 гг.). Рига, 1967; Суглобов Г.А. Союз меча и креста. М., 1969; Веверс Я.Я. Православная духовная миссия -агентура фашистской разведки. Рига, 1973 и др. 24Гордиенко Н.С. Современное русское православие. Л., 1988 и др.

25 Samarin V.D. Civilian Life under the German Occupation. 1942-1944. New-York, 1954; Fireside H. Icon and Swastica: The Russian Orthodox Church under Nazi and Soviet Control. Cambridge, Mass., 1971.

26 Посиеловский Д. Русская Православная Церковь в XX веке. М., 1995.

97 •

Alexeev W., Stavrou Т. The Great Revival. The Russian Church under German Occupation. Minneapolis, 1976; Алексеев В.И., Ставру Ф.Г. Русская Православная Церковь на оккупированной немцами территории // Русское Возрождение (Москва-Нью-Йорк-Париж). 1980. № 11.С. 91-118; № 12. С. 108-126; 1981. № 13. С. 75-97; № 14. С. 118-154; № 15. С. 85100; № 16. С. 91-121; № 17. С. 97-114; № 18. С. 105-125.

Васильева О.Ю. 1) Советское государство и деятельность Русской Православной Церкви в период Великой Отечественной войны: дис. . канд. ист. наук. М., 1990; 2) Русская Православная Церковь в 1927 - 1943 гг. // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 35 - 46; Религиозные организации Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 1941— 1945 гг. (Материалы «круглого стола», посвященного 50-летию Победы; Москва, РАГС, 13 апреля 1995 г.). М., 1995; Одинцов М.И. (Сост.). Религиозные организации в СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938 - 1945 гг.). М., 1995; Кашеваров А.Н. Государство и церковь. Из истории взаимоотношений советской власти и Русской православной церкви (1917 - 1945 гг.). СПб., 1995; Якунин В.Н. 1) За веру и Отечество. Самара, 1995; 2) Патриотическая деятельность Русской Православной Церкви и изменение государственно-церковных отношений в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Самара, 1998 и др.

29 Васильева О.Ю. Русская православная церковь в политике советского государства в 19431948 гг. М., 2001; Одинцов М.И. 1) Государство и религиозные организации в СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты: сб. докл. и матер, межрегиональных научно-практических семинаров и конференций 2002-2004 гг./Российское объединение исследователей религии. М., 2004. С. 521-551; 2) Патриотическое служение Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны // Свобода совести в России: исторический и современный аспекты: сб. докл. и матер, международных, общероссийских и межрегиональных научно-практических семинаров и конференций 2004-2005 гг./ Российское объединение исследователей религии. М., 2005. С. 363-381; 3) Власть и религия в годы войны. Государство и религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 2005; Ковалев Б.Н. 1) Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм .; 2) Нацистская оккупация и коллаборационизм .; Якунин В.Н. 1) Положение и деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара, 2001; 2) Вклад Русской Православной церкви в победу над фашизмом и изменение государственно-церковных отношений в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Тольятти, 2002; 3) Русская Православная Церковь на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара, 2002.

Гордун С. Русская Православная Церковь в период с 1943 по 1970 г. // Журнал Московской Патриархии. 1993. № 1 - 2; Цыпин Вл., прот. 1) История Русской Православной Церкви (1917 - 1990 гг.): Учебник для православных духовных семинарий. М., 1994; 2) Патриотическое служение Русской Православной Церкви в Великую Отечественную войну // Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 41-47; 3) История Русской церкви: 1917 - 1997 гг. М., 1997. (История Русской церкви: В 9 кн. Кн. 9).

31 Бовкало А.А., Галкин А.К. 1) Новгородская епархия в годы оккупации (1941-1943 гг.) // София (Новгород). 1995. № 2(14). С. 4-5; 2) Псковская Духовная Миссия и монастыри на Северо-Западе России // Православный Свято-Тихоновский Богословский институт. Ежегодная Богословская конференция. 1997. М., 1997. С. 107-112; 3) Церковное возрождение в Гатчине (Ленинградская епархия во время Второй мировой войны) // Свято-Тихоновский Православный Богословский институт. XII ежегодная Богословская конференция. 2002 г. М., 2002; Корнилов А.А. Преображение России. О православном возрождении на оккупированных территориях СССР (1941-1944 гг.). Нижний Новгород, 2000; Голиков А., свят., Фомин С. Кровью убеленные. Мученики и исповедники Северо-Запада России и Прибалтики (1940-1955). Мартиролог православных священнослужителей и церковнослужителей Латвии, репрессированных в 1940-1952 гг.: Жизнеописания и материалы к ним. М., 1999; Обозный К.П. 1) Псковская Православная Миссия в 1941-1944 гг. (миссионерский аспект) // Православная община. 2000. № 1 (55) С. 69-89; № 2(56). С. 74-101; 2) Псковская Православная Миссия как фактор церковного возрождения на временно оккупированных территориях Северо-Запада России (1941-1944 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2006; 3) Народное образование, Псковская миссия и церковная школа в условиях немецкой оккупации Северо-Запада России // Вестник церковной истории. 2006. № 4. С. 176-204.

32 Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Православие в Эстонии // Цит. по: Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. №26-27. С. 3.

33 Шкаровский М.В. 1) Русская православная церковь и религиозная политика советского государства в 1939 - 1964 гг.: дис. . д-ра ист. наук. СПб., 1996; 2) Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939 — 1964 гг.). М., 1999; 3) Нацистская Германия и Православная Церковь (Нацистская политика в отношении Православной Церкви и религиозное возрождение на оккупированной территории СССР). М., 2002; 4) Церковь зовет к защите Родины: Религиозная жизнь Ленинграда и Северо-Запада в годы Великой Отечественной войны. СПб., 2005.

34 Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 228-236; Шкаровский М.В. Церковь зовет к защите Родины. С. 233, 240 и др.

35 Кстати, в 1995 г. такой же позиции придерживался и сам М.В. Шкаровский, писавший: «. в ряде оккупированных районов дело дошло до церковных расколов, некоторые представители православного духовенства стали коллаборационистами. . В Ленинградской области гитлеровцы решили создать православную церковную организацию, которой вменялось в обязанность использовать религиозные чувства верующих для примирения с немецкой оккупацией и выявления политических настроений паствы. . Фашистов устраивала религиозная пропаганда с антисоветской направленностью, и они постепенно все активнее стали использовать «миссионеров» в своих целях. . Отдельные прибалтийские «миссионеры» являлись прямыми агентами фашистов и выдавали русских патриотов. .Формально Миссия всегда декларировала свою принадлежность к Московской Патриархии, но на практике все больше отрывалась от нее. .» (Шкаровский М.В. Петербургская епархия в годы гонений и утрат. 1917 - 1945 гг. - СПб, 1995. С. 185-188 и др.).

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Бернев, Станислав Константинович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе комплексного анализа впервые введенных в научный оборот документов, выявленных в архивах: УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Управления ФСБ России по Псковской области, Центрального государственного архива Санкт-Петербурга и Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (особый интерес представляли немецкие трофейные документы отделений пропаганды в различных населенных пунктах оккупированной территории Ленинградской области и материалы допросов сотрудников отдела пропаганды) и освещающих деятельность немецких органов пропаганды на оккупированных территориях Ленинградской области в период 1941-1944 гг., можно сделать следующие выводы.

В период 1941-1944 гг. оккупационными властями для обеспечения лояльности населения в тылу был использован весь известный в то время набор форм и методов работы в сфере пропаганды, а также отработаны специфические механизмы привлечения представителей местного населения к участию в деятельности этих пропагандистских служб (гарантированная заработная плата, выдаваемые регулярно или разово пайки, система гонораров за публикуемые в периодических изданиях материалы, освобождение от трудовых повинностей и т.п.).

Оккупационными органами уделялось исключительное внимание не только таким хорошо известным средствам пропаганды, какими являлись пропагандистские листовки, газеты, но также и комплектованию фондов городских и сельских библиотек, использованию произведений художественной литературы в радиопередачах, организации кинопросмотров. Не меньшим вниманием оккупационных властей пользовались открытые в ряде мест Ленинградской области театры, на содержание которых затрачивались довольно крупные суммы (изготовление декораций, устройство гастролей, подвоз зрителей и пр.). Отдел пропаганды группы армий «Север» формированием репертуара и «мобилизацией» для просмотра спектаклей местного населения (только на постановках Гатчинского театра в 1942-1943 гг. побывало около 10 тысяч человек) стремился к достижению тех же целей - обеспечению лояльности и доказательству того, что новая немецкая власть установлена на оккупированной территории навсегда.

Анализ источников позволил выявить новые формы пропагандистской работы оккупационных властей, которые ранее не попадали в поле зрения исследователей, например, организация оккупационными властями стационарных и передвижных выставок, экспозиции которых оказывали воздействие на часть населения Ленинградской области.

Особое внимание со стороны пропагандистских органов уделялось деятельности школ, главной задачей которых должна была стать «деболыпевизация населения и, в первую очередь, детей». В ходе исследования на основе анализа организационной и содержательной сторон работы школ Ленинградской области в условиях оккупации удалось выявить связь между немецкими спецслужбами и органами пропаганды, с одной стороны, и руководством системой образовательных учреждений на местах, с другой. Анализ материалов позволяет сделать вывод, что ключевая роль во взаимодействии оккупационных органов и местных школ принадлежала институту инспекторов школ и волостных старших учителей, к компетенции которых были отнесенй пересмотр учебных материалов, изъятие советских учебников и литературы из библиотек, выработка регулярных инструкций политического характера педагогическим коллективам школ. О важности для оккупационных властей формирования через школу мировоззрения детей косвенно свидетельствовал тот факт, что размеры денежного довольствия и пайка учителей лишь немногим отличались по своему уровню от материального обеспечения наиболее активных сотрудников крупнейших оккупационных периодических изданий на русском языке. Фактически даже органами Наркомата государственной безопасности СССР признавалось, что оккупационным властям в сфере школьного образования удавалось достигать некоторого успеха.

Оценка эффективности проводившихся оккупационными властями пропагандистских мероприятий осуществлялась путем активной оперативной работы сотрудников немецких спецслужб, представленных практически во всех крупных населенных пунктах Ленинградской области. Система контроля позволяла оперативно судить о действенности пропаганды, вносить в случае необходимости необходимые коррективы.

Использование материалов уголовных дел и протоколов допросов свидетелей позволило установить еще одну неизвестную страницу жизни на оккупированной территории, а именно деятельность самодеятельных коллективов, которые осуществляли концертную деятельность в школах. Хотя данная форма самоорганизации населения не имела определенной политической окраски, являясь скорее проявлением активности незначительной части творческой интеллигенции, стремившейся привнести в мрачную повседневность черты довоенной «нормальности», однако, деятельность таких самодеятельных коллективов неизменно находилась в поле зрения оккупационных властей, способствовавших тому, чтобы наиболее способные исполнители присоединились к коллективу Гатчинского театра, находившемуся под «опекой» отделения пропаганды.

Одним из важнейших результатов исследования является воссоздание на основе широкого архивного материала деятельности т.н. Православной миссии в освобожденных районах России, а также место в пропагандистской деятельности религиозной агитации противника на оккупированной территории. В частности, выявлены общие политико-идеологические установки оккупационных властей в части проведения религиозной политики, включавшие следующие принципиальные положения: обеспечение отделения церкви от государства во избежание возможной консолидации позиции церковных иерархов для борьбы с оккупантами; подчеркивание исключительной значимости использования православия, как духовной силы, которая подвергалась преследованию в СССР, а потому потенциально враждебной большевизму; акцентирование на том, что «православие есть религия покорности властям». Документы свидетельствуют о резкой активизации религиозной жизни на оккупированной территории. Однако оккупационные власти добились того, что соборное начало в приходской жизни было сведено к нулю. Созыв общих собраний в приходах был строго запрещен. В качестве совещательного органа мог функционировать церковный попечительский совет, но его члены подбирались по усмотрению настоятеля, в руках которого было сосредоточено руководство не только духовной, но и административно-хозяйственной жизнью прихода. Такая форма церковной организации способствовала, прежде всего, упрощению контроля за настроениями прихожан со стороны немецких властей.

Фактически к концу 1941 г. в пропагандистской деятельности противника на оккупированной территории Ленинградской области был задействован весь спектр известных в то время форм и методов пропаганды. В условиях военных успехов вермахта на фронте, сравнительно мягкого оккупационного режима в тылу группы армий «Север» и, наконец, относительно слабой активности партизан пропаганда противника смогла добиться определенных успехов, нейтрализовав попытки советской стороны побудить население к активному сопротивлению оккупантам осенью 1941 г. - первой половине 1943 г.

Анализ впервые введенных в научный оборот архивных материалов позволил выявить как объективные причины, вынудившие оккупационные власти внести ряд существенных изменений в организацию и содержание деятельности органов пропаганды в 1943 г., так и причины обусловившие неэффективность предпринятых ими мер.

Анализ источников позволил выявить основные тенденции в развитии настроений населения оккупированной территории Ленинградской области. Война способствовала кристаллизации тех гетерогенных политических настроений, которые были характерны для населения СССР накануне войны. Собственный опыт части населения области, испытавшей на себе воздействие тягот коллективизации, военные успехи вермахта, а также целенаправленная пропагандистская деятельность противника, осуществлявшаяся в течение первых двух лет войны без особой активности со стороны советской пропаганды, а также партизан и подпольщиков, — все это, по-разному воздействуя на жителей области, определяло их настроения.

Изучение деятельности органов НКВД/НКГБ, партизан и подпольщиков на оккупированной территории позволило выявить многочисленные факты патриотического поведения священнослужителей Северо-Западных районов, которые были оккупированы противником. Богатый фактический материал свидетельствует об обоснованности подозрений немецкой службы безопасности относительно деятельности части священников, которые в ряде случаев помогали партизанам -предоставляли им пищу, одежду, ночлег, снабжали важной информацией, даже призывали в своих проповедях паству к сопротивлению оккупантам. Материалы позволяют делать вывод о том, что на оккупированной территории многие священнослужители становились все более просоветски настроенными, что в значительной степени было обусловлено изменением религиозной политики советских властей, активной патриотической позицией Московской патриархии, ужесточением оккупационного режима с 1943 г.

В ходе исследования удалось уточнить ряд данных в отношении издававшихся оккупационными властями печатных органов и листовок, что позволяет утверждать, что считавшаяся ранее наиболее полной версия перечня периодических изданий немецких органов пропаганды в каталоге М.В. Шатова («Библиография освободительного движения народов России в годы второй мировой войны (19411945 гг.») нуждается в значительной корректировке.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Бернев, Станислав Константинович, 2008 год

1. Источники11. Материалы архивов

2. Центральный государственный архив историко-политических документов

3. Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб.)

4. Ф.24. Оп.2а. Решения ГК ВКП(б) (особая папка). Ф.24. Оп.2в, 2г, 2д. Материалы Секретариата ГК ВКП(б). Ф.25. Оп. 2. Материалы бюро ГК ВКП(б). Ф.25. Оп.Ю. Отдел агитации и пропаганды ГК ВКП(б). Ф.4000. Оп. 10. Дневники и воспоминания.

5. Центральный государственный архив Санкт-Петербурга (ЦГА СПб.)

6. Коллекция оккупационных газет. Коллекция оккупационных журналов. Коллекция оккупационных книг. Ф. 3355.0п.2.Д. 1,Д. 9.

7. Ф. 3355. Оп.4. Материалы отдела пропаганды группы армий «Север» (Гатчина). Ф. 9788. Оп.1. Фонд «Службы безопасности и «СД»

8. Архив Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (АУФСБ СПб и ЛО)

9. Фонд архивных уголовных дел (ФУД):

10. Ф. 8. Оп. 25, 26. Ф.12. Оп. 1,2. Ф. 13. Д. №42. Ф. 19 Д. №343, Д. №344. Ф. Л. Д. №5, 13.

11. Архив Информационного центра ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградскойобласти (АИЦ ГУВД СПб и ЛО)

12. Фонд архивных уголовных дел (ФУД): Д. № СО-1815 на Амозова И.В. (1936 г.)

13. Архив Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по

14. Псковской области (АУФСБ ПО)

15. Фонд архивных уголовных дел:

16. Д. № А-10676: в 7 т. сл. Д. №1148-44 г.; П-25845. [Псковская Православная Миссия]

17. Д. № А-21132: в 4 т. сл. Д. №1178-44 г.; С-5890. [Псково-Печерский монастырь]

18. Государственный архив Псковской области (ГАПО)

19. Ф. Р-1633. Оп.1. Дела: 1, 3, 6, 7, 8, 12, 13, 19.12. Опубликованные документы

20. Алексий. Слова, речи, послания, доклады, статьи (1942-1948 гг.). М., 1948. 286 с.

21. Алексий (Чернай), архим. Пастырь в годы войны // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 211-227 (в сокращении).

22. Архив новейшей истории России. Том 1. «Особая папка» И.В. Сталина: Из материалов Секретариата НКВД-МВД СССР 1944-1953 гг. Каталог документов. М., 1994.348 с.

23. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов / Под ред. Н.Л. Волковского. М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004. 766 с.

24. Блокадные дневники и документы. /Сост. С.К. Бернев, С.В. Чернов. СПб.: Европейский дом, 2004. 512 с.

25. В огне войны. Русская Православная Церковь в 1941-1945 гг. (по материалам Ленинградской епархии) / Публикация В. Шкаровского // Русское прошлое. Кн.5. -СПб., 1994. С. 259-316.

26. Воспоминания о. Георгия Тайлова о его работе в Псковской Православной Миссии // Православная жизнь приложение к журналу «Православная Русь». 2001. №1; Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 243 -250.

27. В тылу врага 1941 г.: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области: Сб. документов. / Отв. ред. В.М. Ковальчук. Л.: Лениздат, 1979. 302 с.

28. В тылу врага 1942 г.: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области: Сб. документов. / Отв. ред. В.М. Ковальчук. Л.: Лениздат, 1981.359 с.

29. В тылу врага 1943 г.: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области: Сб. документов. / Отв. ред. В.М. Ковальчук. Л.: Лениздат, 1983. 393 с.

30. В тылу врага 1944 г.: Борьба партизан и подпольщиков на оккупированной территории Ленинградской области: Сб. документов. / Отв. ред. В.М. Ковальчук. Л.: Лениздат, 1985. 335 с.

31. Георгий (Соколов), игумен. Из воспоминаний о церковной жизни в СССР при немецкой оккупации // Вестник ин-та по изучению СССР (Мюнхен). 1957. №2 (23). С.103-112.14.«Государственный Комитет Обороны постановляет. Директивные документы

32. ГКО СССР по обеспечению жизнедеятельности Ленинграда. 1941-1945 гг. // Исторический Архив. 2003. № 2.

33. Достойный сын земли Нижегородской: Материалы к биографии патриарха Московского и всея Руси Сергия (Страгородского). 1901-1944 гг. / Публ. М.И. Одинцова//Исторический архив. 1999. №6. С. 161-187.

34. К 50-летию кончины Патриарха Сергия подборка документальных материалов. // Журнал Московской Патриархии. 1994. № 5.

35. Кирилл (Начис), архим. Народ жаждал молиться, жаждал покаяния .: Служение в приходах Северо-Запада в годы войны // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 192-203.

36. Крестный путь патриарха Сергия: Документы, письма, свидетельства современников (К 50-летию кончины) / Вст. ст., коммент. и подг. текста к публ. М.И. Одинцова // Отечественные архивы. 1994. № 2. С. 44-80.

37. Ленинград в Великой Отечественной войне Советского Союза. Сб. документов и материалов. Т.1. Л.: Госполитиздат, 1944. 412 с.

38. Ленинград в осаде. Сборник документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны 1941—1944. /Отв. редактор Дзенискевич А.Р. СПб., 1995.

39. Листовки партизанской войны в Ленинградской области 1941-1944. Сборник. Л.: Лениздат, 1945. 316 с.

40. Лубянка. Органы ВЧК ОГПУ - НКВД - НКГБ - МГБ - МВД - КГБ. 1917-1991. Справочник. /Сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2003. 490 с.

41. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: сборник материалов. В 7 т. М.: Юридическая литература, 1957-1961. Т. 2.

42. Нюрнбергский процесс: Сборник материалов. В 8 т. М.: Юридическая литература, 1987. Т.1., 688 с.

43. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Начало. 22 июня-31 августа 1941 г. Сб. документов. М.: Русь, 2000. Кн. 1.718 с.

44. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Начало. 1 сентября 31 декабря 1941 г. Сб. документов. М.: Русь, 2000. Кн. 2. 700 с.

45. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Крушение «Блицкрига» 1 января-30 июня 1942 г. М.: Русь, 2003. Кн. 1.692 с.

46. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сб. документов. От обороны к наступлению. 1 июля-31 декабря 1942 г. М.: Русь, 2003. Кн. 2. 702 с.

47. Патриарх Сергий и его духовное наследство. М.: Изд-во Московской Патриархии, 1947.417 с.

48. Письмо патриаршего местоблюстителя митрополита Сергия (Страгородского), митрополитов Алексия (Симанского) и Николая (Ярушевича) генералиссимусу И.В. Сталину от 5 сентября 1943 г. // Церковио-исторический вестник. 2002. № 9.

49. План «Д». Том 1. 1941 год. / Сост. Бернев С.К., Ломагин Н.А., СПб.: Европейский дом, 2005. 188 с.

50. Под оккупацией в 1941-1944гг. Статьи и воспоминания. / А.С. Гогун, И.В. Грибков, К.Л. Таратухин, Т.С. Джолли, Р.И. Матвеева-Рацевич, Р.В. Полчанинов. М.: «Посев». 2004. 112 с.

51. Правда о религии в России. М.: Издание Московской патриархии, 1942.

52. Православное духовенство в Латвии. 1920-1940: Сб. документов / Отв. ред. А. Кадикис. Рига, 1962. 430 с.

53. Русская Православная Церковь и Великая Отечественная война: Сборник церковных документов. М.: Издание Московской патриархии, 1943. 99 с.

54. Сборник указов, постановлений, решений, распоряжений и приказов военного времени. 1942-1943. Л., 1944.

55. Советская повседневность и массовое сознание. 1939-1945 / Сост. А .Я. Лившин, И.Б. Орлов. М., 2003. 420 с.

56. Советская пропаганда в годы Великой Отечественной войны: «Коммуникация убеждения» и мобилизационные механизмы. М.: РОССПЭН, 2007. 806 с.

57. И.В. Сталин: «Церковь может рассчитывать на всестороннюю поддержку правительства». Вступительная статья и подготовка текста к публикации / Публ. М.И. Одинцова // Диспут. 1992. № 3.

58. Страна Ленинграду. 1941-1945. Сборник документов. СПб., Кишинев, 2002. 340 с.

59. Судебный процесс по делу о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков на территории Латвийской, Литовской и Эстонской СССР. Рига, 1946. 356 с.

60. Третий Рейх: власть и религия. «Заявление» бывшего начальника отдела IV управления РСХА К.Нейгауза / Вст. ст., коммент. и публикация док-тов М.И. Одинцова//Исторический архив. 1998. №1.

61. Третий Рейх и православная церковь. Документы из одного архива / Публ. Н.С. Яковлевой // Наука и религия. 1995. № 5. С.22 25.

62. Вестник русского христианского движения. 1956.2. Вопросы истории. 1994.

63. Журнал Московской Патриархии. 1943, 1944, 1993, 2001.

64. Исторический архив. 1995, 2008.

65. Ленинградская правда. 1941-1944.6. Наука и религия. 1995.7. Правда. 1941-1944.

66. Пропаганда и агитация. 1941 -1944.13.2. Пропагандистские материалы Германии, издававшиеся на русском языке

67. Возрождение на Востоке. Псков. 1942-1943.

68. Вольный пахарь. Рига. 1943-1944.3. Газават. Берлин. 1943.

69. Гдовский Вестник. Гдов. 1942-1943.

70. Двинский Вестник. Рига. 1942.

71. Доброволец. Берлин-Псков. 1943-1944.

72. За Родину. Дно. 1941-1944.

73. За Родину. Псков. 1942-1944.9. Заря. 1942-1944.

74. Лужский Вестник. Луга. 1942.

75. Мировое Эхо. Гатчина. 1942.12.Новая жизнь. 1943.

76. Новое Время. Печоры (Петсери). 1941-1944.

77. Новое слово. Берлин. 1943-1945.

78. Новый Путь. Рига. 1942-1944.

79. Островские Известия. Остров. 1942.

80. Павловская правда. Павловск. 1941-1942.

81. Полицейские ведомости гор. Павловска и его района. Павловск. 1942.

82. Псковский Вестник. Псков. 1941-1942.20. Правда. 1941-1944.

83. Православный христианин. Псков. 1942-1944.

84. Северное Слово. Нарва-Ревель. 1942-1944.

85. Северное Слово. Финляндия. 1942-1944.

86. Труд и Отдых. Гатчина. 1942.

87. ЛИТЕРАТУРА 2.1. Энциклопедическая и справочная литература

88. Великая Отечественная война. М.: Советская энциклопедия, 1985. 832 с.

89. Советская военная энциклопедия. М.: Воениздат, 1976-1980 -Т. 1-8.22. Монографии и статьи

90. Абызов Ю. А издавалось это в Риге. 1918-1944: историко-библиографический очерк. М., 2006. 246 с.

91. Алексеев В.А. Иллюзии и догмы. М.: Политиздат, 1991. 400 с.

92. Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение, 1941-1945 гг. // Дружба народов. 1991. № 5.

93. Балевиц З.В. Православная церковь Латвии под сенью свастики (1941-1944 гг.). Рига, 1967. 356 с.

94. Басистов Ю.В. Особый театр военных действий. Листовки на фронтах. Второй мировой войны. СПб: БЛИЦ, 1999. 145 с.

95. Бахвалов А. Генерал Власов. Предатель или герой? СПб., 1994. 128 с.

96. Бахвалов А.Л. Пути и судьбы. СПб., 2000. 192 с.

97. Ю.Беглов А. «Миссионерская разведка» отца Николая Трубецкого: Как начиналась Псковская миссия // Альфа и Омега (Москва). 2001. № 2(28). С. 243-251.

98. ГБезыменский Л.А. Особая папка «Барбаросса»: Документ, повесть. М.: АПН, 1972. 372 с.

99. Безыменский Л.А. Германские генералы с Гитлером и без него. М.: АПН, 1964. 376 с.

100. Бернев С.К. Блокада Ленинграда на страницах немецких газет. // Блокадные дневники и документы / Сост. С.К. Бернев, С.В. Чернов. СПб., 2004. С. 481-494.

101. Бернев С.К. Блокада Ленинграда на страницах немецких газет // Блокадные дневники и документы / Сост. С.К. Бернев, С.В. Чернов. Изд. 2-е, доп. и испр. СПб., 2007. С. 456-469.

102. Бернев С.К. День «освобождения» русского народа // Жизнь и безопасность (СПб.). 2006. № 1/2. С. 284-287.

103. Бернев С.К. Итальянцы на Ладоге и Черном море // Жизнь и безопасность (СПб.). 2004. № 2/За. С. 311-313.

104. Бернев С.К. Несостоявшийся губернатор Ленинграда (Петербурга) // Битва за Ленинград: проблемы современных исследований. Сборник статей. СПб.: Издательство СПбГУ, 2007. С. 145-157.

105. Бернев С.К. Образование Псковской православной миссии // Жизнь и безопасность (СПб.). 2004. № 1/2а. С. 368-375.

106. Бернев С.К. Периодическая печать на оккупированной территории Северо-Запада России (1941-1944) // Вестник молодых ученых (СПб.). Сер. Исторические науки. 2006. № 2. С. 43-47.

107. Бернев С.К. Печать на оккупированной территории Северо-Запада России (19411944 гг.) // Книга. Культура. Общество: Сб. науч. тр. по материалам 12-х Смирдинских чтений / СПбГУКИ. СПб., 2002. С. 195-202.

108. Бернев С.К. «Православная миссия» в оккупированном Пскове. «Докладная записка управления НКГБ по Ленинградской области. 1944г.» // Исторический архив. 2008. №5. С. 38-54.

109. Бернев С.К. Псковская православная миссия факты и документы // Жизнь и безопасность (СПб.). 2003. № 3/4. С. 378-386.

110. Бернев С.К. Русская святыня за рубежом // Жизнь и безопасность (СПб.) 2002. №4. С. 225-237.

111. Бернев С.К. Русская святыня в эмиграции // Наука, культура и политика русской эмиграции: Сб. ст. и материалов всерос. науч. конф. / Санкт-Петербург, 2426.06.2002 г. СПб.: РГИ СПбГУ, СПбГУКИ, 2004. С. 191-199.

112. Бернев С.К. Судьба святыни. Кто и как вывез чудотворную икону Тихвинской Божисй Матери из России // Русь Православная. 2001. №11-12. С. 3.

113. Бовкало А.А., Галкин А.К. Новгородская епархия в годы оккупации (1941-1943 гг.) // София (Новгород). 1995. №2(14). С. 4-5.

114. Болдырев А.Н. Осадная Запись (Блокадный дневник). СПб., 1998. 248 с.

115. Бессонов Б.Н. Фашизм: идеология, политика. М., 1985. 256 с.

116. Буров А.В. Блокада день за днем. 22 июня 1941-21 января 1944. Л., Лениздат. 1979. 480 с.

117. Васильева О.Ю. Русская Православная Церковь в 1927-1943 гг. // Вопросы истории. 1994. № 4. С. 35 46.

118. Васильева О.Ю. Русская православная церковь в политике советского государства в 1943-1948 гг. М.: ИРИ РАН, 2001. 214 с.

119. Веверс Я.Я. Православная духовная миссия агентура фашистской разведки. Рига, 1973.

120. В огненном кольце. Воспоминания участников обороны города Ленина и разгрома немецко-фашистских захватчиков под Ленинградом. М., 1963. 340 с.

121. Волковский Н.Л. История информационных войн. Полигон. СПб., 2003. 4.1-2.

122. Волкогонов Д.А. Психологическая война. М., 1984. 246 с.

123. Галкин А.А. Германский фашизм. М.: Наука, 1989. 350 с.

124. Галкин А.А. Предисловие // Геббельс: Последние записи, дневник 1945 года. Смоленск, 1998.

125. Галкин А.К., Бовкало А.А. Псковская Духовная Миссия и монастыри на Северо-Западе России // Православный Свято-Тихоновский Богословский институт. Ежегодная Богословская конференция 1997. М., 1997. С. 107-112.

126. Герич А.В. Трагическая судьбы митрополита Сергия (Воскресенского): Свидетельство соотечественника // Русский часовой. 2004. №15-16. С. 167-174.

127. Геродник Г. Правда о Псково-Печорском монастыре. М., 1963. 328 с.

128. Герцштейн Р. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск: Русич, 1992. 608 с.

129. Гинцберг А.И. Тень фашистской свастики. Как Гитлер пришел к власти. М.,1967. 426 с.

130. Гинцберг А.И. На пути в имперскую канцелярию. Германский фашизм рвется к власти. М., 1972. 246 с.

131. Глушков А.Е. Социально-психологические основы нацистской пропаганды // Вопросы истории международных отношений. Вып. 5. Томск, 1973.

132. Гордиенко Н.С. Современное русское православие. Л.: Лениздат, 1988. 302 с.

133. Гордун С. Русская Православная Церковь в период с 1943 по 1970 г. // Журнал Московской Патриархии. 1993. №1,2.

134. Гордун С., свящ. Русская православная Церковь при святейших патриархах Сергии и Алексии // Вестник русского студенческого христианского движения (Париж). 1990. № 158. С. 82-142.

135. Горошкова Г.Н. Становление фашистского режима: узурпация и пропаганда // Ежегодник германской истории. 1969. М., 1970.

136. Горшков Н.П. Силою света в полсвечи. Блокадный дневник, найденный через 50 лет в секретных архивах КГБ. СПб.: Изд-во «Белл», 1993. 192 с.

137. Гриднев В.М. Борьба крестьянства оккупированных областей РСФСР против немецко-фашистской оккупационной политики 1941-1944гг. М.: Наука, 1976. 232 с.

138. Груздев М. Новомученик иерей Феодор Тонковид // Санкт-Петербургские * епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 187-191.

139. Груздев М., свящ., Ганф Т.И. Протоиерей Владимир Ирадионов // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 146-152.

140. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. Т.2. М.: Наука, 1973. 664 с.

141. Дашичев В.И. Нацистская пропаганда на службе подготовки войны // Банкротство стратегии германского фашизма: исторические очерки, документы и материалы. Т 1. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе. 1933-1941. М., 1973.

142. Дзенискевич А.Р., Ковальчук В.М., Соболев Г.Л., Цамутали А.Н., Шишкин В.А. Непокоренный Ленинград. Краткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны. Л., 1974.

143. Дзенискевич А.Р. Блокада и политика. Оборона Ленинграда в политической конъюнктуре. СПб., 1998.

144. Доронин И. Появится Гитлер — уничтожить // Наука и религия. 1998. № 2. С. 2021.

145. Дробязко С.И. Восточные войска и Русская Освободительная Армия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения. 1941-1945 г. Вып. 1. М.: Архив РОА, 1997.

146. Духовенство Псковской Миссии (Штрихи к биографиям) Приложение к синодику. / Публ. К.П. Обозного // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 46-51.

147. Ермаков В., прот., Митрофанов Г., прот. Гусев Б. С Богом в оккупации. СПб., 2002. 234 с.

148. Жадан П.В. Русская судьба. Записки члена НТС о гражданской и второй мировой войне. Нью-Йорк: Посев, 1989. 236 с.

149. Женочин М., прот. Миссионер протоиерей Иоанн Легкий // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 140-145.

150. Зульцман Р. Пропаганда как оружие // Итоги второй мировой войны. М., 2002.70.3ульцман Р. Пропаганда как оружие в войне. Итоги второй мировой войны. СПб.-М.: Полигон. Аст, 1998.

151. Ермаченко С.В., Почтарёв А.П. Последний поход Власовской армии // Вопр. ист. 1998. № 8.

152. Иванов В.А. Миссия ордена. Механизм массовых репрессий в Советской России в конце 20-х 40-х гг. (на материалах Северо-Запада РСФСР). СПб.: Лисс, 1997. 462 с.

153. Иевлев И.А., Юденков А.Ф. Оружием контрпропаганды: Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944 гг. М.: Мысль, 1988.285 с.

154. Ионов А., прот. Записки миссионера (Псковская Миссия) // По стопам Христа (Беркли, США). 1954. №50; Нью-Йорк, 1952.; Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 228-236.

155. Ионов А. Записки миссионера о жизни в Советской России // Вестник русского христианского движения. 1956. № 40. С. 31-43.

156. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М.: Воениздат, 1960-1965. Т.1-6.

157. История Второй мировой войны 1939-1945. М.: Воениздат, 1973. 1982. Т. 1 -12.

158. История Русской . Православной Церкви. Новый Патриарший период: От Восстановления Патриаршества до наших дней / М.Б. Данилушкин и др. Т. 1. 1917-1970. СПб.: Воскресенье, 1997. 1020 с.

159. Итоги второй мировой войны. СПб. М., 1998. 640 с.

160. Казанцев А. Третья сила. Россия между нацизмом и коммунизмом. Москва. Посев. 1994. 344 с.

161. Калкин О. А. Игумен Павел (Горшков), наместник Псково-Печерского монастыря // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 173-178.

162. Кашеваров А.Н. Государство и церковь. Из истории взаимоотношений советской власти и Русской православной церкви (1917 1945 гг.). СПб.: Изд-во СПб. Гос. тех. ун-та, 1995. 138 с.

163. Кирхнер К. Военные листовки: от серийных находок к серийным изданиям // Родина. 1996. №5.

164. Кирхнер К. Власов против Сталина, Зейдлиц против Гитлера // Родина. 1997. №8.

165. Ковалев Б.Н., Лейкин А.Я. Борьба советского сопротивления с фашистской пропагандой на оккупированной территории Ленинградской области (19411944гг.) // Народ и война. 50 лет Великой Победы. СПб., 1995.

166. Ковалев Б.Н. Вопросы войны и экономики в советской и немецко-фашистской пропаганде. Новгород; Новгородский политехнический институт, 1993.

167. Ковалев Б.Н. Духовно-нравственная сфера объект противостояния в годы Великой Отечественной войны. Великий Новгород, 1993.

168. Ковалев Б.Н. Нацистская оккупация и коллаборационизм в России. 1941-1944 гг. М.: ACT, Транзиткнига, 2004. 488 с.

169. Ковалев Б.Н. Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (1941-1944 г.). Великий Новгород: Издательство НГУ им. Ярослава Мудрого. 2001.482 с.

170. Коваль М.В. Борьба населения Украины против фашистского рабства. Киев, 1979.

171. Ковальчук В.М. Ленинград и Большая земля. Л., 1977.

172. Ковальчук В.М. Ленинградский партизанский край // Проблемы социально-экономической и политической истории России. СПб., 1999.

173. Ковальчук В.М., Соболев Г.Л. Ленинградский реквием. О жертвах населения в Ленинграде в годы войны и блокады // Вопросы истории. 1965. № 12.

174. Козлов Н.Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны. -СПб.: Ленинградский областной институт усовершенствования учителей, 1995. 140 с.

175. Козлов Н.Д. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны. СПб.: ЛГОУ, 2002. 314 с.

176. Колесник А.Н. Военнопленный старший лейтенант Яков Джугашвили// Военно -исторический журнал. 1988. № 12.

177. Комаров Н.Я., Куманев Г.А. Блокада Ленинграда: 900 героических дней. 1941— 1944. Исторический дневник. Комментарии. М., 2004.

178. Комаров Д.Е. Пресса германских властей на оккупированной территории СССР // Отечественные архивы. 2005. № 2.

179. Комков Г.Д. Идейно-политическая работа КПСС в 1941-1945 гг. М., 1965. 248 с.

180. Комков Г.Д. На идеологическом фронте Великой Отечественной. М. Наука, 1983.279 с.

181. Кондакова Н.И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война 19411945 гг. М.: Луч, 1995. 205 с.

182. Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом. М.: Политиздат, 1982. 176 с.

183. Кондратенко Л.В. Крах экономических планов немецко-фашистских оккупационных властей. М., 1980. 420 с.

184. Коровин В.В. Советская разведка и контрразведка в годы Великой Отечественной войны. М.: Русь, 2003. 312 с.

185. Костырченко Г. Поцелуй Иуды с приложением текстов документов УНКГБ за время ВОВ. // Родина. 1992. №1. С. 88-89.

186. Кринко Е.Ф. Жизнь за линией фронта: Кубань в оккупации (1942-1943 гг.). Майкоп, 2000. 230 с.

187. Крысько В.Г. Секреты психологической войны. Минск: Харвест, 1998. 448 с.

188. Крюковских А.П. Во имя победы: Идеологическая работа Ленинградской, партийной организации в годы Великой Отечественной войны. Л.: Лениздат, 1988.334 с.

189. Кубаткин П.Н. Революционная бдительность — мощное оружие в борьбе с врагом. //Пропаганда и агитация. 1942. № 14.

190. Кубаткин П.Н. Подрывная работа фашистской разведки на Ленинградском фронте. // Пропаганда и агитация. 1944. № 5-6.

191. Куренков А. Русская Православная Церковь в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. / Журнал Московской Патриархии. 1985. № 5.

192. Лемешонок В.И. Идейно-политическая работа Компартии в годы Великой Отечественной войны. Минск, 1988. 356 с.

193. Ломагин Н.А. В тисках голода. Блокада Ленинграда в документах германских спецслужб и НКВД. СПб.: Европейский дом, 2000. 302 с.

194. Ломагин Н.А. Из истории деятельности органов НКВД в период битвы за Ленинград, 1941 1942 // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: Право. Политология. Социология. 1994. Выпуск 4.

195. Ломагин Н.А. Ленинград в блокаде. М.: Яуза, Эксмо, 2005. 544 с.

196. Ломагин Н.А. Неизвестная блокада: в 2 кн. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 447 с. + 479 с.

197. Ломагин Н.А. Немецкие документы о боях на подступах к городу и о положении в блокированном Ленинграде // Нестор. № 8. СПб., 2005.

198. Мельников Д.Е. Черная Д.В. Преступник номер 1. Нацистский режим и его фюрер. М. АПН, 1982. 432 с.

199. Мулин В. О военной пропаганде гитлеровского вермахта // Военноисторический журнал. 1965. № 1.

200. Мюллер Н. Вермахт и оккупация. М.: Военное издательство, 1974. 387 с.

201. Немецко-фашистский оккупационный режим. М., 1965. 468 с.

202. Нарочницкий A.JL и др. СССР в борьбе против фашистской агрессии 19331945. 2-е изд. М., 1986.326 с.

203. Никитин А.К. Нацистский режим и русская православная община в Германии (1933-1945). М., 1998.

204. Никитин М.Н. Партизанская война в Ленинградской области. Л.: Лениздат, 1943.38 с.

205. Обозный К.П. Псковская Православная Миссия в 1941-1944 гг. (миссионерский аспект) // Православная община. 2000. № 1 (55) С.69-89; № 2 (56). С.74-101.

206. Одинцов М. И. Религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны (1943 1945 гг.) / Вступительная статья, комментарии и подготовка текста к публикации // Отечественные архивы. 1995. № 3. С. 41-70.

207. Одинцов М. И. Религиозные организации в СССР накануне и в первые годы Великой Отечественной войны (1938 1943 гг.) / Вступительная статья, комментарии и подготовка текста к публикации // Отечественные архивы. 1995. № 2. С.37-67.

208. Одинцов М.И. (Сост.). Религиозные организации в СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны (1938-1945 гг.). М.: Росс. Академия государственной службы при Президенте РФ, 1995. 221 с.

209. Одинцов М.И. Русские патриархи XX века: Судьбы Отечества и Церкви на страницах архивных документов. 4.1. «Дело» патриарха Тихона; Крестный путь патриарха Сергия. М.: Изд-во РАГС, 1999. 334 с.

210. Откровения бывшего штурмбанфюрера СС, доктора теологии и философии Карла Нейгауза / Вст. ст, коммент. и публикация док-тов М.И. Одинцова // Наука и религия. 1995. № 8. С. 8-16.

211. Одинцов М.И. Вероисповедная политика советского государства в 1939-1958 гг. // Власть и церковь в СССР и странах Восточной Европы 1939-1958 гг.: Дискуссионные аспекты. М., 2003.

212. Одинцов М.И. Власть и религия в годы войны. Государство и религиозные организации в СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 2005. 246 с.

213. Одинцов М.И. Православные воззрения на Отечество и патриотизм // Религия и национализм. М., 2000.

214. Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы второй мировой войны. М., 2000.

215. Окороков А.В. Казаки и русское освободительное движение // Материалы по истории русского освободительного движения (1941-1945 гг.): Сб. статей, документы, воспоминания. Вып. 1. М., 1997.

216. Окороков А.В. Комитет Освобождения Народов России // Материалы по истории русского освободительного движения. 1941-1945. М., 1997.

217. Окороков А. Оружием пропаганды // Мастер ружье. 2005. № 5. С. 10-13.

218. Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М.: Издательство МГУ, 1985. 176 с.

219. Очерки истории Пскова. JL, 1971. 356 с.

220. Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. М., 1983. 356 с.

221. Партизанский акафист // Наука и религия. 1995. № 5. С.6-8.

222. Петров М.Н. Тайная война на Новгородской земле. Великий Новгород. 2005. 911 с.

223. Петров Ю.П. Партизанское движение в Ленинградской области. 1941-1944. Л.: Лениздат, 1973.454с.

224. Пирожкова В.А. Потерянное поколение: Воспоминания о детстве и юности. СПб., 1998. 180 с.

225. Полчанипов Р. НТС во Пскове 1941-1943 // Посев. 2001. № 6. С. 41-45.

226. Полчанинов Р.В. Псковская православная миссия // Православная Русь. 1998. №12.

227. Полчанинов Р.В. Псковское содружество молодежи при Православной Миссии // Православная жизнь приложение к журналу «Православная Русь». 2001. №1; Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. № 26-27. С. 251-255.

228. Попов Вл., прот. Из жизни отца Константина Шаховского // Альфа и Омега (Москва). 2001. № 2(28). С. 235-242.

229. Попова О.В. Благотворительная деятельность Псковской Православной Миссии (1941-1944 гг.) // Псков. 1997. № 7.

230. Поспеловский Д. Русская Православная Церковь в XX веке. М.: Республика, 1995.511 с.

231. Правда и вымыслы о войне. Проблема историографии Великой Отечественной войны 1941-1945гг. СПб., Пушкин. 1997.

232. Приходы Псковской Миссии / Сост. И.В. Попов, М.В. Шкаровский // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. №26-27. С. 53-65.

233. Проэктор Д.М. Оруженосцы третьего рейха: германский милитаризм 19191939 гг. М., 1971.248 с.

234. Проэктор Д.М. Агрессия и катастрофа: высшее военное руководство фашистской Германии во второй мировой войне 1939-1945. М., 1972. 326 с.

235. Псковская миссия: Похвальное слово русским миссионерам // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. №26-27. С. 3-7.

236. Раевская-Хьюз О. О Псковской Миссии // Журнал Московской Патриархии. 2001. №9. С. 58-62.

237. Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии, 1933-1939. М., 1958.288 с.

238. Регельсон Л. Трагедия Русской Церкви (1917 1945 гг.). Париж: YMCA -PRESS, 1977. 628 с. (Переизд.: М., 1996. 630 е.).

239. Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на фоне дневника. М.: Мысль, 1994. 320 с.

240. Самухин В.П. Волховские партизаны. JL, 1969. 270 с.

241. Священники на фронте // Наука и религия. 1995. №5. С. 4-6.

242. Седов В.Ф., Степанов О.Н. Ленинградские чекисты в годы Великой Отечественной войны. СПб., 1995. 28 с.

243. Селезнев И.А. Война и идеологическая борьба. М, 1974. 348 с.

244. Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы второй мировой войны. М.:РОССПЭН, 2000. 863 с.

245. Сергунин И.И. Давали клятву партизаны. Л.: Лениздат, 1985. 382 с.

246. Синодик Псковской Миссии / Сост. И.В. Попов, М.В. Шкаровский // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости, 2002. № 26-27. С. 8-45.

247. Служебный дневник Гальдера // Военно-исторический журнал. 1959. № 2.

248. Соболев Г.Л. Ученые Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. Л.: Наука, 1966. 172 с.

249. Соболев Н.И. Борьба партии против подрывной фашистской пропаганды на фронте // Идеологическая работа КПСС в действующей армии 1941 1945 гг. М., Воениздат, 1985. С. 77-93.

250. Стахов Г. Хассо, Трагедия на Неве. Шокирующая правда о блокаде Ленинграда. 1941-1944 / Пер. с нем. Ю.М. Лебедева. М.: ЗАО Центрполиграф, 2008. 382 с.

251. Стрептов В.И. Просчеты идеологических диверсантов. Л., 1976. 260 с.

252. Суглобов Г.А. Союз меча и креста. М., 1969. 366 с.

253. Судоплатов П.А. Разведка и Кремль (30-50-е годы). Записки нежелательного свидетеля. М.: Гея, 1996. 512 с.

254. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М.: Эксмо, 1997.442 с.

255. Тайлов Г. Православная церковь Латвии в годы коммунистического режима // Вера и жизнь. 1995. №1.

256. Тепцов Н.В. «Зеленая папка» Геринга. М., 2005. 112с.

257. Хоффман И. История власовской армии. Париж: Имка-Пресс, 1990. 382 с.

258. Черная Л.Б. Коричневые диктаторы. (Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс, Борман, Риббентроп). М., 1992.

259. Чернов С.В. О деятельности контрразведывательных органов противника на оккупированной территории Ленинградской области. (Докладная записка П.Н. Кубаткина) // Новый Часовой. № 4. 1996.

260. Цурганов Ю.С. Неудавшийся реванш: белая эмиграция во второй мировой войне. М., 2001.

261. Шатов М.В. Библиография освободительного движения народов России в годы второй мировой войны. 1941-1945 гг. Нью-Йорк, 1961.

262. Шевердалкин П. Ленинградские партизаны. Л.: Лениздат. 1947. 97 с.

263. Ширрер У. Взлет и падение третьего рейха. В 2 т. М., 1991.

264. Шкаровский М.В. Антихристианская сущность нацистского режима и попытка создания новой религии в III Рейхе // Клио: Журнал для ученых (СПб.). 2002. №2 (17). С. 76-87.

265. Шкаровский М.В. Митрополит Сергий (Воскресенский) и его служение в Прибалтике и на Северо-Западе России в 1941-1944 гг. // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. №26-27. С. 122-139.

266. Шкаровский М.В. Политика нацистской Германии по отношению к Русской Православной Церкви в 1941-1945 гг. // Церковно-исторический вестник. 1999. №2-3. С. 263-281.

267. Шкаровский М.В. Нацистская Германия и Православная Церковь: Нацистская политика в отношении Православной церкви и религиозное возрождение на оккупированных территориях СССР. М., 2002.

268. Шкаровский М.В. Русская православная церковь и Советское государство в 1943 1964 гг.: От «перемирия» к новой войне. СПб.: ДЕАН + АДИА-М, 1995. 216 с.

269. Шкаровский М.В. Русская Православная Церковь при Сталине и Хрущеве (Государственно-церковные отношения в СССР в 1939-1964 гг.). М.: Крутицкое Патриаршее Подворье, 1999 (2-е изд: СПб., 2000). 400 с.

270. Шкаровский М.В. Служение протоиерея Алексия Кибардина в годы войны // Санкт-Петербургские епархиальные ведомости. 2002. №26-27. С. 107-112.

271. Шкаровский М.В. Феномен Экзархата Московской Патриархии в Прибалтике // Нестор. 2000. № 1. С. 373-402.

272. Шкаровский М.В. Церковь зовет к защите Родины: Религиозная жизнь Ленинграда и Северо-Запада в годы Великой Отечественной войны. СПб.: Сатисъ Держава, 2005. 622 с.

273. Штрик-Штрикфельдт В. Против Сталина и Гитлера. Генерал Власов и Русское Освободительное Движение. М.: Посев, 1993г. 448 с.

274. Цыпин В., прот. История Русской Православной Церкви (синодальный и новейший периоды): Уч. пособие. 2-е изд., пер. М.: Изд-е Сретенского монастыря; МДА, 2006. 816 с.

275. Цыпин Вл., прот. История Русской Православной Церкви (1917 1990 гг.): Учебник для православных духовных семинарий. М.: Московская Патриархия; Изд. дом «Хроника», 1994. 253 с.

276. Цыпин Вл., прот. История Русской церкви: 1917 1997 гг. М.: Спасо-Преображенский Валаамский монастырь, 1997. 831 с. (История Русской церкви: В 9 кн. Кн. 9).

277. Цыпин Вл., прот. Патриотическое служение Русской Православной Церкви в Великую Отечественную войну // Новая и новейшая история. 1995. № 2. С. 4147.

278. Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной советской территории 1941-1944гг. М.: Мысль, 1971. 360 с.

279. Якунин В.Н. Велик Бог земли русской // Военно-исторический журнал. 1995. №1. С. 37-41.

280. Якунин В.Н. Вклад Русской Православной церкви в победу над фашизмом и изменение государственно-церковных отношений в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Тольятти: Современник, 2002. 319 с.

281. Якунин В.Н. Внешние связи Московской Патриархии и расширение ее юрисдикции в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара: Научно технический центр, 2002. 211 с.

282. Якунин В.Н. Положение и деятельность Русской Православной Церкви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара: Изд-во СамГУ, 2001. 399с.

283. Якунин В.Н. Русская православная церковь в годы Великой Отечественной войны: историография и источниковедение проблемы. Тольятти: Современник, 2002. 167 с.

284. Якунин В.Н. Русская Православная Церковь на оккупированных территориях СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Самара: СамГУ, 2002. 242 с.

285. Якунин В.Н. Укрепление положения Русской Православной Церкви и структура ее управления в 1941-1945 гг. // Отечественная история. 2003. № 4. С. 83-92.* *

286. Alexeev W., Stavrou Т. The Great Revival. The Russian Church under German Occupation. Minneapolis, 1976.

287. Buchbender O., Schuh H. Heil Beil: Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg. Dokumentation und Analyse. Reihc: Militarpolitische Schriffenreihe. Band 10. Stutgart, 1974.

288. Dallin A. Deutsche Herrschaft in Russland 1941-1945: Eine Stundettber Besatzungpolitik. Dusseldorf, 1958.

289. Fireside H. Icon and Swastica: The Russian Orthodox Church under Nazi arid Soviet Control. Cambridge, Mass., 1971.

290. Kirchner K. Krankheit retten. Psychologiesche Kriegsfuhrung. Berlin, 1976;

291. Kramer W. Von Stab Hess zu Dr. Gobbels. Vlotho/Weser, 1979.

292. Lomagin N. Soldiers at War: German Propaganda and Soviet Army. Morale During the Battle of Leningrad, 1941-1944. The Carl Beck Papers in Russian & East

293. Lomagin, Nikita. Polittinen kontrolli Leningradissa vuonna 1941 European Studies. Number 1306. Pittsburgh, 1998.

294. Longerich P. Propagandisten im Krieg. Die Pressabteilung des Auswartigen Amtes unter Ribbentrop. Munchen, 1987.

295. Muller R.-D. Die Wirtschaftspolitik in besetzen sowjetischen Ostgebieten 19411943. Abschlusbericht des Wirtschafitsstabcs Ost und Aufzeichnungen eines Angehorigen des Wirtschaftskommandos Kiew. Boppard am Rhein, 1991.

296. Samarin V.D. Civilian Life under the German Occupation. 1942-1944. New-York, 1954.

297. Диссертации и авторефераты

298. Базанов П.Н. Издательская деятельность политических организаций русской эмиграции (1917-1988 гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПбГУКИ, СПб. 2005. 42 с.

299. Васильева О.Ю. Русская православная церковь в политике Советского государства в 1943 1948 гг.: автореф. дис. д-ра ист. наук. М., 1999. 46 с.

300. Васильева О.Ю. Советское государство и деятельность Русской Православной Церкви в период Великой Отечественной войны: дис. . канд. ист. наук. М., 1990.

301. Волоковых Н.П. Общественное сознание граждан СССР на оккупированной территории Северо-Запада Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. . канд. ист. наук. СПбГУ, СПб. 2002. 26 с.

302. Гиляхов И.А. Коллаборционистское движение среди тюрко-мусульманских военнопленных и эмигрантов в годы Второй мировой войны: дис. . д-ра ист. наук. Казанский гос. университет им. В.И. Ульянова-Ленина, Казань, 2003.

303. Горелкин В. А. Пропагандистская деятельность нацистской Германии среди военнослужащих Красной Армии и населения временно оккупированных территорий СССР в период Великой Отечественной войны: 1941-1945 годы: дис. . канд. ист. наук. Волгоград, 2003.

304. Доронина Н. В. Нацистская пропаганда на оккупированных территориях Ставрополья и Кубани в 1942-1943 гг.: цели, особенности, крах: дис. . канд. ист. наук. Ставрополь. 2005. 181 с.

305. Дробязко С.И. Восточные формирования в составе вермахта: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1999. 24 с.

306. Заграничный Н.А. Деятельность политорганов Ленфронта в период блокады Ленинграда (сент. 1941 -янв.1944 гг.): дис. . канд. ист. наук. Л., 1971.

307. Ю.Ковалев Б.Н. Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (1941-1944гг.): автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПбГУ, СПб., 2002. 44 с.

308. Кринко Е.Ф. Оккупационный режим на Кубани (1942-1943 гг.): дис. . канд. ист. наук. М., 1997.

309. Кулик С.В. Антифашистское движение Сопротивления на оккупированной территории РСФСР в 1941-1944 гг. (проблемы политического и идеологического противоборства): автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПбГУ, СПб. 2007. 42 с.

310. Н.Ломагин Н.А. Политический контроль и негативные настроения ленинградцев в период Великой Отечественной войны: автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПбИИРАН, СПб. 2005. 40 с.

311. Малкин Б.Г. Агитационно-пропагандистская работа Ленинградской организации КПСС в период героической обороны города (июнь 1941 -янв.1944 гг.): дис. . канд. ист. наук. Л., 1964.

312. Малышев А.В. Средства массовой информации Юга России в годы Великой Отечественной войны: автореф. дис. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 2000.24 с.

313. Обозный К.П. Псковская Православная Миссия как фактор церковного возрождения на временно оккупированных территориях Северо-Запада России (1941-1944 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. М.: РАГС, 2006. 26 с.

314. Окороков А.В. Антисоветские воинские формирования в годы второй мировой войны: автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 2001.1. Л8^

315. Павлова Т.А. Гражданское население Сталинградской области в условиях германской оккупации (июль 1942 г. февраль 1943 г.): автореф. дис. . канд. ист. наук. СПбГУ, СПб., 2007. 26 с.

316. Патенко А.Н. Борьба с прибалтийскими националистическими формированиями на Северо-Западе России в 1920-1940-х гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. СПбГУ, СПб., 2007. 22 с.

317. Потупиков Н.А. Деятельность Коммунистической партии среди тружеников тыла по разоблачению фашистской идеологии и пропаганды в предвоенные годы и в первый период Великой Отечественной войны: дис. . канд. ист. наук. Горький, 1982.

318. Пуховская Н.Е. Формирование и реализация культурной политики в Третьем рейхе: автореф. дис. . канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 24 с.

319. Седунов А.В. Обеспечение общественной и государственной безопасности в 19 первой половине 20 века (на материалах Северо-Запада России): автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПбГУ, СПб., 2006. 40 с.

320. Шевердалкин П.Р. Коммунистическая партия организатор борьбы советского народа в тылу немецко-фашистской группы армий «Север» (июнь 1941 -октябрь 1944 гг.): дис. . д-ра ист. наук. Л., 1962.

321. Шкаровский М.В. Русская православная церковь и религиозная политика советского государства в 1939 1964 гг.: дис. . д-ра ист. наук. СПб., 1996.

322. Якунин В.Н. Патриотическая деятельность Русской Православной Церкви и изменение государственно-церковных отношений в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. Самара: СамГУ, 1998. 20 с.

323. Якунин В.Н. Правовой статус, положение, деятельность, внешние связи Русской православной церкви в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: автореф. дис. . д-ра ист. наук. Самара: СамГУ, 2003. 40 с.

324. Яландиев П.В. Роль фронтовой печати в организационной и идеологической деятельности Коммунистической партии в период битвы за Ленинград (1941 -1944 гг.): дис. . канд. ист. наук. Л., 1970.