Афины 404-355 гг. до н.э.: проблемы политической истории и политического лидерства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, кандидат наук Разумов Николай Владимирович

  • Разумов Николай Владимирович
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
  • Специальность ВАК РФ07.00.03
  • Количество страниц 253
Разумов Николай Владимирович. Афины 404-355 гг. до н.э.: проблемы политической истории и политического лидерства: дис. кандидат наук: 07.00.03 - Всеобщая история (соответствующего периода). ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского». 2020. 253 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Разумов Николай Владимирович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Афины в период кризиса греческого полиса

1.1. Экономические, социально-политические и идеологические аспекты

кризиса

1.2. Кризис глазами современников

Глава 2. Афины 404-386 гг. до н.э. Кризис полиса и внешняя политика

2.1. Режим Тридцати, переворот Фрасибула и политическая жизнь Афин

до 395 г. до н.э

2.2. Греческий мир накануне Коринфской войны

2.3. Начало Коринфской войны. Противостояние на суше 395-392 гг. до н.э

2.4. Война на море. Политические лидеры и возрождение Афинской архэ

2.5. Афины и Анталкидов мир

Глава 3. Афины в 386-355 гг. до н.э. : внешняя политика

3.1. На пути к возрождению симмахии: 386-379 гг. до н.э

3.2. Создание Второго Афинского морского союза и борьба против Спарты

3.3. Афины и общегреческие мирные договоры: 375-371 гг. до н.э

3.4. Новый внешнеполитический курс: 371-362 гг. до н.э

3.5. Накануне и во время Союзнической войны 362-355 гг. до н.э

Глава 4. Политическое лидерство в Афинах первой половины IV в. до н.э

4.1. Особенности политического лидерства

4.2. Политические и военные лидеры: 404-386 гг. до н.э

4.3. Политические и военные лидеры: 386-355 гг. до н.э

Заключение

Список сокращений

Список использованных источников и литературы 229 Приложение. Список исторических личностей, упоминаемых в работе

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Афины 404-355 гг. до н.э.: проблемы политической истории и политического лидерства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Классическая эпоха в истории греческих полисов была пиком политической и культурной жизни. Это в первую очередь относится к афинскому полису. Закономерно поэтому, что в исторических исследованиях больше внимания уделяется V в. до н.э., когда Афины еще не вступили в полосу кризиса. Другим периодом афинской истории, привлекающим внимание исследователей, является «эпоха Демосфена» - время противостояния между Афинами и Македонией. Что же касается значительного периода афинской внешнеполитической истории между 404 г. до н.э., то есть окончанием Пелопоннесской войны, и серединой IV в. до н.э. - началом активного афино-македонского противостояния, то этот период чаще всего оказывается за пределами внимания отечественных и зарубежных антиковедов. Между тем, в этот период Афины участвовали в Коринфской войне 395-386 гг. до н.э., затем основали Второй Афинский морской союз. До 355 г. до н.э. и после Афины оставались одной из самых значимых политических сил в Греции. Это делает необходимым изучение и систематизацию политических событий афинской истории от 404 г. до н. э., времени завершения Пелопоннесской войны, до Союзнической войны 357-355 гг. до н.э. В связи с этим необходимо также подробное изучение биографий афинских политических деятелей второй половины IV в. до н.э., создание типологии афинских политических лидеров, чья деятельность во многом определяла ход и направление важных исторических событий.

Объектом исследования являются политическая история Афин конца V -первой половины IV в. до н.э. в геополитическом ландшафте Балканского полуострова и Ближнего Востока. Предметом исследования является политическая деятельность афинских стратегов и ораторов в контексте кризиса

греческого полиса и борьбы за восстановление гегемонии Афин в греческом мире (404-355 гг. до н.э.).

Цель настоящего диссертационного исследования - реконструкция событий политической истории афинского полиса 404-355 гг. до н.э., в контексте межполисных отношений в греческом мире Балканского полуострова и Эгеиды, а также дипломатических и военных контактов с державой Ахеменидов на Ближнем Востоке.

Поставленная цель определила следующие конкретные задачи, которые решались в процессе настоящего исследования:

1. Охарактеризовать эволюцию внешнеполитического курса Афинского полиса в конце V - первой половине IV в. до н.э., определяемую взаимоотношениями Афин со Спартой, Фивами и другими греческими полисами, а также с империей Ахеменидов.

2. Выявить роль Афин в важнейших межполисных конфликтах первой половины IV в. до н.э., Коринфской войне 395-386 гг. до н.э., Беотийской войне 378-362 гг. до н.э.

3. Дать оценку взаимоотношениям Афин с членами Второго Афинского морского союза и определить причины Союзнической войны 357-355 гг. до н.э.

4. Исследовать особенности персонального политического лидерства в Афинах первой половины IV в. до н.э., проанализировать роль афинских политиков в определении направлений внешнеполитического курса афинского государства.

Источниковая база настоящего исследования представлена богатой нарративной традицией.

Нарративные источники по истории Афин интересующего нас периода следует разделить на семь групп: исторические сочинения, биографии, речи ораторов, политические трактаты, военные трактаты, сочинения антикваров I-III вв. н.э.

Наиболее ранним по времени историческим сочинением, посвященным истории Афин в IV в. до н.э., является «Греческая история» Ксенофонта1. Ее автор был уроженцем Афин и предположительно принадлежал к имущественному разряду всадников2. В юности он был учеником Сократа, а во время правления Тридцати, предположительно, служил в коннице и сражался на стороне тиранов в гражданской войне 404-403 гг. до н.э.3. В 401 г. до н.э. Ксенофонт участвовал в знаменитом походе «десяти тысяч», после окончания которого служил командиром наемников у фракийского царя Севфа, а затем под началом спартанского царя Агесилая (Вю§. Ьаег1 II, 49-52). «Греческая история» Ксенофонта охватывает период с 411 по 362 гг. до н.э. и является продолжением «Истории» Фукидида4. Ксенофонт подробно освещает события последнего этапа Пелопоннесской войны, правление Тридцати в Афинах, события Коринфской войны, перипетии военной и дипломатической борьбы между греческими полисами 370-360-х гг. Исследователи неоднократно отмечали

1 О Ксенофонте и его трудах см.: Фролов Э.Д. Факел Прометея. Л., 1991. С. 294 слл. Об историческом методе Ксенофонта см.: Карпюк С.Г. Хронология в «Греческой истории» Ксенофонта // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2013. С. 415-420. О диалогах у Ксенофонта см.: Gray V. Dialogue in Xenophon's Hellenica // CQ. 1981. Vol. 31. P. 321-334. Исследователь приходит к выводу, что сцены, изображенные Ксенофонтом, были примерно такими, как их описывает историк. В. Грей отмечает также, что образ царя Агесилая, который возникает на основе диалогов, является правдоподобным и последовательным (Ibid. P. 332-334).

2 Бузескул В.П. Введение в историю Греции. Обзор источников и очерк разработки греческой истории в XIX и начале XX в. СПб., 2005. С. 164.

3 См.: там же.

4 Взаимоотношениям двух историков также посвящена значительная литература, в частности см.: Строгецкий В.М. Влияние Фукидида в сочинениях его продолжателей и подражателей IV в. до н.э. // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2013. С. 374 слл.; Grigolon A. Senofonte e gli "Appunti" di Tucidide // Aevum. 2002. Vol. 76. P. 49-61. А. Григолон сопоставляет данные о последнем периоде Пелопоннесской войны Фукидида и Ксенофонта с другими авторами и отмечает, что только Фукидид и вслед за ними Ксенофонт употребляли понятие «Ионийская война» и основное внимание уделяли описанию борьбы на море (Ibid. P. 51). Здесь достаточно полно сопоставлены данных о деятельности в последний период войны Алкивиада, Ферамена, Фрасибула и Гермократа в «Греческой истории» Ксенофонта и у Диодора. Исследователь пишет, что «в каждом случае с ясностью всплывает существование связи между двумя источниками и знание Ксенофонтом рассказа Фукидида». Согласно точке зрения А. Григолон, Ксенофонт использовал материалы Фукидида, чтобы дополнить свой рассказ о Декелейской войне (Ibid. P. 55-61).

тенденциозность Ксенофонта, вызванную его лаконофильством5. Особенно заметной она становится в описании событий 370-360-х гг. до н.э., когда историк умалчивает об отдельных событиях и неудачах Спарты. Что касается других сочинений Ксенофонта, то сведения о политической истории Греции содержит энкомий «Агесилай». Важнейшим источником сведений о процессе над Сократом являются труды Ксенофонта «Воспоминания о Сократе» и «Апология Сократа».

Другим важнейшим источником для изучения событий IV в. до н.э. является труд историка I в. до н.э. Диодора Сицилийского «Историческая библиотека»6. Для нас представляют интерес 13-16 книги этого сочинения, в которых излагается история Греции конца Пелопоннесской войны и IV в. до н.э. Одним из основных источников, которыми пользовался Диодор, было несохранившееся сочинение IV в. до н.э. Эфора Кимского7. Примерные даты жизни Эфора Д. Барбер определяет как 403-330 гг. до н.э. А время написания его «Истории» - 360-338 гг. до н.э.8 Уже в античный период Эфора называли первым писателем, создавшим всеобщую историю (Polyb. V, 33, 2; Diod. V, 1, 4). Труд кимского историка насчитывал тридцать книг, и точкой отсчета греческой истории в нем было возвращение Гераклидов. События спартанских кампаний в Малой Азии и Коринфской войны были описаны в книгах XVIII и XIX. Последующие шесть книг были посвящены греческой истории до битвы при Мантинее9.

При создании 13-й, 14-й и 16-й книг труд Эфора использовался Диодором наряду с другими сочинениями (Фукидид, Ксенофонт, Феопомп, Аполлодор,

5 Как отмечает В.М. Строгецкий, субъективизм Ксенофонта проявляется не в искажении фактов, а в их умолчании (Строгецкий В.М. Влияние Фукидида в сочинениях... С. 376).

6 О сочинении Диодора, его источниках и историческом методе, а также истории изучения творчества Диодора Сицилийского см.: Трофимов М.П. Историческая концепция Диодора Сицилийского: дисс. ... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2009.

7 См. специальную работу, посвященную Эфору и его труду: Barber G.L. The Historian Ephorus. Cambridge, 1935.

8 Ibid. P. 2-12.

9 Ibid. P. 22, 32-35.

Дурис). «Историю» Эфора считают даже основным источником для 15-й книги «Исторической библиотеки»10, которая охватывает события 386-362 гг. до н.э., но, несомненно, Диодор использовал и другие источники11.

В «Исторической библиотеке» можно найти ряд важных сведений, о которых не пишет Ксенофонт. Также сицилийский историк часто приводит иную версию событий, о которых сообщает и Ксенофонт. Серьезные расхождения между двумя авторами касаются таких событий, как переворот в Фивах 379 г. до н.э., рейд Сфодрия на Пирей в 377 г. до н.э., морских походов афинян 373-372 гг. до н.э., о чем будет подробнее сказано в III главе нашего диссертационного исследования.

Следующим важным источником является так называемая «Оксиринхская история». Она представляет собой несколько сохранившихся фрагментов утраченного исторического сочинения. Этот источник дает чрезвычайно ценные сведения об Афинах и Греции в целом накануне Коринфской войны. В «Оксиринхской истории» представлена картина политической жизни Афин и Фив в 397 г. до н.э., а также взаимоотношений Афин со Спартой и подготовки выступления против нее. Представляет интерес фрагмент, в котором повествуется о перевороте на Родосе в 396 г. до н.э., совершенном при активном участии афинянина на персидской службе Конона. Затем автор сообщает о начале Коринфской войны и политической борьбе в Фивах, где также освещается вопрос о взаимоотношении одной из соперничающих группировок с Афинами. Важен также фрагмент о мятеже киприотских моряков, находившихся во флоте Конона.

Отдельно среди авторов исторических сочинений стоят представители локального афинского историописания, аттидографы12. К сожалению, их труды

10 Это позволяет ряду исследователей при анализе данных XV книги «Исторической библиотеки» говорить о точке зрения не Диодора Сицилийского, а Эфора; см., напр.: Parker V. Sphodrias' Raid and the Liberation of Thebes: A Study of Ephorus and Xenophon // Hermes. 2007. Bd. 135. S. 13-33.

сохранились только во фрагментах, которые, тем не менее, иногда помогают дополнить и уточнить данные Ксенофонта и Диодора. Для нашего исследовании полезны фрагменты двух авторов: Андротиона и Филохора.

Политическая деятельность аттидографа Андротиона начинается в 80-е гг. IV в. до н.э. О нем сохранилось больше сведений, чем о других аттидографах. Источники сообщают о политическом деятеле и ораторе с этим именем. Известно, что отец Андротиона, Андрон, был близок к софистам, входил в состав Четырехсот в 411 г. до н.э. (Suda. AvSpoxtov). Самого Андротиона словарь Суда называет оратором и демагогом, а также учеником Исократа (Suda. Av5poxí®v). Андротион начал политическую карьеру около 385 г. до н.э. (Dem. XXII, 66, XXIV, 173)13. Андротион занимал должность эпистата, булевта, был правителем союзной территории, участвовал в афинском посольстве к Мавсолу Карийскому14. «Аттида» Андротиона предположительно состояла из восьми книг. Автор не ограничивался историей Аттики15.

На вторую половину IV в. до н.э. - первую половину III в. до н.э. пришлась жизнь другого видного аттидографа, Филохора16. Большая часть сохранившихся фрагментов Филохора дошла до нас благодаря комментариям Дидима (жившего в I в. до н.э.) к речам Демосфена17. Известно, что «Аттида» состояла из десяти книг, начинаясь временами

11 Трофимов М.П. Историческая концепция Диодора Сицилийского... С.32-33.

12 Специальная монография по локальной афинской историографии: Pearson L. The Local Historians of Attica. Philadelfia, Pensilvania, 1942. См. издание переводов сохранившихся фрагментов аттидографов с комментариями: Harding P. The Story of Athens. The Fragments of Local Chronicles of Attika. London; N.Y., 2008.

13 Harding P. Androtion's Political Career // Historia. 1976. Vol. 25. No. 2. P. 189.

14 См. разбор нарративных и эпиграфических свидетельств о жизни аттидографа: Pearson L. The Local Historians... P. 77-79; Harding P. Androtion's Political Career... P. 186-200. П. Хэрдинг отвергает представление об Андротионе как консервативном политике. По его замечанию, нет свидетельств, что аттидограф работал или хотя бы надеялся на «консервативную революцию» в Афинах (Harding P. Androtion's Political Career. P. 199).

15 Pearson L. The Local Historians... P. 81.

16 См. анализ свидетельств о его жизни и сочинениях, а также стиле как историка и писателя: Pearson L. The Local Historians... P. 106 слл.

легендарного царя Кекропа. События первой половины IV в. до н.э. были описаны, предположительно в книгах IV-VI18.

Характеризуя стиль сочинения, Л. Пирсон на основе цитат Филохора в схолиях к Аристофану делает вывод, что они «демонстрируют использование им сжатого, анналистского стиля при записи событий второй половины V в. до н.э.». Использование им похожих методов для IV в. доказывается цитатами Дидима и Дионисия Галикарнасского19.

Для нас представляют большой интерес сохранившиеся фрагменты «Аттиды» Филохора, посвященные IV в. до н.э. Это фрагменты, посвященные мирным переговорам 392 г. до н.э. во время Коринфской войны, мирным переговорам 375 г. до н.э. между греческими полисами. Подробный анализ этих фрагментов и их сопоставление с другими источниками будет делаться в соответствующих разделах диссертации.

Сочинение Помпея Трога «История Филиппа» дошло до нас в виде «Эпитомы», сделанной автором III в. н.э. Марком Юнианом Юстином. Последний в предисловии к «Эпитоме» пишет, что извлек из сорока четырех книг Помпея Трога все достойное внимания. Сам Помпей Трог жил на рубеже I в. до н.э. и I в. н.э. Историк сообщает, что его дед получил права римского гражданства во время Серторианской войны 80-72 гг. до н.э., дядя участвовал в Третьей Митридатовой войне 74-64 гг. до н.э., а отец воевал под началом Цезаря (Just. XLIII, 5, 11).

В сочинении Юстина «Эпитома сочинения Помпея Трога» история Афин IV в. до н.э. излагается в пятой и шестой книгах. При изложении событий 404-403 гг. до н.э. данные Юстина с некоторыми отличиями соответствуют Ксенофонту. Изложение Юстином событий Коринфской войны 395-386 гг. до н.э. очень конспективно, содержит путаницу в хронологии и ряд неточностей. Так,

17 Ibid. P. 106.

18 Ibid. P. 111.

согласно «Эпитоме», Фивы выступили против Спарты и разбили ее армию при Галиарте после морской битвы при Книде. Большинство событий Коринфской войны в тексте не упомянута: сообщается лишь о битвах при Галиарте, Коронее и деятельности афинянина Ификрата, выдвинувшегося в годы этой войны, а также деятельности военачальника Конона. Последняя занимает центральное место в этой части «Эпитомы»: Юстин подробно описывает его деятельность в качестве флотоводца на персидской службе, переговоры с Артаксерксом II, морскую битву при Книде, восстановление Длинных стен Аттики (Just. VI, 2-5).

Продолжение шестой книги сочинения, посвященное истории Афин от Анталкидова мира 386 г. до н.э. до битвы при Мантинее 362 г. до н.э. (Just. VI, 6-9) еще менее информативно. Также отсутствует хронология, события сжаты во времени, имеет место путаница в фактах. Указанные недостатки обусловлены характером источника: Юстин делал извлечения из труда, выбирая наиболее интересные для него эпизоды.

В V в. н.э. церковный историк Павел Орозий создал труд «История против язычников», который представлял собой образец всеобщей истории. Интересующая нас эпоха раскрывается во второй и третьей книгах сочинения. Стоит отметить внимание автора к хронологии событий. Павел Орозий синхронизирует сожжение галлами Рима (355 год от основания Города = 398 г. до н.э.) с Анталкидовым миром.

В целом, изложение Орозием событий 404-403 гг. до н.э., как и у Юстина, несмотря на конспективность, соответствует другим источникам. Среди источников «Истории против язычников» явно присутствовала «Эпитома» Юстина. Орозий часто следует этому труду и заимствует его выражения. Например, характеризуя режим Тридцати он называет их тридцатью тиранами (Just. V, 5, 8, 9; Paul. Oros. II, 17, 5). При изложении событий Коринфской войны и событий 386-362 гг. до н.э. автор также следует Юстину.

19 Ibid. P. 126.

Современником Диодора Сицилийского и Помпея Трога был автор «Жизнеописаний знаменитых иноземных полководцев» Корнелий Непот. В этом сочинении к рассматриваемому в диссертации периоду относятся биографии Конона, Фрасибула, Ификрата, Тимофея, Хабрия. К сожалению, жизнеописания Непота малоинформативны и содержат ряд неточностей. Но в них также можно найти важные исторические сведения.

Греческий историк Плутарх20 создал свои «Сравнительные жизнеописания» во второй половине I в. н.э. Известно, что им была написана несохранившаяся биография Эпаминонда. Первой половине IV в. до н.э. посвящены биографии спартанцев Лисандра и Агесилая, а также фиванского военачальника и политика Пелопида. В них также содержатся сведения важные для реконструкции политической истории Афин. Для историка представляют интерес и его «Изречения царей и полководцев». Здесь он приводит новеллы, связанные с афинскими стратегами рассматриваемого периода - Ификратом, Тимофеем и Хабрием.

Следующую группу источников представляют собой сохранившиеся речи ораторов. В IV в. до н.э. ораторское искусство в Греции стало предметом обучения. Позднее сложился канон десяти аттических ораторов. В рамках источниковедческого обзора их также стоит разделить на две группы. К первой из них относятся Андокид, Лисий и Исократ. Акме этих ораторов пришлось на первую половину IV в. до н.э., и они были свидетелями событий рассматриваемой в диссертации эпохи.

Среди речей оратора Андокида нам наиболее интересны «О мистериях» и «О мире с лакедемонянами». Первая из них, произнесенная оратором в суде в 400/399 г. до н.э., включает важные подробности мирного урегулирования в

20 Наиболее полное исследование, посвященное жизни и творчеству Плутарха, а также месту его «Сравнительных жизнеописаний» в истории биографического жанра античной литературы: Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М., 1973.

Афинах после падения режима Тридцати. Стоит отметить, что в речи приводится текст псефизмы Тисамена (Andoc. I, 83-84), в которой говорилось о процедуре приема новых законов в Афинах21.

В речи «О мире с лакедемонянами» Андокид сообщает важные сведения о расстановке сил в Греции в 392 г. до н.э. и посольстве афинян в Спарту в 392 г. до н.э., которое стало вторым этапом мирных переговоров того года. Речь -единственный источник по переговорам в Спарте между греческими полисами.

Оратор Лисий был по происхождению метеком22. Период его ораторского творчества пришелся на 400-380-е гг. до н.э., и поэтому его речи позволяют дополнить и уточнить сведения других источников. Речь Лисия «Против Эратосфена» была создана около 400 г. до н.э. и представляет собой обвинительную речь против одного из членов правительства Тридцати. В ней автором красочно выписаны картины произвола членов этого правительства и дается пример судьбы одной из семей афинских метеков.

Речь «Против Агората» дополняет наши сведения об Афинах накануне установления режима Тридцати - создание олигархами коллегии эфоров, процессы Клеофонта и стратегов, выступивших против мирного договора 404 г. до н.э., мирные переговоры со Спартой и создание коллегии Тридцати.

Ко второй группе ораторов мы относим тех, чей период жизни и деятельности относится ко времени после 355 г. до н.э. Это ораторы, ставшие известными во время противостояния между Грецией и Македонией - Демосфен, Эсхин, Гиперид, Ликург, а также Динарх, творивший уже в следующем столетии. В своих

21 Исследователи М. Каневаро и Э. Хэррис доказывают, что приведенный в речи «О мистериях» текст не подлинная псефизма, а подложный документ, вставленный туда позже первой публикации речи. См.: Canevaro M., Harris A. The Documents of the Andocides' On the Mysteries // CQ. 2012. Vol. 62. P. 110-116.

22 Из работ о Лисии: Loening T. The Autobiographical Speeches of Lysias and the Biographical Tradition // Hermes. 1981. Bd. 109. H. 3. P. 280-294. Автор связывает получение Лисием исотелии с декретом IG II2 10. И благодаря полученному через этот декрет доступу к афинскому суду Лисий смог после принятия декрета около 401 г. до н.э. выступить с обвинениями против Эратосфена (Loening T. The Autobiographical Speeches. P. 291-294).

речах они неоднократно ссылаются на события афинской истории 404-355 гг. до н.э., и эти упоминания дополняют другие источники.

К рассматриваемой в работе эпохе относится речь Демосфенова корпуса (принадлежность ее самому великому оратору оспаривается) «Против Тимофея о долге» (Ps. Dem. XLIX), содержащая описание суда над полководцем Тимофеем в 373 г. до н.э. Речь Демосфена «О свободе родосцев» (XV) написана по следам Союзнической войны 357-355 гг. до н.э. и сообщает, в частности, об участии в войне Мавсола Карийского, о чем не упоминают также Диодор и Корнелий Непот. Другие речи Демосфена и прочих ораторов, созданные во второй половине IV в. до н.э., часто содержат отсылки к событиям эпохи Второго Афинского морского союза. Так, из речей Демосфена мы узнаем о политике Афин в северной Эгеиде в 360-е гг. до н.э. Другие ораторы сообщают важные сведения о других событиях IV в. до н.э., которые позволяют дополнить и скорректировать материал, сообщаемый Ксенофонтом и Диодором Сицилийским. В качестве примера можно привести свидетельство Эсхина о противостоянии между Афинами и Фивами на Эвбее в 357 г. до н.э. и Динарха о помощи, оказанной афинянами фиванцам в 379 г. до н.э.

Следует отметить также военные трактаты - «О перенесении осады» Энея Тактика и «Стратегемы» Полиэна. Трактат Энея Тактика «О перенесении осады» написан в 50-е гг. IV в. до н.э.: автор не приводит примеров, относящихся к третьей Священной войне (355-346 гг. до н.э.) и последующим войнам Македонии. А самым последним событием, которое он упоминает, является захват Илиона в 360 г. до н.э. Харидемом23.

Энея Тактика отождествляют с упоминаемым Ксенофонтом стратегом Аркадского союза Энеем из Стимфала24 (Xen. Hell. IV, 3, 1). Часть примеров, которые приводит автор сочинения, заимствована им из других источников, но

23 Беляев В.Ф. Эней Тактик - первый военный теоретик Античности // ВДИ. 1965. № 1. С. 241; Маринович Л.П. Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975. С. 179-180.

24 Маринович Л.П. Греческое наемничество...С. 179-183; Беляев В.Ф. Эней Тактик - первый военный теоретик Античности // ВДИ. 1965. № 1. С. 237-265.

большая часть относится к IV в. до н.э. При этом из 25 примеров, относящихся к IV в. до н.э., 20 связаны с внутриполитической борьбой в греческих полисах25. Для нас представляет наибольший интерес новелла, посвященная перевороту на Керкире, организованному при участии афинского военачальника Хареса в 360 г. до н.э. (Aen. Tact. XI, 13-15), существенно дополняющая свидетельство об этом событии из «Исторической библиотеки» Диодора.

Грек Полиэн написал труд «Стратегемы» предположительно во II в. н.э. Сочинение разделено на восемь книг, каждая из которых состоит из глав, посвященных отдельным военачальникам. В третьей книге излагаются военные хитрости афинских полководцев IV в. до н.э. Полиэн приводит шестьдесят три стратегемы Ификрата, семнадцать - Тимофея, пятнадцать - Хабрия и три -Хареса. К сожалению, автор трактата не приводит источников, из которых он берет сведения. Некоторые новеллы выглядят недостоверными, некоторые крайне сложно соотнести с установленными фактами из биографий полководцев.

К последней группе нарративных источников следует отнести труды антикваров. Этих авторов интересуют, главным образом, исторические курьезы, зачастую, связанные с отдельными личностями. Это делает их ценными источником при воссоздании биографий полководцев Афин IV в. до н.э. Также они интересны тем, что отражают представление об этих людях в античной литературной традиции. Из сочинений Афинея и Элиана, антикваров II-III вв. н.э., можно почерпнуть отдельные сведения, относящиеся к биографиям полководцев, рассматриваемой эпохи.

Сюда же стоит отнести Павсания26, писавшего во II в. н.э. В его труде есть ряд эпизодов, относящихся к эпохе Коринфской войны (Paus. III, 9, 2; VI, 7, 6).

25 Маринович Л.П. Греческое наемничество... С. 182, 185.

26 Наиболее подробный анализ немногочисленных свидетельств о личности Павсания и времени создания его труда: Никитюк Е.В. Историко-антикварное сочинение Павсания в русле так называемого греческого возрождения // Павсаний. Описание Эллады. СПб, 1996. Т. I. С. 20-40. Также стоит отметить статью итальянского исследователя Д. Мусти «Путеводитель Павсания: от путешествия к истории». Ученый, в частности, отмечает, что

14

Стоит обратить внимание, что в одном из эпизодов Павсаний ссылается на труд Андротиона (Paus. VI, 7, 6). В связи с этим, можно признать, что периэгет опирался на историческую традицию, восходящую к «Аттиде» Андротиона.

Ещё одной группой источников являются данные эпиграфики. Эпиграфические памятники сохранили ряд текстов, которые позволяют серьезно дополнить сведения нарративной традиции. В первую очередь стоит назвать декрет Аристотеля Марафонца, который представляет собой устав Второго Афинского морского союза (IG. II2 43). Сохранились фрагментарно тексты договоров афинян с союзниками по антиспартанской коалиции накануне и во время Коринфской войны (IG. IP 14, 15), а также с членами возрожденного морского союза.

Степень разработанности темы.

В российской историографии первым к рассматриваемой эпохе обратился И.К. Бабст. В 1851 г. вышла его монография «Государственные мужи Греции в эпоху ее распадения»27, в основе которой была магистерская диссертация ученого. Исследователь излагает политическую историю Греции от возвышения Фив до битвы при Херонее в 338 г. до н.э. И.К. Бабст рассматривает историю Афин во второй главе своего труда. Он дает панораму внутренней жизни афинского полиса. Стоит признать, что во многом положения И.К. Бабста в

Похожие диссертационные работы по специальности «Всеобщая история (соответствующего периода)», 07.00.03 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Разумов Николай Владимирович, 2020 год

Источники

1. Andocides. Orationes / Ed. Fr. Blass. Lipsiae, 1880.

2. Aeneus Tacticus. Asclepiodotus. Onasander / With an Engl. transl. by members of the 111. Greek Club. Cambridge, Mass.: Heineman, 1972.

3. Aristotelis. Athenaion Politeia / Ed. M. Chambers. Leipzig: Teubner, 1986.

4. Aristotelis. Aristotelis politica / Rec. W.D. Ross. Oxford, 1992.

5. Demosthenis orationes / Recognovit brevique annotatione critica instruxit S.H. Butcher. Vol. 1. Oxonii, 1903.

6. Diodorus Siculus. Library of History. Vol. I-XII / With an Engl. transl. by C.H. Oldfather, C.L. Sherman, C.B. Welles, R.M. Geer and F.K. Walton. Cambridge, 1989.

7. Inscriptiones Graecae - Consilio et auctontate Academiae litterarum regie Borussucae editae. Vol. 1-14. - Berolini: Reimer, 1873-1915.

8. Isocrates. Orationes / Rec. G.E. Benseler. Ed. stereot. alt. cur. F. Blass. Vol. 1-2. Lipsiae: Teubner, 1907-1910.

9. Jacoby F. Die Fragmente der Griechischen Historiker. Bde. I-III. B., 19261928.

10. Lysias. Orationes / With an Engl. transl. by W.R.M. Lamb. Cambridge, Mass.; London: Harvard University Press; William Heinemann Ltd., 1930.

11. Pausanias. Description of Greece. Vols. I-VI / With an Engl. transl. by W.H. Jones. N.Y., 1926-1939.

12. Plutarchus. Plutarch's Lives. Vol. I-XII / With an Engl. transl. by B. Perrin. Cambridge, 1968-1986.

13. Plutarchus. Plutarch's Moralia. Vol. I-XV / With an Engl. transl. by F.F.C. Bobbit, W.C. Helmbold, P.H. de Lacy, B. Einarson, H. Cherniss and others. Cambridge, Mass.; London, 1962-1969.

14. Polyaenus. Polyaeni Strategicon libri 8 / Recenuit, auct ed indicibus instruxit Ed. Woelflin. Lipsiae: Teubner, 1860.

15. Xenophon. Collected Works. Vols. I-V1I / With an Engl. transl. by C.L. Brownson, E.C. Marchant, O.J. Todd, W. Miller, G.W. Bowersock. Cambridge, Mass., London, 1979-1986.

16. Аристотель. Политика / Пер. С.А. Жебелева // Аристотель. Сочинения. Т. 4. М., 1983.

17. Арриан. Поход Александра / Пер. М.Е. Сергеенко. М. 1993.

18. Афиней. Пир мудрецов. Т. 2. Кн. IX - XV / Пер. Т.Н. Голинкевича. М., 2010. - 597 с.

19. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Пер. М.Л. Гаспарова. М., 2011. - 570 с.

20. Корнелий Непот. О знаменитых иноземных полководцах / Пер. Н.Н. Трухиной. М., 1992. - 208 с.

21. Ксенофонт. Агесилай // Ксенофонт. Сократические сочинения. Киропедия. М., 2003. - 757 с.

22. Ксенофонт. Анабасис // Ксенофонт. Анабасис. Греческая история. М., 2003. - 641 с.

23. Ксенофонт. Греческая история // Ксенофонт. Анабасис. Греческая история. М., 2003. - 641 с.

24. Ксенофонт. Воспоминания о Сократе // Ксенофонт. Сократические сочинения. Киропедия. М., 2003. - 757 с.

25. Ксенофонт. Киропедия // Ксенофонт. Сократические сочинения. Киропедия. М., 2003. - 757 с.

26. Лисий. Речи / Пер. С.И. Соболевского. М., 1994. - 373 с.

27. Луций Ампелий. Памятная книжица / Пер. А.И. Немировского. СПб., 2002. - 244 с.

28. Павел Орозий. История против язычников. Книги I-VII / Пер. В.М. Тюленева. СПб., 2004. - 544 с.

29. Павсаний. Описание Эллады: в 2-х т. / Пер. С.П. Кондратьева. М., 1994.

30. Платон. Законы / Пер. А.Н. Егунова // Платон. Собрание сочинений: в 3-х т. Т. 3. Ч. 2. СПб., 2007.

31. Плутарх. Изречения царей и полководцев / Пер. М.Л. Гаспарова // Плутарх. Застольные беседы. Л., 1990.

32. Плутарх. Сравнительные жизнеописания знаменитых греков и римлян: в 3-х т. / Пер. под ред. М.Е. Грабарь-Пассек, С.П. Маркиша. Л., 1963.

33. Страбон. География / Пер. Г.А. Стратановского. Л., 1964.

34. Фронтин, Секст Юлий. Военные хитрости (Стратегемы) / Пер. А.Б. Рановича; Вступ. ст. и комм. А.А. Новикова. СПб.: Алетейя, 1996. - 224 с.

35. Фукидид. История / Пер. Г.А. Стратановского. М., 1999. - 736 с.

36. Элиан Клавдий. Пестрые рассказы / Пер. С.В. Поляковой. Л., 1964. - 185 с.

37. Эней Тактик. О перенесении осады / Пер. В.Ф. Беляева // ВДИ. 1965. №2 1-2.

38. Юстин Марк Юниан. Эпитома сочинения Помпея Трога «Н1в1:опае РЫНррюае» / Пер. А.А. Деконского, М.И. Рижского; Под ред. М.Е. Грабарь-Пассека. СПб., 2005. - 493 с.

Исследования

1. Аверинцев С.С. Плутарх и античная биография. К вопросу о месте классика жанра в истории жанра. М., 1973. - 277 с.

2. Антонов В.В. Второй Афинский морской союз и возрождение имперской политики Афин в первой половине IV в. до н.э.: Дисс. ... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2003.

3. Асмус В.Ф. Платон. М., 1975. - 220 с.

4. Баклер Д. Спарта, Фивы, Афины и равновесие сил в Греции (457359 гг. до н.э.) // Межгосударственные отношения и дипломатия в Античности. Казань, 2000. С. 75-94.

5. Бабст И.К. Государственные мужи Древней Греции в эпоху ее распадения. М., 1851. - 266 с.

6. Белох Ю. Греческая история: в 2-х т. Т. 2: Кончая Аристотелем и завоеванием Азии. М., 2009. - 473 с.

7. Беляев В.Ф. Эней Тактик - первый военный теоретик Античности // ВДИ. 1965. № 1. С. 237-268.

8. Берве Г. Тираны Греции. Р. н/Д, 1997. - 640 с.

9. Бондарь Л.Д. Афинские литургии V-IV вв. до н.э. СПб., 2009. - 204 с.

10. Брашинский И.Б. Афины и северное Причерноморье в VI-II вв. до н.э. М., 1963. - 176 с.

11. Бузескул В.П. Введение в историю Греции. Обзор источников и очерк разработки греческой истории в XIX и начале XX в. СПб., 2005. - 672 с.

12. Бузескул В.П. История афинской демократии. СПб., 1909.

13. Вейсман А.Д. Греческо-русский словарь. СПб., 1899. - VIII с.; 1370 стлб.

14. Венедиктова Е.А. Политическое развитие Аргоса в Архаический и Классический периоды: Дисс. ... канд. ист. наук. Казань, 2010.

15. Видаль-Накэ П. Афины и Атлантида // Видаль-Накэ П. Черный охотник: Формы мышления и формы общества в греческом мире / Пер под ред. С.Г. Карпюка. М., 2001.

16. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Греции. Р. н/Д, 1995. - 480 с.

17. Высокий М.Ф. Эллины в Одрисском царстве в V-IV вв. до н.э. // Studia historica. М., 2003. Vol. III. С. 53-62.

18. Гайдукевич В.Ф. Боспорское царство. М.; Л., 1949. - 591 с.

19. Глускина Л.М. Афинские метеки в борьбе за восстановление демократии в конце V в. до н.э. // ВДИ. 1958. № 2. С. 70-89.

20. Глускина Л.М. Эйсфора в Афинах // ВДИ. 1961. № 2. С. 23-38.

21. Глускина Л.М. Аренда земли в Аттике IV в. до н.э. // ВДИ. 1968. № 2. С. 42-58.

22. Глускина Л.М. О некоторых аспектах кредитно-денежных отношений в Аттике IV в. до н. э. // ВДИ. 1970. № 3. С. 17-43.

23. Глускина Л.М. О специфике греческого полиса в связи с проблемой его кризиса // ВДИ. 1973. № 2. С. 27-42.

24. Глускина Л.М. Проблемы кризиса полиса // Античная Греция. Проблемы развития полиса. Т. 2. Кризис полиса. М., 1983. - 382 с.

25. Гребенский Н.Н. Элементы парламентаризма в конституции Второго Афинского морского союза // Вестник древней истории, 1972. № 4. С. 107-118.

26. Дандамаев М.А. Политическая история Ахеменидской державы. М., 1985. - 319 с.

27. Дельбрюк Г. Всеобщая история военного искусства. М., 2008. - 864 с.

28. Доватур А.И. Политика и политии Аристотеля. М., 1965. - 389 с.

29. Жебелев С.А. О «тирании Тридцати» в Афинах // ВДИ. 1940. № 1. С. 27-33.

30. Залюбовина Г.Т. Характер Второго Афинского морского союза // Проблемы экономического и политического развития стран Европы в Античную эпоху и средние века М., 1975. С. 45-66.

31. Залюбовина Г.Т. Политическая борьба в Афинах в 403-387 гг. до н.э. // ВДИ. 1975. № 2. С. 100-116.

32. Исаева И.В. Античная Греция в зеркале риторики: Исократ. М., 1994. - 255 с.

33. Исаева В.И. Греция в IV в. до н.э. // История Европы. Т. 1. Древняя Европа. М., 1988. С. 311-347.

34. Исаева В.И. Проблема пахрю^ поХгхега у Исократа (вопросы внутренней организации полиса) // ВДИ. 1976. № 3. С. 33-50.

35. Карпюк С.Г. Хронология в «Греческой истории» Ксенофонта // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2013. С. 415-420.

36. Кудрявцева Т.В. Афинская демократия и первые процессы по «жалобе на противозаконие» // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2003. Вып. 2. С. 89-116.

37. Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах. СПб., 2008. - 464 с.

38. Кудрявцева Т.В. Процессы стратегов по исангелии в IV в. до н.э. и афинская демократия // История. Мир прошлого в современном освещении. СПб., 2008. С. 166-182.

39. Курциус Э. История Древней Греции. Т. 4. Мн., 2002.

40. Кутергин В.Ф. Беотийский союз в 379-335 гг. до н.э.: исторический очерк. Саранск, 1991. - 184 с.

41. Латышев В.В. Очерк греческих древностей. Ч. 1. Государственные и военные древности. СПб., 1997. - XXXII, 347 с.

42. Ленская В.С. Афинский род Кодридов // ВДИ. 2003. № 3. С. 123-132.

43. Лурье С.Я. Беотийский союз. СПб., 1914.

44. Лурье С.Я. История Греции / Сост., авт. вступ. статьи Э.Д. Фролов. СПб., 1993. - 680 с.

45. Маринович Л.П. Античная и современная демократия: новые подходы к сопоставлению: учебное пособие. М., 2007. - 212 с.

46. Маринович Л.П. Греческое наемничество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975. - 273 с.

47. Невская В.П. Византий в классическую и эллинистическую эпохи. М., 1953. - 159 с.

48. Никитюк Е.В. Олигархический переворот 404 г. и восстановление демократии в Афинах (по речам Лисия) // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2011. Вып. 10. С. 73-92.

49. Олмстед А. История Персидской империи. М., 2012. - 624 с.

50. Пельман Р. фон. Очерк греческой истории и источниковедения / Пер. с нем. А. С. Князькова, под ред. С.А. Жебелева. СПб., 1999. - 428 с.

51. Печатнова Л.Г. История Спарты (период Архаики и Классики). СПб., 2001. - 510 с.

52. Печатнова Л.Г. Царь Павсаний и политическая ситуация в Спарте в конце V в. до н.э. // Проблемы политической истории античного общества. Межвузовский сборник. Л., 1985. С. 43-63.

53. Поздеева И. Внешняя политика Афин 394-386 // ВДИ. 1959. № 1. С. 94-112.

54. Рунг Э.В. Греко-персидские отношения: политика, идеология, пропаганда. Казань, 2009. - 209 с.

55. Рунг Э.В. Греция и Ахеменидская держава: История дипломатических отношений в вв. до н.э. М., 2008. - 484 с.

56. Рунг Э.В., Венедиктова Е.А. Синойкизм и возникновение демократии в Аргосе // ВДИ. 2010. № 1. С. 13-30.

57. Рунг Э.Д., Холод М.М. Персидская политическая пропаганда // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2006. Вып. 5.С. 27-66.

58. Сергеев В.С. История Древней Греции. СПб., 2002.

59. Сергеева С.Н. Элевсин и Афины (с нач. II тыс. до VII в. до н.э.) // Античный мир. Проблемы истории и культуры. Сборник научных статей к 65-летию со дня рождения проф. Э.Д.Фролова. СПб, 1998. С. 84-108.

60. Сигер Р. Царский мир и Второй Афинский морской союз // Кембриджская история Древнего мира. Т. VI. Первый полутом. М., 2017. - 624 с.

61. Строгецкий В.М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.) / Отв. ред. М.М. Холод. СПб., 2008. - 291 с.

62. Строгецкий В.М. Влияние Фукидида в сочинениях его продолжателей и подражателей IV в. до н.э. // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2013. Вып. 13. С. 373-382.

63. Суриков И.Е. Политики в контексте эпохи: архаика и ранняя классика. - М., 2005.

64. Суриков И.Е. Античная Греция: политики в контексте эпохи. Година междоусобиц. М., 2011. - 328 с.

65. Суриков И.Е. Аристократия и демос: политическая элита архаических и классических Афин. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2009. - 256 с.

66. Суриков И. Е. Два очерка о внешней политике классических Афин // Межгосударственные отношения и дипломатия в Античности. Казань, 2000. С. 95-112.

67. Суриков И.Е. Сократ. М., 2011. - 365 с.

68. Трофимов М.П. Историческая концепция Диодора Сицилийского: Дисс. ... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2009.

69. Уортингтон Й. Филипп II Македонский / Пер. с англ. С.В. Иванова. СПб.; М., 2014. - 400 с.

70. Фролов Э.Д. Греция в эпоху Поздней Классики (Общество. Личность. Власть). СПб., 2001.

71. Фролов Э.Д. Критий, сын Каллесхра, афинянин - софист и тиран // Фролов Э.Д. Парадоксы истории, парадоксы античности. СПб., 2004. - 420 с.

72. Фролов Э.Д. Факел Прометея. Очерки античной общественной мысли. Л., 1991. - 434 с.

73. Фролов Э.Д. Ферамен и Критий: игра в коттаб на пороге смерти // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПб., 2013. Вып. 13. С. 47-56.

74. Цинзерлинг Г.Д. Перерождение Второго Афинского морского союза в Афинскую архе IV в. до н.э. // ВДИ. 1972. № 4. С. 118-133.

75. Чистяков Г.П. Павсаний как исторический источник // Чистяков Г.П. Труды по античной истории. М.; СПб., 2016. С. 101-205.

76. Юделевич А.И. Подготовка олигархии 404 г. до н.э. (дело Клеофонта) // Город и государство в античном мире. Проблемы исторического развития. Межвузовский сборник. Л., 1987. С. 79-97.

77. Accame S. La lega Ateniese del secolo IV A.C. Roma, 1941.

78. Ambaglio D. La Periegesi di Pausania e la Storiografia Greca Tradita per Citazioni // Quaderni Urbinati di Cultura Classica. 1991. Vol. 39. P. 129-138.

79. Anderson J.K. Military Theory and Practice in the Age of Xenophon. London, 1970.

80. Andrews A. The Arginousai Trial // Phoenix. 1974. Vol. 28. P. 112-122.

81. Archibald Z. Thracians and Scythians // CAH. Vol. VI. Cambridge, 2008.

82. Avery H. Critias and the Four Hundred // CPh. 1963. Vol. 58. P. 165-167.

83. Barber G.L. The Historian Ephorus. Cambridge, 1935.

84. Baron C. The Aristoteles Decree and the Expansion of the Second Athenian League // JASCSA. 2006. Vol. 75. P. 379-395.

85. Berthold R. Fourth Century Rhodes // ZAG. 1980. Bd. 29. S. 32-49.

86. Borza E.N. In the Shadow of Olympus. The Emergence of Macedon. Princeton, 1992.

87. Briant P. From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns, 2006.

88. Bruce I.A.F. The Alliance between Athens and Chios in 384 B. C. // Phoenix. 1965. Vol. 19. P. 281-284.

89. Bruce I.A.F. Athenian Embassies in the Early Fourth Century B.C. // Historia. 1966. Bd. 15. S. 272-281.

90. Bruce I.A.F. Athenian Foreign Policy in 396-395 B.C. // CJ. 1963. Vol. 58. P. 289-295.

91. Bruce I.A.F. The Democratic Revolution at Rhodes // CQ. 1961. Vol. 11. P. 166-170.

92. Buck R.J. Boiotia and the Boiotian League 432-371 B.C. The University of Alberta Press, 1994.

93. Buck R.J. History of Boeotia. Alberta, 1979.

94. Buck R.J. Thrasybulus and the Athenian Democracy: Life of an Athenian Statesman. Stuttgart, 1998.

95. Buckler J. The Theban Hegemony 371-362 B.C. Cambridge, Mass., London, 1980.

96. Buckler J. Aegean Greece in the Fourth Century B.C. Boston, 2003.

97. Buckler J., Beck H. Central Greece and the Politics of Power in the Fourth Century. Cambridge, 2008.

98. Buckley T. Aspects of Greek History 750-323 B.C. N.Y., 1996.

99. Burn A.R. Persia and the Greeks // CHI. Vol. 2. The Median and Achaemenian Periods. Cambridge, 1985.

100. Bury J.B. A History of Greece to the Death of Alexander. London, 1900.

101. Canevaro M., Harris A. The Documents of the Andocides' On the Mysteries // CQ. 2012. Vol. 62. P. 110-116.

102. Cargill J. The Second Athenian Sea League. Empire or Free Alliance? Berkeley, 1981.

103. Cartledge P. Agesilaos and the Crisis of Sparta. Baltimore, 1987.

104. Cawkwell G. Epaminondas and Thebes // CQ. 1972. Vol. 22. P. 254-278.

105. Cawkwell G. Notes on the Failure of the Second Athenian Confederacy // JHS. 1981. Vol. 101. P. 40-55.

106. Cawkwell G. Notes on the Peace of375/4 // Historia. 1963. Bd. 12. S. 84-95.

107. Cawkwell G. The Greek Wars. The Failure of Persia. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005.

108. Cawkwell G. The Common Peace of 366/5 B. C. // CQ. 1961. Vol. 11. P. 80-86.

109. Cawkwell G. The Imperialism of Thrasybulus // CQ. 1976. Vol. 26. P. 270-277.

110. Connor W.R. The New Politicians of Fifth-Century Athens. Princeton, 1971.

111. Costa Jr.E.A. Evagoras I and the Persians, ca. 411 to 391 B.C. // Historia. 1974. Bd. 23. S. 40-56.

112. David E. Sparta between Empire and Revolution (404-243 B.C.). N.Y., 1981.

113. David E. The Oligarchic Revolution at Rhodes, 391-389 B.C. // CPh. 1984. Vol. 79. P. 271-284.

114. David E. Theramenes' Speech at Colonus // AC. 1995. T. 64. P. 15-25.

115. Davies J.K. Athenian Propertied Families. Oxford, 1971.

116. Develin R. Athenian Officials 684-321 B.C. Cambridge, 1989.

117. Devoto J.G. Agesilaos and the Politics of Sparta. PhD Diss... Chicago, 1982.

118. Devoto J.G. Agesilaus, Antalcidas and Failed Peace of 392/391 B.C. // CPh. 1986. Vol. 81. P. 191-202.

119. Devoto J.G. Agesilaos and Tissaphernes near Sardis in 395 B.C. // Hermes. 1988. Bd. 116. H. 1. S. 41-53.

120. Di Marzio M. Il "Protesilao" di Anassandride (Fr. 42 K.-A.) // Quaderni Urbinati di Cultura Classica. 1998. Vol. 58. P. 75-89.

121. Dusanic S. The Attic-Chian Alliance (IG. II2 34) and the 'Troubles in Greece' of the Late 380's B.C. // ZPE. 2000. Bd. 133. S. 21-30.

122. Dusanic S. The Unity of the "Timaeus-Critias" and the Inter-Greek Wars of the Middle 350's // ICS. 2003. Vol. 27/28. P. 63-75.

123. Ehrhardt C. Xenophon and Diodorus on Aegospotami // Phoenix. 1970. Vol. 24. P. 225-228.

124. Falcner C. Sparta and the Elean War, ca 401/400 B.C.: Revenge or Imperialism? // Phoenix. 1996. Vol. 50. P. 17-25.

125. Ferrari A. Trasibulo e la Pieta Eleusina // Aevum. 2000. Vol. 74. P. 47-52.

126. Figueira T. Aigina and the Naval Strategy of the Late Fifth and Early Forth Centuries // RMPh. 1990. Bd. 133. P. 15-51.

127. Fine J. The Ancient Greeks: A Critical History. Cambridge, Mass.; London, 1985.

128. Fuks A. The Notes on the Rule of the Ten at Athens in 403 B.C. // Mnemosyne. Vol. 6. P. 198-207.

129. Gaebel R.E. Cavalry Operations in the Ancient Greek World. Norman, 2002.

130. Gray V.J. Dialogue in Xenophon's Hellenica // CQ. 1981. Vol. 31. P. 321-334.

131. Gray V.J. The Years 375 to 371 BC: A Case Study in the Reliability of Diodorus Siculus and Xenophon // CQ. 1980. Vol. 30. P. 306-326.

132. Griffith G.T. Athens in the Fourth Century // Imperialism in the Ancient World. Cambridge, 2006.

133. Grigolon A. Senofonte e gli "Appunti" di Tucidide // Aevum. 2002. Vol. 76. P. 49-61.

134. Hack. H. Thebes and the Spartan Hegemony, 386-382 B.C. // AJPh. 1978. Vol. 99. P. 210-227.

135. Hamel D. Athenian Generals: Military Authority in the Classical Period. Leiden, 1998.

136. Hamilton C.D. Sparta's Bitter Victories. Politics and Diplomacy in the Corinthian War. London, 1979.

137. Hamilton C.D. Agesilaus and the Failure of Spartan Hegemony. Ithaca; London, 1991.

138. Hamilton C.D. Isocrates, IG. II2 43, Greek Propaganda and Imperialism // Traditio. 1980. Vol. 36. P. 83-109.

139. Hamilton C.D. The Politics of Revolution in Corinth, 395-386 B.C. // Historia. 1972. Bd. 21. S. 21-37.

140. Hammond N.G.L. History of Macedon. Vol. 2. 550-336. Oxford, 1979.

141. Hammond N.G.L. Political Developments in Boeotia // CQ. 2000. Vol. 50. P. 80-93.

142. Hansen M.H. Athenian Democracy in the Age of Demosthenes. Structure, Principles, and Ideology. London, 1991.

143. Harding P. The Story of Athens. The Fragments of Local Chronicles of Attika. London; N.Y., 2008.

144. Harding P. The Theramenes Myth // Phoenix. 1974. Vol. 28. P. 101-111.

145. Harding P. Androtion's Political Career // Historia: 1976. Vol. 25, H. 2. S. 186-200.

146. Harding P. King Pausanias and the Restoration of Democracy at Athens // Hermes. 1988. Bd. 116. S. 186-193.

147. Harris E. Iphicrates at the Court of Cotys // AJPh. 1989. Vol. 110. P. 264-271.

148. Heskel J. The North Aegean Wars, 371-360 B.C. Stuttgart, 1997.

149. Hornblower S. Mausolus. Oxford, 1982.

150. Hornblower S. Persia // CAH. Vol. VI. Cambridge, 2008.

151. Hornblower S. The Greek World 479-323 B.C. London; N.Y., 2011.

152. Humphreys S.C. The Date of Hagnias' Death // CPh. 1983. Vol. 83. P. 219-225.

153. Kagan D. The Fall of the Athenian Empire. Ithaca; London, 1990.

154. Kallet L. Iphicrates, Timotheos, and Athens, 371-360 B.C. // GRBS. 1982. № 24. P. 239-252.

155. Kallet-Marx R. Athens, Thebes, and the Foundation of the Second Athenian League // CA. 1985. Vol. 4. P. 127-151.

156. Kapellos A. Adeimantos at Aegospotami: Innocent or Giulty? // Histroia. 2009. Bd. 58. S. 253-275.

157. Krentz P. The Thirty at Athens. Ithaca, 1982.

158. Legon R. Phliasian Politics and Policy in the Early Fourth Century B.C. // Historia. 1967. Bd. 16. S. 324-337.

159. Lendon J.E. Soldiers and Ghosts. A History of Battle in Classical Antiquity. New Haven; London, 2004.

160. Lendon D. The Oxyrhynchus Historian and the Origins of the Corinthian War // Historia. 1989. Bd. 38. S. 300-313.

161. Loening T. The Autobiographical Speeches of Lysias and the Biographical Tradition // Hermes. 1981. Bd. 109. H. 3. P. 280-294.

162. MacDonald A. A Note on the Raid of Sphodrias: The Case for Diodoros // Historia. 1972. Bd. 21. S. 38-44.

163. MacKendrick P. The Athenian Aristocracy 391 to 31 B.C. Cambridge, 1969.

164. March. D. Conon and the Great King's Fleet // Historia. 1997. Bd. 46. S. 257-269.

165. March D. The Kings of Makedon: 399-369 B.C. // Historia. 1995. Bd. 44. S. 257-282.

166. McCoy W.J. Thrasyllus // AJPh. 1977. Vol. 98. P. 264-289.

167. McCoy W.J. Thrasybulus and His Trierarchies // AJPh. 1991. Vol. 112. P. 303-323.

168. Mosley D.J. Conon's Embassy to Persia // RhM. 1973. Bd. 116. S. 17-21.

169. Mosse K. Athens in Decline 404-86 B.C. London; N.Y.: Routledge, 1973.

170. Mousey R. The Thirty and the Phyx // AJA. 1981. Vol. 85. P. 31-37.

171. Moysey R. Chares and Athenian Foreign Policy // CJ. 1985. Vol. 80. P. 221-227.

172. Moysey R. Plutarch, Nepos and the Satrapal Revolt 362/1 B.C. // Historia. 1992. H. 2. S. 158-168.

173. Munn M. The Defense of Attica. Berkeley, 1993.

174. Munn M. Agesilaos' Boiotian Campaigns and the Theban Stockade of 378-377 B. C. // CA. Vol. 6. P. 106-138.

175. Munn M. The School of History. Athens in the Age of Socrates. Berkeley, 2003.

176. Murphy T. The Vilification of Eratosthenes and Theramenes in Lysias 12 // AJPh. 1989. Vol. 110. P. 40-49.

177. Musti D. L'itinerario di Pausania: Dal Viaggio alla Storia // Quaderni Urbinati di Cultura Classica. Vol. 17. 1984. P. 7-18.

178. Oost S.I. Two Notes on Aristophon of Azenia // CPh. 1977. Vol. 72. P. 238-242.

179. Ormerod H.A. Piracy in the Ancient World. An Essay in the Mediterranean History. Liverpool, 1924.

180. Parke H.W. Greek Mercenary Soldiers. From Earliest Times to Battle of Ipsus. Chicago, 1981.

181. Parker V. Sparta, Amyntas, and the Olynthians in 383 B.C. A Comparison of Xenophon and Diodorus // RhM. 2003. Bd. 146. S. 113-137.

182. Parker V. Sphodrias' Raid and the Liberation of Thebes: A Study of Ephorus and Xenophon // Hermes. 2007. Bd. 135. S. 13-33.

183. Pearson L. The Local Historians of Attica. Philadelfia, 1942.

184. Perlman S. The Causes and the Outbreak of the Corinthian War // CQ. 1964. Vol. 14. P. 64-81.

185. Perlman S. Athenian Democracy and the Revival of Imperialistic Expansion at the Beginning of the Fourth Century B.C. // CPh. 1968. Vol. 63. P. 257-267.

186. Perrin B. The Rehabilitation of Theramenes // AHR. 1904. P. 649-669.

187. Pritchett W.K. The Greek State at War. Vol. II. Berkeley, 1974.

188. Rahe P. The Military Situation in Western Asia on the Eve of Cunaxa // AJPh. 1980. Vol. 101. P. 75-96.

189. Rhodes P. History of the Classical Greek World 478-323 B.C. Carlton, 2006.

190. Rhodes P. The Polis and the Alternatives // CAH. Vol. VI. Cambridge, 2008.

191. Rise D. Agesilaus, Agesipolis, and Spartan Politics, 386-379 B.C. // Historia. 1974. Bd. 23. P. 164-182.

192. Roberts J.T. Arginusae Once Again // CW. 1977. Vol. 71. P. 107-111.

193. Roberts J.T. The Athenian Conservatives and the Impeachment Trials of the Corinthian War // Hermes. 1980. Bd. 1. S. 100-114.

194. Roos A.G. The Peace of Sparta of 374 B.C. // Mnemosyne. 1949. Vol. 2. P. 265-285.

195. Roy. J. Thebes in the 360s Years B.C. // CAH. Vol. VI. Cambridge, 2008.

196. Ruzicka S. Clazomenae and Persian Foreign Policy, 387/6 B.C. // Phoenix. 1983. Vol. 37. P. 104-108.

197. Ruzicka S. Epaminondas and the Genesis of the Social War // CPh. 1998. Vol. 93. P. 60-69.

198. Ruzicka S. Trouble in the West: Egypt and the Persian Empire, 525-332 B.C. Oxford, 2012.

199. Ryder T.T.B. The Supposed Common Peace of 366/5 B. C. // CQ. 1957. Vol. 7. P. 199-205.

200. Ryder T.T.B. Spartan Relations with Persia after the King's Peace: A Strange Story in Diodorus 15.9 // CQ. 1963. P. 105-109.

201. Salmond P. Sympathy for the Devil: Chares and Athenian Politics // G&R. 1996. Vol. 43. P. 43-53.

202. Seager R. Conon, Thrasybulus and the Athenian Imperialism // JHS. 1967. Vol. 87. P. 95-115.

203. Seager R. 2008. The Corinthian War // CAH. Vol. VI. Cambridge, 2008.

204. Sealey R. Athens after the Social War // JHS. 1955. Vol. 75. P. 74-81.

205. Sealey R. Callistratos of Aphidna and His Contemporaries // Historia. 1956. Bd. 5. S. 178-203.

206. Sealey R. Demosthenes and His Time. A Study in Defeat. Oxford, 1993.

207. Sealey R. History of Greek City States 700-338. Berkeley, 1976.

208. Sears M.A. Athens, Thrace, and the Shaping of Athenian Leadership. Cambridge, 2013.

209. Secunda N.V. Iphicrates the Athenian and the Menestheid Family of Miletus // The Annual of the British School at Athens. 1994. Vol. 89. P. 303-306.

210. Smith R.E. The Opposition to Agesilaus' Foreign Policy 394-371 B.C. // Historia. 1954. Bd. 2. S. 274-288.

211. Somville P. Xenophon narrateur: autour de Theramene // AC. 2004. T. 73. P. 25-30.

212. Sordi M. Il Trattato fra Sparta e gli Etoli e la Guerra d'Elide. // Aevum. 1991 Vol. 65. No. 1. P. 35-38.

213. Stem R. The Thirty at Athens in the Summer 404 // Phoenix. 2003. Vol. 57. P. 18-34.

214. Stilianou P.J. A Historical Commentary on Diodorus Siculus, Book 15. Oxford, 1998.

215. Strauss B.S. Athens after the Peloponnesian War: Class, Faction and Policy 403-386 BC. London; Sydney: Routledge, 1986.

216. Strauss B. Aegospotami Reexamined // AJPh. 1983. Vol. 104. P. 24-35.

217. Strauss B. Thrasybulus and Conon: A Rivalry in Athens in the 390s B.C. // AJPh. 1984. Vol. 105. P. 37-48.

218. Thompson W.E. Arcadian Factionalism in the 360's // Historia. 1983. Bd. 32. S. 149-160.

219. Trundle M. Greek Mercenaries. From Late Archaic Period to Alexander. N.Y., 2004.

220. Usher S. Xenophon, Critias and Theramenes // JHS. 1968. Vol. 88. P. 128-135.

221. Westlake H.D. Decline and Fall of Tissaphernes // Historia. 1981. Bd. 30. S. 257-279.

222. Westlake H.D. Spartan Intervention in Asia, 400-397 B.C. // Historia. 1986. Bd. 35. S. 405-426.

223. Whitby M. The Union of Corinth and Argos. A Reconsideration // Historia. 1984. Bd. 33. S. 295-308.

224. Whitehead D. The Political Career of Aristophon // CPh. 1986. Vol. 81. P. 313-319.

225. Wiskersham J. Spartan Garrisons in Boeotia 382-379/8 B.C. // Historia. 2007. Bd. 56. H. 2. S. 243-246.

226. Wolpert A. Remembering Defeat: Civil War and Civil Memory in Ancient Athens. Baltimore, 2002.

227. Woodhead A.G. Chabrias, Timotheus, and the Aegean Allies, 375-373, B.C. // Phoenix. 1962. Vol. 16. P. 258-266.

228. Woodhead A.G. II2 43 and Jason of Pherae // AJA. 1957. Vol. 61. P. 367-373.

ПРИЛОЖЕНИЕ. СПИСОК ИСТОРИЧЕСКИХ ЛИЧНОСТЕЙ, УПОМИНАЕМЫХ В РАБОТЕ

Автокл сын Стромбихида - афинский стратег IV в. до н.э. Агесилай II - царь Спарты из династии Еврипонтидов (около 401 - около 358 гг. до н.э.)

Агесиполид I - царь Спарты из династии Агидов (395-380 гг. до н.э.) Агиррий - афинский политический деятель и стратег (первая половина IV в. до н.э.).

Агорат - афинянин, сделавший донос на стратегов и таксиархов, выступавших против мирного договора со Спартой в 404 г. до н.э.

Адимант - афинский военный и политический деятель, соратник Алкивиада, один из стратегов 404 г. до н.э.

Александр Ферский - тиран города Феры (369-358 гг. до н.э.). Алкета I - царь Молосского государства в Эпире (410-370 гг. до н.э.). Алкид - спартанский наварх (374/373 г. до н.э.)

Амфилох - афинянин, участник кампаний Тимофея на севере Эгеиды. Анаксибий - спартанский военачальник времен Коринфской войны. Андроклид - фиванский политический деятель, сторонник Исмения (конец

V - первая четверть IV вв. до н. э.).

Анит - афинский политик, сторонник умеренной формы правления (конец

V - начало IV вв. до н. э.).

Анталкид - спартанский военачальник и дипломат.

Антифей - фиванский политический деятель, сторонник Исмения (конец

V - первая четверть IV вв. до н.э.

Аргей - македонянин, претендент на царский трон в начале 350-х гг. до н.э. Аристокл - афинянин, участник посольства в Спарту в 371 г. до н.э. Аристократ - спартанский наварх 375 /374 г. до н.э.

Аристотель Марафонец - афинский политик, автор декрета о создании Второго Афинского морского союза.

Аристофан, сын Никофема - афинский военный и политический деятель, соратник Конона, участник походов Конона 397-394 гг. до н.э., участник посольства к Дионисию I в 392 г. до н.э.

Архий - фиванский политик, один из членов правительства полемархов (382-379 гг. до н.э.)

Архин - афинский политик конца V - начала IV вв. до н.э., сторонник умеренной формы правления.

Астий - фиванский политический деятель первой четверти IV вв. до н.э.

Гагний - афинянин, участник посольства в Персию в 397 г. до н.э.

Гиллид - спартанский полемарх во время похода Агесилая в Беотию в 394 г. до н.э.

Гиппократ - афинянин, участник посольства в Персию в 397 г. до н.э.

Глос - персидский военачальник в Кипрской войне.

Горгоп - спартанский наварх 390 г. до н.э.

Дамнипп - афинский метек, брат оратора Лисия.

Датам - персидский военачальник, сатрап Каппадокии, один из лидеров Великого восстания сатрапов.

Демарат - афинянин, казненный по приказу правительства Десяти в 403 г. до н.э.

Деменет - афинский военный деятель, участник Коринфской войны.

Демоклид - афинянин, участник посольства на Хиос в 382 г. до н.э.

Демострат сын Аристофонта - афинянин, участник посольства в Спарту в 371 г. до н.э.

Демофонт - афинский стратег 378 г. до н.э.

Деркиллид - спартанский военный деятель, участник Спарто-персидской и Коринфской войн.

Дионисидор - афинский стратег, противник заключения мирного договора в 404 г. до н.э.

Дифрид - спартанский эфор 394 г. до н.э.

Дорией из рода Диагоридов - родосский атлет, триерарх, казненный в 396 г. до н.э. спартанцами.

Евагор I - правитель кипрского полиса Саламин в 411-374 гг. до н.э.

Евном - афинянин, участник посольства к Дионисию I в 392 г. до н.э.

Евтикл - спартанский дипломат, глава посольства в Персию в 366 г. до н.э.

Иероним - афинский военный деятель, соратник Конона, один из организаторов переворота на Родосе в 396 г. до н.э.

Исмений - фиванский политический деятель конца V - первой четверти IV вв. до н.э., сторонник борьбы со Спартой.

Каллесхр - афинский аристократ из рода Кодридов, один из членов правительства Четырехсот в 411 г. до н.э.

Каллибий - спартанский гармост, оставленный в Афинах после учреждения коллегии Тридцати.

Каллий сын Гиппоника - афинянин из рода Кериков, военный и политический деятель первой половины IV в. до н.э.

Каллистрат - афинский всадник во время гражданской войны 403 г. до н.э.

Карратал - фиванский политический деятель первой четверти IV вв. до н.э.

Кефал - афинский политик первой половины IV вв. до н.э.

Кир Младший - персидский царевич (423-401 гг. до н. э.).

Клеомброт I - царь Спарты из династии Агидов (380-371 гг. до н.э.).

Клеофон - афинский политический деятель конца V в. до н.э., демагог.

Клитофонт - афинский политик конца V - начала IV вв. до н.э., сторонник умеренной формы правления.

Кратин - афинский политический деятель начала IV в. до н.э., участник переговоров в Спарте в 392 г. до н.э.

Критий, сын Каллесхра (ум. 403) - афинский политический деятель, аристократ из рода Кодридов. Организатор и глава правительства Тридцати в Афинах 404 г. до н.э.

Ктесикл - афинский стратег 373 г. до н.э.

Лахет - афинский стратег 364 г. до н.э.

Леодамант - афинский оратор, обвинявший в 366 г. до н.э. стратега Хабрия.

Леонт - афинский дипломат, участник переговоров в Сузах в 366 г. до н.э.

Леонтиад - фиванский политический деятель конца V - первой четверти IV вв. до н.э., организатор переворота 382 г. до н.э., глава правительства полемархов 382-379 гг. до н.э.

Леосфен - афинский стратег 360 г. до н.э.

Либий - брат Лисандра, спартанский военачальник.

Ликеф - афинянин, участник посольства в Спарту в 371 г. до н.э.

Ликомед - тегейский политик, создатель и лидер Аркадского союза.

Ликофрон Ферский - тиран полиса Феры в Фессалии в начале IV в. до н.э.

Лисандр - спартанский военный и политический деятель времен Пелопоннесской, Спарто-персидской и Коринфской войн.

Лисий сын Кефала - афинский метек, логограф (автор судебных речей).

Лисий - афинянин, участник посольства к Дионисию I в 392 г. до н.э.

Лисимах - гиппарх 403 г. до н.э. Сражался на стороне «городской» партии против «пирейской».

Мантий - афинский стратег 359 г. до н.э.

Мантифей - афинянин, участник битвы при Немее в 395 г. до н.э.

Медий - фессалиец, представитель знатного рода Алевадов из Лариссы.

Медок - фракийский династ первой половины IV в. до н.э.

Меланопп, сын Лахета - афинский политический деятель, участник посольства в Спарту в 371 г. до н.э.

Менесфей сын Ификрата - афинский стратег 356 и 323 гг. до н.э.

Мнасипп - спартанский военный деятель, командующий в экспедицию против Керкиры в 373 г. до н.э.

Неоген - тиран Ореоса на Эвбее в 377 г. до н.э.

Неоптолем I - царь Эпира (370-360 гг. до н.э.)

Николох - спартанский наварх 375 г. до н.э.

Никофем - афинский военный деятель, соратник Конона, один из организаторов переворота на Родосе в 396 г. до н.э.

Павсаний I - царь Спарты из династии Агиадов в 409-395 гг. до н.э.

Памфил - афинский стратег 390 г. до н.э.

Пелопид - фиванский военный и политический деятель, один из лидеров Фив в 378-364 гг. до н.э.

Писандр - спартанский наварх 394 г. до н.э.

Полемарх - афинский метек, брат Лисия.

Поллид - спартанский наварх 376 г. до н.э.

Ринон - афинский политик конца V - начала IV вв. до н.э., член правительства Десяти.

Спитридат - персидский военачальник, переметнувшийся к Агесилаю в 396 г. до н.э.

Стромбихид - афинский стратег, противник заключения мирного договора со Спартой в 404 г. до н.э.

Сфодрий - спартанский военный деятель, гармост Феспий в 377 г. до н.э.

Телевтий - брат царя Агесилая I, спартанский военный деятель времен Коринфской войны и Спартанской гегемонии.

Телесагор - афинянин, участник посольства в Персию в 397 г. до н.э.

Тивфраст - персидский сатрап.

Тимократ Родосский - грек-приближенный сатрапа Фарнабаза, лидер дипломатической миссии в Грецию в начале Коринфской войны.

Тиссаферн - персидский политический и военный деятель, сатрап Лидии до 396 г. до н.э.

Фарак - спартанский наварх 397 г. до н.э.

Фарнабаз - персидский политический и военный деятель, сатрап Геллеспонтской Фригии

Фебид - спартанский военный деятель. В 382 г. до н.э. принял участие в перевороте в Фивах, поддержав группировку Леонтиада.

Фемисон - тиран Эретрии на Эвбее.

Ферамен, сына Гагнона - афинский политический деятель и полководец. Один из организаторов переворота Четырехсот 411 г. до н.э., затем - свержения правительства Четырехсот. Участник войны на море в 411-404 гг. до н. э. Один из членов правительства Тридцати в Афинах в 404-403 гг. до н.э.

Фиброн - спартанский гармост, участник походов в Малую Азии в 399 и 392 гг. до н.э.

Фидон - член правительства Тридцати.

Филиск - грек из Абидоса, посол сатрапа Ариобарзана в Грецию в 367 г. до н.э.

Филлид - фиванский политик, секретарь правительства полемархов в 382379 гг. до н.э., один из организаторов переворота против них.

Формисий - афинский политик конца V - начала IV вв. до н.э., сторонник умеренной формы правления.

Фрасибул из дема Коллит - афинский политический деятель и стратег конца V - первой половины IV вв. до н.э.

Эвбулид - афинский политический деятель начала IV в. до н.э., участник переговоров в Спарте в 392 г. до н.э.

Экфант - фасосский политик первой половины IV в. до н.э., сторонник союза с Афинами.

Эпаминонд - фиванский военачальник, один из лидеров Фив и Беотийского союза в 378-362 гг. до н.э.

Эпикрат - афинский политик первой половины IV в. до н.э.

Эратосфен - афинский политик конца V в. до н.э. Один из членов правительства Тридцати в 404-403 гг. до н.э.

Эргокл - афинский политик и военный деятель времен Коринфской войны, соратник Фрасибула Стирийца.

Эриант - фиванский политический деятель конца V в. до н.э.

Эсин - афинянин, участник посольства на Хиос в 382 г. до н.э.

Ясон Ферский - тиран полиса Феры в Фессалии, лидер Фессалийского союза.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.