Адаптация малых строительных предприятий в конкурентной среде региона в условиях экономического спада тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Князькина, Екатерина Владимировна

• Князькина, Екатерина Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Князькина, Екатерина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса региона и перспективы его развития.

1.1. Инвестиционно-строительный комплекс как субъект экономики региона.

1.2. Современное состояние инвестиционно - строительного комплекса Самарской области и тенденции его развития.

1.3. Малые строительные предприятия как фактор развития экономики региона.

Выводы по главе 1.

ГЛАВА 2. Особенности функционирования малых строительных предприятий как субъектов экономических отношений региона.

2.1. Становление малого бизнеса как субъекта экономических отношений.

2.2. Государственное регулирование малого предпринимательства в условиях экономического спада.

2.3. Организационно-экономический механизм функционирования малых строительных предприятий.

Выводы по главе 2.

ГЛАВА 3. Пути повышения конкурентоспособности малых строительных предприятий Самарской области в условиях экономического спада.

3.1. Конкурентные преимущества и недостатки предприятий малого бизнеса.

3.2. Создание саморегулируемых организаций для членства малых и средних строительных фирм.

3.3. Укрупнение малых строительных предприятий при условии сохранения статуса «малой» организации.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптация малых строительных предприятий в конкурентной среде региона в условиях экономического спада»

Малое предпринимательство по праву считается одним из столпов, на которых сохраняется устойчивость рыночной экономики. Развитие именного этого сектора способно углубить в России экономическое реформирование, ослабить монополизм, существенно повысить конкурентоспособность производства и сферы услуг.

Малый бизнес выполняет серьезные экономические и социальные задачи: мобильно создает новые рабочие места, вовлекает в производственный процесс дополнительные трудовые ресурсы, обеспечивает основу формирования среднего класса, заполняет те рынки и сферы деятельности, где крупный бизнес не проявляет активности, внедряет инновации, к которым в последние годы в России приковано все больше внимания.

К сожалению, фраза «большие проблемы малого бизнеса» не теряет своей актуальности и в настоящее время. С первых шагов создания малого предприятия его руководитель сталкивается с бюрократическими проблемами, нехваткой стартового капитала и нежеланием кредитных организаций оказывать финансовую поддержку. В промышленной сфере также актуальными становятся вопросы обеспечения экономичной и высокопроизводительной техникой, найма специалистов, аренды производственных помещений. В процессе функционирования возникают новые проблемы: высокая стоимость материалов, конструкций и изделий, неплатежеспособность заказчиков, сильная конкуренция со стороны других фирм и высокий уровень налогов. Особенно это характерно для предприятий капиталоемких, сложных отраслей с продолжительным циклом производства, особое место среди которых занимает строительство. Именно оно по праву считается одной из ключевых сфер деятельности человека, во многом определяющей успешное и поступательное развитие, как отдельных регионов, так и всего государства в целом.

Во второй половине 2008 года процесс функционирования предприятий строй индустрии, как и других секторов экономики, замедлился под воздействием общемирового финансового кризиса. Экономический спад, последовавший за ним, обусловил крайне тяжелые условия для выживания малых строительных организаций.

Связано это не только с тем, что эволюционно малый бизнес в России пока еще не занял на рынке того устойчивого положения, которое обеспечило бы ему высокие показатели конкурентоспособности. Постоянное реформирование, отмена лицензирования в сфере строительства и необходимость вступления в саморегулируемые организации сделали малые строительные предприятия очень уязвимыми. Их способность быстро адаптироваться к столь резко ухудшившимся внешним условиям, на наш взгляд, станет определяющим фактором эффективного преодоления периода экономического спада и становления малого строительного бизнеса как полноправного сектора экономики.

Проблема адаптации и эффективности функционирования малых строительных организаций требует внимания со стороны многих субъектов хозяйствования. Помимо действий со стороны федерального законодательства, необходимы меры по повышению конкурентоспособности малого бизнеса со стороны региональных властей, финансовых и научно-исследовательских институтов. Эффективность предпринимаемых действий во многом будет зависеть от степени изученности малого бизнеса в строительстве. Следует отметить, что до недавнего времени проблемам малого предпринимательства уделялось очень мало внимания. Лишь в последние годы ученые занялись исследованиями в данной области с целью создания эффективного организационно-экономического механизма функционирования малых предприятий. В то же время, строительный сектор имеет свои региональные особенности, следовательно, необходимо разрабатывать методы повышения адаптивности и конкурентоспособности малых строительных фирм, учитывая специфику определенного региона.

Отсутствие четко отлаженного механизма адаптации малых строительных предприятий Самарской области в конкурентных условиях в период экономического спада обусловило выбор темы исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических и методических подходов к повышению адаптивности малых строительных предприятий в условиях экономического спада.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены задачи:

- раскрыта сущность инвестиционно — строительного комплекса как сложной многоуровневой системы;

- расширен состав основных субъектов инвестиционно-строительного комплекса региона;

- раскрыта роль малых строительных предприятий в процессе функционирования инвестиционно-строительного комплекса Самарской области;

- уточнен понятийный аппарат исследования;

- проведен анализ экономического состояния малых строительных предприятий как субъектов инвестиционно-строительного комплекса Самарской области и определены тенденции их дальнейшего развития;

- разработаны классификация саморегулируемых организаций в строительстве и схема повышения эффективности функционирования малых строительных предприятий в конкурентной среде; выработаны способы повышения адаптивности и конкурентоспособности малых строительных организаций.

Предмет исследования — теоретико-методологические положения по повышению конкурентоспособности и адаптивности малых организаций строительного бизнеса региона.

Объект исследования — адаптация малых строительных предприятий региона. Выбор данного объекта исследования обусловлен необходимостью научного обоснования вариантов повышения адаптивности малых предприятий в составе регионального инвестиционно-строительного комплекса в условиях экономического спада.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды ученых в области развития малого и среднего предпринимательства: В.И. Катенева, Г.М. Кулапиной, Рудольфа Курта, В.А. Рубе, И.П. Савельевой, A.A. Хачатуряна и др.

Проблемы развития и повышения эффективности инвестиционно-строительного комплекса рассмотрены в трудах А.Н. Асаула, В.В. Бузырева, JI.M. Каплана, И.В. Мандрицы, В. Матвейчук, H.A. Половниковой, А.И. Романовой, И.П. Суворовой, A.A. Тимофеева и др.

Информационной базой исследования послужили положения законодательства Российской Федерации, законодательные, нормативные и прогнозные разработки органов управления Самарской области, аналитические данные, опубликованные в научной литературе, данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Самарской области, а также собственные исследования и разработки на уровне строительного комплекса.

При проведении исследования использовались комплексный и системный подходы, методы экономико-статистического, математического, сравнительного анализа, методы математического моделирования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- определен потенциал малых строительных организаций как субъектов инвестиционно-строительного комплекса Самарской области;

- расширен состав основных субъектов инвестиционно-строительного комплекса региона (как сложной многоуровневой открытой системы) применительно к ситуации экономического спада;

- рассмотрена актуальная проблема адаптации малых строительных предприятий в конкурентной среде, дано авторское определение «адаптации малой строительной организации» в конкурентных условиях;

- разработаны классификация саморегулируемых организаций в строительстве и схема повышения эффективности малых строительных организаций в конкурентной среде;

- разработаны и обоснованы способы повышения адаптивности и конкурентоспособности малых строительных организаций в условиях экономического спада: а) за счет формирования определенного состава саморегулируемых организаций в строительстве, б) за счет их укрупнения при условии сохранения статуса «малых» фирм; предложены дополнительные меры повышения конкурентоспособности предприятий малого бизнеса в строительстве в Самарской области в кризисный период.

Теоретическая значимость работы заключается в развитии исследования конкурентоспособности предприятий малого бизнеса в строительстве. Теоретические результаты диссертационного исследования использованы в преподавании курсов «Экономика строительства» и «Стратегический менеджмент», а также могут быть использованы в учебном процессе по дисциплинам «Менеджмент», «Управление проектами» по специальности 080502 - Экономика и управление на предприятии (по отраслям).

Практическая значимость работы состоит в том, что её основные выводы и положения могут быть использованы региональными, муниципальными и отраслевыми органами управления, строительными предприятиями при разработке стратегических, тактических и оперативных планов и программ деятельности. Разработанные методические предложения по адаптации малых строительных организаций в конкурентной среде региона в условиях экономического спада приняты к внедрению в ООО «СтройБизнесТехнология».

Основные положения работы докладывались на научных межвузовских и региональных конференциях, были представлены на научных семинарах аспирантов и студентов (2006-2009 гг.).

По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы, общим объемом 1,38 пл., в том числе авторский объем — 1,38 п.л.

Структура и объем работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка (содержащего 98 наименований) и приложения. Объем основного текста диссертации — 132 страницы машинописного текста, включая 20 таблиц и 23 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Князькина, Екатерина Владимировна

Основные результаты исследования:

1. Уточнен теоретический инструментарий. Дано авторское определение понятия «адаптация малой строительной организации», сформулировано определение «организационно-экономического механизма функционирования малых строительных предприятий». Расширен состав основных субъектов инвестиционно-строительного комплекса.

2. Проведен историографический анализ становления и развития малого предпринимательства в России с учетом различных подходов к периодизации этих процессов. Определены тенденции развития малых строительных предприятий в Самарской области.

3. Разработана классификация СРОС на основе двух критериев: а) по виду выполняемых работ, б) по составу членов.

4. Разработаны два основных способа эффективной адаптации малых строительных организаций в конкурентной среде региона в условиях экономического спада:

- создание СРОС, членами которых будут лишь средние и малые строительные организации;

- их укрупнение за счет объединения нескольких малых организаций с последующим созданием юридического лица при условии сохранения статуса «малой строительной организации».

5. Предложены дополнительные меры повышения адаптивности и конкурентоспособности предприятий малого строительного бизнеса Самарской области:

- выполнение работ с непродолжительным циклом и, желательно, в соответствии с государственными программами и проектами;

- расширение ареала бизнес-деятельности малых строительных предприятий (выполнение заказов не только на территории г.о. Самара, но и в районных центрах области).

Принимая во внимание тот факт, что эффективное развитие малого бизнеса в строительстве невозможно без государственной поддержки, считаем необходимой мерой разработку и активную реализацию региональных и муниципальных программ поддержки и развития малого предпринимательства. В то же время руководителям малых фирм следует руководствоваться современными принципами управленческой и производственной деятельности и проявлять большую деловую активность в решении возникающих проблем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нами была определена роль малых строительных организаций в экономическом развитии Самарской области и разработаны способы повышения их адаптивности и конкурентоспособности в условиях экономического спада.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Князькина, Екатерина Владимировна, 2009 год

1. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07.07г.

2. Федеральный закон «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от 01.12.07 г.

3. Федеральный закон «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 148-ФЗ от 22.07.2008 г.

4. Агафонова, М.С. Адаптация предприятий к новым условиям хозяйствования / М.С. Агафонова // Вестник развития науки и образования. 2009. - № 1. - С. 36-39.

5. Арустамов, Э.А. Основы бизнеса: учеб. пособие / Э.А. Арустамов. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. — 232 с.

6. Асаул, В.В. Исследование проблем повышения конкурентоспособности строительных организаций с помощью теории самоорганизации / В.В. Асаул, В.И. Кришталь // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2006. - № 2. - С. 42-47.

7. Асаул, А.Н. Региональный строительный комплекс существует / А.Н. Асаул, С.Н. Иванов // Экономика строительства. — 2002. № 2. — С. 3-20

8. Афанасьев, В.Г. Системность и общество / В.Г. Афанасьев. — М., 1980.

9. Ю.Бабенко, Р.В. Организационно-экономический механизмвзаимодействия участников сферы управления объектами жилойнедвижимости: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Р.В. Бабенко. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006.

10. П.Батракова, JI.H. Развитие стратегического управления строительных предприятий с учетом конъюнктуры рынка жилья: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / JI.H. Батракова. — Нижний Новгород, 2004.

11. Бакрунов, Ю.О. Стратегия повышения конкурентной устойчивости строительных предприятий: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.О. Бакрунов. М.: РГБ, 2004.

12. И.Беляева, И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты: Российский опыт / И.Ю. Беляева. — М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. — 156 с.

13. Бойко, И.П. Российские малые предприятия: история, тенденции, перспективы / И.П. Бойко, М. Мессингер. — М.: Наука, 2005.

14. Борисов, А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.

15. Бублик, В. Правовое регулирование предпринимательства: частные и публичные начала / В. Бублик // Хозяйство и право. — 2000. № 9.

16. Бузырев, В.В. Особенности организации экономического взаимодействия участников строительного комплекса в регионе / В.В. Бузырев, А.П. Суворова // Экономика строительства. — 2003. № 12.

17. Верстина, Н.Г. Обеспечение конкурентоспособности строительных предприятий на основе стоимостного подхода к их реструктуризации / Н.Г. Верстина, ЮЛ. Еленева // Экономика строительства. — 2004. -№ 4. -С. 2-18.

18. Виханский, О.С. Стратегическое управление: учебник / О.С. Виханский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарики, 2002. — 296 с.

19. Горбунов, А.А Формирование региональных строительных комплексов в транзитивной экономике / A.A. Горбунов, С.Н. Иванов, А.Н. Асаул; под ред. A.A. Горбунова. СПб.: РАН ИСЭП, 1999. - 160 с.

20. Дежкина, И. Оценка эффективности организационных структур управления / И. Дежкина, Г. Поташева // Проблемы теории и практики управления. 2008. - № 5.

21. Дерябина, Я.В. Системный анализ государственного управления инвестиционной сферой / Я.В. Дерябина // Инвестиции в России. -2003,-№9.-С. 11-21.

22. Дружинин. В.В. Проблемы системологии / В.В. Дружинин, Д.С. Конторов. М., 1976.

23. Евсеев, A.B. Управление экономическим развитием строительных предприятий в региональной конкурентной среде: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Евсеев. СПб, 2003.

24. Евстафьева, А.Х. Региональные особенности инвестирования строительного комплекса: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Х. Евстафьева. -М: РГЪ, 2003.

25. Каплан, E.JI. Управление строительной компанией / E.JI. Каплан. — СПб.: ГИОРД, 2009. 144 е.: ил.

26. Каплан, JI.M. Экономика в строительстве в условиях рынка / JI.M. Каплан // Реализация саморегулирования в строительстве в Санкт-Петербурге и Ленинградской области: сборник материалов к практической конференции. — СПб., 2008.

27. Катенев, В.И. Системная организация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в рыночных сетях: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / В.И. Катенев. -М.: РГБ, 2003.

28. Катенев, В.И. Перспективы развития сетевой экономики в условиях формирующегося общества знаний / В.И. Каплан // Проблемы современной экономики: евразийский международный научно-аналитический журнал. 2007. - № 2(22).

29. Кияткина, Е.П. Формирование механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий: на примере строительства жилых объектов г. Самары: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.П. Кияткина. СПб, 2005.

30. Костюк, В.Н. Изменяющиеся системы /В.Н. Костюк. — М., 1993.

31. ЗБ.Кондрачук, В.В. Государственное влияние на развитие малого бизнеса:во зло или во благо? / В.В. Кондрачук // Политические исследования. Научный и культурно-просветительский журнал. — 2005. № 3(86).

32. Крюков, С.П. О новых тенденциях в кредитовании малого и среднего бизнеса / С.П. Крюков // Финансы. 2009. - № 2. - С. 19-23.

33. Кузнецова, Н.М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации / Н.М. Кузнецова // Социально-гуманитарные знания-2007.-№ 1 .-С. 172-179.

34. Кузьменков, A.A. Адаптация строительных предприятий региона к работе в условиях конкуренции: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Кузьменков. СПб, 2003.

35. Кулапина, Г.М. Обслуживание малого и среднего бизнеса для повышения его конкурентоспособности: монография / Г.М. Кулапина.- M.: NOTA BENE Медиа Трейд Компания, 2005. 149 с.

36. Купшин, В. Факторы экономического кризиса и базис его преодоления / В. Кушлин // Экономист. 2009. - № 3. - С. 3-12.

37. Любова, О.В. Механизм управления воспроизводственным процессом регионального инвестиционно-строительного комплекса: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / О.В. Любова. М.: РГБ, 2005.

38. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, перспективы: Аналитический сборник. — М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999.

39. Мандрица, ИВ. Стратегия развития строительного предприятия в регионе / И.В. Мандрица. СПб.: СПбГУЭФ, 2007.- 167 с.

40. Маркетинг в строительстве / под ред. И.С. Степанова, В.Я. Шайтанова.- М.: Юрайт-Издат, 2002.

41. Матвейчук, В. Теоретические и методологические основы оценки и повышения конкурентоспособности строительных предприятий (на материалах строительных предприятий Польши): автореф. дис. . д-ра экон. наук / В. Матвейчук. Минск, 2005.

42. Мелехин, В.Б Оценка эффективности работы строительного предприятия с учетом загрузки его потенциала / В.Б. Мелехин, Д.М.-З. Далгатов, П.В. Мелехин // Экономика строительства. — 2009. -№ 2. С. 28-32.

43. Народное хозяйство в СССР в 1999г. -М., 2000.

44. Нещадин, А. Стратегия в условиях кризиса / А. Нещадин, А.Заздравных, С. Сорокоумов // Общество и экономика. — 2008.- №12. -С. 16-34.

45. Никологорский, Д. О методах государственной поддержки малого и среднего бизнеса / Д. Николо горский // Проблемы теории и практики управления. 2006. 11.

46. Перечень первоочередных мер, предпринимаемых правительством Российской Федерации, по борьбе с последствиями мирового финансового кризиса // Экономика и учет в строительстве. — 2009. — № 3. С. 16-23.

47. Половникова, H.A. Формирование механизмов повышения конкурентоспособности подрядного строительного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / H.A. Половникова. — СПб, 2003.

48. Постановление Правительства Самарской области от 14.12.2007 № 263 «Об утверждении областной адресной программы «Капитальный ремонт многоквартирных домов» на 2008-2010 годы.

49. Постановление правительства Самарской области от 27.03.2009.Г. № 184 «Об утверждении областной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Самарской области» на 2009-2010 годы.

50. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб.и доп. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. — М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

51. Рахман, И.А. Корпоративное управление как фактор конкуренции / И.А. Рахман, А.Р. Терентьев // Экономика строительства. — 2006. № 1. -С. 2-13.

52. Романова, А.И. Методологические проблемы экономического развития инвестиционно-строительного комплекса в условиях конкурентной среды: на примере Приволжского федерального округа: дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.И. Романова. -М.: РГБ, 2003.

53. Рубе, В.А. Малый бизнес: история, теория, практика / В.А. Рубе. — М., 2000.

54. Рудольф, Курт. Малый бизнес: как не ошибиться в выборе пути при открытии собственного дела. Методические рекомендации по созданию малого предприятия / Курт Рудольф, A.A. Хачатурян; предисл. C.B. Емельянова, А.П.Кулешова. -М.: ЛКИ, 2008. 248 с.

55. Румянцева, Е.Е. Новая экономическая энциклопедия / Е.Е. Румянцева. М.: ИНФРА -М, 2005. - 724 с.

56. Савельева, И.П. Методологические проблемы формирования эффективного организационно-экономического механизма интеграциималых и средних строительных предприятий: автореф. дис. . д-ра экон. наук: 08.00.05 / И.П. Савельева. СПб.: СПбГИЭУ, 2008.

57. Савельева, И.П. Формирование организационно-экономического механизма интеграции малых и средних предприятий в региональном инвестиционно-строительном комплексе / И.П. Савельева. — СПб.: СПбГУЭФ, 2008.- 255 с.

58. Савельева, И.П. Малые строительные предприятия как составная часть инвестиционно-строительного комплекса региона / И.П. Савельева // Экономика и учет в строительстве. — 2007. № 10. — С. 3-12.

59. Самарская область: от индустриальной к постиндустриальной экономике / под науч. ред. A.B. Полетаева. — М.: ТЕИС, 2006. — 464 с.

60. Селезнева, Ю.И. Повышение эффективности функционирования предприятий стройиндустрии в условиях конкуренции: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.И. Селезнева. -М.: РГБ, 2006.

61. Сенчагов, В. Мировой финансовый крисис и пути преодоления его последствий / В. Сенчагов // Проблемы теории и практики управления. -2008.-№12.

62. Сечко, H.H. Роль малых и средних предприятий в формировании национальной инновационной системы / H.H. Сечко // СОЦИС. 2008. -№ 9. - С. 52-59.

63. Симионов, Р.Ю. Анализ конкурентоспособности строительного предприятия: подходы, принципы, методы / Р.Ю. Симионов // Аудит и финансовый анализ. 2004. - № 3. - С. 112-117.

64. Симионов Р.Ю. Анализ конкурентных преимуществ строительного предприятия в рыночной среде / Р.Ю. Симионов // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 12. - С. 82-91.

65. Словарь-справочник менеджера / под ред. М.Г. Лапусты. — М., 1996.

66. Строительство и инвестиции Самарской области: стат. сборник. — Самара, 2003. 102 с.

67. Строительство и инвестиции Самарской области: стат. сборник. — Самара, 2008. 106 с.

68. Строительство и инвестиции Самарской области за январь-декабрь 2007 года № 2.8.1. /1 Самара, 2008. - 179 с.

69. Суворова, А.П. Корпоративное управление развитием строительного комплекса региона / А.П. Суворова. СПб.: СПбГИЭУ, 2004.- 278 с.

70. Суворова, А.П. Формирование модели оценки согласования экономических интересов участников регионального строительного комплекса / А.П. Суворова // Экономика строительства. — 2004. № 7. — С. 24-29.

71. Тимофеев, A.A. Формирование эффективной системы управления инвестиционно-строительным комплексом в регионе в современных условиях: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / A.A. Тимофеев. — М.: РГБ, 2003.

72. Трансформационная экономика России: учеб пособие / A.B. Бузгалин, В.В. Герасименко, З.А. Грандберг и др.; под ред. A.B. Бузгалина. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 616 с.

73. Фатхутдинов, P.A. Управление конкурентоспособностью организации: практикум / P.A. Фатхутдинов. -М.: Маркет ДС, 2008. 208 с.

74. Федосеев, А.М. Взаимодействие малого и среднего промышленного бизнеса с органами государственного и регионального регулирования: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.М. Федосеев. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009.

75. Хайниш, C.B. Развитие малого бизнеса на основе реорганизации крупных предприятий / C.B. Хайниш. — М.: Бизнес-Тезаурус, 1998.

76. Шуваев, М.А. Развитие методов оценки конкурентоспособности строительного предприятия: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / М.А. Шуваев. — Саратов, 2006.

77. Щуров, Б.В. Механизм повышения конкурентоспособности фирм в инвестиционно-строительном комплексе / Б.В. Щуров // Экономика строительства.-2004. 10.-С. 18-27.

78. Экономический словарь / Е.Г. Багудина и др.; отв. ред. А.И. Архипов.