Адаптационные способности и хозяйственно - полезные признаки семей дальневосточных пчел в условиях Камчатской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Снегур, Павел Петрович

• Снегур, Павел Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Снегур, Павел Петрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Вопросы .акклиматизации медоносных пчел.

1.2. Общие закономерности годового биологического цикла пчелиной семьи.

1.3. Внутренние факторы приспосабливаемости пчелиных семей к новым условиям.

1.4. Технологические возможности расширения адаптационных способностей пчел.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Ранее предпринимаемые попытки пчеловодства на Камчатке.

2.2. Методика исследований.'.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Особенности медосбора в Камчатской области.

3.1.1. Основные виды медоносной флоры и ее использование пчелами.

3.1.2. Медосборные условия в период проведения исследований.

3.2. Характеристика годового биологического цикла семей дальневосточных пчел в Камчатской области.

3.2.1. Яйценоскость маток.

3.2.2. Проявление роевого инстинкта.

3.2:3. Особенности роста и развития сильных и слабых пчелиных семей.

3.2.4. Физиологическое состояние пчел.

3.2.5. Обеспеченность пчелиных семей кормами.

3.2.6. Продуктивность пчелиных семй.

3.2.7. Зимостойкость пчелиных семей.

3.3. Особенности технологии ухода за пчелиными семьями в

Камчатской области.

3.3.1. Некоторые технологические приемы подготовки пчелиных семей к главному медосбору.

3.3.2. Экономическая эффективность разведения пчел в

Камчатской области.

ВЫВОДЫ.ИЗ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптационные способности и хозяйственно - полезные признаки семей дальневосточных пчел в условиях Камчатской области»

Вхождение российского пчеловодства в рыночную экономику сопровождается значительным снижением числа пчелиных семей. При этом в бывших государственных и кооперативных хозяйствах этот процесс проявился более резко. Приватизация привела к необоснованной ликвидации большого числа пасек и неоправданной потере почти 1 млн. пчелиных семей. В официальных докладах приводятся сведения, что по расчетам ученых в России можно содержать до 7 млн. семей, а производство меда довести до 1409 тыс. т. в год (в 1988 году, по данным Госкомстата, эти показатели составляли 3578,6 тыс. пчелиных семей и 49,5 тыс. т. меда).

В развитых странах мира потребление меда на душу населения составляет 2-3 кг в год, это больше чем в России примерно в 7 раз (Н.Кривцов, В.Лебедев, 1999).

Всеобщую озабоченность вызывает появление на рынке большого количества подделок, различного рода фальсификатов и просто некачественного меда. Особенно остро это проявляется в тех регионах страны, где нет своей пчеловодческой отрасли и потребитель не имеет выбора в приобретении качественного продукта.

Между тем огромные площади севера Сибири и Дальнего Востока обладают богатой медоносной растительностью и имеют приемлемые для пчеловодства климатические условия. Акклиматизация и использование пчел в таких зонах позволила бы одновременно подойти к решению этих проблем.

К числу таких территорий принадлежит Камчатская- область. Короткое лето, невысокая температура и ряд других причин ставили под сомнение перспективность развития камчатского пчеловодства. Но первые попытки энтузиастов по использованию пчел оказались успешными, и в последние годы на полуострове растет число пчеловодов-любителей.

Камчатский мед высоко ценится на местном рынке. Практически весь его объем продается непосредственно потребителям, что создает отношения доверия между продавцом и покупателем. Однако, его мизерное количество не может повлиять на общую ситуацию. Существует потребность насыщения рынка местной продукцией высокого качества.

Поэтому необходимо научное обоснование возможности акклиматизации и определение путей развития пчеловодства на полуострове.

Несомненно, что в экстремальных условиях Камчатки для содержания и разведения пчел требуется своя специфическая технология, основанная на глубоких знаниях биологии пчелиной семьи и в полной мере соответствующая ее природному ритму.

Из всего выше сказанного следует, что изучение сезонных изменений, происходящих в пчелиной семье и степени ее приспособленности к условиям Камчатской области, является весьма актуальной темой. Ранее подобных работ не проводилось.

Цель исследований - оценить адаптационные способности семей дальневосточных пчел и возможность их использования в Камчатской области.

В задачу исследований входило:

- определить основные виды медоносов и сроки их цветения ;

- установить характер медосбора и летную активность пчел в разные периоды ;

- изучить годовой биологический цикл семей дальневосточных пчел в условиях Камчатки;

- оценить медовую и восковую продуктивность ;

- определить основные элементы технологии содержания и разведения пчелиных семей ;

- рассчитать экономическую эффективность разведения пчел в Камчатской области.

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Снегур, Павел Петрович

выводы

1. Медосборный сезон юго-восточной зоны Камчатской области можно разделить на пять периодов. Первый — ранневесенний ( конец апреля - май'), с продолжительностью рабочего дня пчел до 6 часов, используется пчелиными. семьями для сбора пыльцы. Летная активность в наиболее теплое время достигает 240 прилетов за 3 минуты. Второй период (первые две декады июня) характеризуется увеличением продолжительности работы пчел вне улья до 9-10 часов и повышением интенсивности лета до 510 прилетов за 3 минуты. Третий период (конец июня - начало июля) по продолжительности рабочего дня пчел идентичен второму, но летная активность уменьшается в два раза. Четвертый период — главный медосбор (две последние декады июля - август). Интенсивность лета составляет 495-555 пчел, прилетающих за 3 минуты. Пыльцесобирательная деятельность снижается до 10 % и менее. Пятый период - осенний поддерживающий взяток. Характеризуется редкими небольшими приносами нектара и продолжительным пыльцевым взятком (до 20 - 25 октября).

2. В условиях Камчатки весенний медосбор обеспечивают ивы, одуванчик, смородина, крыжовник. При обилии на кормовом участке этих растений, общий принос нектара контрольной семьей достигает 6,5 кг.

Главный медосбор начинается со второй декады июля, но при продолжительной теплой погоде в течение июня, сроки могут сдвигаться на две недели раньше. В первую половину основного взятка, как правило, нектар собирается с клевера ползучего, во вторую половину - с хаменериума узколистного. Контрольный улей увеличивает свою массу за этот период на 22,6 —37,6 кг.

3. Максимальная яйценоскость маток дальневосточных пчел в разные годы составляет 1019 ± 30 — 1135 ± 36 яиц в сутки (при коэффициенте вариации 10,2 - 13,5%).

Слабый июньский медосбор обусловливает раннее начало подготовки семей к роению, что выражается в «скачке яйценоскости» в конце июня — начале июля, а далее в более или менее резком ее снижении .

При благоприятных медосборных условиях в весеннее время плодовитость маток находится на менее высоком, но более стабильном уровне продолжительное время (36 дней).

В семьях, проявлявших роевой инстинкт, яйценоскость в июне выше, чем таковая в семьях без признаков подготовки к роению, но в дальнейшем положение меняется на противоположное. При этом матки из нероящихся семей в среднем достигают большей плодовитости по абсолютной величине на 7,8 - 10,1 %.

Для семей, прошедших через роевое состояние, характерен второй пик яйцекладки маток в августе.

4. Особенности медосборных условий Камчатской области и генетическая предрасположенность дальневосточных пчел к роению приводит к тому, что в роевое состояние приходит от 35,0 до 91,7 % пчелиных семей. Закладка роевых маточников наблюдается с конца июня до середины августа. В некоторых случаях роевое настроение может проявиться в конце августа.

5. На динамику роста и развития семей в первые два периода годового цикла большое влияние оказывает время выставки пчел из зимовника. Начало активного сезона в первой декаде мая позволяет пчелиным семьям эффективно использовать свою энергию и в конце периода смены перезимовавших пчел молодыми выращивать большее количество расплода, а во второй период и более интенсивно расти, чем при ранней выставке (в конце второй декады апреля).

Независимо от даты выставки, пчелиные семьи начинают свой рост в первой декаде июня.

6. Сильные семьи к началу основного медосбора накапливают 14,8 ± 0,6 — 15,9± 0,9 улочек пчел, в отдельные годы с неблагоприятными внешними и внутренними факторами сила семей достигает 11,8 ± 0,4 улочек.

Максимальная численность пчел в семьях приходится на последнюю декаду июля и составляет 15,0 ±0,5— 17,9 ±0,7 улочек.

В сильных семьях с середины июля, количество выращиваемого расплода снижается.

Благоприятные медосборные и погодные условия в первую половину лета способствуют интенсивному росту семей и накоплению максимального количества пчел к началу главного медосбора.

Продолжительность периода наращивания общей массы пчел в семьях составляет в среднем 80-90 дней и является практически такой же, как в Приморском крае.

7. Продолжительность периода роста слабых семей аналогична сильным, но пчел в них во время главного медосбора меньше на 12,7 -23,6 %. Во вторую половину лета выращивание расплода в их гнездах выше на 9,5 - 54,7 %, чем в сильных семьях и часть основного взятка они используют для своего развития.

Слабые пчелиные семьи отличаются от сильных более поздним развитием.

8. Период образования зимнего поколения пчел наблюдается в августе - сентябре, идентично с Приморским краем. Пчелиные семьи накапливают к октябрю в среднем от 6 до ,9 -улочек. Основное количество пчел летней генерации отмирает в начале сентября.

При слабом главном медосборе, а также при его раннем окончании, уменьшение количества расплода в гнездах в конце лета наблюдается раньше на 12 дней, чем при продолжительном и.относительно большом взятке.

9. Изменения физиологических показателей пчел в течение сезона имеют свои особенности.

Сырая масса пчел во время главного медосбора несколько ниже, чем до его начала, а перед зимовкой этот показатель незначительно возрастает (на 2 %). Содержание сухих веществ в теле, так же как и в других зонах, увеличивается от весны к осени и по величине мало отличается от опубликованных данных, характерных для других регионов страны.

В условиях Камчатки наблюдается большее обезвоживание организма пчел перед зимовкой. Разница меду осенним и зимним поколением пчел составляет 6,4% воды, в то время как в других регионах пчеловодства по литературным сведениям она меньше и составляет 1,9-2,2 % воды.

10. Медосборные ресурсы в Камчатской области обеспечивают потребность пчелиных семей в белковом корме. Максимальное количество перги в гнездах сильных семей, накапливается в июне (71,0 ± 11,2 — 97,0 ± 10,9 сотен ячеек). Количество запасаемой пыльцы возрастает непосредственно перед увеличением выращивания расплода, но корреляционная связь между признаками обнаруживается не всегда. В отдельные периоды коэффициент корреляции достигает 0,58 ± 0,20.

Слабые семьи запасают белковый корм в меньших объемах, однако, в отдельные периоды, когда они выращивают больше печатного расплода (во вторую половину лета) содержание перги в них, опережает показатель сильных семей на 21,2-42,6%.

11. Обеспеченность углеводным кормом в течение активной жизнедеятельности семей не стабильна. В период смены перезимовавших пчел, с момента выставки до начала июня, в гнездах пчелиных семей наблюдается снижение запасов углеводного корма. В июне, в годы с благоприятными условиями, сильные семьи заметно увеличивают показатель обеспеченности медом, (на 2,2 - 3,2 кг), в то время, как слабые лишь стабилизируют его. В годы с неблагоприятными условиями в весенний период динамика обеспеченности углеводным кормом слабых и сильных семей сходна: увеличение запасов в обеих группах незначительно (не превышает 0,2 кг). В конце июня — начале июля запасы корма снижаются.

С началом главного медосбора содержание меда в гнездах начинает расти и в середине — конце августа достигает максимума.

12. В специфических условиях Камчатской области средняя валовая медовая продуктивность пчелиных семей в разные годы составляет 18,9 ± 17, кг — 27,8 ± 1,5 кг. меда. Общие колебания показателя находятся в пределах 9,0 — 39,0 кг. На продуктивность семей решающее влияние оказывает сила семей во время главного медосбора. В большинстве случаев коэффициент корреляции между признаками составляет 0,77 ±0,17— 0,84 ±0,14.

Пчелиные семьи отстраивают за период медосбора до 5,6 ± 0,8 рамок искусственной вощины.

В течение июля можно получать до 54,5 % новых пчелиных семей от численности перед главным медосбором.

13. В условиях Камчатки пчелиные семьи благополучно переносят зимний период. Безоблетный период в условиях юго - восточной зоны Камчатки длится с конца октября по конец апреля — начало мая и составляет 180 — 200 дней, что на 45 - 50 дней больше, чем в Приморье.

За время зимовки в разные годы семьи ослабевают в среднем на 14,3 ±4,0 — 18,1 ± 5,2 % . Сила семей весной во многом определяется количеством выращенного расплода в августе — сентябре (г = 0,53 ± 0,3— 0,62 ± 0,25).

Расход корма за зимний период составляет 1,3 — 1,5 кг на улочку зимующих пчел.

14. Изучение особенностей годового биологического цикла пчелиных семей в Камчатской области позволяет выделить основные операции, необходимые для ухода за пчелиными семьями, которые включают весеннюю (около 10 %) и осеннюю (до 15 %) выбраковку семей от их численности весной и осенью, соответственно. Смена маток в начале главного медосбора на молодую неплодную, с одновременным использованием годовалых маток для формирования отводков, позволяет успешно бороться с проявлением роевого инстинкта и увеличивать численность пчелиных семей на 54,5 %, при незначительном снижении валовой медовой продуктивности. С учетом выбраковки ежегодное увеличение численности семей может достигать 22,7 %.

15. Производство меда в условиях Камчатской области экономически целесообразно. Уровень рентабельности достигает 15,8%.

16. Наблюдения показали, что семьи дальневосточных пчел способны адаптироваться в условиях юго - восточной зоны Камчатской области. Они собирают достаточное для перенесения неблагоприятных периодов количество корма и благополучно переносят зимовку. Но проблема акклиматизации остается нерешенной, т.к. проявить свои акклиматизационные способности в естественных условиях пчелиные семьи не имели возможности, и период времени, который прошел с момента их интродукции на новую территорию, мал чтобы можно было бы говорить о приобретении ими качеств устойчивой разновидности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Изучение особенностей кормовой базы и возможностей ее использования пчелами позволило разработать технологические приемы ухода за пчелиными семьями по срокам их применения в специфических условиях Камчатской области и рекомендовать их для практического использования по приведенной в работе схеме.

2. Для эффективного использования энергии перезимовавших пчел по выращиванию качественного расплода в начальном этапе активного периода жизнедеятельности выставку пчелиных семей из зимовника следует проводить в первой декаде мая, независимо от погодных условий, исключив более ранние сроки выставки при потеплении в середине и конце апреля.

3. Для предотвращения проявления роевого инстинкта и предупреждения роения рекомендуется плановая смена маток в пчелиных семьях на молодых неплодных в начале главного медосбора.

4. Замену малопродуктивных семей, увеличение пасеки и реализацию семей предлагается осуществлять за счет организуемых отводков с использованием маток, сменяемых в основных пчелиных семьях в начале главного медосбора.

5. Рекомендуется в качестве товарной продукции реализация организованных по предлагаемой технологии отводков, число которых достигает 22,7 % от общей численности основных пчелиных семей на пасеке, с учетом выбраковки малопродуктивных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Снегур, Павел Петрович, 2000 год

1. Аветисян Г. А. Пчеловодство. — М.: Колос, 1982. — 319 с.

2. Аветисян Г. А., Губин В. А., Кашковский В. Г., Юрик И. И. Карпатские пчелы в Сибири // Пчеловодство. — 1970.- № 10. — С. 12-16.

3. Алпатов В. В. Породы медоносной пчелы. — М.: изд. МОИП, 1948. -183 с.

4. Бальжекас И. Мед от пчел разных пород // Пчеловодство. — 1974.-№5.- С. 40,41.

5. Бальжекас И. А. Пчелы для клеверосеющих хозяйств // Пчеловодство. 1974.- № 9. - С. 27,28.

6. Бальжекас Й. И. Карпатские пчелы в Литве // Пчеловодство. — 1995. -№ 2.-С. 14, 15.

7. Билаш Г. Д., Стройков С. А., Макаров Ю. И. Результаты породного испытания // Пчеловодство. — 1971.- № 9. — С. 11, 12.

8. Билаш Г. Д., Кривцов Н. И. Селекция пчел. — М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

9. Бобринский Н. А., Гладков Н. А. География животных. — М.: Государственное учебно-педагогическое издательство МП РСФСР, 1961. 287 с.

10. Болдырев С. Я. Влияние сроков подкормки на зимовку пчел. // Вопросы технологии производства меда и воска : Сб. науч. тр. / НИИП. Рыбное.- 1985.- С. 131-137.

11. Борнус Л. Оптимальный биологический состав семьи, подготовленной к главному взятку // Пчеловодство. — 1969.- № 3. — С.14.

12. Буртов В. Я. Мегрельские пчелы на Кубани' // Пчеловодство. -1970.-№9.-С. 22, 23.

13. Вестеринен Ф. О зимнем содержании пчел в Финляндии // Пчеловодство. -1974,- № 1. С. 39-42.

14. Гайдак М. Зимовка пчел в Миннесоте // Пчеловодство. —1968.- № 11, —С.30,31.

15. Гайдар В. А. Карпатские пчелы и не только. // Пчеловодство. -1996,-№ 1.-С. 10-13.

16. Ганаев. А., Смирнов В. Пчеловоду Дальнего Востока. — Владивосток, 1971. — 369 с.

17. Головина К. И. Пчеловодство Дальнего Востока // Пчеловодство.- 1957,-№4.-С. 5-10.

18. Госкомстат о пчеловодстве — 98 // Пчеловодство — 2000.- № 1 -С.3,4.

19. Губин В. А. Только сильные семьи // Пчеловодство. —1963.- № 6.1. С. 5-8.

20. Губин. В., Кашковский В. Сильные семьи — это мед! // Пчеловодство. -1964.- № 5. С. 18-21.

21. Губин В.А., Черевко Ю.А. Разведение по линиям // Пчеловодство. -1989. -ЖЗ.-С.9-12.

22. Еськов Е. К. Экология медоносной пчелы. — Рязань: Русское слово, 1995.-392 с.

23. Жеребкин М. В. Количество белка и жира в теле пчелы // Пчеловодство. — 1963.- № 11. — С. 34-36.

24. Жеребкин М. В. Пищеварение у пчел из сильной и слабой семьи // Пчеловодство. -1965.- № 3. С. 25-27.

25. Жеребкин М. В. Определение зимостойкости пчел // Пчеловодство. 1967.- № 7. - С. 28-30.

26. Жеребкин М. В. Активность инвертазы и мдопродуктивность // Пчеловодство .- 1970,-№ 11.-С. 10-12.

27. Жеребкин М. В. Прогнозирование зимостойкости пчел // Пчеловодство. 1974,- № 2. - С. 15-18.

28. Жеребкин М. В., Шагун Я. Л. Особенности физиологических процессов при подготовке пчел к зимовке. // Сб. "XXII международный конгресс по пчеловодству". Мюнхен — Бухарест: Издательство Апимондии. —1969(а). — С. 129-131.

29. Жеребкин М. В., Шагун Я. Л. Физиологические особенности осенних пчел // Пчеловодство. — 1969(6).- № 10. — С. 14-15.

30. Жеребкин М. В., Яковлева И. Н. О роевых пчелах // Пчеловодство. 1970.- № 3. - С. 9-11.

31. Жеребкин М. В., Шагун Я. Л. О некоторых физиологических изменениях в организме медоносных пчел при подготовке их к зимовке. — М.: Московский рабочий, 1971. — 57 с.

32. Жеребкин М. В., Миронова Р. К. Пыльцесобирательная деятельность пчел разных пород // Пчеловодство. —1972.- № 7. — С. 28,29.

33. Иванов Е. С. Эусоциальность в биологическом прогессе пчел // Пчеловодство. 1997,- № 3. - С. 15-17.

34. Иванова В. Темные дальневосточные пчелы // Пчеловодство. — 1972,-№ П.-С. 12, 13.

35. Иванов Е. С., Дроздов В. Б. Медоносные пчелы на люцерне // Пчеловодство.-1991,-№ 12.-С. 15-17.

36. Иеромонах Нестор, камчатский миссионер. Пчельники // Описание фотографических снимков Камчатской области и из жизни камчатской миссии. — № 129-130. С.-Петербург: Отечественная типография. Шпалерная, 26. — 1911.

37. Истомина-Цветкова К. П. Расы пчел и красный клевер // Пчеловодство. — 1965.- № 7. — С. 7, 8.

38. Кашкаров Д. Н. Основы экологии животных. — Москва-Ленинград: Государственное издательство медицинской литературы, 1938. — 602 с.

39. Кашковский В. Г. Кемеровская система ухода за пчелами // Пчеловодство. — 1965(а).- № 2. — С. 14-16.

40. Кашковский В. Г. Длиннохоботность и продуктивность пчел // Пчеловодство. — 1965 (б). № 6. — С. 9.

41. Кашковский В. Г. Почему кавказянки плохо зимуют // Пчеловодство. — 1966,- № 12. — С. 12-14.

42. Кашковский В. Предупреждайте роение // Пчеловодство. — 1972.-№4.-С. 14-16.

43. Кашковский В. Г. Зимовка карпатских пчел в Сибири // Пчеловодство. 1972(а).- № 9. - С. 18-20.

44. Кашковский В. Технология производства меда в Кемеровской области // Пчеловодство. — 1972(6).- № 12. — С. 31-33.

45. Кашковский В. Кемеровская система ухода за пчелами // Пчеловодство. 2000,- № 1. - С. 10-13.

46. Кодесь Л.Г. О некоторых физиологических изменениях в организме пчел в течение активного периода //Кормление и разведение пушных зверей и оленей: Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1975.-С. 36-38.

47. Кодесь Л. Г. Зимовка пчел на разных кормах // Кормление и разведение пушных зверей и оленей: Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1976 (а).- С. 24-27.

48. Кодесь Л. Г. Влияние меда и сахара на физиологические показатели пчел // Кормление и разведение пушных зверей и оленей: Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1976 (б). С. 47-49.

49. Кодесь Л. Г. Особенности развития семей и физиологического состояния пчел в условиях Приморского края // Диссертация на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Уссурийск, 1978 (а). — 172 с.

50. Кодесь Л. Г. Поражаемость пчелиных семей варроатозом при кормлении их медом и сахаром // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных : Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1978 (б).-С. 71-79.

51. Кодесь JI. Г. Повышение продуктивности пчелиных семей в условиях Приморского края // Повышение продуктивности рогатого скота и пчел на Дальнем Востоке : Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1984. — С. 78-82.

52. Кодесь Л. Г. Эффективные приемы повышения продуктивности пчелиных семей в Приморском крае // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в Приморском крае: Сб. науч. тр. / ПСХИ. Уссурийск, 1990.-С. 84-87.

53. Кодесь Л. Г. Основы разведения и содержания сильных пчелиных семей в южной части Дальневосточного региона: Текст лекции / Приморская государственная сельскохозяйственная академия. Уссурийск, 1997. — 33 с.

54. Козин Р. Б. Благодаря опылению // Пчеловодство. — 1971.- № 11. -С. 21,22.

55. Коптев В. С. Зимовка пчел в Сибири // Пчеловодство. — 1966.- № 10. — С.8-10 , № 12. — С. 8,9.

56. Коптев В. С. Рост и размножение пчелиных семей // Пчеловодство. 1970,-№ 12.-С. 8-11.

57. Коптев B.C., Харченко Г. И. Технология разведения и содержания сильных пчелиных семей. — М.: Росагропромиздат,1989. — 94 с.

58. Королев В. Г. О некоторых особенностях абхазской пчелы // Пчеловодство. — 1966.- № 1. — С. 8-10.

59. Костарев Г. К. Зимовка пчел на различных кормах // Пчеловодство. — 1962.-№ 1. —С 8-10.

60. Костарев Г. К., Власов В. Н. Разные расы пчел в Башкирии // Пчеловодство. 1968.- № 5. - С. 17, 18.

61. Красота В. Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. — М: Агропромиздат, 1990. — 463 с.

62. Крахотин Н. Ф. Значение перги для пчел // Пчеловодство. — 1991.-№ 8. С. 6, 7.

63. Кривцов Н., Лебедев В. Проблемы экологии и развития пчеловодства России // Пчеловодство. — 1999.- № 6. — С. 12-14.

64. Кузьмина Э. В. Влияние феромона матки на состояние пчел // Пчеловодство. 1998.- № 4. - С. 18-20.

65. Кушнир Л. Пчела на красном клевере и гречихе // Пчеловодство. 1974,-№7.-С. 21,22.

66. Кюрегян С., Маркоросян А. Мегрельские пчелы в Армении // Пчеловодство. 1971.-№ 7. - С. 8-10.

67. Лаврехин Ф. А., Панкова С. В. Биология пчелиной семьи. — М.: Колос, 1975.-296 с.

68. Лакин Г. Ф. Биометрия. — М.: Высшая школа, 1980. — 293 с.

69. Лебедев В. И. Использование медосбора пчелами основных семей и их отводками. // Вопросы технологии производства меда и воска: Сб. науч. тр. / НИИП. Рыбное, 1985. С. 63-77.

70. Лебедев В. И. Закономерности роста и развития семей пчел в течение года // Сб. науч.-исслед. работ по пчеловодству / НИИП. Рыбное, 1995.-С. 30-52.

71. Лебедев В. И. Жизнь семьи пчел в течение года // Пчеловодство. — 1997,-№ 1.-С. 9-12.

72. Лебедев В. И., Билаш Н. Г. Биология медоносной пчелы. — М.: Агропромиздат, 1991. — 239 с.

73. Лебедев В. И., Билаш Н. Г. Оптимизация кормления пчелиных семей в течение года//Сб. МТД ЦНТИ. — Москва. — 1994 (а). — 38 с.

74. Лебедев В. И., Билаш Н. Г. Расход перги семьей в течение года // Пчеловодство. 1994 (б).- № 6. - С. 12, 13.

75. Лебедев В. И., Билаш Н. Г. Питательная ценность кормов и подкормка семей // Пчеловодство. — 1995.- № 2. — С. 11-13.

76. Лебедев В. И., Селиванова Н. М. Противороевые методы и их оценка // Пчеловодство. — 1996.- № 3. — С. 12-15.

77. Лебедев В. И., Кубрак Л. Н. Заготавливать пергу выгодно // Пчеловодство. 1998.- № 2. - С. 14-16.

78. Левенец И. П. Сила семей, их зимовка и продуктивность // Пчеловодство. 1952,-№ 8. - С. 27-29.

79. Левченко И. В. Азотистый обмен в теле медоносной пчелы // Пчеловодство. 1994. - № 6. - С. 15-17.

80. Лопатина И. К. Зоология. — Минск: Высш. шк, 1989. — 318 с.

81. Луво Ж. Значение понятия "Экотип" у пчелы // Сб. "XXII Международный конгресс по пчеловодству". Мюнхен — Бухарест: Издательство Апимондии. — 1969. — С. 202-205.

82. Львов О. С. Подготовка пчел к зимовке // Пчеловодство. — 1966.-№8. -С. 8.

83. Львов О. С. Подготовка к зимовке // Пчеловодство. — 1968.- № 9. -С. 3.

84. Мадебейкин И. Н. Медопродуктивность разных рас пчел // Пчеловодство. 1967.- № 12. - С. 17, 18.

85. Мадебейкин И.Н. Потребление корма пчелами разных рас // Пчеловодство. 1968.- № 9. - С. 12, 13.

86. Мадебейкин И. Н., Тимошинова А. Е. Породы пчел и роение // Пчеловодство. — 1973.- № 5. — С. 13.

87. Макаров Ю. И. Порода пчел и промышленное пчеловодство // Пчеловодство. 1972.- № 5. - С. 8,9.

88. Макаров Ю. И., Черевко Ю. А. Селекция дальневосточных пчел с оценкой маток по потомству // Сб. "XXII Международный конгресс по пчеловодству". Мюнхен — Бухарест: Издательство Апимондии. —1969. — С. 210-214.

89. Малашенко П. В., 1957. Влияние пониженных температур на организм пчелы // Сб. науч. тр. Украинской опытной станции пчеловодства. Вып. № 1.

90. Малашенко П. В. Оценка цукру як корму для зимовки бджол // Наука Крац.-1961.-С. 31-37.

91. Малков В. В. Яйценоскость маток при подготовке пчелиных семей к роению // Разведение и содержание пчел в Сибири: Сб. науч. тр. / Сибирское отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985 (а). С.34-40.

92. Малков В. В. Племенная работа на пасеке. М.: Россельхозиздат, 1985 (б).-176 с.

93. Мамедов Ф. Испытание разных популяций кавказских пчел // Пчеловодство. — 1971.- № 11. — С. 16.

94. Мельничук И. А. О кормлении пчел сахаром // Пчеловодство. — 1963.-№8.-С. 13-16.

95. Мельничук И. А. Осеннее кормление сахаром и жизнедеятельность пчел // Пчеловодство. — 1964.- № 8. — С. 13-15.

96. Мельничук И. А. Физиологическое изнашивание пчел, перерабатывающих осенью сахарный сироп//Труды НИИП. М., 1966.— С. 78-79.

97. Меньшенин А. Завозные пчелы в Кировской области // Пчеловодство. 1972,- № 9. - С. 20, 21.

98. Миркевич М. М. Результаты породного испытания // Пчеловодство. 1968,-№ 11.-С. 8,9.

99. Миронова Р. К. Породные особенности пчел при сборе пыльцы // Пчеловодство. 1972.- № ю. - С; 14, 15.

100. Миронова Р. К. Посещение гречихи и клевера пчелами разных пород // Пчеловодство. — 1973,- № 3. — С. 32, 33.

101. Михайленко Г. П., Хижа В. Д. Карпатские пчелы на Полтавщине // Пчеловодство. — 1976.- № 9. — С. 14, 15.

102. Михайлов К. И. Сигнальные признаки оценки зимостойкости // Пчеловодство. 1969.- № 9. - С. 20, 21.

103. Музалевский Б. М. Основные принципы размножения пчел // Пчеловодство. — 1934.- № 4-5. С. 17-26.

104. Нуждин А.С. Неотложные задачи // Пчеловодство.— 1968. № 4. -С. 1-3.

105. Петров И. В. В защиту иссыкульской пчелы // Пчеловодство. — 1968,-№7.-С. 10, 11.

106. Плахова А. А. Об интродукции пчел в Западную Сибирь // Пчеловодство. 2000.- № 5. - С. 17-19.

107. Подольский М. Сохранить пчел в зимовке // Пчеловодство. —1967.-№2.-С. 7-8.

108. Пчеловодство / Г. Д. Билаш, А.Н. Бурмистров, В. Г. Гребцова и др. — М.: Сов. Энциклопедия, 1991. —511 с.

109. Розов С. А. О возрасте зимующих пчел // Опытная пасека. — 1927.-№7.

110. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь / Гл. ред. В.К.Месяц. — М.:Сов. Энциклопедия, 1989. —656 с.

111. Семаков В. Камчатский мед? Реально ли? // Пчеловодство. — 1965.-№5.-С. 35.

112. Созонов А. Сила семей и медосбор // Пчеловодство. — 1963.- № 5.-С. 19-21.

113. Старостенко Е. В. Расы пчел и типы взятка // Пчеловодство. —1968.-№ 10.-С. 12-14.

114. Старостенко Е. В. Расы пчел и типы взятка // Пчеловодство. —1969.-№3.-С. 18-20.

115. Старостенко Е. В. Породы пчел и выращивание расплода // Пчеловодство. 1971.-№ 1.-С. 8-10.

116. Старостенко Е. В. Ройливость краинок // Пчеловодство. — 1974.-№ 10.-С. 16-18.

117. Степанян В. А., Маркосян А. А. Значение пыльцы для пчел // Пчеловодство. — 1972.- № 6. — С. 26.

118. Субботин Ю. А. Испытание различных рас пчел в Молдавии // Пчеловодство. — 1965.- № 1. — С. 8, 9.

119. Сурма JI. Роение и медосбор при многокорпусном содержании // Пчеловодство. — 1969.- № 6. — С. 13-14.

120. Сушицкий Ю. П. Пчелы Приморского края Пчеловодство. — 1991 (а). № 6. - С. 6, 7.

121. Сушицкий Ю. П. Происхождение, хозяйственно-полезные и породные особенности медоносных пчел Приморского края // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук/ ТСХА — М., 1991(6). — 23 с.

122. Таранов Г. Ф. Сроки наращивания пчел к медосбору // Пчеловодство. — 1945.- № 3. — С. 48-54.

123. Таранов Г. Ф. Закономерности выращивания расплода в семьях медоносных пчел // Зоологический журнал. — 1946.- № 3. — С. 25.

124. Таранов Г. Ф. Биология пчелиной семьи. — М.: Сельхозгиз, 1961. -336с.

125. Таранов Г. Ф. Корма и кормление пчел. — М.: Россельхозиздат, 1986.- 160 с.

126. Таранов Г. Ф. Промышленная технология получения и переработки продуктов пчеловодства. — М.: Агропромиздат, 1987. —319с.

127. Таранов Г. Ф., Азимов Т. Н. Продолжительность жизни пчел //. Пчеловодство. 1972.- № 3. - С. 16, 17.

128. Таранов Г. Ф., Яковлев А. С. Новая технология // Пчеловодство. 1972.-№5. с. 6, 7.

129. Тормосина Т. Т. Испытание карпатских пчел // Пчеловодство. — 1984,-№4.-С. 9, 10.

130. Тимошинова А. Е. Использование взятка пчелами различных пород // Пчеловодство. — 1973.- № 7. — С. 14-15.

131. Тюнин Ф. А. Материалы по биологии пчел //Пчеловодное дело.- 1923.-№4-5. —С. 7-13.

132. Тюнин Ф. А. Развитие силы семей // Опытная пасека. — 1926.-№3. — С. 4-7.

133. Улановский В. Предзимняя перестройка организма пчел // Пчеловодство. 1991.- № 6. - С. 8,9.

134. Улановский В. Зимовка пчел // Пчеловодство. — 1994(а). № 1. — С. 10-13.

135. Улановский В. Сильные семьи осенью — богатый медосбор весной // Пчеловодство. — 1994 (б).- № 4. — С. 4, 5.

136. Фадеев В. Н. Впереди пчелы "Приокской" группы // Пчеловодство. 1972,- № 7. - С. 16-18.

137. Фаррар К. Л. Зимовка продуктивных пчелиных семей // Пчеловодство. — 1965,- № 9. — С. 23-25.

138. Фаррар К. Л. Зимовка продуктивных пчелиных семей // Пчеловодство. -1965.- № 10. С. 27-30.

139. Фаррар К. Л. Продуктивное пчеловодство // Пчеловодство. — 1969,- №2. -С. 30,31.

140. Фаррар С. Л. Влияние количества пчел в семье на ее продуктивность, 1927.

141. Хорошилов В. Желтые и серые пчелы Приморья // Пчеловодство.- 1973,-№9.-С. 14, 15.

142. Цветков И. П., 1962. Обеспечить пчел хорошими кормами / В помощь пчеловодам колхозов и совхозов, 1962. — 91с.

143. Цибульский П. П. Отбор маток и медосбор. // Пчеловодство. — 1968.-№7.-С. 29,30.

144. Цибульский П. П. Роение и продуктивность двухматочных семей // Пчеловодство. 1971,- № 7. — С. 7-9.

145. Черевко Ю.А., Черевко JI.Д. Чистопородное разведение и доходность в пчеловодстве // Пчеловодство. — 1998.-№4. — С. 14-16.

146. Черевко Ю.А., Черевко Л.Д., Бойценюк Л.И. Зимостойкость и продуктивность пчел // Пчеловодство. — 1998.-№5. — С.16-18.

147. Чередников А. В. Сила семей и медосбор // Пчеловодство. — 1963,-№ 1,-С. 17, 18.

148. Чередников А. В. Фотопериодизм у пчел // Пчеловодство. — 1967.-№9.-С. 13г15.

149. Чесноков Н. И. Дикие животные меняют адреса. — М.: Мысль, 1989.-219 с.

150. Шагун Я. Л. О физиологических изменениях в организме пчел при подготовке их к зимовке // Сб. "Достижения науки и передовой опыт в пчеловодстве". М.:Россельхозиздат. — 1971. — С. 74-77.

151. Шагун Я. Л. Пчелы готовятся к зиме // Пчеловодство. — 1991.- № 10.-С. 11, 12.

152. Шакиров Д. Серые горные кавказские пчелы в Башкирии // Пчеловодство. — 1966.- № 1. — С. 4-6.

153. Шарипов А., Алиев Г., Каххоров Н. Продуктивность пород пчел в Таджикистане // Пчеловодство. —1998.- № 1. — С. 11-13.

154. Шеметков М. Ф. Породное районирование в Белоруссии // Пчеловодство. — 1973.- № 7. — С. 12, 13.

155. Шеметков М. Ф. Зимостойкость пчел разных пород // Пчеловодство. 1973.-№ 11.-С. 14-15.

156. Шеметков М. Ф., Гурченко А. С. Карпатские пчелы в Белоруссии // Пчеловодство. — 1971.-№ 3. — С. 16, 17.

157. Шушков Д. Г. Сахар и продуктивность пчел // Пчеловодство. — 1965.-№ 12.-С. 8, 9.

158. Яковлев А. С. Промышленное пчеловодство и породы пчел // Пчеловодство. 1984,- № 2. - С. 16, 17.

159. Cavojsky,V. Vyznam pel'u a pel'jvych nahradiek pre jarnyrast vcelstiev. Vëd. Prâce Vyzk. Ustavu Vcelarsk. v Dole u Lubcic. Praha. 1987. —№9. — C.21-32.

160. Dustmann, J. H. ; Ohe,W. Einfluss von Kälteeinbruchen auf die Frühjahrsentwicklung von Bienenvölkern(Apis mellifera L.). Apidologie.1988 . — 19, №3. —C.245-253.

161. Fluri, P.; Bienen, S. Wie alt werden die Arbeitsbienen. Schweiz. Bienen—Ztg. 1990. —113, №11. —C. 620-625.

162. Guervant, C. Ttude des peroides optimalees de ponte en vue de miellees de durees variables. Aleilles Fleur. 1988.—№376. — С.6-9.

163. Macicka, M. Vplyv pel'n a jeho nahradiek na hltanové zl'azy, tukovè tkanivo,di'zku zivota a obsah dusikatych latok v tele vciel. Vëd. Prace Vyzk. Ustavu Vcelarsk. v Dole u Lubcic. Praha. 1987 . —№9. —C.137-148.

164. Möbus,B. The sworm dance and other sworm phenomena. Am. Bee J. 1987. 127, № 4. - C.249-255.

165. Schvidt, J.O. ; Thoenes, S.C. ; Levin, M.D. Survival of honeybees, Apis mtllifera (Hymenoptera : Apidae), fed various pollen sources. Ann. Entomol. Soc. America. 1987,- 80, №2.-C. 176-183.

166. Szabo, T.I. ; Lefkovitch, L.P. Effecn of brood production and population size on honey production of honeybee colonies in Alberta, Canada. Apidologie:- 1989,- 20, № 2. C.157-163.