Адаптационные процессы в организме свиней и пути их коррекции на комплексах Рязанской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Славецкая, Марина Борисовна

• Славецкая, Марина Борисовна
• кандидат ветеринарных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Славецкая, Марина Борисовна

ВВЕДЕНИЕ. ф 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. АДАПТАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ОРГАНИЗМЕ ЖИВОТНЫХ.

1.2. ВЛИЯНИЕ СТРЕССОВЫХ ФАКТОРОВ НА ОРГАНИЗМ НОВОРОЖДЕННЫХ.

1.3. ФАКТОРЫ ВЛИЯЮЩИЕ НА АДАПТАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ОРГАНИЗМЕ СВИНЕЙ.

1.4. АДАПТАЦИЯ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ К АНТИБИОТИКАМ.

1.5. ВЛИЯНИЕ ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ НА ОРГАНИЗМ

ЖИВОТНЫХ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. ПРИЧИНЫ ОБУСЛАВЛИВАЮЩИЕ СНИЖЕНИЕ ВОСПРОИЗВОДСТВА СВИНОПОГОЛОВЬЯ НА КОМПЛЕКСАХ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.2.2. ФОРМИРОВАНИЕ АДАПТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГА

• НИЗМЕ СВИНЕЙ В РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ ОНТОГЕНЕЗА.

2.2.2.1. Факторы обуславливающие возникновение желудочно-кишечных заболеваний у поросят в раннем постнатальном онтогенезе.

2.2.2.2. Адаптационные процессы в организме холостых свиноматок.

2.2.2.3. Адаптационные процессы в организме поросят в раннем постнатальном онтогенезе.

2.2.3. ПРИМЕНЕНИЕ ЛИАРСИНА С ЦЕЛЬЮ КОРРЕКЦИИ АДАПТАЦИОННО-ИММУННЫХ ПРОЦЕССОВ В ОРГАНИЗМЕ СВИНЕЙ.

2.2.3.1. Влияние лиарсина на организм супоросных свиноматок. ф 2.2.3.2. Влияние лиарсина на организм поросят в раннем постнатальном ном онтогенезе.

2.2.2.3. Морфологические изменения в организме поросят при применение

У* лиарсина.

2.2.2.4. Экономическое обоснование применения лиарсина.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Адаптационные процессы в организме свиней и пути их коррекции на комплексах Рязанской области»

Актуальность темы. Проблемы воспроизводства, в частности интенсивность использования свиноматок и сохранность поросят, имеют решающее значение в экономике хозяйств, комплексов и ферм. Вместе с тем известно, что на крупных фермах они взаимосвязаны: большой падеж поросят сопровождается высоким прохолостом маток, и наоборот (А.И. Сергиенко; 1991; П.П. Кундышев, 2000).

Главной особенностью всех живых организмов, приобретенной в процессе эволюции, является способность адаптироваться к раздражающим факторам, которые отождествляются с основными этиологическими факторами, приводящими к бесплодию (С.П. Гурьянов, 1991; В.П. Иноземцев с соавт., 1992; А.С. Ерохин с соавт., 1998; Б.И. Митина, 2001; В.Н. Бочкарев, 2004).

Послеродовые заболевания у свиней наносят ощутимый экономический ущерб. В структуре нозологических форм этих заболеваний — синдром метрит-мастит-агалактия (ММА), острый послеродовой эндометрит, а при прогрессировании они являются основными причинами бесплодия, что приводит к снижению продуктивности, преждевременной выбраковке животных и гибели новорожденных поросят (Е.Н. Григорьева, 2004).

В свиноводческих хозяйствах до 90% новорожденных животных переболевают желудочно-кишечными заболеваниями и около половины всех заболевших свиней, особенно в условиях промышленного свиноводства, составляют болезни желудочно-кишечного тракта. В структуре болезней желудочно-кишечного тракта молодняка свиней около 60% приходится на долю вирусных и бактериальных инфекций, 20% - на болезни паразитарной этиологии и около 20% - на незаразные болезни (Р.Т. Сафиуллин, 2003).

Лечебно-профилактические средства применяемые в настоящее время в хозяйствах не всегда удовлетворяют ветеринарным потребностям на производстве (А.Г. Нежданов, 1994; М.В. Назаров с соавт., 1999; Е.Г.

Подугольникова, 2002; Б.Г. Панков, 2003; Э.Н. Грига, 2003; С.Ф. Чучалин, 2004; Ю.К. Хоженаев, 2004; A.Raragiannidis, 1999; J. Brooks, 2001).

К настоящему времени гомотокскикология, как одно из направлений гомеопатии, получило широкое распространение в ветеринарии (А.В. Липин, 2002; В.Д. Соколов, 2003; А.А. Комисаренко, 2003; Б. JI. Дубовой, Н.В. Улько, 2003; АЛ. Оленов, 2003; Ю.В. Гаврилов, 2003; О.В. Панферова, 2004; В.Н. Бочкарев, 2004; Н.А. Федотова, 2004; В.В. Пеньков, 2005; V. Rogers, 1992; Р. Lokken, 1995).

Цель и задачи исследований. Основной целью настоящей работы являлось комплексное изучение адаптационных процессов в организме свиней на комплексах Рязанской области, а так же разработка научно-обоснованных мероприятий по их коррекции. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Определить причины обуславливающие снижение воспроизводства свинопоголовья на комплексах Рязанской области;

2. Изучить механизм формирования адаптационных процессов в организме свиней в зависимости от степени их стресс-чувствительности;

3. Изучить состояние морфофункциональных, биохимических, иммунологических изменений при адаптационных процессах в организме поросят рожденных от свиней с различной степенью стресс-чувствительности;

4. Установить влияние гомеопатического препарата лиарсин на показатели общей естественной резистентности в организме свиней в разные периоды онтогенеза и в зависимости от степени их стресс-чувствительности;

5. Провести экономическое обоснование ветеринарных профилактических мероприятий с применением лиарсина.

Научная новизна. Установлены причины обуславливающие снижение воспроизводительной способности свинопоголовья на комплексах Рязанской области.

Впервые изучено распространение желудочно-кишечных заболеваний у поросят, в зависимости от реакции стресс-чувствительности свиноматок и акушерско-гинекологических заболеваний.

На основании комплексных клинических, гематологических, биохимических, морфологических и иммунологических исследований впервые определены механизмы формирования адаптационных процессов в организме свиней с разной степенью стресс-чувствительности.

Впервые экспериментально обосновано влияние гомеопатического препарата лиарсин, определена его способность влиять на гематологический, морфологический, биохимический и иммунный статус свиней в разные периоды онтогенеза и в зависимости от реакции стресс-чувствительности.

Дано теоретическое и экономическое обоснование профилактических мероприятий на свиноводческих комплексах, разработанных на основе применения лиарсина, направленных на повышение сохранности поросят.

Практическая ценность. На основании комплексных клинических, гематологических, биохимических, морфологических и иммунологических исследований, в зависимости от степени реакции стресс-чувствительности организма свиней, производству предложен экологически чистый и эффективный способ регуляции адаптационных процессов с использованием лиарсина.

Налажен промышленный способ получения лиарсина для применения в свиноводстве и предложены рациональные схемы для профилактики желудочно-кишечных заболеваний у поросят в раннем постнатальном онтогенезе.

Результаты исследований по проведению профилактических мероприятий внедрены на свиноводческих комплексах Рязанской области.

Материалы исследований используются в учебном процессе (при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий) ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА», ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская ГАВМ», ФГОУ ВПО «Бурятская ГСХА», ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА», ФГОУ ВПО «Мордовского

ГУ», ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», ФГОУ ВПО «Ставропольского ГАУ», ФГОУ ВПО «МичГАУ».

Основные положения, выносимые на защиту:

- анализ воспроизводительной способности свиноматок в условиях свиноводческих комплексов Рязанской области, а также причин и факторов обуславливающие распространение желудочно-кишечных заболеваний поросят;

- характер формирования механизма адаптационных процессов в организме холостых свиней с различной степенью стресс-чувствительности;

- гематологические, биохимические, морфологические и иммунологические изменения в организме поросят рожденных от свиноматок с различной степенью стресс чувствительности;

- возможность использования гомеопатического препарата «Лиарсин» для коррекции адаптационных нагрузок в организме поросят в раннем постнатальном онтогенезе;

- рекомендации по комплексной профилактике желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных поросят.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены, обсуждены и одобрены на научно-практической конференции «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры» (Москва, 2004); второй международной конференции в Санкт-Петербурге «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» (С.-Пб., 2004); научно-практической конференции «Применение гомеопатии в ветеринарии» (Москва, 2004); межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в АПК» (Кострома, 2005; 2006); ХУП международной межвузовской научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (С-Пб., 2005); на межкафедральном заседании факультета ветеринарной медицины и зоотехнии (ФГОУ ВПО «Костромская ГСХА, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в которых изложены основные положения и выводы по изучаемым вопросам.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В основе повышения эффективности свиноводства лежит интенсификация производства - перевод отрасли на индустриальную основу. Внедрение промышленной технологии существенно изменяет среду обитания животных. Наличие большого количества стресс-факторов, действующих на свиноматок и поросят в условиях крупного предприятия, приводит к нарушению функционирования гипофизарно-надпочечниковой системы, ответственной за поддержание иммунного гомеостаза в организме. Этот процесс сопровождается адаптационно-трофическими нарушениями в организме животных, следствием которых может быть развитие гипотрофии (Э.П. Скрипник, 1989).

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Славецкая, Марина Борисовна

ВЫВОДЫ

1. На свиноводческих комплексах Рязанской области количество основных свиноматок увеличилось на 9%, но значительно снизилось число проверяемых и ремонтных свиноматок. Возросло число новорожденных поросят с одновременным ростом желудочно-кишечных заболеваний и смертностью от них, где широкое распространение имеют колибактериоз, сальмонеллез и дизентерия, которые в разные периоды онтогенеза протекают как смешанные инфекции (микст-инфекции), со сложной этиологической структурой.

2. Адаптационные возможности свиней в условиях комплексов зависят от степени реакции стресс-устойчивости их организма:

2.1. У стресс-чувствительных свиноматок наиболее часто диагностировали акушерско-гинекологические заболевания по сравнению со стресс-устойчивыми животными. Так, задержание последа выявляли у 17,6%, ММА — у 14,7%, мастит — у 70,6%, а аборты - у 7,3% свиноматок;

2.2. Наиболее высокая степень распространения желудочно-кишечных заболеваний (46,7%) отмечалась в группе новорожденных поросят полученных от стресс-чувствительных свиноматок.

2.3. Организм стресс-устойчивых свиноматок обладает значительными мобильными возможностями, которые слагаются из морфологических, биохимических и иммунологических изменений относительно стресс-чувствительных свиноматок. Проявляется способность компенсироваться в моменты тяжелых стрессовых нагрузок и в адаптационном процессе превалирует фаза резистентности.

2.4. Организм поросят, рожденных от стресс-устойчивых свиноматок, имеет значительно больший потенциал пластических и энергетических веществ, выше их резистентность, они обладают большей способностью к адаптации в условиях промышленной технологии.

3. Применение лиарсина свиноматкам до опороса способствует увеличению в крови фагоцитарной активности нейтрофилов на 10,7%, повышению фагоцитарного индекса на 18,8%, титра антител нормальных агглютининов к E.coli — на 11,4%, лизоцимной активности — на 12,2%, содержания Ig G на 11,0%, Ig М на 27,8%, Ig А на 23,4%).

4. Гомеопатический препарат лиарсин, при двукратном применении поросятам в раннем постнатальном онтогенезе, положительно влияет на морфологические, биохимические и иммунологические показатели крови, а так же способствует повышению их сохранности в группе стресс-чувствительных свиноматок - на 6,4% и снижению желудочно-кишечных заболеваний в раннем постнатальном онтогенезе на 25,5%.

5. В условиях технологического стресса у поросят отмечаются дегенеративно-дистрофических процессы в слизистой оболочке тонкого и толстого кишечника, клеточного состава ворсинок эпителия и крипт.

6. При применении лиарсина у поросят отмечаются гиперплазия слизистой оболочки и желез тонкого и толстого отдела кишечника, лимфоцитарной ткани с образованием лимфатических фолликулов и макрофагальной реакцией в активных центрах пейровых бляшек.

7. Экономический эффект от применения лиарсина для профилактики желудочно-кишечных заболеваний составил в расчете на одно животное 2,48 рублей, а в пересчете на 1 рубль затрат 0,18; против 0,11 рублей в контрольной группе.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Промышленным предприятиям, товарным и фермерским хозяйствам с целью повышения продуктивности и сохранности свинопоголовья учитывать адаптационные возможности основных свиноматок.

2. Широкое распространение желудочно-кишечных заболеваний среди поросят надо расценивать как показатель низкой реакции организма животных к стресс-устойчивости.

2. В условиях свиноводческих комплексов Рязанской области прошел широкое производственное испытание в свиноводстве отечественный гомеопатический препарат лиарсин.

3. Для коррекции адаптационных возможностей супоросных свиноматок применять за 10 дней до опороса гомеопатический препарат лиарсин в дозе 5 мл на животное.

4. Для регуляции обменных процессов в организме поросят и с целью повышения их сохранности применять лирасин в дозе 2,5 мл на животное на 5 и 12 день после рождения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многочисленные стресс-факторы, действующие на поросят в условиях промышленных комплексов как в неонатальный, так и постнатальный периоды развития, приводят к повышению до 19% физиологически незрелых животных - гипотрофиков (Скрипник Э.П., 1989).

Повышение продуктивности маток по количеству и качеству потомства в расчете на опорос (при одинаковой кратности опоросов) при современном годовом производстве до 13,5 млн. поросят позволило бы снизить затраты и одновременно значительно уменьшить расход кормов. Для этого особое внимание необходимо уделять познанию всех основных факторов, влияющих на воспроизводство, включая его организацию ((Siegfried Heinz et al., 1986).

Воспроизводительная способность маток как основа непрерывного и эффективного производства базируется на комплексе признаков многоплодия и продуктивности маток по количеству и качеству потомства, который может быть расчленен на множество отдельных признаков. Воспроизводительная способность включает такие ее важные элементы, как многоплодие, продуктивность маток по количеству и качеству потомства, возраст начала племенного использования, число опоросов за год и срок хозяйственного использования.

В Рязанской области на свиноводческих комплексах с 2002 по 2004 год общее количество свиней имело тенденцию к снижению. Так, в 2004 году по сравнению с 2003 годом общее количество свиней уменьшилось на 5040, а с 2002 годом на 6386 животных.

Количество основных свиноматок к 2004 году увеличилось до 9,0% от общего количества свиней, и составило 3890, в 2003 году - 3041 (6,3%), в 2002 году - 3274 (6,6%) животных. Число проверяемых и ремонтных свиноматок имело тенденцию к снижению, так, в 2002 году это число составило, соответственно: 1290 (2,6%) и 1236 (3,7%), в 2003 году - 1014

2,1%) и 1544 (3,2%) животных, однако, число поросят продолжало увеличиваться. В 2002 году получено 55682, в 2003 году - 55713, в 2004 году - 68814 животных.

Число опоросов на 1 свиноматку составило: в 2002 году - 1,5, в 2003 году - 1,8, а в 2004 году - 1,9, но это не повлияло на улучшение воспроизводства животных и общее количество свиней продолжало уменьшаться.

Следовательно, общее число животных павших за год имело тенденцию к увеличению, и в 2004 году эта цифра составила 8463 головы, что на 3330 голов больше чем в 2002 году. Соответственно и процент падежа к обороту стада был больше в 2004 году относительно 2002.

Таким образом, на свиноводческих комплексах Рязанской области количество основных свиноматок с 2002 по 2004 годы увеличилась на 9%, но значительно снизилось число проверяемых и ремонтных свиноматок. Возросло число новорожденных поросят с одновременным ростом желудочно-кишечных заболеваний и смертностью от них, особенно в зимний и летний периоды жизни. Среди желудочно-кишечных заболеваний поросят имели широкое распространение колибактериоз, сальмонеллез и дизентерия, которые в разные периоды онтогенеза протекали как смешанные инфекции (микстинфекции) со сложной этиологической структурой.

Животноводство всех стран мира несет огромный урон в результате болезней и гибели молодняка. Особенно большие потери среди новорожденных при заболеваниях, в основном протекающих по типу острых желудочно-кишечных расстройств. Проблема профилактики и ликвидации болезней молодняка становится особенно острой в условиях перевода животноводства на промышленную технологию (В.П.Урбан, И.Л.Найманов, 1984).

Установлено, что в Рязанской области с 2002 по 2004 год число поросят различного возраста заболевших желудочно-кишечными заболеваниями резко возросло. В 2002 году переболело - 13240 (23,8%), со смертельным исходом - 5133 (9,2%) свиней, соответственно: в 2003 году -19380 (34,8%) и 6776 (12,1%); в 2004 году - 22280 (35,5%) и 6126 (9,7%) животных.

Среди новорожденных поросят до 10 дневного возраста в 2002 году желудочно-кишечными заболеваниями заболело 4314 (7,7%) и пало 2821 (5,1%) животных. В 2003 году переболело на 1096 поросят больше и составило 7,0% от числа новорожденных животных против 2002 года, а за 2004 год по сравнению с 2003 годом количество заболевших поросят увеличилось на 2059 и составило 9,7% животных.

Различные внешние воздействия и прежде всего качество кормления и содержания могут усилить или ослабить резистентность организма, повысить или снизить его реактивность. Резистентность в значительной степени определяется функциональной активностью компонентов защитной системы организма, степень согласованности которых зависит от уровня реактивности (Крапивина Е.В., Иванов В.П., 1999).

При опоросах отмечается неравномерность развития приплода, что в дальнейшем обуславливает значительный процент поросят (до 40%), отстающих в росте и развитии. Отход новорожденных достигает 20%, в том числе до 15% в первые 5 дней жизни (А.Л.Симонов с соавт., 2003).

Кормление супоросных маток отрубями мелкого помола приводит к брожению их в желудочно-кишечном тракте, возникновению синдрома мастит-метрит-агалактия и диарее у новорожденных поросят. Сокращение рациона при раннем отъеме (3-4 нед.) снижает плодовитость маток и предрасполагает к возникновению диареи у поросят. Кишечные заболевания у последних возникают при осложнениях против противочумных прививок маток. Меры борьбы с диареей зависят от диагноза. Общую резистентность поросят повышают введением G-глобулинов, препаратов железа и витамина А (И.М. Беляков, 1979).

В этиологии болезней резко возросла роль инфекционных факторов. С каждым годом устанавливают новые и новые инфекционные агенты, способные вызывать у новорожденных заболевания, протекающие с признаками диареи. Особенно много в качестве возбудителей выявляется вирусов. Важное значение из их числа придается рота- и коронавирусам. Однако это далеко не единственные представители вирусов, способные вызвать заболевание. Установлена роль в возникновении болезней кандидий, а также представителей кокцидий и хламидий (В.П.Урбан, И.Л.Найманов, 1984).

Практически во всех хозяйствах, занимающихся высокопродуктивным свиноводством регистрируется ветеринарное неблагополучие (А.Г.Шахов, 2002).

Желудочно-кишечные заболевания поросят в разные период постнатальной жизни в условиях комплексов Рязанской области протекали как смешанные инфекции (микст-инфекций) со сложной этиологической структурой: у новорожденных и 1-3-недельных сосунов эшерихиоз+ вирусный гастроэнтерит+сальмонеллез; у поросят старшего возраста сальмонеллез+эшерихиоз+дизентерия+энтеровирусный гастроэнтерит.

При гипотрофии у поросят развивается дефицит Т-системы иммунитета, проявляющейся высокой заболеваемостью и низкой сохранностью (до 69,4%) и обусловленной слабой функциональная активностью лимфоцитов, снижением показателей неспецифической резистентности наиболее критическим для поросят-гипотрофиков является период отъема (Скрипник Э.П., 1989).

Дальнейшая интенсификация отрасли свиноводства на основе концентрации с использованием индустриальных методов производства свинины создает предпосылки максимального проявления биологических свойств организма свиней как животных наиболее скороспелых и многоплодных. При этом в спецхозах и свинокомплексах очень быстро меняются традиционные методы и приемы обслуживания свиней, в силу чего у этих животных адаптационные свойства нередко оказываются не в состоянии своевременно обеспечивать необходимую перестройку деятельности организма и в результате могут возникнуть различной силы стрессовые явления, сопровождающиеся определенными физиологическими и биохимическими изменениями отдельных интерьерных показателей (А.Кузнецов, Е.Горбунова, 2004).

Послеродовые маститы свиноматок и связанная с ними диарея у поросят-сосунов представляет серьезную проблему (Ю.Г.Попов, 2003).

Нашими исследованиями установлено, что на свинокомплексах заметно проявляется сезонность по распространению акушерско-гинекологических заболеваний. Так, в 2002 году зимой переболело наибольшее количество свиноматок - 2003 (29,0%) животных, тогда как к лету- 1497(21,7%).

Наиболее часто от числа переболевших животных выявляли у свиноматок: эндометрит (34,2%); метрит-мастит-агалактия (33,4%); мастит (25,9%).

В 2003 году наблюдалось снижение количества акушерско-гинекологическими заболеваниями свиноматок против 2002 года, и их количество составило - 5741 животное. Отмечалось снижение заболеваемости эндометритом, ММА (метрит-мастит-агалактия), но возросло число животных больных маститом на 7,3%.

Заболеваемость акушерско-гинекологическими заболеваниями в 2004 году относительно 2003 года возросло до 7190 свиноматок, что на 1449 свиноматок больше.

Так, такие акушерско-гинекологические патологии как эндометрит, задержание последа, аборты, мастит наиболее часто проявлялись зимой и от числа выявленных больных с данной патологией составили соответственно: 37,0; 33,3; 34,9; 39,5%; наиболее редко - летом: 15,0; 16,9; 13,9, 14,9%.

Необходимо отметить, что возросло число свиноматок больных ММА. Данной патологией животные наиболее часто заболевают в летний период года и составило 33,5% от числа выявленных больных свиноматок, что на 1,6% больше по сравнению с 2003 годом.

Следовательно, с 2002 по 2004 год в свиноводческих хозяйствах Рязанской области среди свиноматок широко распространены акушерско-гинекологические заболевания, такие как эндометрит, ММА и в особенности, имеется тенденция к увеличению числа больных животных маститом.

Дальнейшая интенсификация отрасли свиноводства на основе концентрации с использованием индустриальных методов производства свинины создает предпосылки максимального проявления биологических свойств организма свиней как животных наиболее скороспелых и многоплодных. При этом в спецхозах и свинокомплексах очень быстро меняются традиционные методы и приемы обслуживания свиней, в силу чего у этих животиых адаптационные свойства нередко оказываются не в состоянии своевременно обеспечить необходимую перестройку деятельности организма и в результате чего могут возникнуть различной силы стрессовые явления (А.Кузнецов, Е.Горбунова, 2001).

Нашими исследованиями было установлено, что у стресс-чувствительных свиноматок наиболее часто диагностировали акушерско-гинекологические заболевания по сравнению с другими группами стресс-устойчивости. Так, задержание последа выявляли у 17,6%, метрит-мастит-агалактия - у 14,7%, мастит - у 70,6%, а абортировало 7,3% свиноматок.

Наиболее высокая степень распространения желудочно-кишечных заболеваний (46,7%) отмечали в группе новорожденных поросят полученных от стресс-чувствительных свиноматок. Устойчивыми были поросята от свиноматок с выраженной стресс-устойчивостью и процент распространения составил соответственно: 21,5 и 11,7.

Адаптационные способности животных во многом зависит от их стресс устойчивости, так в группе стресс-устойчивых свиноматок относительно стресс чувствительных свиноматок в цельной крови имело место значительное увеличение в цельной крови содержание гемоглобина, глюкозы, количества эритроцитов до, лейкоцитов; в сыворотке крови: кальция, фосфора, холестерина; в плазме крови резервной щелочности.

При стресс-устойчивости у свиноматок количество общего белка относительно стресс-чувствительных животных. Статистически достоверно повышенно на 15,9% (Р<0,01), глобулинов на 6,0%, где альфа-глобулинов на 2,7%), бета-глобулинов на 1,0%, гама-глобулинов на 2,3% , но уменьшилось содержание альбуминов на 6,0%.

Значительные иммунологические изменения в крови стресс-устойчивых свиноматок наблюдались относительно стресс-чувствительных свиноматок. Так, фагоцитарная активность была повышена на 7,8%, увеличился фагоцитарный индекс на 22,0%, лизоцимная активность на 25,2%, IgG на 16,3%), Ig М на 9,6%, IgA на 54,1%, титр антител нормальных агглютининов к E.coli на 20,0%, но на 49,7% было уменьшено содержание циркулирующих иммунных комплексов.

Организм стресс-устойчивых свиноматок обладает значительными мобильными возможностями, которые слагаются из морфологических, биохимических и иммунологических показателей относительно стресс чувствительных свиноматок. Проявляется способность компенсироваться в моменты тяжелых стрессовых нагрузок и адаптационный синдром направляется в сторону фазы резистентности.

Поскольку организм самки подвержен тем или иным, зачастую неадекватным, влияниям, то развивающийся плод не может быть полностью безразличен к постоянным изменениям в ее состоянии, проявляющимся прежде всего различными параметрами гомеостаза. Успешно справится с такими задачами может генеративно полноценный, в целом функционально зрелый, сформированный в соответствии со своим биологическим возрастом, организм с достаточно высокими потенциальными адаптивными возможностями (И.Х. Таов, 2002).

В связи с этим крайне важно знать состояние беременной самки в тот или иной период ее онтогенеза. Процессы интеграции функциональных систем мать-плод обеспечиваются прежде всего в процессе работы двух основных систем обоих организмов: эндокринной и нервной. Каждому возрастному периоду с тем или иным гормональным профилем и свойственным ему уровнем адаптационных возможностей характерен определенный уровень обменных процессов. Не вызывает сомнения прямая взаимосвязь количества гормонов и их активности у продуктивных животных с уровнем белкового обмена в организме. Отмечено, что репродуктивная функция, изменяющаяся в течение жизни, сопровождается варьированием физиологических и биохимических показателей внутренней среды организма (П. Хочачка и др., 1977; И.Х. Таов, 2002).

Содержание белка в крови, обладающей высокой лабильностью и постоянными сдвигами составных компонентов, позволяет судить о реактивности организма, функциональном состоянии и адаптивном потенциале некоторых органов и тканей (И.Х. Таов, 2002).

Адаптационные возможности организма свиноматок в зависимости от различной степени их стресс устойчивости, а так же исходя из данных по заболеваемости и сохранности поросят, позволили предположить, что и в организме поросят происходят своеобразные морфологические, биохимические и иммунологические изменения.

У поросят, полученных от стресс-устойчивых свиноматок, относительно стресс чувствительных , в цельной крови значительно выше было содержание гемоглобина - на 14,1%, глюкозы - на 3,0%, количество эритроцитов - на 16,0%, лейкоцитов - на 15,5%, в сыворотке крови содержание кальция - на 1,6%, фосфора - на 14,7%, сывороточного железа -на 1,6%; содержание резервной щелочности в плазме крови на 6,6%.

Содержание общего белка было на 6,2% больше, чем у животных рожденных от стресс-чувствительных свиноматок. Также отличались белковые фракции, было выше процентное содержание глобулинов на 3,04, альфа-глобулинов на 0,80, бета-глобулинов на 0,81, гама-глобулинов на 1,44.

Отмечалось повышенное количество лейкоцитов на 28,2%, Т-лимфоцитов на 37,1%, В-лимфоцитов на 14,3%, lg G на 5,2%), lg М на 7,7%, lg А на 31,4%, но наблюдалось значительно сниженное содержание циркулирующих иммунных комплексов - на 31,3%.

Таким образом, организм поросят, рожденных от стресс-устойчивых свиноматок, обладает значительно большим потенциалом пластических и энергетических веществ, выше их резистентность, а значит они обладают большей способностью к адаптации в условиях промышленной технологии.

Хорошо известны дисбактериозы, вызываемые антимикробной терапией (Антипов В.А., 1980), а также рецидивы диарей, обусловленные незавершенным лечением больных телят (Карпуть И.М. и др., 1989; Субботин В.В. и др., 1998). Поэтому вполне оправдано использование пробиотиков после применения антибактериальных средств (Howard J.L., 1980).

В настоящее время происходит все более активное внедрение гомеопатии в ветеринарную практику (П.Н. Гимальчик, 1997; А.В. Липин, 1997; Э.А. Фарингтон, 1997; Ю.В.Гаврилов, 2003; А.Л.Оленов, 2003; В.Д. СоЕ.Н. Григорьева, 2004; Н.А. Федотова, 2004; А.Г. Кухарская, 2004 Н.П.Яцкова, 2004; Н.В. Лебедева, 2005; А.В. Войекова, 2004; 2005; J.KIeinen, 1991; J.J.Gormley, 1998; E.Forman, 1999; E.Vilcosky, 2001).

В наши дни установлено, что гомеопатический эффект связан с информационно-колебательным воздействием электромагнитных волн на управляющие мозговые центры. В результате происходит тонкая дифференцировка и избирательность ответа нейрона и организма на поступление любых чужеродных агентов (Н.М. Вавилова, 1994; Т.Е. Покровская, 1997; В.А. Кузьмин с соавт., 2004;).

Успехи практической гомеопатии способствует ее стремительному внедрению в ветеринарную практику. Перспективы дальнейшей интеграции гомеопатии в ветеринарию обусловлены ее высокой эффективностью, дешевизной гомеопатических средств в отсутствии побочных эффектов. При этом удается избежать кумуляции токсинов в мясе животных, нередко возникающей, после применения аллопатических лекарственных препаратов (Т.В. Новасадюк, 2003).

В организме стресс-чувствительных свиноматок после опороса имелись статистически достоверные различия в крови между опытной и контрольной группой животных. Так, у свиноматок опытной группы, где применялся лиарсин количественное содержание эритроцитов в цельной крови относительно контрольной группы животных статистически достоверно увеличилось на 6,1%, лейкоцитов на 8,7%, гемоглобина на 7,6%), глюкозы на 28,1%, холестерина в сыворотке крови на 21,2%.

В последнее время все чаще встречаются сведения об иммунодефицитах поросят на крупных свиноводческих комплексах (В.А.Сафонов, 2002).

При сравнении морфологических и биохимических изменений в крови у стресс-устойчивых свиноматок контрольной и опытной группы после опороса наиболее значительные, статистически достоверные изменения наблюдались в количественном содержании лейкоцитов (увеличилось на 16,3%) и уровне холестерина (увеличилось на 24,5%).

Статистически достоверные различия наблюдались в крови контрольных групп свиноматок относительно друг друга после опороса, так у стресс-устойчивых свиноматок содержание гемоглобина превышало на 15,9%, глюкозы на 25,4%, холестерина на 31,1%, относительно стресс-чувствительных свиноматок.

В опытной группе стресс-устойчивых свиноматок относительно опытной группы стресс-чувствительных свиноматок статистически достоверно было выше содержание в цельной крови гемоглобина (на 7,5%) и холестерина (15,3%).

В сыворотке крови стресс-устойчивых свиноматок контрольной группы после опороса уменьшилось содержание альфа-глобулинов, бетаглобулинов, гамма-глобулинов, но при применении лирсина у животных снизилось только содержание альфа-глобулинов, но повысилось содержание бета-глобулинов и гамма-глобулинов.

У стресс-чувствительных свиноматок в сыворотке крови контрольной группы увеличилось содержание альфа-глобулинов, бета-глобулинов, но понизилось - гамма-глобулинов, однако оставалось статистически достоверно выше на 2,4%, чем в контрольной группе стресс-чувствительных свиноматок.

Таким образом, лиарсин неоднозначно влияет на содержание в сыворотке крови общего белка и белковых фракции в зависимости от стресс-чувствительности свиноматок где в одном случае стимулируются обменные процессы, а в другом - приводит их к средним физиологическим показателям, тем самым способствует равномерному распределению защитных сил организма.

В опытной группе свиноматок, где применяли лиарсин до опороса, иммунологические показатели относительно начала опыта изменялись статистически достоверно, так фагоцитарная активность нейтрофилов увеличилась на 10,7%, фагоцитарный индекс повысился на 18,8%, титр антител нормальных агглютининов к E.coli - на 11,4%, лизоцимная активность возросла на 12,2%, повысилось содержание Ig G, Ig М, Ig А.

Уровень циркулирующих иммунных комплексов в крови у стресс-чувствительных свиноматок опытной группы увеличился в 2,1 раза, тогда как в контрольной группе животных в 3,5 раза, что говорит о десенсибилизирующем эффекте лиарсина.

Следовательно, применение лиарсина свиноматкам с различной степенью стресс-чувствительности в период супоросности позволяет организму животных более активно адаптироваться в условиях технологического стресса, а также в послеродовой период. Показатели ЦИК у свиноматок опытных групп после опороса оставались в пределах физиологической нормы, в то время как у контрольных свиноматок этот показатель был 1,6 раз больше.

Известно, что гомеопатический фактор является одним из необходимых механизмов для реализации защитных сил организма, определяющим функцию иммунной системы (В.А.Кузьмин с соавт., 2004).

При сравнении морфологических и биохимических изменений в контрольных группах поросят к 5 дню после рождения не выявлено значимых, статистически достоверных изменений, однако к 30 дню после рождения, в опытных группах животных после применения лиарсина, количество лейкоцитов в цельной крови статистически достоверно увеличилось в 1,8 раз, а количество гемоглобина было выше на 5,2%, но снижено содержание в сыворотке крови сывороточного железа на 15,1%.

Установлено, что в опытной группе поросят на 5 день после рождения в сыворотке крови содержание общего белка, по сравнению с контролем, было выше на 12,6%, глобулинов на 32,0%, так как статистически достоверно повысилось содержание бета-глобулинов на 20,8% и гамма-глобулинов на 70,0%.

На 30 день после рождения в группе поросят, где применяли лиарсин, содержание общего белка в сыворотке крови против контрольной группы животных увеличилось на 12,5%, глобулинов на 34,0%, гамма-глобулинов в 2,6 раза.

При сравнении данных по иммунологическим показателям среди поросят контрольных и опытных групп на 5 день после рождения, можно отметить, что поросята опытной группы отличались от контрольной группы значительными отличиями в иммунном статусе. В опытной группе поросят количество лимфоцитов было выше на 33,1%, Т-лимфоцитов на 35,8%, В-лимфоцитов на 21,0%, содержание Ig G на 1,1%, Ig М на 1,7%, Ig А на 32,6%.

К 30 дню после рождения у поросят опытной группы по сравнению с иммунологическими показателями в контрольной группе отмечались значительные изменения, так количество лимфоцитов было выше на 59,8%,

Т-лимфоцитов на 73,3%, В-лимфоцитов на 20,4%, содержание Ig G на 3,4%, Ig А в 4 раза, но снизилось - Ig М на 43,1%).

Показатели ЦИК у поросят опытной группы после рождения на 30 день остались в пределах физиологической нормы, в то время как у контрольных поросят этот показатель был статистически достоверно выше в 1,5 раза.

Следовательно, применение лиарсина свиноматкам за 10 дней до опороса положительно влияет на морфологический, биохимический, иммунологический состав крови новорожденных поросят, а при введении его поросятам на 5 день после рождения проявляет иммунокоррегирующую активность в организме новорожденных.

При применении лиарсина в группе стресс-чувствительных свиноматок повысилась сохранность молодняка на 6,4%, желудочно-кишечными заболеваниями переболело на 25,5% поросят меньше. В контрольной группе стресс-устойчивых свиноматок сохранность поросят была на 4,1% выше и заболеваемость желудочно-кишечными патологиями на на 12,5% меньше, чем в контрольной группе стресс-чувствительных свиноматок. Значительно выше была сохранность поросят в опытной группе стресс-устойчивых свиноматок по сравнению с контрольной группой стресс-устойчивых животных, что составило 2,7%.

Таким образом, применение лиарсина свиноматкам до опороса и поросятам после рождения, позволяет значительно стимулировать гемопоэз, нормализовать обменные процессы в организме животных, корректировать иммунологические параметры, а также позволяет повысить сохранность поросят и снизить распространенность желудочно-кишечных заболеваний.

Желудочно-кишечные болезни имеют преимущественное распространение в свиноводстве и наносят значительный ущерб, являясь основной причиной гибели поросят (до 60-70% от общего количества падежа).

Для многих экотоксикантов входными воротами в организм является желудочно-кишечный тракт, где происходит всасывание продуктов гидролиза экзогенных веществ и циркуляция ряда компонентов в пищеварительных секретах (В.А.Юркив с соавт., 1999).

Желудочно-кишечный тракт выполняет роль многооразных защитных механизмов, направленных против патогенных факторов, где значительное место принадлежит слизистой оболочке, выстилающей пищеварительный тракт, клеткам - отвечающим, на физиологические или патологические воздействия (радиационные повреждения, попадание на слизистую токсических агентов и пр.) появлением гиперрегенеративных крипт или резким их укорочением, вплоть до исчезновения (R.H.Dowling, 1982), клеткам, секретирующим слизь, фолликулам, находящимся в стенке тонкой кишки на всем протяжении, пейеровым бляшкам, плазматическим клеткам, продуцирующим иммуноглобулины. Тонкая кишка подвергается воздействию бактериальной флоры и адаптация кишки к флоре является важной функцией этой части пищеварительной трубки ( И.Б.Куваева, 1976; О.В.Чахава с соавт., 1982; И.Б.Куваева с соавт., 1991; А.М.Уголев, 1991; G.F.Forstner et al, 1986).

Кишечник является пристанищем для огромного количества микробных популяций, которые адаптированы и находятся в симбиозе с хозяином. Каждый отдел кишечника заселен типичной для него микрофлорой, состав которой зависит от окружающих условий, иммунного статуса хозяина и др. Это, так называемая пищеварительная экосистема, где все микроорганизмы находятся в хорошо сбалансированном состоянии.

Благодаря этому, условно-патогенные бактерии не могут преобладать в росте и находятся в пределах физиологических норм. Существует большое количество факторов, нарушающих баланс в микробном пейзаже кишечника. Следствием действия одного или нескольких факторов является возможность увеличения условно-патогенной флоры с последующим нарушением местного или локального иммунитета. Доказано, что выработка иммуноглобулинов желудочно-кишечного тракта создается под влиянием антигенной стимуляции нормальной микрофлорой для синтеза секреторного

Ig А (М.В.Земсков с соавт., 1972; Л.М.Шмутер с соавт., 1980; А.Л.Гребнев с соавт., 1994; T.B.Tomasi et al, 1968; T.B.Tomasi, 1970; R.Freter, 1974; C.E.Reng et al, 1979; K.E.Magnusson et al, 1984; M.F.Kagnoff, 1987;).

Пусковым механизмом для возникновения дисбактериозов являются предрасполагающие и способствующие факторы. Прежде всего это неполноценное кормление, нарушения технологии кормления супоросных свиноматок, а также не соблюдение зооветеринарных требований по содержанию. За последние годы отмечается увеличение числа желудочно-кишечных болезней молодняка, обусловленных условно-патогенными микроорганизмами. Сложности в борьбе с этими формами болезней молодняка обусловлены тем, что они вызывают разносторонние расстройства еще не сформировавшегося организма, высокой и множественной лекарственной устойчивостью у микробов и наслоением друг на друга разных микроорганизмов (бактерий и вирусов или разных групп условно-патогенных агентов). В этой связи мы предположили, что применение препарата лиарсина для профилактики желудочно-кишечных заболеваний позволит повысится резистентность снизить заболеваемость, сделать более эффективными схемы лечения и повысить качество продукции.

При применении лиарсина у поросят в условиях технологического стресса отмечаются морфологические изменения: гиперплазия слизистой оболочки и желез тонкого и толстого отдела кишечника, лимфоцитарной ткани с образованием лимфатических фолликулов с макрофагальной реакцией в активных центрах пейровых бляшек, а у контрольных животных отмечаются дегенеративно-дистрофических процессы в слизистой оболочке кишечника, клеточного состава ворсинок эпителия и крипт.

Экономический эффект от применения лиарсина для профилактики желудочно-кишечных заболеваний составил в расчете на одно животное 2,48 рублей, а в пересчете на 1 рубль затрат - 0,18; против 0,11 рублей в контрольной группе.

Таким образом, применение лиарсина для профилактики адаптационных нагрузок в первые месяцы жизни животных позволило снизить заболеваемость поросят желудочно-кишечными патологиями, повысить их сохранность, корректировать местный иммунитет, повысить резистентность и существенно сократить риск возможного заболевания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Славецкая, Марина Борисовна, 2006 год

1. Авылов Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней//Свиноводство.-2003 .-N5 -С.25-26.

2. Аликаев В. А., Демидчик Л. Г., Туманова Е.Н. Практикум по незаразным болезням молодняка сельскохозяйственных животных: Учебное пособие.— М.: МВА, 1984. — 32 с.

3. Анохин В. М., Костина М. А., Борщевский А. В. Современные приемы профилактики и лечения диспепсии // Проблемы незаразных болезней в современном животноводстве: Сб. трудов ВНИИ незаразных болезной животных. — И., 1979. — С. 18-23.

4. Антипов В.А. и др.//Ветеринария,- 1980.-N12

5. Апатенко В. М. Современные аспекты иммуноморфологии// Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц: Труды научн. конф морфологов. — Симферополь, 1995. — С. 110.

6. Баженов Ю.И. Термогенез и мышечная деятельность при адаптации к холоду. Л.: Наука, 1981. С. 7-11.

7. Болгов А.Е., Карманова Е.П., Хакана И.А. и др. Повышение воспроизводительной способности молочных коров: Учеб.пособие/Под ред.

8. A.Е.Болгова; ПетрГУ.-Петрозаводск, 2003-216 с.

9. Беляков И.М. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний молодняка в условиях животноводческих комплексов/Юбзорная информация.- М.-1979.-54с.

10. Божко В.И. Анемия // Болезни молодняка свиней / В.В.Никольский,

11. B.И.Божко, В.А.Бортничук и др. -2-е изд., перераб. и доп. Киев: Урожай, 1989.-С. 60-73.

12. Ю.Бочкарёв В.Н. Гомеопатия в ветеринарии: вчера, сегодня, завтра /В.Н. Бочкарёв//Сбор.матер. конф.: «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».-М, 2004. С. 18-22.

13. Вавилова Н.М. Гомеопатическая фармакодинамика /Н.М. Вавилова// Смоленск: «Гомеопатический центр».-М.: Эверест, 1994.-С. 12-14.

14. Вернет Ф. Клеточная иммунология. — М.: Мир, 1971. — 537 с. Биологические основы периода новорожденное™. — М., 1966, — 55с.

15. Вершигора А. Е. Общая иммунология. — К.: Вища школа, 1990. —135 с.

16. М.Вилли К., Датье М. Биология. Биологические процессы и законы. — М., 1984.—822 с.

17. Воейкова А.В. Отечественные гомеопатические ветеринарные препараты в лечении мелких домашних животных /А.В. Воейкова// Сбор. Матер. Конф.:«Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».- М, 2004. С. 110-112.

18. Воейкова А.В. Ветеринарная гомеопатия для мелких домашних животных / А.В. Воейкова. Москва: изд. ООО «Хелвет», 2005. - 81 с.

19. Воронцова JI. И. Возрастная морфология лимфатических узлов крупного рогатого скота и некоторые факторы, влияющие на их морфогенез// Автореф. дис. канд. вет. наук. — Киров, 1967. — 21 с.

20. Воронин Е.С. Состояние проблемы и перспективы развития ветеринарии в России.- М., 1999.-123с.

21. Высокое И. П. Влияние моциона на естественную резистентность организма телят и некоторые показатели их роста и развития: Автореф. дис. канд. вет. наук.— Фрунзе, 1966. — 21 с.

22. Ю.В. Гомеопатическое регулирование витаминного и минерального обменов/IO.В. Гаврилов, Д.Г. Шеховцов //Современные вопросы гомеопатии: Первая межд. конф., посвященная 300-летию Санкт-Петербурга (22-23 октября 2003). С.-Петербург, 2003. - С. 34-36.

23. Гамальчик П.П. Гомеопатия в ветеринарной медицине /П.Н. Гамальчик //Биологическая терапия в ветеринарной медицине. Киев: "Каскад-Медикал". - 1997.-С. 19-24.

24. Гармашева H.JI. и др. Введение в перинатальную медицину. М.: Медицина, 1978.-84 с.

25. Григорьева Е.Н. Морфофункциональные изменения в половых органах и иммунологические показатели крови свиноматок в послеродовом периоде и методы повышения их оплодотворяемости/ Е.Н. Григорьева//Автореф. канд. вет. наук. Саранск, 2004. - 21 с.

26. Григорьева Е.Н. Гомеопатический эффект профилактики послеродовой патологии/Е.Н.Григорьева., В.Н.Бочкарёв//Матер.55-ой межд. науч.-практ.конф.: "Актуальные проблемы науки в АПК", Кострома, 2004. — С. 88-89.

27. Говалло В. И. Парадоксы иммунологии. М.: Знание, 1983. - 168с.

28. Горизонтов П.Д., Белоусова О.И., Федотова М.И. Стресс и система крови. М.: Медицина, 1883. С. 57 57.

29. Гроге С. Метаболические феномены, связанные с появлениями поносов у молодняка, проблемы дегидратации // Новости ветеринарной фармацеи и медицины. — 1987. — № 1. — С. 3-15.

30. Грязнова Т.Н.//Ветеринария,- 1999.- N4.

31. Гусев В.В.Мониторинг возбудителей бактериальных инфекций в промышленном свиноводстве//Ветеринарный консультант.-2003.-Ы20.-С.17-20.

32. Дубовой Б.Л., Улько Н.В. Гомеопатические принципы вакцинотерапии // Современные вопросы ветеринарной гомеопатии: Перваямеждународная конференция посвященная 300-летию Санкт-Петербурга (2223 октября 2003). С.-Петербург, 2003. - С. 15-17.

33. Дмитриенко В.Г. Иммунопробиотик Ветом-1.1 при диспепсии поросят//Автореф. .дисс.канд.вет.наук.-С.-Петербург, 2005.- 18 с.

34. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят//Ветеринария.- 1991.-N4. -27-28 с.

35. Жаров А. В. Морфофункциональные изменения органов иммунной системы у телят при острых желудочно-кишечных и респираторных болезнях //Ветеринария. — 1995. — № 2. — С. 23-25.

36. Земсков М.В., Журавлева Н.В., Земсков В.М. Иммунологический гомеостаз//Успехи современной биологии.- 1972.- Т.74.- С.68.

37. Злобин B.C. Информационное воздействие воды в организме и гомеопатические средства как основа лечебного эффекта//Веет. практика.-СПб, 1998.- С.40-43.

38. Иванников И.О. Общая гепатология / И.О. Иванников, В.Е. Сюткин. М.: Медпрактика-М, 2003. - 159с.

39. Иванов В.И. Иммунодефицитное состояние айрширского скота и его последствия // Ветеринария. 1995. №12. - С.19-22.

40. Иноземцева И.Е. Особенности патогенеза Lycopodium clavatum в ветеринарной практике / И.Е. Иноземцева // Сбор. Матер. Конф. «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры». М., 2004. С. 53-62.

41. Иноземцева И.Е. Актуальные вопросы гомеопатического образования / И.Е. Иноземцева, Т.Е. Покровская // Сбор.матер, конф. «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».- М., 2004. -С. 15-17.

42. Исаченко С.М. Ветеринарная гомеопатия новые перспективы из достижений медицины /С.М. Исаченко// Вторая междун. конференция «Современные вопросы гомеопатии». - С.-Петербург, 2004. - С. 76.

43. Кареева Э.П. Этиологическая структура желудочно-кишечных болезней у поросят//Ветеринарный консультант.-2003.-Ы1.-С.6.

44. Карпуть И.М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1986. -183с.

45. Карпуть И.М. и др. Незаразные болезни молодняка/Минск.- 1989.46. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезнеймолодняка. Минск: Урожай, 1993. - 288 с.

46. Козлюк А.С., Анисимова Л.А., Шройт И.Г. Иммунологические методы в гигиенических исследованиях. Кишинёв: Штиинца, 1987. - С.6-7.

47. Кокорина Э.П. Условные рефлексы и продуктивность животных. М.: Агропромиздат, 1986. - 335 с.

48. Кокорина Э.П., Кавешникова К.И., Туманова Э.Б. и др. Влияние стрессорного воздействия (перевод в новые условия содержания) на поведение, молокоотдачу и продуктивность коров//Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1978. - С.12-20.

49. Комисаренко А.А. Гомеопатические механизмы барьерной функции организма /А.А. Комисаренко, Л.В. Салычева//Современные вопросы гомеопатии: Первая межд. конф. посвященная 300-летию Санкт-Петербурга (22-23 октября 2003). С.-Петербург, 2003. - С. 10-12.

50. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии/ И.П. Кондрахин, Н.В.Курилов, А.Г.Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1985. -287 с.

51. Коляков Я.С. Колибактериоз телят// М., 1970,- 132с.

52. Комисаренко А.А., Салычева JI.B. Гомеопатические механизмы барьерной функции организма//Мат. 1-й Межд. конф., поев. 300-летию СПб «Совр. вопр. вет. гомеопатии». СПбГАВМ.- СПб, 2003.- С.10-12.

53. Коробов А.В., Шайхаманов М.Х. Профилактика и лечение желудочно-кишечных заболеваний молодняка свиней в крупных промышленных комплексах // Сб. науч. тр./ Моск. вет. акад. 1977 - Т. 90 - С. 7-10.

54. Кондрахин И. П. Алиментарные и эндокринные болезни животных, — М.: Агропромиздат, 1989. — 256с.

55. Коньков Е. А. Гигиена выращивания и сохранения телят. — М., 1963. —64с.

56. Кораблева Т. Р. Морфофункциональный статус лимфатических узлов тонкой кишки новорожденных телят//Актуальна питания морфогенезу. — Черновицы, 1996. —С. 162.

57. Кораблева Т. Р. Морфофункциональная характеристика лимфоид-ных бляшек кишечника новорожденных телят//Сб. науч. труд., посвященный 75-летию Крымского ГАУ. — Симферополь: Таврия, 1997. — С. 321-325.

58. Коркач В.И. Роль АКТГ и глюкокортикоидов в регуляции энергетического обмена. Киев, 1979. - 218 с.

59. Кочуева Н.А. Влияние повторного введения Лиарсина® в период эмбриогенеза на гематологические показатели норок /Н.А. Кочуева// Мат. 56-ой межд.науч.-практ.конф: «Актуальные проблемы науки в АПК. -Кострома, 2005. т. 2. - С. 110-111.

60. Крапивина Е.В., Иванов В.П. Влияние селена на защитные системы организма/ЛЗетеринария.- 1999.- N5. -44-48с.

61. Криштофорова Б. В. Ветеринарная неонатология (обоснование основных положений) // Морфофункциональный статус млекопитающих и птиц. Труды научной конференции морфологов. — Симферополь, 1995. — С 249-250.

62. Криштофором Б. В. Неонатология продуктивных животных в проблемы определения морфофункционального статуса // Актуальна проблемна ветеринарной патологи. — Киев, 1996. — Ч. 1. — С. 156-157.

63. Криштофорова Б. В., Гаврилин П. Н., Кораблева Т. Р. Морфофункци-ональные особенности иммунной системы: Учебное пособие. — Симферополь, 1993. —• 74 с.

64. Криштофорова Б. В. Задачи морфологии и проблемы развития рентабельного животноводства // Сб. науч. тр., посвященный 75-летию Крымского ГАУ. — Симферополь: Таврия, 1997. — С. 293-297.

65. Криштофорова Б. В., Гаврилин П. Н. Пренатальное недоразвитие и жизнеспособность продуктивных животных в неонатальный период // ВЕСТНИК БДАУ. — Белая Церковь, 1998. —Ч. 1. — С. 85-87.

66. Крыжановский Г.Н., Мачаева С.В., Макаров С.В. Нейроиммунопатология. М., 1997. - 283 с.

67. Куваева И.Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора//М. «Медицина».- 1976.-330с.

68. Куваева И.Б., Ладодо К.С. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей//М., «Медецина».-1991.- С.7-14.

69. Кузьмин В.А., Черняков В.П., Корнеева H.IO. и др. Применение гомеопатического стимулятора ИС-924 в свиноводстве//Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. ХУ1 международной межвузовской научно-практической конференции.-СПб., 2004.-С.118.

70. Кундышев П.П. Диагностика супоросности и прохолоста у свиноматок//Ветеринария.- 2000.- N1.- 38-41 с.

71. Кузник В.И. Иммуногенез, гомеостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медицина, 1988. - 321 с.

72. Кузьмин В.А., Черняков В.П., Корнеева Н.Ю., Новосадюк Т.В., Мунтяну А.И., Иванов Ю.В.Комплексные гомеопатические препараты при выращивании поросят//Международный вестник ветеринарии, 2004.- №1.-С.76-79.

73. Кузнецов А.В., Горбунова Е.К. Сравнительная характеристика межуточного обмена веществ и продуктивности свиноматок с разной стрессчувствителыюстыо//Ветеринарный кносультант.- 2004.-N. 5.- С.22-23.

74. Кутузова О.А. Комплексные гомеопатические препараты в практике ветеринарного врача / О.А. Кутузова // Сбор.матер.конф.: «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».- М., 2004. С. 102-104.

75. Кутузова О.А. Применение комплексных гомеопатических препаратов фирмы «Эдас» у животных /О.А. Кутузова//Сбор.матер.конф.:«Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».- М., 2004. С. 104-107.

76. Кухарская А.Г. Сравнительная эффективность лечения эндометрита у сук аллопатическим и гомеопатическим методами /А.Г. Кухарская// Сбор.матер.конф.: «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры».-М., 2004.-С. 108-110.

77. Лабораторные методы исследования в клинике: Справочник / В.В.Меньшиков, Л.Н.Делекторская, Р.П.Золотницкая. Под ред. В.В.Меньшикова. - Москва: Медицина, 1987. - 368 с.

78. Липин А.В. Ветеринарный практикум по гомотоксикологии / А.В. Липин.-М.: Готика, 1997.-228с.

79. Липин А.В. Применение антигомотоксических препаратов в ветеринарной практике / А.В. Липин. М.: ХЕЛВЕТ, 1996. - 34с.

80. Ломакин Н С. Иммунобиологический надзор. — М.: Медицина, 1990. -216с.

81. Лупичев Л.Н. Электроакупунктурная диагностика, гомеопатический феномен и дальнодействие.- М.,1990.- 157с.

82. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика- М.: Наука, 1981.-278 с.

83. Меркушева В.В. Адаптационные особенности и продуктивные качества свиней при разных вариантах подбора для промышленного скрещивания//Автореф. .дисс.канд.с.-х. наук/Вятская ГСХА.-Киров, 2000.-22с.

84. Мешкова Р.Я., Ковальчук Л.В., Коновалова М.И. Клиника, диагностика, лечение некоторых форм иммунодефицитов и аллергических заболеваний с основами организации службы клинической иммунологии. -Смоленск: Полиграмма, 1995. 176 с.

85. Никиченко И. Н., Плященко С. И., Зеньков А. С. Адаптация, стрессы и продуктивность с.-х. животных. — Минск: Урадкой, 1988.— 219 с.

86. Никитин Н.И. Организация и экономика ветеринарного дела / Н.И. Никитин, В.Ф. Воскобойник. -М.:"Владос", 1999. 382 с.

87. Новиков О.Г. Рациональные методы применения диофура для лечения больных мастотом коров//Автореф. дисс.канд.вет.наук.- Воронеж.-1996.-20с.

88. Новосюдюк Т.В. Перспективы научных исследований в ветеринарной гомеопатии//Новые фармакологические средства в ветеринарии: Матер. ХУ Междунар. науч.-практ. конф. СПб.- 2003.-С.133.

89. Ноздрин ГА., Наумкин И.В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии // Лекция Новосибирск, 1992. 36 С.78-99.

90. Общая терапия. Каталог комплексных гомеопатических препаратов фирмы «Биологише Хайльмиттель Хеель ГмбХ» на 1998-1999гг. М.: Арнебия.-1998.- 368 с.

91. Овод А.С. Направленное формирование бактериоценоза кишечника// Ветеринария.- 2003.- N2.- с.23-26.

92. Панасенко А.К. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий//Киев. «Урожай».- 1977 - 111с.

93. Панков Б.Г. Неоперативное отделение задержавшегося последа // Ветеринарный консультант. -2001. №16.-С. 10.

94. ЮО.Папуниди К.Х, Иванов А.В., Зухрабов М.Г. Патология обмена веществ и пути его коррекции//Ветеринарный врач.- 2000.- N1.- 62-65 с.

95. Петров Р. В. Иммунология. — "Медицина", 1987. — 415 с.

96. Петровская В.Г., Марко О.П. Микрофлора человека в норме и патологии//М,- 1978.- С.149-154.

97. Пивовар JI.M. Возрастные иммунные дефициты и их профилактика у здоровых и больных диспепсией поросят: Автореф. .дис. канд. вет. наук: 16.00.01. / Витеб. вет. ин-т Витебск, 1984.-25С.

98. Ю5.Подкопаев В.М., Шишков В.П. Диагностика, лечение и профилактика болезней новорожденных телят/М.- 1967.- 72с.

99. Попов Ю.Г. Профилактика и лечение мастита у свиноматок и диареи у поросят-сосунов//Ветеринарный консультант.-2003.-М15.-С.6.

100. Покровская Т.Е. Гомеопатия, теоретические и практические аспекты / Т.Е. Покровская // Сборник материалов конференции «Теория и практика ветеринарной гомеопатии и акупунктуры» 2-3 октября 2004, Москва, 2004.-С. 10-15.

101. Придыбайло Н.Д. Иммунодефициты у сельскохозяйственных животных и птиц, профилактика и лечение их иммуностимуляторами// Обзор, информ. ВНИИМ и ТЭИ АПК. М., 1991. - 44 с.

102. Прозорова Е.С., Перун М.М. Влияние магнитных бурь на организм лактирующих коров // Тезисы докл. Всеукраинской конференции по физиологии и биохимии животных. Львов, 1994. - С.72-73.

103. Профилактика патологий новорожденных поросят/А.Л.Симонов, В.И.Великапов, А.Д.Ярулин, А.И.Молев//Ветеринарный консультант.2003-N2.- С.5.

104. Ш.Преображенский О.Н. Воспроизводство и болезни молодняка крупного рогатого скота: Сб. науч. тр./ Казан, вет. инст.- Казань, 1983.- С.59-60.

105. Преображенский О.Н. Стресс и патология размножения животных //Ветеринария 1993. №4.-С.38-41.

106. Преображенский О.Н., Преображенский О.Н. Стрессоры -причина снижения продуктивности скота//Ветеринария.-2001. №11- С.53-55.

107. Радченко Д.И. Применение гомеопатического препарата «Хондрартрон» при хронических артритах у коров / Д.И. Радченко // Мат. 56-ой междунар.Науч.-практ.конф: «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе». Кострома, 2005. - т. 2. - С. 131-132.

108. Рахманов A.M., Яременко Н.А. Инфекционные болезни поросят и их вакцинопрофилактика в России в современных условиях//Ветеринарный консультант.-2003.-К2.-С.З-5.

109. Сапроненков П.М. Иммунология желудочно-кишечного тракта//Л.- «Наука».- 1987. С.11-29.

110. Сафиуллин Р.Т., Соколов В.Д. Роль Соколов В.Д. Роль и место гомеопатии в ветеринарии / В.Д. Соколов, Т.В. Новосадюк, В.А. Кузьмин // Материалы 11-го Московского международного ветеринарного конгресса. -М.2003. С. 130-132.

111. Сафонов В.А. Повышение иммунного статуса поросят на свиноводческих комлексах//Ветеринарный консультант.-2002.-М.З.- С.10.

112. Сергиенко А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота. М.: Колос, 1984. - 188 с.

113. Соколов В.Д. Оптимизация условий развития ветеринарной гомеопатии / В.Д. Соколов // Современные вопросы ветеринарной гомеопатии: Вторая междун. конф С.-Петербург, 2004. - С. 11.

114. Стравский Я.С. Влияние условий внешней среды на оплодотворение коров//Ветеринария 1999.-N9.-C.39-42.

115. Соколов В.Д., Локес П.И. Использование разноплановых лекарственных средств при диареях поросят сосунов // Агропромышленному комплексу Полесья УССР научное обеспечение: Тез. докл. конф. -Житомир, 1989-С.70-71.

116. Сафиуллин Р.Т., Тюрин И.Е. Экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят //Ветеринария.- 2003.-N8.- с.7-10.

117. Сидоров М. А., Субботин В. В. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных //Ветеринария. — 1998. -N21.—С. 3-7.

118. Сидоров М. А., Субботин В. В., Данилевская Н.В. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотикамшУВетеринария.-Ж 1.-С. 17-22.

119. Симонян Г.А. Ветеринарная гематология / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов. М.:Колос, 1995. - 256с.

120. Скрипник Э.П. Влияние некоторых цитомединов на естественную резистентность поросят разной степени физиологической зрелости//Автореф. .дисс.канд.вет.наук.-Ленинград, 1989.- 17 с.

121. Смирнов В. Воспроизводство стада//Свиноводство. 2004. - №6. С.27-28.

122. Снегирев Ф.Ф. Биохимический статус и неспецифическая резистентность у поросят при скармливании биологически активной добавки//Автореф. .дис.канд.биол.наук.- Орел, 2004.- 19 с.

123. Соколов В.Д., Андреева НА, Соколов А,В. Иммуномодуляторы в ветеринарии //Ветеринария. -1992. № 7. - С.45.

124. Соколов В.Д. Роль и место гомеопатии в ветеринарии / В.Д. Соколов, Т.В. Новосадюк, В.А. Кузьмин // Матер. 11-го Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2003. - С. 130-132.

125. Соколов В.Д. Оптимизация условий развития ветеринарной гомеопатии / В.Д. Соколов // Современные вопросы ветеринарнойгомеопатии: Вторая международная конференция (22-23 октября 2003). С.Петербург, 2004. - С. И.

126. Старков А., Девин К., Пономарев Н. Влияние условий содержания на здоровье и продуктивность животных.// Свиноводство. 2004. - №6. с. 3031.

127. Таов И.Х. Динамика показателей белкового обмена у беременных коров // Ветеринария. 2002. №7. - С.29-33.

128. Тюрин И.Е. Экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят//Ветеринария.- 2003.-N8.- С.7-10.

129. Уголев А.М.Теория адекватного питания и трофология//С.-Петербург.- «Наука».- 1991.- С.92-94.

130. Урбан В.П. и др. Эпизоотические вспышки анаэробной энтеротоксемии поросят в хозяйствах промышленного типа//Сб.работ ЛВИ/ 1976.-Выпуск 43.- С.101-105.

131. Урбан В.П. Теоретические и практические задачи сохранения молодняка в животноводческих комплексах //Вестник с.-х. науки 1981. № 12.-с. 91-100.

132. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве/М., «Колос».- 1984,- 207с.

133. Устинов Д. А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. — М.: Россельхозиздат, 1976. — С. 216.

134. Чахава О.В., Горская Е.М., Рубан С.З. Микробиологические и иммунологические основы гнотобиологии//М., «Медицина».- 1982.- 160с.

135. Чекишев В.М., Пономарев Г.В. Определение уровня иммуноглобулинов у новорожденных животных// Ветеринария 1976. - № 11.-с. 106-107.

136. Фаррингтон Э.А. Гомеопатическая клиническая фармакология / Пер. с англ. Медведев С.А. М.: «Техарт», 1997. - 639с.

137. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефициты домашних животных. Москва, 1996.- 94 с.

138. Федоров Ю.Н., Верховский О.А., Костына М.А. Иммунодефициты у животных, характеристика, диагностика и коррекция // Состояние, пробл. и перспективы развития вет. науки России. М., 1999. — Т.2. - С. 138-141.

139. Федотова Н.А. Адаптационно-имунные процессы в патогенезе послеродовой патологии у коров и способы их коррекции / Н.А. Федотова. -Автореф.канд. вет. наук. Екатеринбург, 2004. -22 с.

140. Федоров Ю. Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят //Ветеринария. — 1996. — № 11. — С. 3-6.

141. Чубов Ю.А., Осадчая А.А., Найдич О.В. Антигомотоксическая терапия как направление в современной гомеопатии//Мат. 1-й Межд.конф., посв.З00-летию С.-Пб.-«Современные вопросы ветеринарной гомеопатии», СПбГАВМ, 2003.- С. 91-93.

142. Хочачка П., Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. -М.: Мир, 1977.-68 с.

143. Хрусталева И. В. Задачи морфологии животных в связи с проблемами в животноводстве//Функциональная морфология и патология аппарате движения с.-х. животных: Сб. науч. тр. MBA. — М., 1984. — С. 3-6.

144. Шарретт Ж. Практическое гомеопатическое лекарствоведение /Ж. Шарретт. Смоленск: «Гомеопатическая медицина», 1998. - 479с.

145. Штигле А. Гомеопатическое лекарствоведение/Пер. с нем. Б.М. Пащенко. М.: ТЕРРА, 1994. - 430с.

146. Шахов А.Г. и др. Комплексная экологически безопасная система защиты животных//М.-2000.-112с.

147. Шахов А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят//Ветеринарный консультант.-2003.-Ш.-С.4-5.

148. Шахов А.Г. Сохранность поросят при их доращивании// Свиноводство.- 2004. №2 С. 21-23.

149. Шахов А.Г. Повышение сохранности поросят при доращивании//Ветеринарный консультант,- 2002.- N.4.-C10-12.

150. Шахов А., Мисайлов В., Ануфриев А., Шундулаев Р. Проблемы сохранности свиней и пути их решения//Свиноводство. 2004. - №3. С. 2122.

151. Шкарабурова К.Е., Ушенко Л.Г. Возможности оптимизации лечения воспалительных заболеваний матки и придатков с помощью антигомотоксических препаратов // Биологическая медицина. 2001. №2. -С.42-48.

152. Шмутер Л.М., Генес B.C. Сравнительное изучение влияния бензола и его хлорпроизводных на иммунобиологическую реактивность //Проблемы патологии в эксперименте и клинике//М.- 1980.- Т.4.- С.135-136.

153. Шубин А.А., Шубина Л.А., Лобашова Л.В. Комплексное применение гонадотропинов и тканевого препарата для нормализации воспроизводительной функции коров//Вестник РАСХН, 1993 -N11.С.55-56.

154. Шубин А.А., Шубина Л.А. Повышение оплодотворяемости коров// Зоотехния. 1995. N1. С.20-24.

155. Юркив В. А., Даугалинва Э.Х., Янгуразова З.А. и др. Микроэкологические и иммунные нарушения при нематодозах в зонах экологической нагрузки//Уфа.- 1999.- 250с.

156. Юров К.П. Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки в России//М.- 1999.- 112с.

157. Яковлев Г.М., Новиков B.C., Хавинсон В.Х. Резистентность, стресс, регуляция. JL: Наука, 1990. - 238 с.

158. Яковлев Г.М., Смирнов B.C., Хавинсон В.Х. и др. Коррекция радиационных иммунодефицитов // Воен. мед. журн. - 1991. №1. - С.44-46.

159. Agthe О. Die endocrine regulation der Geburt bei Rind, Schaf und Ziege//Dtsch.Tieratl.Wochenschr.- 1973.- №80.-V.3.-P.64-68.

160. Agthe 0., Kolm H. Regulation der Geburt und Posttubertage periode bei Rind//Zuchtgygine. 1975.- V.10.-P.16.

161. Gormley J.J. Heal Thyself: Homeopathy for a new millennium /J.J. Gormley//Better Nutrition, 1998. Vol. 60, № 5. - P. 28-29.

162. Goater E. Conduite a tenir en presence de diarrhees des pocelets// L'elev. de pores.- 1976.-N.71.- P.ll, 13, 15, 17, 19-21.

163. Dowling R.N. Small bowel adaptation and its regulation//Scand.J.Gastotnt.-1982.-V. 17.-P.53-74.

164. Flamming K., Van der Maaten M., Whetstone С et. al. Effect of bovine immunodeficiency, like virus infection on immune function in experimentally infected cattle // Vet. Immunopathol. - 1993 (36). - P.91-105.

165. Forstner G.F., Forstner J.F.Structure and function of gastrointestinal mucus//1986

166. FoxmanE. Homeopathy/Е. Foxman// Better Nutrition, 1999.-Vol. 61, № 12.-P. 44-47.

167. Freter R. Interactions between mechanisms controlling the intestinal microflora//Amer. J. Clin.Nutrition.- 1974,- V.24.-N.12.- P.1409.

168. Kagnoff M.E. Immunology of the digestive system//Phisiology of gastrointestinal tract.Ed. by Johnson, Raven Press NY.- 1987.- V.2.-p.l699-1728.

169. Ковальчикова M., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных.-Bratislava.-М.:Колос, 1978.-271с.

170. Kovacs F. et. al. Darmfloraveranderungen beim Ferkel unter gewissen Umweltbelastungen//Proc. of 20 World Veter. Congress in 1975.- Greece, 1976.-v.2.- P.l 175-1176.

171. Kleijnen J. «Clinical Trials of Homoeopathy / J. Kleijnen, P. Knipschild, G. ter Riet // British Medical Journal. February 9, 1991. P. 316-323.

172. Magnusson K.E., Ebedo L. Carbohydrate exposure on Salmonella and E.Colli bacteria after reaction with antibody IgG and secretory IgA (SigA) assesed with fluorascent lectins//Immunol. Commun.- 1984.-V.13.-N2.-P.151-160.

173. Меде Y., Eon В., Saux P. et al. Inhibition of Granulocyte Adhesion by Pentoxifylline and Analogues: Effects of Leukocyte function // Proceedings of the Workshop. France, Saint Paul-de-Vence, 1989. P. 17-23.

174. Selye H. Stress in Health and Disease. Boston, 1976.-P.712-720. 188.Storti E. Pederzini A. Augmentation de la resistance des globulesblancs par Padministration de stiblene // Schweiz, Med. Wochenschr. 1955. V 85. P.38-39

175. Iran- Son-lay R., Needham D., Yeung A., Hochmuth R.M. Timedependent recovery of passive neutrophils after large deformation // Biophys. J.Biophysical Society. 1991. P. 856-866.

176. Osmond D. G., Nossal G.I.V. Differetiation of limphocytes in mouse bone marrow//kinets of maturation and renewal of antiglobulin binding celts studied by double labeling. Cells, Immunoi. 1974. 13-. —p. 132.

177. RoJfzema W. H.r Roeloisen A. M., Leone W. et all. Effect of cadmium exposure during pregnancy on Cadmium and Zinc concentration in neonatal liver conseguential of the offspina//Arch. Toxicol. 1982. V. 63 N1. — p. 38-42.

178. Роит А. Основы иммунологии. — М.: Мир, 1990 — 327 с.

179. Siegfried Heinz et al. Organization der reproduction Landwirtschaftlicher nutzierbestande// Veb Deutscher landwirtschasverlag. Berlin.- 1986.-288 P.

180. Scoflay R., Butcher E., Weissman L L. Thymus cells migration quantitative aspects of cellular traffic from the thymus to the periphery in mice. Eur. J. Immunoi. 1980. — p. 210.

181. Stewens S. K., Weissman I. L., Butcher E. C. Differences in the migration of B- and T-lymphocytes; Organselective localization in vivo and the role lymphocyte-endothelial cells recognition. J. Immunoi. 1982. 128, p. 844-851.

182. Szenberg A., Warner N. L Dissociation of immunologial responsiveness in fowes with a hormonaliy arrested development of lymphoid tissues. Nature, 1962. V. 194,—p. 146.

183. Tomasi T.B., Bicnestoc J. Secretori immunoglobulins//Ann.Rev.Med.-1968.-V.9. P. 1-98.

184. Tomasi T.B., Larson L., Challacombe S., Mc Nabb R.C. Mucosal immunity: the irigin and migration patterns of cells in secretoru system//J.Allergy Clin. Immunol.- 1980.- V.65.-N.1 .-P.12-19.

185. Wagner H., Hardt C., Heeg K., Kollinghoff M. Pfizenmaler K. T-cell-derev helper factor allows in vivo induction of cytotoxic T-cells in nu/nu mice. Natui 1980. V. 284. —p.2781.

186. Weissman I. L Development and distrinction of immunoglobulinbearin cells in mice. Transplant. Rev. 1975, 24, 159.

187. WhrHock C. A., Witte O. N. Long-term culture of B-lymphocytes arid then precursors from murine bone marrow. Proc. Natl. Acad. Sei USA. 1982, 72, 3608.

188. Vilcosky E. Гомеопатия для животных. Лечение животных с помощью гомеопатии / Е. Vilcosky // «Гомеопатия сегодня» Национального Центра Гомеопатии США, 2001. № 1. - С. 8-9.

189. Howard J.L. Current veterinari therapy//Philadelfia-London-Toronto.-1980.-P.528-536.1. Г ft170