Ю.И. Мартов - публицист тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Аладышева, Ксения Юрьевна

• Аладышева, Ксения Юрьевна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Аладышева, Ксения Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

1 СТАНОВЛЕНИЕ Ю.И. МАРТОВА - ПОЛИТИКА И ПУБЛИЦИСТА

1.1. Истоки мировоззрения Ю. И. Мартова от начала публицистической деятельности до 2 Съезда РСДРП

1.2. Публицистическая деятельность Ю. И. Мартова между 2 Съездом и Первой Мировой войной: полемика с большевиками и аналитические труды по истории России

1.3. Первая Мировая войны, 1917 г. и первые годы Советской власти в публицистике Ю. И. Мартова

2 Мастерство ю. и. мартова - публициста i

2.1. Сатира, как способ публицистической полемики Ю.И.Мартова

2.1.1. Ю. И. Мартов против «самовластных опричников»

2.1.2. Ю. И. Мартов против «фракционного местничества» 136 2. 1.3. Ю. И. Мартов против войны и мирового большевизма

2. 2. Интертекстуальные элементы в публицистике Ю. И. Мартова 158 2. 2. 1. Цитаты и «крылатые выражения», образующие конструкции текст в тексте»

2. 2. 2. Аллюзии атрибутированные

2. 2. 3. Аллюзии неатрибутированные

2. 2. 4. Гипертекстуальность

2.3. Язык публициста Ю. И. Мартова 185 2. 3. 1. Звуковая организация стихотворения Ю. И. Мартова «То не зверь голодный завывает?»

2. 3. 2. Синтаксические особенности публицистических текстов

• Ю. И. Мартова

2. 3. 3. Лексика и фразеология эпохи в творчестве Ю. И. Мартова

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ю.И. Мартов - публицист»

Тема настоящего диссертационного исследования, заявленная как «Ю.И.Мартов— публицист», обращена не только к произведениям выдающегося русского революционного публициста начала XX в., но и к личности этого видного и популярного в своё время, потом неоправданно забытого, гонимого и практически не издававшегося в советские времена, политика, убеждённого марксиста и социал-демократа, лидера меньшевиков — Юлия Иосифовича (или Осиповича1) Мартова. Именно через призму его личности будет возможен полноценный анализ собственно текстов, ■ поскольку сама личность публициста, её мировоззрение и общественная деятельность, являются стержнем всех его произведений, о чём пишут ведущие теоретики публицистики [Прохоров 1984, 289, 292]. С помощью публицистики, литературы по актуальным общественно-политическим вопросам текущей жизни общества, политик доносит собственное мнение до своих сторонников и оппонентов, народных масс и избирателей, воздействует на людские умы, формирует общественное мнение. Таким образом, предмет нашей работы — идеологические и художественно-языковые особенности публицистики Ю.И. Мартова.

Актуальность темы диссертационной работы определяется как её предметом и ракурсом, так и необходимостью всестороннего и объективного описания процессов, происходивших в русской журналистики начала XX в., которой пришлось «самоопределиться, осознать собственную, только прессе присущую роль в период общественных бурь и катаклизмов» [Махонина 2004, 18], а также необходимостью переоценки многих уже устаревших представлений о личностях той эпохи, в частности, Ю.И. Мартова, поскольку «советская историография была весьма тенденциозна в отношении противников большевизма. Деятельность и творчество Мартова,

1 В разных работах даются два варианта этого, по сути, одного отчества. Имена Иосиф и Осип были равноправными и одинаково использовались (а порой и до сих пор используются) в печати. Первое несёт на себе налет книжности п официальности, и именно его мы будем использовать в своём исследовании. меньшевиков в целом характеризовалась лишь негативно, что не соответствовало действительности» [Урилов 1997, 21], а сам меньшевизм после победы большевиков «в советской историографии стал квалифицироваться как одно из мелкобуржуазных политических течений» [Он же 2005, 7].

Противоречивой была не только оценка меньшевизма и его лидера с идеологических позиций, но и оценка самой личности Мартова и его публицистического мастерства. Так, вождь эсеров В.М. Чернов, писал, сравнивая Ю.И. Мартова и с В.И. Лениным: «У него был менее "инициативный" и не такой "напроломный" ум, как у Ленина, но зато это был ум более тонкий и гибкий»; и с Л.Д. Троцким, которому тот уступал как памфлетист, но «как политический публицист — был несравненно глубже и серьёзнее его»; и с Г.В. Плехановым: «Как мыслитель Мартов был менее оригинален, чем Плеханов, но превосходил его последовательностью и верностью себе <.> Плеханов был более изворотливым, остроумным и находчивым полемистом, но Мартов, как полемист, производил впечатление более искреннее» [1923, 1-4]. А в воспоминаниях старого большевика rf.H. Лепешинского сравнения Мартова с Лениным всегда в пользу последнего: «Как полемист — необычайно субъективный, темпераментный и истеричный Мартов составляет совершенную противоположность Ильичу. Для Мартова все средства полемической борьбы были хороши <.> он обнаружил способность в пылу бешеной злобы опускаться до самых грязненьких, клеветнических выходок.» [1955, 185]. Все эти и многие другие свидетельства современников Мартова и очевидцев революционных событий, по крупицам собранные из мемуаров, помогают нам воссоздать живой портрет этого замечательного человека, который был настоящим сыном своего времени, и без предвзятости определить ту роль, которую он играл в общественно-политической жизни эпохи.

Степень разработанности темы невелика. До начала 1990-х гг. отечественные исследования в области истории российской социал-демокрдтии рубежа XIX-XX вв. были часто посвящены либо пересказу краткого курса по истории ВКП(б) с готовыми идеологическими установками и штампами, либо тому, как отразились изменения в самой партии на судьбах конкретных людей. При этом многие учёные, политики, общественные деятели, чьё творческое развитие происходило в стороне от «единственно верного» марксизма-ленинизма, как правило, оставались в тени или повергались незаслуженному забвению и осуждению. Сначала из-за того, что они были в оппозиции к действующей власти и их существование в политике или литературе замалчивали, не публиковали их трудов'и старались не упоминать в справочниках и энциклопедиях их имён. Затем — из-за того что немногие уцелевшие материалы и рукописи находились в архивах и поначалу к ним не было широкого доступа исследователей, а после перестройки мало кого всерьёз интересовали труды по истории, социологии, политических деятелей небольшевистских партий, особенно марксистских.

Иначе обстояло дело в эмиграции, да и вообще на Западе, где сразу же после революций 1917 г. возник интерес к новым российским политическим лидерам. Об этом свидетельствует появление уже в 1923 г. книги немецкого публициста Оскара Блюма «Русские вожди», в которой среди прочих

Ленин, Троцкий, Плеханов, Чернов и др.) большое внимание уделяется и

Мартову [Blum 1923]. С другой стороны, сестра Мартова Лидия Дан стала инициатором западных исследований по истории меньшевизма и биографии / брата. В 1959 г. в Ныо-Иорке вышел сборник воспоминаний и документов «Мартов и его близкие» [1959], а уже через восемь лет появилась первая монография о Мартове (на английском языке) Израиля Гетцлера «Martov. А Political Biography of Russian Social-Democrat» [Getzler 1967], которая через

20 лет была переведена на русский язык [Гетцлер 1999]. ■

Первые публикации о Мартове в постсоветской России появились в самом начале 1990-х гг. [Иоффе 1990; Иоффе 1991; Савельев 1993]; а также статья В.И. Миллера и Г.И. Ильящука в [Политические деятели России 1993]. Неоценимую помощь как источник фактографического материала оказала нам статья П.Ю. Савельева и С.В. Тютюкина «Юлий Осипович

Мартов* (1873-1923): человек и политик» [1995а-б]. Наиболее полно историография по данному вопросу изложена в книге И.Х. Урилова

Ю.О. Мартов. Историографический очерк» [1995], ставшего ведущим исследователем-историком меньшевизма и личности самого Мартова. Он является автором таких объёмных монографий как «Ю.О. Мартов. Политик и историк» [1997], «Судьбы российской социал-демократии» [1998] и серии книг «История российской социал-демократии (меньшевизма): В 4 частях», в которой вышли уже первые три тома: «Источниковедение» [2000], «Историография» [2001] и «Происхождение меньшевизма» [2005]. Kpoiyie того, нами были использованы: монография С.В. Тютюкина «Меньшевизм: страницы истории» [2002], его же статья «Взлёт и падение российской социал-демократии» [2000], а также статья И.С. Розенталя «Мартов» [1996] и книга Н.А. Казаровой «Ю.О. Мартов. Штрихи к политическому портрету» [1998]. Однако все эти работы — сугубо исторические. В последнее время по проблематике, связанной с жизнью и творчеством Ю.И. Мартова, защищаются диссертации, и не только историками, но и философами, например, А.Д. Лаврищевым [20016], написавшим также книгу «Мартов как историк русской философии» [2001а]. У этого же автора есть монография «"^Творческая биография Ю.О. Мартова» [2001 в], в которой творчество

• публициста рассмотрено, как и у нас, в личностном аспекте, но с философской точки зрения.

Новизна нашего диссертационного исследования заключается в том, что оно является первой попыткой фьшилогмчсскиго осмысления наследия Ю.И. Мартова и его личности как публициста, а не только политика. Надо отметить, что личность отдельного публициста и его произведений — редкий в науке предмет изучения. Пожалуй, наиболее повезло в этом отношении В.И. Ленину. Его творчество и деятельность русских революционных демократов XIX в. (В.Г. Белинского, Н.А. Добролюбова, Н.Г. Чернышевского, Д.И. Писарева и др.) подвергались в советское время идеологически заданному, а потому одностороннему исследованию литературоведами, лингвистами и историками русской критики. Линия по изучению отдельных публицистов, ставшая, однако, более объективной, получила продолжение и в наши дни. Современной филологией вводятся в 4 научный оборот новые имена. В последние годы по аналогичной тематике защищены диссертации Ф.Б. Казиевой [2004], А.В. Тараненко [2004], Н.В. Рыбинской [2005], О.В. Липич [2005] по специальности «Журналистика», И.И. Барановой [2004] по специальности «Русская л литература» и др. Однако русская политическая публицистика начала XX века почти не изучена отечественной наукой. В этой связи тема нашей:/ диссертационной работы представляется нам перспективной.

Методологические и теоретические основы настоящей диссертации . связаны со спецификой исследовательского ракурса, который потребовал привлечения работ по теории журналистики и публицистики, типологии публицистических жанров и стилей В.И. Дубовик, В.Т. Жарко, В.И. Здоровеги, П.С. Карасёва, В.Г. Костомарова, Е.И. Лазебник, Е.П. Прохорова, В.В. Ученовой, М.С. Черепахова; по общим проблемам эстетики А.И. Бурова, Г.Н. Поспелова; по вопросам теории литературы (в т.ч. сатиры и интертекстуальности) М.М. Бахтина, Л.Ф. Ершова, А.К. Жолковского, Е.А. Козицкой, Ю.М. Лотмана, З.Г. Минц,

Д.П. Николаева, В.И. Новиков, Е.Г. Рудневой, Л.И. Тимофеева, Ю.Н. Тынянова, Я.Е. Эльсберг и др.; по проблемам лингвопоэтики и лингвистикаи Н.С. Валгиной, В.В. Виноградова, М.Л. Гаспарова,

Г.В. Денисовой, Н.А. Кузьминой, Н.А. Николиной, A.M. Селищева, Н.А. Фатеевой, P.O. Якобсона и др.

Перечисленные труды помогли нам глубже и обстоятельнее раскрыть тему диссертации, особенно во второй её части. При исследовании материала и написании работы нами были использованы следующие научные методы: историко-культурного анализа; социологического анализа; биографического анализа; сравнительного анализа источников; структурный; филологического анализа текстов; элементы статистического метода. :> Особую роль в нашей работе играет анализ мемуарной литературы, которая позволила воссоздать правдивый образ эпохи и личности

Ю.И. Мартова. Нами привлечены воспоминания В.Д. Бонч-Бруевича, Л'.И. Дан, П.Н. Лепешинского, Н.Н. Суханова, Л.Д. Троцкого, В.М. Чернова и др., а также представляющие собой особую ценность «Записки социал-демократа» самого Мартова.

Цель диссертационного исследования — воссоздать и проанализировать с точки зрения современной филологии целостный портрет Ю.И. Мартова-публициста — требует решения следующих задач: на основе доступных источников составить творческую биографию Ю.И. Мартова в широком социально-историческом контексте; , дать краткое описание меньшевизма как целостного историкоI политического явления, определить связь социальной и политической деятельности Ю.И. Мартова с его публицистикой; дать краткую характеристику мировоззрения Ю.И. Мартова, проследить, как оно со временем, под воздействием обстоятельств, мепялоць, что в полной мере проявилось и в его публицистике; проанализировать ведущие приёмы сатиры Ю.И.Мартова как средства публицистической полемики; проанализировать основные формы функционирования интертекста в публицистике Ю.И. Мартова; проанализировать ряд особенностей языка и стиля Ю.И. Мартова-публициста с точки зрения лингвистической поэтики.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Творческая сторона личности Ю.И.Мартова представляет соббй нерасторжимое единство общественного деятеля (политика, революционера, газетчика) и яркого, самобытного публициста.

2. В жизни и творчестве Ю.И. Мартова-публициста можно выделить четыре основных периода: 1)от становления мировоззрения до II съезда РСДРП (наиболее ярко его журналистская деятельность проявляется в работе над «Искрой», когда он совершенствовал журналистское мастерство, носившее уже индивидуальный характер, и принимал участие в создании социал-демократической партии); 2) от II съезда РСДРП до Первой мировой войны (период отмечен внутрифракционной полемикой с большевиками и сбзданием аналитических трудов по истории России; появляется научно-популярный стиль, усиливается сатирическое начало и оттачивается умение комментировать чужие тексты); 3) от начала Первой мировой войны до последней эмиграции (возрастает антивоенный, гуманистический и антивоенный пафос трудов Мартова; участие в революционных событиях 1917 г. и политической жизни Советской России вызывает к жизни целый ряд публицистически острых публикаций); 4) от отъезда из России до смерти (обостряется идеологический конфликт с большевиками и создаваемой ими советской системой; аналитические труды о большевизме и кризисе ■

Интернационала; время подведения итогов — начало работы над «Записками а социал-демократа»; документы, воззвания, открытые письма приобретают всё более ярко выраженный авторский стиль).

3. Публицистика Ю.И. Мартова через целую систему интертекстуальных элементов утверждала неразрывную связь революционного движения в России с революционными идеями и событиями предыдущих эпох, причём, в отличие от В.И. Ленина, мифологизировавшего русскую историю1, Мартов был более интернационален и в большей степени опирался на европейский опыт.

1 4. Основными средствами публицистической полемики Ю.И. Мартова была сатира и интертекстуальность. .;

5. Публицистика Ю.И. Мартова в сильной степени диалогична, т.е. ориентирована на диалог (идейный, текстуальный и т.д.) как с ч предшественниками по революционному делу, так и с современниками — сторонниками и оппонентами.

6. Ю.И. Мартов как публицист не только испытывал на себе влияние языка революционной эпохи, но одновременно и участвовал в его создании, будучи одним из основателей русской социал-демократии с её партийным жаргоном, чьи элементы в скором времени проникли в общенациональный язык.

Материалом исследования послужил корпус текстов Ю.И. Мартова, в который вошли как прижизненные его публикации, так и посмертные, в т.ч. критические издания. До сих пор огромное публицистическое наследие Мартова не собрано воедино. А его произведения, созданные в период эмиграции 1920-х гг. пока что недостаточно изучены. В различных архивах I хранится также значительное эпистолярное наследие публициста, которое

1 Так, выстраивание единой и непрерывной линии революционной борьбы, предложенное Лениным в его интерпретации русской истории (от декабристов до большевиков), было остроумно высмеяно современным поэтом Наумом Коржавиным в знаменитом стихотворении «Памяти Герцена» (1972), одноименном ленинской статье (Коржавин H. Время дано: Стихи и поэмы / Послссл. Б. Сарнова. — М.: Худож. лит., 1992. - С. 180-181). стало издаваться сразу после его смерти (например, сборник «Письма П.Б. Аксельрода и Ю.О.Мартова. 1916-1922» [XXV]; более поздние публикации: «Мартов Ю.О. Письма, 1916 - 1922», Benson, 1990; «Мартов Ю.О. Из писем 1917 г.» [XX]; «"Политическое положение очень северно": Письма Ю.О.Мартова к Г.В.Плеханову. 1906 г. [XIII]). Исследователи называют разное число работ Мартова. Одни считают, что он создал около 500 работ в разных публицистических жанрах, другие называют цифру 900 работ. В журнале «Советская библиография» (1990, №5) приводится информация о 185 работах Мартова, опубликованных в нашей стране, — это работы, написанные самим публицистом и подготовленные или вышедшие под его редакцией. По данным И.Х. Урилова, наиболее достоверная цифра составляет 700-710 публикаций [2000]. При этом несколько его работ, написанных в ранний период творчества на еврейском языке, исследователями до сих пор не найдены. Первые посмертные публикации работ Мартова в России появились в 1990-х гг. Это двухтомник «Возвращённая публицистика» (Сост. Р. Овсепяп, Р. Иванова, И. Кузнецов) [III], в котором переизданы статьи не только Мартова периода «Искры», но и многих других видных революционных публицистов начала века, а также сборники «Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917» [IV, V, VII, IX, X, XII, XIV, XV], «Меньщевики в 1917 году» (в 3 т. / Международная комиссия совместных исследований по истории России. Гарримановский ин-т Колумбийского унта, Ратгерский ун-т штата Ныо- Джерси, РНСНП, ГАС РФ. РЦХИДНИ, ГА РФ. — М.: Прогресс-Академия: РОССПЭН, 1994-1997) и «Меньшевики в большевистской России. 1918-1924» (В 3 т. / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков. — М.: РОССПЭН, 1999-2004). Тексты Мартова изданы также в сборниках: «Публицистика русского зарубежья (1920-1945)» (Сост.: И.В.Кузнецов, Е.В.Зеленина. — М.: Союзполиграфпром, 1999) и «1917: Частные свидетельства о революции в письмах Луначарского и Мартова» сост.: Н.С. Антонова, J1.A. Роговая. — М.: Издательство Российского университета дружбы народов, 2005). Наконец, в 2004 г. вышло критическое издание «Записок социал-демократа» Ю.И. Мартова [XXIX], где в качестве приложения опубликованы также его «Туруханские письма», литературно-критические статьи, два стихотворения и фрагменты воспоминаний о нём брата и сестры.

В нашей диссертации в качестве материала исследования использовано 29 работ Ю.И. Мартова, среди которых есть и книги, и переизданные в журналах и сборниках статьи, письма, тексты выступлений и т.д. Весь их список отражён в библиографии, которая в разделе «Источники» включает в себя, кроме того, 22 произведения других авторов, идейно и текстуально связанные с творчеством публициста.

1 Теоретическое значение данного диссертационного исследования обусловлено личностным подходом к изучению творчества публициста, а также применённым нами методологическим синтезом. Соединение исторического и филологического (а в его структуре — журналистского, литературоведческого и лингвистического) дискурсов служит основой для углубления теории публицистики и способствует развитию истории отечественной журналистики.

Hajvin сделана попытка расширить представление о средствах публицистической полемики, куда включается богатый арсенал приёмов с использованием интертекстуальных элементов. Выбранные нами в процессе работы над диссертацией способы подачи материала и принципы выделения для более пристального анализа составляющих публицистического мастерства могут быть использованы для изучения творчества других публицистов.

Практическое значение диссертации определяется возможностью использования её материалов при разработке курсов «Основы журналистского мастерства», «История русской журналистики», спецкурса

Теория публицистики», спецсеминаров «Творчество русских революционных публицистов», «Индивидуальные стили в публицистике» и различных проблемных групп и творческих лабораторий.

В ходе апробации основные положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры современной журналистики и общественного мнения филологического факультета Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарёва, были изложены в докладе на Всероссийской научно-практической конференции «Огарёвские чтения» (декабрь 2003) и в двух опубликованных и двух принятых в печать изданиях:

1) монография «Публицистика и власть (на примере политической публицистики Ю.И.Мартова» (Саранск: Изд-во ООО Редакция газеты «Очищение», 2002. - 170 с.), в которой поставлена задача познакомить читателя с историей жизни и творческим наследием политика, использовавшего публицистику как средство достижения и сохранения власти;

2) статья «Метод социологического эксперимента в журналистике» (Информационная политика в регионе: между прошлым и будущим: Материалы Всерос. научно-практ. конф. в МГУ им. Н.П. Огарева 19 дек. 2002 г. / МГУ им. Н.П. Огарева; Под ред. П.Н. Киричек. — Саранск, 2003. -С. 111-114);

3) брошюра «Сатира Ю.И.Мартова как способ публицистической полемики. Препринт» (Саранск: Изд-во Мордовского университета, 2005.*

12 с.); *

4) статья «Влияние М.Е. Салтыкова-Щедрина на творчество Ю.И. Мартова» (34 Огаревские чтения: материалы науч. конф.: в 2 ч. Ч. 1. Гуманитарные науки. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - С. 155-156);

5) статья «А.И.Герцен и Ю.И.Мартов — сатирики и публицисты разных эпох» (34 Огаревские чтения: материалы науч. конф.: в 2 ч. Ч. 1. Гуманитарные науки. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - С. 157-158).

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Аладышева, Ксения Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой главе нашей диссертационной работы был в общих чертах прослежен жизненный и творческий путь Ю.И. Мартова — публициста и политика начала прошлого века: от его вхождения в Петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» до написания в 1920 г. «Апрельских тезисов», полемичных по отношению к одноименной ленинской работе. Но это не значит, что после 1920 г. публицистическая деятельность Мартова прекратилась. Напротив. И во второй главе нами уже были привлечены для анализа тексты его эмигрантских работ — книг «Мировой большевизм» и «В борьбё за интернационал».

В своей последней эмиграции революционер оказался в 1920 г. Ю.И. Мартов принял участие в предварительной конференции социалистов ряда европейских стран в Берне. В Германии он обосновался в Берлине, став «невозвращенцем», но с сохранением советского гражданства. Несмотря на все просьбы меньшевистского ЦК, на родину он больше не вернулся. До конца жизни Ю.И. Мартов оставался принципиальным противником социал-реформизма, но в то же время категорически отрицал теорию и практику российского большевизма и Коминтерна.

Последний всплеск литературной и политической активности тяжелобольного Мартова был связан с журналом «Социалистический вестник», ставшим органом Заграничной делегации РСДРП и выходившим с 1 февраля 1921 г. два раза в месяц под его редакцией и при активном участии Р. Абрамовича, Д. Данилина, Ф. Дана и Б. Николаевского. Это издание, многие десятилетия считавшееся в СССР символом махровой антисоветчины, ещё ждёт своих исследователей. В комплектах «Социалистического вестника» можно найти ценнейшую информацию о положении дел в России в период нэпа, организационной агонии меньшевизма, чекистских набегах на меньшевистские группы, репрессиях против руководителей и рядовых членов РСДРП. Так же большой интерес представляют опубликованные в журнале материалы о международном социалистическом движении. Но самое яркое и глубокое из того, что публиковалось в «Социалистическом вестнике» в 1921 — начале 1923 гг., — это более 80 статей и заметок самого Мартова, составляющих примерно десятую часть библиографического списка его литературно-публицистических работ. С 1922 г. этот журнал стал ЦО меньшевиков. На его страницах постоянно появлялись протесты против преследований меньшевиков и эсеров в советской России, призывы к мировой общественности защитить их от расправы и оказать материальную помощь.

Ю.И. Мартову не давала покоя мысль о том, что ждёт Россию в будущем. По этому вопросу он был настроен весьма мрачно. По мнению Мартова, сохранить в сложившейся ситуации те элементы советской системы, которые могли бы в будущем послужить основой для преобразования России на началах демократического большевизма, можно было лишь путём соглашения между рабочим классом и крестьянством и раздела власти между выражавшими их интересы политическими партиями. При этом публицист не был сторонником вульгарного лозунга «Назад к капитализму!» с полным отказом от обобществления производства, всех социальных завоеваний трудящихся и возвратом к неограниченной эксплуатации наёмного труда, так как это противоречило его представлениям об основных тенденциях мирового социального прогресса. Будущее России Мартов связывал с многоукладной экономикой, регулируемым рынком, кооперацией, сильным социальным законодательством и политической демократией. При этом он не исключал и возможности превращения нашей страны в социалистическое государство. Однако такой вариант развития событий он связывал исключительно с победой западного пролетариата, считая, что, изолированно от Европы не может быть решена задача социализма в России не только в её большевистской и народнической формах, но и не в формах, предлагаемых эсерами и социал-демократами.

На страницах «Социалистического вестника» Мартов также активно выступал за снятие с советской России экономической блокады и за её дипломатическое признание Западом. Ему довелось стать свидетелем Генуэзской мирной конференции в апреле-мае 1922 г., блестящего выступления на ней наркома РСФСР по иностранным делам, бывшего меньшевика Г. Чичерина.

Но силы политика и публициста угасали. Быстро прогрессировавший туберкулёзный процесс в лёгких и гортани усугублялся сердечной недостаточностью. С 20 ноября 1922 г. Мартов уже безвыездно жил в санатории в деревушке Шемберг в Шварцвальде. Но и в это время он продолжал работать и встречался с друзьями, отказался от поста главного редактора «Социального вестника», и, тем не менее, писал для журнала статьи, последняя из которых появилась 17 января 1923 г. А в апреле его не стало.

Итак, в своей диссертационной работе мы обосновали периодизацию жизни'и творчества Ю.И. Мартова:

1) от становления мировоззрения до II съезда РСДРП;

2) от II съезда РСДРП до Первой мировой войны;

3) от начала Первой мировой войны до последней эмиграции;

4) от отъезда из России до конца жизни.

Три первых периода мы подробно рассмотрели в главе первой, четвёртый — кратко охарактеризовали уже в заключении. Кроме того, нами были раскрыты все вынесенные на защиту положения и реализована главная цель диссертации, а с ней и все более частные задачи.

Таким образом, на основании анализа исторических источников (в т.ч. данных мемуаристики) и непосредственного анализа текстов самого революционера создан филологически осмысленный историко-публицистический портрет Мартова, а творческая составляющая его личности раскрыта в единстве политического деятеля и журналиста, причём, что очень важно, художника слова. Важнейшей составляющей данного портрета является мировоззрение Мартова — основа его публицистического мира, определяющая не только содержание его работ, но и форму. Мировоззрение и идеологические установки Мартова претерпевали заметные, хотя и несущественные изменения, ибо основным своим моральным и политическим принципам он не изменил ни разу. Среди них: ортодоксальный марксизм, стремление к улучшению экономического и политического положения пролетариата, демократизм, гуманизм, уважение к оппонентам, неприятие радикализма и опасного авантюризма в политике. «По своей натуре Мартов был политический борец. Он всегда с кем-нибудь спорил и воевал, будь то царская охранка или ВЧК, бундовцы или большевики, мироврй капитализм или просто людская глупость и пошлость. Унижение человека, лишение его элементарных прав на жизнь, свободу, самовыражение были для Мартова преступны и невыносимы, никогда не оставляли его равнодушным и вызывали самое активное, действенное сопротивление» [Савельев 2004, 13].

Личностные характеристики Мартова были также основополагающими в его общественной деятельности, так что сама его личность непосредственно влияла на ход если не всей русской истории, хотя и оставила в ней отчётливый, но тщательно затёртый след, то, во всяком случае, на судьбу всего социал-демократического движения. Так, биографы пишут о Мартове, «что в силу своего таланта он легко писал, но ко всему относился чрезвычайно серьёзно. За темпераментность и литературный блеск статей Мартова Троцкий назвал его "Добролюбовым русской социал-демократии", а сторонники Мартова полагали, что благодаря его работам меньшевизм самоопределился как самостоятельное направление русской социалистической мысли» [Урилов 1997, 31]. Изучение личности Мартова помогает нам осмыслять собственную историю, глубже постигать её, видеть нелинейность её процессов, особенно в эпохи, когда судьба целого народа находится на перепутье и когда провидческим голосам новых Кассандр народ уже верит. Так произошло tf с Мартовым, ведь он «одним из первых социал-демократов предупредил об опасности мирового большевизма, подтвердив, что демократия и тоталитаризм несовместимы, к каким бы идеологическим "нарядам" последний ни прибегал» [Там же, 21].

В этом отношении показателен разоблачительный пафос публицистики Мартова, когда происходит срывание этих самых идеологических «нарядов» как с «полицейского социализма» Зубатова, так и с мирового большевизма. И одним из важнейших средств разоблачения становится у Мартова сатира. В ходе исследования мы обнаружили следующие сатирические элементы его творчества: различные виды иронии; антифразис; увеличение образных ресурсов публицистики за счёт переосмысления пословиц (часто из фонда латинских изречений); интермедиальные» сравнения; игра с подтекстом; приём прямой оценки своих идейных противников; риторическая фигура антанакласиса (употребление в пределах фразы разных значений одного и того же слова); гротеск; приём исторической аналогии; антономасия (грамматический троп, состоящий в употреблении множественного числа имени собственного, в узусе этой формы не имеющего) и др.

Сатира не мыслится Мартовым вне постоянного диалога с оппонентами. «Эффективность воздействия на сознание читательской аудитории достигается в п<ублицистике> и с помощью смешивания традиционного риторического приёма, когда монолог оратора — фигуры социальной, выразителя общественных умонастроений — постепенно преобразуется в диалог со слушателями, ощущающими личную причастность к обсуждаемому» [Соболевская 2003, 837]. Именно так, в диалоге, причём в диалоге сатирическом, склонном к пародии и к использованию целого арсенала интертекстуальных средств, воплощается его тезис из книги «Вперёд или назад?», пока малоизвестный, но заслуживающий стать афоризмом: «.искусство публициста обыкновенно заключается в том, чтобы брошенный им снаряд не вернулся к нему обратно» [VIII, 3].

Диалогизм достигается Мартовым и за счёт обладания незаурядным «языковым чутьём»: он чувствует язык эпохи и одновременно становится одним, из его создателей. Поэтому так важная языковая • и лингвостилистическая составляющая его творчества, разобранная нами в отдельном параграфе. Одни элементы языка эпохи отражаются в идиостиле Мартова, а другие — активно создаются им самим с целью усилить публицистическое, агитационное воздействие своих работ: он продемонстрировал блестящее владение эмоционально-экспрессивной функцией речи, которая проявилась на всех рассмотренных нами языковых уровнях.

Тема «Ю.И. Мартов — публицист» обладает также «резервами» для дальнейшего исследования. Среди перспективных направлений исследования выделим следующие проблемы: система жанров, особенности адресации и отношений с читателем в публицистике Мартова, отношение Мартова к современной ему художественной литературе, кризисы мировоззрения и их отражения в тексте. При расширении нашей темы возможен выход на общие проблемы теории публицистики, публицистических идиостилей (в частности, русских революционеров), составления обширного словаря эпохи.

Однако досконально пока не изучено творчество самого Ю.И. Мартова, и связано это в том числе и с тем, что он «не принадлежал к числу тех творящих умов, которые дарят человечество новыми синтезами, составляющими эру в истории мысли; по типу ума своего он был последователем <.> но он не был и простым эпигоном. Сила догмы над умом его не заглушала в нём голоса критической мысли» [Чернов 1923, 1-4]. Намеченные нами перспективные проблемы требуют пристального внимания прежде всего исследователей-филологов, но непременно в союзе с историками и философами.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Аладышева, Ксения Юрьевна, 2006 год

1. Произведения Ю.И. Мартова (в хронологическом порядке):

2. Мартов Л. Поворотный пункт в истории еврейского рабочего движения. — Женева, 1900. 22 с.1.. Мартов Л. Красное знамя в России. — Женева: Типография революционной организации «Социальдемократ», 1900. 64 с.

3. V.' Письмо редакции «Искры» к местным комитетам РСДРП в России, декабрь 1903 // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 50 - 54.

4. VI. Мартов Л. «Борьба с "осадным положением" в Российской Социал-демократической Рабочей Партии» с приложением писем Н. Ленина, Г. Плеханова и Ф. Дана. (Ответ на письмо Н. Ленина). — Женева, 1904.-96 с.

5. VII. Мартов Ю.О. Из статьи Ю.О.Мартова «На очереди» (1904) // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 67 - 68.

6. VIII. Мартов Л. Вперёд или назад? — Женева: Издание РСДРП, 1904.32 с.1.. Из статьи Ю.О. Мартова «Девятое января» (январь 1905)// Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996.-С. 90-94.

7. X. Письмо Ю.О. Мартова П. Аксельроду (конец октября 1905) // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 145-146.

8. XI. Мартов JI. Народ и Государственная Дума. — СПб.: Практик, 1906. -30 с.

9. XII. Письмо Ю.О. Мартова П.Б. Аксельроду 17 февр. 1906 // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С.151-154.

10. XIII. «Политическое положение очень скверно»: Письма

11. Ю.О. Мартова к Г.В. Плеханову. 1906 г. / Публ. Н.А. Казаровой //

12. Исторический архив. 1998. № 2. С. 62-71.

13. XIV. Доклад Ю.О.Мартова о деятельности ЦК РСДРП 3 (16) мая 1907 г. // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 240-253.

14. XV. Мартов Ю.О. Куда идти? (апрель 1909) // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 310-320.

15. XVI. Мартов JI. Спасители или упразднители? — Париж: Голос социал-демократа, 1911. 47 с.

16. XVII. Интернационал и войны. — Цюрих, 1915. № 1.

17. XVIII. Мартов Л. Против войны: Сб. ст. (1914-1917) — М.: Возрождение, 1917. 76 с.

18. XIX. Мартов Л. Политические партии в России. 2-е изд. — М.: Наука, 1917.-36 с.

19. XX. Мартов Ю.О. Из писем 1917 г. // Свободная мысль. 1991. № 16. С. 26-39.

20. XXI. Мартов Ю. Мелкобуржуазная стихия в Российской революции:

21. Тезисы лекции, прочитанной 14 апреля — М., 1918.

22. XXII. Мартов Ю. Долой смертную казнь! — Берлин: Изд-во «Социалистического вестника», 1918. 13 с.

23. XXIII. Мартов JI. История российской социал-демократии. Т. 1. — Пг.: Книга, 1918.-236 с.

24. XXIV. Мартов Ю. Апрельские тезисы // Сборник резолюций и тезисов ЦК РСДРП и партийных совещаний. — Харьков, 1920. С. 15-16

25. XXV. Письма П.Б. Аксельрода и Ю.О. Мартова. 1916-1922. — Берлин, 1924.

26. XXVI. Мартов Ю.О. Мировой большевизм. — Берлин.: Искра 1923. -110с.

27. XXVII. Мартов Ю.О. В борьбе за Интернационал. — Берлин: Искра, 1924.- 137 с.

28. XXVIII. Меньшевики: Сб. статей, восп. и док-тов. — Benson, 1988.

29. XXIX. Мартов Ю.О. Записки социал-демократа / Сост. П.Ю. Савельев. — М.: РОССПЭН, 2004. 544 с.

30. Публицистические работы других авторов:

31. Гейне Г. Избранные сочинения. — М.: Художественная литература, 1989.-702 с.

32. Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. 524 с.

33. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 2 — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1958. С. 119-262.

34. Ленин В.И. Случайные заметки // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 4. — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1967. С. 397-428.

35. Ленин В.И. Заявление редакции «Искры» // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 4. — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1967. С. 354 - 360.

36. Ленин В.И. Что делать? // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 6. — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1967.-С. 1-192.

37. Ленин В.И. Шаг вперёд, два шага назад // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 8. — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1967. С. 185-414.

38. Ленин В.И. Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Полное собр. соч. Изд. 5-е. Т. 33. — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1981.-С. 1-120.

39. Манифест Международной социалистической конференции // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996.-С. 388-391.

40. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 13. / Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — М.: Гос.изд.полит.лит-ры, 1959. 770 с.

41. Меньшевики в 1917 г. Т. 1. — М.: РОССПЭН, 1994.-751 с.

42. Некрасов Н.А. Собр. соч.: В 8 тт. / Под общей ред. К.И. Чуковского — Т. 1. Стихотворения и поэмы 1843-1860. — М.: Художественная литература, 1965.-422 с.

43. Некрасов Н.А. Собр. соч.: В 8 тт. / Под общей ред. К.И. Чуковского — Т. 2. Стихотворения и поэмы 1861-1877. — М.: Художественная литература, 1965.-466 с.

44. Носов Н.Н. Тайна на дне колодца // Собрание сочинений в 4 тт. Т. 4: Повести. — М.: Современный писатель, 1993. 336 с.

45. Программа Российской социал-демократической рабочей партии // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996.-С. 28-33.

46. Проекты меньшевистских резолюций к IV (объединительному) съезду

47. РСДРП // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917. — М.: РОССПЭН, 1996.-С. 155-164.

48. Русские песни / Сост. проф. Ив. Н. Розанов. — М.: Гослитиздат., 1952. -404 с.

49. Русские песни и романсы / Сост. В.Е. Гусев. — М.: Художественная литература, 1989. 542 с.

50. Светоний, Гай Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей / Подг. M.JI. Гаспаров, Е.М. Штаерман — М.: Наука, 1993. 364 с.

51. Тургенев И.С. Избранные произведения. — М., 1950. 930 с.

52. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. — М.: Госполитиздат, 1953. 376 с.

53. Языков Н.М. Стихотворения и поэмы / Вступ. ст. К.К. Бухмейер, сост., подгот. текста, примеч. К.К. Бухмейер и Б.М. Толочинской —JI.: Советский писатель, 1988 (Большая серия «Библиотеки поэта»). 590 с.lit Литература.

54. Ашукин Н.С., Ашукина М.Г., 1955. Крылатые слова: Литературные цитаты. Образные выражения.— М.: Гос. изд. худ. лит., 1955. 668 с.

55. Баранова И.И., 2004. Е.И. Замятин и его современники: Философский и историко-культурный аспекты публицистики писателя / Дисс. . канд. филол. наук: 10.01.01. — Тамбов: ТамбГУ им. Г.Р. Державина, 2004. 173 с.

56. Бахтин М.М., 1998. Тетралогия / И.В. Пешков (сост., текстологич. подгот.) — М.: Лабиринт, 1998. 607 с.

57. Бахтин М.М., 2002. Собрание сочинений. Т. 6. Проблемы поэтики

58. Достоевского, 1963. Работы 1960-х 1970-х гг. — М.: Русские словари. Языки славянской культуры, 2002. - 363 с.

59. Бонч-Бруевич В.Д., 1961. Избр. соч.: В 3 тт. Т. 2. — М.: АН СССР, 1961.-544 с.

60. Борев Ю.Б., 1970. Комическое. — М.: Искусство, 1970. 269 с.

61. Буров А.И., 1975. Эстетика: проблемы и споры. Методологические основы дискуссий в эстетике. М.: Искусство, 1975. - 175 с.

62. Валгина Н.С., 1973. Синтаксис современного русского языка. — М.: Высшая школа, 1973. -423 с.

63. Валгина Н.С., 2003. Теория текста: Учебное пособие. — М.: Логос., 2003.-278 с.

64. Виноградов В.В., 2003. Язык и стиль русских писателей. От Гоголя до Ахматовой: Избранные труды. — М.: Наука, 2003. 388 с.

65. Воспоминания родных 1955. Воспоминания родных о В.И. Ленине / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б) — М.: Госполитиздат, 1955- — 216 с.

66. Гальперина Е., 1934. Пародия // Литературная энциклопедия: В 11 тт. Т. 8. — М.: ОГИЗ РСФСР, Гос. словарно-энцикл. изд-во «Сов. Энцикл.». -1934.-С. 451-457.

67. Гаспаров М.Л., 2000. Метр и смысл. Об одном механизме культурной памяти. — М.: РГГУ, 2000. 289 с.

68. Гаспаров М.Л., 2003. Фоника//Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. ИНИОН РАН. — М.: НПК «Интедвак», 2003. Стб. 1143-1145.

69. Гегель Г.В.Ф., 1969. Эстетика: В 4 тт. / Под ред. и с предисл. М. Лифшица — Т. 3. — М.: Искусство, 1969. 621 с.

70. Гетцлер И., 1999. Мартов: Политическая биография русского социал-демократа / Пер. Н. Казаровой // История России в вопросах и ответах : Курс лекций / Сост. С.А. Кислицын. — Ростов-на-Дону, 1997. 621 с.

71. Грицкова Т.П., 2003. Производное слово в лингвопрагматическом аспекте (на материале публицистики М.Е. Салтыкова-Щедрина) / Дисс. . канд. филол. наук: 10.02.01. — Самара: СГПУ, 2003. 156 с.

72. Дан 1987. Из архива Л.О. Дан. — Амстердам, 1987.

73. Денисова Г.В., 2003. В мире интертекста: язык, память, перевод. Предисловие С. Гардзонио; Предисловие Ю.Н. Караулова. — М.: Азбуковник, 2003.-297 с.

74. Дубовик В.И., Жарко В.Т., 1968. Современные исследования о публицистике // Вестник Московского университета. Серия «Журналистика». №2.- 1968.-С. 31-41.

75. Ершов Л.Ф., 1978. Сатирическое жанры русской советской литературы. — Л.: Издательство Ленинградского ун-та, 1978. 232 с.

76. Есин Б.И., 1970. Н.В. Шелгунов революционно - демократический публицист. Учебно - метод, пособие по спец. курсу для студ. - заочников фак. и отделений журналистики гос. ун-тов. - М., 1970. - 52 с.

77. Есин Б.И., 1977. Чехов журналист / Б.И. Есин. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977.- 104 с.

78. Есин Б.И., 2003. Русская журналистика в документах. История надзора. Учеб. пособие. Под ред. Б.И. Есина, Я.Н. Засурского; Сост. О.Д. Минаева. М.: Аспект Пресс, 2003. - 397 с.

79. Жигулёв A.M., 1990. Крылатые слова и образы художественной литературы в произведениях В.И. Ленина. — Ижевск: Удмуртия, 1990 256 с.

80. Жолковский А.К., 1994. «Блуждающие сны» и другие работы. — М.: Наука; Восточная литература, 1994. -426 с.

81. Иоффе Г.З., 1990. Республика кумовьёв: Как прошла первая репетиция сталинских процессов // Родина. № 8, 1990. С. 12-18.

82. Иоффе Г.З., 1991. Ю.О. Мартов // Россия на рубеже веков: Сб. / Сост. А. Корелин. — М.: Политиздат, 1991. -378 с.

83. Казарова Н.А., 1998. Ю.О. Мартов. Штрихи к политическому портрету. Ростов-на-Дону, 1998. 168 с.

84. Казиева Ф.Б., 2003. Гиго Дзасохов — осетинский публицист и просветитель: 1880-1918 / Дисс. . канд. филол. наук: 10.01.10. — Ростов-на-Дону: РостГУ, 2003. 160 с.

85. Карасёв П.С., 1973. Проблемы теории публицистики. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1973. 40 с.

86. Касаткин Л.Л., 2003. Фонетика современного русского литературного языка. — М.: Изд-во МГУ, 2003. 223 с.

87. Козицкая Е.А., 1999. Смыслообразующая функция цитаты в поэтическом тексте: Пособие по спецкурсу. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 1999. -139 с.

88. Колесов В.В., 1980. Историческая фонетика русского языка: Учебное пособие для студ. филологич. фак. ун-тов. М.: Высшая школа, 1980. - 215 с.

89. Колосов Г.В., 1977. Публицистика как творческий процесс: Пособие по спецкурсу. М.: Изд. МГУ, 1977. - 86 с.

90. Кормилов С.И., 2003. Комическое // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. ИНИОН РАН. — М.: НПК «Интелвак», 2003. Стб. 384-386.

91. Костомаров В.Г., 1971. Русский язык на газетной полосе. Некоторые особенности языка современной газетной публицистики — М.: Изд-во Московского ун-та, 1971. 268 с.

92. Кристева Ю., 2004. Избранные труды: Разрушение поэтики / Пер. с франц. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. -652 с.

93. Кузнецов И.В., Матвиенко С.С., 1978. Центральный орган РСДРП газета «Социал-демократ», 1908-1917 гг. -М.: Мысль, 1978. 191 с.

94. Кузнецов И.В., Шумаков А.В., 1980. Партийно-советская печать Москвы (1917 1945 гг.). - М.: Моск. рабочий, 1980. - 447 с.

95. Кузнецов И.В., Дацюк Б.Д., 1984. История партийной и советской журналистики: Метод, указ. для студ. заоч. 5 курса фак. и отд-ний журналистики гос. ун-тов. - М: Изд. МГУ, 1984. - 62 с.

96. Кузнецов И.В., 1990. История советской журналистики. Дооктябрьский период. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. - 58 с.

97. Кузнецов И.В., 2002. История отечественной журналистики (1917 -2000). М.: Флинта; Наука, 2002. - 640 с.

98. Кузьмина Н.А., 2004. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. Изд. 2-е, стереотипное. — М.: Едиториал УРСС, 2004. -267 с.

99. Лаврищев А.Д., 2001а. Ю.О. Мартов как историк русской философии. — М.: Когито-Центр, 2001. 23 с.

100. Лаврищев А.Д., 20016. Мировоззрение Ю.О. Мартова: Становление, эволюция, социально-исторический контекст / Дисс. . канд. философ, наук: 09.00.03. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001.

101. Лаврищев А.Д., 2001в. Творческая биография Ю.О. Мартова. — М.: Когито-Центр, 2001. 19 с.

102. Лазебник Е.И., 1965. И мысли, и эмоции // Советская печать. № 8, 1965.-С. 12-16.

103. Латышев С.Б., Мануйлов В.А., 1981. Примечания <к письмам> // Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин, дом). — Изд. 2-е, испр. и доп. — Т. 4. Проза. Письма — Л.: Наука, 1981.-591 с.

104. Левин Ю.И., 1992. Семиотика Венички Ерофеева // Сборник статей к 70-летию профессора Ю.М. Лотмана. — Тарту, 1992.

105. Лепешинский П.Н., 1924. После съезда (1903-1904 гг.) // Протоколы Второго съезда РСДРП: Точная перепечатка с Женевского издания 1903 г. со вступительной статьёй, с примечаниями и с заключительной статьёй П.Н. Лепешинского. —Л.: Прибой, 1924.

106. Лепешинский П.Н., 1955. На повороте. — М.: Гос. изд-во политич. лит-ры, 1955. 232 с.

107. Липич О.В., 2005. Творчество протопопа Аввакума в контексте публицистики второй половины XVII века / Дисс. . канд. филол. наук: 10.01.10 —М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. 224 с.

108. Литературный процесс 1981. Литературный процесс и русская журналистика конца XIX — начала XX века: 1890-1904. Социал-демократ, и общедемократ. издания / Ред. Б.А. Бялик; АН СССР. Ин-т мир. лит-ры — М.: Наука, 1981.-372 с.

109. Лотман Ю., 1981. Текст в тексте // Текст в тексте: Труды по знаковым системам. XIV (Учёный зап. Тартуского ун-та. Вып. 567). Тарту, 1981. 96 с.

110. Мартов и его близкие, 1959. — Нью-Йорк, 1959. 120 с.

111. Махонина С.Я., 2004. История русской журналистики начала XX века. — 3-е изд. — М.: Флинта: Наука, 2004. 238 с.

112. Минц З.Г., 1999. Функция реминисценций в поэтике Ал. Блока // Минц З.Г. Поэтика Александра Блока. — СПб.: Искусство-СПБ, 1999. 721 с.

113. Михайловская Н.Г., 1981. Об одном приёме смысловой акцентуации в произведениях В.И. Ленина // Исследования по языку и стилю произведений В.И.Ленина.—М.: Наука, 1981.-221 с.

114. Ненароков А.П., 2001. Последняя эмиграция Павла Аксельрода (из цикла'«В поисках жанра»). — М.: АИРО-ХХ, 2001. 166 с.

115. Николаев Д.П., 1962. Смех — оружие сатиры. — М.: Искусство. -1962.-223 с.

116. Новиков В. И., 1989. Книга о пародии. М.: Советский писатель, 1989.-540 с.

117. Ольховский Е.Р., 1980. В.И. Ленин и «Заря»: К истории первого научно-политического и теоретического журнала российских марксистов. — Л.: Лениздат, 1980.-351 с.

118. Очерки истории языка 1990. Очерки истории языка русской поэзии XX века. Поэтический язык и идиостиль: Общие вопросы. Звуковаяорганизация текста / В.П. Григорьев, И.И. Ковтунова, О.Г. Ревзина и др. / Под ред. В.П. Григорьева. — М.: Наука, 1990. 300 с.

119. Очерки истории языка 1994. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы в индивидуальном стиле и поэтическом языке. — М.: Наука, 1994.-270 с.

120. Павлов Д.Б., Петров С.А., 1990. Полковник Акаси и освободительное движение в России (1904-1905 гг.) // История СССР. № 6, 1990. С. 50-74.

121. Первая марксистская группа 1984. Первая марксистская группа России: группа «освобождение труда». 1883-1903. — М.: Наука, 1984. 446 с.

122. Писаренко JI.B., 2004. Лингвостилистическое описание российской публицистики рубежа XX-XXI вв. и научно-публицистического субстиля / Дисс. . канд. филол. наук: 10.02.01. — Орск: ОГТИ, 2004. 205 с.

123. Политические деятели России 1993. Политические деятели России 1917. Библиографический словарь. — М.: Научное изд-во Большая Советская Энциклопедия, 1993. -432 с.

124. Поспелов Г.Н., 1984. Искусство и эстетика. — М.: Искусство, 1984. -325 с.

125. Прохоров Е.П., 1984. Искусство публицистики: размышления и разборы. — М.: Советский писатель, 1984. 325 с.

126. Прохоров Е.П., 1995. Введение в теорию журналистики. — М.: Издательство Московского университета, 1995. -293 с.

127. Розенталь И.С., 1996. Мартов // Политические партии России: Конец XIX — первая треть XX вв. — М.: РОССПЭН, 1996. С. 343-344.

128. Руднева Е.Г., 1977. Пафос художественного произведения. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1977. 164 с.

129. Руднева Е.Г., 1982. Идейное утверждение и отрицание в художественном произведении. Курс лекций. — М.: Изд-во Московского унта, 1982.-81 с.

130. Руднева Е.Г., 1984. От сердца к сердцу (Нравственный пафос художественной литературы). — М.: Знание, 1984. 63 с.

131. Рыбинская Н.В., 2005. Н.А. Тэффи — публицист газеты «Последние новости»: 1920-1940 / Дисс. . канд. филол. наук: 10.01.10. — М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. 205 с.

132. Савельев П.Ю., 1993. Л. Мартов в советской исторической литературе // Отечественная история. № 1, 1993. С. 94-110.

133. Савельев П.Ю., 2004. От составителя // Мартов Ю.О. Записки социал-демократа / Сост. П.Ю. Савельев. — М.: РОССПЭН, 2004. 544 с.

134. Савельев П.Ю., Тютюкин С.В., 1995а. Юлий Осипович Мартов (1873-1923): человек и политик (начало) II Новая и новейшая история. №4, 1995.-С. 133-157.

135. Савельев П.Ю., Тютюкин С.В., 19956. Юлий Осипович Мартов (1873-1923): человек и политик (окончание) II Новая и новейшая история. № 5, 1995.-С. 130-166.

136. Селищев A.M., 1928. Язык революционной эпохи. Из наблюдений над русским языком последних лет (1917-1926) — М.: Работник просвещения, 1928.-248 с.

137. Смирнов И.П, 1995. Порождение интертекста. Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака. 2-е издание, испр. и доп. — СПб.: Языковой центр филол. ф-та СПбГУ, 1998. -189 с.

138. Соболевская О.В., 2003. Публицистика // Литературная энциклопедия терминов и понятий / Под ред. А.Н. Николюкина. ИНИОН РАН. — М.: НПК «Интелвак», 2003. Стб. 837-838.

139. Суханов Н.Н., 1992. Записки о революции: В 3 тт. — Т. 3: Книги 5,-6, 7. —М.: Республика, 1992.-413 с.

140. Тимофеев Л.И., 1959. Основы теории литературы. — М.: Учпедгиз, 1959.-447 с.

141. Троцкий Л.Д., 1991. Моя жизнь. Опыт автобиографии — М.: Панорама, 1991.-608 с.

142. Тынянов Ю.Н., 1929. Словарь Ленина-полемиста // Архаисты и новаторы. — М.: Прибой, 1929.

143. Тынянов Ю.Н., 1977. Поэтика. История литературы. Кино /АН СССР — М.: Наука, 1977.-574 с.

144. Тютюкин С.В., 1996. Меньшевизм как идейно-политический феномен // Меньшевики. Документы и материалы. 1903 — февраль 1917 гг. — М.: РОССПЭН, 1996.-С. 5-25.

145. Тютюкин С.В., 2000. Взлёт и падение российской социал-демократии // Россия на рубеже XXI века: Оглядываясь на век минувший. М.: Наука, 2000.

146. Тютюкин С.В., 2002. Меньшевизм: страницы истории / Ин-т рос.истории РАН. — М.: РОССПЭН, 2002. 560 с.

147. Урилов И.Х., 1995. Ю.О. Мартов. Историографический очерк. М.: Наука, 1995.-83 с.

148. Урилов И.Х., 1997. Ю.О. Мартов. Политик и историк. — М.: Наука, 1997.-469 с.

149. Урилов И.Х., 1998. Судьбы российской социал-демократии. М.: Социал-демократы, 1998. 86 с.

150. Урилов И.Х., 2000. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 1. Источниковедение. — М.: Раритет, 2000. 286 с.

151. Урилов И.Х., 2001. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 2. Историография. — М.: Раритет, 2001.

152. Урилов И.Х., 2005. История российской социал-демократии (меньшевизма). Ч. 3. Происхождение меньшевизма. — М.: Собрание, 2005. -413 с.

153. Ученова В.В., 1971. Гносеологические проблемы публицистики. — М.: Издательство Московского университета, 1971.

154. Ученова В.В., 1979. Публицистика и политика. — М.: Издательство политической литературы, 1979. -271 с.

155. Ушаков-I. Толковый словарь русского языка: В 4-х томах / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. I. А-Кюрины. — М.: Гос. изд. иностранных и национальных словарей, 1935. 1562 с.

156. Ушаков-П. Толковый словарь русского языка: В 4-х томах / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т. II. JI-Ояловень. — М.: Гос. изд. иностранных и национальных словарей, 1938. 1040 с. V

157. Фатеева И.А., 2000. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. — М.: Агар, 2000. 280 с.

158. Фельштинский Ю.Г., 1999. Вожди в законе, М.: Терра, 1999.357 с.

159. Флейшман Л., Хьюз Р., Раевская-Хыоз О., 1983. Русский Берлин. 1921-1923, —Париж, 1983.-422 с.

160. Хохлачёва В.Н., 1981. Оценка как экспрессивное средство полемики в работе В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм» // Исследования по языку и стилю произведений В.И. Ленина. — М.: Наука, 1981. 221 с.

161. Цейтлин А.Г., 1934. Литературные цитаты Ленина. — М.-Л.: Гослитиздат, 1934. 166 с.

162. Цейтлин А.Г., 1969. Стиль Ленина-публициста. — М.: Наука, 1969. -279 с.

163. Черепахов М.С., 1964. О тенденциях развития жанров в советской публицистике // Вестник Московского университет. Серия «Журналистика». № 1, 1964.

164. Чернов В.М., 1923. <Некролог Мартову> // Революционная Россия. №26-27, 1923.-С. 1 -4.

165. Чудинов А.П., 2000. Политический нарратив и политический дискурс // Лингвистика: Бюллетень Уральского лингвистического общества. — Екатеринбург. Т. 8., 2000.

166. Шмид В., 2003. Нарратология. — М.: Языки славянской культуры, 2003.-311 с.

167. Шукуров И.Ш., 1988. Невзирая на лица.: Конфликт в сатирической публицистике. — М.: Мысль, 1988. 206 с.

168. Эльсберг Я.Е., 1957. Вопросы теории сатиры. — М.: Советский писатель, 1957. -427 с.

169. Якобсон P.O., 1961. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Poetics. Poetyca. Поэтика. — Warszawa, 1961. 460 с.

170. Blum О., 1923. Russische Kopfe: Kerenski, Plechanow, Martow, Tschernow, Sawinkow-Ropschin, Lenin, Trotzki, Radek, Lunatscharsky, Dzerschinsky, Tschitscherin, Sinowjew, Kamenew. — Berlin: Franz Schneider, 1923.-118 c.

171. Getzler I., 1967. Martov. A Political Biography of Russian Social-Democrat. — Cambridge, 1967. 246 c.

172. Mazon A., 1920. Lexique de la guerre et de la revolution en Russie (19141918). — Paris.: Champion, 1920. 63 c.