Учредительное собрание: Политико-правовая природа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат юридических наук Еленин, Николай Владимирович

  • Еленин, Николай Владимирович
  • кандидат юридических науккандидат юридических наук
  • 1998, Москва
  • Специальность ВАК РФ12.00.02
  • Количество страниц 190
Еленин, Николай Владимирович. Учредительное собрание: Политико-правовая природа: дис. кандидат юридических наук: 12.00.02 - Конституционное право; муниципальное право. Москва. 1998. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Еленин, Николай Владимирович

Введение

Глава I. Развитие конституционализма и учредительная власть

§ 1. Учредительная власть и учредительное собрание 10 в политико-правовых учениях

§ 2. Учредительные собрания в новой и новейшей истории

Глава II. Порядок принятия и изменения конституции

§ 1. Основные способы конституционного нормотворчества

§ 2. Учредительное собрание как способ принятия конституции

Глава III. Российский конституционализм и проблема 123 учредительного собрания

§ 1. Развитие конституционализма в России в XX веке

§ 2. Конституционное Собрание в Российской Федерации

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Учредительное собрание: Политико-правовая природа»

Актуальность темы. Каждая конституция в связи с изменениями в общественной жизни, в соотношении политических сил может, а порой и должна быть реформирована. Подобная процедура может быть осуществлена как путем принятия новой конституции, так и путем изменения действующей.

Видное место в конституционном нормотворчестве занимают учредительные собрания - представительные учреждения особого рода, имеющие своей задачей разработку и принятие конституции или внесение в нее изменений. Период их наибольшей популярности приходится на XIX век. Большинство конституций буржуазных государств принимались в это время учредительными собраниями. Это - Конституция Соединенных Штатов 1787 года, конституции Франции 1791, 1793, 1795, 1848, 1875гг., Конституция Норвегии 1814 года, Конституция Испании 1820 года, Конституция Португалии 1822 года, Конституция Бельгии 1831 года, Конституция Болгарии 1879 года и многие другие.

Учредительные собрания не потеряли своего значения и в наше время. Уже после второй мировой войны учредительными собраниями были приняты конституции Франции 1946 года, Италии 1947 года, Индии 1950 года, Боливии 1967 года, Бангладеш 1972 года, Болгарии 1991 года.

После принятия 12 декабря 1993 года новой конституции Российской Федерации проблема учредительного собрания приобрела практическое значение и для нашего государства. Статья 135 Конституции РФ относит пересмотр положений глав 1, 2 и 9 Конституции России к компетенции специально созываемого для этого Конституционного Собрания. Вполне объяснимо желание разработчиков конституции обеспечить хотя бы относительную стабильность конституционного строя страны в сложный период политических и социальных реформ и обращение с этой целью к опыту других стран. Однако часто российский законодатель, стремясь быстрее заполнить правовой вакуум, копирует отдельные положения законодательства западных стран, считая соответствующие нормы правильными, проверенными временем и потому универсальными. При этом не учитываются различия правовых систем, правовых традиций, долгий путь развития, который прошли эти страны, создавая свою систему правового регулирования общественных отношений.

Противоположным является подход, когда категорически отрицается положительный опыт других стран, игнорируются теоретические достижения юридической науки и, как следствие этого, допускаются серьезные ошибки при разработке законопроектов.

В данном диссертационном исследовании предпринята попытка обобщить опыт конституционной теории и практики, и таким образом содействовать его использованию при организации учредительной власти в Российской Федерации.

В связи с появлением в Конституции Российской Федерации института Конституционного Собрания возникают вопросы о правовой природе этого органа, его конституционно-правовом статусе, статусе членов Конституционного Собрания, значении Конституционного Собрания для развития конституционного законодательства России. До настоящего времени эти вопросы не были предметом подробного исследования в науке российского конституционного права. Между тем ответы на данные вопросы, относящиеся к Конституционному Собранию, имеют важное значение для создания законодательной основы регулирования его деятельности.

Степень разработанности темы. Русское государственное право дореволюционного периода уделяло проблеме учредительного собрания значительное внимание при рассмотрении вопросов организации верховной власти (см. например: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.1. Общее государственное право. - М., 1884; Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. T.I. Конституционное право. Издание второе. - СПб., 1910).

В период созыва Всероссийского учредительного собрания появились работы, специально посвященные вопросам зарождения и развития теории учредительной власти, организации и деятельности органов учредительной власти: "Учредительное собрание" Б.А.Кистяковского, "Развитие конституции и учредительная власть" Э.Э.Понтовича, "Опыт теории учредительного собрания" А.А.Рождественского и другие.

В советский период выходили в свет книги и статьи, посвященные, главным образом, истории рассматриваемой проблемы. Это "История буржуазного конституционализма XVIII века" и "История буржуазного конституционализма XIX века"; "Всероссийское учредительное собрание: история созыва и политическое крушение" О.Н.Знаменского; "Всероссийское учредительное собрание" ЕАСкрипелева. Теоретические вопросы правовой природы учредительной власти и учредительных собраний предметом специального исследования не были. До настоящего времени проблема учредительной власти в науке российского конституционного права продолжает оставаться еще недостаточно исследованной.

Теория учредительной власти в зарубежных странах обстоятельно разработана в трудах Э.Ж.Сийеса, Э.Цвайга, Ш.Боржо.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является выявление правовой природы власти, учреждающей конституцию (учредительной власти), а также принципов и форм ее осуществления на основе обобщения опыта мировой конституционной теории и практики. Выбор цели исследования обусловлен практической значимостью проблемы учредительной власти для создания законодательной основы деятельности Конституционного Собрания Российской Федерации.

Для достижения указанной цели решаются следующие задачи: анализируются условия и предпосылки возникновения и эволюции теории учредительной власти; показывается роль и определяется значение теории учредительной власти в развитии буржуазного конституционализма; дается определение правовой природы и конституционно-правового статуса учредительного собрания как органа учредительной власти; указывается место учредительного собрания в системе способов конституционного нормотворчества; выясняются достоинства и недостатки способов конституционного нормотворчества; обобщается опыт законодательного регулирования деятельности учредительных органов в зарубежных странах; показывается значение учредительного собрания для развития конституционного процесса в России.

Теоретические и методологические основы исследования. Теоретическую основу диссертации составляют научные работы отечественных и зарубежных ученых-государствоведов по вопросам теории и истории учредительной власти и учредительных собраний; конституции и другие законодательные акты различных государств.

В процессе работы над диссертацией были использованы исторический метод, метод сравнительного правоведения, метод системного подхода, логический метод.

Структура диссертации. Цели и задачи исследования определили структуру работы. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Похожие диссертационные работы по специальности «Конституционное право; муниципальное право», 12.00.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; муниципальное право», Еленин, Николай Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наша страна имеет богатую историю политико-правовой мысли, значительная часть которой оказалась в XX веке забытой или отвергнутой. Происходившие к конце 80-х - начале 90-х гг. изменения общественно-политического строя России наглядно обнаружили потребность возврата к научным достижениям, проверенным российским и мировым опытом. В предлагаемом диссертационном исследовании была сделана попытка получить на основе широкого использования работ видных отечественных и иностранных государствоведов и историков, практики конституционного развития зарубежных государств представление о таком государственно-правовом институте как учредительное собрание, выявить позитивные и негативные стороны этого представительного органа с тем, чтобы учесть их в процессе организации учредительной власти в России, а в конечном итоге в процессе совершенствования правовой системы России. Последняя проблема являлась предметом особого внимания. Анализируя своеобразие конституционно-правового развития различных стран, автор старался помнить о том, что механическое заимствование политических идей и принципов, правовых норм и институтов других стран никогда не было продуктивным. Такая позиция в значительной степени и определила характер работы - в большинстве случаев предметом исследования являлись основные тенденции развития мирового конституционализма, что позволило выявить и сформулировать некоторые общие положения о правовой природе учредительного собрания, применимые и к российским условиям.

Исследование свидетельствует о том, что современная доктрина конституционного права различает законодательную и учредительную власти: в порядке осуществления законодательной власти принимаются и изменяются обычные законы, а в порядке осуществления учредительной власти -основные законы (конституции), хотя в отечественной науке конституционного права понятие "учредительная власть" при рассмотрении порядка принятия и изменения конституции до настоящего времени почти не используется. Тем не менее, и в конституционном праве России наблюдается тенденция движения к идеям и институтам западного конституционализма. Хочется надеяться, что разработка вынесенной в название настоящей работы проблемы хотя бы в малой мере поможет читателю получить представление об одном из таких институтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Еленин, Николай Владимирович, 1998 год

1. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года. — М.: Юридическая литература, 1993. — 64 с.

2. Конституция Франции 3 сентября 1791 года. — Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв: Сб.документов/Под ред. и с предисл. проф. П.Н.Галанзы. — М.: Госюриздат, 1957. — 587 с.

3. Конституция Франции 1793 года. — Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв: Сб.документов/Под ред. и с предисл. проф. П.Н.Галанзы. — М.: Госюриздат, 1957. — 587 с.

4. Конституция Французской Республики 5 фруктидора III года (22 августа 1795 года). — Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв: Сб.документов/Под ред. и с предисл. проф. П.Н.Галанзы. — М.: Госюриздат, 1957. — 587 с.

5. Конституционная Хартия 4 июня 1814 года. — Тексты важнейших основных законов иностранных государств. Пер.Ф.Ф.Кокошкина. 4.I. — М„ Сабашниковы, 1905. — 109 с.

6. Конституционный акт Великого Герцогства Саксен-Ваймар-Айзенах 1816 года. — Die Europaischen Verfassungen seit dem Jahre 1789. — Leipzig, 1832.

7. Конституция Бельгии 7 февраля 1831 года. — Тексты важнейших основных законов иностранных государств. Пер. Ф. Ф. Кокошкина. 4.1. М., Сабашниковы, 1905. — 109 с.

8. Конституция Французской Республики 4 ноября 1848 года. — Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII-XIX вв: Сб.документов/Под ред. и с предисл. проф. П.Н.Галанзы. — М.: Госюриздат, 1957. — 587 с.

9. Конституционный закон Франции 25 февраля 1875 года "Об организации государственных властей". — История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. Ч.И, кн.2./Сост. докт. юрид. наук проф. Н.А. Крашенинникова. —

10. М.: Юридический колледж МГУ, 1994. — 277 с.

11. Высочайший манифест Государя Императора Николая II 17 октября 1905 года "Об усовершенствовании государственного порядка". — СУ, 1905, отд.1, ст. 1658.

12. Основные государственные законы Российской Империи. — СУ, 1906, отд.1, № 98, ст.603.

13. Постановление СНК "О производстве выборов в Учредительное собрание в назначенный срок" от 27 октября (9 ноября) 1917 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. — 626 с.

14. Декрет ВЦИК "О праве отзыва делегатов" от 21 ноября 1917 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. — 626 с.

15. Декрет СНК "Об условиях открытия Учредительного собрания" от 26 ноября (9 декабря) 1917 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. — 626 с.

16. Декрет СНК "Об аресте вождей гражданской войны против революции" от 28 ноября 1917 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. —626 с.

17. Постановление СНК "О сроке открытия учредительного собрания" от 20 декабря 1917 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957.626 с.

18. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Принята ВЦИК 3 (16) января 1918 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. — 626 с.

19. Декрет ВЦИК "О роспуске Учредительного собрания" от 7 января 1918 года. — Декреты Советской власти. Т.1. — М., Госполитиздат, 1957. — 626 с.

20. Конституция РСФСР 1918 года. — СУ 1918, № 51.

21. Основной закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик 1924 года. — М., ЦИК СССР, 1931. — 31 с.

22. Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики 1925 года. — М., Юрид.изд-во, 1927. — 31 с.

23. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик 1936 года. — М., 1975. — 30 с.

24. Конституция (Основной закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1937 года. — М.: Юрид.лит-ра, 1977. — 29 с.

25. Конституция Французской Республики 1946 года. Советское государство и право, 1947, № 7.

26. Конституция Корейской Народно-Демократической Республики 1948 года. — Конституции зарубежных социалистических государств./Отв.ред. проф. В.Н.Дурденевский. — М., Госюриздат, 1956. — 460 с.

27. Основной закон Федеративной Республики Германии (23 мая 1949 г.).

28. Конституции зарубежных государств. 2-е изд.,исправ.и доп./Сост. докт. юрид. наук проф. В.В.Маклаков. — М.: Издательство БЕК, 1997. — 586 с.

29. Конституции Польской Народной Республики 1952 года. — Конституции зарубежных социалистических государств Европы./Ред.и вступ.статья докт.юрид.наук проф. Б.Н.Топорнина. — М.: Прогресс, 1973. 742 с.

30. Временный основной закон Заира от 19 мая 1960 года. — Конституции государств Африки. В 2-х т./Сост. Ю.В.Иконицкий, Л.М.Энтин. — Т.1. — М., 1963.750 с.

31. Приказ в Совете "О независимости Замбии" от 24 октября 1964 года.— Конституции государств Африки. В 2-х т./Сост. Ю.В.Иконицкий, Л.М.Энтин. — Т.2.1. Мм 1966.—583 с.

32. Конституции Социалистической Республики Румынии 1965 года. — Конституции зарубежных социалистических государств Европы./Ред.и вступ.статья докг.юрид.наук проф. Б.Н.Топорнина. — М.: Прогресс, 1973. 742 с.

33. Конституция Республики Греция (9 июня 1975 года). — Конституции зарубежных государств. 2-е изд.,исправ.и доп./Сост. докг. юрид. наук проф. В.В.Маклаков. — М.: Издательство БЕК, 1997. — 586 с.

34. Конституция Португальской Республики 1976 года. — Португалия: Конституция и законодательные акты. Сборник./Сост.С.Ястржембский. — М.: Прогресс, 1979. — 216 с.

35. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик 1977 года. — М., 1991. — 70 с.

36. Конституция (Основной закон) Российской Федерации России 1978 года — М.: Известия, 1993. — 126 с.

37. Конституция королевства Испания (27 декабря 1978 года). — Конституции зарубежных государств. 2-е изд.,исправ.и доп./Сост. докт. юрид. наук проф. В.В.Маклаков. — М.: Издательство БЕК, 1997. — 586 с.

38. Конституция Республики Болгария 1991 года. Право и жизнь, 1992, №№ 1-2.

39. Конституция Румынии. Принята Парламентом Румынии 21 ноября 1991 года. — Новые конституции стран Восточной Европы и Азии (1989-1992): Сб.конституций/Под ред.Д.Л.Златопольского. — М.: Юридический колледж МГУ, 1996. — 354 с.

40. Конституционный закон Республики Польши о порядке подготовки и принятия Конституции Республики Польши от 23 мая 1992 года. — Dziennik Ustaw z 1992, № 67, poz.336.

41. Конституция Словацкой Республики. Принята Словацким

42. Национальным Советом 1 сентября 1992 года. — Новые конституции стран Восточной Европы и Азии (1989-1992): Сб.конституций/Под ред.Д.Л.Златопольского. — М.: Юридический колледж МГУ, 1996. — 354 с.

43. Указ Президента РФ "О мерах по завершению подготовки новой Конституции Российской Федерации" от 12 мая 1993 года. САПП РФ. — 1993. № 20. Ст. 1757.

44. Указ Президента РФ "О созыве Конституционного совещания и завершении подготовки проекта Конституции Российской Федерации" от 20 мая 1993 года. САПП РФ. — 1993. № 21. Ст. 1903.

45. Указ Президента РФ "О порядке работы Конституционного совещания" от 2 июня 1993 года. САПП РФ. — 1993. № 23, Ст.2103

46. Закон Республики Дагестан от 10 июня 1994 года "О Конституционном Собрании". —Дагестанская правда. 1994,16 июня.1.. Специальная литература

47. Авакъян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. — М.: РЮИД, 1997. — 512 с.

48. Алексеев А.С. Возникновение конституций в монархических государствах континентальной Европы XIX столетия. 4.1. — СПб., 1914. — 112 с.

49. Артуров О.А. Государственное право буржуазных стран. Тема 4. Франция. — М.: Редакционно-издательское отделение ВЮА, 1950. — 55 с.

50. Баглай М. Конституционное совещание должно предотвратить дальнейший раскол в обществе. //Деловой мир, 1993, 3 июня.

51. Байтин М.И. Государство и политическая власть. — Саратов, изд-во Саратовского ун-та, 1972. — 240 с.

52. Басу Дурга Дас. Основы конституционного права Индии. — М.: Прогресс, 1986. — 660 с.

53. Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции / Пер. Е. и И.Леонтьевых. — М.; Пг.: Госиздат, 1924. — 314 с.

54. Блос В. История Германской революции 1848 года. — Спб., Попова, 1906.-496 с.

55. Блос В. История Французской революции. — СПб., 1906. — 457 с.

56. Блос В. Революция в Германии. История германского движения в 1848 и 1849 годах. — СПб., В.Врублевский, 1907. — 342 с.

57. Блунчли И.К. История общего государственного права и политики от XVI века по настоящее время. — СПб., О.И.Бакст, 1874. — 597 с.

58. Боржо Ш. Учреждение и пересмотр конституций. Выпуск I. — М., Сабашниковы, 1905. — 112 с.

59. Брайс Дж. Американская республика. 4.1. Национальное правительство. — М., Солдатенков, 1889. — 503 с.

60. Бромхед П. Эволюция британской конституции. — М.: Юридическая литература, 1978. — 336 с.

61. Буржуазная конституция на современном этапе'.Основные тенденции / Р.Х.Вильданов, ВАТуманов, САЕгоров и др. — М.: Наука, 1983. — 216 с.

62. Бурлацкий Ф. Начало реформ: мысли вслух в связи с Конституционным Совещанием. // Независимая газета, 1993, 30 июля.

63. Бэрд Ч. Реформация XVI века в ее отношении к новому мышлению и знанию. — СПб., Попова, 1897. — 362 с.

64. Васильев В.И. Прямая демократия: опыт Калифорнии. — Государство и право, 1994, № 1.

65. Вейнгартен Г. Народная реформация в Англии XVII века. — М., Баландин, 1901. — 430 с.

66. Володин А.Г. Индия. Становление институтов буржуазной демократии. — М.: Наука, 1989.—212 с.

67. Ганковский Ю.В., Гордон-Полонская J1.Р. История Пакистана. — М.: Изд-во вост. лит., 1961. — 382 с.

68. Гачек Ю. Общее государственное право на основе сравнительного правоведения. Ч.И. Право современной демократии. — Рига, Наука и жизнь, 1913.— 180 с.

69. Гизо Ф. История английской революции. В 2-х т. — Ростов-на-Дону, Феникс, 1996.

70. Государственное право буржуазных и освободившихся стран./Я.М.Бельсон, В.Б.Евдокимов, Е.П.Кастель и др.; Под ред. Б.А.Стародубского, В.Е.Чиркина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1986. — 430 с.

71. Государственное право Германии. В 2 т. Т.1./Н.Ахтенберг, П.Бадура, Е.В.Бекенферде и др. — М.: Российская академия наук, Институт государства и права, 1994. — 311 с.

72. Государственное право Германии. В 2 т. Т.2./Г.Г.ф.Арним, Р.Бартльшпергер, Г.Бетче и др. — М.: Российская академия наук Институт государства и права, 1994. — 318 с.

73. Государственное право зарубежных социалистических стран./Под.ред.

74. В.Е.Чиркина и Б.Н.Топорнина.— М., Высшая школа,1976. — 272 с.

75. Градовский А.Д. Собрание сочинений. Т. 1-9. Том IV Государственное право важнейших европейских держав. — СПб., М.М.Стасюлевич, 1900. — 813 с.

76. Грегуар Л. История Франции в XIX веке.Т.1-4.Том 4. Последнее десятилетие империи. Война 1870-71 г. Дополнения: Коммуна. История третьей республики до окончательного утверждения ее в 1879 г. — М., Солдатенков, 1897. —695 с.

77. Дан Ф.И. Всенародное Учредительное собрание. — СПб., Новый мир,1906. — 44 с.

78. Даниленко В.Н., Ястржембский С.В. Государственно-правовое развитие Португалии после 25 апреля 1974 г. — Советское государство и право, 1978, №2.

79. Деборин A.M. Социально-политические учения нового и новейшего времени. В 3-х т. Т.1. Социально-политические учения нового времени. — М., Изд-во АН СССР, 1958. — 628 с.

80. Дживелегов А.К. История современной Германии. Часть I (1750-1862). — СПб., Брокгауз-Ефрон, 1908. — 257 с.

81. Дмитриев Ю.А., Комарова В.В. Референдум в системе народовластия. М.: Манускрипт, 1995. — 322 с.

82. Дьяков A.M. Индия во время и после второй мировой войны. (19391949 гг.). — М., Изд-во Акад.наук СССР, 1952. —263 с.

83. Дюги Л. Конституционное право: Общая теория государства — М., 1908. —957 с.

84. Еллинек Г.Право современного государства. Том 1. Общее учение о государстве. — СПб.,Общественная польза, 1903. — 532 с.

85. Законодательство английской революции 1640-1660 гг./Сост. Н.П.Дмитриевский. — Москва-Ленинград, Изд-во Академии наук СССР, 1946.

86. Захаров Н.А. Система русской государственной власти. Юридическое исследование. — Новочеркасск, 1912. — 312 с.

87. Знаменский О.Н. Всероссийское Учредительное собрание: Историясозыва и политическое крушение. — Л.: Наука, 1976. — 362 с.

88. Индия: проблемы истории национально-освободительного движения и современного политического развития. Сб.статей/Отв.ред.Э.Н.Комаров — М.: наука, 1980. —262 с.

89. История буржуазного конституционализма XIX в./П.С.Грацианский,

90. A.С.Егоров, В.В.Кизяковский и др. — М.: Наука, 1986. — 279 с.

91. История буржуазного конституционализма XVII-XVIII вв./Нерсесянц

92. B.C., Мамут Л.С., Мартышин О.В. и др. — М.: Наука, 1983. —296 с.

93. История государства и права новейшего времени./Под ред. З.М.Черниловского. — М.:ВЮЗИ, 1956. — 204 с.

94. История Индии./К.А.Антонова, Г.М.Бонгард-Левин, Г.Г.Котовский. 2-е изд., испр.и доп. - М.: Мысль, 1979.

95. История Италии. В 3-х т. Под ред.С.И.Дорофеева (отв.ред.) и др. Т.З. — М., Наука, 1971. — 540 с.

96. История Новейшего времени стран Европы и Америки. 1945-1990./И.В.Григорьева, Д.Н.Рогулев, В.П.Смирнов и др.; под.ред. Е.Ф.Язькова. — М.: Высшая школа, 1993. — 446 с.

97. Казанский П.Е. Власть Всероссийского Императора. Очерки действующего русского права. — Одесса, Техника, 1913. — 960 с.

98. Каминский С.А. Институт монархии в странах арабского Востока. — Советское государство и право, 1978, № 7.

99. Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Т.1-7. Том VI. Последняя треть XIX века. Часть I (1867-1880 годы). — СПб., М.М.Стасюлевич,1909.—421 с.

100. Кареев Н.И. История Западной Европы в Новое время. Т.1-7. Том VI. Последняя треть XIX века. Часть II (1880-1890 годы). — СПб., М.М.Стасюлевич,1910.—630 с.

101. Кареев Н.И. Политическая история Франции в XIX веке. — СПб., Брокгауз-Ефрон, 1902. — 300 с.

102. Кареев Н.И. Французские политические писатели XVIII века. — Ростовна-Дону, Донская речь, 1905. — 42 с.

103. Киров В.Ц. Государственная власть в гражданском обществе: конституционно-правовые аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1992. -24 с.

104. Киров В.Ц. Республика Болгария: Учредительное собрание 1990 г. — Советское государство и право, 1991, № 9.

105. Кистяковский Б.А. Учредительное собрание, б.м., б.г.

106. Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. Т. 1-4. Том I. — М., Солдатенков, 1895. — 658 с.

107. Ковалевский М.М. Родоначальники английского радикализма. Русская мысль, 1892, №№ 1-3.

108. Кожемяков А.С. Конституция Греции 1975 г. — Советское государство и право, 1978, № 4.

109. Кокошкин Ф.Ф. Учредительное собрание. — Пг., Народная свобода, 1917.—22 с.

110. Комолова Н.П. Новейшая история Италии. — М.: Просвещение, 1970. — 317 с.

111. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т./ Отв.ред.БАСтрашун. Т.1 — М.: Издательство БЕК, 1993. — 246 с.

112. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. В 4-х т./ Отв.ред.Б.А.Страшун. Т.2 — М.: Издательство БЕК, 1995. — 448 с.

113. Конституционное право: Общая часть. Учебн.пособие: Ч.П: Хрестоматия по общему конституционному праву/Авт.вступ.ст.и сост. Н.А.Богданова. 2-е изд. — М.: Юридический колледж МГУ, 1996. —284 с.

114. Конституционный кризис и пути выхода из него. Тезисы Международного фонда "Реформа". Независимая газета, 1993,10 марта.

115. Конституция Российской Федерации. Проект, одобренный Конституционным совещанием. — В кн.: Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. — М.: РЮИД, 1997. — 512 с.

116. Коротких М.Г. Разработка и принятие Тырновской конституции

117. Болгарии 1879 г. — Воронеж, Изд-во Воронеж.ун-та, 1978. — 64 с.

118. Котляревский С.А. Власть и право. Проблема правового государства.

119. М., ТАЛеман, 1915. —417 с.

120. Котляревский С.А. Конституционное государство: Опыт политико-морфологического обзора. — СПб., Львович, 1907. —250 с.

121. Кох Г. Очерки по истории политических идей и государственного управления. СПб., С.Скирмунт, б.г. —403 с.

122. Кузьмин-Караваев В. Государственная Дума и Учредительное собрание. — Хвалынск, 1905.

123. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории советской Конституции. 2-е изд., доп. — М.: Политиздат, 1987. — 364 с.

124. Лазаревский Н.И. Лекции по русскому государственному праву. Том I. Конституционное право. Издание 2-е. — СПб., скл.изд.при кн.скл. "Право", 1910.479 с.

125. Лассаль Ф. Сущность конституции. Что же дальше? — СПб., Молот, 1905.—64 с.

126. Лафитский В.И. Конгресс США. В сб.: Парламенты мира. — М.: Высшая школа, Интерпракс, 1991. — 624 с.

127. Ленин В.И. Марксизм о государстве. ПСС, Т.ЗЗ.

128. Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. — ПСС, Т.37.

129. Локк Д. Избранные философские произведения. В двух томах. / Под общей редакцией А.А.Макаровского. Т.Н. — М., Изд-во социально-экономической литературы, 1960. — 532 с.

130. Локк Дж. Сочинения: В 3 т. Т.З./ Ред. и сост., авт. примеч. А.Л.Субботин. М.: Мысль, 1988. — 668 с.

131. Лопухов Б.Р. Эволюция буржуазной власти в Италии. Первая половина XX века. — М.: Наука, 1986. — 276 с.

132. Лоуэлль А.Л. Государственный строй Англии. Т.1. — М., Сабашниковы, 1915.—513 с.

133. Маклаков В.В. Конституция Греции. В сб.: Конституции буржуазныхгосударств. — М.: Юрид.лит-ра, 1982. — 364 с.

134. Милюков П.Н. Болгарская конституция. Русское богатство, 1904, №№8.10.

135. Мицкевич А.В. Становление основ нового конституционного строя в Российской Федерации. — Советское государство и право, 1992, № 8.

136. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник. — М.: Белые альвы, 1996. — 400 с.

137. Моммзен Т. История Рима. В 4 томах. Т.1 (kh.I-III). — Ростов-на-Дону: Изд-во "Феникс", 1997. — 640 с.

138. Новая Конституция для новой России. "Круглый стол" редакции журнала "Народный депутат". — Народный депутат, 1992, № 13.

139. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. Учения Нового времени: XVIII-XIX в. Изд. 3-е. — М., Высшая школа, 1914. — 234 с.

140. Новгородцев П.И. Политические идеалы древнего и нового мира. Вып.1 — М., Типо-лит Т-ва И.Н.Кушнерев и К., 1913. — 95 с.

141. Новгородцев П.И. Политические идеалы древнего и нового мира. Вып.2 — М., Типо-лит Т-ва И.Н.Кушнерев и К., 1914. — 96 с.

142. Новейшая история Индии./Отв.ред.В.В.Балабушевич и А.М.Дьяков. — М., Изд-во вост.лит., 1959. — 758 с.

143. Новиков А. Вся власть кому? Французский вариант Учредительного собрания мы упустили в 1989-м, и все как будто идет к российской "Учредилке". Но есть еще одна модель Конституционнного собрания - американская. // Литературная газета, 1993, 4 августа.

144. Новые конституции и конституционные реформы. Сб.статей./Отв.ред. В.Е.Чиркин. — М.: Наука, 1978. — 255 с.

145. Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сб.документов./ Сост.Ю.А.Дмитриев, Н.А.Михалева. — М.: Манускрипт, 1994. — 653 с.

146. Нольде Б.Э. Законодательный почин по русскому праву. — СПб., Право, 1911.

147. Нольде Б.Э. Законы основные в русском праве. Труды юридическогообщества при Императорском Санкт-Петербургском университете. — СПб., 1913, t.VII.

148. Образование Союза Советских Социалистических Республик. Сборник документов. — М.: Наука, 1972. — 529 с.

149. Палиенко Н.И. Основные законы и формы правления в России. Юридическое исследование. —Харьков, Тип.Печатник, 1910. — 78 с.

150. Пискорский В.К. История Испании и Португалии. — СПб., Брокгауз-Ефрон, 1902. — 198 с.

151. Пискотин М. Новая Конституция нужна как можно быстрее. — Народный депутат, 1992, № 10.

152. Полякова Ю. Что такое Учредительное собрание, или Почему парламентаризм в России не пустил корни. // Российские вести, 1993,10 апреля.

153. Понтович Э.Э. Развитие конституции и учредительная власть. — Пг., Оти, 1918. — 91 с.

154. Попов Г.Х. Проблемы нашего конституционного процесса. Почему Конституцию России должно принимать учредительное собрание. Независимая газета, 1993, 26 января.

155. Портнов В.П., Славин М.М. Становление и развитие конституционного законодательства Советской России 1917-1920 гт. — М.: Наука, 1987. —251 с.

156. Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской конституции: Историко-правовое исследование. — М.: Наука, 1982. — 310 с.

157. Прело М. Конституционное право Франции. — М., Изд-во иностр.лит., 1957. —671 с.

158. Разгон А.И. ВЦИК Советов в первые месяцы диктатуры пролетариата. — М.: Наука, 1977. — 335 с.

159. Рассел Б. История западной философии. В 2-х т. Т.1 — М.: МИФ, 1994. —509 с.

160. Рассел Б. История западной философии. В 2-х т. Т.2 — М.: МИФ, 1994.—445 с.

161. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. В 4 т. Том 3. Новое время. — СПб., ТОО "Петрополис", 1996. — 736 с.

162. Рождественский А. Опыт теории учредительного собрания. — М., Печатня А.Снегиревой, 1917. — 32 с.

163. Розенталь П. Жизнь и смерть учредительных собраний. — Пг., Книга, 1918.— 109 с.

164. Российская Конституанта. Родина, 1989, № 3.

165. Российское законодательство Х-ХХ вв: Т.9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций / Отв.ред. О.И.Чистяков — М.: Юрид.лит., 1994. —351 с.

166. Румянцев О. Конституционное Собрание шаг к справедливости. -Независимая газета, 1994, 9 декабря.

167. Румянцев О. Конституция новой России. — Народный депутат, 1992,5.

168. Руссо Ж.-Ж. Трактаты. — М.: Наука, 1969. — 703 с.

169. Салье М. Лучше поздно, чем никогда. Независимая газета, 1992, 25 ноября.

170. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. — М., Госполитиздат, 1952. — 464 с.

171. Семенов П. Самодержавие как государственный строй. 2-е изд., — СПб., Сенат.тип., 1906. — 39 с.

172. Сен Д. От подчинения к независимости. — М., Изд-во иностр. лит-ры, 1960.—671 с.

173. Сийес Э.Ж. Что такое третье сословие? — СПб., Голос, 1906. — 64 с.

174. Скрипелев Е.А. Всероссийское Учредительное собрание. Историко-правовое исследование. — М.: Наука, 1982. — 216 с.

175. Смирнов В.П. Новейшая история Франции. 1918-1975. М., 1979.

176. Современное буржуазное государственное право: Критические очерки. В 2-х т./Отв.ред. В.А.Туманов. — М.: Наука, 1987.

177. Соколов В. Кому принимать новую Конституцию. Народный депутат,1993, № 12.

178. Соловьев К. Пока кризис не преодолен, игра в Учредительное собрание опасна. Независимая газета, 1993, 14 января.

179. Сравнительное конституционное право. — М.: Манускрипт, 1996. — 742 с.

180. Степанов В. Новая конституция: не начать ли с "белого листа". -Народный депутат, 1993, № 10.

181. Степанов И.М. Советская государственная власть. — М.: Наука, 1970. —140 с.

182. Степанов И.М. Уроки и парадоксы российского конституционализма. — М.: Манускрипт, 1996. — 107 с.

183. Страшун Б., Шейнис В. Выбираем и личность, и партию. Народный депутат, 1993, № 12.

184. Султанов Ш. Последний референдум Ельцина. День, 1993, 14-20 февраля.

185. Тихомиров Л.А. Критика демократии/Вступ.статья и комментарии М.Б.Смолина. — М.: Москва, 1997. — 672 с.

186. Тихомировъ Л.А. Монархическая государственность. — СПб.: Росайсюй Имперсюй Союзъ-Орден, АО "Комплект", 1992. — 684 с.

187. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке. — М.: Прогресс, 1992. —559 с.

188. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. К критике учений о праве. — М.: Наука, 1971. — 380 с.

189. Туманов В.А. К характеристике современной буржуазной конституции // Практика буржуазного конституционализма (критические очерки). — М.: АН СССР, Институт государства и права, 1982. — 152 с.

190. Тютюкин С.В. Первая российская революция и Г.В.Плеханов. — М.: Наука, 1981. — 334 с.

191. Учредительное собрание выход из кризиса российской государственности: О создании новой Конституции Российской Федерации. Обращение. Подписи: В.Бакатин, А.Брагинский, А.Гельман и др.. // Известия,1993, 2 февраля.

192. Учредительное собрание. Россия. 1918./Стенограмма и другие документы./Сост.Новицкая Т.Е. М.: изд-во Российского открытого университета, 1991. —160 с.

193. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Собрании". Проект. Документ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

194. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ. — М.: Юридическая литература, 1981. — 368 с.

195. Хрестоматия по новейшей истории. В 3-х т./Под.ред Б.Г.Гафурова и др. Т.З (1945-1961). Документы и материалы. — М., Соцэкгиз, 1961. — 799 с.

196. Чиркин В.Е. Основы конституционного права: Учебное пособие. — М.: Манускрипт, 1996. —272 с.

197. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. — М.: Изд-во Московского университета, 1984. — 206 с.

198. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.1-3. Часть 1 Общее государственное право. — М., 1894. — 481 с.

199. Что такое демократия? — Нью-Йорк, ЮСИА, 1992. — 56 с.

200. Шаблинский И.Г. Конституционные реформы в России и принцип разделения властей. Автореферат дис. на соиск. учен, степени докг. юрид. наук.1. М., 1997.—40 с.

201. Шаповал В.Н. Британская конституция: политико-правовой анализ. — Киев, Лыбидь,1991. — 135 с.

202. Шеменков К.А. Греция: проблемы современной истории. — М.: Мысль, 1987. —287 с.

203. Ширямов М. За конституционное решение конституционных проблем.- Народный депутат, 1993, № 10.

204. Шульговский А.Ф. Боливар и идейная борьба вокруг путей развития молодых латиноамериканских государств. — Латинская Америка, 1983, № 7.

205. Эсмен А. Основаные начала государственного права. Т. 1-2. Том.1 —

206. М., Солдатенков, 1898. — 450. с.

207. Юдин В. Что за собрание, создатель? Российская газета, 1993, 18мая.

208. La Costituzione della Repubblica nei lavori preparatori della Assemblea Costituente./Camera dei deputati. Segretatiato generale. V.I. — Roma, 1970.

209. Laband P. Das Staatsrecht des Deutchen Reiches. 3 verb, und verm.Aufl. in.2Bd. B.I. — Freiburg-Leipzig, Mohr, 1895. —767 s.

210. Palma L. Corso di diritto constituzionale. V.1-3. Volume primo.Parte I. Introduzione. — Firenze, 1884.

211. Speeches and documents on the Indian constitution. 1921-1947. Selected by sir Maurice Gwyer and A.Appodarai. Whit and infrod. by A.Appodarai. Vol.1-2. Bombay {a.o.} Oxford univ.press. 1957.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.