Специфика идеологии современного феминизма в условиях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Полюшкевич, Оксана Александровна

• Полюшкевич, Оксана Александровна
• кандидат философских наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат философских наук Полюшкевич, Оксана Александровна

Введение.

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕМИНИСТСКИХ ДВИЖЕНИЙ.

1.1.Становление феминистской идеологии историко-философские аспекты).

1.2. Единство и многообразие феминистской идеологии.

1.3. Конструктивный характер идеологии современных феминистских организаций.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ

ФЕМИНИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ В РОССИИ.

2.1. Основные направления развития феминистской идеологии и их социальная обусловленность в России и за рубежом.

2.2.Гуманистический характер идеологии современного российского феминизма.

2.3. Генерализация идеологических ценностей в процессе социального взаимодействия.\l

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Специфика идеологии современного феминизма в условиях России»

Актуальность темы исследования определяется потребностями как социально-практического, так и философско-теоретического плана в теоретической рефлексии идеологии новых социальных явлений и процессов, обусловленных развитием современного российского общества.

Одним из определяющих признаков способности общества к обновлению, модернизации, переходу от традиционного уклада к современному является становление женской активности в различных сферах деятельности. Феминизм, лежащий в основе идеологии и не столько женского движения, сколько движения за освобождение личности из-под родового начала, является концептуальным оформлением процесса.

Феминизм воспринял основополагающие доктрины эпохи Гуманизма и Просвещения, согласно которым человек есть свободное существо, воздействующее на окружающую среду и на самого себя. Основной задачей феминизма является освобождение женщин от ограничений, навязанных мужчинами, предоставление им равных возможностей в социуме.

Трансформация общества выдвинула перед женским движением очередную задачу - способствовать адаптации женщин к новым условиям. Решению этой задачи содействуют интегративные формы функционирования организаций, к примеру, Женская Лига, Консорциум Женских Неправительственных Объединений, Женский информационно-образовательный Центр «Стимула», Лига деловых женщин, Некоммерческое партнерство «Женский Альянс», Ген-дер-Клуб или Клуб имени Бабы-Яги, Центр женских инициатив, Движение Женщин России (ДЖР), Байкальский Региональный Союз Женщин «Ангара» (БРСЖ «Ангара») и пр., для которых характерна автономность: наличие полностью самостоятельных уставов и отдельных бюджетов; собственной программы действий и склонность к объединению для краткосрочных совместных акций. Одновременно эти организации восприняли идеологию современного феминизма, которая реализуется в конкретной социальной, политической, экономической, культурной и пр. деятельности.

Женским организациям уделяется все большее внимание со стороны ученых. Исследуется опыт, динамика, культурные особенности, политическое значение мирового женского движения; изучаются традиции и специфика россий3 ского женского движения. Выделяются основные идеологические и мировоззренческие компоненты современного феминизма.

Российские ученые, занимающиеся феминистскими организациями и феминистским движением, в целом исследуют опыт работы женских объединений с практической точки зрения, через их непосредственное участие в различных областях деятельности, тогда как западные ученые, начинают изучение женских организаций, рассматривая их изначально в рамках определенного концептуального, теоретического ядра, на основе которого сложилась идеология данной организации.

Особое место в исследовании идеологии женских объединений занимает анализ эволюции феминистской мысли в мире и пути развития женского движения в России. Ученые различных областей (гуманитарных, технических, экономических, естественнонаучных) выделяя основные концептуальные моменты, свойственные различным течениям феминизма, и анализируя индивидуальные отличия, находят общее и особенное в данном развитии.

Степень разработанности проблемы

Комплексный характер исследования идеологии женского движения обусловил внимание к нему философов, социологов, культурологов, антропологов, историков, экономистов, политологов и представителей других общественных наук и, соответственно, наличие широкого круга источников.

В рамках изучения развития женского движения и его идеологических компонентов в российской практике важны работы таких авторов, как Н.И. Абубикировой, С.Г. Айвазовой, М.П. Аркеловой, JI.B. Бабаевой, Н.Б. Вздоро-вой, О.А. Ворониной, Р. Гликман, Т. Журженко, Е.А. Здравомысловой, А. Мельниковой, Т. Осипович, Н.Н. Разумовой, А.Г. Сагайдак, Е.Э. Соколовой, А.А. Темкиной, О.А. Хасбулатовой, Н.А. Шведовой, И. Юкиной.

Ряд дискуссионных проблем идеологии женского движения был рассмотрен при изучении социальных и тендерных норм современного общества. Эти исследования на индивидуальном и социальном уровне широко представлены в зарубежной науке (Д. Батлер, Р. Брайдотти, В. Брайсон, Белл Хуке, Дж. Гэллоп, И. Гофман, Э. Гросс, Э. Грэй, А. Дворкин, Т.де Лауретис, К. Миллет, Дж. Митчелл, Д. Рингельхайм, Э. Сиксу, М. Фуко) и начинают занимать устойчивые позиции в отечественном социально-гуманитарном знании (О.А. Воронина, И.А.

Жеребкина, Е.А. Здравомыслова, И.С. Кон, Т.Д. Михайлова, И.Н. Тартаковская, H.JI. Пушкарева, Н.К. Радина, Г.Г. Силласте, С.А. Ушакин, А.Р. Усманова). Это непосредственно связано с анализом современной социокультурной динамики тендерных парадигм, характерных для нашего общества, диктующих формирование тендерных норм и стереотипов.

Значительный интерес представляют работы, посвященные анализу личностной и социальной идентичности, понимаемой как результат внутренней самореализации и внешнего контекста. Эту проблематику разрабатывают как зарубежные (Э. Гидценс, И. Гоффман, Э. Дюркгейм, Дж. Мид, С. Московичи, Ж. Пиаже, Э. Эриксон), так и отечественные ученые (JI.C. Выготский, М.В. Зако-воротная, Е.А. Здравомыслова, И.С. Кон, B.C. Мухина, C.JI. Рубинштейн). О кризисе идентичности современного человека, его социально-гендерной роли говорят выводы отечественных исследователей (Г.М. Андреевой, Г.А. Брандт, М.В. Заковоротной, И.С. Кон, Л.Г. Куликовой, И.С. Куприяновой, Н.Я. Ники-шиной и др.).

Тендерные аспекты конструирования современной идентичности проанализированы в работах зарубежных классиков и современников, таких как П. Бергер, П. Бурдье, М. Вебер, Э. Гидценс, С.де Бовуар, JI. Иригарэй, Ю.Кристева, Дж. Митчелл, Э. Сиксу, М.Фуко, Н.Чодоров, а также отечественных ученых: М.И. Либоракиной, Е.Ю. Мещеркиной, А.И. Посадской, Н.Л. Пушкаревой, О.А. Раковской, Н.М. Римашевской, Н.В. Рыбалкиной, И.Н. Тар-таковской, С.А. Ушакина, А.Р. Усмановой, З.А. Хоткиной.

Общеметодологическое значение для диссертационной работы имеют труды классиков социологии П. Бурдье, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Р. Мертона, Т. Парсонса, А. Шюца, а также современных отечественных социологов Л.Г. Ио-нина, В.А. Ядова, В.Н. Ярской и др.

Анализ состояния исследования проблемы позволяет говорить, что основные проблемы идеологии женского движения в трудах как самих теоретиков и практиков феминистского движения, так и в трудах историков, философов, социологов, психологов и других ученых изучены недостаточно, не выявлены пути и механизмы конструирования идеологической системы женских организаций. В этой связи представляется актуальным теоретическое осмысление и эмлирическое изучение формирования идеологии современных российских женских организаций.

Объектом исследования выступает феминизм как социальное явление.

Предмет исследования - особенности идеологии женского движения в России.

Целью исследования является выявление социальной обусловленности и основных направлений формирования идеологии феминизма в условиях России.

Для осуществления поставленной цели нами был поставлен ряд задач:

- раскрыть онтологические, социальные предпосылки возникновения и формирования феминистской идеологии;

- выделить место гуманистических представлений в современном феминизме;

- выявить единство и многообразие феминистской идеологии;

- обосновать основные направления развития феминистской идеологии;

- провести анализ влияния социального взаимодействия женских организаций на идеологию феминизма в России;

- охарактеризовать процессы становления идеологических ценностей в ходе социального взаимодействия.

Гипотеза диссертационного исследования основывается на предположении о том, что идеология российских женских организаций имеет не политическую, а, скорее, социально-защитную направленность. Спецификой этой идеологии является отсутствие экстремистских идей и действий, а также четкого тендерного признака участия в организации. Эти особенности объясняются влиянием уникального социально-исторического пути развития России, обусловившего характер деятельности женских организаций, обладающих автономией в определении возможностей самостоятельно действовать, работать по собственным правилам, иметь свою идеологию, миссию, цели и задачи. Реализация этих идей происходит посредством работы над экологическими, правовыми, психологическими, социально-культурными и другими проектами - в рамках конкретной деятельности отдельной организации.

Теоретическая и методологическая основа исследования определяется особенностями, обусловленными объектом, предметом и задачами исследования, для решения которых необходим синтез новых подходов, базирующихся на сочетании следующих методологических принципов.

Тендерные исследования, позволяющие различить физиологический и социальный пол человека, рассматривать человека как носителя тендерной роли, определяемой по-разному историческим временем и типом общества, иными словами, исследования рассматривающие пол человека не как постоянную константу, а как социально подвижный феномен (Дж. Батлер, К. Гиллиан, Д. Гримшоу, Т.де Лауретис, Н. Чордов и др.)

Феноменология, позволяет рассматривать формирование индивидуального опыта человека как феномен, включающий в себя явление, сущность и само бытие человека. Посредством феноменологической редукции происходит перемещение от реального факта, события, действия человеческой жизни к феномену. Сегодня очевидно, что вопрос о идеологии женских организаций не может рассматриваться вне контекста жизненного опыта участниц этого движения. Традиционные теории должны быть пересмотрены с позиции женского переживания жизни, женского «жизненного мира» (Э. Гуссерль, Е.А. Здравомыслова, А. Шюц, К. Свасьян и др.).

Постструктурализм, позволяющий благодаря деконструкции и дискурсивному анализу критически осмысливать патриархальные основы традиционного понимания культуры, взаимоотношения полов и подойти к постановке вопроса о поисках недискурсивных оснований природы формирования идеологии женских организаций (Ж. Деррида, Л. Иригарей, Ю. Кристева, Ж. Лакан, X. Сиксу, М. Фуко и др.).

Для изучения современных тендерных практик оптимальным представляется сочетание качественных и количественных методов исследования. Значительный вклад в разработку качественной методологии внесли отечественные ученые: Г.С. Батыгин, С.А. Белановский, А.С. Готлиб, И.Ф. Девятко, Е.А. Здравомыслова, В.В. Семнова, А.А. Темкина, Е.М. Ковалев, И.Е. Штейнберг, В.А. Ядов.

Помимо этого автор использует диалектический метод, с помощью которого анализируются основные идеи различных направлений феминистского течения. В данной работе широко используется системный подход, позволяющий рассматривать феминистскую идеологию как фактор формирования новой фи-• лософии, нового восприятии мира, общества и места человека в нем.

Логика исследования выражена в плане диссертации и первоначально предполагает изучение общих и специфических закономерностей процесса развития идеологии женских организаций. В соответствии с этим в первой главе рассматривается становление, формы развития и особенности идеологии феминизма в мире. Во второй главе автор выделяет специфику феминистской идеологии в условиях России.

Методика исследования предполагает изучение научных работ по проблемам развития феминизма и формирования его идеологии на русском и английском языках, анализ статистических данных, итогов социологических исследований, основных документов зарубежного и российского женского движения а также, проведение собственного социологического исследования (методами контент-анализа и биографическим посредством интервью).

Научная новизна исследования состоит в выявлении специфики социальной направленности, конструктивного характера и гуманистических ориентации как основных характеристик российского женского движения. Это может быть уточнено в следующих позициях.

- Анализ становления и развития идеологии феминистского движения показал, что в его основе лежат гуманистические принципы, включающие в себя соблюдение и защиту прав равенства мужчины и женщины, принципы толерантности и саморазвития личности, выраженные в конструктивном характере деятельности женских организаций.

- Выявлена специфика российской феминистской идеологии в условиях кризисного общества, которая выражается в социально-защитной направленности женского движения, не имеющей в основе принципиального тендерного различия и ориентации на радикальные формы деятельности.

- Разработана модель компаративного анализа женских движений, включающая такие параметры как историю создания организации, изучение устава, миссии и целей организации, количества и состава участников организации, коллективной биографии работников женских организаций и самой сферы деятельности данной организации.

- Обобщение особенностей генезиса идеологических ценностей российского женского движения показало, что это развитие происходит преимущественно в процессе социального взаимодействия. Существенное влияние на генезис оказывают индивидуально-личностные черты участниц женского движения.

Положения, выносимые на защиту

1. При исследовании процессов становления идеологии феминизма важно уточнить три основных аспекта: во-первых, культурно-историческую обусловленность возникновения того или иного течения феминистской мысли; во-вторых, гуманистический характер идеологических компонентов современного российского феминизма, основывающийся на философских и исторических особенностях развития России; в третьих, ведущее значение для формирования и реализации идеологических ценностей имеют индивидуально-личностные особенности самореализации участниц движения. Сочетание этих аспектов приводит к формированию уникального идеологического поля, в рамках которого и развиваются женские организации в России.

2. В основе развития женского движения в России лежит его социальная направленность, выраженная в практической работе женских организаций, не ставящих во главу угла тендерное равноправие, а выделяющих социальные проблемы и ищущих пути их решения (вне зависимости от пола). Помимо этого, женские организации в России не имеют яркой радикальной формы, стремятся избегать «конфронтационных демонстраций», не концентрируют свои усилия на мобилизации большого числа женщин.

3. Исследованию отличительных мотивов функционирования женских организаций способствует разработанная нами компаративная модель анализа, включающая анализ официальных документов организаций, информирующих о роде и специфике деятельности, личного опыта участниц движения. Эта модель не только структурирует и типологизирует направленность деятельности, форму организации и работы женских организаций, но и позволяет проследить динамику формирования идеологических принципов женского движения в России, а также, выявить и сравнить изменения, происходящие в российском и зарубежных женских движениях.

4. В современных условиях России развитие женского движения возможно только при совместных действиях, при взаимосвязи различных коалиций. Эти объединения призваны бороться и отстаивать не столько тендерное равенство, равные права и равные возможности, устранение дискриминации по признаку пола, сколько социальное «благоустройство», поиск путей и методов разрешения общественно значимых проблем.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные в ходе исследования данные раскрывают особенности развития принципов и методов работы и функционирования женских организаций. Некоторые положения диссертации позволяют углубить представление о гуманистических аспектах идеологии феминизма и его фактическом преломлении в женских организациях, что способствует выявлению тенденций и взаимосвязей между социальными изменениями, процессами и сменой социально-гуманистических парадигм.

Выводы теоретического и методологического характера могут найти применение в практике управления социальными изменениями, сменой духовных парадигм. Отдельные положения диссертации могут быть использованы в учебных курсах социологии, философии, социальной философии, феминоло-гии, социальной антропологии и др.

Апробация результатов исследования. Полученные в ходе работы выводы обсуждались на международных, всероссийских, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: «XVI Уральские социологические чтения: социальное пространство Урала - XXI век» (Челябинск, 2006); Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современное общество: территория постмодерна» (Саратов, 2005); Материалы Международных научных конференций студентов, аспирантов и молодых ученых «ЛОМОНОСОВ» (Москва, 2006, 2005, 2004, 2003); Труды V Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии» (СПб, 2003); Материалы XLI Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс» (Новосибирск, 2003, 2002); Материалы межрегионального фестиваля «Молодежь и наука - третье тысячелетие» (Красноярск, 2003); Материалы научно-практических конференций ИСН, ИГУ: STUDIUM (Иркутск, 2006, 2005, 2004, 2003).

По теме диссертации опубликовано 12 научных публикаций общим объемом 4,7 печ. л.

Основные положения данного исследования нашли практическое применение в научно-исследовательской деятельности диссертанта, в педагогической практике с учетом специализации и темы диссертации. Материал диссертации был использован для разработки специальных учебных курсов по социальной философии, феминологии и гендерологии.

Автор проходил стажировку по данной проблематике в США, где имел возможность обсудить основные положения работы, участвуя в круглых столах и конференциях в университетах Атланты и Чикаго.

Работа проходила при поддержке грантов: 1. Грант 2004 года на соискание грантов для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов вузов Федерального агентства по образованию. 2. Грант для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов и молодых сотрудников Иркутского государственного университета 2005 года.

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры социальной философии и социологии Иркутского государственного университета.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, заключения, двух глав, каждая из которых включает три параграфа и библиографический список.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Полюшкевич, Оксана Александровна

Заключение

Женское движение является устойчивым феноменом общественного участия в России, несмотря на изменчивость составляющих его групп. Число женских групп в России, по разным оценкам, колеблется от нескольких тысяч до десятков тысяч. Хотя эти данные приблизительны, они свидетельствуют о том, что женское движение можно считать фактом социальной жизни российского гражданского общества.

Спецификой современного феминизма в России является развитие женских организаций в определенных социальных условиях, которые являются основой и средой возникновения идеологических принципов, позволяющих развиваться женскому движению отлично от западных моделей. Хотя, общие принципы, объединяющие женское движение по всему миру присутствуют и в отечественном движении.

Второй особенностью российского феминизма является соблюдение гуманистических принципов в работе каждой женской организации (к примеру, принцип соблюдения прав и свобод человека, принцип клиентоцентризма, принцип компетентности, принцип толерантности, принцип социальной справедливости, принцип социальной активности, мобильности и гибкости и пр. ).

Третья особенность российского женского движения заключается в генерализации идеологических ценностей в процессе социального взаимодействия и привнесения личного жизненного опыта каждой из участниц в ценности и установки отдельной организации и в целом женского движения.

Женское движение в России слабо структурировано. В основе его развития имеется ряд идей, в большинстве своем совпадающих с правами человека, но делающих акцент на женщин, вокруг которого формируется ядро идеологических принципов современного феминизма, но в то же время, мы можем констатировать, что данное ядро вариативно, т.к. включает и личный жизненный опыт участниц движения.

Российское женское движение в настоящее время дифференцированно и институционализированно. Это означает, что данный сектор гражданского общества существует в форме неправительственных общественных организаций. Такие организации, как правило, составляют третий сектор - включающий структуры, которые не относятся ни к государственному сектору, ни к частному предпринимательству.

Множество организаций женского движения дифференцировано по направлениям и репертуару действий, типам мобилизации, мотивации участия, характеру лидерства, организационным структурам и прочим параметрам деятельности.

Для исторического анализа женского движения в России необходимо рассматривать жизненный опыт участниц движения возникающий в социально-политически-экономической нише, его основой являются преимущественно легитимные государственные структуры, которые стимулируют возникновение организаций движения, формируют их идеологию и цели и снабжают необходимыми ресурсами. Порождающие среды возникают в советском обществе в рамках работы женсоветов, после 90-ого года стали возникать НКО независимые от политики государства.

В их рамках происходит формирование как будущих участников женского движения, так и структур солидарности. Здесь появляется особый тип личности - чувствительной к социальной проблематике касающейся проблем женщин и готовой к инициативному участию, даже если оно сопряжено с риском. Такие люди становились активистами и лидерами женского движения. С другой стороны, порождающие среды формировали солидарные группы - коллективы единомышленников, готовых к совместным скоординированным действиям, ориентированным на изменение окружающей среды.

В результате проведенного анализа были выделены следующие порождающие среды женского движения: советские женсоветы; коллективные действия периода перестройки (митинги и демонстрации); государственные и негосударственные научно-исследовательские институты и университеты; образовательные структуры; неформальные философские и религиозные группы и движения. Порождающие среды обеспечивают преемственность между старыми (советскими), перестроечными (мобилизационными) и современными формами женского движения в России. Эта преемственность наблюдается во многих параметрах деятельности движения: в лидерском составе, социальной базе, идеологических приоритетах, организационных формах, особенностях деятельности.

Современные группы женского движения предпочитают институциональные формы работы: семинары, конференции, общественные слушания и др. Одна из наиболее важных новых форм работы - местные социальные проекты, направленные на решение конкретных проблем с участием политических структур.

Прослеживается преемственность в репертуаре действий и формах работы между общественными организациями советского времени, инициативами периода перестройки и современными НКО.

Современные женские организации испытывают воздействие процессов глобализации, которые сказываются следующим образом. Движение приобретает транснациональный характер - его порождающими средами становятся западные международные организации и фонды. Результатом такой динамики является определённая зависимость российских объединений от западных партнеров, поскольку последние обеспечивают их материально-техническими, финансовыми, информационными и организационными ресурсами. Включённость в международные контакты позволяет сохранять региональное движение при неблагоприятной политической конъюнктуре или в условиях кризиса членства и лидерства.

Проведенные исследования позволяют отметить сходство женского движения и западных новых общественных движений (НОД) по ряду параметров. Одним из таких параметров является организационная структура женских объединений.

Женское движение сегментировано и децентрализовано. Оно ориентировано на создание небольших неформальных групп с горизонтальными информационными и координационными сетями. Внутри таких групп обмениваются информацией и другими ресурсами. По мнению некоторых исследователей, объединение в сеть является стратегией НКО, помогающей самосохранению движения, поскольку сеть облегчает интеграцию в глобальное сообщество. Носит гуманистический характер и имеет социальную обусловленность.

По мнению некоторых западных исследователей, развитие новых общественных движений вызвано кризисом доверия к демократическим институтам.

Этот кризис мотивирует новые общественные движения к разработке альтернативных способов принятия решений. На наш взгляд, тезис о недоверии к институтам власти релевантен и в российском контексте.

Противоречивый характер действия политического контекста позволяет нам предположить, что и в дальнейшем мы будем наблюдать диверсификацию женского движения и успешное развитие тех объединений, которые обеспечиваются международными и современными информационными ресурсами.

Существует большой потенциал изучения и возможностей использования идеологии женских организаций в практике функционирования всего женского движения.

Дальнейшая работа в исследовании особенностей идеологии российского феминизма, несомненно, позволит углубить и уточнить эти принципы, на которых строиться работа женских организаций, а так же, выявить новые проблемы, имеющие теоретическую и практическую значимость для сложного процесса формирования российского феминизма.

Перспективными для разработки, на наш взгляд, являются следующие вопросы: формирование тендерных технологий на основе идеологических принципов феминизма; развитие структурных компонентов формирования идеологии женского движения в России; динамика идеологии феминизма в пореформенный период в России; женские организации как основа формирования идеологии феминизма.

Разумеется, само развитие нашего общества, а вместе с тем и феминизма -будет ставить новые вопросы, открывать новые проблемы и строить дальнейшие перспективы развития женского движения. В своей работе мы сделали попытку прояснить не только некоторые теоретические предпосылки формирования идеологии женского движения, но и проанализировали конкретные пути формирования идеологии феминизма в условиях России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Полюшкевич, Оксана Александровна, 2006 год

1. Абубикирова Н.И. Женские организации в России сегодня / Н.И. Абубики-рова, Т.А. Клименкова, Е.В. Кочкина, М.А. Регентова // Женские неправительственные организации России и СНГ (справочник). М.: Эслан, 1998. -С. 18-25.

2. Авилова Ж.Н. Регулирование занятости женщин в условиях регионального рынка труда: автореф. дис. . канд. соц. наук: 22.00.08 / Ж.Н. Авилова; Белгород, гос. Ун-т. Белгород, 2005. - 20 с.

3. Айвазова С.Г. «Второй пол» и женское движение в России / С.Г. Айвазова // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. Международный женский альманах, спецвыпуск. (50-лет со дня выхода в свет книги Симоны де Бовуар «Второй пол») 2000. - С.37-38.

4. Айвазова С.Г. Истоки феминизма / С.Г. Айвазова // Искусство кино. М., 1991. -№ 6. - С.21-24.

5. Айвазова С.Г. Идейные истоки женского движения в России / С.Г. Айвазова // Женщина в обществе: мифы и реалии. Сб.статей / Под ред. Круминг Л.С. М.: Информация -XXI век, 2001. - С. 23-30.

6. Айзенштайн 3. Экспортный феминизм Севера и Запада / 3. Айзенштайн // Тендерные исследования. Вып.1. X.: ХЦГИ, 1998. - С. 9-34.

7. Ажгихина Н.И. Кто защищает женщин: Сборник материалов и публикаций /Н.И. Ажгихина-М. Эслан, 1996. С. 40-60.

8. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю.Е. Алешина, А.С. Волович // Вопросы психологии, 1991, №4. -С. 40-48.

9. Альмодовар Ж.П. Рассказ о жизни и индивидуальная траектория / Ж.П. Альмодовар // Вопросы социологии. 1992, - т. 1., - № 2, - С. 98-103.

10. Амельков А., Пипченкова Э. Проблема половых различий в нравственных представлениях студентов / А. Амельков, Э. Пипченкова // Женщина. Образование. Демократия. М. - 1999, - С. 168-170.

11. Андреева Г. М. Социальная психология. Учебник. / Г.М. Андреева М.: Аспект-ПРЕСС, 2003. - 434 с.

12. Антология тендерных исследований. Сб.пер. / Сост. и комментарии Е.А. Гаповой и А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - 384 с.

13. Антонова Н.Т. Симона де Бовуар: экзистенциалистский феминизм / Н.Т. Антонова // Социальная феминология: Межвузовский сб. науч. статей. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1997. С. 114-122.

14. Аркелова М.П. Женщина в российском обществе. XX век. / М.П. Аркелова, Е.Д. Емельянова, В.Н. Кулик / Женщина в российском обществе. XX век. История и современность. Специальный курс. М.: 1996, - С. 40-60.

15. Арутюнян М. Образ власти у мальчиков и девочек / М. Артюрян // Женщина плюс. 1996. -№3. - С. 6-7.

16. Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при старом порядке / Пер с франц. Я.Ю. Старцева при участии В.А.Бабинцева. / Ф. Арьес Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1999. - С. 143-336.

17. Аусландер Леора. Женские + феминистские + мужские + лесбийские-гей + квир исследования = тендерные исследования?/ Леора Аусландер // Тендерные исследования, 2000. - № 5 - С. 43-72.

18. Бабаева Л.В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь / Л.В. Бабаева М.: РГНФ, 1996. - С. 52-68.

19. Бабаян С. Тендер «вопль женщин всех времен» / С. Бабаян // «ВЫ и МЫ».Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. -Альманах, 1999. -№ 7(23). - С. 35-37.

20. Баллаева Е.А. Репродуктивные права женщин как проблема тендерных исследований / Е.А. Баллаева // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». -М.: МЦГИ, 1997. -С. 104-109.

21. Банч Ш.Феминизм в 80-е годы: Мыслить глобально действовать локально / Ш. Бранч // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия. / Под общ. ред. В.И.Успенской. - Тверь, - 1999. - С. 133-142.

22. Барсукова С.Ю. Модели успеха женщин советского и постсоветского периодов: идеологическое мифотворчество / С.Ю. Барсукова // СОЦИС. -2001.-№2.-С. 75-82.

23. Батлер Д. Меланхолийный тендер. Отторгнутая идентификация / Д. Батлер // Тендерные исследования, 1998. №1. - С. 101-122.

24. Батлер Д. Тендерное беспокойство (гл. 1.Субьекты пола / тендера / желания) / Д. Батлер // Антология тендерных исследований. Сб. пер. /Сост. и комментарии Е.А. Гаповой и А.Р. Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. -384 с.

25. Батлер Д. От пародии к политике / Д. Батлер // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина - С. 164174.

26. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований / Г.С. Батыгин М.: Академия, 2003. - 256 с.

27. Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью. / С.А. Белановский М.: Наука, 1993. - 320 с.

28. Белановский С.А Управление наукой / С.А. Белановский // Проблемы прогнозирования, 1994. № 4, - С. 37-43.

29. Белл хуке. Наука трансгрессировать. Образование как практика свободы // Тендерные исследования, 1999-№ 2/1.-С. 12-35.

30. Бем С. Трансформация дебатов о половом неравенстве // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия. / С. Беем / Под общ. ред. В.И.Успенской. Тверь, - 1999. - С. 68-82.

31. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. / П. Бергер, Т. Лукман М.: Медиум, 1995. - 350 с.

32. Берн Ш. Тендерная психология. / Ш. Берн СПб.: Прайн-ЕВРОЗНАК, 2001.-С. 123-162.

33. Брайдотти Р. Женские исследования и политики различия / Р. Брайдотти // Тендерные исследования, 2000. - № 5. - С. 73-81.

34. Брайдотти Р. Половое различие как политический проект номадизма / Р. Брайдотти // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. Под ред. Е. Здравомысловой и А.Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. - С. 220-250.

35. Брайдотти Р. Путем номадизма / Р. Брайдотти // Тендерные исследования. -2000.-№4.-С. 18-44.

36. Брайсон Валери. Феминистская политическая теория: Введение / В. Брай-сон /Пер. с англ. О. Липовская, Т. Липовская. / Ред. Т. Гурко. - М.: «Дмитрий Буланин». - 1992. - 320 с.

37. Брандт Г.А. Какого пола был человек, природой которого занималась европейская философия? / Г.А Брандт // Женщина и культура. Вестник проекта «Новые возможности для женщин». М., 1998. - №14. - С. 2-14.

38. Брандт Г.А. Природа женщины / Г.А Брандт. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000 - С. 71-169.

39. Бранч Ш. Феминизм в 80-е годы: Мыслить глобально действовать локально / Ш. Бранч // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия / Под общ. ред. В.И. Успенской. - Тверь, - 1999. - С. 133-142.

40. Бреслов Г., Хасан Б. Половые различия и современное школьное образование//Вопросы психологии, 1990, -№3.-С. 12-18.

41. Булатина О.О., Верант Д.Ж., Гуева Н.Л. Женские организации в период трансформации: история становления и развития (опыт кросскультурного исследования) / О.О. Булатина, Д.Ж. Верант, Н.Л. Гуева СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», - 2004. - 370 с.

42. Бурдье П. Социология социального пространства. / П. Бурдье /. М.: Академия,- 2005.-288 с.

43. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье /. М.: Академия, -2005.-576 с.

44. Васильева Н.А. Теоретическая модель феномена выбора: социальный идеал и реализация (теоретико-методологический аспект): автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Н.А. Васильева; Иркутский гос. Ун-т. Иркутск, 2004. - 24 с.

45. Введение в социологическое исследование. Качественный и количественный подходы / под общ ред. Н.Н. Булатова. 2-е изд., перераб. - М.: ФЛИНТА, 2005.-384 с.

46. Вздорова Н.Б. Международное и отечественное женское движение: опыт взаимодействия / Н.Б. Вздорова // Женщина в российском обществе. -1997.-№3.-С. 31-39.

47. Вебер М. Избранное. Образ общества / М. Вебер М.: Политиздат, 1991. — 470 с.

48. Виттинг М. Прямое мышление и другие эссе / М. Виттинг / Перевод с англ. О.Липовской. М.: Идея-Пресс, 2002. - 108 с.

49. Водопьянова Е.В. Европейский феминизм: идеи и движение // Современная Европа. 2000. -№ 4. - С.60-69.

50. Воронина О.А. Феминизм и новые социальные движения // Молодежь и новые социальные движения / О.А. Воронина М.: Ин-т философии АН СССР, 1988.-С. 112-136.

51. Выготский Л.С. Психология / Л.С. Выготский М.: ЭКСМО-Пресс, 2004. -688 с.

52. Гайденко В. Эмпирицистский подход в феминистской эпистемологии / В. Гайденко // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Май 2000. Минск, 2000. - С. 11-12.

53. Гапова Е. Феминистский проект в антропологии / Е. Гапова // Тендерные исследования, 2000-№5. с. 131-141.

54. Гаврилова Е.П., Королева Т.В., Шнырова О.В. Развитие женского образования во Франции и Германии в конце 19 начале 20-го века / Е.П. Гаврилова, Т.В. Королева, О.В. Шнырова // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. - 1997. - С. 30-34.

55. Генедр и общество / под общей ред. Широбоковой А.А., Ураловой С.В. -Иркутск, Изд-во ИрГТУ, 2002. С. 47-83

56. Тендерные исследования в России и СНГ. Кто есть Кто. Справочник / Редактор составитель: к.э.н. 3. Хоткина. М., 2000. - 147 с.

57. Герасимова Л.А. О перспективах женского образования в России / Л.А. Герасимова // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. 1998.3. -С. 5-7.

58. Гидденс Э. Социология: Перевод с английского / Э. Гидденс М: Едитори-алУРСС, 1999.-629 с.

59. Гидденс Э. Трансформация интимности Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах / Э. Гидденс СПб.: Питер, 2004. - 530 с.

60. Гиллиган К. Иным голосом / К. Гиллиан // Этическая мысль. М.: Наука, 1992.-386 с.

61. Гликман Р. Ребро Евы или Дочери феминисток / P.P. Гликман // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 19961998 гг.-СПб, 1998.-С. 89-91.

62. Гофман И. Тендерный дисплей /И.Гофман //Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина С. 306-336.

63. Григорьев В. Биологические основания феминизма: вклад в теорию / В. Григорьев // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998 гг. Санкт-Петербург, 1998. - С. 21-23.

64. Гримшоу Д. Идея женской этики / Д. Гримшоу // Феминизм: Восток. Запад. Россия. М. - Наука, 1993. - С. 40-65.

65. Гришина Г. Женщины в паутине Интернет / Г. Гришина // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Международный женский альманах, спецвыпуск 2000. - С. 27-28.

66. Гросс Э. Измерения очертания тела / Э. Гросс //Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина- С. 599-626.

67. Грэй Э. Извлекая уроки из опыта: культурные исследования и феминизм / Э. Грэй //Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина С. 671-695.

68. Гурко Т.А. Тендерная социология / Т.А. Гурко // Социология в России. М., 1996.-С. 169-194.

69. Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука / Э. Гуссерль Мн.: Харвест, М.: ACT, - 2000. - 752 с.

70. Гэллоп Дж. Ключи к Доре / Дж. Гэллоп // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина С. 561-582.

71. Девятко И.Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности / И.Ф. Девятко М.: Аванта-плюс, 2003. - 336 с.

72. Деррида Ж. О грамматологии / Ж. Деррида. Пер. с фр. Н. Автономовой. -М.: Ad marginem, 2000. - 511 с.

73. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда /Э.Дюркгейм // Основы тендерных исследований. Хрестоматия. М.: МЦГИ, 2000. С. 58-61, 114127,204-210.

74. Ерохина Л.Д. Феминизм и женские политические организации в России. / Л.Д. Ерохина //Социально-правовой статус женщины в исторической ретроспективе. Иваново, 1997. - С. 98-113.

75. Жеребкина И.А. Предпосылки и история возникновения философской методологии феминизма / И.А. Жеребкина // Теория и история феминизма: Ф-Пресс.-Харьков, 1996. - С. 14-23.

76. Жеребкина И.А. Противоречия и проблемы в теории современного феминизма / И.А. Жеребкина // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Международный женский альманах, спецвыпуск 2000.-С. 11-14.

77. Жеребкина И.А. «Прочти мое желание.» Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм / И.А. Жеребкина М.: Идея-Пресс, 2000. - 256 с.

78. Жеребкина И.А., Жеребкин С.В. Метафизика как жанр / И.А. Жеребкина, С.В. Жеребкин. Киев: ЦГО НАН Украины, 1996. - Феминизм: за и против.-С. 307-310.

79. Жеребкина И.А. М.Фуко: Политические технологии тела. История женского как история сексуальности / И.А. Жеребкина // Преображение. Русский феминистский журнал. М., 1996. №4. - С. 20-27.

80. Жидкова Е. Свою личную драму она обобщила и выступила на защиту женщины вообще (первые русские феминисты и женский вопрос) / Е. Жидкова // Преображение. Русский феминистский журнал. 1997. - №5. -С. 88-94.

81. Журженко Т. Анализ положения женщин в переходной экономике: в поисках феминистской эпистемологии / Т. Журженко // Женщина. Тендер. Культура. / под. общ. ред. З.А. Хоткиной, H.JI. Пушкаревой, Е.И. Трофимовой.-М.: МЦГИ, 1999.-С. 160-171.

82. Заковоротная М.В. Идентичность человека / М.В. Заковоротная Ростов-на-Дону.-1999.-С. 124-125.

83. Зимовец С. Феминизм: здесь и теперь / С. Зимовец // Современная философия.-Харьков: «Ф-Пресс», 1995,-№1.-С. 207-213.

84. Здравомыслова Е.А. Коллективная биография российских феминисток. В кн.: тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период (сборник научных статей) / Е.А. Здравомыслова СПб.: Центр независимых исследований. - 1996. - С. 51-59.

85. Здравомыслова Е., Герасимова Е., Троян Н. Тендерные стереотипы в дошкольной детской литературе / Е. Зравомыслова, Е. Герасимова, Н. Троян

86. Преображение. Русский феминистский альманах. М., 1998. №6. - С. 6577.

87. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России / Е.А. Зравомыслова, А.А. Темкина // ОНС. 1999. - № 6. - С. 177-185.

88. Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальная конструкция тендера и тендерная система в России / Е.А. Здравомыслова, А.А. Темкина // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия. / Под общ. ред. В.И.Успенской. -Тверь, 1999.-С. 83-90.

89. Зуйкова Е.М., Ерусланова Р.И. Феминология: Учебное пособие / Е.М. Зуйкова, Р.И. Ерусланова М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2001.-С. 55-67.

90. Иванова Н. Между Василисой Премудрой и Бабой Ягой: что стоит на пути развития феминистского самосознания в России / Н. Иванова // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. Альманах. 2001. - № 15 (31).-С. 38-40

91. Идеология консолидации России: возможность и действительность: Сб. науч. тр. / под общ. Ред. В.А. Решетникова, Т.И. Грабельных. Иркутск: Изд-во Иркут. Гос. Ун-та, 2006. - 176 с.

92. Ильин И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: Эволюция научного мифа / И.П. Ильин-М.: Академия, 1998.-С. 135-153.

93. Ю2.Ионин Л.Г. Социология культуры. Учебник / Л.Г. Ионин М.: ГУ ВШЭ, -2004. - 224 с.

94. ЮЗ.Иригарэй Л. Пол, который не единичен /Л. Иригарей // Тендерные исследования. -1999 №3 - С. 64-70.

95. Каган В., Каган И. Ребенок и стресс (беседа четвертая) / В.Каган, И. Каган // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Альманах, 1998. -№ 5(21). - С. 25-28.

96. Каган В.Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3-7 лет / В.Е. Каган // Вопросы психологии. 2000. - №2. - С. 65-69.

97. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков / В.Е. Каган // Вопросы психологии. 1998. - №2. - С. 40 - 45.

98. Каган В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ «Я» у подростков / В.Е. Каган // Вопросы психологии. 1989. - №3. - С. 44-48.

99. Ю8.Калабихина И.Е. Методология тендерного анализа / И.Е. Калабихина // Феминизм и тендерные исследования. Хрестоматия. / Под общ. ред. В.И.Успенской.-Тверь, 1999. С. 23-31.

100. Калабихина И.Е. Социальный пол и проблемы населения / И.Е. Калабихина.-М.:Менеджер,- 1995.- 150с.

101. Катберт Адель. Одна теория о том, как развиваются тендерные роли в современной России / А. Катберт // Феминистская теория и практика. Восток-Запад. СПб., 1996.-С. 221-226.

102. Ш.Келасьев В.Н. Проблема самореализации человека в контексте задач социальной работы / В.Н. Келасьев // Человек и общество: тенденции социальных изменений. СПб, 1997. - С. 424-425.

103. Кериг П.К. Семейный контекст: удовлетворенность супружеством, родительский стиль и речевое поведение с детьми / П.К. Керинг // Вопросы психологии. 1990.-№1.-С. 32-38.

104. Кибальникова О.А. Женское движение в России во второй половине XIX-начале XX веков / О.А. Кибальникова // Тендерная история: pro et contra. -СПб.: «Нестор», 2000. С. 120-124.

105. Кирилина А.В. Тендер: лингвистические аспекты / А.В. Кирилина М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 1999 - С. 9-30.

106. Кирилина А.В. Тендер: лингвистические аспекты / А.В. Кирилина М.: Изд-во «Институт социологии РАН», 1999. - С. 31-86.

107. Ковалев Е.М. Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях / Е.М. Ковалев, И.Е. Штейнберг. М.: Академия, 1999.-450 с.

108. Колетт М. Месяц женской истории в США / М. Коллет // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Минск, 2000. - №3 - С. 13-15.

109. Кон И.С. Дети и родители / И.С. Кон // Семья: Книга для чтения. Кн.1./ Сост. И.С.Андреева, А.В. Гулыга. М.: Политиздат, 1990. - С. 236-270.

110. Костикова А. Постмодернистский исход феминизма / А. Костикова // Женщина. Тендер. Культура. / под. общ. ред. З.А. Хоткиной, H.JT. Пушка-ревой, Е.И. Трофимовой М., 1999. - С. 111 -118.

111. Куликова Л.Г. Становление личности современной женщины: автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.01 / Л.Г. Куликова; Иркутский гос. унив. -Иркутск, 2004. 24 с.

112. Куприянова И.С. Конструирование тендерной нормы в современном российском обществе: автореф. дис. . канд. соц. наук: 22.00.06 / И.С. Куприянова; Саратов, гос. унив. Саратов, 2004. - 21 с.

113. Курц П. Гуманизм и его особенности проявления / П. Курц М.: Академия, 2004. - 565 с.

114. Кристева Ю. Силы ужаса. Эссе об отвращении / Ю. Кристева // Тендерные исследования. 1999. - № 2 - С. 79-87.

115. Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном или судьба разума после Фрейда / Ж. Лакан. -М.: Академия, 1997. 400 с.

116. Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. / пер. с фр. / Ж.Ф. Лиотар. СПб.: Алетейя, 1998. - 159 с.

117. Либоракина М., Рыбалкина Н., Тендерное измерение социализации / М. Либоракина, Н. Рыбалкина // Тендерные аспекты социальной трансформации М.: Академия, 1996. - С. 175- 195.

118. Ловибон С. Феминизм и постмодернизм / С. Ловибон // Феминизм: перспективы социального знания. И.: РАН, - 1992. - С. 84-95.

119. Локк Дж. Сочинения / Дж. Локк. В 3 т. - М.: Мысль, 1998.

120. Луценко Е.А. Проблема преподавания тендерных спецкурсов в системе высшего образования / Е.А. Луценко // Женщина. Образование. Демократия. Материалы 1 международной междисциплинарной научно-практической конференции. Минск, 1999. - С. 53-54.

121. Малышева М.М. Тендерные аспекты качественной методологии / М.М. Малышева // Материалы Первой Российской школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». М., -1997. С. 161-167.

122. Маркс. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К, Энегельс Ф. Сочинения, изд. 2. 1955. -ТЗ. - С. 30-124.

123. Маркузе Г. Эрос и цивилизация / Г. Маркузе. К.: ИСА, 1995. - 352 с.

124. Машкова Е.В. Тендер в теориях экономического роста. / Е.В. Машкова // Тендер и экономика: мировой опыт и экспертиза российской практики / отв. Ред. Мезенцева Е.Б. М.: Мысль, 2002. - С. 45-52.

125. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов / сост. Л.В. Корбут, С.А. Поленина. М., 1998. - 340 с.

126. Мельникова Т.А. Женское движение в России: традиции и инновации / Т.А. Мельникова-М.: Мысль, 2000. С. 65-190.

127. Мертон P.JL, Фиске М. Кендалл Р.З. Фокусированное интервью: Пер. с англ./P.JI. Мертон, М. Фиске, Р.З. Кендалл. М.: Наука 1991. - 424 с.

128. Мещеркина Е. «Зазеркалье» тендерных стереотипов / Е. Мещеркина // Вы и мы. №1 (13),- 1997.-С. 19-22.

129. Мид М. Культура и мир детства / М. Мид. М.: Наука, 1988, - 312 с.

130. Миллет К. Теория сексуальной политики. / К. Миллет // Основы тендерных исследований. Хрестоматия. М.: МЦГИ, 2000. С. 33-47.

131. Милль Д.С. Система логики / Д.С. Милль. М.: Наука, 1990. - 430 с.

132. Мб.Милль Д.С. О подчинении женщин / Д.С. Милль 2-е изд. - М.: МИР.215 с.

133. Мирзаянова Л. Тендерные аспекты адаптации студентов к учебному заведению /Л. Мирзаянова // Женщина. Образование. Демократия. Мн.:ЖНИ «Энвила», 1999, - С. 165-167.

134. Митчелл Дж. Женская сексуальность. / Дж. Митчел // Введение в тендерные исследования. Хрестоматия. Часть 2. / под ред. С.В. Жеребкина С. 534-561.

135. Михайлина М.Ю. Тендерный анализ социокультурной депривации детей-сирот / М.Ю. Михайлина // Социокультурный анализ тендерных отношений: Сб. науч. трудов. / Под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998.-С. 108-109.

136. Михайлова Т.Л. Система иерархии полов и типы рациональности / Т.Л. Михайлова // Женщины. Духовные ценности. Мир. XXI век. / ред. Сара-лиева З.Х. Н.Новгород, 1997. - С. 112-136.

137. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд / С. Мос-ковичи // Психологический журнал. Том 16. 1995, №1. - С. 40-48.

138. Мухина B.C. Возрастная психология / B.C. Мухина М.: Академия, 2002. -455 с.

139. Никишина Н.Я. Деструктивность и гармония личности женщины (социально-философский анализ): автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.01 / Н.Я, Никишина; Иркутский гос. Ун-т. Иркутск, 1998. - 19 с.

140. Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма. Серия «Gallicinium» / Е.В. Осипова-М.: Академия,-2001. -330 с.

141. Осипович Т. Александра Коллонтай теоретик и практик феминизма / Т. Осипович // Тендерные исследования: Феминистская методология в социальных науках. Материалы 2-й междун. летней школы по тендерным исследованиям. - Харьков, 1998.-С. 103-116.

142. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. М. - 1996. - С. 462-478.

143. Пиаже Ж. Психология интеллекта / Ж. Пиаже СПб.: Питер, 2004. - 192 с.

144. Пономаренко Н.П. Многомерность культуры и философские проблемы феминизма / Н.П. Пономаренко // Феминизм и российская культура. -СПб.,-1995.-С. 75-82.

145. Попова JI.B. Женские гимназии и школы: быть или не быть? / JI.B. Попова // Тендер № (6) - 1998. - С. 2-3.

146. Попова JI.B. Тендерные аспекты самореализации личности. Учебное пособие по спецкурсу / JI.B. Попова. М.: Академия, 1996. 450 с.

147. Посадская А.И. Женские исследования в России / А.И. Посадская // Тендерные аспекты социальной трансформации. М.: Академия, 1996. С. 145177.

148. Пушкарева Н.Л. Тендерный подход в исторических науках / Н.Л. Пушкарева // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998. Санкт-Петербург, - 1998. - С. 20.

149. Пушкарева Н.Л. Материнство как социально-исторический феномен (Обзор зарубежных исследований по истории европейского материнства) / Н.Л. Пушкарева // Женщина в российском обществе. 2001 - №1. - С. 923.

150. Пушкарева H.J1. Феминизм в России / Н.Л. Пушкарева // Адам и Ева. Альманах тендерной истории / Под ред. Л.П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2003. -№5.-С. 167-187.

151. Радина Н.К. Об использовании тендерного анализа в психологических исследованиях / Н.К. Радина // Вопросы психологии. 1999. - № 2. - С. 2227.

152. Разумов Н.Н. Женские организации в России / Н.Н. Разумов М.: Варгус, 2004.-432 с.

153. Райх В. Сексуальная революция / В. Райх / Пер. с нем. В.А. Брун-Цехового /Общ. Ред. И предисл. В.П. Наталенко, СПб.-М.: «Университетская книга», ACT, 1997.-С. 308-336.

154. Реан А.А., Коломинский Я.Л. Социальная педагогическая психология / А.А. Реан, Я.Л. Коломинский СПб.: Изд-во «Питер», 1999, - С. 54-56; 6367; 223-320.

155. Ренате Хоф. Возникновение и развитие тендерных исследований / X. Ренате // Пол. Тендер. Культура: Немецкие и русские исследования. / Пер. с нем.-М.,-1999.-С. 23-53.

156. Реннблом М. Является ли академический феминизм политическим проектом / М. Реннблом // Женские миры 99: западный опыт и тендерные исследования в России. Иваново: Иван. гос. ун-т, - 2000. - С. 15-19.

157. Рековская И.Ф. Женщина перед лицом перемен / И.Ф. Рековская // Социологические исследования в России. Вып. 2. М., 1993. - С. 30-35.

158. Репина Л.П. Тендерная история: проблемы и методы исследования / Л.П. Репина // Новая и новейшая история, 1997. № 6. - С. 41-58.

159. Репина Л.П. История женщин и тендерная история / Л.П. Репина // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998. СПб, - 1998. - С. 11-15.

160. Решетников В.А. Становление современного гуманизма / В.А. Решетников // Современный гуманизм: проблемы и перспективы. Сб. науч. тр. / под общ. ред. В.А. Решетникова Иркутск, 2004. - С. 112-136.

161. Решетников В.А. Специфика современного гуманизма как культуры / В.А. Решетников // Современный гуманизм: проблемы и перспективы. Сб. науч. тр. / под общ. ред. В.А. Решетникова Иркутск, 2004. - С. 227-247.

162. Решетникова Е.В. Сущность современного гуманизма и основные направления его социализации: автореф. дис. . канд. филос. наук: 09.00.11 / Е.В. Решетникова; Иркутский гос. Ун-т. Иркутск, 2005. - 24 с.

163. Решетникова Е.В. Социализация гуманизма в процессе социальной работы: проблемы и противоречия / Е.В. Решетникова // Современный гуманизм: проблемы и перспективы. Сб. науч. тр. / под общ. Ред. В.А. Решетникова -Иркутск, 2004. С. 379-407.

164. Рингельхайм Д. Женщины и Холокост / Д. Рингельхайм // Антология тендерных исследований. Сб. пер. / Сост. и комментарии Е.А.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 254-279.

165. Рингельхайм Д. Женщины и Холокост: переосмысление исследований / Д. Рингельхайм // Антология тендерных исследований. Сб. пер. /Сост. и комментарии Е.А.Гаповой и А.Р.Усмановой. Минск: Пропилеи, 2000. - С. 254-279.

166. Рихтер Д. Российское женское движение и западные деньги /Д. Рихтер // Генедрные отношения в России: история, современное состояние, перспективы. Материалы международной конференции / ред. Хасбулатова О.А. -Иванова, 1999.-С. 110-143.

167. Рощинская О. Женское участие в строительстве гражданского общества / О. Рощинская // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований Минск, - 2000. - С. 27-29.

168. Рубин Г.Обмен женщинами. Заметки о «политической экономии» пола / Г. Рубин // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. / Под ред. Е.Здравомысловой и А.Темкиной. Спб. Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. -С. 89-139.

169. Рубинштейн JI.C. Основы общей психологии / J1.C. Рубинштейн СПб.: Питер, 2002. - 720 с.

170. Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XII веков) / О.В. Рябов. Иваново: Юнона, - 1999. - С. 49-62.

171. Сагайдак А.Г. Феминизм как общественное явление: за и против / А.Г. Сагайдак // Философия образования. 2004. - № 3. - С. 154.-159

172. Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию / В.В. Семенова. М.: Акакдемия, 1998. - 430 с.

173. Свасьян К.А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика / К.А. Свасьян. Ереван: Издательство АН Армянской ССР, 1987. - 340 с.

174. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности / Г.Г. Силасте // СОЦИС. 1998. - № 12. - С. 62-72.

175. Силласте Г.Г. Изменение социальной мобильности и экономического поведения женщин / Г.Г. Силасте // СОЦИС. 2000. - С. 25-34.

176. Силласте Г.Г. Тендерная социология в познании общественно-экономической жизни / Г.Г. Сисласте // СОЦИС. 2001. -№ 7. - С. 143.

177. Синельников А.С. Поощрение и наказание. Мужчина и патриархатная власть / А.С. Синельников // Преображение: Феминистский журнал, 1997, - № 5, - С. 3-16.

178. Синельников А.С Мужское тело: взгляд и желание. Заметки к истории политических технологий тела в России / А.С. Синельников // Тендерные исследования, № 2/1/ 1999: Харьковский центр тендерных исследований. -М.,1999. С. 209-219.

179. Сиксу Э. Хохот медузы / Э. Сиксу // Тендерные исследования. №3 (2/1999): ХЦГИ.-М., 1999.-С. 71-88.

180. Словарь тендерных терминов / под ред. А.А. Денисовой. М.: Информация -XXI век, 2002.-256 с.

181. Словарь-справочник «Социология А Я» / под ред. Лоусон Т, Гэррод Д. М.: Фаир-пресс - 2000. - 608 с.

182. Соколова Е.Э. Феминистическая идея в России / Е.Э. Соколова // Российские женщины и европейская культура. СПб., 1994. - С. 19-20.

183. Сперлинг В. О женском движении в России / В. Сперлинг // Преображение. Русский феминистский журнал. 1995. -№ 3. - С. 52-57.

184. Тайсон Р., Тайсон Ф. Психоаналитические теории развития: Пер. с англ. / Р. Тайсон, Ф. Тайсон Екатеринбург: Деловая книга, 1998. - С. 307-396.

185. Тартаковская И.Н. Тендерные аспекты стратегии безработных / И.Н. Тар-таковская // Социс. 2000. -№11. - С. 24-27.

186. Темкина А.А. Женское движение как общественное движение: история и теория / А.А. Темкина // Тендерные тетради. Спб.: Ин-т социологии РАН, 1997. - Вып.1. - С. 45-93.

187. Терещенко О. Вверх по лестнице, ведущей вниз? Парадоксы эмансипации по-советски / О.Терещенко // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований. Минск, 2000. - С. 4-6

188. Томпсон Д.Л., Пристли Д. Социология: Вводный курс /Пер. с англ. / Д.Л. Томпсон, Д. Пристли М.: Изд-во ACT, 1998. - 496 с.

189. Феминология: Словарь терминов / Под общей редакцией О.Н.Пищулиной. X.: Изд-во ХНУ им. В.Н. Каразина, 2002. - 291 с.

190. Фрейд 3. Очерки по психологии сексуальности / пер. с нем. М.В. Драко / З.Фрейд. -Мн.: Попурри, 1998.-480 с.

191. Фридан Б. Загадка женственности / Б. Фридан М., 1994. - С. 5-111.

192. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц. / М. Фуко М., 1996. - 296 с.

193. Фуко М. Говорящий пол. Сексуальность в системе микрофизики власти (Главы из книги «История сексуальности», т.1) / М. Фуко // Современная философия. Харьков: «Ф-Пресс», 1995.-№1.-С. 148-163.

194. Фуко М. История сексуальности 3: Забота о себе / Пер.с фр. / М. Фуко -К., 1998.-288с.

195. Халеева И.И. Тендер как интрига познания / И.И. Халеева // Тендер как интрига познания. Сб. статей / Московский государственный лингвистический университет. Лаборатория тендерных исследований. М.: изд-во «Ру-домино», 2000.-С. 9-18.

196. Хамитов Н. Философия человека: поиск пределов. Пределы мужского и женского: введение в метаантропологию. Курс лекций для высших учебных заведений. / Н. Хамитов-К., 1997. 175 с.

197. Хамитов Н. Философия и психология пола. Киев: НИКА-ЦЕНТР, 2001. -222 с.

198. Хасбулатова О.А. Опыт и традиции женского движения в России (18601917) / О.А. Хасбулатова. Иваново, 1994. - С. 75-82.

199. Хасбулатова О.А., Правкина И.А. Традиции женского движения в России: история и современность / О.А. Хасбулатова, И.А. Правкина // Женщина в российском обществе. 1997. -№ 1. - С. 14-21.

200. Холмс Г., Синельников А. Игры патриархов. Тендерные отношения в контексте экономической глобализации / Г. Холмс, А. Минельников // «ВЫ и МЫ».Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Альманах, 1999.- №7(23).-С. 12-14.

201. Хольберг К., Линдхольд М. Феминистская теория / К. Хольберг, М. Линд-хольд // Современная западная социология / под ред. Монсон П. СПБ.: Нотабене. 1992.-380 с.

202. Хоткина 3. Созидающий диалог: свобода быть собой! / 3. Хоткина // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Альманах, 1998. - № 3(19). - С. 8-15.

203. Хорни К. Женская психология / К. Хорни СПб.: Восточно-европейский институт психологии, 1993. - 340 с.

204. Хорни К. Изменение личности у девочек-подростков / К. Хорни // Психоанализ и культура: Избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М.: Юрист, 1995.-С. 261-272.

205. Хорни К. Материнские конфликты / К. Хорни // Психоанализ и культура: Избранные труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М.: Юрист, 1995. - С. 222-228.

206. Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. / Под ред. Е. Здравомысло-вой, А.Темкиной. Спб. Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. - 303 с.

207. Усманова А.Р. Тендерная проблематика в парадигме культурных исследований / А.Р. Усманова // Введение в тендерные исследования. Учебное пособие. Часть 1. / под ред. И.Жеребкиной. СПб.: Алетейя, 2001. - С. 427465.

208. Успенская В.И. О перспективах политического партнерства полов / В.И. Успенская // Материалы Первой Российской школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». М., 1997. - С. 65-69.

209. Ушакин С. Поле пола / С. Ушакин //Женщина. Тендер. Культура. М.: МЦГИ, 1999.-С. 35-45.

210. Ушакин С. Поле пола в центре и по краям / С. Ушакин // Вопросы философии. 1999.-№ 5. - С. 41-45

211. Ушакин С. Политика тендера или о некоторых направлениях в российском феминизме / С. Ушакин // «ВЫ и МЫ». Диалог российских и американских женщин. The Women's Dialogue. Альманах, 1998. № 6(22). - С. 32-35.

212. Ушакин С. Фокусируя Фуко: феминистские диску(р)ссии / С. Ушакин // Тендерные исследования. 2000. - №4. - С. 177-203.

213. Ушакин С. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме / С. Ушакин // Преображение. Русский феминистский альманах. -М., 1998.-№6.-С. 5-16.

214. Челышева Н. Тендерные исследования в Санкт-Петербурге / Н. Челышева // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996-1998.-СПб, 1998.-С. 70-75.

215. Четверикова Н.А. Половой диморфизм и общение / Н.А. Четверикова // Личность и общение. Калининград, 1994. 300 с.

216. Чикалова И. Партии и власть в США и Великобритании: Тендерная политика в 1970-1990-е годы / И. Чикалова Минск: Тесей, 2000. - С. 41-59.

217. Чикалова И. Политические стратегии современных женских исследований / И. Чикалова // Женщина. Образование. Демократия. Мн.:ЖНИ «Энви-ла», 1999.-Минск.-С. 14-26.

218. Чордов Н. Воспроизводство материнства: психоанализ и социология пола / Н. Чордов // Антология тендерной теории / сост. Е.Гапова, А.Усманова. -Минск: Пропилеи, 2000. С. 29-77.

219. Шведова Н.А. Дочери или падчерицы России? женские движения. / Н.А. Шведова // Полис: Политические исследования. 2000. - № 2. - С. 178-184.

220. Шинелева Л.Т. О концепции роли женщины в современном обществе / Л.Т. Шинелева // Женщина и социализм: теория и практика / под ред. Шинелева Л.Т.-М., 1988.-С. 160-167.

221. Щюц А. Структура повседневного мышления / А. Щюц // Социологические исследования 1988, - № 2, - С. 129-137.

222. Элиаде М. Мефистофель и андрогин / М. Элиаде. СПб.: Изд-во Алтейя, 1998.-350 с.

223. Элиот П., Менделл Н. Теории феминизма / П. Элиот, Н. Мендел // Тендерные исследования. Феминистская методология в социальных науках. Материалы Международной Летней украинской Школы по Тендерным Исследованиям (Форос-1998).-Харьков, 1998.-С. 15-51.

224. Энгельштейн Л. История женских исследований в США (на примере университета Принстон, США) / Л. Энгельштейн // Материалы Первой Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай-96». -М.: МЦГИ, 1997.-С.151-152.-С. 160-161.

225. Эссиг Л. Познание (производство субъектов тендерной теории) / Л. Эссиг // Современная философия. Харьков: «Ф-Пресс», - 1995. — №1. — С.173-181.

226. Эриксон Э. Детство и общество. Пер. с англ. / Э. Эриксон СПб.: Университетская книга, 1996. - 460 с.

227. Юкина И. Формирование феминистской идеологии в пореформенной России (вторая половина XIX начало XX веков) / И. Юкина // Женщины в истории: возможность быть увиденными. - Минск, 2002. - Вып.2. - С. 229240.

228. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. Учебное пособие / В.А. Ядов. -М.: Добросвет, 2003. 650 с.

229. Ярская В.Н. Образование как встреча культур / В.Н. Ярская // Культура, власть, идентичность: Новые подходы в социальных науках. / Под ред. Е.Р.Ярской-Смирновой. Саратов: Издательско-коммерческое предприятие «Волжский сад», 1999. - С. 265-275.

230. Ярская-Смирнова Е.Р. Скрытый учебный план сквозь призму тендерного анализа / Е.Р. Ярская-Смирнова // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований Минск, 2000. - С. 6-9.

231. Bern S.L., Bern D.J. Case Study of Non-conscious Ideology: Training the Women to Know Their Place // Beliefs, Attitudes and Human Affairs / Ed. D.J. Bern. Belmont, 1970.-540 p.

232. Bisaria S. Identification and Elimination of Sex Stereotypes in and from Education Programmes and School Textbooks // UNESCO. 1985. October.

233. Bonnell V.E. Iconography of Power: Soviet Political Posters under Lenin and Stalin. Berkeley, 1997. 600 p.

234. Building a world community: Humanism in the twenty-first century: Papers delivered at the 10th Humanist world congress / Ed. by Kurtz P. et al. Buffalo (N.Y.), 1989.-362 p.

235. Ceulemans M. Mass Media: the Image Role and Social Conelitions of Woman. P., 1979.-376 p.

236. Chaters S. Masculine, Feminine or Human. It., 1975. 500 p.

237. Chodorov N. The Reproduction of Mothering. Univ. of Calif. Press., 1978.- 390 P

238. Coleman A., Coleman L. Earth Father Sky Father / Prenltice - Hall. 1984. -422 p.

239. Connell R.W. Masculinities. Berkeley; Los Angeles, 1995. 670 p.

240. Eccles J.S. Why Doesn't Jare Run? Sex Dibberences in Educational and Occupational Patterns // The Gifted and Talented Developmental Perspectives / Eds. F.D. Horowitz, M.O. Brien. Washington, 1985. 400 p.

241. Eisenstein H. Contemporary feminist Thought. London, 1985. 380 p.

242. Estrich S. Sex and Power. New York: Anchor Books, 2001. - 287 p.

243. Fee E. Critiques of Modem Science: the Relationship of Feminism to Other Radical Epistemologies // Feminist Approaches to Science. 244 p.

244. Feminism and Political Theory. London: Apport, 1986. - 230 p.

245. Feminism and Methodology. Bloomington. Boston, 1987. - 400 p.

246. Feminism as Critique. Essay on the Politics of Gender in Late capitalist Society. London: U. Cambridge, 1987. - 376 p.

247. Flinders C.L. At the root of this Longing reconciling a spiritual hunger and a feminist thirst. New York: Anchor Books, 2004. - 369 p.

248. Foster E., Foster P. Minding the body. New York: Anchor Books, 1997. - 3211. P

249. Heilbrum C.G. Reinventing womanhood. A brilliant feminist perspective on the issue of identity for women today. New York, London: Norton & Company. -244 p.

250. Heldt В. Terrible Perfection: Women and Russian Literature. Bloomington,1987.-390 p.

251. Holland B. They Went Whistling. Women Wayfarers, Warriors, Runaways and Renegades. New York: Anchor Books, 2001. - 280 p.

252. Hubbs J. Mother Russia: The Feminine Myth in Russian Culture. Bloomington,1988.-443 p.

253. Humanist ethics: Dialogue on basics / Ed. by Storer M.B. Buffalo (N.Y.), 1980. - 303 p.

254. Hymowitz C., Weissman M. A History of women in America. New York, London, Toronto, Sydney: Auckland. - 2003. - 398 p.

255. Lakelly Hunt E. Faith and Feminism. A Holy alliance. Five spirited and spiritual Women Throughout History. New York, London, Toronto, Sydney: ATRIA BOOKS.-2004.-208 p.

256. Lamont C. The philosophy of humanism. L., 1961. - XXI, 243 p.

257. Levant R. Masculinity Reconstructed. N.Y., 1995. 385 p.

258. Maccoby E., Jacklin C. The Psychology of Sex Differences. Stanford Univ. Press, 1974.-486 p.

259. Male Myths and Icons: Masculinity in Popular Culture. L., 1989.- 300 p.

260. Margaret L. Andersen. Thinking about women (Sociological Perspectives on Sex and Gender) // New York London, 1988. - 420 p.

261. Matthews E. The challenge of secular humanism. Edinburgh, 1991. - 272 p.

262. Men, Masculinity and the Media. Newbury Park; Sage, 1992. 286 p.

263. Millet K. Sexual Politics. New York: ANN Books, 1997. - 287 p.

264. Moral problems in contemporary society: Essays in humanistic ethics / Ed. by Kurtz P. Buffalo (N.Y.); L., 1973. - 301 p.

265. Neumann E. The Great Mother: An Analysis of the Archetype. Princeton, 1963. -476 p.283.0rtner Sh. Is Female to Male as Nature is to Culture? // Women, Culture and Society. Stanford (Cal), 1974. 300 p.

266. Pincola C. Women Who Run. With the Wolves Myths and Stories of the Wild Woman Archetype. New York: Ballantine books. - 1997. - 584 p.

267. Ragus M. Masculinity and Femininity: An Empirical Definition. Nijmegen, 1991.- 567 p.

268. Rich A. Of Women Born: Motherhood as Experience and Institutions. W. W. Norton & Company. New York-London, 1986. 350 p.

269. Rowe-Finkbeiner K. The F-Word: Feminism in jeopardy. Women, Politics, and the Future. New York: Seal press, 2004. - 334 p.

270. Ruhin G. The Traffic in Women: Notes on the «Political Economy» of Sex // Women, Culture and Society. Stanford (Cal), 1974. 230 p.

271. Sex-Role System: Psychological and Pedagogical Perspectives. L., 1978. — 3401. P

272. Silverman L.K. What Happens in the Gifted Girls? // Critical Issues in Gifted Education: Defensible Programs for the Gifted / Ed. C.J. Maker. Rockville, MD; 1986.-320 p.

273. Singleton Ch. Sex Roles in Cognition // The Psychology of Sex Roles / Eds. F. Mitchel, B. Cagan. L., 1986.- 540 p.

274. Sjoberg S. Girls Need Science Science Needs Girls // Ethics and Social Responsibility in Science Education. Oxford; etc., 1986. - 480 p.

275. Stoll C. Male-Female: Socialization, Social Roles and Social Structure. Iowa, 1974.- 400 p.

276. Tajfel H. Human Groups and Social Categories: Studies in Social Psychology. Cambridge, 1981.-390 p.

277. Tajfel H. Intergroup Behavior // Introducing Social Psychology / H. Tajfel, C. Fraser. N.Y., 1978.-488 p.

278. The Remasculinization of America: Gender and the Vietnam War. Bloomington, 1993.-340 p.