Современный межнациональный конфликт: природа и особенности развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.11, кандидат философских наук Гусева, Мария Олеговна

• Гусева, Мария Олеговна
• кандидат философских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат философских наук Гусева, Мария Олеговна

Введение.

Глава 1 Теоретико-методологические основания исследований межнациональных конфликтов.

§1 Этническое и национальное: их соотношение и роль в процессе социальной интеграции индивидов.

§2 Понятие и содержание межнационального конфликта.

Глава 2 Виды и причины межнационального конфликта.

§1 Типология национального конфликта.

§2 Причины межнациональных противоречий и конфликтов.

Глава 3 Особенности развития и управление современным межнациональным конфликтом.

§1 Особенности развития межнационального конфликта в условиях глобализации.

§2 Проблемы управления межнациональным конфликтом.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Современный межнациональный конфликт: природа и особенности развития»

Актуальность исследования. На протяжении всей истории существования людей их жизнь сопровождает бесконечная цепь самых разных конфликтов - столкновений и противостояний людей, возникавших и возникающих по самым различным поводам. Достаточно вспомнить многочисленные войны, аннексии, завоевания, агрессии, политические революции, мятежи и восстания, которыми полна история человечества. Особое место среди них занимают межнациональные конфликты, которые по своему эмоциональному накалу протекания, отличаются часто такой же жестокостью и бескомпромиссностью, как и войны. Постоянные сводки новостей об убийствах и нападениях на представителей тех или иных наций, нескончаемые судебные разбирательства по обвинениям в геноциде, расовой и национальной дискриминации, сепаратистские требования отдельных этнических образований свидетельствуют о том, что вопросы о природе межнациональных конфликтов и их особенностях носят сегодня злободневный характер. И хотя современные процессы глобализации, направленные на открытое общение, стирание преград для взаимопонимания народов, должны, казалось бы, снизить степень противостояния наций, однако межнациональные конфликты стали бичом нашего времени и глобализационный фактор в списке их причин занимает не последнее место.

Проблема межнациональных конфликтов давно уже перестала быть предметом обсуждения только в среде научного сообщества, вследствие того, что конфликты, возникающие на основе национальных взаимоотношений людей, обнаруживаются сегодня практически в любой точке земного шара: в России, странах ЕС, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки, США и Австралии. Будет справедливо сказать, что такой размах межнациональных противоречий затрагивает массу людей и имеет большой общественный резонанс. В связи с этим предупреждение и разрешение межнациональных конфликтов, а также преодоление их последствий становится важнейшей практической задачей, как в политике отдельных государств, так и мирового сообщества в целом.

Эффективная деятельность по нейтрализации межнациональных противоречий предполагает и интенсивную работу в области изучения природы данных конфликтов и путей их разрешения. В этой связи очевидна не только практическая, но и теоретическая (научная) актуальность заявленной темы, поскольку смело можно сказать, что современное общество ждет от теоретиков глубоких и содержательных «рецептов» и рекомендаций для предотвращения новых межнациональных конфликтов и разрешения настоящих. Такой «социальный заказ» обусловливает теоретическую значимость данного вопроса, поскольку современные исследования межнациональных конфликтов в различных сферах научного знания продолжают сталкиваться с определенными трудностями методологического характера. Это связано, прежде всего, с выявлением общих закономерностей развития конфликтных отношений, поиском общезначимых определений таких понятий, как «этническое» и «национальное» в современном межнациональном конфликте. Все эти вопросы являются предельно общими, философскими вопросами, от решения которых зависит знание и понимание природы и особенностей возникновения и устранения межнациональных конфликтов в современном мире.

Таким образом, избранная для диссертационной работы тема представляется актуальной для глубокого и всестороннего социально-философского анализа, как в научно-теоретическом, так и практико-политическом аспектах.

Степень разработанности темы. Изучением социальных конфликтов занимаются практически все отрасли гуманитарного знания и философия. Однако межнациональные (национальные, этнические, межэтнические, этнополитические) конфликты активно исследуются лишь в лоне этнологии, этнопсихологии, а также социологии, политологии и социальной философии, и они стали предметом пристального внимания ученых всех этих направлений научной мысли относительно недавно. Сегодня их теоретическая разработка являет собой своеобразную иллюстрацию исторического развития представлений о проблемах этносов, наций, их взаимоотношений.

Отметим, что в отличие от западной науки, отечественная наука с трудом освобождается от идеологических догм прошлых лет, что особенно очевидно при сравнении исследовательских подходов в осмыслении понятий «этнос» и «нация». Если с середины XX века вектор западных исследований в этой области сместился с примордиалистской парадигмы к конструктивистской, то в российском научном сообществе и сегодня примордиалистский подход продолжает доминировать. Однако это отнюдь не означает, что выполненные на основе этого подхода работы, например, Ю.М. Бородая, Ю.В. Бромлея, И.В.Сталина (данное им определение нации определяло развитие национальных вопросов в России на многие десятилетия), С.М. Широкогорова и др., утратили свое значение сегодня.

Конечно, изучение межнационального конфликта в рамках одной теоретической парадигмы ограничивает ученого в возможности объективной оценки всех его разновидностей. Вследствие этого возникает необходимость применения комплексного подхода в разработке национальных конфликтов. Его значение для их понимания и исследования обосновывают А.Г.

1 9

Здравомыслов и В.А. Тишков . Комплексную и разностороннюю трактовку этносоциальным конфликтам наряду с ними дают также Е.В. Марков, В.В. Пименов, A.A. Празаускас, З.В. Сикевич, А Ямсков и др. Глубокий анализ межэтнических противоречий и национально-этнических проблем современности мы находим в работах Ю.В. Арутюняна, Г.С. Денисовой JIM. Дробижевой, С.Е. Рыбакова, Ю.И. Семенова, A.A. Сусоколова, М.Ю. Тимофеева, П.А. Цыганкова и др.

1 См., напр.: Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты на постсоветском пространстве М., 1999

2 Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль 1993 №4. С.8

Среди западных мыслителей, внесших значительный вклад в разработку проблемы межнациональных конфликтов, следует отметить Б. Андерсона, Д. Белла, Б. Бжезинского, П. Бурдье, Э. Геллнера, Э. Смита, Э. Тоффлера, М. Фишера, Ю. Хабермаса, С. Хантингтона, Э. Хобсбаума, Д. Хоровитца и др. В их работах, наряду с разработкой таких ключевых понятий как, «этнос» и «нация», мы находим интересные замечания о природе национализма и межнациональных столкновений. В некоторых из этих работ показываются истоки межнациональных противоречий современного общества и даются прогнозы их развития в будущем. Конечно, современные исследования межнациональных конфликтов невозможно представить и без работ П. Ван ден Берге, К. Гирца, У. Коннора, Э. Ренана, К. Реннера, П. Сорокина, внесших большой вклад в разработку национально-этнической проблематики.

Несмотря на то, что тема межнациональных конфликтов привлекает внимание многих современных исследователей и активно разрабатывается в этнологии и других областях гуманитарного знания и социальной философии, некоторые вопросы, связанные с ее изучением и требующие глубокого и всестороннего их анализа, остаются. На наш взгляд, до сих пор в науке нет систематизированного знания о сущности и соотношении межнациональных, межэтнических, национальных конфликтов, что выражается порой в полном их отождествлении. Между тем, и национальные, и этнические, а тем более межнациональные конфликты различаются как по своему содержанию, так и по условиям возникновения и развития. Соответственно, имеющиеся сегодня работы (монографии, диссертации, статьи) обходят стороной и глубинные аспекты сущности межнационального конфликта, например, не касаются вопроса о содержательном противоречии данного социального феномена. Недостаточно проанализированы в научной литературе и условия эскалации современных межнациональных конфликтов.

Объектом данного исследования являются национальные конфликты, а предметом - природа и специфические закономерности их появления и разрешения в условиях развития современного общества.

Целью диссертационной работы является определение природы и выявление особенностей развития современного межнационального конфликта.

В соответствии с этой целью ставятся следующие задачи:

- проанализировать сущность и содержание этнического и национального, их соотношение и роль в современных процессах социальной интеграции людей;

- определить понятие межнационального конфликта;

- выделить и охарактеризовать основные типы межнационального конфликта;

- раскрыть причины национальных противоречий и конфликтов;

- показать особенности развития современного национального конфликта;

- выявить механизмы устранения и предупреждения межнациональных конфликтов, а также управления им.

Методологической основой диссертационного исследования является, прежде всего, историко-материалистический подход к всестороннему выявлению причин и следствий, а также сущности и содержания межнациональных противоречий во взаимоотношениях людей. В изучении различных форм, видов национальных конфликтов и особенностей их развития в современном обществе используются также общетеоретические методы аналогий и обобщения, сравнительный и системный анализ.

Авторский вклад и новизна результатов исследования, прежде всего, состоят в следующем:

- рассмотрены и выявлены противоречивые взаимосвязи «этнического» и «национального», что позволило уточнить представления о сущности и содержания межнационального конфликта. Исходя из того, что этническое есть интеграция людей по социокультурным признакам, а национальное интеграция на основе социально-политического, политико-правового начала, показана содержательная противоречивость понятия «межнационального конфликта», поскольку его природа раскрывает себя во взаимосвязи и взаимодействии этнического и национального, где социокультурная (этническая) компонента предшествует национальному и не исчезает в нем;

- уточнено определение межнационального конфликта как особой фазы обострения противоречия двух и более наций;

- соотнесены и разведены понятия «межнационального», «национально-этнического» и «межэтнического» конфликтов. Определены differentia specifica каждого из них и указаны границы их использования в исследовании межнациональных противоречий;

- предложена типология межнациональных конфликтов по макро-, мезо- и микросоциальным уровням протекания на основе участвующих в них субъектов и резонанса их действий в обществе;

- особо выделены и охарактеризованы внутриличностный и бытовой виды проявления межнационального конфликта;

- охарактеризованы методы, используемые СМК для снижения или, напротив, увеличения конфликтогенности тех или иных событий в контексте межнациональных противоречий;

- показаны особенности влияния интенсивной миграции как одного из основных факторов протекания современного межнационального конфликта.

Теоретическая значимость исследования состоит в выявлении природы и особенностях развития современного национального конфликта, а также общих закономерностей их развития. В диссертации осуществляется поиск конечных оснований возможностей преодоления национальных конфликтов, проводится систематизация знаний о них.

Практическая значимость исследования определяется тем, что в работе исследованы механизмы и способы разрешения современных межнациональных конфликтных ситуаций, предложен ряд практически осуществимых предложений по предупреждению межнациональных столкновений.

Апробация исследования. По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы. Материалы диссертационной работы использовались в учебном процессе - преподавании курса обществознания в Центре международного образования МГУ имени М.В. Ломоносова. Основные положения диссертации были освещены автором в выступлениях на 1) Общероссийской научно-практической конференции: «Силовое принуждение: история и современность» (Голицыно, ГПИ ФСБ РФ, 2006г.); 2) Всероссийской научно-практической конференции аспирантов и студентов: «Культурологический подход в образовании: психо лого-педагогический аспект» (Чебоксары, ЧГПУ им. И .Я. Яковлева, 2009г.); 3) V Российском философском конгрессе: «Наука. Философия. Общество» (Новосибирск, 2009 г.); 4) Международной научно-практической конференции «Философские, социально-экономические и правовые основания современного государства в контексте глобализации» (Москва, ФУ при Правительстве РФ, 2010).

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Заключение диссертации по теме «Социальная философия», Гусева, Мария Олеговна

Заключение

В данной работе был проанализирован один из феноменов социального бытия человека - межнациональный конфликт. Было показано, что выявление природы межнационального конфликта имеет ряд методологических трудностей, связанных не столько с содержательной стороной конфликта, сколько с самим субъектом конфликтного отношения, т.е., прежде всего с понятиями «нация», «национальное».

Дихотомия «нация» и «этнос» рассматривается в рамках синкретичного подхода, объединяющего две магистральные исследовательские парадигмы примордиализма и конструктивизма. Нация понимается как ступень развития этноса, которая выражается в политико-правовых практиках людей, и в этом смысле, является сконструированной. Под этносом понимается естественное социальное образование на основе социокультурного компонента существования общества. Таким образом, национально и этническое (как объективирование нации и этноса) существуют во взаимосвязи друг с другом.

Другая методологическая проблема данной работы связана с отношением понятий «противоречие» и «конфликт». Противоречие понимается как основа конфликта, а сам конфликт - фазой его обострения.

В ходе поиска методологических оснований природы межнационального конфликта, было дано его определение, как открытой формы противоречия, через уничижение, принижение, умаление значимости субъектов конфликта по национальному признаку. При этом природа межнационального конфликта обнаруживает себя в имманентном нации и этносу противоречии, как гражданско-правовой, государственно-политической общности с одной стороны, но всегда этнически (социокультурно) окрашенной - с другой.

Субъектами межнационального конфликта являются нации и их представители. Соответственно и в орбиту исследования вошли как межнациональные конфликты - конфликты наций, так и национально-этнические, межэтнические противоречия.

Выделив макро-, мезо- и микросоциологический уровни проявления межнациональных конфликтов были рассмотрены конфликты стран, субъектов и автономий полинациональных государств на макросоциальном уровне. Столкновения партий, национальных организаций и объединений по поводу национальных вопросов и проблем были определены как межнациональные конфликты на мезосоциальном уровне. Бытовые межнациональные конфликты заняли нишу микроуровня. Наконец, был выделен конфликт на уровне интрапсихологических переживаний личности, связанных в первую очередь с поиском людьми национальной идентификации, который составляет содержание внутри личностного противоречия по поводу национального.

В ходе анализа данных типов конфликтов была показана их взаимосвязь, сложность изучения и разрешения, в частности из-за трудностей в определении их причин (объекта). Было показано, что объект конфликта зачастую сложен для обнаружения в силу того, что межнациональный конфликт в чистом виде встречается в реальной жизни крайне редко. Он окружен паутиной других социальных противоречий экономического, политического, социокультурного порядка, которые являются не только конфликтами - спутниками, но и конфликтами - щитами, скрывающими в своем содержании постыдные для современных общественных процессов проблемы межнациональной розни. Кроме того, в работе делается вывод, что причины межнациональных конфликтов тесно переплетены между собой. Особенностью же причин межнациональных конфликтов является их исторический характер, то есть сама история войн и раздоров (по тому или иному поводу) народов создает предпосылки для зарождения новых межнациональных конфликтов путем (иногда искусственного) формирования «образа врага» и «образа героя». Такие «образы» активно используются, сегодня субъектами политической деятельности для достижения своих частных целей.

Отдельное внимание было уделено особенностям развития (эскалации) межнационального конфликта в современном мире. В качестве таких проблем и предпосылок возникновения конфликта был выделен сам процесс глобализации, а точнее его следствия. Информатизация общества, расширение потоков миграции, глобализация экономики, мировой финансовый кризис, информационные войны и другие злободневные проблемы жизни людей современного общества оказывают огромное воздействие на характер развития их межнациональных отношений, увеличивают число новых конфликтных ситуаций, усложняют возможность управления ими.

Анализ проблем управления и разрешения межнациональных конфликтов, свидетельствует, что многие межнациональные конфликты относятся к типу трудно-разрешаемых противоречий, и требуют скоординированных мер по совершенствованию экономических, социально-политических, правовых и духовных взаимоотношений людей. В этом залог их разрешения и предотвращения в будущем.

Список литературы диссертационного исследования кандидат философских наук Гусева, Мария Олеговна, 2011 год

1. Алексеев В.П. Историческая антропология и этногенез М., Наука 1989

2. Аристотель Политика // Соч. в 4-х томах Т.4 М., 1984

3. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М., Сусоколов A.A. Этносоциология Учебное пособие М., 1998

4. Бабаков В.Г. Кризисные этносы М., 1993

5. Баранов H.A. Национальный популизм как источник конфликтов на постсоветском пространстве // Форум 2004. Нация и мир. Ежегодник Института сравнительной политологии РАН. М., 2004

6. Баранов H.A. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб., 2001

7. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М, 1989

8. Баскова Ю. Эвфемизмы как средство манипулирования в языке СМИ, К., 2006

9. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М.: Олма-Пресс, 2002

10. Ю.Бжезинский 3. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы) М., 1998

11. Н.Бородай Ю.М. Эротика смерть - табу: трагедия человеческого сознания. М., 1996

12. Бородкии Ф. М., Коряк Н. М. Внимание: конфликт. М.: 2002

13. Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории // Общественные науки и современность. 1999, № 6

14. Бранский В.П. Теоретические основания социальной синергетики // Вопросы философии. 2000. № 4.

15. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса М., 1983

16. Бурдье П. Социальное пространство генезис классов // Вопросы социологии. 1992. Выпуск №1

17. П.Бязрова Дж. Б. Глобализация и проблема национальных ценностей // Философия и общество №4, 2004

18. Валиулина Г.Р. О современных принципах и механизмах урегулирования межнациональных конфликтов (на опыте постюгославских государств) // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения Выпуск №14 М., 1999

19. Васильева Е.И. Концептуальный анализ социального конфликта в современной американской социологии (1950-1990 годы). М: Институт социологии РАН. Автореферат дис. (канд. соц. наук), 1996

20. Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Избранные произведения. М., 1990

21. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001

22. Власти пытаются прекратить межнациональный конфликт в селе Яндыки под Астраханью//Российская газета, 19 августа 2005;

23. Галумов Э. Основы PR М.: «Летопись XXI», 2004

24. Гашокин И.А. Нация, этнос, государство и гражданское общество в условиях модернизации и глобализации: социально-философский анализ Нальчик, 2006

25. Геллнер Э. Нации и национализм // Вопросы философии 1989 №7

26. Гитлер А. Mein kämpf Киев, 1992

27. Гнатенко П.И. Национальная психология (монография) Днепропетровск 2000

28. Гоббс Т. Левиафан Соч. в 2 т. Т.2 М., 1991

29. Гречко П. О границах толерантности // Свободная мысль XXI век. 2005 №10

30. Гришина Н.В. Конфликтология // Социология: Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко Мн.: Книжный Дом, 2003

31. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989

32. Данилевский Н.Я. Россия и Европа М., 2003

33. Дарендорф Р. После 1989: Мораль, революция и гражданское общество; Размышления о революции в Европе. М., 1998

34. Денисова О.Г. Вызовы современности и философия: Материалы «Круглого стола», посвященного Дню философии ЮНЕСКО. Кыргызско Российский Славянский университет//Под общ. ред. Ивановой И.И. И.И. Бишкек, 2004

35. Дмитриев А., Кудрявцев В., Кудрявцев С. Введение в общую теорию конфликтов. М., 1993.

36. Дмитриев A.B. Конфликтология учеб. пособие М., 2002

37. Доган М. Сравнительный анализ спада национализма в Западной Европе: динамика взглядов поколений // Международный журнал социальных наук. Сравнительная политология: демократия, национализм, режимы третьего мира, правящий класс. 1993. №3.

38. Дробижева JI.M., Аклаев А.Р., Коротеева В.В., Солдатова Г.У. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. М., 1996.

39. Дробижева JI.M., Национальное самосознание: база формирования и социально-культурные стимулы развития // Советская этнография, 1989. №5

40. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991

41. Евдокимов В.А. Периодические печатные издания в информационном пространстве региона: Учеб. пособие. Омск: ООО ИПЦ «Сфера». 2004

42. Евдокимов В.А. Политизация социального конфликта в средствах массовой информации: монография. Омск: Изд-во Омского гуманитарного института. 2007

43. Евдокимов В.А, Роль средств массовой информации в политизации социального конфликта / автореферат на соискание ученой степени доктора политических наук Екатеринбург 2007

44. Жижек С. Хрупкий Абсолют, или почему стоит бороться за христианское наследие М, 2003

45. Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 199751 .Интернационально-бытовой конфликт // Независимая Газета 28.05.2007;

46. Информационное общество и информационная политика // Под общей ред. В.Д. Попова. М., 2003.

47. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова JI.B. Политология М., 1999

48. История и психология. Под ред. Б.Ф.Поршнева М., 1971

49. Кант И. К вечному миру // соч. в 6 т. М., 1996. Т.6

50. Кара Мурза С. Манипуляция сознанием М. : Алгоритм, 2000

51. Кассирер Э.Техника современных политических мифов// Вестник М.У. Сер.7.Философия, 1990, №2

52. Катлип С., Септер А., Брум Г. Паблик рилейшенз. Теория и практика: Учеб. пособие. 8-е изд. М.: Изд. дом Вильяме, 2001

53. Каутский К. Национальность нашего времени // Национальный вопрос Вып.З Тифлис типография Военно-Морского комиссариата издательства Закрайкома Р.К.П., 1922

54. Кащаев А.Е. Социальный конфликт: опыт философско-социального анализа Иркутск, 1998

55. Клемперер В. LTI. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога. М., 1998

56. Козер JI. Функции социального конфликта М., 2000

57. Комарофф Дж. Национальность, этничность, современность: политика самосознания в конце XX века // Этничность и власть в полиэтничных государствах. М. 1994

58. Кон И.С. Социологическая психология. М.-Воронеж, 1999

59. Конфликтология / Под ред. A.C. Кармина СПб.: Лань, 2001

60. Конфликты в современной России (проблемы анализа и регулирования) М., 1999

61. Корконосенко С.Г. Социология журналистики в системе теории журналистики. // Социология журналистики. Очерки теории и практики. М„ 1998.

62. Коул М. Культурно-историческая психология: наука будущего М., 1997

63. Кравченко С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения учеб. пособ. М.: Экзамен, 2002

64. Красильников И.А. Внутриличностный конфликт и психологическая адаптация. Саратов, изд-во саратовского университета, 2006

65. Крысько В.Г. Словарь-справочник по социальной психологии. СПб., 2003

66. Кудрявцев В. Н. Юридическая конфликтология М., 1995

67. Кукоба O.A. Природа и структура этнического менталитиета // Философия и Общество №4 2004

68. Лебедева Н.М. Социальная психология этнических миграций. М., 1993

69. Лебедева Н.М. Теоретико-методологические основы исследования этнической идентичности и толерантности в поликультурных регионах России и СНГ // Идентичность и толерантность. М., 2002

70. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1995.

71. Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Поли, собр. соч. Т. 24

72. Ленин В.И. Национальный вопрос в нашей программе // Поли. соб. соч. Т. 22.

73. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение // Поли. собр. соч. Т.25

74. Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу // Полн. собр. соч. Т. 23

75. Липпман У. Общественное мнение / Пер. с англ. Т.В. Барчуновой. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004

76. Лоренц К. Агрессия М., 1994

77. Лунцова Н.Р. Функционирование СМИ в политическом процессе (на материале федеральных печатных СМИ): Екатеринбург, 2003

78. Магомедова М. Идентичность и толерантность как условие стабильности северокавказского социума. Махачкала, 2009

79. Маркс К. К еврейскому вопросу // К. Маркс М., 2003 с.32

80. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии М., 1986

81. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. З.М., 1955

82. Маслоу А. Мотивация и личность СПб.: Евразия, 1999

83. Межуев В.М. Идея национального государства в исторической перспективе // Полис. 1992. № 5 6

84. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах. М., 1999

85. Мертон Р. Социальная структура и аномия //Социологические исследования 1992 №2-4

86. Мнацаканян М.О. Этносоциология: нации, национальная психология и межнациональные конфликты. М., 1998

87. Нагдалиев С. Последствия межнациональных конфликтов: (Теоретико-социологический подход к группировке) // Социологический сборник. Выпуск №3 М., 1997

88. Назаров М.М. Средства массовой коммуникации и российское общество на пороге XXI века // Социально-гуманитарные знания. 1999

89. Национализм в мировой истории / под ред. Тишкова В.А., Шнирельмана В.А. М., Наука, 2007

90. Нация и национализм: история и теория в текстах и документах М., 2002

91. Нисбетт Р., Росс JI. Исследование Шерифом межгрупповой конкуренции и межгруппового конфликта / Человек и ситуация. Уроки социальной психологии: Книга. М., 1999

92. Новый англо-русский словарь. М.1995

93. ЮО.Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания : Пер. с нем./Общ. ред. Мансурова Н. С. М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996

94. Ноэль-Нойман Э. Спираль молчания М., 1996

95. Ожегов С.И. Словарь русского языка М., 1989

96. Парк Р.Э. Конкуренция и конфликт // Вопросы социологии 1994 Выпуск №5

97. Ю4.Парсонс Т. Теория социального действия М., 2002

98. Переведенцев В.И. Миграция населения в СНГ: опыт прогноза // http://www.politstudies.ru/index.htm

99. Юб.Перепелкин JI.C. Типология этнических конфликтов (на примере Кавказского региона) // Ближний Восток: история и современность (сборник статей) М., 1997.

100. Пивоев В.М. Этнос и нация: проблемы идентификации Петрозаводск «ПетрГУ» 2006

101. Ю8.Полещук В. Неграждане в Эстонии М. «Европа» 2005

102. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. М.,1974

103. Ю.Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история М., 1979

104. Празаускас A.A. Этнос и политика. Хрестоматия / Сост. A.A. Празаускас М., 2000

105. Растов Ю.Е. Конфликтологическая сторона менеджмента. Барнаул, 1992

106. Ренан Э. Что такое нация? // Собр. соч.: В 12 т. СПб., 1886. Т.6

107. Рубан J1.C. Дилемма XXI века: толерантность и конфликт. М.: Academia, Московское бюро по правам человека, ИСПИ РАН, МосУМВД РФ, 2006

108. Рыбаков С.Е. Нации и национализм М., 2001

109. Рыбаков С.Е. Философия этноса. М., 2001

110. Садохин А.П. Этнология учебник М., 2004

111. Семенов Ю.И. Философия истории М.,

112. Серебренников В.В. Война в Чечне: причины и характер // Социально-политический журнал, 1995 №3

113. Сикевич З.В. Социология и психология национальных отношений СПб., 1999

114. Смирнова Н.Ф. Национальные отношения Донецк 2003

115. Смит Э. Д. Национализм и модернизм: Критический обзор современных теорий наций и национализма / Пер. с англ. A.B. Смирнова, Ю.М. Филиппова, Э.С. Загашвили, И. Окуневой. М.: Праксис, 2004.

116. Снесарев А.Е. Афганские уроки М., 2003

117. Снеткова И. А. Управление конфликтами // Современные проблемы и перспективы развития. Спб.: 2003. - № 4.

118. Соколов C.B. Социальная конфликтология Учебное пособие М., 2001

119. Соловьев А.И. Политология. Политические теории. Политические технологии. М., 2001.

120. Соловьев B.C. Национальный вопрос в России. Соч. в 2 т. М., 1989

121. Сорокин П. Система социологии Соч. в 2 т. М., 1993

122. Сорокин П.А. Основные черты русской нации в двадцатом столетии // О России и русской философской культуре: Философия русского послеоктябрьского зарубежья. М. 1990

123. Социальная психология учеб. пособие / Под ред. А.М.Столяренко. М., 2001

124. Спенсер Г. Основы социологии Минск, 1991

125. Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Соч. М., 1946

126. Тайсаев Дж.М. Эволюция. Этничность. Культура. На пути к построению постнеклассической теории этноса. Издательство М. и В.Котляровых ("Полиграфсервис и Т") 2005

127. Татаренко И.В. Национальная идентификация в переходных обществах // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук М., 2003

128. Тимофеев М.Ю. Нациосфера. Опыт анализа семиосферы нации Иваново изд-во «Ивановский Государственный Университет», 2005

129. Тишков В. А. Забыть о нации // Вопросы философии, 1998

130. Тишков В.А. Межнациональные конфликты в РФ М., 1993

131. Тишков В.А. О природе этнического конфликта // Свободная мысль 1993 №4.

132. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России М., 1997

133. Тишков В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе// Вопросы социологии. 1993. №1

134. Тишков В.А. Этнологический мониторинг и раннее предупреждение конфликтов инс-т этнологии и антропологии РАН, 2006

135. Тишков В.А. Этнология и политика М., 2001

136. НЗ.Тишков В.А. Реквием по этносу: исследования по социально-культурной антропологии М., 2003

137. Тойнби А. Дж. Постижение истории М., 1991

138. Толернатность против ксенофобий / под ред. В.И. Мукомеля Э.А. Паина М., 2005

139. Тоффлер Э. и Тоффлер X. Война и антивойна М.,2005

140. Уэллс У. Реклама: принципы и практика СПб: Питер, 2001

141. Фалалеев М. Степь да СОБР кругом // Российская газета, 20 августа 2005

142. Федотова Н.Н Кризис идентичности в условиях глобализации // «Человек», 2003

143. Филиппова Т.В. Использование Интернет-технологий. Доклад на семинаре ВШЭ «Информационное общество: экономика, социология, психология, политика и развитие Интернет-оммуникаций» 29 сентября 1999г

144. Фишер М. Роперс Н. Введение к настольной книге бергхофского центра «Этнополитический конфликт: пути трансформации» ред. русск. изд. Тишков В., Устинова М. М. Наука 2007

145. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию, Или переговоры без поражения. М., 1992

146. Фомичев П.Н. Социологические теории национализма: Научно-аналитический обзор М., 1991

147. Фрейд 3. Психология бессознательного М., 1989

148. Фрейд 3. Введение в психоанализ. Лекции. М., «Наука», 1995

149. Фрейд 3. Психоаналитические этюды. Минск ООО «Попурри», 1997

150. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности М., 2005

151. Фромм Э. Иметь или быть? Минск изд-ль В.П. Ильин, 1997

152. Фромм Э. Психоанализ и культура. М., Юристъ, 1995

153. Фромм Э.Человек для себя. Минск изд-ль В.П. Ильин, 1997

154. Хабермас Ю. Когда мы должны быть толерантными? О конкуренции видений мира, ценностей и теорий // СОЦИС 2006 №1

155. Хабермас Ю. Политические работы. М., 2005

156. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004

157. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций М., 2003

158. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. СПб., 1998

159. Цыганков П.А. Международные отношения М., 1998

160. Цыганков П. А. Постсоветская Россия в современном мире: национальные интересы и международные отношения М., 1993

161. Цыганков П.А. Теория международных отношений учеб. пособие М., 2004

162. Чебоксаров H.H., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры М., Наука 1985

163. Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2003

164. Чумиков А.Н. Конфликт в системе социально-политических процессов переходного периода. М., 2005

165. Шевлоков В.А Организационные и самоорганизационные процессы в этноэволюции http://spkurdyumov.narod.ru/ShevlokovlO.htm

166. Шиллер. Г.Манипуляторы сознанием. М.,1980

167. Широкогоров С.М. Этнос: Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений. Шанхай, 1923

168. Шпенглер О. Закат Европы М., 1998

169. Шпрингер Р. Национальная проблема Спб., издание т-ва «Общественная польза», 1909

170. Энгельс Ф. Анти-Дюринг М., 1970

171. Эриксон Э. Детство и общество. СПб., 1996

172. Этнические проблемы современности Выпуск 7: Проблемы культуры межнационального общения и межкультурной коммуникации Ставрополь, 2001

173. Этнология / Под ред. Е.В. Маркова и В.В. Пименова М., 1994.

174. Юрченко В.М. Политика как фактор региональной конфликтности. Краснодар, 1997

175. Ямсков А. Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М., 1997

176. Литература на иностранном языке:

177. Berry J. W. Immigration, acculturation and adaptation // Applied psychology: An internationals review, 1997

178. Bettelheim B., Janowitz M. Dynamics of Prejudice. New York, 1950, p.596.

179. Bochner S. The social pshychology of cross-cultural relations // Culturies in contact / Ed. by S. Bochner. Oxford, 1982

180. Dahrendorf R. Social Klassen und Klassenknflikt in der industriellen Gesellschaft. Stuttgart, 1952

181. Gurr T.R. Why Men Rebel .Princeton, 1971

182. Hall J.A. Nationalisms: classified and explained // Daedalus, 1993

183. Hobsbawn E.J. Nation and Nationalism since 1780. Programme, Myth. Reality. N.Y. 1990

184. Inkeles A. and Levinson D. J. National Character: the Study of Modal Personality and Sociocultural Systems // «Handbook of Social Psychology». Ed. by Q. Lindzey and E. Aronson. Vol. 4. Reading (Mass.), 1969

185. Krisberg L. Sociology of Social Conflict. New Jersey: Prentice-Hall, 1973

186. Lambert W.E. and Wneberg O. Children's Views of Foreign Peoples. A Cross-National Study. New York, 1967

187. Lotze H. Mikrokosmos. Leipzig. 1896.

188. Lynn R. Personality and National Culture. N.Y., 1971.

189. Smith A. The Ethnic Origin of Nations. Oxford. 1986

190. Smith A.D. Nationalism in the Twentieth Century / Canberra, 1979

191. Tajfel H., Fräser C. (eds.) Introducing social psychology. N. Y.: Penguin Books, 1978.

192. Yinger J.M. Ethnicity of complex societies: Structural, cultural and characterologic factors // The uses of controverse in sociology. N.Y., L., 1976.

193. Антилогова JI. Психологические факторы межэтнических конфлкитов // http://www.prof.msu.ru/publ/omsk/3 7.htm

194. Антонов-Романовский Г.В. Преступность бытовая // http://www.yuro.mnogosmenka.ru /yuro 1552.htm

195. Анцупов А .Я. Эволюционно междисциплинарная теория конфликтов // Хрестоматия по конфликтологии http://www.vusnet.ru, 2004

196. Арутюнян A.B. О социальной структуре общества постсоветской России // www.i-u.ru

197. Букалов A.B. Некоторые аспекты конфликта в Югославии с точки зрения интегральной соционики // Соционика, ментология и психология личности № 2, 1999 http://www.socionics.ibc.com.ua

198. В Чечне будут праздновать день убийства русских солдат // http ://dpninn.org/2009/07/20/1493 .html

199. Валитов В.Н. Социальные сети российских иммигрантов и коренных жителей // www.i-u.ru

200. Вершинин С.М. Практические методы управления конфликтами // http://www.elitarium.ru/2007/04/26/prakticheskiemetodyupravlenijakonf liktami.html

201. Декларация принципов толерантности (утверждена резолюцией 5.61 генеральной конференции Юнеско от 16 ноября 1995 года) //http://www.tolerance.ru/declar.html

202. Денисова Г.С., Радовель М.Р. Этносоциология учеб. пособие для университетов и пед. вузов // http://www.i-u.ru/biblio/archive/denisovaetnosociologija/

203. Кадафи М. Зеленая книга // http://nbp-info.com/new/lib/kadgb/13.html21 .Кадыров придумал новый праздник в честь убийства русских солдат // http://www.rus-imperia.info/news/id 1401 .html

204. Козер Г. Враждебность и напряженность в конфликтных отношениях // Хрестоматия по конфликтологии http://www.vusnet.ru

205. Козловский В. Миграция в США: «нелегалы» вытесняют «туземцев» // http://www.rhr.ru/index/law/migrant/! 323 7,0.html

206. Корчагина Ю. Национальные различия и детские конфликты // http://zdd. 1 september.ru/articl ef.php?ID=200701011

207. Малахов B.C. Осуществим ли в России Русский проект? http://intellectuals.ru/malakhov/izbran/9aproekt.htm

208. Ноэль-Нойман Э. Стереотип как средство распространения общественного мнения / http://psyfactor.org/lib/stereotype3.htm

209. Пермский епископ требует запретить уроки толерантности в школах //http://www.interfaxrussia.ru/r/B/povoljieObw/432.html?menu=4&idissue=l 2218282

210. Резолюция Учредительного Собрания ОКРОЛ О ситуации с реформой образования в русских школах Латвии // Штаб защиты русских школ // http://www.shtab.lv/main.php

211. Романович H.A. СМИ В Воронеже: восприятие, доверие, влияние // http://www.frip.ru/newfrip/cnt/analitic/sel?cid=216

212. Свенцицкая Н.П. Средства массовой информации как фактор поиска конструктивных решений в урегулировании региональной конфликтности, http://www.polittech.ru/33108

213. Семенов Ю.И. Предмет этнографии (этнологии) и основные составляющие ее научной дисциплины // http://scepsis.ru/library/id1062.html

214. Сииягина НЛО. Сущность, причины и профилактика этнических конфликтов// akmeology.ru/files/journal/N3-2007/sinyagina.pdf

215. Смирнов И., Титов В. Философия: учебник для студентов ВУЗов http://www.gumer.info/bogoslovBuks/Philos/smirn/l 1 .php

216. Татунц С.А. Теоретические парадигмы этпичности и нации в зарубежной социологии // http://lib.socio.msu.ru/l/library?e-d-000-00—

217. Olomon—00-0-0-0prompt-10—4------0-11-1 -ru-50—20-about

218. ED%E0%EC%E8~000321-001-1-OwindowsZz-1251-00&a=d&c=lomon&cl=CL 1 &d=H ASH56d6416d31 ea77d4c 1 Occe. 14

219. Цой JI.H. Практическая конфликтология // http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&bid=660

220. Шевчук И.И. Формы направленного изменения: эволюция и революция // http://socphil.philos.msu.ru/info/publ/

221. Эстония наступила на грабли Саакашвили («Вести Дня», Эстония) 24 марта 2009 // http://inosmi.ru/translation/248074.html

222. Эстония хочет запретить красную звезду, серп и молот // http://www.izvestia.ru/world/articlel 143533/