Снижение риска опасных ситуаций на предприятиях электроэнергетики на основе изучения нарушений персоналом требований нормативно-технических документов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.01, кандидат технических наук Воронова, Валентина Валерьевна

• Воронова, Валентина Валерьевна
• кандидат технических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат технических наук Воронова, Валентина Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Понятие и проблема обеспечения надежности персонала.

1.2. Анализ работ по оценке реализовавшихся опасных ситуаций.

1.2.1. Классификация рисков и методы анализа и оценки рисков.

1.2.2. Понятие приемлемого (допустимого) риска и его критерии.

1.2.3. Методы анализа травматизма.

1.2.4 Методы анализа технологических нарушений.

1.3. Классификация ошибок и их причин.

1.3.1. Психологические причины создания опасных ситуаций и производственных травм.

1.4. Постановка задач исследования.

2. АНАЛИЗ РЕАЛИЗОВАВШИХСЯ ОПАСНЫХ СИТУАЦИЙ

В РАО «ЕЭС РОССИИ» И В «ХАБАРОВСКОЙ ГЕНЕРАЦИИ».

2.1. Анализ реализовавшихся опасных ситуаций в холдинге

РАО «ЕЭС россии».

2.1.1. Анализ технологических нарушений в холдинге

РАО «ЕЭС России».

2.1.2. Анализ травматизма в холдинге РАО «ЕЭС России».

2.2. Анализ реализовавшихся опасных ситуаций в филиале «Хабаровская генерация» ОАО «ДГК».

2.2.1. Анализ технологических нарушений в филиале

Хабаровская генерация» ОАО «ДГК».

2.2.2 Анализ травматизма в филиале «Хабаровская генерация»

ОАО «ДГК».

2.3. Анализ политики РАО «ЕЭС России» по снижению риска возникновения опасных ситуаций.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 2.

3. ОЦЕНКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РИСКА СОВЕРШЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ

НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ.

3.1. Существующая система учета и оценки нарушений требований

НТД на предприятиях электроэнергетики.

3.2. Разработка системы специальных показателей для оценки совершенных персоналом нарушений требований НТД на предприятиях электроэнергетики.

3.3. Разработка методики математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД.

3.3.1. Алгоритм методики математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3.

4. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕННЫХ РЕШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ КОМСОМОЛЬСКОЙ ТЭЦ-3.

4.1. применяемые информационные технологии для обработки статистических данных.

4.2 ХАРАКТЕРИСТИКА И СТРУКТУРА ИССЛЕДУЕМОГО ПЕРСОНАЛА.

4.2.1. Структура персонала.

4.2.2. Характеристика работ оперативного персонала.

4.3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ НТД, СОВЕРШЕННЫХ ПЕРСОНАЛОМ.

4.4. Практическое применение методики математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД.

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Снижение риска опасных ситуаций на предприятиях электроэнергетики на основе изучения нарушений персоналом требований нормативно-технических документов»

Актуальность работы. Каждое совершенное персоналом нарушение требований нормативно-технических документов (НТД) создает вероятность возникновения опасных ситуаций, то есть реализация опасных ситуаций может происходить в результате несоблюдения персоналом требований правил, инструкций, распоряжений и других руководящих документов. Реализовавшиеся опасные ситуации могут повлечь за собой человеческие жертвы и экономические потери.

Ретроспективное изучение статистики травматизма на предприятиях электроэнергетики показало, что нарушения персоналом требований НТД являются одной из ведущих причин несчастных случаев.

Результаты оценки, анализа и прогнозирования нарушений требований НТД, совершенных персоналом, позволят с помощью методов математической статистики на базе современных компьютерных технологий, получить распределение персонала по уровню риска, выявить группы с примерно равным уровнем риска и на этой основе принимать управленческие решения, направленные на предотвращение этих нарушений, а, следовательно, на снижение части реализовавшихся опасных ситуаций. Поэтому исследование совершенных персоналом нарушений следует считать одним из перспективных направлений, которое позволит управлять риском возникновения опасных ситуаций на превентивном уровне.

Данная проблематика является актуальной для всех отраслей экономики, но особенно важна для предприятий электроэнергетики, так как реализовавшиеся опасные ситуации в этой отрасли могут привести к серьезным негативным последствиям не только для самого персонала предприятий, но и для всего населения.

Целью работы является снижение риска возникновения опасных ситуаций на предприятиях электроэнергетики.

Идея работы: выявление групп риска персонала, наиболее склонных к нарушениям, на основе ретроспективного изучения статистики нарушений персоналом требований НТД как предвестников опасных ситуаций.

Научные положения и результаты, выносимые на защиту:

1. Система специальных показателей для оценки совершенных персоналом нарушений требований НТД как предвестников опасных ситуаций, позволяющая выявлять тенденции и закономерности динамики нарушений.

2. Методика математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД, позволяющая количественно оценивать влияние того или иного фактора на показатели нарушений, рассчитывать индивидуальный риск совершения нарушений и выявлять группы риска персонала.

3. Результаты практического применения предложенных решений на примере одного из подразделений филиала «Хабаровская генерация» ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК), показывающие их эффективность и создающие условия для разработки комплекса групповых и индивидуальных превентивных мер по предотвращению реализации опасных ситуаций.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждается корректным применением аппарата математической статистики, модифицированного вероятностного метода Байеса (метода нормирования интенсивных показателей), метода экспертных оценок и кластерного анализа.

Научная новизна заключается в том, что:

- разработана система показателей для оценки совершенных персоналом нарушений требований НТД как предвестников опасных ситуаций, создающая возможности для принятия решений об управлении риском возникновения опасных ситуаций в превентивном режиме;

- разработана методика математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД, позволяющая выявлять группы риска персонала, создающая возможности для разработки адресных превентивных мероприятий.

Практическое значение работы заключается в следующем:

- создана информационная база данных для проведения исследований, включающая сведения о персонале и нарушениях персоналом требований НТД в одном из структурных подразделений филиала «Хабаровская генерация» ОАО «ДГК»;

- на основе анализа результатов определения предложенных показателей разработаны рекомендации по снижению риска возникновения нарушений;

- установлена количественная зависимость нарушений от различных факторов (профессиональная карьера, образование, общий стаж, стаж работы по профессии, возраст, семейное положение, уровень нервно-эмоционального напряжения) для исследуемого предприятия, для каждого работника определены величины индивидуального риска совершения нарушений, выявлены группы риска персонала.

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Отдельные результаты работы использованы в учебном процессе для подготовки инженеров специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет».

Апробация работы. Основные материалы и результаты диссертационной работы были доложены, рассмотрены и одобрены:

- на международной научной конференции «Нелинейная динамика и прикладная синергетика» (г. Комсомольск-на-Амуре, 23-27 сентября

2002 г.);

- на V краевом конкурсе аспирантов и молодых ученых (ИВЭП ДВО РАН, г. Хабаровск, 20 января 2003 г.);

- на международных научных чтениях «Приморские зори»: Экология, безопасность жизнедеятельности, защита в чрезвычайных ситуациях, охрана, безопасность, медицина и гигиена труда, устойчивое развитие Дальневосточных территорий (ДВГТУ, г. Владивосток, 1-4 октября 2003 г.);

- на ежегодных научно-технических конференциях в области экологии и безопасности жизнедеятельности «Дальневосточная весна» Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета (г. Комсомольск-на-Амуре, 2003 - 2007 гг.).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка использованной литературы (97 наименований). Работа изложена на 166 страницах машинописного текста. Работа включает 51 рисунок и 36 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Охрана труда (по отраслям)», Воронова, Валентина Валерьевна

Выводы к главе 4

Практическое применение разработанной системы показателей для оценки нарушений требований НТД и методики математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений на примере одного из предприятий электроэнергетики показало их эффективность как при использовании независимо друг от друга, так и в комплексе.

Определены величины индивидуального риска совершения нарушений различных типов для каждого работника из исследуемой выборки, суммарный индивидуальный риск, суммарный индивидуальный риск с учетом вклада нарушений в риск возникновения опасных ситуаций, построены кривые распределения риска. Выделены группы персонала с примерно равным уровнем риска. Установлены количественные зависимости частоты нарушений персоналом требований НТД от следующих факторов: возраста, стажа работы на предприятии, стажа работы по профессии, образования, семейного положения, нервно-эмоционального напряжения, профессии.

Полученные показатели оценки и методики прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД создают возможности для разработки адресных превентивных мер, контроля над персоналом, проверки на соответствие занимаемой должности, организации более эффективной системы подготовки персонала и рекомендуются к широкому внедрению на предприятия электроэнергетики на уровне отдельного предприятия, холдинга, отрасли.

154

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе решена актуальная научно-техническая задача по разработке показателей оценки и методики прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД, позволяющих получать распределение персонала по уровню индивидуального риска, выделять группы персонала с примерно равным уровнем риска, и на этой основе разрабатывать превентивные персонифицированные и (или) групповые мероприятия, направленные на снижение числа нарушений, а значит, на снижение определенной части опасных ситуаций, сохранение жизни и здоровья работников и снижение экономического ущерба.

Выполненные исследования позволили сформулировать следующие основные результаты и выводы:

1. Многолетний ретроспективный анализ в холдинге РАО «ЕЭС России» и в филиале «Хабаровская генерация» ОАО «ДГК» показал, что нарушения персоналом требований НТД являются одной из ведущих причин травматизма и технологических нарушений по вине персонала. В «Хабаровской генерации» вклад таких причин составляет 50 %.

2. В работе нарушения персоналом требований НТД предложено рассматривать в качестве предвестников опасных ситуаций с характерной связью между количеством совершенных нарушений и количеством реализовавшихся опасных ситуаций.

3. Разработана система специальных показателей для оценки совершенных персоналом нарушений требований НТД, позволяющая проводить сравнительный анализ нарушений и выявлять закономерности и тенденции развития нарушений.

4. Разработана методика математического прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД, позволяющая количественно оценивать влияние факторов на показатели нарушений, определять индивидуальный риск совершения нарушений, выявлять группы персонала, склонные к совершению нарушений.

5. Реализация методики с помощью компьютерных технологий позволит накопить данные, расширить количество рассматриваемых факторов, увеличить количество исследуемого персонала, а также ускорить процесс обработки данных и повысить качество результатов, создав простой «инструмент», который может быть использован на уровне отдельного предприятия, холдинга, отрасли.

6. Показано практическое применение системы показателей для оценки нарушений требований НТД на примере одного из предприятий электроэнергетики, показавшее их эффективность.

7. На основе предложенной методики математического прогнозирования для исследуемого предприятия установлены количественные зависимости частоты нарушений персоналом требований НТД от следующих факторов: возраст, стаж работы на предприятии, стаж работы по профессии, образование, семейное положение, нервно-эмоциональное напряжение, профессии. Рассчитаны величины индивидуального риска совершения нарушений различных типов для каждого работника, суммарный индивидуальный риск, суммарный индивидуальный риск с учетом вклада нарушений в риск возникновения опасных ситуаций. Выделены группы персонала с примерно равным уровнем риска.

8. Разработанные показатели оценки и методики прогнозирования риска совершения персоналом нарушений требований НТД создают возможности для разработки адресных превентивных мер, контроля над персоналом, проверки на соответствие занимаемой должности, организации более эффективной системы подготовки персонала и рекомендуются к широкому внедрению на предприятиях электроэнергетики.

9. Отдельные результаты работы использованы в учебном процессе для подготовки инженеров специальности 280101 «Безопасность жизнедеятельности в техносфере» ГОУВПО «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Воронова, Валентина Валерьевна, 2007 год

1. Александров А.Б. Использование дерева отказов для анализа несчастных случаев / А.Б. Александров, Ф.В. Мартынюк, С.Л. Фомин, Е.Е. Фомина // Безопасность жизнедеятельности . 2002. - № 9. - С. 6-11.

2. Башлыков, А.А. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике / А.А. Башлыков, А.П. Еремеев. Под ред. А.Ф. Дьякова. М.: Изд-во МЭИ, 1994.-216 с.

3. Безопасное взаимодействие человека с техническими системами: учеб. пособие / В.Л. Лапин, В.М. Попов, Ф.Н. Рыжков, В.И. Томаков. Курск: Курск, гос. техн. ун-т, 1995. - 238 с.

4. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда: учеб. пособие для вузов/ П. П. Кукин, В. Л. Лапин, Е. А. Подгорных и др. М.: Высш. шк., 1999. - 317 с.

5. Безопасность жизнедеятельности: учебник / под ред. С. В. Белова. М.: Высш. шк., 1999.-447 с.

6. Бешелев, С. Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980. - 263 с.

7. Бешелев, С.Д. Экспертные оценки в принятии плановых решений / С.Д. Бешелев, Ф.Г. Гурвич. М.: Экономика, 1976. - 79 с.

8. Бондарь В.А. Риск, надежность и безопасность. Система понятий и обозначений / В.А. Бондарь, Ю.П. Попов //Безопасность труда в промышленности. 1997. - № 10. - С. 39-42.

9. Будовский, В. П. Надежная работа оперативного персонала при ликвидации технологических нарушений на энергообъектах / В. П. Будовский, В. М. Пасторов // Электрические станции. 2000. - № 10. - С. 32-37.

10. Вавилова, JI. Н. Методические положения оценки вероятности возникновения крупных аварий на промышленных предприятиях / Л. Н. Вавилова // Безопасность жизнедеятельности . 2004 . - № 3. - С. 34-36 .

11. Васин В.П. Проблемы анализа аварийности в энергосистемах России / В.П.Васин, Я.Е. Гоник, В.А. Скопинцев // Известия РАН. сер.: Энергетика. -2001.-№4.-С. 35-51.

12. Варения, Г.А. Управление рисками несчастных ■случаев как аксиома трудоохранной деятельности / Г.А. Варения // Безопасность жизнедеятельности. -2003.-№12.-С. 6-8.

13. Владимиров, В.А. Оценка риска и управление техногенной безопасностью / В.А. Владимиров, В.И. Измалков, А.В. Измалков. М.: ФИД «Деловой экспресс», 2002. - 184 с.

14. Внедрение Системы психофизиологического обеспечения надежности профессиональной деятельности и сохранения здоровья персонала на энергопредприятиях РАО "ЕЭС России" // Энерго-пресс электронный ресурс. -2001. -№24. -С. 12-17.

15. Временное положение по психофизиологическому обеспечению надежности профессиональной деятельности и сохранению здоровья персонала энергетических предприятий (РД 153-34.0-03.503-00).

16. Гражданкин, А.И. Использование вероятностных оценок при анализе безопасности опасных производственных объектов / А. И. Гражданкин, М. В. Лисанов, А. С. Печеркин //Безопасность труда в промышленности. 2001.-№5.-С. 33-36.

17. Гражданкин, А. И. Экспертная система оценки техногенного риска опасных производственных объектов / А. И. Гражданкин, П. Г. Белов // Безопасность труда в промышленности. 2000. - №11. - С. 6-10.

18. Громыко, Г. JI. Общая теория статистики: практикум / Г. JI. Громыко. М.: ИНФРА-М, 1999. - 139 с.

19. Дюран, Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Оделл. М.: Статистика, 1977. - 128 с.

20. Елисеева, И. И. Общая теория статистики: учебник / И. И. Елисеева, М.М. Юзбашев. М.: Финансы и статистика, 1998. - 368 с.

21. Енюков И.С. Методы, алгоритмы, программы многомерного статистического анализа. М.: Финансы и статистика, 1986. - 232 с.

22. Жамбю, М. Иерархический кластер-анализ и соответствия / М. Жамбю; пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1988. - 342 с.

23. Жуков, Ю. И. Инвестиции в средства индивидуальной защиты и уровень травматизма в электроэнергетике / Ю. И. Жуков, В.Т.Медведев, В. В. Подойма // Электрические станции. 2004. - № 10. - С. 4-6.

24. Жуков, Ю.И. Пути совершенствования охраны труда в энергетике. Дис. . канд. техн. наук. Москва, 2002 . - 156 с.

25. Инженерная психология / под ред. Г.К. Середы. Киев : Изд-во «Вища шк.», 1976.-307 с.

26. Инструкция по расследованию и учету технологических нарушений в работе энергосистем, электростанций, котельных, электрических и тепловых сетей. РД 34.20.801-2000.

27. Калашников, Б.Г. Оценка сезонных циклов аварийности в электроэнергетических системах / Б.Г. Калашников, Ю.В. Морошкин, В.А. Скопинцев // Электричество. 2002. - № 7. - С. 2-8.

28. Карпенко, А. В. Текущая работоспособность и надежность операторов: системы контроля, подходы к реабилитации, организационные решения, компьютерные средства / А. В. Карпенко // Электрические станции. -1992.-№4.-С. 2-8.

29. Карнаух, Н. Новые принципы в управлении охраной труда в организации / Н. Карнаух, М. Карнаух // Охрана труда и социальное страхование. 2002. - №3. - С. 17-21.

30. Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (утв. Постановлением Минтруда РФ от 21 августа 1998 года № 37, с изменениями на 20 июня 2002 года).

31. Клебанов, Ф. С. О современной концепции безопасности / Ф.С. Клебанов // Безопасность труда в промышленности. 2002. - № 6. - С. 33-38.

32. Ковязин, А. Мир InterBase. Архитектура, администрирование и разработка приложений баз данных в InterBase/Firebird/Yaffil / А. Ковязин, С. Востриков. М.: КУДИЦ-ОБРАЗ, 2002. - 496 с.

33. Коган, Ф. JI. Об анализе сложных технологических нарушений в работе электростанций и энергосистем / Ф.Л. Коган, И.П. Плясуля // Электрические станции. 2001. -№ 1. - С. 21-27.

34. Козлитин, А. М. Совершенствование методов расчета показателей риска аварий на опасных производственных объектах / А. М. Козлитин // Безопасность труда в промышленности. 2004 . - № 10. - С. 35-42 .

35. Козлов, В. В. "Человеческий фактор" как современная методология обеспечения надежного функционирования эргатических систем / В. В. Козлов // Безопасность жизнедеятельности. 2004. - № 7. - С. 7-10 .

36. Козьяков, А. Ф. Некоторые подходы к анализу и оценке рисков / А. Ф. Козьяков, В. Я. Онищенко // Безопасность жизнедеятельности. 2005. - №3. -С. 2-5.

37. Котик, М. А. Психология и безопасность / М. А. Котик. Таллин : Издательство «Валгус», 1989. - 448 с.

38. Лисанов, М. В. О техническом регулировании и критериях приемлемого риска / М. В. Лисанов // Безопасность труда в промышленности. -2004.-№5.-С. 11-14.

39. Львов М. Ю. Итоги работы по охране труда в ОАО РАО «ЕЭС России» в 2005 году Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.hr-energo.ru.

40. Магид, С. И. Человеческий потенциал и концепция обеспечения надежности в электроэнергетике / С.И. Магид, И. М. Загретдинов, Л. П. Музыка, Е. Н Архипова. // Энергосбережение и водоподготовка. 2005. -№ 3. - С. 73-78.

41. Мандель, И. Д. Кластерный анализ / И. Д. Мандель. М. : Финансы и статистика, 1988. - 176 с.

42. Мастрюков, Б.С. Риск в промышленной безопасности и охране труда / Б.С. Мастрюков // Безопасность жизнедеятельности. 2004. - №5. - С. 2-7.

43. Материалы тематического селекторного совещания по охране труда //Приложение к журналу Новое в российской электроэнергетике электронный ресурс. 2006.

44. Медведев, В. Т. Травматизм в электроэнергетике / В. Т. Медведев, А. В. Каралюнец, Ю. И. Жуков // Безопасность жизнедеятельности. 2005. - № 5. - С. 2-8.

45. Методическое руководство по организации и проведению психофизиологических обследований персонала энергетических предприятий (РД 153-34.0-03.504-00).

46. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов (РД 03-418-01).

47. Миляева, Т. Нет травмам и смертельным случаям в энергетике / Т. Миляева // Энергия России электронный ресурс. 2002. - № 5 (75).

48. Морошкин, Ю. В. Анализ и прогнозирование аварийности в электроэнергетических системах на основе статистических методов / Ю. В. Морошкин, В. А. Скопинцев // Электрические станции. 1997. - № 12. - С. 2-6.

49. Морошкин, Ю. В. Статистический подход применительно к анализу и прогнозированию аварийности в электроэнергетических системах / Ю. В. Морошкин, В. А. Скопинцев // Изв. РАН. Энерг. 1999. - № 4. - С. 110-120.

50. Неклепаев, Б.Н. Оценка численных характеристик риска при принятии решений в электроэнергетике / Б.Н. Неклепаев, А.А. Востросаблин //Электрические станции. 2000. - № 5. - С. 40-44.

51. Номоконова, О.В. Применение нечетких множеств в оценке и прогнозировании опасных ситуаций. Дис. . канд. техн. наук. Челябинск, 2003.- 100 с.

52. Оголихин А.С. Теория риска в безопасности жизнедеятельности: текст лекций / Под ред. А.И. Сидорова. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. - 2001. - 32 с.

53. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска / Под ред.

54. A.П. Щербо. СПб.: СПбМАПО, 2002. - 376 с.

55. Оперативное указание ДГИЭС РАО "ЕЭС России" от 09.01.02 г. № ОУ-01-2002 (ОТ) "О проведении акции "Год средств индивидуальной защиты"" // Энергия России электронный ресурс. - 2002. - № 10 (80). - С. 1.

56. Орлов, А.И. Прикладная статистика: учебник. / А.И. Орлов М.: Издательство "Экзамен", 2004. - 656 с.

57. Орлов, А.И. Теория принятия решений: учеб. пособие / А.И. Орлов. -М.: Издательство "Март", 2004. 656 с.

58. Орлов, А.И. Экспертные оценки: учеб. пособие / А.И. Орлов. М.: 2002.-31 с.

59. Орлов, А.И. Экспертные оценки / А.И.Орлов // Заводская лаборатория. 1996. - Т.62. №.1. - С. 54-60.

60. Основы инженерной психологии: учеб. для техн. вузов / под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Высш.шк., 1986. - 448 с.

61. Охрана труда в машиностроении: учебник для машиностроительных вузов / Е. Я. Юдин, С. В. Белов, С. К. Баланцев и др.; под ред. Е. Я. Юдина, С.

62. B. Белова М.: Машиностроение, 1983. - 432 с.

63. Паули, В. К. Работать стало безопаснее / В. К. Паули // Энергия России электронный ресурс. 2000-2001. - № 37-38 (38). - С. 3.

64. Паули, В. К. Методология совершенствования управления предприятием с целью повышения надежности энергетического оборудования / В. К. Паули // Электрические станции. 1997. - № 4. - С. 27-35.

65. Положение о дипломе «За работу без аварий и травматизма». Приложение 1 к протоколу заседания Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 03.04.2006 № 1430пр/5.

66. Пособие по проведению проработок обзоров несчастных случаев и бесед по технике безопасности в электроустановках // Энерго-пресс электронный ресурс. 1999. - № 11. - С. 15-18.

67. Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации. СПб.: Издательство ДЕАН, 2001.-48 с.

68. ПРИКАЗ РАО "ЕЭС России" от 31.12.98 № 288 "О проведении "Года активизации действий по предотвращению электротравматизма // Энерго-пресс электронный ресурс. 1999. - № 3. - С. 2-4.