Рубеж сеноманского и туронского веков в Юго-Западном Крыму: Биотические и палеогеографические события тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 04.00.01, кандидат геолого-минералогических наук Кузьмичева, Татьяна Анатольевна

  • Кузьмичева, Татьяна Анатольевна
  • кандидат геолого-минералогических науккандидат геолого-минералогических наук
  • 2000, Москва
  • Специальность ВАК РФ04.00.01
  • Количество страниц 190
Кузьмичева, Татьяна Анатольевна. Рубеж сеноманского и туронского веков в Юго-Западном Крыму: Биотические и палеогеографические события: дис. кандидат геолого-минералогических наук: 04.00.01 - Общая и региональная геология. Москва. 2000. 190 с.

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Кузьмичева, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Сеноман-туронское бескислородное событие и его отражение в разрезах различных палеогеографических областей.

ГЛАВА 2. Материал и методика исследования.

ГЛАВА 3. Стратиграфия сеноман-туронских отложений Юго-Западного

Крыма.

История изучения сеноман-туронских отложений Юго-Западного

Крыма.

Свиты и литологические единицы.

Описание разрезов.

Зональное расчленение сеноман-туронских отложений по различным группам фауны.

Зональное расчленение сеноман-туронских отложений по макрофауне и граница сеноман-турон.

Зональное расчленение по планктонным фораминиферам и другим группам микрофауны.

Распределение различных групп микрофауны в изученных разрезах сеноман-туронских отложений Юго-Западного Крыма.

Планктонные фораминиферы.

Бентосные фораминиферы.

Радиолярии.

Нанофоссилии.

Внутризональная корреляция изученных разрезов.

ГЛАВА 4. Палеогеография сеноман-туронского бассейна Юго-Западного

Крыма.

Палеогеография Северного Перитетиса в позднем сеномане-раннем туроне.

Общие черты палеогеографии сеноман-туронского бассейна Юго

Западного Крыма.

Анализ литофаций.

Палеоэкологическая характеристика комплексов фораминифер.

Анализ изученных комплексов фораминифер.

Геохимические особенности сеноман-туронских отложений Юго

Западного Крыма.

Предлагаемая модель формирования битуминозных пород в позднем сеномане в Юго-Западном Крыму.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая и региональная геология», 04.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рубеж сеноманского и туронского веков в Юго-Западном Крыму: Биотические и палеогеографические события»

Актуальность. На рубеже сеноманского и туронского веков происходили существенные палеоклиматические и палеоэкологические изменения которые носили глобальный характер. Пограничные сеноман-туронские осадки, накопившиеся в различных палеогеографических обстановках от мелководных эпиконтинентальных бассейнов до океанов, часто содержат черные битуминозные слои, происхождение которых связывают с обстановками дефицита кислорода в водной толще. На протяжении этого интервала водные массы были недонасыщены кислородом и пользовалось широким распространением накопление в осадках неокисленного органического материала. Признаки такого типа обстановок фиксируются в разрезах на территории бывшего океана Тетис и его окраин. Сеноман-туронский интервал всесторонне изучен в разрезах Западной Европы, Средиземноморья, Северной Америки, а также в скважинах глубоководного бурения в Атлантическом и Тихом океанах. В то же время для районов восточного Средиземноморья эти данные пока еще фрагментарны. В Юго-Западном Крыму известны относительно полные разрезы сеноман-туронских отложений, которые являются прекрасным объектом для палеогеографического анализа. Их комплексное изучение необходимо для понимания глобальных закономерностей истории геологического развития бескислородных обстановок в конце сеномана начале турона.

Цель и задачи работы. Целью настоящей работы является реконструкция палеогеографической обстановки на территории Юго-Западного Крыма на рубеже сеноманского и туронского веков на основе восстановления последовательности биотических, седиментологических и геохимических событий.

Для этого было необходимо выполнить следующие задачи:

1. Детально описать и опробовать несколько разрезов сеноман-туронских отложений и установить особенности их вещественного состава;

2. Провести зональное расчленение сеноман-туронского интервала по планктонным фораминиферам и определить соответствие выделенных биозональных подразделений стандартной Средиземноморской шкале по глоботрунканидам;

3. Провести детальную инфразоналъную корреляцию разрезов Юго-Западного Крыма на основе последовательности биологических событий с привлечением данных литологических и геохимических исследований. Сравнить полученные результаты с опубликованными материалами по некоторым разрезам Западной Европы, Средиземноморья и Северной Америки;

4. На количественной основе провести палеоэкологическую интерпретацию комплексов фораминифер и охарактеризовать обстановки осадконакопления;

5. На основе комплексной интерпретации полученных палеоэкологических, седиментологических и геохимических данных предложить модель развития бассейна на рубеже сеномана и турона;

Фактический материал. Материалом для исследования послужили 200 образцов, отобранных из разрезов сеноман-туронских отложений Юго-Западного Крыма (Бахчисарайский район). В образцах пород изучались качественный и количественный состав комплексов фораминифер, а также лито логические и некоторые геохимические характеристики. В 30 образцах из четырех разрезов был изучен систематический состав нанофоссилий. В 7 образцах из трех разрезов были обнаружены и изучены комплексы радиолярий. В качестве сравнительного материала были привлечены данные по разрезу реки Альма, любезно предоставленные профессором А.С.Алексеевым.

Научная новизна. Впервые детально опробованы и изучены пограничные отложения сеноманского и туронского ярусов в различных типах разрезов Юго-Западного Крыма. Дано детальное стратиграфическое расчленение сеноман-туронского интервала на инфразональном уровне. Произведен палеоэкологический анализ различных групп микрофауны, а также сделаны некоторые литологические и геохимические анализы; проведено сравнение с разрезами одновозрастных отложений на западе. На основании этого комплекса данных подтверждено существование застойных условий на этом интервале и дана палеогеографическая интерпретация.

Апробация. Основные положения работы докладывались на заседаниях кафедры исторической и региональной геологии геологического факультета МГУ, на секционном заседании ежегодной научной конференции "Ломоносовские чтения" МГУ в 1996 г., на международном совещании "Application of Micropaleontology in Environmental Sciences" в Израиле в 1997 г, на международном совещании памяти Л.П.Зоненшайна "6th Zonenshain Conference on Plate Tectonics" в 1998 г., на научных чтениях посвященных 90-летию проф. М.В. Муратова во МГГА в 1998 г.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы две статьи, одна статья находится в печати, а также тезисы докладов.

Объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав и заключения, 9 фототаблиц с изображениями фораминифер, 3 фототаблиц с изображением радиолярий, 2 фототаблиц с изображением нанофосилий, 37 фотографий шлифов. Работа насчитывает 189 страниц, включает 33 рисунка, список литературы из 156 названий.

Диссертация выполнялась под руководством доцента Л.Ф.Копаевич, которой автор выражает глубокую и искреннюю благодарность.

Автор выражает особую признательность профессору А.С.Алексееву за постоянные помощь и консультации во время выполнения работы.

Автор искренне благодарит руководителя совместного гранта д-ра А.В.Дондт (Королевский Институт Натуральной Истории, г.Брюссель, Бельгия) за всемерное содействие и Ф .Робашинского (Политехнический Институт, г. Монс, Бельгия) за консультации и ценные советы в подготовке и определении микропалеонтологического материала (фораминиферы).

Автор выражает огромную благодарность В.С.Вишневской (ИЛСАН РАН), Л.Г.Брагиной (ГИН РАН), М.Н.Овечкиной (ПИН РАН) за определение микропалеонтологического материала (радиолярии, нанопланктон) и помощь в его интерпретации.

Автор благодарен Е.Е.Милановскому, А.М.Никишину, Д.П.Найдину, Е.Ю.Барабошкину, В.Л.Косорукову, Ю.О.Гаврилову (ГИН РАН), А.Н.Реймерсу, В.Н.Беньямовскому (ГИН РАН), М.Ю.Никитину, Д.И.Панову, В.С.Милееву, Т.О.Федорову, А.Б.Веймарну, Ю.В.Констандогло, Р.А.Воиновой, H.A.Typ (ВСЕГЕИ), В.И.Борисенку, А.В.Ершову, П.А.Фокину, С.Н.Болотову, И.В.Шалимову, М.А.Устиновой, Е.Ю.Бембиновой, Е.А.Вознесенскому, Е.Н.Самарину за дискуссии, ценные советы и консультации, а также техническую помощь в подготовке материала.

Автор выражает признательность и любовь своим друзьям и коллегам Н.Н.Чегляковой, В.Е.Вержбицкому (ИЛСАН), М.В.Коротаеву, Р.Р.Габдулину, А.В.Маринину, О.А.Орловой, О.И.Хрящевской за постоянную поддержку, помощь и советы.

Мои теплые слова родителям за терпение и поддержку, и всем тем кто был рядом и помогал в течении всего этого времени.

Похожие диссертационные работы по специальности «Общая и региональная геология», 04.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Общая и региональная геология», Кузьмичева, Татьяна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Пограничный интервал сеномана и турона в Юго-Западном Крыму расчленен на основании изучения распределения планктонных фораминифер на зоны Средиземноморской шкалы Rotalipora cushmani, Whiteinella archaeocretacea и Praeglobotrucana oraviensis. Это позволило с учетом данных по нанопланктону точно датировать события, происходившие в это время в Юго-Западном Крыму.

2. Установлен перерыв и его продолжительность в подошве зоны Whiteinella archaeocretacea, который отвечает времени накопления нижней части "пленусовых мергелей" Англо-Парижского бассейна.

3. Количественный анализ комплексов планктонных фораминифер, а также изменения седиментологических и геохимических параметров подтверждают развитие в терминальном сеномане Юго-Западного Крыма обстановок дефицита кислорода.

4. Комплексы фораминифер и радиолярий времени формирования осадков, обогащенных Сорг указывают на понижение температур бассейна. Это могло быть связано с подъемом холодных придонных вод к поверхности, что вызывало резкий рост биопродуктивности пелагиали, обеспечивший активный приток органического вещества на дно.

5. Предложена модель формирования сеноман-туронского бассейна Юго-Западного Крыма, согласно которой под влиянием глобальной эвстатической трансгрессии с одной стороны и раскрытия Черного моря с другой, в условиях увеличения глубины бассейна и образования континентального склона по типу пассивной окраины, на серии сбросовых структур накапливались разрезы, имеющие различную полноту и свои специфические особенности строения. Органическое вещество захоронялось преимущественно во впадинах тыловых частей ступеней.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Кузьмичева, Татьяна Анатольевна, 2000 год

1. Алексеев A.C., Копаевич Л.Ф., Венгерцев В.В. и др. Флуктуации планктонных сообществ на рубеже сеномана и турона на северных окраинах океана Тетис // Ежегодная научная конференция "Ломоносовские чтения", 23-29 апреля. Тезисы докладов. М., 1996. С. 19-20.

2. Алексеев A.C., Найдин Д.П. Разрез отложений сеноманского яруса междуречья Качи и Бодрака (Крым) // Изв. Вузов. 1980. N 4. С. 11-26.

3. Атабекян A.A., Лихачева A.A. Верхнемеловые отложения Западного Копетдага//Труды ВСЕГЕИ. 1961. Т.62, С.1-241.

4. Атлас верхнемеловой фауны северного Кавказа и Крыма // Труды ВНИИГАЗ, под ред. М.М.Москвина. М. 1959. 500 с.

5. Басов И.А. Роль апвеллинга в распространении фораминифер отряда Buliminida II Морская микропалеонтология. М: Наука. 1978. С. 171-183.

6. Басов И.А Экология бентосных фораминифер в зоне апвеллинга у Юго-Западной Африки//Вопросы микропалеонтологии. 1979. Вып. 22. С. 135-146.

7. Ботвинник П.В. О присутствии отложений нижнего турона в Чечено-Ингушетии // Труды Северо-Кавказского нефтяного НИИ. 1970. Вып.7. С. 73-82.

8. Брагина Л.Г. Радиолярии сеномана и турона Горного Крыма // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1999. Т. 74, вып. 3. С. 43-50.

9. Веймарн A.B., Найдин Д.П., Копаевич Л.Ф., Алексеев A.C. Назаров М.А. Методы анализа глобальных катастрофических событий при детальных стратиграфических исследованиях. Методические рекомендации. М. 1998. 190 с.

10. Волошина A.M. Спроба зонального розчленнувания крейдовых вццсладав Керченського твострова за форамшферами // Доповцц АН УССР. 1972. N 6. Сер. Б. С 48-78.

11. Гавр ил о в Ю.О. О возможных причинах накопления отложений, обогащенных органическим веществом в связи с эвстатическими колебаниями уровня моря // Проблемы эволюции биосферы. М.: Недра, 1994. С. 305-311.

12. Гаврилов Ю.О., Копаевич Л.Ф. О геохимических, биохимических и биотических следствиях эвстатических колебаний // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 1996. Т. 4, №4. С. 3-14.

13. Горбачик Т.Н. Становление планктонной жизненной формы у фораминифер // Биотические события на основных рубежах фанерозоя. М.: МГУ. 1989. С. 57-71.

14. Горбачик Т.Н., Копаевич Л.Ф. Влияние меловых событий на эволюцию глобигеринид // В кн.: Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. С.Петербург, 1992. С. 17-29.

15. Григорьева В.А., Каменецкий А.Е., Павлюк М.И и др. Фациальные особенности и перспективы нефтегазоносности меловых отложений юга Украины // Киев. Наукова думка. 1981.139 с.

16. Гримсдейл Т.Ф., Моркховен Ф.П. Соотношение между планктонными и бентосными фораминиферами как показатель глубин отложений осадочных пород // Материалы IV Международного нефтяного конгресса. 1956. T.I. С. 1521.

17. Дабагян Н.В. Планктонные фораминиферы меловых отложений Утесовой (Пеннинской) и Мармарошской зон Украинских Карпат // Труды УкрНИГРИ. 1972. Вып. XXVII. Материалы по палеонтологии и стратиграфии нефтегазоносных областей УССР. М. Недра. С. 45-67.

18. Джалилов М.Р., Атабекян A.A., Корчагин O.A., Хакимов Ф.Х. О крайнем восточном пункте находок позднемеловых белемнителлид в южных районах СССР // Доклады АН Таджикистана. 1986. Т. 29. № 10. С. 619-621.

19. Джайакришнан С.Д. Литология и условия осадконакопления сеноман-турон-компанских отложений Юго-западного Крыма. // Автореферат дисс. на соискание степени канд. геол.- мин. наук, М.: МГУ, 1993.

20. Джайакришнан С.Д., Плюснина И.И., Копаевич Л.Ф. Исследования известняков Юго-Западного Крыма методом ИК-спектроскопии // Вестник МГУ. Сер. Геол. 1995. №4. С. 57-66.

21. Долицкая И.В. Особенности фациального распределения фораминифер в верхнемеловых отложениях Горного Крыма // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1972. №4. С. 123-135.

22. Кауффман Э. Структура вымираний морских биот в меловом периоде // В кн.: Катастрофы в история Земли М.: Мир. 1986. С. 156-254.

23. Корчагин В.И. Строение разреза и фораминиферы пограничных отложений сеномана и турона востока Средней Азии // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1998. Т.73. Вып. 2. С. 24-33.

24. Крашенинников В.А., Басов И.А. Стратиграфия кайнозойских осадков Южного океана // Труды Геологического института. 1986. Вып. 410. М.: Наука. 205 с.

25. Крашенинников В.А., Серова М.Я., Басов И.А. Стратиграфия и планктонные фораминиферы палеогена высоких широт Тихого океана // Труды Геологического института. 1988. Вып429. 117с.

26. Кузьмичёва Т.А. Детальная корреляция разрезов сеноман-туронских отложений в Юго-Западном Крыму // Проблемы региональной геологии и геотектоники. Научные чтения, посвященные 90-летию проф. М.В.Муратова, 31 марта-1 апреля. Тез. докладов. М. 1998. С. 17.

27. Кузьмичёва Т.А. Пограничные отложения сеномана и турона в разрезе горы Белой (Юго-Западный Крым) // Вестник Моск. гос. Ун-та. Сер. 4. Геология. 2000. N 1.С. 70-73.

28. Кузьмичёва Т.А. Распределение фораминифер в пограничных отложениях сеномана и турона в разрезе г.Белой (Юго-Западный Крым) // Вестник Моск. гос. Ун-та. Сер. 4. Геология, в печати.

29. Мазарович А.О., Милеев B.C., ред. Геологическое строение Качинского поднятия горного Крыма // Т. 1.: Стратиграфия мезозоя. М.: МГУ. 1989. 72 с.

30. Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга Европеской части СССР Крыма, Кавказа и Карпат // Автореферат дисс. на соискание степени докт. геол.-мин. наук. 1967. 35с.

31. Маслакова Н.И. Классификация глоботрунканид // Труды ВНИГРИ. 1971. Вып. 291. С.28-49.

32. Маслакова Н.И. Глоботрунканиды юга Европейской части СССР. М.: Наука. 1978. 168 с.

33. Маслакова Н.И., Волошина A.M. Меловая система. Верхний отдел // Геология СССР. Т. 8. Крым. Ч. I. Геологическое описание. М. 1969. С. 179-200.

34. Маслакова Н.И., Каменецкий А.Е. Региональная стратиграфия Крым // В кн.: Верхний мел юга СССР. Под ред. М.М. Алиева и Х.Х. Миркамалова. 1986. М.: Наука. С. 7-22.

35. Морозова В.Г. Зональная стратиграфия датско-монтских отложений СССР и граница мела с палеогеном // Докл. XXI сессии Межд. Геол. конгресса. 1960. С. 83-100.

36. Муратов М.В. Тектоника и история развития Альпийской геосинклинальной области юга Европейской части СССР и сопредельных стран // Тектоника СССР. 1949. М.-Л. 510 с.

37. Муратов М.В. Краткий очерк геологического строения Крымского полуострова // М. Госгеолтехиздат. 1960. 207 с.

38. Муратов М.В. Геология Крымского полуострова // Руководство по учебной геологической практике в Крыму. Т. II. М. 1973. 192 с.

39. Найдин Д. П. Астрономические вариации, флуктуации климата и ритмичность карбонатных толщ. Статья 2 // Изв. Вузов. Геология и разведка. 1990. №6. С. 29-43.

40. Найдин Д. П. Позднемеловые события на востоке Европейской палеобиогеографической области. Статья 1. События мелового периода в океанах и морях // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1992. Т.67, вып. 5. С. 14-29.

41. Найдин Д.П. Позднемеловые события на востоке Европейской палеобиогеографической области. Статья 2. События рубежа сеноман/турон и маастрихт/даний//Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1993. Т.68, вып. 3. С. 33-53.

42. Найдин Д.П., Алексеев A.C. Значение данных океанического бурения для интерпретации обстановки накопления сеноманских отложений Горного Крыма // В кн.: Эволюция организмов и биостратиграфия середины мелового периода. Владивосток. 1981. С. 7-21.

43. Найдин Д.П., Алексеев A.C., Копаевич Л.Ф. Фауна туронских отложений междуречья Качи и Бодрака и граница сеноман турон //В кн.: Эволюция организмов и биостратиграфия середины мелового периода. Владивосток. 1981. С. 22-40.

44. Найдин Д.П., Беньямовский В.Н., Копаевич Л.Ф. Палеогеографическое обосноваие стратиграфических построений. М.: МГУ. 1993. 112 с.

45. Найдин Д.П., Кияшко С.И. Геохимическая характеристика пограничных отложений сеноман-турона Горного Крыма. Статья 1. Литологический состав, содержание органического углерода и некоторых элементов // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1994. Т. 69, вып. 1. С. 28-42.

46. Найдин Д.П., Кияшко С.И. Геохимическая характеристика пограничных отложений сеноман-турона Горного Крыма. Статья 2 Изотопный состав и содержание кислорода; условия накопления органического углерода // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1994. Т.69, вып.2. С.59-74.

47. Найдин Д.П., Поляков A.C. Уплотнение осадков и мощность меловых отложений в Горном Крыму // Вестник МГУ. Сер. Геол. 1993. № 1.

48. Найдин Д.П., Похилайнен В.Н., Кац Ю.И., Красилов В.А. Меловой период. Палеогеография и палеоокеанология // М.: Наука. 1986. 262 с.

49. Найдин Д.П., Янин Б.Т. Некоторые особенности геологического строения окрестностей с. Прохладное // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 1965. Т. 40. Вып. 3. С. 24-46.

50. Никишин А.М., Болотов С.Н., Барабошкин Е.Ю., Ершов A.B., Копаевич Л.Ф., Назаревич Б.П., Панов Д.И. Геологическая история Скифско-Черноморского региона // В кн.: " Очерки геологии Крыма", под ред. Е.Е. Милановского. М.: МГУ. 1997. С. 207-227. '

51. Плотникова Л.Ф. и др. Меловая система. Нижний и верхний отделы // Геология шельфа УССР. Стратиграфия (шельф и побережье Черного моря). Киев, 1984. С. 58-84.

52. Ренгартен В.П. Геологические очерки района Военно-Грузинской дороги // Тр. Всесоюзного Геологоразведочного объединения. 1932. Вып. 148. С. 1-80.

53. Самышкина К.Г. Фораминиферы и стратиграфия меловых отложений Восточного Кавказа// М.: Наука. 1983. 169 с.

54. Собецкий В.А. Донные сообщества и биогеография позднемеловых платформенных морей Юго-Запада СССР // Труды ПИН АН СССР. Вып. 166. М.: Наука. 1978. 187 с.

55. Тейс Р.В., Найдин Д.П. Палеотермометрия и изотопный состав кислорода органогенных карбонатов // 1973. М., Наука. 252с.

56. Тур H.A. Планктонные фораминиферы сеноманских, туронских и коньякских отложений Северо-Восточного Кавказа // Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата геол.-мин. наук. 1998. С.-Петербург. 27 с.

57. Уилсон Дж.Л. Классификация карбонатных пород, записанная в седиментационной текстуре // В кн.: Карбонатные фации в геологической истории. Под ред. Фролова В.Т. М.: Недра. 1980. 463 с.

58. Цейслер В.М. Введение в тектонический анализ осадочных геологических формаций // М: Наука. 1977. 152 с.

59. Шумейко С.И. Известковый нанопланктон мезозоя Европейской части СССР. М.: Наука. 1976. 247 с.

60. Шумейко С.И., Стеценко В.П. Известковые нанофоссилии в верхнемеловых отложениях Крыма // Бюл. МОИП. Отд. Геол. 1978. Т. 53. Вып. 1. С. 130-137.

61. Amédro F. et Robaszynski F. Les craies cénomaniennes du Boulonnais. Comparison avec l'Aube (France) et le Kent (Royaume Uni) // Géologie de la France. 1999. N2. P. 33-53.

62. Arthur M. A., Premoli Silva I. Development of widespread organic carbon rich strata in the Mediterranean Tethys // In: Schlanger S.O., Cita M.C. (eds.). Nature and Origin of Cretaceous Carbon Rich Facies. Academic Press, London. 1982. P. 7-54. London.

63. Barr F.T. Cretaceous biostratigraphy and planktonic foraminifera of Libya// Micropalaeontology. 1972. Vol. 18. P. 1-46.

64. Beckmann J., El-Heiny J., Kerdany M. et al. Standard planktonic zones in Egypt// Proc. I Intern. Conf. Planktonic Microfossils. 1969. T. 2. P. 15. Geneva.

65. Bengtson P. (compiler). The Turonian stage and substage boundaries // In: Bulletin de L'Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. Scienes de la Terre. 66-supp. 1996. P. 69-79. Brüssel.

66. Bolli H.M. Zur Stratigraphie der Oberen Kreide in den höheren helvetischen Decken// Eclogae geol. Helv. 1945. Vol.37. No 2. P. 217-328.

67. Bolli H.M. The genus Globotruncana in Trinidad, B.W.I.// Jour. Paleont. 1951. Vol.25. P. 187-199. Bolli H.M. The Genera Praeglobotruncana, Rotalipora,

68. Globotruncana, and Abathomphalus in the Upper Cretaceous of Trinidad, B.W.I.// In: A.R.Loeblich , Jr. Studies in Foraminifera. Bulletin United States nat. Museum. 1957. Vol. 215. P. 51-60.

69. Bolli H.M. Zonation of Cretaceous to Pliocene marine sediments based on planktonic foraminifera // Bol. Inf. Asoz. Venez. Geol. Min. e Petr. 1966. V.9. N 1. P.3-32.

70. Borsetti A. Foraminiferi planktonici di una serie Cretacea dei Dintorni di Piobicco// Estratto Giorn. geol. Ann. Mus. geol Bologna. 1962. Ser.2. Vol.29. P. 1975.

71. Brönnimann P. Globigerinidae from the Upper Cretaceous (Cenomanian-Maestrichtian) of Trinidad, B.W.I//American Palaeontology Bulletin. 1952. Vol. 34. N 140. P. 5-71.

72. Brönnimann P. Globigerinidae from the Upper Cretaceous (Cenomanian-Maestrichtian) of Trinidad, B.W.I// American Palaeontology Bulletin. 1952. Vol. 34. N 140. P. 5-71.

73. Brönnimann P. & Stradner H. Die Foraminiferen- und Discoasteridedzonen von Kuba und ihre interkontinentale Korrelation// Erdöl Z., 1960. Bd. 76. P. 45-68.

74. Bukry D., Douglas R.G., Kling S.A., Krasheninnikov V. Planktonic microfossil biostratigraphy of the Northwestern Pacific Ocean// Initial Report Deep Sea drilling project. 1971. Vol. 6. P. 1253-1300.

75. Bralower T.J., Leckie M.R., Sliter W.V., Thierstein H.R. An integrated Cretaceous microfossil biostratigraphy // In: Geochronology Times Scales and Global Stratigraphic Correlation. SEPM Special Publication. 1995. N 54. P. 65-79.

76. Burnhill T.J., Ramsay W.V. Mid-Cretaceos paleontology and stratigraphy.Central NorthSea.//In: Illing L.V. and Hobson G. D. (eds.). Petroleum Geology of the Continental Shelf of North-West Europe. London: Institute of Petroleum.245-254.

77. Burollet P.F. Contribution et L'etude stratigraphique de la Tunisie centrale.//Ann. Mines Geol. Tunis. 1956. Vol. 18. 350 p.

78. Butt A. Micropalaeontological bathymetry of the Cretaceous of Western

79. Maroco // Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 1982. N 37. P.235-275.

80. Caron M. La speciation chez les foraminiferes planctoniques: une reponse adaptee aux contraintes de l'environnement // Zitteliana. 1983. N 10. P.671-676. München.

81. Caron M. Cretaceous planktonic foraminifera // In: H.M.Bolli, J.B. Saunders & K. Perch-Nielsen (eds.). Plankton stratigraphy. Cambridge Univ. Press. 1985. P. 17-86.

82. Cita M. Ricerche stratigrafiche e micropaleontologiche sul Cretacica e sull' Eocene di Tignale (Lago di Garda)// Riv. paleontol. Ital stratigr. Soc. paleontol. 1948. Vol.54. No.4. P. 143-168.

83. Cita M., Gartner S. Deep Sea Upper Cretaceous from the Western North Atlantic// Proceedings II Planktonic Conference. Roma, 1970. 1971. No. 7. P. 165178.

84. Dalbiez F. The genus Globotruncana in Tunisia// Micropaleontology. 1955. Vol. 1. P.161-171.

85. Davies T.A., Luyendyk B.P. et al. Initial Reports of the Deep Sea Drilling Project., 26. Washington. D.C.: U.S. Goverment Printing Office. 1974. 1129 p.

86. Douglas R.G. Upper Cretaceous planktonic foraminifera in northern California. Part 1 Systematics// Micropaleontology. 1969. Vol. 15. P. 151-209.

87. Douglas R.G. Palaeozoogeography of Late Cretaceous planktonic Foraminifera in North America// Jour, of For. Res. 1972. Vol.2.N l.P. 45-97.

88. Durr S. H. Geologie de Serrania de Ronda und ihrer sudwestlicher Auslaufer(Andalusien).// Geol. Romana. 6. 1967. P. 1-73.

89. Eicher D.L. Foraminifera and biostratigraphy of the Graneros shale // J. Palaeont. 1965. Vol.39. N 5. P.875-909. Menasha.

90. Eicher D.L., Worstell P. Cenomanian and Turonian foraminifera from the Great Plains, United States // Micropalaeontology. 1970. Vol.16. N 3. P.269-324. New York.

91. Erbacher J., Thurow J. Influence of oceanic anoxic events on the evolution of mid-Cretaceous radiolaria in the North Atlantic and western Tethys // Marine micropalaeontology. 1997. Vol. 30. P. 139-158.

92. Ernst G., Schmid F., Klischies G. Multistratigraphische Untersuchungen inder

93. Oberkreide des Raums Brauschweig-Haimover.//In: Wiedmann J. (ed.). Aspeckte der Kreide Europas. Int. Union Geol. Scinces. Series A. no 6. 1979.

94. Finch R.C. Mesozoic stratigraphy of central Honduras.// Bull. Am. Ass. Petrol.Geol. 65. 1981. P. 1320-1333.

95. Gandolfi R. Ricershe micropaleontologgiiche e stratigrafïche sulla Scaglia e sul Flysh cretacicidei Dintorni di Balerna (Canton Ticino)// Mem. Ri. Ital. paleont. 1942. Vol.48. No. 4. P. 1-160.

96. Graciansky P.Ch. de Brosse E. et al. Les formations d'âge crétacé de Atlantique Nord et leur mattiere organique: paleogeographie et milieux de depot.// Revue de L-Institut Francais du Petrole. 37. 1983. p. 275-336.

97. Hallam A., Sellwood B.W. Middle Mesozoic sedimentation in relation to tectonics in the British area // Journ. geol. Soc. London/ 1968. Vol.84. P. 302-321.

98. Hart M.B. A water depth model for the evolution of the planktonic foraminifera //Nature. 1980. N 286. P.252-254.

99. Hart M.B. Biostratigraphy and palaeozoogeography of planktonic Foraminiferida from the Cenomanian of Bornholm, Denmark // Newsletters on Stratigraphy. 1979. N 8. P.83-96.

100. Hart M.B., Bailey H.W. The distribution of planktonic foraminiferida in themid-Cretaceous of NW Europe // In: Aspecte der Kreide Europas, IUGS. 1979. ser. A. N 6. P.527-542. Stuttgart.

101. Hart M.B., Leary P.N. The stratigraphie and palaeogeographic Setting of the Late Cenomanian 'anoxic' event // Journal of Geological Society. 1989. Vol.146. P.305-310. London.

102. Herb R. Die Oberkreide des Helvetikums von Amden// Bull.Ver. Schweiz. Petrol. // Geol. und Ing. 1965. Bd. 31. N 81. P. 35-60.

103. Hilbrecht H., Hoefs J. Geochemical and palaeontological studies of the 13C anomaly in Boreal and North Teihyan Cenomanian-Turonian sediments in Germany and adjacent areas // Palaeogeogr. Palaeoclim. Palaeoecol. 1986. Vol.53. N 2-4. P. 169189.

104. Hinte J.E. van. Zur Stratigraphie und Mikropaläontologie der Oberkreide und des Eözans des Krappfeld (Kärntner)// Jb. geol. Bund. Wien. 1963. Sonder. 8. P. 1147.

105. Hinte J.E. van. A Cretaceous time scale // Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 1976. N60. P.489-516.

106. Holbourn, M. A. Kaminski. Lower Cretaceous deep-water benthic foraminifera of the Indian Ocean (a synthesis of DSDP & ODP material) // Grzyboyski Foundation Special Publication 1997. N4. 172 p

107. Huber B.T., Hodell D.A., Hamilton C.P. Middle-Late Cretaceous climate of the southern high latitudes: Stable isotopic evidens for minimal equator-to-pole thermal gradients // GSA Bulletin. 1995. Vol. 107. N 10. P. 1164-1191. 12 fig. 6 tab.

108. Jarvis I., Carson G.A., Cooper M.K.E. et al. Microfossols assemblages and the Cenomanian-Turonian (Late Cretaceous) Oceanic anoxic event // Cretaceous Research. 1988. Vol.9. P. 3-103. 34 figs.

109. Jenkyns H.C. Cretaceous anoxic events: 'from continents to oceans // J. Geol. Soc. Lond. 1980. N 137. P. 171-188. London.

110. Kopaevich L.F., Walaszczyk I. An integrated Inoceramid Foraminiferal Biostratigraphy of the Turonian and Coniacian Strata in South-Western Crimea, Soviet Union // Acta Geologica Polonica. 1990. Vol. 40. N 1-2. P. 83-95.

111. Kuhnt W., Thurow J. Mid-Cretaceous of the Gibraltar Arch area // Geol. Soc. London. Spec. Publ. 1986. Vol. 21. P. 423-445.

112. Marie P. Zones a Foraminiferes de l'Auturiendans la Mésogée// C. R. Somm. Soc. geol. France. 1938. P. 341-342.

113. Naidin D.P. Russian Platform and Crimea // Aspect of Mid-Cretaceous regional Geology//RA.Reyment, P.Bengston(eds). 1981. P. 29-68. London. Academic Press.

114. Nedgerbragrt A.J. Biostratigraphy and paleoceanographic potencial of the Cretaceous planktic foraminifera Heterohelicidae// Vrije Univ. 1990. 204 p. Amsterdam.

115. O'Dogherty. Biohronology and Palaeontology of Mid- Cretaceous radiolarian from Nothern Appennines (Italy) and Bethic Cordillera (Spain) // Memoires de Geologie (Lazuzanne). 1994. No 21. P. 37-49. '

116. Peryt D. Planktic Foraminifera zonation of the Upper Cretaceous in the Middle Vistula River valley, Poland // Palaeont. Polonica. 1980. N 41. 101 p. Warszawa.

117. Pessagno E.A., Jr. The Upper Cretaceous stratigraphy and micropaleontology of south-central Puerto-Rico//Micropaleontology. 1962. Vol. 8. No. 3. P.349-368.

118. Pessagno E.A., Jr. Upper Cretaceous planktonic foraminifera from the Western Gulf Coastal Plain// Paleontographica Americana. 1967. Vol.5. P. 259-441.

119. Pessagno E.A., Jr. Upper Cretaceous stratigraphy of the western Gulf Coast Area of Mexico, Texas, and Arkansas// Geol. Soc. America Mem. 1969. Vol. 111. P. 1-139.

120. Postuma J. Manual of Planktonic foraminifera// Elsevier Publishing Co. 1971. 420p. Amsterdam.

121. Premoli Silva I., Bolli H.M. Late Cretaceous to Eocene planktonic foraminifera and stratigraphy of Leg 15 sites in the Caribbean Sea// Init. Rep. Deep Sea drill. Proj. 1973. Vol. 15. P.499-547.

122. Premoli Silva I., Sliter W.V. Cretaceous planktonic foraminiferal biostratigraphy and evolutionary trends from the Bottaccione section, Gubbio, Italy // Palaeont. Italica. 1995. Vol. 82. monogr. I. 89 p. Pisa.

123. Renz 0. Stratigrapische und mikropalaontologische Untersuchungen der Scaglia (Obere Kreide Tertiär) im zentralen Apennin // Eclogae Geol. Helv. 1981. Vol.69. N 1. P. 1-149. Basel.

124. Robaszynski F., Caron M. (coord.) and EWGPF. Atlas de Foraminiferes planctoniques du Cretace moyen (Mer Boreale et Tethys) // Cah. Micropal. 1979. Parts 1-2. 185 P. 181 P. Paris.

125. Robaszynski F., Caron M. (coord.) and EWGPF. Atlas de Foraminiferes planctoniques du Crétacé supérieur // Cah. Micropal. 1984. Parts 3-4. 163 P. Paris.

126. Robaszynski F., Caron M. Foraminiferes planctoniques du Crétacé: commentaire de la zonation Europe-Mediterranée // Bull. Soc. geol. France. 1995. T. 166. N6. P.681-692. Paris.

127. Salaj J. Zones planctiques du Crétacé et du Paleogene de Tunisie// Proc. I Intern. Conf. Planktonic microfosils. 1969. Vol.2. P.67-69. Geneva.

128. Salaj J. Turonian and Coniacian microbiostratigraphy of the Tethys regions on the basis foraminifera and nannofossils // Zitteliana. 1983. N 10. P.595-607. München.

129. Salaj J. Tunisian Upper Cretaceous hypostratotypes as possible candidates of Tethyan stratotypes including stratotype boundaries // Zemni plyn a nafita. 1996. Vol. 40. N 4. P.245-307. Hodonin.

130. Salaj J., Gasparikova V. Turonian and Coniacian microbiostratigraphy of the Tethys regions on the basis foraminifera and nannofossils // Zitteliana. 1983. N 10. P. 595-607. München.

131. Salaj J., Samuel 0. Foraminifera der Westkarpaten-Kreide (Slovakei) // Geol.Ustav.Dionyza Stura. 1966. P.291. Czechoslovakia.

132. Salaj J., Maamouri A.L. Remarques microbiostratigraphiques sur le Senonien supérieur de l'anticlinal de l'Oued Bazina (Region de Beja, Tunisie septentrionale) // Notes Serv. geol. Tunis. 1971. N 30 (1970). P.65-78. Tunis.

133. Sandulescu J. Globotruncanidae zones in the Upper Cretaceous within the Tara Birsei Area (Crystalline-Mesozoic zone, Eastern Carpathians)// Roczn. Polsk. towarz. geol. 1969. T. 39. N 1-3. P. 15-83.

134. Schlanger S.O., Jenkyns H.C. Cretaceous oceanic anoxic events, causes and consequences // Geologie en Mijnbouw. 1976. Vol. 55. N 3-4. P. 179-184.

135. Schlanger S.O., Arthur M.A., Jenkyns H.C., Scholle P.A. The Cenomanian

136. Turonian Oceanic Anoxic Events. I. Stratigraphy and distribution of Organic carbon-rich beds and the marine 513C exursion // In: Brooks J., Fleet A. (eds.). Marine Petroleum Source Rocks. Spec. Publ. Geol. Soc. Lond. 1986. N 26. P.371-399. Oxford.

137. Sholle P.A., Arthur M.A. Carbon isotope fluctuations in Cretaceous pelagic limestones: potential stratigraphic and petroleum exploration tool // Bull. Am. Ass. petrol. Geol. 1980. Vol. 64. P.67-87.

138. Sigal J. Notes micropaleontologiques nord-africaines. l.Du Cenomanien au Santonien: zones et limites en facies pelagique // C. r. somm. Seanc. Soc. geol. Fr. 1955. N7/8. P. 157-160. Paris.

139. Sigal J. Essai de zonation du Cretacea Mediterraneen a l'aide des foraminiferes planktoniques. Geol. Mediterr. 1967. N 4. P.99-108. Marseille.

140. Sliter W.V. Biostratigraphic zonation of Cretaceous planktonic foraminifers examined in thin section // J. Foram. Research. 1989. Vol.19. N 1. P. 1-19. Lawrence.

141. Thalmann H.E. Über geographische Rassenkreise bei fossilen Foraminiferen// Paleont. Z. 1934.

142. Thurow J., Kuhnt W., Wiedmann J. Zeitlicher und palaögeographischer Rahmen der Phthanit- und Black Shale-Sedimentation in Marokko // N. Jb. Geol. Palaeont. Abh. 1982. N 165. P. 147-176.

143. Toshimitsu S., Matsumoto T., Nöda M., Nishida T., Maiya S. Integrated of mega-, micro- and magnetostratigraphy of the Upper Cretaceous in Japan // Proc. 15th Intern. Sympos. Kyungpook Nat. Univ. 1995. P.357-370. Kyungpook.

144. Tur N.A. Planktonic foraminifera recovery from the Cenomanian-Turonian mass extinction event, northeastern Caucasus // In: Biotic Recovery from Mass Extinction Events. Geol. Soc. 1996. Spec. Publ. N 102. P.259-264.

145. Venkatachalapathy R., V.Ragothaman. A foraminiferal zonal scheme for the mid-Cretaceous sediments of the Cauvery Basin, India // Cretaceous Research. 1995. Vol.16. P. 415-433.

146. Viennot P. Sur la valeür stratigraphique des Rosalines // C.r. Somm. Soc. geol. Fr. 1930. N 7. P.60-62.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.