Развитие методического обеспечения системы управления таможенными рисками тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Морозова, Оксана Анатольевна

• Морозова, Оксана Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Морозова, Оксана Анатольевна

Введение.

Глава 1. Анализ современного состояния системы управления таможенными рисками и методического обеспечения

1.1. Зарубежная практика управления таможенными рисками.

1.2. Система управления рисками в таможенных органах России и состояние ее методического обеспечения.

1.3 Сравнительный анализ теории риск-менеджмепта и практики управления рисками.

Глава 2. Теоретические и методические положения управления таможенными рисками

2.1. Анализ природы и сущности экономических рисков.

2.2. Совершенствование понятийного аппарата в управлении таможенными рисками.

2.3. Методические аспекты исследования областей возникновения таможенных рисков.

Глава 3. Совершенствование методического обеспечения управления таможенными рисками

3.1. Методические основы и методика проведения качественного анализа таможенных рисков.

3.2. Методические рекомендации количественной оценки таможенных рисков и принятия управленческих решений.

3.3. Реализация методики управления таможенными рисками и оценка ее эффективности (на примере Смоленской таможни).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методического обеспечения системы управления таможенными рисками»

Развитие мировой экономики обусловлено всесторонним расширением внешнеэкономических связей, значительная часть которых реализуется через внешнюю торговлю. Вместе с тем неравномерность экономического развития стран, возникновение торговых конфликтов, увеличивающаяся конкурентная борьба за рынки сбыта товаров и другие причины способствуют возникновению в процессе внешнеторговой деятельности таможенных рисков.

В настоящее время управление рисками представляет собой общую систему организационно-экономических мероприятий в любой сфере хозяйственной деятельности, в том числе и в сфере международных торговых отношений. Наиболее известными разработками по управлению рисками считаются национальные стандарты Австралии и Новой Зеландии (AS/NZS 4360:1995, вторая редакция - AS/NZS 4360:1999), Канады (CAN/CSA -Q850 - 97), а также Стандартная структура по управлению рисками в таможенных администрациях Европейского союза (TAXUD/629/2000 - EN).

Превращение экономики России в XXI в. в открытую систему расширило круг внешнеторговых рисков, с которыми сталкиваются как отдельные российские экономические субъекты, так и экономика страны в целом. При этом значительное влияние на развитие национальной экономики оказывают риски, связанные с таможенным регулированием внешней торговли.

В связи с этим использование зарубежной практики управления рисками стало важным для разработки и внедрения системы управления рисками (СУР) в деятельность российских таможенных органов, так как обеспечило наличие современной системы таможенного администрирования, построенной на применении выборочных форм таможенного контроля и целесообразном распределении ресурсов.

Однако необходимо отметить, что используемые зарубежные стандарты были разработаны с учетом экономического развития тех стран, где они применялись впоследствии. В условиях России открытость национальной экономики, неравномерность экономического развития (по сравнению со странами Европейского сообщества), увеличивающаяся конкурентная борьба за рынки сбыта товаров и другие причины способствуют разбалансированности критериев различного уровня развития - глобального, народнохозяйственного и фирменного (экспортера, импортера). Поэтому интеграционные процессы реформирования российской экономики, с одной стороны повлияли на активацию международных торговых отношений и увеличению объемов товарооборота, а с другой - расширили круг внешнеторговых рисков. Негативные последствия такого положения проявляются не только в потере государственным бюджетом огромных сумм, затруднении реализации регулирующей функции таможенной системы, но и в нарушении равноправной конкуренции внутри страны, что создает серьезные препятствия для развитая внутреннего национального производства.

В свете вышеизложенного представляется важным научное осмысление актуальных вопросов, связанных с совершенствованием методического обеспечения системы управления таможенными рисками. Их решение позволит повысить эффективность таможенного регулирования внешней торговли России и уменьшить отрицательные последствия влияния таможенных рисков на состояние национальной экономики.

Разработанность проблемы. Российскими и зарубежными исследователями накоплен значительный опыт в решении проблем принятия решений в условиях риска, управления рисками, анализа и оценки экономических рисков.

Значительный вклад в развитие риск-менеджмента внесли такие отечественные ученые, как А. Альгин, С. Валдайцев, М. Грачева, В. Шахов, J1. Со-логубова, В. Тамбовцев, В. Кпязевский, Н. Князевская, 10. Осипов, В.Буянов и др., а также зарубежные ученые - А. Смит, Дж. С. Милль, Р. Кап-тильон, Й. Шумпетер, А. Маршалл, А. Лигу, Ф. Найт, Дж. М. Кейнс, JI. Дж. Сэвидж, М. Фридмен, Дж. Нейман, О. Моргенштерн, Г. Маркович, В. Шарп, Ф. Модильяни, Д. Каннеман, Э. Тверски, К. Эрроу, М. Алле и др.

Вместе с тем, несмотря на широкий спектр теоретических исследований рисков, таможенные риски продолжают вызывать интерес у ученых, еще недостаточно исследованы проблемы, связанные с определением понятия и сущностью таможенного риска, экономико-математической оценкой таможенных рисков. В то же время проводимые исследования составляют необходимую научную базу для совершенствования методического обеспечения управления таможенными рисками, что позволит не только стабилизировать ситуацию в сфере внешнеторговых отношений, но и сосредоточить внимание на направлениях повышенного риска.

Цель и задача исследования. Целью диссертационной работы является повышение эффективности применения системы управления таможенными рисками путем совершенствования методического обеспечения. Задача диссертационного исследования заключается в совершенствовании методического обеспечения системы управления таможенными рисками.

Для решения данной задачи и достижения поставленной цели проведены следующие этапы исследования:

- анализ зарубежной практики управления таможенными рисками и методического обеспечения;

- анализ системы управления рисками в таможенных органах России и состояния ее методического обеспечения;

- выявление различий между теоретическими подходами риск-менеджмента и зарубежной и российской практикой управления таможенными рисками, постановка научной задачи;

- анализ природы и сущности экономических рисков;

- совершенствование понятийного аппарата в управлении таможенными рисками;

- исследование методических аспектов областей возникновения таможенных рисков;

- разработка методических основ и методики проведения качественного анализа таможенных рисков;

- разработка методических рекомендаций по количественной оценке таможенных рисков и принятию управленческих решений;

- реализация методики по управлению таможенными рисками и оценка ее эффективности (на примере Смоленской таможни).

СКгьекшм исследования является система управления таможенными рисками.

Предмет исследования - методическое обеспечение системы управления таможенными рисками.

Методологической и теоретической основами диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных экономистов. При этом были использованы как фундаментальные теоретические исследования, так и труды современных ученых, опубликованные в периодических изданиях.

Информационную базу исследования составляют статистические сборники и бюллетени ФТС России, материалы таможенной статистики, законодательные и нормативно-правовые акты, методическое обеспечение системы управления таможенными рисками, Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД России), материалы Всемирной торговой организации, материалы научных симпозиумов и конференций, а также информация из компьютерной сети Internet.

При разработке положений диссертации применялись методы математического, логического анализа, экономико-математические, статистические, расчетно-апалитические методы.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений управления рисками и совершенствовании методического обеспечения системы управления рисками в таможенных органах, основанных как на принципах риск-менеджмента, экономико-математическом обосновании потерь и частоты возникновения риска, так и на анализе практики управления рисками в зарубежных и отечественных таможенных организациях.

Наиболее существенные результаты исследования, полученные автором и выносимые на защиту:

- понятийный аппарат (таможенный риск, рисковое событие) и классификации типов таможенных рисков;

- основные принципы совершенствования методического обеспечения управления таможенными рисками;

- комплекс методических рекомендаций по управлению таможенными рисками, включающий: качественный анализ таможенных рисков, количественную оценку таможенных рисков, принципы формирования управленческого решения по минимизации таможенного риска и оценку эффективности управленческого решения.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в формировании понятийного аппарата, определяющего управление таможенными рисками, в разработке методических подходов к управлению таможенными рисками и оценке эффективности управленческого решения по минимизации таможенных рисков на основе экономико-математических методов риск-менеджмента, в развитии вопросов методического обеспечения системы управления таможенными рисками с учетом отечественного и зарубежного опыта.

Практическая значимость исследования. Теоретические выводы и практические рекомендации по управлению таможенными рисками, приведенные в исследовании, могут быть использованы при анализе рисков, возникающих в процессе государственного регулирования.

Предложенный научно обоснованный подход по управлению таможенными рисками может применяться в структурных подразделениях таможенных органов, занимающихся вопросами управления таможенными рисками.

Основные положения диссертационной работы могут быть использованы при обучении студентов высших учебных заведений по курсам «Таможенное дело», «Внешнеэкономическая деятельность», «Управление рисками», а также в учебном процессе при подготовке и чтении лекций для специалистов, занятых проблемой управления таможенными рисками, возникающими в процессе внешнеторговой деятельности субъектов.

Апробация и внедрение результатов исследования велись но нескольким направлениям: s

- основные положения диссертационного исследования докладывались на двух межрегиональных конференциях, проходивших в Смоленском гуманитарном университете (март 2004 г., февраль 2005 г.), на международной научно-практической конференции ученых МАДИ (ГТУ), МСХА, ЛНАУ (январь2005 г.);

- результаты исследования были опубликованы в российско-польском ежегоднике «Европейское образование» (Влоцлавек - Смоленск, май 2005 г.), в журнале «Транспортное дело России» № 9, рекомендованном как издание ВАК РФ (ноябрь - декабрь 2006);

- результаты научных исследований, полученные в диссертации, нашли применение по управлению рисками в процессе таможенного контроля товаров и транспортных средств, оформляемых в зоне деятельности Смоленской таможни. Результаты исследований были использованы при разработке методики «Ранжирование неисчисляемых факторов, оказывающих влияние на частоту возникновения таможенного риска» для структурных подразделений Смоленской таможни, занимающихся вопросами управления таможенными рисками;

- отдельные положения диссертационной работы были использованы в Смоленском филиале Международного юридического института при Министерстве юстиции РФ для разработки программ повышения квалификации и профессиональной переподготовки должностных лиц Смоленской таможни по дисциплине «Таможенное право и таможенное дело».

Публикации результатов исследования. По теме диссертационного исследования было опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,5 пл.

Структура и содержание диссертации определяются логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка используемой литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Морозова, Оксана Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В процессе диссертационного исследования была решена поставленная научная задача по совершенствованию методического обеспечения системы управления таможенными рисками, что характеризуется следующими полученными результатами и выводами.

1. В процессе диссертационного исследования была решена поставленная научная задача развития методического обеспечения системы управления таможенными рисками, позволяющая повысить результативность применения СУР в деятельности российских таможенных органов.

2. Разработана комплексная методика управления рисками, возникающими в процессе таможенного регулирования внешней торговли, включающая следующие этапы: качественный анализ таможенных рисков, количественную оценку таможенных рисков, общие принципы формирования управленческого решения по минимизации таможенного риска и оценку его эффективности. Данная методика отличается учетом совокупных принципов теории риск-менеджмента и практического опыта применения теории управления рисками в зарубежной и российской таможенной практике.

3. Применена корректировка понятийного аппарата теории управления таможенными рисками (таможенный риск, рисковое событие и др.), отличающиеся характеристикой сущности таможенного риска как вероятностной величины, что позволяет более обоснованно определять вероятность и частоту его возникновения. Предложена классификация типов таможенных рисков, отличающаяся учетом факторов таможенных рисков и характером нарушений таможенного законодательства.

4. Предложены математически обоснованные методы по проведению качественного анализа таможенных рисков, отличающиеся выделением зон таможенного риска в соответствии с уровнем потерь, обусловленных нарушениями таможенного законодательства и факторов таможенного риска, позволяющие акцентировать внимание па сферах повышенного риска.

5. Предложены методические рекомендации количественной оценки таможенных рисков, позволяющие осуществлять непрерывный контроль за частотой возникновения риска, а также выявлять потери, обусловленные нарушениями таможенного законодательства, отличающиеся применением эко1 юмико-математических методов анализа и шкалы степа ш таможенного риска.

6. Разработана матрица, определяющая алгоритм принятия управленческого решения минимизации рискового события, отличающаяся качественной и количественной оценке таможенного риска.

7. Обоснованы показатели оценки эффективности управленческого решения по минимизации таможенного риска, отличающиеся сравнением подверженности риску и позволяющие определять целесообразность принятого управленческого решения.

8. Апробация комплексной методики управления таможенными рисками на Смоленской таможне показала высокую эффективность ее использования, что позволяет целесообразно распределять имеющиеся информационные и человеческие ресурсы по управлению таможенными рисками, сосредоточивать внимание управленческого персонала на сферах повышенного риска, создавая тем самым стабильную и предсказуемую атмосферу внешнеторговых отношений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Морозова, Оксана Анатольевна, 2007 год

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Закон Российской Федерации от 30.12.2001 № 195 ФЗ (по состоянию на 15.02.2006). -М.:Юрайт-Издат, 2006.-338с.-(Правоваябиблиотека).

2. Таможенный кодекс Российской Федерации // Закон Российской Федерации от 28.05.2003 № 61-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 2004.

3. Закон РФ о Таможенном тарифе от 21.05.1993 № 5003 1. Сборник нормативных актов. - М.: Издательство БЕК, 1994. - 398 с.

4. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» М.: «Ось-89», 2001.-32 с.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 ФЗ (по состоянию па 1 ноября 2004 года). -Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2004. - 191 с.

6. Приказ ГТК РФ от 26.09.2003 № 1069 «Об утверждении Концепции системы управления рисками в таможенной службе Российской сидерации».

7. Приказ ГГК РФ от 20.10.2003 № 1162 «Об утверждении методики проведения шшиза и оце!гки деятелыюеш таможаuibix opiaiюв Российской Федерации».

8. Приказ ГТК РФ от 28.11.2003 № 1356 «Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный кошроль при декларировании и выпуске товаров».

9. Приказ ГТК РФ от 17.05.2004 № 575 «О внесении изменений в приказ ГТК России от 20.10.2003 № 1162».

10. Приказ ФТС России от 20.12.2004 № 403 «О целевой программе развития таможенной службы Российской Федерации па 2004-2008 годы».

11. Приказ ФТС России от03.04.2006 № 284 «Об утверждении методик расчета показателей конечного результата деятельности таможа и гых органов России».

12. Приказ ФТС России от 02.03.2007 № 250 «О контрольных показателях эффективности деятельности региональных таможенных управлений и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2007 год».

13. Письмо ГТК РФ от 19.08.2003 № 21-12/32516 «Об опыте стран-членов Всемирной торговой организации в организации и проведении инспекционных мероприятий».

14. Приказ ЦТУ от 27.02.2007 № 72 «Об организации аналитической работы и информационного взаимодействия между структурными подразделениями Управления при реализации системы управления рисками».

15. Приказ ЦТУ от 28.02.2007 № 76 «О проведении контроля в отношении организаций, впервые производящих таможенное оформление товаров и транспортных средств».

16. Алле М. Поведение рационального человека в условиях риска: критика постулатов и аксиом американской школы. // THESIS: риск, неопределенность, случайность. 1994. - № 5. - С. 7-19.

17. Алепичев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских экспертных коммерческих кредитов. М.: 1994.- 289 с.

18. Алгоритм реализации «Концепции развития таможенных органов» //Таможня. Информационно-аналишческое обозрение. 2006. № 3 С.4-6.

19. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М. - Мысль. -1989.- 188 с.

20. Апроцкая С. Контроль экспорта леса, как элемент национальной безопасности// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006.14.-С. 7.

21. Бернстайп Питер JI. Против богов: укрощение риска. М.: «Олимп-Бизнес». 2000.- 400 с.

22. Большой экономический словарь. / под ред. А.Н.Азрилияна М.: Фонд «Правовая культура», 1994. - 528 с.

23. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинг, 1997. - 1598 с.26. «Борьба с контрафактом: тест на эффективность»// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № 6. С. 4-6.

24. БуяновВ.П. Управление рисками (рисколошя). -М: Экзамен,2002.-384 с.

25. Виханский О.С. Стратегия управления: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05/М.: РГБ, 2000. 175 с.

26. Внешнеэкономическая деятельность предприятия./Под ред. проф. JI.E. Стровского. 2е изд., перераб. и доп. - М.: ЮИИТИ, 1999. - 510 с.

27. Всемирная торговая организация / И.И.Дюмулеп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003. - 298 с.

28. Голубева А.И., Сологубова J1.B. Oci ювы теории риска. СПб: БГТУ, 1998. 96 с.

29. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Учеб. пособие для вузов. Изд. 7-е, стер.-М.: Высш. шк., 2001. - 479 с.:ил.

30. Граиатуров В.М. Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. -М.: Дело и Сервис, 1999. 112 с.

31. Грачева М.В. Анализ проектных рисков. М.: ЗАО «Фипстатииформ», 1999.-216 с.

32. Греф Г. «Главное достоверное декларирование»// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № 4. - С. 4-5.

33. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-463 с.

34. Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: Деловая литература, 1999. - 215 с.

35. Дианова В.Ю. Маркетинг таможенных услуг: учебник /В.Ю. Диаиова,

36. В.В. Макрусев; РТА.-М.: РИО РТА,2005. 229 с.

37. Дианова В.Ю. Экономика таможенного дела: учебн. пособие/ Е.А. Ан-дрейчук, В.Ю. Дианова, В.П. Смирнов и др.; ГТК РФ; ВФ РТА. Владивосток: РИО ВФ РТА, 2003.-238 с.

38. Дудкова В. Обустройство границы общее дело// Таможня. Ииформа-циоиио-аиалитическое обозрение. 2006. № 4. - С.5

39. Ершов А.Д. Международные таможенные отношения: Учебное пособие. СПб.: ИВЭСЭП, С.-Петербургский филиал РТА, «Знание», 2000.-207 с.

40. Жуковская В.М. Чертко Н.Т. Масштабы и формы теневого импорта в России//Российский внешнеэкономический вестник. 2006.№2.-С. 37-48.

41. Завалицин С.Е. Анализ возникновения и воздействия экономических рисков на развитие экономики России: Дис. канд. экон. паук: 08.00.05/ М.: РГБ, 2002. 129 с.

42. Зевии JI.3. Национальные экономические системы в глобальных процессах //Экономика и международные отношения 2003. - № 11. - С.32-39.

43. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие/11.В. Киселева, Т.В. Бо-ровокова и др.; Под. ред. Т.П. Подшивалепко и II.В. Киселевой.- М.: КНОРУС, 2005.-432 с.

44. Инсонг Ли. Российский капитализм в эпоху глобализации: задачи и перспективы// Мировая экономика и международные отношения, 2004, № 2. С.42-47.

45. Кейис Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. / Антология экономической классики. М.: «Эконов», «Ключ», 1993.- 486 с.

46. Клейиер Г.Б., Тамбовцев B.JI., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.

47. Князевская Н.В, Князевский B.C. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе. -М.: «Контур», 1998. 160 с.

48. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-424 с.

49. Концепция развития таможенных органов Российской Федерации //

50. Таможня. Mi гформациош io-ai галитаческое обозри inc. 2006. № 1 -2.-С.23-31.

51. Комиссаров А.В. Актуальные направления деятельности таможенной службы России //Внешнеэкономический бюллетень -2005.-№6.-С.4346.

52. Котиков Д. Интересы бизнеса и перспектива ВТО// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № 4. С. 10-11.

53. Кохпо П.А. Менеджмент / П.А. Кохно, В.А. Микрюков, С.Е. Комаров.-М.: Финансы и статистика, 1993. 227 с.

54. Краткий словарь современных понятий и терминов. 2-е изд. / П.Т. Бу-нимович, Т.М.Корнилова и др. - М.: Республика, 1995. - 457 с.

55. Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб-пик для вузов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 543.

56. Лозовский JT.M., Райзберг Б.А., Ратновский А.А. Универсальный бизнес-словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 572 с.

57. Маккримопк К.Р., Вехрунг Д.А. Риск: Менеджмент неопределенности // Журнал «ЭКО», 1991,№ 10.-С.17-18.

58. Мануйлова Е.Н., Мануйлов Н.Ф. Основы теории вероятностей и математической статистики. Алгоритмы решения задач в системе STATISTIKA. -Смоленск: Изд-во «Универсум», 2002. 169 с.

59. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: 1993. 336 с.

60. Макрусев В.В. Основы системного анализа таможенного дела: направления, проблемы, методология: Монография/ ГТК, РТА.-М.: 2001.-300 с.

61. Макрусев В.В. Системный анализ и управление: учебное пособие / В.В. Макрусев, А.А. Пауков, А.Г. Истомин, РТА.-М.:РИО РТА, 2004.-132 с.

62. Милль Дж.С. Экономическая мысль Запада. Т.З. М.: I Ipoipccc, 1981.-399с.

63. Миэринь Л.А. Основы рискологии. -Шб.:Изд-воС116ГУЭФ, 1998.-138с.

64. Медынский В.Г. Инновационный менеджмент: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004.-198 с.

65. Менеджмент. Учебник для вузов / Под ред. Проф. М.М. Максимцова, проф. М.А. Комарова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 1011ИТИ-ДАНА, Единство, 2005. - 359 с.

66. Модильяни Ф. Сколько стоит фирма? Теорема ММ Франко Модильяни, Мертопа Миллера, пер.с англ. А.М.Семенова. М.: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ: Дело, 1999. 215 с.

67. НайгФ.Поняшернскаинеопределениссга//ТНЕ818.-1994,-№5.-С. 21-25.

68. Нейман Дж., Моргеиштерн О. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука. 1970,-245 с.

69. Нуреев Р. Экономика информации, неопределенности и риска // Вопросы экономики. 1996. № 4. -С.15-17.

70. Обеспечение контроля таможенной стоимости одна из фундаментальных проблем.//Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. №9.-С. 13.

71. Обсуждается в Государственной Думе// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № 13. С.32.

72. О внесении изменений в статью 3 закона Российской Федерации «О таможенном тарифе» // Российская газета, 2006, № 16574.0решкин В. Национальные интересы во внешней торговле // Мировая экономика и международные отношения. 2004, № 1. С. 126-128.

73. Осипов Д. Система управления рисками // РЦБ. 2001. -№ 2. - 138 с.

74. Основы страховой деятельности. Учебник / отв. ред. проф. Т.А.Федорова. М.: Издательство БЕК, 1999. - 167 с.

75. Пигу А. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. М.: Прогресс, 1984.-412 с.

76. Половинкин П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими. // Российский экономический журнал, 1997, № 9. С. 29-31.

77. Райзбсрг Б.А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. - 235 с.

78. Сабельников JI.B. «Риски во внешней торговле и возможности их минимизации» /Внешнеэкономический бюллетень. 2005. № 6. С.7-14.

79. Сборник задач по математике для втузов. Ч.З. Теория вероятностей и математическая статистика: Учеб. пособие для втузов / Под ред. А.В. Ефимова. -2-е изд., перераб. и доп.-М: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1990. -428 с.

80. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финапсами: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перер. и доп.- М.: ЮНИТИ -Дана, 2003.-615 с.

81. Скибинская И. Цена вопроса жизнь ребенка// Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № в.- С. 23.

82. Скучалина J1.ML, Павлова С.А. Статистические методы анализа, моделирования и прогнозирования внешнеторговых потоков на основе данных таможенной статистики: Учебн. пособие.- М.: РИО РТА, 2000.- 68с.

83. Словарь современной экономической теории Макмиллапа-М.:ИНФРА-М, 1997.-423 с.

84. СмитА Исследование о природе и причинах богатства народов-М.-Л, 1935.

85. Современный экономический словарь / Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. М.: ИНФРА-М, 1999. - 479 с.

86. Современный финансово-кредитный словарь / Под общей ред. М.Г. Лапусты, П.С. Никольского. М.: ИНФРА-М, 1999. - 524 с.

87. Ставрев С. Власть. Управление. Риск. София, 1991. - 196 с.

88. Таможня как регулятор рынка/Ламожня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. №6. С. 11.

89. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С.Г.Беляева, В.И. Кошсипа. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.

90. Технологии разработки программного обеспечения: Учебник/ С. Орлов. СПб.: Питер, 2002. - 427 с.

91. Тешке X, Шелле X. Мир управления проектами. М.: Алшю, 1994 -347с.

92. Управление государственной собственностью. Учебник/ Под ред. д.э.п., профессора В.И.Кошкипа., к.э.н. доцента В.М. Шуныро. М.: ИНФРА-М, 1997.-496 с.

93. Уткин Э.А. Риск-менеджмент. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1998.- 288 с.

94. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / под ред. Е.С. Стояновой. 5-е изд, переаб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2004.

95. Фридмэн М., Сэвидж Л. Дж. Анализ выбора в условиях риска. // Российский экономический журнал. 1993. № 9. С. 107-118.

96. Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики. М.: Издательство БЕК, 1997. - 235 с.

97. Цифры и факты. Пресс-служба ФТС России //Таможня. Информационно-аналитическое обозрение. 2006. № 3.- С. 12.

98. Шарп У. Ф. Инвестиции (Для использования в учебном процессе студентами вузов, обучающихся по экономическим специальностям. Уильям Ф.Шарп, Гордон Дж. Александер, Джеффи В.Бэйли) пер. с англ. Буренина А.Н, Васина А.А. М.: Инфра-М, 2001. - 387 с.

99. Шапкин А.С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: Монография. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003.- 544 с.

100. Шахов В.В. Введение в страхование. М.: Финансы и статистика, 1995. -112 с.

101. Шумпетер И. Теория экономического развития (Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) пер. с нем. В.С.Автопомова. М.: Прогресс, 1982.-312 с.

102. Щебарова Н.Н. Внешнеторговая политика. М.: Междупар. отношения, 2003. - 256 с.

103. Шмойлова Р.А. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / В.Г. Мипашкин, Н.А. Садовникова; Под. ред. Р.А. Шмойловой.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. - 416 е.: ил.

104. Шрем Юрген Э. 10 тезисов к вопросу о глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2000. - № 2. - С. 12-18.

105. Экономический словарь/ Под ред. А.И. Архинова. ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001. - 624 с.

106. Propedia: Всемирная таможенная организация/Под общ. редакцией проф. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 2000. - 156 с.

107. Boehm, B.W.Software Risk Management: Principles and Practices. IEEE Software, January 1991: pp. 32-41.

108. Vincent T. Covello and Jeryl Mumpower, "Risk Analysis and Risk Management: An Historical Perspective", Risk Analysis, Vol. 5, No. 2, 1985.

109. Гончаров И.В. Практика управления рисками, 2003. http://www.riskland.ru/lib/riskaustr.shtml

110. Информационно-справочная система Федеральной таможенной службы. Электронный ресурс. Режим доступа к сайту: http://10.21.12.51

111. David McNamee, "Risk Assessment and Internet Resources". Электронный ресурс. Режим доступа к сайту: httpy/vvvvvvjTic2comi)]Ung.coiri/riskarL9JitiTi

112. Национальные стандарты Австралии и Новой Зеландии (AS/NZS 4360:1999) Электронный ресурс. Режим доступа к сайту:http://www.standmids.com.au/Catalogue/SCT^

113. Национальные стандарты Канады (CAN/CSA-Q850-97). Электронный ресурс. Режим доступа к сайту:htlp://www.csa-intf .oi^onlinest^^ 12&Parcnt=354

114. Международных стандартов по управлению рисками в таможенной практике TAXUD/629/2000-EN (Брюссель, 21 ноября 2002 г.). Электронный ресурс. Режим доступа к сайту: http://www.uktradeinfo.com/index.cfm7taskHaxdocs

115. Электронный учебник по промышленной статистике. Москва, StatSoft. Inc. (2001). Электронный ресурс. Режим доступа к учебнику: http://www.statsoft.ru/home/portal/textbookind/default.htm.