Особенности формирования надземной фитомассы боярышника кроваво-красного, яблони ягодной, рябины обыкновенной и клена ясенелистного в условиях г. Екатеринбурга тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Игнатова, Мария Васильевна

• Игнатова, Мария Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Игнатова, Мария Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА.

1.1 Географическое местоположение г. Екатеринбурга.

1.2 Общие черты климата.

1.3 Характеристика почвенного покрова.

1.4 Растительность.

1.5. Экологическая ситуация в г. Екатеринбурге.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Программа исследований.

2.2. Методика исследований.

2.3. Характеристика объектов исследования и объем работ.

2.4.Характеристика исследуемых видов древесных и кустарниковых растений.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ РОСТА В УСЛОВИЯХ УЛИЧНЫХ ПОСАДОК.

3.1. Динамика роста по диаметру.

3.2. Динамика роста по высоте.

3.3. Динамика роста по объему.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ.

4.1. Надземная фитомасса боярышника кроваво-красного.

4.2. Надземная фитомасса яблони ягодной.

4.3. Надземная фитомасса рябины обыкновенной.

4.4 Надземная фитомасса клена ясенелистного.

4.5. Особенности вертикальной структуры надземной фитомассы у изученных видов.

ГЛАВА 5. ПЛОЩАДЬ ЛИСТОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ.

5.1. Особенности формирования листовой поверхности.

5.2. Средняя площадь листовой пластинки у изученных видов.

5.3. Особенности распределения листовой поверхности.

ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ ПЫЛЕУДЕРЖИВАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТИ У ЯБЛОНИЯ ЯГОДНОЙ, БОЯРЫШНИКА КРОВАВО - КРАСНОГО, РЯБИНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ И КЛЕНА

ЯСЕНЕ ЛИСТНОГО.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования надземной фитомассы боярышника кроваво-красного, яблони ягодной, рябины обыкновенной и клена ясенелистного в условиях г. Екатеринбурга»

Актуальность темы. В последние годы количество городов -миллионеров в нашей стране удвоилось. Поэтому проблема их экологически сбалансированного развития становится все более актуальной. Важным элементом природного каркаса урбоэкосистем и средством улучшения его градостроительных качеств выступает система озеленения (Авдеева, 2008).

Известно, что в городских условиях происходит комплексное влияние негативных факторов на древесные растения (уплотнение почв, недостаток влаги, повышенные температуры воздуха, изменение светового режима, комплекс загрязняющих веществ и тяжелых металлов). Поэтому необходимым становится изучение процессов роста и развития древесных растений в городских условиях с целью выявления наиболее устойчивых и декоративных, что в итоге позволит улучшить качество жизни человека.

Актуальность изучения жизнедеятельности и экологической роли древесных растений в городах понимается многими известными учеными (Антипов, 1979; Бухарина И.Л., 2009; Горышина, 1991; Гудериан, 1979; Илькун, 1971, 1978; Кулагин, 1974; Николаевский, 1979, 2002; Неверова, 1999, 2001, Кавеленова 2003; Сергейчик, 1984; Тарабрин, 1974; Базэкг, 1976 и др.). Тем не менее, в г. Екатеринбурге, одном из крупнейших городов страны, до сих пор не достаточно изучены насаждения, в том числе деревья третьей величины и крупные кустарники.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы было детальное изучение морфометрических показателей, структуры и запаса надземной фитомассы боярышника кроваво-красного, яблони ягодной, рябины обыкновенной и клена ясенелистного в условиях уличных посадок.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1. изучение литературы о древесных растениях в среде города;

2. проведение инвентаризации насаждений и изучение морфометрических показателей изучаемых древесных видов, произрастающих вдоль 40 крупнейших магистралей города;

3. получение количественных данных о запасах надземной фитомассы у боярышника кроваво-красного, клена ясенелистного, рябины обыкновенной, яблони ягодной;

4. изучение фракционной структуры надземной фитомассы деревьев и кустарников;

5. изучение особенностей формирования и распределения кроновой массы и листовой поверхности;

6. характеристика пылеудерживающей способности листовых пластинок у боярышника кроваво-красного, клена ясенелистного, рябины обыкновенной, яблони ягодной.

Научная новизна. Впервые для условий города Екатеринбурга определена вертикальная структура стволовой и кроновой фитомассы у боярышника кроваво-красного, клена ясенелистного, рябины обыкновенной, яблони ягодной. Выявлены особенности ее накопления и распределения. Определена связь надземной фитомассы с таксационными показателями деревьев. Получены характеристики листовой массы и листовой поверхности у исследуемых видов. Дана характеристика пылеудерживающей способности листовых пластинок у боярышника кроваво-красного, клена ясенелистного, рябины обыкновенной, яблони ягодной.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- динамика морфометрических показателей деревьев яблони ягодной, боярышника кроваво-красного, рябины обыкновенной и клена ясенелистного;

- особенности распределения надземной фитомассы деревьев яблони ягодной, боярышника кроваво-красного, рябины обыкновенной и клена ясенелистного;

- связь массы и площади листьев яблони ягодной, боярышника кроваво-красного, рябины обыкновенной и клена ясенелистного от диаметра на высоте груди;

- пылеаккумулирующие свойства листьев яблони ягодной, боярышника кроваво-красного, рябины обыкновенной и клена ясенелистного в условиях города Екатеринбурга.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при проведении работ в городском зеленом строительстве с целью формирования декоративных, экологически обоснованных уличных посадок. Полученные данные по фитомассе и листовой поверхности являются основанием для расчета углерододепонирующей, кислородопродуцирующей и других значимых для урбосреды показателей. Для практического применения в области компенсационного озеленения перспективны данные о морфометрических характеристиках и фракционном составе надземной фитомассы изученных видов.

Обоснованность и достоверность результатов исследований обеспечивается анализом достаточного по объему экспериментального материала, собранного с использованием обоснованных методик, применением современных математических методов, компьютерной техники и прикладных программ при его обработке.

Личный вклад. Сбор экспериментального материала, лабораторный анализ образцов выполнен лично автором или при его непосредственном участии. Анализ результатов исследований, разработка уравнений и нормативов, формулировка выводов и предложений сделаны лично автором.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на научно-практической конференции с международным участием «Экологические проблемы. Взгляд в будущее»

Ростов-на-Дону, 2007), а также на научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2006).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, из них 1 статья в журналах из перечня ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, общих выводов, списка литературы из наименований отечественных и зарубежных авторов, приложений. Основной текст изложен на 137 страницах, иллюстрирован рисунками и сопровожден таблицами.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Игнатова, Мария Васильевна

Выводы:

1. Все изученные растения обладают значительной пылеудерживающей способностью и могут использоваться для создания рациональной системы озелененных территорий;

2. С возрастанием диаметра ствола и фитомассы увеличивается количество задержанной кронами пыли. При возрастании диаметра дерева от 2 до 14 ступеней толщины пылеулавливающая способности возрастает на 90% у всех видов;

3. Наибольшие количество пыли в среднем задерживает клен ясенелистный 0,30 кг/м2 и рябина обыкновенная 0,29 кг/м2. несколько ниже показатели у боярышника кроваво-красного и яблони ягодной - 0,28 и 0, 26 кг/м2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Создание и сохранение оптимальных условий для проживания человека в условия города возможно только при обеспечении экологического баланса среды, в связи, с чем необходим учет и анализ свойств произрастающих древесных растений. Значительную экологическую нагрузку принимают на себя насаждения, расположенные вдоль крупных городских магистралей. Их эффективность зависит от выбора структуры и видового состава зеленых насаждений, соответствующих функции типа посадок.

Результаты исследований четырех видов: боярышник кроваво-красный, яблоня ягодная, рябина обыкновенная и клен ясенелистный, являющихся основой наиболее эффективных защитных уличных посадок позволили выявить ряд закономерностей формирования надземной части растений.

Установлено, что по темпам изменения высоты с возрастом можно выделить две группы: «клен ясенелистный - рябина обыкновенная», средний прирост которых составляет около 0,4 м/год, и «боярышник кроваво-красный — яблоня ягодная», имеющих средний прирост 0,25 м /год.

Нарастание диаметра с возрастом у всех изученных видов составляет от - 0,5 (яблоня ягодная, боярышник кроваво-красный) до 0,6 см/год (рябина обыкновенная, клен ясенелистный).

Несмотря на существующие отличия в изменении морфометрических параметров с возрастом, у всех видов зависимость увеличения объема от таксационного диаметра имеет вид уравнения первого порядка.

Наибольшую надземную фитомассу в пределах ступени толщины накапливает рябина обыкновенная, наименьшую - яблоня ягодная.

Вертикальная структура распределения фитомассы кроны боярышника кроваво-красного имеет обратно пирамидальную форму, в то время как у яблони ягодной, рябины обыкновенной и клена ясенелистного -ромбовидную.

У клена ясенелистного и рябины обыкновенной масса кроны составляет около 50% от общей фитомассы. Для деревьев боярышника кроваво-красного и яблони ягодной характерно преобладание массы ствола 64-68%.

Все изученные растения обладают значительной листовой массой, которая формируется за довольно короткие сроки (10 — 20 лет), что делает экологически обоснованным использование этих видов для озеленения городов.

По массе листьев и площади листовой поверхности также выделяются две группы: «клен ясенелистный - рябина обыкновенная» и «яблоня ягодная - боярышник кроваво-красный». Первая пара растений превышает показатели второй почти на 30%.

Наибольшие количество пыли за 10-дневный срок аккумулировали листья клена ясенелистного и рябины обыкновенной - 0,30 кг на 1м листовой поверхности. Немного ниже показатели у боярышника кроваво-красного и яблони ягодной - 0,27 кг/м2 . Следовательно все изученные растения обладают значительной пылеудерживающей способностью, что повышает их экологическую роль в посадках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Игнатова, Мария Васильевна, 2011 год

1. Алексеев В.А. Влияние загрязнения на изменение морфоструктуры деревьев

2. В.А. Алексеев, И.В. Лязгунова // Лесные экосистемы и атмосферноезагрязнение. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1990. С. 87-94.

3. Алексеев В.А. световой режим леса / В.А. Алексеев. Л.: Наука, 1975. 227с.

4. Алексеев Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России / Ю.Е.

5. Алексеев, П.Ю. Жмылев, Е.А. Карпухина. М.: 1997. 592 с.

6. Альбенский A.B. Архитектоника крон древесно-кустарниковых породзащитного лесоразведения / A.B. Альбенский // Лесная геоботаника ибиология древесных растений. Брянск. 1972. вып. 1. С. 5—12.

7. Альбенский A.B. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения / A.B.

8. Альбенский, А.Е. Дьяченко. М.: Сельхозгиз, 1949. 144с.

9. Анучин Н. П. Лесная таксация: учеб. для вузов / Н. П. Анучин. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

10. Артамонов В.И. Растения и чистота природы / В.И. Артамонов. М.: Наука, 1986. 172 с.

11. Артемьев О.С. Методы таксации городских насаждений: Монография / О.С. Артемьев. Красноярск: СибГТУ, 2003. 100 с.

12. Арустамов Э.А. Экологические основы природопользования / Э.А. Арустамов, И.В. Левакова, Н.В. Баркалова. М.: Изд. дом «Дашков и К», 2001. 236 с.

13. Архипова Н.П. Окрестности Свердловска / H.A. Архипова. Свердловск. Сред.-урал. кн. изд-во, 1968. 191 с.

14. Аткин A.C. Структура и изменчивость органической массы в лесных сообществах: методические указания для студентов спец. 260400 / A.C. Аткин, Л.И. Аткина. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. 40 с.

15. Балабанова З.М. Материалы к озеру Большой Шарташ / З.М. Балабанова //

16. Тр. Уральск, отд. ВНИОРХа. Свердловск, 1949. С. 107-114.

17. Барахтенова Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений / Л.А.

18. Барахтенова, B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1988. 85 с.

19. Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенностизагрязнения воздуха городов / Э.Ю. Безуглая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 184с.

20. Белый А.И. Озеленение населенных мест: учебное пособие для ВУЗов/ А.И. Белый. Л.:ЛГЛТА, 1976. 63с.

21. Беляева Л.В. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояние древесных растений / Л.В. Беляева, C.B. Николаевский // Научные труды МЛТИ, вып. 222.-1989. С. 36 47.

22. Берлянд М.Е. Города и климат планеты / М.Е. Берлянд, К.Я. Кондратьев. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 40 с.

23. Бобкова К.С. Продуктивность и структура органической массы в спелых ельниках средней тайги республики Коми / К.С. Бобкова // Биогеоценологические исследования таежных лесов. Сыктывкар, 1994. С.6-21.

24. Боговая И.О. Озеленение населенных мест / И.О. Боговая, B.C. Теодоронский. М.: Агропромиздат, 1990. 239с.

25. Бортиц С Влияние загрязнения воздуха на растительность / С. Бортиц, Х.-Г. Десслер, X. Эндерляйн. Л.: Лесная промышленность, 1981. 181 с. БулыгинН.Е. Дендрология /Н.Е. Булыгин. М.: Агропромиздат, 1985. 280 с.

26. Бухарина И.Л. Биоэкологические особенности древесных растений и обоснование их использования в целях экологической оптимизации урбаносреды (напримере г. Ижевска): автореф. дис. .доктора биол. Наук. Тольятти:, 2009, 38 с.

27. Бухарина И.Л. Эколого-биологические особенности адаптации древесных растений в условиях урбосреды / И.Л. Бухарина // Известия Самарского научного центра РАН. Самара: Самарский НЦ РАН, 2008. Т. 10. № 2 (19). С. 607-612.

28. Ведерников К.Е. Биоэкологические особенности древесных растений в насаждениях урбаноэкосистем (на примере г. Ижевска): автореф. дис. . канд. биол. Наук. Тольятти, 2008. 20 с.

29. Габеев В.Н. Биологическая продуктивность лесов Приобья / В.Н. Габеев. Новосибирск: Наука, 1976. 171 с.

30. Галако, В.А. Рекреационная емкость зеленой зоны г. Екатеринбурга / В.А. Галако, А.И. Колтунова // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург: Урал, гос. лесотех. ун-т, 2002, Вып. 22. С. 152 — 159.

31. Гальперин М.И. Ландшафтная таксация лесопарковых насаждений: учеб. пособие для вузов / М.И. Гальперин, A.A. Николин. Свердловск: УЛТИ, 1971.88 с.

32. Ганина О.Н. Зеленая зона как средство управления состоянием городской среды / О.Н. Гагарина // Урбанизация и экология: межвуз. сб. науч. тр. Л.: 1990. 140 с.

33. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде: структура и функция ассимиляционного аппарата / Н.В. Гетко. Минск: Наука и техника, 1989. 208 с.

34. Гиниятуллин Р.Х. Содержание некоторых металлов в листьях и ветвях Populus balsamifera L. в условиях промышленного загрязнения / Р.Х.

35. Гиниятуллин, А.Ю. Кулагин, И.Р. Кагарманов // Экология. 1998. № 2. С. 9497.

36. Гончаров Е.Р. Минеральное питание древесных растений (по результатам вегетационных опытов) / Е.Р. Гончаров. М.: Тр. ВНИИЛХ, 1941. вып.21. С. 45-49.

37. Горбачев В.П. Архитектурно-художественные компоненты озеленения городов / ВП. Горбачев. М.: Высшая школа, 1983. 211с.

38. Гордина Н.П. Продуктивность надземной фитомассы сосняков лишайниковых бассейна реки Сым: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск. 1979. 22 с.

39. Городков A.B. Эффективность средозащиты в различных вариантах планировочной организации озелененных пространств крупных городов /A.B. Городков//Известия вузов. 1998. № 8. С. 115-120.

40. Горохов В.А. Зеленая природа города: учеб. Пособие для ВУЗов / В.А. Горохов. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Архитектура, 2005, 220 с.

41. Горохов В.А. Зеленая природа города: учебное пособие / В.А. Горохов. М.: Архитектура-С, 2005. 592 с.

42. Горчаковская З.В. Методичекие указания по озеленению населенных мест / З.В. Горчаковская. Свердловск: Облкомхоз, 1954. 21с.

43. Горчаковский H.JI. Растительность Урала Урал и Предуралье / H.J1. Горчаковский. М.: Наука, 1968. 154 с.

44. Горышина Т.К. Растения в городе / Т.К. Горышина. Л.: ЛГУ, 1991. 152 с. Горышина Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. 368 с.

45. Государственный доклад о состоянии природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2009 году. Гришина Л.А. Учет биомассы и химический анализ растений / Л.А. Гришина, Е.М. Самойлова. М.: МГУ, 1971. 99 с.

46. Гродзинский Д.М. Надежность растительных систем / Д.М. Гродзинский. Киев: Наукова думка, 1983. 366 с.

47. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды /Р. Гудериан. М.: Мир, 1979. 200с. Дрейпер Н. Прикладной регрессионный анализ / Н. Дрейпер, Г. Смит. М.: Статистика, 1973. 366 с.

48. Дукарский О.М. Статистический анализ и обработка наблюдений на ЭВМ «Минск-22» / О.М. Дукарский, А.Г. Закурдаев. М.: Статистика, 1971. 240 с. Дылис Н.В. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья / Н.В. Дылис, Л.М. Носова. М.: Наука, 1977. 144 с.

49. Ерохина В.И. Озеленение населенных мест / В.И. Ерохина, Г.П. Жеребцова. М.: Стройиздат, 1987. 480 с.

50. Ерохина В.И. Озеленение населенных мест. Справочник / В.И.Ерохина, Г.П.Жеребцова, Т.И.Вольфтруб и др. ; отв. Ред. В.И. Ерохина; М.: Стройиздат, 1987. 480 с.

51. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений: вопросы экологии и физиологии /

52. Г.М. Илькун. Киев: Наукова думка, 1971. 146 с.97

53. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растений / Г.М. Илысун. Киев: Наукова Думка, 1978. 246 с.

54. Илькун Г.М. Принципы подбора растений для озеленения промышленных предприятий / Г.М. Илькун, В.В. Матрук, В.И. Канивец // Растение и промышленная среда. Киев, 1976. С. 164-167.

55. Иоффе О. Бизнес под зеленым флагом / О. Иоффе // Деловой квартал. 2000. №34. С. 10-12.

56. Кавеленова JI.M. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи / J1.M. Кавеленова. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. 124 с.

57. Казимиров Н.И. Экологическая продуктивность сосновых лесов (Математическая модель) / Н.И. Казимиров. Петрозаводск, 1995. 132 с. Каменский Г.Г. Почвы г. Свердловска / Г.Г. Каменский. Свердловск: Сред.-урал. кн. изд-во. 1957. 418 с.

58. Каменский, Г.Г. Лесные почвы Свердловской области. / Г.Г. Каменский // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск: УЛТИ, 1966. С. 22 23.

59. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений / И.В. Карманова. М.: Наука, 1976. 223 с.

60. Качева И.Г. Агроклиматические ресурсы Свердловской области: справочник /И.Г. Качева и др.. Свердлов, гидрометеорол. обсерватория. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 158 с.

61. Климат Свердловска / под ред. к.т. наук В.В. Морокова, к.б.наук Т.А. Швер. JL: Гидрометеоиздат, 1981. 190 с.

62. Кожевников A.M. Модели роста надземной фитомассы полных и оп-тимально-изреживаемых сосновых культур / A.M. Кожевников,

63. В.М.Ефигменко, В.Ф. Решетников // Закономерности роста ипроизводительности древостоев. Каунас, 1985. С. 221-223.

64. Колесников А.И. Декоративная дендрология / А.И. Колесников. М.: Леснаяпромышленность. 1974. 740 с.

65. Комар И.В. Свердловск / И.В. Комар// Эконом.-геогр. Очерк. М.: Географгиз, 1954. 110 с.

66. Коновалов H.A. Декоративные деревья и кустарники Урала / H.A. Коновалов, Е.Ф. Минина. Свердловск: Свердловское областное государственное издательство, 1948. 116 с.

67. Коновалов H.A. О внедрении декоративных тополей и ив в озеленительные посадки на Урале / H.A. Коновалов // Материалы по озеленению городов Урала. Свердловск: УФ АН СССР, 1959. С. 5-23.

68. Коршиков И.И. Адаптация растений к условиям техногенного загрязнения среды/ И.И.Коршиков. Киев: Наукова думка, 1996. 240 е.

69. Костенко A.B. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы / A.B. Костенко, Ю.Б. Воронин // Экология леса и охрана природы. М.: 1993. С. 52 55.

70. Костюкевич Н.И. Озеленение городов и населенных мест в целях оздоровления их климата / Н.И. Костюкевич // Лесоведение и лесное хозяйство. 1974. Вып. 8. С. 28-32.

71. Котляр М.Я Экологические особенности озеленения населенных пунктов Западного Забайкалья: автореф. Дис. . к.б.н. Улан-Удэ. 2009. 21 с. Кузьмичев В. В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичев. Новосибирск.: Наука, 1977. 160 с.

72. Кулагин A.A. Древесные растения и биологическая консервация промышленных загрязнителей / A.A. Кулагин, Ю.А. Шагиева. М.: Наука, 2005. 190 с.

73. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1974. 124 с.

74. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование / Ю.З. Кулагин. М.: Наука, 1985. 117 с.

75. Кулагин Ю.З. О газоаккумулирующей функции древесных растений /Ю.З.Кулагин, CA. Сергейчик// Экология. 1982. № 6. С. 9-14. Кулагина М.А. Продуктивность сосновых лесов / М.А. Кулагина. М.: Наука, 1978. 161 с.

76. Курбатова A.C. Экология города / A.C. Курбатова, В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. М.: Научный мир, 2004. 624 с.

77. Лакин Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1973. 293 с.

78. Лащинский H.H. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего Приангарья / H.H. Лащинский. Новосибирск: Наука, 1981. 272 с.

79. Леонтьев H.A. Из истории озеленения Свердловска / H.A. Леонтьев.

80. Свердловск: Средне- Уральск, кн. изд-во, 1962. 133 с.100

81. Лесничий В.Е. Вертикально-фракционная структура фитомассы искусственных сосновых насаждений малого Полесья УССР / В.Е. Лесничий // тр. Львов, с.-х. ин-та. Т. 88. 1980. С. 79-87.

82. Литвинова А.И. Зеленые насаждения и охрана окружающей среды /А.И.Литвинова, Ф.М., Левон. Киев: Здоровья, 1986. 64 с. Ложкин В.Н. Загрязнение атмосферы автомобильным транспортом /В.Н.Ложкин. СПб.: НПК «Атмосфера», 2001. 297 с.

83. Луганский, H.A. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / H.A. Луганский, З.Я. Нагимов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994. 140 с.

84. Луговых П.В. Из опыта озеленения Свердловска / П.В. Луговых. Свердловск: свердловское книжное издательство, 1959. 59 с.

85. Луговых П.В. Озеленение Свердловска / П.В. Луговых. М.: Минкоммунхоз, 1959. 86с.

86. Лукьянов В.М. Зеленые зоны населенных пунктов Нечерноземья / В.М. Лукьянов. М.: Агропромиздат, 1987. 219 с.

87. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство / Л.Б. Лунц. Изд. 2-е перераб. М.: Стройиздат, 1974. 275 с.

88. Мамаев С.А. Деревья и кустарники Среднего Урала: справочник-определитель / С.А. Мамаев, А.П. Кожевников. Екатеринбург: Сократ, 2006. 103 с.

89. Мамаев С.А. Деревья и кустарники Среднего Урала: справочник-определитель / СЛ. Мамаев, А.П. Кожевников. Екатеринбург: Сократ, 2006. 270 с.

90. Мамаев, С.А. Ассортимент древесных растений для озеленения населенных мест Среднего Урала / С.А. Мамаев, JI.A. Семкина. Свердловск: УрО АН СССР, ВЛНТО, 1990. 35 с.

91. Марков М. Вит. К изучению регуляторных процессов в популяциях растений / М. Вит. Марков// Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982. С. 44-49.

92. Маслаков Е.А. Эколого-ценотические факторы возобновления и формирования (организации) насаждений сосны: автореф. Дис. . д-ра биол. наук. Свердловск. 1981. 50 с.

93. Машинский B.JI. Город и природа / B.JI. Машинский. М.: Стройиздат, 1973. 228 с.

94. Машинский B.JI. Проектирование озеленения жилых районов / B.JI. Машинский, Е.Г. Залогина. М.: Стройиздат, 1978. 113 с.

95. Машинский JI.O. Озеленение городов: Из практики советского градостроительства: Монография / JI.O. Машинский, O.A. Иванова. М.: МГУЛ, 2008. 105 с.

96. Методика инвентаризации городских зеленых насаждений. М.: Минстрой России, 1997. 8 с.

97. Методические указания по прохождению учебной практики: метод, указ. для студенов IV курса специализации «Озеленение городов и населенных мест» / Я.И. Мулкиджанян и др. Московск. лесотехн. университет. М.: МЛТИ, 1983.30 с.

98. Миндовский В.Л. Озеленение северных городов / В.Л. Миндовский. П.: Пермское книжное издательство, 1972. 177 с.

99. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений / А.К. Митропольский М.: Наука, 1971. 576 с.

100. Мичурин И.В. О некоторых методических вопросах / И.В. Мичурин. М.: Сельхозиздат, 1955. 46 с.

101. Мозолевская Е.Т. Проблемы озеленения города глазами эколога / Е.Т. Мозолевская // Проблемы озеленения крупных городов: матер. 11 межд. конф. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. С. 12 14.

102. Моисеев B.C. Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон: учебное пособие для вузов / B.C. Моисеев, Н.М. Тюльпанов, Л.Н. Яновский и др. Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение, 1977. 224 с.

103. Молчанов A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В.В. Смирнов. М.: Наука, 1967. 100 с.

104. Молчанов A.A. Продуктивность органической массы в лесах различных зон / A.A. Молчанов. М.: Наука, 1971. 275 с.

105. Монахов Е.В. Исследование роста сосновых и березовых древостоев красноярской лесостепи /Е.В. Монахов, В.В. Кузьмичев, А.Г. Неповинных // Хвойные бореальной зоны. Вып. 1. 2007. С.69-72.

106. Морозова Ю.Г. Растения в урбанизированной среде / Ю.Г.Морозова. Хабаровск: Изд-во Хабар, гос. ун-та, 2003. 104 с.

107. Мэннинг Дж. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений

108. Дж. Мэннинг, А. Федер. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 535 с.

109. Мэннинг У.Ф. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений

110. У.Ф. Мэннинг, У.А. Федер. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 143 с.

111. Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассысосновых древостоев: Автореферат дис. . д-ра с.-х. наук. Екатеринбург,2000. 40 с.

112. Неверова О. А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений/ O.A. Неверова. Новосибирск: Наука.2001. 119 с.

113. Неверова O.A. Древесные растения и урбанизированная среда: экологические и биотехнологические аспекты / O.A. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. Новосибирск: Наука, 2003. 222 с.

114. Неверова O.A. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города / O.A. Неверова // Экология промыш. производства. 2002. № 1. С. 2 8.

115. Николаев В.А Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн / В.А. Николаев. М.: Апект Пресс, 2003. 410 с.

116. Николаевский B.C. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород / B.C. Николаевский, И.В. Васина, Н.Г. Николаевская // Лесной вестник. 1998. №. 2. С. 28-38.

117. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений / B.C. николаевский. Новосибирск: Наука, 1979. 280 с.

118. Одум Ю. Основы экологии / Ю. Одум. Пер. с англ. М.: Мир, 1975. 740 с.

119. Озеленение населенных мест: справочник / под ред. В.И. Ерохиной.- М.: Стройиздат, 1987. 123 с.

120. Основы лесной биогеоценологии / под ред. Сукачева В.Н., Дылиса H.B. М.: Наука, 1964. 574 с.

121. Пасынкова М.В. Влияние дымогазовых предприятий на окружающую среду. Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та, 1979. 168 с

122. Поварницина Т.М. Эколого-физиологические особенности адаптации древесных растений к условиям крупных промышленных центров (на примере г. Ижевска): автореф. дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2007. 20 с.104

123. Подзоров H.B. Пылефильтрующая способность насаждений / Н.В. Подзоров // Лесное хозяйство, № 1. 1967. С. 39-40.

124. Поздняков Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л.К. Поздняков, В.В. Протопов, В.М. Горбатенко. Красноярск: Кн. изд-во, 1969. 154 с.

125. Попова О.С. Древесные растения лесных, защитных, зеленых насаждений: учеб. пособие / О.С. Попова, В.П. Попов, Г.У. Харахонова. Красноярск: КрасГАУ, 2005. 159 с.

126. Ремезова Г.Л. Типы леса Воронежского заповедника / Г.Л. Ремезова // Тр. Воронеж, заповедника. 1959. Т. 8.Вып.13. С. 187-231.

127. Родин Л.Е. Методические указания к изучению динамики биологического круговорота в фитоценозах / Л.Е. Родин, Н.И. Ремезов, Н.И. Базилевич. Л.: Наука, 1968. 142 с.

128. Россинина A.A. Таксация древесных растений в урбанизированной среде (на примере г. Красноярска): автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Красноярск, 2010. 19 с.

129. Сальников A.A. Продуктивность и структура надземной фитомассы березняков на Урале: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1997. 24 с.

130. Свалов H.H. Прогнозирование роста древостоев/ H.H. Свалов // лесоведение и лесоводство (Итоги науки и техники). М., 1978. С. 110-197. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков / М.Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.

131. Сергейчик С.А. Газопоглотительная способность растений и аккумулирование в них элементов промышленных загрязнений / С.А.

132. Сергейчик // Оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: Наука и техника, 1985. С. 68-75.

133. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда / С.А. Сергейчик. Минск: Ураджай, 1985. 111 с.

134. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды / С.А. Сергейчик. Минск, 1984. 167 с.

135. Сергейчик С.А. Устойчивость древесных растений в техногенной среде/ А. Сергейчик. Минск: Навука i тэхшка, 1994. 279 с.

136. Скрипалыцикова JI.H. Взаимосвязь аккумуляции пыли деревьями березы с фитомассой крон / JI.H. Скрипалыцикова // Лесная таксация и лесоустройство. 1992. № 6. С. 16-22.

137. Сродных Т.Б. Ассортимент древесно-кустарниковых видов в озеленении г. Екатеринбурга: сб. научных трудов / Т.Б. Сродных, В.Н. Денеко. Екатеринбург: УГЛТУ, 2004. Вып. 25. С. 150 154.

138. Стурман В.И Автотранспорт как источник загрязнения атмосферы / В.И. Стурман, A.A. Гагарин // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. В.И. Стурмана. Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002а. С. 4448.

139. Стурман В.И. Промышленные источники: вклад в загрязнение и пути его снижения / В.И. Стурман, A.A. Гагарин // Воздушный бассейн Ижевска / Под ред. В.И. Стурмана. Москва Ижевск: Ин-т компьютерных исследований, 2002 6. С. 40 - 43.

140. Сукачев В.И. Избранные труды / В.Н. Сукачев, под. ред. Е.М. Лавренко. Л.: Наука, 1975. Т. 3. С. 495 525.

141. Суставова О.В. Структура и динамика сосновых древостоев искусственного происхождения в условиях степного Зауралья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2004. 22 с.

142. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство / B.C. Теодоронский. А.И.Белый. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1989. 351 с.

143. Третьяков Н.В. Закон единства в строении насаждений / Н.В. Третьяков. М.: Новая деревня, 1927. 113 с.

144. Тябера А.П. К вопросу моделирования хода роста древостоев /А.П.Тябера // Моделирование и контроль производительности древостоев: Сб. науч. тр. Каунас, 1983. С. 3-6.

145. Усольцев В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УГЛТА. 1995а.

146. Усольцев В.А. Международный лесной мониторинг, глобальные экологические программы и базы данных о фитомассе лесов / В.А. Усольцев // Лесное хозяйство. № 5. 1995а. С. 33-35.

147. Усольцев В.А. Методы и таблицы оценки надземной фитомассы деревьев/ В.А. Усольцев, З.Я. Нагимов, В.В. Дементьев, И.В. Мельникова // Методы и таблицы оценки надземной фитомассы деревьев: сб. науч. тр. / Екатеринбург, 1998. Вып. 16. С. 90-110.

148. Усольцев В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений: монография / В.А. Усольцев, C.B. Залесов; Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. университет, 2005. 148 с.

149. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география. / В.А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2001. 709 с.

150. Уткин А.И. Вертикально-фракционное распределение фитомассы и принципы выделения биогеогоризонтов в лесных биогеоценозах / А.И. Уткин, Л.Г. Бязров, Н.В. Дылис, О.Н. Солнцева // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 74. Вып. 1. 1969. С. 85-100.

151. Уткин А.И. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах / А.И. Уткин, Н.В. Дылис // Тр. МОИП. Отд. биол. Т. 69. Вып 6. М., 1966. С. 79-91.

152. Уткин А.И. Лес России. Энциклопедия / А.И. Уткин, Г.В. Линдеман, В.И. Некрасова и др.. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1995. С. 447. Уткин А.И. О показателях лесных биогеоценозов / А.И. Уткин // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1975. Т. 80, № 2. С. 95-107.

153. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем / А.К. Фролов. СПб.: Наука, 1998. 327 с.

154. Фурсова T.B. Справочник озеленителя / T.B. Фурсова. М.: Высшая школа, 1995.315 с.

155. Хайретдинов А.Ф. Рекреационное лесоводство: учебное пособие / А.Ф. Хайретдинов, С.И. Конашева. М.: МГУЛ, 2002. 344 с.

156. Хайрутдинов Ф.Ю. Природа и насаждения зеленых зон городов / Ф.Ю. Хайрутдинов, Х.Г. Мусин, М.Р. Сахибгареев, А.Ф. Хайретдинов, Ф.Ю. Хайрутдинов // М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2006. 400 с.

157. Храпко О.В. Подходы к созданию озеленения придомовых территорий / О.В. Храпко, Е.В. Головань, Ю.Е. Храпко, A.B. Копьева // Проблемы озеленения крупных городов: матер. 11 межд. конф. М.: Прима-пресс Экспо, 2008. С. 3132.

158. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз / В.Ф. Цветков. Архангельск, 2-е изд. 2003. 267 с.

159. Чернышенко О.В. Древесные растения в экстремальных условиях города /О.В. Чернишенко// Экология, мониторинг и рациональное природопользование: науч. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001а. С. 140146.

160. Чернышенко О.В. Критерии оценки поглотительной способности древесных растений в урбоэкосистемах / О.В. Чернышенко // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2006. С. 133-140.

161. Чернышенко О.В. Пылефильтрующая способность древесных растений в городе и ее экологическое значение / О.В. Чернышенко // Экология, мониторинг и рациональное природопользование: научн. труды. Выпуск 307(1). М.: МГУЛ, 2001в. С. 124-132.

162. Шергина О.В. Состояние древесных растений и почвенного покрова парковых и лесопарковых зон г. Иркутска: монография / О. В. Шергина, Т.А. Михайлова. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2007. 200с.

163. Шихова Н.С. Аккумуляция ТМ древесными породами в условиях интенсивного техногенеза / Н.С. Шихова // Лесоведение. 1997. № 5.С. 32-42. Шуберт Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем/ Р. Шуберт. М.: Мир, 1988. 220 с.

164. Экологические проблемы урбанизированных территорий / Под ред. Ю.В. Полюшкина. Иркутск: ИГ СО РАН, 1998. 200 с.

165. Яблоков A.C. Культура лиственницы и уход за насаждениями / A.C. Яблоков. М.: Гослехтехиздат, 1934. 128 с.

166. Яблоков A.C. Селекция древесных пород / A.C. Яблоков. М.: Сельхозиздат, 1962. 490 с.

167. Aber J.D. Method for estimating foliage-height profiles in broad-leaved forests / J.D. Aber // J. Ecol. Vol.87. № 1.1979. P. 35-40.

168. Bassuk N. Environmental stress in street trees / N. Bassuk, T. Whitlow //Arboricultural journal. 1988. V.12. № 2. P. 195-201.

169. Botkin D.B. Cities as environments / D.B. Botkin, C.E. Beveridge // Urban Ecosystems. 1997. V. L. P. 269-275.

170. Burger H. Holz Blattmenge und Zuwachs. 1. Mitteilung: Die Weymouth-Fohre / H. Holz Burger // Mitt. Schweiz. Anstalt Forstl. Versuchswesen. 1929. Bd 15. S. 243-292.

171. Carinanons P. Biological quality of the air in different Urban Environments /P.Carinanons, J.C. Prieto, C. Calan // Materials of II Symposium on Aerobiology. Viennar Austria.: 5-9 September 2000. P. 305 308.

172. Dassler H.G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. S. 190.

173. Dochiger L.S. Interception of airborne particles by tree plantings / L.S. Dochiger// J. Ervir. Qual., 1980. № 2. P. 265-268.

174. Ehvald E. Bodenkunde / E.Ehvald, G. Muller, G.Rueter// Ber.: VEB., Deutsch. Land-wirtsch, Verlag, 1979. 383 s.

175. Forman R.T. Landscape Ecology/ R.T. Forman, M. Gordon // N.-Y., 1986. 240 p.

176. Fujimory T. Analysis of forest canopy on the basis of a Tsuga heterofylla forest / T. Fujimory // Jap. J. Ecol. Vol. 21. № 3/4. 1971. P 41-52.

177. Grime J.P. The ecological significance of plasticity / J.P. Grime, J.C. Cvick, J.E. Rincon // Plasticity in Plants/ Gambridge.: 1986. P. 5-29.

178. Heinsdorf D. Schaetztafeln fuer Trockenmasse und Naehrstoffspeicherung von Kiefernbestaenden / D. Heinsdorf, H. Krauss // IFE-Berichte aus Forschung und Entwicklung, 18. 1990. 77 s.

179. Monsi M. Uber den Lichtfaktor in den Pfanzengessellschaften und seine Bedeutung fur die Stoffproduktion / M. Monsi, T. Saeki // Jap. J. Bot. 1953. v. 14. № 1. p. 22—52.

180. Oszlanyi J. vertical distribution of the above-ground biomass in the production space of the oak-hornbeam ecosystem / J. Oszlanyi // Biol. pr. Roc. 23 №1. S.3-130.

181. Ovington J. D. Dry matter production by Pinus silvestris L./ J.D Ovington // Ann. Bot. N.

182. Ovington J.D. The growth and composition of natural stands of birch. 2. The uptake of nutrients/ J.D. Ovington, H.A.J. Madgwick // Plant and Soil. 1959b. Vol. 10. №3. p. 389-400.

183. Pickett S.T.A. Integrated urban ecosystem research / S.T.A. Pickett et.al. //Urban Ecosystems. 1997.V. 1. P. 183-184.

184. Tadaki Y Studies on the production structure of forest IX Primary productivity of a young criptomeria plantation with excessively high stand density / Y. Tadaki, Y. Kawasaki // J. Jpn. For.Soc. 1966. P. 55-61.

185. Van Elsacker P. A simple photographical method for analyzing the radiation interception by an individual tree / P. Van Elsacker, H. Keppens, I. Impens // Fgr. Meteorol. Vol.23 № 4. 1983. P. 556-560.

186. Wilmers F. Green in urban climate / F. Wilmers // Environ. Meteorol.: Proc. Int. Symp. Dordrecht, 1988. P. 359-379.

187. Zipperer W.S. Urban tree cover: an ecological perspective / W.S.Zipperer et. al. // Urban Ecosystems. 1997. V. 1. P. 229-246.