Мониторинг биоресурсного потенциала трутней Apis mellifera Южного Урала Башкортостана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.14, кандидат наук Газизова Наиля Рифовна

• Газизова Наиля Рифовна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Газизова Наиля Рифовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Вопросы сохранения и разведения трутней Apis mellifera

1.2. Степень изученности трутней Apis mellifera

1.3. Краткая физико-географическая характеристика Южного Урала. 41 ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика сбора проб трутней Apis mellifera для морфометрического анализа

2.2. Оценка морфотипов трутней по окраске кутикулы

2.3. Определение окраски волосков на брюшке трутней Apis mellifera

2.4. Идентифицированные морфометрические признаки трутней

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты оценки окраски кутикулы на брюшке трутней Apis mellifera на территории Южного Урала

3.2. Результаты морфометрической оценки трутней с различной окраской кутикулы брюшка

3.3. Результаты морфометрической оценки трутней Apis mellifera mellifera на территории Южного Урала

3.4. Морфологическая оценка трутней Apis mellifera бурзянской

популяции среднерусского подвида на территории Южного Урала

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Приложения

Приложение А

Приложение Б

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мониторинг биоресурсного потенциала трутней Apis mellifera Южного Урала Башкортостана»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Биологические ресурсы Земного шара являются важной разновидностью природных ресурсов, к которым относятся представители флоры и фауны. В первоначальном подходе к изучению биологического разнообразия было заметно стремление исследователей описать растительный и животный мир в отдельном регионе или континенте в таксономическом отношении. С усилением воздействия человека на природные процессы возникло новое направление - изучение влияния различных антропогенных факторов на разнообразие биоты, тесно связанное с важнейшей задачей сохранения генофонда. Эти два подхода в настоящее время тесно связаны между собой и определяют научные основы охраны природы, воспроизводства биологических ресурсов и рационального природопользования (Булахов В.Л. с соавт., 2003).

Сокращение биоресурсов, наблюдаемое в современном мире, в основном, является результатом антропогенной деятельности и представляет собой серьезную проблему. Для реализации обоснованной и взвешенной стратегии сохранения биоразнообразия необходимы различные методы его оценки, в том числе для отдельных хозяйственно ценных и уязвимых таксонов и экосистем. Эти методы позволят на количественной основе планировать перспективную сеть охраняемых территорий разного пространственного ранга и разрабатывать необходимые меры по охране и восстановлению исчезающих видов. Проведение и применение на практике результатов мониторинга биоты - основа для анализа биоразнообразия. Один из путей в стратегии сохранения биоразнообразия заключается в его количественной сравнительной оценке в природных экосистемах разного уровня. Как правило, первый шаг в этой оценке направлен на мониторинг состояния популяций в пределах ареала, посредством непосредственного изучения объектов (Никанорова О.Г., 2007; Сафонов М.А., 2013).

Южный Урал охватывает территорию Республики Башкортостан (РБ), Челябинской области, северо-запада Республики Казахстан, Оренбургской области (Южное Предуралье) и Курганской области (Южное Зауралье). Относительно Башкортостана, Южный Урал расположен в центральной и южной части республики, вытянут с севера на юг (600-650 км), ширина меридионального расположения горных хребтов составляет около 200 км. (Кучеров Е.В., 1980; Попов Г.В., 1980; Алексеев Ю.Е. с соавт., 1988, 1989; Хазиев Ф.Г. с соавт., 1995; Хисамов Р.Р. с соавт., 2014; Баянов М.Г., Книсс В.А., Хабибуллин В.Ф., 2015; Мигранов М.Г., Саттаров В.Н., 2018). Регион выделяется как горнолесная зона. Особенностью Южного Урала является проявление вертикальной поясности на относительно низких высотных уровнях. Благодаря наличию множества климатических поясов, территория характеризуется уникальной природной зоной с богатым видовым составом энтомофауны (Петров Е.М., 1983; Шакиров Д.Т., 1988; Косарев М.Н., 1989, 2008; Юмагужин Ф.Г., 2000; Абдуллин М.Ф. с соавт., 2015; Абдулгазина Н.М. с соавт., 2016; Мигранов М.Г., Саттаров В.Н., 2018).

В настоящее время на основе научно-практических данных для сохранения животных разработаны системы мер, обеспечивающих непрерывность их существования и восстановления в процессе антропогенного влияния (Алтухов Ю.П., 2003; Алтухов Ю.П. с соавт., 2004; Моисеева И.Г. с соавт., 2006; Саттаров В.Н., Туктаров В.Р., Иванцов Е.М., 2010; Саттаров В.Н., 2012; Скворцов А.И. с соавт., 2018; Скворцов А.И. с соавт., 2018а). В этой связи, на территории Южного Урала располагаются множества природоохранных территорий, например: Национальный парк «Башкирия», республиканский природный заказник «Алтын Солок», Государственный природный биосферный заповедник «Шульган-Таш», который был создан с целью сохранения и разведения бортевой пчелы (экотип башкирской популяции среднерусского подвида, Apis mellifera mellifera L.) (Бакаева Т.Г., 1998; Красная книга РБ, 2014; Абдуллин М.Ф. с соавт., 2015; Абдулгазина Н.М. с соавт., 2016;).

Основными лимитирующими факторами для башкирской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы, как и для других популяций и подвидов, являются: внутривидовая гибридизация, уничтожение естественных местообитаний и основных медоносных растений, ухудшение экологической обстановки, а также расширение ареалов вредителей, паразитов и возбудителей различных заболеваний (Еськов Е.К., 1990; Dobson A., Foufopoulos J., 2001; Malone L.A. et al., 2001; Туктаров В.Р., Мишуковская Г.С., 2002; Корзун А., 2008; Пантюхина С., 2008; Пономарев А., 2008; Кичигин Е.К., 2009; Конусова О.Л. с соавт., 2009; Клочко Р.Т., 2010; Mullin C.A. t al., 2010; Корж А.П., 2013; Еськов Е.К., Еськова М.Д., 2014; Саттаров В.Н. с соавт., 2014а; Абдуллина М.Ф. с соавт., 2015; Гробов О.Ф., Клочко Р.Т., Блинов А.В., 2015; Земскова Н.Е. с соавт., 2015; Клочко Р.Т., Блинов А.В., 2015; Kerr J.T. et al., 2015; Масленникова В.И. с соавт., 2015; Руденко Е.В., Руденко Е.П., 2015; Paillard M., 2016; Абдулгазина Н.М. с соавт., 2016; Еськов Е.К., 2016, 2016а; Ивойлова М.М. с соавт., 2017; Ильясов Р.А. с соавт., 2017; Наумкин В.П., Велкова Н.И., 2017; Корж А.П., Кирюшин В.Е., 2013; Гулов А.Н., 2018; Ивашов А.В. с соавт., 2018; Туктаров В.Р. с соавт., 2018). В настоящее время большую проблему для пчеловодства республики представляет, не только возможность постепенной деградации бурзянских бортевых пчел, но и в целом исчезновение «чистой» медоносной пчелы уникальной башкирской популяции среднерусского подвида (Генрих В.Г., Тюльпанов В.А., 1958; Гиниятуллин М.Г. с соавт., 1999; Гранкин Н.Н., 1997; Шураков А.И. с соавт., 1999; Саттаров В.Н., 2000; Николенко А.Г. с соавт., 2002; Агафонова Ж.И., 2004; Плахова А.А., 2005; Кривцов Н.И., 2005, 2008; Газизов Р.И., 2007; Саттаров В.Н., Мигранов М.Г., 2007; Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008; Конусова О.Л. с соавт., 2009; Кривцов Н.И., 2009; Саттаров В.Н., 2011; Лебедев В.И. с соавт., 2013; Саттаров В.Н. с соавт., 2014; Бородачев А.В. с соавт., 2015; Земскова Н.Е. с соавт., 2015; Иванцов Е.М. с соавт., 2015; Ильясов Р.А. с соавт., 2016; Каскинова М.Д. с соавт., 2016; Юмагужин Ф.Г. с соавт., 2017, 2018, 2018а; Газизова Н.Р. с соавт., 2018, 2019).

Экологическая составляющая биоресурсного потенциала фауны включает учёт роли животных в функционировании пищевых (трофических) цепей (Сафонов М.А., 2013). Известно, что пчеловодство является составной частью комплекса производства сельскохозяйственной продукции, а основное назначение медоносных пчел - опыление энтомофильных культур (Будникова Н.В. с соавт., 2020), т.е. можно отметить, что пчелы являются основными средообразующими биологическими объектами в антропогенных и природных экосистемах. Конечно же, постепенная потеря качественного и численного состава популяций Apis mellifera приводит к нарушению функционирования всех трофических цепей.

Сложившаяся ситуация, в системе сохранения популяций медоносных пчел, требует реализации мероприятий, основанных на современных и классических методологиях оценки таксономической принадлежности, базирующихся на системе чистопородного разведения (Губин В.А., Черевко Ю.А., 1988; Костенко С.А., 1988; Назин С.Н., 1988; Какпаков В.Т. с соавт., 1993; Кугейко В.О., 1997; Новиков А.П., 2004; Шилов Ю.А., 2007; Chen Y.P. et al., 2007; Кривцов Н.И., Бородачев А.В., 2008; Конусова О.Л. с соавт., 2009; Бакина С.Н., 2016; Иванцов Е.М., 2016).

В этой связи, проведение исследований и оценка морфологических признаков трутней представляет большой научно-практический интерес с точки зрения определения таксономической принадлежности пчелиной семьи. Специалисты отмечают, что гаплоидный характер наследственной основы трутней позволяет получить представление о подвидовой принадлежности не только самих трутней, но, что не менее важно, той пчелиной матки, от которой они происходят (Тряско В.В., 1955, 1966, 1966а; Губин В.А., Черевко Ю.А., 1988; Костенко С.А., 1988; Броварский В.Д., Полищук В.П., 1991; Коптев В.С., 1991; Марков М.С., 1991; Броварский В.Д., 2000; Hopkins B.K. et al., 2010, 2012; Савушкина Л.Н., Бородачев А.В., 2017; Землянкина Ж.А., Ляшенко Н.В., Юрина Н.А., 2018; Скворцов А.И. с соавт., 2018).

Монахова М.А. (2009) исследуя некоторые аспекты генетического отцовства в наследственности пчелиной семьи, писала, что для сохранения генетической конституции продуктивных маток необходимо насыщение локальных популяций трутнями только от высокопродуктивных маток, с помощью близкородственного скрещивания маток-дочерей с трутнями-сыновьями. Гомозиготные таксономически «чистые» матки производят трутней одного типа, в то время как помесные, гетерозиготные особи дают большое разнообразие типов трутней, какое обуславливается всевозможными комбинациями их наследственных факторов (Монахова М.А., 2009).

Отмечая значимость трутней при решении проблем сохранения и разведения медоносных пчел, Черевко Ю.А. и Аветисян Г.А. отмечали, что нет никакого сомнения в том, что отбор в пчеловодстве нужно проводить как по пчелиным маткам, так и по трутням. Матки оказывают влияние на породные особенности не только через маток-дочерей и трутней своей семьи, но и через трутней этих дочерей (Малков В.В., 1985; Черевко Ю.А. с соавт., 2006; Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

В целях сохранения подвидов, популяций, достаточно эффективного применения методологии «влияния трутневого фона», создания поясов чистопородного разведения необходима реализация комплекса мер по морфологической оценке трутней (Фатхи Э.И.Э., 1980; Кугейко В.О. и др., 1996; Черевко Ю.А., 1996; Руттнер Ф., 2006; Монахова М.А., 2009; Скворцов А.И. с соавт., 2018). Не смотря на наличие некоторых изысканий в области морфологии, физиологии и биологии трутневых особей, как отмечают некоторые специалисты из всех особей пчелиной семьи трутни Apis mellifera, к сожалению, наиболее минимизированы вниманием, как с практической, так и научной точки зрения (Губин В.А., Черевко Ю.А., 1988; Черевко Ю.А., 1996; Еськов Е.К., 2004; Гранкин Н.Н., Верещака И.Ю., 2006; Земскова Н.Е. с соавт., 2015; Землянкина Ж.А. с соавт., 2018). Учитывая отсутствие в научно-периодической и монографической литературе полных стандартов морфометрических трутней по существующим подвидам (породам)

медоносной пчелы, необходимость проведения изысканий в области инвентаризации, каталогизации морфологических признаков, определяющих их таксономический статус, для сохранения биоресурсов локальных популяций увеличивается.

Степень разработанности темы. Подробные сведения по биологии, физиологии и значении трутней медоносных пчел в пчелиных семьях известны еще с конца XIX начало XX вв. Большая роль в изучении морфологии трутней и их значимости при таксономической оценке принадлежит ученым отечественной и немецкой школы (Тряско В.В., 1955, 1957, 1957а, 1966, 1966а; Тришина А.С., Шмелев Н.Д., 1978; Руттнер Ф., 2006; Херольд Э., Вайс К., 2007). Специалисты, при характеристике подвидовой принадлежности трутней, принимают во внимание лишь некоторые признаки: кубитальный индекс, дискоидальное смещение, окраска хитиновых покровов на брюшке, что, большей частью не позволяет провести полную морфологическую характеристику трутневых особей и каталогизацию популяций на их основе. Ситуация осложняется отсутствием полных эталонных параметров подвидов. (Губин В.А., Черевко Ю.А., 1988; Бородачев А.В. с соавт., 2006; Руттнер Ф., 2006; Херольд Э., Вайс К., 2007; Чащухин В.А., Лаптева И.С., 2009, 2011; Лаптева И.С., 2013; Земскова Н.Е. с соавт., 2015а; Еськов Е.К., Еськова М.Д., 2016, 2018; Саттаров В.Н. с соавт., 2019, 2019а).

Цель и задачи исследования. Целью исследований явилась комплексная инвентаризация и мониторинг морфологических признаков трутней Apis mellifera характеризующих биоресурсный потенциал пчелиных семей на территории Южного Урала Республики Башкортостан.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать и оценить окраску хитиновых покровов (морфотипы), с применением классификации Ф. Руттнера (2006) и окраску волосков на брюшке трутней по шкале проф. Гётце (2006) на территории Южного Урала Республики Башкортостан;

2. Исследовать, инвентаризировать и каталогизировать морфотипы трутней Apis mellifera по стандартным морфометрическим признакам и по методике Ф. Руттнера (2006);

3. Изучить и оценить морфометрическую характеристику трутней среднерусского подвида Apis mellifera mellifera;

4. Изучить и оценить морфометрическую характеристику трутней Apis mellifera гибридных форм;

5. Изучить морфологическую характеристику трутней Apis mellifera по общепринятой методике и методологии Ф. Руттнера (2006) на территории заповедника «Шульган-Таш» (Бурзянский район), для выявления чистопородности пчелиных маток в семьях.

6. Создать каталог или информационно-аналитическую базу морфологических признаков трутней Apis mellifera по исследованным административным районам Южного Урала Башкортостана.

Научная новизна. Впервые в условиях Южного Урала Республики Башкортостан проведена инвентаризация и каталогизация морфологических признаков трутней Apis mellifera. Представлены новые данные по классическим морфометрическим признакам, морфотипам и окраске волосков на брюшке трутней. Получены новые аналитические данные по морфологической оценке трутней на территории заповедника «Шульган-Таш» Бурзянского района Башкортостана.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований существенно дополняют ранее известные отрывочные сведения об эйдономии трутней башкирской популяции среднерусского подвида, что позволяет поднять на новый методический уровень процесс изучения трансформации морфологических характеристик трутней и открывают новые возможности для получения оригинальных результатов.

Проведенными исследованиями создана информационная база морфологической характеристики трутней на территории Южного Урала. Доказано, что на исследованной территории происходит формирование

трутней различных морфотипов на основе Apis mellifera caucasica, Apis mellifera carpatica, Apis mellifera carnica,. Apis mellifera liqustica, Apis mellifera remipes, Apis mellifera mellifera. С учетом интенсивности перемещения генетического материала и устойчивых процессов метизации, а также сохранения территорий «гибридных зон» в регионах, существует перспектива работы с гибридными пчелами, что в свою очередь переводит селекционно -племенную работу на новый статус, где изыскания будут направлены на оценку морфологических, биологических и хозяйственно-полезных признаков данных пчел. Проведенные исследования, позволили рекомендовать проведение селекции в гибридных зонах трутней с морфотипами Is, характеризующиеся более крупными размерами тела.

Методология и методы исследования. В основу исследований была положена материалистическая методология научного познания, конечной целью которого являлось - получение объективного знания о биоресурсном потенциале трутней на исследованной территории, получение данных, отражающих закономерности изменения или сохранения «чистой» популяции медоносных пчел. Методико-теоретическую основу работы составляют научные труды и разработки отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам формирования морфологических особенностей трутней. Работа выполнена с использованием современного оборудования, зоотехнических, морфологических, биологических методов. В ходе исследования применены стандартные принципы познания, методы статистического анализа, табличные и графические формы визуализации данных. Объектом исследования явилась выборка трутневых особей Apis mellifera.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространенность морфотипов трутней и окраски волосков на брюшке на территории Южного Урала Республики Башкортостан;

2. Морфологическая характеристика морфотипов трутней Apis mellifera;

3. Комплексная морфометрическая характеристика трутней среднерусского подвида медоносных пчел на территории Южного Урала Башкортостана;

4. Комплексная морфометрическая характеристика трутней Apis mellifera гибридных форм;

5. Морфологическая характеристика трутней Apis mellifera по общепринятой методике и методологии Ф. Руттнера (2006) на территории заповедника «Шульган-Таш» (Бурзянский район).

6. Информационно-аналитическая база морфологических признаков трутней Apis mellifera по исследованным административным районам Южного Урала Башкортостана.

Степень достоверности результатов. Достоверность результатов обусловлена значительным объемом исследуемого материала, подтверждается правильным подбором и применением методик современных методов анализа экспериментальных данных исследований, биометрической обработкой полученного цифрового материала, широкой апробацией и публикацией основных положений диссертации.

Апробация результатов. Материалы исследований доложены и представлены на Международной научно-практической конференции «Инновационные достижения науки и техники АПК» (Кинель, 2017); XIV Конгрессе Международной ассоциации морфологов, МАМ (Астрахань, 2018); Международной научно-практической конференции V «Среднерусская порода медоносных пчел в стратегии развития мирового пчеловодства» (Пермь, 2019); Международной научно-практической конференции «Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК» (в рамках XXIX Международной специализированной выставки Агрокомплекс-2019) (Уфа, 2019); VIII съезде научного медицинского общества анатомов, гистологов и эмбриологов (Воронеж, 2019); Международной научно-практической конференции «Актуальные направления инновационного развития животноводства и современных

технологий продуктов питания, медицины и техники», посвященной 90-летнему юбилею биотехнологического факультета ДГАУ (пос. Персиановский, 2019); Международной научно-практической конференции «Перспективы развития аграрных наук» (Чебоксары, 2020); Национальной научно-практической конференции «Современные проблемы и перспективы развития естествознания» (Уфа, 2020).

Личный вклад автора. Все результаты, представленные в диссертации, получены лично автором или при непосредственном участии. Автору принадлежит теоретическое обоснование и постановка проблемы, разработка программы исследований, непосредственное участие в проведении экспериментов (сбор полевых материалов и их камеральная обработка), статистической обработке экспериментального материала. Формулировка научных положений, выводов и практических рекомендаций выполнена автором самостоятельно. При оформлении научных публикаций участие автора было определяющим (более 75 %).

Публикации. Результаты диссертационной работы отражены в 20 публикациях, из которых 3 в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК МОН РФ для защиты диссертации, 1 статья - в издании, включенном в международные базы Scopus и Web of Science, 6 статей - в рецензируемых научных изданиях и 10 статей в других изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 136 страницах, состоит из введения, основной части, содержащей 35 рисунков и 8 таблиц, заключения, списка литературы (включает 201 наименование, в том числе 34- на иностранном языке) и 9 приложений.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Вопросы сохранения и разведения трутней Apis mellifera

Еще в 1978 г. А.С. Тришина и Н.Д. Шмелев писали, что основную роль в образовании генетической структуры пчелиных семей и в наследовании хозяйственно-полезных, морфологических и других признаков выполняют пчелиные матки и трутни. В этой связи селекционная работа с пчелами и решение вопросов сохранения породной чистоты, а с учетом современных реалий подвидов и популяций, невозможна без соответствующих знаний в области изменчивости и наследования признаков всех стаз пчелиных семей. Как и большинство исследователей Тришина А.С. и Шмелев Н.Д отмечали, что большинство работ в области изучения медоносных пчел, посвящено рабочим пчелам, а пчелиные матки и трутневые особи мало изучены (Тришина А.С., Шмелев Н.Д., 1978).

Трутни, трутневые особи, гаплоидные самцы (по Бородачеву А.В. с соавтр. (2006) - отец рабочих пчел) - особи мужского пола, которые развиваются из неоплодотворенных яиц и выполняют одну функцию -осеменение пчелиных маток (Радченко В.Г., Песенко Ю.А., 1994; Бородачев А.В. с соавт., 2006; Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

С точки зрения биологии и функциональности, трутневые особи Apis mellifera самостоятельно вне пчелиной семьи полноценно жить не могут. При визуальном рассмотрении их выделяется широкое тело с толстым брюшком, крупная голова с большими глазами, которые занимают доминантную ее часть (Козин Р.Б. с соавт., 2005; Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

Специфической особенностью биологии размножения Apis mellifera является спаривание матки со многими трутнями (с 9 - 10 и даже более) (Билаш Г.Д., Кривцов Н.И., 1985; Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

Открытие этого явления принадлежит русскому ученому В.В. Тряско (1955—1956 гг.) Данная форма взаимоотношений пчелиной матки и трутней получило название - полиандрия. С открытием полиандрии стало понятным

генетическое разнообразие Apis mellifera (Тряско В.В., 1955, 1957, 1957а, 1966, 1966а).

С хронологической точки зрения, первые работы в данной области появились еще в 1835 г., когда Я. Дзержон, обнаружил на примере неспособной летать пчелиной матки одного из подроев, что из неоплодотворенных яиц выводятся трутневые особи, т.е. наблюдается партеногенез (Херольд Э., Вайс К., 2007).

С учетом данных биологии и физиологии пчелиных семей, в дальнейшем Фон Балденштайн (1844 г.) пытался проводить чистопородное оплодотворение в отдаленных местах и, тем самым считается, что он стал основателем современных случных пунктов. Я. Дзержон в 1845 году открыл наличие мужского партеногенеза у медоносной пчелы, т.е. окончательно он установил, что мужские особи Apis mellifera развиваются из неоплодотворенных яиц, а остальные особи семей - из оплодотворенных (Херольд Э., Вайс К., 2007).

А.Г. Маннапов и В.М. Губайдуллин (2009) отмечали, что, несмотря на развитие трутней из неоплодотворенных яиц W.E. Kerr и N.N. Laidlaw, были убеждены, что биология трутней объясняется гаплоидно-диплоидной теорией определения пола (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Kerr W.E., Laidlaw N.N., 1956).

В тоже время упоминаемые авторы выдвигали свою гипотезу определения пола: существуют женские гены, имеющие комулятивный эффект, и мужские гены, которые таким эффектом не обладают. В процессе сложных физиологических процессов пол детерминируется по балансу выше представленных генов (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Kerr W.E., Laidlaw N.N., 1932, 1956). Существует вторая гипотеза определения пола у Apis mellifera - цитоплазматического баланса, когда мужские признаки определяются цитоплазмой, женские - хромосомами, а пол особи, в целом детерминируется балансом между ними (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Kerr W.E. и Laidlaw N.N., 1956).

Последняя гипотеза - теория множественных аллелей гена пола. Данное предположение, как пишут А.Г. Маннапов и В.М. Губайдуллин, впервые были выявлены P.W. Whiting (1940) у осы-наездника (Habrobrakon jugelandis) (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Whiting P.W., 1940). O. Mackensen (1951) предположил, что некоторые аллели, найденные у Apis mellifera, связаны с определением пола (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Mackensen O., 1951). В соответствии с этим, гетерозиготы по аллелю гена-пола становятся женскими особями (рабочие особи и пчелиные матки), а гомозиготы - трутневыми особями Apis mellifera. Благодаря этим предположениям, имя данного ученого связывают с теорией множественных аллелей гена пола у Apis mellifera (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Mackensen O., 1951).

Ряд исследований, проведенных польским биологом Е. Войке позволили установить, что в популяциях Apis mellifera таких аллелей встречается не менее 19 (Войке Е., 1976). В дальнейшем, данная теория получила своё подтверждение в экспериментальных работах Е.Г. Чесноковой, Э.А. Липаска (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009).

Далее процитируем O. Mackensen (переводная цитата взята из монографии А.Г. Маннапова и В.М. Губайдуллина, 2009): «Теперь вполне установлено, что пол определяется серией аллельных генов в половом локусе (X), которые обозначаются Ха , Хв , Хс и т.д. Как уже было сказано выше, самки всегда гетерозиготны о аллелю пола. Поэтому матки производят всегда два вида яиц: либо с одним, либо с другим аллелем. В связи с этим в пчелиной семье всегда имеется два вида трутней: с одним или с другим аллелем. Следовательно, половина трутней будет производить сперму с одним половым аллелем, а половина - с другим. Гетерозиготная по аллелю пола комбинация приведет к развитию пчелиной матки и рабочей пчелы, а гомозиготная -бипарентального (от двух родителей) самца, личинку которого через некоторое время после появления из яйца съедают рабочие особи, являющиеся кормилицами» (Маннапов А.Г., Губайдуллин В.М., 2009; Mackensen O., 1951).

Анализируя состояние и особенности вопроса значимости трутней в пчелиных семьях, стоит вспомнить научные издания Ю.А. Черевко и Г.А. Аветисяна (2007) в которых они писали: «Состояние отцовских семей в племенных хозяйствах позволяет сделать вывод о том, что специалисты в матковыводных пасеках выращиванию трутневых особей придают формальное значение. Это отношение в большинстве случаев основано на глубоком убеждении не только пчеловодов, но и многих узких специалистов, что пчелиные семьи самостоятельно выводят достаточное их количество для спаривания с пчелиными матками. Более того, есть мнение, согласно которому чем меньше выводится пчелиных маток, тем меньше нужно трутней для их полноценного спаривания» (Черевко Ю.А., Аветисян Г.А., 2007).

С учетом существующих проблем гибридизации и вопросов сохранения «чистоты» популяций подвидов пчел, в современном пчеловодстве стоит вопрос о внедрении только чистопородного разведения на пасеках всех уровней (любительские, товарные и пр. ).

В данном аспекте, ряд авторов, имея научно-доказательную базу, утверждали, что система создания массивов «чистого» разведения должна основываться на принципах, учитывающих, прежде всего то, что трутни и матки Apis mellifera выполняют доминантную роль в процессах изменения, подержания пластичности и стабильности сохранения таксономических групп пчел и их популяционной структуры (Большакова М.Д., 1975; Губин В.А., Черевко Ю.А., 1988; Исрафилов И.Ю., 1988; Кривцов Н.И., 1995; Fesenko E.E. et el., 1999; Броварский В.Д., 2000; Газизова Н.Р. с соавт., 2018; Абрамчук А.В., 2010, 2010а; Favre D., 2011).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Газизова Наиля Рифовна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Абдулгазина, Н.М Темная лесная пчела Apis mellifera mellifera L. Республики Башкортостан / Н.М. Абдулгазина, М.Ф. Абдуллин, М.В. Бакалова и [др.] // Монография. - М.: Общество с ограниченной ответственностью Товарищество научных изданий КМК. - 2016. - 321 с.

2. Абдуллин, М.Ф. Темная лесная пчела Apis mellifera mellifera L. Республики Башкортостан / М.Ф. Абдуллин, М.В. Бакалова, В.А. Вахитов и [др.] // Монография. - Уфа.: Гилем. - 2015. - 307 с.

3. Абрамчук, А.В. Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края: диссертация к.с.-х. наук: 06.02.10 / Абрамчук Алексей Васильевич. - Дивово, 2010. - 125 с.

4. Абрамчук, А.В. Особенности развития трутней в пчелиных семьях Apis mellifera L. на территории Краснодарского края: автореферат диссертации к.с.-х. наук: 06.02.10 / Абрамчук Алексей Васильевич. - Дивово, 2010а. - 25 с.

5. Агафонова, Ж.И. Экологическая характеристика рас пчелы медоносной - Apis mellifera L., юга Приенисейской Сибири: диссертация к.б.наук: 03.00.16 / Агафонова Жанна Игоревна. - Красноярск, 2004. - 131 с.

6. Акопян, Н.М. Трутни при селекции армянских желтых пчел / Н.М. Акопян, Б.Г. Абгаров // Пчеловодство. - 1982. - №3. - С. 11.

7. Алексеев, Ю.Е. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, К.К. Габбасов и [др.] - М.: Наука, 1988. - 316 с.

8. Алексеев, Ю.Е. Определитель высших растений Башкирской АССР / Ю.Е. Алексеев, А.Х. Галеева и [др.] - М.: Наука, 1989. - 375 с.

9. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы / В.В. Алпатов // М.: Изд-во Моск. об-ва испытателей природы. - 1948. - 183 с.

10. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях / Ю.П. Алтухов. 3-е изд. - М.: ИКЦ «Академкнига, 2003. - 431 с.

11. Алтухов, Ю.П. Динамика популяционных генофондов при антропогенных воздействиях / Ю.П. Алтухов и [др.] - М.: Наука, 2004. -619 с.

12. Анахина, Е.А. Влияние стимулирующих подкормок на показатели трутней / Е.А. Анахина, А.С. Скачко, А.Г. Маннапов, О.А. Антимирова // Пчеловодство. - 2020. - №1. - С.16-18.

13. Асылгужин, Г.Р. Морфологическая оценка трутней медоносных пчел бурзянской популяции среднерусского подвида / Г.Р. Асылгужин, Р.Р. Галин, Н.Р. Газизова и [др.] // Сборник научных трудов «Заповедная страна: ООПТ, научная деятельность», посвященная 60-летию заповедника «Шульган-Таш»: Уфа. - Информреклама, 2018. - С. 61-65.

14. Бакаева, Т.Г. Пакетные пчелы на Южном Урале // Пчеловодство. -1998. - №1. - С. 14-15.

15. Бакина, С.Н. Эколого-генетические аспекты селекции среднерусских пчелиных семей на снижение агрессивности: диссертация к.с. -х. наук: 06.02.07 / Бакина Светлана Николаевна. - Орел, 2016. - 149 с.

16. Баянов, М.Г. Каталог животных Башкортостана / М.Г. Баянов, В.А. Книсс, В.Ф. Хабибуллин // Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - 350 с.

17. Билаш, Г.Д. Популяционная систематика медоносной пчелы / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 1985. - №10. - С. 11-13.

18. Бородачев, А.В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов и [др.] // Методические рекомендации. - Рыбное: НИИП, 2006. - 154 с.

19. Бородачев, А.В. Сохранение и совершенствование генофонда медоносной пчелы / А.В. Бородачев, Л.Н. Савушкина, В.А. Бородачев // Пчеловодство. - 2015. - №10. - С. 13-15.

20. Большакова, М.Д. Некоторые экологические факторы спаривания пчелиных маток Apis mellifera mellifera L. автореферат к.б. наук: 03.00.08 / Большакова Мария Дмитриевна. - Куйбышев, 1975. - 18 с.

21. Броварский, В.Д. Миграция спермы трутней / В.Д. Броварский, В.П. Полищук // Пчеловодство. - 1991. - №2. - С. 5-6.

22. Броварский, В.Д. Происхождение пчел по отцовской стороне: при репродуктивной деятельности маток инструментального осеменения /

B.Д. Броварский // Материалы II Международной научно -практической конференции по апитерапии: Апитерапия сегодня - с биологической аптекой пчел в XXI век. - Уфа: БГАУ. - 2000. - С. 384-389.

23. Будникова, Н.В. Неоникотиноиды / Н.В. Будникова, Д.В. Митрофанов, М.А. Попкова // Пчеловодство. - 2020. - №7. - С.8-9.

24. Булахов, В.Л. Значение биоразнообразия в становлении экологической устойчивости и функционировании экосистем / В.Л. Булахов, И.Г. Емельянов, А.Е. Пахомов // Материалы II Международной научной конференции: Биоразнообразие и роль зооценоза в естественных и антропогенных экосистемах. - Днепропетровск, ДНУ. - 2003. - С.6-7.

25. Верещака, И.Ю. Радиация и жилкование крыльев трутней / И.Ю. Верещака // Пчеловодство. - 1982. - №3. - С. 13.

26. Войке, Е. Наследование окраски тела у медоносных пчел / Е. Войке // Генетика, селекция и репродукция пчел. - Апимондия, Бухарест. -1976. - С. 49-55.

27. Газизов, Р.И. История и современное состояние среднерусских пчел уральской популяции / Р.И. Газизов // Пчеловодство. - 2007. - №6. -

C. 10-11.

28. Газизова, Н.Р. Морфометрический анализ трутней на территории Зауральской степной зоны Республики Башкортостан / Н.Р. Газизова, В.Н. Саттаров, Н.Е. Земскова // Сборник Международной научно-практической конференции: Инновационные достижения науки и техники АПК. - Самарская государственная сельскохозяйственная академия: Кинель. -2018. - С. 11-13.

29. Газизова, Н.Р. Некоторые сведения о морфологии трутней Apis mellifera на территории Южного Урала / Н.Р. Газизова // Кол. монография.:

Среднерусская порода медоносных пчел в стратегии развития мирового пчеловодства / под общ. ред. А.З. Брандорф, М.М. Ивойлова. Киров: ФАНЦ Северо-Востока, 2019. - С. 31-34.

30. Газизова, Н.Р. Дополнительные сведения по морфологии трутней медоносных пчел Южного Урала / Н.Р. Газизова // Материалы Международной научно-практической конференции «Современное состояние, традиции и инновационные технологии в развитии АПК» (в рамках XXIX Международной специализированной выставки Агрокомплекс-2019). Часть 2.

- Уфа: Башкирский ГАУ, 2019а. - С. 212-214.

31. Газизова, Н.Р. Оценка окраски кутикулы трутней Apis mellifera как методология поиска резерватов «чистых» пчел / Н.Р. Газизова, В.Н. Саттаров,

A.Г. Маннапов, А.И. Скворцов // Материалы Международной научно-практической конференции посвященной 90-летнему юбилею биотехнологического факультета «Селекционно-генетические и технологические аспекты производства продуктов животноводства, актуальные вопросы безопасности жизнедеятельности и медицины. - Изд-во ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет. - 2019. -С. 165-170.

32. Газизова, Н.Р. Комплексная морфологическая оценка трутней Apis mellifera на территории Южного Урала / Н.Р. Газизова, Ч.Р. Галиева,

B.Р. Туктаров // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. - 2019. - №2.(50) - С. 66-71.

33. Газизова Н.Р. Морфометрическая оценка трутней Apis mellifera Башкортостана / Н.Р. Газизова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров // Пчеловодство.

- 2019. - №9. - С.12-14.

34. Газизова Н.Р. Эйдономия трутней Apis mellifera / Н.Р. Газизова, А.Г. Маннапов, В.Н. Саттаров и [др.] // Материалы научно-практической конференции «Современные проблемы и перспективы развития естествознания». - Уфа: Изд-во БГПУ. - 2020. - С. 50-53.

35. Газизова Н.Р. Морфологические исследования трутней, как оценка биопотенциала популяции Apis mellifera на территории Южного Урала / Н.Р. Газизова, А.Г. Маннапов, В.Н. Саттаров и [др.] // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы развития аграрных наук». - Чебоксары: Изд-во ЧГСХА. - 2020а. - С. 131-132.

36. Газизова Н.Р. Инвентаризация морфологических признаков трутней Apis mellifera mellifera на территории Южного Урала / Н.Р. Газизова,

A.Г. Маннапов, В.Н. Саттаров // Естественные и технические науки. - 2020б. -№11 (149). - С. 74-80.

37. Газизова Н.Р. Морфометрическая характеристика морфотипов трутней Apis mellifera / Н.Р. Газизова, А.Г. Маннапов, В.Н. Саттаров // Естественные и технические науки. - 2020в. - №11 (149). - С. 81-89.

38. Газизова, Н.Р. Морфотипная изменчивость трутней горно-лесной популяции / Н.Р. Газизова, А.Г. Маннапов, В.Н. Саттаров // Естественные и технические науки. - 2021. - №4(155). - С.95-98.

39. Генрих, В.Г. Башкирские бортевые пчелы / В.Г. Генрих,

B.А. Тюльпанов // Пчеловодство. - 1958. - №8. - С. 7-10.

40. Гиниятуллин, М.Г. Экстерьерные признаки бурзянской бортевой пчелы / М.Г. Гиниятуллин, И.В. Шафиков, М.Н. Косарев и [др.] // Сборник научных трудов: Изучение природы в заповедниках Башкортостана. - Миасс. - 1999. - С. 19-22.

41. Гранкин, Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчел для центральных и северных областей России: автореф. дис. ... докт. с-х. наук : 06.02.01 / Гранкин Николай Николаевич. - Москва, 1997. - 33 с.

42. Гранкин, Н.Н. Белоглазые трутни в Орловской области / Н.Н. Гранкин, И.Ю. Верещака // Пчеловодство. - 2006. - №8. - С. 20-21.

43. Гришина, Ж.В. Электрофоретическое исследование белков и активности катепсина D в разновозрастных личинках трутневого расплода / Ж.В. Гришина, М.Т. Генгин // Пчеловодство. - 2016. - №5. - С. 23-25.

44. Гробов, О.Ф. Клещи: паразиты пчел и вредители их продукции / О.Ф. Гробов. - М.: Росагропромиздат. 1991. - 94 с.

45. Гробов, О.Ф. Малый ульевой жук - опасный вредитель пчел / О.Ф. Гробов, Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2015. - №5. - С. 5052.

46. Губин, В.А. Чистопородное разведение медоносных пчел /

B.А. Губин, Ю.А. Черевко // Методические рекомендации. - Черкесск. - 1988.

- 66 с.

47. Гулов, А.Н. Проблемы сохранения генетических ресурсов медоносной пчелы / А.Н. Гулов // Пчеловодство. - 2018. - №6. - С. 22-25.

48. Деканадзе, А.М. Изыскание средств и разработка методов и режимов дезинфекции при мешотчатом расплоде пчел: дис. ... канд. вет. наук.

- Москва, 1982 - 170 с.

49. Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.К. Еськов // М.: Росагропромиздат. - 1990. - 221 с.

50. Еськов, Е.К. Изменчивость трутней медоносной пчелы Apis mellifera / Е.К. Еськов // Зоологический журнал. - 2004. - Том 83, № 3. -

C. 367-370.

51. Еськов, Е.К. Закономерности изменчивости гнездовой конструкции, физиологического состояния и морфометрических признаков медоносной пчелы / Е.К. Еськов, М.Д. Еськова // Журнал общей биологии. -2014. - Том 75, №2. - С. 132-155.

52. Еськов, Е.К. Глобальная мобильная телефонная сеть и аномалии поведения пчел / Е.К. Еськов // Пчеловодство. - 2016. - №7. - С. 6-8.

53. Еськов, Е.К. Внутригнездовая температура и развитие трутней / Е.К. Еськов, М.Д. Еськова // Пчеловодство. - 2016. - №6. - С. 15-19.

54. Еськов, Е.К. Температура в скоплениях пчел и трутней / Е.К. Еськов, М.Д. Еськова // Пчеловодство. - 2018. - №2. - С. 17-19.

55. Еськов, Е.К. Влияние кормовых добавок на развитие трутней / Е.К. Еськов, Г.С. Мазина, Г.С. Ярошевич // Пчеловодство. - 2020. - №9. - С. 810.

56. Землянкина, Ж.А. Выращивание и сохранение трутней для инструментального осеменения / Ж.А. Землянкина, Н.В. Ляшенко, Н.А. Юрина // Пчеловодство. - 2018. - №9. - С. 6-8.

57. Земскова, Н.Е. Некоторые аспекты сохранения самарской популяции среднерусского подвида медоносной пчелы Apis mellifera / Н.Е. Земскова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, А.И. Фазлутдинова // Монография. - Кинель: РИЦ СГСХА. -2015. - 148 с.

58. Земскова, Н.Е. Морфотипы рабочих пчел и трутней Самарской области / Н.Е. Земскова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров // Пчеловодство. -2015а. - №10. - С. 22-24.

59. Земскова, Н.Е. Динамика морфотипной структуры трутней и аномалии цвета глаз как результата метизации пчел в Самарской области / Н.Е. Земскова, В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров и [др.] // Главный зоотехник. -2016. - №8. - С. 48-56.

60. Иванцов, Е.М. Результаты таксономической оценки трутней Apis mellifera южной лесостепной субпопуляции среднерусского подвида на территории Республики Башкортостан / Е.М. Иванцов, В.Н. Саттаров, Н.Ф. Мухаметова, Г.Н. Шакирова // Инновационные технологии в пчеловодстве и проблемы сохранения генофонда медоносных пчел: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием, посвящ. памяти Д.Т. Шакирова (100-летие со дня рождения). - Уфа: Башкирский ГАУ, 2015. - С. 109-112.

61. Иванцов, Е.М. Оценка биологических и хозяйственно полезных признаков медоносных пчел Apis mellifera при использовании комплексных

добавок: дис.....канд. с.-х. наук: 06.02.10 / Иванцов Евгений Михайлович. —

Уфа, 2016. - 25 с.

62. Ивашов, А.В. Морфологические аспекты медоносной пчелы на Южном берегу Крыма / А.В. Ивашов, Т.О. Быкова, В.Н. Саттаров и [др.] // Морфология. - 2018. - Т.153, №3. - С. 121.

63. Ивашов, А.В. Каталогизация морфологических признаков пчел полуострова Крым / А.В. Ивашов, Т.О. Быкова, В.Н. Саттаров, А.Г. Маннапов // Пчеловодство. - 2019. - №4. - С. 16-18.

64. Ивойлова, М.М. Критерии резистентности медоносных пчел к Varroa destructor / М.М. Ивойлова, А.З. Брандорф, А.А. Семакина // Пчеловодство. - 2017. - С. 20-23.

65. Ильясов, Р.А. Современное состояние и сохранение генофонда Apis mellifera mellifera в России и странах Европы / Р.А. Ильясов,

A.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2016. - №1. - С. 10-13.

66. Ильясов, Р.А. Семь причин смертности семей пчел Apis mellifera mellifera в России / Р.А. Ильясов, А.В. Поскряков, А.Г. Николенко // Пчеловодство. - 2017. - №9. - С. 10-14.

67. Каскинова, М.Д. Оценка чистопородности семей темной лесной пчелы бурзянской популяции / М.Д. Каскинова, Р.А. Ильясов, М.Н. Косарев и [др.] // Пчеловодство. - 2016. - №6. - С. 12-15.

68. Исрафилов, И.Ю.О. Биологические основы повышения качества пчелиных маток кабахтапинской популяции: автореферат к.биол.наук: 03.00.09 / Исрафилов Иса Юнис Оглы. - Баку, 1988. - 24 с.

69. Какпаков, В.Т. Криобанк спермы трутней медоносной пчелы /

B.Т. Какпаков, О.В. Кабашова, А.В. Бородачев, Е.С. Какпакова // Пчеловодство. - 1993. - №8. - С. 5-6.

70. Кириков, С.В. По Южному Уралу и Башкирии / С.В. Кириков // М.: Изд.во Моск. ун-та, 1989. - 172 с.

71. Кичигин, Е.К. Коллапс пчелиных семей возможная причина / Е.К. Кичигин // Пчеловодство. - 2009. - №6. - С. 26-28.

72. Клочко, Р.Т. Экологические проблемы пчеловодства и возможные пути их решения / Р.Т. Клочко // Материалы международной практической

конференции «Современное пчеловодство. Проблемы, опыт, новые технологии», Ярославль. - 2010. - С. 140-144.

73. Клочко, Р.Т. Неоникотиноиды - опасность для пчел! / Р.Т. Клочко, А.В. Блинов // Пчеловодство. - 2015. - №8. - С. 46-47.

74. Козин, Р.Б. Практикум по пчеловодству: учебное пособие / Р.Б. Козин, Н.В. Иренкова, В.И. Лебедев. - СПб: «Лань», 2005. - 224 с.

75. Конусова, О.Л. Медоносная пчела и пчеловодство в Томской области: прошлое, настоящее и будущее / О.Л. Конусова, Ю.Л. Погорелов, Н.В. Островерхова и [др.] // Вестник Томского государственного университета. Биология. - 2009. - №4 (8). - С. 15-28.

76. Коптев, В.С. Наследственность пчелиной семьи / В.С. Коптев // Пчеловодство. - 1991. - №4. - С. 20-22.

77. Корж, А.П. Значение биотических факторов для медоносной пчелы / А.П. Корж, В.Е. Кирюшин // Пчеловодство. - 2013. - №2. - С. 15-17.

78. Корж, А.П. Жизнеобеспеченность медоносной пчелы / А.П. Корж // Пчеловодство. - 2013. - №8. - С. 16-18.

79. Корзун, А. Причина коллапса пчелиных семей / А. Корзун // Пчеловодство. - 2008. - № 7. - С. 23-24.

80. Косарев, М.Н. Есть ли будущее у бурзянки / М.Н. Косарев // Пчеловодство. - №12. - 1989. - С. 12-15.

81. Косарев, М.Н. Сохранение генофонда башкирской пчелы / М.Н. Косарев // Пчеловодство. - 2008. - № 7. - С. 8-10.

82. Костенко, С.А. Создание чистопородных массивов пчел методом двойной замены маток: автореферат к.с. -х. наук: 06.02.04 / Костенко Степан Андреевич. - Москва, 1988. - 24 с.

83. Красная книга Республики Башкортостан: Т. 2: Животные. — 2-е изд. — Уфа: Информреклама, 2014.

84. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчелы / Н.И. Кривцов. - Л., 1995.

85. Кривцов, Н.И. Состояние генофонда среднерусских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2005. - №3. - С. 7-8.

86. Кривцов, Н.И. Генофонд пчел Apis mellifera mellifera в России / Н.И. Кривцов // Пчеловодство - XXI век. Темная пчела (Apis mellifera L.) в России. Материалы международной конференции. - М.: Пищепромиздат. -2008. - С. 22-27.

87. Кривцов, Н.И. Хронология расселения европейских пчел / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2009. - №8. - С. 3-4.

88. Кривцов, Н.И. Породообразовательный процесс в пчеловодстве / Н.И. Кривцов, А.В. Бородачев // Пчеловодство. - 2008. - №6. - С. 10-12.

89. Кугейко, В.О. Башкирская популяция пчел закрытого типа / В.О. Кугейко / Сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. Уфа. - 1997. - С. 39-40.

90. Кугейко, В.О. Сохранение генофонда среднерусских пчел /

B.О. Кугейко, В.Н. Власов, Т.А. Проскурина // Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. - 1996. - С. 46-48.

91. Кузнецов, В.Н. О распространении и состоянии популяций китайской восковой пчелы Apis cerana cerana F. (Hymenoptera, Apidae) в Приморском крае / В.Н. Кузнецов // Чтение памяти А.И. Куренцова. Владивосток. - Вып.7. - 1997. - С. 143-150.

92. Кучеров, Е.В. Медоносные растения Башкирии / Е.В. Кучеров,

C.М. Сираева. М.: Наука. - 1980. - 128 с.

93. Лаптева, И.С. Морфологическая изменчивость трутней на примере обследования медоносных пчел в Кировской области: автореферат к.с.-х. наук: 06.02.07 / Лаптева Ирина Сергеевна. - Дивова, 2013. - 21 с.

94. Лебедев, В.И. Заготовка личинок трутней - это выгодно / В.И. Лебедев, М.А. Легович // Пчеловодство. - 2003. - №3. - С. 8-10.

95. Лебедев, В.И. Пчеловодство России: состояние, проблемы и место в мире / В.И. Лебедев, Л.Ф. Прокофьев, Ю.В. Докукин // Пчеловодство. -2013. - №4. - С. 3-5.

96. Малков, В.В. Племенная работа на пасеке / В.В. Малков. - М: Россельхозиздат, 1985. - 176 с.

97. Маннапов, А.Г. Морфофункциональные и биохимические показатели организма трутней в норме и эксперименте / А.Г. Маннапов,

B.М. Губайдуллин. Монография. - М., 2009. - 164 с.

98. Марков, М.С. Осеменение маток смешанной спермой / М.С. Марков // Пчеловодство. - 1991. - №2. - С. 6-7.

99. Масленникова, В.И. Причины массовой гибели пчел в летний сезон 2014 года / В.И. Масленникова, А.В. Королев, А.В. Спрыгин, Ю.Ю. Бабин, В.И. Павелко // Пчеловодство. - 2015. - №10 - С. 28-30.

100. Модин, О.А. Трутневый расплод в диагностике варроатоза / О.А. Модин, Н.М. Столбов, О.Л. Чсиев / Пчеловодство. - 2005. - №4. - С. 2829.

101. Моисеева, И.Г. Генофонды сельскохозяйственных животных / И.Г. Моисеева, С.В. Уханов, Ю.А. Столповский и [др.] - М.: Наука. - 2006. -462 с.

102. Молодюк, А.В. Морфо-гистохимическое исследование семенных пузырьков трутня / А.В. Молодюк, Е.Н. Беляева // Пчеловодство. - 1978. -№3. - С. 18-20.

103. Монахова, М.А. Генетическое отцовство в наследственности пчелиной семьи / М.А. Монахова // Пчеловодство. - 2009. - №6. - С. 16-17.

104. Морева, Л.Я. Статистический анализ комплекса признаков пчел серой горной кавказской породы (Apis mellifera caucasica Gorb.) / Л.Я. Морева, И.А. Морев, А.В. Абрамчук и [др.] // Труды русского энтомологического общества. Санкт-Петербург: Том 84 (1). - 2013. - С. 29-33.

105. Морев, И.А. Особенности трутней Краснодарского края / И.А. Морев, Л.Я. Морева, Д.В. Ларионов // Пчеловодство. - 2019. - №4. -

C. 14-15.

106. Мигранов, М.Г. Видовое разнообразие шмелей Южного Урала / М.Г. Мигранов, В.Н. Саттаров // Пчеловодство. - 2018. - №7. - С. 54-57.

107. Назин, С.Н. Биологические аспекты спаривания и оплодотворения у медоносной пчелы (Apis mellifera L.): диссертация к. с.-х. наук: 06.02.01 / Назин Сергей Николаевич. - Москва, 1988. - 168 с.

108. Наумкин, В.П. Тяжелые металлы в системе почва-растение-мед / В.П. Наумкин, Н.И. Велкова // Пчеловодство. - 2017. - №9. - С. 6-9.

109. Никанорова, О.Г. Биологическое разнообразие экзобионтных дендрофильных насекомых южной половины Нижегородского Заволжья: автореферат к. биол. наук: 03.00.16 / Ольга Геннадьевна Никанорова. -Нижний Новгород, 2007. - 24 с.

110. Николенко, А.Г. Полиморфизм локуса COI-COII мт-ДНК медоносной пчелы Apis mellifera L. на Южном Урале / А.Г. Николенко,

A.В. Поскряков и [др.] // Генетика. - 2002. - Т.38. - №4. - С. 1-5.

111. Новиков, А.П. Охрана пчел / А.П. Новиков // Пчеловодство. -2004. - №5. - С. 6-7.

112. Пантюхина, С. Коллапс пчелиных семей: цельная картина из маленьких кусочков? / С. Пантюхина // Пчеловодство. - 2008. - №1. - С. 2324.

113. Панюков, В.В. Влияние условий выращивания на развитие и качество трутней медоносных пчел: диссертация к.с.-х. наук: 06.02.04 / Панюков Владимир Васильевич. - Москва, 1993. - 138 с.

114. Панюков, В.В. Качество трутней и условия их выращивания /

B.В. Панюков // Пчеловодство. - 1996. - №5. - С. 16-17.

115. Петров, Е.М. Башкирская бортевая пчела / Е.М. Петров. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1983 - 200 с.

116. Плахова, А.А. Западная Сибирь: результаты интродукции медоносных пчел / А.А. Плахова // Пчеловодство. - 2005. - №7. - С. 12-14.

117. Пономарев, А. Массовая гибель пчел: причины, следствия, уроки / А. Пономарев // Пчеловодство. - 2008. - №9. - С. 60-63.

118. Попов, Г.В. Леса Башкирии / Г.В. Попов. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. - С. 34-37.

119. Радченко, В.Г. Биология пчел (Hymenoptera, Apoidea). /

B.Г. Радченко, Ю.А. Песенко // СПб: ВО «Наука», 1994. - 343 с.

120. Руденко, Е.В. Эмерджентные болезни пчел / Е.В. Руденко, Е.П. Руденко // Пчеловодство. - 2015. - №5. - С. 32-34.

121. Руттнер, Ф. Техника разведения и селекционный отбор пчел: практическое руководство ...: пер. с нем. - 7-е изд., перераб. / Ф. Руттнер. М.: АСТ: Астрель, 2006. - 175 с.

122. Савушкина, Л.Н. Условия производства качественных пчелиных маток / Л.Н. Савушкина, А.В. Бородачев // Пчеловодство. - 2017. - №3. -

C. 12-15.

123. Саттаров, В.Н. Популяционно-генетический полиморфизм

башкирской популяции медоносной пчелы Apis mellifera L.: автореф. дис.....

канд. биол. наук: 03.00.09 / Саттаров Венер Нуруллович. - СПб.-Пушкин, 2000. - 24 с.

124. Саттаров, В.Н. Популяционно-генетический полиморфизм башкирской популяции среднерусской расы медоносной пчелы Apis mellifera L. / В.Н. Саттаров, М.Г. Мигранов: монография - Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2007. - 104 с.

125. Саттаров, В.Н. Комплексная стратегия сохранения башкирской пчелы и ее логико-смысловая модель / В.Н. Саттаров, В.Р. Туктаров, Е.М. Иванцов // Педагогический журнал Башкортостана - 2010. - №4 (29). -С. 248-258.

126. Саттаров, В.Н. Морфология медоносных пчел Apis mellifera L. и

стратегия сохранения их в Республике Башкортостан: автореферат дис......

док. биол. наук: 06.02.01 / Саттаров Венер Нуруллович. - Уфа, 2011. - 33 с.

127. Саттаров, В.Н. Морфотипная структура популяции медоносных пчел (Apis mellifera) на территории Республики Башкортостан / В.Н. Саттаров [и др.] // Фундаментальные исследования - 2014. - № 5 (часть 3). - С. 515-518.

128. Саттаров, В.Н. Коллапс пчелиных семей (КПС): возможная разгадка! / В.Н. Сатаров, В.Р. Туктаров, Л.Ф. Биглова [Электронный ресурс] //

Концепт - Научно-методический электронный журнал. - Киров, 2014а. -Современные научные исследования. Выпуск 2. - ART 54386. - Режим доступа URL: http://e-koncept.ru/2014/54386.htm. - Гос. рег. эл № ФС 77-49965. - ISSN 2304-120X.

129. Саттаров, В.Н. Морфологическая оценка трутней медоносных пчел башкирской популяции среднерусского подвида / В.Н. Саттаров, Д.З. Шарафутдинов, Н.Р. Газизова, В.Р. Туктаров // Морфология. - 2019. -Т.155, №2. - С. 250-251.

130. Саттаров, В.Н. Пути сохранения башкирской популяции среднерусской породы пчел / В.Н. Саттаров // Пчеловодство. - 2012. - №9. -С. 12-13.

131. Саттаров, В.Н. Данные по морфологии трутней медоносных пчел в приграничных районах заповедника «Шульган-Таш» Республики Башкортостан / В.Н. Саттаров, Н.Р. Газизова, В.Р. Туктаров // Материалы IX Всероссийской научно-практической конференции «Заповедники-2019: Биологическое и ландшафтное разнообразие, охрана и управление». - ООО Изд-во «Ариал», г. Симферополь. - 2019а. - С. 395-400.

132. Саттарова, А.А. Влияние гомогената трутневого расплода на качество маток / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство. - 2010. - №2. - С. 15-16.

133. Саттарова, А.А. Применение гомогената трутневого расплода в пчеловодстве / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин. Учебное пособие: ФГБОУ ВПО Башкирский ГАУ. - 2012. - 67 с.

134. Саттарова, А.А. Хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел при использовании гомогената трутневого расплода / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Губайдуллин. Монография. - Уфа: БГАУ, 2012. -124 с.

135. Сафонов, М.А. Оценка потенциала биологических ресурсов: основные подходы и проблемы реализации // Вестник Оренбургского Государственного Педагогического Университета. - Электронный научный

журнал (Online). ISSN 2303-9922. http://www.vestospu.ru, 2013. №2 (6). - С.35-43.

136. Скворцов, А.И. Морфометрический анализ трутней Чувашии /

A.И. Скворцов, В.Н. Саттаров, В.Г. Семенов, Н.Р. Газизова // Пчеловодство. -2018. - №2. - С. 20-21.

137. Скворцов, А.И. Сохранение среднерусской пчелы -первостепенная задача пчеловодов Чувашии / А.И. Скворцов, В.Н. Саттаров,

B.Г. Семенов // Пчеловодство. - 2018а. - №6. - С. 13-15.

138. Тришина, А.С. Морфологическая характеристика маток и трутней разных пород / А.С. Тришина, Н.Д. Шмелев // Пчеловодство. - 1978. - №8. -

C.8-9.

139. Тряско, В.В. Биология спаривания у медоносной пчелы (Apis mellifera L.): автореферат канд. биол. наук: 03.00.08 / Тряско Виктория Владимировна. - Москва, 1955. - 16 с.

140. Тряско, В.В. Полиандрия у медоносной пчелы (Polyandry of honey bee) / В.В. Тряско // Труды Научно-исследовательского института пчеловодства. - Сельхозгиз: Москва. - 1966. - С. 59-71.

141. Тряско, В.В. Шлейф пчелиной матки и его природа / В.В. Тряско // Пчеловодство. - 1957. - №1. - С. 22-28.

142. Тряско, В.В. О трутнях, спарившихся с матками / В.В. Тряско // Пчеловодство. - 1957а. - №1. - С. 29-31.

143. Тряско, В.В. Естественный партеногенез у медоносной пчелы / В.В. Тряско // XX Юбилейный Международный конгресс по пчеловодству. -Пчеловодство. - 1966а. - №2. - С. 25-26.

144. Туктаров, В.Р. Пчеловодство и проблемы охраны окружающей среды / В.Р. Туктаров, Г.С. Мишуковская // Апитерапия сегодня. - Рязань, 2002. - С. 198-200.

145. Туктаров, В.Р. К вопросу о дезинфекции в пчеловодстве / В.Р. Туктаров, В.Н. Саттаров, И.М. Борисов, З.З. Ильясова, Н.Р. Газизова // Пчеловодство. - 2018. - №10. - С. 32-35.

146. Туктаров, В.Р. Морфологическая оценка трутней Apis mellifera (Методические рекомендации) / Туктаров В.Р., Газизова Н.Р. - Уфа: ООО «Первая типография», 2018. - 28 с.

147. Фатхи, Э.И.Э. Фенотипическая и корреляционная изменчивость экстерьерных и интерьерных признаков пчелиных маток и трутней: автореферат к.с.-х. наук: 06.02.04 / Фатхи Эль-Саид Ибрахим Эль-Сактиль. -Москва, 1980. - 15 с.

148. Херольд, Э. Новый курс пчеловодства. / Э. Херольд, К. Вайс. - М.: Аст: Астрель, 2007. - 420 с.

149. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т.1: Эколого-генетическая и агропроизводственная характеристика / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров и [др.] - Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

150. Хисамов, Р.Р. Кадастровая оценка медоносных ресурсов горно-лесной зоны Республики Башкортостан / Р.Р. Хисамов, Р.Г. Фархутдинов, Р.К. Ташбулатов и [др.] // Вестн. Удмуртск. ун-та. Сер. 6. Вып. 2. - 2014. -С. 41-49.

151. Чащухин, В.А. Морфологическая изменчивость трутней на северной границе европейского ареала / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. - 2009. - №4. - С. 4-5.

152. Чащухин, В.А. Цветные трутни на пасеках Кировской области / В.А. Чащухин, И.С. Лаптева // Пчеловодство. - 2011. - №3. - С. 18-19.

153. Черевко, Ю.А. Биологические и технологические основы чистопородного разведения медоносных пчел: автореферат док. с. -х. наук: 06.02.01 / Черевко Юрий Антонович. - Москва, 1996. - 16 с.

154. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко и [др.] - М.: КолосС, 2006. - 296 с.

155. Черевко, Ю.А. Пчеловодство / Ю.А. Черевко, Г.А. Аветисян. - М.: АСТ: Астрель, 2007. http://www.ast.ru/.

156. Шагун, Я.Л. Методические указания Россельхозакадемии к постановке экспериментов в пчеловодстве / Я.Л. Шагун. - М. - 2000.

157. Шагун, Я.Л. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / Под ред. Я.Л. Шагуна. Рыбное: НИИП, 2006. - 154 с.

158. Шакиров, А.В. Физико-географическое районирование Урала / А.В. Шакиров // Научное издание. - Екатеринбург: УрО РАН. - 2011. - 617 с.

159. Шакиров, Д.Т. Пчеловодство Башкирии / Д.Т. Шакиров. - Уфа: Башкирское книжное издательство, 1988. - С. 176.

160. Шилов, Ю.А. Чистопородные семьи - залог успеха / И.А. Шилов // Пчеловодство. - 2007. - №5 - С. 16.

161. Шингаркина, М.Д. Связь размеров ячеек сотов с их асимметричностью и изменчивостью морфометрических признаков членов пчелиной семьи Apis mellifera: автореферат канд. биол. наук: 03.00.08 / Шингаркина Майя Дмитриевна. - Воронеж, 1998. - 24 с.

162. Шмелев, Н.Д. Селекционно-генетическая ценность трутней / Н.Д. Шмелев // Пчеловодство. - 1979. - №10. - С. 14.

163. Шураков, А.И. Сохранение генофонда среднерусских пчел и основные направления развития пчеловодства в Пермской области / А.И. Шураков, Е.К. Еськов, Н.В. Коробов и [др.] Пермь: Пермский гос. пед. ун-т. - 1999. - 31 с.

164. Юмагужин, Ф.Г. Морфофункциональное развитие летательной мышцы, восковой железы и механизм генетико -популяционной изменчивости бурзянской бортевой пчел: автореферат канд. биол. наук: 16.00.02 / Юмагужин Фитрат Гилмитдинович. - Саранск, 2000. - 19 с.

165. Юмагужин, Ф.Г. Оценка фенотипической структуры и морфологических аномалий Apis mellifera бурзянской популяции среднерусского подвида / Ф.Г. Юмагужин, В.Н. Саттаров, Д.З. Шарафутдинов, Р.Р. Галин // Пчеловодство. - №3. - 2017. - С. 18-21.

166. Юмагужин, Ф.Г. Оценка морфологии трутней бурзянской популяции среднерусского подвида / Ф.Г. Юмагужин, Р.Р. Галин, Н.Р. Газизова, В.Н. Саттаров, // Пчеловодство. - №9. - 2018. - С. 14-16.

167. Юмагужин, Ф.Г. Морфологическая оценка Apis mellifera бурзянской популяции среднерусского подвида / Ф.Г. Юмагужин, Р.Р. Галин, Н.Р. Газизова // Сборник Международной научно -практической конференции: Инновационные достижения науки и техники АПК. - Самарская государственная сельскохозяйственная академия: Кинель. - 2018. - С. 78-81.

168. Chen, Y.P. Quantitative Realtime Reverse Transcription-PCR analysis of deformed wing virus infection in the Honeybee (Apis mellifera L.) / Y.P. Chen, J.A. Higgins, M.F. Feldlaufer. - Journal of Virological Methods. - 2007. - Р. 141.

169. Dobson, A. Emerging infectious pathogens of wildlife / A. Dobson, J. Foufopoulos // Phil. Trans. R. Soc. Lnd. - 2001.

170. Drescher, W. Die Ausflugaktivitat von Drohnen der Rassen A. mellifera carnica und A. mellifera ligustica in Abhangigkeit von Lebensalter und Witterung / Drescher W // Bienenforsch. - 1968. - 9. - P. 390-409.

171. Favre, D. Mobile phone-induced honeybee worker piping / D. Favre // Pidologie - 2011. - V.42.

172. Fesenko, E.E. Microwaves and cellular immunity. I. Effect of whole body microwave irradiation on tumor necrosis factor production in mouse cells / E.E. Fesenko, V.R. Makar, E.G. Novoselova, V.B. Sadovnikov // Bioelectrochem. Bioenerg. - 1999. - V.49.

173. Food and Agriculture Organization (FAO). "Global Plan of Action for Animal Genetic Resources and the Interlaken Declaration" (FAO: Rome), 2007. http ://ftp. fao. org/docrep/fao/010/a1404e/a1404e00.

174. Gorbatschjow, W.K. Colonies without drones - future beekeeping / W.K. Gorbatschjow // Pszczelarstwo. - 1961. - 12. - P. 19-21.

175. Gazizova N.R. Morphological characterization of the Apis mellifera drones in the Southern Urals / N.R. Gazizova, A.G. Mannapov, V.N. Sattarov, V.G. Semenov, A.I. Skvortsov, I. N. Madeybekin // International AgroScience Conference (AgroScience-2020) IOP Publishing IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 604 (2020) 012030, doi:10.1088/1755-1315/604/1/012030

176. Howell, D.E. Observations on the flight and length of life or drone bees / D.E. Howell и R.L. Usinger // Ann. Entom. Soc. Amer. - 1933. - 26. - P. 239246.

177. Hopkins, B.K. Factors affecting the successful cryopreservation of honey bee (Apis mellifera) spermatozoa / B.K. Hopkins, C. Herr // 2010. https://doi.org/10.1051/pido/2010002.

178. Hopkins, B.K. Sequential generations of bee (Apis mellifera) queens produced using cryopreserved semen / B.K. Hopkins, C. Herr, W.S. Sheppard // 2012. https://www.researchgate.net/

179. Imdirf, A. Alternative strategy in central Europe for the control of Varroa destructor in honey bee colonies / A. Imdirf, J. Daniel, V. Kilchemann, S. Bogdanov and et. al. // Swiss Bee Research Center. - 2003.

180. Jaycox, E.R. The effects of various foods and temperatures on sexual maturity of drone honeybee (Apis mellifera) / E.R. Jaycox // Ann. enl. soc. amer. -1961. - 54/4. - P. 519-523.

181. Kepena, L. Beitag zur Biologie der Drohnen von Bienen des Stammes «Tatranka» / L. Kepena // 19 Int. Bienenzilchler-Kong. Prag.

182. Kerr, W.E. General genetics of bees / W.E. Kerr, H.H. Laidlaw // Adv. Genet, 1956. - No 8. - P. 109-113.

183. Kerr, J.T. Climate change impacts on bumblebees converge across continents / J.T. Kerr, A. Pindar, P. Galpern, L. Packer, S.G. Potts, S.M. Roberts, P. Rasmont, O. Schweiger, S.R. Pantoja // Science. - 2015. - V.349.

184. Laidlaw, H.H. Hand mating of queen bees / H.H. Laidlaw // Amer. bee J. - 1932. - 72/7. - P. 286.

185. Laidlaw, H.H. Artificial insemination of the queen bee (Apis mellifera L.) / H.H. Laidlaw // Morphological. - 1944. - 74/3. - P. 429-465.

186. Laidlaw, H.H. Beekeeping management for the bee breeder / H.H. Laidlaw // Amer. bee J. - 1954. - 94/3. - P. 92-95.

187. Le Contre, Y. Honey bees that urviving Varroa destructor infestation in France Presentation INRA, UMR 406 Abeilles et Environnement, Laboratoire Biologia et Protection e Labeille / Y. Le Contre // AVIGNON, France, 2007.

188. Mackensen, O. A manual for the artificial insemination of queen bees / O. Mackensen, W.C. Roberts // USDA Bur. Ent. and plant Quar. - 1948.

189. Mackensen, O. Viabitity and sex-determination in the Honey Bee (Apis mellifera L.) / O. Mackensen // Genetica. - 1951. - No.36. - P. 500-509.

190. Mackensen, O. Experiments in the techniques of artificial insemination of queen bees / O. Mackensen // J. econ. Enl. - 1955. - 48/4. - P. 418-420.

191. Malone, L.A. Effects of transgene products on honey bees (Apis mellifera) and bumblebees (Bombus sp.) / L.A. Malone, M.N. Pham-Delegue // Apidologie. - 2001. - V.32.

192. Morimoto, H. On the feeding of drone honeybees / H. Morimoto // Jap. Bee J. - 1963. - 16. - P. 258-263.

193. Mindt, B. Untersuchungen uber das Leben der Drohnen, inbesondere Ernahrung und Geschlechtsreife / B. Mindt // Bienenforsch. - 1962. - 6/1. - P. 933.

194. Mishukovskaya, G.S., The influence of mite Varroa destructor infestation rate on morhometric indicators of Apis mellifera L. workers / G.S. Mishukovskaya, V.R. Tuktarov, R.Kh. Avzalov, A.V. Andreeva, F.G. Yumaguzhin, M.G. Giniyatullin, V.N. Sattarov, E.R. Ismagilova, I.V. Chudov, D.V. Shelekhov // Journal of Engineering and Applied Sciences. - 2018. - T.13, № S8. - P. 6584-6589.

195. Mullin, C.A. High levels of miticides and agrochemicals in North American apiaries / C.A. Mullin, M. Frazier, J.L. Frazier, S. Ashraft, R. Simonds, D. vanEngelsdorp, J.S. Pettis // PLoS ONE. - 2010.

196. Paillard, M. Preservation of honey bee (Apis mellifera L.) semen / M. Paillard // Semen// Universite Laval. Quebec, Canada, 2016. www.theses.ulaval.ca/2016/32724/32724.

197. Ruttner, F. Naturgeschichte der Honigbienen / F. Ruttner. Minchen, Ehrenwirth, 1992. - 83 p.

198. Ruttner, F. Ratschlage zur Zuchttechnik / F. Ruttner // Die Biene. -1985. - № 5. - P. 111-113.

199. Whiting, P.W. Multiple alleles in sex-determination of Harbobrakon / P.W. Whiting // Genetica. - 1940. - No.28. - P. 365-382.

200. Woyke, J. Effect of on the sexual stimulation of drones / J. Woyke // Pszczelarstwo. - 1955. - 6. - P. 24.

201. Woyke, J. Naturalne I sztucane unasianianie rnatek pszczelich (Natural and artificial insemination of queen honey bees) / J. Woyke // Pszczeln. Zesz. Nauk. - 1960. - 43/1. - P. 21-25.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Рисунок А. 1 - Карта-схема Баймакского и Хайбуллинского районов

Рисунок А. 2 - Карта-схема Кугарчинского и Зианчуринского районов

Рисунок A. 5 - Карта-схема Стерлитамакского и Мелеузовского районов

Рисунок А. 7 - Карта-схема Аургазинского, Гафурийского и Ишимбайского районов

Рисунок A. S - Карта-схема Кармаскалинского и Aрхангельского районов

Приложение Б

УДК 638.138(07)

Методические рекомендации разработаны: В.Р Туюаров. Н.Р. Газнзова (ФГБОУ ВО -Башкирский государсткнний ашарный университет», г. Уфа). 11

Методические рекомендации предназначены для проведения оценки внешней морфолога» мутней медоносных пчел (Api, melliferaI при проведении камеральной обработки. Представленные материалы рекомендованы для использования в научно-исследовательских учреждениях (институтах. центрах. лабораториях), селекционно-племенных матковыводных и товарных пасеках, в образовательных учреждениях сельскохозяйственного (зоотехния, ветеринарная медицина), биологического направлений.

Рассмотрено и одобрено Научно техническим советом Министерства сельского хозяйства Республики Башкортостан 4 октября 2018 г.).

О Башкирский ГАУ. 2018 с Туктаров В. Р. ©ГазизоваН.Р. .2018