Международные связи прокуратуры Российской Федерации: политико-правовые аспекты в контексте исторического развития тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.04, кандидат политических наук Игнатов, Игорь Сергеевич

  • Игнатов, Игорь Сергеевич
  • кандидат политических науккандидат политических наук
  • 2008, Москва
  • Специальность ВАК РФ23.00.04
  • Количество страниц 247
Игнатов, Игорь Сергеевич. Международные связи прокуратуры Российской Федерации: политико-правовые аспекты в контексте исторического развития: дис. кандидат политических наук: 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений и глобального развития. Москва. 2008. 247 с.

Оглавление диссертации кандидат политических наук Игнатов, Игорь Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ I. Теоретико-методологические аспекты проблемы

РАЗДЕЛ II., История вопроса: политико-правовой анализ

РАЗДЕЛ III. Политико-правовые основы международных связей Прокуратуры Российской Федерации

РАЗДЕЛ IV. Структура, функции и деятельность органов Прокуратуры Российской Федерации в области мемедународных связей.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Международные связи прокуратуры Российской Федерации: политико-правовые аспекты в контексте исторического развития»

Актуальность темы диссертационного исследования. Международные связи Прокуратуры Российской Федерации являются самостоятельным направлением в системе международных отношений России. Современная система международных отношений формируется соответственно вызовам глобальных процессов. Глобальный характер проблем (международный терроризм, наркотрафик, бедность, нелегальная миграция, организованная преступность, опасность распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, изменение климата, региональные конфликты и т. д.) требует солидарного ответа со стороны всего международного сообщества. Выработка солидарного ответа возможна в условиях сближения позиций государств, различного рода международных организаций по узловым вопросам жизни. Следовательно, международные отношения должны эволюционировать в сторону стирания резких граней между экономическими, политическими, правовыми системами при сохранении и учете самобытности, суверенности. С начала XXI в. такая эволюция международных отношений происходит.

Укрепление России позволяет ей и обязывает ее по-новому взглянуть на мировые процессы, определить свое место в мире, осмыслить потребности своей внешней политики с учетом возросшей роли в международных делах. Сегодня Россия обладает арсеналом воздействия на мировые процессы, у нее есть возможности участвовать не только в реализации международной повестки дня, но и в ее формировании. Обеспечение человеку права на достойную и безопасную жизнь, установление справедливого и демократического миропорядка, решение международных проблем на коллективных основах, приверженность нормам международного права, равноправные и партнерские отношения между государствами — тот неполный, но основной перечень вопросов международной повестки дня. Современная «Россия оказывает существенное влияние на формирование новой архитектуры международных отношений. На передний план в качестве главных факторов влияния государств на международную политику, наряду с военной мощью, выдвигаются экономические, научно-технические, экологические, демографические и информационные. Все большее значение приобретают: уровень защищенности интересов личности, общества и государства; . сравнительные преимущества государств в интеграционных процессах.»1. Процитированный фрагмент Концепции внешней политики России содержит те приоритеты, задачи, которые имеют прямое отношение к деятельности Прокуратуры Российской Федерации на международной арене, несмотря на то, что в нем не содержится упоминания о борьбе с преступностью, соблюдении законности, что традиционно считалось основным объектом внимания органов прокуратуры.

В условиях глобализации, когда стираются грани между внутренней и внешней политикой, возникают возможность и необходимость расширения круга субъектов международных отношений, которые бы способствовали реализации внешнеполитического курса страны. Одним из таких субъектов международных отношений стала Прокуратура Российской Федерации. Это направление ее деятельности, законодательно оформленное, относительно новое, а потому малоисследованное. Считается, что прокуратура как надзорный орган должна работать только на правовом поле, а политико-правовая сфера - не ее удел. Однако в современном мире, переживающем фундаментальные и динамичные изменения, когда внешняя политика становится одним из главных инструментов эффективного развития страны, обеспечения ее конкурентоспособности, правовые средства должны стать одним из способов достижения политических целей. В этом смысле деятельность Прокуратуры Российской Федерации на международной арене становится политико-правовым факто

1 Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации 12 июля 2008 г. Пр-1440 // www.kremlin.ru. ром. Особенно это касается достижения такой внешнеполитической цели, как верховенство права в международных отношениях. Однако вышеизложенное относительно взаимосвязи внешней политики, развития международных отношений и деятельностью Прокуратуры Российской Федерации требует доказательств, обоснований. Этому и служит диссертационное исследование, в чем мы усматриваем его актуальность.

Степень научной разработанности темы. Как справедливо отмечает Тюлин И.Г., «в каждой стране изучение вопросов международных отношений несет на себе черты, обусловленные особенностями ее развития, ее внешней политикой, национальными традициями в области гуманитарных знаний. Принимая это во внимание, в истории исследования международных отношений в СССР, а затем в России можно выделить три основных периода»1. К первому периоду автор относит 60-е-середину 80-х гг. В эти годы наука международных отношений отчетливо выделилась в советском обществоведении как самостоятельная область знания.

Второй период в исследованиях международных отношений относят ко второй половине 80-х гг., когда вместе с перестройкой началось движение к демократизации, гласности, плюрализму мнений. Догматические понятия и концепции были пересмотрены, многие из них -отринуты. Крен был взят на общечеловеческие ценности взамен теории классовой борьбы.

Третий период начался после распада СССР. В изучении международных отношений теперь можно было выделить несколько направлений. Во-первых, это определение национальных приоритетов Российской Федерации в области внешней политики и формулирование внешнеполитической доктрины в новых условиях. Во-вторых, переоценка процессов,

1 См.: Тюлин И.Г. Исследования международных отношений: вчера, сегодня, завтра // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002: Хрестоматия в четырех томах / Сост. Т.А. Шкленка. Т. III. М., 2002. С. 395. происходящих на постсоветском пространстве. В-третьих, предупреждение и урегулирование этнополитических конфликтов на территории России и бывшего СССР. В-четвертых, определение соответствия военного потенциала, особенно ядерного, задаче обеспечения национальной безопасности России. Все вышесказанное отразилось в какой-то мере на изучении вопроса о деятельности Прокуратуры Российской Федерации, ее месте и роли в реализации внешней политики государства по ряду направлений.

Применительно к теме нашей диссертационной работы наиболее исследованным следует считать вопрос о понятиях, хотя полностью беспроблемным его назвать нельзя. Вопрос о понятиях, используемых в диссертации, нашел отражение в работах таких авторов, как: Авакьян С.А., Алексеев В.Б., Баглай М.В., Басков В.И., Безуглов A.A., Бекяшев К.А., Бессарабов В.Г., Блищенко И.П., Болтенкова Л.Ф., Варламова Н.В., Власов В.И., Дмитриев Ю.А., Доронина О.Н., Друкаров И.Л., Зайцева О.Г., Козлова Е.И., Колибаб К.Е., Кузнецов В.Н., Кузнецов М.Н., Кута-фин O.E., Лазарев В.В., Лазарева В.А., Лугин В.О., Маликов И.С., Мали-нин С.А., Марченко М.Н., Моравецкий В., Палиенко Н.И., Прохоров A.M., Рассолов М.М., Рябова Е.И., Сандровский К.К., Столярова. М.В., Сухарев А.Я., Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В., Топор-нин Б.Н., Фокин В.М., Хартли Э.К., Шапкин М.А., Шевелев В.И., Шибаева Е.А., Шуршалов В.М., Эбзеев Б.С.1

Вопросы истории международных отношений в целом, а не применительно к международным связям прокуратуры, исследованы относи

1 Назовем некоторые труды из названного списка авторов: Алексеев В.Б., Колибаб К.Е. Процессуальный статус прокуратуры и судебная власть // Организация управления в органах прокуратуры. М., 1998; Бессарабов В.Г. Прокуратура в условиях становления российской политической системы. М., 1998; Власов В.И. Надзор прокурорский//Энциклопедия государственного управления в России: В 4 т. М.: РАГС, 2000; Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Изд. 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2001; Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лугина, Б.С. Эбзеева. М., 2001. тельно полно. Что же касается международных связей прокуратуры, то историю этого вопроса можно считать малоисследованной, в силу новизны самой темы. Поскольку международные связи прокуратуры вырастали медленно и долго на фоне общего развития международных отношений России, то с целью отработки этого аспекта проблемы была изучена литература и на этой основе изложен материал о международных отношениях России в историческом развитии. По этому вопросу имеются труды следующих авторов: Анучин Д.Н., Базилевич К.В., Барац Г.М., Богоявленский С.К., Болтенкова Л.Ф., Борисов Ю.В., Бородин C.B., Виноградов В.Н., Власов В.И., Гаркави А.Я., Герберштейн С., Греков Б.Д., Ди-митриу А, Иванов Н., Ивановский И., Иоаннисян А.Р., Каждан А.П., Казакова H.A., Карамзин Н.М., Кафенгауз Б.Б., Ключевский В.О., Кожевников Ф.И., Коркунов Н.М., Крылова Т.К., Левин Д.Б., Левченко М.В., Ломоносов М.В., Лонгинов A.B., Ляхов В.Г., Мартене Ф.Ф., Мейчик Д., Никифоров Л.А., Никольский Д., Новосельцев А.П., Нольде Б.Э., Пашу-то В.Г., Пичета В.И., Платонов С.Ф., Поздняков Э.А., Приселков М.Д., Пронштейн А.П., Рябова Е.И., Сахаров А.Н., Симеон Э., Соболев М.Н., Соловьев С.М., Сыроечковский В.Е., Татищев С.С., Хвальсон Д.А., Че-репнин Л.В., Шафраник П.У., Шушарин В.П., Щапов Я.Н., Яковлева П.Т. и многие другие (конкретные труды данных и других авторов указаны в диссертации). Однако часть из них назовем ниже1.

0 политико-правовых основах международных связей Прокуратуры Российской Федерации работ очень мало, относительно политических основ - практически нет. Те или иные сведения по данному вопросу можно почерпнуть из трудов таких авторов, как: Власов В.И., Коко

1 Болтенкова Л.Ф. Суверенитет в истории российской государственности. М.: РАГС, 2007; Власов В.И. История судебной власти. Книга первая (1019-1917). М., 2003; КарамзинН.М. Предания веков/Сост., вступ. ст. Г.П. Макогоненко. М., 1987; Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 15 кн., 25 т. М., 1961-1966; Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в IX—XII вв. ВДИ., 1939. № 3; Новосельцев А.П., Пашуто В.Г., Черепнин JI.B., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. шин A.A., Кузнецов В.Н., Лукашук И.И., Моисеев Е.Г., Наумов A.B., Пустогаров В., Усенко Е.Т.1

Явно недостаточно научных трудов по вопросам о деятельности органов прокуратуры в области международных связей. Какие-то блоки этой проблемы вообще еще не освещены, не осмыслены, они ждут своего исследования. Тем не менее, отдельные вопросы из области международных связей прокуратуры все же нашли отражение в научных трудах, в публикациях практиков. Можно назвать следующих авторов: Алексеев А.И., АмировК.Ф., Бородин C.B., Волженкина В.М., Галенская JI.H., Герасимов С.И., Давид Р., Демидов И.Ф., Ефремова Г.Х., Жевлаков Э.Н., Костоев И., Лукашук И.И., Ляхов В.Г., Милинчук В.В., Наумов A.B., Рябцев В.П., Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Чайка Ю., Чумаков А., Ястребов В.Б.2

Объектом исследования» являются политические, государственно-правовые, правовые и общественные отношения в сфере и по поводу международных связей как Российского государства в целом, так и прокуратуры, как государственного органа, в контексте исторического развития.

Предметом исследования являются политические, политико-правовые, нормативные правовые и правовые документы, относящиеся к международным отношениям России-или регулирующие международные связи прокуратуры, а также различного рода идеи, воззрения, позиции в

1 Укажем на такие труды: Лукашук И.И. Конституция России и международное право //МЖМП. 1995. №2; Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция//МЖМП. 1995. №2; Татищев С.С. Внешняя политика императора Николая Первого. СПб., 1887; Коко-шин A.A. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности // Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002: В 4 т. Т. 1. М., 2002; Лукашук И.И., Наумов A.B. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учеб.-практ. пособие. М.: РЮНД, 1998.

Назовем ряд работ: Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова М.: Прогресс, 1998; Чешков М.А Глобальный контекст постсоветской России. М., 1999; Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М., 2002. политико-правовой мысли относительно международных связей прокуратуры; государственно-правовые традиции и исторический опыт в сфере международных отношений; современная практика органов прокуратуры в сфере международных связей.

Цель исследования состоит в выявлении исторических корней формирования международной функции Российской прокуратуры, в показе процесса развития содержания этой функции на основе преемственности от одного исторического этапа к другому, вплоть до современного состояния международных отношений в целом и международных связей прокуратуры как части этого целого.

Цель исследования предопределила постановку и необходимость решения следующих задач:

- выявить и изучить литературу, другие источники, характеризующие исторические аспекты международных отношений России;

- на основе изучения упомянутых источников создать общую картину международных отношений России в досоветский период;

- из общей картины международных отношений вычленить те направления, которые уже в досоветский период были предметом деятельности прокуратуры или стали таковыми впоследствии, или по принципу преемственности сохранились с первых лет существования прокуратуры до сегодняшнего дня;

- изучить литературу и нормативную правовую базу советского периода с целью выявления сведений относительно международных связей прокуратуры и на основе полученной информации кратко охарактеризовать деятельность прокуратуры в международном направлении;

- на основе изучения политических и политико-правовых документов современности выявить и охарактеризовать политическую основу международной деятельности прокуратуры;

- проанализировать нормативные и правовые источники как основу международных связей Прокуратуры Российской Федерации и охарактеризовать их;

- подразделить политико-правовые источники международных связей Прокуратуры РФ по видам;

- обобщить доступные для печати сведения о деятельности Прокуратуры РФ в сфере международных отношений и показать эту деятельность;

- на основе выполнения вышеназванного сделать соответствующие выводы и предложения.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования представлена анализом обширного круга литературы из области истории, права, политологии, международных отношений; использованием различных групп научных методов: общенаучных, общелогических, частнонаучных, в том числе таких методов, как: диалектический, конкретно-исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, нормативно-логический, формально-юридический, толкования. В диссертации широко использован междисциплинарный подход, позволяющий выявить и показать в наиболее полной форме исследуемый предмет.

Источниковедческая база исследования включает следующие типы источников: официальные политические документы, декларации, заявления, интервью, доклады международных и российских политических и государственных деятелей; международные и российские нормативные правовые акты, конвенции, договоры, соглашения; законодательство Российской империи и советского периода, международные договоры Российской империи и СССР; научные статьи, монографии, сборники, другая литература, касающаяся темы исследования; официальные и информационные Интернет-сайты; материалы средств массовой информации; материалы архива прокуратуры.

Основная гипотеза исследования состоит в предположении, что современная российская прокуратура является субъектом международных отношений и как таковой, она практически обладает определенными функциями, выходящими за традиционно принадлежащие ей направления деятельности; что современная международная функция прокуратуры формировалась веками, но стала активно проявляться в новейшее время, в условиях глобализации; что функции прокуратуры в международной сфере должны развиваться, а ее деятельность выходить за рамки уголовно-правовой политики (сферы).

Научная новизна диссертационного исследования состоит в самом названии темы, отражающем относительно новое, малоисследованное направление деятельности прокуратуры; в том, что гипотеза в ходе исследования, работы над темой была подтверждена.

- Диссертант доказал участие прокуратуры в международных связях России в период империи на основе анализа документов;

- автором показаны факты участия органов прокуратуры в международной жизни в советский период;

- в работе выявлена преемственность в деятельности органов прокуратуры на международной арене;

- в ходе диссертационного исследования доказано, что при сохранении преемственности в деятельности прокуратуры на международном направлении, в последние годы новейшего периода российской истории ее функции и полномочия в сфере международных связей расширились;

- автор доказал, что несмотря на юридический характер работы прокуратуры, политические документы тоже воздействуют на формирование позиции прокуратуры, объема ее полномочий в международной сфере;

- диссертант считает закономерным и оправданным выход прокуратуры на современном этапе ее международной деятельности за пределы уголовно-правовой сферы;

- в диссертации введены в научный оборот ранее не использовавшиеся в научных целях документы;

- в ходе исследования автором выявлены проблемы в законодательстве, негативно сказывающиеся на деятельности прокуратуры в международной сфере;

- в диссертации сделан вывод о несоответствии фактически реализуемых функций прокуратурой в международной сфере тому объему, который закреплен в законодательстве;

- автор вносит соответствующие сделанным выводам предложения.

Диссертант выносит на защиту следующие положения, содержащие или конкретизирующие научную новизну:

- в Федеральном законе «О прокуратуре Российской Федерации» необходимо дать понятие «правоохранительные органы», либо в ч. 1 ст. 8 этого закона вместо слов «других правоохранительных органов» продолжить перечень конкретных органов, деятельность которых прокуратура координирует;

- корни формирования международной функции российской прокуратуры находятся в глубине веков, со времени ее создания Петром Великим в 1722 г.;

- законодательно международная функция прокуратуры в период империи не была определена, она выполняла ту или иную работу в данном направлении по повелению императора;

- наиболее свойственным прокуратуре направлением международной деятельности в поздний период империи являются вопросы борьбы с преступностью, оказания правовой помощи, в том числе экстрадиции;

Российская прокуратура является субъектом международных отношений; в советский период далеко не сразу прокуратура стала работать в международном направлении, эта функция более отчетливо проявилась после окончания Второй мировой войны и законодательно была закреплена во второй половине 80-х гг.; наибольшее развитие международная функция прокуратуры получила в постсоветский период с учетом характера внешней политики I

России; деятельность Прокуратуры Российской Федерации в сфере международных связей более обширна, чем это нормировано в законодательстве, что влечет необходимость внесения изменений в федеральное законодательство, касающееся органов прокуратуры; необходимо, на наш взгляд, сделать более открытой для- научных исследований статистику по вопросам экстрадиции, поскольку она не содержит в себе элементов секретности, разглашение которых нанесло бы вред безопасности России; учитывая активизацию международной функции- российской прокуратуры и возрастающую роль ее деятельности на международной арене, необходимо, на наш взгляд, Генеральной.прокуратуре РФ создать специальный журнал, отражающий международную жизнь органов прокуратуры.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что ее автором внесен определенный вклад в разработку проблем международных отношений, в создание механизма реализации задач в области внешней политики России в условиях глобализации, — на основе показа деятельности органов прокуратуры в международной сфере в историческом контексте. Полученные в ходе исследования результаты вносят вклад не только в научную разработку проблем политологии, но и юриспруденции. Материалы диссертационного исследования могут оказаться полезными для специалистов в области политологии, международного права, прокурорского надзора в их практической деятельности.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре национальных и федеративных отношений ФГОУ ВПО «Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации». Указанной кафедрой диссертация рекомендована к защите. Содержание диссертации нашло отражение в научных публикациях автора объемом 2,4 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех разделов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», 23.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Политические проблемы международных отношений и глобального развития», Игнатов, Игорь Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате диссертационного исследования можно сделать определенные выводы.

1. Вопрос о международных связях российской прокуратуры в науке изучен и освещен совершенно недостаточно. Этому существуют объективные причины. Во-первых, законодательно международная функция прокуратуры была закреплена только в постсоветский период, в период империи специально эта функция не выделялась, а в советский период лишь в Законе СССР «О прокуратуре СССР» 1979 г. имелась одна (11) статья, состоящая из одного предложения в две строки: «Органы прокуратуры в пределах своей компетенции и в установленном порядке разрешают вопросы, вытекающие из международных договоров СССР». Во-вторых, открытой для печати официальной статистики по ряду направлений деятельности прокуратуры в международной сфере до сих пор нет.

2. Существуют проблемы в законодательном разъяснении сущности и содержания ряда терминов из сферы деятельности органов прокуратуры, к примеру, относительно терминов «функции прокуратуры», «правоохранительные органы». Прежде всего имеется в виду Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», из которого полного, четкого ответа на вопрос о функциях современной российской прокуратуры не найдешь. То же относится и к вопросу о понимании термина «правоохранительные органы». Анализируя закон, можно сделать вывод, что пять государственных органов, деятельность которых в области борьбы с преступностью координирует прокуратура, относятся к правоохранительным органам. Но употребление термина «и другие правоохранительные органы» ничего не разъясняет, а только запутывает вопрос. Поэтому в диссертации и предлагается максимально точно на уровне законодательства либо определить круг органов, деятельность которых координирует прокуратура, либо дать понятие правоохранительных органов.

3. История развития международных отношений России свидетельствует, что первоначально больше внимания уделялось (на протяжении столетий) военно-политической проблематике, затем к ней прибавилась экономическая проблематика и впоследствии - культурные, правовые вопросы.

4. Среди правовых вопросов международного сотрудничества долгое время на первом месте были проблемы экстрадиции, как часть проблем борьбы с преступностью, затем эта сфера в целом стала предметом международных отношений; однако на законодательном уровне эта функция была закреплена за ведомством иностранных дел. Прокурорские работники имели отношение к таким делам, но в силу своего должностного положения как «ока государева», а не в силу постоянной функции.

5. В советское время в каких-то аспектах сохранилась преемственность международных связей в направлении борьбы с преступностью и оказанию правовой помощи, но проявилось это не сразу, ибо политико-идеологические разногласия препятствовали «солидарной» работе. Занимались, если таковые связи были, этими вопросами дипломатические ведомства.

6. Во взаимоотношениях с социалистическими странами СССР в вопросах выдачи преступников исходил из признания необходимости выдачи за государственные преступления, преступления против общественного строя.

7. В качестве центрального органа, ведавшего вопросами выдачи, прокуратура была утверждена незадолго до распада СССР, в 1988 г., затем эта функция, как бы по наследству, переходит к российской прокуратуре.

8. Политической основой международных связей Прокуратуры РФ являются документы международных организаций: ООН, Совета Европы,

ШОС и других, участником которых является Россия. К политическим основам также относятся политические и политико-правовые документы внутригосударственного уровня: Конституция РФ, Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ, Заявления, Декларации, Концепции и т. д.

9. Правовыми основами международных связей Прокуратуры РФ являются правовые документы международного уровня: Конвенции, коллективные договоры, двусторонние договоры России и т. д. К внутригосударственным правовым основам относятся: Конституция РФ, Федеральные законы, указы Президента, Постановления Государственной Думы и Конституционного Суда РФ, а также акты внутриведомственного характера: приказы, указания Генерального прокурора, Регламент и др.

Ю.Прокуратура Российской Федерации сотрудничает в международном плане в равной мере активно как со странами Запада, СНГ, так и Востока. И в каждом из этих направлений имеются свои особенности, свои отличительные друг от друга политические и правовые основы. Общими для всех стран являются документы ООН. Для европейских стран, в том числе и России - документы Совета Европы. Д ля участников ШОС - документы этой организации и т. д.

11. Структура органов современной прокуратуры, занимающихся вопросами международного сотрудничества, совершенствуется в соответствии с расширением круга задач, возложенных на прокуратуру в этой сфере.

12.Наметилась оправданная временем и политико-правовой обстановкой в мире тенденция расширения полномочий прокуратуры вне уголовно-правовой сферы и на международном уровне.

13.Основная гипотеза исследования, состоящая в предположении, что современная российская прокуратура является субъектом международных отношений и как таковой, она практически обладает определенными функциями, выходящими за традиционно принадлежащие ей направления деятельности; что современная международная функция прокуратуры формировалась веками, но стала активно проявляться в новейшее время, в условиях глобализации; что функции прокуратуры в международной сфере должны развиваться, а ее деятельность выходить за рамки уголовно-правовой политики (сферы), в диссертации доказана.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Игнатов, Игорь Сергеевич, 2008 год

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Ось-89, 2008.

2. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. Принята Генеральной Ассамблеей ООН.

3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г.

4. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 г.

5. Венская конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или международными организациями от 21 марта 1986 г.

6. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма. Утв. резолюцией 49/60 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1994 г.

7. Европейская Конвенция о выдаче ЕТ8 №024. Париж. 1957. 13 декабря.

8. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 г. Страсбург. С изм. и доп. от 17 марта 1978 г.

9. Какую Россию мы строим: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2000. 11 июля.

10. Конвенция о специальных миссиях 1969 г.

11. Конвенция о предотвращении преступлений и наказании за преступления против лиц, пользующихся международной защитой, включая дипломатических агентов, 1977 г.

12. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка 1979 г.

13. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Минск.

14. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 г. № 1300.

15. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. Минск (с изм. и доп. от 28 марта 1997 г.).

16. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 декабря 2000 г.

17. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 2000 г.

18. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 июля 2008 г. № Пр-1440.

19. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными 1955 г. ООН.

20. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. ООН.

21. Принципы Международного Сотрудничества в отношении обнаружения, ареста, выдачи и наказания лиц, виновных в военных преступлениях и в преступлениях против человечества. Приняты ООН в 1973 г.

22. Программа ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия 1991 г.

23. Положение об Антитеррористическом центре государств-участников Содружества Независимых Государств от 21 июня 2000 г.

24. Руководство по сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Генеральный Секретариат Интерпола, 1998 г.

25. Рамочное решение Совета Европейского Союза о борьбе с терроризмом от 13 июня 2002 г.

26. Реагирование на глобальные угрозы и вызовы: Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 2002 г. № 57/145.

27. России надо быть сильной и конкурентоспособной: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. 2002. 19 апреля.

28. Стратегия развития взаимоотношений Российской Федерации с Европейским Союзом на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.).

29. Типовое соглашение о передаче иностранных заключенных. Принято ООН. 1985 г.

30. Типовой договор о правовой помощи по уголовным делам. Принят ООН. 1990 г.

31. Типовой договор о передаче уголовного преследования. Принят ООН. 1990 г.

32. Устав СНГ // Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.

33. Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.

34. О должности генерал-прокурора: Указ Петра I от 27 апреля 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. VI. № 3979.

35. О прокуратуре СССР: Закон СССР от 30 ноября 1979 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 49. Ст. 843.

36. О Прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. с послед, доп. и изм. // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗ РФ). 2007. № 10. Ст. 1151.

37. О международных договорах Российской Федерации: Федеральный закон от 15 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

38. Об участии в международном информационном обмене: Федеральный закон от 4 июля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3347.

39. О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. № 113-Ф3//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. Ст. 3336.

40. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. № П0-ФЗ//СЗРФ. 1998. №31. Ст. 3808.

41. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон. М.: «Ось-89», 2004.

42. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 6 марта 2006 . № 35-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 11. Ст. 1146.

43. О противодействии экстремистской деятельности: Федеральный закон. 2-е изд. М., 2004.

44. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004.

45. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской

46. Федерации»: Федеральный закон от 11 мая 2007 г.//Российская газета.2007. 8 июня.

47. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.,2008.

48. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2008.

49. Указ Президента РФ от 5 декабря 1991г. № 261//Ведомости народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №50. Ст. 1790.

50. Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции Интерпола: Указ Президента Российской Федерации от 3 июля 1996 г. № 1ПЗ//СЗ РФ. 1996. №32. Ст. 3895.

51. Вопросы межведомственных комиссий Совета Безопасности Российской Федерации. Утв. Указом Президента Российской Федерации от 1 сентября 2000 г. № 1603.

52. Об общей штатной численности органов прокуратуры Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 19 августа 2003 г. № 969 // СЗ РФ. 2003. № 34. Ст. 3360. ~

53. Постановление Совета Министров — Правительства РФ от 4 ноября 1993 г. // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 48. Ст. 4650.

54. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 1996 г. № 1190 // СЗ РФ. 1996. № 43. Ст. 4916.

55. Положение о Главном управлении международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Утв. приказом Генпрокурора РФ от 15 февраля 2007 г.

56. Об организации международного сотрудничества Прокуратурьг Российской Федерации: Приказ Прокурора РФ от 3 августа 1998 г. № 50 (по состоянию на 20 октября 2006 г.).

57. О создании Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации» от 6 апреля 2007 г. № 44-ш.

58. Регламент Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Утвержден приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 15 января 2003 г. № 2.

59. Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации: Приказ Генерального прокурора РФ от 3 августа 1998 г. № 50.

60. О порядке применения положений Европейской конвенции об оказании помощи по уголовным делам и выдаче: Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 36/985-00.

61. Об организации работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства: Приказ от 26 июня 2002 г. № 35.

62. О порядке рассмотрения ходатайств иностранных государств об экстрадиции в связи с введением в действие УПК Российской Федерации: Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 20 июня2002 г. № 32/35.

63. Нерчинский мирный договор между Россией и Китаем о границах и условиях торговли от 27 августа 1689 г. //Русско-китайские отношения 1689-1916: Официальные документы / Сост. П.Е. Скачков и B.C. Мясников. М., 1958.

64. Соглашение в форме обмена нотами между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о порядке исполнения судебных поручений. М., 1935. 22 ноября.

65. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Францией о передаче судебных и нотариальных документов и выполнении судебных поручений по гражданским и торговым делам. Париж, 1936. 11 августа.

66. Соглашение в форме обмена нотами между МИД СССР и Посольством Федеративной Республики Германии от 4 декабря 1956 г.,21 мая и 5 августа 1957 г. о взаимном исполнении судебных поручений по гражданским делам.

67. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Корейской Народно-Демократической Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Пхеньян, 1957. 16 декабря.

68. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Румынской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1958. 3 апреля.

69. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам от 30 июня 1958 г. М., 1958.

70. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Венгерской Народной Республикой об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1958. 15 июля (с изм. и доп. от 19 октября 1971 г.).

71. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Народной Республикой Югославией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1962. 24 февраля.

72. Договор о взаимном оказании правовой помощи между Союзом Советских Социалистических Республик и Иракской Республикой. М., 1973. 22 июня.

73. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1975. 19 февраля.

74. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о правовой защите и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Хельсинки, 1978. 11 августа.

75. Конвенция между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам. Рим, 1979. 25 января.

76. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. Афины, 1981. 21 мая.

77. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1981. 10 декабря.

78. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимном оказании правовой помощи. Алжир, 1982. 23 февраля.

79. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1982. 12 августа.

80. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Кипр о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1984. 19 января.

81. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Тунисской Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1984. 26 июня.

82. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Гавана, 1984. 28 ноября.

83. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Демократической Республикой Йемен о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1985. 6 декабря.

84. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Монгольской Народной Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Улан-Батор, 1988. 23 сентября.

85. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Финляндской Республикой о взаимной передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Хельсинки, 1990. 8 ноября.

86. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испания о правовой помощи по гражданским делам. Мадрид, 1990. 26 октября.

87. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам. Пекин, 1992. 19 июня.

88. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Вильнюс, 1992. 21 июля.

89. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Бишкек, 1992. 14 сентября.

90. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между органами прокуратуры. Алма-Ата, 1992. 8 октября.

91. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1992. 22 декабря.

92. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой Республики Армения и Прокуратурой Российской Федерации. М., 1993. 15 января.

93. Договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1993. 25 февраля.

94. Договор между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 1993. 26 января.

95. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Рига, 1993. 3 февраля.

96. Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания. М., 1993. 4 марта.

97. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой Российской Федерацией и Прокуратурой Республики Грузия. М., 1993. 20 мая; Тбилиси, 1993. 24 мая.

98. Соглашение между Прокуратурой Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Украины о правовой помощи и сотрудничестве. М., 1993. 21 мая.

99. Соглашение о правовой помощи и сотрудничестве между Прокуратурой Российской Федерацией и Прокуратурой Республики Молдова. Кишинев, 1993. 28 мая.

100. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Кыргызской Республики об обмене правовой информацией. М., 1994. 27 апреля.

101. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания. М., 1994. 26 мая.

102. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения об обмене правовой информацией. М., 1994. 1 июня.

103. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики об обмене правовой информацией. М., 1994. 22 июня.

104. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Грузия об обмене правовой информацией. М., 1994. 23 июня.

105. Соглашение о взаимном признании прав на возмещение вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей. М., 1994. 9 сентября.

106. Соглашение, заключенное странами СНГ, об обмене правовой информацией. М., 1994. 21 октября.

107. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Кабинетом министров Республики Беларусь об обмене правовой информацией. М., 1995. 17 февраля.

108. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины об обмене правовой информацией. М., 1995. 18 апреля.

109. Договор между Российской Федерацией и Туркменистаном о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. М., 1995. 18 мая.

110. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Туркменистана об обмене правовой информацией. М., 1995. 18 мая.

111. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о выдаче. М., 1995. 26 июня.

112. Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Тбилиси, 1995. 15 сентября.

113. Соглашение между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Генеральной прокуратурой Туркменистана о правовой помощи и сотрудничестве. М., 1995. 7 декабря.

114. Соглашение между Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Прокуратурой Республики Таджикистан о правовой помощи и сотрудничестве. М., 1995. 7 декабря.

115. Договор между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. Тегеран, 1996. 5 марта.

116. Договор между Российской Федерацией и Грузией о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. М., 1996. 19 марта.

117. Договор между Российской Федерацией и Королевством Испания об оказании правовой помощи по уголовным делам. М., 1996. 25 марта.

118. Соглашение между Российской Федерацией и Киргизской Республикой по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием воинских формирований Российской Федерации на территории Киргизской Республики. М., 1996. 28 марта.

119. Договор между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. Варшава, 1996. 16 сентября.

120. Договор между Российской Федерацией и Республикой Кипр о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Никосия, 1996. 8 ноября.

121. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Армения по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с нахождением российской военной базы на территории Республики Армения. М., 1997. 29 августа.

122. Договор между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, коммерческим и семейным делам. М., 1997. 23 сентября.

123. Договор между Российской Федерацией и Канадой о взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 1997. 20 октября.

124. Договор между Российской Федерацией и Турецкой Республикой о взаимном оказании правовой помощи по гражданским, торговым и уголовным делам., Анкара, 1997. 15 декабря.

125. Договор между Российской Федерацией и Королевством Испания о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. М., 1998. 16 января.

126. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан об обмене правовой информацией. М., 1998. 6 мая.

127. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Дели, 1998. 21 декабря.

128. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о выдаче. Дели, 1998. 21 декабря.

129. Соглашение о взаимном сотрудничестве и обмене правовой информацией между Высшим арбитражным судом Российской Федерации и Верховным судом Республики Казахстан. М., 1999. 19 марта.

130. Договор между Российской Федерацией и Республикой Корея о взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 1999. 28 мая.

131. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 1999. 17 июня.

132. Договор о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом. М., 1999. 4 июня.

133. Договор между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. М., 1998. 25 августа.

134. Договор между Российской Федерацией и Монголией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. Улан-Батор, 1999. 20 апреля.

135. Договор между Российской Федерацией и Республикой Индией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и торговым делам. Нью-Дели, 2000. 3 октября.

136. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам. М., 2000. 20 ноября.

137. Договор между Российской Федерацией и Республикой Мали о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. М., 2000. 31 августа.

138. Договор между Российской Федерацией и Республикой Куба о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам. Гавана, 2000. 14 декабря.

139. Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь. М., 2001. 17 января.

140. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Вильнюс, 2001. 25 июня.

141. Договор между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Бразилией о выдаче. М., 2002. 14 января.

142. Договор между Российской Федерацией и Мексиканскими Соединенными Штатами о взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 2005. 21 июня.

143. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче. М., 2006. 31 октября.

144. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о взаимной правовой помощи по уголовным делам. М., 2006. 31 октября.

145. I. Сборники документов, вестники, ведомственные журналы

146. Бюллетень Генеральной прокуратуры РФ. 1993. № 4.

147. Бюллетень международных договоров. 1994. № 1.

148. Бюллетень международных договоров. 1995. № 2.

149. Бюллетень международных договоров. 1995. № 5.

150. Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 8. Ст. 133.

151. Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

152. Ведомости Верховного Совета СССР. 1980. № 35. Ст. 712.

153. Ведомости Верховного Совета СССР. 1998. № 5 (900). Ст. 93.

154. Дипломатический вестник. 1992. № 2—3, 7, 12, 15—16.

155. Дипломатический вестник. 1993. № 11—14, 19-20.

156. Дипломатический вестник. 1994. № 4 —6, 9-10.

157. Дипломатический вестник. 1995. №2, 12.

158. Дипломатический вестник. 1996. № 5.

159. Дипломатический вестник. 1999. № 11.

160. Журнал российского права. 2001. № 3.16. Законность. 2004. №11.17. Законность. 2005. № 12.18. Законность. 2006. № 8.19. Законность. 2007. № 5. •20. Законность. 2007. № 7.21. Законность. 2008. № 1.

161. Законодательство об уголовном судопроизводстве Союза ССР и союзных республик: В 2 т. Т. 1. М., 1963.

162. Известия. 1970. № 11 (16371).

163. Исторические связи народов СССР и Румынии в XV-начале XVIII вв.: Документы и материалы: В 3 т. М., 1965-1970.

164. Международное обозрение уголовной политики. 1975. № 31.

165. Международное уголовное право. М., 1995.

166. Международный обзор уголовной политики. 1976. № 32.

167. Международный обзор уголовной политики. 1978. № 34.

168. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2003.

169. Московский журнал международного права. 1997. № 2.

170. Независимая газета. 1999. 30 декабря.

171. Новые законы и нормативные акты: Приложение к «Российской газете». 2006. № 28.

172. ООН. Резолюция Генеральной Ассамблеи на XXV сессии: Сборник. Нью-Йорк, 1970.

173. Парламентская газета. 2001. 20 июня.

174. Полное собрание законов Российской империи. Т. 6. № 3979.

175. Полное собрание русских летописей. Т. 1. М., 1962.

176. Российская газета. 1998. 30 апреля.

177. Российская газета. 2000. 11 июля.

178. Российская газета. 2002. 19 апреля.

179. Российская газета. 2006. 23 августа.

180. Российская газета. 2007. 27 апреля.

181. Российская газета. 2007. 26 декабря.

182. Российская газета. 2007. 8 июня.

183. Российская газета. 2008. 7 марта.

184. Российская газета. 2008. 3 июля.

185. Российская газета. 2008. 16 июля, 13 августа, 5 сентября.

186. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. М., 1985.

187. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. М.: Юрид. литра, 1986.

188. Русско-индийские отношения в XVII веке / Сост. Т.Д. Лавренцова, Р.В. Овчинников, В.Н. Шумилов. М., 1958.

189. Русско-индийские отношения в XVIII в.: Сборник документов. М., 1965.

190. Русско-китайские отношения 1689-1916: Официальные документы / Сост. П.Е. Скачков и B.C. Мясников. М., 1958.

191. Русско-китайские отношения в XVII веке: Материалы и документы. Т. 1. 1608-1683. М., 1969.

192. Русско-китайские отношения в XVII веке: Материалы и документы. Т. 2. 1686-1691. М., 1972.

193. Русско-китайские отношения в XVIII веке: Материалы и документы. Т. 1. 1700-1725. М., 1978.

194. Сборник действующих договоров СССР. Вып. XX. М., 1961.

195. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVII и XVIII. 1960.

196. Сборник договоров России с другими государствами. 18561917. М., 1952.

197. Сборник документов и материалов по вопросам международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации. М.: Научная книга, 2002.

198. Сборник международных договоров о взаимной помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.

199. Сборник международных договоров по оказанию взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.

200. Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. М.: Изд-во «СПАРК», 1996.

201. Сборник основных организационно-распорядительных документов Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Т. 1,2. Тула, 2004.

202. Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. М., 1922.

203. Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 52. Ст. 5909.

204. Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3807.

205. Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 23. Ст. 2348.

206. Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 23. Ст. 2349.

207. Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 22. Ст. 2031.

208. Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 29. Ст. 2906.

209. Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 24. Ст. 2830.

210. Собрание законодательства СССР. 1934. № 1. Ст. 2-а, 2-6.

211. Советская прокуратура: Сборник документов. М.: Юрид. лит., 1981.

212. СУ РСФСР. 1922. № 36. Ст. 424.

213. СУ РСФСР. 1923. № 48. Ст. 481.1.. Научно-учебная литература

214. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Опыты федерализма. М.: Республика, 1994. 317 с.

215. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России: В 3 кн. 4 ч. М.: Республика, 1992-1993.

216. Абрамова О.Д. Интеграция России в мировое сообщество: пути, проблемы, перспективы. М., 2003. С. 18.

217. Авдеев А. Международные и внешнеэкономические связи российских регионов // Международная жизнь. 2000. № 4. С. 92-96.

218. АгакиА.С. Русско-румынские межгосударственные отношения в конце XIX начале XX в. Кишинев, 1976. С. 21.

219. Азаров А.Я. Права человека: Международные и российские механизмы защиты. М.: Московская школа прав человека, 2003. С. 19.

220. Айбазов Р.У. Глобализация. Федерализм. Государственное управление / Под ред. Б.С. Эбзеева. М.: Лекс-Книга, 2005. 238 с.

221. Алексеев В.Б., Колибаб К.Е. Процессуальный статус прокуратуры и судебная власть // Организация управления в органах прокуратуры. М., 1998.

222. Алиев Ш.М. Демократизм советской федерации и суверенитет союзной республики // Развитие социалистической демократии и укрепление законности. Баку, 1988.

223. Андреевский И.Е. О договоре Новгорода с немецкими городами и готландом, заключенном в 1270 г. СПб., 1855.

224. Аннан Кофи. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. М., 2000. № 1.

225. Анучин Д.Н. К истории ознакомления с Сибирью до Ермака. Древности // Труды Московского археологического общества. Т. XIV, 1980.

226. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1998. С. 201.

227. Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. М., 1952. С. 31.

228. Бантыш-Каменский H.H. Дипломатическое собрание дел между Российским и Китайским государствами с 1619 по 1792 год. Казань, 1882.

229. БарацГ.М. Критико-сравнительный анализ договоров Руси с Византией. Киев, 1910. С. 17-20.

230. БахинС.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем: Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. СПб., 2003.

231. Безопасность будущей Европы / Ю.А. Борко, В.М. Кудров, Б.М. Пичугин. М.: Наука, 1993.

232. Безопасность Евразни-2002: Энциклопедический словарь-ежегодник / Авт. идеи и Концепции, рук. Проекта В.Н.Кузнецов. М.: Книга и бизнес, 2003. С. 36.

233. Безопасность Евразии-2003: Энциклопедический словарь-ежегодник / Автор Идеи и Концепции, рук. Проекта В.Н.Кузнецов. М.: Книга и бизнес, 2004. С. 54.

234. Безопасность Евразии-2004. М., 2006. С. 60.

235. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты: Словарь терминов и определений. Из. 2-е, доп. М.: МГФ «Знание», 1999. 368 с.

236. Безопасность России в XXI веке: Социально-гуманитарное исследование. М., 2006.

237. Безопасность России. Экономическая безопасность: вопросы реализации государственной стратегии: Сборник материалов Всероссийской конференции. М.: МГФ «Знание», 1998

238. Безуглов A.A. Суверенитет советского народа. М., 1969. С. 61.

239. Безуглов A.A. Суверенитет советского народа. М., 1975. С. 59.

240. Белов М.И. Россия и Голландия в последней четверти

241. XVII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. Экономика, политика и культура.

242. Бессарабов В.Г. Прокуратура в условиях становления российской политической системы. М., 1998.

243. Богоявленский С.К. Россия и Франция 1789— 1792 гг. // Литературное наследство. Т. 33-34.

244. Богоявленский С.К. Связи между русскими и сербами в XVII

245. XVIII вв. // Славянский сборник. М., 1947.

246. Болтенкова Л.Ф. Местное самоуправление в системе федеративных отношений: Лекция. М.: РАГС, 2004. 67 с.

247. Болтенкова Л.Ф. Развитие федерализма в России: вопросы теории, истории и социально-политической практики. М.: РАГС, 2004.146 с.

248. Болтенкова Л.Ф. Суверенитет в истории российской государственности. М.: РАГС, 2007. 79 с.

249. Болтенкова Л.Ф. Учение о федерализме и его реализация в развитии государств (второе тысячелетие до н.э. настоящее время). Кн. 1. М.: РАГС, 2006.-447 с.

250. Борисов Ю.В. Русско-французские отношения после Франкрут-ского мира. М., 1951. С. 22.

251. Бородин C.B., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество в борьбе с уголовной преступностью. М.: «Международные отношения», 1983. С. 12.

252. Будилович A.C. Может ли Россия отдать инородцам свои окраины? СПб., 1907.

253. ВалеевР.М. Выдача преступников в современном международном праве. Казань, 1976. С. 50.

254. Варламова Н.В. Современный российский федерализм: конституционная модель и политико-правовая динамика. М.: Институт права и публичной политики, 2001.

255. Василенко В.А. Государственный суверенитет и международный договор//Советский ежегодник международного права. 1971. М., 1973.

256. Взаимное содействие государств в производстве следствий по делам уголовным / И. Ивановский, доц. Новорос. ун-та. Одесса: Тип. «Одесский вестник», 1889. 162 с.

257. Виноградов A.B. Крымские посольские книги как источник по истории русско-крымских отношений 60-70-х годов XVI века // Внешняя политика России. Источники и историография: Сборник статей. М., 1991. С. 8.

258. Виноградов В.Н. Россия и объединение румынских княжеств. М., 1961.

259. Вихарев С.Р. Суверенитет БССР в составе СССР. Минск, 1958.

260. Власов В.И. История судебной власти. Книга первая (1019— 1917). М.: Компания Спутник+, 2003. 622 с.

261. Власов В.И. История судебной власти. Книга вторая (1917— 2003). М.: Компания Спутник+, 2004. 643 с.

262. Власов В.И. Надзор прокурорский//Энциклопедия государственного управления в России: В 4 т. М.: Изд-во РАГС, 2000. Т. 3. С. 190— 191.

263. Власов В.И. Сущность, виды, профилактика: Учеб.-метод. пособие / Под общ. ред. Р.Г. Абдулатипова. М.: РАГС, 2003. 112 с.

264. Власов В.И. Экстремизм во времени и пространстве: Учебно-методическое пособие. М.: РАГС, 2006. — 139 с.

265. Власов В.И. Экстремизм: сущность, виды, профилактика: Учебно-методическое пособие. М.: РАГС, 2003. Приложения.

266. Внешняя политика и безопасность современной России. 19912002: Хрестоматия в четырех томах / Сост. Т.А. Шклеина. Т. 4. М., 2002. С. 395, 436.

267. Внешняя политика: Исторические очерки / Б.Э. Нольде, Бар. Петроград: Юрид. кН. скл. «Право», 1915.

268. Внешняя политика России: от Ельцина к Путину / Пер. с нем. К.: Оптима, 2000. 304 с.

269. Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Российского министерства иностранных дел. Серия первая 1801-1815 гг. Т. 1. Март 1801 г. апрель 1804 г. М., 1960. С. 24-25.

270. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Сборник документов 1970 г. М.: Изд-во «Международные отношения», 1971.

271. Воеводин Л.Д. Статус современного государства как предмет общего конституционного права // Российский юридический журнал. 1997. №4.

272. Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. С. 7-10, 93.

273. Галенская Л.Н Правовые проблемы сотрудничества государств в борьбе с преступностью. М., 1978. С. 51.

274. Галенская Л.Н. Международная борьба с преступностью. М.: «Международные отношения», 1972. С. 47.

275. Гантман В.И. Современные буржуазные теории международных отношений. М., 1976.

276. ГаркавиА.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и руссах. СПб., 1870.

277. Герберштейн С. Записки о Московитских делах. СПб., 1908. С. 91.

278. Глобализация и крупные полупериферийные страны: Научные доклады. М.: «Международные отношения», 2003. 349 с.

279. Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005.-234 с.

280. Глобализация и постсоветское общество // «Аспекты 2001» / Под ред. А. Согомонова и С. Кухтерина. М., 2001.

281. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, A.C. Пиголкин. М.: ОАО «Издательский дом "Горо-дец"», 2004.

282. Глобализация мирового хозяйства и национальные интересы России/Под ред. В.П.Колесова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 631 с.

283. Глобализация, рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики / Пер. с англ. М.: Изд-во «Весь Мир», 2004. С. 103.

284. Глобализация сопротивления: борьба в мире / Отв. ред. С. Амин и Ф. Утар: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.М. Бузгалина. М.: Еди-ториал УРСС, 2004. 304 с.

285. Гончаров И.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации с использованием федерального вмешательства. М.: Академия управления МВД России, 2004. — 264 с.

286. Горький М. Собр. соч. Т. 6. М., 1950. С. 325.

287. Государственное право Российской Федерации: Учебник/Под ред. О.Е. Кутафина. М.: Юрид. лит., 1996. С. 80.

288. Государство в меняющемся мире: Отчет о мировом развитии за 1997 г. Международный банк реконструкции и развития // Всемирный банк. 1997.

289. Гомьен Д. и др. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.

290. Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1949. С. 15.76. «Группа восьми» и международные многосторонние институты: Аналитический сборник / Под ред. М.В. Ларионовой. М., 2007.

291. Гурвич Д.С. Народ, народный суверенитет и народное представительство в советской системе // Сов. Государство и право. 1958. № 7.

292. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII первой половине XIX в. М., 1979.

293. Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. и вступ. ст. В.А. Туманова. М.: Прогресс, 1988. С. 18.

294. Десятилетие сотрудничества (1988-1998): Европейский Союз и Россия в перспективе. СПб., 1999.

295. ДимитриуА. К вопросу о договорах русских с греками // Византийский временник. Т. II. СПб., 1895.

296. Дипломатические сношения России и Франции по донесениям послов Императоров Александра и Наполеона 1808-1812. Т. I. СПб., 1905.

297. Дипломатические сношения России с Францией в эпоху Наполеона I: Сборник РИО. Т. 70, 77, 82, 88.

298. Дмитриев Ю.А. Суверенитет в науке Конституционного права. М., 1998. С. 19.

299. Документы, касающиеся взаимоотношений между Европейским Союзом и Россией. М., 1994.

300. Доронина О.Н., Кузнецов М.Н. Судебная власть в Российской Федерации//Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. Г.В. Мальцева. М.: РАГС, 2004. 431 с.

301. Друкаров И.Л. Новое законодательство о прокурорском надзоре в Российской Федерации//Актуальные вопросы государства и права в современный период. Томск, 1994.

302. Евдокимов В.Б., Михайленко К.Е. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам на примере стран СНГ. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. С. 71.

303. Европейский Союз. Федералистские концепции европейского строительства. М., 1996.

304. Европейское право: Учебник для вузов/Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. М.: Норма, 2004. 699 с.

305. ЕвтиновВ.И. Международное сообщество и правопорядок. Киев, 1990.

306. Единый европейский акт: Договор о Европейском Союзе. М., 1994.

307. Ермоленко Д.В. Международный конфликт как объект социологического исследования // Социологические проблемы международных отношений. М., 1970.

308. Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом: Сб. док. и материалов. М.: ГДРФ, 2003.

309. Законодательство об уголовном судопроизводстве Союза ССР и союзных республик: В 2 т. Т. 1. М.: Юридич. лит-ра, 1963.

310. Зайцева О.Г. Международные межправительственные организации. М., 1983. С. 53.

311. Законодательство об уголовном судопроизводстве Союза ССР и союзных республик: В 2 т. Т. 1. М.: Юрид. лит-ра, 1963.

312. Здравомыслов А.Г. Немцы о русских: на пороге нового тысячелетия. М., 2003.

313. Златопольский Д.Л. Разрушение СССР (размышление о проблеме). М., 1998.

314. Иванов Н.И. Международные экономические отношения нового типа. М., 1968.-213 с.

315. Иванов Н. Характеристика международных отношений и международного права в историческом развитии. Казань: Унив. тип., 187.4.

316. Иванов Н.И., Лошаков А.И. Великий октябрь и международные экономические отношения нового типа. М., 1978. 63 с.

317. Ивановский И. Взаимное содействие государств в производстве следствий по делам уголовным. Одесса, 1889.

318. Из истории русско-балканских политических связей в первой трети XIX в. М., 1972.

319. Из истории русско-болгарских отношений. М., 1958.

320. Иларион. Слово о законе и Благодати. /Пер. В.Я. Ферягина / Реконстр. древнерус. текста Л. Жуковской. М., 1994.

321. Иоаннисян А.Р. Присоединение Закавказья к России и международные отношения в начале XIX столетия. Ереван, 1958.

322. Исторические связи народов СССР и Румынии в XV-начале XVIII в.: Документы и материалы: В 3 т. М., 1965-1970.

323. История отечественного государства и права: Учебник. Ч. 1 / Под ред. О.И. Чистякова. 4-е изд. М.: Юрист, 2006. 474 с.

324. История СССР с древнейших времен до наших дней: В двух сериях. В 12 т. Первая серия. Т. 3. М., 1967. С. 135.

325. История СССР с древнейших времен до наших дней: В двух сериях. В 12 т. Первая серия. Т. 5. М., 1968. С. 111, 220.

326. К истории русско-американских отношений во время гражданской войны в США // Красный архив. 1939. Т. 3.

327. К истории франко-русского соглашения 1859 г.//Красный архив. 1938. Т. 88.

328. Каждан А.П. К характеристике русско-византийских отношений в современной буржуазной историографии (1947— 1957)//Международные связи России до XVII в.: Сборник статей. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961.

329. Казакова Н.А. Из истории отношений Новгорода с Ганзой в XV в. Исторические записки. АН СССР. Т. 28. М., 1949.

330. Капитонова Ю.В. Основы координации прокуратурой деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью: Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2002.

331. Капто А.С. От культуры войны к Культуре Мира // Приложение к журналу «Безопасность Евразии». М.: Республика, 2002. С. 60-70.

332. Капто А. Энциклопедия мира. М.: Книга и бизнес, 2002.

333. Карамзин Н.М. Предания веков/Сост., вступ. ст. Г.П. Макогоненко. М.: Правда, 1987. С. 73, 119, 125, 132.

334. Карамзин Н.М. Соч.: В 2 т. Т. 2. Л.: Худож. лит., 1984. С. 342343.

335. Карапетян Л.М. К вопросу о «моделях» федерализма: Критический обзор некоторых публикаций // Государство и право. 1996. № 12.

336. Карпец И.И. Международная преступность. М., 1988. С. 22.

337. Карпец И.И., Блищенко И.П. Международная ассоциация юристов-демократов (30 лет). М., 1976. С. 6, 22.

338. Карпов Д.В. Конституционно-правовая природа судебной власти // Российское право в период социальных реформ. М., 1998. № 2.

339. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. С. 81-84.

340. Кафенгауз Б.Б. Новые материалы иностранных архивов о международных отношениях России // Международные связи России до XVII в.: Сборник статей. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961.

341. Киселева A.B., Нестеренко A.B. Теория федерализма. М., 2002.

342. Ключевский В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. М.: Правда, 1990. С. 233.

343. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Петроград, 1918.

344. Ключевский В.О. Сочинения. Т. I. М., 1956.

345. Ключевский В.О. Сочинения. Т. VI. М., 1959.

346. Кожевников Ф.И. Русское государственное и международное право. М., 1947.

347. Кожевников Ф.И. Русское государство и международное право (до XX века) / Под ред. JI.H. Шестакова. М.: Зерцало, 2006. 312 с.

348. Кожевников Ф.И. Советское государство и международное право 1917-1947 гг. (опыт историко-правового исследования). М., 1948. С. 261.

349. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России: Учебник. М., 2003. 585 с.

350. Кокошин A.A. Феномен глобализации и интересы национальной безопасности//Внешняя политика и безопасность современной России. 1991-2002: В 4 т. Т. 1. М., 2002. С. 8, 37.

351. Кокошкин Ф.Ф. Автономия и федерация. Пг., 1917.

352. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М.: Юрайт, 1998.

353. Комиссаров Б.Н. У истоков русско-бразильских отношений // Россия, СССР Бразилия: 150 лет отношений. М., 1980.

354. Комментарий к Федеральному закону «О международных договорах Российской Федерации». М.3 1996.

355. Коновалов В.Н. Российский суверенитет в условиях глобализации//Глобализация и перспективы современной цивилизации. М.: КМК, 2005.

356. Конституционное право: Энциклопедический словарь / Отв. ред. С.А. Авакьян. М.: Изд-во НОРМА, 2001. 688 с.

357. Коркмасова К.Д. Суверенность народов СССР. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. Ун-та, 1967.

358. Коркунов Н.М. Международное право и его система // Юридическая летопись. СПб., 1891.

359. Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2002.

360. Костенко Н.И. Роль Организации Объединенных Наций в предупреждении транснациональной организованной преступности // Право и политика. 2003. № 9(45).

361. Кофи А. Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке // Безопасность Евразии. М., 2000. № 1.

362. Краткий политический словарь / В.П. Абаренков, А.Г. Аверкин, Ю.А. Агешин и др.; Сост. и общ. ред. Л.А. Оникова, Н.В. Шишлина. 3-е изд., дополн. М.: Политиздат, 1983. 367 с.

363. Крылова Т.К. Русско-турецкие отношения во время Северной войны // Исторические записки. Т. 10.

364. Кудрина С.Г. Политические институты регионального взаимодействия: пределы трансформации // Общественные науки и современность. 1998. № 5.

365. Куприянов А.Б. Глобализация и международное региональное сотрудничество постсоветских стран//Проблемы постсоветских стран. Вып. № 5: Новые тенденции в развитии и сотрудничестве. М., 2003. С. 13-30.

366. КурисП. Международные правонарушения и ответственность государства. Вильнюс, 1973. С. 40.

367. КурцБ.Г. Русско-китайские отношения в XVI-XVIII столетиях. Днепропетровск, 1929.

368. Лазарев В.В. Теория государства и права. М.: Академия МВД РФ, 1992.

369. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение: Лекции-очерки. Самара, 1999.

370. Левин Д.Б. История международного права. М., 1962.

371. Левин И.Д. Суверенитет. М.: Госюриздат, 1958.

372. Левченко М.В.Очерки по истории русско-византийских отношений. М., 1956.

373. ЛепешкинА.И. Суверенитет в Советском союзном государстве, и его укрепление в период развитого социализма // Сов. государство и право. 1976. № 7.

374. Лимонов Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества // Международные связи России до XVII в.: Сб. статей. М., 1961.

375. ЛистФ. Международное право в систематическом изложении // Вестник права. 1899. № 5. С. 112.

376. Ломоносов М. Записки по русской истории. М., 2003.

377. Лонгинов A.B. Мирные договоры русских с греками, заключенные в X в. Одесса, 1904.

378. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Спарк, 2000. С. 60, 61.

379. Лукашук И.И. Конституция России и международное право // МЖМП. 1995. № 2. С. 39.

380. Лукашук И.И. Международное право в судах государств. СПб.: СКФ «Россия Нева», 1993.

381. Лукашук И.И. Международно-правовое регулирование международных отношений. М., 1975.

382. Лукашук И.И., Наумов A.B. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие. М.: РЮНД, 1998.

383. Лурье Я.С. Русско-английские отношения и международная политика второй половины XVI в. // Международные связи России до XVII в.: Сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

384. Ляхов Е.Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М., 1991.

385. Маликов И.С. Судебная власть в государственном механизме Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 1997.

386. Малинин С.А. О правосубъектности международных организаций. М., 1970.

387. Манелис Б.Л. Проблема суверенитета и ее значение в современных условиях / Отв. ред. А.И. Ишанов. Ташкент, 1964.

388. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 17, 21, 22.

389. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998

390. Мартене Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россией с иностранными державами: В 13 т: СПб., 1874. Т. 4. С. 612.

391. Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов: В 2 т. Т. 2. М., 1896. С. 235.

392. МарышеваН.И. Международно-правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дисс. . докт. юрид. наук в форме научн. доклада. М.: ИЗСП, 1996.

393. МарышеваН.И. Сотрудничество России с иностранными государствами по оказанию правовой помощи (договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам) // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. 1998. № 1.

394. Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). М., 1971.

395. Международное публичное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и дополн./Под ред. К.А. Бекяшева. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.-640 с.

396. Международное сотрудничество на перепутье: Помощь, торговля и безопасность в мире неравенства: Доклад о развитии человека 2005. М., 2005.

397. Международно-правовые основы борьбы с терроризмом: Сборник документов / Сост. B.C. Овчинский. М.: ИНФРА-М, 2003. 480 с.

398. Международные связи России: состояние, пути совершенствования: Учебно-методическое пособие для курсов повышения квалификации государственных слушателей / Под общ. ред. В.А. Михайлова, А.П. Тупикина. М.: РАГС, 2004.

399. Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1986.

400. Мейчик Д. Русско-византийские договоры//ЖМНП, новая серия. Ч. LIX, 1915. Октябрь.

401. МелехинБ.И. Культурное и научное общение народов. Воронеж, 1968.

402. Мелков Г.М. Права человека: Сборник международных документов. М., 1998.

403. Мовчан А.П. Международный правовой порядок. М., 1996.

404. Моджорян JI.A. Субъекты международного права. М., 1958.

405. Моисеев Е.Г. Международно-правовые основы сотрудничества стран CEDT: Учебное пособие / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 1997.

406. Моисеев Е.Г. Правовой статус Содружества Независимых Государств. М., 1995.

407. МонаганЭ. Отношения ЕС-Россия: неравномерный прогресс // Вестник аналитики. 2005. № 4 (22).

408. Моравецкий В. Функции международной организации. М., 1979.

409. Моргентау Г. Политические отношения между нациями // Социально-политический журнал. 1997. № 2.

410. МоховН.А. Очерки молдавско-русско-украинских связей (с древнейших времен до начала XIX в. Кишинев, 1961.

411. Мюллерсон P.A. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

412. Настольная книга прокурора / Колл. авт. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, Изд-во «Экслит», 2002.

413. Нигматуллин Р.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера в XX начале XXI столетия (ис-торико-правовой аспект): Автореф. дисс. . докт. юрид. наук. М., 2002. С. 16.

414. Никифоров JI.A. Русско-английские отношения при Петре I. М., 1950.

415. Никольский Д. О выдаче преступников по началам международного права. СПб., 1884.С. 12-13, 44-49.

416. Новиков Г.А. Теория международных отношений. Иркутск, 1996.

417. Новосельский A.A. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII в. М., 1948. С. 63.

418. Новосельцев А.П. Русско-иранские отношения

419. XVII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. Экономика, политика и культура: Сборник статей. М., 1966.

420. Новосельцев А.П. Русско-иранские политические отношения в первой половине XVII в. // Международные связи России в XVII

421. XVIII вв. Экономика, политика и культура: Сборник статей. М.: Изд-во «Наука», 1991.

422. Новосельцов А.П., Пашуто В.Г., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М.5 1965.

423. Нольде Б.Э. Внешняя политика: Исторические очерки. Петроград, 1915.

424. Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т./ Под ред. М.Н. Марченко. М., 1980.

425. О выдаче преступников по началам международного права / Д. Никольский. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1884. — 559 с.

426. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Около 57 000 слов / Отв. ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1986. 797 с.

427. О невыдаче собственных подданных: международно-правовое исследование / Э. Симеон. СПб.: Типо-лит Р. Голике, 1892. 430 с.

428. Орешкова С.Ф. Русско-турецкие отношения в начале XVIII в. М., 1971.

429. Основы права Европейского Союза. М., 1997.

430. Палиенко Н.И. Суверенитет. Историческое развитие идеи суверенитета и ее правовое значение. Ярославль, 1912.

431. Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. Т. 2-10. СПб., 1852-1871.

432. Памятники русского права. Вып. 1. М.: Госюриздат, 1952. С. 610,30,35.

433. Панов В.П. Сотрудничество государств в борьбе с международными уголовными преступлениями. М., 1993.

434. Пашуто В.Т. Внешняя политика древней Руси. М., 1968. С. 21.

435. Пашуто В.Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // Скандинавский сборник XV. Таллин, 1970.

436. Петушкин С.А. Роль парламента в развитии федеративных отношений в многонациональной России: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2004.

437. Пименова Э. Единство государства и автономия. СПб., 1906.

438. ПичетаВ.И. Белоруссия и Литва XV—XVI вв. (исследования по истории социально-экономического, политического и культурного развития). М., 1961.

439. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов-на-Дону, 1999.

440. Плотникова О.В. Международное сотрудничество регионов: концептуальные подходы. Новосибирск: Изд-во СОР АН, 2005.

441. Платонова О.В. Теория и практика международных связей регионов. Новосибирск: Изд-во СОР АН, 2004.

442. Повесть временных лет. М., 1950. Ч. 1.

443. Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. М., 1986. С. 89.

444. Поздняков Э.А. Системный подход и международные отношения. М., 1976.

445. Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. Изд. 2-е, доп. Краснодар, 1996.

446. Правовая помощь по международным договорам России со странами СНГ и Балтии / Сост. Н.И. Марышева. М., 1994.

447. Приселков М.Д. Русско-византийские отношения в 1Х-Х11 вв. ВДИ, 1939, №3.

448. Проблемы совершенствования прокурорского надзора (к 275-летию Российской прокуратуры): Материалы научно-практической конференции. М., 1997.

449. Прокопий из Кесарии: Война с готами. М., 1950. Кн. VII.

450. Прокуратура и российская демократия//Прокуратура и следственная практика. М., 1997.

451. Прокурорский надзор: Учебник для вузов /Под ред. А.Я. Сухарева. М.: Норма, 2004. 480 с.

452. Пронштейн А.П. Великий Новгород в XVI в. М., 1957.

453. Пушлин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. Кемерово, 1990.

454. Регионы в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации. Оренбург, 1998. 256 с.

455. Родионов К.С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. 3-е изд., пере-раб. и доп. М., 1990. С. 14.

456. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. ст. Н. Новгород: НА МВД РФ, 2003. -633 с.

457. Российская Федерации в международных отношениях: Сборник научных статей / Под общ. ред. В.А. Михайлова, JI.O. Терновой. М.: Изд-во РАГС, 2008. 292 с.

458. Рубанов A.A. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1994.

459. Русско-германские отношения 1873-1914. М., 1922.

460. Рябова Е.И. Органы прокуратуры в системе российского федерализма: Дисс. канд. полит, наук. М.: РАГС, 2007.

461. Садов А.Х. Концепция «европейского правового пространства: проблемы и перспективы» // МЖ МП. 1992. № 3.

462. Сандровский К.К. Право внешних сношений. Киев, 1986.

463. Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС / Под науч. ред. проф. В.Н. Бурмистрова. М., 2003.

464. Сахаров А.Н. Дипломатия древней Руси: IX —первая половина X в. М.: Мысль, 1980. 358 с.

465. Семенова JI.E. Русско-валашские отношения в конце XVII в. — начале XVIII в. М., 1969.

466. Симеон Э. О невыдаче собственных подданных: международно-правовое исследование. СПб., 1892.

467. Словарь иностранных языков. М.: Сирин, 1996. 608 с.

468. Слюсарь Н.Б. Реализация международных обязательств Российской Федерации в уголовном законодательстве России: Автореф. . дисс. канд. юрид. наук. М., 2000.

469. Соболев М.Н. История русско-германского торгового договора. Пг., 1915.

470. Советский уголовный процесс/Под ред. Д.Сю. Карева. М.: «Высшая школа», 1968.— 351 с.

471. Советский энциклопедический словарь/Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: «Советская энциклопедия», 1983. 1600 с.

472. Соловьев С.М. История России с древнейших времен: В 15 кн.; в 29 т. М., 1961-1966.

473. Станиславская A.M. Русско-английские отношения и проблема Средиземноморья (1798-1807 гг.). М., 1962.

474. Становление советского государства и права (1917-1920 гг.). Книга первая. М.: «Наука», 1968.

475. Столяров М.В. Теория и практика федерализма: Курс лекций о федеративном государстве: Учебно-методический комплекс. М.: Изд-во РАГС, 2008.-672 с.

476. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Изд-во «Наука», 1968.

477. Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане. М.; JI., 1935.

478. Тадевосян Э.В. О моделировании теории федерализма и проблеме симметричных федераций // Государство и право. 1997. № 8.

479. Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. М., 1973.

480. Талалаев А.Н. Право международных договоров. М., 1985.

481. Татищев С.С. Внешняя политика императора Николая Первого. СПб., 1887.

482. Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М.: ACT: ACT МОСКВА: Транзиткнига, 2006. С. 161.

483. Теория государства и права: Учебник для вузов/Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2001.-640 с.

484. Тетерятник В.Д. Об опыте организации взаимодействия УВД Оренбургской области с правоохранительными органами зарубежных стран // Регионы в системе внешнеэкономических связей Российской Федерации. Оренбург, 1998. С. 76.

485. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия Изд. 5-е, дополн. и перераб./Под ред. М.Ю.Тихомирова. М., 2001.944 с.

486. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1998.

487. Тузмухамедов P.A. Национальный суверенитет. М.: ИМО, 1963.

488. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. М., 1983.

489. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества: Международный научно-исследовательский проект / Рук. проекта1. B.М. Савицкий. М., 1995.

490. Усачев H.H. К оценке западных внешнеторговых связей Смоленска в XII-XIV вв. //Международные связи России до XVII в.: Сборник статей. М., 1961.

491. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция//МЖМП. 1995. №2.1. C. 26.

492. Ушаков H.A. Государство в системе международно-правового регулирования. М.: Ин-т гос.и права РАНС, 1997.

493. Федерализм: Энциклопедия. М.: Изд-во МГУ, 2000. 640 с.

494. Федерализм: теория, институт, отношения: Сравнительно-правовые исследования / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М., 2001.

495. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.-288 с.

496. Фердросс А. Международное право. М., 1959.

497. Филиппов В.Р. Критика этнического федерализма. М., 2003. -379 с.

498. Фисенко В.Н., Фисенко И.В. Хартия сотрудничества в рамках Сотрудничества Независимых Государств // МЖ МП. 1993. № 3.

499. Флоровский A.B. Чешско-русские торговые отношения XXII вв.//Международные связи России до XVII в.: Сборник статей. М., 1961.

500. Фогеле А.Г. Объект международного договора о взаимной помощи // Правоведение. 1966. № 4.

501. Фокин В.М. Правоохранительные органы Российской Федерации. М., 2000.

502. Характеристика международных отношений и международного права в историческом развитии / Н. Иванов. Казань: Унив. тип., 1874.—191 с.

503. Хартли Э.К. Право Европейского Сообщества. М., 1998.

504. Хвальсон Д.А. Известия о хазарах, буртасах, мадьярах, славянах и русских//Журнал министерства народного просвещения. Т. 40. 1866. Декабрь.

505. ХевролинаВ.М. Донесения российских консулов в Боснии и Герцеговине как источник по истории их дипломатической деятельности (1856-1874 гг.)//Внешняя политика России. Источники и историография: Сборник статей. М., 1991.

506. Хрестоматия по истории государства и права России / Сост. Ю.П. Титов. М.: ООО «Издательство Проспект», 2001. -472 с.293.' Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М., 1987.

507. Чайка Ю.Я. Сотрудничество правоохранительных органов стран СНГ: состояние и перспективы // Прокурорская и следственная практика.1997. №3.

508. ЧеремныхГ.Г. Судебная власть в Российской Федерации. М.,1998.

509. Черниченко C.B. Личность и международное право. М., 1974. С. 90.

510. Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. М.,1999. С. 87.

511. Чимитдоржиев Ш.Б. Взаимоотношения Монголии и России. XVII-XVIII вв. М., 1978.

512. Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: Монография. М., 2005.

513. Шаланд Л. Юридическая природа территориального верховенства: Историко-догматическое исследование. СПб., 1903.

514. Шапкин М.А., Дмитриев Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник. М.: Эксмо, 2004. 416 с.

515. Шафраник П.У. Славянские древности. М., 1948. Т. 2. Кн. 3.

516. Шевелев В.И. Аппарат Государственной Думы-представительного и законодательного органа Российской Федерации (теоретические, историко-правовые и политико-правовые аспекты организации и деятельности): Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2003.

517. Шевченко В.Н. Проблема трансформации российского государства на современном этапе глобализации // Глобализация и перспективы современной цивилизации. M.: КМК, 2005. С. 127-149.

518. Шестакова С.Д. Значение гармонизации европейских уголовно-процессуальных систем для развития российского уголовного процессуального права // Правоведение. 2004. № 4. С. 155.

519. Шестакова JI.А. Российский федерализм: опыт и перспективы развития. Красноярск: СНБУП, 2003. 151 с.

520. Шибаева Е.А. Право международных организаций. М., 1986.

521. Шнайдер Э. Европейский Союз и Россия в XXI веке: интересы сторон // Вестник аналитики. 2004. № 4 (18).

522. Шреплер Х.А. Международные организации: Справочник / Пер. с нем. С.А. Тюпаева. М.: Международные отношения, 1995.

523. ШтиглицА. Исследование о выдаче преступников. СПб., 1882. С. 11.

524. Шуршалов В.М. Международные правоотношения. M., 1971.

525. ШушаринВ.П. Русско-венгерские отношения в IX в. // Международные связи России до XVII в.: Сб. статей. М., 1961.

526. ЭнтинМ.Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 годах: Монография. СПб., 2006.

527. Явчуновская P.A. Проблемы регионального развития в контексте безопасности международных отношений // Российская Федерации вмеждународных отношениях: Сборник научных статей. М.: Изд-во РАГС, 2008. С. 50-58.

528. ЯковецЮ.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2003.

529. Яковлева П.Т. Первый русско-китайский договор 1689 г. М., 1958.

530. Ященко А. Международный федерализм. Идея юридической организации человечества в политических учениях до конца XVIII века. М., 1909. С. 50-53, 101-103.

531. Ященко A.C. Теория федерализма: Опыт синтетической теории права и государства. Юрьев, 1912. С. 111.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.