Методы оценки и выбора экономического местоположения предпринимательских структур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Куковский, Андрей Владимирович

• Куковский, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Куковский, Андрей Владимирович

Введение.

Глава 1. Экономико-организационные проблемы выбора экономического местоположения предпринимательской структуры и пути их решения.

1.1.Содержание понятий «местоположение», экономическое местоположение», «ситус».

1.2. Место и роль экономического местоположения предпринимательской структуры в условиях рыночной экономики.

1.3. Проблемы выбора и совершенствования экономического местоположения предпринимательской структуры.

1.4. Анализ стратегических подходов к формированию экономического местоположения предпринимательской структуры.

Вводы по главе 1.

Глава 2. Методические основы выбора и комплексной оценки экономического местоположения предпринимательской структуры.

2.1. Принципы и алгоритм формирования экономического местоположения предпринимательской структуры.

2.2. Анализ существующих подходов и методов выбора местоположения и экономического местоположения предпринимательской структуры.

2.3. Анализ существующих подходов и методов оценки экономического местоположения предпринимательской структуры.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Научно-практические рекомендации по выбору и комплексной оценке экономического местоположения предпринимательской структуры.

3.1. Стратегия выбора экономического местоположения предпринимательской структуры.

3.2. Метод комплексной оценки экономического местоположения предпринимательской структуры.

3.3. Задачи комплексной оценки экономического местоположения коммерческого предприятия и пути их решения.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методы оценки и выбора экономического местоположения предпринимательских структур»

Актуальность темы исследования. Постоянное усложнение процессов, взаимодействий между участниками рынка заставляют предпринимательские структуры более тщательно подходить к планированию, прогнозированию своей деятельности и поиску путей и способов повышения эффективности использования всех доступных ресурсов. Из теории и практики предпринимательской деятельности известно, что удачное местоположение предпринимательской структуры предоставляет ей дополнительные возможности для осуществления деятельности. Совокупность благоприятных факторов, определяющих местоположение современных предпринимательских структур, создает возможности для укрепления их конкурентных позиций, способствует успешной деятельности в долгосрочной перспективе, отражается на финансово-экономических показателях, облегчает доступ к рынкам сбыта и ресурсов.

В условиях неопределенности, непредсказуемости и нестабильности внешней среды, в зависимости от глубины и скорости происходящих в ней изменений, предпринимательским структурам необходимо полностью использовать не только свой внутренний экономический потенциал, но и предоставленные внешней средой дополнительные возможности для повышения своей стоимости. Для максимального использования предоставляемых местоположением возможностей и создания или выявления новых, необходимо комплексное рассмотрение таких взаимосвязанных факторов, как территориальное расположение, наличие инфраструктуры, близость к рынкам ресурсов и рынкам сбыта (экономической среде).

Под экономическим местоположением предпринимательской структуры мы будем понимать совокупность экономических, политико-правовых, экологических, демографических, социально-культурных, инфраструктурных, градостроительных и технологических факторов, воздействующих на деятельность предпринимательской структуры в связи с ее местоположением.

Экономическое местоположение оказывает значительное влияние на взаимодействие предпринимательских структур со своим ближайшим окружением (рынками, потребителями, поставщиками, конкурентами, работниками, потенциальными инвесторами, каналами сбыта и инфраструктурой), способствуя достижению стратегических целей предпринимательских структур. Экономическое местоположение предпринимательской структуры изменяется со временем под влиянием факторов внешней и внутренней среды, в том числе в результате ее целенаправленной деятельности по формированию желаемого состояния экономического местоположения. Таким образом, возникает необходимость в разработке методов оценки экономического местоположения и степени использования его потенциала. Это обстоятельство и определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Экономическое местоположение представляет собой достаточно сложное, слабо исследованное понятие, в котором присутствуют совершенно разнородные факторы и явления. В стратегическом аспекте благоприятное экономическое местоположение выступает как долгосрочное конкурентное преимущество, как часть совокупного экономического потенциала предпринимательской структуры. Экономическое местоположение может рассматриваться и как актив, наличие которого способно повлиять на стоимость предпринимательской структуры. При этом в процессе формирования экономического местоположения, встает проблема оценки степени его влияния на стоимость бизнеса и результаты деятельности предпринимательской структуры.

Исследование вопросов связанных с оценкой и выбором местоположения экономического субъекта является традиционным направлением экономической науки в целом и теории предпринимательства в частности. Большой вклад в формирование современной теории предпринимательства внесли работы таких ученых, как А.О. Блинова, В.Ф. Богачева, В.Н. Бугорского, А.А. Крупанина, А.И. Стешина, В.В. Томилова, Э.А. Уткина и других.

Теоретические аспекты проблемы выбора и оценки местоположения нашли отражение в работах таких зарубежных авторов, как Г. Рича, Дж. Дэвидсона, Дж. Лоури, Р. Маккивера, Р. Спиро, У. Стэнтона, Ф. Котлера, Ф. Спинга, а также отечественных авторов: А.Ю. Богомолова, Э.Р. Бугулова, В.А. Горемы-кина, B.C. Кабакова, И.В. Мишуровой, В.П. Попкова, О.У. Юлдашевой и др.

В их работах рассматриваются многие вопросы выбора и оценки экономического местоположения предпринимательской структуры, однако, отсутствуют методики комплексной оценки, позволяющие определять влияние экономического местоположения на деятельность предпринимательских структур.

Анализ литературных источников показал, что при всей значимости выполненных исследований отечественными и зарубежными учеными, теория и методология выбора и оценки экономического местоположения предпринимательских структур в настоящее время разработаны недостаточно полно. Отсутствуют общепризнанные определения основных терминов и разграничения понятий, характеризующих процессы выбора и оценки местоположения с учетом различных факторов и их динамики и стратегий предпринимательской структуры. Все это указывает на необходимость углубленного исследования процессов выбора и формирования экономического местоположения предпринимательских структур на научной основе, с учетом особенностей их деятельности в современных условиях. Актуальность и недостаточная исследованность проблемы, а также ее практическая значимость, объективно требуют продолжения теоретических исследований и методического обоснования подходов к изучению факторов, определяющих экономическое местоположение предпринимательской структуры и его оценку.

Целью диссертационной работы является исследование теоретических и методических вопросов связанных с разработкой принципов выбора и методов оценки экономического местоположения предпринимательских структур как части их экономического потенциала.

В соответствии с этой целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализированы имеющиеся в экономической литературе трактовки понятий «местоположение», «экономическое местоположение», «ситус» и подходы к их оценке;

- выявлены предпосылки, вызвавшие внимание предпринимательских структур к оценке экономического местоположения;

- уточнены место и роль экономического местоположения применительно к предпринимательским структурам и их деятельности;

- дополнена классификация факторов определяющих экономическое местоположение предпринимательской структуры;

- проведен критический анализ существующих подходов и методов выбора и оценки экономического местоположения;

- обоснован состав показателей и критериев для оценки экономического местоположения предпринимательской структуры;

- выделены функции, выполняемые экономическим местоположением по отношению к предпринимательской структуре и ее окружению;

- выявлены основные проблемы и пути воздействия предпринимательской структуры на экономическое местоположение и его оценку;

- разработана методика комплексной оценки экономического местоположения предпринимательской структуры;

- уточнены принципы формирования экономического местоположения предпринимательской структуры;

- предложена модель оценки эффективности экономического местоположения предпринимательской структуры на этапе выбора местоположения.

В качестве объекта исследования выступают предпринимательские структуры, занимающиеся выбором, формированием и оценкой собственного экономического местоположения.

Предметом исследования в диссертации выступают принципы и методы, используемые при выборе, формировании и оценке экономического местоположения предпринимательских структур.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов, посвященные вопросам выбора местоположения предпринимательских структур и способам его оценки. При написании диссертационной работы были использованы законодательные и нормативные акты, статистические и справочные данные. В процессе осуществления исследования применялись общенаучные методы обработки материала: анализ, синтез, группировка, сравнение, индукция, аналогия, моделирование и др. Для решения поставленных в работе задач применялся системный подход, количественные и качественные методы системного анализа, а также методы статистики.

Научная новизна исследования. В результате выполненного исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной и являющиеся предметом защиты:

- уточнено понятие «экономическое местоположение предпринимательской структуры», раскрывающее его значение как особой (специфической) части экономического потенциала предпринимательской структуры и определены место и роль этого понятия в достижении стратегических целей действующих предпринимательских структур и стоимости их бизнеса; 4

- осуществлена классификация существующих методов выбора и оценки местоположения и экономического местоположения предпринимательских структур, предоставляющая возможность их научно-обоснованного выбора и оценки, с учетом особенностей деятельности предпринимательских структур в современных условиях;

- определены принципы научно обоснованного выбора экономического местоположения предпринимательской структуры, соблюдение которых повышает экономический потенциал создаваемой предпринимательской структуры;

- предложен метод получения комплексной сравнительной оценки, который определяет потенциал и эффективность использования сложившегося экономического местоположения, как фактор конкурентного преимущества предпринимательской структуры;

- обоснован состав базисных стратегий выбора экономического местоположения предпринимательских структур на этапе их создания или расширения, оказывающих влияние на их стоимость.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные научные выводы, рекомендации и методические положения выполненного исследования характеризуются практической направленностью. Они могут служить основой для выбора экономического местоположения и оценки его вклада в деятельность предпринимательской структуры.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 5 научных работ общим объемом 0,64 п.л.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Основная часть работы изложена на 143 страницах машинописного текста, содержит 19 схем и рисунков, 18 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Куковский, Андрей Владимирович

Выводы по главе 3

Исходя из предположения о том, что экономическое местоположение является особого рода активом, предложен метод оценки эффективности его использования в деятельности предпринимательской структуры.

Источником информации для проведения оценки экономического местоположения с целью его коррекции являются данные годовой бухгалтерской отчетности и статистика, которую ведут предпринимательские структуры о своей деятельности.

Формирование экономического местоположения предпринимательской структуры должно осуществляться в виде стратегии - совокупности мер и мероприятий, направленных на достижение конечной стратегической цели благоприятного экономического местоположения предпринимательской структуры.

Сформулированы научно-практические рекомендации по выбору стратегии выбора и формирования экономического местоположения, применение которых обеспечивает эффективное и устойчивое формирование экономического местоположения предпринимательской структуры.

Предложен метод получения комплексной сравнительной оценки, который определяет потенциал и эффективность использования сложившегося экономического местоположения предпринимательской структуры как фактора конкурентного преимущества.

Приведен пример оценки экономического местоположения и эффективности его использования по трем предпринимательским структурам, иллюстрирующий применение предложенного метода.

Предлагаемые в рамках рассматриваемого примера вопросы помогают выявить текущее экономическое местоположение предпринимательских структур, а применение метода оценки эффективности его использования выявляет зависимость между экономическим местоположением и результатами работы предпринимательской структуры.

Заключение

Постоянное усложнение процессов взаимодействия между участниками рынка, протекающих в окружающей среде бизнеса заставляет предпринимательские структуры более тщательно следить за тем, какое положение они занимает в окружении, заставляет прибегать к осознанному планированию характеристик своей деловой активности, то есть к формированию благоприятного экономического местоположения предпринимательской структуры. В связи с этим большое внимание уделяется вопросам оценки, использования экономического местоположения и возможностям его формирования для реализации целей предпринимательской структуры.

В условиях неопределенности, непредсказуемости и нестабильности внешней среды, глубиной и скоростью происходящих в ней изменений, организациям необходимо адаптироваться не только к настоящим условиям, но и обеспечить свою конкурентоспособность на длительный период. Таким образом, в практике современных предпринимательских структур формирование благоприятного экономического местоположения должно рассматриваться как одна из стратегических целей.

В данном исследовании рассмотрены различные подходы к пониманию понятий «местоположение», «экономическое местоположение», «ситус». Выявлены недостаточная проработанность некоторых аспектов, касающихся вопросов выбора, формирования и оценки экономического местоположения предпринимательской структуры.

В работе проведено исследование природы экономического местоположения, на основании чего выделены факторы, определяющие экономическое местоположение предпринимательской структуры. При этом благоприятное экономическое местоположение предпринимательской структуры характеризуется такой комбинацией факторов внешней среды, которая соответствует ожиданиям и представлениям предпринимательской структуры, выражающаяся в экономическом эффекте от деятельности предпринимательской структуры. Благоприятное экономическое местоположение, выполняя различные функции по отношению к предпринимательской структуре, приводит к появлению ряда выгод: доступности ресурсов, близости к потребителям, поставщикам и инвесторам и др.

В исследовании нами определены принципы научно обоснованного выбора экономического местоположения предпринимательской структуры, соблюдение которых повышает экономический потенциал создаваемых и действующих предпринимательских структур. Предложенные принципы позволяют при выборе и формировании экономического местоположения реализовать стратегические цели предпринимательской структуры. Несоблюдение принципов отрицательно сказывается на конкурентном статусе и финансово-экономических результатах деятельности предпринимательской структуры.

В исследовании на основе анализа работ отечественных и зарубежных авторов сформированы требования к составу показателей характеризующих экономическое местоположение предпринимательской структуры. Предложен метод получения комплексной сравнительной оценки, который определяет потенциал и эффективность использования сложившегося экономического местоположения предпринимательской структуры как фактора конкурентного преимущества. Предложенный метод оценки экономического местоположения не исчерпывает весь спектр показателей оценки экономического местоположения предпринимательской структуры.

Благоприятное экономическое местоположение способно образовывать дополнительный денежный поток, получаемый за счет роста числа новых покупателей и как следствие роста прибыли. В стратегическом аспекте развития предпринимательской структуры экономическое местоположение выступает как конкурентное преимущество, присущая предпринимательской структуре дополнительная сила, позволяющая достигать стратегических целей предпринимательской структуры.

Формирование благоприятного экономического местоположения имеет существенное практическое значение для предпринимательской структуры. При этом возрастают спрос на продукцию, привлекательность для поставщиков и инвесторов, стоимость бизнеса, предпринимательский доход, число новых покупателей, число повторных покупок. Снижаются транспортные издержки, затраты на привлечение капитала, чувствительность к действиям конкурентов. Другие эффекты предполагают привлечение квалифицированных специалистов, делают работу более желанной для потенциальных и привлекательной для реальных работников, способствуют развитию каналов сбыта, препятствуют проникновению на рынок конкурентов, создают и улучшают инфраструктуру.

Предпринимательской структуре необходимо реализовывать действия по выбору и формированию экономического местоположения, учитывая их долго-срочность, в форме стратегии: совокупности мер и мероприятий, направленных на достижение стратегической цели, что позволит максимизировать пользу, получаемую предпринимательской структурой от формируемого экономического местоположения. Способы и опыт формирования экономического местоположения в экономике развитых стран образовывались в ходе естественной эволюции организаций и их внешней среды. Большинству отечественных предпринимательских структур еще предстоит осмыслить ценность положительного экономического местоположения и реализовать мероприятия по его формированию.

Предпринимательские структуры, которые сумеют правильно оценить собственное экономическое местоположение, научатся управлять им, получат дополнительную возможность адаптироваться в условиях конкуренции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Куковский, Андрей Владимирович, 2005 год

1. Законодательные акты

2. Закон Санкт-Петербурга "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург" от 18 сентября 1997 годаЫ 149-51

3. Постановление правительства РФ "О порядке определения норамаив-ной цены земли" от 15 марта 1997 г. N 319

4. Распоряжение администрации Санкт-Петербурга "Об установлении цены земли в Санкт-Петербурге" от 20 ноября 2001 г. N 1191-ра

5. Распоряжение мера Санкт-Петербурга "О порядке определения цены земельных участков, продаваемых в процессе приватизации недвижимого имущества" от 22 августа 1994 г. N 881-р

6. Распоряжение мера Санкт-Петербурга "О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, и прав на него" от 1 августа 1996 г. N 113-р

7. Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998 годаЫ 135-Ф3

8. Федеральный закон РФ "О плате на землю" от 11 октября 1991 года N 1738-1

9. Литература на русском языке

10. Аакер Д.А. Стратегическое рыночное управление. 6-е изд. СПб.: Питер, 2002. - 544 с.

11. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 208 с.

12. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. /Под ред. В.В.Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1995. - 327 с.

13. Андрианов В. Россия в мировой экономике : сравнительная конкурентоспособность // Международная жизнь. 2000. - №8-9. С. 118-134.

14. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия = The new corporate strategy / Пер. с англ.С. Жильцова.- СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с

15. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ./ Под ред. Евси-енко Л.И. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

16. Асаул А.Н., Батрак А.В. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры // Экономика строительства. 2001.- №2. - с. 18-31.

17. Багиев Г.Л. и др. Международный маркетинг / Багиев Г.Л., Моисеева, Н.К., Никифорова СВ. СПб.: Питер, 2001. - 512 с.

18. Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. - 260 с.

19. Батурин А.Н., Тихомиров А.А. Моделирование экономических систем. -М.: Экономика, 1987.-85 с.

20. Бекларян Л.А., Пшенников А.С. О некоторых аспектах методики исследования региональных проблем. http://www.cfin.ru/press/afa/2001-4/index.shtml.

21. Бизнес, Коммерция, Рынок.: Словарь-Справочник/ Сост. Саркисянц А.Г.-М.: Информпечать, 1993.- 320с.

22. Богачев В.Ф. Стратегия малого предпринимательства.- СПб.: Корвус, 1995.- 224 с.

23. Бодуан Ж.-П. Управление имиджем компании = Conduire l'image de l'entreprise: Паблик рилейшнз: предмет и мастерство/ Пер. с фр. А.В.Полунина.- М.: Консалтинговая группа "ИМИДЖ-Контакт": ИНФРА-М, 2001.-232 с

24. Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинговые исследования. СПб.: Питер, 2003.-298 с.

25. Бороздина Г.В.Психология делового общения: Учебник для вузов.- 2-е изд.- М: Инфра-М, 2002.- 294 с

26. Бочаров В.В. Финансовый анализ СПб.: Питер, 2002. - 240 с.

27. Бусыгин А.В. Предпринимательство: Учебник.- М.: Дело, 1999.- 640с.

28. Вайсман А. Стратегия маркетинга: 10 шагов к успеху. Стратегия менеджмента: 5 факторов успеха: Пер. с нем.- М.: АО «Интерэксперт», Экономика, 1995.-344 с.

29. Ватник П.А. 50 лекций по микроэкономике: Учебник для вузов: 2-х тт./ СПбГУЭиФ.- СПб: Экономическая школа Т.2.- 2000.- 770 с.

30. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник для вузов.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Гардарика, 1998.- 292 с

31. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук: Курс лекций.- М: ИНФРА- М, 2002.- 367 с.

32. Глухов В.В., Медников М.Д., Коробко С.Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Издательство «ЛАНЬ», 2000. - 480с.

33. Голубков Е.П. Исследование и анализ рыночной ситуации: Маркетинг в России и за рубежом №3 / 2001

34. Горемыкин В.А., Бугулов Э.Р., Богомолов А.Ю. Планирование на предприятии. Учебник. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.-332 с.

35. Градов А.П. Региональная экономика: Принципы и модели управления предпринимательским климатом региона: Учеб. пособие / А.П. Градов, Б.И. Кузин, М.Д. Медников, А.С. Соколицин. СПб.: Питер, 2003. - 221 с.

36. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов.- 3-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 с.

37. Грищенко В.Н. и др. Теоретические основы прогнозирования и планирования. : Учеб. пособие. СПб.: Издательство СПбУЭиФ, 1996, 269 с.

38. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Коммерция и технология торговли: Учебник для студентов высших учебных заведений. 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. - 700 с.

39. Дашков Л.П., Памбухчиянц В.К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебник для студентов высших учебных заведений. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. - 336 с.

40. Джоунз Гари. Торговый бизнес: как организовать и управлять/ Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1996. - 304 с.

41. Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - №2. - с. 15-20

42. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПБ: «Питер». 1999.560с.

43. Драккер П.Ф. Управление, нацеленное на результаты. Managing for results: Пер. с англ.- М.: Технологич. школа бизнеса, 1992.-191 с.

44. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. -СПб.: Питер, 2003. 416 е.: ил. - (Серия «Учебники для вузов»)

45. Жуковская В.М. Валютный курс и паритет покупательской способности как факторы конкурентоспособности // Вопросы статистики. — 2000. -№5.-С. 41-42.

46. Занадворов B.C., Занадворова А.В. Экономика города: Учебн. пособие. — М.: ИЧП «Изд-во Магистр», 1998. — 272 с.

47. Зимаков А. Две модели конкурентной политики // Общество и экономика. -2000. №5-6 - с.240-257.

48. Зокин А.А. Гудвилл: экономическая сущность и методы учета. //. Ау-дитор.-2002.-М 7. С. 15-21.

49. Кабаков B.C. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие по специальности 061100 «Менеджмент»,- СПб.: СПбГИЭА, 1996.- 73 с.

50. Казанцев А.К. Менеджмент в предпринимательстве: Учебное пособие/ А.К. Казанцев, А. А. Крупанин.- М: ИНФРА-М, 2003.- 229 с.

51. Каплина О.В. Использование статистических методов при оценке конкурентоспособности массового товара//Вопросы статистики . 2001. - №3. - с.32-39.

52. Карлоф Б. Деловая стратегия Business strategy: A Guide to Concepts and Models: Концепция, содержание, символы / Пер. с англ. О.Д.Горина; Экономика, 1991.-239 с.

53. Кеворков В. Создание и взаимодействие с дилерской сетью как часть коммуникационной политики компании // Маркетинговые коммуникации -2001.-№4. -с. 8- 11

54. Керцнер Г. Стратегическое планирование для управления проектами с использованием модели зрелости: Пер. с англ. М.: Компания АйТи; М.: ДМК Пресс, 2003. - 320 е., ил.

55. Корабельников В.М. Стратегия предпринимательства: Учебное пособие/ СПбГИЭУ.- СПб: СПбГИЭУ, 2001.-144 с.

56. Крупанин А.А. Основы предпринимательства.: Учебно-практич.пособ.для экономич, спец. в 2-х частях.- СПб.: СПбГИЭИ, 1992.-177с.

57. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы // Вопросы экономики.- 1998.- №9.- с. 87-104.

58. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса.- СПб.: ГМП Фор-мика, 1992.-383с.

59. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 430 с.

60. Маркариян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ М.: "ПРИОР", 1997- 160с

61. Маркетинг и предпринимательство: Ученые записки факультета коммерции / Науч.ред.Афанасенко И.Д., Багиев ГЛ.- СПб.: Изд-во СПбГУЭ-иФ, 1995.-328 с.

62. Маркова В.Д., Кравченко Н.А. Бизнес-планирование. Практическое пособие. -Новосибирск: фирма "ЭКОР", 1994. 151 с.

63. Мерлен П. Город. Количественные методы изучения / Пер. с греч.

64. М.: Прогресс, 1977. — 158 с.

65. Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1999.-799 с.

66. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник для вузов,- 3-е изд., пе-рераб. и доп.- М.: Инфра-М, 2002.-558 с.

67. Новикова Т.В. Анализ зарубежных теорий территориальной организации торговли//Региональная экономика и региональная политика. Вып. 1. — Екатеринбург, 1994.-262 с.

68. Ньюман Э., Колен П. Розничная торговля: организация и управление/ пер. с англ. под ред. Ю. Каптуревского СПб.: Издательский дом «Питер» 2005 г.

69. Организация и методы оценки предприятия (бизнеса): Учебник для вузов // Под ред. В.И.Кошкина.- М.: ЭКМОС, 2002.- 942 с.

70. Попков В.П. Интенсификация использования и ускорение обновления вычислительного потенциала ВЦ- JL: ЛДНТП, 1988.

71. Попков В.П. Организационно-правовые основы коммерческой деятельности и предпринимательства в схемах и рисунках: Учебно-методич. пособие/ СПбГИЭУ.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.- 86 с.

72. Попков В.П. Экономика и организация продаж: Учебное пособие/ СПбГИЭУ.- СПб.: СПбГИЭУ, 2001.-151 с.

73. Попков В.П., Камарджанов Д.Р. Стратегическое управление предпринимательским потенциалом коммерческого предприятия. СПб.: «Нестор», 2004.-146 с.

74. Попов Е.В. Рыночный потенциал предприятия.- М.: Экономика, 2002.- 559 с.

75. Предпринимательство: Учебник для вузов/ Лапуста М.Г., Поршнев, А.Г., Старостин Ю.Л., Скамай Л.Г.- 2-е изд.- М.: ИНФРА-М, 2002.- 519 с.

76. Псарев К. А. Многофакторная модель комплексной оценки состояния предприятия // Экономика строительства. 2001 . - № 1 . - с. 4-20.

77. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

78. Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. 3-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 519 с.

79. Репутация: от имиджа до стоимости.//. Экономика и жизнь.- 2003. -№ ю.-с. 2-3.

80. Розан Л. Спиро, Уильям Дж. Стэнтон, Грегори А. Рич Управление продажами. — М.: Издательский Дом Гребенникова, 2004. 704 с.

81. Салливан М., Эдкок Д. Маркетинг в розничной торговле /Пер. с англ. Под ред. Л.Л. Никитиной. СПб.: Издательский дом «Нева» 2004 г.

82. Самочкин В. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал.- 1997.- №11-12.- с. 69-74.

83. Санталайнен Т. и др. Управление по результатам: Пер. с фин. / Под ред. Леймана Я.А.- М.: Прогресс, 1993. 319 с.

84. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: Теория и методология.- СПб.: СПбГИЭУ, 2003.184 с.

85. Серван-Шрейбер Ж.-Л. Ремесло предпринимателя: Серван-Шрейбер П. Десять портретов предпринимателей: Пер.с фр.- М.: Междунар. отношения, 1993.-248 с.

86. Симонова Н.Е. Симонов Р.Ю. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. -464с. (Серия «Экономика и управление»)

87. Смирнов Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 375 с.

88. Соколов Я.В. Гудвилл: «новая» категория бухгалтерского учета. // Бухгалтерский учет.- 1997. N 2. - С. 46 - 50.

89. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учеб. Пособие. СПб.:1. Балт. гос. ун-т, 1998

90. Стратегическое планирование. Под ред. Уткина Э.А.-М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС, 1998г.-440с.

91. Томилов В.В. Культура предпринимательства: Учебное пособие для вузов.- СПб.: Питер, 2000.- 176 с.

92. ТорьковаТ., Шаповалов Г. Стратегия конкурентной борьбы в предпринимательстве // Экономист.- 1999.- №6,- с. 66-73.

93. Тоффлер Б.Э., Имбер Дж. Словарь маркетинговых терминов. М.: ИНФА-М, 2000. - 256 с.

94. Тургель И.Д. Конкурентный статус города: содержание, проблемы и методы оценки: www.i-u.ru

95. Управление развитием региона и города. Материалы межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. А.П. Панкрухина. М.: РАГС, 2000.

96. Файбусович Э.Л. Типология проблемных территорий: социально-экономический аспект: www.i-u.ru

97. Хоскинг А. Курс предпринимательства:Практическое пособие: Пер. с англ.- М.: Международные отношения, 1993.- 352 с.

98. Царев В.В. Внутрифирменное планирование.- СПб.: Питер, 2002,493 с.

99. Царев В.В. Оценка экономической эффективности бизнес-проектов на основе многоцелевой оптимизации.-СПб.: Нестор, 2000.- 140 с.

100. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций.-СПб.: Питер, 2004.- 464 с.

101. Царегородцев Ю.Н. Организация и управление предприятий в условиях рыночной экономики. М.: Прогресс, 1995. - 63 с.

102. Шкардун В.Д. Инструменты маркетингового аудита. Оценка внешней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2003. - №4. - с. 41 -53

103. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник/Под общ. ред. А.Н. Соломатина. М.: ИНФРА-М, 2001. - 295 с. -(Серия «Высшее образование»).

104. Экономика и управление малой фирмой: Учебное пособие./Под ред. И.В. Мишуровой. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. - 672 с. (Серия «Экономика и управление»)

105. Экономика предприятия: Учебное пособие/ СПбГИЭУ; Под ред. Попкова В.П., Новикова Ю.В.- СПб: СПбГИЭУ, 2002.- 142 с.

106. Эксперт- 100.Репутация// «Эксперт» №7 (314) от 18 февраля 2002 г. с. 23-29

107. Эллвуд А. Основы брэндинга: 100 приемов повышения ценности торговой марки М.: Фаир-Рресс, 2002. 368с.

108. Юлдашева О.У. Исследование и отбор региональных рынков // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002. - №6. - с. 4 - 10

109. Литература на иностранном языке

110. Brassington F., Pettitt S. Principles of Marketing. — 2-nd. — Prentice Hall, 2000.

111. Dewenter K.L., Malatesta P.N, State-Owned and Priwate-owned Firms: An Empirizal Analysis of Profitability, Leverage and Labor Intensiti // Finanzial Economics Network Working Papers, August 25, 1998.

112. G. Starling, The changing environment of business a managerial approach, 4th Edition, 1995.

113. Grosfeld L, Nivet Y.-F. Wage and Inwestment Behavior in Transition: Evidence from a Polish Panel Data Set. JI paper presentet at the conference "Economic Transition in CEE and Russia: 7 heori and Empirical Evidence". Moscov: EERC, 1997

114. Guide to a Balanced Scorecard Performance Management Methodology // Procurement Executives' Association. — 2001. — 60 p.

115. Helene Loning, Madeleine Besson Can distribution channels explain difference in marketing and sales performance measurement systems? European Management Journal № 6 (20), 2002.

116. Henry Mintzberg, "Five Ps for Strategy" in the Strategy Process, pp 1219, H Mintzberg and JB Quinneds, Prentice-Hall International Editions, Englewood Cliffs NJ

117. Kaplan R.S., Norton D.P. The Balanced Scorecard — Measures That Drive Performance // Harvard Business Review. — Jan./Feb. 1992.

118. Kotler Philip Marketing Management. Analysis, Planning, Implementation, and Control. — Prentice Hall, 1991.

119. Kotler Philip, Achrol Ravi S. Marketing in the Network Economy // Journal of Marketing, 1999, Vol. 63, Special Issue, p. 146 163

120. Nickel S.J. Competition and Corporate Performance // Jornal of Political Economy, 1996. Vol. 104 (4), 724-746.

121. Porter M.E. Competitive Strategy. — New York: The Free Press, 1980.