Культурообусловленное управление хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Савельев, Михаил Юрьевич

• Савельев, Михаил Юрьевич
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Савельев, Михаил Юрьевич

Введение

1. Методологический базис управления в промышленно развитых регионах

1.1 .Методологическое исследование парадигмы экономической и управленческой науки

1.2.Методология самоорганизации, переходных процессов и самовоспроизведения

1.3.Проект частной методологии самоорганизации экономических систем

2. Онтологические основания управления в промышленно развитых регионах

2.1.Исследование постиндустриальных концепций развития мирового хозяйства

2.2.0собенности процессов глобализации и традиционализации экономи- 77 ки

2.3.Проявления социально-экономического неравенства и конкуренции промышленно развитых территорий

3. Моделирование управления хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах

3.1 .Теоретические положения координации хозяйствующих субъектов

3.2.Концептуальные положения организации в промышленности

3.3 .Модель неопределенности управления

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Культурообусловленное управление хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах»

Актуальность темы исследования. Россия де-факто вошла в число регионов мира, в которых индустриализация прекращена. Диагностика этого состояния противоречива. Позитивное восприятие этого состояния позволяет строить проекты постиндустриального развития, экономики знаний, негативное - прогнозы деиндустриализации. Разнообразие моделей развития промышленно развитых регионов существенно больше моделей индустриализации, что обусловлено с одной стороны более высокой сложностью объектов управления, а с другой - неопределенностью направления развития.

Такое разнообразие диагнозов и моделей ставит управленцев в положение высокой неопределенности выбора методов, механизмов, инструментов и технологий функционирования экономических систем и институциональных преобразований. Снятие этой неопределенности требует поиска, выдвижения, выбора и применения неслучайных критериев принятия управленческих решений. Таким образом, исследования в этом направлении представляются не просто актуальными, но первоочередными задачами социально-экономического развития нашей страны.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальностей ВАК 08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами -промышленность) по следующим направлениям:

15.1. Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности;

15.9. Инструменты функционирования товарных рынков с ограниченной и развитой конкуренцией в условиях глобализации мировой экономики и свободной торговли;

15.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

Основное противоречие исследования заключается в том, что, несмотря на наличие в научном обороте множества эмпирических исследований влияния культуры на экономическую деятельность, представители неоинституцио-нализма оказались неспособны исследовать надконституционные правила и самоустранились от разработки идеальных экономических систем на их основании, оказавшись в ловушке «дурной бесконечности» при попытках объяснить происхождение институтов.

Проблема исследования заключается в необходимости преодолеть разрыв между эмпирическими исследованиями влияния культуры на деятельность хозяйствующих субъектов промышленности и институциональным описанием их деятельности с помощью разработки каузально предопределенных надкон-ституционными правилами идеальных экономических систем.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты промышленности в условиях различных национальных и региональных культур.

Предмет исследования - социально-экономические отношения хозяйствующих субъектов промышленности в условиях различных национальных и региональных культур.

Цель исследования: разработка институциональных положений управления хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах, включая поиск, выдвижение, выбор и прогноз применения неслучайных культурообу-словленных критериев снятия неопределенности принятия решений относительно выбора методов, механизмов, инструментов и технологий функционирования экономических систем и институциональных преобразований.

В основу работы положены гипотезы: существующие теоретические представления об управлении хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах обусловлены и неаутентичны условиям хозяйствования в России; применяемые методологические инструменты теоретических исследований социально-экономических объектов не позволяют разработать практикореализуе-мый проект управления в промышленно развитых регионах; существуют аутентичные условиям хозяйствования критерии снятия неопределенности принятия решений относительно выбора методов, механизмов, инструментов и технологий функционирования экономических систем и институциональных преобразований; культурообусловленные основания общественного самоопределения требуют для их реализации соответствующие типы координации и организации хозяйствующих субъектов; типы координации и организации позволяют спроектировать непротиворечивые модели их функционирования.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи: выявить онтологические основания управления хозяйствующими субъектами в промышленно развитых регионах, соответствующие известным науке условиям хозяйствования; структурировать методологические инструменты теоретических исследований, позволяющие разработать практикоориентированный проект управления в промышленно развитых регионах; выявить аутентичные условиям хозяйствования критерии снятия неопределенности принятия решений относительно выбора методов, механизмов, инструментов и технологий функционирования экономических систем и институциональных преобразований; систематизировать существенные параметры (культурообусловленные основания общественного самоопределения, роли участников, цели, профессиональные языки, концепции, методы) типов координации и организации хозяйствующих субъектов; разработать модели организаций в соответствии с культурообусловленными критериями.

Теоретическая, методологическая и методическая основа исследования. Настоящее исследование потребовало от автора критического исследования следующих онтологических представлений: теорий постиндустриального общества (Д. Белл, Дж.К. Гэлбрейт, П. Дракер, Р. Инглегарт, B.JI. Иноземцев, А. Турен, Р. Хейльбронер); исследований глобализации, влияния культуры и традиций на систему менеджмента и права (Р. Андерсон, М.Х. Бонд, М. Вебер, Р. Давид, К. Жоффре-Спинози, А.А. Зиновьев, М.А. Игнацкая, X. Кётц, А.И. Краут, А. Лаурент, С.И. Лунев, Р.Д. Льюис, Ф. Лютенс, М. Мараяма, С. Ронен, Ж. Сапир, Г. Хофштеде, К. Цвайгерт, О. Шенкар, Г.К. Широков, П.Н. Шихи-рев); решений территориального размещения субъектов экономической деятельности (У Айзард, А. Вебер, М. Гринхат, В. Кристаллер, О. Курно, В. Лаун-хаардт, В. Леонтьев, Л. Лефебер, А. Лёш, Б. Олин, Т. Паландер, Д. Рикардо, Г. Ритчл, П. Самуэльсон, А. Смит, Й. Тюнен, Э. Хекшер, X. Хотеллинг, О. Энг-лендер); теорий и исследований региональной экономики (Л.И. Абалкин, И.В. Арженовский, М.К. Бандман, О.И. Боткин, Ж. Будвиль, В.И. Бутов, А.Г. Гран-берг, Г.В. Гутман, В.Г. Игнатов, Н.П. Кетова, Н.Н. Колосовский, В.А, Коптюг, Х.Р. Ласуэн, Д.С. Львов, В.Л. Макаров, П.А. Минакер, Т.Г. Морозова, В.И. Немчина, Ф. Перру, Р.А. Попов, П. Потье, Л. Романова, А.И. Татаркин, Т. Хе-герстанд, Л. Шафигуллин, Р.И. Шнипер, Е.Г. Ясин); теорий индустриального развития (модели У. Ростоу, Харрода-Домара, А. Льюиса, Дж. Фая и Г. Рейни-са, X. Ченери), внешней зависимости, неоклассической и новой теорий роста.

Для определения методологических инструментов были исследованы: проблемы общей методологии и науковедения (О.С. Анисимов, А.А. Зиновьев, Т.С. Кун,

A.Ф. Лосев, А.А. Пископпель, К. Поппер, Г.П. Щедровицкий); современная парадигма экономической науки (Дж.М. Кейнс, К.Г. Маркс, А. Маршалл, Дж.С. Милль, Д. Рикардо, П.А. Самуэльсон, А. Смит, М. Фридмен) и попытки ее парадигматических изменений (В.В. Василькова, А.И. Демин, В.А. Каменецкий,

B.П. Патрикеев, Ю.С. Перевощиков, В.В. Радеев, Й. Шумпетер); общенаучных теорий знаний, информации, самоорганизации и самовоспроизведения и примеров их применения, в том числе и в отношении социальных и экономических систем (П.М. Блау, В.И. Корогодин, П. Кууси, Дж. фон Нейман, Дж. Николис, Т. Парсонс, И. Пригожин, О. Тоффлер, 3. Фрейд, М.П. Фуко, Г. Хакен, JI. Хар-рис).

Для целей разработки положений координации и организации были исследованы: теория организации (Б.З. Мильнер, А.И. Пригожин), теория фирмы (Р.Г. Коуз, Д. Норт, Ж. Тироль, О.И. Уильямсон, К. Эрроу); прикладные вопросы институционализма - теории институциональных изменений и проектирования социальных институтов (А.А. Ивин, Д. Норт, B.JI. Тамбовцев, Э. Уллман-Марголит, А. Филд, Э. Шоттер, Т. Эггертссон); теории бухгалтерского учета (М.Ф. ван Бреда, JI. Пачолли, Э.С. Хендриксен); теории частной собственности и контрактов (А. Алчиан, С. Гроссман, Г. Дземец, Дж.М. Кейнс, Р.Г. Коуз, В.А. Каменецкий, К.Г. Маркс, В.П. Патрикеев, Ж. Тироль, О. Харт); теории нарушения конкурентного обмена (Дж. Робинсон, Э.Г. Чемберлин, чикагская школа, школа политической экономии социализма).

Обоснованность и достоверность исследования обеспечивается применением средств общей методологии и теории деятельности, методами проект-но-ценостно-проблемной рефлексии, квазигенетической реконструкции, системного и нормативного проектирования, структурного и статистического анализа. Информационной базой исследования являются нормативные документы конституционного, гражданского, трудового, финансового, налогового и отраслевого права, отраслевые стандарты, локальные нормативные акты организаций, данные статистических и социологических отчетов, результаты исследований и расчетов автора.

На защиту выносятся следующие положения, отражающие научную новизну работы:

1. Выявлены онтологические положения управления в промышленно развитых регионах, соответствующие современным типам расселения, инвестиций, производственным и потребительским стереотипам и источникам богатства. Определены базовые экономические противоречия с учетом тенденций глобализации и традиционализации экономических процессов (15.15 положение специальности ВАК).

2. Структурированы методологические инструменты теоретических исследований для целей разработки практикоориентированного проекта управления в промышленно развитых регионах: методологическая культура, предпосылки новой парадигмы экономической и управленческой науки, принципы, заказ, ценности и методы исследования знаний об обществе, частная методология самоорганизации, переходных процессов и самовоспроизведения в отношении социальных и экономических систем (15.15 положение специальности ВАК).

3. Выявлены аутентичные условиям хозяйствования критерии снятия неопределенности принятия решений относительно выбора методов, механизмов, инструментов и технологий функционирования экономических систем и институциональных преобразований (15.1 положение специальности ВАК).

4. Систематизированы теоретические положения координации и организации хозяйствующих субъектов (15.9 положение специальности ВАК).

5. На основании теоретических положений координации и организации разработана модель неопределенности управления в зависимости от сложности управления (15.9 положение специальности ВАК).

Практическая значимость работы состоит в том, что онтологические, методологические и теоретические результаты исследования предоставляют проектной деятельности аутентичные основным мировым культурам средства перепроектирования системы управления в промышленно развитых регионах в отношении форм собственности, отраслевых стандартов, нормативных актов организаций на стратегическом и тактическом уровнях управления. Теоретические и методические результаты могут представлять интерес для преподавателей вузов и использоваться в учебном процессе при проведении занятий со студентами по экономическим специальностям и при повышении квалификации управленцев.

Апробация результатов исследования. Теоретические и методологические результаты доложены на международных и всероссийских конференциях, поддержаны рядом грантовских программ. Теоретические и методические результаты реализованы в деятельности федеральных, региональных и муниципальных органов управления.

Публикации. Результаты исследования отражены в 15 научных публикациях общим объемом 123,9 п.л. (личный вклад автора - 69,2 п.л.)

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Савельев, Михаил Юрьевич

Заключение

Итак, общая теоретические положения координации и организации позволили жестко зафиксировать все типы хозяйствующих субъектов в промышленности. Это позволяет предложить следующий план проведения научных работ:

• провести полноценное исследование всех теоретических разработок в области экономических и управленческих наук на предмет того в каких организационных моделях эти разработки реализуемы, а в каких случаях -неадекватно отражают реальность;

• в случае отсутствия для какого-либо типа организаций теоретических разработок соответствующих другому типу организаций возникает заказ на исследования для этой модели организации; иначе говоря, мы получаем матрицу теоретических разработок по шкалам: типы организации -теории социально-экономических отношений с возможностью выявления еще не заполненных исследованиями предметных мест исследований, сродни тому, как в таблице Менделеева были выявлены химические элементы, которые еще предстояло обнаружить в природе.

Результатом реализации этого плана будет создание экономической теории совершенно нового типа. Экономической теории, не просто учитывающей специфику всех известным нам человеческих цивилизаций, а полноценно обслуживающей теоретическими средствами все управленческие традиции мира. Такую экономическую теорию можно назвать общей экономической теорией цивилизаций. Центральным звеном этой теории вполне может стать общая теория организаций с соответствующими различным культурам моделями организаций.

Второе применение предложенных здесь методологических, онтологических и теоретических средств - это выработка средств экономической политики, позволяющей обществу регулировать свои экономические отношения в соответствии с его культурными приоритетами. Проводить институциональную, макроэкономическую и структурную политику, согласующуюся с ценностными основаниями общества, аутентичную инвариантным культурным константам. Только такая политика может стать тем средством сохранения культурного разнообразия человечества, которое поставлено под угрозу проектом создания глобального человейника на основании только одной модели - модели запад-низма. Теоретическое обоснование этой политики можно назвать политической экономией традиционализма.

Особым типом исследований является исследование социально-экономических феноменов, в которых мы можем обнаружить:

• неаутентичное сочетание экономических отношений и ценностных оснований (экономико-культурные противоречия);

• сочетание элементов экономических отношений, заимствованных из разных организационных моделей (противоречия эклектичности экономичеv ских отношений);

• определение развитости экономических отношений по сравнению с достижениями других цивилизаций, их конкурентоспособности (межкультурные противоречия);

• определение развитости экономических отношений определенных цивилизаций для каждого уровня развития производительных сил (противоречия между экономическими укладами).

Одна важнейшая гипотеза в этом направлении может быть сформулирована прямо сейчас. Чем менее экономические отношения общества соответстI вуют ценностным основаниям цивилизации и чем более эклектична система экономических отношений, тем медленнее происходит развитие экономических отношений вслед за развитием производительных сил общества и это общество менее конкурентоспособно в международных отношениях.

Четвертое направление исследований - экономическая история и экспертиза текущего положения дел в экономике разных стран с точки зрения взаимодействия культуры и экономических отношений, выявление соответствующих переходных процессов.

И последнее, самое проблемное направление. Каковы должны быть международные экономические отношения, обеспечивающие поступательное развитие всех мировых цивилизаций. Очевидно, что ответ здесь лежит в сфере определения реальных, а не прозападных общечеловеческих ценностей.

Практическое применение настоящего исследования показывает основные направления изменения конституционных норм, и норм, регулирующих гражданские и трудовые отношения, определяющих налоговую, кредитно-денежную и структурную политику. Второй практической областью применения результатов исследования можно назвать изменение системы профессиональной подготовки управленцев и экономистов. Третья область практического применения - проектирование деятельности организаций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Савельев, Михаил Юрьевич, 2010 год

1. Абдеев. Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994.-336 с.

2. Агарков С.А. Роль инновационно-инвестиционной политики в развитии региональной экономики. М.: Экономика, 2005.

3. Айзинова И.М., Пациорковский В.В. Непроизводственная инфраструктура регионального центра // Социологические исследования. 1984. № 3.

4. Алексеев С.С. Право. М.: Статут, 1999.

5. Американская социологическая мысль: Тексты. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.

6. Анисимов О.С. «Духовность» и «религия» как средства принятия государственных решений. М., 2007. 529 с.

7. Анисимов О.С. «Метод работы с текстами» и интеллектуальное развитие. -М., 2001.-461 с.

8. Анисимов О.С. Гегель: мышление и развитие (путь к культуре мышления). М., 2000. 800 с.

9. Анисимов О.С. Методологическая культура педагогической деятельности и мышления. / ИНОАН СССР. Всесоюзный методологический центр. М.: Экономика, 1991. -416 с.

10. Анисимов О.С. Методологический словарь (для акмеологов и управленцев). М., 2001.- 168 с.

11. Анисимов О.С. Методологический словарь для стратегов. Т. 2. Методологическая парадигма и управленческая аналитика. М., 2004. 364 с.

12. Анисимов О.С. Методологический словарь для управленцев. М., 2002. -295 с.

13. Анисимов О.С. Методология: функция, сущность, становление (динамика и связь времен). М.: «ЛМА», 1996. - 380 с.

14. Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования. / ИНОАН СССР. Всесоюзный методологический центр; Российская академия кадрового обеспечения АПК. М.: Экономика, 1991. - 352 с.

15. Анисимов О.С. Онтологии в рефлексивном пространстве. М., 2002. 400 с.

16. Анисимов О.С. Организационные онтологии и анализ систем деятельности (А.А. Богданов и современная методология). М., 2002. — 532 с.

17. Анисимов О.С. Основы методологического мышления. М.: Внешторг-издат, 1989.-412 с.

18. Анисимов О.С. Сталин: стратегический портрет в цивилизационной рамке. М., 2006. 499 с.

19. Анисимов О.С. Стратегии и стратегическое мышление. М., 1999. 607 с.

20. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1995. - 832 с.

21. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / Отв. ред. Рябов А.В., Курбангалеева Е.Ш. М.: Дом интеллектуальной книги, 2003. - 448 с.

22. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 1999. 956 с.

23. Бирлайн Дж.Ф. Параллельная мифология / Пер. с англ. А. Блейз. М.: КРОН-ПРЕСС,1997. - 336 с.

24. Большой юридический словарь. Под ред. проф. А .Я. Сухарева. М.: ИН-ФРА-М, 2008. - 858 с.

25. Бренд ел ева Е.А. Неоинституциональная экономическая теория. М.:Дело и Сервис, 2006.-352 с.

26. Брушлинский А.В. Мышление и прогнозирование. М.: Мысль, 1979. -229 с.

27. Василькова В.В. Порядок и хаос в развитии социальных систем: (Синергетика и теория социальной самоорганизации). Серия: «Мир культуры, истории и философии». — СПб.: Издательство «Лань», 1999. 480 с.

28. Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1999. 534 с.

29. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. -М.: Наука, 1983.

30. Галиахметов Р.А. Современная информационно-энергетическая теория трудовой деятельности / Под ред. Фотина И.С. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1994.- 169 с.

31. Гленсдорф П., Пригожин И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. М.: Мир, 1973. - 280 с.

32. Годфруа Ж. Что такое психология: В 2-х т. Т. 1: Пер. с франц. М.: Мир, 1992.-496 с.

33. Гончаров В.В. Руководство для высшего управленческого персонала в 2-х томах. Т. 1. М.: МНИИПУ, 1996. - 752 с.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.

35. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы. М.: Эко-прос, 1993.-544 с.

36. Давид Р., Жоффере-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова. М.: Междунар. отношения, 1997. - 400 с.

37. Двас Г.В. Управление региональной экономикой на основе теории надежности. СПб.: Наука, 2005.

38. Демин А.И. Информационная теория экономики. М.: Палев, 1996. - 352 с.

39. Жукова Д.В., Савельев М.Ю. Общая теория организации. Организации системы энергоснабжения. Екатеринбург Ижевск, Изд-во Института экономики УрО РАН, 2008. - 320 с.

40. Зиновьев А.А. Восхождение от абстрактного к конкретному (на материале «Капитала» К. Маркса). М., 2002. 321 с.

41. Зиновьев А.А. Глобальное сверхобщество и Россия. Мн.: Харвест, М.: ACT, 2000. 128 с.

42. Зиновьев А.А. Запад. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. 509 с.

43. Зиновьев А.А. Идеология партии будущего. М.: Алгоритм, 2003. 240 с.

44. Зиновьев А.А. На пути к сверхобществу. М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 2000. 638 с.

45. Зиновьев А.А. Очерки комплексной логики. М.: Эдиториал УРСС, 2000. -560 с.

46. Зиновьев А.А. Распутье. М.: Элефант, 2005. 320 с.

47. Зиновьев А.А. Фактор понимания. М.: Алгоритм, Эксмо, 2006. 528 с.

48. Ивин А.А. Логика норм. М.: МГУ, 1973.

49. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). М.Ростов-на-Дону: МарТ, 2004. 416 с.

50. Игнацкая М.А. Новая экономика: опыт структурно-функционального анализа. М.: Едиториал УРСС, 2005. - 304 с.

51. Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь / Под общ. ред. Альдебиль М.Ф. и Дубянского A.M. М.: Республика, 1996. - 576 с.

52. Иноземцев В. Л. За пределами экономического общества. М.: «Academia» - «Наука», 1998. - 640 с.

53. Иноземцев В.Л. К концепции постэкономического общества. — М.: «Academia», 1998. 576 с.

54. Иноземцев В.Л. Расколотая цивилизация. М.: «Academia» - «Наука», 1999. - 724 с.

55. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. - 304 с.

56. Институциональная экономика / Под общ. ред. А Олейника. М.: ИН-ФРА-М, 2009. - 704 с.

57. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под общей ред. д.э.н. А.А. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2007. -416 с.

58. Каменецкий В.А., Патрикеев В.П. Србственность в XXI столетии. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 315 с.

59. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От начала до Великой Победы. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 640 с.

60. Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Книга первая. От Великой Победы до наших дней. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 768 с.

61. Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. -90 с.

62. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. // Кейнс Дж.М. Избранные произведения: Пер. с англ. / Предисл., коммент., сост.: А.Г. Худо-кормов. М.: Экономика, 1993. - 543 с.

63. Кистанов В.В. Объединение регионов России (преимущества для управления и предпринимательства). К реформе территориального устройства М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.

64. Колмогоров А.Н. Теория информации и теория алгоритмов. М.: Наука, 1987.-304 с.

65. Корнай Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика, 1990.

66. Корнай Я. Социалистическая система. Политическая экономия коммунизма. Пер с англ. М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2000. - 672 с.

67. Корогодин В.И. Информация и феномен жизни. Дубна: Пушкинский научный центр АН СССР, 1991.

68. Краткий словарь по социологии. М.: Политиздат, 1989. - 479 с.

69. Кун Т. Структура научных революций: пер. с англ. М.: Прогресс, 1977. -300 с.

70. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л.И. Абалкина. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1997. - 640 с.

71. Кууси П. Этот человеческий мир: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. - 368 с.

72. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М.: Экономика, 1998.

73. Латфуллин Г.Р., Райченко А.В. Теория организации. СПб.: Питер, 2008. -464 с.

74. Лаффон Ж.-Ж. Стимулы и политэкономия. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. -311 с.

75. Лефевр В.А., Щедровицкий Г.П., Юдин Э.Г. «Естественное» и «искусственное» в семиотических системах. // Семиотика и восточные языки. М.: Наука, 1967.

76. Линдблом Ч. Политика и рынки. Политико-экономические системы мира. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2005. - 448 с.

77. Лосев А.Ф. Бытие имя - космос / Сост. А.А. Тахо-Годи. - М.: Мысль, 1993.-958 с.

78. Лосев А.Ф. Миф Число - Сущность / Сост. А.А. Тахо-Годи. Общ. ред. А.А. Тахо-Годи и И.И. Маханькова. - М.: Мысль, 1994. - 919 с.

79. Лунев С.И., Широков Г.К. Трансформация мировой системы и крупнейшие страны Евразии. М.: Academia, 2001. - 304 с.

80. Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. От столкновения к взаимопониманию: Пер. с англ. М.: Дело, 1999. - 440 с.

81. Лютенс Ф. Организационное поведение: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.-692 с.

82. Малин А.С. Региональное управление. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006

83. Математический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1988. 847 с.

84. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992. - 702 с.

85. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. М.: ИНФРА-М, 1999. - 480 с.

86. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.

87. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.-280 с.

88. Налимов В.В. Вероятностная модель языка. М.: Наука, 1979. - 303 с.

89. Налимов В.В. Спонтанность сознания: Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности. М.: Изд. Прометей, 1989. 287 с.

90. Налимов В.В., Дрогалина Ж.А. Реальность нереального. Вероятностная модель бессознательного. М.: Издательство «Мир идей», АО АКРОН, 1995. -432 с.

91. Нейман фон Дж. Общая и логическая теория автоматов. В кн.: Тьюринг А. Может ли машина мыслить? М.: Гос. изд. физ.-мат. лит. 1960, с. 59.

92. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение: Пер. с англ. -М.: Мир, 1990.-344 с.

93. Николис Г., Пригожин И. Самоорганизация в неравновесных системах. -М.: Мир, 1979.-512 с.

94. Николис Дж. Динамика иерархических систем: Эволюционное представление: Пер. С англ./Предисл. Б.Б. Кадомцева. -М.: Мир, 1989. -488 с.

95. Новая парадигма развития России в XXI веке. Комплексные исследования проблем устойчивого развития: идеи и результаты. Под редакцией В.А. Коптю-га, В.М. Матросова, В.К. Левашова. Изд. 2-е. М.: Academia, 2000. 416 с.

96. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. - 640 с.

97. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998.-896 с.

98. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

99. Очерки политической экономии социализма / Под ред. академика Н.П. Федоренко. М.: Наука, 1988. - 400 с.

100. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М. Финансы и статистика, 1994. -320 с.

101. Пер Ю. Экономическая метрология. Поиск меры справедливости. Часть I. Философия будничной жизни. М.: ИПК Издательство стандартов. - Ижевск: «Персей», 1996. - 138 с.

102. Пископпель А.А. Научная концепция: структура, генезис. М.: Путь, 1999.-416 с.

103. Политическая экономия. Учебник для экон. вузов и фак. Изд. 3-е, доп. Т. 1. Капиталист, способ производства. М.: Политиздат, 1979. - 591 с.

104. Поляков Ю.Н., Савельев М.Ю., Спиркин А.В. Бизнес-планирование. Учебно-практическое пособие. Второе издание. Ижевск, 2007. 204 с.

105. Поппер К. Логика и рост научного знания: пер. с англ. М.:, 1983.

106. Прибрам К. Языки мозга. Экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии. М.: Прогресс, 1975. - 464 с.

107. Пригожин А.И. Дезорганизация: Причины, виды, преодолние. М.: Аль-пина Бизнес Букс, 2007. - 402 с.

108. Пригожин А.И. Методы развития организаций. М.: МЦФЭР, 2003. 864 с.

109. Пригожин И. От существующего к возникающему: время и сложность в физических науках. М.: Гл. ред. физ.-мат. лит., 1985. - 327 с.

110. Пригожин И., Стингере И. Время, хаос, квант.: Пер. с англ. М.: Издательская группа «Прогресс», 1994. — 272 с.

111. Прихожев А.А., Карманова И.А. Регионы России: социальное развитие и безопасность. — М.: Типография «Новости», 2004.

112. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевско-го. М.: Политиздат, 1990. - 494 с.

113. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики/Рук. авт. колл. Д.С. Львов. Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва "Экономика". М: ОАО "Издательство "Экономика", 1999.

114. Рой Л.В., Третьяк В.П. Анализ отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 2009.-442 с.

115. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? / Независимый институт социальной политики. М.: Поматур, 2005.

116. Саличенко В.Н. Связь и свобода. Эволюция связи в природе и обществе. Монография. Красноярск: Изд-во Краснояр. Ун-та, 1995. - 151 с.

117. Самуэльсон П. Экономика: Т1. Пер. с англ. М.: МГП "Алгон" ВНИИСИ, 1992.-332 с.

118. Самуэльсон П. Экономика: Т1. Пер. с англ. М.: МГП "Алгон" ВНИИСИ, 1992.-413 с.

119. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики: Пер. с фр. под науч. ред. Н.А. Макаше-вой. М.: ГУ ВШЭ, 2001.- 248 с.

120. Сарданашвили И.Г. Особенности современной экономической мысли католицизма. М.: УРСС, 1999. 56 с.

121. Системный анализ экономики региона. Часть I: Учебное пособие/ Составители и научные редакторы К.В.Павлов, М.И.Шишкин. Ижевск: Удмуртия, 1999.-348 с.

122. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: ИНФРА-М, 1997.-608 с.

123. Современная западная социология: Словарь. М.: Политиздат, 1990. -432 с.

124. Сото Э.де. Загадка капитала. Почему капитализм оржествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: ЗАО «олимп-Бизнес», 2004. -272 с.

125. Сото Э.де. Иной путь: Экономический ответ терроризму. Челябинск: Социум, 2008. - 408 с.

126. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке / Под редакцией А.Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Циканова, Е.С. Шоп-хоева. М.: ЗАО «Издательство «Экономика». 2002. - 414 с.

127. Структурно-функциональный анализ в современной социологии. Информационный бюллетень ССА и др. N 6. Вып. I. Серия: переводы и рефераты. -М., 1968.

128. Тамбовцев B.JI. Основы институционального проектирования: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. - 144 с.

129. Тамбовцев B.JI. Теории институциональных изменений: Учеб. пособие. -М.: ИНФРА-М, 2009. 154 с.

130. Татаркин А.И. и другие. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.

131. Татаркин А.И., Романова О.А., Чененова Р.И., Филатова М.Г. Региональная промышленная политика: теоретические основы, практика формирования и механизм реализации. Препринт. Екатеринбург: УрО РАН, 2000. - 82 с.

132. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: Теория организации промышленности /Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа. 1996. 745 с.

133. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: 2004. - 355 с.

134. Тодаро М.П. Экономическое развитие. М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.

135. Тьюринг А. Может ли машина мыслить? М.: Гос. изд. физ.-мат. лит. 1960.

136. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.

137. Управление организацией: Энциклопедический словарь. М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2001. - 822 с.

138. Управление социалистической экономикой: Пер. с нем. / Общ. ред. и пре-дисл. Р.А. Белоусова. М.: Прогресс, 1989. - 312 с.

139. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев, Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. -М.: ЗАО «Изд-во «Экономика»», 2002. 702 с.

140. Управленческое консультирование: В 2-х т. Т. 1.: пер. с англ. — М.: СП «Интерэксперт», 1992. 319 с.

141. Философский энциклопедический словарь. М.: Сов. Энциклопедия, 1983.-840 с.

142. Финансовый менеджмент: теория и практика / под ред. Е.С. Стояновой М.: Перспектива, 1996. 405 с.

143. Хакен Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам: Пер. с англ. М.: Мир, 1991. - 240 с.

144. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980. - 404 с.

145. Харкевич А.А. Избранные труды: в 3-х т. Т. 3. Теория информации. Опознание образов. - М.: Наука, 1973. - 524 с.

146. Харкевич А.А. О ценности информации. В кн.: Проблемы кибернетики, т. 4, -М.: Физматгиз, 1960. с. 53.

147. Харрис Л. Денежная теория: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. - 750 с.

148. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 с.

149. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. СПб.: Экономическая школа, 1999.

150. Центр стратегических исследований Приволжского федерального округа. Доклад «На пороге новой регионализации России». Ижевск.; Издательство «Митра-информ», 2001. 123 с.

151. Цигичко В.Н. Руководителю о принятии решений. - М.: Финансы и статистика, 1991. - 240 с.

152. Чаянов А.В. Избранные труды. М.: «Колос», 1993. - 590 с.

153. Чаянов А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика, 1989.-492 с.

154. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции: (Реориентация теории стоимости). Пер. с англ. / Под ред. Ю.Я. Ольсевича. — М: Экономика, 1996.-351 с.

155. Шаститко А.Е. Экономическая теория организаций. М.: ИНФРА-М, 2007. - 303 с.

156. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике: Пер. с англ./ Под редакцией Р.Л. Добрушина и О.Б. Лупанова. — М.: Издательство иностр. лит., 1963.-830 с.

157. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 1997, - 698 с.

158. Шихирев П.Н. Введение в Российскую деловую культуру. М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2000. - 201 с.

159. Шри Шримад А.Ч. Бхактиведанта Свами Прабхабупада. Наука самоосознания. М.-Л.-Калькутта-Бомбей-Нью-Дели: Бхактиведанта Бук Траст, 1991. - 478 с.

160. Шургалина И.Н. Реформирование российской экономики. Опыт анализа в свете теории катастроф. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОС-СПЭН), 1997.-221 с.

161. Шустер Г. Детерминированный хаос. М.: Мир, 1988. - 240 с.

162. Щедровицкий Г.П. Избранные труды. М.: Шк. Культ. Полит., 1995. -800 с.

163. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. М.: Шк. Культ, Политики, 1997. - 656 с.

164. Эггерстон Т. Экономическое поведение и институты. М.:Дело, 2001.

165. Экономика переходного периода: Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1998-2002. -М: Дело, 2003. 832 с.

166. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Радее-ва, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

167. Экономическая теория на пороге XXI века 2 / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Т. Пуляева, В.Т. Рязанова, Е.С. Зотовой. - М.: Юристъ, 1998. -768 с.

168. Экспертный институт. Избранные доклады (1992-1997). М.: Изографус, 2002. 688 с.

169. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: Наука, 1977. - 944 с.

170. Grossman S.,Hart О. Takeover Bids, the Free Rider Problem and the Theory of the Cjrporation // Bell Journ. Econ. 1980. Vol. 11. P. 42-64.