Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних: Региональный аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Мясников, Павел Семенович

• Мясников, Павел Семенович
• кандидат юридических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Мясников, Павел Семенович

Введение

Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних в Нижегородской области

§ /. Состояние, динамика и тенденции преступности ^ несовершеннолетних в Нижегородской области

§ 2. Структура преступности несовершеннолетних в Нижегородской области

§ 3. Характеристика несовершеннолетних,вершающих преступления

Глава 2. Причины и предупреждение преступлений несовершеннолетних и их в Нижегородской области

§ 1. Причины и условия,особствующиевершению ^ преступлений несовершеннолетними

§ 2. Общетеоретические основы предупреждения преступлений несовершеннолетних

§ 3. Предупреждение преступлений несовершеннолетних подразделениями по делам несовершеннолетних органов внутренних дел

§ 4. Взаимодействие подразделений по делам несовершеннолетнихдругими подразделениями органов внутренних дел в предупреждении преступлений несовершеннолетних

§ 5. Профилактика преступлений несовершеннолетних другими государственными органами и общественными объединениями 152 Заключение 184 Список использованной литературы 186 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений несовершеннолетних: Региональный аспект»

Аюуальность диссертационного исследования обусловлена, с одной стороны, существенной ролью, занимаемой подростковой преступностью в общей структуре преступности, с другой, - необходимостью коренного пересмотра концептуальных подходов к профилактике противоправных проявлений среди несовершеннолетних, к уголовной политике воздействия на правонарушения подростков.

Необходимо учитывать, что в сегодняшней России — дети самая ущемленная в своих правах социальная группа. У значительной части из них нет достойного настоящего и надежды на достойное будущее. Это относится и к тем детям, которые растут в сравнительно обеспеченных, благополучных семьях.

Изучение проблем подростковой преступности, равно как и преступности в целом, требует учета конкретной ситуации — политической и социально-экономической, на фоне которой формируются и развиваются криминогенные процессы. К сожалению, приходится констатировать, что в настоящее время политический и социально-экономический фон оказывает явно негативное воздействие на подростковую среду.

Наметившаяся слабая тенденция улучшения экономических условий жизни не оказывает пока антикриминогенного воздействия. Бедность и нищета приводят к росту психо-эмоциональных перегрузок и усилению кризиса в семейных отношениях. В свою очередь, указанные обстоятельства способствуют возрождению детской безнадзорности как социального явления. Сказанное характерно как для России в целом, так и для Нижегородской области. В этих условиях особую тревогу вызывает отсутствие федеральной концепции государственной политики воздействия на общественно опасное поведение несовершеннолетних и долгосрочных программ профилактики правонарушений и безнадзорности детей, а также устойчивого финансирования намеченных мероприятий.

Однако на криминогенную ситуацию влияют не только экономические факторы, но и продолжающийся идейно-нравственный кризис. В молодежной среде культивируются негативные стереотипы поведения, получают все большее распространение алкоголизм и наркомания, укореняется эгоистическая и иждивенческая психология. Неопределенность настоящего, неуверенность в будущем, безработица, трудности, связанные с получением образования, падение престижа ряда профессий порождают критическое отношение к учебе, ведут к примитивизации сознания, а многих подростков толкают в криминальную среду. Нынешняя молодежь быстро взрослеет. Отечество предстает перед нею как дом, в котором идет перманентный (постоянный) ремонт. Ее мировоззрение, система нравственных ценностей складываются в мире острых противоречий, стихийного, «дикого» рынка, правового нигилизма и социальной незащищенности.

Экономическая и политическая нестабильность в обществе, крушение идеалов, падение нравственности - все это первой принимает на себя одна из наиболее незащищенных социальных групп населения и главный потребитель массовой культуры - молодежь.

Заметное ослабление влияния государственных органов на формирование общества и личности, утрата роли общественных институтов в воспитательно-профилактической работе, снижение материального уровня большинства семей в сочетании с ослаблением социального контроля за подростками, резкое сокращение возможностей бесплатного проведения досуга для несовершеннолетних, рост насилия (в том числе и семейного) в обществе актуализировали проблему девиантного поведения несовершеннолетних.

Цели и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования выступают разработка предложений по совершенствованию и повышению эффективности системы предупреждения преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних на уровне субъекта Российской Федерации.

Достижение этой цели осуществлено посредством решения следующих задач:

- анализа состояния, динамики, структуры и тенденций преступлений несовершеннолетних в Нижегородском регионе;

- изучения социально-демографических и нравственно-психологических характеристик несовершеннолетних, совершивших преступления в Нижегородском регионе;

- исследования причин и условий, способствующих общественно опасному поведению несовершеннолетних;

- обобщение опыта деятельности подразделений по делам несовершеннолетних (ПДН) и других служб ОВД Нижегородской области по предупреждению преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних;

- изучение теории и практики взаимодействия ОВД с другими государственными, а также негосударственными организациями Нижегородской области по профилактике преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних;

- внесение и внедрение предложений и практических рекомендаций по совершенствованию функционирования системы предупреждения преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом диссертационного исследования являются преступления и иные правонарушения несовершеннолетних, причины и условия, способствующие им, а также система предупреждения преступлений несовершеннолетних на региональном уровне.

В качестве предмета данного исследования выступают:

- законы и другие нормативные акты Российской Федерации и Нижегородской области;

- международные правовые документы по вопросам предупреждения подростковой преступности и обращения с несовершеннолетними правонарушителями;

- статистические данные о состоянии преступности несовершеннолетних в России и Нижегородской области за последние десять лет;

- деятельность органов внутренних дел и других субъектов по предупреждению преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних Нижегородской области.

Методология и методика исследования. При подготовке диссертации использовались общетеоретические методы познания, а также такие частные научные методы, как системный, исторический, сравнительный, статистический и социологический. Методика исследования заключалась в изучении нормативных, монографических и иных источников, анализе статистических данных, результатов социологических исследований и опыта практической деятельности.

Эмпирическую основу исследования составляют материалы статистики за 1992-2001 годы, практика деятельности ПДН и других служб ОВД и их взаимодействие с иными субъектами предупреждения преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних за последние пять лет, а также личный опыт автора, опрос 125 экспертов и 1277 несовершеннолетних, в том числе состоящих на учете в ПДН ОВД.

Теоретическая основа исследования. Криминология преступности и иных правонарушений несовершеннолетних - достаточно развитая отрасль науки. В конце XIX-начале XX века особенно большое внимание этой проблеме уделял выдающийся российский криминолог Д.А.Дриль. В советский период истории России значительный вклад в разработку теории предупреждения преступности и иных правонарушений несовершеннолетних внесли Е.В.Болдырев, Н.И.Грабовская, А.И.Долгова, Г.И.Забрянский, К.Е.Игошев, П.И.Люблинский, Г.М.Миньковский, В.С.Орлов, В.Я.Рыбальская, C.JI.Сибиряков, А.П.Тузов и другие.

Теоретическую основу исследования также составили научные работы Г.А.Аванесова, В.К.Бабаева, Ю.М.Антоняна, А.И.Алексеева, М.М.Бабаева, В.М.Баранова, С.В.Бородина, П.А.Герцензона, Б.В.Волженкина, А.Э.Жалин-ского, К.Е.Игошева, И.И.Карпеца, М.И.Ковалева, А.А.Конева, В.И.Кудрявцева, Н.Ф.Кузнецовой, В.В.Лунеева, Г.М.Миньковского, А.Б.Сахарова,

Г.С.Саркисова, В.С.Устинова, М.Д.Шаргородского, Д.А.Шестакова, А.М.Яковлева и др.

Научная новизна исследования. Научная новизна работы выражается в том, что на уровне Нижегородского региона, центра Приволжского Федерального округа, это первое монографическое исследование криминологических аспектов преступлений несовершеннолетних. Кроме того, настоящая работа является одним их первых исследований, основанных на обобщении практики применения и эффективности Федерального закона от 24 июня 1999 г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Определенное внимание уделено также анализу правовых мер борьбы с преступностью несовершеннолетних, принимаемых на региональном и местном уровнях.

Вопрос о способах профилактики и необходимых мерах, направленных на коренной перелом сложившейся тревожной ситуации становится в настоящее время особенно актуальным, так как ранее принимаемые меры, как видно, не достигли своей цели. Следовательно, необходимо проведение серьёзного изучения проблемы преступности несовершеннолетних на территории Нижегородской области для того, чтобы выработать новые, более прогрессивные и эффективные способы профилактики и борьбы с подростковой преступностью, которые бы отвечали реалиям нашего времени.

Основные положения, выносимые на защиту:

- характеристика состояния, динамики и тенденций преступного и иного общественно опасного поведения несовершеннолетних в Нижегородском регионе;

- характеристика структуры преступности несовершеннолетних в Нижегородском регионе;

- результаты изучения несовершеннолетних лиц, совершивших преступления; s

- анализ причинного комплекса, обуславливающего и способствующего общественно опасному поведению несовершеннолетних в Нижегородском регионе;

- исследование состояния системы предупреждения общественно опасного поведения несовершеннолетних в Нижегородской области;

- обобщение опыта профилактики правонарушений несовершеннолетних ПДН; результаты изучения практики взаимодействия ПДН с другими подразделениями органов внутренних дел;

- анализ теории и практики взаимодействия органов внутренних дел с другими субъектами профилактики правонарушений несовершеннолетних;

- комплекс предложений по совершенствованию и повышению эффективности функционирования системы предупреждения преступности и иных правонарушений несовершеннолетних. Среди них:

1. Принять федеральную концепцию государственной политики воздействия на общественно опасное поведение несовершеннолетних

2. Разработать региональную концепцию государственной политики воздействия на общественно-опасное поведение несовершеннолетних.

3. Принять областной закон о профилактике правонарушений и безнадзорности несовершеннолетних.

4. Ввести нравственную цензуру со стороны гражданского общества.

5. Использовать восстановительные подходы в предупреждении правонарушений подростков.

6. Воссоздать органы детской самодеятельности аналогичные существовавшим институтам октябрят, пионеров и комсомольцев.

7. Ввести запрет на рекламу и продажу пива и других алкогольных напитков несовершеннолетним.

8. Запретить несовершеннолетним появляться на улице с 22.00 часов вечера до 6 часов утра, включая пребывание в компьютерных залах.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в получении определенных новых знаний о криминологической характеристике, причинном комплексе девиантного поведения несовершеннолетних на уровне субъекта Российской Федерации, о состоянии его предупреждения в Нижегородской области и проблемах предупредительного воздействия на правонарушения несовершеннолетних в современный период.

Научный материал диссертации может быть использован в преподавании криминологии, в системе повышения квалификации. Предложения же по совершенствованию законодательной и практической деятельности по предупреждению рассматриваемых преступлений имеют прикладное значение и могут найти применение в этих видах деятельности, а также в теоретических исследованиях данной проблемы.

Апробация и внедрение в практику результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования изложены автором в пяти научных публикациях. Отдельные результаты исследования доложены и обсуждены на четырех научно-практических конференциях. Полученные результаты использовались в преподавании криминологии в Нижегородской академии МВД России. Данные эмпирических исследований и рекомендации по предупреждению преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних были внедрены в практику ГУВД Приволжского федерального округа, ГУВД Нижегородской области и Комиссии по правам человека при администрации Нижегородской области.

Структура диссертации. Структура работы определялась целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав (с выделением параграфов), заключения, списка использованной литературы и приложений. Исследование выполнено в объеме, соответствующем требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Мясников, Павел Семенович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что имеющиеся теоретические разработки в области предупреждения преступности несовершеннолетних не отражают всех постоянно возникающих проблем, которые существуют в данной области в настоящее время. Именно поэтому возникает необходимость в проведении дальнейших научных исследований по данной проблеме.

Основой новых исследований может послужить опыт практической деятельности подразделений по делам несовершеннолетних на территории Нижегородской области. В проведенном исследовании дана криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних на территории Нижегородской области, определены структура и динамика данных преступлений, определены существующие в настоящее время тенденции подростковой преступности.

Также рассмотрена криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершающих преступления на территории Нижегородской области.

Во второй главе работы исследованы причины подростковой преступности, а также сделаны предложения по их устранению.

Отдельная часть работы посвящена анализу предупреждения преступности несовершеннолетних с точки зрения авторской концепции.

Далее перечислены субъекты предупреждения подростковой преступности, названы их права и основные направления деятельности.

Центральной частью исследования является анализ практического опыта органов внутренних дел и иных государственных органов по предупреждению преступности несовершеннолетних на территории Нижегородской области.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

- проблема преступности несовершеннолетних является достаточно острой в настоящее время и представляет угрозу безопасности государства, что связано с высокими темпами роста тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними;

- предупреждение преступности несовершеннолетних должно стать одним из приоритетных направлений государства в сфере борьбы с преступностью;

- проблема предупреждения преступности несовершеннолетних требует комплексного подхода всех субъектов предупредительной деятельности как на государственном, так и на местном уровнях;

- при определении мер, направленных на предупреждение преступности несовершеннолетних, важно учитывать весь причинный комплекс, детерминирующий преступность в данной сфере, а также характеристику несовершеннолетних, совершающих преступления и иные правонарушения;

- комплекс мер, направленных на предупреждение преступности несовершеннолетних, в настоящее время не всегда является достаточно эффективным;

- имеется необходимость в продолжении разработки методических рекомендаций по предупреждению преступности несовершеннолетних продукции, часть из которых представлена в настоящем исследовании.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Мясников, Павел Семенович, 2002 год

1. Нормативно-правовые акты.

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993 59 с.

3. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г.

4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая //СЗ РФ. 1994. № 32. Ст.3302 (с изм. и доп.).

5. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая //СЗ РФ. 1996. № 5. Ст.410 (с изм. и доп.).

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. -М.: Юр. лит., 2002.

7. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях М.: Юр. лит., 2001.

8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (с изм. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г.).

9. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. //СЗ. 1996. № 25. Ст.2954.

10. Федеральный закон от 3 июля 1998 г. №124-ФЗ «Об основах гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» //Росс. газ. 1998. 5 августа.

11. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с изм. от 13 января 2001 г.) //Росс. газ. 1999. 30 июня.

12. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 8 февраля 1998 г., 7 августа 2000 г., 8 апреля 2002 г.) -Росс, газ.-1996.-27 декабря.

13. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» //Росс, газ.- 2000. -18 янв.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». //Росс, газ.- 2000.- 14 марта.

15. Постановление Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 195 «О детском доме семейного типа».

16. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. № 217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» //Росс, газ.- 2002.- 13 апреля.

17. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации».-Росс. газ.- 2000.-9 декабря.

18. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2000 г. № 625 «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 2001-2002 годы» (с изм. от 14 февраля 2002 г.)- СЗ-2000.-№37.-Ст.3712

19. Постановление Правительства РФ от 1 июля 1995 г. № 676 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изм. от 14 октября 1996 г., 28 августа 1997 г., 30 марта 1998 г.).

20. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 ноября 1934 г. «О порядке устройства детей лиц, находящихся под стражей» (с изм. от 5 ноября 1949 г., 29 июля 1971 г.).

21. Постановление Минтруда РФ от 30 января 2002 г. № 6 «Об утверждении Перечня специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, осуществляющих перевозку несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей».

22. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел».

23. Постановление городской Думы г.Н.Новгорода от 24 апреля 2002 г. № 24 «Об утверждении составов комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав».

24. Монографии, учебники, учебные пособия.

25. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть общая. 2-е изд. доп. и перераб. /Под ред. Коренева А.П. М.: МЮИ МВД России, Щит-М, 2000.-367 с.

26. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть особенная. 2-е изд. доп. и перераб. /Под ред. Коренева А.П. М.: МЮИ МВД России, Щит-М, 2000. - 362 с.

27. Арефьев А.Ю., Устинов B.C. Криминологические аспекты экономической преступности: Н.Новгород: НЮИ МВД РФ, 2000. - 145 с.

28. Беличева С.А. Основы превентивной психологии. М.: Социал. здоровье России, 1994.-221 с.

29. Блувштейн Ю.Д., Яковлев A.M. Введение в курс криминологии. Минск, 1983. - С.33-51.

30. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. -С.206.

31. Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд и воссоединение. — М.: Судебно-правовая реформа, 2002. 310 с.

32. Булатов P.M., Шеслер А.В. Криминогенные городские территориальные подростково-молодежные группировки. Казань: Татарское кн. изд-во, 1994.- 158 с.

33. Булатов Р. М., Шеслер А. В. Криминологическая характеристика и профилактика преступности несовершеннолетних. Казань: Школа, 1999. -19 с.

34. Викторов Б.А. Цель и мотив тяжких преступлений. — М.: Госюриздат, 1963.

35. Восстановительные процедуры и технологии в профилактике социального сиротства /Под ред. Дугарской Т.А. М.: Судебно-правовая реформа, 2002.-97 с.

36. Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства. М: Судебно-правовая реформа, 2001. - 78 с.

37. Восстановительное правосудие, ресоциализация и городская политика. -М.: Судебно-правовая реформа, 2002. 41 с.

38. Кеннет В. Они плачут, когда другие смеются. О несовершеннолетних заключенных Америки. М.: Прогресс, 1981.-303 с.

39. Гегель Ф.И. Соч. Т. 8. М.-Л., 1935.

40. Горшенков Г.Н. Массово-коммуникативное воздействие на криминологическую ситуацию. Сыктывкар: Сыктыв. ун-т., 1997. -237 с.

41. Гришаев П.И. Структура полной причинности. Классификация причин и условий преступности. — М., 1984. — 61с.

42. Дементьева И.Ф. Обеспечение безопасности детей. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. - 48 с.

43. Дементьева И.Ф. Подростковая наркомания. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. - 40 с.

44. Дементьева И.Ф. Развод и дети. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. -48 с.

45. Дементьева И.Ф. Российская семья: проблемы воспитания. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. - 40 с.

46. Дементьева И.Ф. Социальное сиротство: генезис и профилактика. М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. — 48 с.

47. Дементьева И.Ф. Олиференко Л.Я. Приемная семья институт защиты детства. - М.: Гос. НИИ семьи и воспитания, 2000. - 56 с.

48. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Юрид. лит., 1981. — 160 с.

49. Жалинский А.Э. Специальное предупреждение преступлений в СССР. — Львов, 1976.-193 с.

50. Жеребин B.C. Правовая конфликтология. 4.2. Владимир: ВГУ, 1999. -192 с.

51. Забрянский Г.И. Снижение уровня судимости несовершеннолетних: новые подходы. М., 1999. - 28 с.

52. Забрянский Г.И. Социология преступности несовершеннолетних. — Мн.: Минсктиппроект, 1997. 174 с.

53. Забрянский Г.И., Савинкова Е.Н. Модель региональной программы предупреждения преступности несовершеннолетних. — М., 1996. 44 с.

54. Емельянов В.П. Преступность несовершеннолетних с психическими аномалиями. — Саратов, 1980. 96 с.

55. Игошев К.Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967.

56. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М.: ВШ МВД СССР, 1971.-С.64.

57. Игошев К.Е. Правонарушители и ответственность несовершеннолетнего. Свердловск: Средне-Урал. изд., 1973. - 160 с.

58. Игошев К.Е., Устинов B.C. Введение в курс профилактики правонарушений. Горький: ВШ МВД СССР, 1977. - 93 с.

59. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. М.: Юрид. лит., 1989.-448 с.

60. Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология. — М.: Инфра-М, 2001. С.47-51.

61. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992.-432 с.

62. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. -М., 1976.-С.131.ф 64. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. М.: Сфера, 2001. 160 с.

63. Ключинская JI.A., Бергере JI.A. Несовершеннолетние и уголовный закон.- Рига: Зинатне, 1967. 184 с.

64. Кони А.Ф. Избранные произведения. В 2-х т. Т.1. М.: Юриздат, 1958. -628 с.

65. Коренев А.П. Административное право России. Учебник. В 3-х ч. Часть I.- М.: МЮИ МВД России, 1996. 268 с.

66. Криминология. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1976 - 400 с.

67. Криминология. М.: изд-во МГУ, 1994. - 376 с.

68. Криминология /Под ред. В.К.Звирбуль, Н.Ф.Кузнецовой,

69. Г.М.Миньков-ского. М., 1979. - 304 с.

70. Криминология. Учебник для юридических вузов /Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова. Спб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1998.-576 с.

71. Кудрявцев В.Н. Генезис преступного поведения. М., 1998. - 287 с.

72. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. — М., 1968. — 314 с.

73. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1978. - 286 с.

74. Кузнецов А.П., Устинов B.C. Ответственность за обман потребителей: Монография. Н. Новгород, 2000. - 143 с.

75. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. /Под. ред. В.Н.Кудрявцева. -М.: Моск. ун-т, 1984. 208 с.

76. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. М.: Юрид. лит., 1985. - 416 с.

77. Курс советской криминологии. Предупреждение преступности. М.: Юрид. лит., 1986.-352 с.

78. Латов Ю.В. Экономика вне закона: Очерки по истории и теории теневой экономики. — М.: Моск. обществ, научный фонд, 2001. 284 с.

79. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. — М., 1972. 102 с.

80. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.25.

81. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. М.: Русский, 1997. -176 с.

82. Личность преступника. -М: Юрид. лит., 1971. 178 с.

83. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Наука, 1991. - 383 с.

84. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. -М.: Норма, 1997.-525 с.

85. Макаренко А.С. Книга для родителей. 4-е изд. М.: Госучпедгиз, 1950 -350 с.

86. Маркушин А.Г. Основы управления в органах внутренних дел: Курс лекций. 2-е изд., доп.и перераб. - Н. Новгород: НАМВД РФ, 2000. - 181 с.

87. Минина С.П. Преступность несовершеннолетних /Под ред. Б.В.Волжен-кина. -СПб., 1998.-44 с.

88. Миньковский Г.М., Тузов А.П. Профилактика правонарушений среди несовершеннолетних. К.: Политиздат Украины, 1987. - 215 с.

89. Малеин Н.С. Правонарушения: понятия, причины, ответственность. — М., 1985. С.81-101.

90. Международное гуманитарное право в документах — М.: Москов. независимого ин-т междунар. права, 1996. 868 с.

91. Мельников Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность.- М.: Наука, 1990. 120 с.

92. Мертон Р. Социальная структура и аномия. /В кн.: Социология преступности. М., 1966.-С.299-313.

93. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. -М.: Бек, 1997.-560 с.

94. Ной Н.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. - С.88-154.

95. Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток: Дальневост. ун-т, 1989. 160 с.

96. Новейший философский словарь /Сост. А.А. Грицанов. Мн.: изд. В.М.Скакун, 1998. - 896 с.

97. Основы государственной политики в борьбе с преступностью в России. Теоретическая модель. М.: Норма, 1997. - 64 с.

98. Орехов В.В. Социальное планирование и вопросы борьбы с преступностью.-Л., 1972.

99. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений. Учебник для слушателей Академии управления МВД России /Под ред. В.Д. Малкова, А.Ф.Токарева. М., 2000. — 324 с.

100. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. — М.: МГУ, 1960.-339 с.

101. Пирогов Н.И. Избранные педагогические сочинения. М.: АПН СССР, 1962.-496 с.

102. Платонов К. К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. - 255 с.

103. Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи. Криминальная субкультура. М., 1992.

104. Платонов К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. - 255 с.

105. Подростки в северном городе. Проблемы реабилитации «трудных». Екатеринбург-Надым: СВ-96, 1997. - 472 с.

106. Попов В.Г. Молодежь и преступность. Екатеринбург: УрГУ, 1996 -122 с.

107. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Воронеж: ВИ МВД России, 2001. - 92 с.

108. Преступность и дети. Сборник тезисов. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-48 с.

109. Преступность и реформы в России /Под ред. Долговой А.И. М.: Криминологическая ассоциация, 1998. -408 с.

110. Ш.Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Изд. 2-е испр. и доп. М., 1909. - С.208.

111. Преступность и правонарушения^ 1991-1993). Стат. сб. МВД РФ, Мишос-тиция РФ, Межкомстат СНГ. М., 1996.

112. Преступность и реформы в России. М.: Кримин. ассоциация, 1998. -408 с.

113. Преступность, статистика, закон. М., 1997. — 224 с.

114. Прозу ментов Л.М. Групповая преступность несовершеннолетних и ее предупреждение. Томк: Томск, ун-т, 1993. - 144 с.

115. Путь в XXI век. /Под рук. Д.С.Львова. М., 1999. - 793 с.

116. Ривман Д.В., Устинов B.C. Виктимология. Спб.: Юрид. центр Пресс, 2000.-332 с.

117. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М.: Юристъ, 2000. -488 с.

118. Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности. Ереван, 1985. — С.30-49.

119. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961.

120. Серебрякова В.А., Зырянов В.Н. Корыстные преступления, совершаемые женщинами. М.: ВНИИ проблем укрепл. законности и правопорядка, 1990.-80 с.

121. Сибиряков СЛ. Предупреждение девиантного поведения молодежи (методологические и прикладные проблемы). Волгоград, ВЮИ МВД России, 1998. - 156 с.

122. Современное Российское общество: переходный период. М., 1998. -786 с.

123. Социальное положение и уровень жизни населения России. — Стат. сборник. М., 1998.125. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. - М., 1984. —

124. Социальные отклонения. Изд. 2-е. М., 1989.

125. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. М., 1986.

126. Теоретические основы предупреждения преступности /Под ред.

127. B.К.Звирбуля, В.В.Клочкова, Г.М.Миньковского. М., 1977. - 256 с.

128. Тузов А. П.Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев: Вища школа, 1982. — 181 с.

129. Устинов B.C. Криминология. Общая часть. Н.Новгород: НА МВД РФ. 2002.

130. Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность: Учеб пособие. Горький: ГВШ МВД СССР, 1989. - 96 с.

131. Устинов B.C. Система предупредительного воздействия на преступность и уголовно-правовая профилактика: Учеб. пособие. — М.: Академия МВД СССР, 1983.-88 с.

132. Ушинский К.Д. Избр. педагогические произведения. М.: Просвещение, 1968.-558 с.3. Статьи.

133. Афанасьев B.C. О роли противоречий в развитии в детерминации правонарушений при социализме //Советское государство и право. 1986. № 5.1. C.31-38.

134. Бабаев М.М., Шляпочников А.С. Экономические факторы в механизме преступного поведения //Советское государство и право. 1979. № 2. -С.60.

135. Беспалов Ю. Правовые основы государственной поддержки детей-сирот //Российская юстиция. 2002. № 2.

136. Бурчанинов В.П. Понятие причин конкретных преступлений и условий, способствующих их совершению //Труды Томского университета. Т.208 (сборник работ юридического факультета). Томск, 1970. - С. 167.

137. Волженкин Б.В. О понятии причины преступления //Преступность и ее предупреждение. Вып.З. J1, 1978. - С.37-38.

138. Гилинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке //Советское государство и право. 1986. № 8. С.67-72.

139. Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России //Социс. 1998. № 10.-С.83141.3акалюк А.П. Личность, подлежащая индивидуальной профилактике //Советское государство и право. 1984. № 2. С.84.

140. Ильина С.В. Влияние пережитого в детстве насилия на возникновение личностных расстройств // Вопросы психологии, 1998, № 6. С 64-67.

141. Лисовский Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) //Социс. 1998. № 5. — С.104.

142. Миньковский Г.М. Особенности анализа обстоятельств, способствующие совершению правонарушений несовершеннолетними лицами молодежного возраста //Борьба с преступностью несовершеннолетних в больших городах. М., 1975.-С.62-88.

143. Миньковский Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведение подростков//Социс. 1982. №2.

144. Морозова Е.В. Будущее детей программируется в семье //Социологический вестник. № 20-21. Н.Новгород, 2002. - С.29-33.

145. Музыка А.А. Наркомания: некоторые направления криминализации (декриминализации) и общественное мнение //Материалы IV советско-западногерманского симпозиума по проблемам криминологии, уголовного права и процесса. Киев, 1990. - С. 112-116.

146. Мясников П.С. Тенденции преступности несовершеннолетних в Нижегородской области //Социологический вестник. Детская безнадзорность и преступность: взгляд с разных позиций. № 20-21. Н.Новгород, 2002 -С.11-20.

147. Мясников П.С., Устинов B.C. Преступность в Нижегородской области в 90е годы XX столетия: сравнительный анализ //Криминологические проблемы современного российского общества. Н.Новгород: НА МВД РФ, 2001. -С.25-46.

148. Нерсесянц B.C. Декларация прав человека и гражданина в истории идей о правах человека//Социологические исследования. 1990. № 1. С. 139.

149. Номоконов В.А. О проблеме изучения причин преступности //Вопросы борьбы с преступностью. М., 1986. Вып.44.- С.3-9.

150. Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход //Личность преступника как объект психологического изучения. -М., 1979. — С.22-38.

151. Руткевч М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе //Соц. исследования. 1998. № 6. С.З.

152. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества //Социс. 1997. № 4. С.76.

153. Сахаров А.Б. О концепции причин преступности в социалистическом обществе //Советское государство и право. 1976. № 9. — С.З 1.

154. Устинов B.C., Зарубин С.В. Учет факторов, влияющих н а поведение несовершеннолетних, в воспитательно-профилактической работе (по материалам социологического исследования). — Горький, 1987. — 15 с.

155. Устинов B.C. Проблемы причинного объяснения преступности и преступного поведения //Сб. научных трудов. Криминологические проблемы современного российского общества. Н.Новгород: НА МВД России, 2001.1. С.7-24.

156. Устинов B.C. Дети не преступники //Социологический вестник. № 2021.- Н.Новгород, 2002. - С.6-11.

157. Шадрин С. Строгость во благо //Известия. 1996. 7 авг.

158. Широкалова Г.С. Дети — жертвы преступлений //Социологический вестник. № 20-21. Н.Новгород, 2002 - С.2-6.

159. Чирков Д.К. Криминологическая характеристика жестокости несовершеннолетних //Сб. научных трудов. Криминологические проблемы современного российского общества. — Н.Новгород: НА МВД России, 2001.- С.207-213.

160. Диссертации и авторефераты диссертаций.

161. Баерюнас З.В. Опыт социально-педагогического исследования семьи и подростка-правонарушителя: Автореф. дисс. канд. педагогич. наук. — М., 1972.- 17 с.

162. Волкова В.М. Предупреждение преступности несовершеннолетних (социально-криминологический анализ): Автореф. дисс. канд. юр. наук. — Ставрополь, 2000.- 18 с.

163. Иванов И.И. Криминологическая характеристика преступлений несовершеннолетних на транспорте и их предупреждение (по материалам СевероЗападного региона): Автореф. дисс. канд. юр. наук. — СПб., 1997 18 с.

164. Кудлай Т.П. Теоретические основы развития системы предупреждения социальных отклонений несовершеннолетних (криминологический и организационно-правовой аспекты): Автореф. дисс. доктор юр. наук. М., 1991.-38 с.

165. Марков А.А. Влияние средств массовой информации на правонарушения и преступления несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — СПб., 2000.- 19 с.

166. Миньковский Г.М. Личность несовершеннолетнего преступника и современные проблемы борьбы с преступлностью несовершеннолетних в СССР: автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: НИИ прокуратуры СССР, 1972.-43 с.

167. Рубачева Е.Л. Предупреждение преступности несовершеннолетних: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дисс. канд. юр. наук. — Ставрополь, 1999. — 21 с.

168. Сварчевский К.Г. Квартирные кражи, совершаемые несовершеннолетними криминологический аспект) Автореф дисс. канд. юрид. наук. -СПб.: СПб. ун-т МВД РФ, 2002. 22 с.

169. Гуссейнов Р.Б. Организация и тактика борьбы с организованной преступностью на региональном уровне. Дисс. канд. юрид. наук. М.: ЮИ МВД России, 1996.

170. Дубовик O.JI. Принятие решения в механизме преступного поведения: Автореф дисс. канд. юрид. наук. М., 1976.— С. 13.

171. Щеглова Т.К. Латентная преступность и ее значение для определения эффективности уголовно-правовых норм. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. -М., 1973.-С.7-8.