Харьковский Совет в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат исторических наук Плахтий, Иван Степанович

• Плахтий, Иван Степанович
• кандидат исторических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Плахтий, Иван Степанович

ВВЕДЕНИЕ. Ц

ГЛАВА I. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ХАРЬКОВСКОГО СОВЕТА В КОНЦЕ

I9I8-I9I9 гг.

§ I. Восстановление Советской власти на Украине в конце 1918- начале 1919 г. Создание Харьковского Совета и его деятельность в подполье.

§ 2. Деятельность Совета по созданию органов Советской власти и их укреплению.

§ 3. Хозяйственная деятельность Совета.

§ Роль Совета в мобилизации трудящихся на борьбу с контрреволюцией.бб

§ 5. Деятельность Совета по улучшению благосостояния масс. Культурное строительство

ГЛАВА П. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И УКРЕПЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

В ХАРЬКОВЕ (декабрь I9I9-I920 гг.).

§ I. Создание чрезвычайных органов власти в Харькове и их деятельность.

§ 2. Восстановление Харьковского Совета и его структура в 1920 г.

§ 3. Укрепление связей ревкома и Совета с трудящимися массами.

ГЛАВА Ш. ХАРЬКОВСКИЙ СОВЕТ В БОРШЕ ЗА УКРЕПЛЕНИЕ

ТЫЛА В 1920 г.

§ I, Хозяйственная деятельность ревкома и Совета в 1920 г.

§ 2. Деятельность Совета по организации помощи фронту

§ 3. Роль губревкома и Совета в улучшении материально-бытовых условий трудящихся и в культурном строительстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Харьковский Совет в годы гражданской войны (1918-1920 гг.)»

Великая Октябрьская социалистическая революция - главное событие XX века. В Постановлении ЦК КПСС м0 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции" говорится о необходимости "глубоко и всесторонне раскрывать всемирно-историческое значение Октябрьской революции"-'', коренным образом изменившей ход развития человечества. Событием огромной важности явилось установление диктатуры пролетариата, и создание государства нового типа - Республики Советов. ". Советское государство - . основное орудие защиты революционных завоеваний, строительства социализма и коммунизма" - подчеркивается в Конституции СССР . Его основу составляют Советы - всеобъемлющие организации трудящихся. Они представляют собой самую демократическую форму государственной власти, обеспечивающую наиболее широкое участие народных масс в управлении государством. "Советы рабочих и крестьян, это - новый тип государства, новый высший тип демократии, это - форма диктатуры пролетариата, способ управления государства без буржуазии и против буржуазии" , - так определил сущность и роль Советов великим вождь трудящихся, организатор первого в мире государства рабочих и крестьян В.И. Ленин. Коммунистическая партия неуклонно проводит линию на повышение роли Советов во всех областях жизни. "С принятием Конституции СССР.-отмечалось в Отчетном докладе ЦК ХХУТ съезду КПСС, - начался новый этап в работе Советов народных депутатов"^. Обобщив опыт государственного строительства, съезд определил меры по дальнейшему повышению активности Советов в экономической и духовной жизни развитого социалистического общества. Новым ярким свидетельством партийной заботы о дальнейшем развитии советской демократии стали материалы совместного торжественного заседания ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР, посвященного 60-летию образования СССР. "Дальнейшее развитие дружбы и сотрудничества народов СССР, - указывал в докладе "Шестьдесят лет СССР" Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов, - в значительной мере зависит от углубления социалистической демократии. Все более широкое участие трудящихся всех национальностей в управлении общественными и государственными делами - так в самом сжатом виде можно охарактеризовать Еедущую тенденцию нашей политической жизни. И партия будет делать все для того, чтобы м5 она крепла и развивалась .

История Советов - это история Советского социалистического государства, его законодательных и исполнительных органов. Важным этапом в этой истории является деятельность Советов в годы гражданской войны. Руководимые Коммунистической партией, Советы сыграли огромную роль в организации разгрома внутренней контрреволюции и иностранных военных интервентов.

Всестороннее изучение роли Советов в жизни страны, опыта руководства государственным и культурным строительством, накопленного ими более чем за шестьдесят лет, продолжает оставаться одной из важнейших задач исследователей.

Методологической основой научной разработки истории Советов являются труды В.И. Ленина, Их героическая летопись, начатая революцией I905-IS07 гг., неразрывно связана с деятельностью Коммунистической партии, с именем В.И. Ленина. В.И. Ленин открыл Советы как форму диктатуры пролетариата. Появление Советов он расценивал как "нечто великое, новое и небывалое в истории мирровой революции" . Сущность Советов, их организация и отличие от буржуазных органов власти, их задачи раскрыты в работах "Задачи пролетариата в нашей революции", "Государство и революция", "Удержат ли большевики государственную власть?", "Очередные задачи Советской власти", "Пролетарская революция и ренегат Каутский" и других, в выступлениях на съездах партии и съездах Советов. В результате победы Великого Октября Советы превратились из массовых политических организаций трудящихся, органов борьбы за власть в органы государственной власти. Ленинское учение о Советах как органах диктатуры пролетариата легло в основу деятельности Коммунистической партии в области государственного строительства.

В.И. Ленин дал научный анализ сущности Советского государства, определил пути его развития, особенности и преимущества пролетарской демократии перед буржуазной. Он разработал вопросы о руководящей роли Коммунистической партии в системе социалистического государства, о ее взаимоотношении с Советами, показал международное значение опыта республики Советов, выдвинул и обосновал принцип демократического централизма, составляющего организационную основу построения и деятельности Советов. В.И. Ленин подчеркивал, что Советы являются орудием построения новых общественно-экономических отношений, проведения социалистических преобразований в народном хозяйстве, культуре и быту.

Большое значение в борьбе за установление и укрепление Советской власти В.И. Ленин придавал столицам и крупным пролетарским центрам страны. В статье "Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата" (16 декабря 1919 г.) В.И. Ленин отмечал: ". столицы или вообще крупнейшие торгово-промышленные центры в значительной степени решают политическую судьбу народа, - разумеется при условии поддержки центров достаточными 7 местными, деревенскими силами". Поэтому особо большой интерес представляет изучение истории Советов крупных промышленных центров страны после победы Великого Октября, в годы гражданской войны.

Среди местных Советов Украинской ССР видное место занимал Харьковский Совет. Харьков - один из наиболее крупных промышленных центров страны. Б 1917 г. пролетарский Харьков стал колыбелью социалистической революции на Украине, здесь началась борьба за установление и распространение власти Советов по всей республике. До 1934 г. Харьков был столицей Украинской ССР. В городе работала многочисленная и крепкая партийная организация, пролетариат отличался сплоченностью. Харьковский Совет, руководимый большевиками, организовывал трудящихся на борьбу против контрреволюционных сил, на восстановление хозяйства, активно осуществлял политику партии, выступал инициатором новых форм и методов работы, которые затем получали широкое распространение в республике.

В.И. Ленин положил начало изучению проблемы советского строительства в нашей стране, в том числе и на Украине в период о гражданской войны . В статьях и выступлениях В.И. Ленина, а также в написанных им различных партийных документах определялись пути перестройки аппарата Советов, методы работы, соответствующие условиям военного времени.

Важными в освещении деятельности Советов в первые годы Советской власти являются статьи и речи видных деятелей Коммунистической партии и Советского государства М.И. Калинина, С.В. Косиора, Г.Й. Петровского, Я.М. Свердлова, В.Я. Чубаря и других. В них анализировалась общественно-политическая жизнь страны, рассматривались вопросы истории создания и укрепления органов го9 сударственнои власти .

В годы гражданской войны, когда трудящиеся нашей страны отражали атаки объединенных вооруженных сил иностранных интервентов и внутренней контрреволюции, деятельность Советов под руководством большевиков имела решающее значение для достижения победы. Через Советы партия большевиков мобилизовала рабочие и крестьянские массы на борьбу против иностранных интервентов, бе-логвардейщины и буржуазно-националистической контрреволюции, привлекала их к активному участию в организации вооруженных сил Советской страны, в государственном и культурном строительстве. В связи с этим изучение деятельности Советов в период гражданской войны имеет важное историко-познавательное и воспитательное значение.

Отсюда вытекает тот интерес, который проявляют советские историки к изучению опыта, накопленного Советами в период гражданской войны. Необходимость изучения истории социалистической революции, гражданской войны и Советской республики подчеркивал В.И. Ленин. 27 апреля 1918 г. В.И. Ленин в письме заведующему бюро печати при Совнаркоме Т.Л. Аксельроду просил "собрать все материалы (печатные) о нашей революции"^. Он указывал на необходимость тщательного сбора, изучения и обобщения опыта борьбы и деятельности Советов - революционных органов трудящихся. В записке в Центральное архивное управление (В.В. Адоратскому) от б апреля 1920 г. В.К. Ленин запрашивал о возможности собрать материалы для истории гражданской войны и истории Советской XX республики" , обещая оказать помощь в этом важном деле. Вождь революции заботился о сохранении и обобщении того ценнейшего опыта, который приобрело первое в мире социалистическое государство, отстаивая в яростной борьбе завоевания Великого Октября.

Для историографии Советов 20-х годов характерным было то, что о Советах писали непосредственные участники их строительства в центре и на местах. Главная цель этих работ состояла в популяризации Советов как органов власти, в укреплении их на основе обобщения первого опыта строительства Советов. Определенное значение для исследования Советов имеют книги и статьи М.Ф. Владимирского "Организация Советской власти на местах", В.И. Невского "Как организовалась Советская власть и что ею сделано за три года", Г.С. Михайлова "Основные моменты в развитии городских 12

Советов"и других советских работников. С июля 1920 г. в Харько ве начал издаваться журнал Народного Комиссариата внутренних дел УССР "Советская Украина", где впервые показана структура местных органов власти, их назначение и задачи, порядок организации. На страницах журнала со статьями выступали советские работники, они обобщали опыт государственного строительства, давали практические указания по совершенствованию деятельности Советов. В №№ I и 2 журнала были опубликованы статьи председателя Харьковского Совета Б.М. Волина "Новое звено" (о сессионной системе) и "Еивая связь", в которых проанализировано советское строительство в губернии, показаны различные формы приобщения масс к управлению государством - их участие в работе беспартийных рабочих конферен

13 ций, пленумов и сессий Советов .

В 20-е годы вышло несколько работ активных участников гражданской войны на Украине - А.И. Буценко, С.Н. Власенко, Г.И. Петровского"^ и других. В них обобщался опыт советского строительства, рассматривались некоторые вопросы истории городских Советов, в том числе и Харьковского Совета. В частности, в очерках "Ради за перюд громадянсько!' вхйни i за мирного буд1вництва" Г.И. Петровский показывает преимущества политической системы социализма перед капиталистической, подчеркивая, что первая приобщает основную массу рабочего класса, трудящегося крестьянства и лучших сил интеллигенции страны к социалистическому строительству. Рассказывая о деятельности советских органов в период гражданской войны, автор остановился на организации исполкомов и комбедов, ликвидации буржуазного самоуправления. Ценность брошюры Г.И. Петровского в том, что она была одной из первых работ, в которой с партийной точки зрения освещалась история Советов Украины в I9I8-I920 гг.

История Харьковского Совета в период гражданской войны в

20-е годы специально не изучалась. Разрозненные материалы о его организации и деятельности содержатся в некоторых работах. Так, в статьях Н.Н. Попова "Очерки революционных событий в Харькове от июня 1917 г. до декабря 1918 г.", помещенной в журнале "Летопись революции" (1922, № 1)^, И.К. Петинского "Из деятельности Петинского райкома в подполье 1918 г." (там же, 1926, № 1)^,

Н.М. Кабаненко, В.Р. Моргунова, В.А. Мирошниченко "Харьковская организация в подполье в 1918 году", опубликованных в 1927 г. в

17 сборнике "1917 год в Харькове" , рассказывается о выборах Харьковского Совета в ноябре 1918 г. и его работе по мобилизации трудящихся на Оорьбу против петлюровцев и деникинцев. Представляют интерес статьи С.Косенко "Этап Харьков-Бахмут (из истории деникинщины на Украине") и М.Свидзинского "Роб1тництво ХПЗ в то

CopoTbOi за зм1цнення диктатури пролетар1ату отражающие определенные сведения об организаторской роли Харьковского Совета в борьбе с контрреволюцией в мае-июне 1919 г.

Литература 20-х годов дала много фактического материала для исследования советского строительства на Украине в период гражданской войны.

С середины 30-х - до начала 50-х годов история Советов на

Украине разрабатывалась слабо. Только в отдельных статьях, посвященных истории Великого Октября и гражданской войны, иссле

TG дователи попутно касались этих вопросов . В начале 50-х годов вышли работы Н.И. Супруненко, Ф.К. Стояна и других авторов, посвященные некоторым аспектам деятельности Советов в 1919 г.,

OQ первой Конституции УССР . В исследовании Н.И. Супруненко значительное внимание уделяется деятельности Советов в период гражданской войны, в частности, даны и некоторые сведения о переходе власти в руки Харьковского Совета в начале 1919 г. Характеризуя процесс советского строительства в I9I8-I920 гг., автор ввел в научный оборот новые документы. Отдельные вопросы изучаемой проблемы рассматриваются в диссертациях Г.М. Окладного и от

Ф.И. ДнепроЕого .

Новый этап в развитии советской исторической науки и, в частности, научное исследование истории советского строительства началось после XX съезда КПСС. Углубилась разработка истории Советов периода гражданской войны, расширилась источниковая база, что в свою очередь повлияло на диапазон и глубину исследований. История и общая характеристика деятельности Советов, партийное руководство ими в первые годы диктатуры пролетариата нашли отражение в фундаментальных трудах по истории Коммунистической партии Советского Союза и Компартии Украины, истории СССР.и Украинской ССР. В их числе многотомная "История Коммунистической партии Советского Союза" (т.З, кн.1,П), "Очерки истории Коммунистической партии Украины", многотомные "История СССР" (т. 7) и "История гражданской войны" (т.3-5), "История Украинской ССР" (т.2), "штормя Укра"1нско1 РСР" (т. 5), "1о-тор1Я роб][тничого класу Укра'1нсько1 РСР" /т.З/, "Укра1нська РСР в пер1од громадянсько! В1йни. I9I7-I920 pp." (т.1-3), "Розвиток народного господарства Укра'1нсько1 рср. 1917-1967" (т.1) . Наряду с решением других вопросов в них освещены такие важнейшие проблемы, как успехи и трудности в строительстве советской государственности, союз рабочего класса и крестьянства, забота партии об укреплении местных Советов, о повышении их роли и функций. В частности, в коллективной монографии "Укра1нська РСР в перIод громадянсько! В1йни" , изданной Институтом истории партии при ЦК Компартии Украины, имеются специальные разделы о советском строительстве I9I8-I920 гг., показано восстановление деятельности Харьковского Совета в конце 1918 г. и в начале 1920г. Специально по истории Советов написан обобщающий труд "Сорз веты в период Октябрьской революции и гражданской войны" , в котором показаны различные аспекты деятельности Советов в первые годы Советской власти.

Большой интерес представляет коллективная монография "Советы р к за 50 лет , в которой показан процесс изменения самих Советов в зависимости от новых задач, встававших перед партией и народом на различных этапах истории советского общества.

Различные аспекты организации и работы Советов в общесоюзном масштабе освещены в трудах Е.Г. Гимпельсона, A.M. Дедова, В.М. Ку

25 рицына, Е.Г. Городецкого, М.П. Ирошникова и других авторов. На большом фактическом материале исследованы и показаны преобразования, происходившие в стране в IS18-1920 гг., в частности, создание большевиками государственного аппарата, проведение преобразований в экономике и культуре. К сожалению, в этих работах деятельность Советов УССР в годы гражданской войны не освещается.

Весомый вклад в изучение истории Великого Октября и гражданской войны на Украине, и в частности Советов, внесли труды Н.И. Супруненко, М.А. Рубача, С.М. Короливского, Ю.М. Гамрецкого, Ж.П. Тимченко, О.И. Щусь, Ю.Ю. Кондуфора, И.К. Рыбалки,

Pfi

А.Г. Алексеенко, Н.К. Колесника D и других. Процесс восстановления центральных и местных органов Советской власти на Украине в I9I8-I920 гг. одним из первых начал изучать Н.И. Супруненко. Б 1966г. вышли в свет его "Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине", написанные на большом документальном материале. Автор, наряду с другими вопросами, касается проблемы возникновения Харьковского Совета в конце ноября 1918 г., перехода власти в его руки в начале 1919 г. Монография А.Г. Алексеенко - первое и пока что единственное в украинской советской историографии исследование, посвященное городским Советам I9I7-I920 гг. В данной работе обобщена и проанализирована деятельность городских Советов УССР в исследуемый период. Однако А.Г. Алексеенко поставил узкую задачу - показать основные организационные формы деятельности Советов - не осветил их работу в области промышленности, образования, здравоохранения и другие. Подчеркнув роль Харькова и его Совета как центра борьбы за освобождение Украины в начале 1919 г., автор только кратко остановился на этом вопросе, причем допустил неточность, высказав мнение, что Харьковский Совет осуществлял функции губернско1 го органа власти до февраля 1919 г. . На самом деле он исполнял их и до конца марта, пока не произошло слияние отделов Со

OQ вета с губернскими отделами .

Среди работ по данной проблеме необходимо выделить монографии К.К. Рыбалки и Н.К. Колесника. В труде И.К. Рыбалки "31д-новлення Радянськсн влади на Укра"1Н1 (I9I8-I9I9)", написанной на большом документальном материале, более основательно по сравнению с другими исследованиями освещается борьба трудящихся под руководством Коммунистической партии против буржуазно-националистической Директории, их участие в восстановлении центральных и местных органов власти. Большое место в работе занимают вопросы деятельности Советов, в том числе Харьковского Совета, по восстановлению революционного порядка, организации и укреплению Красной Армии, мобилизации народного хозяйства на оборону, по осуществлению продовольственной и земельной политики Советской власти. Книга Н.К. Колесника "31дновлення i ьм1цнення Радянсько!" влади на Укра1н1. 1919-1920" посвящена борьбе за восстановление и развитие Советской власти на Украине после разгрома Деникина. В отдельном разделе рассказывается о первых выборах на Украине весной 1920 г. в Советы рабочих и крестьянских депутатов, в том числе и в Харьковский Совет. В научный оборот было введено значительное количество новых документальных данных.

В последние годы опубликовано несколько статей, посвященных деятельности Советов периода гражданской войны на Украине. Зто, ро в частности, статьи Е.Д. Бойко и П.Н. Тригуба . Е.Д. Бойко рассматривает некоторые аспекты деятельности Харьковского Совета по восстановлению народного хозяйства и помощи фронту в 1920 г. П.Н. Тригуб освещает роль Советов Украины, в том числе и Харьковского Совета, в осуществлении в 1919-1920 гг. декрета ВЦИК РСФСР от I июня 1919 г. о военно-политическом союзе советских республик. В научный оборот были введены новые факты, что дало возможность шире рассмотреть деятельность Советов в период гражданской войны.

Важное значение имеют работы ученых-юристов, посвященные изучению правовых основ Советского государства в рассматриваемый период. В монографиях А.И. Лепешкина, Б.М. Морозова, К.Г. Федорова и других, а также в изданных исследованиях ученых Украины показана история создания и развития центральных и местных органов государственной власти и управления, рассмотрен процесс ликвидации старых буржуазных органов самоуправления, выработки основных функций местных Советов^. Монографии Б .М. Бабия, Л.Л. Потарыкиной, А.К. Рогожина посвящены вопросам создания УССР и ее местных органов власти (ревкомов, Советов), а также их структуре, деятельности и роли в восстановлении укреплении диктатуры пролетариата, истории социалистической законности в период гражданской войны. Б.М. Бабий показывает сложный процесс образования Советов, в частности Харьковского городского и районных Советов в I9I8-I9I9 гг., наведения ими революционного порядка, претворения в жизнь постановлений и декретов правительства УССР. Создание органов государственной власти на Украине раскрыто в книге "История государства и права Украинской ССР", подго

31 товленной коллективом Института государства и права АН УССР . Наряду с другими вопросами, в ней рассматривается становление и укрепление государственного аппарата в годы гражданской войны, в частности, авторы попутно касаются восстановления Харьковского Совета в конце 1918 г.

Таким образом, в названных выше трудах показано советское строительство на Украине в целом, исследуемая же нами проблема специально не изучается.

В работах, посвященных различным аспектам борьбы трудящихся Харьковщины за Советскую власть в I9I8-I920 гг., в той или в иной степени освещаются и некоторые вопросы, связанные с деятельностью Харьковского Совета. Борьба большевиков Харьковщины за власть Советов в период гражданской войны отражена в монографии М.И. Куличенко^. Шире, чем до этого, показана здесь работа советских органов под руководством губкома партии по мобилизации сил и средств на разгром буржуазно-помещичьей Польши и Врангеля.

И.К. Рыбалка и С.О. Розин в своей статье на основе архивных материалов и периодической печати того времени впервые рассмотрели мероприятия губкома КП(б)У и Харьковского Совета по мобилизации трудящихся на борьбу с внутренней и внешней контрреволюцией в 33

I9I8-I920 гг. , В статье Ф.И. Днепрового показано восстановление Советской власти в губернии после изгнания деникинцев, рассмотрен ход избирательной кампании в Советы рабочих и крестьянских депутатов весной 1920 г., в том числе и в городской Совет Харько-34 ва . Н.Н. Олейник приводит лишь отдельные материалы общего характера о работе Харьковского Совета по мобилизации трудящихся на борьбу с иностранной интервенцией в 1919-1920 гг. . Значительный фактический материал о деятельности Советов в I9I8-I920 гг., в частности Харьковского Совета, содержится в "Очерках истории Харьковской областной партийной организации" (1970 и I960 гг.) и в многотомной "Истории городов и сел Украинской ССР. Харьковская область"^.

Таким образом, обзор литературы позволяет сделать вывод, что в целом история Советов Украины в годы гражданской войны изучена недостаточно. До сих пор нет обобщающего исследования по этой проблеме. Слабо исследована, в частности, история Советов таких крупных городов как Киев, Одесса, Днепропетровск, Донецк и других. Нет специальных работ об организации и деятельности Харьковского Совета в рассматриваемый период.

Восполнить этот пробел важно не только в плане исследования истории советского строительства, но и с целью разоблачения буржуазных фальсификаторов (О.Анвайлера, Б.Гроциана, Р.Пайпса и др.), которые извращают политику Коммунистической партии в отношении Советов. В их книгах звучит избитый мотив, что Советы -это не демократические органы государственной власти, а безвольное орудие в руках большевиков . Касаясь вопросов взаимоотношений большевиков с другими партиями и пытаясь доказать "недемократичность" Советов, эти авторы утверждают, будто бы Коммунистическая партия насильственным путем ликвидировала мелкобуржуазные партии и установила однопартийную государственную систему. При этом они извращают ход событий, умалчивают, что однопартийность сложилась исторически и не в результате "запретов", "насилий" в отношении мелкобуржуазных партий, а вследствие их перехода в лагерь контрреволюции. В диссертации рассмотрена борьба большевиков с мелкобуржуазными партиями в Харьковском Совете, показаны причины роста их влияния в массах и падения веса мелкобуржуазных партий к концу гражданской войны вследствие их антинародной деятельности.

Актуальность проблемы, отсутствие специального исследования об организации и деятельности Харьковского Совета в период гражданской войны, значение Харькова - столицы Украины - и его пролетариата в борьбе за Советскую власть, в общественно-политическом и культурном развитии страны определили тему работы.

Цель, поставленная автором, состоит в изучении организации и деятельности Харьковского Совета в годы гражданской войны.

Автор включил в круг своих задач изучение следующих вопросов:

- роль губкома КП(б)У в организации и налаживании работы Харьковского Совета;

- восстановление в конце 1918 г. и в начале 1920 г. Харьковского Совета; структура Совета в различные периоды, развитие социалистической демократии, вовлечение трудящихся в советское строительство; организационные формы и методы работы Совета;

- деятельность Совета по мобилизации рабочих на борьбу с внутренней контрреволюцией и интервентами;

- роль Совета в проведении национализации промышленных предприятий и организации их работы на оборону, в преодолении продовольственных трудностей; улучшении материально-бытовых и культурных условий жизни трудящихся;

- значение деятельности Харьковского Совета в развитии советского строительства на Украине.

Методологической основой исследования являются труды В.И. Ленина, Программа КПСС, материалы съездов партии и пленумов ЦК, Конституция СССР, в которой закреплены итоги грандиозных социально-экономических свершений советского народа. В произведениях В.И. Ленина всесторонне раскрыты важные вопросы становления, развития, совершенствования форм и методов работы Советов, принципиальные положения партийного руководства их деятельностью. Особое место занимают материалы У1Н, IX съездов и IX Всероссийской конференции РКП(б), Ш съезда, 1У и У конференций КП(б)У, состоявшихся в рассматриваемый период, партийные и правительственные постановления I9I8-I920 гг. В них зафиксированы мероприятия большевистской партии по укреплению Советского государства, Советов, определены главные направления работы органов государственной власти.

Важным источником стали законодательные акты и правительственные постановления - Конституция РСФСР 1918 г. и Конституция УССР 1919 г., материалы Всероссийских съездов Советов и съездов Советов Украины, а также распоряжения правительств РСФСР и УССР.

Наиболее важные документы о работе Советов, имеющие теоретическое и практическое значение, представлены в сборнике произведений В.И. Ленина и документов ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Советского правительства "В.И. Ленин, КПСС о работе Советов" СМ., 1979 г.).

Большую ценность для исследования темы представляют архивные материалы. Данные о помощи Советской России трудящимся Украины в освобождении территории республики, оказании материальной помощи рабочим Харькова в восстановлении Советской власти и народного хозяйства хранятся в фондах ЦГАОР СССР: ф.130 - Совнарком РСФСР, ф.1235 - Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет. Также ценными являются документы фондов 100 - Управление Южного фронта против Деникина, 1920 г. и 25900 - Харьковский окружной комиссариат, 1919 г., Центрального Государственного Архива Советской Армии. Здесь есть сведения о формировании пополнений для 14-й армии, деятельность Харьковского укрепрайона в 1919 г. и другие.

Важные документы по советскому строительству на Украине и, в частности, о деятельности Харьковского Совета содержатся в ЦГАОР УССР, в фондах: I- ВУЦИК, 2- Совнарком УССР, 5 - Народный комиссариат внутренних дел УССР, 2360 - Всеукрревком, 340 -Наркомпрод УССР и других. В фондах Всеукрревкома имеются материалы о деятельности Харьковского губревкома и организации органов Советской власти на местах. В фонде Наркомпрода УССР находятся данные об участии отрядов Харьковского Совета в борьбе с продовольственным кризисом.

Документы местных органов государственной власти составляют основную часть документальной базы диссертации. Они были почерпнуты из 20 фондов губревкома, губисполкома, уездных исполкомов Советов рабочих и крестьянских депутатов, их отделов, исполкомов райсоветов Харькова, городского Совета, которые хранятся в Харьковских областном и городском госархивах. Значительная часть их диссертантом вводится в научный оборот впервые. В частности, впервые используются документы фонда Харьковского Совета (ф.Р-1 горгосархива), в котором частично сохранились документы 19181919 гг. Особенно важными являются дела фонда с протоколами выборов в Совет (ноябрь-декабрь 1918 г.), а также довыборов Совета в январе-марте 1919 г. Важные источники находим в фонде губ-исполкома (облгосархив, ф.Р-203). Здесь обнаружены протоколы заседания Совета (январь-февраль 1919 г.), анкеты членов фракции большевиков за ноябрь 1918 г.- июнь 1919 г., а в фонде губревко-ма - анкеты большевиков Совета за март-сентябрь 1920 г. Ценными являются документы фондов P-I354 (Харьковский паровозостроительный завод) и P-I0I0 (Профсоюзное объединение рабочих металлистов), которые хранятся в облгосархиве. В них имеются материалы об участии трудящихся в борьбе с разрухой народного хозяйства.

О деятельности Совета в 1920 г. важнейшие данные находим в стенографических отчетах пленумов городского Совета (горгосар-хив, ф.Р-I). Здесь имеются данные о решении Советом вопросов помощи фронту летом и осенью 1920 г., участии его депутатов в борьбе с продовольственным кризисом, мобилизации членов Совета в ряды Красной Армии и т.д.

Также использованы документы, хранящиеся в Харьковском историческом музее. Из них большое значение имеют коллекции листовок и газет. Они дают возможность показать тактику большевиков в избирательных кампаниях в Совет.

Автор использовал отчеты о работе Харьковского губкома КП(б)У за 1920 г.^®. В этих документах отражена многогранная работа партийных организаций по руководству деятельностью городского Совета.

Разнообразный материал по вопросам деятельности Совета содержится в археографических сборниках, которые использованы при написании работы-^. В сборнике документов "Радянське буд1вництво на Укра!н1 в роки громадянсько! В1йни (листопад 1918 - серпень 1919)" освещается советское строительство в республике в первой половине 1919 г. В сборнике документов "Радянське оуд1вництво на Укра1н1 в роки громадянсько!" В1Йни. I9I9-I920" показано строительство Советской власти на завершающем этапе гражданской войны в целом по республике, содержатся важные данные о восстановлении Советской власти и наведении революционного порядка в Харькове, опубликованы резолюции пленумов Харьковского Совета по борьбе с хозяйственной разрухой и т.д. Вышедший в 1973 г. сборник документов "Харьковщина в период гражданской войны и иностранной военной интервенции I9I8-I920 гг." посвящен восстановлению Советской власти и социалистическим преобразованиям в Харькове и губернии в исследуемый период.

Богатый и разнообразный материал был взят из периодической печати. Он существенно дополнил архивные и другие источники. В работе использованы публикации 50 центральных, республиканских и местных советских и партийных газет, 17 журналов. Среди них наиболее важными являются газеты: "Коммунист", орган ЦК КП(б)У (1920 г.); "Известия Харьковского Совета рабочих депутатов"; "Известия Временного рабоче-крестьянского правительства Украины и Харьковского Совета рабочих депутатов" (1919 г.). В них мы находим материалы пленумов Совета, отчеты исполкома о деятельности Совета, официальные постановления и обращения Совета.

В 1920 г. в Харькове издавался журнал "Коммунист", орган ЦК КП(б)У. Здесь помещались сведения о руководстве губкомом партии Советом, подготовке к его перевыборам, мобилизации большевиков города на фронт и другие.

Дополняет все эти источники мемуарная литература, в частности воспоминания участников гражданской войны на Украине, депутатов Совета^. Материалы эти ценны тем, что написаны на основе собственного революционного опыта.

Таким образом, исследование деятельности Харьковского Совета в I9I8-I920 гг. основывается на изучении документов КПСС и Советского государства, статистических данных, на поиске, обработке и анализе различных источников, археографических сборников, материалов центральных, республиканских, Харьковских областного и городского госархивов, сведений периодической печати.

Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые:

- комплексно рассматривается, на основе изучения, обобщения и введения в научный оборот обширных архивных документов и других источников, многогранная деятельность Харьковского Совета в I9I8-I920 гг., начиная от краха немецко-австрийской оккупации и первых шагов по восстановлению Советской власти на Украине осенью 1918 г. до разгрома белогвардейских войск Врангеля;

- исследованы восстановление и деятельность Совета в подполье в 1918 г., его роль в организации рабочих под руководством большевиков на вооруженное восстание против петлюровцев,,в восстановлении власти Советов на Харьковщине и Украине в начале Г919г.;

- установлен количественный, социальный и партийный состав депутатов Совета на всех этапах его деятельности в рассматриваемый период;

- проанализирована и обобщена организаторская работа Совета по ликвидации буржуазного аппарата и созданию советских органов власти в Харькове и губернии, преодолению политических и хозяйственных трудностей, вовлечению трудящихся масс в советское строительство;

- показана роль Совета в строительстве регулярной Красной Армии и мобилизации масс на борьбу с контрреволюцией и иностранной интервенцией;

- раскрыта деятельность Совета по национализации средних и мелких предприятий и в решении аграрного вопроса;

- дана характеристика исполнительных органов Совета в I9I8-I920 гг., возрастания роли большевиков в массах, расширения социальной базы Советской власти, укрепления Харьковского Совета, падения к концу войны политического веса мелкобуржуазных партий;

- освещено значение деятельности Харьковского Совета для развития советского строительства на Украине;

- в результате обработки и анализа собранного автором материала составлено II таблиц, которые прилагаются к работе.

Материалы диссертации опровергают измышления фальсификаторов истории по вопросам деятельности Советов и Коммунистической партии в годы гражданской войны; развития социалистической демократии и вовлечения трудящихся в советское строительство.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Плахтий, Иван Степанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Правда, 1982, 21 февр.

2. Конституция (Основной Закон) Украинской Советской Социалистической Республики. К.Политиздат Украины, 1978,с.3.

3. Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.45,с.249.

4. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Издх 8-е, Т.2, М.,1970,с.50-51.

5. Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. Правда, 1982, 22 дек.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Плахтий, Иван Степанович, 1983 год

1. Алексашенко А.П. Крах деникинщины.- К.: Изд-во Москов.ун-та, 1966.- 292 с.

2. Алексеенко А.Г. Городские Советы Украинской ССР. /19171920 гг./.- Киев: Изд-во Киев.ун-та, I960.- 131 с.

3. Алфеева ГЛ. Допомога рос1йського народу у Оуд1вництв1 Ра-дянсько! влади на Укра'1н1 в пер1од громадянсько* в1йни.- 3 кн.: Торжество 1дей лен1н!зму: 36.статей.- Ки!'в: 1965, с.170-195.

4. Баб1й Б.М. MicueBl органи державно! влади Укра1нсько1 РСР в I9I7-I920 pp.- Khib: Зид-во АН УРСР, 1956.- 268 с.

5. Белан Ю.А. Отечественная война украинского народа против немецких оккупантов в 1918 году.- Киев: изд-во Киев.ун-та,1960.-330 с.

6. Баевский Д.А. Очерки по истории хозяйственного строительства периода гражданской войны.- К.: Госполитиздат, 1957.- 447 с.

7. Баевский Д.А. Рабочий класс в первые годы Советской власти /1917-1921 гг./.- М.: Наука, 1974.- 335 с.

8. Бойко О.Д. Д1яльн1сть М1сцевих opraHiB Радянсько'1 влади на Укра*1Н1 по В1д6уд0В1 народного господарства в 1920 р.- 3 кн.: У боротьб1 за Шовтень: Зб.наук.праць.- Ки1в: Наук.думка, 1981, с.185-199.

9. Бойко О.Д. Ради органхзатори допомоги трудящих Укра1ни фронту /1920 р./.- УкрЛст.журн., 1980, $ 10, с.59-66.

10. Буценко А. Десять Зсеукра1нських з'1зд1в Рад.- Харк1в:

11. Держвидав УкраТни, 1927.- 100 с.

12. Венедиктов А.В, Организация государственной промышленности в СССР. /3 2-х т./. T.I.- JI.: Изд-во Ленинград.ун-та, 1957.764 с.

13. Зинокур П.И. К вопросу об истории национализации промышленности в ларькове.- Научн.записки Украинской академии социалистического земледелия им.Артема, т.З,- Харьков: 1941, с.225-254.

14. Владимирский М.±>. Организация советской власти на местах.-М.: Гос.изд-ви, 191У.- 63 с.

15. Владимирский М.5. Советы, исполкомы и съезды Советов /Материалы к изучению строения и деятельности органов местного управления/. Вып.1.- М.: Гос.изд-во, 1у20,- 34 е.; Зып.П,- М.: Гос. изд-во, 1921.- 64 с.

16. Владимирський М. 0рган1зац1я Радянсько1 влади на мюцях.-Харк1в: Держвидав Укра'1'ни, 1920.- 116 с.

17. Влздимирцев B.C. Партия организатор разгрома контрреволюции на юге,- М.: Зоениздат, 1971,- 303 с.

18. Власенко B.I. 3 icTopii д1Яльност1 КП/б/У по орган±зац11 боротьои трудящих респуол1КИ проти б1логвард1йсько'1 apMii Ден1кг на.- Ки'1в: Вид-во Рад.школа, 1963.- 59 с.

19. Власенко С. Горсоветы на Украине /Их работы и ближайшие задачи/.- Харьков: Пролетарий, 1927.- 44 с.

20. Воево.д1Н М.А., СЛ. Покко.- Харов: Прапор, 1970.- 103 с.

21. Волин Ь.М. Высокая политика и малые дела.- Коммунист, орган

22. ЦК КП/б/У, № 4, 20 июля 1920 г., с.34-36.

23. Золин Ь. Новое звено /о сессионной системе/.- Советская Украина, орган НКВД УССР, 1920, lb I, с.12-15.

24. Волин Ь'. Живая связь.- Советская Украина,1920, № 2, с.5-7.1'арецький Ю.М. Ради роб1тничих депутата в 1917 роц! /Пе-рюд двовладдя/.- Ки'1в: Наук.думка, 1966.- 220 с.

25. Гамрецький Ю.М., Тимченко Д.П., Щусь О.И. Ради Укра*1ни у Г917 р.- Ки1в: Наук.думка, 1974.- 343 с.

26. Ганжа I.X. Аптгшзд ЗУЦВКу iMeHi B.I. Лен1на на Укра1н1 в I920-I92I pp. I участь в його робот1 ГЛ. Петровського.- Укр. Ют.журн., 1958, ib I, с.61-71.

27. Гарчев ПЛ. Ро01тники Одеси в Ооротьб1 за владу Рад в пе-р!од щдготовки соц1ал1стично1 револющ'1.- Труди ют.фак-ту Харк.ун-ту im.O.M. Горького, т.6.- Харк1в, Вид-во Харк.ун-ту, 1957, с.291-316.

28. Гарчев ПЛ. Червона гвард1я Укра5ни у Жовтнев1й революц11.-xapKiB, Зид-во Харк.ун-ту, 1969.- 268 с.

29. Гимпельсон Е.Г. Из истории строительства Советов /ноябрь 1917 г.- июль 1918 г./.- М.: Госюриздат, 1958.- 179 с.

30. Гимпельсон Е.Г. Советы в годы иностранной интервенции и гражданской войны.- М.: Наука, 1968.- 511 с.

31. Гимпельсон Е.Г. "Военный коммунизм". Политика, практика, идеология.- М.: Мысль, 197а.- 296 с.

32. Гладков И.А. Вопросы планирования советского хозяйства. I9I8-I920.- М.: Госполитиздат, 1951.- 456 с.

33. Гречихин А.А. Из истории восстановления народного хозяйства Украинской ССР /январь-апрель 1920 г./.- Киев: Изд-во Киев.ун-та, 1959.- 162 с.

34. Городецкий Е.Н. Рождение Советского государства (19171918 гг.).- М.: Наука, 1965.- 531 с.

35. Гудзенко П.П. Соц1ал1стична нац!Онал1зац1я промисловост1 в Укра1нськ1й РСР. IyI7-I920 pp.- Kh'ib: Наук.думка, 1965.- 300 с.

36. Гусев К.Б., Ерицян Х.А. От соглашательства к контрреволюции. (Очерки истории политического банкротства и гибели партии социалистов-революционеров).- М.: Мысль, 1968.- 447 с.

37. Гутянський С.К. 3.1. JleHiH i культурне оуд!вництво на Укра*1Н1. Ки1в: Наук.думка, 1965.- 199 с.

38. Давыдов М.И. Борьба за хлеб. Продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы гражданской войны (I9I7-I920).- М.: Мысль, 1971.- 221 с.

39. Даниленко Б.М. Зд1йснення лен1нського декрету про Л1КВ1дац1ю неписьменност1 на Укра1н1 у 1920 р.- 3 кн.: У боротьб1 за Жов-гень: Зб.наук.праць.- Kh'ib: Наук.думка, 1981,с.200-213.

40. Дедов A.M. Борьба Коммунистической партии за укрепление Советов в 1917-1920 гг.- М.: Знание, 1957.- 55 с.

41. Десять лет Харьковской организации ЛКСМУ (I9I7-I927).- Харьков: Пролетарий, 1927.- 184 с.

42. Диденко М.П. Судоустройство в УССР в первой половине 1919г.-В кн.: Сборник по истории государства и права УССР.- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та, 1954, с.49-81.

43. Днепровой Ф.И. Восстановление и укрепление партийных и советских органов на Харьковщине (декабрь 1919 г.- апрель 1920 г.).-В кн.: Сборник статей Харьковского пединститута им.Г.С. Сковороды (Историческая серия).- Харьков: Б.и., 1959, с.65-107.

44. Дшпровий Ф.1. До питания про боротьоу з господарською роз-рухою на харк!вщинх в пер10д тимчасово!' передишки /С1чень-кв1тень 1920 p./.- HayKOBi записки Харк1вського пед1нституту iM.T.C. Сковороди. юторична cepin, т.Хл1У.- Харк1в: Б.в., 1957,с.75-103.

45. Духопельшков В.М. Д1яльн1сть Рад Харк1вщини у вЦоудовний пер1од /1921-1925 pp./.- BiCH.XapK.ун-ту, 1стор1я, вип.И,1979, с.37-44.

46. Духопелн1Ков В.К. Зм1цнення Рад на ларовщин! в 192I -1922 pp.- Питания icTopii" СРСР: Респ.М1жв1д.наук.зб., XapKiB,1980, вип.21, с.81-91.бвселевський JI.I., Пустов1т Г1.М. O.K. Сероиченко.- XapKiB: Прапор, 1975.- 84 с.

47. Золотоверхий 1.Д. Становления Укра"1нсько'1 радянськсн куль-тури. I9I7-I920 pp.- Khib: Вид-во АН УРСР, 1961.- 424 с.

48. Интернационалисты. Трудящиеся заруоежных стран участники оорьОы за власть Советов на юге и востоке республики.- М.: Наука, 1971.- 287 с.

49. Ирошников М.П. Создание Советского центрального государственного аппарата, иовет Народных комиссаров и народные комиссариаты. Октябрь 1917 г. январь 1918 г.- Л.: Наука, 1У67. -302 с.

50. История гражданской войны в СССР. 3 5-ти т. Т.1-5.- М.: Госполитиздат, 1938.- I960.

51. История национально-государственного строительства в СССР. В 2-х т. T.I.- М.: Мысль, 1972.- 516 с.

52. История социалистической экономики СССР. 3 7-ми т. T.I.-М.: Наука, 1976.- 448 с.

53. История СССР с древнейших времен до наших дней. 3 12-ти т. Т.7.- М.: Наука, 1967.- 751 с.1стор1Я держави i права Укратнсько! РСР. У 2-х т. T.I.-Kmib:1. Hayк.думка, IS67.- 673 с.

54. Topifl Комун1стично1 naprii Радянського Союзу. У 6-ти т. т.а. Кн.1-2.- Ки1в: Пол1твидав Укра1ни, 1970.

55. История Коммунистической партии Советского Союза.- б-е изд., доп.- М.: Политиздат, 1982.- 784 с.1стор1Я роо1тничого класу Укра'1нсько1 РСР. У 2-х т. Т.2.-Ки1в:

56. Наук.думка, 1967.- 507 с. 1стор1Я селянства Укра1"нсько1 РСР. У 2-х т. Т.2.- Ки1в: Наук.думка, 1967.- 534 с.

57. Topin Укра1нсько1 РСР. У 2-х т. Т.2.- Ки1в: Наук.думка, 1967.- 859 с.1стор1Я Укра1нсько1 РСР. У восьми томах десяти книгах. Т.5. Зелика 1овтнева соц1ал1стична революц1я i громадянська В1йна на Укра"1н1 /1917-1920/.- Ки1в: Наук.думка, 1977.- 591 с.

58. TopiH mict i со УРСР.Сумська область.-Ки'1в:Зид-во АН УРСР,1. АН УРСР, 1973.- 694 с.1стор1я mict i с1л УРСР. Харк1вська ооласть.- Ки1в: Зид-во АН УРСР, 1967.- 1002 с.

59. История городов и сел УССР. Харьковская область.- Киев: Изд.1. АН УССР, 1976.- 722 с.

60. Какурин П. Как сражалась революция,т.1-2.- М.: Госиздат,1925.

61. Кин Д. Деникинщина.- Л.: Изд-во Прибой, 1927.- 291 с.

62. Кин Д. Деникинщина на Украине.- Харьков: Книгоспыка, 1927.-50с.

63. Кин Д. Повстанческое движение против Деникина на Украине.

64. Летопись революции, 1926, К 3-4, с.70-90.

65. Колесников Б. Профессиональное движение и контрреволюция.

66. Очерки из истории профессионального движения на Украине.- Харьков:

67. Гос.изд-во Украины, 1923.- 408 с.

68. Колiсник М.К. 31дновлення i зм1цнення Радянсько! влади на Укpai'Hi. I9I9-I920.- харк!в:Зид-во Харк.ун-ту,1958.- 204 с.

69. Кондуфор Ю.Ю. PooiTHHMi продовольч1 загони на Укра"1"н1 в 1919 р.- Харк1в: Харк.держ.ун-т im.O.M. Горкого,1953,- 103 с.

70. Кондуфор Ю.Ю. Укрепление союза рабочего класса и крестьянства на Украине в период гражданской войны (в ходе проведения продовольственной политики 1918-1920 гг.).- Киев: Наук.думка, 1954.263 с.

71. Короливский С.М., Рубач М.А., Супруненко М.И. Победа Советской власти на Украине.- М.: Наука, 1967.- 579 с.

72. Коротков И.С. Разгром Врангеля.- М.: Военкздат, 1955.- 327 с.

73. Костриця П.Ю. МоОШзац1Я Комун1стичною napTieio Укра'1'ни сил i засоб1в трудящих респуол1ки на розгром третього походу Антанти.-Зб1рник наукових праць викладач1в i acnipaHTiB кафедри icTopii* КПРС Ки'1вського ун1верситету, № 3.- Khib:I958, с.79-108.

74. Краснознаменный Киевский. Очерки истории Краснознаменного Киевского военного округа. I9I9-I979. Изд. 2-е, испр. и доп.-Киев: Политиздат Украины, 1979.- 418 с.

75. Критика буржуазной историографии советского общества.- М.: Политиздат, 1972.- 412 с.

76. Ксензенко M.I. Завершения революц1йних земельних перетворень на Харк1вщтп /грудень 1919- березень 1921 pp./.- XapKiB: Вид-во Харк.ун-ту, 1968.- 184 с.

77. Кузьмин Н.#. Крушение последнего похода Антанты.- М.: Госполитиздат, 1958.- 344 с.

78. Кузьмин Н.Ф. В.И. Ленин во главе обороны Советской страны. (I9I8-I920 гг.).- М.: Воениздат, 1958.- 343 с.

79. Куличенко М.И. Большевики Харьковщины в борьбе за власть Советов. (I9I8-I920 гг.).- Харьков: Изд-ео Харьк.ун-та, 1966.248 с.

80. Куличенко М.И. Борьба Коммунистической партии за решениенационального вопроса в I9I8-I920 годах.- Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1963.- 447 с.

81. Курас И.Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине,- Киев: Наук.думка, 1978.315 с.

82. Курицын В.М. Государственное сотрудничество между Украинской ССР и РСФСР в 1917-1922 гг.- М.: Госполитиздат, 1957.- 160 с.

83. Левкович М. Ненщина в революции и гражданской войне на Украине.- Харьков: Книгосп1лка,1928.- 92 с.

84. Лепешкин А.К. Местные органы Советского государства (19171920).- М.: Госюриздат, 1957.- 304 с.

85. Лепешкин А.И. Советы власть трудящихся. I9I7-I936 гг.- М.: Юрид.лит., 1966.- 575 с.

86. Литвиненко М.А. Ганна Хоперська. 1сторико-б1ограф1ЧНий нарис. Харк1в: Прапор, 1964.- 66 с.

87. Лихолат А.В. Под ленинским знаменем дружбы народов. Единство действий трудящихся Украины и России в борьбе за победу и укрепление Советской власти.- М.: Наука, 1970.- 436 с.

88. Лоза Г.А. Ваня Минапленко. Историко-биографический очерк.-Харьков: Харьк.обл.изд-во, 1958.- 58 с.

89. Лучанская Р.Н. Б Одесском подполье.- В кн.: Героическое подполье. В тылу деникинской армии. Воспоминания.- М.: Политиздат, 1976, с.194-210.

90. Малкиель С. Партийное и советское строительство на Сумщине в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны.-Сумы: Дом полит.просвещ.сел и пром.обкомов КП Украины, 1963.36 с.

91. Маймескулов Л.Н., Рогожин А.И., Сташис В.В. Всеукраинская Чрезвычайная комиссия. (I9I8-I922).- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та,1971.- 251 с.

92. Михайлов Г.С. Основные моменты в развитии городских Советов.-Советское право, 1922, № 2, с.37-46.

93. Морозов Б.М. Создание и укрепление советского государственного аппарата (ноябрь 1917- март 1919 гг.).- М.: Госполитиздат, 1957.- 216 с.

94. Морозов Б.М. Партия и Советы в Октябрьской революции.- М.: Мысль, 1966.- 420 с.

95. Найда С.Ф., Наумов В.П. Советская историография гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР.- М.: Изд-во Моек.ун-та, 1966.- 171 с.

96. Нариси icTopii Комунлстично'1 партп Укра'1ни.- Kh'ib: Пол1т-видав Укра1ни, 1977.- 675 с.

97. Нариси icTopi'x XapKiBCbKoi' ооласно'1 парт1йно'1 орган1зац11.-Харк1в: Прапор, 1970.- 803 с.

98. Нариси розвитку народного гсподарства Укра'1нсько1 РСР.- Ки*1в: Вид-во АН УРСР, 1949.- 579 с.

99. Наумов В.П. Летопись героической борьбы. Советская историография гражданской войны и империалистической интервенции в СССР. (I9I7-I922).- М.: Мысль, 1972.- 472 с.

100. Невский В.И. Как образовалась Советская власть и что ею сделано за три года.- М.: Госизд-во, 1920.- 47 с.

101. Окладной Г.М. Очерки по истории развития советского Харькова.- Харьков: Харьк.обл.изд-во, 1956.- 359 с.

102. Окладной Г.М. Социалистический Харьков.- Харьков" Харьк.кн. изд-во, 1951.- 203 с.

103. Очерк истории Харьковского электромеханического завода. Часть П /1918-1964 гг./.- Харьков: Прапор, 1965.- 259 с.

104. Очерки истории Харьковского завода "Красный Октябрь".- Харьков: Прапор, 1966.- 242 с.

105. Очерки истории Харьковской областной партийной организации.-Харьков: Прапор, 1980.- 528 с.

106. Очерки развития народного хозяйства Украинской ССР.- №.: Изд-во АН СССР, 1954.- 551 с.

107. Петров В.И. М.И. Калинин на Украине /1920 г./.- Киев? Госполитиздат УССР, 1962.- 72 с.

108. Петров 8.1. Иарт1йне буд1вництво на Укра'Ш П1сля розгрому ДенШна /листопад 1919 кв1тень 1920 pp./.- Ки'1в: Зид-во АН УРСР.- 1958.- 128 с.

109. Петров Ю.П. Партийные мобилизации в Красную Армию. 19191920 гг.- К.: Зоениздат, 1966.- 188 с.

110. Решающие пооеды Советского народа над интервентами и белогвардейцами в 1919 г. Соорник статей.- М.: Госполитиздат, I960.-663 с.

111. Полушкина З.А. Осуществление КП/О/У ленинской тактики по отношению к партии борьоистов /1919-1920 гг./.- 3 кн.: Из истории гражданской войны и иностранной интервенции. I9I7-I922. Сборник статей.- М.: Наука, 1974. с.123-134.

112. РиОалка I.K. Аграрнх пере творения на Укра'1н1 в пер i од грома-дянсько'1 В1йни. /1919 p./.-XapKiB:Зид-во Харк.ун-ту,1967.- 192 с. Риоалка I.K. 31дновлення Радянсько'1 влади на Укра'1Н1 /19181919/. XapKiB: ларк.оол.вид-во, 1957.- 295 с.

113. Риоалка I.K. До питания Радянського буд1вництва на Укра'1'Hi в 1919 р.- УкрЛст.журн., 1965, № 8, с.117-119.

114. Рибалка I.K. 3 icTopii Радянського оуд1вництва на Укра'1Н1 в 1919 р.- 3 кн.: Зеликий йовтень i громадянська в1йна на Укра'1'Hi.-Ки1в: 1973, с.183-200.

115. Рииалка I.K. 1сторичне значения военно-пол Личного союзу Радянських республ1К пер1оду громадянсько'1 в1йни /19X8-1920 рр./.-3 кн.: У боротьо1 за Жовтень: Зб.наук.праць.- Kmib: Наук.думка, 1981, с.141-150.

116. Риоалка I.K. МобШзацП до Червоно'1 ApMii весною i вл1тку 1919 p.- MincBifl.наук.зб. "Питания icTopii" народ1в СРСР", вип.9.-Харк1в: Вища школа, 1970, с.3-И.

117. Рииалка I.К. Розгром оуржуазно-нац1онал1Стично! ДиректорП на Укра'1'Hi.- Харов: Зид-во Харк.ун-ту, 1962,- 187 с.

118. Риоалка 1.К., Роз1н С.О. Участь трудящих Ларк1вщини у роз-rpoMi 1ноземних военних 1нтервент1в i внутр1шньо! контрреволющ!. I9I8-I920.- Трудяцц Ларк1вщини в боротьб1 за пооудову комун1зму.-XapKiB: Харк.оОл.вид-во, 1958, с.36-77.

119. Рогожин А.И. Зосстановление Советской власти на Украине после изгнания немецких империалистов и разгрома буржуазно-националистической Директории,- Харьков: Харьк.юридич.ин-т, 1965.-зб с.

120. Рогожин А.И. Очерк истории социалистической законности УССР в период иностранной интервенции и гражданской войны.- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та им.A.M. Горького, 1963.- 120 с.

121. Рогожин А.и. рабоче-крестьянская Советская милиция УССР в период иностранной военной интервенции и гражданской войны.-ларьков: ларьк.юридич.ин-т, 1964.- 30 с.

122. Розвиток народного господарства Укра!нсько! РСР. I9I7-I967. У 2-х т. T.I.- Ки*1в: Наук.думка, 1967.- 460 с.

123. Розвиток народно! осв!ти i педагог1Чно! науки в Укра!нсьК1Й РСР. I9I7-I957.- Ки!в: Рад.школа, 1967.- 447 с.

124. Розвиток укра!нсько! культури за роки Радянсько! влади.-Ки!в: Наук.думка, 1967.- 367 с.

125. Св1дз1нський М. Роо1тництво лПй в боротьб! за зм1цнення дик-татури пролетар1атуЛ1топис революцП ,1932, № 5-6,с.97-118.

126. Скляренко G.M. Роо1тничий клас Укра'1'ни в роки громадянсько!" В1йни. 1У18-1920 pp. Нариси.- Ки!'в: Наук.думка, 1966.- 215 с.

127. Ситниченко А. Молодь на барикадах. Сторхнка геро'1"зму комсомолу Укра*1ни.- XapKiB: Держ.видав. УкраУни, Б.р.,- 159 с.

128. Советы за 50 лет.- Мысль, 1967.- 495 с.

129. Стоян Ф.К. Перша Конституц1я Укра1нсько1 РСР.- Наук.записки iH-ту icTopi'i АН УРСР,т.У.- Ки1в: 1953, с.32-61.

130. Супруненко M.I. Боротьба трудящих У кра'1'ни проти ден1к!нщи-ни.- Ки1в: Зид-во АН УРСР, 1979.- 287 с.

131. Супруненко Н.И. Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине /1918-1^20/.- М.: Наука, 1966.- 455 с.

132. Супруненко M.I. Украина в перtод 1ноземно1 1нтервенщ1 i гро-мадянсько! в1йни /1У18-1920 рр./.-Ки'1в:Держпол1твидав,1951.-344 с. Терещенко Ю.1. Пол1тика "военного комун1зму" на Укра1Н1 /19191921 pp./.- УкрЛст.журн., 1980, гё 10, с.75-85.

133. Терещенко ЮЛ. 0рган1зац1я управл1ння промислов1стю Укра1ни в умовах зд1йснення полхтики "военного комунгзму" у 1920 р.-З кн.: У бороть01 за Жовтень:Зб.наук.праць.-Ки1в:Наук.думка,1981,с.151-168.

134. Тимченко Ж.П. Трудяпц ж1нки в бороть01 за владу Рад на Ук-pai'Hi.- Kmib:. Наук.думка, 1966.- 149 с.

135. Тригуб П.Н. Деятельность Советов Украины в 1У19-1920 гг. по осуществлению декрета ЗЦИК РСФСР о военно-политическом союзе советских республик (от I июня 1919 г.).- Вопросы истории СССР. Респ.межвед.науч.сб. Харьков: 1980, вып.25, с.11-19.

136. Тригуб П.м. ЗисвЛтлення в 1Сторичн1й л1тератур1 д1яльност1 Рад роо1тничих, селянських, червоноарм1йських депутат1в Укра1ни 1У18-1920 pp./.- УкрЛсг.журн.,1981, # 2,с. 136-142.

137. Тригуб П.Н. Деятельность коммунистических фракций Советов

138. Украины по мобилизации трудящихся на борьбу с контрреволюцией, за осуществление социалистических преобразований (I9I8-I920 гг.).-Науч.труды по ист.КПСС. Респ.межвед.науч.сб., Киев, 1983, вып. 125, с.15-20.

139. Укра1нська РСР в пер1од громадянсько!" в1йни. I9I7-I920 pp. У 3-х т. T.I-d.- Ки'1в: Пол1Тввдав Укра!ни, 1967-1970.

140. Федоров К.Г. ВЦИК в первые годы Советской власти. I9I7-I920.-М.: Госюриздат, 1957.- 170 с.

141. Харк1вщина в цифрах i фактах. До десятих роковин Яовтнево! революцП.- Харк1в:Вид-во Харк.окрвиконкому, 1927.- 83 с.

142. Чирко В.А. Коммунистическая партия организатор братскогосотрудничества народог Украины и России в I9I7-I922 гг.- М.: Мысль, 1967.- 383 с.

143. Шевченко И.И. Коммунистическая партия Украины в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян (I9I9-I920 гг.).- Киев: Изд-ео Киев.ун-та, 1968.- 214 с.

144. Шевчук Г.М. Боротьба трудящих гадяноько! Укра1ни проти контр-революц11 на П1вдн1 в 1920р.- Ки1"в:Бид-зо АН УРСР,1956.- 195 с.

145. Шереметова 3. ларк1вський гуОернський военно-революц1йний ко-М1тет в uopoTbOi за встанивлення Радянсько1 влади.- Арх1ви Укра"1-Н г» , 1У66, № I, с.13-18.

146. Шерман I.JI. Розгром григор'!вщини.- Наук.зап.Харк.педшсти-туту, т.Х. Харк1в,1У47, с.17-36.

147. Шерман И.Л. Советская историография гражданской войны в СССР. /1920-1931/.- Харьков: Изд-во Харьк.ун-та,1^64.- 340 с.

148. Шерстюк В.1. Документальн! матер1али фонду Харк1вського гус-виконкому як 1Сторичне джерело.- 3 кн.: 1сторичн1 джерела та ix використання.- Ки1в: Наук.думка, 1971, с.18-29.

149. Шпорхун I.M. CTopiHKa icTopii'.- Плем'я комсомольсьске. 36. спогад1в з iCTOpi'f XapKiBCbKoi комсомольско! орган1зацп /1918-1Уб8 pp./.- Харк1в: 1968, с.30-32.

150. Якимович И. Шесть лет на страже Советского порядка.- В кн.: Красный страж. Сборник статей, материалов и рассказов о деятельности милиции и розыска УССР.- Харьков, 1926, с.118.

151. Яковлев Я. Последние дни баЯбачановской власти в Харькове.-Известия Временного раооче-крестьянского правительства Украины и харьковского Совета раоочих депутатов, 1у19, 2 марта.

152. ДИССЕРТАЦИИ И АВТОРЕФЕРАТЫ

153. Алексеенко А.Г. Организационная деятельность городских Советов раоочих, крестьянских и красноармейских депутатов Украинской

154. ССР /1917-1936 гг./. Кандидатская диссертация.- Киев: 1958.

155. Алфеева Г.И. Борьоа Коммунистической партии за упрочение Советской власти на Украине в 1920 году. Кандидатская диссертация.- Киев: 1950.

156. Днепровой Ф.И. Большевики харьковщины в оорьбе за восстановление и укрепление Советской власти на Харьковщине /декабрь 1919- апрель 1920 гг./. Кандидатская диссертация.- Киев: 1952.

157. Кол1сник М.К. БоротьОа за вгдновлення Радянсько! влади на Укра'1'Hi /листопад 1919- травень 1920 pp./. Кандидатська дисерта-ц1я.- Харк1в: 1952.

158. Кострица Н.Е. Социалистическое строительство на Украине в 1920 году Автореферат кандидатской диссертации.- Киев: Киев.гос. ун-т, 1954.

159. Олейник Н.Н. Деятельность большевистских организаций Харьковской губернии по защите и восстановлению Советской власти /июнь 1919- ноябрь 1920 гг./. Автореферат кандидатской диссертации.- Харьков: 1975.

160. Савицкий К.И. Советы юга Украины в социалистических преоора-зованиях периода гражданской войны /январь 1918- март 1921 гг./. Автореферат кандидатской диссертации.- Одесса: 1970.