Инвестиции как фактор экономического роста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Книга, Сергей Юрьевич

  • Книга, Сергей Юрьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2003, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.01
  • Количество страниц 167
Книга, Сергей Юрьевич. Инвестиции как фактор экономического роста: дис. кандидат экономических наук: 08.00.01 - Экономическая теория. Москва. 2003. 167 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Книга, Сергей Юрьевич

Введение.стр.

Глава I. Инвестиции как экономическое явление.стр.

§ 1. Понятие производственных инвестиций.стр.

§ 2. Новое качество инвестиций в эпоху НТР.стр.

Глава II. Анализ влияния инвестиций на экономический рост в развитых капиталистических странах и России.стр.

§ 1. Влияние объема и структуры инвестиций на экономический рост. стр.

§2 Модернизация российской экономики: инвестиционно - технологический аспект.стр.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Инвестиции как фактор экономического роста»

Глубокий и длительный кризис народного хозяйства России, затяжные процессы восстановления и неспособность ее экономики к полноценной конкуренции на большинстве мировых рынков говорят о необходимости переосмысления проблемы движущих сил экономического роста, соотношения стихийно рыночного, корпоративного и государственного механизмов управления экономическими процессами. Проблема осложняется тем, что под воздействием глобализации мировой экономики, спекулятивного перемещения значительных масс транснационального капитала, углубляющейся научно-технической революции, развивающего международного разделения труда и ряда других как экономических, так и политических процессов быстро изменяются условия воспроизводства национальных экономик. В особо сложном положении при этом оказываются развивающиеся страны, ряды которых пополнила Россия в результате экономических реформ, проведенных в 90-е годы. Односторонняя ориентированность на стихийные рыночные механизмы саморегуляции и фактическое бездействие государственной машины отбросило экономику России на десятки лет назад, в сравнении с такими странами как США, Япония, Великобритания, Германия и т.д. По прошествии вот уже 12-ти лет с начала реформ, можно подвести определенный итог, который отчетливо продемонстрирован крайне низким уровнем жизни населения и плачевным состоянием отечественной промышленности. Однако, несмотря на всю сложность экономического положения России, еще есть надежда и способы восстановления экономики страны, базирующиеся на изучении как собственного исторического опыта, так и опыта экономически развитых государств и применения полученных результатов в интересах развития национальной экономики. Особого внимания при этом заслуживает исследование инвестиционного процесса, его роли в расширенном воспроизводстве, изменения его качества под воздействием НТР, тенденций, характеризующих длительные процессы изменения структуры и объемов инвестирования, возможностей экономического роста не только за счет увеличения инвестиций.

Важнейшая особенность современного воспроизводственного процесса в промышленно развитых странах заключается в значительной вовлеченности в него экономической активности государства. По данным Всемирного банка, государственные бюджеты стран ОЭСР мобилизуют для своих нужд около 50% своего совокупного ВВП.1 В 2000 г. он составил 25. 213 млрд. долл. Это означает, что государства ОЭСР прямо или косвенно контролируют рынок объемом в 12,6 трлн. долл. Только в США совокупные поступления в государственные бюджеты всех уровней составили в 2000 г. 3 трлн. долл. или 30% от ВВП, десятая часть из которых (318,3 млрд. долл.) направлялась на инвестиции в основной капитал. Вместе с частными инвестициями (1.767,5 млрд. долл.) общий объем валовых инвестиций в США в 2000 г. превысил 2 трлн. долл. ( 2.085, 6 млрд. долл.).2 Обращает на себя внимание нацеленность инвестиционного процесса на реализацию новейших научно-технических достижений: в 2000 г. 55% частных инвестиций в активную часть основного капитала направлялось в информационные технологии.

Вечность» проблем накопления капитала, экономического развития и конкуренции дает плодотворную теоретическую, методологическую и информационную основу для проведения полноценного исследования.

Исторический аспект развития категорий: капитал, накопление капитала, экономический рост и инвестиции изложен в работах таких ученых-экономистов как:

А.Смит, Д.Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл, Й. Шумпетер, С. Кузнец, Дж. М. Кейнс, Р. Харрод, Дж. Робинсон, Р. Солоу, Р. Лукос. Е. Бем -Баверк, Э. Домара, Дж. Б. Кларк, Ф. Кэне, К.Р. Макконелл, Ф. Хайек, П. Самуэльсон, П. Сраффа., Курц Х.Д., Леонтьев В. В., В.Петти,

Современная трактовка понятий и экономической сущности перечисленных категорий отражена в работах таких авторов как:

Абалкин Л.И., Афанасьев B.C., Вахрин П.И., Глазунов В.Н., Крылов Э. И., Ложникова А.В., Осипов Г.А., Авдулов А.Н., Кулькин. A.M., Андрианов В.Д., Игошин Н.В., Первушин

С.П., Кузнецова Н.П., Вальтух К.К., Шемятников В.Г., Ясин Е.Г., Бард B.C., и многих других ученых-экономистов.

Целью исследования является разработка проблем накопления капитала и экономического роста в условиях современного этапа научно-технической революции.

Для реализации поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

• выяснить подходы различных течений экономической мысли к определению процесса накопления капитала и понятию «инвестиции»;

• оценить роль научного знания в формировании облика современного производства (оценка кризиса развития производительных сил общества и сложившихся тенденций его преодоления);

• исследовать условия и основные тенденции инвестирования в развитых капиталистических странах с целью определения объективных закономерностей и приоритетов развития национальных хозяйств (определить взаимозависимость уровня ВВП и объемов инвестирования);

•выяснить экономические условия обособления научного знания и технологий в современном производстве (в качестве объекта исследования использовать статистические данные по развитым капиталистическим странам — динамику ВВП и объемов инвестирования на НИОКР);

• разработать инструментарий исследования изменений современного производственно-технологического уклада (оценить возможные типы структур инвестиций на современном этапе развития производства);

• исследовать структуру инвестиций в НИОКР на примере развитых капиталистических стран, с целью определения основных тенденций их развития.

На основе решения поставленных задач и полученных данных, оценить текущее состояние российской экономики и перспектив ее развития.

Трудно переоценить значимость решения поставленных задач. Без преувеличения, они являются насущными для российской экономики на современном этапе развития.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономическая теория», 08.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Книга, Сергей Юрьевич

Заключение

В завершении работы следует еще раз отметь основные выводы сделанные в работе.

Так, к примеру, на основе критического анализа современных концепций инвестиций уточнено понятие производственных инвестиций, которые трактуются автором как вложения в расширение всех составных частей производительного капитала. Показано, что широко распространенное в экономической литературе и статистике понятие производственных инвестиций как вложений только в производственное оборудование - в основной капитал -существенно сужает данное понятие и занижает его количественную характеристику. Оно не включает в инвестиции вложения в вещественные элементы оборотного капитала (сырья, материалов, энергию, комплектующих и т. п.), а также - в наем рабочей силы.

Установлено, что эволюция категории «накопление капитала» (инвестирования), представляет собой закономерный процесс, определяемый, с одной стороны, изменением структуры накопления, а с другой - его идеологическим истолкованием. Отмечены основные ступени этой эволюции, от отождествления накопления капитала с накоплением только переменного капитала - (V) (А.Смит), раскрытия действительной структуры накопления капитала - (C+V) (К. Маркс) до трактовки накопления капитала как вложений лишь в основной капитал - (С) - (неоклассики).

Выявлено, что в соответствии с двойственной структурой производственных инвестиций (натурально-вещественная и стоимостная стороны) и двойственностью процесса инвестирования (покупка факторов производства и их производственное функционирование), воздействие таких инвестиций на экономический рост также двойственно. С одной стороны, - преимущественно на первом этапе - инвестирование выступает как процесс расходования дополнительного денежного капитала на приобретение факторов производства, что ведет к расширению совокупного спроса и, на основе мультипликационного эффекта - к стимулированию экономического роста. С другой стороны, - на втором этапе - производственное функционирование накопленных производственных факторов само по себе выступает как экономический рост, увеличивающий совокупное предложение товаров.

Установлено, что в ходе научно-технической революции производственные инвестиции приобретают новое качество, а именно - качество фактора развития научного знания, способствующего возникновению в экономике крупных производственно-технологических сдвигов. Происходит увеличение объема используемого в производстве научного знания, появляются новые виды потребительных стоимостей, осуществляется постоянное совершенствование средств производства и способов преобразования вещества природы. Развитие научного знания предопределило снижение доли материального производства в структуре современного производства и развитие информационных технологий. В результате этого произошло выделение фактора высоких технологий в относительно самостоятельный фактор производства.

Определена недостаточность используемых в настоящее время классификаций структур инвестиций (технологическая, техническая, стоимостная и т.п.) для выражения тех фундаментальных изменений, которые произвела научно-техническая революция в структуре промышленного капитала. В связи с этим, автором, в дополнение к уже существующей, предложена собственная классификация структуры инвестиций.

Детализирована формула накопления капитала с учетом присущей ему стоимостной структуры.

На основе всего этого, можно сделать вывод о необходимости переосмысления общепринятых положений об инвестициях, их природе и функциях выполняемых в рамках народного хозяйства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Книга, Сергей Юрьевич, 2003 год

1. Экономическая теория на пороге XXI века -5: Неоэкономика / Под ред. Ю.М. Осипова, В.Г. Белолепецкого, Е.С. Зотовой. М.: Юристь. - 2001.- 624 с.

2. Воспроизводство и экономический рост. / Под. ред. проф. В.Н. Черковца, доц. В.А. Бирюкова. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС. - 2001. - 282 с.

3. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Издательство социально-экономической литературы. - 1962.

4. Алейник А.З. Наука в системе общественного воспроизводства. Вопросы методологии. -Ленинград: Издательство Ленинградского Университета. 1991. — 184 с.

5. Петти В., Смит., Рикардо Д., Кейнс Дж., Фридмен М. Классика экономической мысли: Сочинения. М.: Изд-во ЭКСМО - Пресс, 2000. - 896 с.

6. Леонтьев В. В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ/Автор предисловия и науч. ред. А.Г. Гранберг. М.:ОАО «Издательство «Экономика». - 1997. - 479 с.

7. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ. - 1999. — 352с.

8. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен. - 2000. -З84.с.

9. Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории / Пер. с англ. под ред. член-корр, РАН И.И. Елисеевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА. -1999. - 160 с.

10. Данилин Г.Д. Выбор приоритетов научно-технического развития. Академия наук СССР, Институт научной информации по общественным наукам. 1990. — 71 с.

11. Большая советская энциклопедия. М: Советская энциклопедия. - 1976 . - Т 25.

12. Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т.З. /Под. ред. В.М. Гальперина. СПб.: Экономическая школа. 1999. .496 с.

13. Архитектор макроэкономики ( Джон Мейнард Кейнс и его макроэкономическая теория). Библиотека экономических спецкурсов. Выпуск первый. — Ростов—на- Дону: Феникс, 1997.-256 с.

14. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. В 3-х т. М.: Государственное издательство политической литературы. - 1949. - Т1- 794.с., Т2. - 530.C. - ТЗ. - 932 с.

15. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. М.: Государственное издательство политической литературы. - 1995.

16. Афанасьев B.C. Экономическое явление как категория политической экономии.

17. Исследование социально-экономических проблем современной России. Сборник статей.

18. Выпуск первый. М.: Институт молодежи. 1999. - 206 с.

19. Модернизация Российской экономики: в 2 кн. / Отв. ред. Е.Г. Ясин. Кн.1. М.:ГУ ВШЭ. - 2002. - 328.С. - Кн.2. - 208 с.

20. Классики кейнсианства: в 2-х т. Т.1. К теории экономической динамики / Р. Харод. Экономические циклы и национальный доход. Ч. I-II / Э. Хансен. М.:ОАО «Издательство «Экономика». - 1997. - Т1.- 416.С. - Т2. 4.III-IV- 431 с.

21. Шемятников В.Г. Теории капитала. М.: Мысль. - 1977 - 224 с.

22. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Хрусталев Е.Ю., Современные методы управления технологическим развитием. М.: РОССПЭН. - 2001. - 272 с.

23. Тимишина Т.М. Экономическая история зарубежных стран: Учебное пособие . Под. ред. проф. М.Н. Чепурина. М.: Юридический дом « Юрист информ», 2000. - 496 с.

24. Новиков Ю.И. Инвестиционная политика в России. СПб.: СПбГУЭФ. -1999. - 226 с.

25. Радионова С.П., Радионов Н.В. Оценка инвестиционных ресурсов предприятий (инновационный аспект). — СПб.: Альфа. 2001. - 208 с.

26. История экономический учений/ Под. ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. М.:Инфра-М. - 2002. - 784 с.

27. История экономических учений: (современный этап): Учебник/ под ред. А.Г. Худокормова. М.: Инфра-М. - 1998. - 733 с.

28. Бартенев С. А. История экономических учений. М.:Юристь. - 2002. - 456 с.

29. Белоусов В.М. Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов н/Д: Феникс. - 1999. - 554 с.

30. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/под общ. ред. акад. В.И. Ведяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М. - 1999.- 560 с.

31. В. П. Савчук, С.И. Прилипко, Е.Г. Величко. Анализ и разработка инвестиционных проектов. — Учебное пособие. Киев: Абсолют В, Эльга. - 1999. - 304 с.

32. Оценка интеллектуальной собственности: Учеб. пособие/ Под ред. С.А. Смирнова . М.: Финансы и статистика. - 2001. - 352 с.

33. Управление инвестициями: В 2-х т. / Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. -М.: Высшая школа. 1998. -Т1-416с., Т2- 512 с.

34. Смирнов АЛ. Организация финансирования инвестиционных проектов. М.: АО «Консалтбанкир». - 1993. — 104 с.

35. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций/ НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство»Экономика». - 1998. - 192 с.

36. Тарасова Е.В. Инвестиционное проектирование: конспект лекций. — М.: ПРИОР, ИВАКО1. Аналитик. 1998. - 64 с.

37. Толковый экономический словарь. Ив Бернар, Жан-Клод Колли. М.: Международные отношения. - 1994. - Т1.-783с., Т2 - 719 с.

38. Экономикс. Англо-русский словарь-справочник. 1994. - 542 с.

39. О. В. Сиполс. Англо-русский словарь-справочник. Экономика. М.: РУСЬ - 1998. - 543с.

40. Бизнес оксфордский толковый словарь. М.: Прогресс-академия. - 1995. -747 с.

41. Финансы и инвестиции. Англо-русский русско-английский толковый словарь. М.: Джон Уайли энд Санз. - 1995. - 224 с.

42. Инвестиции и инновации: словарь- справочник от А до Я / Под. ред. Бора М.З., Денисова А.Ю. М.: ДИС. - 1998.- 208 с.

43. Наука в России: Стат. сб. М.Госкомстат России. ЦИСН. — 2001.- 109 с.

44. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. -1994. - 799 с.

45. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. -1995. - 976 с.

46. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. -1996. - 1202с.

47. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. -1999. - 621с.

48. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. - 2000. - 642 с.

49. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: /Госкомстат России. - 2001 - 679 с.

50. Россия в цифрах 2001: Крат. стат. сб. М.:/Госкомстат России. - 2001.- 397 с.

51. Россия в цифрах 2002: Крат. стат. сб. М.: Госкомстат России. - 2002.- 398 с.

52. Инвестиции в России 2001: Крат. стат. сб. М.:Госкомстат России. - 2001.- 198 с.

53. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М. - 2001. - 184 с.

54. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. -СПб.: Лань. 2000. - 554 с.

55. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело. - 1998. -256 с.

56. Крушвиц Л. Инвестиционные расчеты/ Пер. с. нем. Под общей редакцией В.В. Ковалева и З.А. Сабова. СПб.: Питер. - 2001. - 432 с.

57. Курц Х.Д. Капитал, распределение, эффективный спрос/Пер. с англ. под ред. член-корр. РАН И.И. Елисеевой.- М.: Аудит, ЮНИТИ. 1998.-294 с.

58. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса». - 1998.-216 с.

59. Вальтух К.К. Информационная теория стоимости и законы неравновесной экономики. М.: Янус-К. - 2001. - 896 с.

60. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход / Отд-ние экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». М.: ОАО «Издательство «Экономика». - 1999. — 251 с.

61. Перспективные разработки Росавиакомплекса: научно-технический сборник./ Под. ред. Котова А.Н. М.: Российское авиационно-космическое агенство КБ. Транспортного машиностроения, Центр научно-технической информации «Поиск». - 2000. - 90 с.

62. Фольцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий. М.: ТЕИС. - 1999. -56 с.

63. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. — СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1996. -156 с.

64. Первушин С.П. Воспроизводство и экономический рост: история, теория, проблемы: Учебное пособие. М.: Вузовская книга - 1998. - 84 с.

65. Кирин А.В., Бакатин Д.В., Хорошилова А.В. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах. М.: Изд-во МГУ. - 2001. - 72 с.

66. Новые явления в накоплении капитала в империалистических странах./ Под. ред. А.Г. Милевского. — М.:Мысль. 1967. - 444 с.

67. Игонина J1.JI. Инвестиции: Учеб. пособие / Под. Ред. д-ра экон. наук проф. В.А. Слепова.-М.: Юрисгь. 2002. - 480 с.

68. Экономика предприятия: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. - 1998. - 535 с.

69. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ. - 1999. - 413 с.

70. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., пераб. и доп. М.: ЮНИТИ - ДАНА. - 2001. - 542 с.

71. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО «Издательство «Экономика». -1999. - 662 с.

72. Люксембург Р. Накопление капитала Т1,Т2 M.-JL: Государственное социально-экономическое издательство. 1934г. 478 с.

73. Экономическая энциклопедия./Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т. экон. РАН; Гл.ред. Л.И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика». - 1999. - 1055 с.

74. А.Н. Авдулов, А.М.Кулькин. Власть, наука, общество. Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США. М.:ИНИОН РАН. - 1994.284 с.

75. Осипов Г.А. Неполитическая экономия. Модели воспроизводства и макропропорции (статика и динамика). М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». - 2001. - 38 с.

76. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. М.: Гелиос АРВ. - 1999. -160 с.

77. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций (сборник практических задач и конкретных ситуаций): Учебное пособие. -М.: Информационно- внедренческий центр «Маркетинг». 1999. - 152 с.

78. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация « Дашков и К°». - 2002. - 384 с.

79. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. М.: Финстатинформ. - 1997. - 135 с.

80. Крылов Э. И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб.пособие. М.: Финансы и статистика. - 2001. - 384 с.

81. Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. — М.: МЗ-Пресс. -2001.-176 с.

82. A.M. Поляков. Экономика и технология. Межвузовский сборник научных трудов. 41. -М.: Издательство Российской экономической академии. -1997.- 332.С. 42-176 с.

83. Действующее Федеральное законодательство: Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений. М.: Юрин форм центр. - 1999. — 15 с.

84. Правовое обеспечение экономических реформ / Отв. ред. Я.И. Кузьминов, В.Д. Мазаев. Инвестиции / К.Н. Гусева, Ю.А. Данилов, Т.М. Медведева и др. М.: ГУ ВШЭ. - 2000. — 76 с.

85. Философская энциклопедия./ Гл. ред. Ф.В. Константинов.Т2 — М.: Советская энциклопедия. 1962. - 576 с.

86. Философский энциклопедический словарь./ Ред. Е.Ф. Губский, Г.В.Кораблева, В.А. Лутченко. М.: Инфра-М - 1999. - 576 с.

87. Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. — М.: Финансы и статистика. 2001. - 424 с.

88. Журнальные и газетные публикации.

89. Клепач А., Смирнов С., Пухов С., Ибрагимов Д. Экономический рост России: амбиции и реальные перспективы.// Вопросы экономики. 2002. №8.

90. Крюгер Э. Экономический рост и реформы в России.//Вопросы экономики. 2002. - №6.

91. Ясин Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста.// Вопросы экономики. 2002. - №5.

92. Наука.//Газета «Известия» 16-XI-2001

93. Рост или развитие?//Газета «Известия» 14-XI-2001

94. Генная инженерия как она есть.//Наука в России. М.: Наука. - 2001. - №4. - материалы подготовил Гольдман В.Б. (Наука в Сибири, 2001)

95. Жиганова Л.П. Проблемы использования генетически модифицированных растений. /Я! аука в России. М.: Наука. 2001. - №8.

96. Ясин Е. Экономический рост как цель и как средство.// Вопросы экономики. 2001. - №9.

97. Суминов И.В., Эпельфельд А.В., Борисов A.M., Романовский Е.А., Беспалова О.В. Микродуговое оксидирование защищает металл.// Наука в России. М.: РАН. 1999. - №4.

98. Каблов Е.М., Петраков А.Ф. Летательным аппаратам высокопрочные стали.//Наука в России. - М.:РАН. - 2001. - №6.

99. Басов Н.Г., Михайлов Ю.А., Розанов В.Б., Склизков Г.К. На пути к лазерному термояду .//Наука в России. М.:РАН. - 2001. - №1.

100. Боресков Г.К., Левицкий Э.А. Катализ: альтернатива в энергетике.//Наука в России. -М.:РАН. 2001. -№1.

101. Быков В.А. Микроскоп.рассматривающий атомы.//Наука в России. М.:РАН. - 2001. -№1.

102. Даниэлов А.Р. Развитие высокотехнологичного сектора американской промышленности.//США, Канада: экономика политика - культура. - М.: Наука. - 2001. -№2.

103. Кулешов В.В. Новые технологии: взгляд экономиста.//ЭКО. 2000. - №1.

104. Коновалов В.М., Зубкин В.Е., Королев Н.Е, Универсальная технология.// Наука в России. -2001.-№5.

105. Ясин Е. Модернизация российской экономики: что в повестке дня. // Общество и экономика. 2001. - №3-4.

106. Березовская М. Инновационный аспект экономического развития.// Вопросы экономики. 1997.- №3.

107. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики.// Экономист. 2000. -№1.

108. Горюнов И.А. Физика высоких давлений.// Наука в России. 2002. - №2

109. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост.// Вопросы экономики. 1997. - №1.

110. Зуев В.Е Роль лазеров в исследовании атмосферы и океана.// Наука в России. -1999. №3.

111. Зродников А.В., Ефанов А.Д., Козлов Ф.А, Югай B.C. Жидкие теплоносители.// Наука в России.-2001.-№6.

112. Сверхпроводниковые технологии.// Наука в России, 2001. №6 подготовил А.К. Мальцевпо материалам статьи Чернопленкова II.А. Сверхпроводниковые технологии:современное состояние и перспективы применения. Вестник РАН, м. 71. - 2001. - №4.

113. Кулагин А. Ориентиры реформирования научной сферы.// Экономист. -1999. №2.

114. Кара-Мурза С. Экономика, наука и хозяйство.//Диалог. -1999. №9.

115. Бердашкевич А.П. Будущее российских инноваций.// ЭКО. 2ООО. - №2.

116. Патрон А.П. Государственное хозяйствование и НТП: от постиндустриального общества к обществу информационной экономики.//США, Канада: экономика политика — культура. М.: Наука. - 2001. - №9-10.

117. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства.//Экономист. 2000. -№2.

118. Дарченко А.О., Романанов И. П., Тупикин В. Д. Автоматизация технического визуального контроля в микроэлектроники.// Электронная промышленность. 2000. - №1.

119. Авдувский B.C., Евич А.Ф. Шаги космической технологии.// Наука а СССР. 1990. - №5.

120. Осипян Ю.А. Высокотемпературная сверхпроводимость: взгляд без эмоций.// Наука в СССР.- 1989.-№2.

121. Прохоров A.M., Дианов Е.М. Волоконная оптика: проблемы и перспективы.// Наука в СССР. 1987.-№3.

122. Бабаев А.А. Арсенал биотехнологии.//Наука в СССР. 1986. -№2.

123. Электроника в XX веке.// Электронная промышленность. 2000. - №4. — из выступления Ж.И. Алферова.

124. Инвестиции: шаг в будущее.// Экономика России XXI век. - 2001. - №12.

125. Солоу Р. Перспективы теории роста.// Мировая экономика и международные отношения. 1996.-№8.

126. Бендиков М.А. Хрусталев Е.Ю. Наукоемкие производства и экономическая безопасность.ЮКО. -1999. №8.

127. Иванченко В. База возрождения производства.// Экономист. 2000. - №8.

128. Цыгичко А. Организационные условия экономического роста.// Экономист. 1997. - №4.

129. Кушлин В. Задачи экономического роста.// Экономист. 2001. - №1.

130. Ивантер В. Эффективность и надежность на пути к экономическому росту.// Рынок ценных бумаг: приложение. 2000.

131. Нещадин А. Приоритетные задачи реформирования российской экономики.// Общество и экономика. 2001. - №3-4.

132. Комаров В. Инвестиционное сотрудничество стран СНГ.// Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №7.

133. Комаров В.В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ.// Общество и экономика. 1997. - №6.

134. Комаров В.В. Инвестиционная составляющая экономики стран СНГ.//Российский экономический журнал. 1998. - №4.

135. Новицкий В., Повленко Ф. Машиностроительный комплекс СНГ и проблемы экономической политики.// Вопросы экономики. 1996. - №11.

136. Комаров В. Инвестиции в содружестве.//Международная жизнь. -1997. №4.

137. Комаров В. Инвестиционное пространство СНГ.// Мировая экономика и международные отношения. 1998. - №2.

138. Комаров В.В. Инвестиции локомотив рыночных преобразований: к вопросу об экономическом сотрудничестве и развитии).//Деньги и кредит. - 1997. - №3.

139. Карпухин Д.Н. Производительность труда в странах СНГ.// Российский экономический журнал. 1997. - №2.

140. Меркулов Ю. Технологический монополизм как специфическое явление российской экономики.// Общество и экономика. 2001. - №3.

141. XXI век: инновационное развитие на благо человека: (Петербургский экономический управления).// Проблемы теории и практики управления. 2001. - №5.

142. Юданов Ю. Центральная Азия новый фаворит иностранных инвесторов.// Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - №3-4.

143. Коков В. Политика стабилизации экономического роста (региональный аспект).// Экономист. 1999. - №7.

144. Викторов А., Румянцев А. Стратегия инновационного развития региона.// Экономист. -1998.-№6.

145. Гусева К. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессивных районах.// Экономист. 1997. - №5.

146. Диссертационные исследования.

147. Кирюхина Н.Б. Инвестиции в основной капитал как фактор экономического роста России. М.: Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации, Институт Макроэкономических исследований. - 2001.- 182 с.

148. Жигин А.А. Производственно-технологический потенциал машиностроительного комплекса фактор роста промышленности. — М. - 2000. — 130 с.

149. Карганов П.А. Управление факторами и резервами роста производительности труда впромышленности. Тула. - 2000. - 165 с.

150. Карякин A.M. Совершенствование управления в наукоемких отраслях на основединамических структур: (теоретико-методологические аспекты).- Иваново. 1999. — 343с.

151. Козырева Е.Б. Инвестиционный потенциал отрасли: сущность, факторы, оценка. -Кострома: Костромской государственный технологический университет. 2001. - 139 с.

152. Ли Сан Чжун. Прямые инвестиции Южнокорейских компаний в обрабатывающую промышленность России. — М.: Институт мировой экономики и международных отношений. 1999. - 167 с.г

153. Воронина Н.В. Инвестиции в инновации как основа стабильного социально-экономического развития региона. Хабаровск: Хабаровский госудаственный технический университет. - 1998 -183 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.