Игра как средство управления познавательной активностью обучающихся в вузе МВД тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.01, кандидат педагогических наук Аполлонский, Андрей Владимирович
- Специальность ВАК РФ13.00.01
- Количество страниц 163
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Аполлонский, Андрей Владимирович
Введение.
Глава 1. Процессы управления познавательной активностью обучающихся в вузе МВД.
1.1. Общий анализ педагогической системы вуза МВД.
1.2. Методы и формы управления познавательной активностью в вузе МВД.
1.3. Современные проблемы управления познавательной активностью обучающихся в вузе МВД (выводы по главе).
Глава 2. Концепция игры как средства управления познавательной активностью.
2.1. Сущность игры в человеческой культуре и науках о человеке.
2.2. Концепция учебной игры.
2.3. Класс активизирующих учебных игр.
2.4. Существование оптимального управления познавательной активностью.
2.5. Психолого-педагогические условия оптимальности игры как средства управления познавательной активностью.
2.6. Концепция активизирующей игры (выводы по главе).
Глава 3. Синтез игры как средства управления познавательной активностью обучающихся в вузе МВД.
3.1. Оценка эффективности влияния свойств активизирующих игр на познавательную активность.
3.2. Адаптация существующих психолого-педагогических игр.
3.3. Синтез активизирующих игр.
3.4. Игра как средство решения проблем управления познавательной активностью.
3.5. Изучение компьютерной модели опроса с оценочными альтернативами.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СТУДЕНТОВ НА ОСНОВЕ ИНТЕРАКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ2012 год, доктор педагогических наук Дьячук, Павел Петрович
Активизация учебно-познавательной деятельности студентов технического вуза с использованием комплекса занимательных заданий по инженерной и компьютерной графике2003 год, кандидат педагогических наук Павлова, Людмила Владимировна
Теория и практика педагогического управления развитием познавательной самостоятельности студентов: На материале предметов гуманитарного цикла1999 год, доктор педагогических наук Огаркова, Антонина Павловна
Теория и практика подготовки учителей в Польше к формированию познавательной активности учащихся1999 год, доктор педагогических наук Голиньска, Барбара
Общепедагогические и лингводидактические основы активизации познавательной деятельности студентов вузов при обучении иностранному языку на основе системы учебно-ролевых игр1999 год, доктор педагогических наук Артемьева, Ольга Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Игра как средство управления познавательной активностью обучающихся в вузе МВД»
Актуальность темы исследования (статистика получена по состоянию на 25 ноября 2005 года, каталог Российской государственной библиотеки -15785 авторефератов по педагогике).
В различных сторонах жизни люди используют способность игры побуждать к каким-либо действиям. Мать кормит ребенка с играми. Лотереи, розыгрыши и призы подталкивают людей к покупкам. После аукциона человек отдает такие деньги, какие без него не отдал бы. Игровой бизнес стал сегодня одним из самых прибыльных, и в целом изменения игровой культуры, переосмысление ценностей игры, происходят быстро, а потому видимо.
Интерес к игре существует и в различных науках. Педагогика представляет в этом интересе значительную часть: из 563 диссертаций, посвященных игре, 282 выполнены в области педагогики, 104 - математики, 43 -филологии, 40 - психологии, 28 - техники, 21 - философии, остальные относятся к областям истории, медицины, культурологии и биологии (Рис.1).
Рис.1. Распределение наук, изучающих игру Остальные
8% Педагогика 50% Математика 18% Филология
8% Психология
7% Философия 4%
Техника 5%
Общий современный интерес к игре отразился в последние годы и в росте научного интереса, динамика доли исследования игры в педагогике представлена ниже (Рис. 2).
Рис. 2. Доля педагогических исследований игры (в %) по годам
7 6 5 4 3 2 1 О
В 200 (71 %) педагогических исследованиях игра рассматривается как средство формирования и развития каких-либо качеств и умений. Используется то, что в игре можно воспроизводить (моделировать) действия, которые подлежат усвоению, такие игры в литературе часто называют моделирующими. В 20 (7 %) исследованиях игра представляется как средство активизации учения, развития познавательной активности и самостоятельности. В остальных исследованиях не удалось выделить какие-либо группы игр, таким образом, научная практика разделила игры по их применению в обучении на два класса. В сравнении с классом моделирующих игр, активизирующие игры и их свойства, определяющие способность формировать познавательную активность в обучении, изучены мало.
Это же относится к обучению взрослых. Только 14 из 282 педагогических диссертаций по играм относятся к вузовской педагогике (Рис. 3), круг вузов в них ограничен только теми, которые готовят педагогов (в том числе: по иностранному языку - 4, тренеров - 2, преподавателей музыки - 1).
Таким образом, исследование применения активизирующих игр в учебной деятельности вуза МВД является новым. Учитывая, что учебная игра в практике вуза МВД не является массовым явлением, можно говорить и о его актуальности. Вместе с тем, оно преемственно, продолжает те исследования вуза МВД, которые изучали познавательную активность (пять из 141).
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Рис. 3. Структура диссертационных исследований игры в педагогике
Игра в
Анализ диссертаций показал отсутствие формальных моделей учебной активизирующей игры, которое ограничивает изучение игр этого класса только изучением удачных образцов. При этом, как правило, новые теории не приводят к появлению новых игр, а ограничиваются адаптацией существующих. Однако, например, разработка компьютерных программ без формализации невозможна, а потому в практике активизирующих программных средств в обучении нет.
Если для моделирующей игры познавательная активность совпадает с игровой, так как в ней игровые действия - это и есть то, что нужно усвоить, то в активизирующей игре игровая активность влияет на познавательную только в силу каких-либо связей с ней. В этом случае справедливо говорить об управлении познавательной активностью.
Цель исследования - рассмотреть условия эффективного применения активизирующих игр в учебной системе вуза МВД.
Объект исследования - процессы управления познавательной активностью в вузе МВД.
Предмет исследования - учебная игра как средство формирования активности и самостоятельности обучающихся.
Гипотеза исследования заключалась в том, что эффективность активизирующей игры определяется как свойствами самой игры, так и свойствами педагогической системы вуза МВД, а наибольшая эффективность достигается, если игра используется при решении педагогических проблем
5%
С детьми
95% вуза.
Задачи исследования:
- определить особенности педагогической системы, дать характеристику формам и методам управления познавательной активностью в вузе МВД;
- выделить проблемы активности и самостоятельности в вузе МВД;
- разработать формальную модель активизирующей учебной игры и описать ее свойства, способные формировать познавательную активность обучающихся;
- определить условия эффективности активизирующей учебной игры;
- оценить эффективность применения в учебной системе вуза МВД активизирующих игр, определить пути включения активизирующих игр в учебный процесс и использования их при решении проблем вуза;
- на основе формальной модели активизирующей игры разработать и изучить компьютерную модель игры.
Методологическую основу исследования составили общие положения теории познания, развития познавательной активности обучающихся и других теорий, в том числе: ^
- представления о деятельности как средстве психического и профессионального развития человека (А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубинштейн); подход к обучению как процессу управления психическим развитием человека (Б.Г. Ананьев, Н.В. Кузьмина, Н.Ф. Талызина, В.А. Якунин);
- концепции игры в педагогике детей и взрослых (А.А. Вербицкий, М.В. Кларин, А.Н. Леонтьев, Д.Б. Эльконин);
- основы теории педагогических систем (В.П. Беспалько); векторная модель психических сил и поля (К. Левин); математическая теория обучения Р. Аткинсона;
- концепции обучения как управления (В.Я. Кикоть, В.А. Якунин) и инновационных моделей обучения (В.В. Карпов, М.В. Кларин);
- основы психологии правоохранительной деятельности (В.Л. Васильев, В.П. Давыдов, В.Ю. Рыбников, Ю.А. Шаранов, А.Г. Шестаков, Ю.В. Чуфаровский);
- теория и практика организационно-деятельностных игр как средства развития мыслительной деятельности (О.С. Анисимов, С.П. Безносов, А.В. Липницкий, Г.П. Щедровицкий);
- основы совершенствования педагогического процесса в высшей школе МВД России (H.B. Борисова, Л.Т. Бородавко, Н.Ф. Гейжан, А.Т. Ива-ницкий, Л.И. Коновалова, С.В. Кошелева, B.C. Олейников, В.Я. Слепов, А.В. Стремоухов, В.И. Хальзов, Я.Я. Юрченко).
Методы исследования: анализ теорий и педагогических концепций игры, сравнение учебных игр, представленных в психолого-педагогической литературе, аналогия с играми, изучаемыми другими науками о человеке, абстрагирование игры, системный анализ педагогической системы вуза МВД, педагогические наблюдение, эксперимент и их обобщение, статистические методы обработки и анализа.
Исследование проведено в 1997-2006 гг. на базе кафедры информационных систем Санкт-Петербургского университета МВД России и Восточно-Сибирского института МВД России. Использованы данные, полученные в разные годы в наблюдениях и опросах около тысячи обучающихся и выпускников вузов МВД, а также около 150 преподавателей.
Научная новизна результатов исследования состоит в следующем.
1. Системный анализ процессов управления познавательной активностью обучающихся в педагогической системе вуза МВД. Новым является предмет анализа - свойства, определяющие эффективность применения активизирующей игры и современные для вуза МВД проблемы активности и самостоятельности обучающихся.
2. Концепция активизирующей учебной игры. Впервые для изучения выделен отдельный класс учебных игр, цель которых - изменение активности и самостоятельности обучающихся; построена формальная педагогическая модель игр такого класса, разработаны условия и принципы эффективности и оптимальности; предложен метод синтеза активизирующих игр.
Достоверность и обоснованность результатов обеспечивались: апробацией результатов в научном журнале, рекомендованном ВАК для опубликования результатов диссертаций; анализом других психолого-педагогических исследований учебной игры, явлений мотивации и активности в учебной деятельности; системным подходом к изучению вопросов; критическим анализом, в том числе количественным, данных исследования; двенадцатилетним опытом преподавания автора в вузе МВД, включающим применение игровых методов.
На защиту выносятся научные результаты, полученные соискателем: 1) результаты системного анализа педагогической системы вуза МВД, включающие проблемы активности и самостоятельности обучающихся, а также свойства вуза, определяющие эффективность использования игры; 2) концепция активизирующей игры, определяющая свойства игры, способные формировать активность обучающихся, а также условия эффективности ее применения.
- Современные изменения условий учебной деятельности мало меняют формы и методы управления активностью и самостоятельностью обучающихся в вузе МВД; малая изменчивость форм, единообразие и неслучайность учебной деятельности позволяют обучающимся адаптироваться к ним, сокращая свои учебные усилия.
- Использование учебной игры изменяет и разнообразит учебную деятельность, позволяет более эффективно управлять активностью обучающихся.
- Полезность и эффективность игры определяется тем, насколько изменения, которые она создает, соответствуют целям преподавателя.
-В учебной игре познавательная активность выравнивается, более «слабые» учащиеся свои усилия увеличивают больше, чем «сильные»; при этом снижается зависимость от преподавателя.
-Эффективность активизирующей игры определяется следующими принципами: 1) соответствия игры культуре участников; 2) тождественности структуры игры и структуры профессиональной деятельности (изоморфизма); 3) использования в игре оценки, позволяющей различить по возможности большее количество результатов; 4) использования игры для решения проблем активности и самостоятельности.
Теоретическая значимость. Диссертация продолжила исследования в области активности обучения в вузах МВД, а также в области учебных игр; представленные в ней положения могут служить основой для дальнейших исследований в указанных и смежных предметных областях. Представлены теоретические объяснения некоторых результатов педагогических исследований, полученных ранее.
Практическая значимость.
- Результаты системного анализа могут послужить основой управленческих решений по совершенствованию процессов обучения в вузах МВД.
- Предложенные методы решения проблемных ситуаций в сфере активности и самостоятельности могут быть использованы в вузах при подготовке по различным специальностям и в различных дисциплинах.
- Разработанная программа курса «Технологии профессионально ориентированного обучения» может быть включена в подготовку адъюнктов.
- Разработанное программно-методическое обеспечение может использоваться для самостоятельной подготовки обучающихся, дистанционного обучения и проведения опросов по различным дисциплинам.
- Положения концепции активизирующей игры использованы автором в разработке тренажеров и приборов измерения, контроля и управления для подготовки спортсменов.
Апробация результатов исследования проводилась на кафедрах СПбУ МВД России (2001-2002 гг.), на международных, региональных и межвузовских научно-практических конференциях: «Новые информационные технологии в практике работы правоохранительных органов» (СПб., 1998); «Компьютерная преступность: состояние, тенденции и превентивные меры ее профилактики (СПб., 1999); Актуальные проблемы безопасности информационного пространства (СПб., 1999); «Перспективы использования новых специальных средств и средств связи в деятельности органов внутренних дел» (СПб, 2001); «Информационная безопасность регионов России (СПб.,
2002); Региональная информатика-2002 (СПб., 2002); «Современные подходы к подготовке кадров для органов внутренних дел» (Иркутск, 2003); Региональная информатика-2003 (СПб., 2003); «Региональная информатика-2004» (СПб., 2004); в журнале «Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России». Результаты исследования внедрены в программе курса «Технологии профессионально ориентированного обучения» для адъюнктов (Тема 4. Управленческие и деятельностные технологии; Тема 5. Моти-вационные технологии; Иркутск, 2002 г.).
Похожие диссертационные работы по специальности «Общая педагогика, история педагогики и образования», 13.00.01 шифр ВАК
Активизация учебно-познавательной деятельности студентов вуза средствами игрового моделирования2008 год, кандидат педагогических наук Попова, Юлия Александровна
Наглядность как средство управления учебно-познавательной деятельностью студентов при обучении математическому анализу2005 год, кандидат педагогических наук Щукина, Наталья Викторовна
Активизация познавательной самостоятельности учащейся молодежи2010 год, доктор педагогических наук Петунин, Олег Викторович
Формирование профессиональной компетентности студентов художественных факультетов педагогических вузов средствами макетирования костюма2009 год, кандидат педагогических наук Усенкова, Елена Юрьевна
Активизация познавательной деятельности будущих специалистов в процессе контекстного обучения1998 год, кандидат педагогических наук Черкашин, Борис Николаевич
Заключение диссертации по теме «Общая педагогика, история педагогики и образования», Аполлонский, Андрей Владимирович
Результаты исследования были отражены в 12 публикациях, в том числе две статьи - в журнале, рекомендованном ВАК для опубликования результатов диссертаций.
Практические рекомендации для профессорско-преподавательского состава:
- рассматривать учебную игру как действенное средство управления познавательной активностью обучающихся;
- использовать активизирующую игру при разрешении проблемных ситуаций в сфере активности и самостоятельности обучающихся;
- учитывать условия, определяющие эффективность учебной игры; для руководства вузов МВД - способствовать внедрению игровых методов и средств:
-через организацию научно-практической конференции по вопросам методов активного обучения;
- через стимулирование разработки программных материалов;
- в процессе подготовки адъюнктов и молодых преподавателей.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Аполлонский, Андрей Владимирович, 2006 год
1. Абрамова И.Г. Деловые педагогические игры для школьников : Метод, реком. / Ленингр. гор. дворец пионеров и школьников-Л.: ЛГДПИШ, 1988.
2. Абрамова М.А. Интеллектуальное развитие младших школьников в процессе ознакомления с изобразительным искусством / Якут. гос. ун-т им. М.К. Аммосова.- М.: Academia, 1999 -187 с.
3. Адаптивные системы обучения: Сб. перев. статей Киев, 1965.- 242 с.
4. Адлер Ю.П. и др. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий М.: Наука, 1976.- 280 с.
5. Активность личности в обучении (психолого-педагогический аспект): Сб. науч. тр. /Отв. ред. В.М. Кузнецов,- М.: НИИВШ, 1986.-191 с.
6. Активные методы обучения в вузе: Тезисы докладов. /Гл. ред. В.И. Гроздева- Брежнев, 1983.-168 с.
7. Активные методы обучения в системе непрерывного образования: Межвуз. сб. науч. тр. /Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова.; Отв. ред. В.И. Онегин.-Л.: ЛТА, 1991.-101 с.
8. Активные методы обучения в системе непрерывной подготовки кадров: Сб. науч. тр. /Отв. ред. Р.Ф. Жуков,-Л.: ЛИЭИ, 1990,-127 с.
9. Активные методы обучения студентов вузов: Межвуз. сб. ст. /Ленингр. лесотехн. акад.; Отв. ред. А.И. Киприанов.-Л.: ЛТА, 1985.-105 с.
10. Активные формы обучения основа интенсификации учебного процесса в вузах: Сб. статей.-Л.: ЛФЭИ, 1980 -121 с.
11. Актуальные вопросы активизации познавательной деятельности студентов: Тез. докл. межвуз. науч.-метод. конф. 11-12 февр. 1980 г. /Отв. ред. Малышев Ю.М.- Уфа: БИ, 1980 97 с.
12. Актуальные вопросы формирования познавательной активности студентов педвуза: Сб. ст. /Отв. ред. Н.Н. Кузьмин Воронеж: ВГПИ, 1978112 с.
13. Аплахвердов В.М., Безносов С.П. и др. Психология : Учебник / Отв. ред. А.А. Крылов. М.: Проспект: Велби, 2004.
14. Алимов Ю.И. Альтернатива методу математической статистики.- М.: Знание, 1980.-64 с.
15. Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука: Теория решения изобретательных задач.- М.: Сов. радио, 1979.-172 с.
16. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания.- М., 1977.380 с.
17. Андреева И.А. Медико-психологическое исследование курсантов вуза МВД России в связи с задачами профессионального психологического отбора и психопрофилактики: Дис. канд. псих, наук-СПб., 1996.-192 с.
18. Андрианов А.И. Факторы эффективности педагогической деятельности военных руководителей средних уч. зав.-Л.: ЛГУ, 1986.
19. Анисимов О.С. Новое управленческое мышление: сущность и пути формирования-М., 1998.
20. Арстанов М.Ж., Пидкасистый П.И., Хайдаров Э.С. Проблемно-модельное обучение: вопросы теории и технологии.- Алма-Ата: Мекгеп, 1980.-207 с.
21. Артамонов B.C. Методология управления процессом формирования профессионально важных качеств курсантов высших военно-учебных заведений на базе новых информационных технологий (на примере ввузов МВД России): Дис. доктора военных наук- СПб., 1996.-281 с.
22. Архангельский С.И. Лекции по научной организации учебного процесса в высшей школе.- М.: Высшая школа, 1976 200 с.
23. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности- М.: Мысль, 1976-160 с.
24. Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения /Пер. с англ.; Общ. ред. Ю.М. Забродина, Б.Ф. Ломова,- М.: Прогресс, 1980 528 с.
25. Аткинсон Р., Бауэр Г., Кротерс Э. Введение в математическую теорию обучения: Пер. с англ. /Под ред. д-ра психологических наук O.K. Тихомирова.-М.: Мир, 1969.-486 с.
26. Бабанский Ю.К. Интенсификация процесса обучения.- М., 1987.- 80 с.
27. Балаев А.А. Активные методы обучения М.: Профиздат, 1986.- 94 с.
28. Бедерханова В.П. Обучающие игры как средство подготовки студентов университета к воспитательной работе: Дис. канд. пед. наук.-Л., 1977.- 193 с.
29. Безносов С.П. Когнитивный тренинг //Практикум по социально-психологическому тренингу.- СПб, 1997- с. 107-115.
30. Белкин Е.Л. и др. Дидактические проблемы управления познавательной деятельностью: Учеб. пособ. для студентов пед. ин-тов.-Ярославль: Яросл. пед. ин-т, 1974.
31. Бельчиков, Я.М. Деловые игры / Я.М. Бельчиков, М.М. Бирштейн-Рига: Авотс, 1989.
32. Берн Э. Игры, в которые играют люди; Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры; Психология человеческой судьбы: Пер. с англ. /Общ. ред. М.С. Мацковского.- М.: Прогресс, 1988.-400 с.
33. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных: Пер. с англ.-Симферополь: Реноме, 1998-496 с.
34. Беспалько В.П. Основы теории педагогических систем Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1977.-204 с.
35. Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии.- М., 1989 -192с.
36. Бовин Б.Г. и др. Основные виды деятельности и психологическая пригодность к службе в системе органов внутренних дел : Справ, пособие / МВД РФ, науч.-исслед. центр проблем мед. обеспечения М., 1997.
37. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком.- М.: Изд-во Московского ун-та, 1982.- 200 с.
38. Большаков В.Ю. Психотренинг. Социодинамика. Упражнения. Игры-СПб.: Соц.-психологический центр, 1996.-380 с.
39. Боно Эдвард де. Рождение новой идеи: Пер. с англ. /Под общей ред. O.K. Тихомирова М., 1976 - 144 с.
40. Борисова Н.В. От традиционного через модульное к дистанционному образованию: Учеб. пособие.- М., Домодедово: ВИПК МВД России, 1999 -174 с.
41. Бородавко Л.Т. Профессиональное воспитание сотрудников правоохранительных органов в вузах МВД России : Дис. . д-ра пед. наук : 13.00.01.-СПб, 2005.
42. Брунер Дж. Психология познания; За пределами непосредственной информации. /Пер. с англ. К.И.Бабицкого; Общая ред. А.Р.Лурия.- М.: Прогресс, 1977.-412 с.
43. Васильев В.Л. Психология следственных действий: Учеб. пособие /Инт повыш. квалиф. прокурорско-следственных работников.- СПб., 1993 53 с.
44. Васильев И.А., Магомед-Эминов М.Ш. Мотивация и контроль за действием.- М.: Изд-во МГУ, 1991-144 с.
45. Вентцель Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология.-2-е изд., М.: Наука, 1988.-208 с.
46. Вербицкий А.А. Активное обучение в высшей школе: Контекстный подход: Метод, пособ.- М.: Высш. шк., 1991.-207 с.
47. Вербицкий А.А. Деловая игра как метод активного обучения //Современная высшая школа, 1982,- №2.
48. Вербицкий А.А. Деловая игра как модель профессиональной деятельности //Активные методы обучения и деловые игры.- Новосибирск, 1981.-С.21-24.
49. Вербицкий А.А. Современные тенденции развития обучения в вузах СССР.-М.: НИИВШ, 1983.
50. Вергасов В.М. Активизация познавательной деятельности студентов в высшей школе.- 2-е изд., доп. и перераб.- Киев: Вища школа, 1985.-176 с.
51. Винникова С.Н. Патриотическое воспитание курсантов вузов внутренних войск МВД России средствами художественной литературы: Дис. . канд. пед. наук СПб.: СПб. академия МВД РФ, 1998 -169 с.
52. Вишнякова Л.Г. Использование деловых игр в преподавании русского языка как иностранного М.: Изд-во МГУ, 1987.- 110 с.
53. Вопросы активности студентов: Сб. статей. /Науч. ред. Т.В. Шур-такова.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982 72 с.
54. Вопросы повышения академической активности студентов: Сб. статей.
55. Отв. ред. Куров И.Е.- Горький: ГГУ, 1976.-141 с.
56. Всемирная галерея: Древняя Греция.- СПб., 1995.- 640 с.
57. Вузовское обучение: Проблемы активизации /Под ред. Б.В. Бокугя, И.Ф. Харламова.- Минск: Ун-тское, 1989.-108 с.
58. Гебос А.И. Психология познавательной активности учащихся (в обучении).- Кишинев: Штиинца, 1975.
59. Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб. университета, 1992.-154 с.
60. Горелов А.А. Концепции современного естествознания: Курс лекций .М.: Центр, 1997.-208 с.
61. Грановская P.M. Элементы практической психологии.- 2-е изд.- Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1988.- 560 с.
62. Григорьева Л. А. Стимулирование старшеклассников к выбору мировоззренческих позиций: Специальность 13.00.06 «Теория и методика воспитания» (социальная педагогика и личностное развитие): Дис. . канд. пед. наук.- Волгоград, 1998.
63. Грэм Р., Грэй К. Руководство по операционным играм М.: Советское радио, 1977.-375 с.
64. Гуленко В.В., Тыщенко В.П. Юнг в школе: Соционика межвозрастной педагогике: Уч.-метод. пособие.- Новосибирск, 1998.-270 с.
65. Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера земли.- Л., 1990.
66. Гумилев Л.Н. Этносфера: История людей и история природы.- М.: Экопрос, 1993-544 с.
67. Давыдов В.П., Сальников В.П., Слепов В.Я. Основы педагогической психологии высшей школы МВД России: Учебник /Под ред. С.В. Кошелевой; СПб. университет МВД России,- СПб.: Фонд «Университет», 2000.- 256 с.
68. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка (современное написание слов).- Москва: Цитадель, 1998.- OCR Палек.
69. Днепров С.А. Педагогическое сознание: теория и технологии формирования у будущих учителей: Монография- М., 2001. +httpjlwww.oim.ru.
70. Ефимов В.М., Комаров В.Ф. Введение в управленческие имитационные игры,- М.: Наука, 1980.-272 с.
71. Журавлева Т. Л. Активизация профессионального саморазвития слушателей в вузах МВД России: Дис. канд. пед. наук СПб.: СПб академия МВД России, 1998,- 237 с.
72. Загвязинский В.И. Дидактика высшей школы: Лекция-Челябинск: ЧПИ, 1990.
73. Зайченко П.А. Некоторые вопросы дидактики высшей школы Вып. 22,- Томск: Томский гос. ун-т, 1950.
74. Иваницкий А.Т. Организационно-педагогическая система профессионального развития и саморазвития курсантов (слушателей) вузов МВД России: Дис. . д-ра пед. наук: (13.00.01) / МВД России., СпбУ.- СПб., 2000.354 с.
75. Иванова С.В. Системный подход к игровым формам обучения в условиях многоуровневой подготовки в политехническом лицее: Автореф. . канд. пед. наук: 13.00.08.-СПб., 2000.-23 с.
76. Игровое моделирование: Методология и практика: Сб. ст. / АН СССР; Отв. ред. И.С. Ладенко Новосибирск: Наука, 1987.- 228 с.
77. Игры балованных мышек //Санкт-Петербургские ведомости, 11/07/97.
78. Игры, обучение, тренинг, досуг : В семи книгах /Под ред. В.В. Петрусинского.-М., 1994.
79. Кавтарадзе Н. Обучение и игра. Введение в активные методы обучения. М., 1998.
80. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием.- М.: Эксмо, 2003 832 с.
81. Кикоть В.Я., Якунин В.А. Педагогика и психология высшего образования,- СПб., 1996 320 с.
82. Кларин М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии: Анализ зарубежного опыта.- Рига: НПЦ «Эксперимент», 1995.-176 с.
83. Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках.- М.: Арена, 1994.
84. Князев А.М. Дидактические условия использования игровых технологий в педагогической подготовке слушателей военной академии: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1996.
85. Князев A.M. Дидактические условия использования педагогических блиц-игр в учебном процессе вуза: Учебно-методическое пособие- М.: ГВИПВ, 1995.-75 с.
86. Козлов Н.И. Лучшие психологические игры и упражнения: Переиздание.- Екатеринбург: Издательство АРД ЛТД, 1998 -144 с.
87. Колесников В.Н. Эмоциональный фактор в структуре личности и учебной деятельности студентов: Автореф. .канд. псих, наук: 19.00.07 -педагогическая психология СПб.: СпбГУ, 1997-19 с.
88. Колеченко А.К. Энциклопедия педагогических технологий: Пособие для преподавателей СПб.: КАРО, 2004.- 386 с.
89. Коменский Я. А. Избранные педагогические сочинения.- М.: Учпедгиз, 1955.
90. Концепции современного естествознания: Курс лекций /Под ред. В.Н. Михайловского.- СПб.: О-во «Знание», ИВЭСЭП, 1997.-157 с.
91. Краткий психологический словарь. /Под ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского.
92. Крутиков В.Н. Активное обучение в техническом вузе: теория, технология, практика / В.Н. Крутиков; Воен. инж.-техн. ун-т .- СПб. : ВИТУ, 1998.
93. Крутиков В.Н. Деловые игры и другие методы активизациипознавательной деятельности / В.Н. Крутиков, Е. В. Платонов, Ю.А. Шаранов ; Санкт-Петербургская акмеологическая акад.- СПб.: П-2,2006.
94. Крутиков В.Н. Методы активного обучения: разработка и проведение занятий,-СПб.: Изд-во ВИСИ, 1995.
95. Крутиков В.Н. Формирование мотивации познавательной деятельности в контекстном обучении: Автореф. дис. . канд. пед. наук: 13.00.01.- М.: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов, 1996.
96. Кудрявцев Л.Д. Современная математика и ее преподавание- М.: Наука, 1980.-144 с.
97. Кузнецова Л.В. Целостность системы методов преподавания как фактор активизации познавательной деятельности студентов: Дис. . канд. пед. наук,-Л.: ЛГУ, 1984.-210 л.; Автореф -16 с.
98. Кузьмина Н.В. Методы исследования педагогической деятельности-Л.: ЛГУ, 1970.-114 с.
99. Куликов Л.В. Введение в психологическое исследование- СПб.: СПбГУ, 1994.-82 с.
100. Куликова З.А. Успешность решения учебных задач студентами при различных способах активизации их познавательной деятельности: Дис. . канд. пед. наук (13.00.01)/ЛГУ им. А.А.Жданова,- Л., 1985.-208 л.; Автореф-13 с.
101. Кураленкова Н.П. Формирование качеств личности педагога как субъекта общения в обучении профессиональной деятельности: Автореф. дис. . канд. психол. наук (19.00.07 педагогическая психология) /РГПУ им. А.И. Герцена-СПб., 1995.-22с.
102. Латышина Д.И. История педагогики: Воспитание и образование в России (Х- начало XX века): Учебное пособие,- «Инфра-М», «Форум», 1998, 584 с.
103. Лебединская К.С., Никольская О.С. Диагностика раннего детского аутизма.-М.: Просвещение, 1991.- 96 с.
104. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2-х т. /Подред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко и др.- М.: Педагогика, 1983.- Т. 1 390 е., Т. 2-318 с.
105. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики М.: Изд-во АПН, 1959506 с.
106. Леонтьев О.В. Приемы психического воздействия на людей: конспект лекций СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2000,- 64 с.
107. Лобанов С.И. Активизация познавательной деятельности курсантов учебных частей внутренних войск МВД России: Автореф. . канд. пед. наук: (13.00.01) / МВД России, СпбЮИ СПб., 1996.- 20 с.
108. Ляпина Г.А. Игра как средство активизации учебно-воспитательного процесса.-Алма-Ата: Мектеп, 1978.-64 с.
109. Макаренко А.С. Соч. в семи томах.- М., 1958.
110. Мамигонов В.Г., Мамигонова Т.А. Педагогические игры: содержание и возможности //Сов. педагогика, 1981- №2 С. 96-104.
111. Математическая энциклопедия /Под ред. И.М. Виноградова.- М., 1979.
112. Методы активного обучения и деловые игры в учебном процессе: Межвуз. конференция-семинар (Иркутск, 17-21 сент.): Тез. докл. в 2-х ч-Челябинск: ЧПИ, 1990.-4.1 -131 е., 4.2-128 с.
113. Муртазина Э.М. Педагогические основы конструирования учебных деловых игр: Дис. . канд. пед. наук (13.00.01) /Казанский хим.- технол. ин-т им. С.М. Кирова.- Казань, 1990 220 л.; Автореф. /ЛГУ.- Л., 1990.-16 с.
114. Немичева Н.Н. Игры на дньги и интерактивные лекции для активных методов обучения: Практическое руководство.- СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002.-160 с.
115. Немов Р.С. Психология: Учеб. для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3-х кн.: Кн.2. Психология образования 3-е изд.- М.: ВЛАДОС,1997.-608 с.
116. Низамов Р.А. Дидактические основы активизации учебной деятельности студентов.- Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1975 302 с.
117. Никитин Б.П. Развивающие игры.- М.: Педагогика, 1981.-120 с.
118. Норбеков М.С. Опыт дурака или ключ к прозрению СПб.: Весь, 2000.
119. Обозов Н.Н. Мужчина + женщина = ?!.- СПб.: «Облик», 2000.- 112 с.
120. Овакимян Г.К. Новая система проведения интеллектуальных игр.- М., 1997.
121. Ожегов С.И. Словарь русского языка /Под ред. Н.Ю. Шведовой Изд. 12-е - М.: Русский язык, 1978,- 846 с.
122. Оконь В. Введение в общую дидактику.- М.: Высшая школа, 1990.- 382с.
123. Олейников B.C. Теоретические основы нравственно-правового воспитания сотрудников органов внутренних дел России: Автореф. дис. . д-ра пед. наук: (13.00.01) /СПб. гос. ун-т СПб., 1993,- 34 с.
124. Олейников B.C. Стен, отчет заседания специализированного совета Д063.57.48, 22 дек. 1993 года.- СПб., 1993.
125. Организация и методика самостоятельной работы обучающихся в учебных заведениях МВД России: Метод, пособ. СПб.: СПб ун-т МВД России, 1998.-111 с.
126. Панасюк А.Ю. Система повышения квалификации и психологическая перестройкка кадров: Метод, пособие.- М.: Высш. шк., 1991.- 79 с.
127. Панасюк В.П., Салова И.Г. Применение квалиметрических методик и процедур в управлении качеством образования в школе СПб., 1997 - 75 с.
128. Педагогика высшей школы: Учебное пособие /Под ред. Н.Д.Никандрова.- Л., 1974.-116 с.
129. Перовский Е.И. Проверка знаний учащихся в средней школе.- М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960 511 с.
130. Петрова А.А. Педагогическая оценка как средство активизации учебной деятельности курсантов в вузе МВД: Дис. .канд. пед. наук СПб., 2000.-157 с.
131. Печников А.Н. Теоретические основы психолого-педагогического проектирования автоматизированных обучающих систем- Петродворец: ВВМУРЭ им. А.С. Попова, 1995.- 322 с.
132. Пидкасистый П.И., Ахметов Н.К., Хайдаров Э.С. Игра как средство активизации учебного процесса М.: Сов. педагогика, 1985.- №3.- С.22-25.
133. Платонов К.К. Занимательная психология.- 4-е изд., перераб.- М.: Мол. гвардия, 1986 224 с.
134. Платонов Ю.П. Психологические основы коллективной деятельности.-Л., 1981.
135. Полат Е.С. Новые педагогические технологии М., 1997.
136. Попова А.Ф. Сочетание страха и интереса в педагогическом процессе: Автореферат дис. д-ра пед. наук М., 1996.
137. Правдин Ю.П. Формирование познавательной активности студентов в условиях развивающего обучения: Автореф. дис. . канд. пед. наук (13.00.01).- Казань, 1983,-18 с.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.