Формирование и развитие творческого капитала в постиндустриальной экономике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Силичев, Василий Валерьевич

• Силичев, Василий Валерьевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Силичев, Василий Валерьевич

Введение.

Глава 1. Воспроизводственная модель человеческого и творческого капитала.

1.1. Сущность человеческого капитала и его структура.

1.2. Творческий капитал как экономическая категория и его связь с человеческим, социальным, и интеллектуальным капиталом.

1.3. Воспроизводственная модель творческого капитала.

Глава 2. Человеческий и творческий капитал в постиндустриальной экономике.

2.1. Основные черты постиндустриальной экономики.

2.2. Роль человеческого и творческого капитала в постиндустриальной экономике.

Глава 3. Воспроизводство человеческого и творческого капитала в современной России.

3.1. Основные показатели российской социально-экономической системы воспроизводства человеческого и творческого капитала.

3.2. Оценка влияния приоритетных национальных проектов на воспроизводство человеческого и творческого капитала в современной

России.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование и развитие творческого капитала в постиндустриальной экономике»

Достижения науки, развитие социально-экономических отношений, приводят к переосмыслению множества понятий и явлений. Современные экономические тенденции стремительными темпами входят в нашу жизнь, заставляя по-новому взглянуть на многие вещи, в том числе отношение к человеку и его труду.

Одним из наиболее значимых результатов исследования происходящих в мире изменений является возникновение концепции человеческого капитала. Проблема человеческого капитала все больше обретает свою актуальность. Исследования в данном направлении жизненно необходимы для выработки эффективной социально-экономической стратегии, адекватной и соразмерной постиндустриальным экономическим изменениям.

Осуществляется непрерывное развитие данной теории, выявляются новые ее аспекты, в том числе связанные с творческой деятельностью. Недостаточная разработанность и отсутствие единых представлений о сущности творческого капитала предопределила выбор темы диссертационного исследования.

Анализ характеристик постиндустриальных тенденций позволяет говорить о качественном изменении в структуре человеческого капитала, а именно, в его наиболее востребованных свойствах. Настоящее время многими учеными оценивается как переходное в постиндустриальную эру, в которой наиболее востребованным является способность человека творчески мыслить. Творческая деятельность, как основа человеческого капитала, становится наиболее ценным из стратегических ресурсов. В связи с этим представляется необходимым глубокое исследование данной. проблемы. Важно постараться понять принципы функционирования и развития творческой активности, определить ее структуру и способы управления на всех стадиях воспроизводства. Это позволит выявить роль творческого капитала в условиях постиндустриальной экономики и способствовать практическому применению данной теории в интересах эффективного функционирования и развития мировой экономики на всех уровнях.

Проблемы воспроизводства человеческого и творческого капитала в современной экономике России представляет особый интерес.

Рассмотрение государственной программы по реализации приоритетных национальных проектов позволяет выявить их роль в данном направлении.

Теоретической основой данного исследования являются труды классиков экономической теории, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных российских и зарубежных специалистов в различных областях экономики и разработки стратегий социально-экономического развития.

Истоки возникновения понятия «человеческий капитал» берут свое начало в XIX в. Роль трудовых (человеческих) ресурсов, а также эффективности труда в экономическом и социальном развитии общества рассматривается в работах крупнейших представителей школ экономической мысли: А. Смита, К. Маркса, А. Маршалла, У. Пети, И. Фишера и других экономистов классического и неоклассического направления.

Большую роль сыграли труды: Й. Бен-Порэта, Р. Лэйарда, Дж. Минцера, М. Блауга, Ф. Уэлча, Э. Лэзера, Дж. Псахаропулоса, Б. Чизвика, Л. Туроу, У. Боуэна, М. Фишера, Д. Вэйзи, С. Боулса, Э. Денисона, Д. Кендрика, Ф. Махлупа, Л. Хансена, А. Аулина, Д. Грейсона, Ш. Розена и др.

В середине 60-х гг. XX в. стали появляться фундаментальные монографические исследования, посвященные данной теме. Среди них - работы Г. Беккера и Т. Шульца, в которых были заложены основы современной теории человеческого капитала, во многом определившие дальнейшие направления исследований в этой области.

На рубеже ХХ-ХХ1 вв. был издан ряд работ российских экономистов, в которых исследуются проблемы человеческого капитала и особенности его формирования в условиях переходной экономики (Г.И. Денисенко, С.А. Дятлов, Р.И. Капелюшников, М.М. Критский, С.А. Курганский, К. Нестерова,

Г.И. Новолодская, A.A. Сабирьянова, Д. Саградов, Л.Г. Симкина, Е.Д Цыренова и другие).

Социально-экономические проблемы современного общества, и места в нем творческой деятельности, исследуются в работах как иностранных (Ф. Махлупа, И. Масуды, Т. Стоуньера, Дж. Гэлбрейта, А. Турена, Р Флориды, и др.), так и российских ученых (О. Антипиной, Д. Иванова, Т. Ворониной, С. Глазьева, В. Иноземцева, Э. Кочетова, О. Мельникова, Р. Цвылева, Ю. Яковца и ДР-)

Цели и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является исследование творческого капитала, его роли, функционирования и развития в условиях постиндустриальной экономики.

В соответствии с намеченной целью в работе поставлены следующие задачи:

- проанализировать эволюцию понятия человеческого капитала как экономической категории и выявить его сущностные характеристики;

- рассмотреть проблему творчества и основ воспроизводства творческого капитала в рамках теории человеческого капитала;

- выявить основные тенденции постиндустриальной экономики и определить в ней роль творческой деятельности;

- исследовать уровень развития человеческого и творческого капитала в современной России.

Область исследования: Пункт 1.1. паспорта специальностей ВАК: «Воспроизводство общественного и индивидуального капитала; эффективность общественного производства», «Взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур; воздействие новых технологических укладов на процессы формирования и функционирования экономических структур и институтов. Теория «информационной», «постиндустриальной» экономики и «экономики, основанной на знаниях».

Объект исследования

Объектом исследования является теория человеческого капитала и творческой активности индивида в условиях постиндустриальной экономики.

Предмет исследования

Предметом исследования является формирование и развитие человеческого и творческого капитала на различных уровнях использования в условиях постиндустриальной экономики.

Методологическая и информационная база исследования

Методологической основой исследования является системный подход с использованием приемов статистического и экономического анализа, метода анализа и синтеза, воспроизводственный подход.

Информационную базу исследования составили материалы Госкомстата РФ; материалы российской и зарубежной научной литературы и периодической печати; ресурсы Интернета; отчеты органов государственного управления; законодательные акты РФ, результаты экспертных оценок различных бизнес-структур.

Теоретическая и практическая значимость

Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования состоит в определении роли и основ воспроизводства творческого капитала в постиндустриальной экономике на различных уровнях исследования; возможности внедрения сделанных выводов в учебный процесс для ряда дисциплин: экономической теории, микро- и макроэкономики, кадрового менеджмента, экономики и социологии труда. Дается основа для дальнейшего изучения и разработки данного направления.

Научная новизна результатов исследования состоит в следующем:

- уточнено понятие человеческого капитала на основе обзора эволюции данного понятия и разграничения подходов к его исследованию путем выявления его сущностных характеристик, активов и фондов;

- уточнено понятие творческого капитала. Выявлена структура творческого капитала, исследована его связь с человеческим, социальным и интеллектуальным капиталом на основе разграничения поля деятельности;

- проведено разграничение процессов саморазвития личности и развития систем, позволяющих воспроизводить человеческий и творческий капитал, что сделало возможным рассмотреть творческий капитал с воспроизводственной точки зрения. Определены субъекты воспроизводственного процесса и основные направления инвестирования в творческий капитал.

Апробация

Основные положения диссертации докладывались на ежегодных межвузовских конференциях и международных форумах: конференции профессорско-преподавательского состава Иркутского государственного университета путей сообщения (2006 и 2007, 2008 гг.), международной научной конференции МИИТ (2006 г.), конференции ИрГТУ (2007 г.), БЭФ (2006 г). Большинство докладов опубликованы в виде научных статей.

Публикации. Автором по теме исследования опубликованы 8 научных работ общим объемом 4,0 п. л.

Структура работы

Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложения, изложенных на 168 страницах машинописного текста, включающего 17 таблиц , 8 рисунков и приложения.

В первой главе «Воспроизводственная модель человеческого и творческого капитала» рассматривается понятие человеческого капитала и его эволюция. Проанализированы концепции и определены основные особенности данного понятия. В результате исследования творческой деятельности и ее роли в экономике было обоснованно выделение данного явления в отдельное понятие «творческий капитал». Исследована его структура и связь с человеческим, социальным и интеллектуальным капиталом. На основе анализа особенностей творческого капитала составлена схема его воспроизводства на стадиях формирования, функционирования и развития как на уровне индивида, так и на уровне семьи, фирмы и государства.

Во второй главе «Человеческий и творческий капитал в постиндустриальной экономике» был проведен анализ основных тенденций постиндустриальной экономики, выявлены ее ключевые закономерности и обоснована актуальность воспроизводства творческого капитала. При рассмотрении роли и эффективности формирования и развития человеческого и творческого капитала в условиях постиндустриальной экономики была выявлена зависимость эффективной и успешной экономики от уровня развития человеческого и в особенности творческого капитала.

В третьей главе «Воспроизводство человеческого и творческого капитала в современной России» проведен анализ основных тенденций российской социально-экономической системы, связанных с человеческим и творческим капиталом.

Исходя из направленности на исследование формирования и развития человеческого и творческого капитала внимание уделялось наиболее значимым в данной области показателям: уровню жизни и здравоохранения, демографической ситуации, состоянию образовательной системы, миграционных процессов, готовности вписаться в поситндустриальные тенденции, уровню информатизации и отношению к творческой деятельности, а также наличию возможности вкладывать средства в поддержание и развитие человеческого и творческого капитала.

Проведено исследование действующих национальных проектов, ориентированных на формирование и развитие человеческого и творческого капитала. Рассмотрены итоги их реализации и влияния на воспроизводство человеческого и творческого капитала. Определена связь национальных проектов с воспроизводственной моделью творческого капитала. Проведен 8\УОТ-анализ приоритетных национальных проектов, как в целом, так и по каждому в отдельности. Выявлены их сильные и слабые стороны, определены угрозы и озвучены возможности. Предложены конкретные направления развития. Представлено обоснование актуальности воспроизводства творческого капитала в условиях современной России.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Силичев, Василий Валерьевич

Заключение

Проведенное исследование позволило автору сформулировать следующие основные выводы:

1. Рассмотрены наиболее известные подходы к изучению современного этапа развития мировой экономики и модели его дальнейшего развития. Данный анализ позволил выявить роль человеческого и творческого капитала в постиндустриальной экономике, а также определить роль творческого капитала в каждой из моделей и представить их в таблице.

Выделен ряд явлений, которые делают творческий капитал в эпоху постиндустриальной экономики актуальным:

- усложнение и качественное изменение производственного процесса, направленность на сферу высоких технологий и интеллектуальной деятельности;

- рутинный труд все более активно вытесняет робототехника, что постепенно повышает значимость творческого мышления;

- нарастание многообразия и индивидуализации спроса, предполагающее гибкие и нестандартные решения;

- изменение политической и социально-культурной атмосферы; мировая глобализация предполагающая соразмерную широту восприятия и ускорение ритма экономической жизни, требующее быстрых и адекватных решений, которые возможны только при наличии творческого подхода.

2. Анализ теоретических исследований позволил выявить, что понятие человеческого капитала за счет своей сложности и многогранности представляет собой многоуровневую структуру, учитывающую как экономические, так и социально-культурные отношения. Исходя из этого для наиболее эффективного результата изучение и разработка экономической теории человеческого капитала нуждается в тесном контакте со смежными дисциплинами: социологией, психологией, культурологией, а также общественными институтами, имеющими влияние на духовное состояние индивидов и общества в целом.

4. Исходя из наиболее востребованных свойств человеческого капитала была рассмотрена теория творческого капитала. Выявлено, что творческая активность как отдельного человека, так и фирмы в целом, приобретает все большее значение. Рассмотрение понятия «творчества» позволило выявить его неоднозначность и многообразие возможность интерпретаций. Однако ключевой особенность творчества является создание чего-то нового, чего раньше не было, сводя творчество в экономическом смысле к способностям к инновациям. Данная способность представляет собой систему личностных духовных качеств человека, образующих определенный уровень сознания и мировоззрения. Был произведен анализ свойств творческого капитала личности, который позволил выделить наиболее значимые характеристики, а именно:

- наличие творческого восприятия и мышления, основанные на глобальности мышления, отсутствии косности мышления, свободе от стереотипов, привычных ассоциаций и автоматизмов;

- наличие развитых чувств и воображения, как необходимых способностей для инновационной деятельности;

- умение работать с информацией, выражающееся в способности видеть правду и отличать ее от ложной информации, способности находить главное, способности расставлять приоритеты, делать объективные выводы, а также быстро и адекватно реагировать на изменения;

- наличие вспомогательных свойств, таких, как нравственные и этические ценности, нацеленность на развитие и результат, способность мобилизовать силы.

Дано обоснование актуальности вышеизложенных свойств.

Учитывая социально-философское и религиозное понимание понятия творчества, где оно представляется не столько явным процессом инновационной деятельности, сколько процессом самореализации личности; а также учитывая, что творческий потенциал сможет полностью раскрыться и реализоваться, когда человек, работник, будет иметь возможность трудиться в соответствии со своим творческим призванием, природными задатками и склонностями к определенному виду деятельности, понятие творчества как такового, было расширенно. Понятие творческой деятельности разделено на две составляющие: способность к инновационной деятельности и деятельностью в соответствии со своим творческим призванием.

Определены основные составляющие человеческого, социального, творческого и интеллектуального капитала. На основе разграничения сущностных характеристик различных видов капитала выявлено, как они взаимосвязаны. Использовались следующие методические подходы:

- отражена структура творческого капитала и взаимосвязь с различными видами капитала;

- определено поле деятельность каждого из представленных капиталов с целью выделения поля деятельности творческого капитала.

5. Творческий капитал, как и человеческий капитал, нуждается в воспроизводстве: в формировании, функционировании и развитии. В связи с этим, творческий капитал был рассмотрен с воспроизводственной точки зрения. Это позволило определить субъекты воспроизводственного процесса (индивид, семья, фирма, государство) и основные направления инвестирования в творческий капитал на каждом из данных уровней, учитывая особенности на стадиях формирования, использования и развития.

Выявлено, что на уровне индивида наиболее важным является выбор профессии в соответствии с творческим призванием и стремление к самосовершенствованию своих творческих способностей. На уровне семьи — это способность передачи творчески ориентированных социально-культурных и нравственных установок, наличие внутрисемейных отношений, способствующих реализации творческой деятельности, готовность и возможность совершать инвестиции в формирование и развитие творческих способностей. Основная роль фирмы сводится к формированию творчески ориентированного социального капитала, профориентационной работе, участию в непрерывном процессе обучения и повышения квалификации персонала. Творческий капитал будет иметь слабое развитие, если на предприятиях не будет возможности реализовать свой творческий потенциал. На уровне государства наиболее значимыми факторами являются: создание соответствующей идеологии, направленной на поддержание выбора профессий по творческому призванию и инновационных видов деятельности; создание качественной, творчески ориентированной системы образования; внимание к миграционным процессам.

Выявлено, что формирование человеческого и соответственно творческого капитала на микро- и макроуровне требует не только экономических - вложений. Помимо инвестиций в конкретные проекты, необходимо наличие соответствующих условий:

- системный подход;

- долгосрочный, устойчивый курс политики в данном направлении;

- развитая система учета и контроля.

6. В процессе проведения анализа основных социально-экономических показателей России (наиболее значимых в определении состояния человеческого и творческого капитала) было выявлено:

- наличие многосторонних проблем, связанных с уровнем жизни и здравоохранения, демографической ситуацией, состоянием образовательной системы, уровнем информатизации и отношением к творческой деятельности;

- наличие сложившихся в России уникальных возможностей корректировки данных проблем, путем целенаправленного инвестирования накопленного стабилизационного фонда в национальные проекты, направленные на развитие человеческого и творческого капитала страны.

Произведен анализ данных национальных проектов с целью выявления их влияния на формирование и развитие человеческого капитала. Это позволило определить их прямую и опосредованную роль в процессе формирования творческого капитала. А также выявить соответствие данных проектов воспроизводственной модели творческого капитала.

8\\ГОТ-анализ структуры данных проектов и их промежуточных итогов позволяет говорить о наличии положительных сдвигов по всем направлениям. Это стало возможным благодаря системному подходу, формированию системы учета и контроля, поддержке данных проектов политической элитой страны. Выявление слабых сторон и возможных угроз, связанных в первую очередь с зависимостью от цен на энергоносители, риском смены политической преемственности, наличием административных и бюрократических барьеров в совокупности с недостаточной проработанностью отдельных законов и системы их реализации, дает возможность определения основных направлений дальнейшего совершенствования.

SWOT-aнaлиз национальных проектов по отдельности, позволил выявить основные направления корректировки существующих программ развития человеческого и творческого капитала.

Анализ социально-экономического положения России позволил выявить предпосылки, обосновывающие актуальность воспроизводства творческого капитала на современном этапе развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Силичев, Василий Валерьевич, 2008 год

1. Автономов B.C. Модель человека в экономической науке / B.C. Автономов -СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с.

2. Автономов Ю.В. Современные подходы к экономическому моделированию чувства справедливости / Ю.В. Автономов // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2006.Том 10, (№ 4).

3. Алексеев Н. Эволюция систем управления предприятием / Н. Алнксеев // Проблемы теории и практики управления. 1999. (№ 2). - С. 103-107.

4. Антипина О. Постэкономическая революция и глобальные проблемы / О. Антипина, В. Иноземцев // Общественные науки и современность.- 1998. (№ 4).

5. Антонов А.И. Семья, рыночная экономика, государство: кризис социальной политики / А.И. Антонов // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. 1999. (№ 3). - С. 91.

6. Антосенков Е. Мониторинг социально-трудовой сферы / Е. Антосенков // Экономист. 1998. (№ 4). - С. 35-45.

7. Анурин В.Ф. Интеллект и социум. Введение в социологию интеллекта / В.Ф. Анурин Н. Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1997.

8. Артемьев И. ФАС обнаружила саботаж Электронный ресурс. / И Артемьев. Режим доступа: http://www.gazeta.ru. - (28.02.2006).

9. Ахапкин Н.Ю. Профессиональное обучение персонала российских предприятий / Н.Ю. Ахапкин // Общество и экономика. 1997. (№ 7-8). - С. 162-174.

10. Ю.Балашов Ю. Проблемы подготовки специалистов в странах с развитой рыночной экономикой / Ю. Балашов // Труд за рубежом. 1996. (№ 1). - С. 52-62.

11. П.Баталов Э.Я. О книге Э. Тоффлера «Третья волна»? / Э.Я. Баталов // США: экономика, политика, идеология. 1982. (№ 7).

12. Беккер Г.С. Человеческий капитал. / Г.С. Беюсер // США: экономика, политика, идеология. 1993. (№11).

13. Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение / Г.С. Беккер М.: ТЕ818. - Т.1, Вып. 1,1993. С. 24-40.

14. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество / Д. Белл М., 1999.

15. Белл Д. Социальные рамки информационного общества. Новая технократическая волна на Западе / под ред. П. С. Гуревича. М., 1988.- С. 330.

16. Белова В. Механизм возмещения затрат на воспроизводство рабочей силы: государство должно сделать выбор / В. Белов // Человек и труд. 1999. (№ 4).-С. 66-70.

17. Бине А. Измерение умственных способностей / А. Бине СПб.: Союз. 1998. 432 с.

18. Богдановский В. Занятость в сельском хозяйстве: масштабы и динамика / В. Богдановский // Человек и труд.- 2005. (№3).

19. Борцов А. Митрофанушки ставятся на поток Электронный ресурс. / А. Борцов. Режим доступа: http://zvezda.ru. - (17.10.2006).

20. Братимов О.В. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / О.В. Братимов, Ю.М. Горский и др. М.: ИНФРА-М, 2000. -344 с.

21. Бриттан С. Капитализм с человеческим лицом / С. Бриттан СПб.: Экономическая школа, 1998. - 399с.

22. Бубнов М. «Человеческий фактор» становится весомее / М. Бубнов // Служба кадров. 1998. (№ 1). - С. 17-21.

23. Бузгалин А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI века / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2006. (№ 3).

24. Былков В.Г. Профессиональная ориентация: роль и регулирование рынка труда / В.Г. Былков, М.А. Винокуров Ир.: ИГЭА, 1995. - 129 с.

25. Быстрицкий В. Цель стимулирования: разовый успех или каждодневный добросовестный труд? / В. Быстрицкий // Человек и труд. — 2007. (№ 1).

26. Ваганов А. Недочеловеческий капитал / А. Ваганов // Независимая газета. (23.03.2005).

27. Валентей С. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры / С. Валентей, JI. Нестеров // Вопросы экономики. 1999. (№ 2). - С. 90-102.

28. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека / Ю. Васильчук // Мировая экономика и международные отношения. 1997. (№ 10). - С.82-89.

29. Вертинская О.Н. Существующие модели построения информационного общества / О.Н. Вертинская // Информационное общество. 1999. (№ 3). -С. 53-58.

30. Видиненко Ю. Закон «Нанороссия» принят! Электронный ресурс. / Ю. Видиненко. Режим доступа: http://www.nanonewsnet.ru. — (18.06.07).

31. Винокуров М. А. Трудовые ресурсы региона и рынка труда (на примере Иркутской области)/ М.А. Винокуров Иркутск: БГУЭиП, 1991. - 247 с.

32. Вишневская Н.Т. Государственная политика занятости (опыт стран с развитой рыночной экономикой) / Н.Т. Вишневская// Труд за рубежом 1999. -(№2). - С. 39-55.

33. Вишневский Б. Занимательное проектирование. Московские новости. Электронный ресурс. / Б. Вишневский. Режим доступа: http://www.mn.ru. - (10.03.2006).

34. Владимиров А., Кочетов Э. Проблемы поиска пути России в XXI веке. Некоторые концептуальные подходы / А. Владимиров, Э. Кочетов Московский научный общественный фонд. Институт стратегических оценок.- М., 1996.

35. Власов Ф. Культурно-нравственный капитал (показатели, оценка и роль в экономике) / Ф. Власов // Человек и труд. 2005. (№ 9).

36. Волгин H.A. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем / М.: Экономика, 1998. - 255 с.

37. Волохова Т.В. Государственное регулирование рынка труда: классификация мер и опыт развитых стран / Т.В. Волохова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1994. (№ 3). - С. 54-62.

38. Воронина Т.П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы / Т.П. Воронина М., 1995.

39. Вуд Ф. Круговорот городского творчества / Ф. Вуд // Параллель. — 2004. (№ 1)

40. Вулфенсон Дж. Для РСПП Электронный ресурс. / Дж. Вулфенсон. -Режим доступа: http://www.rspp.biz/

41. Вэриан X. Экономическая теория авторских прав / X. Вэриан // Вопросы экономики. 2007. (№2).

42. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли / Б. Гейтс М.: Эксмо-пресс, 2001. 480 с.

43. Гимпельсон В. Движение рабочей силы (оценки, международные сравнения) / В. Гимпельсон, Т. Горбачева, Д. Липпольдт. // Вопросы экономики. 1997. (№ 2). - С. 125-134.

44. Гимпельсон В. Спрос на труд и квалификацию в промышленности: между дефицитом и избытком / В. Гимпельсон, Р. Капелюшников, А. Лукьянова // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2007. Том11, (№ 2).

45. Глазьев С.Ю. О стратегии экономического развития России / С. Ю. Глазев // Вопросы экономики. 2007. (№5).

46. Глазьев С.Ю. Перспективы экономического роста в 1996 году / С.Ю. Глазев // Вопросы экономики. 1996. (№ 5).

47. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития / С.Ю. Глазьев -М.: ВЛАДАР, 1993. -310 с.

48. Гойло B.C. Современные буржуазные теории воспроизводства рабочей силы / B.C. Гойло М.: Наука, 1975.

49. Гонтмахер Е. Хватит ли у России «человеческого капитала»? / Е. Гонтмахер // Московские новости. 2002. (№ 4).

50. Гордеев А. Сельское хозяйство должно стать одним из локомотивов экономики страны Электронный ресурс. / А. Гордеев. Режим доступа: http://www.c-society.ru. - (29.02.2008)

51. Гринберг Р. Экономическое неравенство: текущая практика и современная теория. Электронный ресурс. / Р. Гринберг, А Рубинштейн. — Режим доступа: http://www.gorby.ru

52. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Дж. Гэлбрейт М., 2004.

53. Даниленко Н. Н. Необходимость и возможность формирования сервисной модели занятости в России / H.H. Даниленко // Историко-экономический научный журнал. 1998. (№5). - С. 110-113.

54. Даффи Д. Человеческий капитал. Электронный ресурс. / Д. Даффи. -Режим доступа: http://www.osp.ru. (23.06.2000).

55. Дёмин С.Ю. Методологические основы исследования уровня жизни в регионе / С. Ю. Дёмин // Сб. науч. трудов. Серия: «Экономические науки» Выпуск 5. Улан-Удэ: ВСГТУ, 1999. С.23.

56. Долан Э.Дж. Рынок: микроэкономическая модель / Э. Дж. Долан, Д.Е. Линдсей СПБ, Печатный двор, 1992. С. 58.

57. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? / С.И. Долгов М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998.

58. Доценко В. С. Пятое правило арифметики. Электронный ресурс. / B.C. Доценко. Режим доступа http://nauka.relis.ru. - (05.04.2006).

59. Дулепова В.Б. Человеческий капитал в условиях перехода к рыночным отношениям / В.Б. Дулепова СПб: СПбУЭФ, 1994. - 160 с.

60. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала / С.А. Дятлов — СПб: СПбГУЭФ, 1994. С. 60.

61. Железнов И. Инновационная деятельность: препятствия и стимулы развития / И. Железнов // Человек и труд. 2006. (№ 12).

62. Иванов Д. Виртуализация общества / Д. Иванов // Социология и социальная антропология. СПб., 1997.

63. Ильинский И.В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве / И. В. Ильинский СПб: СПбГУЭФ, 1996. - 128 с.

64. Индикаторы науки. Статистический сборник. М.: дом ГУ-ВЭШ, 2007.

65. Иноземцев B.JI. За пределами экономического общества / В. JI. Иноземцев М.: «Academia» - «Наука», 1998. - 220 с.

66. Иноземцев В Л. Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире / В. JI. Иноземцев М.: «Academia» - «Наука», 1999.

67. Исаенко А. Человеческий капитал определяющий фактор экономического роста / А. Исаенко // Человек и труд. - 2002. (№ 3). - С. 85.

68. Калин А. Крупные корпорации: между прошлым и будущим / А. Калин // Экономика и жизнь. 1999. (№ 16). - С. 28-29.

69. Калькова В. JI. О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века / В Л. Калькова, О. Тофлер М., 1991.

70. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы: критический анализ / Р.И. Капелюшников М.: Наука, 1981.

71. Капелюшников Р.И. Современные буржуазные концепции формирования рабочей силы / Р.И. Капелюшников М.: Наука, 1986.

72. Капелюшников Р.И. Структура Российской рабочей силы: особенности и динамика / Р.И. Капелюшников // Вопросы экономики. 2006. (№6).

73. Кара-Мурза С.Г. Модернизация ЖКХ в РФ: состояние, перспективы, пути решения проблем. / С.Г. Кара-Мурза // Газета «Завтра». 2006. 21 декабря.

74. Кара-Мурза С.Г. РФ и Болонская конвенция. Электронный ресурс. / С.Г. Кара-Мурза. Режим доступа: http://www.contr-tv.ru. - (23.03.2006).

75. Кашенов А. Российский рынок труда: проблемы формирования, перспективы / А. Кашенов // Общество и экономика. 1997. (№ 7-8). - С. 94108.

76. Кейнс Д.М. Общая теория занятости. / Д.М. Кейнс // Вопросы экономики. 1997. (№5). С.-102-113.

77. Кендрик Дж. Совокупный капитал США и его формирование / Дж. Кендрик М.: Прогресс, 1978. - 275 с.

78. Кижеватова В. Модернизация образования как условие развития трудовых ресурсов / В. Кижеватова // Человек и труд. 2007. (№ 3).

79. Киселева О.В. Национальный человеческий капитал и конкурентные преимущества России в XXI веке. (Орловский государственный технический университет.) Электронный ресурс. / О.В. Киселева. -Режим доступа: http://www.plproject.ru/

80. Кнабе Г. Образование на распутье / Г. Кнабе, А. Яковлева // Литературная газета. 2002. (№ 40).

81. Коллинз Д. От хорошего к великому / Д. Коллинз Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге 2004. С. 144.

82. Коуз Р. Природа фирмы / Р. Коуз // США: экономика, политика, идеология.- 1993. (№3).-С. 85-97.

83. Кочетов Э.Г. Некоторые соображения о переходе российской экономики к постиндустриальной модели / Э.Г. Кочетов // Финансовые и деловые новости. 1992. (№ 13).

84. Кочетов Э.Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия / Э.Г. Кочетов // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. (№ 3).

85. Кочетов Э.Г. Система международных хозяйственных связей: геоэкономическая макромодель. / Э.Г. Кочетов // США: экономика, политика, идеология. 1996. (№ 5).

86. Критский М.М. Теория человеческого капитала как приоритетный фактор реформирования экономики / М.М. Критский. Экономическая теория и хозяйственная реформа: сб. науч. Трудов.-СПб.:ГИЭА, 1995. С.12.

87. Критский М.М. Человеческий капитал / М. М. Критский Л.: ЛГУ, 1991. -206 с.

88. Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт / А. Кудрин // Вопросы экономики 2006. (№2).

89. Кузьмин В. Человеческий капитал и демография / В. Кузьмин // Российская газета. (09.03.2007).

90. Кунде Й. Корпоративная религия / Й. Кунде Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге 2004. С. 225.

91. Курганский С.А. «Новейшая экономика»: тенденции развития / С.А. Курганский. В кн.: Национальные ориентиры и мировой опыт межсистемных трансформаций. (Материалы межвуз. конф. 28 марта 2001 г.). Ир.: ИГЭА, 2001. С. 214-216.

92. Курганский С.А. Человеческий капитал: сущность, структура, оценка / С. А. Курганский-Ир.: ИГЭА, 1999. 288 с.

93. Курганский С.А. Человеческий капитал: теория и практика. Учебное пособие / С. А. Курганский Ир.: БГУЭП, - 160 с.

94. Кушнир А. От единой тарифной сетки к отраслевым моделям оплаты творческого труда / А. Кушнир // Человек и труд.- 2006. (№ 11).

95. Лебедева Л. Россия и США перед вызовами XXI века / Л. Лебедева // Человек и труд 2007. (№ 1).

96. Ленская С. Интеллектуальный капитал — фактор экономического развития современной России / С. Ленская, М. Эскиндаров, В. Мосин и др. М.: Высшая школа, 2002.

97. Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции / А. Либман // Вопросы экономики 2007. (№ 3).

98. Магун B.C. Трудовые ценности российского общества / B.C. Магун // Общественные науки и современность. 1996. (№ 6). - С. 17-28.

99. Мазин А. Внутрифирменный человеческий капитал: факторы его размещения / А. Мазин, Т. Раева // Человек и труд.- 2006. (№ 11).

100. Макконел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т.2 / K.P. Макконел, С.Л. Брю М: Республика, 1992. - 400 с.

101. Марков, А. Р. Что происходит с человеческим капиталом России? Человеческий капитал России: актуальные проблемы и перспективы развития / А. Р. Марков М.: ТЕИИС, 2003. -123 с.

102. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т 23. С 194.

103. Мартынов В. Управление со скоростью света. ECommerce World. Электронный ресурс./ В. Мартынов, В Демин. — Режим доступа: www.osp.ru. (12.02.2001).

104. Маршалл А. Принципы политической экономии / А. Маршал М., 1983. Т. 2.-415 с.

105. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Ф. Махлуп -М.: Наука, 1966.-432 с.

106. Медведев Д.А. Национальные проекты: от стабилизации к развитию / Д.А. Медведев // Коммерсант (25.01.2007).

107. Медведев Д.А. Обращение к правительству Электронный ресурс. / Д.А. Медведев. Режим доступа: www.viperson.ru. - (13.03.2007).

108. Мельников О.Н. От трудовых — к интеллектуально-креативным ресурсам / О.Н. Мельников // Человек и труд. 2005. (№ 3).

109. Мельников О.Н. Детерминированная система оценки интеллектуально-творческих ресурсов личности и организации. / О.Н. Мельников // Российское предпринимательство. 2002. (№ 1).

110. Мельников О.Н. Механизмы оценки интеллектуально-креативного потенциала организации. Библиотека креативной экономики. Электронный ресурс. / О.Н. Мельников. Режим доступа: www.creativeconomy.ru. (28.10.2006).

111. Мельников О.Н. Незамеченный интеллект. Методологические принципы использования интеллектуального капитала организации / О.Н. Мельников // Российское предпринимательство — 2001. (№ 10).

112. Мельников О.Н. О, креатив моей души! (Творческая (созидательная) энергия человека как основной источник формирования экономических и социальных отношений в обществе) / О.Н. Мельников // Креативнаяэкономика. 2007. (№ 1).

113. Мельников О.Н. Творческая энергия как механизм реализации интеллектуального капитала специалиста / О.Н. Мельников // Креативная экономика.- 2007. (№ 2).

114. Мерзляков В.Ф. Влияние человеческого каптала на развитие фирмы. Электронный ресурс. / В.Ф. Мерзляков. Режим доступа: www.unn.ru

115. Новолодская Г.И. Человеческий капитал корпорации: проблемы воспроизводства в свете международной конкуренции / Г.И. Новолодская -М.ИГЭА, 2001.-254 с.

116. Нордстрем К. Бизнес в стиле фанк / К. Нордстрем, Й. Риддерстрале -Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. 2003. С. 144

117. Общественная палата Российской Федерации 12/10/2006. Как повысить человеческий потенциал? www.oprf.ru

118. Петти В. Экономические и статистические работы / В. Петти М.: Соцэкгиз, 1940. - 324 с.

119. Поддубный Н.В. Современное общество и человек: феменология хаоса или порядка? / Н.В. Поддубный. В кн.: Синергетика: человек и общество. / Под ред. Егорова B.C. М.: РАГС, 2000. С. 112.

120. Пороховский A.A. Путь к постиндустриализму: российские предпосылки и мировые тенденции / A.A. Пороховский // На пути к глобальному постиндустриальному обществу: шансы России. -М.: МГУ, 2001.- 221 с.

121. Разумов А. Качество рабочей силы в системе национальных приоритетов / А. Разумов, В. Дрямов // Человек и труд. 2006. (№ 11).

122. Райхлин Э. Основы экономической теории. Внешние экономические отношения / Э. Райхлин М.: Наука, 2000.

123. Фейнман Р. Ф. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман. Электронный ресурс. / Р. Ф. Фейнман. Режим доступа: http://d.theupload.info.

124. Рогов С. Наука и образование: вариант сближения / С Рогов // Человек и труд. 2005. (№ 9).

125. Рузавина Г.И. Синергетика и диалектическая концепция развития / Г.И. Рузавина//Вопросы философии. 1989. (№ 5). - С. 13.

126. Рукина И. Москва собирается вводить свой МРОТ / И. Рукина // Человек и труд.-2001. (№ 10). С.59-60.

127. Савельев Д. От национальных проектов — к национальной идее / Д. Савельев // Новые известия (№ 17) (2134).

128. Саградов A.A. Воспроизводство населения и социальный капитал / A.A. Саградов // Вестник московского университета. Сер. 6. Экономика. -2006. (№ 5).

129. Сидибе П. Дмитрий Медведев предлагает делать ставку на лидеров / П. Сидибе // Российская газета (Центральный выпуск) 26.01.07. (№ 4279).

130. Симкина Л.Г. Человеческий капитал в инновационной экономике / Л.Г. Симкина. Автореферат на соискание уч. степ, д.э.н., СПб, 2000.

131. Симоненко С. Особенности рекруитмента в России / С. Симоненко // Проблемы теории и практики управления. 1997. (№ 6). - С. 100-105.

132. Смирнов И. Реформаторий. Толковый словарь по образовательным реформам / И. Смирнов // Золотой Лев. (№ 81-82).

133. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит Антология экономической классики. М.: Эконов, 1991. Т.1. - 332 с.

134. Совет при Президенте России по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политики. Электронный ресурс. Режим доступа www.rost.ru

135. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики. Новая технократическая волна на Западе / Т. Стоуньер. Под ред. П.С. Гуревича. М.: Прогресс, 1986.- 393 с.

136. Страссман П. Учитесь измерять активы знаний. Электронный ресурс. / П. Страссман Режим доступа: http://www.webmagazine.ru. -(02.07.1999).

137. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. Новая постиндустриальная волна на Западе / Т. Стюарт. Под редакцией Иноземцева B.JI. М.: Academia, 1999.- 377 с.

138. Суворов A.B. Моделирование структуры потребительских расходов населения России. / A.B. Суворов, Г.М. Сухорукова, O.A. Митяева. // Проблемы прогнозирования.-1999. (№ 3). С. 32-48.

139. Тейлор Ф. Принципы научного менеджмента / Ф. Тейлор М.: Контролмент, 1991.

140. Тоом A. JI. Русский учитель в Америке. Электронный ресурс. / A.JI. Тоом. — Режим доступа: http://www.s-cool.ru.

141. Тоффлер О. Столкновение с будущим / О. Тофлер // Иностранная лит-ра. 1972. (№ 7).

142. Тоффлер Э. Создание новой цивилизации. Политика третьей волны / '. Э. Тоффлер, X Тоффлер Новосибирск: «Сибирская молодежная инициатива», 1996 г.

143. Травин В.В.Основы кадрового менеджмента / В.А. Травин, В.В. Дятлов -М.: Дело, 1995.-336 с.

144. Травин В.В. Профессиональный рост и планирование карьеры / В.В. Травин, В.А. Дятлов //Управление персоналом. 1999. (№ 8). - С. 62-66.

145. Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества / А. Турен М., 1986.

146. Туроу JI. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир. / JI. Туроу. Пер. с англ. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. - 431 с.

147. Флорида Р. Креативный класс: люди которые меняют будущее / Р. Флорида М.: Классика - XXI, 2005.

148. Хейне П. Экономический образ мышления / П. Хейне М.: 1991. С. 359.

149. Холлоуэй М. Капитал с человеческим лицом / М. Холлоуэй // «В мире науки» Наука и общество. 2006. (№ 10).

150. Хьелл JI.А. Теория личности / ДА. Хьелл, Д.Д. Зиглер М.: Политиздат, 1996. - 447 с.

151. Цвылев Р.И. Постиндустриальное развитие. Уроки для России / Р.И. Цвылев М.: Наука, 1996.

152. Цыганков В. Трудовой потенциал: условия эффективного использования / В. Цыганков // Человек и труд. 2006. (№12).

153. Цымбал Б. Многоуровневый анализ проблем призыва на военную службу в России / Б. Цымбал, Н. Кордашевский // Вопросы экономики -2006. (№1).

154. Цыренова Е.Д. Совокупный человеческий капитал нации (формирование, функционирование его на макро-, мезо-, микроуровнях). Учебное пособие / Е.Д. Цыренова Ир.: ИГЭА, 1996. - 80 с.

155. Цыренова Е.Д. Формирование и динамика человеческого капитала транзитивной экономики / Е.Д. Цыренова, В.Е. Сактоев, B.C. Баженова -Улан-Удэ: ВСГТУ, 1999. 204 с.

156. Чарльз JL. Креативный город / JI. Чарльз. Изд.: Классика-ХХ1 2007. -400 с.

157. Чижова JI. Развитие трудового потенциала: обоснование стратегии / JI. Чижова // Человек и труд. 2006. (№ 1).

158. Швандар К. Человеческий капитал как важная составляющая международной конкурентоспособности / К. Швандар // Человек и труд. -2006. (№ 1).

159. Шишков Ю. Человек труда в глобальном контексте / Ю. Шишков // МЭМО. 1996. (№ Ю). - С. 142-146.

160. Шорохов В. «Человеческий потенциал» и «человеческий капитал»: соотношение понятий / В. Шорохов, Н. Морозова // Человек и труд. -2007. (№ 3).

161. Экономика труда / Под ред. М.А. Винокурова, H.A. Горелова — СПб.: Питер, 2004.-656 с.

162. Экономическая теория / Под ред. А.И. Добрынина, JI.C. Тарасевича -СПб, ПитерКом, 1996.

163. Эренберг Р.Дж. Современная экономика труда. Теория и государственная политика / Р. Дж. Эренберг, Р. Смит М., 1996. - 317 с.

164. Юдина JI. Анализ на все / JI. Юдина // Аргументы и факты 2008. (№ 5).-С. 22.

165. Якобсон Л.И. Человеческий капитал и модернизация образования. Человеческий капитал России: актуальные проблемы и перспективы развития / Л.И. Якобсон М.: ТЕИИС, 2003. С. 28.

166. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы / Ю.В. Яковец // Вопросы философии. 1997. (№ 1).

167. Ясин Е. Модернизация и общество / Е. Ясин // Вопросы экономики 2007. (№ 5).

168. Becker G. (1994) Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis With Special Reference to Education. Chicago: The University of Chicago Press; A Treatise on the Family, Enl. Ed Cambridge, MA: Harvard, 1991.

169. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society. // The Public Interest. 1967. No 7. P. 102.

170. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting / D. Bell New York, 1973.

171. Bell D. The Third Technological Revolution and Its Possible SocioEconomic Consequences // Dissent. Vol. XXXVI. No 2. Spring 1989. P. 167.

172. Ben-Porath Y. The Production f Human Capital and the Life-Cycle of Earning// The Journal of Political Economy. August 1967. p. 363.

173. Bowen H. Investment in Learning / H. Bowen San Francisco, 1978.

174. Brooking A. Intellectual Capital: Core Asset for the Third Millennium Enterprise, International Thomson Business Press / A. Brooking New York 1996 p. 12.

175. Brzezinski Zb. Between Two Ages / Zb. Brzezinski New York, 1970. P. 9.

176. Coleman J. (1988) Social Capital in the Creation of Human Capital// American Journal of Sociology Vol. 94 Supplement S95-120; Foundations of Social Theory Belknap. Cambridge, Mass. 1994.

177. Daum J.H. Intangible Assets. Galileo Press GmbH, Bonn, 2002. S.17-19.

178. Edvinsson L. Intellectual Capital: Realizing your company's true value by finding its hidden brainpower / L. Edvinsson, M. Malone New York, 1997. P. 11.

179. Fourastier J. Le grand espoir du XXème siècle. Paris, 1949. P. 42, 80-83, 319.

180. Frankel B. The Post-Industrial Utopians. Madison (Wi.), 1987. P. 8.

181. Fukuyama F. Trust: the social virtues and the creation of prosperity London: Hamish Hamilton, 1995. P. 26.189. http://www.ryzkov.ru/looknew.php?id=1276

182. Kaplan R.S., Norton D.P. Die strategiefokussierte Organisation: Führen mit der Balanced Scorecard.- Stuttgart: Schäffer-Poeschel, 2001. S. 3.

183. Loury, G. «Why Should We Care about Group Inequality?», Social Philosophy and Policy, 1987. P. 249-271.

184. Lucas R. On the Mechanism of Economic Development // Journal of

185. Monetary Economics, 1988.Vol. 22. P. 3-32.

186. Machlup F. The Economics of Information and Human Capital. Princeton, 1984. P. 423.

187. Mankiw G., Romer D., Weil D. F Contribution to the Empirics of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1992. № 107 (2). P. 407-437.

188. Marshall A. Principles of Economics / A. Marshall London, 1961. - 619 p.

189. Masuda Y. The Information Society as Postindustrial Society / Y. Masuda -Wash.: World Future Soc, 1983. P. 29.

190. OECD (1998). Human Capital Investment. An International Comparison. Paris: P. 9.

191. OECD Observer March 30, 2001.

192. Porat ML 1975. Defining an Information Sector in the U.S. Economy. Rep. No. 15, Program in Information Technology and Telecommunications. Stanford, CA: Stanford University. P. 4-37.

193. Putnam R. Making Democracy Work, Princeton University Press, Princeton. 1993.

194. Riesman D. Leisure and Work in Post-Industrial Society // Larrabee E., MeyersohnR. (Eds.). Mass Leisure. Glencoe (111.), 1958. P. 363-385.

195. Rodrik D. Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich // Economic Policy: A European Forum, 1995. (20).

196. Schultz T.W. Economic value of education / T.W. Shultz N.Y. 1963.

197. Schultz T.W. Human capital formation by education // The Journal of Political Economy. 1960. Vol.68.

198. Schultz T.W. Investment in human capital: a theoretical analysis // The Journal of Political Economy. Supplement. 1962. October.

199. Schultz T.W. Investment in human capital: the role of education and of research / T.W. Shultz N.Y. 1971.

200. Schultz T.W. Investment in Human Capital // American Economic Review. 1961.March,

201. Schultz T.W. Human Capital: Policy Issues and Research Opportunities. -In: Human Resources. 15th Anniversary Colloquium VI. N.Y., 1975.

202. Stewart T. Intellectual Capital. Doubleday / T. Stewart New York 1997. P. 67.

203. Stewart T.A. Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. Doubleday, 1997. P. 169-180.

204. Thurow L. Investment in Human Capital. Belmont, 1970. ttp://www.dni.ru/news/economy/2005/l 2/29/75245 .html

205. Where is the Wealth of Nations: Measuring Capital for the 21st Century, The World Bank, Washington DC, 2006.